Доклад о глобальной проблеме человечества: Доклад «Глобальные проблемы человечества»

Содержание

Доклад «Глобальные проблемы человечества»

Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые касаются всего человечества, затрагивают взаимоотношения между странами мирового сообщества, отношения между обществом и природой, вопросы совместного решения ресурсообеспеченности. Глобальные проблемы не признают границ. Ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии самостоятельно решить эти проблемы. Только широкое международное сотрудничество необходимо для их решения. Только осознание всеобщей взаимозависимости и выдвижение на первый план задач общества позволит предотвратить социальные и экономические катастрофы.

По своему характеру глобальные проблемы различны. К числу их относятся прежде всего:

1. Разоружение и сохранение мира на Земле.

Это проблема №1, так как, не решив ее, невозможно решать другие глобальные проблемы. В последние годы обстановка в мире заметно меняется от конфронтации к сотрудничеству.

С точки зрения нового политического мышления достижение прочного мира возможно лишь в условиях нового типа отношений. Вопрос стоит не просто об отсутствии войны между государствами, но об отношениях всестороннего сотрудничества.

2. Экологическая проблема, связанная с разрушением природной среды. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие. Экологическая проблема и многогранна, так как она проявляется практически во всех отраслях деятельности. Главными направлениями ухудшения качества окружающей среды являются: уничтожение лесов, процесс опустынивания, дефицит чистых пресных вод, разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, ухудшение жизни людей в крупных городах, промышленных центрах.

Проблемы охраны окружающей среды решаются на трех уровнях: государственном, региональном, глобальном. Глобальный уровень наиболее важен по отношению к таким видам природных богатств, которые по своему характеру являются общечеловеческим достоянием.

3.Демографическая проблема, порожденная быстрым ростом численности населения в развивающихся странах. Решение данной глобальной проблемы упирается в сложный комплекс социально-экономических задач современности в этих странах.

4.Продовольственная проблема, которая проявляется в том, что география производства продовольствия далеко не совпадает с географией его потребления, поэтому наиболее надежный путь решения этой проблемы лежит через рост производства продуктов питания в самых голодающих странах Азии, Африки, Латинской Америки.

5.Энергетическая и сырьевая проблемы.

Это прежде всего задачи надежного обеспечения человечества топливом и сырьем. Ограниченность ресурсов и их исчерпаемость ставит человечество перед необходимостью жесткой экономии сырья и энергии, использования новых, ресурсосберегающих технологий. Преодоление отсталости развивающихся стран.

После завоевания политической независимости многие государства добились заметных успехов в экономическом и социальном развитии. Однако в них еще чувствуется наследие колониального режима, которое проявляется в их экономической отсталости. Главный путь преодоления отсталости развивающихся стран — проведение коренных преобразований во всех сферах их жизни. Если эта проблема не будет решена, то сохраняющаяся ситуация в развивающихся странах грозит социально-экономическими потрясениями мирового масштаба и вызовет обострение других глобальных проблем.

6. Экологические, экономические и социальные проблемы Мирового океана.

Они возникли вследствие сдвига производительных сил к побережью моря, тем самым увеличив нагрузку на многие районы Мирового океана. Интенсивная хозяйственная деятельность привела к загрязнению океана, к уменьшению его биологической продуктивности.

Разумеется, глобальные проблемы не исчерпываются вышеназванными. В действительности их больше. К глобальным проблемам иногда причисляют также кризис культуры, распространение опасных болезней и др. Все глобальные проблемы тесным образом связаны между собой. В наши дни их решение стало не просто научной политикой, но и предметом острой идеологической борьбы. Ученые разработали немало глобальных прогнозов развития человечества, причем в них четко прослеживаются два принципиально разных подхода: оптимистический и пессимистический.

Глобальные проблемы человечества — География — справочник

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА —

это проблемы, которые касаются всего человечества, затрагивают взаимоотношения между странами мирового сообщества, отношения между обществом и природой, вопросы совместного решения ресурсообеспеченности. Глобальные проблемы не признают границ. Ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии самостоятельно решить эти проблемы. Только широкое международное сотрудничество необходимо для их решения. Только осознание всеобщей взаимозависимости и выдвижение на первый план задач общества позволит предотвратить социальные и экономические катастрофы.

По своему характеру глобальные проблемы различны. К числу их относятся прежде всего:

1.  Разоружение и сохранение мира на Земле.

Это проблема №1, так как, не решив ее, невозможно решать другие глобальные проблемы. В последние годы обстановка в мире заметно меняется от конфронтации к сотрудничеству. С точки зрения нового политического мышления достижение прочного мира возможно лишь в условиях нового типа отношений. Вопрос стоит не просто об отсутствии войны между государствами, но об отношениях всестороннего сотрудничества.

2.  Экологическая проблема, связанная с разрушением природной среды. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие. Экологическая проблема и многогранна, так как она проявляется практически во всех отраслях деятельности. Главными направлениями ухудшения качества окружающей среды являются: уничтожение лесов, процесс опустынивания, дефицит чистых пресных вод, разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, ухудшение жизни людей в крупных городах, промышленных центрах.

Проблемы охраны окружающей среды решаются на трех уровнях: государственном, региональном, глобальном. Глобальный уровень наиболее важен по отношению к таким видам природных богатств, которые по своему характеру являются общечеловеческим достоянием.

3.  Демографическая проблема, порожденная быстрым ростом численности населения в развивающихся странах. Решение данной глобальной проблемы упирается в сложный комплекс социально-экономических задач современности в этих странах.

4.  Продовольственная проблема, которая проявляется в том, что география производства продовольствия далеко не совпадает с географией его потребления, поэтому наиболее надежный путь решения этой проблемы лежит через рост производства продуктов питания в самых голодающих странах Азии, Африки, Латинской Америки.

5.  Энергетическая и сырьевая проблемы. Это прежде всего задачи надежного обеспечения человечества топливом и сырьем. Ограниченность ресурсов и их исчерпаемость ставит человечество перед необходимостью жесткой экономии сырья и энергии, использования новых, ресурсосберегающих технологий.

6.  Преодоление отсталости развивающихся стран.

После завоевания политической независимости многие государства добились заметных успехов в экономическом и социальном развитии. Однако в них еще чувствуется наследие колониального режима, которое проявляется в их экономической отсталости. Главный путь преодоления отсталости развивающихся стран — проведение коренных преобразований во всех сферах их жизни. Если эта проблема не будет решена, то сохраняющаяся ситуация в развивающихся странах грозит социально-экономическими потрясениями мирового масштаба и вызовет обострение других глобальных проблем.

7.  Экологические, экономические и социальные проблемы Мирового океана. Они возникли вследствие сдвига производительных сил к побережью моря, тем самым увеличив нагрузку на многие районы Мирового океана. Интенсивная хозяйственная деятельность привела к загрязнению океана, к уменьшению его биологической продуктивности.

Разумеется, глобальные проблемы не исчерпываются вышеназванными. В действительности их больше. К глобальным проблемам иногда причисляют также кризис культуры, распространение опасных болезней и др. Все глобальные проблемы тесным образом связаны между собой. В наши дни их решение стало не просто научной политикой, но и предметом острой идеологической борьбы. Ученые разработали немало глобальных прогнозов развития человечества, причем в них четко прослеживаются два принципиально разных подхода: оптимистический и пессимистический.

Реферат на тему: Глобальные проблемы человечества

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

  1. Реферат на тему: Интернет
  2. Реферат на тему: Бронхиальная астма
  3. Реферат на тему: Землетрясение
  4. Реферат на тему: Наркотики

Введение

Глобальные проблемы человечества — это проблемы и ситуации, которые затрагивают многие страны, атмосферу Земли, океаны и космос и затрагивают все население Земли.

Глобальные проблемы человечества не могут быть решены одной страной, необходима совместная разработка нормативных актов по охране окружающей среды, скоординированная экономическая политика, поддержка отсталых стран и т.д.

В процессе развития цивилизации человечество неоднократно сталкивалось со сложными проблемами, иногда планетарного характера. Но, тем не менее, фон был далеким, своего рода «инкубационный период» современных глобальных проблем. Эти проблемы полностью проявились уже во второй половине и особенно в последней четверти XX века, т.е. на рубеже двух столетий и даже тысячелетий. Они были воплощены в жизнь целым комплексом причин, которые четко проявились в этот период.

ХХ век — это переломный момент не только в мировой социальной истории, но и в судьбе самого человечества. Фундаментальное различие между концом века и всей предшествующей историей заключается в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Она обрела понимание того, что ее господство над природой не бесконечно и чревато собственным разрушением. Фактически, само человечество за всю жизнь одного поколения никогда не увеличивалось количественно в 2,5 раза, тем самым увеличивая силу «демографической прессы». Никогда прежде человечество не вступало в эпоху научно-технической революции, не достигало постиндустриальной стадии развития и не прокладывало путь в космос. Никогда еще не было столько природных ресурсов, необходимых для его существования, и столько отходов, которые он возвращал в окружающую среду. Никогда еще не было такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. В конце концов, никогда еще Холодная война не приближала все человечество так близко к точке самоуничтожения. Даже если удастся избежать ядерной мировой войны, угроза существованию человечества на Земле остается, потому что планета не выдержит невыносимого бремени человеческой деятельности. Становится все более очевидным, что историческая форма человеческого существования, позволившая создать современную цивилизацию со всеми ее, казалось бы, неограниченными возможностями и удобствами, породила множество проблем, требующих кардинальных решений — и сиюминутных.

Взгляд на глобальные проблемы

В процессе исторического развития человеческой деятельности нарушаются устаревшие технологические приемы, а значит и устаревшие социальные механизмы взаимодействия человека и природы. В начале истории человечества существовали преимущественно адаптивные механизмы взаимодействия. Человек повиновался силам природы, приспособился к изменениям, происходящим в природе, и тем самым изменил свое собственное существо. Затем, по мере развития производительных сил, возобладало утилитарное отношение человека к природе и другому человеку. Современность ставит вопрос о переходе на новый путь социальных механизмов, который следует назвать коэволюционным или гармоничным. Глобальная ситуация, в которой оказалось человечество, отражает и выражает всеобщий кризис потребления человеком природных и социальных ресурсов. Разум настоятельно призывает человечество признать жизненно важную необходимость гармонизации связей и взаимоотношений в глобальной системе «человек — технология — природа». В этой связи особое значение приобретает понимание глобальных проблем современности, их причин, взаимосвязей и возможных решений.

Глобальные проблемы — это такие проблемы, которые, во-первых, затрагивают все человечество и затрагивают интересы и судьбы всех стран, народов и социальных классов; во-вторых, они приводят к значительным экономическим и социальным потерям и, в случае их усугубления, могут угрожать существованию человеческой цивилизации; в-третьих, для их решения необходимо сотрудничество на глобальном уровне, совместные действия всех стран и народов.

Вышеуказанное определение вряд ли можно считать достаточно ясным и однозначным. И его классификация по той или иной характеристике часто бывает слишком расплывчатой.

С точки зрения обзора глобальных вопросов, наиболее подходящей является классификация, которая объединяет все глобальные вопросы в три группы:

  1. проблемы экономического и политического взаимодействия государств (межгосударственные). К числу наиболее актуальных относятся: глобальная безопасность; глобализация политической власти и структуры гражданского общества; преодоление технологической и экономической отсталости развивающихся стран и создание нового международного порядка.
  2. проблемы взаимодействия общества и природы (экологические и социальные). Это, прежде всего, предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды; обеспечение человечества необходимыми природными ресурсами; освоение океанов и космоса.
  3. проблемы взаимодействия человека и общества (социально-культурные). Наиболее важными из них являются: проблема роста населения; проблема охраны и укрепления здоровья человека; проблемы образования и культурного роста.

Все эти проблемы вызваны фрагментацией человечества и неравномерным развитием человечества. Сознание еще не стало важнейшим условием для всего человечества. Негативные результаты и последствия нескоординированных, непродуманных действий стран, народов и отдельных лиц, накопленные в глобальном масштабе, стали мощным объективным фактором экономического и социального развития мира. Они оказывают все более значительное влияние на развитие отдельных стран и регионов. Их решение требует совместных усилий большого числа государств и организаций на международном уровне. Для того чтобы иметь четкое представление о стратегии и методологии решения глобальных проблем, необходимо сосредоточиться на характеристиках, по крайней мере, наиболее актуальных среди них

Экологические и социальные проблемы

Суть этого круга глобальных проблем заключается в нарушении баланса биосферных процессов, что опасно для существования человечества. В ХХ веке технологическая цивилизация вступила в угрожающий конфликт с биосферой, которая на протяжении миллиардов лет формировалась как система, гарантирующая непрерывность жизни и оптимальность окружающей среды. Не решив социальных проблем большинства человечества, технологическое развитие цивилизации привело к разрушению среды обитания. Экологический и социальный кризис стал реальностью ХХ века.

Экологический кризис — самый большой вызов цивилизации.

Известно, что жизнь на Земле существует в виде циклов органического вещества, основанных на взаимодействии процессов синтеза и разрушения. Каждый вид организма является звеном в цикле, в процессе воспроизводства органической материи. Функцию синтеза в этом процессе выполняют зеленые растения. Разрушительная функция — микроорганизмы. На ранних этапах своей истории человек был естественной связью между биосферой и биотическим циклом. Изменения, которые он внес в природу, не оказали решающего влияния на биосферу. Сегодня человек стал важной планетарной силой. Достаточно сказать, что ежегодно из недр Земли добывается около 10 миллиардов тонн полезных ископаемых, потребляется 3-4 миллиарда тонн растительности и в атмосферу выбрасывается около 10 миллиардов тонн промышленного двуокиси углерода. Более 5 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов сбрасывается в мировые океаны и реки. Проблема питьевой воды обостряется с каждым днем. Воздушная атмосфера современного индустриального города представляет собой смесь дыма, токсичных паров и пыли. Многие виды животных и растений исчезают. Великое равновесие природы настолько нарушено, что существует мрачное предсказание «экологического самоубийства человечества».

Все чаще высказывается мнение о необходимости отказаться от всякого вмешательства промышленности в естественное равновесие, чтобы остановить технологический прогресс. Однако решение экологической проблемы путем отброса человечества назад в средневековое состояние — утопия. И не только потому, что люди не откажутся от технологического прогресса. Но, с другой стороны, многие в науке и политике все еще полагаются на искусственный механизм регулирования окружающей среды в случае глубокого разрушения биосферы. Значит, задача науки — выяснить, реальна ли она или это миф, созданный духом «Прометея» современной цивилизации?

Удовлетворение массового потребительского спроса признается важнейшим фактором внутренней социальной и политической стабильности. И это поставлено влиятельными политическими и экономическими элитами выше глобальной экологической безопасности.

К сожалению, биосферная катастрофа вполне возможна. Поэтому необходимо честно осознать масштабы экологической угрозы и интеллектуального бесстрашия перед лицом этого вызова человечеству. Дело в том, что изменения в биосфере, даже катастрофические, происходили и будут происходить независимо от человека, поэтому речь идет не о полном послушании природе, а о гармонизации природных и социальных процессов на основе гуманизации СТП и радикальной перестройки всей системы общественных отношений.

Обеспечение природными ресурсами

Несмотря на острые кризисные явления, которые время от времени происходят в развитых странах и странах с переходной экономикой, мировая тенденция по-прежнему характеризуется дальнейшим ростом промышленного производства и повышением спроса на полезные ископаемые. Это привело к увеличению добычи минеральных ресурсов, которая, например, в период 1980-2000 годов была в 1,2-2 раза выше, чем двадцать лет назад. И как показывают прогнозы, эта тенденция будет продолжаться. Разумеется, возникает вопрос, достаточно ли минеральных ресурсов, содержащихся в недрах Земли, чтобы гарантировать огромное ускорение добычи в ближайшем и отдаленном будущем. Этот вопрос особенно закономерен, поскольку, в отличие от других природных ресурсов, минеральные ресурсы в масштабах прошлой будущей истории человечества невозобновляемы и, строго говоря, ограничены и конечны на нашей планете.

Проблема ограниченности минеральных ресурсов также приобрела особую остроту, поскольку помимо роста промышленного производства, сопровождаемого увеличением спроса на минеральные ресурсы, она усугубляется весьма неравномерным распределением месторождений в земной коре по континентам и странам. Это, в свою очередь, усугубляет экономические и политические конфликты между странами.

Таким образом, глобальный характер проблемы обеспечения человечества минеральными ресурсами предопределяет необходимость развития широкого международного сотрудничества. Трудности, с которыми сталкиваются многие страны мира из-за отсутствия каких-либо природных ресурсов, можно было бы преодолеть путем взаимовыгодного научно-технического и экономического сотрудничества. Такое сотрудничество могло бы быть весьма эффективным при проведении совместных региональных геолого-геофизических исследований на перспективных участках земной коры или при совместной разведке и разработке крупных месторождений полезных ископаемых, при обеспечении промышленной разработки сложных месторождений на компенсационной основе и, наконец, при взаимовыгодной торговле полезными ископаемыми и продуктами их переработки.

Земельные ресурсы

Особенности и особенности страны определяют ее исключительное место в развитии производительных сил общества. Отношение «человек — земля», сформировавшееся на протяжении веков, остается в настоящее время и в обозримом будущем одним из определяющих факторов жизни и прогресса в мире. Кроме того, в результате роста численности населения обострится проблема обеспеченности землей.

Характер и формы землепользования сильно различаются в разных странах. Однако некоторые аспекты землепользования являются общими для мирового сообщества. Прежде всего, речь идет о защите земельных ресурсов, особенно плодородия почв, от естественной и антропогенной деградации.

Современные тенденции в использовании мировых земельных ресурсов проявляются в далеко идущей интенсификации использования плодородных земель, включении в экономический оборот дополнительных площадей, расширении отвода земель для несельскохозяйственных нужд, усилении деятельности по регулированию землепользования и охране земель на национальном уровне. В то же время проблема экономичного, рационального использования и охраны земельных ресурсов должна стать предметом повышенного внимания со стороны международных организаций. Ограниченный и незаменимый характер земельных ресурсов в условиях роста населения и постоянного увеличения социального производства требует их эффективного использования во всех странах мира, и международное сотрудничество в этой области расширяется. С другой стороны, земля также является ключевым компонентом биосферы, универсальным рабочим инструментом и пространственной основой для функционирования и воспроизводства производительных сил. Все это определяет задачу организации научно обоснованного, экономичного и рационального использования земельных ресурсов как одного из глобальных на современном уровне развития человечества.

Продовольственные ресурсы

Обеспечение растущего населения мира продовольствием является одной из наиболее долгосрочных и сложных глобальных экономических и политических задач.

По оценкам, обострение мировой продовольственной проблемы является результатом сочетания следующих причин: 1) чрезмерное использование природного потенциала сельского и рыбного хозяйства, препятствующее их естественному восстановлению; 2) недостаточные темпы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве в тех странах, которые не компенсируют снижение темпов естественного обновления ресурсов; 3) растущая волатильность мировой торговли продовольствием, кормами и удобрениями.

Очевидно, что научно-технический прогресс и увеличение производства высококачественных сельскохозяйственных культур, в том числе продовольственных, может на основе этого прогресса позволить в будущем удвоить и утроить производство. Дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства и расширение площадей сельскохозяйственных угодий являются реальными возможностями для решения этой проблемы на ежедневной основе. Но ключ к решению этой проблемы лежит на политическом и социальном уровне. Многие справедливо отмечают, что без установления справедливого экономического и политического мирового порядка, без преодоления отсталости большинства стран, без социально-экономических преобразований в развивающихся странах и странах с формирующейся рыночной экономикой, которые отвечали бы требованиям ускоренного научно-технического прогресса, при взаимовыгодной международной помощи — решение продовольственной проблемы останется далекой целью.

Энергетические ресурсы

Характерной чертой ожидаемого развития мировой энергетики станет устойчивый рост доли конвертируемых источников энергии в конечном энергопотреблении (особенно электроэнергии). Рост цен на электроэнергию, особенно на базовую энергию, будет значительно медленнее, чем на углеводородные виды топлива. В будущем, когда ядерные источники энергии будут играть более важную роль, чем сегодня, стоимость электроэнергии, как ожидается, стабилизируется или даже снизится. глобальная биосферная экологическая среда.

Ожидается, что в ближайшем будущем доля развивающихся стран в мировом энергопотреблении (до 50%) будет быстро расти. Смещение акцентов в решении энергетических проблем в первой половине XXI века с индустриальных на развивающиеся страны ставит перед человечеством совершенно новые задачи, связанные с социальной и экономической реструктуризацией мира, которые должны быть решены уже сейчас. Учитывая относительно низкий уровень энергоресурсов в развивающихся странах, это представляет собой сложную задачу для человечества, которая может перерасти в кризисную ситуацию в XXI веке, если не будут приняты соответствующие институциональные, экономические и политические меры.

Одним из приоритетов энергетической стратегии региона развивающихся стран должен стать немедленный переход на новые источники энергии, которые могут уменьшить их зависимость от импортируемого жидкого топлива и положить конец недопустимому уничтожению лесов, которые являются основным источником топлива для этих стран.

Учитывая глобальный характер этих проблем, а также вышеизложенное, их можно решить только на основе дальнейшего международного сотрудничества путем укрепления и расширения экономической и технической помощи развивающимся странам со стороны развитых стран.

Освоение океанов и морей

Проблема освоения океана приобрела глобальный характер по ряду причин: 1) резкое обострение и превращение в глобальные проблемы, такие, как сырье, энергия, продовольствие, в решение которых эксплуатация ресурсного потенциала океанов может и должна внести огромный вклад; 2) создание мощных продуктивных технических средств управления, которые сделали возможным и необходимым не только всестороннее изучение и освоение морских ресурсов и районов; 3) возникновение межправительственных связей в области управления ресурсами, их производства и администрирования в морском секторе, что трансформировало декларативный тезис прошлого о коллективном (с участием всех государств) процессе освоения океана в политическую необходимость, что обусловливает настоятельную необходимость поиска компромисса, учитывающего и удовлетворяющего интересы всех основных групп стран, независимо от их географического положения и уровня развития; 4) осознание подавляющим большинством развивающихся стран той роли, которую использование океанов может играть в борьбе с отсталостью и в ускорении их экономического развития; 5) эволюция к глобальной экологической проблеме, важнейшим элементом которой являются океаны, поглощающие наибольшее количество загрязнителей; 6) осознание того, что океаны, в свою очередь, играют важную роль в борьбе с отсталостью и в ускорении их экономического развития.

Океаны уже давно являются источником пищи для человека. Поэтому очень важно изучить жизнедеятельность экологических систем в гидросфере и определить возможность стимулирования их продуктивности. Это, в свою очередь, ведет к необходимости изучения очень сложных и скрытых биологических процессов в океане, которые требуют тесного международного сотрудничества.

В целом, нет альтернативы совместному использованию обширных территорий и ресурсов, чем широкое и равноправное международное сотрудничество в их эксплуатации.

Социокультурные вопросы

В этой группе население имеет приоритет. Кроме того, она не может сводиться только к воспроизводству населения и его гендерному и возрастному составу. Первый вопрос здесь — это взаимосвязь между процессами воспроизводства населения и общественными формами производства материальных благ. Если производство материальных товаров будет отставать от роста населения, то материальное положение людей ухудшится. И наоборот, снижение темпов роста населения в конечном итоге приведет к старению населения и сокращению производства материальных благ.

Стремительный рост населения, наблюдавшийся в Азии, Африке и Латинской Америке в конце ХХ века, обусловлен прежде всего освобождением этих стран от колониального ига и вступлением в новую фазу экономического развития. Новый «демографический взрыв» усугубил проблемы, вызванные естественным, неравным и антагонистическим характером человеческого развития. Все это выразилось в резком ухудшении питания и здоровья. К стыду цивилизованного человечества, более 500 миллионов человек (каждый десятый) страдают хроническим недоеданием, полуголодом, изо дня в день, особенно в странах с наиболее благоприятными условиями для развития сельскохозяйственного производства. Как показывает анализ, проведенный экспертами ЮНЕСКО, причины голода в этих странах следует искать в переориентированных монокультурах (хлопок, кофе, какао, бананы и т.д.) и в низком уровне сельскохозяйственной техники. Подавляющее большинство семей, занятых в сельском хозяйстве на всех континентах мира, до сих пор обрабатывают землю мотыгами и плугами. Дети больше всего страдают от недоедания. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежедневно 40 000 детей в возрасте до 5 лет умирают и могут быть спасены. Это около 15 миллионов человек в год.

Образование остается острой глобальной проблемой. В настоящее время почти каждый четвертый человек на нашей планете в возрасте старше 15 лет все еще остается неграмотным. Ежегодно число неграмотных увеличивается на 7 миллионов человек. Решение этой проблемы, как и других, осложняется нехваткой материальных ресурсов для развития системы образования, а военно-промышленный комплекс, как мы уже отмечали, впитывает огромные ресурсы.

Не менее актуальными являются вопросы, которые в совокупности охватывают культурные, религиозные и моральные проблемы глобализации.

Идею международного правосудия можно охарактеризовать как основополагающий принцип сосуществования и свободного развития цивилизаций и культур. Проблема передачи принципов демократии как инструмента уравновешивания интересов и организации сотрудничества в отношениях между странами, народами и цивилизациями становится актуальной в процессе глобализации мира.

Заключение

Анализ глобальных проблем современности показывает, что между ними существует сложная и разветвленная система причинно-следственных связей. Самые большие проблемы и их группы в определенной степени взаимосвязаны и переплетены. И каждая ключевая и главная проблема может состоять из множества частных проблем, но они не менее важны в своей актуальности.

Тысячи лет человек жил, работал, развивался, но он не предвидел, что может наступить день, когда будет трудно или даже невозможно дышать чистым воздухом, пить чистую воду, выращивать что-либо на земле, потому что воздух ѕ загрязнен, вода ѕ отравлена, почва ѕ загрязнена радиацией или другими химическими веществами. Но с тех пор многое изменилось. И в наш век это очень реальная угроза, и мало кто о ней знает. Такие люди ѕ владельцы крупных заводов, нефтяной и газовой промышленности, думают только о себе, о своих кошельках. Они пренебрегают правилами безопасности, игнорируют требования экологической полиции, иногда неохотно или лениво покупают новые фильтры для промышленных сточных вод, газов, загрязняющих атмосферу. И каков может быть вывод? ѕ Еще один Чернобыль, если не хуже. Так что, может, нам стоит подумать об этом.

Всем должно быть ясно, что человечество находится на грани смерти, и независимо от того, выживем мы или нет ѕ, это заслуга каждого из нас.

Глобализация мировых процессов развития подразумевает международное сотрудничество и солидарность внутри научного мирового сообщества и повышает социальную и гуманистическую ответственность ученых. Наука для человечества и человечества, наука для ответа на глобальные вызовы современности и социального прогресса, является поистине гуманистической ориентацией, которая должна объединить ученых всего мира. Это требует не только более тесного единства науки и практики, но и разработки фундаментальных проблем будущего человечества. Она предполагает развитие единства и взаимодействия наук и укрепление их мировоззренческих и нравственных основ в соответствии с условиями глобальных проблем современности.

Список литературы

  1. Александрова И. И., Байков Н.М., Бещинский А.А. и др. Глобальная энергетическая проблема. М.: Мысли, 1986
  2. Два. Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1997
  3. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М., 1959
  4. Вернадский В.И. Научное мышление как планетарный феномен. М. 1997
  5. Глобальные вызовы и изменения в цивилизации. М., 1981
  6. Глобальные экономические процессы: Анализ и моделирование: сборник статей. CEMI. 1984
  7. Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации // Полис. 1995. № 4.
  8. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение, 1994.

В борьбе с COVID-19 и другими глобальными проблемами необходимо расширить многосторонний подход

Пандемия коронавируса COVID-19, вызвавшая сильнейший эпидемиологический шок и заставшая врасплох все без исключения страны мира, войдёт в историю как одно из важнейших событий первой четверти ХХI века. Кризис обнаружил неподготовленность международного сообщества к подобного рода испытаниям, как в лице Организации Объединённых Наций, так и на уровне государств и местных правительств. Он вызвал беспрецедентные последствия в политической и социально-экономической сферах в государствах-членах, а также в работе руководителей и структуры учреждений, входящих с систему ООН.

Тектонические волны пандемии сотрясли многостороннюю систему, лежащую в основе мирового порядка, вызвав целый ряд порой нескоординированных ответных мер. Решения, с которыми выступила Организация Объединённых Наций, имеют глобальный характер, а их выполнение обеспечивается благодаря бесперебойной деятельности её главных органов и специализированных учреждений, направленной на выполнение вверенных им мандатов, по мере того как они адаптируют методы работы к условиям изоляции и социального дистанцирования. Для содействия скоординированности международных действий в борьбе с COVID-19 были приняты резолюции, в которых органы и учреждения системы ООН решительно подтвердили приверженность многосторонности, несмотря на чрезвычайную ситуацию.

В свою очередь, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерриш с самых первых дней кризиса продемонстрировал лидерские качества и предпринял решительные действия для того, чтобы мобилизовать международное сообщество на незамедлительную и эффективную борьбу с эпидемией. На фоне разразившейся трагедии Генеральный секретарь обратился к миру с целым рядом призывов, включая немедленное глобальное прекращение огня, предотвращение гендерного насилия и жестокого обращения в семье, защиту детей, принятие мер, направленных на смягчение негативных последствий изменения климата, облегчение долговых обязательств, пресечение употребления языка ненависти, а также, сравнительно недавно, оказание помощи перемещённым лицам. Перечисленные инициативы содействуют повышению осведомлённости, подчёркивая необходимость приложить ещё больше усилий и объединиться с ответными мерами перед лицом беспрецедентной угрозы здоровью людей по всему миру.  

Королевство Марокко гордится тем, что следует призывам Генерального секретаря, в особенности организовав 12 мая 2020 года видеоконференцию высокого уровня, в которой участвовали представители христианской веры, иудаизма и ислама. Встреча была посвящена обсуждению роли религиозных лидеров в решении множества проблем, возникших из-за пандемии коронавируса COVID-19, включая в борьбе против языка ненависти.

Нет сомнений в том, что мы справимся с пандемией, но проблема изменения климата остаётся самой серьёзной угрозой жизни на планете в двадцать первом веке.  

Параллельно с этими мерами Всемирная организация здравоохранения продолжала направлять и координировать исследовательские программы, устанавливать нормы и стандарты, оказывать технологическую помощь и предоставлять самые последние сведения, связанные с ситуацией в области глобального здоровья. В поддержку новой системы координаторов-резидентов Программа развития Организации Объединённых Наций разработала стратегию комплексных глобальных ответных мер, в парадигму которой входят «подготовка, реагирование и восстановление». Программы, фонды и специализированные учреждения ООН, бреттон-вудские финансовые учреждения, а также региональные и субрегиональные организации нацелили усилия на незамедлительную борьбу с пандемией.  

Прошедший 4 июня 2020 года в Лондоне Глобальный саммит по вопросам вакцинации как нельзя лучше свидетельствует о необходимости и эффективности многосторонних коллективных действий в борьбе с пандемией. На разработку вакцины, которая будет доступна во всех странах, было решено выделить 8,8 миллионов долларов США. 

Кризис в сфере здравоохранения привёл к повышению осведомлённости о чрезвычайной ситуации в области охраны окружающей среды, призывая государства-члены оставаться приверженными обязательствам, принятым в рамках Парижского соглашения 2015 года и Саммита 2019 года по действиям, связанным с изменением климата. Пандемия коронавируса COVID-19 способствовала тому, что отдельные страны и целые коалиции утвердились в своём намерении продолжать инициативы по переходу к новым источникам энергии и диверсификации способов её поставки, а также подтвердили планы и дальше инвестировать в возобновляемые источники энергии. Нет сомнений в том, что мы справимся с пандемией, но проблема изменения климата остаётся самой серьёзной угрозой жизни на планете в двадцать первом веке.  

В то время как внимание международного сообщества приковано к вызванному коронавирусом COVID -19 кризису в сфере общественного здоровья, не следует забывать, что, несмотря на призыв Генерального секретаря немедленно прекратить огонь по всему миру, из-за пандемии в зонах конфликтов обостряются и без того напряжённые ситуации. Некоторые вооружённые группировки пользуются сложившейся обстановкой чтобы взять под контроль новые территории, атакуя гражданское население, разрушая госпитали, школы и инфраструктуру.  

Председатель Комитета по информации Омар Хилале, Марокко, на открытии 41-й сессии Комитета 29 апреля 2019 года. Фото ООН / Луи Фелипе

Перед лицом этой двойной угрозы усложняется задача миротворцев, которые оказывают помощь в борьбе с коронавирусом COVID-19 в странах, где развёрнуты операции ООН по поддержанию мира, продолжая при этом делать всё возможное, чтобы выполнить вверенные им мандаты. В самом начале кризиса миротворцы предприняли целый ряд предупредительных мер. 

В сложившейся ситуации Организация Объединённых Наций, действующая совместно с международными институтами и партнёрами в частном секторе, сделала верное решение, обратив первостепенное внимание на наиболее уязвимые страны африканского континента. Несмотря на твёрдость и непоколебимость, с которой этим странам до сих пор удавалось противостоять пандемии, они не могут эффективно бороться с распространением вируса, так как у них отсутствует необходимая для этого инфраструктура в области здравоохранения.

Извлекая уроки из прошлых чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, в частности кризиса, вызванного вирусом Эбола, разразившемся на африканском континенте в 2014 году, Королевство Марокко отправило миллионы защитных масок и медицинское оборудование во многие африканские страны. Кроме того, Его Величество король Мухаммед VI выступил с предложением создать механизм для оперативного сотрудничества между африканскими странами, которое нашло поддержку среди многих глав государств.  

Ещё одним пагубным аспектом пандемии является дезинформация. Генеральный секретарь ООН забил тревогу в связи с этой «инфодемией», сравнивая её вредоносные последствия с угрозой, исходящей от распространения самого коронавируса. Осознавая опасность распространения дезинформации, Королевство Марокко, возглавляющее в настоящее время Комитет по информации Четвёртого комитета Генеральной Ассамблеи, решительно поддержало действия, предпринятые Департаментом глобальных коммуникаций ООН, который работает с удвоенной силой во время разразившегося кризиса. Инициатива «Verified’, наглядно показывает насколько важную роль играет Организация Объединённых Наций в распространении достоверной информации.  

Некоторым аналитикам уже грезится радикальный пересмотр архитектоники системы международных отношений. Другие считают, что бреттон-вудские финансовые учреждения устарели и предсказывают установление нового международного порядка после пандемии.

Как бы разрушительна не была настоящая пандемия с её катастрофическими последствиями, она предоставляет нам возможность увидеть со всей определенностью, где произошёл сбой в системе международных отношений и одновременно подтверждает центральную роль Организации Объединённых Наций.

Некоторым аналитикам уже грезится радикальный пересмотр архитектоники системы международных отношений. Другие считают, что бреттон-вудские финансовые учреждения устарели и предсказывают установление нового международного порядка после пандемии. И действительно, разразившийся кризис в области здравоохранения, последствия которого затронули практически все аспекты нашей жизни, поставил под сомнение способность существующих систем мирового управления противостоять подобного рода катастрофам. Однако, тех, кто предвидит деглобализацию, ждёт разочарование. Нынешний геополитический дисбаланс продлиться ещё некоторое время, и завтра мы всё ещё будем жить в многополярном мире.  

В то время как Организация Объединённых Наций отмечает свою 75-ю годовщину, было бы несправедливо фокусировать внимание лишь на необходимости реформировать буксующий Совет Безопасности. Достижения Организации по трём основным направлениям—поддержанию международного мира и безопасности, защите прав человека и содействию устойчивому развитию—неоспоримы. Они без сомнения отражаются самым решительным и определённым образом на жизни людей по всему миру.

Празднование 75-й годовщины со дня основания ООН послужит всем нам отличной возможностью утвердиться в нашей общей приверженности ценностям и принципам многосторонности, а также заверить нашу непоколебимую решимость проявлять солидарность и действовать сообща. Празднование юбилея также приведёт к участию в обсуждении и выработке долгосрочной перспективы деятельности Организации. Учитывая всё выше сказанное, очевидно, что несмотря на имеющиеся слабые стороны, многосторонняя система остаётся нашей единственной возможной моделью построения международных отношений, а Организация Объединённых Наций — надеждой на то, что человечество сможет противостоять как нынешним вызовам, так и проблемам в будущем.

 

14 июля 2020

Перевод с английского Любови Гинзбург

«Хроника ООН» не является официальным документом. Мнения, выраженные отдельными авторами, а также указанные границы, названия и обозначения, используемые в картах или статьях, не подразумевают официальное одобрение или принятие Организацией Объединенных Наций. 

Реферат на тему : » глобальные проблемы человечества и пути решения этих проблем «

Реферат на тему «Глобальные проблемы человечества» Работу выполнила Ученица 113 группы Моисеева Ксения Владимировна Эпиграф Много нас – людей – на белом свете. Маются серьезные умы: в этой жизни, в этой круговерти, сумасшедшие, расплодились мы! Бьют демографические взрывы, сохнут реки, и чернеет наст, Города вступают, как нарывы. Очень много, слишком много гас! Много нас! Ученый бомбу хвалит. Много нас. Эсминец рвет волну. Много!.. Только все-таки не хватит нас – людей – на новую волну. Р. Рождественский Введение По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения , наращивая тем самым силу “демографического пресса”. Никогда до этого человечество не вступало в период научно — технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Понятие и виды глобальных проблем. Все это начиная с 60 – 70-х гг. ХХ в. привлекло к глобальным проблемам внимание ученых, политиков, широкой общественности. В СССР глобалистика начала развиваться в 80 – е годы, в особенности с началом периода перестройки и перехода к приоритету общечеловеческих ценностей. Постепенно сложилось и само понятие о глобальных проблемах, которые: Во – первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев; во – вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации; в – третьих, могут быть решены лишь при сотрудничестве в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов. Проще говоря, глобальные проблемы — это проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу земли, Мировой океан, околоземное космическое пространство и затрагивают все население Земли. Несмотря на такое, казалось бы, достаточно четкое определение глобальных проблем, оценки их общего количества варьируются в очень широких пределах – от примерно десяти до сорока и даже более пунктов. Но если иметь ввиду главные проблемы, то их действительно не более десятка: 1. Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны 2. Экологическая проблема 3. Демографическая проблема космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Все это привлекло внимание к глобальным проблемам не только политики, но и науки. Глобальные проблемы порождены противоречиями общественного развития, резко возросшими масштабами воздействия деятельности человечества на окружающий мир и связаны также с неравномерностью социально- экономического и научно-технического развития стран и регионов. Решение глобальных проблем требует признания необходимости международного сотрудничества. Глобальных проблем много . Но если в пределах каждой проблемы выделить отдельные аспекты то: Проблема предотвращения мировой войны. Она предполагает спектр дочерних проблем: обуздание гонки вооружений; запрещение новых систем оружия; разоружение, установление безъядерных зон, мер доверия и т.п. Экологическая проблема. Подразумевает под собой: проблемы обезлесения; опустынивания ; эрозия почвы; загрязнения атмосферы и гидросферы и т.п. В пределах демографической проблемы : аспекты демографического взрыва и демографического кризиса; неконтролируемой урбанизации; переселения беженцев. Да еще добавить к этому, в качестве самостоятельных проблем, проблемы борьбы с наркоманией и наркобизнесом, с организованной преступностью и терроризмом, ликвидации неграмотности, кризиса культуры и нравственности и многие другие, то общее число таких проблем возрастет в три-четыре раза. Итак, глобальные проблемы представляют собой причудливое переплетение на общепланетарном, общемировом и общечеловеческом уровне социально- экономических, политико-идеологических, культурных, биосоциальных и социоприродных противоречий в современном мире. Глобальные проблемы современности имеют общечеловеческий характер в самом широком смысле этого слова, ибо они затрагивают интересы всего человечества, влияют на будущее человеческой цивилизации, причем самое непосредственное, не делающее никаких временных отсрочек. Глобальные проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют и общественные, и естественные, и технические науки. Среди отдельных таких наук можно назвать философию, социологию, экономику, право, биологию, географию, экологию, физику, химию, океанологию и др. науки. Важное место среди них занимает география, в структуре которой в 80-е годы возникло новое направление, получившее название геоглобалистики. Глобальные проблемы К глобальным проблемам современности относятся: проблема Север-Юг; проблема бедности; продовольственная проблема; энергетическая проблема; проблема экологии и устойчивого развития; демографическая проблема; проблема развития человеческого потенциала; проблема освоения Мирового океана. Этот набор не является постоянным и по мере развития человеческой цивилизации меняется понимание существующих глобальных проблем, корректируется их приоритетность, а также зарождаются новые глобальные проблемы (освоения космического пространства, управления погодой и климатом и др.). Проблема Север-Юг — это проблема экономических отношений развитых стран с развивающимися. Ее суть состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют or развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и других мер по отношению к ним. Одной из главных глобальных проблем является проблема бедности. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но и для мирового устойчивого развития. Мировая продовольственная проблема заключается в неспособности человечества до настоящего времени полностью обеспечить себя жизненно важными продуктами питания. Данная проблема выступает на практике как проблема абсолютной нехватки продовольствия (недоедания и голода) в наименее развитых странах, а также несбалансированности питания в развитых. Ее решение будет во многом зависеть от эффективного использования природных ресурсов, научно-технического прогресса в сфере сельского хозяйства и от уровня государственной поддержки. Глобальная энергетическая проблема — это проблема обеспечения человечества топливом и энергией в настоящее время и в обозримом будущем. Главной причиной возникновения глобальной энергетической проблемы следует считать быстрый рост потребления минерального топлива в XX в. Если развитые страны решают эту проблему сейчас прежде всего за счет замедления роста своего спроса путем снижения энергоемкости, то в остальных странах идет сравнительно быстрый рост энергопотребления. К этому может добавиться растущая конкуренция на мировом рынке энергоресурсов между развитыми странами и новыми крупными индустриальными странами (Китай, Индия, Бразилия). Все эти обстоятельства в сочетании с военно-политической нестабильностью в некоторых регионах могут обусловливать значительные колебания в уровне мировых цен на энергоресурсы и серьезно влиять на динамику спроса и предложения, а также производства и потребления энергетических товаров, создавая подчас кризисные ситуации. Экологический потенциал мировой экономики все больше подрывается хозяйственной деятельностью человечества. Ответом на это стала концепция экологически устойчивого развития. Она предполагает

Мусор: обыденная проблема как глобальная угроза

© Станислав Красильников/ТАСС

Глобальные проблемы в бытовом восприятии всегда имеют своеобразную оптику. Глобальное — это непременно что-то большое и далекое от нашей повседневной жизни. Экологическая обстановка как-то незаметно на обыденном уровне стала восприниматься как проблема изменения климата, выбросов СО2, «грязной» энергетики и гибнущих лесов. Выходя из дома и видя обычный мусор, мы думаем не о глобальной угрозе, а о ленивом дворнике. Мы не замечаем в этом экологической катастрофы, а уж тем более собственного участия в ней.

А теперь давайте просто посмотрим на цифры. По данным Всемирного банка, ежегодно в мире производится более 2 млрд тонн твердых коммунальных отходов. В соответствии с его прогнозами, к 2050 году этот показатель может вырасти до 3,4 млрд тонн. Российская «лепта» в этой массе сейчас составляет порядка 60–70 млн тонн ежегодно. И это без промышленных отходов, это только мы с вами. Например, сегодня житель мегаполиса в среднем «вырабатывает» полтонны мусора в год. Цифра обескураживающая.

Мусор, при всей кажущейся прозаичности вопроса, на самом деле одна из самых серьезных угроз, которую умудрилось создать себе человечество. Именно он занимает одно из первых мест в череде глобальных экологических проблем. Наиболее распространенным способом решения этой задачи является вторичная переработка отходов, эффективность которой, в свою очередь, основывается на раздельном сборе мусора. Напомню, последнее представляет собой разделение бытовых отходов на биомассу, макулатуру, стекло, металлы и пластмассы.

В Европе этим вопросом начали серьезно заниматься еще в 1980-х годах и к сегодняшнему дню достигли впечатляющих результатов. К примеру, в Германии перерабатывается почти 70% бытовых отходов. А вторичное использование материалов стало серьезным бизнесом с оборотом в десятки миллиардов долларов. При этом граждане, соблюдающие раздельный сбор, получают довольно значительные «тарифные льготы».

Предел в 15%

Еще в советское время предпринимались попытки вторичного использования отдельных видов отходов и «поощрения» их сбора — сбор макулатуры и стеклянной тары. Но это были решения, мало связанные с экологической проблематикой. Системно этим вопросом у нас начали заниматься менее десяти лет назад, когда проблема разрастающихся мусорных полигонов, с их огромным количеством опасных и вредных веществ, стала действительно катастрофической. Дело довели до кондиции «жареного петуха» и сами себя загнали в угол. В отличие от западных стран у нас практически не осталось времени на раскачку. Но сумеем ли мы действовать достаточно быстро, зависит не только от государства.

На эту тему

Безусловно, технические возможности позволяют реализовать в стране достаточно большие проекты по вторичной переработке. Свой эффект дадут и новые «карательные меры» государства в сфере обращения с отходами. Во многих местах уже появились специальные емкости для раздельного сбора мусора. Только вот заполняются эти емкости очень часто «по старинке». А ведь именно от этого, на мой взгляд, зависит успех отечественной «мусорной реформы». Просто расставив цветные баки с надписями, мы вряд ли получим нужный результат. Люди должны понимать, зачем это делается и к каким итогам ведет.

Хороший пример того, как можно добиться результатов, активно взаимодействуя с населением, — проект по раздельному сбору в подмосковных Мытищах. Там первые контейнеры для раздельного сбора мусора появились еще в 2007 году, а в 2018-м город возглавил рейтинг «Гринпис России» по доступности инфраструктуры раздельного сбора мусора. Но даже там самые высокие показатели раздельного сбора не превышают 15% общей массы мусора.

Я часто слышу, что «безответственное» отношение к мусору — это часть нашего менталитета и ничего с этим не поделаешь. Даже в самых, казалось бы, показательных примерах «лимит убеждения» не велик. Однако, думаю, это не верно.

Мировой опыт

Пропаганда хороша, но это только часть общей системы. Почему бы не использовать уже имеющийся мировой опыт применения и других «инструментов». Допустим, в большинстве стран раздельный сбор мусора стимулируется весьма ощутимым снижением тарифов на вывоз рассортированных отходов. Есть и практика, когда граждане платят только за транспортировку смешанных отходов. Ряд компаний-переработчиков практикует дополнительные оплаты за сбор определенных категорий мусора, наиболее экономически выгодных при переработке.

В нашей стране пока преобладают меры штрафов и запретов. Например, в виде дополнительного экологического сбора за «переработку товарной упаковки» или значительного расширения списка отходов, которые не подлежат «захоронению» (сейчас в этом списке уже 182 пункта). Подобный метод, безусловно, дает свой эффект, но, как показывает практика, финансовые стимулы оказываются в разы эффективнее.

На эту тему

Но мы все-таки уже в начале этого пути. Совсем недавно открыли большую площадку по раздельному сбору твердых коммунальных отходов (ТКО) в Луге. Предприятие сразу же начало активную работу, однако столкнулось с проблемой очень низкого качества сортировки «у домов» поступающего «раздельного мусора». Соответственно, быстро «поплыла» и экономика проекта. К сожалению, это не единичный случай. Нам еще только предстоит создать производственные цепочки по выпуску продукции из вторсырья и продумать логистические связи, позволяющие собирать вторсырье на огромной территории правильно. Эти задачи куда сложнее, чем установка контейнеров, но без их решения показатель даже в 15% раздельного сбора нам будет преодолеть крайне сложно.

«Поменять оптику»

При этом от серьезной информационной поддержки этих процессов отказываться, конечно, нельзя, уповая на некие волшебные экономические силы и государство. В данном случае «пропаганда» — отнюдь не пустое слово. Необходимо в сотый раз рассказывать, чтобы те, кто не слышал, услышали, тот, кто не понял, наконец осознал: это не только выгодно, но и жизненно необходимо. Более того, на мой взгляд, эта тема должна стать неким мейнстримом для молодежи, которая талантливо создает не только оригинальные приложения для смартфонов и компьютерные игры. Новые безопасные технологии переработки отходов, логистические схемы, системы автоматического контроля и оценки угроз — на самом деле можем многое.

На эту тему

Так, в мае Росмолодежь совместно с правительством Вологодской области проведет Всероссийский молодежный экологический форум «Экосистема». Совсем не случайно «мусорный вопрос» станет одним из центральных. Более того, по-моему, впервые на практике сервисы и инфраструктура такого массового форума построены в соответствии с принципом «0 отходов». То есть планируется не просто обсудить, что надо делать, но и показать, как это работает. Цель в том, чтобы не просто поговорить, а реально «поменять оптику» и отношение к тем экологическим угрозам, которые сегодня воспринимаются как обыденные непримечательные проблемы.

Глобальные проблемы современности: Библиография


     Общие работы  
  1. Абрамян Е.А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. — М.: Терика, 2006. — 536 c.
    С55-А164 НО
  2. Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. — М., 2007. — N 10. — С. 52-54
    ч/з8
  3. Бхагвати Д. В защиту глобализации / пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева; Центр исслед. постиндустриал. о-ва, Журн. «Свобод. мысль-XXI». — М.: Ладомир, 2005.- XLI, 406 с.
    С55 Б949 НО
  4. Гаджиев К. С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. — М.: Экономика, 2007, — 750 с.
    Т3(2)7-Г13 НО
  5. Геловани В.А. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): результаты глобального моделирования / В.А.Геловани, В.Б.Бритков, С.В.Дубовский. — М.: URSS, Либроком, 2009. — 319 c. — (сер.: Будущая Россия)
    Т3(2)7-Г317 НО
  6. Зюзев Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина // Труды членов Российского философского общества. — М., 2004. — Вып.8. — С.  321-330.
    Р13498/8
  7. Глобальные проблемы человечества: междисциплинар. науч.-практ. сб. — М.: Изд-во МГУ, 2006.- 259 с.
    Г2006-8533 ч/з2
  8. Максимов А.А. О современном глобальном кризисе в развитии человеческой цивилизации и путях его преодоления. — Бобров: Воронеж, 2005.- 335 с.
    Г2005-17685 ч/з2
  9. Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества. Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. — Изд. 2-е испр. и доп. — М.: URSS, 2008.- 276 с.
    С55- М211 НО
  10. Ришар Ж. На переломе. Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение: [пер. с англ.]. — М.: Ладомир, 2006. — 239 c.
    С55-Р57 НО
  11. Сакс Д. Достоинство различия: как избежать столкновения цивилизаций: пер. с англ. — М.; Иерусалим: Мосты культуры; Гешарим, 2008.- 329 с.
    Г2008-5880 ч/з2
  12. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание: очерки теории и категориального аппарата = Globality as science / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: НОТМО, 2005.- 220 с.
    Г2005-16621 ч/з2
  13. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. — М.: Проспект, М.: Велби, 2005. — 428 c.
    С55-Ч90 НО
  14.  Философский аспект глобальных проблем  
  15. Борисова И. В. Влияние научно-технического прогресса на обострение глобальных проблем современности / И.В.Борисова, О.В.Мячина // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных наук: в 2 т. — Магнитогорск, 2006. — Т.1. – С. 257-260.
    Г2007-3029/N1 ч/з3
  16. Гайдабрус Н.В. Смысл жизни человека в условиях глобальных проблем современности: автореф. дис. … канд. наук; Философские науки: 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2005. — 26 с.
    А2005-6843
  17. Глобализация и проблемы индентичности в многообразном мире = Globalization and problems of identity in the diverse world: [сб. ст. / отв. ред. Т.Тимофеев]. — М.: Огни ТД, 2005. — 271 с.
    Г2005-12511 ч/з2
  18. Кучуради И. Философия лицом к мировым проблемам: (Фрагменты речи на открытии XXI Всемирного философского конгресса, Стамбул, 10 августа 2003 г.) // Дискурс-Пи = Discourse-P. — Екатеринбург, 2003. — Вып.3. — C. 12-14.
    Т2636/3
  19. Малиновский М.П. Римский клуб и глобальные проблемы современности // Актуальные проблемы философии и политологии. — М., 2008. — С. 71-75.
    Г2008-11370 ч/з3
  20. Медоуз Д.Х. Пределы роста: 30 лет спустя: [учеб. пособие: пер. с англ.] / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. — М.: Академкнига, 2008. — 342 c.
    Б1-М425 НО
  21. Многообразие концепций развития глобального мира: сб. ст. / отв. ред. В.И.Иванов. — Красноярск: Краснояр. отд-ние РФО, 2009.- 210 с.
    Г2009-21015 ч/з2
  22. Пискарев Л.Н. Смена философской онтологической парадигмы структуры окружающего мира // Парадигма. — СПб., 2006. — Вып.6. — С. 452-459.
    Р14008/6
  23. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., 21 окт. 2005 г. / отв. ред. А.Д.Немцев. — Тольятти: СГЭУ, 2005.- 227 с.
    Г2006-7780 ч/з2
  24. Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 22 дек. 2006 г. / [отв. ред. Е.Г.Нестеренко]. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.- 308 с.
    Г2007-15472 ч/з2
  25. Садчиков Д.А. От глобальных проблем человечества к идее глобализации // Альманах гуманитарных исследований. — М., 2007. — N  4. — С. 6-13.
    Р13716/4
  26. Сафонова Е.А. Быть ли человечеству в XXI веке. Философское осмысление глобальных проблем современной цивилизации / Е.А.Сафонова, Н.В.Мазур // Актуальные проблемы науки в России. — Кузнецк, 2007. — Вып.4, т.2. — С. 162-164.
    Г2004-8271/N4-2 ч/з3
  27. Тараненко Н.Ю. Глобальные культурные противоречия в системе глобальных проблем современности // Актуальные проблемы философии социально-гуманитaрных наук: всерос. науч.-практ. конф. 20-28 мар. 2008 г. — Ростов н/Д., 2008. — 1. — С. 147-150.
    Г2008-6013/№1 ч/з3
  28. Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Наука. Общество. Человек: К 75-летию со дня рождения И.Т.Фролова. — М., 2004. — С. 89-105.
    Ю-Н34 НО
  29. Хряпченкова И.Н. Глобальная информатизация и социальная проблематика / И.Н.Хряпченкова, Ю.А.Баевский // Человек и общество в противоречиях и согласии. — Н. Новгород, 2007. — Ч.2. – С. 197-201.
    Г2007-15971/N2 ч/з3
  30. Чешков М.А. Глобализация — глобальность — глобалистика: [сб. ст. за 2003-2005 гг.] / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2005.- 98 с.
    Е2005-1761 ч/з2
  31. Чумаков А.Н. Глобалистика как новая сфера теории и практики // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. — М., 2007. — С. 153-173.
    Г2007-19971 ч/з2
  32. Шарипов М. Глобализация и кризисы мировой цивилизации // Власть. — 2010. – N 6. — С. 120-121.
    НО
  33.  Глобальные экологические проблемы  
  34. Бобылев С. Н. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов / С.Н.Бобылев, С.В.Соловьева, К.С.Ситкина, П.А.Кирюшин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. — 2010. — N 2. — С. 46-53.
    НО
  35. Вебер А.Б. Глобальное изменение климата: кто виноват? И что делать? // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 70-82
    ч/з8
  36. Вебер А. Глобальное потепление и устойчивое развитие // Свободная мысль. — М., 2007. — N 5. — С. 5-20.
    НО
  37. Гулев С.К. Глобальное потепление продолжается / С.К.Гулев, В.М.Катцов, О.Н.Соломина // Вестник Российской академии наук. — М., 2008. — Т.78, N 1. — С. 20-27.
    НО
  38. Голубчиков Ю.Н. И вновь о глобальном потеплении // Энергия = Energy. — 2006. — N 12. — С. 54-59.
    НО
  39. Данилов-Данильян В.И. Глобальная проблема дефицита пресной воды // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С.  45-56.
    ч/з8
  40. Доклад о развитии человека-2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2006. — 422 c.
    У5-Д632 НО
  41. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. — М.: Весь мир, 2007.- 384 с.
    Д24-Д632 НО
  42. Кефели И.Ф. Глобалистика и экополитология: учеб. пособие / И.Ф.Кефели, Г.Н.Попов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. техн. ун-т «Военмех». — СПб.: БГТУ, 2005.- 142 с.
    Г2006-7216 ч/з2
  43. Климзов А.Г. Глобальные экологические проблемы и здоровье человека / А.Г.Климзов, О.Ю.Ефремов // XXI век: Человек, общество, наука. — СПб., 2008. — Вып.5. — С. 51-53.
    Г2008-4880/N5 ч/з3
  44. Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем / [Рос. акад. наук, Ин-т экологии Волж. бассейна, Ин-т фундам. проблем биологии]. — М.: Наука, 2008. — 426 с.
    П3-К612 НО
  45. Новожилова Е.О. Социология глобальных экологических процессов // СоцИс. — 2008. — N 9. — С. 59-67.
    НО
  46. Пишванов Г.Н. Причины глобального потепления: новый взгляд на проблему // Философия и общество = Philosophy and society. — 2008. — N 2. — С. 205-206.
    НО
  47. Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: автореф. дис. … канд. наук; Политические науки : 23.00.02 / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. — М., 2006. — 30 с.
    А2007-421
  48. Современные глобальные изменения природной среды: в 2 т. — М.: Научный мир, 2006
    Т.1. — 695 c.; Т.2. — 775 c.
    Д-С568/1,2 НО
  49. Шишкина Е.А. Социология глобального экологического кризиса: в 2 ч. / Астрах. гос. техн. ун-т. — Астрахань, 2006. Ч.1: Теория, методология, структура. — 87 с.
    Г2006-17157/N1 ч/з2
  50. Bray D. The perspectives of climate scientists on global climate change [Перспективы метеорологов в изучении глобального изменения климата] / D. Bray, H. von Storch. — Geesthacht: GKSS-Forschungszentrum, 2007. — 10, 100 p. — (GKSS-Forschungszentrum).
    Pr1107/N2007-11 НО
  51. Fritsche W. Auswirkungen der globalen Umweltveranderungen auf die Wertschopfungen der Natur [Влияние глобальных изменений окружающей среды на состояние природы]. — Stuttgart: Hirzel, 2009. — 24 s. — (Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig)
    N57/131-3 к/х3
  52.  Проблемы экономического и политического взаимодействия государств  
  53. Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. — 2008. — N 3/4. — С. 45-69.
    НО
  54. Анилионис Г.П. Глобальный мир: единый и разделенный: Эволюция теорий глобализации / Г.П.Анилионис, Н.А.Зотова. — М.: Международные отношения, 2005. — 675 с.
    Г2005-22196 ч/з2
  55. Апокин А. Проблема глобальных дисбалансов в мировой экономике // Вопросы экономики. — М., 2008. — N 5. — С. 51-61.
    НО
  56. Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 446 c.
    У05-Б917 НО
  57. Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. — М., 2006. — Т.4, N 3. — С. 144-156.
    НО
  58. Влияние глобальных изменений климата на функционирование экономики и здоровье населения России / П.М.Хомяков [и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по науке и инновациям. — М.: ЛЕНАНД, 2005. — 421 c.
    У5-Г547 НО
  59. Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века: ст. и докл. Междунар. конф., Москва, 13-15 мая 2008 г. / Рос. гос. гуманит. ун-т, Каф. мировой политики и междунар. отношений и др.; отв. ред. В.В.Минаев. — М., 2008. — 468 с.
    Г2009-533 ч/з5
  60. Глобализация мирохозяйственных связей и современные проблемы мегаэкономики: учеб. пособие / Л.М.Симонова, Э.М.Лимонова, С.А.Иванова и др. — Тюмень, 2007. — 74 с.
    вр2009 ч/з2
  61. Глобальные проблемы современности и молодежь: [конгр. и конф., 26 марта 2005 г.: сб. докл.]. — М.: МАКС Пресс, 2005.- 86 с.
    Г2005-17563 ч/з2
  62. Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации. — М.: Высшая школа, 2008. — 406 с.
    У5-Г681 НО
  63. Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. — М.: Альфа-М, 2006. — 430 с.
    С7 — Д533 НО
  64. Еременко В. В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. — М.: Граница, 2006. — 163 с.
    Г2007-21410 ч/з2
  65. Иванов А.С. Глобальная энергетическая безопасность — проблема всего мирового сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — N 9. — С. 59-70.
    ч/з8
  66. Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — N 10. — С. 26-34.
    НО
  67. Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 57-69.
    ч/з8
  68. Мальгин А. Регулирование глобальных энергетических проблeм через призму Большой восьмерки // Год планеты. — М., 2008. — Вып.2008 года. — С. 165-172.
    Р12264/2008
  69. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2005 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч. -информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2006. — 102 с.
    Г2007-6128 ч/з2
  70. Минаев С.В. Глобальная экономика: 2006 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2007. — 80 с.
    Г2007-16610 ч/з2
  71. Молевич Е.Ф. Введение в социальную глобалистику: учеб. пособие. — Самара: Бахрах-М, 2007. — 159 с.
    Г2007-11294 ч/з2
  72. Небренчин С.М. Метафизика безопасности: Метафизическое измерение мира. Глобальные вызовы и угрозы XXI в. Приоритеты национальной безопасности. Технологии общественной безопасности / Фонд нац. и междунар. безопасности. — СПб.: Десятка, 2008. — 319 с.
    Г2008-18058 ч/з2
  73. Проблемы глобализации мировой экономики / А.Д.Куршаков, А.И.Евдокимов, В.И.Черенков и др.; под ред. Л.С.Тарасевича, А. И.Евдокимова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 2004. — 133 с.
    Г2005-5291 ч/з2
  74. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. — 2010.- N 2. — С. 22-35.
    НО
  75. Рощина Г.О. Молодежный экстремизм как глобальная проблема современности / Г.О.Рощина, Н.С.Сероева // Война и мир как глобальная проблема: (К 180-летию со дня рождения Л.Н.Толcтого). — Краснодар, 2008. — С. 106-109.
    Г2008-22076 ч/з3
  76. Сорос Д. О глобализации: [пер. с англ.]. — М.: Эксмо, 2004. — 221 с.
    У5-С655 НО
  77. Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 202 с.
    Г2008-17871 ч/з2
  78. Титаренко М.Л. Общепланетарный кризис и глобальные вызовы // Вызовы XXI века: Альманах. — М., 2007. — Вып.3: На переломе. — С. 16-32.
    Д2008-755/N3 ч/з2
  79. Федулов А. Наркотизация — глобальная проблема современности // Власть. — 2007. — N 9. — С. 56-58.
    НО
  80. Фортов В.Е. Глобальная энергетическая безопасность проблемы и пути решения / В.Е.Фортов, В.Е.Макаров, Т.А.Митрова // Вестник Российской академии наук. — М., 2007. — Т.77, N 2. — С. 99-114.
    НО
  81. Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, М.: Закон и право, 2006. — 110 c.
    У5-Ч486 НО
  82. Экономические проблемы современной глобализации: материалы работы весен. конф. молодых ученых-экономистов, 20 апр. 2007 г. / [ред. И.П.Бойко и др.]. — СПб.: ОЦЭИМ, 2007. — 139 с.
    Г2007-18564 ч/з2
  83. Яковец Ю.В. Смена энергоэкологических способов производства // Энергия = Energy. — М., 2008. — N 1. — С. 42-48.
    НО
  84.  Мировой демографический процесс  
  85. Акимов А. В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия / Вост. ун-т. Ин-т востоковедения РАН. — М., 2008. — 251 с.
    Г2008-18063 ч/з2
  86. Гузев М.М. Поглощение и слияние стран и народов в аспекте глобальных демографических изменений в XXI веке // Философия хозяйства. — М., 2008. — N 4. — С. 150-160.
    Р13207/2008-4
  87. Еремин А.А. Глобальная демографическая проблема с точки зрения системно-философского подхода // Интеллектуальный потенциал ученых России: Тр. Сиб. ин-та знаниеведения. — М., 2007. — Вып.6. — С. 182-185.
    Г2005-386/N6 ч/з3
  88. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. — М., 2008. — С. 10-28.
    Г2009-3840 ч/з2
  89. Роик В. Старение населения — глобальный вызов XXI века и адекватные ответы // Человек и труд. — М., 2006. — N 2. — С. 33-35.
    ч/з8
  90. Роик В. Феномен «седеющего населения» — глобальная демографическая проблема // Человек и труд. — М., 2006. — N 3,4. — С. 24-26.
    ч/з8
  91. Судоплатов П.А. Страны Евросоюза в глобальном миграционном режиме / Рос. акад. наук, Ин-т социал. -полит. исслед. — М., 2006. — 23 с.
    Г2007-12011 ч/з2
  92.  Межнациональные конфликты  
  93. Агитон К. Альтернативный глобализм: Новые мировые движения протеста: пер. с фр. — М.: Гилея, 2004. — 204 с.
    Г2004-11932 ч/з2
  94. Ачкасов В.А. Вызовы глобализации: Этнический и политический экстремизм на Западе // Америка и мир: история и современность. — СПб., 2006. — С. 139-149.
    Г2006-11561 ч/з3
  95. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // СоцИс. — М. , 2005. — N 4. — С. 25-32.
    НО
  96. Колдунова Е.В. Глобализация как фактор этноконфессиональных конфликтов на Востоке (на примере Таиланда) // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. — М., 2006. — Ч.1. — С. 286-290.
    Г2006-9850/N1 ч/з2
  97. Косолапов Н. Международные конфликты 2000-х годов и формирование нового глобального миропорядка // Пути к безопасности. — М., 2004. — Вып.1/2. — С. 10-23.
    Р11880/2004-1-2
  98. Мемети И. Проявления религиозно-этнической напряженности и примеры социальных конфликтов // Толерантность как фактор устойчивого развития современной цивилизации. — Казань, 2005. — C. 52-69.
    Г2006-6095 ч/з2
  99. Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. — М.: Анкил, 2008. — 407 с.
    С55-М73 НО
  100. Мункожаргалов Д. А. Глобализация: от этнокультурного конфликта к диалогу // Теория и практика культуры. — М., 2004. — Вып.2. — С. 90-95.
    Р13774/2
  101. Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе // Международные процессы = International trends. — М., 2006. — Т.4, N 2. — С. 19-32.
    С55-М73 НО
  102. Соболевская А.А. Глобальная проблема бедности / А.А.Соболевская , А.К.Попов // Труд за рубежом. — М., 2004. — N 2. — С. 21-47.
    Р11519/N2’04
  103. Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации / Рос. акад. наук, Ин-т социологии и др.; гл. ред. Е.И.Степанов. — М.: URSS, 2005. — 662 с.
    Г2005-12166 ч/з2
  104.  Россия в контексте глобальных проблем  
  105. Глобализация и социальные изменения в современной России: докл. Всерос. социол. конгр., Москва, 3-5 окт. 2006 г. / [ред. совет: В.А.Садовничий (пред.) и др.]. — М.: Альфа-М, 2007.- 208 с.
    Г2007-17958 ч/з2
  106. Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России / А.В.Возжеников, М.А.Выборнов, А.Б.Малюткин и др.; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М.: Изд-во РАГС, 2008. — 222 с.
    Г2008-14858 ч/з2
  107. Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. — М.: Экономика, 2005. — 281 c.
    У9(2Р)-Е804 НО
  108. Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований: в 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2007-
    Т.1: Россия на рубеже тысячелетий: социология экономики и политики (1985-2005). — 2007.- 553 с.
    Т.2: Социология глобальных процессов. — 2007. — 673 с.
    Т.3: Философия и социология образования и культуры. — 2007.- 611 с.
    Д2007-1026/N1,2,3 ч/з2
  109. Кислицын С.А. Проблемы этнополитики на юге России / С.А.Кислицын, А.С.Кириченко, В.Л.Шолохов // Казачий сборник. — Ростов н/Д., 2004. — Вып.4. — С.  312-423.
    Р13752/4
  110. Лопата П.П. Глобализм. Главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: (Политол. анализ). — М., 2007. — 269 с.
    Г2007-19953 ч/з2
  111. Могилевкин И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2008. — 150 с.
    Е2008-2199 ч/з2
  112. Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России / В.Н.Расторгуев, В.А.Черешнев // Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Междунар. поляр. года: четвертый Сев. соц.-экол. конгр., Сыктывкар, 27-28 марта 2008 г. — М.: Наука, 2009.
    Д2009-1177 ч/з2
  113. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности: [сборник] / Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2005.- 507 с.
    У9(2Р)-Р768 НО
  114. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / отв. ред. В.С.Степин; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция философии, социологии, психологии и права. — М.: Наука, 2007. — 639 с.
    С55-Р768 НО
  115. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под. ред. Д.С.Львова, Г.Б.Клейнера; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2007. — 422 с.
    У018-Р768 НО
  116. Россия в XXI в. и глобальные проблемы современности: Ломоносовские чтения-2006: науч. конф., апр. 2006 г.: сб. докл. / под общ. ред. Л. Н. Панковой. — М.: ТЕИС, 2006.- 596 с.
    Г2007-15813 ч/з2
  117. Россия в системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / [Т.А.Алексеева, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Богатуров и др.]; отв. ред. А.А.Кокошин; Рос. акад. наук, Ин-т проблем междунар. безопасности. — М.: URSS, 2008.- 202 с.
    Г2008-11180 ч/з2
  118. Россия в условиях глобализации и регионализации современного мира (2007-2015 г.) / [А.Н.Барковский, И.А.Квашнина, Л.В.Краснов и др.; под общ. ред. С.А.Ситаряна]. — М.: ИЭ, 2007.- 68 с.
    Д2008-2488 ч/з2
  119. Россия и глобализация: международные аспекты / [И.О.Абрамова, Г.Д.Агафонов, Ю.Л.Адно и др.; отв. ред. М.Г.Носов;] Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секц. междунар. отношений. — М.: Наука, 2006. — 287 с.
    С55-Р768 НО
  120. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. С.А.Караганов. — М.: Олимп, 2008. — 445 с.
    Г2008-4711 ч/з2
  121. Россия и мир в 2020 году: [сборник]. — М.: Европа, 2005.- 223 с.
    Т3(0)-Р768 НО
  122. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Парад, 2005. — 390 c.
    Ч23-С506 НО
  123. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. / [А.Н.Барковский, А.В.Ковалев, Л.В.Краснов и др.]; под общ. ред. С.А.Ситаряна; Рос. акад. наук, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед., Центр внешнеэкон. исслед. — М.: Наука, 2005, — 311 c.
    У9(2Р)-С833 НО
  124. Цибриенко Р.Я. Глобальные вызовы высшему образованию: проблема адаптации вузов России / Белгор. гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова. — Белгород, 2006. — 132 с.
    Г2007-17802 ч/з2
  125. Эбзеев Б.С. Глобализация и государственное единство России / Б.С.Эбзеев, Р.У.Айбазов, С.Л.Краснорядцев. — М.: Формула права, 2006. — 305 c.
    Х620-Э132 НО
  126.  Интернет — ресурсы  

    1. Глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)
    2. Глобальные проблемы человечества — (провер. ноябрь 2018 г.)
    3. Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)

Отчет МГЭИК: «Красный код» для глобального отопления, вызванного деятельностью человека, предупреждает глава ООН |

Антропогенное изменение климата уже влияет на многие погодные и климатические экстремальные явления во всех регионах мира. Ученые также наблюдают за изменениями во всей климатической системе Земли; в атмосфере, в океанах, на льдинах и на суше.

Доказательства неопровержимы: выбросы парниковых газов душат нашу планету и подвергают опасности миллиарды людей.

Глобальное потепление затрагивает все регионы Земли, и многие изменения становятся необратимыми.

Мы должны действовать решительно сейчас, чтобы предотвратить климатическую катастрофу. https://t.co/TQlgp1D9AV

— Антонио Гутерриш (@antonioguterres) 9 августа 2021 г.

Многие из этих изменений беспрецедентны, и некоторые сдвиги происходят уже сейчас, в то время как некоторые — например, продолжающееся повышение уровня моря — уже «необратимы» от столетий до тысячелетий, впереди , — предупреждает отчет.

Но еще есть время ограничить изменение климата, считают эксперты МГЭИК. Сильное и устойчивое сокращение выбросов двуокиси углерода (CO2) и других парниковых газов может быстро улучшить качество воздуха, а через 20–30 лет глобальные температуры могут стабилизироваться.

«Красный код человечества»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что отчет Рабочей группы был не чем иным, как «красным кодом для человечества. Тревожные звонки оглушительны, а доказательства неопровержимы».

Он отметил, что согласованный на международном уровне порог в 1,5 градуса выше доиндустриального уровня глобального нагрева был «опасно близок. Мы подвергаемся неминуемому риску достижения 1,5 градуса в ближайшем будущем. Единственный способ предотвратить превышение этого порога — срочно наращивая наши усилия и идя по самому амбициозному пути.

» Мы должны действовать решительно сейчас, чтобы сохранить жизнь 1,5

Глава ООН в подробной реакции на отчет сказал, что решения были ясны. « Инклюзивная и «зеленая» экономика, процветание, чистый воздух и лучшее здоровье возможны для всех, если мы ответим на этот кризис солидарностью и мужеством », — сказал он.

Он добавил, что в преддверии решающей климатической конференции COP26 в Глазго в ноябре все страны, особенно страны с развитой экономикой G20, должны присоединиться к коалиции с нулевым уровнем выбросов и подкрепить свои обещания по замедлению и обращению вспять глобального потепления «заслуживающими доверия, конкретные и расширенные национально определяемые вклады (NDC)», в которых излагаются подробные шаги.

Ручная работа человека

В отчете, подготовленном 234 учеными из 66 стран, подчеркивается, что влияние человека привело к потеплению климата с беспрецедентной скоростью по крайней мере за последние 2000 лет.

В 2019 году концентрации CO2 в атмосфере были выше, чем когда-либо по крайней мере за 2 миллиона лет , а концентрации метана и закиси азота были выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.

Глобальная приземная температура с 1970 года росла быстрее, чем в любой другой 50-летний период, по крайней мере, за последние 2000 лет .Например, температуры в течение последнего десятилетия (2011–2020 гг.) превышают температуры самого последнего многовекового теплого периода, около 6500 лет назад , указывается в отчете.

Между тем, глобальный средний уровень моря с 1900 года поднимался быстрее, чем за любой предшествующий век по крайней мере за последние 3000 лет.

В документе показано, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются причиной потепления примерно на 1,1 °C в период с 1850 по 1900 год, и установлено, что в среднем за следующие 20 лет глобальная температура, как ожидается, достигнет или превысит 1. 5°C нагрева.

Unsplash/Roxanne Desgagnés

Ледяные щиты в Йокульсарлоне, Исландия.

Время истекает

Ученые МГЭИК предупреждают, что глобальное потепление на 2°C будет превышено в 21 веке. Если в ближайшие десятилетия не произойдет быстрого и глубокого сокращения выбросов CO2 и других парниковых газов, достижение целей Парижского соглашения 2015 года «будет недостижимо».

Оценка основана на улучшенных данных об историческом потеплении, а также на прогрессе в научном понимании реакции климатической системы на антропогенные выбросы.

«На протяжении десятилетий было ясно, что климат Земли меняется, и роль человеческого влияния на климатическую систему неоспорима», — заявила сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт. «Тем не менее, новый отчет также отражает основные достижения в науке об атрибуции — понимании роли изменения климата в усилении конкретных погодных и климатических явлений».