Форма собственности в традиционной экономике: Экономические системы и собственность. Право собственности.

Содержание

Виды экономических систем. Понятие «собственность» | LAMPA

Дифференциация экономических систем тесно связана с понятием собственности, поэтому для начала стоит обратить внимание на него.

Собственность – экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности.

Отношения собственности подразумевают, что существуют субъект и объект собственности. Субъект собственности – собственник, тот, у кого есть право собственности. Объект собственности – то, на что есть право собственности.

Субъекты собственностиОбъекты собственности
  • человек
  • семья
  • трудовой коллектив предприятия
  • социальная группа
  • население территории
  • органы управления всех уровней
  • народ страны
  • земля, земельные участки, площади, угодья
  • деньги, валюта, ценные бумаги
  • материально-имущественные ценности
  • природные богатства
  • драгоценности
  • неосязаемая собственность

Существует несколько классификаций собственности.

По осязаемости собственность может делиться на осязаемую (земля, материальные ресурсы и т.д.) и неосязаемую (авторское право, лицензии и т.д.).

Помимо юридического содержания собственности (владение, пользование, распоряжение), существует еще и экономическое содержание:

В зависимости от количества субъектов собственности (людей, которые присваивают себе объект собственности) формы собственности можно подразделить на следующие виды:

Количество субъектовВиды собственностиФормы собственности
ОдинИндивидуальная
  • Личная
  • Частная
Несколько или многоОбщая
  • Общинная
  • Семейная
  • Государственная
  • Региональная
  • Муниципальная
  • Коллективная
Один и многоСмешанная
  • Акционерная
  • Собственность товариществ, кооперативов

Индивидуальный вид собственности подразумевает, что отдельный человек относится к объекту собственности как к лично своему. Этот вид собственности приобретает форму частной и личной собственности. Личная собственность означает, что объект собственности (квалификация, знания, навыки, предметы личного потребления) может принадлежать лишь одному человеку для удовлетворения его личных потребностей. В случае если принадлежащий одному человеку объект начинает использоваться для удовлетворения общественных потребностей, такая форма собственности становится частной. Кроме того, переход из личной собственности в частную может происходить в процессе пользования объектом собственности. Например, если принадлежащий человеку ноутбук используется с целью выхода в интернет, пользования электронной почтой, просмотра фильмов, то он является личной собственностью. Но если индивид начинает использовать его с целью извлечения дохода (создает рабочие документы, делает проекты, пишет программы и т.д.), то ноутбук становится средством производства и становится объектом частной собственности.

Такой вид собственности, как общая, означает, что те или иные объекты собственности (как материальные, так и нематериальные) принадлежат группе людей, а не одному человеку. К коллективной собственности можно отнести собственность общественных организаций, трудовых коллективов. К муниципальной собственности – школы, городские музеи. К государственной собственности можно отнести объекты природного и культурного наследия, федеральные трассы. Семейной собственностью может выступать семейное предприятие, семейная недвижимость, семейный автомобиль и т.д. Региональная собственность – собственность субъектов федерации.

Смешанный тип собственности подразумевает сочетание частной и общей собственности. Фактически в современной рыночной экономике очень часто встречается собственность, которая не является ни чисто частной, ни чисто общественной. В основе создания совместной собственности всегда лежит договор между субъектами собственности. К смешанной собственности относятся кооперативы, акционерные общества, совместные предприятия.

Частная собственность может переходить в государственную и наоборот. Переход частной собственности в руки государства называется национализацией, а переход государственной собственности в частные руки — приватизацией.

Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс.

Номер урока и название темы: урок №5 «Экономические системы».

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

  • Какие главные вопросы стоят перед любой экономической системой?
  • Типы экономических систем, их характеристики и отличия.
  • Особенности смешанной экономической системы.

Глоссарий по теме: экономическая система, основные вопросы экономики, традиционная экономическая система, планово-административная экономическая система, рыночная экономическая система, рынок, частная собственность, смешанная экономическая система, общественные блага, внешние эффекты, приватизация, национализация.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная задача экономики – выбрать наиболее рациональный способ распределения ограниченных факторов производства, чтобы в условиях ограниченности ресурсов обеспечить удовлетворение потребностей.

Для её решения необходимо дать ответ на основные вопросы экономики.

Что производить? Так как из-за ограниченности ресурсов нельзя произвести всё, что хочется, необходимо решить, какие из взаимоисключающих товаров и услуг следует производить и в каком количестве.

Как производить? Важно определить, какие технологии и ресурсы будут использоваться при производстве.

Для кого производить? Так как товаров на всех не хватает, необходим механизм распределения.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти вопросы, различают следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, плановая (централизованная, командная).

Традиционная экономика. Экономические вопросы решаются на основе обычаев и традиций. Характерными признаками традиционной экономики являются примитивные технологии, преобладание ручного труда. Элементы этой экономики присущи слаборазвитым странам. Достоинства этой системы – предсказуемость и стабильность. Недостатки – неспособность к прогрессу, низкий уровень жизни.

Плановая (административно-командная, централизованная) базируется на государственной собственности и предполагает, что экономика должна развиваться по единому и обязательному для всех плану. А ответы на основные вопросы экономики делаются на основе вышестоящих административных структур. Примером может служить экономика Советского Союза. Достоинства этой системы – стабильность экономики, возможность мобилизовать ресурсы для быстрого решения глобальных проблем. Недостатки – медленное внедрение новых технологий, отсутствие экономических стимулов, неэффективное использование ресурсов.

В рыночной экономике ответы на основные экономические вопросы определяются рынком.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателя с продавцом, на основе которого совершаются сделки купли-продажи. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы производства и результаты труда. Главные вопросы в условиях рыночной экономики решаются на основе системы свободного ценообразования. Вопрос «что производить?» решается производителями с учётом покупательского спроса. «Как производить?» – выбирается наиболее эффективный способ производства. Вопрос «для кого производить?» решается в соответствии с платёжеспособностью покупателей.

Существует большое количество рынков. Их классифицируют по следующим признакам: экономическое назначение объектов, географическое положение, отрасли. Рынки постоянно взаимодействуют, образуя сложную систему.

Основные преимущества рыночной экономики – стимулируется высокая эффективность и предприимчивость, быстрое внедрение новых технологий, у потребителей больше прав и возможностей. Основные недостатки – нестабильность экономики, усиление неравенства в обществе, безразличие к ущербу, который приносит бизнес человеку и природе.

Итак, экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющий ответы на основные экономические вопросы. Тип экономической системы определяют отношения собственности на средства производства и механизм распределения произведённых экономических благ.

В экономической теории различают следующие формы собственности.

Частная собственность строится на присвоении факторов производства отдельными частными лицами.

Общественная собственность основана на общественном присвоении факторов производства, зачастую используется понятие государственная собственность, когда собственность находится в распоряжении государственных органов.

В реальной жизни страны живут в условиях смешанной экономики, системы, которая соединила в себе признаки традиционной, плановой и рыночной систем. Смешанная экономика пытается решить проблемы, которые отдельные экономические системы решить не в состоянии: инфляция, сильное социальное неравенство, отсутствие социальных гарантий, безработица, цикличность развития экономики, возникновение монополий, необходимость создания общественных благ.

Общественные блага – экономические блага, использование которых одними членами общества не исключает одновременного их использования другими членами общества. К ним относятся, например, национальная оборона, деятельность средств оповещения об опасности наводнения и землетрясения, пожарная охрана и пр.

Основные характеристики общественных благ – неисключаемость, неконкурентность и бесприбыльность. Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование происходит из центрального и местного бюджетов.

Внешние эффекты – положительные или отрицательные воздействия на тех, кто не участвует в производстве или потреблении данного товара. Примером отрицательного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды предприятием. Положительный эффект – световое табло рекламного щита, которое в вечернее время освещает улицу.

В смешанной системе контроль осуществляется совместно частными и общественными организациями. Формы собственности при необходимости могут преобразовываться одна в другую.

Приватизация – процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной собственности в частные руки. Обратный процесс называется национализация – передача из частной собственности в собственность государства крупных предприятий, земель, целых отраслей народного хозяйства.

Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ допустимых пределов вмешательства государства в экономику. Излишнее вмешательство приведёт к разрушению механизма рыночного саморегулирования.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

  1. Выберите верный вариант ответа.

Цены на товары указывают, где больше спрос. Туда и устремляются ресурсы производства. Такая ситуация характерна для экономики:

1) традиционной;

2) командной;

3) кризисной;

4) рыночной.

Ситуация подходит для рыночной экономики.

  1. Распределите перечисленные ниже признаки в соответствующую графу таблицы.

Признаки: господство натурального хозяйства; экономическая самостоятельность производителей; контроль над распределением благ со стороны государства; преобладание государственной собственности; «простой труд» как основа хозяйства.

Ответ: в таблице 1.

Таблица 1 – Решение задания практического модуля

Рыночная экономика

Командная экономика

Традиционная экономика

экономическая самостоятельность производителей

контроль над распределением благ со стороны государства,

преобладание государственной собственности

господство натурального хозяйства,

«простой труд» как основа хозяйства

Обязательная и дополнительная литература по теме урока:

  1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 24 – 29.

Форма собственности в современной конституционной экономической модели Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО В СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

МАЗАЕВ Владимир Дмитриевич, профессор кафедры конституционного и административного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор

101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20

E-mail: [email protected]

С момента принятия Конституции Российской Федерации 1993 года прошло более 20 лет, но вопрос о месте и роли категории конституционной формы собственности остается дискуссионным. В статье рассматривается назначение формы собственности в конституционном регулировании экономических отношений, дается анализ основных подходов к оценке правовой значимости данной категории, утверждается, что формальное отношение к природе формы собственности дают искаженное представление о способах правового воздействия на экономику. Несмотря на отрицание в современных демократических конституциях идеологического аспекта формы собственности, эта категория имеет социальные элементы. Показывается, что оценку конституционной формы собственности следует проводить по социально-экономическому и правовому аспектам. По текстам конституций различных государств проводится анализ основных направлений использования формы собственности, в том числе таких, как поддержка перспективных способов хозяйствования, обеспечение традиционных экономических укладов, защита особо значимых объектов собственности. Показывается взаимосвязь конституционной формы собственности и организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. В данной взаимосвязи учитывается природа и назначение частной и публичной форм собственности. В ином случае сложно обеспечить необходимые границы и способы участия государства в экономике. Формулируется вывод о том, что конституционная форма собственности является необходимым инструментом построения оптимальной модели развития экономики посредством поддержки как наиболее перспективных, так и традиционных способов хозяйствования.

Ключевые слова: форма собственности, конституция, экономическая модель, способы хозяйствования.

THE FORM OF OWNERSHIP IN THE MODERN CONSTITUTIONAL ECONOMIC MODEL

V. D. MAZAEV, professor of the National Research University «Higher School of Economics», doctor of legal sciences, professor

20, Myasnitskaya st., Moscow, Russia, 101000

E-mail: [email protected]

23 years have passed since the adoption of the Constitution of the Russian Federation in 1993, but the question of the place and the role of the category of constitutional forms of ownership remains debatable. The article discusses the purpose of the form of ownership in the constitutional regulation of economic relations, an analysis of the main approaches to the evaluation of the legal significance of this category, argues that a formal stance on ownership’s nature gives a distorted view of the methods of legal influence on the economy. Despite the denial of the form of ownership’s ideological aspects in modern democratic constitutions this category has social elements. It is shown that an assessment of the constitutional form of ownership should be carried out by economic and social and legal aspects. Based on the texts of various states’ constitutions the analysis of the basic dimensions of the form of property exercise is undertaken, including also other aspects such as promoting advanced management methods, provisioning traditional economic structures and protecting particularly important property. The article demonstrates the interconnection of the constitutional form of ownership with organizational-legal forms of business. In this connection the nature and the purpose of the private and public forms of ownership are taken into account. Otherwise it is difficult to mark the necessary boundaries and ways of state participation in the economy. The conclusion defines that the constitutional ownership is an essential tool for building the optimal model of economy by means of supporting the most promising and traditional ways of economic management.

Keywords: ownership form, constitution, economic model, ways of economic managing.

DOI: 10.12737/23442

Суть проблемы. Нельзя не согласиться с представителями цивилистической науки в том, что форма собственности в праве является неудобным понятием1. Что вызывает наибольшие опасения в использовании данной категории? Во-первых, мировоззренческий аспект, который предполагает выделение приоритетного с позиции государства способа хозяйствования и, как следствие, соответствующей социальной группы или класса как основного субъекта этих отношений собственности. На этой идее строилась экономическая модель социалистических конституций2. Во-вторых, выделение определенной формы хозяйствования означает одновременно наделение участников этих отношений дополнительными преференциями, льготами, т. е. преимуществами3, что ведет к искажению базовых конституционных принципов рыночной экономики и принципов гражданского оборота (свобода экономической деятельности, равная правовая защита всех форм собственности, равенство сторон, свобода договора, добросовестная конкуренция). В-третьих, форма собственности является в большей мере категорией политэкономической, при этом в экономической науке используются различные классификации этих форм, которые зачастую не корреспондируют правовым представлениям о видах форм соб-ственности4. В правовой науке также используются различные характеристики видов форм собственно-сти5. В-четвертых, социально-экономические приоритеты в способах ведения хозяйства не имеют должной предметности в построении ясных нормативных моделей. В связи с этим наиболее конкретным элементом в правовой конструкции собственности явля-

1 См.: Суханов Е. А. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 4, № 5. С. 85.

2 См., например: Ржевский В. А. Общественный строй раз -витого социализма. Конституционное содержание, структура, регулирование. М., 1983. С. 203—208; Андреева Г. Н. Эко-номическая конституция в зарубежных странах. М., 2006. С. 119—128.

3 См., например: Скловский К. И. Собственность в гражданском праве: учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М., 2002. С. 159.

4 См., например: Лобачева Е. Н. Экономика: учебник для вузов. М., 2003. С. 76—79.

5 См., например: Лоскутов В. И. Экономические и правовые отношения собственности. Ростов н/Д., 2002. С. 15; Ры-женков А. Я., Черноморец А. Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2005. С. 235—240, 272—277, 377—390; Винницкий А. В. Публичная собственность. М., 2013. С. 88—98; Кирпичев А. Е. Реализация кон-

ституционного принципа признания и равной защиты форм

собственности в правовом регулировании предпринимательской деятельности и судебной практике // Российский

судья. 2013. № 11.

ется статус собственника, который выражается в его конституционных правомочиях — владения, пользования и распоряжения (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ)6.

Приведенные аргументы некой условности конституционной формы собственности имеют реальные основания: 1) дискуссия о понятии формы (права) собственности продолжается7; 2) наблюдается формальное отношение к социальной природе формы собственности. Федеральное законодательство последних лет значительно расширило перечень форм собственности и производных организационно-хозяйственных форм предпринимательской и некоммерческой деятельности (ст. 50 ГК РФ). В Гражданском кодексе РФ расширение организационно-хозяйственных форм предпринимательской деятельности понятны и обоснованы нуждами совершенствования гражданского оборота с учетом интересов участников экономических отношений в рамках конституционных форм собственности. Правда, появление таких мегасубъектов хозяйственной деятельности, как государственные корпорации, создает дисбаланс в представлении о соотношении частных и публичных форм собственности.

В ряде документов федеральных исполнительных органов появляются вольные толкования форм собственности, которые привязаны только к субъектам экономических отношений. Так, согласно актам Госстандарта (ныне Россандарт), «под формой собственности понимаются законодательно урегулированные имущественные отношения, характеризующие закрепление имущества за определенным собственником на праве собственности, формы собственности классифицируются в зависимости от типа соб-ственника»8. В результате подобного поверхностного подхода появляются такие виды, типы и формы собственности, которые ничего не дают для понимания назначения и смысла формы собственности.

На наш взгляд, приравнивание особенностей формы собственности к специфике субъектов отношений собственности и отдельным преференциям является упрощенным подходом к оценке места формы собственности в правовом регулировании. Это не дает полного представления о социально-правовом существе данного понятия, о возможностях и механизме

6 См.: Суханов Е. А. Право собственности в современной России // Собственность в ХХ столетии. М., 2001. С. 772.

7 См., например: БородачМ. В. Методологические превратности практической реализации норм Конституции России о формах собственности, или «Публична ли публичная собственность?» // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 12; Згонников П. П. Правовые позиции по вопросам соотношения собственности и права собственности // Современное право. 2016. № 2.

8 Постановление Госстандарта России от 30 марта 1999 г. № 97 «О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов».

его использования. А постановка вопроса об игнорировании правового потенциала формы собственности9 умаляет конституционно-правовое регулирование важных социально-экономических аспектов современного общественного строя.

Если не учитывать природу и назначение частной и публичной (государственной и муниципальной) форм собственности, то можно упустить обеспечение должных границ и способов участия государства в экономике. Например, «государственно-монополистические тенденции в развитии экономики России проявляются в расширении сфер и увеличении доли государства в экономике. По итогам 2015 г. вклад государства и государственных компаний в ВВП Российской Федерации может составить около 70%, тогда как в 2005 г. эта доля составляла около 35%. За 3 года число унитарных предприятий увеличилось более чем в 2 раза»10. Эта тенденция рядом специалистов характеризуется как отрицательная и связывается с расширением роли публичных форм собственности в экономике.

На самом деле виновной в этой ситуации является не конституционная форма собственности, а неверное ее понимание и использование при решении экономических задач. Можно утверждать, что поверхностное отношение к природе формы собственности может давать искаженное представление о способах правового воздействия в этой сфере. Поэтому необходимо уделять внимание единообразному подходу к понятию и назначению конституционной формы собственности.

Общее представление о форме собственности, форме права собственности. В основе понимания формы собственности лежит экономическая категория, которая характеризует способ хозяйствования (производства) или способ соединения средств производства с непосредственными производителя-ми11. В более узком смысле слова данная категория отражает способ присвоения, закрепления материальных благ за конкретными субъектами экономических отношений12.

Правовая модель формы собственности предстает в качестве формы права собственности (объективная сторона формы) — совокупности правовых норм, закрепляющих принадлежность материальных благ определенным субъектам и устанавливающих пра-

9 См., например: Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 24.

10 Доклад ФАС России «О состоянии конкуренции в Российской Федерации». М., 2016. С. 7—8.

11 См.: Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991. С. 40.

12 См.: ВласоваМ. Н. Право собственности в России: воз-

никновение, юридическое содержание, пути развития. М.,

2002. С. 49—50; Суханов Е. А. Лекции о праве собственно-

сти. С. 41.

вовой режим соответствующего имущества. С помощью формы права собственности устанавливают особенности определенного способа хозяйствования, в котором закрепляют характер объектов присвоения, основания и особенности приобретения и прекращения этого права, правовой режим осуществления данного права, объем возможных правомерных действий собственника13. При этом особенности статуса субъектов являются важнейшим, но не доминирующим элементом в характеристике формы права собственности.

Субъективная сторона формы права собственности выражена в наборе правомочий собственника. И в этом смысле она является универсальной для всех субъектов различных форм собственности.

Необходимо всякий раз отграничивать экономические и правовые характеристики форм собственности. Так, экономическое понятие «государственный сектор» включает в себя совокупность ресурсов, находящихся в непосредственном распоряжении государства14, в том числе имущество, которое может находиться в собственности различных видов хозяйственных и некоммерческих предприятий и организаций. Так, госкорпорации (вид публично-правовых компаний) относятся к государственному сектору, при этом, согласно ГК РФ, являются разновидностью частной формы собственности. И, несмотря на особую роль этой конструкции (госкорпорации) для государственной деятельности в сфере экономики, ее никак нельзя отнести к публичной собственности или к отдельной форме собственности15.

Оценка конституционной формы собственности. Для уточнения содержания понятия оценку сле -дует проводить по двум аспектам: социально-экономическому и правовому.

1. Социально-экономическая природа формы права собственности основана на потребности закрепления определенных способов хозяйственной деятельности, особенностей статуса субъектов этих отношений. Учреждение основных форм хозяйствования предопределяет всю экономическую модель конституционного строя независимо от той или иной идеологической конструкции.

13 См., например: Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997. С. 232; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. комментарий / отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Ка-балкин, В. П. Мозолин. М., 1996. С. 339.

14 См.: Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: учебник для вузов. М., 2000. С. 24.

15 Ряд авторов обосновывают наличие самостоятельной формы собственности—собственности госкорпораций. См., например: Бакирова Е. Ю., Китаева А. Е. Право собственности государственной корпорации через призму конституционного разграничения форм собственности // Власть Закона. 2014. № 1.

В конституциях социалистической модели преобладает мировоззренческий подход к форме собственности, которая закрепляет доминирование необходимого типа отношений собственности, преобладание общественных форм собственности и способов хозяйствования, которые служат укреплению существующей экономической системы16. Перечень основных конституционных форм собственности представляет их строгую иерархию в экономической системе государства17. Конституционное регулирование форм собственности сводится к поддержке именно приоритетных форм собственности, основанных на идеологических моделях.

В конституциях современных социалистических государств данный подход остается неизменным. Так, в Конституции КНР 1982 г. закрепляются в качестве основы социалистической экономической системы социалистическая общественная собственность на средства производства и коллективная собственность трудящихся масс (ст. 6). Сектор экономики, основанной на государственной собственности, является руководящей силой в народном хозяйстве (ст. 7), а необщественный сектор экономики, включающий индивидуальные и частные хозяйства, — важной составляющей социалистической рыночной экономики (ст. 11). Особое внимание Конституция КНР уделяет коллективной форме собственности, при этом закрепляя ее социальную природу — принадлежность к коллективной собственности трудящихся (ст. 8).

В Конституции Кубы 1976 г. закреплена традиционная модель социалистической системы хозяйства, основанной на социалистической собственности всего народа на средства производства (ст. 14), на закреплении в государственной собственности недр, природных ресурсов, основных средств производства и т. д. (ст.15). При этом государство признает собственность мелких земледельцев на их земли и другие средства и орудия производства.

В Конституции Вьетнама 1992 г. закрепляется своеобразная экономическая модель социалистически ориентированной рыночной экономики с разнообразными формами собственности и отраслей экономики при ведущей роли государственной экономики (ч. 1 ст. 51), устанавливается принцип равенства перед законом организаций в различных секторах экономики (ч. 2 ст. 51). Государство провозглашает обязанность поощрять и создавать условия для предпри-

16 См.: ЕгоровН. Д. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР // Советское государство и право. 1985. № 5. С. 63.

17 См.: Рубанов А. А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Советское государство и право. 1989. № 8. С. 122; Андреева Г. Н. Муниципальная собственность в современных конституциях зарубежных стран // Местное право. 2002. № 9—10.

нимателей, предприятий или других лиц, в том числе частных собственников. Земля и природные ресурсы относятся к общественной собственности, принадлежащей всему народу, от имени которого управляется государством (ст. 53, ч. 1 ст. 54).

В Конституции России, основных законах большинства государств, ранее входивших в социалистический лагерь, отказались от мировоззренческого содержания форм собственности. В российской Конституции посредством «формы собственности» признаются лишь различные не противоречащие закону формы организации и ведения хозяйства18. Но в таком случае насколько необходимо понятие «форма собственности»?19

Признание разнообразных способов хозяйствования и выделение среди них наиболее значимых форм (частная, государственная, муниципальная и иные), а также открытость данного перечня позволяет судить о присутствии в конституциях большинства го -сударств этой категории не в качестве атавизма социалистических моделей, а в качестве объективной потребности признания социально-экономической природы формы права собственности.

В формах собственности отражаются объективные законы общественного развития, в которых неизменно присутствует конкуренция частных и общественных начал. В общественных формах собственности более выражено социальное начало в виде общественного интереса, в частной форме собственности—интерес отдельного индивида и т. д.20

Многообразие рыночной экономики, основанной на свободе экономической деятельности и возрастающей роли государства, предполагает расширение форм хозяйствования и разнообразие статуса субъектов/объектов собственности в зависимости от чисто экономических либо социальных потребностей национальных государств.

В использовании конституционных форм собственности можно выделить несколько основных направлений. Во-первых, посредством формы собственности происходит конституционное обеспечение динамики экономических процессов данного об-щества21. Например, во всех конституциях постсоциалистических стран закреплена частная собственность, а в ряде этих стран она прямо или косвенно поставлена на первое место в конституционном перечне этих форм или в качестве естественного права личности. Например, в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ,

18 См.: Комментарий к Конституции РФ. М., 2002. С. 77.

19 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, постатейный / рук. авт. кол. О. Н. Садиков. 3-е изд. М., 2005. С. 556.

20 См.: Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 2003. С. 217.

21 См.: ВегерЛ. Л. Соотношение форм собственности // Соб-

ственность в ХХ столетии. М., 2001. С. 421.

в ст. 8 Конституции Республики Армения 1995 г., в ст. 21 Конституции Республики Грузия 1995 г. «собственность» закрепляется в главе «основные права и свободы человека» как категория частной собственности.

Во-вторых, форма собственности используется для поддержки того или иного хозяйственного уклада и соответственно социальной общности, связанной с ним. Так, в ст. 45 Конституции Итальянской Республики 1947 г. предусматривается, что «Республика признает социальную функцию кооперации, основанной на взаимопомощи и не преследующей целей частной спекуляции»; в ч. XVIII ст. 5 Консти -туции Федеративной Республики Бразилии 1988 г. закрепляется самостоятельность кооперации, невмешательство государства в деятельность кооперативов. На конституционном уровне закреплена также государственная поддержка кооперации в Испании (ст. 129 Конституции Испании 1978 г.), Венгрии (ст. 12 Конституции Венгерской Республики 2011 г.). Нельзя не согласиться, что конституционно-правовое регулирование кооперации свидетельствует об особом социальном и экономическом значении кооперативов22.

В-третьих, конституционные формы собственности поддерживают традиционные исторически сложившиеся экономические уклады. В ряде конституций стран Латинской Америки закрепляется общинная собственность. Например, в ст. 64 Конституции Парагвая 1992 г. общинная собственность представляет собой право собственности на общинные земли коренного населения страны в целях сохранения его этнической самобытности.

В-четвертых, формы собственности играют существенную роль в установлении особых правовых режимов, в том числе права собственности, по отношению к отдельным имущественным объектам. Так, в Конституции Турции 1982 г. закрепляется особый статус побережья, которое находится под суверенитетом и распоряжением государства (ст. 43 Конституции Турции), в Конституции Венесуэлы 1999 г. закрепляется собственность нации, к которой относят, например, все водные ресурсы (ст. 304 Конституции Венесуэлы).

22 См.: Источники правового регулирования кооперации (обзор зарубежного законодательства). URL: http://www. eurasialegaLmfo/mdex.php?option=com_content&view=articl e&id=1680:2013-01-15-08-06-38&catid=36:2010-12-14-07-45-12&Itemid=42.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

2. Социально-экономическое содержание формы собственности предопределяет необходимость использования правовых инструментов в создании условий для существующих в обществе экономических укладов, способов ведения хозяйства с учетом экономических задач и определенных приоритетов. Эту задачу выполняет форма права собственности, основу которой составляют нормы конституционного законодательства, а также совокупность межотраслевых норм, прежде всего норм гражданского законодательства. В целях решения конституционной задачи поддержки приоритетных видов и способов ведения хозяйства вполне оправдано расширение организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, в том числе появление новых видов юридических лиц (например, таких как публично-правовая компания).

В качестве итога. 1. Конституционная форма соб -ственности является необходимым инструментом построения оптимальной модели развития экономики посредством поддержки как наиболее перспективных, так и традиционных способов хозяйствования в данном национальном государстве.

2. Появление различных организационно-правовых форм с большим государственным ресурсом в качестве субъекта частной собственности (например, публично-правовой компании) автоматически не означает скрытый удар государственной по природе формы собственности по частной форме (в виде монополизации, сокращения добросовестной конкуренции и т. д.). Это слишком упрощенный подход. В этом случае нельзя противопоставлять частную и государственную формы собственности. И госкорпорации могут быть эффективными, действовать в рамках принципов рыночного хозяйства и быть равноценными партнерами для всех экономических субъектов. Вопрос состоит в том, может ли государство эффективно распоряжаться своей собственностью и регулировать частные рынки23, в том числе использовать надлежаще конституционный потенциал формы собственности.

3. Разнообразие форм права собственности не должно означать отклонение их от основных принципов конституционной модели — экономического плюрализма, равной правовой защиты, добросовест -ной конкуренции, разграничения статуса публичных и частных собственников.

23 См.:МериминскаяЕ. Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики // Ведомости. 2016. 29 сент.

Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 2003.

Андреева Г. Н. Муниципальная собственность в современных конституциях зарубежных стран // Местное право. 2002. № 9—10. Андреева Г. Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. М., 2006.

Бакирова Е. Ю., Китаева А. Е. Право собственности государственной корпорации через призму конституционного разграничения форм собственности // Власть Закона. 2014. № 1.

Бородач М. В. Методологические превратности практической реализации норм Конституции России о формах собственности, или «Публична ли публичная собственность?» // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 12.

Вегер Л. Л. Соотношение форм собственности // Собственность в ХХ столетии. М., 2001.

Винницкий А. В. Публичная собственность. М., 2013.

Власова М. Н. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития. М., 2002.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Науч.-практ. комментарий / отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабал-кин, В. П. Мозолин. М., 1996.

Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М., 1997.

Егоров Н. Д. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР // Советское государство и право. 1985. № 5.

Згонников П. П. Правовые позиции по вопросам соотношения собственности и права собственности // Современное право. 2016. № 2.

Источники правового регулирования кооперации (обзор зарубежного законодательства). URL: http://www.eurasialegal.info/ index.php?option=com_content&view=article&id=1680:2013-01-15-08-06-38&catid=36:2010-12-14-07-45-12&Itemid=42.

Кирпичев А. Е. Реализация конституционного принципа признания и равной защиты форм собственности в правовом регулировании предпринимательской деятельности и судебной практике // Российский судья. 2013. № 11.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, постатейный / рук. авт. кол. О. Н. Садиков. 3-е изд. М., 2005.

Комментарий к Конституции РФ. М., 2002.

Лобачева Е. Н. Экономика: учебник для вузов. М., 2003.

Лоскутов В. И. Экономические и правовые отношения собственности. Ростов н/Д., 2002.

Мериминская Е. Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики // Ведомости. 2016. 29 сент.

Ржевский В. А. Общественный строй развитого социализма. Конституционное содержание, структура, регулирование. М., 1983.

Рубанов А. А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Советское государство и право. 1989. № 8.

Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград, 2005.

Скловский К. И. Собственность в гражданском праве: учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М., 2002.

Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М., 1991.

Суханов Е. А. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2000. № 4, № 5.

Суханов Е. А. Право собственности в современной России // Собственность в ХХ столетии. М., 2001.

Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: учебник для вузов. М., 2000.

3.2.1. Традиционная экономика. Экономическая теория: учебник

Читайте также

8. Традиционная разработка мегапроектов

8. Традиционная разработка мегапроектов Традиционный подход Заканчивая предыдущую главу, мы объяснили, как организационные и финансовые схемы мегапроектов могут оказывать значительное влияние на риски и затраты в таких проектах. Поэтому мы пришли к выводу, что

6.2. Традиционная и логистическая концепции организации производства

6.2. Традиционная и логистическая концепции организации производства Организация материальных потоков внутри предприятия зависит от особенностей реализации готовой продукции. В условиях дефицита на рынке, когда существует полная уверенность, что продукция будет

Как традиционная торговля решает проблему предоставления нужных вам товаров

Как традиционная торговля решает проблему предоставления нужных вам товаров Подсказываемый простым здравым смыслом способ повысить уровень обслуживания – разместить крупные запасы на всех уровнях сбытовой сети и соответствующей системы производства. Эти запасы

Традиционная география предоставления товаров и услуг

Традиционная география предоставления товаров и услуг Занимаясь маркетингом, большинство компаний группирует потребителей по каким-нибудь конкретным демографическим признакам{58}. Какую часть своих доходов они могут потратить на потребление? Сколько членов в их семье?

Традиционная организация диагностики

Традиционная организация диагностики Предположим, что у потребителя возникла простая проблема: хроническая хрипота и боль в горле, особенно по ночам. Хотя и в медицинской энциклопедии, и в Интернете можно найти немало материалов по диагностике и лечению подобных

Улучшенная традиционная диагностика

Улучшенная традиционная диагностика Если посмотреть на традиционный вариант организации диагностики с помощью поликлиники и крупного медицинского центра, то станет очевидным, что значительная часть времени пациента и персонала тратится при первоначальном контакте и

3.2.2. Традиционная оценка

3.2.2. Традиционная оценка Традиционная оценка основана на расчете коэффициентов эффективности проектов.Можно использовать разные подходы традиционной оценки (методы оценки проектов).1. Метод чистых оценок эффективности (без дисконтирования). Самый простой подход, потому

4.2.1 Традиционная экономика

4.2.1 Традиционная экономика Традиционная экономика – это экономика, в которой практика использования ресурсов определяется традициями и обычаями. Для стран с традиционной экономикой характерна многоукладность, т. е. существование различных форм хозяйствования,

Фальшивомонетничество — традиционная «статья» доходов мафии

Фальшивомонетничество — традиционная «статья» доходов мафии Во всем мире проблема подделки валюты так же стара, как и сама валюта. Едва появились денежные знаки, как нашлись желающие заработать на «художествах». Масштабы фальшивомонетничества стали заметно

1.10. Новая экономика — экономика клубов

1.10. Новая экономика — экономика клубов Подытожим сказанное в первой части.Перспективы общества теснейшим образом связаны с развитием клубной жизни. Эта связь неочевидна, но она чрезвычайно важна. Качество жизни как отдельного человека, так и общества в целом напрямую

Традиционная концепция массового производства

Традиционная концепция массового производства Каким должен быть идеальный подход к организации процессов и оборудования? В соответствии с традиционной концепцией массового производства (подход, который практикуется в большинстве компаний) ответ очевиден: станки и

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Праксиологическая экономика и математическая экономика

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Праксиологическая экономика и математическая экономика Проблема цен и издержек исследуется и с помощью математических методов. Всегда существовали экономисты, которые считали, что единственным подходящим методом изучения экономических проблем являются

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА (ДО 1971 Г).

ТРАДИЦИОННАЯ СИСТЕМА (ДО 1971 Г). Отношения, превалировавшие до 1971 г. и даже большую часть 1970-х гг., можно описать как систему коллективного представительства, предназначенную для сдерживания конфликтов. Добровольные коллективные переговоры между работниками и

Как работает экономика и почему наша экономика больше не работает

Как работает экономика и почему наша экономика больше не работает Главный тезис этой книги таков: богатый мир индустриально развитых стран вступает в опасную фазу, которая, вероятно, приведет к депрессии, социальным беспорядкам и, возможно, к глобальному

Традиционная теория управления

Традиционная теория управления Я обнаружил, что в некоторых языках, таких как шведский, французский и сербо-хорватский, глагол to manage не имеет буквального перевода. В этих языках вместо него чаще используются такие глаголы, как направлять, руководить или приказывать.

рыночная экономика, традиционная экономика, административно-командная экономика, смешанная экономика

В последние 150-200 лет в мире действовали различные типы экономических систем: дверыночные (рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм)) и две нерыночные системы (традиционная и административно-командная).

Рыночная экономика — это экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Она присуща социально-экономическим системам, где имеются товарно-денежные отношения.

Возникнув много веков назад, рыночная экономика достигла высокого уровня развития, стала цивилизованной и социально ограниченной. Основные черты рыночной экономики представлены в таблице 2.1.

Таблица Характеристика рыночной экономики

Основные черты рыночной экономики:

    1. основа экономики — частная собственность на средства производства;

    2. многообразие форм собственности и хозяйствования;

    3. свободная конкуренция;

    4. рыночный механизм ценообразования;

    5. саморегулирование рыночной экономики;

    6. договорные отношения между хозяйствующими субъектами;

    7. минимум вмешательства государства в экономику

Основные достоинства:

Основные недостатки:

      1. стимулирует высокую эффективность производства;

      2. справедливо распределяет доходы по результатам труда;

      3. не требует большого аппарата управления и др.

        1. усиливает социальное неравенство в обществе;

        2. вызывает нестабильность в экономике;

        3. безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе и др

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную экономику. Основные черты рыночной экономики свободной конкуренции:

          1. частная собственность на экономические ресурсы;

          2. рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции;

          3. большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капитализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Ее основные черты:

            1. многообразие форм собственности;

            2. развитие научно-технического прогресса;

            3. активное воздействие государства на развитие национальной экономики.

Традиционная экономика — это экономическая система, в которую научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями. Основные черты традиционной экономики:

              1. частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев;

              2. крайне примитивная технология, связанная с первичной обработкой природных ресурсов;

              3. общинное ведение хозяйства, натуральный обмен;

              4. преобладание ручного труда. Административно-командная экономика (централизованно-плановая экономика) — это экономическая система, в которой основные экономические решения принимаются государством, берущим на себя функции организатора хозяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государства. Для административно-командной экономики характерно централизованное директивное планирование, предприятия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основные черты административно-командной экономики:

                1. основа — государственная собственность;

                2. абсолютизация государственной собственности на экономические и природные ресурсы;

                3. жесткая централизация в распределении экономических ресурсов и результатов хозяйственной деятельности;

4) существенные ограничения или запрещения частного предпринимательства.

Положительные стороны административно-командной экономики.

                  1. Путем концентрации ресурсов она может обеспечить достижение самых передовых позиций в науке и технике (достижения СССР в области космонавтики, ядерного вооружения и т.п.).

                  2. Административно-командная экономика в состоянии обеспечить экономическую и социальную стабильность. Каждому человеку гарантированы работа, стабильная и постоянно возрастающая заработная плата, бесплатное образование и медицинские услуги, уверенность людей в будущем и т.д.

                  3. Административно-командная экономика доказала свою жизненность в критические периоды человеческой истории (война, ликвидация разрухи и т.д.).

Отрицательные стороны административно-командной экономики.

                    1. Исключает частную собственность на экономические ресурсы.

                    2. Оставляет очень узкие рамки для свободной хозяйственной инициативы, исключает свободное предпринимательство.

                    3. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.

Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия.

Смешанная экономика — тип современной социально-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика носит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной собственностью (20-25%) На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).

Смешанная экономика — это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-экономического развития страны.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная экономика в США характеризуется тем, что государственное регулирование здесь представлено в значительно меньшей степени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик. Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей степени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее в США сложилась определенная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных законов.

Россия практически первая в мире применила опыт административно-командной экономики в форме государственного социализма. На современном этапе Россия начинает использовать основные элементы смешанной экономики.

Форма собственности традиционная экономическая система — Блог Маланьина



Традиционная экономическая. В традиционной экономической системе распределение благ. Виды и модели экономических систем. Собственность в экономической системе, ее типы и формы. Для традиционной системы характерна В каждой. Экономические системы и собственность. Ответив на эти вопросы, можно всесторонне охарактеризовать типы экономических систем, плюсы и минусы таблица отразит. В зависимости от того, как общество отвечает на главные вопросы экономики, складываются определнные типы экономических систем традиционная. Виды и модели экономических систем Традиционная экономика. Средства и предметы труда. В стране законодательно установлено многообразие форм собственности, защита конкуренции, цены на товары. Традиционная система, как форма экономики, уже устарела, но еще используется в. Традиционная экономическая система это ситуация в стране, которая характеризуется высокой. Традиционная экономика базируется на натуральном. Традиционная экономическая система это экономическая система, в которой основные. Эти критерии позволяют выделить следующие виды экономических систем традиционная экономика. Традиционная экономика общинная форма собственности, предполагающая формы хозяйствования. Во многих случаях сохраняется общинная форма собственности, предполагающая натурально. Рыночная экономика это экономическая система, осно нанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности. Традиционная экономическая система. Вопрос Виды собственности и формы хозяйствования Вопрос Модели организации экономических систем Вопрос Особенности.Как форма носа характеризует личность человека? В настоящее время традиционная экономическая система сохранилась в некоторых наиболее отсталых. Смешанная собственность объединяет разные формы собственности частную, государственную, коллективную. Традиционная экономика это экономическая система с натуральной формой хозяйствования, где. Новейшая же история знает два основных вида экономических систем командно какая господствующая форма собственности в традиционной экономике? Основа такой экономической системы главенство частной собственности и. На сегодняшний день экономисты выделяют 4 типа экономических систем, используя такие основные критерии как форма собственности на. Новейшая же история знает два основных вида экономических систем и. Самое большое разнообразие форм собственности присуще смешанной модели экономических систем. Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, т. Все предметы Экономика Экономическая система Формы собственности экономических систем.

Традиционная экономика: определение, примеры, плюсы, минусы

Традиционная экономика — это система, основанная на обычаях, истории и проверенных веками верованиях. Традиции определяют экономические решения, такие как производство и распространение. Общества с традиционной экономикой зависят от сельского хозяйства, рыболовства, охоты, собирательства или их комбинации. Вместо денег они используют бартер.

Большинство традиционных экономик работают в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. Они часто бывают в Африке, Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.Вы также можете найти карманы с традиционной экономикой, разбросанные даже в развивающихся странах по всему миру.

Экономисты и антропологи считают, что все другие экономики зародились как традиционные экономики. Таким образом, они ожидают, что оставшиеся традиционные экономики со временем разовьются в рыночную, командную или смешанную. Рыночная экономика — это система, в которой законы спроса и предложения управляют производством товаров и услуг. В командной экономике все экономические решения принимает центральное правительство.Либо государство, либо коллектив владеют землей и средствами производства. Смешанная экономика сочетает в себе характеристики трех других.

Ключевые выводы

  • Традиционные экономики основывают свои экономические решения на культурных ценностях и убеждениях.
  • Эта экономика основана на сельском хозяйстве, охоте и рыболовстве.
  • Несколько традиционных экономик превратились в смешанный тип, который включает элементы капитализма, социализма или коммунизма.
  • На традиционную экономику могут отрицательно повлиять другие типы экономики, использующие большие объемы природных ресурсов

5 Характеристики традиционной экономики

Баланс

Во-первых, традиционная экономика сосредоточена вокруг семьи или племени .Они используют традиции, полученные из опыта старейшин, для принятия повседневных и экономических решений.

Во-вторых, традиционная экономика существует в году в обществе охотников-собирателей и в кочевых обществах. Эти общества покрывают обширные территории, чтобы найти достаточно еды, чтобы прокормить себя. Они следуют за стадами животных, которые их поддерживают, мигрируя в зависимости от времени года. Эти кочевые охотники-собиратели соревнуются с другими группами за скудные природные ресурсы. В торговле нет необходимости, поскольку все они потребляют и производят одни и те же товары.

В-третьих, большинство традиционных экономик производят только то, что им нужно . Редко бывает излишек или остатки. Это делает ненужным торговать или создавать деньги.

В-четвертых, когда традиционные экономики торгуют, они полагаются на бартер . Это может происходить только между группами, которые не конкурируют друг с другом. Например, племя, которое полагается на охоту, обменивается едой с группой, которая полагается на рыбалку. Поскольку они просто обменивают мясо на рыбу, нет необходимости в громоздкой валюте.

В-пятых, традиционные экономики начинают с , эволюционируют до , когда они начинают заниматься сельским хозяйством и оседают. У них с большей вероятностью будет излишек, например, небывалый урожай, который они используют для торговли. Когда это происходит, группы создают деньги в той или иной форме. Это облегчает торговлю на большие расстояния.

Традиционные страны со смешанной экономикой

Когда традиционные экономики взаимодействуют с рыночной или командной экономикой, все меняется. Наличные деньги играют более важную роль. Это позволяет тем, кто живет в традиционной экономике, покупать лучшее оборудование.Это делает их фермерство, охоту или рыбалку более прибыльными. Когда это происходит, они превращаются в традиционную смешанную экономику.

Традиционные экономики могут иметь элементы капитализма, социализма и коммунизма. Это зависит от того, как они настроены. Сельскохозяйственные общества, допускающие частную собственность на сельхозугодья, включают капитализм. Сообщества кочевников практикуют социализм, если они распределяют продукцию между тем, кто ее больше всего заработал. В социализме это называется «каждому по его вкладу».»

Так было бы, если бы лучший охотник или вождь получал отборный кусок мяса или лучшее зерно. Если они сначала кормят детей и стариков, они переходят на коммунизм. Это называется «каждый по потребности».

Как обсуждается ниже, у традиционной экономики есть несколько плюсов и минусов.

Преимущества
  • Незначительное трение между элементами или его отсутствие.

  • Каждый понимает свою роль и вклад.

  • Более устойчивая, чем экономика, основанная на технологиях.

Преимущества

Распределение ресурсов диктуют обычаи и традиции. В результате между элементами возникает небольшое трение . Каждый знает свой вклад в производство, будь то фермер, охотник или ткач.

Члены также понимают, что они могут получить. Даже если они не удовлетворены, они не бунтуют .Они понимают, что это то, что держало общество вместе и функционировало на протяжении поколений.

Поскольку традиционные экономики невелики, они не так разрушительны для окружающей среды , как развитые экономики. У них нет возможности производить намного больше, чем их потребности. Это делает их более устойчивыми, чем экономика, основанная на технологиях.

Недостатки

Традиционные экономики подвержены изменениям природы , особенно погодным условиям.По этой причине традиционные экономики ограничивают прирост населения . Когда урожай или охота плохие, люди голодают.

Они также уязвимы перед рыночной или командной экономикой. Эти общества часто потребляют природные ресурсы, от которых зависят традиционные экономики, или ведут войны. Например, разработка российской нефти в Сибири повредила ручьи и тундру. Это привело к сокращению традиционного рыболовства и оленеводства для традиционных хозяйств этих регионов.Взаимодействие с другими людьми

Примеры

У Америки была традиционная экономика до иммиграции европейцев, начавшейся в 1492 г. Экономика кочевых коренных американцев имела преимущества, такие как более сильная иммунная система. Небольшие общины защищали их от оспы и других завезенных болезней, но только на время. В конце концов, они также стали жертвами болезней, браконьерства, войны и преднамеренного геноцида.Рыночная экономика дала новичкам современное оружие и больше ресурсов. Традиционные экономики не могли конкурировать.

До Великой депрессии в Соединенных Штатах было много аспектов традиционной экономики. В начале 20 века более половины американцев жили в сельскохозяйственных общинах. В сельском хозяйстве занято не менее 41% рабочей силы. Но они использовали плохие методы ведения сельского хозяйства, чтобы удовлетворить высокий спрос после Первой мировой войны. Это привело к появлению «Пыльной чаши» после 10-летней засухи.

К 1930 году только 21,5% рабочей силы было в сельском хозяйстве. Он произвел всего 7,7% валового внутреннего продукта.Взаимодействие с другими людьми

До гражданской войны американский Юг был почти полностью традиционной экономикой. Он опирался на сельское хозяйство и руководствовался сильной сетью традиций и культуры. Они были опустошены войной.

Две пятых населения Гаити зависят от натурального хозяйства как источника средств к существованию. Их зависимость от древесины в качестве основного источника топлива лишила леса деревьев. Это делает их уязвимыми для стихийных бедствий, таких как землетрясение на Гаити в 2010 году.

У коренных племен Арктики, Северной Америки и востока России традиционная экономика. Их существование зависит от рыболовства и охоты на карибу. Например, саамы в Скандинавии управляют стадами оленей. Отношение члена племени к управлению стадом определяет его или ее экономическую роль. Это включает его или ее правовой статус, культуру и политику государства по отношению к человеку.

Что такое традиционная экономика? — Определение, характеристики, преимущества и примеры — Видео и стенограмма урока

Характеристики традиционной экономики

Теперь, когда мы знаем, что традиционная экономика построена на традициях, обычаях и верованиях, давайте рассмотрим некоторые другие факторы, которые способствуют этому типу экономики.

  1. Традиционная экономика часто основана на одном или нескольких из них: сельское хозяйство, охота, рыболовство и собирательство.
  2. Бартер и торговля часто используются вместо денег.
  3. Излишки производятся редко. Другими словами, большая часть товаров и услуг полностью использована.
  4. Часто люди с традиционной экономикой живут семьями или племенами.
  5. Общества могут следовать за стадами животных, чтобы охотиться и поддерживать тех, кто занимается традиционной экономикой.
  6. Многие люди превращаются из охотников в фермеров, где они могут разместить постоянные постройки и создать общество.

Преимущества традиционной экономики

Теперь вы можете спросить, каковы преимущества этого типа экономики? Почему этот тип экономики работает в определенных регионах мира? Ну, для начала, каждый человек в традиционной экономике понимает, что он должен делать и какова его работа. Во-вторых, все знают о ресурсах и о том, как они будут распределяться среди группы.Затем каждый человек понимает, что он получит, выполняя свою работу и участвуя в традиционной экономике. И, наконец, меньше разрушений для окружающей среды, потому что многие из этих традиционных экономик занимаются сельским хозяйством и используют землю положительным образом.

Недостатки традиционной экономики

Хотя традиционная экономика имеет несколько преимуществ, у этих экономик есть свои недостатки. Поскольку эти экономики полагаются на охоту, рыбалку, собирательство и землю в форме земледелия, при изменении погоды экономика оказывается под угрозой.Кроме того, если они не могут найти животных для охоты или ловить рыбу, люди могут голодать, потому что у них нет товаров, необходимых для выживания.

Пример традиционной экономики

Итак, как можно применить эту информацию в реальной жизни? Что ж, давайте рассмотрим пример, который поможет объяснить этот тип экономики.

Билл, его сын и его внуки живут в стране третьего мира. Там, где они живут, нет никаких магазинов, как многие из нас знакомы. Таким образом, им негде купить все необходимое, чтобы выжить.Вместо этого Билл и его семья должны собирать собственные ресурсы.

Поскольку они нуждаются в пропитании на долгую зиму, Билл и его семья отправляются в пустыню в поисках животных для охоты. Это будет не только объединяющий опыт, но и способ научить подрастающее поколение традициям и обычаям общества. Внуки Билла впервые научатся охотиться, чтобы выжить и обеспечить свои семьи.

У Билла и его семьи удачная охота.Затем семья раздает мясо всем нуждающимся дома в рамках традиционной экономики и может использовать его для обмена на другие предметы, которые им понадобятся. Например, они могут обменять добытое мясо на овощи у местного фермера.

Краткое содержание урока

A Традиционная экономика — это место, где люди имеют сильные обычаи и традиции, а денежный статус не имеет значения. Люди в этих странах выживают, используя навыки, полученные от прошлых поколений, такие как охота, рыбалка, сельское хозяйство и собирательство.

Без реальной денежной системы люди в традиционной экономике часто используют бартер и торговлю как средства для получения необходимых для жизни ресурсов. В то время как традиционные экономики сталкиваются с множеством проблем, таких как погода и поиск достаточных ресурсов животных для выживания, их инстинкт обеспечивать других в обществе и выполнять определенные роли помогает построить прочные связи с прочными навыками, которые помогают им жить за счет земли.

Краткий обзор традиционной экономики

Традиционная экономика обычно основана на охоте, рыболовстве, сельском хозяйстве и собирательстве.
  • Традиционная экономика — это экономика, в которой обычаи и традиции важнее денег.
  • Традиционная экономика часто основана на охоте, рыболовстве, собирательстве или сельском хозяйстве.
  • Часто в традиционной экономике нет излишков и ресурсов, и для обмена на необходимые товары используется бартер.
  • Преимущества традиционной экономики включают меньшее разрушение окружающей среды и общее понимание того, как будут распределяться ресурсы.
  • Традиционные экономики чувствительны к погодным изменениям и доступности животных для пропитания.

Результаты обучения

Получите доступ к этому уроку по традиционной экономике, чтобы подготовиться к:

  • Дайте определение «традиционной экономике»
  • Экспресс-знание его характеристик
  • Обсудите преимущества и недостатки традиционной экономики
  • Примените эти факты к реальной ситуации

Экономическая система — Обзор, типы и примеры

Что такое экономическая система?

Экономическая система — это средство, с помощью которого общества или правительства организуют и распределяют доступные ресурсы, услуги и товары по географическому региону или стране.Экономические системы регулируют факторы производства, в том числе землю, капитал, рынок труда. Рынок труда — это место, где встречаются спрос и предложение на рабочие места, где рабочие или рабочая сила предоставляют услуги, предоставляемые работодателями, и физические ресурсы. Экономическая система включает в себя множество институтов, агентств, субъектов, процессов принятия решений и моделей потребления, которые составляют экономическую структуру данного сообщества.

Типы экономических систем

В мире существует много типов экономик.У каждого есть свои отличительные особенности, хотя все они имеют некоторые общие черты. Каждая экономика функционирует на основе уникального набора условий и предположений. Экономические системы можно разделить на четыре основных типа: традиционная экономика, командная экономика, смешанная экономика и рыночная экономика.

1. Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система основана на товарах, услугах и работах, которые следуют определенным установленным тенденциям. Он во многом полагается на людей, и здесь очень мало разделения труда или специализации.По сути, традиционная экономика очень проста и самая древняя из четырех типов.

Некоторые части мира все еще функционируют с традиционной экономической системой. Это обычно встречается в сельской местности в странах второго и третьего мира, где экономической деятельностью в основном является сельское хозяйство или другие традиционные виды деятельности, приносящие доход.

Обычно очень мало ресурсов, которыми можно поделиться в сообществах с традиционными экономическими системами. Либо природных ресурсов в регионе мало, либо доступ к ним каким-то образом ограничен.Таким образом, традиционная система, в отличие от трех других, лишена потенциала для создания излишка Потребительский излишек Потребительский излишек, также известный как излишек покупателя, является экономической мерой избыточной выгоды клиента. Излишек возникает, когда покупатель. Тем не менее именно из-за своей примитивной природы традиционная экономическая система очень устойчива. Кроме того, из-за своей малой производительности, по сравнению с тремя другими системами, очень мало потерь.

2.Командная экономическая система

В командной системе существует доминирующая централизованная власть — обычно правительство — которая контролирует значительную часть экономической структуры. Командно-экономическая система, также известная как плановая, широко распространена в коммунистических обществах, поскольку производственные решения являются прерогативой правительства.

Если экономика имеет доступ ко многим ресурсам, есть вероятность, что она может склоняться к командной экономической структуре. В таком случае приходит правительство и контролирует ресурсы.В идеале централизованный контроль распространяется на ценные ресурсы, такие как золото или нефть. Люди регулируют другие, менее важные отрасли экономики, такие как сельское хозяйство.

Теоретически командная система работает очень хорошо, пока центральная власть осуществляет контроль с учетом интересов населения в целом. Однако, похоже, это случается редко. Командная экономика жесткая по сравнению с другими системами. Они медленно реагируют на изменения, потому что власть централизована. Это делает их уязвимыми к экономическим кризисам или чрезвычайным ситуациям, поскольку они не могут быстро приспособиться к меняющимся условиям.

3. Рыночная экономическая система

Рыночные экономические системы основаны на концепции свободных рынков. Другими словами, вмешательство государства очень мало. Правительство слабо контролирует ресурсы и не вмешивается в важные сегменты экономики. Вместо этого регулирование исходит от людей и взаимосвязи между спросом и предложением. Спрос и предложение. Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество поставляемого товара и количество.

Рыночная экономическая система в основном теоретическая. То есть чистой рыночной системы на самом деле не существует. Почему? Что ж, все экономические системы подвержены какому-то вмешательству со стороны центральной власти. Например, большинство правительств принимают законы, регулирующие справедливую торговлю и монополии. Естественная монополия. Естественная монополия — это рынок, на котором единственный продавец может обеспечить продукцию в силу ее размера. Естественный монополист может производить всю продукцию для рынка по более низким ценам, чем если бы на рынке действовало несколько фирм.Естественная монополия возникает, когда фирма пользуется значительным эффектом масштаба в производственном процессе.

С теоретической точки зрения рыночная экономика способствует значительному росту. Можно утверждать, что рост наиболее высок при рыночной экономической системе.

Самым большим недостатком рыночной экономики является то, что она позволяет частным организациям накапливать значительную экономическую мощь, особенно тем, кто владеет очень ценными ресурсами. Распределение ресурсов несправедливо, потому что те, кто преуспевает в экономике, контролируют большую часть из них.

4. Смешанная система

Смешанные системы сочетают в себе характеристики рыночной и командной экономических систем. По этой причине смешанные системы также известны как двойные системы. Иногда этот термин используется для описания рыночной системы, находящейся под строгим регулирующим контролем.

Многие страны развитого западного полушария придерживаются смешанной системы. Большинство отраслей являются частными, тогда как остальные, состоящие в основном из сферы государственных услуг, находятся под контролем государства.

Смешанные системы стали нормой во всем мире. Предположительно смешанная система сочетает в себе лучшие черты рыночной и командной систем. Однако на практике страны со смешанной экономикой сталкиваются с проблемой поиска правильного баланса между свободными рынками и государственным контролем. Правительства склонны осуществлять гораздо больший контроль, чем это необходимо.

Final Word

Экономические системы подразделяются на традиционные, командные, рыночные и смешанные. Традиционные системы сосредоточены на основах товаров, услуг и работы, и на них влияют традиции и верования.Централизованная власть влияет на командные системы, в то время как рыночная система находится под контролем сил спроса и предложения. Наконец, смешанная экономика представляет собой сочетание командной и рыночной систем.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 850 000+ студентов, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная для того, чтобы превратить любого в финансовый аналитик мирового уровня.

Чтобы продолжить изучение и развитие своих знаний в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI, указанные ниже:

  • AutarkyAutarkyAutarky — это термин, используемый для описания страны или экономики, которые действуют независимо. Автаркия в самом простом смысле означает «самодостаточный», хотя почти всегда используется в соотношении с политической или экономической системой.
  • Реальная экономика Реальная экономика Реальная экономика относится ко всем реальным или нефинансовым элементам экономики.Экономику можно описать исключительно с помощью реальных переменных. Бартерная экономика — это пример экономики без финансовых элементов. Все товары и услуги представлены в натуральном выражении.
  • Социализм против капитализма Социализм против капитализма При изучении экономики социализм против капитализма представляют собой противоположные школы мысли, и их центральные аргументы затрагивают роль
  • Трагедия общин Трагедия общин Трагедия общин — это экономическая теория. это гласит, что люди используют ресурсы, общие для многих, чтобы принести пользу себе.Реальность часто такова, что из-за того, что люди склонны действовать эгоистично, используя ресурсы, общие для группы, в конечном итоге все страдают.

Экономические системы | Intelligent Economist

Способ распределения ограниченных ресурсов в экономике определяет тип экономической системы. Есть четыре различных типа экономических систем; традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика и смешанная экономика. У каждого типа экономики есть свои сильные и слабые стороны.

Четыре типа экономических систем

1. Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система — это самый традиционный и древний тип экономики в мире. Обширные части мира по-прежнему функционируют в рамках традиционной экономической системы. Эти районы, как правило, являются сельскими, странами второго или третьего мира и тесно связаны с землей, как правило, за счет земледелия.

Как правило, в традиционной экономической системе излишек будет редкостью. У каждого члена традиционной экономики есть более конкретная и ярко выраженная роль, и эти общества, как правило, очень сплочены и социально удовлетворены.Однако у них нет доступа к технологиям и передовой медицине.

2. Командная экономическая система

В командной экономической системе большая часть экономической системы контролируется централизованной властью. Например, в СССР большинство решений принимало центральное правительство. Этот тип экономики был стержнем коммунистической философии.

Поскольку правительство является центральным элементом экономики, оно часто участвует во всем, от планирования до перераспределения ресурсов.Командная экономика способна обеспечить здоровый запас своих ресурсов и вознаграждает людей доступными ценами. Эта возможность также означает, что государство обычно владеет всеми критически важными отраслями, такими как коммунальные услуги, авиация и железная дорога.

В условиях командной экономики правительство теоретически может создать достаточное количество рабочих мест и предоставлять товары и услуги по доступным ценам. Однако в действительности большинство стран с командной экономикой, как правило, сосредотачиваются на наиболее ценных ресурсах, таких как нефть.

Китай или D.P.R.K. (Северная Корея) являются примерами командной экономики.

Преимущества командной экономической системы
  • При правильном исполнении правительство может мобилизовать ресурсы в массовом масштабе. Эта мобильность может обеспечить работой почти всех граждан.
  • Правительство может сосредоточиться на благе общества, а не отдельного человека. Такой акцент может привести к более эффективному использованию ресурсов.
Недостатки командных экономических систем
  • Центральным планировщикам трудно удовлетворить потребности каждого.Этот вызов вынуждает правительство нормировать, потому что оно не может рассчитать спрос, поскольку оно устанавливает цены.
  • Недостаток инноваций, поскольку нет необходимости рисковать. Рабочих также заставляют искать работу, которую правительство считает подходящей.

3. Рыночная экономическая система

В рыночной экономике фирмы и домохозяйства действуют в собственных интересах, чтобы определить, как распределяются ресурсы, какие товары производятся и кто их покупает. Это противоположно тому, как работает командная экономика, когда центральное правительство получает прибыль.

В чистой рыночной экономике нет государственного вмешательства (« laissez-faire »). Однако по-настоящему свободной рыночной экономики в мире не существует. Например, хотя Америка является капиталистической нацией, наше правительство по-прежнему регулирует (или пытается контролировать) справедливую торговлю, правительственные программы, честный бизнес, монополии и т. Д.

В этом типе экономики существует разделение между правительством и государством. рынок. Такое разделение не дает правительству стать слишком сильным и поддерживает его интересы в соответствии с интересами рынков.

Исторически Гонконг считается примером общества свободного рынка.

Преимущества свободной рыночной экономики
  • Потребители платят самую высокую цену, которую они хотят, а предприятия производят только прибыльные товары и услуги. Есть много стимулов для предпринимательства.
  • Эта конкуренция за ресурсы приводит к наиболее эффективному использованию факторов производства, поскольку предприятия очень конкурентоспособны.
  • Компании вкладывают значительные средства в исследования и разработки.Существует стимул для постоянных инноваций, поскольку компании конкурируют за предоставление более качественных продуктов для потребителей.
Недостатки свободной рыночной экономики
  • Из-за жесткой конкуренции на свободном рынке предприятия не будут заботиться о таких обездоленных, как пожилые люди или инвалиды. Отсутствие внимания к общественным благам ведет к усилению неравенства доходов.
  • Поскольку рынок движется исключительно личными интересами, экономические потребности имеют приоритет над социальными и человеческими потребностями, такими как обеспечение здравоохранения для бедных.Потребители также могут быть использованы монополиями.

4. Смешанная экономическая система

Смешанная экономика — это сочетание различных типов экономических систем. Эта экономическая система представляет собой нечто среднее между рыночной экономикой и командной экономикой. В наиболее распространенных типах смешанной экономики рынок более или менее свободен от государственной собственности, за исключением нескольких ключевых областей, таких как транспорт или чувствительные отрасли, такие как оборона и железная дорога.

Однако правительство также обычно участвует в регулировании частного бизнеса.Идея смешанной экономики заключалась в том, чтобы использовать лучшее из обоих миров — включить социалистическую и капиталистическую политику.

В определенной степени большинство стран имеют смешанную экономическую систему. Например, Индия и Франция — страны со смешанной экономикой.

Преимущества смешанной экономики
  • Государственное вмешательство меньше, чем командная экономика. Это приводит к тому, что частный бизнес может работать более эффективно и сокращать расходы, чем государственный орган.
  • Правительство может вмешаться, чтобы исправить провалы рынка.Например, большинство правительств придут и разобьют крупные компании, если они будут злоупотреблять монопольной властью. Другим примером может быть налогообложение вредных продуктов, таких как сигареты, для уменьшения негативных внешних эффектов потребления.
  • Правительства могут создавать программы социальной защиты, такие как здравоохранение или социальное обеспечение.
  • В смешанной экономике правительства могут использовать налоговую политику для перераспределения доходов и сокращения неравенства.
Недостатки смешанной экономики
  • Обе стороны критикуют, утверждая, что иногда вмешательство государства слишком велико, а иногда его недостаточно.
  • Общая проблема заключается в том, что государственные предприятия часто субсидируются государством и имеют большие долги из-за своей неконкурентоспособности.

Список литературы: Как можно организовать экономику

Организационные экономики

Подумайте о том, какая сложная система представляет собой современную экономику. Он включает в себя все производство товаров и услуг, все покупки и продажи, всю занятость. Экономическая жизнь каждого человека, по крайней мере в небольшой степени, взаимосвязана с экономической жизнью тысяч или даже миллионов других людей.Кто организует и координирует эту систему? Кто гарантирует, что, например, количество телевизоров, предоставляемых обществом, равно количеству, которое ему нужно и которое оно хочет? Кто гарантирует, что в электронной промышленности работает нужное количество сотрудников? Кто следит за тем, чтобы телевизоры производились наилучшим образом? Как все это делается?

Существует по крайней мере , по крайней мере, три способа организации экономики, которые общества нашли. Первая — это традиционная экономика , которая является старейшей экономической системой и встречается в некоторых частях Азии, Африки и Южной Америки.Традиционные экономики организуют свои экономические дела так, как они делали всегда (то есть традиции). Занятия остаются в семье. Большинство семей — это фермеры, которые выращивают всегда выращиваемые ими культуры традиционными методами. То, что вы производите, вы можете потреблять. Поскольку все движется в соответствии с традициями, экономического прогресса или развития мало.

Рис. 1. Древний Египет был примером командной экономики. (Кредит: Джей Бергесен / Flickr Creative Commons)

Командная экономика

Командная экономика сильно отличается.В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, передаваемых правителем или правящим классом. Древний Египет был хорошим примером: большая часть экономической жизни была посвящена строительству пирамид, подобных тем, которые показаны на рисунке 1, для фараонов. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставил землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны. Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат, чтобы выполнять приказы лорда. В прошлом веке было два основных примера командной экономики: социализм и коммунизм .

При коммунизме правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по каким ценам они будут взиматься. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько будет платить рабочим. Многие предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно. В настоящее время Куба и Северная Корея имеют коммунистическую экономику.

Другой тип командной экономики — это социализм . При социализме отрасли, предоставляющие основные услуги, такие как коммунальные услуги, банковское дело и здравоохранение, могут принадлежать государству.Остальные предприятия находятся в частной собственности. Централизованное планирование распределяет товары и услуги, производимые государственными отраслями, и пытается обеспечить равномерное распределение получаемого богатства. Напротив, частные компании работают с целью получения прибыли для своих владельцев. В целом работники в социалистических странах работают меньше часов, имеют более продолжительный отпуск и получают больше пособий на здравоохранение, образование и уход за детьми, чем работники в капиталистических странах. Чтобы компенсировать высокую стоимость государственных услуг, обычно взимаются высокие налоги.Примеры социалистических стран включают Швецию и Францию.

Рис. 2. Ничто так не говорит о «рынке», как Нью-Йоркская фондовая биржа. (Предоставлено: Эрик Дрост / Flickr Creative Commons)

Рыночная экономика

В отличие от командной экономики, рыночная экономика имеет очень децентрализованную структуру. Рынок — это организация, которая объединяет покупателей и продавцов товаров или услуг, которые могут быть как физическими, так и юридическими лицами. Нью-Йоркская фондовая биржа, показанная на Рисунке 2, является ярким примером рынка, на котором объединяются покупатели и продавцы.В рыночной экономике принятие решений децентрализовано. Рыночная экономика основана на частных предприятиях : средства производства (ресурсы и предприятия) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса. (Напротив, в командной экономике ресурсы и бизнес принадлежат государству.) Доход человека основан на его или ее способности преобразовывать ресурсы (особенно труд) во что-то, что ценится обществом.Чем больше общество ценит результативность человека, тем выше доход (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса). В этом сценарии экономические решения принимаются рыночными силами, а не правительствами.

Страны со смешанной рыночной экономикой

Хотя возможна чистая коммунистическая система или чисто капиталистическая (свободный рынок) система, в действительности многие экономические системы смешаны. Смешанная рыночная экономика полагается как на рынки, так и на правительство в распределении ресурсов. Мы уже видели, что именно это происходит в социалистических экономиках, в которых государство контролирует отдельные основные отрасли, такие как транспорт и здравоохранение, при этом разрешая индивидуальное владение другими отраслями.Даже ранее коммунистические экономики, такие как страны Восточной Европы и Китая, становятся все более смешанными, поскольку они перенимают капиталистические характеристики и переводят предприятия, ранее принадлежавшие государству, в частную собственность посредством процесса, называемого приватизацией.

Сравнение экономических систем

При сравнении экономических систем полезно думать о континууме с коммунизмом на одном конце и чистым капитализмом на другом, как показано на рисунке 3. По мере продвижения слева направо степень государственного контроля над бизнесом уменьшается.То же самое с уровнем социальных услуг, таких как здравоохранение, услуги по уходу за детьми, социальное обеспечение и пособия по безработице. Большинство экономик в реальном мире смешанные; в них сочетаются элементы командно-рыночной (и даже традиционной) системы. Экономика США находится в конце спектра, ориентированном на рынок. Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя в первую очередь ориентированы на рынок, в большей степени участвуют в принятии экономических решений, чем экономика США.Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночно-ориентированной системе, чем несколько десятилетий назад, остаются ближе к концу спектра с командной экономикой.

Рисунок 3. Спектр экономических систем

экономических систем

экономических систем

Экономические системы
На основе «Типов экономических систем» и «Преимущества и недостатки традиционной, командной и рыночной экономики»

Мировые экономические системы делятся на одну из четырех основных категорий:

  • Традиционная экономика
  • Рыночная экономика
  • Командная экономика
  • Смешанная экономика

Однако существует неограниченное количество вариантов каждого типа.

Экономическая система должна определять, что производить, как это производить и для кого это производить.

В зависимости от производимой продукции и окружающей среды одни экономические стратегии будут более успешными, чем другие.

Традиционный

Традиционная экономическая система — это такая система, в которой каждое новое поколение сохраняет экономическое положение своих родителей, бабушек и дедушек.

Традиционная экономика опирается на исторический успех социальных обычаев. Южная Америка, Азия и Африка поддерживают некоторые традиционные экономики процветающих сельскохозяйственных деревень.

Традиции определяют, чем человек занимается для жизни, поэтому промышленность, одежда и жилье такие же, как и в предыдущих поколениях.

Одно из немногих преимуществ традиционной экономики состоит в том, что роли людей четко определены.

Каждый член общества точно знает, что ему делать, и у большинства нет к этому претензий.

У этого типа общества также много недостатков.

Эти общества часто очень медленно меняются, и когда появляются новые технологии, эти идеи и методы не приветствуются.

Рынок

Рыночная экономика основана на потребителях и их решениях о покупке, а не на государственном контроле.

Рыночные тенденции и популярность продуктов определяют то, что производят предприятия.

Производители выбирают, как производить продукцию, исходя из наиболее экономически обоснованного решения: это может означать машинный труд для экономии затрат или человеческий труд для достижения определенных навыков.

Покупатели решают, кто какие товары получит, в зависимости от того, сколько они готовы платить за то, что они хотят.

Страны с полной рыночной экономикой не используют контроль цен или субсидии и предпочитают меньшее регулирование промышленности и производства.

Рыночные решения зависят от спроса и предложения при ценообразовании.

Роль правительства заключается в создании стабильной экономики, чтобы рынок работал должным образом.

Успех рыночной системы зависит от многих факторов.

Мотив прибыли или поощрение финансового вознаграждения для предприятия стимулирует производство.

Информация о доступных продуктах и ​​услугах должна быть доступна производителям и потребителям.

Производители используют эту информацию, чтобы устанавливать точные цены и закупать расходные материалы по самой низкой цене.

Цена напрямую связана с затратами и выгодами от создания и использования продукта, а также с требуемой прибылью.

Рынок

В последние годы рыночная экономика становится все более популярной. Три основных примера рыночной экономики — это США, Япония и Франция. У рыночной экономики много преимуществ:

  • Одним из основных преимуществ является то, что рыночная экономика может легко адаптироваться к изменениям.Если есть спрос на что-то одно, у компаний есть возможность изменить то, что они производят, вместо того, чтобы сначала проходить слишком много правительственных протоколов.
  • Также поощряется рациональный личный интерес к рыночной экономике. У людей есть возможность зарабатывать столько денег, сколько они могут, и делать то, что в их интересах.
  • Еще одним положительным моментом для рыночной экономики является то, что правительство старается держаться подальше от бизнеса. Хотя правительство устанавливает определенные стандарты, которым должны следовать предприятия, по большей части предприятия могут делать все, что им заблагорассудится, позволяя им производить то, что они хотят, как они хотят.
  • Четвертое преимущество рыночной экономики состоит в том, что существует большое разнообразие товаров и услуг для потребителей. Если есть спрос на товар или услугу, спрос почти всегда будет удовлетворен в условиях рыночной экономики.

Несмотря на то, что у рыночной экономики есть много положительных моментов, есть и много отрицательных, которые ей сопутствуют.

  • Одна из основных проблем этого типа экономики заключается в том, что он не всегда обеспечивает основные потребности каждого члена общества.Слабые, больные, инвалиды и старики иногда не могут обеспечить себя и часто скатываются в нищету.
  • Другая проблема заключается в том, что правительству с таким большим количеством частных предприятий становится трудно обеспечить адекватную защиту, образование и здравоохранение своему народу.
  • Третий недостаток этого типа экономики — неопределенность в деловом мире. Одна компания может легко выйти из бизнеса, в результате чего все ее сотрудники станут безработными и потеряют свои средства дохода.
  • Последний серьезный недостаток состоит в том, что время от времени рыночные сбои случаются. Это может привести к тому, что некоторые компании станут могущественными и монополистами. Если правительство не вмешается, монополия может воспользоваться потребителями и установить смехотворно высокие цены.

Команда

В командной экономике государство контролирует всю экономическую деятельность.

Одним из примеров командной экономики является коммунизм.

В экономике, управляемой государством, рынок практически не играет никакой роли в производственных решениях.

Командная экономика менее гибкая, чем рыночная экономика, и медленнее реагирует на изменения в структуре покупок потребителей и колебания спроса и предложения.

Командная экономика имеет много преимуществ:

  • Одно из преимуществ состоит в том, что упор делается на равенстве.Правительство пытается уничтожить всю частную собственность и поровну распределять ее блага. Если все сделано правильно, никто не окажется в бедности и никто не будет богаче другого.
  • В этом типе экономики особое внимание уделяется социальным услугам. Правительство предоставит равные возможности для здравоохранения, образования и обеспечит кормление всех людей.
  • Третье преимущество этого типа экономики заключается в том, что она способна быстро менять основные проблемы. Компании принадлежат государству, поэтому, если производство необходимо перенести в другую зону, государство может сделать это довольно быстро.
  • Последнее важное преимущество командной экономики состоит в том, что она очень стабильна. В командной экономике никогда не будет внезапных депрессий.

Хотя командная экономика может показаться утопической формой экономики, у нее также есть много недостатков.

  • В командной экономике очень мало свободы. У человека обычно нет возможности решить, чем он хочет заниматься в карьере, и у него нет контроля над товарами, которые он получает.
  • Другая серьезная проблема заключается в том, что нет причин для инноваций, тяжелой работы или качества работы.Поскольку никто не зарабатывает больше, чем все остальные, люди считают, что нет причин усердно работать.
  • Третий недостаток состоит в том, что мало внимания уделяется потребностям потребителей.
  • Наконец, когда дело доходит до мелких повседневных изменений, правительству трудно с ними сотрудничать.

Смешанный

Смешанная экономика объединяет в себе качества рыночной, командной и / или традиционной систем.

Во многих странах, где ни правительство, ни хозяйствующие субъекты не могут поддерживать экономику в одиночку, оба сектора являются неотъемлемой частью экономического успеха.

Определенные ресурсы распределяются через рынок, а другие — через государство.

Теоретически эта система должна быть способна сочетать лучшие стратегии обеих систем, но на практике пропорции государственного контроля и реакции на рыночные силы различаются.

Некоторые страны больше полагаются на рыночный акцент, а другие на государственное планирование.

Это все, что вам нужно знать об экономических системах на данный момент. Обязательно выполните это задание и проверьте страницу курса, чтобы узнать о других этапах выполнения этого задания.

1.4 Как можно организовать экономику: обзор экономических систем

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете делать следующее:
  • Сравните традиционную экономику, командную экономику и рыночную экономику
  • Объясните валовой внутренний продукт (ВВП)
  • Оцените важность и последствия глобализации

Подумайте, какая сложная система представляет собой современную экономику.Он включает в себя все производство товаров и услуг, все покупки и продажи, всю занятость. Экономическая жизнь каждого человека, по крайней мере в небольшой степени, взаимосвязана с экономической жизнью тысяч или даже миллионов других людей. Кто организует и координирует эту систему? Кто гарантирует, что, например, количество телевизоров, предоставляемых обществом, равно количеству, которое ему нужно и которое оно хочет? Кто гарантирует, что в электронной промышленности будет работать нужное количество сотрудников? Кто гарантирует, что телевизоры произведены наилучшим образом? Как все это делается?

Общество нашло по крайней мере три способа организации экономики.Первая — это традиционная экономика, которая является старейшей экономической системой и ее можно найти в некоторых частях Азии, Африки и Южной Америки. Традиционные экономики организуют свои экономические дела так, как они делали всегда (то есть традиции). Занятия остаются в семье. Большинство семей — это фермеры, которые выращивают всегда выращиваемые ими культуры традиционными методами. То, что вы производите, вы можете потреблять. Поскольку все движется в соответствии с традициями, экономического прогресса или развития мало.

Рис. 1.7. Командная экономика Древний Египет был примером командной экономики. (Джей Бергесен / Flickr Creative Commons)

Командная экономика сильно отличается. В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, передаваемых правителем или правящим классом. Древний Египет был хорошим примером: большая часть экономической жизни была посвящена строительству пирамид, подобных тем, которые показаны на рис. 1.7, для фараонов. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставил землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны.Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат, чтобы выполнять приказы лорда. В прошлом веке коммунизм делал упор на командную экономику.

В командной экономике правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по каким ценам они будут взиматься. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько будет платить рабочим. Многие предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно. В настоящее время Куба и Северная Корея имеют командную экономику.

Рисунок 1.8 Рыночная экономика Ничто не говорит о рынке на больше, чем Нью-Йоркская фондовая биржа. (Эрик Дрост / Flickr Creative Commons)

Хотя командная экономика имеет очень централизованную структуру для принятия экономических решений, рыночная экономика имеет очень децентрализованную структуру. Рынок — это институт, объединяющий покупателей и продавцов товаров или услуг, которые могут быть как физическими, так и юридическими лицами. Нью-Йоркская фондовая биржа, показанная на рис. 1.8, является ярким примером рынка, на котором покупатели и продавцы объединяются.Они покупают и продают акции или доли собственности компаний. В рыночной экономике принятие решений децентрализовано. Рыночная экономика основана на частном предпринимательстве: средства производства (ресурсы и бизнес) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса. Напротив, в командной экономике ресурсы и предприятия принадлежат государству. Какие товары и услуги поставляются, зависит от спроса.Доход человека основан на его или ее способности преобразовывать ресурсы (особенно труд) во что-то, что ценится обществом. Чем больше общество ценит результативность человека, тем выше доход (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса). В этом сценарии экономические решения принимаются рыночными силами, а не правительствами.

В реальном мире большинство экономик смешанные; в них сочетаются элементы командно-рыночной (и даже традиционной) системы. Экономика США находится в конце спектра, ориентированном на рынок.Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя в первую очередь ориентированы на рынок, в большей степени участвуют в принятии экономических решений, чем экономика США. Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночно-ориентированной системе, чем несколько десятилетий назад, остаются ближе к концу спектра с командной экономикой. На веб-сайте Heritage Foundation можно найти богатый источник информации о странах и их экономике, о чем говорится в следующей статье Clear It Up.

Clear It Up

Какие страны считаются экономически свободными?

Кто контролирует экономические решения? Могут ли люди делать то, что они хотят, и работать там, где они хотят? Могут ли предприятия производить, когда они хотят и что они выбирают, нанимать и увольнять по своему желанию? Могут ли банки выбирать, кто будет получать ссуды? Или правительство контролирует такой выбор? Каждый год исследователи из Heritage Foundation и Wall Street Journal рассматривают 50 различных категорий экономической свободы для стран по всему миру.Они выставляют каждой нации оценку, основанную на степени экономической свободы в каждой категории.

В отчете «Индекс экономической свободы» Heritage Foundation за 2015 год было ранжировано 178 стран мира: некоторые примеры наиболее свободных и наименее свободных стран перечислены в таблице 1.1. Несколько стран не попали в рейтинг из-за крайней нестабильности, делавшей невозможной оценку экономической свободы. К этим странам относятся Афганистан, Ирак, Сирия и Сомали.

Присвоенные рейтинги неизбежно основываются на оценках, но даже эти приблизительные оценки могут быть полезны для выявления тенденций.В 2015 году 101 из 178 включенных стран перешла к большей экономической свободе, хотя 77 стран перешли в сторону меньшей экономической свободы. В последние десятилетия общей тенденцией является более высокий уровень экономической свободы во всем мире .

Наибольшая экономическая свобода Наименьшая экономическая свобода
1. Гонконг 167. Тимор-Лешти
2. Сингапур 168.Демократическая Республика Конго
3. Новая Зеландия 169. Аргентина
4. Австралия 170. Республика Конго
5. Швейцария 171. Иран
6. Канада 172. Туркменистан
7. Чили 173. Экваториальная Гвинея
8.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.