Гпк рф права истца: ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле / КонсультантПлюс

Содержание

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле / КонсультантПлюс

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Открыть полный текст документа

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 35 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Комментарий к Статье 35 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи к правам относятся:

- право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

- право заявлять отводы;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

- право представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

- право задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

- право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

- право давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

- право возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- право обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Часть 2 комментируемой статьи 35 ГПК РФ устанавливает, что, помимо прав, у лиц, участвующих в деле, существуют и процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами, в частности обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С 1 января 2017 г. на основании Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" в комментируемую статью вносятся следующие изменения:

а) часть первую после слов "относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле" дополнить словами "получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде";

б) дополнить статью частью 1. 1 следующего содержания:

"1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет";

в) дополнить статью частью 1.2 следующего содержания:

"1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена" <1>.

--------------------------------
<1> Собрание законодательства РФ. 2016. N 26 (ч. I). Ст. 3889.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.А.П. на нарушение его конституционных прав ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 25 февраля 2016 г. N 368-О указал следующее: "Конституционный Суд Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года), указывал, что лицу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле, должно быть направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; ему должно быть заблаговременно обеспечено вручение копии искового заявления (если оно является ответчиком или третьим лицом) и других документов, включая копии судебных постановлений, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав; при необходимости судья (суд) может в соответствии со статьей 62 ГПК Российской Федерации поручить суду по месту отбывания указанным лицом наказания опросить его по обстоятельствам дела, вручить документы или совершить иные процессуальные действия, необходимые для рассмотрения и разрешения дела (Определения от 21 февраля 2008 года N 94-О-О, от 20 ноября 2008 года N 822-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1114-О-О и др.

).

Оспариваемая К.А.П. статья 35 ГПК Российской Федерации, закрепляющая перечень прав, принадлежащих участвующим в деле лицам, направлена на реализацию конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), а также на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации), а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе" <1>.

--------------------------------
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2016 г. N 368-О.

Права и обязанности лиц, участвующих в гражданском деле, устанавливаемые ст. 35 ГПК РФ

Все участники дел, рассматриваемых в судах в рамках применения норм ГК РФ и других нормативных актов гражданского правового оборота, пользуются довольно серьёзным спектром процессуальных прав. Их нарушение в суде становится основанием для подачи апелляционной или кассационной жалобы с требованием отмены судебных решений и пересмотра дела. Общие права участников судебных споров установлены положениями ст. 35 ГПК РФ.

Базовые процессуальные права участников судебных споров в рамках гражданского судопроизводства

В рассматриваемой статье перечислены далеко не все из прав. Это лишь базовый перечень. Другие процессуальные права, закреплённые в статьях ГПК РФ, образуют содержание институтов гражданского процессуального права и реализуются на определённых стадиях судопроизводства.

К примеру, к ним относится право истца вносить в иск изменения и уточнения, отказаться от него вовсе. Ответчик может признать иск или не признать. Совместным решением стороны могут прийти к мировому соглашению. В случае наличия альтернативной подсудности истец обладает правом выбрать суд по своему усмотрению. Так же стороны обладают правом на изменение территориальной подсудности.

В своей сущности реализация сторонами их процессуальных прав является конкретизацией принципов гражданского процессуального права.

Так, в случае совершения волеизъявлений находит конкретное применение принцип диспозитивности. Принципы равноправия и состязательности сторон осуществляются в ходе реализации права заявлять суду ходатайства об истребовании доказательств, предоставлении доказательств и участии в их исследований.

Конкретизацией действия принципа гласности судебного процесса является реализация права знакомиться с материалами дела, делать выписки или снимать копии, а так же приводить доводы по всем возникающим вопросам. Дело в том, что гласность это не только публичность, но и открытость судебного процесса для участвующих в деле лиц.

Обязанности процессуального характера участников рассмотрения дел в рамках гражданского судопроизводства

Во второй части рассматриваемой статьи содержится напоминание того, что участники рассмотрения дела несут процессуальные обязанности, которые определяет ГПК РФ. Сами обязанности в статье не детализируются в силу того, что подразумевается их связь с обстоятельствами различных дел.

Внимание обращается только на общую обязанность добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. Какие-то конкретные процессуальные обязанности находятся в прямой зависимости от того, кто является субъектом, как и от стадии судопроизводства.

Недопустима реализация прав, направленная на затягивание процесса, сознательный обман судей или других участников.

В случае, если сторона заявила неосновательный иск, и это было сделано намеренно, или противодействовала правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела так, что это приобрело системный характер, суд вправе возложить уплату компенсации в пользу другой стороны в силу фактической потери ею времени. Об этом говорят нормы ст. 99 ГПК РФ.

Отражение положений ст. 35 ГПК РФ в определениях высших судов

Положения статьи могут иметь довольно серьёзное значение для рассмотрения дела. Иногда именно на них ориентируются высшие суды, когда отменяют решения судов нижестоящих инстанций.

К примеру, для реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству суд может уменьшить сумму судебных издержек, включая и расходы на оплату услуг представителя. Для этого заявленная к взысканию сумма должна иметь все признаки чрезмерности. Однако это необходимо доказать, а в деле должны иметься материалы, подтверждающие, что расходы носят неразумный характер.

В деле № 34-КГ16-5, определение по которому было вынесено СК по гражданским делам ВС РФ 19 апреля 2016 года, это имело серьёзное значение. При соответствующих обстоятельствах высший суд счёл, что допущены существенные нарушения норм права, поэтому дело было возвращено в суд апелляционной инстанции.

Статья 38 ГПК РФ. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.


Комментарий к статье 38 ГПК РФ.

Стороны

В статье 38 ГПК РФ закреплено определение сторон в гражданском судопроизводстве, которыми являются истец и ответчик. Истец – это лицо (гражданин или организация), в чьих интересах возбуждается гражданское дело, чьи права предполагаются нарушенными. Ответчик — это лицо, к которому обращены материально-правовые требования, предполагаемый нарушитель прав. Истец и ответчик являются предполагаемыми сторонами в конкретном правоотношении, поскольку суд только при вынесении решения может установить, что стороны являются субъектами заявленных правоотношений.

Стороны являются основными участниками гражданского процесса, вместе с тем обладают теми же процессуальными правами (статья 35 ГПК РФ), что и другие лица, участвующие в деле. Кроме того, стороны имеют присущие только им права, установленные статьей 39 ГПК РФ. Стороны должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью (статья 36 ГПК РФ) и гражданской процессуальной дееспособностью (статья 37 ГПК РФ).

В процессуальном законе предусмотрены случаи, когда гражданское дело может быть возбуждено в суде по заявлениям лиц, не являющихся истцами. Так, прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с иском в интересах граждан. В этом случае суд привлечет самого гражданина в качестве истца, который будет обладать всеми правами и нести все процессуальные обязанности истца. Аналогичная ситуация будет в случаях, предусмотренных статьей 46 ГПК РФ. В статье 37 ГПК РФ закреплено, что при обращении в суд в защиту прав несовершеннолетнего в возрасте с 14 до 18 лет, такой ребенок привлекается к участию в деле в качестве истца.

Комментируемая статья развивает принцип равноправия сторон, установленный статьей 12 ГПК РФ. Равноправие предполагает, что стороны в равной мере могут отстаивать свои права, занимать любую позицию в судебном заседании, вести процесс лично или через представителя, обжаловать судебные постановления.

Закон не делает исключений для какой-то одной стороны, компенсируя наличие специфических прав одной стороны предоставлением аналогичных специфических прав другой стороне. Так, право истца на предъявление иска компенсируется правом ответчика на предъявление встречного иска. Право истца на заочное рассмотрение дела компенсируется правом ответчика на отмену заочного решения.

В статье 38 ГПК РФ закреплено не только равенство прав сторон, но и равные процессуальные обязанности. Наиболее ярко этот принцип можно проиллюстрировать положениями статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Статья 38 ГПК РФ. Стороны

Статья 38 ГПК РФ. Стороны

Актуально на:

20 августа 2021 г.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 38 ГПК РФ

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 38 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 47-КГ14-13, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Оренбургская, д. 82, и не препятствует истцу в регистрации по указанному месту жительства, постановке в качестве нуждающейся в жилом помещении основан на ошибочном толковании статьей 38, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к заинтересованным лицам в делах особого производства относятся те участники процесса, на субъективные права и обязанности которых может оказать влияние решение суда, вступившее в законную силу...

  • Решение Верховного суда: Определение N 201-КГ16-21, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация

    Между тем такие выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Как усматривается из искового заявления военного прокурора, он обратился в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обо роны Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца...

  • Решение Верховного суда: Определение N 23-КГ15-5, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

    Между тем, является ли земельный участок сторон одним и тем же участком, судом при разрешении спора не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности...

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

Глава 4 ЛИЦА УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

действует Редакция от 28.12.2013 Подробная информация
Наименование документ"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 10.01.2014)
Вид документагражданский процессуальный кодекс, кодекс
Принявший органпрезидент рф, гд рф, сф рф
Номер документа138-ФЗ
Дата принятия01.02.2003
Дата редакции28.12.2013
Дата регистрации в Минюсте01.01.1970
Статусдействует
Публикация
  • В данном виде документ опубликован не был
  • Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ "Система"
  • (в ред. от 14.11.2002 - "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
  • "Российская газета", N 220, 20.11.2002
  • "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002
  • "Официальные документы" (еженедельное приложение к газете "Учет, налоги, право"), N 44, 2002)
НавигаторПримечания

Глава 4 ЛИЦА УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статья 36. Гражданская процессуальная правоспособность

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

Статья 38. Стороны

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Статья 47. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи.

Какой порядок направления истцом копии искового заявления ответчику в гражданском процессе? - Адвокат в Самаре и Москве

Адвокат Антонов А.П.

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст. 132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия (Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 N 96-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байдина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 132, 136 и частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).
В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 по делу N 88-22753/2020, 9-361/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 N 88-1821/2021). Таким образом, истец может определять порядок совершения этих действий по своему усмотрению. Но, поскольку в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие факт такого направления, необходимо выполнить следующие условия:
1) копия искового заявления должна быть направлена ответчику и иным лицам, участвующим в деле, до обращения в суд;
2) истцу необходимо выбирать такие способы направления, которые предполагают фиксацию факта направления или вручения документов.
Можно выделить два основных способа направления и вручения ответчику документов:
1. Отправка внутреннего регистрируемого почтового отправления «Почтой России» — общепринятый способ направления искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с п. 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п, таким отправлениям присваивается штриховой почтовый идентификатор, а отправителю выдается квитанция. Регистрируемые почтовые отправления вручаются адресату или его уполномоченному представителю с подтверждением факта вручения.
Однако некоторые суды общей юрисдикции требуют также подтверждать состав регистрируемого почтового отправления, предоставлять суду не только квитанцию, но и опись вложения, а также уведомление о вручении или отчет об отслеживании отправления. Оставляя исковое заявление без движения в связи с непредоставлением таких документов, суды указывают, что из квитанции не усматривается, какие именно документы были направлены ответчику, а также были ли они фактически вручены.
Признавая такой подход необоснованным, суды вышестоящих инстанций учитывают презумпцию добросовестности поведения участников процесса и исходят из того, что п. 6 ст. 132 ГПК РФ не требует в обязательном порядке представления истцом сведений о вручении/получении копии иска с приложенными документами ответчиком, а указывает только на необходимость документально подтвердить направление искового заявления (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2020 N 33-23220/2020, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-24606/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 по делу N 88-17085/2020, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 N 88-11589/2020).
В Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2020 N 88-18527/2020 суд указал, что опись вложения в почтовое отправление с объявленной ценностью не может служить дополнительным средством проверки соблюдения истцом требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ. Наличие описи вложения не свидетельствует о безусловной добросовестности отправителя и достоверности факта направления другой стороне именно тех документов, что в ней указаны, поскольку при составлении описи вложения у почтового работника не имеется обязанности проверять содержание направляемых отправителем документов.
В соответствии со сложившейся судебной практикой направление искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика заказным письмом (бандеролью) является надлежащим способом исполнения обязанности, предоставление описи вложения, уведомлений о вручении и отчетов об отслеживании имеет рекомендательный характер и осуществляется по желанию истца.
2. Направление и вручение ответчику копии искового заявления и приложений к нему с подтверждением этого факта иными документами, например, если они были вручены лично истцом, нарочно, с использованием курьерской доставки или иным способом. Достаточным доказательством может являться расписка или иной документ, который подтверждает, что копии искового заявления и приложений к нему вручены именно ответчику (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2020 N 33-24241/2020).
Расписка или иной документ должны включать идентификационные данные ответчика, сведения о полномочиях лица, получившего копию искового заявления и приложений, дату вручения и перечень полученных документов. В случае использования подобных способов вручения документов важно убедиться, что данных достаточно для того, чтобы суд мог установить факт исполнения истцом обязанности, предусмотренной ч. 6 ст. 132 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.11.2018 по делу N 33-957/2018).
Относительно направления искового заявления ответчику посредством электронной почты пока нет устоявшейся практики. Отметим лишь, что в конкретном деле такой способ может быть признан судом надлежащим. Судья первой инстанции (с этими выводами согласился также суд апелляционной инстанции) не принял в качестве подтверждения исполнения истцом обязанности, предусмотренной п. 6 ст. 132 ГПК РФ, распечатки скриншота, ссылаясь на невозможность достоверно проверить факт направления стороне спора конкретных документов, а также принадлежность ответчику адреса электронной почты. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм процессуального закона: истцом были представлены распечатки скриншота (снимка экрана), содержащие сведения об отправке в адрес ответчика прикрепленных файлов, подробные сведения об отправителе и получателе; в подтверждение достоверности сведений о получателе электронной почты — сведения с официального сайта ИФНС России о принадлежности адреса электронной почты ответчику (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 N 88-8611/2020 по делу N 9-186/2020).
При подаче искового заявления в суд в электронном виде путем заполнения формы на портале ГАС «Правосудие» также необходимо приложить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложений. Они предоставляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов; суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Верховный Суд Российской Федерации предложил упрощения в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

17 февраля 2015 года Верховный Суд Российской Федерации внес проект постановления Федерального закона № 725381-6 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации », которые упростят судопроизводство.

В пояснительной записке к законопроекту авторы указали, что в 2012 году упрощенное производство началось в арбитражном процессе, где оно доказало свою эффективность.По мнению авторов, в случае принятия закон снизит нагрузку на суды, чтобы они могли эффективно рассматривать дела.

Упрощенная процедура будет касаться дел о возмещении, возвращении имущества и владении. В этих случаях сумма возмещения не может превышать 500 000 рублей. Основным условием для подачи иска должен быть неисполнение обязательств по долгу, который истец должен признать.

Стороны могут потребовать или суд может рекомендовать сторонам использование упрощенного производства.В судебных процессах, касающихся административных отношений, государственных секретов, прав детей и особых дел, связанных с производством, не допускается использование упрощенной процедуры.

Законопроект описывает упрощенное производство. После того, как суд примет упрощенную процедуру, стороны представят свои аргументы и доказательства вместе с возражениями против требований противоположной стороны. Затем, в отсутствие ответчика и истца и без публичных слушаний, суд рассмотрит документы и вынесет решение.Резолютивную часть приговора суд отправит сторонам по почте и опубликует на сайте суда. По просьбе сторон суд может подготовить обоснование решения.

У сторон есть 15 дней после вынесения приговора или после вынесения судом его обоснования для обжалования решения. Апелляция не является публичным слушанием, но судья имеет право встретиться с истцом или ответчиком, чтобы заслушать любое объяснение.

Суд кассационной инстанции также рассмотрит дело в отсутствие сторон, которые предоставят суду письменные объяснения по делу.Еще раз, если суд желает дополнительных разъяснений, он может потребовать от истца или ответчика явки в суд.

Упрощенное производство в арбитражном процессе не распространяется на иски на сумму более 300 000 рублей для юридических лиц и 100 000 рублей для физических лиц. Судебные разбирательства о ненормативных актах, административной ответственности и взыскании обязательных платежей не должны превышать 100 000 рублей.

Законопроектом предусмотрены изменения в арбитражном процессе апелляционного и кассационного производства по упрощенному производству.Производство в апелляционной и кассационной инстанциях будет основываться на представленных документах и ​​доказательствах, без вызова сторон. В то же время, чтобы гарантировать право личного участия в судебном разбирательстве на любой стадии, учитывая характер и сложность вопроса, а также аргументы апелляционных или кассационных жалоб и возражений, суд может вызвать стороны в суд. слушания.

Проект (на русском языке) ФЗ № 725381-6, Изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс доступен по адресу http: // asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=725381-6.

Русская версия этого поста доступна по адресу http://artdelex.ru/rus/news/vs-rf-predlozhil-vvesti-v-gpk-rf-institut-uproshchennogo-proizvodstva.

Статья 131 132 Гражданского кодекса Российской Федерации. Теория всего. Применение досудебного производства

1. Как составить исковое заявление в суд о прекращении права пользования жилым помещением в соответствии со статьей 131-13 ГПК РФ.

1.1. Свяжитесь с любым юристом сайта, договоритесь с ним об условиях сотрудничества, оплатите его, получите претензию и докажите свою правоту в суде. Как оформить претензию в рамках бесплатной консультации сложно;

2. Как правильно составить исковое заявление по статьям 131-132 ГК РФ. образец.

2.1. Кратко рассказать, как правильно составить исковое заявление, очень сложно. Кроме того, я убежден, что это должен писать юрист.Свяжитесь с юристом на нашем сайте лично или напишите ему по электронной почте. почте (обычно она указывается под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые объяснения, а при необходимости окажет юридическую помощь до решения суда. Качество юридической помощи и порядочность гарантированы.

2.2. В заявлении необходимо указать реквизиты сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень документов.

2.3. Образцов претензий нет - каждая претензия индивидуальна.
Общие требования к исковому заявлению определены ст. 131-132 ГПК РФ.
Обратитесь за практической помощью к юристу в индивидуальном порядке.

3. Что означает статьи 3.131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации?

3.1. Что означает статьи 3.131-132 Гражданского кодекса Российской Федерации?
Здравствуйте. Право на обращение в суд, требования к исковому заявлению.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:

1) наименование суда, в который подано заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) имя респондента, его место жительства или, если респондентом является организация, его местонахождение;

4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях по примирению, если такие действия были предприняты;

8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, имеющую отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.

3. В исковом заявлении прокурора в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц он должно быть указано, каковы именно их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, заявление должно содержать обоснование невозможности подачи иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Исковое заявление, поданное путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащей заявление об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в установленном порядке. законодательством РФ.

Положения статьи 131 ГПК РФ использованы в следующих статьях:
  • Оставление искового заявления без движения
    1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
  • Требования к исковому заявлению, поданному в защиту прав и законных интересов группы лиц
    1.Исковое заявление, поданное в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указывается:

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:
1) наименование суда, в который подано заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование респондента, его место жительства или, если респондентом является организация, его местонахождение;
4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено соглашением сторон;
8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, другая информация, имеющая отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, поданном прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, он должен указать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, заявление должно содержать обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Комментарий к статье 131 ГПК РФ

1.Прокомментированная статья устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления. Имена истца и ответчика должны быть указаны полностью: фамилия, имя, отчество. В случае, если истцу неизвестно местонахождение ответчика и в соответствии со ст. 120 ГПК РФ суд обязан вынести определение о розыске ответчика, исковое заявление должно содержать ходатайство истца о розыске и последний известный адрес ответчика или место нахождения его собственность должна быть указана.

3. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает обязанность прокурора в случае обращения в целях защиты законных интересов гражданина обосновывать невозможность подачи искового заявления самим гражданином или обращения гражданина. прокурору в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Право оценивать обоснованность причин, по которым гражданин не может сам обратиться в суд, принадлежит суду.

Из смысла ст. 136 ГПК РФ, следует, что неисполнение прокурором указанных требований при обращении в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов гражданина влечет за собой оставление заявления прокурора без движения. . Последний может представить в суд определение об оставлении искового заявления, заявления прокурора без движения.

4.В исковом заявлении может содержаться и другая информация, например, ходатайства об обеспечении исков, необходимость вызова в суд свидетелей и других лиц, отправка запроса о истребовании иных доказательств, которые истец получить не может.

5. В некоторых случаях в решениях Верховного Суда РФ разъясняется, какая именно информация должна быть указана в исковых заявлениях по определенным категориям дел. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении законодательства судами при рассмотрении дел о расторжении брака» в исковом заявлении указывается, когда и где заключен брак. зарегистрирован; есть ли общие дети, их возраст; договорились ли супруги об их содержании и воспитании; при отсутствии обоюдного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; есть ли другие иски, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о разводе.К заявлению прилагаются: свидетельство о браке, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработках и других источниках дохода супругов (если подано заявление о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

6. В случае несоблюдения требований, указанных в комментируемой статье, исковое заявление может быть оставлено без движения (ст. 136 ГПК РФ). В случаях, когда исковое заявление не подписано или не подписано и не подано лицом, не имеющим полномочий подписать его и предъявить в суд, оно должно быть возвращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ.

(официальная действующая редакция статьи, полный текст статьи 131 ГПК РФ с комментариями)

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:

1) наименование суда, в который подано заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения о подсудимом: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительских прав, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), организация - наименование и адрес, а также, если известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.В исковом заявлении гражданина указывается один из идентификаторов гражданина ответчика, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях по примирению, если такие действия были предприняты;

8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В заявлении могут быть номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, имеющую отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.

3. В исковом заявлении прокурора в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц он должно быть указано, каковы именно их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, заявление должно содержать обоснование невозможности подачи иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Исковое заявление, поданное путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с заявлением об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательство РФ.

Комментарий к статье 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления

Прокомментированная статья 131 ГПК РФ в действующей редакции определяет, что ранее оно должно быть оформлено письменно. Письменная форма означает, что текст составлен в рукописной или печатной форме, подписан истцом или другим уполномоченным лицом.

В исковом заявлении указывается наименование суда, оно должно быть написано полностью.Обычно название суда включает название юридического лица, в котором он расположен, или название города. Например, Тверской районный суд Москвы, Волгодонский городской суд Ростовской области, Ленинский районный суд Иркутска.

Имена истца и ответчика в исковом заявлении должны быть полными. Для физического лица это полные, без сокращений, его фамилия, имя и отчество. Для юридического лица это его название и организационно-правовая форма.Например, Иванов Петр Сергеевич, ООО «Бирючина». Адрес гражданина указывается по месту его государственной регистрации на территории Российской Федерации, адрес юридического лица по месту государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц. Вы можете указать номера телефонов для оперативного извещения сторон судом.

В тексте заявления должны быть указаны основания и предмет претензии, а также перечень документов, прилагаемых к претензии.Рекомендуется изложить текст искового заявления, максимально подробно описывающий спорную ситуацию, что позволит избежать двойного прочтения и возможного неверного толкования требований истца.

В новой редакции статьи введено правило, согласно которому в исковом заявлении должен быть указан один из идентификаторов гражданина-ответчика, если он известен истцу. В законе называются такие идентификаторы: страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер ИП, серия и номер водительских прав, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Дополнительный комментарий к статье 131 ГПК РФ

Соблюдение надлежащей формы иска является одним из важных условий реализации права на предъявление иска. Исковое заявление должно быть подано в письменной форме и должно содержать определенные реквизиты, указанные в законе.

Наряду с тем, что исковое заявление должно содержать информацию, общую для всех категорий дел, его содержание должно отражать специфику разрешаемого спора.

При подаче искового заявления представителем истца к нему должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя. Аналогичный документ прилагается к исковому заявлению и в том случае, если представитель подписывает исковое заявление от имени истца. Документом, подтверждающим полномочия представителя подписывать исковое заявление и подавать его в суд, является доверенность, в которой должны быть конкретно указаны права на совершение соответствующих процессуальных действий от имени представляемого лица, либо документы, удостоверяющие полномочия законного представителя.

В исковом заявлении, независимо от характера спора, должно быть четко указано наименование суда, в который подается исковое заявление, а затем указаны все необходимые сведения об истце. Такая же информация должна содержаться и о подсудимом.

Кроме того, в исковом заявлении должны быть четко указаны все сведения, указанные в ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в новой редакции.

Если одна из сторон является организацией, то помимо точного наименования в соответствии с зарегистрированным Уставом необходимо указать ее местонахождение.

Указанная информация должна содержаться в исковом заявлении даже при наличии соучастников со стороны истца или ответчика.

Важно четко указать обстоятельства, на которых истец основывает свой иск к ответчику, то есть юридические факты, составляющие основу иска. Помимо фактического основания претензии, следует выделить правовую основу претензии.

Хотя Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не требует от истца, в отличие от других законодательных актов, указывать применяемую правовую норму, тем не менее в его интересах ссылаться на те законодательные акты, которые могут применяться суд при разрешении дела.

Следует иметь в виду, что прокурор, подавший иск в защиту чужих интересов, должен в исковом заявлении сделать ссылку на закон или иной нормативный акт, предусматривающий способ защиты этих интересов (см. Комментарии к статья ГПК РФ).

Необходимость указания норм права, регулирующих спорное правоотношение, являющееся предметом судебного разбирательства, несомненно, усиливает состязательность процесса и способствует установлению истины по делу, а также выдаче мотивированного и законного решения суда.

В исковом заявлении необходимо указать доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своих требований. Если истец не указал доказательства, судья не может на этом основании отказать в принятии искового заявления.

Важно точно указать в исковом заявлении тот материальный иск истца к ответчику, который составляет предмет иска. Иск определяется характером спорных материальных правоотношений, из которых вытекает иск истца.По сути, ходатайство истца, оформленное в форме данного требования, составляет состязательную оговорку искового заявления. Разъяснение позиции истца зависит от того, насколько четко и юридически грамотно сформулирован иск.

Таким образом, в законе подчеркивается, что истец в исковом заявлении должен указать, что является нарушением или угрозой нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требований.

Значение этого положения еще раз подчеркивается в Ст.131 ГПК РФ в новой редакции, где указано, что истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Смысл правильного указания требований истца к ответчику определяет характер принятого по делу решения. Если в исковом заявлении четко указано, что требует истец (признать право на жилую площадь, признать сделку недействительной, определить порядок пользования земельным участком, передать ребенка на воспитание и т. Д.)), то это облегчает задачу суда и направление разрешения спора и определяет содержание решения.

В решениях Пленума Верховного Суда РФ неоднократно указывалось на необходимость соблюдения требований к исковому заявлению с учетом специфики спора.

Указание информации о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику является нововведением ГПК РФ (см. Комментарий к).

Исковое заявление может содержать информацию о номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты истца, его представителя, ответчика, иную информацию, важную для рассмотрения и разрешения дела, а также ходатайство. истца (статья 131 ГПК РФ в новой редакции).

Ходатайства истца могут иметь разнообразный характер и касаться, в первую очередь, его запросов, связанных со сбором доказательств, вызовом свидетелей, назначением экспертизы, решением вопросов по обеспечению иска и участием другие участники процесса.

Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно быть указано обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

Если истец считает необходимым использовать показания некоторых лиц в качестве свидетелей при рассмотрении дела, то в конце искового заявления должно содержаться просьба о вызове их в суд с точным указанием этих лиц и их адреса.

Исковое заявление в соответствии со статьей 131 ГПК РФ должно быть подписано истцом или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.Если представитель действует на основании разовой доверенности, то она должна быть приложена к исковому заявлению. В нем должно быть указано право представителя подписать исковое заявление, если такое право передается доверителем. Если он действует на основании генеральной доверенности, то достаточно будет предъявить ее судье при подаче искового заявления.

Судебная практика по ст. 131 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронной форме в деятельности суды общей юрисдикции и арбитражные суды »

7.Обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем персональной усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица или подписью физического лица, осуществляющего соответствующие должностные обязанности, квалификационный аттестат которых выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронных подписях).

С учетом этих положений при приеме обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимо проверить, указано ли в квалифицированном сертификате только физическое лицо в качестве его владельца (личная подпись физического лица) либо вместе с физическим лицом указывается наименование юридического лица, которому выдано данное свидетельство (подпись должностного лица).

При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если физическое лицо не указано в качестве владельца квалифицированного свидетельства (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ Федерация, часть 1 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

7.Исковое заявление о расторжении брака должно соответствовать требованиям ст. Изобразительное искусство. 131 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где был зарегистрирован брак; есть ли общие дети, их возраст; договорились ли супруги об их содержании и воспитании; при отсутствии обоюдного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; есть ли другие иски, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о разводе.К заявлению прилагаются: свидетельство о браке, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработках и других источниках дохода супругов (если подано заявление о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Определение Верховного Суда РФ N 78-KG18-75

Обстоятельства: Постановлением возвращено исковое заявление о взыскании страхового возмещения в пределах ответственности и возмещения ущерба в связи с не устранением дефекты в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Материал направлен в суд для рассмотрения, поскольку истец объективно по вине суда не имел возможности своевременно выполнить требования, предъявленные к исковому заявлению, соответственно, истец был лишен возможности в соответствии с с действующим законодательством для устранения выявленных недостатков.

В соответствии с положениями статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об отказе от заявки, о чем уведомляется лицо, подавшее заявку, и дает ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1).

Определение Верховного Суда Российской Федерации N 50-КГ18-22

Требование: Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности по наследству, недействительных регистрационных записей в ЕГРН собственности.

Обстоятельства: Истцы, как наследники по праву представительства, фактически приняли наследство, забрав принадлежащие наследодателю вещи, что, по их мнению, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Решение: В иске было отказано частично, так как суд восстановил срок принятия наследства, но не учел, что требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства являются взаимоисключающими, у суда не было оснований выходить за рамки заявленных требований ...

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 " О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в апелляционной инстанции », по смыслу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в апелляционной инстанции предполагает проверка и оценка фактических обстоятельств дела и их юридической квалификации в рамках доводов апелляции, представления и в рамках указанных такие требования, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Гражданским процессуальным законодательством установлено, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свой иск (статья 131 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и в отношении которого суд должен принять решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер иска, а также отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем, исходя из заявленных требований, все иные формулировки и толкования этого требования судом, и не истцом, фактически означает выход за пределы требований, заявленных истцом ответчику.

Применение статьи 131 ГПК РФ

От чьего имени (истца или представителя истца) писать исковое заявление?

Исковое заявление всегда пишется от имени истца.Даже если исковое заявление составлено и подано в суд представителем, исковые требования заявлены в пользу истца.

Можно ли от руки написать исковое заявление в суд? Или вам нужно печатать на компьютере?

Статья 131 ГПК РФ не устанавливает требований к порядку подачи искового заявления. Вы можете написать это от руки. распечатать или заполнить подготовленную форму. Главное, чтобы все было составлено точно и в соответствии с установленными требованиями.Текст должен быть читаемым и понятным судье.

Где я могу узнать название суда, как узнать адрес суда, если я их не знаю?

Эту информацию можно получить на сайте суда. Каждый суд Российской Федерации, включая мировых судей, районные, городские, областные, областные и республиканские суды, имеет свои собственные сайты в Интернете. Достаточно набрать в поисковике примерное название суда и слово сайт.

Полный текст ст. 131 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Юридические консультации по статье 131 ГПК РФ.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении необходимо указать:
1) наименование суда, в который подано заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование респондента, его место жительства или, если респондентом является организация, его местонахождение;
4) в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требований;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если она подлежит оценке, а также исчислению взысканных или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено соглашением сторон;
8) перечень документов, прилагаемых к заявлению.В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, другая информация, имеющая отношение к рассмотрению и разрешению дела, а также ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, поданном прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, он должен указать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право было нарушено, и должна быть ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, который предусматривает способы защиты этих интересов.Если прокурор обращается в защиту законных интересов гражданина, заявление должно содержать обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином или указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем, если он имеет право подписать заявление и подать его в суд.

Комментарий к статье 131 ГПК РФ

1.Глава 12 Гражданского процессуального кодекса уточняет общие положения ст. 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса, согласно которым любое заинтересованное лицо имеет право в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов, а также суд возбуждает гражданское дело по ходатайству лица, заинтересованного в защите его прав, свобод и интересов, а в случае, предусмотренном законом, - по ходатайству лица, защищающего права, свободы и интересы других лиц.

Форма обращения в суд по вопросам искового производства - исковое заявление. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 246 и ч. 1 ст. 263 ГПК правила главы 12 ГПК о предъявлении иска с особенностями, предусмотренными настоящим Кодексом, применяются к делам, возникающим из публично-правовых отношений, и к делам особого производства, в которых заинтересованное лицо подает заявку.

Соответствие искового заявления (заявления) по форме и содержанию требованиям, предусмотренным комментируемой статьей, относится к необходимым условиям для реализации права на обращение за судебной защитой.Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих стадиях производства.

2. Из взаимозависимых положений закона о письменной форме и содержании искового заявления следуют некоторые общепринятые правила печатного или рукописного представления его текста на листе бумаги. При этом по своей структуре исковое заявление можно разделить на вводную, мотивирующую, запрашивающую части и заявку.

3. В правом верхнем углу вводной части заявления указывается наименование суда первой инстанции, в который подано заявление, т.е. мировому судье какого судебного округа, в какой округ (районный, военный, пр.) в суд адресовано.

Также здесь указываются фамилия, имя, отчество и место жительства (почтовый адрес) истца-гражданина; при подаче заявки организацией указывается ее организационно-правовая форма, наименование и местонахождение (почтовый адрес).При подаче иска несколькими истцами соответствующая информация предоставляется по каждому из них. Также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (истцов).

4. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина считается место постоянного или преимущественного проживания гражданина в жилом доме, квартире, общежитии и т. Д. регистрация и снятие с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства на территории Российской Федерации, утвержденной Правительством Российской Федерации от 17 июля 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями), по месту жительства должно совпадать с местом регистрации... Однако на практике это не всегда так, и если место прописки не совпадает с местом жительства, гражданин, подающий претензию, должен указать почтовый адрес жилого помещения, в котором он фактически проживает. В противном случае истец может не получить извещение о времени и месте судебного заседания, о совершении процессуальных действий вне судебного заседания.

_______________
СЗ РФ. 1995. N 32. Ст.1222.

Местом проживания осужденных к лишению свободы является их место жительства до осуждения, но вместе с ним должен быть указан почтовый адрес по месту отбывания наказания.Для этого необходимо направить истцу судебные извещения, копии объяснений к заявлению и другие документы, представленные другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если иное не предусмотрено его учредительными документами в соответствии с законодательством. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения, указанному учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, при отсутствии такого исполнительного органа - по месту нахождения другого органа или лица, имеющего право действовать от имени. юридического лица без доверенности (п.2 ст.8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. (в редакции от 23 июня 2003 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

_______________
СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431; 2003. N 26. Ст. 2565.

Вся необходимая информация о юридических лицах в РФ внесена в государственный реестр по правилам ст. 5 названного Закона. В реестре наряду с иной информацией и документами указывается адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (при отсутствии постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - другого органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица). юридическое лицо без доверенности), который используется для связи с юридическим лицом.

5. При подаче искового заявления представителем помимо имени, места жительства или местонахождения лица, от имени и в интересах которого подается заявление, указываются фамилия, имя, отчество и адрес представителя. также необходимо указать. Также могут быть указаны его номера телефонов, факсов, электронной почты.

В случаях подачи искового заявления прокурором в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК он обязан указать не только свою служебную должность и фамилию, имя, отчество, но и имя гражданина, в интересах которого он обращается в суд, а также его адрес.При обращении прокурором в интересах неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований ссылка на это обстоятельство должна быть сделана во вводной части заявления.

Эти правила необходимо соблюдать также при подаче заявления представителя государственного органа, органа местного самоуправления, организации, когда они участвуют в деле в защиту прав и защищаемых интересов других лиц (часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса).

6. Во вводной части заявления также указывается имя ответчика (фамилия, имя, отчество и почтовый адрес ответчика-гражданина; организационно-правовая форма, фирменное наименование организации-ответчика, ее почтовый адрес). В случае предъявления иска к нескольким ответчикам, причастности истца к участию в деле третьих лиц соответствующая информация предоставляется в отношении всех соучастников и третьих лиц. Также могут быть указаны их номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

7. В этой же части заявления следует указать название обращения с указанием требований к ответчику, например, исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества. В этом случае название этого процессуального документа располагается посередине листа.

В случае претензии, которая подлежит оценке, в заявке должна быть указана ее цена. Он определяется по правилам ч. 1 ст. 91 ГПК РФ и указывается истцом, но в случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости искомого имущества цена иска определяется судьей при принятии заявления. искового заявления (ч. 2 ст. 91 ГПК).Стоимость иска целесообразнее указывать во вводной части заявления после сведения об ответчике и до наименования обращения в суд.

Указанные положения необходимы не только для определения размера государственной пошлины, но и для подготовки возражений ответчика на указанное требование, а также для решения вопроса о подсудности дела. Так, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам с исковой ценой не более пятидесяти тысяч рублей, по общему правилу, подсудны мировому судье, а если цена иска превышает установленную сумму - районному суду. .

8. Мотивировочная часть искового заявления излагается в произвольной форме, но обязательно должна содержать указание на то, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца. В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве истец обязан доказать свое требование и уже в исковом заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых оно основано, а также представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В интересах истца сослаться также на законы и другие нормативные акты, которые, по его мнению, должен будет применить суд, хотя комментируемая статья не содержит требования о правовой аргументации заявленного иска. . Однако в состязательном процессе аргументация иска напрямую связана с обязанностью истца доказать свое требование (статья 12, часть 1, статья 56). Недостатки в мотивировке искового заявления могут привести к неправильному определению закона, которому следует руководствоваться при разрешении дела, определении предмета доказывания и круга представленных доказательств, а также характера доказательств. Правовые отношения сторон и состав лиц, участвующих в деле, зависят.В результате решение может быть принято вопреки фактическим обстоятельствам дела не в пользу истца.

Это негативные последствия неисполнения заинтересованным лицом обязательств по доказательству своего иска в состязательном процессе. Отсутствие надлежащей аргументации в заявлении, поданном прокурором или законным представителем, может привести к таким же негативным последствиям, но это также будет означать профессиональную некомпетентность заинтересованных лиц, ненадлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей или обязательств по отношению к представляемым .Кроме того, закон прямо возлагает на прокурора обязанность при подаче заявления в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований или неопределенного круга лиц делать в нем ссылку на закон. или иной нормативный акт, предусматривающий способы защиты этих интересов.

9. Требования истца к ответчику также должны быть сформулированы в ходатайственной части искового заявления с изложением ходатайства в суд об их удовлетворении.В них также отражен способ защиты нарушенного или оспариваемого права, например: признание права собственности, взыскание определенной суммы денег, определение порядка использования земельного участка, недопущение препятствования использованию собственности и т. Д.

10. Если законом или соглашением сторон предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка разрешения спора, исковое заявление должно содержать информацию о соблюдении этого порядка. Заявление может содержать иную информацию, имеющую отношение к разрешению спора, а также ходатайство истца, например, о принятии мер по обеспечению доказательств (статьи 65, 66 Гражданского процессуального кодекса), по обеспечению иска ( Глава 13 Гражданского процессуального кодекса), требовать доказательств (ст.57 Гражданского процессуального кодекса), о направлении приказа (статья 62 Гражданского процессуального кодекса), о вызове свидетелей (статья 69 Гражданского процессуального кодекса), о назначении экспертиза (ст. 79 ГПК), об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочке или рассрочке (ст. 89, 90 ГПК) и др. В этом случае запрашивающая часть ходатайство должно быть соответствующим образом сформулировано в запрашивающей части, а аргументы в его поддержку приводятся в мотивировочной части заявления.

Так, если необходимо подтвердить показаниями свидетеля обстоятельства, на основании которых истец основывает свое требование, в мотивировочной части заявления следует указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены такими обстоятельствами. и такой свидетель. Просьба о вызове этого свидетеля с указанием его имени, отчества, фамилии и места жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК) излагается в ходатайственной части заявления после ходатайства в суд об удовлетворении иск истца.

11. Прокурор может обратиться в суд только при соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса. Соответственно, в заявлении прокурора в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований или неопределенного круга лиц, помимо ссылки на норму права, предусматривающую способ защиты этих интересов, он следует указать, в чем конкретно заключается их интерес, какое право группы лиц нарушено; когда прокурор обращается в интересах гражданина, заявление должно содержать обоснование невозможности подачи иска самим гражданином по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам; при инициировании процесса защиты социальных прав, свобод и законных интересов и иных прав в сфере отношений, указанных во втором предложении ч. 1 ст.45 ГПК РФ, должны быть указаны в обращении к прокурору гражданина (граждан).

Государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане вправе обращаться в суд для защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц при соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса. Следовательно, в исковом заявлении, поданном этими лицами, следует ссылаться на закон, дающий им соответствующие полномочия.При обращении в суд в защиту прав неопределенного круга лиц необходимо указать, какое право группы лиц было нарушено, а при обращении в интересах конкретного лица указать наличие запроса. от этого лица (за исключением иска в защиту интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина) для защиты его прав.

12. Приложение к заявлению содержит перечень прилагаемых к нему документов (см. Комментарий к статье 132 ГПК).Исковое заявление подписывается истцом или представителем истца, если он имеет полномочия подписать заявление и подать его в суд.

Требования закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя, на прикреплении документа, подтверждающего полномочия представителя на совершение соответствующих действий от имени представляемого (ч. 4 ст. ГПК) направлены на выявление фактического волеизъявления заинтересованного лица возбудить дело в суде первой инстанции.

Консультации и комментарии юристов по статье 131 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 131 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности предоставленную информацию вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Вы можете задать вопрос по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по московскому времени.Вопросы, поступившие с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Развитие взглядов и современные ценности

О.Н. Шеменева,

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права

На основе многочисленных исследований правового интереса, проведенных российскими учеными в разные периоды времени, автор делает попытку сформулировать современное определение. данной правовой категории. Исследование правового интереса в отечественной процессуальной науке началось с глубокого понимания заинтересованности только одной из сторон гражданского судопроизводства (истца) в изучении и характеристике условий реализации его права на обращение за судебной защитой.А затем в работах ученых советского периода содержание этой категории стало меняться в связи с тем (среди прочего), что они попытались сформулировать ее более широко - ввиду интереса других лиц, причастных к исследованию. дело (третьи лица, участники особых видов гражданского судопроизводства, прокурор, государственные органы и др.) при исследовании правового положения сторон и других участников гражданского судопроизводства. Наличие законного интереса сегодня является главным критерием, на основании которого лицам присваивается статус лиц, участвующих в деле.

Ключевые слова: законный интерес; гражданское судопроизводство; корт; истец; ответчик.

Список литературы

Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор). Арбитражный и гражданский процесс.10–12; 2007, нет. 1–3. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского процесса. 2-е изд. М., 1917. С. 215–219. (На русском языке)

Гордон В.М. Право на судебную защиту по Гражданскому процессуальному кодексу. Вестник советской юстиции. 1. С. 3–7. (На русском языке)

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства.Санкт-Петербург, 1876, с. 184. Гурвич М.А. Право на иск. В сб. Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. С. 171–192. Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М., 1965. С. 11–12. (На русском языке)

Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства.Викут М.А. - 60 лет научно-педагогической деятельности [М.А. Викут - 60 лет научно-педагогической деятельности. Саратов, 2007. С. 14–15. (На русском языке)

Chechot D.M. Участники гражданского процесса. В Chechot D.M. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург, 2005, с. 93.

.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.М., 1969, с. 33, 124, 156, 164–165, 181, 206. Гукасян Р.Э. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970, с. 46–47. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. Москва, 1970, с. 137.

.

Кириллов В.И. (ред.). Логика: Учебник для юридических вузов.6-е изд. Москва, 2008, с. 47.

.

Сахнова Т.В. Интерес и заинтересованность в цивилистическом процессе. В Носыревой Е.И. (ред.). Развитие процессуального законодательства: к пятилетию деятельности АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третьих судах в Российской Федерации»: Материалы международных. науч.-практ. конф. (Воронеж, 15–16 февраля 2008 г.) [Развитие процессуального права: к пятой годовщине действия Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О третейских судах» в Российской Федерации »: Материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж, 15–16 февраля 2008 г.)].Vol. 4. Воронеж, 2008, с. 84.

.

Треушников М.К. Судебные доказательства. Москва, 2004, с. 161.

.

Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. Москва, 2007, с. 23.

Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Монография.Самара, 2007, с. 26.

.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. В Шакарян М.С. Избранные труды. Санкт-Петербург, 2014, с. 741.

.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Москва, 1997, с. 306.

.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции.Москва, 2000, с. 28. Банников Р.Ю. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление иска в суд. Арбитражный и гражданский процесс = Арбитражный и гражданский процесс. 11. С. 10–12.

Моисеев С.В. О право на обращение в суд. Треушников М.К. (ред.). Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве.Москва, 2004, с. 236.

.

Информация об авторе:

Шеменева О.Н. (Воронеж) - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета (394006, г. Воронеж, пл. Ленина, 10а, корп. 9, к. 710; e-mail: shon_in_law @ mail. RU).

О.Н. Шеменева

Судебные разбирательства и арбитраж в России

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать application / pdf

  • Гленн П.Хендрикс
  • Судебные разбирательства и арбитраж в России
  • Appligent pdfHarmony 2.02019-05-01T16: 09: 03-07: 002018-08-07T20: 10: 58-07: 002019-05-01T16: 09: 03-07: 00Appligent pdfHarmony 2.0pdfHarmony 2.0 Linux Kernel 2.6 64bit 13 марта 2012 г. Библиотека 9.0.1uuid: 431c001f-a94f-11b2-0a00-500bf82afe7fuuid: 095b070d-ab68-11b2-0a00-c0ef1cfcfe7f конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 64 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 78 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 92 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 106 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 120 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 134 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 16 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 148 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 17 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 162 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 176 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 19 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 190 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 20 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 204 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 21 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 218 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 232 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 246 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 24 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 260 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 274 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 288 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 302 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 316 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 330 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 344 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 358 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 372 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 386 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 400 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 35 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 414 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 36 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 428 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 442 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] / XObject 456 0 R >> / Повернуть 0 / Тип / Страница >> эндобдж 39 0 объект > транслировать H [O0 ߑ / lSŗ8lH! I = f4bo? Ƿ c * RU 񹝵GxI } 8 @ C |} qs ޷ I $ pH ^ HnJD; uarqs ~ w.Ұ (= 1!

    SEC.gov | Превышен порог скорости запроса

    Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

    Пожалуйста, объявите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы включить в него информацию о компании.

    Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценариям. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

    Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

    Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1629483085.398054a

    Дополнительная информация

    Политика безопасности в Интернете

    Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

    Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

    Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

    Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

    Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

    Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

    Кэтрин Хендли «Оценка роли мировых судов в судебной системе России» :: SSRN

    26 стр. Размещено: 26 июня 2012 г.

    Дата написания: 25 июня 2012 г.

    Абстрактные

    В статье исследуется первое десятилетие существования мировых судов России.Эти суды были созданы для облегчения бремени судов первой инстанции, позволяя им уделять больше времени сложным делам. Сейчас они слушают почти все административные дела и более половины всех гражданских и уголовных дел. За десятилетие своего существования законодатели экспериментировали с границами юрисдикции. Исследования в области социальных наук показывают, что тяжущиеся стороны в целом довольны своим опытом. В статье утверждается, что цель ослабления давления на другие суды была достигнута, но менее ясно, улучшили ли суды Японии доступ к правосудию для простых россиян.

    Ключевые слова: Россия, Суды, Управление делами, Судьи

    Классификация JEL: K40, O17

    Предлагаемое цитирование: Предлагаемая ссылка

    Хендли, Кэтрин, Оценка роли мировых судов в судебной системе России (25 июня 2012 г.).Обзор права Центральной и Восточной Европы, готовится к публикации, Univ. из Висконсинского исследования по правовым исследованиям № 1199, доступный в SSRN: https://ssrn.com/abstract=2091121