Гражданин это лицо наделенное правами и обязанностями: Презентация на тему: «Кто такой гражданин? Гражданин

гражданин — это… Что такое гражданин?

ГРАЖДАНИН — ГРАЖДАНИН. О той экспрессивной и идейной атмосфере, которая окружала слово гражданин в сознании разных групп русского общества 20 30 х годов, дают яркое представление такие строки из рассказа Н. С. Лескова «Кадетский монастырь»: «Если кадет… …   История слов

ГРАЖДАНИН — ГРАЖДАНИН, гражданина, мн. граждане (граждане устар. или прост.), граждан, муж. 1. Подданный какого нибудь государства. Американский гражданин. «Вот он (пролетариат), творец мирового труда и гражданин всей вселенной.» Самобытник. 2. Сознательный… …   Толковый словарь Ушакова

ГРАЖДАНИН — муж. гражданка жен. городской житель, горожанин, посадский. | Член общины или народа, состоящего под одним общим управлением; каждое лицо или человек, из составляющих народ, землю, государство. Гражданином известного города называют приписанного… …   Толковый словарь Даля

Гражданин — Государство * Армия * Война * Выборы * Демократия * Завоевание * Закон * Политика * Преступление * Приказ * Революция * Свобода * Флот Власть * Администрация * Аристокр …   Сводная энциклопедия афоризмов

гражданин — См …   Словарь синонимов

гражданин — ГРАЖДАНИН, а, м. 1. Ирон. дружеское обращение. «гражданин» говорят тогда, когда собираются играть в петушка на тюремной параше Ирон. ответ на официальное обращение «гражданин». 2. Солдат накануне демобилизации. 2. из арм …   Словарь русского арго

ГРАЖДАНИН — политическая и литературная газета журнал консервативно монархического направления, 1872 1914, Санкт Петербург. Основатель князь В. П. Мещерский; в 1873 74 Гражданин редактировал Ф. М. Достоевский …   Большой Энциклопедический словарь

ГРАЖДАНИН — лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Г. имеет определенную правоспособность, наделен правами, свободами и обременен обязанностями. По своему правовому положению Г. конкретного государства отличаются от иностранных Г …   Юридический словарь

ГРАЖДАНИН — ГРАЖДАНИН, а, мн. граждане, граждан, муж. 1. Лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся его защитой и наделённое совокупностью прав и обязанностей. 2. Взрослый человек, а также форма обращения к нему. | жен.… …   Толковый словарь Ожегова

Гражданин! — Гражданин говори тогда, когда соберёшься играть в петушка на тюремной параше ( петушок педераст; параша кадка для испражнений; грубовато) недовольство вы­бранным способом обращения …   Живая речь. Словарь разговорных выражений

ГРАЖДАНИН — ГРАЖДАНИН, см. в ст. Гражданство …   Демографический энциклопедический словарь

Лицо,наделенное политическими,гражданскими и другими правами и обязанностями и поступающие в

срочно!! термин обозначающий военную должность 7 букв

К какой правовой семье относится Российская Федерация? Выберите один правильный ответ. общего права прецедентного права традиционного права дальневост … очной континентальной социалистической религиозного права

Сочинение на тему» Чтобы я сделал для процветания свой страны ?» Срочно!!!!!!!!!!!!! ​

Установите соответствие между видами юридической ответственности и правонарушениями, за которые она наступает. Материальная Дисциплинарная Гражданско- … правовая Административная Уголовная ущерб, причиненный работником предприятию, учреждению, организации невыполнение условий договора поставки преступления, деяния, характеризующиеся наиболее высокой степенью общественной опасности предвыборная агитация вне агитационного периода нарушение трудовой дисциплины ущерб, причиненный работником предприятию, учреждению, организации невыполнение условий договора поставки преступления, деяния, характеризующиеся наиболее высокой степенью общественной опасности предвыборная агитация вне агитационного периода нарушение трудовой дисциплины

8 класс общество….​

Помогите пожалуйста срочно нужно это моя по естествознанию 5 класс

составьте синквейн на тему: потребности, дам 50 баллов

очень срочно, помогите чем можете пожалуйста!!!!!!!!​

ДАЮ 50 БАЛЛОВ ЗА ОТВЕТ!! чому переїдання і недоїдання однаково небезпечні для організму?

Какие вопросы закрепляются в программе партии? Варианты ответов 1)вопросы подготовки управленческих кадров 2)вопросы тактики партийной борьбы 3)вопрос … ы осуществления власти 4)вопросы политических интересов социальных групп Как на шкале политического спектра называются партии, которые разделяют либеральные идеи: Варианты ответов правые центристские левые оппозиционные Какими бывают партии в зависимости от степени участия в осуществлении политической власти? Варианты ответов: реформистскими и реакционными правящими и оппозиционными либеральными и консервативными левыми и правыми

Порядок обжалования НПА / Департамент информационных технологий и связи Ямало-Ненецкого автономного округа

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации

 

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

2. Административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.

3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

6. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

 

Закон об исполнительных органах государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа

Статья 9. Правовые акты центральных исполнительных органов государственной власти автономного округа

1. Центральные исполнительные органы государственной власти автономного округа во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, Устава (Основного закона) автономного округа, законов автономного округа, постановлений Губернатора автономного округа и постановлений Правительства автономного округа издают правовые акты в форме приказов.

В случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, нормативными актами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и законами автономного округа, приказы центральных исполнительных органов государственной власти автономного округа могут иметь нормативный правовой характер и обязательны для исполнения на всей территории автономного округа.

2. Приказы центральных исполнительных органов государственной власти автономного округа в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам, нормативным актам Президента Российской Федерации, постановлениям Правительства Российской Федерации, нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, Уставу (Основному закону) автономного округа и законам автономного округа, постановлениям Губернатора автономного округа и постановлениям Правительства автономного округа могут быть отменены Губернатором автономного округа, если иной порядок отмены не установлен федеральным законодательством и законодательством автономного округа.

Постановление Правительства Ямало-Ненецкого атвономного округа  «Об утверждении порядка об особенностях подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) исполнительных органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, должностных лиц, государственных гражданских служащих исполнительных органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа, предоставляющих государственные услуги, а также на решения и действия (бездействие) многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, работников многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг».

 

»

Часть III. Права человека всех трудящихся-мигрантов и членов их семей — Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей

Принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1990 года

Часть III.

Права человека всех трудящихся-мигрантов и членов их семей

Статья 8

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей могут свободно покидать любое государство, включая государство своего происхождения. Это право не должно подлежать каким-либо ограничениям, за исключением тех, которые предусматриваются законом, необходимы для охраны национальной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признанными в настоящей части Конвенции другими правами.

2. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право в любое время въехать в государство своего происхождения и остаться в нем. 

Статья 9

Право трудящихся-мигрантов и членов их семей на жизнь охраняется законом.

Статья 10

Трудящийся-мигрант и член его или ее семьи не должны подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему их достоинство обращению или наказанию.  

Статья 11

1. Трудящийся-мигрант и член его или ее семьи не должны содержаться в рабстве или в подневольном состоянии.

2. Трудящийся-мигрант и член его или ее семьи не должны привлекаться к принудительному или обязательному труду.

3. В тех государствах, где в виде наказания за преступление может предусматриваться лишение свободы с каторжными работами, пункт 2 настоящей статьи не считается препятствием для выполнения каторжных работ по приговору компетентного суда.

4. Для целей настоящей статьи термином «принудительный или обязательный труд» не охватываются:

а) любая не упоминаемая в пункте 3 настоящей статьи работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда, или лицо, условно освобожденное от такого заключения;

b) любая служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или стихийных бедствий, угрожающих жизни или благосостоянию общества;

с) любая работа или служба, которая входит в обычные гражданские обязанности, если к ним также привлекаются граждане данного государства.

Статья 12

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении.

2. Трудящиеся-мигранты и члены их семей не должны подвергаться принуждению, умаляющему их свободу, иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору.

3. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали и основных прав и свобод других лиц.

4. Государства-участники настоящей Конвенции обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов, по крайней мере один из которых является трудящимся-мигрантом, обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями.  

Статья 13

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на свободное выражение своих мнений; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно, посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренным в пункте 2 настоящей статьи правом налагает особые обязанности и особую ответственность. Следовательно, оно может подлежать некоторым ограничениям которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

а) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны национальной безопасности соответствующих государств, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения;

с) для целей предотвращения всякой пропаганды войны;

d) для целей предотвращения всякого выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющего собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.

Статья 14

Трудящийся-мигрант и член его или ее семьи не должны подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его или ее личную и семейную жизнь, произвольным и незаконным посягательствам на неприкосновенность его или ее жилища или тайну его или ее переписки или других форм связи или незаконным посягательствам на его или ее честь и репутацию. Каждый трудящийся-мигрант и член его или ее семьи имеют право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 15

Трудящийся-мигрант и член его или ее семьи не могут быть произвольно лишены собственности, которой они владеют индивидуально или совместно с другими лицами. Там, где в соответствии с действующим законодательством государства работы по найму активы трудящегося-мигранта или члена его или ее семьи экспроприируются полностью или частично, соответствующее лицо имеет право на справедливую и надлежащую компенсацию.  

Статья 16

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на обеспечиваемую государством эффективную защиту от насилия, телесных повреждений, угроз и запугивания как со стороны государственных должностных лиц, так и со стороны частных лиц, групп или учреждений.

3. Любая проверка должностными лицами правоохранительных органов личности трудящихся-мигрантов или членов их семей осуществляется в соответствии с установленными законом процедурами.

4. Трудящиеся-мигранты и члены их семей не могут быть подвергнуты произвольному аресту или содержанию под стражей, индивидуально или коллективно; они не должны лишаться свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такими процедурами, какие установлены законом.

5. Трудящимся-мигрантам и членам их семей, подвергаемым аресту, в момент ареста сообщается, насколько это возможно, на языке, который они понимают, о причинах их ареста и без задержек сообщается на языке, который они понимают, о любых предъявляемых им обвинениях.

6. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, подвергаемые аресту или задержанию по обвинению в уголовном преступлении, без задержек доставляются к судье или другому должностному лицу, наделенному по закону судебной властью, и имеют право на судебное разбирательство в разумный срок или на освобождение. Содержание под стражей в ожидании суда не является общим правилом, однако их освобождение может быть поставлено в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство на любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

7. В случае ареста или заключения в тюрьму или содержания под стражей до суда или задержания в какой-либо иной форме трудящегося-мигранта или члена его или ее семьи:

а) консульским или дипломатическим учреждениям государства его или ее происхождения или государства, представляющего интересы этого государства, если он или она просят об этом, немедленно сообщается о его или ее аресте или задержании и о причинах этого;

b) соответствующее лицо имеет право связываться с упомянутыми учреждениями. Любое сообщение соответствующих лиц, направленное упомянутым учреждениям, немедленно доводится до их сведения, и он или она также имеют право получать без задержки сообщения, направленные упомянутыми учреждениями;

с) соответствующему лицу немедленно сообщается об этом праве и о правах, вытекающих из любых соответствующих договоров, если они применимы в отношениях между соответствующими государствами, переписываться и встречаться с представителями упомянутых учреждений и заключать соглашения с ними для его или ее правового представительства.

8. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, лишенные свободы вследствие ареста или задержания, имеют право возбуждать дело в суде с тем, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести решение относительно законности их задержания и распорядиться об их освобождении, если задержание является незаконным. В случае их участия в таком разбирательстве они пользуются помощью устного переводчика, при необходимости бесплатно, если они не понимают или не говорят на используемом языке.

9. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, ставшие жертвами незаконного ареста или задержания, имеют подкрепляемое правовой санкцией право на компенсацию.

Статья 17

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности и культурной самобытности.

2. Обвиняемые трудящиеся-мигранты и члены их семей, кроме исключительных обстоятельств, отделяются от осужденных лиц и им предоставляется отдельный режим, соответствующий их статусу неосужденных лиц. Обвиняемые несовершеннолетние отделяются от взрослых, и их дела разбираются в кратчайшие сроки.

3. Трудящийся-мигрант или член его или ее семьи, задержанный в государстве транзита или в государстве работы по найму за нарушение положений о миграции, содержится, насколько это практически осуществимо, отдельно от осужденных лиц или лиц, находящихся под стражей в ожидании суда.

4. В любой период тюремного заключения в соответствии с приговором, вынесенным судом, существенной целью обращения с трудящимся-мигрантом или членом его или ее семьи является его или ее перевоспитание и социальная реабилитация. Малолетние преступники отделяются от взрослых, и им обеспечивается обращение, соответствующее их возрасту и правовому статусу.

5. Во время задержания или тюремного заключения трудящиеся-мигранты и члены их семей пользуются одинаковыми с гражданами этого государства правами на свидание с членами своих семей.

6. В любом случае, когда трудящийся-мигрант лишается свободы, компетентные органы соответствующего государства учитывают проблемы, с которыми могут столкнуться члены его и ее семьи, в частности супруг и дети младшего возраста.

7. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, если они подверглись какой-либо форме задержания или заключения в соответствии с законом, действующим в государстве работы по найму или государстве транзита, пользуются такими же правами, как и граждане этих государств в аналогичном положении.

8. Если трудящийся-мигрант или член его или ее семьи задерживается с целью установления нарушения каких-либо положений о миграции, он или она не несут никаких связанных с этим расходов.

Статья 18

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на равенство с гражданами соответствующего государства в судах и трибуналах. При определении любого предъявляемого им уголовного обвинения или их прав и обязанностей в процессе судопроизводства они имеют право на справедливое и публичное заслушание компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным соответствии с законом.

2. На трудящихся-мигрантов и членов их семей, обвиняемых в уголовном преступлении, распространяется презумпция невиновности, пока в соответствии с законом не будет доказана их виновность.

3. При предъявлении им любого уголовного обвинения трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на следующий минимум гарантий:

а) быть незамедлительно и подробно информированными на языке, который они понимают, о характере и основании предъявляемого им обвинения;

b) иметь достаточно времени и возможностей для подготовки своей защиты и сноситься с адвокатом, которого они выбирают сами;

с) быть судимыми без неоправданной задержки;

d) быть судимыми в их присутствии и защищать себя лично или через посредство адвоката, которого они выбирают сами; быть информированными, если у них нет адвоката, об этом праве и пользоваться услугами назначенного им адвоката в любом случае, когда этого требуют интересы правосудия, и безвозмездно в любом таком случае, когда у них нет достаточно средств для оплаты таких услуг;

е) допрашивать показывающих против них свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, которые существуют для свидетелей, показывающих против них;

f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если они не понимают языка, используемого в суде, или не говорят на этом языке;

g) не быть вынуждаемыми к даче показаний против самих себя или к признанию своей виновности.

4. В отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывать их возраст и желательность содействия их перевоспитанию.

5. Трудящиеся-мигранты и члены их семей, осужденные за какое-либо преступление, имеют право на то, чтобы их осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.

6. Если трудящийся-мигрант или член его или ее семьи окончательным решением был осужден за уголовное преступление и если вынесенный ему или ей приговор был впоследствии отменен или он или она были помилованы на том основании, что какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию в соответствии с законом, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено исключительно или отчасти по вине соответствующего лица.

7. Трудящийся-мигрант или член его или ее семьи не может быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он или она были окончательно осуждены или оправданы в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом соответствующего государства. 

Статья 19

1. Трудящийся-мигрант или член его или ее семьи не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или бездействия, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением; не может также назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент его совершения. Если после совершения правонарушения законом устанавливается более легкое наказание, то на него или нее распространяется действие этого закона.

2. При вынесении приговора за правонарушение, совершенное трудящимся-мигрантом или членом его или ее семьи, следует принимать во внимание гуманитарные соображения, касающиеся статуса трудящихся-мигрантов, в частности в отношении его или ее права проживания или получения работы.

Статья 20

1. Трудящийся-мигрант или член его или ее семьи не должен подвергаться тюремному заключению только на основании невыполнения какого-либо договорного обязательства.

2. Трудящийся-мигрант или член его или ее семьи не должен лишаться разрешения на проживание или получение работы или высылаться только на основании невыполнения обязательства, вытекающего из трудового соглашения, если только выполнение такого обязательства не представляет собой одно из условий получения такого разрешения. 

Статья 21

Никто, кроме государственного должностного лица, наделенного законом соответствующими полномочиями, не может в законном порядке конфисковать, уничтожить или попытаться уничтожить документы, удостоверяющие личность, документы, дающие разрешение на въезд или пребывание, проживание или поселение на национальной территории, или разрешение на работу. Никакая санкционированная конфискация таких документов не должна производиться без выдачи подробной расписки. Ни в коем случае не допускается уничтожение паспорта или аналогичного документа трудящегося-мигранта или члена его или ее семьи.

Статья 22

1. На трудящихся-мигрантов и членов их семей не распространяются меры коллективной высылки. Каждый случай высылки рассматривается и решается в индивидуальном порядке.

2. Трудящиеся-мигранты и члены их семей могут быть высланы с территории государства-участника лишь во исполнение решения, принятого компетентным органом в соответствии с законом.

3. Такое решение доводится до их сведения на языке, который они понимают. В тех случаях, когда это не носит обязательного характера, по их просьбе решение доводится до их сведения в письменном виде и, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с интересами государственной безопасности, сообщаются также причины принятия такого решения. Заинтересованные лица уведомляются об этих правах до вынесения или, в крайнем случае, во время вынесения решения.

4. За исключением случаев, когда окончательное решение выносится судебным органом, заинтересованные лица имеют право на представление доводов против своей высылки и на пересмотр своего дела компетентным органом, если иного не требуют высшие интересы государственной безопасности. До такого пересмотра заинтересованные лица имеют право ходатайствовать о приостановлении решения о высылке.

5. Если уже исполненное решение о высылке впоследствии отменяется, заинтересованные лица имеют право ходатайствовать о компенсации в соответствии с законом, и принятое ранее решение не может быть использовано с целью воспрепятствовать их повторному въезду в данное государство.

6. В случае высылки соответствующим лицам перед выездом или после выезда предоставляется разумная возможность урегулировать любые претензии, связанные с заработной платой или другими причитающимися им выплатами, и любые неисполненные обязательства.

7. Без ущерба для осуществления решения о высылке трудящийся-мигрант или член его или ее семьи, на которого распространяется это решение, может просить разрешения на въезд в другое государство, помимо государства его или ее происхождения.

8. В случае высылки трудящегося-мигранта или члена его или ее семьи он не несет расходы, связанные с высылкой. Соответствующему лицу может быть предъявлено требование оплатить свои расходы по переезду.

9. Сама высылка из государства работы по найму не наносит ущерба каким-либо приобретенным в соответствии с законами этого государства правам трудящегося-мигранта или члена его или ее семьи, включая право на получение заработной платы и других причитающихся ему или ей выплат.

Статья 23

Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на получение защиты и помощи со стороны консульских или дипломатических учреждений государств своего происхождения или государства, представляющего интересы этого государства, когда нарушаются права, признанные в настоящей Конвенции. В частности, в случае высылки соответствующее лицо безотлагательно информируется об этом праве, и власти высылающего государства содействуют осуществлению этого права. 

Статья 24

Каждый трудящийся-мигрант и любой член семьи трудящегося-мигранта повсюду имеют право на признание его правосубъектности. 

Статья 25

1. Трудящиеся-мигранты пользуются не менее благоприятным обращением, чем то, которое применяется к гражданам государству работы по найму, в вопросах вознаграждения и:

а) других условий труда, а именно: сверхурочного времени, рабочего времени, еженедельного отдыха, оплачиваемых отпусков, безопасности, охраны здоровья, прекращения трудовых взаимоотношений и любых других условий труда, на которые в соответствии с национальными законами и практикой распространяется это понятие;

b) других условий занятости, а именно: минимального возраста занятости, ограничения надомного труда и любых других вопросов, которые в соответствии с национальными законами и практикой считаются условиями занятости.

2. Отклонение от принципа равного обращения, упомянутого в пункте 1 настоящей статьи, в частных договорах найма являетется незаконным.

3. Государства-участники принимают все надлежащие меры для обеспечения того, чтобы трудящиеся-мигранты не лишались никаких прав, вытекающих из настоящего принципа, в силу какого-либо отклонения в статусе их пребывания или занятости. В частности, работодатели не освобождаются от каких-либо правовых или договорных обязательств, и их обязательства никоим образом не будут ограничены в силу любого такого отклонения.

Статья 26

1. Государства-участники признают право трудящихся-мигрантов и членов их семей:

а) принимать участие в собраниях и мероприятиях профсоюзов и любых других ассоциаций, созданных в соответствия с законом с целью защиты их экономических, социальных, культурных и других интересов, подчиняясь только правилам соответствующей организации;

b) свободно вступать в любые профессиональные союзы и любые такие вышеупомянутые ассоциации, подчиняясь только правилам соответствующей организации;

с) обращаться за помощью и поддержкой к любому профессиональному союзу и любой такой вышеупомянутой ассоциации.

2. На осуществление этих прав не могут накладываться какие-либо ограничения, помимо ограничений, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе для обеспечения интересов национальной безопасности, общественного порядка (ordre public) или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 27

1. Что касается социального обеспечения, то трудящиеся-мигранты и члены их семей пользуются в государстве работы по найму правами наравне с его гражданами в той степени, в какой они выполняют требования, предусмотренные применимым законодательством этого государства и применимыми двусторонними или многосторонними договорами. Компетентные органы государства происхождения и государства работы по найму могут в любое время установить необходимые процедуры для определения условий применения этой нормы.

2. В тех случаях, когда применимое законодательство не предусматривает трудящимся-мигрантам и членам их семей права на пособие, соответствующие государства рассматривают возможность возмещения заинтересованным лицам суммы взносов, сделанных ими в связи с этим пособием, на основе равенства обращения с гражданами соответствующего государства. 

Статья 28

Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на получение любой медицинской помощи, которая является крайне необходимой для сохранения их жизни или избежания непоправимого ущерба их здоровью на основе равенства с гражданами соответствующего государства. Им нельзя отказывать в такой срочной медицинской помощи в силу каких-либо отклонений, в том что касается пребывания или занятости. 

Статья 29

Каждый ребенок трудящегося-мигранта имеет право на имя, регистрацию рождения и гражданство. 

Статья 30

Каждый ребенок трудящегося-мигранта имеет основное право на образование на основе равенства обращения с гражданами соответствующего государства. Не может быть отказано в посещении государственных дошкольных учебных заведений или школ, или ограничено это посещение по причине отсутствия постоянного статуса, в том что касается пребывания или занятости любого из родителей, или по причине отсутствия постоянного статуса, в том что касается пребывания такого ребенка в государстве работы по найму. 

Статья 31

1. Государства-участники обеспечивают уважение культурной самобытности трудящихся-мигрантов и членов их семей и не препятствуют им поддерживать культурные связи с государством их происхождения.

2. Государства-участники могут принимать соответствующие меры в целях оказания помощи и содействия усилиям в этом отношении. 

Статья 32

Трудящиеся-мигранты и члены их семей по окончании своего пребывания в государстве работы по найму имеют право переводить свои заработанные средства и сбережения и, в соответствии с применимым законодательством соответствующего государства, вывозить свое личное имущество и вещи. 

Статья 33

1. Трудящиеся-мигранты и члены их семей имеют право на получение от государства происхождения, государства работы по найму или государства транзита — в зависимости от обстоятельств — информации, касающейся:

а) их прав, вытекающих из настоящей Конвенции;

b) условий их пребывания, их прав и обязанностей согласно законам и практике соответствующих государств и таких других вопросов, которые позволят им соблюдать административные и другие формальности в этом государстве.

2. Государства-участники принимают все меры, которые они считают целесообразными, для распространения указанной информации или для обеспечения ее предоставления нанимателями, профсоюзами или другими соответствующими органами или учреждениями. По мере необходимости они сотрудничают с другими заинтересованными государствами.

3. Такая адекватная информация предоставляется трудящимся-мигрантам и членам их семей по их просьбе бесплатно и, по возможности, на языке, который они могут понять. 

Статья 34

Ничто в настоящей части Конвенции не освобождает трудящихся-мигрантов и членов их семей от обязательства соблюдать законы и правила любого государства транзита и государства работы по найму или от обязательства уважать культурную самобытность жителей таких государств. 

Статья 35

Ничто в настоящей части Конвенции не должно толковаться как подразумевающее установление постоянного статуса для трудящихся-мигрантов или членов их семей, которые не имеют документов или постоянного статуса или какого-либо права на получение такого постоянного статуса, равно как не должно препятствовать осуществлению мер, направленных на обеспечение разумных и справедливых условий для международной миграции в соответствии с положениями части VI настоящей Конвенции.

Полезные термины — civiced.org

Каждое из Условий, которые необходимо знать, относится к концепциям, изложенным в Декларации независимости и Преамбуле Конституции. Щелкните термин, указанный ниже, чтобы прочитать объяснение его значения.

Мы считаем самоочевидными эти Истины, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и Стремление к счастью — Чтобы обеспечить их Права, правительства устанавливаются среди людей, получающих свои справедливые полномочия из согласия управляемых, что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, народ имеет право изменить или отменить ее, а также создать новое правительство. закладывая свое основание на таких принципах и организуя свои полномочия в такой форме, которая, по их мнению, наиболее вероятно повлияет на их безопасность и счастье. Значение «самоочевидных истин». Томас Джефферсон был основным автором Декларации независимости. В Декларации говорится: «Мы считаем самоочевидной истину о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть жизнь, свобода и стремление к счастью…». Что означает «самоочевидный»? Согласно Джефферсону и другим выдающимся мыслителям его времени, такие утверждения, как «все люди созданы равными» и «наделены их Создателем определенными неотъемлемыми правами», очевидно верны.Такие утверждения не требуют доказательств. «Истины» считаются неоспоримыми и не подлежат обсуждению, поскольку их истинность считается очевидной. Их можно сформулировать, не развивая и не защищая их. Эти идеи были хорошо знакомы Джефферсону и другим авторам и редакторам Декларации. Они также были хорошо знакомы большинству американцев того времени. Почему так должно было быть? История термина «самоочевидные истины». То, что «все люди созданы равными» и «наделены их Создателем некоторыми неотъемлемыми правами», было самоочевидным для американцев во время написания Декларации.Это были глубоко религиозные люди, которые были хорошо знакомы с идеей всеобщего человеческого равенства из учений христианства и английского республиканизма. Они были знакомы с идеей неотъемлемых прав из политических сочинений Второго трактата Джона Локка и других английских источников. «Стремление к счастью» было бы очевидным следствием естественного права на свободу, в котором не сомневался ни один сторонник революции. Колонисты также твердо верили, что справедливая власть правительства проистекает из согласия управляемых и что управляемые имеют право на революцию, когда правительство предает свое доверие.Опять же, эти идеи пришли из Локка и английского республиканизма. Джефферсон сказал, что его цель при написании Декларации заключалась в том, чтобы выразить общее понимание «американского ума». В течение нескольких дней в июне 1776 года Томас Джефферсон изложил самые фундаментальные принципы и центральные политические убеждения Американской революции и народа, созданного революцией. Заявив, что некоторые центральные положения являются «самоочевидными» истинами, Джефферсон выразил то, что составляло общее политическое кредо.С тех пор «Американский символ веры» комментируется патриотами и учеными. Пересматривая его сегодня, мы понимаем, что это Американское Кредо продолжает играть свою роль в обеспечении сплоченной силы обществу, которое не только разделено противоречивыми позициями по спорным вопросам, но и объединено в стремлении реализовать свои основополагающие идеалы.

«Все люди созданы равными»

Смысл идеи «Все люди созданы равными». В Декларации независимости говорится, что среди «истин», которые американцы считают «самоочевидными», является то, что «все люди созданы равными.Что имел в виду Томас Джефферсон этим заявлением?

Есть два способа, которыми все «люди» — все люди — могут быть «созданы равными». Во-первых, все они по рождению или политически равны по природе. Это означает, что никто не является законным правителем других по рождению и никто по рождению не подчиняется правителю. Во-вторых, человеческое равенство лежит глубже, чем просто политическое равенство. В этом смысле все люди считаются равноценными и ценными или равными в глазах Бога. Всего создано моральных эквивалентов .Фактически Джефферсон имел в виду оба этих чувства естественного равенства. В конце жизни он заявил, что, составляя Декларацию, он не излагал оригинальные принципы или собственные идеи. Напротив, его письмо «должно было быть выражением американского ума». Оба смысла естественного человеческого равенства были распространенными убеждениями колониальных американцев в 1776 году. История идеи политического равенства . Идеи естественного политического равенства были развиты в Англии семнадцатого века и экспортированы в ее колонии через Северную Атлантику.Они были выражением английской республиканской мысли таких писателей, как так называемые «левеллеры» (1640-е гг.), Республиканский политический теоретик Алджернон Сидней (1623–1683 гг.) И (особенно) Джон Локк в его «Втором трактате» (1690 г.). Все эти источники говорят о естественном политическом равенстве людей, вытекающем из их естественного равенства по рождению. «Равные, — писал Сидни, — не могут иметь права [управлять] друг другом». Локк подчеркивал, что политическое равенство — это аспект естественного равенства человека. Джефферсон процитировал графическую аналогию английского республиканца Ричарда Рамбольда (1622–1685), согласно которой «никто не приходит в мир с седлом на спине, никто не в ботинках и не подстрекает его ездить на нем.Для этих писателей, поскольку все они по своей природе политически равны, законная государственная власть возникает только с их согласия. История идеи морального равенства . Идея морального равенства людей имеет более древние корни. Равенство и всеобщее братство человечества было учением философов-стоиков третьего века до нашей эры. Эти идеи были подхвачены и распространены христианством, которое считало, что у каждого человека есть бессмертная душа и что каждый человек равен перед Богом.Апостол Павел (5–67 гг. От Р. Х.), как известно, выразил это уравнение, сказав: «Нет ни еврея, ни грека, нет ни раба, ни свободного, нет ни мужчины, ни женщины, ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3 : 28). Спустя столетия протестантская Реформация углубила идею всеобщего морального и политического равенства в доктрине «священства всех верующих», которая подвергала нападкам церковную иерархию, а также в различных аспектах самоуправления в церковном управлении. Равенство и американский разум .В колониальной Америке, где христианство уже глубоко укоренилось, Великое пробуждение, движение религиозного возрождения, охватившее колонии с 1730-х по 1760-е годы (Второе великое пробуждение произойдет в девятнадцатом веке), помогло распространить идею универсальной морали. человеческое равенство, включая равенство между социальными классами. Накануне революции всеобщее равенство людей было общей американской идеей. Неудивительно, что Вирджинская декларация прав, принятая 12 июня 1776 года, когда Джефферсон работал над своим проектом декларации, утверждала, что «все люди по своей природе одинаково свободны и независимы…».”

«Все люди… наделены их Создателем определенными неотъемлемыми правами».

Значение термина «неотъемлемые права». Декларация независимости гласит: «Все люди… наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами». Что означает «неотъемлемые права»? (В окончательном проекте, отредактированном Конгрессом, слово «неотчуждаемый» было случайно изменено переписчиком на «неотчуждаемый».) Неотъемлемые права — это права, от которых мы не можем отказаться, даже если бы захотели.Согласно концепции неотъемлемых прав, закрепленной в Декларации независимости, таким правом является свобода. Это означает, что если бы мы подписали контракт на рабство, у нас не было бы обязательств его выполнять; и, несмотря на договор, никто не будет иметь права на наши услуги. Наличие неотчуждаемых прав не означает, что на них нельзя нападать, если нас произвольно убивают, заключают в тюрьму или иным образом притесняют. Это означает, что такие действия не имеют морального оправдания и у нас есть основания для претензий по моральным соображениям. История идеи «неотчуждаемых прав». Один из ключей к пониманию «неотъемлемых» прав (в отличие от обычных, «отчуждаемых» прав) можно найти, обратившись к одному из черновиков Декларации независимости Томаса Джефферсона. Там он первоначально написал, что «все люди» «наделены своим Создателем [неотъемлемыми и] неотъемлемыми правами…». Незадолго до того, как Джефферсон написал эти слова, Вирджинская декларация прав гласила:

Что все люди по своей природе одинаково свободны и независимы и имеют определенные неотъемлемые права, из которых, когда они входят в состояние общества, они не могут никаким договором лишить или лишить своего потомства; а именно наслаждение жизнью и свободой со средствами приобретения и владения собственностью, а также стремление к счастью и безопасности.

Сходство этого отрывка из Вирджинской декларации и версии Джефферсона очевидно. Вирджинская декларация определяет «неотъемлемые» права как права, которые «все люди» «не могут… лишить своих потомков». Ключевые слова здесь — «врожденный» и «не может». Права, которые Джефферсон называет как неотъемлемыми, так и неотчуждаемыми, — это те права, от которых мы не можем избавиться по той простой причине, что они являются частью нас, помогая определить, кем мы являемся. Словарь говорит нам, что «врожденный» означает «вовлеченный в конституцию или сущностный характер чего-либо.Таким образом, «неотъемлемые» права присущи нам, потому что они относятся к определенным качествам, которые делают нас людьми. Без них мы теряем человечность. Без неотъемлемого права на жизнь и свободу мы оказались бы в том же положении, что и обычные животные, такие как крупный рогатый скот или овцы. Люди разные: наше право не обращаться как с животным — это часть самой нашей природы, которую мы бессильны изменить. Мы не можем изменить свою природу, и поэтому мы не можем избавиться от некоторых из наших основных качеств, таких как способность делать нравственный выбор.Эти «качества» составляют основу наших «неотъемлемых прав».
Значение термина «Стремление к счастью». В Декларации независимости Томас Джефферсон объявил, что каждый человек имеет «определенные неотъемлемые права», в том числе права на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Что он имел в виду под «стремлением к счастью»? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны иметь в виду, что при написании Декларации Джефферсон сказал, что он не пытался выдвинуть собственную оригинальную философию.Скорее, оно «должно было быть выражением американского ума», то есть мнения, которого придерживалось большинство, если не все американцы его времени. Однако трудно точно сказать, что большинство американцев в 1776 году считали «погоней за счастьем». История термина «Стремление к счастью». Поскольку эту фразу изобретал не Джефферсон, лучшее, что мы можем сделать, — это обнаружить ее источник и определить, что она значила для ее создателя. Почти наверняка Джефферсон читал о «стремлении к счастью» в «Эссе о человеческом понимании» Джона Локка (1690), в котором он обсуждает, как работает человеческий разум: Таким образом, как высшее совершенство интеллектуальной природы заключается в тщательном и постоянном стремлении к истинному и прочному счастью, так и забота о себе, которую мы принимаем не воображаемое за настоящее счастье, является необходимой основой нашей свободы.Чем сильнее у нас связь с неизменным стремлением к счастью в целом … тем больше мы свободны от [подчинения немедленному импульсу к некоторому удовольствию]. Что такое «стремление к счастью». Каждый день мы делаем многочисленные выборы, решая, какой образ действий принесет нашему благополучию — что сделает нас счастливыми. Сделать такой выбор — это стремление к счастью. Не все результаты нашего выбора равны: вскоре мы обнаруживаем, что выбор некоторых удовольствий, особенно следование сиюминутным импульсам, ведет не к счастью, а к боли.Но если мы используем нашу способность предвидения, вспоминая прошлый опыт, мы учимся откладывать немедленное удовлетворение и видеть, какой выбор действительно в наших интересах. Таким образом, обучение самоконтролю, основанное на опыте, необходимо для счастья. Стремление к счастью как неотъемлемое право . Согласно Локку, этот непрерывный процесс выбора является частью неизменной природы человека. Поскольку наша природа заставляет нас постоянно делать выбор в отношении того, что, по нашему мнению, дает нам благополучие, такой выбор является неотъемлемой частью нашей природы — по словам Джефферсона, он неотъемлем.Соответственно, наше право делать такой выбор является неотъемлемым, и, если наши действия не нарушают права других, вмешательство правительства является неправильным. Частное счастье, общественное счастье и нравственное совершенство. Локк, Джефферсон и другие узнали от древних философов, особенно Аристотеля, что этот выбор имеет этическое или моральное измерение: те, у кого нет моральных добродетелей, не могут быть счастливы. Многие из наших решений имеют социальные последствия и, следовательно, имеют гражданское измерение, когда они увеличивают или уменьшают «общественное счастье».Таким образом, «стремление к счастью» должно относиться как к общественному, так и к личному счастью. Мы, Народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить Справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему Благосостоянию и обеспечить Благословения Свободы для себя и нашего потомства, предписываем и утвердить эту Конституцию для Соединенных Штатов Америки.

Значение термина «справедливость». В преамбуле говорится, что одной из целей Конституции является «установление справедливости.Что подразумевается под справедливостью? Справедливость обычно относится к честности. Значение справедливости оспаривается на протяжении более 2000 лет истории человечества и оспаривается по сей день. Понятие справедливости давно подразделяется на три типа: распределительное правосудие, процессуальное правосудие и исправительное правосудие. Распределительное правосудие. Справедливость распределения относится к справедливому распределению благ и бремени между людьми или группами в обществе. Льготы могут быть такими, как оплата труда или право говорить или голосовать.Они могут включать в себя почти все, что может быть распределено среди группы людей, что может быть сочтено полезным или желательным, например похвалы, награды, возможности для получения образования, рабочие места, членство в организациях или деньги.

Обременения могут включать в себя обязанности, такие как работа по дому или работа по дому, работа для заработка, уплата налогов, работа в присяжных или уход за другим человеком. Они могут включать в себя почти все, что может быть распределено среди группы людей, что может быть сочтено нежелательным, например, обвинение или наказание за проступки.

Вопросы и разногласия по поводу справедливого распределения льгот и бремени в обществе очень распространены и часто вызывают серьезные споры, например, дебаты по поводу льгот и налогов на здравоохранение.

Фразы в Конституции, предназначенные для поощрения справедливого распределения, включают:

• Статья IV. Раздел 2. 1. Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в отдельных штатах.
• Поправка XIV. Раздел 1. Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают.Ни один штат не имеет права принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона.
• Поправка XV. Раздел 1. Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния.
• Поправка XIX. Право голоса граждан Соединенных Штатов не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.
• Поправка XXIV. Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов голосовать на любых первичных или других выборах президента или вице-президента, выборщиков президента или вице-президента, сенатора или представителя в Конгрессе не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами. Штатам или любому штату по причине неуплаты подушного или другого налога.
• Поправка XXVI. Раздел 1. Право голоса граждан Соединенных Штатов в возрасте восемнадцати лет и старше не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом в зависимости от возраста.

Процессуальное правосудие . Процессуальная справедливость относится к справедливости процедур или способов ведения дел. В частности, процессуальное правосудие относится к следующему:

• справедливость сбора информации
• справедливость принятия решений

Процессуальное правосудие не относится к справедливости самих решений.Это вопрос либо распределительного, либо исправительного правосудия. Цели процессуального правосудия заключаются в следующем:

• для увеличения шансов, что вся информация, необходимая для принятия мудрых и справедливых решений будет собрана
• для разумного и справедливого использования информации при принятии решений
• для защиты права на неприкосновенность частной жизни, человеческого достоинства, свободы и других важных ценностей и интересов, таких как распределительное и исправительное правосудие
• для повышения эффективности

Ученые и другие, кто изучал процессуальное правосудие, часто заявляют, что это краеугольный камень свободы или суть закона.Наблюдатели за мировыми делами иногда заявляли, что степень процессуальной справедливости в стране является хорошим показателем степени свободы, уважения прав человека и других основных прав в этой стране. Отсутствие процессуальной справедливости часто считается признаком авторитарной или тоталитарной политической системы. Уважение процессуальной справедливости часто является ключевым показателем демократической политической системы.

Фразы в Конституции, призванные способствовать процессуальной справедливости, включают:

• Статья I, Раздел 9.Привилегия судебного приказа Habeas Corpus не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда этого требует общественная безопасность в случаях мятежа или вторжения. Ни Билль о доходах, ни закон ex post facto не могут быть приняты.
• Статья III, Раздел 3. Рассмотрение всех преступлений, за исключением случаев импичмента, осуществляется присяжными; и такое судебное разбирательство должно проводиться в государстве, где были совершены указанные преступления; но если оно не совершено в пределах какого-либо штата, судебное разбирательство должно проводиться в таком месте или в таких местах, которые Конгресс может определить по закону.
• Поправка V. Никто не может быть привлечен к ответственности за наказание, караемое смертной казнью, или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в милиции, когда на самом деле служба во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни один из них не может быть принужден к участию в каком-либо уголовном деле в качестве свидетеля против самого себя, или не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может быть изъята в общественное пользование без справедливой компенсации.
• Поправка VI. Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным судом штата и округа, в котором должно быть совершено преступление, который должен быть предварительно установлен законом и быть проинформированным. характер и причина обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательную процедуру получения свидетелей в его пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.
• Поправка VII. В исках по общему праву, где спорная ценность превышает двадцать долларов, право на судебное разбирательство дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде Соединенных Штатов, кроме как в соответствии с к нормам общего права.

Исправительное правосудие. Корректирующее правосудие касается справедливости реакции на несправедливость или травмы, понесенные человеком или группой лиц. Справедливые ответы на обиды и травмы могут сильно различаться.В некоторых случаях можно игнорировать то, что произошло, простить человека, причинившего вред или травму, или использовать ситуацию, чтобы обучить человека, чтобы предотвратить повторение события. В других ситуациях можно потребовать от человека компенсации тем или иным образом за несправедливость или вред, нанесенный другим. В некоторых случаях суды могут наказывать правонарушителей штрафами, тюремным заключением или даже смертью.

Исправительное правосудие преследует одну главную цель: справедливое исправление проступка или травмы.Кроме того, мы можем захотеть предотвратить или воспрепятствовать неправомерному или неосторожному поведению в будущем, преподав урок правонарушителю или подав ему пример. Таким образом, цели или задачи исправительного правосудия следующие:

• исправление — предложение средства правовой защиты или наложение штрафа для справедливого исправления ситуации
• профилактика — реагирование на проступок таким образом, чтобы не дать ответственному лицу снова совершить проступок
• сдерживание — удержание других людей от совершения ошибок и травм из-за страха последствий

Исправление, предотвращение и сдерживание необходимы для самого существования общества.Без усилий, направленных на достижение этих целей, могут возникнуть беспорядок и хаос. Обеспечение справедливого реагирования на обиды и травмы важно не только в отношении преступного поведения и гражданских дел, но также в семьях, школах и других сферах частного сектора.

Фразы в Конституции, предназначенные для содействия исправительному правосудию, включают:

• Поправка VIII. Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.
• Статья III, Раздел 3.2. Ни один преступник за измену не должен совершать коррупцию или конфискацию, кроме как во время жизни данного лица.

домашний покой

Значение термина «домашнее спокойствие». Преамбула Конституции гласит, что одна из ее целей — «обеспечить внутреннее спокойствие». Что означает этот термин и почему он был включен в преамбулу? Сегодня принятые Конгрессом законы, способствующие внутреннему спокойствию, включают те, которые касаются терроризма, предоставляют правительству возможность обеспечивать соблюдение законов и поддерживать мир, обеспечивают национальную безопасность, обеспечивают и защищают мирные собрания и демонстрации, а также предоставляют гражданам мирные средства передвижения. пытаясь отслеживать действия своего правительства и выражать свое недовольство.

У Основателей были веские причины стремиться «застраховать» домашний покой. Буквально «домашний Спокойствие» означает мир и покой дома — дома в Америке, в отличие от других стран. Спокойствие для Основателей означало отсутствие беспорядков, восстаний и подобных симптомов социальных беспорядков. Их очень беспокоило внутреннее спокойствие, потому что социальные беспорядки становились все более пугающим, опасным и обычным положением дел в новых государствах. Это угрожало политической стабильности страны, в которой было слабое центральное правительство, которое не могло контролировать конфликты, происходящие в штатах.

История заботы Создателей о домашнем спокойствии. Экономические потрясения и насилие в послереволюционной Америке, 1783–87. Социальные беспорядки после Войны за независимость были вызваны главным образом экономическим конфликтом между фермерами и купцами. Во время революции фермеры занимали деньги для удовлетворения спроса на продукты питания для внутренних и иностранных вооруженных сил, а также для удовлетворения гражданского спроса. В конце войны фермеры уже не могли продавать столько своей продукции, как раньше.Но люди, которые давали им деньги, требовали, чтобы они вернули ссуды. В то же время правительства штатов потребовали от фермеров высоких налогов на собственность, чтобы выплатить долги, возникшие в результате боевых действий с британцами. Из-за отсутствия средств на возврат имущество фермеров было арестовано и продано с аукциона. Те, кто не смог выплатить долги, были заключены в тюрьму. Высокая инфляция ухудшила положение недавно освободившихся государств. Создатели требуют удовлетворения жалоб. Борьба за свободу от британского гнета казалась бесполезной для фермеров и других людей, которые были разорены и брошены в тюрьмы.Некоторые решили сжечь здания суда, поскольку там хранились записи о частных долгах и государственных налогах. И там тоже проходили судебные процессы над обанкротившимися людьми, ожидающими должников. К середине 1780-х годов акты насилия в знак протеста против этих условий стали обычным явлением. Одно из требований людей в долгах заключалось в том, чтобы государства выпускали бумажную валюту для оплаты долгов, поскольку существовала острая нехватка золотых и серебряных монет. В Эксетере, штат Нью-Гэмпшир, в сентябре 1786 года фермеры окружили законодательный орган штата и потребовали списать долги и выпустить бумажные деньги.В других местах (например, в Пенсильвании, Мэриленде, Вермонте и Вирджинии) фермеры сожгли здания суда. Неадекватная реакция правительства на беспорядки. Большинство этих восстаний рано или поздно было подавлено. Но наиболее видные лидеры новой страны были очень обеспокоены неспособностью правительства справиться с растущим беспорядком. Отсутствие достаточно мощного центрального правительства было очевидно для таких лидеров, как Джордж Вашингтон и Джеймс Мэдисон. Это была основная причина того, что Мэдисон и другие созвали встречу в Аннаполисе, штат Мэриленд, в сентябре 1786 года, чтобы «исправить недостатки федерального правительства.” Восстание Шейса и Конституция США. Когда собралась Аннаполисская конвенция, самые серьезные из этих беспорядков еще не начались. Это было восстание Шейса в Массачусетсе, начавшееся в августе 1786 года и растянувшееся до 1787 года. Конфликт столкнул обремененных налогами фермеров с богатыми лоялистами-торговцами, чья собственность была восстановлена ​​после революции. Этот обширный, иногда кровопролитный конфликт убедил руководителей государств в том, что статьи Конфедерации должны быть изменены. Когда народное восстание, казалось, вышло из-под контроля, аргументы в пользу пересмотра Статей Конфедерации были значительно усилены.Результатом стала открывшаяся в мае Филадельфийская конвенция, в результате которой была принята новая конституция, которая значительно расширила полномочия федерального правительства.
Значение термина «общее благосостояние». Преамбула Конституции США гласит, что одной из ее целей является содействие «всеобщему благосостоянию». Статья I, разд. 8. 1. Конституции гласит, что Конгресс имеет право «устанавливать и собирать налоги [и] пошлины,… обеспечивать… общее благосостояние Соединенных Штатов…».Это поднимает два вопроса: что означает «общее благосостояние» и какие полномочия дала Конституция Конгрессу для содействия всеобщему благосостоянию? «Общее благосостояние» относится к благополучию нации и ее людей. Общее благосостояние относится к благосостоянию всех людей в стране, а не немногих избранных или даже большинства за счет меньшинства. Принятые Конгрессом законы, способствующие общему благополучию, могут включать, например, законы, которые обеспечивают чистый воздух и воду и другие элементы здоровой окружающей среды, которые обеспечивают охрану здоровья для всех людей, которые обеспечивают общественную безопасность и защиту от терроризма или иностранные державы, которые предоставляют равные возможности для получения образования и которые обеспечивают безопасные дороги, мосты и туннели. История разногласий по поводу того, какие полномочия Конституция наделяет Конгресс в части «общего благосостояния». Люди разошлись во мнениях относительно того, какие полномочия Конституция дает Конгрессу для содействия «всеобщему благосостоянию» еще до того, как Конституция была ратифицирована в 1788 году, и эта тема все еще обсуждается сегодня: дает ли «статья общего благосостояния» (Раздел 8) Конгресс право тратить налоги на все, что ему заблагорассудится? Или это относится только к расходам на перечисленные полномочия, перечисленные в статье I, гл.8. 1.? Антифедералисты были противниками ратификации Конституции. Перед ратификацией они утверждали, что положение статьи I об «общем благосостоянии» дает Конгрессу неограниченные полномочия издавать все, что они хотят. По их словам, центральное правительство будет всемогущим и представляет собой опасную угрозу свободе. Позиция 1 . Полномочия Конгресса должны быть ограничены расходами на его перечисленные полномочия . Джеймса Мэдисона называют «отцом конституции».Он является одним из авторов документов федералиста, поддержавших ратификацию Конституции. В ответ на заявление антифедералистов о том, что Конституция наделяет Конгресс неограниченными полномочиями, он утверждал, что «полномочия, делегированные Конституцией Конгрессу и остальной части федерального правительства, немногочисленны и определены». «Мало и определено» означает, что Конституция не дает Конгрессу права тратить налоги на все, что он выберет, но ограничивает его расходами на перечисленные полномочия, перечисленные в Конституции. Позиция 2 . Полномочия Конгресса не ограничиваются его перечисленными полномочиями . Александр Гамильтон был одним из создателей Конституции и авторов федералистских документов. Он утверждал, что пункт о всеобщем благосостоянии позволяет Конгрессу взимать налоги и тратить средства на общее благосостояние, не ограничиваясь перечисленными полномочиями. Решения Верховного суда США о значении статьи о всеобщем благосостоянии . Согласно нашей Конституции, Верховный суд Соединенных Штатов имеет право толковать значение Конституции.Верховный суд не вынес решения по поводу значения статьи 1930 года о всеобщем благосостоянии. Затем, в деле Соединенные Штаты против Батлера (1936 г.), Суд согласился с позицией Гамильтона о том, что статья не ограничивает Конгресс его перечисленными полномочиями. . Но Суд действительно сказал, что расходы должны ограничиваться вопросами, способствующими общенациональному, а не местному благосостоянию. В следующем году в деле Хелверинг против Дэвиса (1937 г.) Суд объявил Закон о социальном обеспечении 1935 г. конституционным. Поступая так, Суд согласился с широким взглядом Гамильтона на положение о всеобщем благосостоянии. Продолжаются споры по поводу статьи о всеобщем благосостоянии . В последние десятилетия снова возникли споры о том, можно ли использовать полномочия Конгресса в соответствии с положением о всеобщем благосостоянии, чтобы позволить Конгрессу издавать законы о том, что он решает, способствуя общему благосостоянию. Одна сторона утверждает, что правительство в соответствии с Конституцией США является одним из «перечисленных полномочий», ограничивающих полномочия Конгресса теми, которые перечислены в Конституции. Другая сторона занимает гамильтонову позицию и позицию U.S. Верховный суд в вышеупомянутых делах в поддержку своего мнения о том, что полномочия Конгресса не ограничиваются теми, которые перечислены в Конституции.

Какая бы из этих позиций ни была доминирующая, она окажет значительное влияние на американское правительство и американский народ. В 2010 году, когда многих членов Конгресса спросили, какая часть Конституции оправдывает то, как они хотят расходовать федеральные деньги, они заявили, что их позиция оправдана положением об общем благосостоянии. Разногласия по поводу толкования статьи о всеобщем благосостоянии, вероятно, продолжатся.

Декларация независимости: Полный текст

В КОНГРЕССЕ, 4 ИЮЛЯ 1776 ГОДА

Единогласное заявление тринадцати Соединенных Штатов Америки

В ходе человеческих событий для одного народа становится необходимым распустить политические банды, которые связывали их с другим, и занять среди сил земли отдельную и равную позицию, на которую опираются Законы Природы и Бога Природы. Надо сказать, что достойное уважение к мнению человечества требует, чтобы они объявили причины, побуждающие их к разделению.

Мы считаем самоочевидной истину о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью. — Чтобы гарантировать эти права, правительства учреждаются среди людей, получающие свои справедливые полномочия от согласия управляемых, — Что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, это право народа изменить или отменить ее. и учредить новое правительство, заложив его основу на таких принципах и организовав свою власть в такой форме, которая, по их мнению, наиболее вероятно повлияет на их безопасность и счастье.В самом деле, благоразумие диктует, что давно сложившиеся правительства не должны меняться по легким и преходящим причинам; и, соответственно, весь опыт показал, что человечество более склонно страдать, тогда как зло терпимо, чем исправлять себя, уничтожая формы, к которым они привыкли. Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, преследующих неизменно одну и ту же Цель, выявляет замысел подчинить их абсолютному деспотизму, их право, их долг — свергнуть такое правительство и предоставить новую гвардию для их будущей безопасности. .- Таково было терпение этих колоний; и такова теперь необходимость, которая вынуждает их изменить свои прежние системы правления. История нынешнего Короля Великобритании — это история неоднократных травм и узурпаций, прямо направленных против установления абсолютной тирании над этими государствами. Чтобы доказать это, давайте представим факты откровенному миру.

Он отказался принять законы, самые полезные и необходимые для общественного блага.

Он запретил своим губернаторам принимать законы немедленной и неотложной важности, если их действие не приостановлено до получения его согласия; и когда его отстранили, он совершенно не позаботился о них.

Он отказался принять другие законы для размещения больших групп людей, если только эти люди не откажутся от права представительства в Законодательном собрании, права, бесценного для них и грозного только для тиранов.

Он созвал законодательные органы в необычных, неудобных и удаленных от хранилища публичных архивов местах с единственной целью — утомить их и привести их в соответствие с его мерами.

Он неоднократно распускал представительские палаты за мужественное сопротивление его посягательствам на права народа.

Он долгое время отказывался, после такого роспуска, вызывать других для избрания, в результате чего Законодательные полномочия, неспособные к уничтожению, вернулись к народу в целом для их осуществления; Тем временем государство остается уязвимым для всех опасностей вторжения извне и внутренних конвульсий.

Он пытался предотвратить заселение этих штатов; с этой целью противодействие законам о натурализации иностранцев; отказ пропускать других, чтобы поощрить их миграцию сюда, и повышение условий нового присвоения земель.

Он препятствовал отправлению правосудия, отказавшись принять законы об установлении судебной власти.

Он поставил судей в зависимость только от своей воли в отношении срока пребывания в должности, а также размера и выплаты жалованья.

Он построил множество Новых Офисов и послал сюда стаи офицеров, чтобы преследовать наш народ и поедать их имущество.

Он сохранил среди нас в мирное время Постоянные армии без согласия наших законодательных органов.

Он попытался сделать Военные независимыми от Гражданской Власти и превзойти ее.

Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признанной нашими законами; дает свое согласие на их акты предполагаемого законодательства:

Для расквартирования среди нас крупных отрядов вооруженных сил:

За их защиту путем имитационного судебного разбирательства от наказания за любые убийства, которые они должны совершить над жителями этих штатов:

Для прекращения нашей торговли со всеми частями мира:

За обложение нас Налогами без нашего согласия:

За лишение нас во многих случаях права на суд присяжных:

Для перевозки нас за море для судебного преследования за предполагаемые правонарушения:

За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правительства и расширение его границ, чтобы сразу сделать его примером и подходящим инструментом для введения того же абсолютного правила в этих колониях

За отмену наших уставов, отмену наших наиболее ценных законов и коренное изменение форм наших правительств:

За приостановление действия наших собственных законодательных собраний и провозглашение себя наделенным властью издавать законы для нас во всех случаях.

Он отрекся от правительства, объявив нас лишенными своей защиты и развязав против нас войну.

Он разграбил наши моря, опустошил наши берега, сжег наши города и уничтожил жизни наших людей.

Он в это время перевозит большие армии иностранных наемников, чтобы завершить дела смерти, опустошения и тирании, уже начатые при обстоятельствах Жестокости и Вероломства, которые едва ли имели параллели в самые варварские века и совершенно не достойны главы цивилизованной нации.

Он принуждал наших соотечественников, взятых в плен в открытом море, нести оружие против своей страны, становиться палачами своих друзей и братьев или падать от их рук.

Он возбудил среди нас внутренние восстания и попытался привлечь к себе жителей наших границ, безжалостных индейских дикарей, чьи известные правила ведения войны — явное уничтожение для всех возрастов, полов и условий жизни.

На каждой стадии этих притеснений мы подавали прошения о возмещении ущерба в самых скромных выражениях: на наши неоднократные прошения были даны ответы только в виде повторных травм.Принц, чей характер, таким образом, отмечен каждым поступком, который может определить Тирана, непригоден для того, чтобы быть правителем свободного народа.

Мы не испытывали недостатка в внимании к нашим британским братьям. Мы предупреждали их время от времени о попытках их законодательных органов распространить на нас неоправданную юрисдикцию. Мы напомнили им об обстоятельствах нашей эмиграции и поселения здесь. Мы апеллировали к их исконной справедливости и великодушию, и мы заклинали их узами наших общих родственников, чтобы они отвергли эти узурпации, которые неизбежно прервали бы наши связи и переписку.Они тоже были глухи к голосу справедливости и кровного родства. Поэтому мы должны согласиться с необходимостью, которая осуждает наше разделение, и удерживать их, как мы считаем остальное человечество, врагов на войне, друзей мира.

Таким образом, мы, Представители Соединенных Штатов Америки, на Генеральном Конгрессе, собравшись, взывая к Верховному Судье мира о правильности наших намерений, действуем от имени и по Власти добрых Людей этих Колонии торжественно публикуют и заявляют, что эти объединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами, что они освобождены от всякой лояльности Британской короне и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритания, есть и должен быть полностью распущен; и что как свободные и независимые государства они имеют полную власть вести войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговлю и совершать все другие действия и действия, которые независимые государства могут делать по праву.- И для поддержки этой Декларации, твердо полагаясь на защиту Божественного Провидения, мы взаимно клянемся друг другу в наших жизнях, наших Удачах и нашей священной Чести.

Нью-Гэмпшир:
Джозия Бартлетт, Уильям Уиппл, Мэтью Торнтон

Массачусетс:
Джон Хэнкок, Сэмюэл Адамс, Джон Адамс, Роберт Трит Пейн, Элбридж Джерри

Род-Айленд:
Стивен Хопкинс, Уильям Эллери

Коннектикут:
Роджер Шерман, Сэмюэл Хантингтон, Уильям Уильямс, Оливер Уолкотт

Нью-Йорк:
Уильям Флойд, Филип Ливингстон, Фрэнсис Льюис, Льюис Моррис

Нью-Джерси:
Ричард Стоктон, Джон Уизерспун, Фрэнсис Хопкинсон, Джон Харт, Абрахам Кларк

Пенсильвания:
Роберт Моррис, Бенджамин Раш, Бенджамин Франклин, Джон Мортон, Джордж Климер, Джеймс Смит, Джордж Тейлор, Джеймс Уилсон, Джордж Росс

Делавэр:
Цезарь Родни, Джордж Рид, Томас Маккин

Мэриленд:
Сэмюэл Чейз, Уильям Пака, Томас Стоун, Чарльз Кэрролл из Кэрроллтона

Вирджиния:
Джордж Уайт, Ричард Генри Ли, Томас Джефферсон, Бенджамин Харрисон, Томас Нельсон мл., Фрэнсис Лайтфут Ли, Картер Брэкстон

Северная Каролина:
Уильям Хупер, Джозеф Хьюс, Джон Пенн

Южная Каролина:
Эдвард Ратледж, Томас Хейворд-младший, Томас Линч-младший, Артур Миддлтон

Джорджия:
Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton

Что такое гражданские права? — Гражданские права (Служба национальных парков США)

Что означает термин «гражданские права» для американской общественности? Как сказано в Декларации независимости, «Мы считаем самоочевидной истину о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть жизнь, свобода и стремление к счастью.»Устанавливает идеал прав человека для всех людей. Что касается прав людей в обществе, эти права определяются правительством и предоставляются гражданам страны или государства. Для целей этих обсуждений гражданские права — это те права, которые гарантируются отдельным лицам как гражданам нации, независимо от пола, расы и этнической принадлежности, физических / умственных способностей или сексуальных предпочтений. Это коренится в изучении гражданских прав в процессе реализации людьми этих прав в рамках общества и в сопротивлении этим людям.

года спустя после провозглашения независимости недавно сформированное правительство Соединенных Штатов ратифицировало Конституцию 1789 года, которая, помимо кодификации прав граждан, официально закрепила процесс лишения коренных американцев избирательных прав и дальнейшую маргинализацию лиц африканского происхождения. Конгресс принял Закон о натурализации 1790 года, в котором говорилось, что для того, чтобы стать гражданином, человек должен быть «свободным белым человеком с хорошим характером, проживающим в Соединенных Штатах в течение 2 лет». Те люди, которые родились в США.S. для отцов, родившихся в США или натурализованных, были гражданами. И хотя женщины могут быть гражданами, они не могут голосовать в большинстве штатов и имеют ограниченные права собственности, особенно если они состоят в браке.

Расширение на запад ввело новые группы в обсуждение гражданских прав. Договор Гваделупе-Идальго в 1848 году обещал мексиканским гражданам, внезапно оказавшимся в США после мексикано-американской войны, права граждан США. Вскоре их права собственности, а также доступ к политическому процессу были юридически стерты и притуплены.По большей части те же доводы, которые привели к маргинализации мексиканско-американского населения, были направлены на китайское население в США. Закон 1882 года, отказавший в гражданстве группе, которая помогла развитию одной трети нации. Решение Дреда Скотта в 1857 г. устранило любые остатки гражданских прав для афроамериканцев, законно отказав в каком-либо заявлении о гражданстве.Все эти действия привели к тому, что свободные и порабощенные афроамериканцы, американцы китайского происхождения, американцы мексиканского происхождения и коренные американцы фактически лишились гражданских прав в растущей и расширяющейся стране.

Принятие 13, 14 и 15 поправок во второй половине 19 века разрешило проблему гражданства для многих групп, предоставив им те же права, что и остальному обществу. Коренные американцы, однако, не получали гражданства до 1924 года. За короткое время социальные практики, политика и законы создали препятствия на пути к полной реализации их прав как граждан.Законодательство Джима Кроу, избирательные налоги, иммиграционные квоты, а также отказ или отмена гражданства группам, уже обосновавшимся в США, подорвали поправки. Группы, получившие гражданство, обнаружили, что их права аннулированы, им отказывают или просто игнорируют. 19-я поправка 1920 г. дала женщинам право голоса, но не предоставила им равных прав. Для афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов становление или рождение гражданами не обеспечивало полного доступа к этим правам. Обездоленным группам пришлось бороться, чтобы восстановить свои гражданские права.

Борьба обездоленных или маргинализированных групп за восстановление своих гражданских прав обычно называется «борьбой за гражданские права». Использование этого термина поучительно, поскольку оно указывает на то, что, хотя права гражданства, «неотъемлемые права», предоставляются, многим они должны быть оторваны от общества. Со временем ряды маргинализированных граждан в США расширились и стали включать лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и людей с ограниченными возможностями. Борьба за гражданские права происходит в рамках существующих законов, в частности Билля о правах, и превратилась из вопроса расового равенства в проблему равенства для всех групп.

Конституция Северной Каролины — статья 1

КОНСТИТУЦИЯ ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА

ПРЕАМБУЛА

Мы, жители штата Северная Каролина, благодарны Всемогущий Бог, Суверенный Правитель Наций, для сохранения Американский союз и существование наших гражданских, политических и религиозных свобод, и признавая нашу зависимость от Него в продолжении тех благословения нам и нашему потомству, делайте, для большей уверенности в их безопасности и для лучшего управления этим государством, предписать и установить это Конституция.

СТАТЬЯ I

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ

Что великие, общие и существенные принципы свободы и свободное правительство может быть признано и установлено, и что отношения этого штата к Союзу и правительству Соединенных Штатов, а также люди этого штата по отношению к остальному американскому народу могут быть определены и подтверждено, мы заявляем, что:

Раздел 1.Равенство и права людей.

Мы считаем само собой разумеющимся, что все люди созданы равный; что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами; что среди них жизнь, свобода, наслаждение собственными плодами труд и стремление к счастью.

п. 2. Суверенитет народа.

Вся политическая власть принадлежит народу и исходит от него; всякое правовое правительство исходит от людей, основывается на их воле только и устанавливается исключительно для общего блага.

п. 3. Внутреннее управление государством.

Народ этого государства имеет неотъемлемую, единственную и исключительное право регулирования внутреннего правительства и его полиции, и об изменении или отмене своей Конституции и формы правления всякий раз, когда это может быть необходимо для их безопасности и счастья; но каждое такое право должно быть осуществляется в соответствии с законом и в соответствии с Конституцией Соединенные Штаты.

п. 4. Отделение запрещено.

Этот штат всегда остается членом Американского Союза; люди его — часть американской нации; нет права на часть этого государства отделиться; и все попытки, из любого источника или на любой предлог, чтобы распустить этот Союз или разделить эту нацию, должен быть сопротивлялся всей мощью государства.

п. 5. Верность США.

Каждый гражданин этого штата в высшей степени верен Конституция и правительство Соединенных Штатов, а не закон или постановление государство, нарушающее или подрывающее его, может иметь любую обязательную силу.

п. 6. Разделение властей.

Законодательная, исполнительная и высшая судебная власть Правительство штата должно быть навсегда отделено и отличаться друг от друга.

п.7. Приостановление действия законов.

Вся власть приостанавливать действие законов или исполнение законов любым власть без согласия представителей народа ущемляют их права и не могут быть реализованы.

п. 8. Представительство и налогообложение.

Жители этого штата не подлежат обложению налогами или к уплате каких-либо сборов или пошлин без их согласия или их согласия представители в Генеральной Ассамблее, предоставленные бесплатно.

п. 9. Частые выборы.

Для рассмотрения жалоб и исправления и усиления законы, выборы должны проводиться часто.

п. 10. Свободные выборы.

Все выборы должны быть свободными.

п. 11. Имущественный ценз.

Поскольку политические права и привилегии не зависят от изменение собственности, никакая имущественная квалификация не влияет на право голоса или занимайте должность.

п. 12. Право на собрания и подачу петиций.

Люди имеют право собираться вместе, чтобы посоветоваться их общее благо, чтобы наставлять своих представителей и обращаться к Генеральная ассамблея по рассмотрению жалоб; но тайные политические общества опасны для свобод свободных людей и недопустимы.

п. 13. Свобода вероисповедания.

Все люди имеют естественное и неотъемлемое право поклоняться Богу Всемогущий Бог по велению своей совести, а не человеческий орган власти в любом случае должен контролировать или вмешиваться в права совесть.

п. 14. Свобода слова и печати.

Свобода слова и печати — два великих оплот свободы и поэтому никогда не будет ограничиваться, но каждый человек несут ответственность за злоупотребления ими.

п. 15. Образование.

Люди имеют право на получение образования, и это Государство обязано охранять и поддерживать это право.

п.16. Законы постфактум.

Ретроспективные законы, наказание за действия, совершенные до существование таких законов и объявлено ими только преступными, являются репрессивными, несправедливым и несовместимым со свободой, и поэтому никакой закон ex post facto не может быть введенным в действие. Отсутствие закона о ретроспективном налогообложении продаж, покупок или других действий. ранее сделанное должно быть введено в действие.

п. 17. Рабство и принудительный труд.

Рабство запрещено навсегда.Принудительное рабство, кроме как наказание за преступление, в котором стороны были признаны виновными, навсегда запрещено.

п. 18. Суд открытым.

Все суды открыты; каждый человек за нанесенную ему травму на его землях, товарах, личности или репутации должны быть исправлены в надлежащем порядке закон; и право и правосудие осуществляются без одобрения, отрицания или задерживать.

п.19. Закон страны; равная защита закона.

Никто не может быть взят, заключен в тюрьму или препровожден безусловное право собственности, свободы или привилегии, или объявлены вне закона, или сосланы, или любым другим способом лишен жизни, свободы или собственности, но по закону страны. Никому не может быть отказано в равной защите закона; ни один лицо подвергается дискриминации со стороны государства по признаку расы, цвета кожи, религия или национальность.

п.20. Общие ордера.

Общие ордера, в соответствии с которыми любое должностное лицо или другое лицо может быть приказано обыскать подозрительные места без доказательств совершения деяния, или арестовать любое неназванное лицо или лиц, преступление которых не особо описаны и подтверждены доказательствами, опасны для свободы и не подлежат предоставляется.

п. 21. Расследование об ограничении свободы.

Каждый человек, лишенный свободы, имеет право на средство правовой защиты, чтобы выяснить его законность, и снять ограничение, если незаконным, и в этом средстве правовой защиты нельзя отказываться или откладывать.Привилегия судебного приказа хабеас корпус не приостанавливается.

п. 22. Способы преследования.

За исключением дел о проступках, возбужденных в районном суде Отделение, никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, кроме как обвинение, представление или импичмент. Но любой человек, когда он представлен через адвоката, может в соответствии с правилами, установленными Генеральной Ассамблеей, отказаться от обвинения в некапитальных делах.

п. 23. Права обвиняемого.

Во всех случаях уголовного преследования каждое лицо, обвиняемое в совершении преступления имеет право быть проинформированным об обвинении и выступить против обвинителей и свидетелей с другими показаниями, и иметь защитника, и не быть принужден к даче свидетельских показаний или к оплате судебных издержек, тюремного заключения или необходимые свидетельские гонорары защиты, если они не будут признаны виновными.

п.24. Право суда присяжных по уголовным делам.

Никто не может быть осужден за какое-либо преступление, кроме как единогласный вердикт присяжных в открытом судебном заседании, за исключением того, что лицо, обвиняемое в любом уголовное преступление, за которое государство не требует смертной казни в вышестоящий суд может в письменной форме или в протоколе в суде и вместе с согласие судьи первой инстанции, отказ от суда присяжных в установленном порядке Генеральной Ассамблеей. Однако Генеральная Ассамблея может предусмотреть другие средства судебного разбирательства по делам о проступках с правом обжалования судебного разбирательства de novo.(2013-300, с. 1.)

п. 25. Право суда присяжных по гражданским делам.

Во всех судебных спорах, касающихся собственности, древние суд присяжных — одна из лучших гарантий прав присяжных людей, и останется священным и неприкосновенным.

п. 26. Услуги жюри.

Ни одно лицо не может быть исключено из состава присяжных по причине пол, раса, цвет кожи, религия или национальное происхождение.

п. 27. Залог, штрафы и наказания.

Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов. не применялись, не применялись жестокие или необычные наказания.

п. 28. Тюремное заключение за долги.

В этом штате не должно быть тюремного заключения за долги, кроме в случаях мошенничества.

п. 29. Измена государству.

Государственная измена заключается только в развязывании войны. против него или присоединиться к его врагам, оказывая им помощь и утешение.Нет лицо должно быть осуждено за государственную измену, кроме как по показаниям двух свидетелей к тому же явному действию или по признанию в открытом судебном заседании. Нет осуждения измена или злоумышленник должны работать коррупция или конфискация.

п. 30. Милиция и право на ношение оружия.

Хорошо организованная милиция. необходимы для безопасности свободного государства, право народа на сохранение и ношение оружия не должно ущемляться; и, как постоянные армии в мирное время опасны для свободы, они не должны поддерживаться, и военные должны быть находились в строгом подчинении и управлялись гражданской властью. Ничто в данном документе не может служить оправданием практики ношения скрытого оружия, или помешать Генеральной Ассамблее принять уголовные законы против этого упражняться.

п. 31. Расквартирование солдат.

Ни один солдат не может быть расквартирован в мирное время ни в каком доме. без согласия владельца и во время войны, но в установленном порядке в соответствии с законом.

п. 32. Эксклюзивное вознаграждение.

Ни одно лицо или группа лиц не имеют права исключительного или отделять вознаграждение или привилегии от сообщества, но с учетом общественные услуги.

п. 33. Наследственные вознаграждения и почести.

Никакие наследственные вознаграждения, привилегии или почести не могут быть предоставлено или предоставлено в этом Государстве.

п. 34. Бессрочные права и монополии.

Бессрочные права и монополии противоречат гению свободное состояние и не допускается.

п. 35. Повторение фундаментальных принципов.

Частое повторение фундаментальных принципов абсолютно необходимо для сохранения благ свободы.

п. 36. Другие права народа.

Перечисление прав в настоящей статье не допускается. истолковано, чтобы нанести ущерб другим, удерживаемым людьми, или отрицать их.

п. 37. Права жертв преступлений.

(1) Основные права. С жертвами преступлений или правонарушений следует обращаться с уважением и уважением. уважение со стороны системы уголовного правосудия.

(1а) пронумерованный прав.Когда преступление или правонарушение совершается против или вовлекает лицо жертвы или эквивалентно уголовному преступлению против собственности, жертва имеет следующие права:

(a) Право на требовать разумного, точного и своевременного уведомления о судебном разбирательстве обвиняемый.

(а1) Право на ходатайство о явке в суд обвиняемого.

(b) Право на быть разумно выслушанным в любом судебном разбирательстве, связанном с заявлением о признании вины, осуждением, вынесение судебного решения, вынесение приговора или освобождение обвиняемого.

(c) Право на получить возмещение в разумные сроки по решению суда.

(d) Право быть учитывая информацию о преступлении или правонарушении, как преступник система правосудия работает, права потерпевших и доступность услуг для жертв.

(e) Право на запросить информацию об осуждении, постановлении или окончательном расположение и приговор обвиняемого.

(f) Право на запрос на получение уведомления о побеге, освобождении, предложенном условно-досрочном освобождении или помиловании обвиняемого или уведомление об отсрочке или смягчении наказания обвиняемого приговор.

(g) Право на представить точку зрения и опасения жертвы губернатору или агентству, учитывая любое действие, которое могло привести к освобождению обвиняемого, до такого действие становится эффективным.

(h) Право на разумно посоветоваться с обвинением.

(1b) Защита прав. Если иное не предусмотрено в настоящем документе, Генеральная Ассамблея дополнительно предусмотреть в соответствии с общим законом процедуру, посредством которой жертва может отстаивать свои права предоставлено в этом разделе. Пострадавший или, если потерпевший несовершеннолетний, законно недееспособный или умерший член семьи, опекун или законный попечитель может отстаивать права, указанные в этом разделе. Процедура проводится по ходатайству суд юрисдикции в рамках того же уголовного дела или производства по делам несовершеннолетних давая начало правам.Жертва, член семьи, опекун или законный опекун имеет право консультироваться на этом слушании, но не имеет права к адвокату, предоставленному государством. Если дело касается утверждения, что окружной прокурор не соблюдал права жертвы, когда это было обязано для этого по закону жертва должна сначала предоставить окружному прокурору юрисдикция над уголовным делом возможность решить любой вопрос в своевременно.

(2) Отсутствие денежного возмещения; другие претензии.Ничто в этом разделе не должно толковаться как создание требование о возмещении денежного ущерба или любое основание для иска против государства, округа, муниципалитет или любое из агентств, органов или должностных лиц и их сотрудники.

(3) Оснований для иска по уголовному делу нет. Неспособность или неспособность любого лица предоставить право или услуга, предоставляемые в соответствии с настоящим разделом, не могут быть использованы ответчиком в уголовное дело, сокамерник или любой другой обвиняемый в качестве основания для освобождения от ответственности в любом судебное разбирательство, апелляция, судебный процесс после вынесения приговора, хабеас корпус, гражданский иск или любое другое аналогичное уголовное или гражданское производство.Ничто в этом разделе не должно быть истолковано как основание для жертвы (i) обжаловать любое решение, принятое в уголовное дело или судопроизводство по делам несовершеннолетних; (ii) обжаловать вердикт, приговор или судебное решение; (iii) участвовать в качестве стороны в любом судебном разбирательстве; или (iv) чтобы получить конфиденциальные записи о несовершеннолетних.

(4) Без ограничений власти. Ничто в этом разделе не должно толковаться как ограничение власти окружного прокурора или судебной инстанции.

(5) Реализация. Генеральная ассамблея может издавать общие законы для дальнейшего определения и применения эта секция. (1995, с. 438, с. 1; 2018-110, с. 1.)

п. 38. Право на охоту, рыбалку и добычу диких животных.

Право людей на охоту, рыбалку и добычу диких животных является ценным достоянием государства и навсегда сохранится для общественное благо. Народ имеет право, в том числе право использовать традиционные методы, для охоты, рыбалки и добычи диких животных, при условии соблюдения только законов, принятых Генеральная Ассамблея и правила, принятые в соответствии с полномочиями, предоставленными Генеральная Ассамблея для (i) содействия сохранению и управлению дикой природой и (ii) сохранить будущее охоты и рыбалки.Публичная охота и рыболовство запрещены. предпочтительное средство управления и контроля над дикой природой. Ничто здесь не должно быть истолковано как изменение любого положения закона, касающегося посягательства, прав собственности, или выдающийся домен. (2018-96, с. 1.)

Всеобщая декларация прав человека Хронология

1215

Английский король Иоанн вынужден подписать Великую хартию вольностей. Хотя этот документ был предназначен для знати, он заставлял короля уважать определенные права своих подданных и налагал юридические ограничения на его власть.

1689

• Английский философ Джон Локк формулирует понятие естественных прав и определяет их как права на «жизнь, свободу и собственность».
• Билль о правах принят в Англии. Он устанавливает права представителей народа («Палата общин») ограничивать действия короля и даже отстранять его от власти, если он будет действовать против их интересов. Законопроект устанавливает гарантии против несправедливого налогообложения и жестоких и необычных наказаний, а также права на религиозную терпимость.

1762

Жан-Жак Руссо издает свой философский трактат Общественный договор, или принципы политического права . В нем Руссо утверждает, что правительство должно прислушиваться к общей воле общества и что потребности общества в целом важнее конкретных потребностей отдельного человека.

1776

Декларация независимости США, автором которой является Томас Джефферсон и другие, принята Конгрессом.Он представляет собой обоснование независимости Америки от Британии на том основании, что «все люди созданы равными» и наделены правами, которые нельзя отнять у них, включая право на жизнь, свободу и стремление к счастью.

1789

Декларация прав человека и гражданина принята на раннем этапе Французской революции. Этот документ провозглашает конец монархии и права всех граждан на свободу, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

1791

Билль о правах, содержащий первые десять поправок к Конституции США, расширяет права граждан, включая, среди прочего, свободу слова, печати и справедливое судебное разбирательство.

1864

Первый раздел Женевских конвенций, защищающий права больных и раненых солдат, принят европейскими державами. Это соглашение в конечном итоге будет расширено, чтобы включить права заключенных и всех жертв войны.

1899 и 1907

Основываясь на Женевских конвенциях, Гаагские конвенции кодифицируют законы и обычаи сухопутной войны, устанавливают процедуры использования мирной дипломатии и арбитража для урегулирования международных конфликтов, ограничивают использование оружия массового убийства и устанавливают правила ведения войны на море.

1914

Первая мировая война начинается после убийства эрцгерцога Австрии Франца Фердинанда в июне.

1915

Начало турецкого геноцида армян.Убито от 1 до 1,5 миллионов армян. Правительства России, Франции и Великобритании объявляют резню «преступлением против человечности».

1919

• Версальский договор, разработанный с целью положить конец агрессиям Первой мировой войны, устанавливает условия для мира во всем мире на основе демократической дипломатии, национального суверенитета и самоопределения.
• Образована Лига Наций — международная миротворческая организация. Неэффективный из-за отсутствия международной поддержки, он не может предотвратить Вторую мировую войну (1939-1945).

1930

Под руководством Ганди в марте начинается соляной марш на Данди — кампания ненасильственного протеста против британского налога на соль в колониальной Индии. «Соляной марш» привлекает всеобщее внимание к движению за независимость в Индии, к несправедливости колониализма и к ненасилию как мощному политическому инструменту.

1939

Вторая мировая война начинается после вторжения Германии в Польшу.

1941

• Подписанная Великобританией и Соединенными Штатами Атлантическая хартия создает план послевоенного мира и основу взаимного признания прав всех наций.
• Президент США Франклин Делано Рузвельт (Рузвельт) произносит свою знаменитую речь «Четыре свободы», в которой утверждает, что послевоенный мир должен быть основан на признании «свободы слова и выражения, свободы религии, свободы от нужды и свобода от страха «.
• FDR вводит термин «Организация Объединенных Наций» для союзников, которых он возглавлял против нацистов.

1942

Декларация Организации Объединенных Наций подписана союзными державами, которые обязались создать миротворческую организацию под этим названием на основе Атлантической хартии.

1943

Тегеранская конференция, первая из трех конференций военного времени между Великобританией, США и Советским Союзом. Самым значительным событием в области прав человека на этом собрании было соглашение трех держав о создании организации «объединенных наций» после войны.

1944

На конференции в Думбартон-Оксе составляется и обсуждается устав Организации Объединенных Наций.Его состав и структура также обсуждаются и устанавливаются.

Весна-лето 1945

• Окончание Второй мировой войны. Освобождаются нацистские концлагеря. Соединенные Штаты сбрасывают атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки.
• Конференция Организации Объединенных Наций по международным организациям проходит в Сан-Франциско и принимает Устав Организации Объединенных Наций, ратифицированный первой подписавшей его 51 страной. В Уставе ООН говорится, что одной из его основных целей является содействие «уважению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религии».«

1945-1949

В военных трибуналах в Нюрнберге (а затем и в Токио) союзные державы преследуют обвиняемых военных преступников в преступлениях против человечности.

1946

Комиссия по правам человека учреждена ООН. Элеонора Рузвельт избирается Генеральной Ассамблеей в качестве ее председателя. Позже комитет разработает декларацию прав человека.

1948

• 9 декабря Генеральная Ассамблея ООН принимает Конвенцию о наказании и предупреждении геноцида.
• 10 декабря Генеральная Ассамблея ООН принимает Всеобщую декларацию прав человека, предложенную Комиссией по правам человека.

1961

В ответ на снижение международной поддержки Всеобщей декларации прав человека создается Amnesty International, международная организация, занимающаяся мониторингом и защитой прав человека.

1976

Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах вступают в силу после того, как его подпишут достаточное количество государств-членов ООН.

Глава 2 О гражданстве

ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ ЗАПРОС

К концу 1960-х — началу 1970-х годов прямое понимание гражданства как статуса, предоставляемого государством человеку, стало подвергаться сомнению.

Гражданство — это практика морального кодекса — кодекса, который заботится об интересах других — основанный на личном саморазвитии и добровольном сотрудничестве, а не на репрессивной принудительной силе государственного вмешательства.(Хайек, 1967: 79)

Определения гражданства начали указывать на свободную волю человека и вопрос принадлежности к сообществу.

Гражданство — это статус, который предоставляется всем, кто является полноправным членом сообщества. Все, кто обладает статусом, равны в отношении прав и обязанностей, которыми наделен статус. Не существует универсальных принципов, определяющих, какими должны быть эти права и обязанности, но общества, в которых гражданство является развивающимся институтом, создают образ идеального гражданства.(Маршалл, 1973)

Права, которые связаны со статусом гражданства, а также соответствующие обязанности начали называть в 1970-х годах, когда начался непрерывный процесс требования и обеспечения как государством, так и гражданами.

Гражданство — это мирная борьба в диалогической публичной сфере. (Хабермас, 1994)

В 1990-е годы концепции гражданства снова подверглись сомнению после увеличения миграции и появления различных потребностей в обществе.Введение многомерного гражданства создало связи между гражданством, самобытностью и разнообразием.

Мировой порядок изменился с падением Берлинской стены и распадом СССР, что также означало для бывших советских республик необходимость пересмотра многих понятий, особенно гражданства, участия, демократии и свободы. Это было для поколения время кризиса идентичности, а для молодых поколений это было время поиска своей идентичности при полном переосмыслении социальных и демократических ценностей.

Гражданство — это не просто определенный статус, определяемый набором прав и обязанностей. Это также идентичность, выражение принадлежности к политическому сообществу. (Кимлика и Норман, 1995)

Гражданство — это сложное и многомерное понятие. Он состоит из правовых, культурных, социальных и политических элементов и предоставляет гражданам определенные права и обязанности, чувство идентичности и социальные связи. (Ихилов, 1998)

Разнообразные повседневные обычаи людей когда-то были предоставлены личным пространствам людей во имя обеспечения равенства в статусе.Сегодня задача состоит в том, чтобы переопределить гражданство таким образом, чтобы эти различия можно было практиковать и в общественных местах, как того требует настроение времени.

Реформа здравоохранения: обязанности и ответственность заинтересованных сторон

Кто заинтересованные стороны в системе здравоохранения? Для целей нашего обсуждения мы определяем заинтересованные стороны как те организации, которые неотъемлемо вовлечены в систему здравоохранения и на них существенно повлияют реформы системы.Основными заинтересованными сторонами в системе здравоохранения являются пациенты, врачи, работодатели, страховые компании, фармацевтические фирмы и правительство. Страховые компании продают планы медицинского страхования напрямую пациентам или косвенно через работодателей или государственных посредников. Фармацевтические фирмы разрабатывают, а затем продают лекарства, которые прописывают врачи для лечения пациентов. Обычно они получают вознаграждение в виде страховки или государственных планов выплаты лекарств. Многие работодатели предлагают своим сотрудникам медицинское страхование с различными отчислениями и доплатой.Врачи предоставляют медицинскую помощь; пациенты — получатели. А государство субсидирует здравоохранение для пожилых людей, инвалидов и бедных. У всех заинтересованных сторон есть обязанности и ответственность.

Очевидно, что взаимоотношения между заинтересованными сторонами в системе здравоохранения довольно сложны. Две из заинтересованных сторон, фармацевтические фирмы и страховые компании, являются государственными корпорациями, котирующимися на фондовой бирже. Их основная ответственность — максимизировать благосостояние акционеров.Точно так же основная цель работодателей — зарабатывать деньги; однако их медицинское страхование сотрудников является льготой, а не источником прибыли. В отличие от других заинтересованных сторон врачи несут прямые фидуциарные обязанности и ответственность перед своими пациентами. Хотя они получают вознаграждение за свои услуги, отношения между врачом и пациентом — это священное доверие, превосходящее денежное вознаграждение. У пациентов есть права, обязанности и ответственность. Наконец, у демократического правительства есть обязанности и ответственность перед своими гражданами, но то, как они определяются в отношении предоставления медицинских услуг, — это развивающаяся американская история.

Страхование

В настоящее время растущие страховые взносы и строгие требования удерживают многих людей от получения медицинской страховки. Страховые компании по-прежнему ориентированы на прибыль, но характер их услуг не должен быть ориентирован на получение прибыли. Получить адекватную медицинскую помощь становится все труднее из-за финансовых трудностей. Страховым компаниям необходимо найти соответствующий баланс между своими обязанностями как перед акционерами, так и перед пациентами. Ежеквартальные отчеты для акционеров побуждают компании уделять больше внимания прибыли, чем доступности.Это заставляет страховые компании иметь жесткие правила в отношении ранее существовавших условий, поэтому для их планов выбираются в основном здоровые люди. Такие пациенты не будут прибегать к дорогостоящим процедурам так часто, как люди с хроническими заболеваниями. Однако это неэтично по отношению к страховым компаниям, потому что это сводит здравоохранение к отрасли, ориентированной на получение прибыли, и не позволяет тем, кто в ней нуждается, получать медицинскую помощь.

Фармацевтические компании

Фармацевтические компании также играют ключевую роль в системе здравоохранения, потому что многие пациенты полагаются на их продукцию.Цены на лекарства растут, и нет никаких ограничений, чтобы они не доходили до непомерно высоких цен. Аргумент, что фармацевтические компании должны взимать все более высокие цены для покрытия затрат на исследования, просто не соответствует действительности. Хотя PHARMA потратила 43 миллиарда долларов на НИОКР в 2006 году, она потратила почти вдвое больше на продвижение, и стабильно имеет рентабельность, намного превышающую показатели большинства компаний из списка Fortune 500.

Независимо от того, утверждаете ли вы, что фармацевтические компании несут моральную ответственность за то, чтобы люди могли позволить себе их продукцию, они, по крайней мере, обязаны быть честными и вести справедливый маркетинг.Марсия Энджелл, ранее редактор журнала New England Journal of Medicine , много писала о неэтичном поведении фармацевтических компаний. Приведу один пример. На личном опыте автор, который работал в офисе с начала 1980-х годов, стал свидетелем зловещих изменений в том, как фармацевтические компании продают свою продукцию врачам. Раньше они отправляли фармацевтов с глубокими знаниями о своих продуктах, чтобы они объективно информировали врача о преимуществах и рисках лекарств определенного бренда.Однако с конца 1980-х фармацевтические фирмы направляют молодых привлекательных представителей без формального обучения для продвижения своих лекарств, устанавливая социальные отношения с врачом и предлагая стимулы для прописывания их препаратов. Многие врачи, чья практика назначения лекарств находится под чрезмерным влиянием представителей фармацевтических компаний, разделяют вину. Они склонны реагировать на разговор о некоторых лекарствах, а не читать биомедицинскую литературу .

Врачи

Врачи играют ключевую роль в обеспечении того, чтобы их пациенты получали адекватную медицинскую помощь, а также в контроле над растущими расходами на здравоохранение.Они должны найти баланс между ролью привратника для страховых компаний и защитником интересов пациента. Назначение роли привратника врачам первичной медико-санитарной помощи имело целью снизить расходы на здравоохранение, поскольку будет выполняться меньше анализов и направлений. Однако это не работает, и, возможно, лучше переоценить роль врача первичной медико-санитарной помощи в отношении направления пациентов. Роль координатора может быть более выгодной, чем статус привратника. Кроме того, поскольку врачи первичной медико-санитарной помощи увеличили количество пациентов, посещаемых за день, чтобы компенсировать снижение их доходов, это приводит к увеличению числа защитных диагностических тестов.У врачей нет достаточно времени, чтобы просмотреть карту или провести время с пациентом, поэтому они заказывают больше тестов, чтобы снизить риски своей ответственности. Эти действия также приводят к увеличению расходов на здравоохранение. Помещая врача между этими двумя ролями, создается конфликт интересов. С этической точки зрения у врача есть фидуциарная обязанность защищать интересы своего пациента, но в нынешней среде управляемого медицинского обслуживания страховые компании стимулируют врачей заказывать меньше направлений и втискивать больше пациентов в каждый рабочий день.Эдмунд Пеллегрино заявил: «То, что наша политика в области здравоохранения делает с отдельным пациентом, служит проверкой реальности того, какие ценности мы ценим больше всего, и этической основой политики, которую мы разрабатываем и навязываем». Похоже, что деньги находятся в центре наших ценностей.

Врачи также несут обязательства перед пациентами независимо от страховых компаний. Врач обязан проявлять милосердие и делать все необходимое для пользы своего пациента. Однако если он действует независимо («врач знает лучше»), не учитывая желания своего пациента, он практикует патернализм.Таким образом, обязанность милосердия должна быть уравновешена принципом автономии пациента. Каждый пациент уникален и имеет право полностью участвовать в принятии решений о своем здоровье.

Пациенты

Пациенты также несут этическую ответственность за собственное здоровье и за контроль расходов. Хотя было бы невозможно реализовать программу, которая заставляла бы людей вести здоровый образ жизни, разумно предположить, что более здоровый образ жизни приведет к снижению затрат на здравоохранение.Некоторые компании, такие как Wal-Mart и ВОЗ, перестали нанимать курящих сотрудников, чтобы сократить расходы на здравоохранение. Часто врачей обвиняют в чрезмерном назначении диагностических тестов, но такая практика может быть результатом того, что пациенты требуют нескольких тестов, даже если некоторые из них не нужны. По мере развития технологий пациенты со страховкой хотят новейшие, самые современные и дорогие методы лечения, которые покрывает их страховой план, и часто врачи уступают их просьбам. Самые дорогие методы лечения не обязательно являются лучшими, и пациент обязан вместе с врачом принимать разумные и рентабельные решения.

Правительство

«Мы считаем самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью». Декларация независимости, кажется, противопоставляет два права: право на равенство и право на свободу. Сторонники равноправия подчеркивают первое; либертарианцы, последние. Сторонники равноправия считают, что здравоохранение — это право человека; либертарианцы считают, что здравоохранение — это товар.Уравнение подчеркивает роль правительства и больше привлекает демократов; либертарианство подчеркивает роль свободного рынка и больше привлекает республиканцев. Фундаментальный перекос между этими двумя противоположными идеологиями, действующими в американской культуре, остается препятствием для реформы здравоохранения в Соединенных Штатах.

——————————————————————————————————–

Пресс-релиз

PHARMA (12 февраля 2007 г.) http://www.phrma.org/news_room/press_releases/r&d_spending_by_u.s._biopharmaceutical_companies_reaches_a_record_ $ 55,2_млрд_в_2006 /

Гаргон М., Лексчин Дж. Стоимость продвижения таблеток: новая оценка расходов на продвижение фармацевтической продукции в США, PLoS Med 2008 5 (1) http://www.dddmag.com/news-marketing-expenses- дважды-research-investment.aspx

Энджелл М.

Правда о фармацевтических компаниях: как они обманывают нас и что с этим делать, Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1985 Проссер Х, Соломан А, Уолли Т.Влияние на решения терапевта о назначении новых лекарств — важность того, кто что говорит. Семейная практика 2003 20 февраля (1): 61-8.

Боденхаймер Т., Бернард Л., Казалино Л. Врачи первичной медико-санитарной помощи должны быть координаторами, а не контролерами, JAMA 1999 2 июня; (281): 2045-2049.

ДеКей М.Л., Аш Д.А. Хорошо или плохо для пациентов защитное использование диагностических тестов? Принятие медицинских решений 1998 (18): 19-28.

Марсинко, Д. Практический бизнес: передовые методы максимизации прибыли для опытных врачей.Springer, 2004.

.

Родригес-Осорио, Калифорния, Домингес-Черит Г. Принятие медицинских решений: патернализм против (автономной) помощи, ориентированной на пациента.