Ограниченная ответственность учредителей возможна в: 2. Ограничения по минимальному составу учредителей имеют …

Содержание

Ограниченная ответственность и ее значение для бизнеса

Как мы писали не единожды, отметим повторно, что бизнес в Великобритании выгоден для иностранных предпринимателей. Много было сказано о преимуществах юрисдикции и компаний, зарегистрированных в Соединенном королевстве:

  • развитая экономика;
  • создание юридического лица для осуществления финансово-хозяйственной деятельности;
  • престиж и репутация Великобритании, используемая для поддержки бренда производимых товаров и предоставляемых услуг;
  • перспективы работы в сильнейшей юрисдикции;
  • гибкая система налогообразования, простая система отчетности;
  • надежная судебная система;
  • политическая стабильность;
  • разнообразие организационных бизнес структур.

Сегодня хотим остановиться на одной из форм ведения бизнеса UK – Партнерстве с ограниченной ответственностью, а точнее рассмотрим, что значит для компании, ее собственника, понятие «ограниченная ответственность». Рассмотрим суть понятия «ограниченная ответственность», почему она является большим преимуществом для многих владельцев бизнеса.

Состав ограниченного партнерства LP в Великобритании

Ограниченное партнерство состоит минимум из 2-ух партнеров. Один – Генеральный, второй – Ограниченный. Для создания LP не требуется гражданство Соединенного Королевства, не предъявляются требования по резидентности, партнеры могут являться частным, юридическим лицом.

Для создания английского LP онлайн необходимо:

  1. Обратиться к регистрационному агенту по адресу [email protected]
  2. Заполнить анкету, предоставить 2-3 неповторимых наименований компании.
  3. Предъявить копию паспорта учредителя, справку с места жительства, от юридических лиц дополнительно требуются копии корпоративной документации, отчетность.

Фактически, регистрация компании производится в течение суток. Три рабочих дня потребуется на изготовление оригиналов учредительной документации.

Подробная информация про то, что такое LP и где его открыть, представлена в статье.

Расшифровка понятия «ограниченной ответственности»

Ограниченная ответственность – степень финансовой ответственности акционера или директора организации по долгам фирмы.

Ограниченная ответственность при регистрации компании (частной структуры LTD, публичной организации PLC, товарищества LLP) предполагает, что обязательства собственника, партнеров по коммерческим долгам ограничивается суммой, инвестируемой в компанию.

Это связано с тем, что компания с ограниченной ответственностью становится самостоятельным юридическим лицом, когда она регистрируется в Регистрационной палате. Следовательно, обязательства, финансы, активы фирмы полностью отделены от обязательств, финансов и активов людей, владеющих и управляющих бизнесом.

В случае если компания станет неплатежеспособной или против нее будет возбужден судебный иск, собственник станет отвечать по долгам в разрезе номинальной стоимости принадлежащих акций, личных гарантий.

Четкое разделение между физическими лицами и их компаниям является основополагающим аспектом корпоративного права.

Прелесть данной формы компании в том, что в случае неблагоприятного исхода, трудностей, у владельца фирмы не должно возникнуть дополнительных финансовых обязательств.

Важно! Нужно понимать то, что ограниченная ответственность защищает активы, но не защищает собственника/руководителя от долгов или обязательств возникших в результате халатности, незаконной, мошеннической торговли, участия в каких-либо преступных действиях, связанных с бизнесом. В таком случае, личная ответственность очевидна и возможны судебные последствия. Неверно воспринимать термин «Ограниченная ответственность» буквально. Вот перечень ситуаций, когда ограниченная ответственность неприменима:

  • Отсутствие обязательных записей, реестров компании.
  • Неспособность урегулировать конфликт интересов.
  • Нецелевое использование средств компании.
  • Предрегистрационные контракты, которые директор заключил от имени компании до ее создания.
  • Умышленное игнорирование судебных приказов.
  • Нарушение защиты данных сознательно или по небрежности.
  • Несоблюдение требований, изложенных в Положениях о компаниях (раскрытие торговой информации) 2008 г.
  • Действовать в качестве директора компании в случае дисквалификации или сознательно действовать по указанию дисквалифицированного директора.
  • Неосторожное или умышленное введение в заблуждение при заключении контракта.
  • Попытка обмануть акционеров / кредиторов, делая ложные заявления о делах компании.
  • Совершение коррупционных преступлений в соответствии с Законом о взяточничестве 2010 г.
  • Совершение правонарушений, связанных со здоровьем, безопасностью.
  • Дискриминация, домогательства.
  • Экологические правонарушения, совершенные сознательно/ по неосторожности в ходе осуществления деятельности предприятия.
  • Выплата работникам компании меньше установленной законом минимальной заработной платы, незаконные удержания из заработной платы.

Ограниченная ответственность и виды бизнеса

Концепция ограниченной ответственности применима ко всем видам бизнеса, кроме индивидуального предпринимательства. Единоличное владение не отделяет учредителя от бизнеса, поэтому ответственность бизнеса лежит на собственнике без каких-либо ограничений. Поэтому большинство предприятий предпочитают ограничить свою ответственность путем создания корпорации, ООО, партнерства.

Регистрация ограниченного партнерства SLP и корпоративный счет в кипрской платёжной системе - выгодное предложение нашей компании.

Теперь предлагаем рассмотреть, какие бывают виды ограниченной ответственности в английских компаниях.

Виды ограниченной ответственности

Данное понятие представлено следующей классификацией.

Ответственность акционеров компании

Согласно структуре любой компании (частная фирма или публичная компании с ограниченной ответственностью PLC) предполагается, что подобной формы собственности фирмы принадлежат акционерам (участникам), каждый из которых владеет определенным количеством акций. Приобретая акции, партнеры соглашаются выплатить фирме «номинальную» стоимость ценных бумаг. Номинальная стоимость большинства акций компании составляет 1 £.

Акционеры платят за акции немедленно, но отдельные компании разрешают частичную оплату (невыплату) акций в течение определенного периода времени. Ответственность акционеров определяется общей номинальной стоимостью принадлежащих им акций. Если оплата за акции была произведена, тогда дополнительных финансовых обязательств перед компанией возникнуть не должно.

Ответственность поручителей компании

Частные компании, ограниченные гарантией, «принадлежат» поручителям, связанных личной гарантией. Согласно взятых обязательств, поручители соглашаются выплатить фиксированную сумму денег компании, если фирма станет неплатежеспособной.

Номинальная стоимость личной гарантии поручителя обычно составляет 1 £.

Ответственность директоров

Как правило, директора не несут личной ответственности перед компаниями, которыми они управляют, за исключением случаев:

  1. директор является членом партнерства;
  2. предоставляет личные гарантии кредиторам компании, коммерческим арендодателям или при заключении любого типа деловых контрактов от имени фирмы.

Тем не менее, существует ряд ситуаций, в которых директора несут личную ответственность в судах или к ним привлекаются судебные иски от:

  • кредиторов;
  • поставщиков;
  • клиентов;
  • сотрудников;
  • представителей общественности;
  • государственных органов: Companies House, HMRC, судов.

Есть ли у индивидуальных предпринимателей ограниченная ответственность?

Ответственность частных предпринимателей неограниченная, потому что закон рассматривает человека и бизнес как единый механизм. Это означает, что не существует юридического различия между финансами, активами и ответственностью бизнеса и финансами, активами и ответственностью отдельного лица. Таким образом, индивидуальные предприниматели несут неограниченную ответственность по коммерческим долгам, судебным искам.

Это основная причина, почему создание компании с ограниченной ответственностью является предпочтительным выбором для многих владельцев бизнеса в Великобритании.

Помощь в открытии фирмы в Великобритании

Исходя из представленной информации, обозначим то, что ограниченная ответственность означает, что любые долги, понесенные компанией, остаются долгом или обязательством фирмы и не переходят на директоров/ акционеров компании.

Вот поэтому, компании и товарищества с ограниченной ответственностью распространены в Великобритании.

Offshore Pro Group – международная сеть компаний с положительной репутацией в мире готовы предоставить услуги по регистрации и сопровождению бизнеса за границей. Наши клиенты получают:

  • гарантию правильного оформления документации;
  • регистрацию фирмы на территории Соединенного королевства в полном соответствии с законами островного государства;
  • услуги, включающие консультационное сопровождение на каждом этапе оформления;
  • комплексную поддержку бизнеса.

Чтобы уточнить стоимость услуг или проконсультироваться по открытию компании в Великобритании, позвоните по телефону, указанному на сайте или пишите по адресу [email protected] info. Выезжать в Великобританию, чтобы зарегистрировать компанию, не нужно. Сегодня открыть фирму, управлять бизнесом за границей можно дистанционно. Свяжитесь с экспертами Offshore Pro Group. Мы поможем с учреждением и с развитием бизнеса в Великобритании!

ООО с двумя участниками (учредителями)

Упущенная выгода - это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Ответственность акционера - Энциклопедия по экономике

Потребность в значительных средствах привела к возникновению в середине XIX в. акционерных компаний и принципа ограниченной ответственности акционеров. Изменение законодательной базы подтолкнуло стремительное развитие корпораций, а вместе с ними — функций бухгалтерского учета и аудита. Разделение собственности и управления сделало необходимым представление внешней отчетности с удостоверением ее правдивости и правильности для нового класса — класса акционеров. Дальнейшее поле деятельности для бухгалтеров было подготовлено законодательством о должниках и неплатежеспособных торговцах, сформировавшим базу современной системы законодательства о банкротстве. Бухгалтеры стали выступать в роли уполномоченных в делах о банкротстве, а также представлять интересы кредиторов.  [c.40]

Большинство больших компаний, а также иногда и малые фирмы, которые нуждаются в денежных средствах для роста, выпускают акции. Таким образом, их владельцы являются акционерами. Финансовая ответственность акционеров ограничивается размерами их инвестиций в компанию, однако и их контроль менеджмента компании также ограничен. Подразделения корпораций и товарищества с ограниченной ответственностью являются чем-то средним между корпорациями в государственной собственности и индивидуальными предприятиями как по степени ответственности, так и по степени контроля.  [c.110]

Предельная ответственность. Акционеры выбирают членов правления, которые, в свою очередь, избирают президента и вице-президентов корпорации. В известном смысле директора отвечают за все, что делают высшие менеджеры или чего они не делают. И точно так же высшие менеджеры отвечают за все, что среднее звено менеджмента делает или не в состоянии делать. Совет директоров, как уже отмечалось, отвечает за выработку цели, разработку главных стратегических задач и принятие основных решений в соответствии с миссией корпорации. При этом совет директоров несет полную ответственность не только за деятельность корпорации, но и за свою работу.  [c.263]

Заявка содержит наименование общества, его местонахождение, цели создания и основные виды деятельности общества, ответственность акционеров, уставной капитал, наименование (имя), местонахождение (местожительство), а также гражданство учредителей и количество приобретаемых ими акций.  [c.262]

Учреждение этих первых банков часто происходило в результате политических процессов, а не реальной коммерческой необходимости. Их образование сопровождалось злоупотреблениями при формировании уставных капиталов, часто напрямую финансировавшихся государственными органами. В случае Первого Банка Соединенных Штатов 200-миллионная подписка правительства Соединенных Штатов была не более чем фиктивной бухгалтерской проводкой. Некоторые банки не имели практически никакого капитала, и почти у всех капитал был меньше той цифры, на которую формально была произведена подписка. Поскольку ответственность акционеров была ограничена, вкладчики в этих условиях оказывались практически беззащитными. Когда же законодательные органы штатов, в конце концов, решили противостоять недобросовестной практике, формирование соответствующего законодательства оказалось для них неимоверно тяжелой задачей.  [c.32]

Корпорация — это акционерное общество, где имеется собственный капитал, образованный из денежных взносов отдельных партнеров-акционеров. Эти взносы фиксируются в виде акций, которые могут быть проданы другим лицам, поскольку каждый акционер обладает правом собственности на свою долю корпоративного капитала. Фактически акциями корпораций владеют тысячи акционеров. Фирма как корпорация работает с общественным капиталом, выполняя определенные функции заключает контракты, выпускает займы, дает кредиты. Но во всех этих видах деятельности она отвечает только за свой, общественный капитал, при этом партнеры не используют свое личное имущество. Иными словами, партнер-акционер рискует потерей только того капитала, который он вложил в компанию, купив ее акции, не рискуя при этом потерей личного имущества. Здесь принцип ограниченной ответственности акционеров действует как бы в противоречии с действием принципа собственности и партнерства.  [c.137]

Выпуск акций с различными характеристиками обеспечивает корпорации несравненно большую финансовую мощь, чем сложение капиталов в партнерстве (не говоря уже об индивидуальном бизнесе). Принцип ограниченной ответственности акционера открывает возможность для вложений с расчетом на получение дохода без какой-либо дальнейшей ответственности. Любой же, вложивший капитал на правах полного партнера, отвечает за все долги партнерства.  [c.70]

Ограниченная ответственность акционеров. Личное имущество акционеров отделено от бизнеса и не может быть изъято для оплаты долгов корпорации. Существуют исключения, связанные в основном с мошенничеством.  [c.268]

Акционерное общество — общество с ограниченной ответственностью. Акционер несет ответственность по обязательствам предприятия лишь в размере капитала, вложенного в акции. Если предприятие обанкротилось, владелец акций теряет только сумму капитала, на которую он приобрел ценные бумаги. Синоним общества с ограниченной ответственностью — корпорация . На ограниченную ответственность часто указывает само наименование акционерного общества.  [c.17]

В регистрирующий орган подается заявка учредителей на регистрацию, которая составляется и подписывается учредителями. В заявке отражаются следующие сведения наименование АО юридический адрес цель создания и основные виды деятельности ответственность акционеров размер уставного капитала наименование и юридические адреса учредителей количество приобретенных учредителями акций.  [c.38]

Документы для регистрации акционерного общества. В регистрирующий орган подается заявка учредителей на регистрацию, оставляемая и подписываемая учредителями. В заявке отражаются следующие сведения наименование АО юридический адрес цель создания и основные виды деятельности ответственность акционеров размер уставного капитала наименование и юридические адреса учредителей количество приобретенных учредителями акций. Кроме заявки в орган регистрации представляется протокол учредительного собрания.  [c.335]

Важным документом для регистрации является устав АО, утвержденный учредительным собранием. В уставе отражаются вид общества предмет и цель его деятельности состав учредителей (участников) фирменное наименование и место нахождения размер уставного капитала порядок распределения прибыли и возмещения убытков ответственность акционеров по обязательствам. Кроме того, в уставе АО содержатся сведения о выпускаемых акциях, а именно категории акций и их соотношение, номинальная стоимость, последствия неисполнения обязательств по выкупу акций. В уставе АО представлены органы управления, т. е. их структура и компетенция, порядок принятия решений, а также перечень вопросов, решаемых единогласно или квалифицированным большинством.  [c.335]

Ответственность акционеров возникает в том случае, если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. В качестве базы для применения этого положения служит норма п. 3 ст. 56 ГК РФ и Закон РФ "Об акционерных обществах" (Приложения 1, 2), который дополнил ее, дав определение случаю, когда такая ответственность наступает. В соответствии со ст. 3 Закона субсидиарная ответственность наступает, если акционеры или другие лица использовали свое право давать обязательные для общества указания в целях совершения обществом действий (бездействия), заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества. Только практика даст ответ на вопрос, насколько эта норма жизнеспособна, хотя известны ситуации, когда эта норма уже находит применение.  [c.71]

Обязанности акционеров. Ответственность акционеров.  [c.186]

Размещение акций при реорганизации путем слияния, присоединения и преобразования в соответствии с подпунктами 1.3.1 и 1.3.2 пункта 1.3 настоящих Стандартов участникам одного реорганизуемого товарищества, одного реорганизуемого общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, акционерам — владельцам акций одной категории (типа) одного реорганизуемого акционерного общества, членам одного реорганизуемого кооператива, участвующих в такой реорганизации, должно осуществляться на одинаковых условиях.  [c.406]

Здесь уместно обратить внимание на то, что предусмотренная в комментируемой норме солидарная ответственность акционеров - не единственный случай, когда акционер может нести ответственность по имущественным обязательствам соответствующего акционерного общества. Так, если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества  [c. 25]

Правила, установленные во втором абзаце п. 4 ст. 34 Закона об АО, не могут быть изменены уставом акционерного общества или его внутренним документом. Уставом в данном случае может быть возложена только дополнительная, помимо указанной в данной норме, ответственность акционера за неисполнение его обязанности по оплате акций. Правила третьего абзаца п. 4 ст. 34 Закона об АО тоже установлены в императивных нормах и, следовательно, не допускают усмотрения учредителей и других акционеров при локальном регулировании соответствующих отношений.  [c.179]

Ответственность акционера ограничена той суммой, которую он вложил в акции.  [c.84]

Термин номинальная стоимость обозначает объявленную, или нарицательную, стоимость одной акции. Она не является мерой измерения каких-либо свойств акции и, таким образом, за исключением бухгалтерского учета, является относительно бесполезной. Во многом этот вид стоимости представляет шаг назад, к началу времени действия законодательства о корпорациях, когда номинальная стоимость служила основой для оценки юридической ответственности акционеров. Поскольку это понятие либо имеет несущественное значение для инвесторов, либо не имеет его вовсе, многие акции теперь выпускаются без номинала или с низким номиналом.  [c.281]

Финансово-экономическая ответственность акционеров (совладельцев предприятия) по обязательствам и убыткам предприятия ограничивается суммой их вкладов в капитал общества.  [c.38]

Средние и крупные фирмы, а также небольшая часть мелких предприятий имеют форму акционерных обществ или корпораций. Среди указанных предприятий в разных странах выделяют различные формы общества с ограниченной ответственностью, кооперативные общества и т. п. От индивидуальных предприятий и партнерств эти общества отличаются ограниченной ответственностью акционера, который в случае банкротства фирмы теряет лишь свой первоначальный взнос, но не свое имущество. Например, капиталист приобрел акции какой-то фирмы на сумму 100 дол., в случае банкротства фирмы он потеряет только эти 100 дол. Уже существующая фирма, (выпуская акции, может привлечь дополнительный капитал для своего развития. Юридическим лицом в данном случае являются е акционеры и не совет директоров, а сама корпорация, зарегистрированная местными органами власти.  [c.192]

ОГРАНИЧЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ -1) ограничение ответственности фирмы, состоящее в том, что она отвечает по принятым ею обязательствам, возмещает причиненные убытки только в пределах суммы вложенного в фирму капитала 2) ограничение выплат страхового возмещения и страховых сумм, предусмотренное условиями страхования имущества и жизни 3) ограничение ответственности акционера по обязательствам акционерного общества стоимостью принадлежащих ему акций.  [c.263]

Такое сочетание прав и ответственности акционеров оказалось достаточно привлекательным для многих людей во всех странах мира.  [c.186]

Ответственность акционеров минимальна.  [c.188]

Ограниченная ответственность акционеров (вкладчиков) по обязательствам фирмы. Имущество корпорации полностью обособлено от имущества отдельных акционеров. Держатели акций рискуют только той суммой, которую они заплатили за покупку акций, теряя часть стоимости акций в случае банкротства корпорации.  [c.83]

Благоприятные возможности для экономических злоупотреблений. Возможен выпуск и продажа акций, не имеющих никакой реальной стоимости. Некоторые недобросовестные владельцы фирм могут рисковые проекты (а порой даже и противозаконные) подводить под ответственность акционеров, уходя от личной ответственности.  [c.84]

Проблемы крупных банков ЦБ собирался решать с помощью слияний/присоединений, санации и временной национализации, привлекая к решению этой задачи Сбербанк, ВТБ, ВЭБ (банки с преимущественным участием государства) и оставшиеся жизнеспособные кредитные организации. Учитывая сложившуюся структуру собственности в основных банковско-промышленных группах, одним из основных принципов реструктуризации ведущих банков должно было стать усиление ответственности акционеров и менеджеров.  [c.185]

Корпорация — это независимое юридическое лицо, чья собственность разделена на паи (является паевой). Владельцы паев — это пайщики, или акционеры. Основной характеристикой корпорации является то, что ответственность акционеров по обязательствам фирмы ограничивается размерами денежных средств, которые они вложили в бизнес в виде акционерных паев.  [c.47]

Акционерные общества преодолевают недостатки индивидуального владения и партнерства и имеют несомненные преимущества способ финансирования, позволяющий привлекать сбережения многих лиц ограниченная ответственность акционера, который максимум что может потерять -это сумму, выплаченную за акции держатели акций могут входить и выходить из корпорации, просто покупая или продавая акции данной корпорации неограниченность существования, поскольку в случае смерти акционера его акции передаются наследникам купля-продажа акций не сказывается на деятельности самой корпорации. К недостаткам корпорации могут быть отнесены возможные злоупотребления (например, продажа акций, не имеющих стоимости) двойное налогооблажение налогом облагается прибыль  [c.138]

Субсидиарная ответственность за брошенные ООО

В 2020 году по решению налоговых органов из ЕГРЮЛ исключили 451 524 общества с ограниченной ответственностью. Ещё несколько лет назад руководители и участники таких юридических лиц могли бы вздохнуть с облегчением, ведь их, как минимум, освободили от долгой и дорогостоящей процедуры добровольной ликвидации. Сейчас же правила игры поменялись. Помимо возможных неприятных последствий административного характераДействует запрет на регистрацию новых компаний, покупку долей или получения статуса ЕИО в юр лице в течение 3-х лет в случае исключения из ЕГРЮЛ компании с долгом перед бюджетом, если лицо было ЕИО исключенной компании или владело долей не менее чем 50%. См. абз. 2 и 3, пп. Ф, п. 1, ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»., такая «принудительная ликвидация» даёт основания для привлечения участников и руководителей ООО к субсидиарной ответственности по долгам исключённых компаний минуя банкротство.

Теория вопроса

В Законе имеется норма, позволяющая привлечь руководителей и участников обществ с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности по долгам компании без возбуждения процедуры банкротства.

Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.                                                                                                                                                        п. 3.1. ст. 3 ФЗ «Об ООО»

Для этого необходимо выполнить два условия:

Первое условие - Общество с ограниченной ответственностью исключили из ЕГРЮЛ по решению налогового органа как недействующее;

Второе условие - необходимо доказать, что неисполнение обязательств общества вызвано недобросовестными или неразумными действиями руководства ООО.

Как показывает статистика ФНС России, с исключением юридических лиц из реестра никаких проблем нет. Компанию «ликвидируют» по инициативе ИФНС, если:

  • в течение предшествующих 12 месяцев не сдавалась отчетность и не было операций по банковским счетам; 

  • в течение шести месяцев в отношении организации в ЕГРЮЛ «висела» запись о недостоверности сведений о ней.

К кому могут быть предъявлены требования

Кредиторы могут идти в суд с требованиями напрямую к директору, участнику или иному лицу, контролировавшему «брошенную» компанию.

Такая ответственность распространяется на:

  • единоличных исполнительных органов ООО и иных лиц, которые уполномочены выступать от его имени; 

  •  членов коллегиальных органов; 

  • иных лиц, которые имели фактическую возможность определять действия ООО, в том числе давать обязательные для исполнения указания руководителям организации.  

В последней группе оказываются участники ООО, с привлечением которых к субсидиарной ответственности по рассматриваемому основанию ясность более-менее присутствует. Они точно относятся к категории лиц, способных давать обязательные для директора указания. 

Меньше ясности в процедуре привлечения к субсидиарной ответственности «иных контролирующих лиц». Да, закон позволяет предъявлять требования и к ним, но здесь возникают сложности для кредитора в доказывании фактов преобладающего статуса этих лиц в организации. При этом закон в качестве субсидиарных ответчиков указывает тех лиц, именно по вине которых не исполнено конкретное обязательство Общества. Вполне возможна ситуация, когда обязательство было не исполнено по вине одного директора, а при исключении из Реестра эту должность в компании занимало уже другое лицо. 

И здесь как раз особое значение приобретает причинно-следственная связь между действиями КДЛ и возникновением непогашенной задолженности.  

О вине

В первое время кредиторы исключённых ООО вменяли в вину руководителям и участникам компаний сам факт исключения из реестра.

«Непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности относится либо к неразумным, либо к недобросовестным действиям; в ином случае, если общество намерено прекратить деятельность, такое прекращение происходило бы через процедуру ликвидации, с погашением имеющейся задолженности, а при недостаточности средств через процедуру банкротства.»См. Постановление 13 ААС от 3 июля 2018 г. № 13АП-12526/18 по делу № А56-63660/2017

Подразумевалось, что руководители не должны были допустить ситуацию, при которой ООО с долгом исключают из реестра.

Следующим «ноу-хау» кредиторов стало использование одного из положений Закона «О несостоятельности» - обвинения в неподаче заявлений о банкротстве. 

«Заявленные требования основаны на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08. 02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) и статье 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности, Закон № 127-ФЗ) и мотивированы тем, что ответчики действовали недобросовестно и неразумно, тем самым допустили исключение ООО «КИЗА» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), а также не выполнили обязанности по подаче заявления о признании ООО «КИЗА» банкротом»См. Постановление 14 ААС от 18 декабря 2018 г. № 14АП-10586/18 по делу № А05-1463/2018

То есть, по мнению истцов, разумные и добросовестные руководители, зная о наличии у подконтрольного им юридического лица долга и невозможности его погасить, должны были инициировать процедуру банкротства предприятия. А раз они этого не сделали, значит долг следует взыскать с них.

Некоторые суды посчитали данные основания достаточными для привлечения к ответственности. Но большинство, в том числе и Верховный суд РФ, придерживаются мнения, что это не является исчерпывающим доказательством и требуют предоставить дополнительные факты недобросовестности или неразумности.

Причинно-следственные связи

В августе 2020 года Верховный Суд РФ вновь основательно высказался на тему субсидиарной ответственностиСм. Определение ВС РФ от 25 августа 2020 г. № 307-ЭС20-180 по делу № А21-15124/2018 в отношении «брошенной» компании, указав на отсутствие презумпции недобросовестности и неразумности руководителей и участников ООО при их исключении из реестра:

…подобного рода ответственность не может и презюмироваться, даже в случае исключения организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона о государственной регистрации.

         

А также на невозможность применять положения Закона о банкротстве:

Кроме того, суд апелляционной инстанции, который установил вину ответчика в том, что им не было подано заявление о банкротстве должника, с указанием на утраченную возможность выявить имущество должника, необоснованно применил к спорным правоотношениям положения Закона о банкротстве.
Самый важный тезис Верховного Суда - это требование установить причинно-следственную связь между действиями руководителя и участника должника и тем, что долг не погашен. С такой формулировкой дело было возвращено на повторное рассмотрение в первую инстанцию. 

К слову, о невозможности применять формальный подход ВС РФ сообщал и ранееСм. Определение ВС РФ от 30 января 2020 г.№ 306-ЭС19-18285 по делу № А65-27181/2018, отмечая, что для привлечения к ответственности необходимо доказать фактическое доведение компании до банкротства.

Содержательные доказательства

Что же представить суду, чтобы привлечь руководство исключённого должника к субсидиарной ответственности? Конечно же, универсального средства не существует. Всё, как всегда, зависит от фактуры. Показательным в этом смысле является упомянутое выше дело, которое ВС РФ вернул на новое рассмотрение. На втором круге истец провёл целое расследование, результаты которого легли в основу решения суда.

Исходная ситуация. 

ООО получает от микрофинансовой компании целевой заём на оплату обеспечительного взноса для участия в торгах на поставку оборудования. В обозначенный договором срок деньги не возвращают, проценты не уплачивают. Кредитор идёт в суд и взыскивает долг, однако исполнительное производство не даёт результатов. А через полтора года должника исключают из реестра по решению налогового органа. Кредитор, руководствуясь Законом «Об ООО», обращается в суд с заявлением о привлечении руководителя (он же участник) к субсидиарной ответственности.

Недобросовестное и неразумное поведение руководства ООО доказывали так: 

  1. Кредитор представил конкурсную документацию и ответ электронной торговой площадки, в соответствии с которыми должник заявился на участие в торгах, внёс обеспечительный платёж и выиграл торги. В последствии победитель уклонился от заключения договора, не исполнив обязанность по отправке проекта договора заказчику. В результате внесённое обеспечение заблокировали на торговой площадке;

  2. Директор должника занял пассивную позицию. Он не предпринимал действий для возврата обеспечительного взноса и не обжаловал решение о признании ООО уклонившимся от заключения договора. Хотя ранее в истории компании обращался с заявлениями об оспаривании недопуска к участию в торгах;

  3. Договор на поставку оборудования заключили с аффилированным с должником обществом.

  4. Банки представили информацию о том, что в период формирования просроченной задолженности на счета должника поступало достаточное количество денег. Но вместо уплаты долга ООО переводило средства на счета аффилированных компаний и физ лицам, в том числе родственнице директора. Далее перечисленные аффилированным компаниям деньги по цепочке уходили родственникам директора должника.

При наличии такой фактуры очевидно, что директор сделал всё возможное, чтобы ООО не рассчиталось по долгу, поскольку фактически довёл компанию банкротства. Суду представленных доказательств оказалось достаточно. Здесь важно отметить, что документальное подтверждение и саму информацию кредитор добыл в порядке истребования доказательств в ходе самого судебного процесса.

Нюансы

В завершение несколько практических аспектов:

  1. Сказанное выше применимо только в отношении обществ с ограниченной ответственностью. Руководителям или учредителям организаций в других формах аналогичные требования не предъявить;

  2. Норма пункта 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» применяется к отношениям, которые возникли после её вступления в силу (после 28 июля 2017 года), что подтверждается судебной практикойСм. Определения ВС РФ от 30.01.2020 г. дело № А65-27181/2018, от 14.06.2019 г. дело № А40-5482/2018 и от 11.07.2019 г. дело № А40-204199/2018, постановления АС Московского округа от 06.08.2018 г. дело № А40-249367/2017, Восемнадцатого ААС от 20. 03.2019 г. дело № А76-20349/2018, Тринадцатого ААС от 17.01.2019 г. дело № А56-77064/2018., в том числе опубликованной позицией Верховного суда РФ. То есть, говорить о субсидиарной ответственности можно только в отношении руководителей компаний, исключенных из реестра после указанной даты;

  3. Требования к ответчикам необходимо предъявлять в арбитражный суд по последнему адресу Должника, а именно по месту нахождения исключённого из ЕГРЮЛ обществСм. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07 августа 2018 г. по делу № 33-9556/2018, Апелляционное определение Пермского краевого суда по делу № 33-3959 от 16 мая 2018 г..  

    Вновь к вопросу об ответственности участников товарищества с ограниченной ответственностью Текст научной статьи по специальности «Право»

    УДК 347

    ВНОВЬ К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    УЧАСТНИКОВ ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    Климкин Сергей Иванович

    Профессор Каспийского университета, главный научный сотрудник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан, к. ю.н., арбитр Казахстанского международного арбитража, АЦНПП РК «Атамекен»; г. Алматы, Республика Казахстан; e-mail: [email protected]

    Ключевые слова: товарищество с ограниченной ответственностью; уставный капитал; доля в уставном капитале; правовое положение; ответственность участников.

    Аннотация. В работе проведен анализ Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» и иных законодательных актов на предмет качественности положений, устанавливающих ответственность участников товарищества с ограниченной ответственностью.

    Указано на наличие в законодательстве целого ряда таких оснований: при просрочке внесения вклада в уставный капитал, по обязательствам, связанным с созданием товарищества и возникшим до его государственной регистрации, при превышении заявленного уставного капитала товарищества над фактическим уставным капиталом, за доведение товарищества до банкротства, случаи ответственности основной организации.

    Так, анализ Закона о ТОО и соответствующего нормативного постановления Верховного Суда приводит к выводу, что в случае невнесения участником своего взноса в уставный капитал эта обязанность может быть возложена на само товарищество. Тем самым создается ситуация, при которой такое обязательство не может быть исполнено вследствие совпадения должника и кредитора в одном лице.

    В статье проанализированы последствия уменьшения активов товарищества с ограниченной ответственностью ниже заявленного уставного капитала. Проведен критический анализ правового регулирования такой ситуации в настоящее время, предложено вернуться к ранее существовавшему механизму возложения на участников такого товарищества субсидиарной ответственности по обязательствам товарищества.

    Субсидиарная ответственность участников возможна и в случаях преднамеренного и ложного банкротства.

    Рассмотрены отношения между основной и дочерней организациями, а также с участием кредиторов дочерней организации.

    ТАГЫДА ЖАУАПКЕРШ1Л1Г1 ШЕКТЕУЛ1 СЕР1КТЕСТ1ККЕ ЦАТЫСУШЫЛАРДЬЩ ЖАУАПКЕРШ1Л1К МЭСЕЛЕС1 ТУРАЛЫ

    Сергей Иванович Климкин

    Каспий университетМц профессоры, Казацстан Республикасы Зацнама жэне цщыцтыц ацпарат институтыныц бас гылыми цызметкерi, з.г.к., Казацстандыц Халыцаралыц Тврелттщ жэне «Атамекен» КР К¥П Тврелж орталыгыныц тврешш; Алматы ц., Казахстан Республикасы; e-mail: [email protected]

    ТYйiн свздер: жауапкершшт шекmеулi сержтестж; жаргылыц капитал; жаргылыц ка-питалдагы Yлес; цуцыцтыц жагдай; цатысушылардыц жауапкершшш.

    Аннотация. Мацалада Казацстан Республикасыныц «Жауапкершшш шекmеулi жэне цо-сымша жауапкершшт бар сержтестжтер туралы» зацы мен взге де зац актшертде цара-стырылган жауапкершшт шекmеулi сержтестжке цатысушыларга жауапкершлж ЖYкmей-тш ережелердщ сапалыц мазмуны сараланган.

    Зацнамада бiрцаmар мынандай жауапкершшк негiздердiц бар екендт кврсетшген: жаргылыц капиталга салым салуды кешiкmiру кезтде, серiкmесmiкmi цурумен байланысты жэне серiкmесmiкmi мемлекеттж miркеуге алганга дейт пайда болган, сондай-ац сержте-стжтщ жарияланган жаргылыц капиталынан сержтестжтщ w ЖYзiндегi жаргылыц капи-талыныц квлемт асырып жiберген кездегi, серiкmесmiкmi банкроттыцца ушырату, сонымен бiрге негiзгi уйымныц еншшес уйымныц мiндеmmемелерi бойынша жауапкершшт.

    Мэселен, ЖШС туралы Зацда жэне Жогаргы Соттыц нормативтш цаулысына жасалган талдау нэтижестде мынандай тужырым туындайды, ягни егер серштестштщ цатысушы-сы жаргылыц капиталга салым салмаган жагдайда бул мгндет осы сергктестжтщ взгне ЖYктеледi. Бул ретте, несие беруш1 мен борышкердщ 6ip тулгага сай болуна байланысты мундай мтдеттеме втеуге жатпайтындай жагдай туындайды.

    Мацалада жауапкершшш шектеулi серштестштщ жаргылыц капиталыныц жария-ланган ец твменгi мвлшерден кем болуыныц цуцыцтыц салдары сараланган.

    Осы жагдайды цуцыцтыц тургыдан реттеудщ тетiктерi сыни тургыдан талданып, цазiр кезде мундай жагдайды дурыс шешу Yшiн бурын зацнамада царастырылган серш-тестш цатысушыларынына субсидиарлыц жауапкершшш ЖYктейтiн ережеге цайта оралу усынылган.

    Субсидиарлыц жауапкершшш серiктестiктi цасацана жэне жалган банкроттыцца ушы-рату кезтде орын алуы мYмкiн.

    Негiзгi уйым мен еншшес уйым арасындагы цатынастар, сондай-ац еншшес уйымдардыц несие берушшертщ цатысуымен болатын цатынастар сараланган.

    ONCE AGAIN TO THE QUESTION OF LIABILITY OF PARTICIPANTS IN A LIMITED LABILITY PARTNERSHIP

    Sergey I. Klimkin

    Professor of Caspian University, Principal Researcher at the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, Arbitrator at the Kazakh International Arbitration of the National Chamber of Entrepreneurs; Almaty city, Republic of Kazakhstan; e-mail: [email protected]

    Keywords: limited liability partnership; charter capital; participation interest; legal status; liability of participants.

    Abstract. This paper reviews the Law of the Republic of Kazakhstan on limited and additional liability partnerships, as well as other legislative acts, in order to assess the quality of the provisions establishing liability of participants in limited liability partnerships.

    A number of such grounds established in the legislation is indicated: delayed contribution into the charter capital; ones concerning obligations related to the creation of a partnership and those having arisen before its state registration; the case of the declared charter capital of a partnership exceeding the actual paid charter capital; bringing a partnership to bankruptcy; situations in which a main company is liable for obligations of its "daughter" company.

    Thus, analysis of the Law on LLC and corresponding regulatory resolution of the Supreme Court leads to the conclusion that in the event that the participant doe not make its contribution to the authorized capital, this obligation may be imposed on the company itself. Consequently, this creates a situation in which such obligation cannot be performed due to the coincidence of the debtor and the creditor in one person.

    This article analyzes the consequences of assets ' attrition of a limited liability company below the stated authorized capital. A critical analysis of the present legal regulation of this situation was conducted by the author. It is proposed to return to the previously existing mechanism of assignment of subsidiary liability for the obligations of the LLC on the participants of such company.

    Subsidiary liability of participants is also possible in cases of deliberate and false bankruptcy.

    Relations between the main and subsidiary companies, including participation of creditors of the subsidiary company were also considered there.

    1. Впервые наш материал на эту тему был опубликован в 1998 г., сразу после принятия действующего Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», в кн. «Гражданское законодательство Республики Казахстан - толкование и комментирование. Выпуск 6 / Под общ. ред. А.Г. Диденко. - Алматы: Баспа, 1998».

    По прошествии более двадцати лет возникла необходимость вернуться к этому вопросу.

    2. История развития казахстанского зако-

    нодательства о товариществах с ограниченной ответственностью начинается с Положения «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г., которое действовало на территории Казахстана до вступления в силу Закона от 16 декабря 1991 г. «О государственной независимости Республики Казахстан».

    С этого дня правовое положение хозяйственных товариществ в полной мере ста-

    ло определяться Законом Казахской ССР от

    21 июня 1991 г. «О хозяйственных товариществах и акционерных обществах» (Законом от 12 апреля 1993 г. этот акт переименован в Закон Казахской ССР «О хозяйственных товариществах и акционерных обществах, компаниях»). 2 мая 1995 г. издан Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу Закона, «О хозяйственных товариществах».

    22 апреля 1998 г. принят действующий Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», в который на день выхода настоящей публикации были внесены изменения и дополнения тридцатью одним Законом.

    Таким образом, в настоящее время правовое положение товарищества с ограниченной ответственностью (далее также - ТОО, товарищество) регулируется Гражданским кодексом РК (Общая часть) от 27 декабря 1994 г., Законом РК от 22 апреля 1998 г. «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее также - Закон о ТОО, Закон 1998 г., Закон), Законом от 2 мая 1995 г. «О хозяйственных товариществах» (Раздел I), нормативным постановлением Верховного Суда РК № 2 от 10 июля 2008 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».

    Следует также иметь в виду, что на товарищества с ограниченной ответственностью распространяет свое действие целый ряд иных нормативных правовых актов (в области регистрации, реабилитации и банкротства, налогообложения, трудовых и социальных отношений, отдельных видов деятельности и т.д.).

    3. Основное отличие ТОО от иных форм хозяйственных товариществ заключается в установлении для участников, по общему правилу, заранее известного предела риска убытков, связанных с деятельностью товарищества, размер которых ограничивается внесенными участниками вкладами в уставный капитал товарищества. Этот факт делает товарищество с ограниченной ответственностью наиболее популярной формой коммерческого юридического лица. Так, по состоянию на 14 мая 2019 г. в общем количестве включенных в электронный регистр и действующих на территории РК коммерческих организаций доля ТОО составляет более 95,7%, а юридических лиц в целом - почти 83,8%.

    4. Однако необходимо учитывать, что из правила об ограниченной ответственности участников ТОО законодательством установлены отдельные исключения.

    На них, к сожалению, участники товариществ редко обращают внимание, но эти исключения резко повышают их предприни-

    мательский риск. Возможность наличия таких изъятий вытекает из пункта 2 ст. 44 ГК РК, согласно которому учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

    В настоящей статье рассматриваются основания ответственности участников ТОО и предлагаются соответствующие комментарии и оценки.

    5. При этом мы умышленно не обращаем внимания на новеллы, привнесенные в правовое положение ТОО Законом РК от 29 декабря 2014 г. № 269-У «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам кардинального улучшения условий для предпринимательской деятельности в Республике Казахстан» (всего им было поправлено 119 законодательных актов РК).

    В рамках обозначенной темы интерес представляют изменения требований к минимальному размеру уставного капитала: для ТОО, являющегося субъектом малого предпринимательства, он определяется нулевым уровнем (п. 2 ст. 23 Закона).

    Данное обстоятельство ставит ряд вопросов как перед практическими работниками, так и исследователями корпоративного права.

    В чем теперь заключается смысл понятия «доля в уставном капитале товарищества»? Это вопрос правового характера. Теперь - чисто математического: как исчислить долю от нуля?!

    На самом деле понятие «доля в уставном капитале» имеет огромное значение. Ведь от того, как уставный капитал распределен среди участников (следовательно, определены в нем доли участников), зависит решение целого ряда вопросов: определение количества голосов в общем собрании (по общему правилу), возможность отнесения участника к категории «крупный» и наделение его дополнительными правами, расчет размера причитающейся участнику части чистого дохода товарищества, размера части имущества, оставшегося после ликвидации товарищества и т.д.

    Всего же в Законе о ТОО мы насчитали около 250 положений, так или иначе касающихся понятий «уставный капитал», «доля в уставном капитале», «вклад в уставный капитал», «доля в имуществе» и иных, связанных с ними, вопросов.

    При этом ТОО - это бизнес, пусть, как

    правило, и малый, но затрагивающий интересы до 100 работников и предполагающий среднегодовой доход до 300 000 МРП (п. 3 ст. 24 Кодекса РК от 29 октября 2015 г. № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан»).

    В этой связи считаем, что установление «нулевого уровня» уставного капитала - это принципиальная ошибка разработчиков, которые, как и сама власть, своим стремлением к «кардинальному улучшению условий для предпринимательской деятельности в Республике Казахстан» создали еще одну правовую неопределенность для малого предпринимательства.

    6. Согласно пункту 4 ст. 2 Закона о ТОО, участники товарищества, не полностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников.

    Проиллюстрируем на примере. В учредительных документах ТОО заявлен уставный капитал в размере 1 миллион тенге; при этом вклады (взносы) должны быть такими: участник А - 500 000 тенге, участник Б - 300 000 тенге, участник В - 200 000 тенге.

    Первый участник внес свой вклад полностью, второй - в размере 200 000 тенге, третий - 150 000 тенге. Таким образом, уставный капитал сформирован в размере 850 000 тенге. Это означает, что размер субсидиарной (дополнительной) ответственности участников при недостаточности у самого товарищества имущества для покрытия требований кредиторов составляет 150 000 тенге.

    При этом ответственность участников между собой является солидарной, т.е. кредиторы товарищества вправе требовать исполнения обязательств в размере 150 000 тенге как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ст. 287 ГК).

    Конструкция пункта 4 ст. 2 Закона о ТОО такова, что к участнику А кредиторы не вправе предъявлять свои требования.

    7. В соответствии со статьей 21 Закона о ТОО, учредители товарищества с ограниченной ответственностью несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с созданием товарищества и возникшим до его государственной регистрации, если будет доказано, что при этом учредители действовали в интересах товарищества. Товарищество несет ответственность по таким обязательствам в случае последующего одобрения действий указанных лиц общим собранием участников

    товарищества.

    В процессе создания товарищества могут заключаться различные договоры: на оказание юридических услуг (консультации, разработка учредительных документов, оказание услуг при государственной регистрации и т.д.), договор с банком об открытии накопительного счета и др. Очевидно, что стороной этих договоров не может быть само товарищество, поскольку оно еще не создано. Поэтому необходимость законодательного регулирования этого вопроса несомненна.

    Вообще, возможность заключения сделок в интересах юридического лица до его создания - не новелла в законодательстве. Так, пунктом 14 Положения 1990 г. устанавливалось, что «сделки, совершенные от имени общества до момента регистрации, признаются заключенными с обществом только при условии, что оно впоследствии их одобрит. В случае неодобрения сделки ответственность по ней несут лица, заключившие сделку».

    Как видим, прежние и существующие подходы к этому вопросу различаются. Принципиальным представляется отличие по субъектам совершения таких сделок. Закон о ТОО говорит лишь об учредителях товарищества, тогда как Положение указывало на «лиц, заключивших сделку». Таким образом, норма казахстанского Закона не упоминает возможную ответственность лиц-неучредителей, уполномоченных представлять интересы учреждаемого товарищества в процессе его создания.

    Из статьи 21 Закона о ТОО не ясно, идет ли речь об ответственности всех учредителей, либо только тех, которые непосредственно «действовали в интересах товарищества». В пользу первого предположения говорит использование в законе слов «солидарная ответственность»; в пользу второго - слова «...что при этом учредители действовали в интересах товарищества». Понятно, что не все учредители (особенно, если их число значительно) будут непосредственно участвовать в процессе регистрации. Но законодатель использует более широкий термин - «создание», который включает в себя не только собственно регистрацию, но и совершение иных действий до регистрации товарищества (например, принятие учредителями соответствующих решений и т.д.).

    В соответствии с подпунктом 3) п. 2 ст. 14 Закона о ТОО, в учредительном договоре определяется порядок учреждения товарищества; обязанности учредителей, связанные с его учреждением, а также иные условия осуществления учредителями деятельности по созданию товарищества; определение полномочий указанных лиц, а также других лиц, которые уполномочиваются представлять инте-

    ресы учреждаемого товарищества в процессе его создания и регистрации.

    Наделение учредительным договором указанных лиц полномочиями на осуществление деятельности по созданию ТОО дает основания к привлечению любого учредителя к солидарной ответственности по обязательствам, связанным с созданием товарищества.

    8. Участник, не внесший в срок свою долю, обязан возместить товариществу убытки, а также, если иное не предусмотрено учредительным договором или уставом товарищества, уплатить товариществу неустойку в соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) (часть вторая п. 3 ст. 24 Закона).

    Закон о ТОО не стал отказываться от традиционной ответственности участников, не внесших своевременно свои вклады в уставный капитал товарищества. Однако изменились подходы к этой ответственности. Так, в соответствии с Положением 1990 г. и Законом 1991 г., участники в таком случае были обязаны уплатить обществу (товариществу) 10 процентов годовых с недовнесенной суммы за время просрочки, если иное не предусматривалось учредительными документами. Указ 1995 г. установил императивную ответственность просрочивших участников, определив, что они обязаны уплатить товариществу проценты на сумму неуплаченной части вклада в размере, исчисленном исходя из средней учетной ставки банковского процента, определяемой Национальным Банком Республики Казахстан.

    На практике механизм такого исчисления вызывал сложности, и Законом от 11 июля

    1997 г. вместе с заменой «процентов» на «неустойку» был введен иной подход к расчету этих сумм, воспринятый и Законом о ТОО

    1998 г. - исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка РК.

    Обращает на себя внимание тот факт, что действующий Закон о ТОО при решении этого вопроса оперирует двумя терминами: «убытки» и «неустойка». Конструкция комментируемой нормы дает основания говорить об использовании в этом случае штрафной неустойки (часть вторая п. 1 ст. 351 ГК РК).

    9. Еще одна отсылка к статье 353 ГК РК предусмотрена частью второй п. 7 ст. 24 Закона о ТОО: при несвоевременном выполнении учредителем обязанности по перечислению денег он должен уплатить товариществу неустойку с суммы, задержанной на накопительном счете, в размере, установленном статьей 353 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть), если учредителями не определены иные последствия такой просрочки.

    Закон 1998 г. установил новый порядок

    формирования уставного капитала ТОО. Так, для оплаты до создания товарищества его уставного капитала путем внесения денег учредители товарищества могут в учредительном договоре указать того из учредителей, который должен открыть на свое имя накопительный счет в банке для перечисления на этот счет соответствующих средств. После создания товарищества и открытия им собственного счета в банке этот учредитель обязан в течение 5 рабочих дней осуществить перечисление денег с накопительного счета на счет товарищества. В ином случае и наступает указанная ответственность.

    Думается, комментируемая норма требует уточнения. Традиционно, создавая диспози-тивную норму, законодательство о хозяйственных товариществах предусматривает отсылку к учредительным документам товарищества (уставу и (или) учредительному договору). В комментируемой ситуации подход иной: «если учредителями не определены иные последствия такой просрочки». Что имелось в виду: положения учредительных документов, иного соглашения учредителей, решения общего собрания или что-то иное? При постановке вопроса о привлечении учредителя к таковой ответственности это может иметь принципиальное значение. Поэтому считаем, что этот вопрос может быть определен лишь учредительными документами товарищества и никаким иным образом.

    10. При превышении заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества в сумме, превышающей уставный капитал над собственным капиталом (п. 3 ст. 25 Закона).

    Представляется, что в эту норму вложен следующий смысл: если при ликвидации товарищества окажется, что стоимость его чистых активов меньше заявленного уставного капитала, то в соответствующей части участники ТОО солидарно несут субсидиарную ответственность.

    Действующая же редакция не выдерживает критики. Заметим: термин «капитал» употребляется в четырех различных сочетаниях: как «заявленный уставный капитал», «фактический уставный капитал», просто «уставный капитал» и «собственный капитал».

    Условно разделив комментируемую норму на две части, получим следующее:

    - размер заявленного уставного капитала минус размер фактического уставного капитала = сумма превышения;

    - размер уставного капитала минус размер собственного капитала = сумма превышения;

    причем суммы превышения в первом и во

    втором случаях равны.

    Отсюда выводы:

    - используя различные термины, законодатель в обоих случаях говорит об одной и той же ситуации;

    - понятия «фактический уставный капитал» и «собственный капитал» используются законодателем как синонимы.

    Вряд ли такой подход законодателя можно признать обоснованным, поскольку каждый из используемых терминов должен иметь строго определенный, а не произвольно вкладываемый в них, смысл.

    Думается, что «заявленный уставный капитал» следует понимать как размер уставного капитала, зафиксированный в учредительных документах. «Фактический уставный капитал» - это действительная стоимость имущества, внесенного участниками, подтвержденная в установленном порядке.

    Понятие «собственный капитал» толкуется в самом Законе как стоимость чистых активов (п. 3 ст. 24).

    Также обращает на себя внимание ошибочный подход к установлению ответственности участников: «.участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества.».

    С такой конструкцией нельзя согласиться, поскольку следует различать:

    - режим ответственности участников (с точки зрения множественности должников) перед третьими лицами;

    - ответственность участников по долгам товарищества.

    В первом случае речь должна идти о солидарной ответственности, во втором - о субсидиарной. Именно такую идею мы проводим в приведенном выше толковании п. 3 ст. 25 Закона о ТОО.

    Сама же идея сочетания размера уставного капитала и стоимости чистых активов также не нова. Так, она использовалась в статье 39 Указа 1995 г. «О хозяйственных товариществах». Однако Указом предусматривались иные последствия снижения стоимости чистых активов ниже заявленного размера уставного капитала: товарищество было обязано объявить и зарегистрировать уменьшение уставного капитала. Субсидиарная ответственность участников по долгам товарищества не предусматривалась.

    11. При причинении участником товарищества с ограниченной ответственностью вреда товариществу или его участникам они вправе требовать от причинителя возмещения вреда (п. 1 ст. 34 Закона о ТОО).

    Нам уже доводилось отмечать, что статья 34 Закона о ТОО не вполне корреспондируется со ст. 82 ГК РК [1].

    При этом существенный вред, о котором идет речь в пункте 2 ст. 34 Закона о ТОО и пункте 5 нормативного постановления Верховного Суда РК от 10 июля 2008 г. № 2 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», как основание для принудительного выкупа у участника его доли в уставном капитале товарищества должен быть причинен лицом именно в связи с реализацией прав или неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанностей как участником.

    В иных же случаях (при деликте, неисполнении или ненадлежащем исполнении договора с товариществом) вред (убытки) подлежат возмещению на общих основаниях.

    12. Согласно пункту 3 ст. 44 ГК РК, если преднамеренное банкротство юридического лица вызвано действиями (бездействием) его учредителя (участника) и (или) должностного лица, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) и (или) должностное лицо несут перед кредиторами субсидиарную ответственность.

    Если ложное банкротство юридического лица вызвано действиями (бездействием) его учредителя (участника) и (или) должностного лица, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) и (или) должностное лицо несут субсидиарную ответственность за убытки, причиненные кредитору в результате ложного банкротства.

    При этом под преднамеренным банкротством понимается умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное в результате действий (бездействия) учредителя (участника), должностного лица, органов юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или в интересах иных лиц (подпункт 2) ст. 1 Закона РК от 7 марта 2014 г. № 176-У «О реабилитации и банкротстве», статья 182 Кодекса РК об административных правонарушениях от 5 июля 2014 г. № 235-У, статья 238 Уголовного кодекса РК от 3 июля 2014 г. № 226-У).

    Под ложным банкротством понимается заведомо ложное объявление учредителем (участником), должностным лицом, органами юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов (подпункт 13) ст. 1 Закона РК о реабилитации и банкротстве, ст. 183 КоАП РК, ст. 240 УК РК).

    13. Отдельные случаи ответственности участников ТОО предусмотрены также ста-

    тьей 94 ГК РК.

    Однако прежде чем перейти к рассмотрению этих положений, следует определиться с понятием «преобладающая доля участия в уставном капитале» как одним из оснований возникновения схемы «дочерняя организация - основная организация».

    Необходимо учитывать, что преобладание может быть как абсолютным, так и относительным. Абсолютное преобладание возможно при наличии у участника такой доли в уставном капитале, которая обеспечивала бы его контрольное участие (50% плюс один голос).

    Второй вариант толкования - преобладание относительно других участников, не требующее контрольного участия (например, наличие 26%, тогда как иные участники имеют доли меньших размеров).

    Мы, все же, склонны понимать выражение «преобладающая доля участия в уставном капитале» с точки зрения абсолютного преобладания, считая, что для решения этого вопроса следует отталкиваться от наличия реальной возможности определять решения, принимаемые товариществом. Ведь наличие у одного участника большей доли, чем у других участников, не всегда обеспечивает ему возможность определять решения товарищества. Для появления такой возможности необходимо, как правило, наличие простого большинства голосов, а по некоторым вопросам - их квалифицированного большинства или большего количества голосов.

    а) Основная организация, которая по договору с дочерней организацией (либо иным образом) имеет право давать последней обязательные для нее указания, отвечает субсидиарно с дочерней организацией по сделкам, заключенным последней во исполнение таких указаний (часть вторая п. 2 ст. 94 ГК РК).

    По нашему мнению, необходимо осторожно подходить к вопросу о привлечении основной организации (в нашем случае - участника ТОО) к ответственности по сделкам, заключенным дочерней организацией (ТОО) во исполнение указаний основной организации, обращая при этом особое внимание на слова «имеет право давать обязательные указания».

    Следует учитывать, что наличие лишь самого факта взаимоотношений двух юридических лиц по схеме «дочернее - основное» не является основанием для привлечения основной организации к ответственности, поскольку таковая может наступать лишь при исполнении дочерней организацией указаний, давать которые основная организация имеет право. На практике имеют место случаи, когда руководитель организации, имеющей контрольное участие в другой организации (как правило, ТОО или АО), буквально, дает ука-

    зания руководителю дочерней организации, в том числе - и по поводу заключения сделок, а руководитель соответствующего ТОО или АО их безропотно исполняет. Может ли в таком случае основная организация быть привлечена к субсидиарной ответственности по сделкам, заключенным дочерней организацией во исполнение таких указаний?

    Считаем, что нет, поскольку у основной организации нет юридически обеспеченного права давать дочерней обязательные для нее указания. Наличие контрольного участия в уставном капитале - это возможное основание для определения основной организацией решений, принимаемых дочерней организацией, в рамках процедур участия в работе общего собрания дочерней организации, то есть лишь для возникновения схемы «дочерняя -основная».

    Имеются особенности в управлении товариществом с единственным участником. В соответствии с пунктом 2 ст. 10 Закона о ТОО, в товариществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения, относящиеся к компетенции общего собрания, принимаются единственным участником единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 44 - 50 настоящего Закона не применяются.

    Такой подход законодателя может создать впечатление о разных принципах управления товариществом с одним участником и товариществом, в котором два и более участников. Однако в первом случае модель управления ТОО не становится схожей с управлением государственным предприятием, когда уполномоченный государственный орган противопоставлен самому государственному предприятию, и его решения, которые являются обязательными для предприятия, не являются решениями самого государственного предприятия.

    Управление ТОО с единственным участником основывается на иных принципах. Конечно, и ТОО, и его единственный участник являются самостоятельными субъектами гражданских прав. Однако в случае, когда единственным участником товарищества принимаются решения, предусмотренные статьей 43 Закона, он выполняет функции высшего органа товарищества. Поэтому принятые им решения следует рассматривать как решения самого товарищества. Соответственно, все последствия таких решений возлагаются не на участника, их принявшего, а на ТОО. И в случае оспаривания принятых единственным участником решений ответчиком по таким искам будет выступать само товарищество.

    б) «В случае банкротства дочерней организации по вине основной организации последняя несет субсидиарную ответственность

    по ее долгам» (часть третья п. 2 ст. 94 ГК РК).

    Думается, что данная норма является частным случаем, подпадающим под общее правило, предусмотренное пунктом 3 ст. 44 ГК РК.

    в) «Участники дочерней организации вправе требовать возмещения основной организацией убытков, причиненных по ее вине дочерней организации, если иное не установлено законодательным актами» (п. 3 ст. 94 ГК РК).

    Эта норма направлена на защиту интересов недоминирующих участников дочерней организации.

    Считаем, что такое положение в значительной мере дискредитирует идею ограниченной ответственности участников ТОО. Как ни странно, но участники, имеющие незначительные доли в уставном капитале ТОО, оказываются в более выгодном положении, чем доминирующий участник. Такие участники, практически, ничем не рискуют, ибо вся имущественная ответственность перед товариществом возлагается на преобладающего участника, и у них всегда есть возможность потребовать от основной организации возмещения причиненных убытков.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Климкин С.И. Новое в принудительном выкупе у участника доли в уставном капитале ТОО // https://pravo.zakon.kz/4930385-novoe-v-prinuditelnom-vykupe-u.html).

    REFERENCES

    1. Klimkin S.I. Novoe v prinuditel'nom vykupe u uchastnika doli v ustavnom kapitale TOO // https:// pravo.zakon.kz/4930385-novoe-v-prinuditelnom-vykupe-u.html).

    УДК: 342.72

    О РЕЗУЛЬТАТАХ АНАЛИЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЯХ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН

    Хасенов Муслим Ханатович

    Adjunct assistant professor АО «Университет КАЗГЮУ им. М.С. Нарикбаева», ведущий научный сотрудник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан; Ph.D, г. Нур-Султан; Республика Казахстан; e-mail: [email protected]

    Ключевые слова: гендерное равенство; государственные гарантии; права мужчин и женщин; правовой анализ; коллизии; пробелы; дискриминация; домогательства.

    Аннотация. В настоящей статье приводятся результаты анализа законодательства Республики Казахстан о государственных гарантиях равных прав и равных возможностей мужчин и женщин. На основе исследования стратегических документов и международных обязательств Республики Казахстан автор пришел к выводу, что закон в полной мере соответствует стратегическим целям государства, международным обязательствам и целям устойчивого развития ООН.

    Приведена конституционно-правовая основа и установлено соответствие гендерного законодательства Конституции Республики Казахстан.

    Автором проанализирован Закон РК «О государственных гарантиях равных прав и равных возможностей мужчин и женщин» на предмет наличия коллизий между нормами Закона и нормами иных законов, наличия в Законе коррупциогенных факторов и пробелов. В частности, выявлены коллизии между нормами Закона и Трудовым кодексом РК, Законом РК «О государственной службе Республики Казахстан». Установлен ряд пробелов Закона, которые предложено восполнить путем разработки соответствующих законодательных норм. Например, выявлено отсутствие компетенции уполномоченного органа; гарантии равенства возможностей и прав женщин и мужчин в экономической сфере, предпринимательстве, а также науке

    что про это нужно знать

    Субсидиарная или дополнительная ответственность директора или учредителей по долгам организации возможна в том случае, если в банкротстве виноват директор либо учредители. О том, за какие действия могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве, расскажет предлагаемая статья.

    Субсидиарная ответственность за юридическое лицо — что это значит

    Расшифровка термина субсидиарная ответственность закреплена в ст. 399 ГК РФ. Смысл сводится к тому, что если основной должник (то есть организация) своевременно не исполнил обязанность по уплате долга, то требование может быть предъявлено к субсидиарному, то есть дополнительному должнику.

    Возможность применения к директору и учредителям субсидиарной ответственности по долгам предприятия зависит прежде всего от организационно-правовой формы организации, а также от степени вины руководства в ее банкротстве.

    Так, например, согласно п. 1 ст. 69 ГК РФ участник полного товарищества будет нести ответственность по долгам организации в пределах своей доли всем своим имуществом. То есть участник полного товарищества автоматически признается субсидиарным должником по непогашенным обязательствам товарищества вне зависимости от того, по каким причинам данные обязательства возникли.

    Что касается обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ, то согласно ст. 87 и 96 ГК РФ их участники (акционеры) несут ответственность по долгам общества только в пределах своей доли в уставном капитале.

    Однако в силу требований п. 1 ст. 61.11 закона «О несостоятельности...» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае банкротства общества по вине контролирующих его деятельность лиц данные лица несут субсидиарную ответственность по всем долгам общества.

    Субсидиарная ответственность учредителя

    Законодательство о банкротстве содержит в себе такое понятие, как «контролирующее лицо». Им, согласно п. 1 ст. 61.10 ФЗ № 127, признается гражданин или организация, которые на протяжении предшествующих принятию заявления о банкротстве трех лет могли оказывать влияние на принимаемые юридическим лицом решения.

    Такое влияние может быть как непосредственным (единственный учредитель, директор и т.д.), так и опосредованным, например через отношения родства, свойства, должностного положения.

    То есть субсидиарная ответственность по долгам организации может быть возложена не только на учредителя, директора или главного бухгалтера, но и на человека, даже формально не являющегося руководителем, но имеющего влияние на принимаемые решения.

    Учредитель будет считаться контролирующим лицом, если он самостоятельно или совместно с прочими заинтересованными лицами имел возможность распоряжаться более чем 50% долей в уставном капитале ООО или таким же числом акций акционерного общества.

    Когда учредитель не признается контролирующим лицом

    Если же учредитель организации не владеет сам или совместно с другими заинтересованными лицами более чем половиной долей (акций) в ее уставном капитале и иным образом не имеет возможности влиять на принимаемые решения, то он не признается контролирующим лицом. Следовательно, и субсидиарная ответственность по долгам организации на него возложена быть не может.

    Можно ли уменьшить сумму субсидиарной ответственности

    Согласно п. 11 ст. 61.11 ФЗ № 127 размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру непогашенной задолженности перед кредиторами юридическим лицом, в случае если она возникла по его вине.

    Однако законодательство о банкротстве позволяет уменьшить размер долга или вовсе освободить контролирующее лицо от субсидиарной ответственности.

    Так, например, если контролирующее лицо докажет, что оно действовало добросовестно, исходя из общепринятых правил делового оборота, и в банкротстве и образовавшейся задолженности его вины нет, то согласно п. 10 ст. 61.11 ФЗ № 127 оно будет освобождено от субсидиарной ответственности.

    П. 9 ст. 61.11 ФЗ № 127 также позволяет арбитражному суду освободить контролирующее лицо или уменьшить размер его ответственности в ситуации, когда такое лицо было контролирующим лишь номинально и своими действиями способствовало выявлению действительно контролирующего лица, а также содействовало в розыске имущества организации-банкрота.

    Также не стоит забывать, что размер ответственности контролирующего лица будет снижен в том случае, если оно докажет, что степень его вины значительно меньше, чем сумма непогашенной перед кредиторами задолженности.

    Субсидиарная ответственность директора

    Согласно п. 4 ст. 61.10 ФЗ № 127 директор компании также относится к лицам, контролирующим деятельность организации. Следовательно, при наличии его вины в невозможности погашения задолженности компании субсидиарная ответственность может быть возложена арбитражным судом и на него.

    При этом нормы ФЗ № 127 прямо указывают на ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии вины директора в банкротстве. В первую очередь директор будет нести ответственность за сделки, совершенные им от имени компании и приведшие к нанесению ущерба кредиторам.

    Ответственность директора за налоговые штрафы

    Согласно подп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в случае, если налоговая задолженность, а также суммы штрафов за совершение административных либо налоговых правонарушений, совершенных организацией, превышают половину от непогашенной задолженности компании, директор будет нести субсидиарную ответственность по ее долгам.

    Ответственность директора за несохранность документов

    Субсидиарная ответственность на директора компании возлагается и в ситуации, когда на момент введения наблюдения или назначения временной администрации отсутствуют документы, которые должны быть в организации согласно требованиям действующего законодательства. Например, документы, необходимые в силу требований законодательства о ценных бумагах, акционерных и обществах с ограниченной ответственностью. Также ответственность будет наступать и в случае, если данные, содержащиеся в таких документах, существенно искажены.

    Обратите внимание! Бухгалтерская документация в перечень таких документов не входит.

    Ответственность за неподачу заявления о банкротстве

    Согласно п. 1 ст. 61.12 ФЗ № 127 в случае, если имелись признаки банкротства и заявление о признании организации неплатежеспособной было подано не вовремя или не направлено вовсе, субсидиарная ответственность по долгам компании может быть возложена на ее директора.

    При этом директор освобождается от ответственности, если докажет, что нет причинной связи между данным нарушением обязанностей и причинением ущерба кредиторам.

    Ответственность директора за невнесение сведений в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ

    Согласно подп. 5 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в том случае, если на момент возбуждения арбитражем дела о банкротстве не внесены подлежащие внесению сведению в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ, директор компании будет также считаться виновным в причинении ущерба кредиторам.

    Таким образом, при наличии с его стороны такого нарушения должностных обязанностей на него может быть также возложена субсидиарная ответственность по непогашенным обязательствам организации-банкрота.

    Субсидиарная ответственность главного бухгалтера

    Главный бухгалтер компании при наличии его вины в причинении ущерба кредиторам наряду с директором и учредителями также может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

    Обстоятельства, которые указывают на вину именно главного бухгалтера, перечислены в подп. 2 п. 2 . 1.11 ФЗ № 127.

    Так, если документы бухгалтерского учета отсутствуют или не отражают реальную информацию об имуществе компании, которое должно быть включено в конкурсную массу, то субсидиарным должником по обязательствам компании будет признан и главный бухгалтер.

    Законодательство подробно расписывает ситуации и обстоятельства, при наличии которых управляющие компанией лица (учредители, директор и главный бухгалтер) могут быть признаны виновными в причинении ущерба кредиторам. Следовательно, при установлении их вины арбитражный суд вправе признать их полностью или частично субсидиарными должниками по непогашенным обязательствам обанкротившегося юридического лица.

    Помощь юристов по субсидиарной ответственности 4000р.

    Главная › Юридическим лицам › Юристы по субсидиарной ответственности

    Преимущества Закон-Центр

    • Все необходимые услуги юристов по субсидиарной ответственности в одной компании
    • Защита и привлечение к субсидиарной ответственности по низкой цене
    • Разъяснение основания привлечения к субсидиарной ответственности в офисе или дистанционно. Выезд к клиенту, доставка документов
    • Большой опыт привлечений лиц к субсидиарной ответственности
    • Опытные юристы по субсидиарной ответственности суд с налоговой, банками, в банкротствах
    • Оплата после достижения результата
    • Консультации по привлечению лиц к субсидиарной ответственности онлайн

    Помощь по субсидиарной ответственности

    8 (495) 649-00-61

    по телефону или онлайн

    Навигация по странице

    Перечень и стоимость услуг
    Публикации о консультациях
    Популярные вопросы
    Свидетельства, сертификаты и удостоверения

    Субсидиарная ответственность в Москве (стоимость)

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    Оценка рисков привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве. Способы защиты от субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица.

    Участие в судебных разбирательствах по субсидиарной ответственности при банкротстве. Подготовка процессуальных документов. Обжалование судебных актов.

    Субсидиарная ответственность без банкротства

    Разъясним ответственность учредителя, в каких случаях возможна субсидиарная ответственность директора.

    Участие в судебных разбирательствах по субсидиарной ответственности без банкротства. Ведение судебного дела.

    Ответственность учредителя ООО

    Разъясним условия, когда применима субсидиарная ответственность учредителя. Когда учредитель ответственность не несет. Оценим возможна ли ограниченная ответственность учредителей для вашей ситуации.

    Участие в судебных разбирательствах по привлечению к субсидиарной ответственности учредителя. Ответственность учредителя ООО по долгам общества в суде. Оспорим ответственность учредителя при банкротстве..

    Субсидиарная ответственность генерального директора

    Разъясним условия, когда применима субсидиарная ответственность руководителя компании, ответственность генерального директора ООО по долгам организации. Обоснуем в каких случаях возникает субсидиарная ответственность директора при банкротстве компании..

    Подготовка заявления о субсидиарной ответственности директора в суд. Судебное привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве компании. Привлечение директора к субсидиарной ответственности за долги общества.

    Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

    Разъясним условия, когда применима субсидиарная ответственность бухгалтера, субсидиарная ответственность должника лиц, косвенно участвующих в деятельности компании. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности.

    Субсидиарная ответственность контролирующих лиц через суд. Подготовка заявления о субсидиарной ответственности. Сопровождение дела во всех судебных инстанциях.

    Примеры успешных дел по субсидиарной ответственности

    Николай Соколов

    Юрист по субсидиарной ответственности

    В сфере права с 2000 г.

    Павел Морев

    Юрист по субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц

    В сфере права с 2003 г.

    Наши гарантии
    Главной гарантией является продолжительная работа и значительный портфель успешно завершенных проектов.
    Профессиональная деятельность застрахована.
    Дополнительной ответственностью компании является постоплатная система работы.

    Привлечение лица к субсидиарной ответственности

    “Не право рождает долг, но долг — право” – Франсуа Рене де Шатобриан

    Субсидиарная ответственность по долгам в России

    Особенностью российского законодательства является то обстоятельство, что строгость законов компенсируется необязательностью их применения. Одновременно несмотря на то, что законом об Обществах с ограниченной ответственностью, ответственность участников ограниченна внесенным имуществом в уставный капитал, по факту участники и даже третьи лица, косвенно участвующие в деятельности несут ответственность всем своим имуществом.
    Следует отметить, что субсидиарная ответственность стала активно применяться только с 2018 года. Ранее поданное в суд заявление субсидиарная ответственность не удовлетворялась. Сейчас практически всегда применяется субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица. Устанавливается ответственность учредителя общества, ответственность участников ООО, которые лишь формально принимают участие. Несет бенефициар ООО ответственность по долгам общества. Затрагивает субсидиарная ответственность имущество родственников должника. В ООО ответственность участников возникает, если будет доказано их непосредственное участие в принятии решений компаний. Субсидиарная ответственность руководителя может наступить, даже если он не вовремя подал заявление о банкротстве. Имеются случаи, когда наступала субсидиарная ответственность кредитора. Формируется практика, когда возникает субсидиарная ответственность арбитражного управляющего по причиненным кредиторам убыткам. Размер субсидиарной ответственности как правило для лиц является неисполнимым. Кроме того, возможна субсидиарная ответственность без возбуждения банкротства, такие случаи редки, но уже имеются прецеденты.

    Субсидиарная ответственность учредителя ООО

    Зачастую учредитель организации ответственность несет наравне с единоличным исполнительным органом. Субсидиарная ответственность наступает, если будет доказано, что он принимал непосредственное участие в совершении сделки, приведшей общество к неплатежеспособности. Суд определит какую ответственность несет учредитель, в зависимости от обстоятельств дела. Учредитель несет ответственность личным имуществом. Бесспорно будет назначена ответственность учредителя по долгам ООО, если до неплатежеспособности учредитель получил актив компании в личную собственность. В этом случае в качестве основания субсидиарной ответственности составят: причинение убытков кредиторам и злонамеренные деяния. Ответственность учредителя юридического лица не ограничивается размером уставного капитала. Ответственность бывших учредителей также возможна, если проблемные сделки были совершены в период владения долями предыдущими собственниками. Субсидиарная ответственность при исключении из ЕГРЮЛ компании не погашается. Срок давности привлечения к субсидиарной ответственности может быть восстановлен судом. Возможна субсидиарная ответственность после банкротства компании и прекращении производства. Субсидиарная ответственность это простыми словами возможность возместить убытки за счет виновного собственника компании. Будет или нет применена субсидиарная ответственность участника зависит от правильной стратегии ведения дела.

    Участие банков в субсидиарной ответственности

    Почти половина всех дел, где предметом является субсидиарная ответственность банки принимают участие как кредиторы или выгодоприобретатели. Например, если кредит выдал банк субсидиарная ответственность наступает у директора, подписавшего кредитный договор. Субсидиарная ответственность в случае банкротства юрлица может возникнуть и других лиц, участвующих в получении кредита. В ООО ответственность учредителей по кредиту может возникнуть, если средства были направлены на последующий заем участнику. Субсидиарная ответственность для бухгалтера наступит в этом случае, если бухгалтер сформировал недостоверную финансовую отчетность для получения кредита. Субсидиарную ответственность при банкротстве юрлица возможно заявить непосредственно в деле о банкротстве. Как правило субсидиарная ответственность ООО как общества, не возникает, а только у лиц ответственных за принятие решений.

    Возможность привлечения директора к субсидиарной ответственности

    Ответственность генерального директора за долги ООО возникает практически во всех случаях, когда применена субсидиарная ответственность субсидиарное обязательство вступило в законную силу. Ответственность генерального директора за долги ООО связана не только с действиями руководителя, но и с бездействиями. Субсидиарную ответственность несут руководители не только своим имуществом, но и имуществом других лиц, если будет доказано, что имущество формально переоформлено на других. Субсидиарная ответственность должника взыскивается за счет имущество, на которое может быть обращено взыскание. На консультации в Закон-Центр вы можете узнать, как привлечь директора к субсидиарной ответственности.

    Наши клиенты

    Популярные вопросы

    Задавайте новые вопросы в комментариях страницы

    Какая ответственность директора и учредителя ООО по долгам общества?

    Учредитель и директор ответственность несут в зависимости от степени причиненного вреда кредиторам общества. Каждый случай оценивается судом в соответствии с представленными сторонами доказательствами. Субсидиарная ответственность руководителя должника зависит от совокупности действий и бездействий управленца. Например, субсидиарная ответственность директора при банкротстве компании может наступить, даже если он не вовремя обратился в суд с заявлением о банкротстве. Учредитель фирмы ответственность понесет, если будет доказано непосредственное его участие в заключении проблемной сделки. Одновременно не предусмотрена ответственность учредителя за деятельность руководства компании, если он не участвовал в согласовании сделок. Срок давности привлечения к субсидиарной ответственности различный для разных оснований привлечения, и часто восстанавливается судом.

    Как избежать субсидиарной ответственности учредителя?

    Понесет ли ответственность учредитель, при непогашенной задолженности компании, зависит от множества обстоятельств. Однако ест общие правила безопасного владения обществом. Привлечение лица к субсидиарной ответственности основано на определении наличия вины этого лица в причинении убытков кредиторам. Субсидиарная ответственность учредителя при банкротстве субъективно определяется судом по доказательствам в деле. Ответственность учредителя при банкротстве отсутствует, если он не участвовал в проблемных сделках, ежегодно ознакамливался с финансовой отчетностью компании и при обнаруженное неплатежеспособности принимал меры по смене руководства или уведомлял руководителя о необходимости защиты интересов кредиторов В противном случае ответственность учредителя за деятельность ООО не ограничится утратой внесенного имущества в общество. В каждом случае только суд определяет какую ответственность несет учредитель ООО.


    Новости Закон-Центр


    Схема работы с нами

    Отправьте заявку или позвоните Юрист уточнит детали Работаем в офисе, на выезде или дистанционно Оплачиваете услугу
    • Сертификат FATCA и CRS
    • Свидетельство
    • Квалификация юриста
    Свидетельства, сертификаты и удостоверения о квалификации юристов*
    *Подлинники предъявляются по требованию.

    Отзывы:

    Ответственность учредителей коммерческих организаций

    Разъяснили вопросы по ответственности собственников бизнеса.

    МонтажСтройИнвест

    15.06.2021

    Консультации по субсидиарной ответственности

    Получена консультация в каких случаях индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам.

    ИП Савинов

    07.06.2021

    Консультация по субсидиарке

    Разъяснили понятно несет ли ответственность учредитель ООО

    Промснаб

    31.05.2021

    Субсидиарная ответственность за неподачу заявления о банкротстве

    В фирме признаки неплатежеспособности. Сильно волнует вопрос привлечения директора к субсидиарной ответственности при наступлении банкротства. Все подробно разъяснили. Теперь нужно принимать решение.

    Семен

    24.05.2021

    Субсидиарная ответственность по долгам ООО

    Несколько лет борюсь с организацией к которой имею решение суда на взыскание. Фирма не закрыта, но и имущества не имеет. С помощью юристов организовал привлечение директора к субсидиарной ответственности при банкротстве должника.

    АКСЕЛЬ

    17.05.2021

    Субсидиарная ответственность юридического лица

    Получили все ответы по вопросам субсидиарной ответственности участников юридического лица.

    НТК Рус-Гид

    12.05.2021

    Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО

    Выяснили как избежать субсидиарной ответственности в банкротной компании. Узнал учредитель какая ответственность грозит ему при возбуждении дела о банкротстве. Объяснили совету директоров как избежать персональной субсидиарной ответственности при банкротстве.

    Нор НДК

    12.05.2021

    Консультация по субсидиарной ответственности при банкротстве ООО

    Доступно и подробно объяснили, как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве. В каких ситуациях бывает привлечение должника к субсидиарной ответственности.

    Кофейник ООО

    12.05.2021

    Пытались забрать мое имущество

    Налоговая инициировала привлечение к субсидиарной ответственности без процедуры моего банкротства. Удалось оспорить претензии.

    Севастьянов М.

    12.05.2021

    Субсидиарная ответственность бывшего руководителя

    Директор в моей компании заключил заведомоубыточные сделки. Реализована субсидиарная ответственность бывшего директора.

    Energy

    12.05.2021

    Субсидиарная ответственность директора при банкротстве

    Заказали привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника. Получено успешное судебное решение. Директор должника привлечен к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО.

    Foil Stam

    12.05.2021

    Субсидиарная ответственность директора ООО

    Ко мне была заявлена субсидиарная ответственность как к директору при банкротстве. Представитель доказал, что моей вины в банкротстве компании нет.

    KSR

    12.05.2021


    О том как проходит суд в арбитраже Вы можете узнать, посмотрев видео:

    Контакты

    Компания Закон-Центр

    Время работы: ежедневно с 09:00 до 21:00

    Адрес: 109443, Москва, Волгоградский проспект, 135к3, дом 135, корпус 3, офис 38, этаж 4, метро Кузьминки

    Запись на консультацию: тел.: +7 495 649–00–61

    Электронная почта: [email protected]

    Определение ограниченной ответственности

    Что такое ограниченная ответственность?

    Ограниченная ответственность - это тип юридической структуры для организации, в которой корпоративный убыток не превышает суммы, инвестированной в партнерство или компанию с ограниченной ответственностью (LLC). Другими словами, частные активы инвесторов и владельцев не подвергаются риску в случае банкротства компании. В Германии он известен как Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) .

    Ограничение ответственности - одно из самых больших преимуществ инвестирования в публичные компании.Хотя акционер может полностью участвовать в росте компании, его ответственность ограничивается суммой инвестиций в компанию, даже если она впоследствии становится банкротом и имеет оставшиеся долговые обязательства.

    Ключевые выводы

    • Ограниченная ответственность - это юридическая структура организаций, которая ограничивает размер экономических потерь активами, вложенными в организацию, и не допускает использование личных активов инвесторов и владельцев.
    • Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели с осторожностью относились бы к созданию нового предприятия.
    • Существует несколько структур с ограниченной ответственностью, таких как товарищества с ограниченной ответственностью (LLP), компании с ограниченной ответственностью (LLC) и корпорации.

    Как работает ограниченная ответственность

    Когда физическое лицо или компания действуют с ограниченной ответственностью, это означает, что активы, приписываемые связанным физическим лицам, не могут быть арестованы в целях погашения долговых обязательств, приписываемых компании. Средства, которые были напрямую инвестированы в компанию, например, при покупке акций компании, считаются активами данной компании и могут быть арестованы в случае неплатежеспособности.

    Любые другие активы, которые, как считается, находятся в собственности компании, такие как недвижимость, оборудование и машины, инвестиции, сделанные от имени учреждения, и любые товары, которые были произведены, но не проданы, также подлежат аресту и ликвидации. .

    Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели опасались бы начинать новое предприятие. Это связано с тем, что без ограниченной ответственности, если компания теряет больше денег, чем имеет, кредиторы и другие заинтересованные стороны могут потребовать активы инвесторов и владельцев.Ограниченная ответственность предотвращает это, поэтому большая часть того, что может быть потеряно, - это инвестированная сумма с любыми личными активами, находящимися под запретом.

    Товарищества с ограниченной ответственностью

    Фактические детали товарищества с ограниченной ответственностью зависят от того, где оно создано. Однако в целом ваши личные активы как партнера будут защищены от судебных исков. По сути, ответственность ограничена в том смысле, что вы потеряете активы в партнерстве, но не активы вне его (ваши личные активы).Партнерство является первой целью для любого судебного процесса, хотя конкретный партнер может нести ответственность, если он лично сделал что-то не так.

    Еще одно преимущество ТОО - это возможность привлекать партнеров и отпускать партнеров. Поскольку для LLP существует партнерское соглашение, партнеры могут быть добавлены или удалены, как указано в соглашении. Это очень удобно, так как LLP всегда может добавить партнеров, которые принесут с собой уже существующий бизнес. Обычно решение о добавлении новых партнеров требует одобрения всех существующих партнеров.

    В целом, гибкость LLP для определенного типа профессионалов делает его лучшим вариантом для многих других юридических лиц. Само ТОО является сквозной организацией для целей налогообложения, что также является вариантом для ООО. В случае сквозных организаций партнеры получают необлагаемую налогом прибыль и должны сами платить налоги.

    И LLC, и LLP обычно предпочтительнее корпораций, на которые влияют проблемы двойного налогообложения. Двойное налогообложение возникает, когда корпорация должна платить налог на прибыль, а затем физические лица должны снова платить налоги на свой личный доход от компании.

    Смотреть сейчас: Как работает товарищество с ограниченной ответственностью?

    Ограниченная ответственность в юридических лицах

    В контексте частной компании регистрация может предоставить ее владельцам ограниченную ответственность, поскольку зарегистрированная компания рассматривается как отдельное и независимое юридическое лицо. Ограниченная ответственность особенно желательна при работе в отраслях, которые могут понести большие убытки, таких как страхование.

    Компания с ограниченной ответственностью (LLC) - это корпоративная структура в США, в которой владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании.Компании с ограниченной ответственностью - это гибридные образования, сочетающие в себе характеристики корпорации с характеристиками партнерства или индивидуального предпринимательства.

    Хотя функция ограниченной ответственности аналогична функции корпорации, доступность сквозного налогообложения для членов LLC является особенностью партнерства. Основное различие между партнерством и ООО заключается в том, что ООО отделяет бизнес-активы компании от личных активов владельцев, изолируя владельцев от долгов и обязательств ООО.

    В качестве примера рассмотрим несчастье, постигшее многих Lloyd's of London Names, которые являются частными лицами, которые соглашаются брать на себя неограниченные обязательства, связанные со страховыми рисками, в обмен на получение прибыли от страховых взносов. В конце 1990-х годов сотням этих инвесторов пришлось объявить о банкротстве перед лицом катастрофических убытков, понесенных по искам, связанным с асбестозом.

    Сравните это с убытками, понесенными акционерами некоторых из крупнейших публичных компаний, которые обанкротились, таких как Enron и Lehman Brothers.Хотя акционеры этих компаний потеряли все свои вложения в них, они не несли ответственности за сотни миллиардов долларов, которые эти компании должны были своим кредиторам после их банкротства.

    компаний с ограниченной ответственностью (ООО): что нужно знать

    ЧТО ТАКОЕ ООО?

    LLC означает «корпорация с ограниченной ответственностью», которая представляет собой тип бизнес-структуры, которая создает юридическое лицо для бизнеса, отдельного от владельца (ов) бизнеса, что означает, что владелец (и) обычно не несет личной ответственности за компанию. долги или судебные процессы.Другие общие структуры хозяйствующих субъектов, такие как корпорация, полное товарищество или индивидуальное предпринимательство, не предлагают такой же защиты.

    LLC, которые могут принадлежать одному лицу (LLC с одним участником) или нескольким лицам (LLC с несколькими участниками), по сути, являются гибридными организациями, которые сочетают защиту активов корпорации с льготами по сквозному налогообложению товарищество или индивидуальное предприятие.

    ООО

    - это популярный тип бизнес-структур для нового и малого бизнеса - и в частности для стартапов - из-за того, что они, как правило, проще и гибче, чем корпорация, предлагая при этом аналогичные меры защиты, не говоря уже о легкости запуска.

    Если вы решите создать ООО, ваш бизнес станет собственным юридическим лицом, у которого есть отдельные долги и юридические вопросы от вас как физического лица. Тем не менее, LLC по-прежнему привязаны к вашим личным (индивидуальным) налогам.

    КАК УСТАНОВИТЬ ООО

    Пошаговая инструкция по созданию LLC:

    1. Решите, где создать ООО (например, в каком штате). Чтобы начать ООО, вы должны подать документы в свое государство.

    Большинство владельцев бизнеса просто создадут LLC в своем штате, но если вы планируете вести бизнес в нескольких штатах, вы можете рассмотреть требования и налоги для каждого штата, прежде чем подавать документы в штат.

    2. Выберите официальное название компании и, если возможно, зарезервируйте его в своем штате.

    Требования различаются от штата к штату, и вы не можете зарегистрировать имя, которое совпадает с именем другого зарегистрированного в штате юридического лица. Кроме того, многие штаты ограничивают использование таких слов, как «банк» в конце имени, и вы должны использовать обозначение LLC в конце названия своей компании.

    3. Выберите зарегистрированного агента для вашего ООО.

    При создании LLC вы должны выбрать «зарегистрированного агента», иногда называемого официальным агентом.Это человек, который получит любой официальный документ (включая судебные иски) от имени LLC.

    Требования штата к штату различаются, но лицо должно быть 18 лет или иметь юридическое лицо, которое предоставляет услуги зарегистрированного агента. Многие LLC назначают участника или сотрудника в качестве своего зарегистрированного агента.

    4. Заключите операционное соглашение с ООО.

    Операционное соглашение LLC будет описывать, как вы будете управлять LLC, и содержать ключевую информацию о том, как будет управляться бизнес, права и обязанности участников LLC, будет описывать, как будут разделены прибыли и убытки, а также будет включено в другие ключевые процедуры для LLC, например, как обрабатывать уход участников.

    Вам нужно будет решить, кто будет вести бизнес (менеджеры или участники) и сколько владельцев будут частью LLC.

    5. Подготовьте и отправьте официальные документы, обычно называемые учредительными документами, вашему государственному секретарю.

    Учредительный договор (также называемый «Уставом организации») - это юридический документ, который вы должны подать в свой штат для создания своей LLC.

    В большинстве штатов потребуется указать название вашего LLC, срок действия (если не бессрочный), цель, имя / адрес зарегистрированного агента, а также то, будет ли LLC управляться его членами, менеджерами и т. Д.

    Вы должны подать свой учредительный договор вместе с регистрационным сбором в штат - лично, по почте или через Интернет (при наличии). Обработка может занять несколько недель в зависимости от штата, но вы должны получить формальный сертификат, подтверждающий, что ваша LLC была создана после завершения процесса.

    6. Опубликуйте уведомление о своем намерении создать ООО (требуется только в некоторых штатах).

    В качестве примечания: в некоторых штатах есть дополнительное требование, согласно которому вы должны опубликовать в небольшой газете уведомление о своем намерении создать ООО (обычно его необходимо публиковать несколько раз в течение нескольких недель).

    Кроме того, вы должны затем подать письменное показание в государственное агентство по регистрации бизнеса.

    За это уведомление могут взиматься сборы, которые должны быть уплачены газете или правительству штата.

    Важно, чтобы вы уточняли у государственного секретаря требования в вашем штате.

    7. Подайте заявку на открытие коммерческого банковского счета, лицензий и других сертификатов, характерных для вашей отрасли.

    После успешного создания LLC вы можете заполнить форму SS-4 или подать заявку онлайн на веб-сайте налоговой службы, чтобы получить идентификационный номер работодателя (EIN).

    Кроме того, теперь вы можете свободно открыть свой банковский счет для бизнеса.

    В зависимости от вашего бизнеса от вас также могут потребовать зарегистрировать ООО в государственных и местных налоговых, лицензионных и разрешительных органах. Если вы ведете бизнес в нескольких штатах, вам также необходимо зарегистрировать ООО, чтобы вести бизнес в этих штатах.

    Требования различаются в зависимости от юрисдикции, но, как правило, ваш бизнес, скорее всего, будет обязан платить налоги по безработице, инвалидности и другие налоги на заработную плату - вам понадобятся идентификационные номера налогоплательщиков для этих учетных записей в дополнение к вашему EIN.

    Вот ссылка на отличный ресурс по штатам для начала работы с LLC.

    ПОЧЕМУ ОБРАЗОВАТЬСЯ ООО?

    LLC - отличный способ создать барьер между вашими личными активами и финансовыми обязательствами вашего стартапа. Он сочетает в себе элементы партнерства, индивидуального предпринимательства и корпорации.

    В то время как в индивидуальном предпринимательстве владелец и бизнес рассматриваются как одно и то же, ООО создает бизнес отдельно от собственника. Это означает, что если бизнес подает заявление о банкротстве, участникам не нужно использовать личные деньги для оплаты долгов компании, а если бизнес сталкивается с судебным иском, участники не рискуют потерять свой дом (или другие активы) для покрытия поселение.

    Бизнес-структура LLC сочетает сквозное налогообложение партнерства или индивидуального предпринимательства с ограниченной ответственностью корпорации, создавая лучшее из обоих миров для основателей стартапов.

    Проще говоря, формирование вашего бизнеса в качестве LLC помогает защитить вас от судебных исков, значительно сокращает бумажную работу по сравнению с другими типами бизнеса (не требуются ежегодные собрания или протоколы), предотвращает двойное налогообложение вашего бизнеса и повышает эффективность вашего стартапа. авторитет.

    Преимущества ООО:

    • Защита с ограниченной ответственностью / защищенные активы: Как и в случае с корпорацией, ответственность за возникшие долги и обязательства несет только бизнес, а не сами участники.
    • Налогообложение: компания не несет прямой ответственности за уплату налога на прибыль, поэтому подавать корпоративную налоговую декларацию не нужно. Вместо этого участники несут ответственность как за прибыль, так и за убытки по своим налоговым декларациям, как и в случае полного товарищества.Обычно это приводит к более низкой ставке налога на прибыль компании в целом и помогает избежать двойного налогообложения.
    • Отсутствие требования к проживанию: членов LLC не обязаны быть гражданами США или постоянными жителями.
    • Гибкость владения: количество участников не ограничено, и новые участники могут участвовать в бизнесе в любое время.
    • Универсальный налоговый статус: участники могут выбрать, как LLC будет рассматриваться как облагаемое налогом лицо. Согласно IRS, LLC по умолчанию облагается федеральным налогом как партнерство (в случае LLC с несколькими участниками) или как индивидуальный предприниматель (в случае LLC с одним участником); тем не менее, LLC может выбрать налогообложение как C- или S-корпорация в любое время.
    • Гибкое распределение прибыли: по выбору участников чистая прибыль / прибыль LLC может распределяться между участниками в различных пропорциях по отношению к их доле владения в LLC. Корпорации, с другой стороны, обязаны распределять прибыль точно в соответствии с долей / процентом собственности каждого акционера.
    • Минимальные / ограниченные требования соответствия: в то время как корпорации обычно должны проводить как минимум годовое собрание директоров и акционеров, принимать подзаконные акты и вести протоколы всех собраний и всех официальных корпоративных решений, LLC не обязана выполнять какие-либо из те вещи.
    • Повышенное доверие: обозначение LLC означает, что партнеры, продавцы / поставщики, инвесторы и т. Д. Могут выглядеть более благоприятно для вашего бизнеса.
    • Гибкая структура управления: LLC могут создавать любую организационную структуру, согласованную владельцами, что означает, что бизнес может находиться под контролем владельцев или менеджеров, в отличие от корпораций, у которых должен быть совет директоров, который контролирует основной бизнес. решения компании и должностных лиц, управляющих повседневными делами.

    Недостатки ООО:

    • Налоги на самозанятость: хотя сквозное налогообложение обычно считается преимуществом для ООО, оно также может быть недостатком. Иногда налоги, указываемые как личный доход участников ООО, могут быть выше, чем налоги на корпоративном уровне. Если вы не уверены, подходит ли вам этот вариант с точки зрения налогообложения, рекомендуется поговорить со своим финансовым консультантом или со своим сотрудником.
    • Тщательный личный учет: Члены LLC должны вести тщательный учет своих деловых расходов отдельно от своих личных финансов, чтобы гарантировать ограниченную ответственность, что означает отдельные банковские счета и карты для отслеживания деловых расходов.Бизнес-аккаунты также могут иметь дополнительные сборы и ограничения.
    • Прекращение действия LLC: обычно, если участник покидает LLC (по выбору, банкротству, смерти и т. Д.), LLC распускается и прекращает свое существование, в отличие от корпорации, которая может существовать бессрочно, независимо от того, покидают ли акционеры Компания.
    • Ограниченный потенциал роста: ООО может быть неподходящим вариантом, если цель учредителя - в конечном итоге стать публично зарегистрированной компанией, поскольку члены ООО не могут выпускать акции для привлечения инвесторов.
    • Отсутствие единообразия: LLC может обрабатываться по-разному в разных государствах.
      Признание налога на возросшие активы - Существующие предприятия, преобразованные в ООО, могут облагаться дополнительными налогами.
    • Создание и текущие расходы: Создание ООО обычно обходится дороже, чем создание индивидуального предприятия или полного товарищества, отчасти из-за различных требований к заполнению форм, а также в некоторых штатах газетные объявления с уведомлением о создании ООО .
    • Трудности с передачей права собственности : право собственности в ООО часто бывает сложнее передать, чем с корпорацией. Обычно в случае с ООО все владельцы должны одобрять добавление новых владельцев или изменение доли владения существующих владельцев, тогда как в случае корпораций акции могут быть проданы для увеличения владения
    • За вычетом существующего правового прецедента : поскольку LLC является более новым типом бизнес-структуры, для LLC не так много прецедентов или правовых прецедентов, как для корпораций.

    ВИДЫ ООО

    Все LLC предлагают те же функции, которые делают их уникальным гибридом других бизнес-структур - ограниченная ответственность и сквозное налогообложение. Однако некоторые типы LLC работают лучше или хуже для определенных бизнес-сценариев.

    Вот некоторые из наиболее распространенных типов ООО:

    • Внутреннее ООО: Если ООО создано и действует в определенном штате - например, оно ведет бизнес в том же штате, в котором оно было создано, - это внутреннее ООО.Этот штат имеет право управлять ООО, если оно создано в пределах их юрисдикции.
    • Foreign LLC: Хотя может показаться, что название подразумевает, что это ООО, которое было создано на международном уровне и в настоящее время работает в США, это не так. Иностранное ООО работает в штате, отличном от штата, в котором оно было создано. Например, если ООО было создано в Вермонте, но действует в штате Вашингтон.
    • LLC, управляемая участниками: Здесь все владельцы (участники) в равной степени сами управляют бизнесом.
    • Professional LLC: Professional LLC - это компания, оказывающая профессиональные услуги, такие как медицинская или юридическая практика. Для создания профессионального ООО необходимо, чтобы некоторые участники ООО обладали необходимыми государственными лицензиями, чтобы продемонстрировать свою профессиональную квалификацию. Ограничение личной ответственности не распространяется на иски о профессиональной халатности в Professional LLC.
    • ООО серии : ООО серии А - это уникальный тип ООО, в котором единственное «материнское» ООО обеспечивает защиту с ограниченной ответственностью для ряда «дочерних» предприятий.Каждое «дочернее» предприятие также защищено от обязательств других предприятий в рамках единого ООО Серии. В настоящее время вы можете создать Series LLC только в семнадцати штатах: Алабама, Делавэр, Вашингтон, округ Колумбия, Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Миннесота, Миссури, Монтана, Невада, Северная Дакота, Оклахома, Теннесси, Техас, Юта и Висконсин.

    Менее распространенные структуры ООО:

    • LLC, управляемая менеджером: Этот тип LLC позволяет некоторым деловым партнерам оставаться пассивными в ведении бизнеса, делегируя своих членов или лиц, не являющихся членами, в качестве менеджера.
    • ООО с ограниченным доступом: ООО с ограниченным доступом - это тип ООО, доступный только в Неваде, который был запущен в 2009 году. Эти типы ООО предпочитают быть ограниченными в рамках своего Устава и, следовательно, не могут осуществлять определенное распределение бизнеса между участниками до 10 лет после образования их ООО.
    • L3C: Компания L3C является коммерческой компанией с заявленной благотворительной социальной целью. Этот тип LLC представляет собой гибридную бизнес-структуру, которая использует юридическую и налоговую гибкость LLC, социальные преимущества некоммерческой организации, а также преимущества социального предприятия в области брендинга и позиционирования на рынке.
    • Анонимное ООО: Анонимное ООО - это место, где сведения о собственности ООО не публикуются государством, в котором зарегистрировано ООО. Нью-Мексико - один из немногих штатов, где разрешены действительно анонимные LLC.

    ПРИМЕРЫ ООО

    Помимо растущего числа стартапов, примеры LLC включают YouTube и Albertson’s (которому принадлежит Safeway).

    РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ООО И ДРУГИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

    LLC против ИП:

    Ограниченная ответственность является одним из основных преимуществ ООО по сравнению с индивидуальным предпринимателем, наряду с тем, что он не облагается налогом как самозанятый человек, в отличие от индивидуального предпринимателя.

    С другой стороны, индивидуальное предпринимательство, как правило, менее затратно по сравнению с LLC, и LLC должны регистрироваться в государстве и вносить первоначальную регистрацию или сборы за регистрацию, часто имеют ежегодные сборы, которые должны быть уплачены для поддержания вашей регистрации, подлежат государству. законы, регулирующие деятельность компаний с ограниченной ответственностью, и требуют от участников хранить записи и фонды LLC отдельно от своих личных записей и средств.

    LLC против S Corp:

    И LLC, и корпус S пользуются защитой с ограниченной ответственностью, поскольку являются отдельными организациями, имеют сквозное налогообложение и подчиняются действующим государственным требованиям.

    Однако, по сравнению с ООО, корпус S имеет более строгие правила владения, имеет более обязательные требования и внутренние формальности; директора и должностные лица и акционеры не управляют повседневными делами; имеет свободно передаваемые акции; и акционеры должны получать свои прибыли и убытки на основе своей доли владения.

    LLC против C Corp:

    В отличие от ООО и корпуса S, корпус C облагается налогом как отдельные юридические лица и также подлежит «двойному налогообложению», если корпоративная прибыль распределяется между владельцами (акционерами) в виде дивидендов.

    C корпорации платят налог на свою прибыль сначала на уровне предприятия, а затем владельцы платят налоги на индивидуальном уровне с прибыли, полученной в качестве дивидендов, что приводит к двойному налогообложению. Корпус C также может сохранять и накапливать прибыль (в разумных пределах) из года в год.

    Как и в случае с ООО, корпус C не имеет ограничений по количеству владельцев, которые может иметь бизнес или которые могут быть собственниками.

    LLC против ТОО:

    Товарищество с ограниченной ответственностью

    или ТОО имеют те же налоговые преимущества, что и ООО, но не могут иметь корпорации в качестве владельцев.

    Кроме того, в отличие от ООО, ТОО должно иметь по крайней мере одного управляющего партнера, который несет ответственность за действия товарищества.

    ООО против ООО:

    LLC и Ltds наиболее похожи, за исключением нескольких незначительных различий, основное из которых состоит в том, что Ltds подлежат двойному налогообложению.

    ООО Часто задаваемые вопросы

    Может ли S-Corp владеть ООО?

    Да. S-corp может владеть до 100 процентов LLC. Сходство налогового режима для S-корпуса и LLC устраняет большинство общих опасений по поводу проблем с IRS.

    Корпорация и ООО - одно и то же?

    Нет. В то время как S corp является «сквозным» налоговым субъектом, как LLC, C-corps облагаются налогом как отдельные субъекты. Они также подлежат «двойному налогообложению», если корпоративная прибыль распределяется между владельцами (акционерами) в виде дивидендов.

    Личная ответственность учредителей в корпорациях, обществах с ограниченной ответственностью

    Понимание ответственности учредителей

    Частый вопрос, который я получаю от основателей, - какова будет их личная ответственность в отношении своего стартапа.Субъекты с ограниченной ответственностью, такие как корпорации и ООО, в определенной степени защищают личную ответственность. Однако эта защита не является абсолютной, и ее должны понимать основатели компании.

    Когда учредитель может нести ответственность

    1. Личное поведение может повлечь за собой личную ответственность

    Учредитель, сотрудник или любое другое лицо, работающее с компанией, может нести личную ответственность за свое поведение. Например, консультант по безопасности данных, который дает ужасный совет, приведший к утечке данных, может быть привлечен к ответственности за халатность.Точно так же субъект компании может нести ответственность за свои умышленные проступки.

    Компания также может нести «субсидиарную» ответственность за действия субъекта компании, если они относятся к сфере занятости. Субсидиарная ответственность компании сама по себе не освобождает ее участника от ответственности.

    2. Ответственность директора и должностного лица

    Учредители, выступающие в качестве директора и / или должностного лица, обязаны выполнять свои обязанности с осторожностью, что означает, что они проявляют разумную осмотрительность при принятии решений и лояльность, что означает, что они действуйте с учетом интересов компании.Невыполнение этих обязанностей может привести к тому, что должностное лицо / директор будет нести ответственность перед акционерами компании за любой ущерб, причиненный компанией сбоями.

    Когда учредитель обычно не несет ответственности

    Обязательства компании - это обязательства компании

    Определенные виды обязательств принадлежат только компании. Если, например, компания становится неплатежеспособной и не может рассчитаться со своими кредиторами, ответственность будет принадлежать исключительно компании.Прочие договорные обязательства и обязательства также принадлежат исключительно компании. Обязательства по найму, такие как невыплата заработной платы, также являются обязанностью компании. Учредители, как правило, не несут ответственности за эти вопросы, если корпоративная завеса не пробита, что требует установления того, что компания использовалась в мошеннических целях или игнорировала корпоративные формальности (например, уплата налогов, проведение собраний).

    Практические действия

    Одним из способов защиты сотрудников, директоров и должностных лиц компании являются положения о возмещении убытков в подзаконных актах.Еще один способ защиты должностных лиц и директоров компании - страхование директоров и должностных лиц (страхование D&O). Помимо этого, учредители могут позаботиться о том, чтобы: (а) компания соблюдала корпоративные формальности, чтобы снизить вероятность того, что корпоративная вуаль будет пробита, и (б) учредитель не действует таким образом, который наносит ущерб третьим сторонам. .

    Основы права - Общество с ограниченной ответственностью

    Видео по теме:

    Условия:


    Участник LLC:
    Участник является эквивалентом партнера или акционера LLC.Участник имеет право на равную долю в прибыли и управлении LLC при отсутствии соглашения, которое распределяет их иным образом. Интересы участников (права на прибыль) могут свободно передаваться, но право голоса и управления деятельностью LLC не следует за такой передачей.

    Ангел-инвестор:

    При работе с ООО вы можете встретить термин «ангел-инвестор». Ангел - обычно богатый человек (или, учитывая 1990-е годы, группа состоятельных людей), инвестирующий в начинающие компании.Такие инвестиции обычно невелики по сравнению с инвестициями профессиональных инвестиционных фирм, таких как фирмы венчурного капитала, которые также занимаются финансированием новых компаний. Кроме того, типично, что «ангелы» вкладывают средства на очень раннем этапе жизненного цикла новой фирмы и что их инвестиции будут в высшей степени спекулятивными и рискованными.

    Знакомство с обществом с ограниченной ответственностью

    Общество с ограниченной ответственностью (ООО) является более поздним изобретением сообщества коммерческого права.LLC - это гибридная организация, поскольку она разделяет некоторые функции с корпорацией, но имеет некоторые особенности, которые более типичны для партнерских отношений. Целью создателей LLC было создать бизнес-форму, которая разделяла некоторые из лучших аспектов обеих этих двух различных бизнес-форм, объединив их в одну относительно гибкую организацию.

    LLC состоит из «участников» - эквивалента LLC акционера (в корпорации) или партнера (в партнерстве). LLC сама по себе является отдельным лицом (например, корпорацией), способным подавать в суд и подвергаться судебному преследованию.Он несет ответственность за свои правонарушения и контракты, и у него есть несколько других черт, типичных для юридического «лица». Однако в то же время LLC не несет ответственности за свои собственные налоговые счета, но является сквозной организацией (в отличие от корпорации, но как партнерство).

    LLC составляют растущий процент бизнес-сообщества и часто являются предпочтительной формой для небольших компаний, которые считают себя имеющими значительный потенциал роста. Простота создания и гибкость, с которой она может выполнять бизнес-функции, в совокупности делают LLC популярным выбором до тех пор, пока фирме не потребуется капитал от профессионального инвестора (например, венчурного капиталиста) или от открытых рынков.

    ПРИМЕР: Новый Интернет-стартап решил начать работу и создать коммерческую компанию. Основатели компании, будучи опытными бизнесменами, хотели бы иметь возможность контролировать любую прибыль компании таким образом, чтобы они могли гибко отражать эту прибыль в своих налоговых декларациях. В то же время, поскольку каждый учредитель также имеет значительные собственные активы, они хотели бы использовать бизнес-форму, которая защищает эти активы от личной ответственности. ООО, вероятно, было бы хорошим выбором для компании с такими характеристиками.

    Компании, которые могут быть LLC:

    • Интернет-компании-стартапы и другие небольшие технологически ориентированные предприятия
    • Разнообразные компании, в том числе коммуникационные и производственные фирмы, которые не ожидают необходимости в крупных вложениях капитала
    • В наши дни любой может создать LLC для многих вещей, а не только для оказания услуг или технологических предприятий.

    Характеристики

    Как отмечалось выше, LLC заимствует все свои функции у корпораций и партнерств.Хотя нет никаких новых изобретений в отношении структуры или функций LLC, именно уникальное сочетание этих функций LLC делает его привлекательным для новых и растущих предприятий.

    Создание
    LLC создаются, как правило, путем подачи «Устава» (или аналогичных документов, известных под разными названиями в разных штатах) с описанием цели, управления и организации фирмы. См., Например, 805 ILCS 180 / 5-5. В некоторых штатах есть требования к публикации, когда статьи компании должны быть размещены в газете или других печатных СМИ до фактического момента создания компании.См., Например, NY CLS LLC § 206. В других штатах разрешается подавать документы об организации компании государственному секретарю в качестве уведомления о существовании LLC. См., Например, 805 ILCS 180 / 5-70. Государства различаются в отношении ограничений, налагаемых на возраст и дееспособность отдельных членов, но в общем случае возможность отдельных лиц создавать ООО не ограничена.

    ПРИМЕР: Роуэн и Боб решают создать ООО. Они составляют устав компании и представляют его государству.После того, как государство одобрило создание фирмы, они размещают объявление в государственной газете и публикуют информацию о создании компании в течение 6 недель. В большинстве штатов эти действия завершают требования для создания ООО.


    Владение и деятельность
    Предполагается, что в силу закона деятельность ООО будет осуществляться всеми участниками ООО. Однако это положение по умолчанию может быть изменено по соглашению, чтобы указать определенное подмножество членов, которым будет предоставлен управленческий контроль.См. Раздел Закона об обществах с ограниченной ответственностью § 18-402. Таким образом, LLC больше похожа на полное товарищество, чем на корпорацию, поскольку нет необходимого совета директоров, который в конечном итоге несет ответственность за управление фирмой.

    Право собственности на ООО по умолчанию основывается на размере вклада в капитал отдельного участника по отношению к валовой сумме капитала, внесенного всеми участниками. Доля собственности каждого члена в LLC равна процентной доле в LLC его взносов в капитал.Обратите внимание, однако, что такое расположение может быть изменено по соглашению членов. Такое изменение обычно требует единогласного голосования членов.

    ПРИМЕР: Члены A, B, C и D создали LLC. Однако только A и B предоставили фирме существенный капитал, тогда как C и D должны управлять компанией, как только она будет запущена. Обеспокоенные тем, как они будут защищать свои инвестиции, A и B обусловливают свой вклад условием, что они будут выполнять функции надзорного совета по основным решениям, принимаемым C и D.Такое соглашение, если оно написано и принято всеми участниками, таким образом изменит правила справедливого управления для формы LLC.


    Налогообложение
    LLC, как транзитная организация, не облагается налогом на организационном уровне. Это означает, что налогообложение LLC происходит исключительно на основе прибылей и убытков, отнесенных на счет движения капитала каждого участника. С характером партнерства также связан тот факт, что налогообложение отдельного члена происходит независимо от того, есть ли распределение компанией.Распределения от LLC обычно более последовательны, чем от партнерства, поскольку LLC, как правило, предназначена для более постоянного, долгосрочного роста в качестве инвестиционного инструмента, чем партнерство.


    Ответственность
    Единственной наиболее важной характеристикой и движущей силой роста ООО как бизнес-формы является ограниченная ответственность, которая возлагается на участников ООО. В частности, участники ООО не несут личной ответственности по долгам и обязательствам фирмы.См., Например, 805 ILCS 180 / 10-10. Таким образом, хотя налогообложение фирмы имеет преимущество гибкости в стиле партнерства, деятельность и вытекающая из этого ответственность ООО имеют больше общего с корпорацией.

    Этот щит ответственности является основной причиной феноменального роста количества LLC за последнее десятилетие. Основатели компаний и ранние инвесторы, особенно те, кто участвовал в предприятиях с высоким риском / высоким потенциалом, что было типично во время бума стартапов в Интернете, искали бизнес-форму, которая обеспечивала бы максимальную гибкость для удовлетворения их потребностей.Войдите в ООО.

    Обладая способностью преодолевать убытки, которые в случае интернет-компаний были частыми и крупными, основатели фирмы нашли способ использовать эти убытки для компенсации своей налогооблагаемой прибыли от других инвестиций. В то же время ООО предложило предпринимателям гибкую структуру управления, без ограничений ТОО, и организационную структуру, которая позволила большому количеству инвесторов для простоты быстрого финансирования. Наконец, учитывая риски, присущие такому бизнесу, и одновременно часто непроверенный опыт людей, управляющих компанией, защита ответственности, предлагаемая LLC, обеспечивала ценную защиту как для руководителей фирмы, так и для ее инвесторов.

    ПРИМЕР: У Дейла и Тесс появилась отличная новая идея для компании мобильной связи. Они подходят к Луи, богатому человеку и самопровозглашенному «инвестору-ангелу», и предлагают ему свою идею. Луи нравится звучание идеи и условия, которые предлагают Дейл и Тесс. Однако он обеспокоен тем, что, поскольку Дейл и Тесс неопытны, они могут совершить некоторые ошибки, которые могут стоить ему его инвестиций или, что еще хуже, подвергнуть его личной ответственности. По этой причине он обуславливает свои инвестиции в фирму, формирующуюся как ООО, чтобы предоставить ему равную долю управления и преимущества ограниченной ответственности.


    Капитализация и привлечение средств
    Капитализация LLC, как и партнерство, требует капитальных вложений для создания и управления фирмой. Одним из преимуществ LLC по сравнению с громоздкими партнерскими отношениями и другими бизнес-формами с налоговыми льготами является тот факт, что очень немногие штаты устанавливают верхний предел количества инвесторов, которые может иметь фирма.


    Ликвидность
    Как и акции корпорации, доли в ООО могут свободно передаваться участниками.См. Раздел Закона об обществах с ограниченной ответственностью § 18-702. Однако, как фактор, более типичный для LLP, такая передача доли не дает покупателю никакого права контролировать или управлять LLC (если другие участники не разрешают новому участнику получить долю управления). См. Раздел Закона об обществах с ограниченной ответственностью § 18-704. В результате, хотя доли участников более передаваемы, чем аналогичные доли в общих товариществах (что обычно приводит к роспуску), только счета прибылей и убытков не предоставляют права голоса и другие права контроля, которые действуют одновременно с владением акциями.

    ПРИМЕР: Марша, Грег и Синди создали ООО и имеют равный управленческий контроль. Грег, однако, получил возможность петь вокал для кавер-группы Beatles, и ему нужно покинуть фирму, чтобы отправиться в тур. Таким образом, он решает продать свою долю в ООО Алисе. Алиса, хотя и имеет право на равную долю Грега в прибыли LLC, не имеет права голосовать или иным образом управлять деятельностью фирмы.

    Заметка о росте ООО

    Один из факторов, который ставит под сомнение опытный предприниматель, - это вопрос, который лучше всего сформулировать: «Куда мне обратиться, если что-то пойдет не так?» Поскольку это довольно недавнее изобретение, объем и последовательность прецедентного права, относящегося к LLC, невелики.Эта база знаний, хотя и растет, вызывает определенное беспокойство как у основателя, так и у инвестора. Как мы упоминали при обсуждении того, почему многие компании выбирают Делавэр в качестве штата своей регистрации, широкий и идентифицируемый набор законов и прецедентов является чрезвычайно ценным инструментом для компании и ее менеджеров в тяжелые времена. Учитывая эту ситуацию, может пройти некоторое время, прежде чем произойдет настоящий взрывной рост числа фирм, выбирающих LLC в качестве своей формы выбора.



    Похожие видео:

    Кто может быть членом ООО

    Компания с ограниченной ответственностью (LLC) - это относительно новый тип юридической формы бизнеса, который обеспечивает некоторую защиту ответственности (например, корпорацию) и другие функции, аналогичные партнерству.Владельцы общества с ограниченной ответственностью (LLC) называются участниками.

    Каждый участник является владельцем компании; нет доли собственника, как в корпорации. LLC создается в штате путем подачи Устава организации или аналогичного документа в некоторых штатах. Федеральное правительство, включая IRS, не участвует в создании LLC.

    Существует два типа членства в LLC, в зависимости от количества участников - LLC с одним участником и LLC с несколькими участниками. Нет разницы между LLC с одним участником и LLC с несколькими участниками в том, как они ведут бизнес, но есть разница в том, как они облагаются налогом.

    Требования к участию

    Штаты не налагают много ограничений на членство в LLC, за исключением того, что участники должны быть не моложе 18 лет. Им не обязательно быть гражданами США. Почти любая организация может быть членом LLC, включая корпорации, корпорации, другие LLC, трасты и пенсионные планы. Иногда создается холдинговая компания, которая владеет ООО.

    В некоторых штатах требуется, чтобы члены LLC были идентифицированы, в то время как в других штатах это требование отсутствует.Если ООО является профессиональным ООО, участники обычно должны быть идентифицированы, а их профессиональные лицензии должны быть проверены и утверждены при создании компании.

    Если ООО является профессиональным ООО (PLLC), владельцы должны быть зарегистрированными профессионалами в этой профессии. Например, если PLLC создается для стоматологической практики, членами могут быть только стоматологи, имеющие лицензию в этом штате. Законы штатов различаются в зависимости от того, какие типы профессионалов могут создавать PLLC.

    Менеджмент

    Как и в случае с любым другим видом бизнеса, в ООО должен быть менеджер, отвечающий за повседневные и долгосрочные решения.Члены могут выбрать управление LLC самостоятельно, либо они могут назначить или нанять менеджера или менеджеров. Управление ООО обычно оговаривается в заявлении с государством, а также в операционном соглашении с ООО.

    Если участники решат управлять ООО самостоятельно, они могут настроить управление как угодно. Формальной структуры совета директоров не требуется, но членам LLC рекомендуется встречаться не реже одного раза в год и вести учет решений, которые они принимают на своих собраниях.

    Налогообложение участников

    Члены ООО облагаются налогом в зависимости от количества участников. Вот что это означает: LLC с одним участником облагается налогом как индивидуальное предприятие, что означает, что налоги с единственного участника определяются на основе чистой прибыли в Приложении C, а затем передаются в личную налоговую декларацию участника.

    LLC с несколькими участниками облагается налогом как партнерство, поэтому доля каждого участника в чистой прибыли или убытке переносится в личную налоговую декларацию участника.В ООО с несколькими участниками операционное соглашение определяет долю каждого участника в бизнес-обязанностях, а также в прибылях и убытках бизнеса. LLC также может выбрать налогообложение как корпорация или S-корпорация, и тогда ее участники будут платить налог так же, как корпоративные акционеры или владельцы S-корпорации.

    Налог на самозанятость

    Члены ООО считаются самозанятыми, а не наемными работниками. Итак, да, они должны платить налог на самозанятость со своей доли в чистом доходе бизнеса.

    Ограниченная ответственность участников ООО

    Члены LLC несут ограниченную ответственность по долгам бизнеса, если они не имеют личных гарантий по ссудам или другим долгам или действуют вне пределов своих обязанностей по бизнесу. Например, ограниченная ответственность не может защитить участника, нарушающего закон или оскорбляющего кого-либо. Ответственность участника LLC аналогична ответственности акционера корпорации S.

    Общество с Ограниченной Ответственностью | Inc.com

    Компания с ограниченной ответственностью (ООО), гибрид партнерства и корпорации, стала популярной правовой альтернативой для владельцев бизнеса. Теперь доступная почти во всех штатах, LLC сочетает в себе преимущества ограниченной ответственности и сквозного налогообложения, как и корпорация S. Но юридическая структура LLC намного более свободна, что позволяет многим компаниям, которые считают статус S-корпорации слишком ограничивающим, чтобы воспользоваться ее преимуществами. Владельцы малого бизнеса пользуются ООО, потому что его легче создать и поддерживать, чем корпорацию.

    Поскольку LLC - довольно новый вариант в Соединенных Штатах (впервые он стал доступен в Вайоминге в 1977 году, но большинство других штатов не последовало их примеру до 1990-х годов), законы, регулирующие эту форму бизнеса, в значительной степени не интерпретируются судом. случаи. Кроме того, в каждом штате есть свои уставы относительно ООО. Следовательно, изучение и соблюдение законов, регулирующих деятельность LLC, которые все еще дорабатываются, может быть непростым делом. При рассмотрении варианта с ООО обязательно нужно проконсультироваться со знающими и современными юридическими и налоговыми консультантами.

    ПРЕИМУЩЕСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ООО

    Ограниченная ответственность

    Как и корпорации, ООО предоставляют своим участникам (владельцам) защиту от личной ответственности по долгу компании. Участники несут ответственность только в пределах своих вложений в компанию. Если клиент поскользнулся и получил травму на имуществе компании, судебный процесс все равно может обанкротить бизнес, но он не может коснуться личных активов участников LLC. Таким образом, такая ограниченная ответственность является большим преимуществом по сравнению с партнерскими отношениями.В товариществах с ограниченной ответственностью все участники несут ответственность по долгам компании, а в товариществах с ограниченной ответственностью по крайней мере один участник должен по-прежнему нести ответственность.

    Избежание двойного налогообложения

    Как и корпорации S, LLC освобождаются от двойного налогообложения, требуемого для корпораций C. Другими словами, прибыль LLC передается участникам компании, которые сообщают о своей доле прибыли в личных федеральных налоговых декларациях. Сама компания не платит федеральный налог до того, как деньги распределяются между участниками, как в случае с корпорациями C.Но государственные и местные налоги по-прежнему могут взиматься с ООО.

    Гибкость распределения доходов

    По мнению некоторых наблюдателей, одно из самых больших преимуществ, которые малые предприятия получают при выборе статуса ООО, заключается в том, что в этой форме легче распределять прибыль и убытки для налоговых целей. Принимая во внимание, что сумма прибыли, которую акционеры корпорации S сообщают в своих федеральных налоговых декларациях, должна быть пропорциональна их доле в акциях, члены LLC могут определять между собой, как разделить свой доход, при условии, что они соблюдают правила Налоговой службы о распределении доходов партнерств. .

    Простота

    Еще одно большое преимущество LLC перед корпорациями - простота их создания и использования. Несмотря на то, что регистрация может быть сложным и дорогостоящим процессом, все, что требуется для открытия LLC, - это заполнить Устав организации и составить операционное соглашение, определяющее политику и процедуры компании (однако, все равно потребуется внести регистрационный сбор. ООО). И в то время как корпорация требует наличия совета директоров, должностных лиц и регулярных собраний акционеров и директоров, ООО не обязано соблюдать такие формальности в своей деятельности.LLC может управляться изо дня в день, по сути, как если бы это было партнерство.

    Нет ограничений на владение

    Самый большой недостаток создания S-корпорации - ограничения на тип и количество акционеров, которые может иметь корпорация, - можно избежать путем создания LLC. Членами LLC могут быть иностранные граждане или другие компании, которым обоим запрещено владеть акциями S-корпорации. Кроме того, нет ограничений на количество участников, которые может иметь LLC, как в случае с корпорацией S.

    Участие участников в компании

    Одна проблема с ограниченными партнерствами заключается в том, что тем партнерам, которые хотят защитить себя с помощью ограниченной ответственности (которые могут быть все, кроме одного из участников), запрещено принимать непосредственное участие в управлении компанией . Эти партнеры могут иметь только финансовые вложения в фирму. Все участники ООО могут принимать непосредственное участие в управлении компанией, не подвергая опасности свою ограниченную ответственность.

    Привлекательность для иностранных инвесторов

    Поскольку LLC существуют в Европе и Латинской Америке уже более века, инвесторы из этих частей мира особенно хорошо осведомлены об этой форме бизнеса.Согласно The Essential Limited Liability Handbook , «LLC часто оказываются наиболее знакомой и наименее внушительной бизнес-структурой для иностранных предпринимателей, желающих выйти на американский рынок».

    ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ LLC

    Новизна

    LLC все еще остается очень новым вариантом в большинстве штатов (только Вайоминг и Флорида имели уставы LLC до 1990-х годов). Это означает, что уставы, регулирующие создание ООО, все еще развиваются.И в судах практически нет судебных дел, которые указывали бы, как эти законы будут толковаться. Налоговая служба также все еще разрабатывает свою позицию в отношении ООО, поэтому владельцам малого бизнеса необходимо будет запросить юридические и налоговые консультации по действующим законам, прежде чем принимать решение о том, создавать или не создавать ООО. А поскольку законы могут меняться во время существования LLC, будет важно следить за изменениями в уставах LLC, чтобы определить, по-прежнему ли в интересах компании работать в качестве LLC.

    Межгосударственный бизнес более сложный

    Законы, регулирующие деятельность LLC, могут сильно различаться от штата к штату, что усложняет ведение бизнеса в разных штатах. На данный момент нет единых законов, касающихся ООО, поэтому от компании, которая ведет бизнес в более чем одном штате, потребуется еще более глубокое знание законов штата.

    Нет бессрочного существования

    В большинстве штатов требуется, чтобы операционное соглашение LLC устанавливало предел существования компании (обычно 30 лет).И в отсутствие пункта в Операционном соглашении, предусматривающего продолжение существования LLC в случае смерти или выхода участника, LLC прекратит свое существование, когда такие события произойдут. Передача права собственности также более ограничена для ООО (например, партнерства), чем для корпорации.

    Исключения

    Некоторые типы организаций не могут быть организованы как LLC. К ним относятся банки, страховые компании и некоммерческие организации. Ситуация может измениться в будущем.Банковские группы требуют от IRS изменений правил, которые позволили бы им создавать такие организации, особенно новые банки.

    СОЗДАНИЕ LLC

    Важно, чтобы организатор (ы) предполагаемого LLC следовал «разрешающим законам» или законам о создании государства, в котором компания будет создана, чтобы быть обозначенной как LLC. Без этого обозначения компания не будет защищена ограниченной ответственностью и будет рассматриваться как полное товарищество.Таким образом, первый шаг в создании LLC - это выяснить, какие законодательные акты в вашем штате разрешены.

    Организатор не обязательно должен быть одним из членов компании. Функция организатора состоит в том, чтобы подать устав организации, и эту задачу может выполнить юрист, наемный агент из сервисной компании, специализирующейся на таком бизнесе, или менеджер предполагаемой компании.

    Название LLC

    Перед созданием LLC название компании должно быть зарезервировано у государственного секретаря или его эквивалента.Большинство штатов требует, чтобы в название компании были включены слова «общество с ограниченной ответственностью» или аббревиатура «ООО». В некоторых штатах предпочтительным обозначением является «Компания с ограниченной ответственностью» или «LC». Однако во всех штатах название LLC не должно напоминать название любой другой корпорации, LLC, партнерства или индивидуального предприятия, зарегистрированного в штате.

    Устав организации

    Эта форма, называемая уставом организации или свидетельством об образовании, должна быть получена в канцелярии государственного секретаря или ее эквивалента, заполнена организаторами и подана в тот же офис.Также взимается сбор за регистрацию, который варьируется от штата к штату. Этот простой документ требует, как минимум, названия компании и адреса, описания бизнеса, который будет вестись, имени и адреса зарегистрированного агента (контакт, которому могут быть отправлены уведомления о судебном процессе или других официальных делах), имена членов и менеджеров компании (обычно сами участники) и дату роспуска. Другая информация может потребоваться, в зависимости от того, в каком штате зарегистрирован устав организации.Важно, чтобы статьи описывали бизнес таким образом, чтобы налоговая служба могла назначить компанию партнерством для целей налогообложения, а не корпорацией. Для того, чтобы IRS сделал это, статьи должны показать, что компания обладает не более чем двумя из следующих четырех характеристик (которые описывают корпорацию):

    • Бессрочное существование.
    • Централизованное управление.
    • Бесплатная передача доли владения.
    • Ограниченная ответственность.

    Один из самых простых способов показать, что LLC не является корпорацией, - это ограничить ее существование. Фактически, большинство штатов требует, чтобы дата роспуска была определена в уставе организации. В этот день активы LLC будут ликвидированы, а его деятельность прекратится (такие события, как взаимное письменное соглашение участников, смерть или выход участника на пенсию, также могут прекратить существование LLC до даты роспуска). Если дата не указана, будет установлен период по умолчанию, составляющий обычно 30 лет.Однако участники могут принять решение о продолжении существования LLC позже.

    Сборы

    Сборы за подачу документов варьируются от штата к штату, от 50 до 500 долларов США. Кроме того, в некоторых штатах требуется, чтобы ООО публиковало объявление о своем создании для общественности в общедоступной газете. Это последнее требование может быть очень дорогим - от 500 до 2000 долларов.

    Операционное соглашение

    На первом собрании участников, называемом организационным собранием, должно быть составлено операционное соглашение.Хотя в каждом штате есть законы, регулирующие порядок работы LLC, участники должны заключить собственное операционное соглашение, чтобы документально подтвердить, что все участники согласны с тем, как следует управлять компанией. Он должен быть тщательно разработан, чтобы предотвратить разногласия и тупиковые ситуации в будущем. По сути, соглашение должно касаться разделения прибыли, права голоса участников и управления компанией. Хорошее операционное соглашение решит следующие вопросы:

    • Кто входят в состав и как они будут избираться в будущем.
    • Основания, на которых члены могут быть прекращены, и процедуры для выполнения такого прекращения.
    • Положения о распределении долей бизнеса после смерти участника.
    • Если участник станет инвалидом, как компания обеспечит его / ее (страховкой по инвалидности или за счет собственных средств)?
    • Как будут отбираться руководители, в чем будут заключаться их обязанности, заработная плата и основания для увольнения.
    • Как будут приниматься важные решения. (Какие решения потребуют единодушного одобрения членов, а какие - простым большинством голосов? Какие решения могут быть делегированы руководителю, отвечающему за повседневные дела?)
    • Как часто будут проводиться собрания и сколько уведомлений должны получить участники.
    • Кто и как будет вести записи.
    • Как участники будут вкладывать средства в LLC: будут ли разрешены взносы только наличными или участники могут также предоставлять услуги? Если да, то какие услуги будут приняты и как они будут оцениваться?
    • Как прибыли и убытки будут распределяться между участниками.
    • Как будет определяться компенсация (зарплата) для активно участвующих членов.
    • Как следует приобретать новый капитал, если он понадобится компании.
    • Какие процедуры необходимо соблюдать для передачи доли в компании.
    • Какие банковские процедуры необходимо соблюдать.
    • Штрафы, если таковые имеются, если участники или менеджеры не действуют в соответствии с операционным соглашением.

    БИБЛИОГРАФИЯ

    Беннет, Элизабет. «Федеральные налоговые преимущества помогают компаниям с ограниченной ответственностью получить признание в Делавэре». Еженедельник закона Делавэра . 29 марта 2006г.

    Финк, Филип Р. "Общества с ограниченной ответственностью: налоговое и коммерческое право." Налоговый консультант . Июнь 2005 г.

    Кребсбах, Карен. "Банки сообщества нажимают на изменение IRS:

    De novo и начинающие банки хотят рассмотреть статус ООО. Но чтобы быть действительно стоящим, необходимо изменение правила IRS, чтобы сделать переход более выгодным с точки зрения налогообложения. Так в чем же ограбление? » US Banker . Октябрь 2005 г.

    Шни, Эдвард Дж. «Распределение долга и ООО». Бухгалтерский журнал . Сентябрь 2004 г.

    Томпсон, Маргарет Галлахер.«Где мы были и где мы находимся в семейных товариществах с ограниченной ответственностью». Правовой разведчик . 1 августа 2005 г.

    США, Министерство финансов. Служба внутренних доходов. «Публикации - Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО)». Доступно по адресу http://www.irs.gov/busshops/small/article/0,id=98277,00.html. Проверено 4 апреля 2006 г.

    Неограниченная ответственность - Обзор, пример, последствия

    Что такое неограниченная ответственность?

    Неограниченная ответственность - это юридическое обязательство учредителей компании и владельцев бизнеса полностью погасить задолженность и другие финансовые обязательства своих компаний.Юридическое обязательство обычно существует в компаниях, которые являются индивидуальными предпринимателями. В рамках этих двух бизнес-структур каждый владелец компании в равной степени несет ответственность за погашение финансовых обязательств компании.

    Неограниченная ответственность по сравнению с ограниченной ответственностью

    При ограниченной ответственности владелец бизнеса не обязан по закону выплачивать финансовые обязательства своей компании.Это ключевая причина того, что большинство предприятий структурируются как корпорации с ограниченной ответственностью или товарищества с ограниченной ответственностью. Структуры предлагают ограниченную ответственность для владельцев бизнеса.

    Компании с ограниченной ответственностью Компания с ограниченной ответственностью (LLC) Компания с ограниченной ответственностью (LLC) - это бизнес-структура для частных компаний в Соединенных Штатах, которая сочетает в себе аспекты партнерства, а также корпоративные и ограниченные партнерства, обеспечивающие некоторую защиту ответственности для владельцев. В рамках этих двух структур кредиторы не могут конфисковывать личные активы владельцев для урегулирования невыполненных требований к компании.Из-за правовой защиты потери владельцев бизнеса ограничиваются капиталом, который они вложили в бизнес.

    Ключевые различия между ограниченной и неограниченной ответственностью можно увидеть ниже:

    Неограниченная ответственность Ограниченная ответственность
    Владельцы бизнеса юридически обязаны погасить долговые обязательства своих компаний Бизнес по закону владельцы не обязаны погашать долговые обязательства своих компаний
    Личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств бизнеса Личные активы владельцев не могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств бизнес
    Существуют в индивидуальных предпринимательствах и общих партнерствах Существуют в компаниях с ограниченной ответственностью и партнерствах

    Пример неограниченной ответственности

    Предположим, два партнера управляют бизнесом, в который они вложили 20 000 долларов каждый.Компания также ранее брала ссуду в размере 100 000 долларов, которую необходимо вернуть. Если бизнес не может выплатить ссуду, оба партнера несут равную ответственность по погашению обязательства.

    В таком случае личные активы партнеров могут быть арестованы по иску. Если один партнер не владеет какими-либо активами, активы второго партнера будут арестованы для возмещения всех 100 000 долларов США.

    Если бы бизнес был структурирован как корпорация с ограниченной ответственностью или коммандитное товарищество, два партнера потеряли бы только свои первоначальные инвестиции в размере 20 000 долларов каждый.Этот пример иллюстрирует преимущества использования структур с ограниченной ответственностью. При ограниченной ответственности личное состояние владельцев бизнеса не подвергается риску. Утерян только их начальный капитал.

    Последствия неограниченной ответственности

    При неограниченной ответственности ответственность владельцев бизнеса не ограничена. Такая структура может нанести ущерб личному богатству владельцев бизнеса. Неограниченная ответственность не обеспечивает защиту ответственности владельцев бизнеса. Основатели StockFounders - это акции, которые передаются ранним учредителям организации.Этот тип акций несколько важных отличий от обыкновенных акций, продаваемых на вторичном рынке. Основные отличия заключаются в том, что (1) акции учредителей могут быть выпущены только по номинальной стоимости и (2) они имеют график перехода прав, поскольку личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств компании.

    Причина, по которой владельцы индивидуальных предприятий и товариществ несут неограниченную ответственность, заключается в том, что обе бизнес-структуры не создают отдельное юридическое лицо.Собственники и бизнес - одно целое. Соглашение о коммандитном партнерстве предполагает ограниченную ответственность владельцев, поскольку оно отделяет владельцев от бизнеса путем создания отдельного юридического лица. Бизнес сам по себе является юридическим лицом и несет ответственность за погашение своих обязательств.

    По этой причине только малые предприятия Малые и средние предприятия (МСП) МСП или малые и средние предприятия во всем мире определяются по-разному. В стране, в которой работает компания, с небольшими финансовыми обязательствами или совсем без них предусмотрены индивидуальные предприятия и партнерства.Хотя индивидуальное предпринимательство и полное товарищество легче создать и предлагают больший контроль, они могут быть опасны для владельцев среднего и крупного бизнеса. В результате предприятия, которые начинаются как индивидуальные предприятия и полные товарищества, имеют тенденцию принимать структуры с ограниченной ответственностью по мере своего роста.

    Неограниченная ответственность не ограничивается договорными финансовыми обязательствами и включает другие обязательства, которые могут возникнуть в отношении бизнеса. Условные обязательства, возникающие в результате судебных исков потребителей или судебных исков против бизнеса, могут нанести ущерб владельцам бизнеса индивидуальных предпринимателей и товариществ.Судебные иски потенциально создают огромные обязательства. Это объясняет, почему даже небольшие компании имеют тенденцию структурироваться как корпорации с ограниченной ответственностью.

    Неограниченная ответственность и лимиты капитала

    Генеральное товарищество также может быть структурировано таким образом, чтобы владельцы бизнеса несли ответственность только в пределах их владения бизнесом. В соответствии с таким соглашением каждый партнер несет ответственность за пропорциональную долю (на основе их доли в бизнесе) от общей суммы обязательств.Структуру лучше всего можно описать как гибрид между ограниченной и неограниченной ответственностью.

    Предположим, что три равных партнера управляют бизнесом, в который они вложили по 20 000 долларов каждый. Компания также должна 120 000 долларов, которую не может погасить. Поскольку каждый партнер владеет 33% компании, каждый партнер может быть привлечен к ответственности на максимальную сумму в 40 000 долларов США.

    Даже если один партнер не может покрыть свою долю обязательств, кредиторы могут получить максимум 40 000 долларов каждый от двух других партнеров.Гибридная структура обеспечивает некоторую защиту владельцев, но обычно не используется.

    Ссылки по теме

    CFI является официальным поставщиком глобальной страницы программы коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ - CBCAGet Сертификация CFI CBCA ™ и получение статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика. Зарегистрируйтесь и продвигайте свою карьеру с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить обучение и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

    • Корпоративная структура Корпоративная структура Корпоративная структура означает организацию различных отделов или бизнес-единиц внутри компании.В зависимости от целей компании и отрасли
    • Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) - это корпоративная бизнес-структура, которая позволяет предпринимателям, профессионалам и предприятиям предоставлять услуги через
    • Small Business Legal Юридические вопросы малого бизнеса Как и их более крупные коллеги, малые предприятия также сталкиваются с множеством юридических проблем в своей деятельности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *