Отрасли права метод: Раздел III. Образовательное право как отрасль российского права

Раздел III. Образовательное право как отрасль российского права

Глава 1. Системообразующие признаки отрасли права

Изложенное свидетельствует о том, что в системе законодательства имеетcя достаточно развитый массив норм прав и институтов, который не подпадает под действие традиционных отраслей права и образует некое автономное образование. Но насколько правомерно рассматривать его в качестве новой самостоятельной отрасли права?

Чтобы дать аргументированный ответ на данный вопрос, необходимо осуществить научную классификацию – взять признаки, которые со-гласно воззрениям российских правоведов присущи каждой отрасли права, и посмотреть, в какой мере эти признаки присущи массиву норм права по вопросам образования. Если этот массив обладает всеми признаками отрасли права, то его следует признать и в качестве отрасли права, даже если этот научный факт плохо согласуется с нашими субъективны-ми ожиданиями и представлениями. Способность логики обеспечивать правильные выводы при объективности ее исходных посылок могут под-вергать сомнению лишь лица, для которых вера в непогрешимость собст-венных знаний стоит превыше научных истин и доказанных фактов, а собственные воззрения выступают «передовым рубежом» современного научного знания.

Представления российских правоведов о совокупности свойств, ко-торыми должна обладать любая отрасль права, основываются на работах С.С. Алексеева. Еще в начале 80-х г. прошлого столетия он обстоятельно показал, что каждая отрасль права помимо предмета правового регулиро-вания непременно обладает специфическим юридическим режимом.

Под юридическим режимом понимаются специфические приемы ре-гулирования – особые способы закрепления и осуществления прав и обя-занностей субъектов правоотношений, специфические санкции и способы их применения, иные компоненты, образующие метод правового регули-рования отрасли права, а также действующие в пределах этой отрасли еди-ные принципы, иные общие положения.

Таким образом, правовой режим отрасли подразделяется на два компонента: а) особые приемы регулиро-вания, воплощающиеся в методе правового регулирования; б) особые принципы, общие положения, пронизывающих содержание отрасли (85. С.744-745; С.С. Алексеев. 3. Том 1. С. 244-247).

Метод правового регулирования понимается как система спо-собов воздействия норм данной отрасли права на поведение людей, на регулируемые этой отраслью общественные отношения. С его помо-щью закрепляются отраслевое своеобразие правового статуса субъектов правоотношений, способы реализации субъективных прав и исполнения юридических обязанностей, государственно-правовые меры, направленные на неукоснительную реализацию правовых норм в конкретных правоот-ношениях.

Считается, что в основе метода правового регулирования отдельной отрасли лежат императивный, диспозитивный либо запретительный способ правового регулирования, либо сочетание этих методов. Так, администра-тивному праву присуще императивное регулирование общественных от-ношений, основанное на безусловном подчинении граждан и иных лиц за-конным действиям и решениям государственных органов и должностных лиц. В гражданском праве превалирует диспозитивный, дозволительный метод, позволяющий субъектам конкретных правоотношений самостоя-тельно определять свои права и обязанности, а в уголовном праве — за-претительный метод правового регулирования.

Другой специфической чертой метода правового регулирования признается правовой статус субъектов правоотношений, составляющих предмет правового регулирования отрасли. «Юридический режим регули-рования общественных отношений в том и состоит, что участники отно-шений ставятся в особое правовое положение и таким путем определя-ются их исходные юридические позиции. Если в рамках данной общности норм субъекты обретают своеобразный юридический статус – перед нами специфический метод правового регулирования и, значит, самостоятельная отрасль права» (С.С. Алексеев, 2. С. 179). Поясняя этот вывод, С.

С. Алексе-ев далее пишет, что «каждая основная отрасль права характеризуется тем, что участники регулируемых ею отношений обладают особым правовым статусом, охватывающим правосубъектность, а также основные права и обязанности субъектов. Например, для метода административно-правового регулирования специфичны начала власти и подчинения; причем речь здесь идет не о фактических властных отношениях, а именно о том, что субъекты по своему статусу занимают юридически неоднородные пози-ции, выступают в качестве «властных органов», «субъектов подчинения» (С.С. Алексеев. 2. С. 179-180).

Специфический способ взаимосвязи прав и обязанностей участни-ков правоотношений присущ не только административному праву, но и ос-тальным компонентам системы российского права. В гражданском праве субъекты правоотношений обладают равноправием и вступают в правоот-ношения только по собственному желанию и при наличии соответствую-щей совокупности юридических фактов, служащих основанием возникно-вения гражданских правоотношений Специфика правового статуса субъ-ектов семейного права характеризуется тем, что членам семьи присущ «лично-правовой статус», с учетом которого определяются имуществен-ные и иные их права и обязанности. Особый правовой статус участников трудовых отношений выражается в сочетании их равенства при вступле-нии в трудовые отношения, с определенной зависимостью подчинением работников трудовой и иной дисциплине в процессе труда (74. С. 19-23).

Третий специфический признак метода правового регулирования отрасли характеризуется особыми способами возникновения и изменения конкретных правоотношений и формирования содержания прав и обязан-ностей их субъектов. Такими способами могут выступать соглашения сто-рон, правоприменительные акты, факты совершения противоправных дея-ний, события и др. Так, в административном и финансовом праве правоот-ношения возникают на основе актов применения норм права, принимае-мых компетентными органами государства; в гражданском праве — из до-говора либо из обязательств вследствие причинения вреда, в гражданско-процессуальном праве — по заявлению (иску) лица, которому причинен моральный или материальный ущерб неправомерными действиями других физических или юридических лиц либо государственных органов.

;

Специфика метода правового регулирования отрасли права может проявляться также в санкциях, применяемых к нарушителя норм права, а также в способах и процедурах их применения. Каждая отрасль права име-ет достаточно широкий спектр мер государственного принуждения, кото-рые могут применяться к нарушителям соответствующих нормативно-правовых установлений. Особенно ярко это проявляется на примере уго-ловного, административного, гражданского и трудового права, санкции ко-торых могут применяться только в пределах названных отраслей права. Система мер государственного принуждения в остальных отраслях права также носит специфический характер и сводится к той или иной комбина-ции из административно-правовых и гражданско-правовых санкций.

Различное сочетание способов, приемов правового воздействия на общественные отношения образует специфику отраслевого метода, опре-деляет его особый юридический режим, который последовательно прово-дится через все институты и нормы отрасли и с помощью которого осуще-ствляется регулирование соответствующей сферы общественных отноше-ний.

В то же время было бы неверным полагать, что метод формируется законодателем произвольно, по его усмотрению. В конечном итоге своеоб-разие метода определяется предметом правового регулирования. Выбор метода, не соответствующего природе предмета отрасли права, «влечет за собой такие отрицательные последствия, которые наступают при наруше-нии всякой объективной закономерности ? регулирование оказывается неэффективным, возникают трудности, издержки, потери» (С.С. Алексеев. 3. С. 183).

Так, метод закрепления «вертикального» взаиморасположения уча-стников отношений, урегулированных административным правом, явно производен от характера существующих отношений в сфере государствен-ного управления, т.е. от предмета административного права. Зависимость метода от предмета регулирования можно продемонстрировать и на при-мере уголовного права: крайняя опасность преступного поведения, необ-ходимость охраны правопорядка диктуют такие своеобразные черты мето-да уголовного права, как его строго обязывающий (императивный) харак-тер, ответственность преступника перед государством.

Отрасль права как самостоятельное системное образование помимо основных классификационных оснований – предмета и метода правового регулирования — характеризуется и некоторыми дополнительными при-знаками. В их числе чаще всего российские правоведы называют наличие у отрасли, во-первых, общих принципов права, во-вторых, отдельного са-мостоятельного института, закрепляющего эти принципы и содержащего иные общие для всего массива норм положения, и в третьих, достаточно развитого массива законов и иных нормативно-правовых актов.

Советским правоведом Л.И. Дембо предпринималась попытка обосновать значение принципов права в качестве основного классифика-ционного основания деления норм права на отрасли. По его мнению, осно-ванием для выделения массива норм права в отдельную отрасль выступает «определенный принцип, имеющий ведущее значение для цементирования данного комплекса правоотношений», а не предмет и метод (Л.И. Дем-бо.20. С. 96).

Л.И. Дембо, обративший внимание на значение принципов отрасли как компонентов отражающих специфические черты отрасли, был прав. Любая органически целостная система обладает той или иной совокупно-стью признаков, присущих системе в целом и отсутствующих у ее элемен-тов. Ошибка же автора состояла в том, что он абсолютизировал значение принципов права как оснований деления норм права на отрасли. В после-дующих трудах российских правоведов было доказано, что принципы от-расли права не заменяют предмета и метода правового регулирования как основных классификационных признаков отрасли права, а служат вспомо-гательным, дополнительным к ним классификационным средством.

Общеотраслевые принципы права, как правило, закрепляются в от-дельном институте, в котором также определяются предмет и задачи от-расли, содержатся иные общие положения. Нормативные положения тако-го института как бы цементируют, объединяют в целостное образование нормы и институты отрасли, определяют их необходимые свойства как компонентов данной, а не иной отрасли права.

Каждая отрасль права имеет развитую систему источников , обес-печивающих полное и последовательное регулирование всех отношений, образующих содержание предмета этой отрасли. Наименьшее число ис-точников имеет уголовное право, что определяется спецификой предмета отрасли. Согласно ст. 1 УК РФ уголовное законодательство может состо-ять только из одного Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголов-ную ответственность, подлежат включению в Кодекс. Предмет остальных отраслей российского права регулируется при помощи ряда законов и кон-кретизирующих их подзаконных нормативно-правовых актов.

В основе множества источников права отрасли лежит кодифициро-ванный акт, содержащий ее основополагающие, исходные нормы. Исклю-чение составляет только административное право. Вследствие сложности предмета правового регулирования этой отрасли и недостаточно тесной связи между ее основными компонентами – государственным управлени-ем, государственной службой и административной ответственностью – от-расль не имеет единого кодифицированного акта.

Обоснование того или иного массива норм права в качестве само-стоятельной системы права представляет собой сложную научную про-блему, для решения которой требуются специальные научные исследо-вания. Сложность проблемы объясняется двумя факторами: постоянным изменением системы права и консервативностью взглядов правоведов на систему основных отраслей права. В силу стереотипной реакции, вырабо-тавшейся под влиянием многочисленных и не имеющих под собой долж-ных оснований попыток установить новую отрасль права типа «банно-прачечного права», ученые-юристы первоначально принимают «в штыки» и обоснованные предложения о появлении, формировании новой отрасли права.

Процесс изменения, совершенствования системы права происходит не только за счет уточнения и конкретизации имеющихся научных выво-дов и представлений, но и по объективным причинам, вследствие измене-ний, которые претерпевают сами общественные отношения. Одни отрасли и институты утрачивают значение, поскольку устаревают регулируемые ими отношения. И наоборот, появление новой сферы общественных отно-шений или усиление их значимости неизбежно влечет за собой создание новых структурных частей системы права. Так, в современных условиях колхозное право утратило статус отрасли в связи с утратой колхозами до-минирующего положения в сельскохозяйственном производстве и возник-новением новых форм ведения сельского хозяйства. Природоохранитель-ное право, наоборот, из подотрасли земельного права превратилось в ос-новной компонент системы права Российской Федерации, поскольку об-щественные отношения, связанные с охраной окружающей природной среды, выделились в самостоятельную сферу производственных и соци-альных отношений и потребовали специфического метода правового регу-лирования.

Объективный ход развития современной системы права Российской Федерации привел к появлению образовательного права в качестве новой отрасли права. Особому предмету этой отрасли, наличие которого доказа-но предшествующим изложением, соответствуют и юридические призна-ки отрасли: особый правовой режим в виде специфического метода пра-вового регулирования и принципов образовательного права; основной ин-ститут, содержащий принципы и иные общие положения отрасли, а также развитая совокупность законов и иных нормативно-правовых актов, при-нятых по вопросам образования.

Следуя принципу движения познания от простого к сложному, в раз-деле первоначально излагаются вопросы, связанные с обоснованием сово-купности принципов отрасли, затем дается характеристика ее основному институту и после этого излагается содержание метода правового регули-рования образовательного права. Анализ источников образовательного права предполагается осуществить в следующем разделе работы.

Но прежде чем говорить о юридических особенностях образователь-ного права представляется целесообразным подвести итоги ранее изло-женному и дать развернутый ответ на вопрос, что представляет собой предмет правого регулирования отрасли, каков его элементный состав.

Система права, её предмет и метод — урок. Обществознание, 9 класс.

Право, целью которого является регулирование общественных отношений через возведённую в закон волю государства, обладает внутренним упорядоченным строением, то есть является системой.

Поскольку система состоит из упорядоченных и взаимосвязанных элементов, то и система права не будет являться исключением: она состоит из огромного множества «элементарных частиц» — норм права — которые в свою очередь группируются в более крупные части, в зависимости от области регулируемых отношений. Самым крупным элементом права является отрасль права, которая состоит из подотраслей, институтов и, наконец, норм права.

Система права — это внутреннее строение права, являющееся совокупностью правовых норм, находящихся в единстве и согласовании и объединённых в отрасли права.
Отрасль права — это совокупность правовых норм, составляющих самостоятельную область права, регулирующая однородную сферу общественных отношений.
Институт права — это совокупность правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную часть общественных отношений в рамках одной отрасли права.
Норма права — общеобязательное правило поведения, санкционированное государством, подкреплённое государственным принуждением и содержащееся в нормативно-правовом акте.

Обрати внимание!

Система права — всегда совокупность правовых норм. Норма права — элементарная частица системы права.

Норма права может совпадать со статьёй закона, может быть изложена в нескольких статьях, или же в одной статье могут содержаться несколько правовых норм.
Норма права может содержаться не только в ряде статей, но и в нескольких нормативно-правовых актах.

Основаниями для разделения права на отрасли и институты, то есть критериями деления права на отрасли и институты, являются предмет и метод правового регулирования, то есть что именно регулируют правовые нормы и как они это делают.

Предмет правового регулирования — это фактические отношения людей, к которым необходимо применение соответствующих правовых норм.
Метод правового регулирования — это совокупность приёмов правового воздействия на людей, состоящих в правоотношениях.

Обрати внимание!

Предмет правового регулирования — что регулирует право, метод правового регулирования — как оно это делает.

Методы правового регулирования могут быть различны, потому что они определяются особенностями правоотношений и, в конечном итоге, нацелены на подкрепление стратегии правомерного поведения у человека, желания ей следовать. Поэтому далеко не всегда будут использоваться негативные санкции, то есть наказание. В большинстве случаев закон даёт возможность человеку самостоятельно решить, как ему поступить в рамках дозволенного законом, то есть предоставляет свободу выбора действий. Существенным и подчас более продуктивным, чем наказание, является поощрение, то есть стимулирование человека к нужному поведению путём предоставления ему приятных бонусов.

Методы правового регулирования можно разделить на:
1. императивный — властные предписания или нормы-запреты, чётко и однозначно обязывающие субъекта правоотношения к совершению конкретных действий или воздержанию от них. Этот метод характерен для публичного права.
2. Диспозитивный — нормы-дозволения, предоставляющие субъекту правоотношения выбор поведения в рамках дозволенного законом. Этот метод характерен для частного права.

3. Поощрительный — стимулирование человека к совершению полезных для государства и общества действий через применение морального или материального поощрения. Этот метод характерен для административного или трудового права.

 

Обрати внимание!

Для императивного метода характерны субординация и подчинённость, для диспозитивного — равенство сторон.

Пример:

1. при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления методом правового регулирования является запретительный, императивный, предусматривающий за такие деяния обязательное лишение свободы.
2. В рамках гражданского права собственнику имущества предоставляется право полного распоряжения им: он может подарить свою собственность, продать её, завещать или даже уничтожить — у этого человека существует автономия воли. Это пример диспозитивного метода регулирования.
3.  За спасение ребёнка на пожаре школьнику вручают ценный подарок и грамоту от МЧС — пример поощрительного метода. Ведь мог бы и мимо пройти, да и про награду вряд ли думал… Но совершил достойный поступок, и государство это фактически подтверждает.

НОУ ИНТУИТ | Лекция | Система права

12.1. Понятие и структурные элементы системы права

Право представляет собой не хаотичный набор правовых норм, а строгую и согласованную систему, целостный комплекс взаимосвязанных и согласованных элементов, находящихся в состоянии соподчинения, координации, функциональной зависимости и т.п. Система права отражает его внутреннее строение, которое не является произвольным усмотрением законодателя, а складывается как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений.

Итак, под системой права понимается его объективно сложившаяся внутренняя структура, состоящая из взаимосогласованных элементов (норм, институтов, подотраслей и отраслей права). Чтобы понять, что такое система права, необходимо ответить как минимум на два вопроса: из каких элементов состоит система права; как согласованы и взаимосвязаны между собой эти элементы. В зависимости от сложности (их делимости) элементами системы права выступают:

• отрасль права;
• подотрасль права;
• правовой институт;
• норма права.

Взаимосвязь элементов проявляется в согласованности, непротиворечивости и обусловленности социально-экономическими, политическими, национальными, религиозными, культурными и историческими факторами, что, в конечном счете, придает системе права целостное единство.

intuit.ru/2010/edi»>Рассмотрим элементы системы права.

Норма права — первичный структурный элемент системы права. Это исходящее от государства общеобязательное правило поведения властного характера. Норма права самостоятельно регулирует какую-то одну сторону общественного отношения, так как для правового регламентирования отношения часто требуется взаимодействие комплекса норм, например, материальных и процессуальных.

Отрасль права — это обособленная, автономная и упорядоченная совокупность юридических норм (которые складываются в институты и подотрасли), регулирующая однородные общественные отношения при помощи специфических методов. Для образования отрасли права имеет значение ряд наиболее важных характеристик. Во-первых, своеобразие тех или иных отношений, которые регулируются отраслью права. Например, финансовое право регулирует отношения, возникающее в процессе финансовой деятельности государства, а административное — управленческие отношения. Во-вторых, удельный вес подобных отношений. Например, с развитием исправительных и исполнительных отношений из уголовного права выделилось исправительно-трудовое право, которое затем преобразовалось в уголовно-исполнительное право. В-третьих, невозможность урегулировать возникшие отношения с помощью норм других отраслей права. Например, гражданско-процессуальные отношения обладают своей спецификой и их нельзя урегулировать при помощи норм гражданского права. В-четвертых, необходимость применения особого метода правового регулирования. К примеру, гражданско-процессуальные отношения не могут быть урегулированы при помощи диспозитивного метода, свойственного для гражданского права, поэтому в этих отношениях применяется императивный метод правового регулирования.

Отрасль права — это обособленная, автономная и упорядоченная совокупность юридических норм (которые складываются в институты и подотрасли), регулирующая однородные общественные отношения при помощи специфических методов. Для образования отрасли права имеет значение ряд наиболее важных характеристик. Во-первых, своеобразие тех или иных отношений, которые регулируются отраслью права. Например, финансовое право регулирует отношения, возникающее в процессе финансовой деятельности государства, а административное — управленческие отношения. Во-вторых, удельный вес подобных отношений. Например, с развитием исправительных и исполнительных отношений из уголовного права выделилось исправительно-трудовое право, которое затем преобразовалось в уголовно-исполнительное право. В-третьих, невозможность урегулировать возникшие отношения с помощью норм других отраслей права. Например, гражданско-процессуальные отношения обладают своей спецификой и их нельзя урегулировать при помощи норм гражданского права. В-четвертых, необходимость применения особого метода правового регулирования. К примеру, гражданско-процессуальные отношения не могут быть урегулированы при помощи диспозитивного метода, свойственного для гражданского права, поэтому в этих отношениях применяется императивный метод правового регулирования.

Подотрасль права — это совокупность норм, регулирующая вид общественных отношений, существующий в рамках определенного рода отношений. Например, финансовые отношения многообразны, а само финансовое право подразделяется на подотрасли налогового, валютного и бюджетного права. Подотрасли регулируют отношения, характеризующиеся своей спецификой и определенной видовой обособленностью.

Институт права — это сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующая более узкую группу отношений по сравнению с подотраслью права. Например, в рамках финансового права существует подотрасль налогового права, а в подотрасли налогового права — институт налоговой ответственности, институт налогового расследования (налогово-процессуальный институт). Таким образом, правовые институты призваны регулировать отдельные стороны общественных отношений, отражая их своеобразие. Следует отметить, что не все отрасли права характеризуются делением на подотрасли и правовые институты. Так, в некоторых отраслях права существуют только правовые институты. Например, в семейном праве — институт опеки, институт брака, институт алиментных обязательств, институт лишения и ограничения родительских прав и т.д. Сказанное не означает, что в семейном праве не смогут сложиться относительные обособленные подотрасли, так как система права не является неизменной, она, как и вся социальная действительность, находится в постоянном развитии.

В любой системе права принято выделять своеобразный базис, на котором основываются другие элементы системы права. В роли такой основы выступает Конституционное право России. Нормы конституционного права обладают наивысшей юридической силой, непосредственным действием и оказывают влияние на формирование и развитие всей системы права. Конституционное право призвано обеспечить непротиворечивость всей системы правовых норм. Оно определяет общие принципы права и механизмы правого влияние практически на всей группы общественных отношений и изначально задает характер и специфику всех остальных отраслей права, является «главным» по отношению к другим структурным элементам системы права.

В системе права, помимо его основы, выделяются еще и профилирующие отрасли, к которым относят: конституционное право (это и основа и одновременно профилирующая отрасль), административное право, гражданское право и уголовное право. Таким профилирующим отраслям как уголовное и гражданское сопутствуют соответствующие процессуальные отрасли: уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное (конституционно-процессуальное и административно-процессуальное право находятся в стадии формирования и их рассматривают как соответствующие подотрасли).

Вторую группу отраслей составляют специальные отрасли, которые максимально учитывают специфику тех или иных общественных отношений, а их появление было обусловлено объективными процессами отраслевой специализации. К таким отраслям права относятся: трудовое право, семейное право, уголовно-исполнительное право, финансовое право, право социального обеспечения, земельное право и экологическое право.

Деление системы права на отрасли, подотрасли, правовые институты не является единственным. Так, в системе права выделяются два больших элемента (блока): процессуальное право и материальное право. Соответственно нормы материального права определяют права и обязанности участников общественных отношений, а нормы процессуального права — сам порядок реализации прав и обязанностей. Если сопоставлять материальное и процессуальное право с существующими отраслями права, то одни отрасли можно отнести к материальным, другие — к процессуальным, а некоторые представляют «симбиоз» материальных и процессуальных норм. Например, уголовное и гражданское право — материальные отрасли права, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное — процессуальные отрасли права, а финансовое и уголовно-исполнительное право состоят из материальных и процессуальных норм. Отдельно в системе права выделяют частное и публичное право (о чем пойдет речь в отдельном параграфе).

Система права не является застывшим образованием, она находится в постоянном движении, появляются новые отрасли, подотрасли, правовые институты. Так, в настоящее время сложились предпосылки для выделения налогового права в самостоятельную отрасль права, активно формируются институты налогового и бюджетного процесса, имеются тенденции к обособлению из гражданско-процессуального права — арбитражно-процессуального права, которое в настоящее время является его подотраслью и т.д.

12.2. Предмет и метод правового регулирования как основания деления системы права на отрасли и институты

Для деления норм права на отрасли используют два критерия: предмет и метод правового регулирования. Если предмет отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — как регулирует. Если предмет является материальным критерием, то метод — формальным.

Под предметом понимается то, что регулирует право, т.е. определенные виды общественных отношений, которые объективно нуждаются в правовой регламентации. Общественные отношения выступают в качестве главного объективного критерия деления права на отрасли и институты. Структура этих отношений, их тип, род, вид обусловливают в определенной степени и структурное подразделение права на отрасли и институты. Например, гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, трудовое — отношения между работником и работодателем, финансовое — отношения, складывающиеся в процессе финансовое деятельности государства. Сами общественные отношения имеют сложную структуру, в которую включаются: субъекты общественных отношений; предметы материального мира; социальные взаимосвязи; общественные события, обстоятельства, выступающие причинами возникновения или прекращения общественных отношений.

Однако некоторые разновидности общественных отношений могут регулироваться двумя, а иногда и более отраслями права. Так, имущественные отношения регулируются гражданским и финансовым правом, а некоторые их разновидности еще и административным. Уголовное право может вторгаться в сферу имущественных отношений, когда виновному лицу назначается наказание в виде штрафа, и он исполняется принудительно. Становится очевидно, что одного критерия для деления права на отрасли и институты явно недостаточно. Поэтому в науке существует и второй критерий — метод правового регулирования.

Метод правового регулирования — это совокупность приемов, способов юридического воздействия на поведение субъектов общественных отношений. Основные характеристики метода правового регулирования включают: основания возникновения прав и обязанностей сторон регулируемого отношения; способы взаимосвязи прав и обязанностей участников правоотношений; характер юридических средств обеспечения прав и обязанностей в правоотношении (особенности санкций, юридических процедур и т. п.).

На основе указанных характеристик выделяют императивный, диспозитивный, поощрительный и рекомендательный методы правового регулирования.

Императивный метод правового регулирования характеризуется неравноправием сторон, отношениями власти и подчинения, когда один субъект должен строго следовать предписаниям, указанным в правовых нормах и подчиняться требованиям, исходящим от другого субъекта правоотношения. Императивный метод не предоставляет возможности субъектам самим договориться о взаимных правах и обязанностях. Для императивного метода правового регулирования свойственно установление запретов на совершение тех или иных действий, или обязанностей совершить определенное в диспозиции правовой нормы действие. Правоотношения, основанные на императивном методе правового регулирования, возникают помимо воли одной из сторон, вне зависимости от ее желания. К примеру, уголовно-процессуальное правоотношение возникает по факту обнаружения преступления и не зависит от волеизъявления преступника.

На императивном методе основано конституционное право, уголовное право, уголовно-процессуальное и некоторые другие отрасли права. Сказанное не означает, что в этих отраслях права существует только императивный метод правового регулирования, а лишь подчеркивается его преобладающее значение. Например, на отдельных элементах диспозитивного метода в уголовном праве основан институт необходимой обороны. Так, все граждане без исключения наделены правом на необходимую оборону, которую могут реализовать в случае общественно опасного посягательства, а могут и избежать нападения, т.е. не причинять вреда преступнику. Если говорить обывательским языком: можешь обороняться, а можешь и убежать, но в любом случае действия будут являться правомерными. В уголовно-процессуальном праве существуют отдельные элементы диспозитивности, например, дела частного обвинения (о клевете, оскорблении и некоторые другие) возбуждаются по жалобе потерпевшего и прекращаются примирением сторон.

Диспозитивный метод правового регулирования характеризуется равноправием сторон и предоставляет субъектам возможность в пределах закона урегулировать отношения по своему усмотрению. Такие правоотношения возникают по обоюдному волеизъявлению субъектов. Диспозитивный метод основан на дозволениях, но дозволения нельзя понимать как вседозволенность и возможность поступать любым образом. Суть диспозитивного метода заключается в предоставлении субъектам права возможности самим договориться о взаимных правах и обязанностях, по своему усмотрению вступать в правовые отношения. Если они договорились о правах и обязанностях, то обязаны следовать установленным предписаниям, а их нарушение будет влечь применение мер государственного принуждения. Впрочем, чертой диспозитивного метода является и возможность (в пределах закона) договориться о мерах ответственности в случаях нарушения обязательства. Например, в гражданском праве существуют договорная и законная неустойка. Диспозитивный метод характерен для гражданского права, семейного права, большей части институтов трудового права. Для этих отраслей права он выступает в качестве основного метода, а в меньшей степени им свойствен императивный метод правового регулирования, который является для них дополнительным.

Поощрительный метод правового регулирования основан на предоставлении субъектам дополнительных благ (поощрений) и действует при помощи особой разновидности правовых норм — поощрительных, в структуре которых содержится санкция-поощрение, а диспозиции этих норм в мягкой форме предписывают желаемый для общества вариант поведения. Его можно охарактеризовать как метод вознаграждения за определенное заслуженное поведение. В уголовно-исполнительном праве поощрительный метод сочетается с императивным методом. Например, правомерное поведение осужденных влечет смягчение режима и условий отбывания наказания (их переводят на более мягкий режим, им предоставляются дополнительные свидания, передачи, отпуска с выездом за пределы колонии и т. п.), а несоблюдение норм уголовно-исполнительного права приводит к ужесточению порядка и условий отбывания наказания. Поощрительный метод широко представлен в трудовом праве и практически любые отрасли права в своей структуре содержат отдельные поощрительные нормы.

Рекомендательный метод — метод совета поступать так, как это желательно для общества и государства, который схож с диспозитивным методом, так как предлагает субъекту самостоятельно определить желательный вариант поведения с учетом различных условий и возможностей. Предмет и метод в литературе рассматривают как основные критерии деления права на отрасли и правовые институты, но кроме них, выделяют еще и дополнительные: вид юридической ответственности и отраслевые принципы.

1.1. Предмет, метод и система конституционного права России, его место в системе национального права

1.1. Предмет, метод и система конституционного права России, его место в системе национального права

Основные, определяющие критерии любой отрасли права — самостоятельный предмет и специфический метод правового регулирования. Предмет любой отрасли права составляют определенные группы общественных отношений, регулируемых нормами данной отрасли.

В соответствии с преобладающим подходом к пониманию предмета конституционного права (иногда употребляется термин «объект конституционно-правового регулирования») конституционное право в России, как и в любой стране, регулирует два основных блока общественных отношений:

1) связанные с правовым статусом личности и ее взаимоотношений с государством и гражданским обществом;

2) связанные с организацией государства и функционированием публичной власти.

Здесь следует иметь в виду два принципиальных момента. Во-первых, являясь базовой, системообразующей отраслью национальной системы права, конституционное право регулирует лишь основы указанных общественных отношений, тогда как детальное регулирование различных аспектов правового статуса личности (права, обязанности, гарантии и ответственность гражданина как собственника, землепользователя, наемного работника, пенсионера, потребителя, предпринимателя, государственного служащего, свидетеля, пешехода и т.  п.), а также статуса и функционирования различных государственных органов и иных властных институтов осуществляется нормами иных отраслей российского права (гражданского, земельного, трудового, административного, процессуального и др.). При этом существуют отношения, регулируемые нормами только (или главным образом) конституционного права — статус Президента РФ, палат Федерального Собрания — Парламента РФ, законодательный процесс и др.

Во-вторых, со второй половины XX в. в мире отмечается тенденция к расширению предмета конституционно-правового регулирования. Под это регулирование все чаще подпадают различные институты гражданского общества (общественные объединения, политические партии, профсоюзы, церковь, семья, школа, трудовые коллективы, организации культуры и спорта, коллективы общественной самодеятельности и т. п.), через которые человек интегрируется в общественную жизнь и которые зачастую выступают своеобразным посредником в отношениях между личностью и государством. Указанная тенденция просматривается и в России, хотя детального регулирования политической, социальной, экономической и духовной сфер жизни общества на уровне основного закона у нас нет.

Как и всякая отрасль права, конституционное право воздействует на регулируемые общественные отношения посредством разнообразных правовых приемов, средств и способов (предписания, дозволения, запреты и пр.). Говорить о наличии в конституционном праве собственного метода правового регулирования нельзя, но следует подчеркнуть, что отличительной чертой метода конституционно-правового регулирования является его императивность, преобладание жестких, властных предписаний и правил.

Таким образом, конституционное право России — ведущая, системообразующая отрасль российского права, совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих основы правового статуса личности, общественных объединений и иных институтов гражданского общества, экономической, политической, социальной и духовной жизни общества, организации государства и функционирования публичной власти.

Именно конституционное право лежит в основе всей правовой системы России, на базе норм данной отрасли права функционируют российское государство и общество, конституционные нормы лежат в основе развитого отраслевого законодательства РФ.

Систему любой отрасли права образуют составляющие данную отрасль нормы права, объединенные в институты (субинституты) и подотрасли. Характеризуя систему конституционного права России, следует отметить, что, во-первых, в отличие от «бинарных» отраслей (гражданское право — гражданский процесс, уголовное право — уголовный процесс, административное право — административный процесс и др.) в конституционном праве сложно выделить сугубо материальное конституционное право и конституционный процесс, хотя процессуальные нормы в конституционном праве, безусловно, есть. Эти нормы регулируют динамику законодательного процесса, избирательного процесса, проведения референдума, процедуры отрешения от должности Президента РФ, глав субъектов РФ или роспуска представительных органов власти и т. п.

Во-вторых, в системе конституционного права, в отличие от многих других отраслей национальной системы права (гражданского, административного, уголовного, трудового, земельного и др.), сложно выделить общую и особенную части. Обычно в систему конституционного права непосредственно включают составляющие ее подотрасли и институты. При этом четкой границы между подотраслями и институтами (субинститутами) нет: в частности, сложно соотнести по объему и содержанию институт государственной власти, с одной стороны, и подотрасли парламентского права и избирательного права, институт главы государства — с другой.

В то же время с определенной долей условности в системе конституционного права России можно выделить две части (схема 1).

^{Схема 1. Система конституционного права РФ.}

1. Общие положения, куда входят следующие институты:

— Конституция РФ и ее свойства;

— основы конституционного строя России;

— основы конституционно-правового статуса личности (в том числе институт гражданства в Российской Федерации).

2. Конституционная система власти (институциональный и территориальный аспекты), включающая следующие подотрасли и институты:

— парламентское право РФ;

— избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации;

— институт главы государства;

— институт Правительства РФ;

— конституционные основы судебной системы, судебной власти и прокуратуры в Российской Федерации;

— территориальная организация публичной власти (федеративное устройство России и конституционные основы местного самоуправления).

Каждая составная часть системы конституционного права — это соответствующая совокупность конституционно-правовых норм со своими более узким предметом правового регулирования, определенным кругом субъектов и специфическими источниками.

Урок 4. система права. правотворчество и процесс формирования права — Право — 10 класс

Право, 10 класс

Урок №4. Система права. Правотворчество и процесс формирования права

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Почему право называется системой?

2. Что такое норма права?

3. Какие отрасли права существуют?

Глоссарий по теме:

Система права – внутренняя структура права, которая представляет собой совокупность норм, субинститутов, институтов, подотраслей, и отраслей права, объединяемых в две большие правовые области – частное и публичное.

Норма права — установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения, за нарушение которого наступает юридическая ответственность.

Гипотеза — элемент нормы права, содержащий указания на конкретные обстоятельства, при наличии которых действует правовая норма.

Диспозиция — модель правомерного поведения субъекта права, зафиксированная в норме права.

Санкция — составная часть правовой нормы, которая рассматривается как последствие для субъекта, соблюдающего либо не соблюдающего норму права.

Институт права – совокупность норм права, регулирующих определенный вид однородных общественных отношений.

Субинститут – общность правовых норм внутри правового института.

Отрасль права – группа правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения.

Предмет правого регулирования – совокупность общественных отношений, которые регулируются правом.

Метод правого регулирования – воздействие права на общественные отношения.

Частное право – совокупность отраслей и институтов права, регулирующих отношения, в которых выражаются частные интересы.

Публичное право – совокупность отраслей и институтов права, которые обеспечивают общественный интерес.

Материальное право – совокупность юридических норм, в которых прописаны варианты правового поведения и установлены общеобязательные правила.

Процессуальное право – регулирует процедуру применения норм материального права.

Правотворчество – деятельность по созданию, изменению или отмене правовых норм.

Законодательная инициатива – право на внесение в органы представительной власти законопроекта.

Парламентское слушание – широкое обсуждение законопроекта в комитете законодательного органа.

Ключевые слова: система права; институт права; субинститут права; отрасль права; предмет правового регулирования; метод правового регулирования; частное право; публичное право; материальное право; процессуальное право.

Основная литература по теме урока:

Певцова Е.А. Право: основы правовой культуры: учебник для 10 классов общеобразовательных учреждений. Базовый и углубленный уровни в 2 ч. Ч.1/. Е.А. Певцова – М.: ООО «Русское слово» – учебник», 2017. – стр.69-80

На уроке мы узнаем, что такое норма права, система права.

Научимся решать типовые задания формата ЕГЭ на применение знаний на применение знаний о системе права.

Сможем классифицировать отрасли права и приводить примеры отраслей права.

Основное содержание урока.

Право выступает не как некое собрание разрозненных норм — правил поведения, а представляет собой системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Система права показывает, как право упорядочивает свое содержание.

Исторически система права в разных государствах формировалась исходя из потребностей в регулировании некоторых групп наиболее важных, часто встречающихся отношений, которые нуждаются в стабилизации. Именно поэтому формируются группы норм права, регулирующих определенные родовые и видовые группы отношений.

Система права едина, поскольку в образующих ее нормах отражается общая воля общества, государства; кроме того, нормы регулируют единые цели и задачи, прежде всего упорядочение общественных отношений. В то же время нормы права различаются по содержанию, сфере действия, формам выражения, предмету, средствам и способам метода правового регулирования и проч.

В наиболее общем виде система — это внутреннее строение некоего целостного явления, состоящего из определенных элементов (частей), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Право является целостным явлением и, естественно, имеет внутреннее строение. В таком случае система права — это его внутреннее строение (содержание), состоящее из правовых элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.

Элементами системы права являются:

1. Норма права (определение было дано ранее) это установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения, за нарушение которого наступает юридическая ответственность. Она является первичным компонентом. Например, ответственность за совершение кражи.

2. Правовой институт — совокупность норм, регулирующих определенный участок (сторону) однородных общественных отношений. Примеры: институт Президента РФ в конституционном праве, институт смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном праве, институт собственности в гражданском праве, институт опеки в семейном праве и др.

3. Отрасль права — совокупность норм, регулирующих однородные общественные отношения присущим ей методом правового регулирования. Отрасль права представляет собой основной компонент системы права. Разделение права на отрасли есть объективное явление, поскольку отражает объективно существующие сферы общественных отношений. Примеры: административное право, уголовное, финансовое и пр.

Правовые нормы имеют следующие признаки:

1. Регулирование поведения — нормы права регулируют поведение людей (как правило, в отношениях с другими людьми), деятельность организаций, представляют собой правила поведения.

2. Общий характер — неконкретность адресата, неперсонифицированный характер (в отличие от правоприменительных актов). Они регулируют типичные отношения и рассчитаны на многократное применение.

3. Общеобязательность — нормы права обязательны для всех, кому они адресованы.

4. Связь с государством — правовые нормы устанавливаются или санкционируются государством, при необходимости обеспечиваются государственным принуждением.

5. Формальная определённость — нормы права, как правило, фиксируются в правовых актах государства и чётко закрепляют права, обязанности и запреты

В Российской Федерации существует четыре основные формы правотворчества:

1. Принятие нормативных актов полномочными органами государства;

2. Принятие нормативных актов органами местного самоуправления;

3. Принятие нормативных актов непринужденно народом путем референдума;

4. Заключение различного рода соглашений, содержащих нормы права (между Российской Федерацией и субъектами, входящими в ее состав, между субъектами Федерации, между государственными органами и общественными объединениями, между работодателями и работниками предприятий, учреждений, объединений и т. д.).

В России законы принимаются Государственной Думой, одобряются Советом Федерации, подписываются и обнародуются Президентом РФ. Такой сложный порядок вступления законов в силу необходим для того, чтобы исключить создание скороспелых, непродуманных, а то и ошибочных законов, решить вопрос о наличии необходимых для их реализации финансовых средств, не допустить противоречий в правовой системе.

Кроме отраслей в структуре права юридические нормы можно подразделить на две большие группы: на частное и публичное право. Деление системы права на публичное и частное является наиболее устоявшимся и широко признанным в юриспруденции. Такое деление получило признание еще в Древнем Риме.

Частное право — это упорядоченная совокупность юридических норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц. Публичное же право образуют нормы, закрепляющие порядок деятельности органов государственной власти и управления.

При регулировании общественных отношений всегда возникает два вопроса:

1) Каким объемом прав и обязанностей наделить субъектов права?

2) В каком порядке применять меры государственного принуждения за невыполнение или ненадлежащее выполнение субъектами права своих обязанностей?

Эти вопросы решаются соответственно материальными и процессуальными нормами права. Материальное право состоит из прав и обязанностей, связанных с удовлетворением субъектами права своих непосредственных потребностей и интересов.

Процессуальное право направлено на удовлетворение субъектами права потребностей и интересов, возникающих в связи с принудительным исполнением норм материального права. Иными словами, нормы процессуального права производны от материального права. Они регламентируют процедуру применения санкций норм материального права.

Разбор типового тренировочного задания

Подстановка элементов в пропуски в таблице

Правильный ответ

Разбор типового контрольного задания

Попарно соединяя овалы, решите ребус-соответствие о делении отраслей права на публичное и частное:

Используя конспект урока, найдите и выделите цветом по вертикали и горизонтали в филворде правовые термины

Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли

Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли

52. Предмет и метод правового регулирования как основание деления норм права на отрасли.

В рамках теории государства и права в основу деления права на отрасли и институты положены два основных критерия:

1) предмет правового регулирования;

2) метод правового регулирования.

Итак, под предметом правового регулирования понимается совокупность общественных отношений, регулируемых конкретной правовой отраслью. Иными словами, предмет правового регулирования — это то, что регулирует право, т. е. конкретные интересы конкретной группы лиц в конкретных жизненных условиях.

В структуру предмета правового регулирования входят следующие элементы:

а) субъекты правовых отношений. Субъекты в свою очередь могут быть индивидуальными и коллективными;

б) поведение указанных субъектов, их поступки, действия;

в) объекты (предметы, явления) окружающего мира;

г) социальные факты (события, обстоятельства).

Иными словами, предмет правового регулирования — это та сфера общественной жизни, на которую распространяется право и которая находится под его юрисдикцией. Подобные общие рамки называют правовым (юридическим) полем.

Под методом правового регулирования понимается совокупность приемов, средств и способов, с помощью которых право регулирует предмет правового регулирования. Иными словами, метод правового регулирования — это то, как право осуществляет свою регулятивную роль. Таким образом, метод правового регулирования включает в себя все средства воздействия права на общественные отношения.

В структуру метода любой конкретной отрасли права входят следующие элементы:

а) установление границ регулируемых общественных отношений;

б) издание нормативных актов, которые устанавливают права и обязанности субъектов правовых отношений, предписания о должном и возможном их поведении;

в) наделение участников общественных отношений (граждан и юридических лиц) правосубъектностью: право- и дееспособностью;

г) определение мер ответственности на случай нарушения установленных правовых предписаний.

В рамках теории государства и права существует множество различных методов правового регулирования, а также их сочетание. Однако целесообразно выделить следующие девять основных методов правового регулирования:

1. Императивный метод — это властное предписание, веление государства. Данный метод правового регулирования, к примеру, присущ уголовной отрасли права.

2. Диспозитивный метод — это известная альтернатива, возможность выбора вариантов поведения в рамках закона. Данный метод характеризует гражданскую отрасль права.

3. Метод дозволений, обязываний и запретов — это строгая направленность поведения субъектов правовых отношений, которая определяется законом. Данный метод является комплексным и сочетает в себе несколько средств и приемов правового регулирования, он характерен практически для всех отраслей права.

4. Субординация и властный приказ — это метод, который подразумевает под собой исполнительскую дисциплину, строгую подчиненность, обязательность решений и распоряжений вышестоящих звеньев государственного аппарата для нижестоящих звеньев. Данный метод правового регулирования характерен для административного права.

5. Метод поощрений — это совокупность правовых средств, составляющих премиальную систему. Данный метод правового регулирования характерен для трудовой отрасли.

6. Метод автономии и равенства сторон — подразумевает под собой равное процессуальное положение участников судебного разбирательства, их самостоятельность. Данный метод правового регулирования характерен в целом для всех отраслей процессуального права.

7. Рекомендательный метод — это совокупность правовых разрешений, содействия и организационной помощи. Данный метод правового регулирования выражается в издании различного рода рекомендательных актов, советов, он характерен для сельскохозяйственного права.

8. Метод убеждения и принуждения — данный метод характерен практически для всех отраслей права.

9. Индивидуальный метод — подразумевает под собой установление самостоятельной юридической деятельности конкретного рода субъектов правовых отношений в рамках закона. Данный метод правового регулирования выражается в принятии ненормативных актов, заключении договоров, соглашений, сделок и т. д., он характерен для предпринимательского, торгового и других отраслей права.

Предмет правового регулирования является материальным критерием разграничения правовых норм по отраслям и институтам, он имеет объективное содержание, не зависит от воли законодателя. Метод же правового регулирования является производным от предмета отрасли права. Метод отрасли права — это юридический критерий разграничения правовых норм, он прежде всего зависит от воли законодателя. В этом и заключается субъективность метода, отличающая его от объективного предмета.

Следует помнить, что право в общем виде регулирует не все, а лишь какую-то большую часть общественных отношений, а именно — те общественные отношения, которые объективно нуждаются в правовом опосредовании, которые поддаются внешнему контролю. В результате попадания в рамки правового (юридического) поля данные общественные отношения становятся правовыми. Если бы основанием деления права на отрасли и институты являлся только лишь предмет правового регулирования, то отраслей права оказалось бы слишком много. Для разграничения необходим также и метод правового регулирования.

 

Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений — Адвокат в Самаре и Москве

1. Отечественная юридическая наука исходит из того, что каждая отрасль права имеет свой специфический способ воздействия на общественные отношения, т.е. свой метод регулирования, который всецело зависит от характера и содержания регулируемых отношений. Каков предмет отрасли права, таков и ее метод.

Право есть не что иное, как регулятор общественных отношений. Если это так, то способ воздействия на отношения выражает сущность самой отрасли права. Метод отрасли права выявляет ее юридическое содержание. Метод представляет собой концентрированное выражение юридического содержания норм данной отрасли права.

Существует общеправовой способ воздействия на общественные отношения, выражающийся в том, что любая отрасль права доводит до участников отношений определенные правила, правовые предписания, которые в процессе реализации права трансформируются в права и обязанности участников общественных отношений. Гражданское право в этом смысле действует так же, как административное, уголовное право и другие отрасли, т.е. содержит определенные правила, предписания, на основе которых конструируются правоотношения, определяются права и обязанности их участников.

Главное, что отличает отрасли права одну от другой, — это характер содержащихся предписаний и различное соотношение в каждой из отраслей права разного вида предписаний. Право использует три вида предписаний: запрет, обязывание, дозволение. В зависимости от наличия и сочетания этих трех видов предписаний одни отрасли права являются отраслями преимущественно с запретительным регулированием (уголовное право), другие — преимущественно с обязывающим регулированием (административное, налоговое право) и третьи — преимущественно с дозволительным регулированием (гражданское право).

2. Существенными чертами метода гражданского права являются следующие.

1. Правонаделительная направленность и правонаделительное воздействие. Основным результатом гражданско-правового регулирования выступает правообладание.

Сказанное не означает, что содержание гражданских правоотношений состоит только из прав. Как известно, права без корреспондирующих с ними обязанностей не существуют. Содержание гражданского правоотношения также образуется правами одного лица и корреспондирующими обязанностями другого лица. Однако главным элементом гражданского правоотношения является именно субъективное право. Обязанность же служит правовым средством установления и существования права.

Субъективное гражданское право как главная цель и результат действий гражданского права есть средство удовлетворения потребностей и реализации интересов субъектов гражданского права. На это прямо указывает п. 2 ст. 1 ГК, в котором записано, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своем интересе.

Главным и наиболее общим правом, содержащим предпосылки для приобретения конкретных субъективных прав в гражданском праве, является правоспособность граждан, юридических лиц и иных субъектов гражданского права. В существовании этого общего права в наибольшей степени выражается правонаделительная сущность гражданского права. Именно через правоспособность определяется общее правовое положение субъектов гражданского права.

Правоспособность представляет собой способность иметь гражданские права, т.е. она представляет собой юридическую меру социально-экономических возможностей, признаваемых государством и законом за гражданами, юридическими лицами и иными субъектами. Для сравнения можно указать на то, что общее правовое положение субъектов уголовного права определяется через категорию вменяемости, т.е. способности лица нести ответственность за общественно опасное деяние. Правовое положение участников административных отношений определяется через компетенцию, т.е. объем властных полномочий, принадлежащих государственным органам, и через корреспондирующую с этой компетенцией обязанность других лиц подчиняться властным предписаниям органов, действующих в рамках своей компетенции.

Что касается конкретных субъективных прав, которыми могут обладать граждане, то они образуют содержание правоспособности граждан (ст. 18 ГК). К этим правам, которыми вправе обладать любой гражданин, относятся такие права, как право собственности, право наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица, совершать любые законные сделки, участвовать в любых обязательствах, иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности, иметь иные личные и имущественные права.

В соответствии со ст. 49 ГК юридическое лицо также может иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности. Коммерческие организации по общему правилу могут иметь гражданские права, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

2. Правовая инициатива, заключающаяся в том, что субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои права своими собственными действиями по своей инициативе или, как сказано в п. 2 ст. 1 ГК, по своей воле. Поэтому правообладание субъектов гражданского права выступает как результат не правонаделения сверху по чьей-либо воле, например по воле государства, а правоприобретения, т.е. собственных действий самих субъектов гражданского права.

Рассматриваемая черта метода гражданского права свое выражение находит прежде всего в том, что все субъекты гражданского права наделяются дееспособностью, т.е. способностью своими собственными действиями приобретать, изменять, прекращать свои права и обязанности, а также осуществлять их.

Другое выражение этой черты состоит в том, что в основе динамики гражданских правоотношений лежат собственные волевые действия участников гражданских правоотношений. Эти действия преимущественно являются правомерными, хотя возникновение гражданских правоотношений бывает связано и с совершением таких противоправных действий, как причинение вреда или неосновательное обогащение. Основную массу правомерных действий, лежащих в основе гражданских прав и обязанностей, составляют юридические акты, т.е. волевые действия, направленные на достижение определенного правового результата. В силу этого главным юридическим фактом в гражданском праве выступают сделка и наиболее распространенный ее вид — договор. Однако гражданские права возникают также и из юридических поступков, т.е. действий, не имеющих прямой целевой направленности на установление правового результата. Чаще всего юридические поступки влекут за собой возникновение гражданских прав в сфере творческой, интеллектуальной деятельности.

3. Правовая диспозитивность, т.е. признаваемая за субъектами гражданского права способность принимать собственные свободные правовые решения. Правовая диспозитивность означает наличие правовой свободы, возможность выбора. В общем виде эта черта сформулирована в п. 2 ст. 1 ГК, которая указывает на то, что гражданские и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора.

Принадлежащая субъектам гражданского права правовая свобода многоаспектна.

Во-первых, они свободны в приобретении, изменении и прекращении своих прав (на это указывает ст. 8 ГК).

Во-вторых, они свободны в осуществлении своих прав, поскольку в соответствии со ст. 9 ГК граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. Они могут по своему выбору осуществлять или не осуществлять принадлежащие им права. Они свободны в выборе способа осуществления права. Свобода осуществления права, естественно, небезгранична, как и само субъективное право. Статья 10 ГК указывает на пределы осуществления гражданских прав. Эти пределы состоят в том, что не допускается осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В-третьих, правовая диспозитивность выражается в признаваемой за субъектами свободе распоряжения принадлежащим им правом. По общему правилу субъекты гражданского права могут распоряжаться своими имущественными правами, в частности путем передачи этих прав другим лицам.

В-четвертых, правовая свобода выражается в том, что в случае нарушения субъективного права каждый его обладатель свободен в применении и в выборе средств защиты нарушенного права. Потерпевший от гражданского правонарушения сам свободен принимать решение о том, прибегнет ли он к гражданско-правовой защите или нет.

Диспозитивность как правовая свобода проявляется на уровне как объективного, так и субъективного права. На уровне объективного права диспозитивность как черта гражданско-правового метода выражается в наличии в гражданском праве диспозитивных норм. В некоторых основных институтах гражданского права, например в обязательственном праве, диспозитивные нормы абсолютно преобладают. Это означает, что гражданское право устанавливает для сторон определенные правила поведения, но в то же время оставляет за ними свободу выбора, будут ли они этим правилам подчиняться. Стороны своим соглашением могут установить иное правило, и оно становится для сторон обязательным. Действие же правила, содержащегося в диспозитивной норме, парализуется. Таким образом, диспозитивные нормы представляют собой восполнительное регулирование. Они действуют лишь постольку, поскольку стороны не установили для себя на основе свободного усмотрения иные правила для данного отношения.

Свобода саморегулирования отношений в гражданском праве, конечно, также не является безграничной. В необходимых случаях она подвергается определенным ограничениям. Например, свобода распоряжаться своим правом не может простираться до того, чтобы она вела к уничтожению самого права или тем более возможности его приобретения. Например, в п. 2 ст. 9 ГК содержится правило о том, что отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения самих этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 22 ГК указывает на недопустимость договоров, направленных на отказ от правоспособности и дееспособности или на их ограничение. Это указывает на то, что в гражданском праве имеется определенный приоритет ценностей. Свобода выбора правовых решений важна, но еще ценнее сама способность обладания правом. Поэтому свобода не должна быть безграничной, в частности, она не должна приводить к уничтожению правоспособности как способности к правообладанию.

Что касается правовой свободы на уровне субъективного права, то она проявляет себя как в свободе осуществления правоспособности, так и на уровне осуществления конкретного субъективного права. Важнейшее практическое значение диспозитивности как правовой свободы состоит в возможности формирования участниками гражданских правоотношений по своему усмотрению самих субъективных прав и обязанностей через определение условий договора.

4. Юридическое равенство сторон. Ранее в цивилистической литературе были достаточно распространенными представления о том, что юридическое равенство сторон в гражданском правоотношении — это главная и едва ли не единственная черта гражданско-правового метода регулирования отношений. При этом юридическое равенство понималось как правовая автономия сторон, т.е. отсутствие между сторонами отношений власти и подчинения. Юридическое равенство в этом смысле действительно имеет большое практическое значение для раскрытия особенностей гражданско-правового регулирования и особенно для разграничения гражданского и административного права и сфер их применения. Если субъекты гражданско-правового правоотношения друг другу не подчинены и не наделены властью по отношению друг к другу, то в административном правоотношении все наоборот, ибо суть данного отношения выражается как раз в том, что одна сторона в административном правоотношении, обладающая властной компетенцией, издает властные акты по отношению к другому — подчиненному — субъекту и таким образом управляет волей другого субъекта.

В рамках гражданского правоотношения каждая сторона может воздействовать на поведение другой стороны только с ее согласия, на основе заключенного между ними договора. Сообразно этому определяется и сфера применения гражданского и административного права. Там, где характер отношений, например купли-продажи имущества, исключает по своей сути начала власти и подчинения, применяются нормы гражданского права. Напротив, там, где само отношение может возникнуть лишь при подчинении воли одной стороны другой стороне, например в налоговых отношениях, применение гражданского права невозможно.

Будучи одной из важнейших особенностей гражданско-правового воздействия на общественные отношения, юридическое равенство, понимаемое как отсутствие власти и подчинения, не может считаться единственной чертой гражданско-правового способа воздействия, потому что не раскрывает всей полноты и особенностей ни этого воздействия, ни самого гражданского права. Юридическое равенство возможно и между лицами, которые лишены прав. Бесправные тоже могут быть равными по отношению друг к другу, например рабы, но это не то равенство, которое свойственно положению субъектов гражданского права. Здесь равенство субъектов имеет два аспекта. Один — негативный, т.е. отсутствие отношений власти — подчинения, а другой — позитивный, состоящий в том, что обе стороны, все участники гражданско-правовых отношений обладают на равной основе способностями к правообладанию, правовой инициативе и диспозитивности. Иначе говоря, это равенство субъектов правообладающих, наделенных правовой свободой и способностью к самостоятельным действиям, на основе которых происходит приобретение и осуществление прав и обязанностей. Следовательно, юридическое равенство проявляет себя еще и как равенство имеющихся у сторон правовых возможностей. Именно поэтому юридическое равенство, с одной стороны, является правовым выражением эквивалентности во взаимоотношениях сторон, а с другой стороны — правовым средством обеспечения возмездности и эквивалентности гражданского оборота.

3. Особенности принуждения в гражданском праве. По сути дела, все названные черты метода — правообладание, правовая инициатива, правовая диспозитивность и юридическое равенство — находят свою реализацию и в использовании принуждения в гражданском праве.

Первая особенность принуждения в гражданском праве состоит в назначении используемых в этой отрасли принудительных мер. Если, например, в уголовном праве принудительные меры представляют собой меры уголовной ответственности, содержащие в себе в качестве обязательного элемент кары, наказания, то в гражданском праве меры принуждения почти исключительно используются и применяются как меры защиты нарушенных субъективных прав. В таком назначении мер гражданско-правового принуждения находит свое проявление правонаделение как главная черта гражданско-правового метода.

Меры принуждения в гражданском праве применяются либо для пресечения нарушений субъективного гражданского права (например, негаторный иск), либо для восстановления нарушенного гражданского права (например, виндикационный иск), либо для компенсации потерь, понесенных лицом вследствие нарушения его субъективного права (например, возмещение убытков или имущественного вреда, взыскание неустойки и др. ). Разумеется, в гражданском праве имеются и меры ответственности, но и они (такие, как возмещение убытков, взыскание неустойки) выполняют роль средств защиты нарушенных субъективных прав, поскольку соответствующие суммы взыскиваются в пользу потерпевшего лица, а не в пользу государства. Имеющаяся в ГК принудительная мера конфискационного характера, когда имущество взыскивается в пользу государства (ст. 169), представляет собой по существу меру не гражданско-правовую, а меру публично-правового характера, применяемую за нарушение общественного порядка.

Использование принудительных мер в качестве средств защиты нарушенных субъективных прав объясняет наличие в ГК гл. 2, посвященной, в частности, защите гражданских прав. Статья 11 ГК указывает, что защита гражданских прав производится преимущественно в судебном порядке, хотя в случаях, предусмотренных законом, она может осуществляться также в административном порядке. Статья 12 ГК закрепляет способы защиты гражданских прав, перечень которых, содержащийся в этой статье, не является исчерпывающим, поскольку могут применяться и иные способы, если они предусмотрены законом. Статья 13 ГК содержит правило признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как один из способов защиты субъективных гражданских прав. Статья 14 допускает самозащиту гражданских прав без обращения в суд или иные государственные органы способами, соразмерными нарушению и не выходящими за пределы действий, необходимых для пресечения правонарушения. Статья 15 ГК посвящена возмещению убытков как важнейшему способу защиты нарушенного гражданского права. Статья 16 ГК регламентирует порядок возмещения убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц.

Поскольку принудительные меры в гражданском праве являются мерами защиты нарушенных прав, то естественно, что их использование происходит по воле лица, потерпевшего от правонарушения. Таким образом, применение принудительных мер в гражданском праве основано на правовой инициативе самих участников гражданских правоотношений.

Если уголовно-правовое принуждение носит публично-правовой характер и уголовное преследование, как правило, возбуждается по факту преступления независимо от воли потерпевшего, то использование принуждения в гражданском праве, наоборот, всецело зависит от того, заявлено ли требование о его применении лицом, потерпевшим от гражданского правонарушения. Для того чтобы состоялась судебная защита нарушенного права, от потерпевшего требуется обратиться в суд с иском о применении той или иной меры защиты для восстановления нарушенного права.

Предусмотренные гражданским правом санкции, т.е. неблагоприятные для правонарушителя последствия, не могут применяться против воли потерпевшего лица. По общему правилу суд лишен возможности применять гражданско-правовые санкции по своей инициативе. Статья 166 ГК устанавливает правило о том, что суд может применять последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе в случае, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных случаях, предусмотренных законом. Эта норма не должна толковаться и применяться слишком широко. Если последствие недействительности ничтожной сделки состоит в двусторонней реституции, т.е. в восстановлении имущественного состояния лиц, участвовавших в недействительной сделке, то очевидно, что такое последствие не может быть применено против воли участников сделки. Двусторонняя реституция должна производиться по инициативе сторон сделки. Суд вправе и даже обязан применять последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе в тех случаях, когда эти последствия носят публично-правовой характер, т.е. когда имущество лица, переданное или подлежащее передаче по сделке, изымается и обращается в доход государства. Следовательно, суд по своей инициативе может применять последствия недействительности ничтожной сделки по основаниям, закрепленным в ст. 169 ГК, при совершении сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Система принудительных мер в гражданском праве испытывает на себе влияние и такой черты гражданско-правового метода, как правовая диспозитивность. В сфере применения принудительных мер принадлежащая участникам гражданских правоотношений правовая свобода проявляется, во-первых, в том, что потерпевшее лицо распоряжается самостоятельно своим правом на защиту нарушенного права, т.е. может реализовать свое право на защиту нарушенного права, а может и отказаться от применения принудительных мер, поскольку они представляют собой меры защиты его прав и интересов. Диспозитивность, являющаяся принципом гражданского и арбитражного процесса, является отражением диспозитивности, которая заложена в самом гражданском праве.

Диспозитивность, т.е. свобода правовых решений, применительно к гражданско-правовому принуждению проявляется и в том, что стороны своими соглашениями могут в пределах закона регулировать, иначе говоря, устанавливать правила применения мер защиты. Например, в своем соглашении они могут устанавливать такую меру защиты, являющуюся в то же время и мерой гражданско-правовой ответственности, как взыскание неустойки, т.е. могут устанавливать договорную неустойку. Стороны могут договариваться об ограничении предусмотренных законом мер защиты и ответственности. Например, п. 1 ст. 15 ГК позволяет сторонам предусматривать возмещение убытков не в полном размере. В соответствии со ст. 401 ГК стороны могут регулировать своим соглашением и основания применения мер гражданско-правовой ответственности, вводя или, напротив, исключая вину как основание такой ответственности.

Наконец, меры принуждения в гражданском праве строятся на основе юридического равенства участников гражданских правоотношений, на основе взаимности. По договору купли-продажи ответственность может нести как продавец перед покупателем, так и покупатель перед продавцом. Все зависит от того, кто из них допустил правонарушение и кто является потерпевшим от этого правонарушения. Следовательно, мера защиты нарушенных прав доступна для любой из сторон гражданского правоотношения, а санкции, в том числе меры ответственности, могут быть возложены также на любую из них, если она допускает правонарушение.

Использование принуждения в гражданском праве с целью защиты нарушенных прав объясняет и то, что меры защиты и меры ответственности в гражданском праве имеют имущественное содержание. Правонарушители отвечают своим имуществом, поскольку это имущество используется для восстановления имущественного же права потерпевшего или для компенсации тех потерь, которые он несет.

Последнее отличие принуждения в гражданском праве состоит в том, что для обеспечения правопорядка в сфере действия гражданского права меры принуждения отнюдь не являются главным средством. Скорее, они служат вспомогательным фактором обеспечения соблюдения закона и договора. Главным же средством предотвращения гражданских правонарушений является интерес участников гражданско-правовых отношений, их стремление к реализации собственных прав. Поскольку собственник может реализовать свое право, как правило, лишь с одновременным исполнением своих обязанностей перед контрагентом, то именно стремление к реализации права и является главным побудительным мотивом к надлежащему исполнению правил, содержащихся в законе и договоре. Эквивалентность товарно-денежных связей, двустороннее распределение прав и обязанностей, их взаимность являются важнейшим фактором надлежащего и добровольного исполнения обязанностей, а следовательно, и обеспечения режима правопорядка и законности в отношениях, регулируемых гражданским правом.

областей права | Юридическая карьера Консультирование

Юридические школы не ожидают, что вы будете знать, какой вид права вы хотите практиковать до поступления в университет. Тем не менее, неплохо было бы узнать о различных типах юридической практики задолго до того, как вы решите подавать заявление на юридический факультет. Самостоятельное обучение в этой области должно быть частью вашего процесса карьерного роста.

На этой странице в алфавитном порядке перечислены основные области юридической практики со ссылками на профессиональные организации, если это необходимо.Содержание частично основано на информации LSAC и Discoverlaw.org, программы разнообразия LSAC. Американская ассоциация адвокатов также является хорошим источником для изучения. Проконсультируйтесь с деканами по юридическим вопросам карьеры для получения дополнительной информации.

Адмиралтейское (морское) право

Закон Адмиралтейства регулирует экономические сделки и имущественные споры, связанные с морской торговлей, моряками, судоходством или наземной деятельностью, которая носит морской характер. Адмиралтейское право, однако, не является синонимом морского права, которое относится к сфере международного публичного права и касается прав на судоходство, полезных ископаемых или юрисдикции в отношении прибрежных вод.Узнайте больше на сайте: Ассоциация морского права США

Закон о банкротстве

Закон США о банкротстве применяется к проблемам несостоятельности как физических лиц, так и организаций. Этот тип закона вытекает непосредственно из Конституции и находится в сфере действия федерального закона, хотя законы штата имеют важное влияние на процедуру банкротства. Практикующие юристы в этой области являются экспертами в Кодексе США о банкротстве, который является частью Кодекса США. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по делам о банкротстве потребителей

Деловое (корпоративное) право

Корпоративное право включает создание, роспуск и все другие правовые аспекты управления корпорациями.Типичные обязанности корпоративных юристов включают слияния, поглощения, внутреннюю реорганизацию или споры между корпорациями и частными лицами относительно ответственности, патентов и соблюдения законов штата и федерального законодательства, а также международных соглашений. Юриста, единственным клиентом которого является корпорация, обычно называют штатным юристом. Узнайте больше на: Association of Corporate Counsel

Закон о гражданских правах

Закон о гражданских правах направлен на уравновешивание конкурирующих интересов между государственными учреждениями, с одной стороны, и отдельными лицами или группами лиц, с другой.Юристы, занимающиеся такой практикой, могут работать над делами, связанными с дискриминацией и несправедливой практикой, ущемляющей права и свободы, такие как выражение мнения, занятость, жилье, образование или другие права. Узнайте больше на: Ассоциация адвокатов по гражданским правам

Уголовное право

Уголовное право сосредоточено на действиях, которые караются уголовным кодексом и определены как незаконные. Прокуроры и окружные прокуроры наказывают незаконное поведение, а адвокаты по уголовным делам представляют клиентов, обвиняемых в преступной деятельности.Профессионалы обвинения и защиты занимаются вопросами личной свободы, основных прав и обязанностей. В некоторых странах общего права, кроме США, и в большинстве стран гражданского права роли прокурора (или прокурора) и защитника (или адвоката) более четко разделены по разным профессиональным специальностям. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам

Закон о развлечениях

Закон о развлечениях преимущественно относится к Закону об интеллектуальной собственности, но в большей степени сосредоточен на вопросах прав и лицензионных отчислений средствам массовой информации в области искусства, музыки, телевидения, кино или спорта.Спортивные юристы обеспечивают соблюдение правил профессиональной или любительской легкой атлетики и могут представлять спортсмена при заключении контракта. С быстрым развитием информационных технологий и социальных сетей юристы в сфере индустрии развлечений работают в условиях постоянных изменений. Узнайте больше: Международная ассоциация юристов индустрии развлечений

Закон об окружающей среде

Экологическое право касается множества законодательных актов, договоров, постановлений и конвенций, основанных на законодательстве штата, федеральном или транснациональном законодательстве.Юристы, практикующие в этой области, могут представлять государственные учреждения, правозащитные организации или отдельных лиц. Юристы-экологи часто сосредотачиваются на делах, связанных с управлением природными ресурсами, ограничением загрязнения или спорами о земле и прибрежном использовании. Компоненты общественного здравоохранения становятся все более распространенными в практике экологического права. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация обществ экологического права (веб-сайт в переходный период)

Семейное право

Семейное право фокусируется на правовых отношениях между людьми в контексте семьи.Юристы в этой области обычно работают в небольших фирмах и специализируются в различных областях, от защиты детей до усыновления и развода. Жестокое обращение с детьми, легитимность, гражданские союзы, семейные партнерства и браки являются одними из основных аспектов практики семейных адвокатов. Узнайте больше на: Американской академии супружеских юристов

.

Закон о здравоохранении

Закон о здравоохранении — это развивающаяся область, в которой основное внимание уделяется законодательству, касающемуся здравоохранения. Адвокаты по вопросам здравоохранения могут представлять пациентов, клиники, страховые компании или отдельных практикующих врачей.Федеральное правительство нанимает юристов в этой области для надзора за разработкой, реализацией и соблюдением политики. Специалисты в области здравоохранения также работают в академических учреждениях, биотехнологических и фармацевтических компаниях. Узнайте больше на сайте: Американская ассоциация юристов в области здравоохранения

Иммиграционный закон

Иммиграционные юристы работают с индивидуальными клиентами на всех этапах процесса натурализации. Другие аспекты профессии относятся к беженцам и лицам, ищущим убежища, а также к лицам, находящимся в стране без законного разрешения.Эта область права существенно различается от страны к стране. Во многом его практика зависит от международных договоров, двусторонних договоренностей и политических предположений. Узнайте больше на: Американская ассоциация иммиграционных юристов

Закон об интеллектуальной собственности

Закон об интеллектуальной собственности направлен на защиту прав изобретателей, авторов и предприятий на их материальные и нематериальные творения, изобретения и символы. Юристы в этой области часто являются экспертами в определенной области, например в науке, искусстве или отрасли.Например, поверенные по товарным знакам или авторским правам управляют юридическими аспектами контрактов, визуальной идентификацией, торговыми марками или лозунгами. Технологический прогресс, особенно в области цифрового воспроизведения и передачи, делает эту область права динамичной. Узнайте больше на сайте: Американская ассоциация права интеллектуальной собственности

Международное право

Международное право имеет широкое понятие и может быть разделено на частный и государственный секторы. В частном секторе специалисты по международному праву могут работать в финансовых и торговых подразделениях транснациональных корпораций.В этой области было бы полезно знать основы бизнеса, а также корпоративное право или право интеллектуальной собственности. В области публичного международного права практикующие специалисты будут работать над делами, связанными с сделками между суверенными странами. Знание сравнительного права или международного публичного права было бы наиболее полезным для эффективной практики в этой области. Как частное, так и публичное международное право являются междисциплинарными по своей природе и предполагают понимание различий между системами общего права и гражданского права в разных странах.Узнайте больше на: Ассоциация международного права и Американское общество международного права

Закон о труде (занятости)

Трудовое право регулирует отношения между работниками и их работодателями по самым разным вопросам, начиная от заработной платы и компенсаций, преследований и заканчивая дискриминацией по признаку пола, инвалидности или возраста. Трудовое право часто подразумевает коллективные переговоры и союзы. Адвокаты в этой области могут представлять отдельных клиентов, профсоюз, государственный регулирующий орган или работодателя.Узнайте больше: Национальная ассоциация юристов по вопросам занятости

Военное право

Военное право включает кодексы и процедуры, регулирующие правовые вопросы в вооруженных силах. С 1951 года военное право основывается на Едином кодексе военной юстиции. Юристы в этой области обычно являются военнослужащими, служащими в Корпусе генерального судьи-адвоката. Узнайте больше на сайте: Judge Advocates Association

.

Закон о личных травмах

Закон о телесных повреждениях касается умышленных или непреднамеренных правонарушений, которые затрагивают людей физически или психологически.Специалисты в этой области хорошо разбираются в законах о правонарушениях и могут работать по делам, связанным с врачебной халатностью, случайными столкновениями, ответственностью за качество продукции, смертью в результате противоправных действий или травмами на рабочем месте. Многие дела в этой сфере юридической практики разрешаются во внесудебном порядке. Узнайте больше на сайте: Национальная ассоциация адвокатов по травмам

Закон о недвижимости

Закон о недвижимости включает в себя право собственности на землю или строительство, застройку, судебные разбирательства, права арендатора или споры с арендодателем. Адвокаты в этой области могут работать с жилыми или коммерческими сделками, пересматривать контракты или работать в отделах планирования и других государственных учреждениях.Узнайте больше на: Ассоциация должностных лиц, занимающихся лицензированием недвижимого имущества,

Закон о налогах

Налоговое право — это динамично развивающаяся область, которая занимается внутренними и международными сделками. Из-за частых изменений местных, государственных и федеральных кодексов и сложности налогово-бюджетной политики, которая определяет эти изменения, эксперты в области налогового права участвуют в непрерывном образовании с большей скоростью, чем во многих других областях права. Помимо обеспечения законности сборов с хозяйственных операций, налоговые юристы помогают клиентам снизить налоговые обязательства.Узнайте больше: Национальная ассоциация налоговых профессионалов

Процессуальное право | Британника

Процессуальный закон , также называемый прилагательным законом , закон, регулирующий механизм судов и методы, с помощью которых как государство, так и отдельные лица (последние, включая группы, независимо от того, включены они или нет) обеспечивают соблюдение своих прав в нескольких судах . Процессуальное право предписывает средства обеспечения соблюдения прав или возмещения вреда и включает правила, касающиеся юрисдикции, ходатайства и практики, доказательств, апелляции, исполнения судебных решений, представительства адвоката, затрат и других вопросов.Процессуальное право обычно противопоставляется материальному праву, которое составляет большой свод законов и определяет и регулирует юридические права и обязанности. Таким образом, в то время как материальное право описывает, как два человека могут заключить договор, процессуальное право объясняет, как кто-то, заявляющий о нарушении договора, может обратиться в суд за помощью в обеспечении соблюдения соглашения.

Чтобы быть эффективным, закон должен выходить за рамки определения прав и обязанностей отдельных лиц и коллективных органов и указывать, как эти права и обязанности могут быть реализованы.Более того, он должен делать это систематическим и формальным образом, потому что невыполнение этого может сделать правовую систему неэффективной, несправедливой и предвзятой и, как следствие, возможно, нарушить социальный мир. Воплощая эту систематизацию и формализацию, процессуальное право представляет собой совокупность правовых норм, призванных обеспечить защиту прав в судебном порядке.

Поскольку процессуальное право является средством обеспечения соблюдения норм материального права, существуют разные виды процессуального права, соответствующие различным видам материального права.Уголовное право — это отрасль материального права, которая касается наказания за правонарушения против общества, и имеет своим следствием уголовную процедуру, которая указывает, как должны применяться санкции уголовного права. Материальное частное право, которое касается отношений между частными (т.е. негосударственными) лицами, будь то физические или юридические лица, имеет своим следствием нормы гражданского судопроизводства. Поскольку целью судебного разбирательства является установление истины с использованием наилучших имеющихся доказательств, должны существовать процессуальные законы о доказательствах, регулирующие представление свидетелей, документации и вещественных доказательств.

В этой статье рассматриваются процессуальные законы применительно к некриминальным искам в англо-американском общем праве и системах гражданского права, используемых в странах континентальной Европы, Японии и Латинской Америки, а также во многих правовых системах в развивающихся странах. Он также содержит гораздо более краткое описание процессуальных характеристик исламской юриспруденции. Материальное право регулируется такими статьями, как уголовное право, коммерческое право и конституционное право. Для рассмотрения административно-процессуального права, см. государственное управление.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас Стивен К. Йизелл

Правила каждой процедурной системы отражают выбор между достойными целями. Например, различные системы могут в первую очередь стремиться к установлению истины или справедливости в отношениях между сторонами, или к скорейшему разрешению споров, или к последовательному применению правовых принципов. Иногда эти цели будут совместимы друг с другом, но иногда они будут противоречить. Когда это происходит, правила системы раскрывают приоритеты, которые она установила среди этих ценностей.

Две наиболее широко используемые в мире процедурные системы разработали разные способы реализации такого выбора. Одна система централизует ответственность за разработку и разрешение споров и поддержание определенной последовательности в правовых нормах, возлагая основную ответственность на государственных должностных лиц, то есть судебную систему. Другой путь децентрализует власть, давая сторонам и их представителям основную ответственность за представление фактических доказательств и юридических аргументов судье, а иногда и присяжным, роль которых обычно ограничивается принятием решения, какая сторона представила лучший аргумент.Первая система, обычно называемая гражданско-правовой процедурой, часто связана с римским правом. Вторая система, обычно называемая процедурой общего права, часто встречается в странах, чья правовая система унаследована от правовой системы ранней современной Англии. Обе системы имеют характерные сильные и слабые стороны. Гражданско-правовая процедура, подчеркивающая ответственность профессиональных судебных органов, может снизить вероятность того, что исход судебных процессов повлияет на благосостояние сторон, и повысит вероятность того, что результаты и правила останутся последовательными; однако те же характеристики могут вызвать у сторон чувство, что их не выслушали справедливо и что факты не были должным образом исследованы.Процедура общего права, в которой особое внимание уделяется контролю над судебным процессом, может оставить стороны более довольными тем, что их конкретный спор, во всей его фактической сложности, был услышан, экономичнее расходуется с государственными средствами и меньше зависит от специально обученной судебной системы. Однако это может привести к тому, что стороны потратят большие суммы на судебные издержки, и может привести к судебным решениям, которые будут несколько неопрятными и непоследовательными.

В рамках этих двух широких семейных групп процессуальные системы должны делать другой выбор.Кто понесет судебные издержки? Какая глубина фактического расследования характеризует обычное судебное разбирательство? Насколько гибко могут быть пересмотрены претензии и возражения и насколько легко могут быть добавлены дополнительные стороны? Насколько широко он исключает последующее судебное разбирательство между сторонами после завершения судебного процесса? На каждый из этих вопросов есть конкретные технические ответы в любой конкретной правовой системе, ответы, которые менялись с течением времени и которые в совокупности определяют вклад системы в общество, в которое она встроена.

Тот, кто пытается сравнить гражданский процесс в различных правовых культурах, должен также понимать, что процессуальные правила взаимодействуют с выбором формы правления, доступа к адвокатам, уровня инвестиций в правовую систему, а также компетентности, честности и усердия общественности должностные лица. В процессуальной системе могут быть строгие правила, но она не будет работать хорошо, если судьи коррумпированы или должностные лица отказываются приводить в исполнение непопулярные решения. И наоборот, прилежные и честные чиновники и юристы могут компенсировать неоптимальный процедурный режим.

Разъяснение в 21 различных областях права

Узнайте больше о различных областях права, которые могут помочь вам в вашей карьере.

Диплом юриста может предложить вам множество невероятных профессиональных возможностей. Однако, учитывая так много различных областей права, которые необходимо учитывать, может быть сложно решить, какой юридический путь подходит вам.

Хотя юридические школы не ожидают, что вы выберете одну из них перед зачислением, всегда полезно узнать о различных областях права, независимо от того, решите ли вы сузить фокус своей юридической карьеры в будущем.

Продолжайте читать ниже, чтобы узнать о 21 различных областях права, которые вы, возможно, захотите изучить до и после получения юридической степени.

1. Закон о животных

Закон о животных — это область права, предметом которой являются животные, не являющиеся людьми. Работа в области законодательства о животных означает, что вашей основной целью будет отстаивать права животных вместе с организациями и союзниками, которые служат и представляют их. В обязанности юристов-зоотехников входит защита правового статуса находящихся под угрозой исчезновения диких животных и домашних животных, а также разоблачение бесчеловечных условий содержания животных и их практики.

2. Закон Адмиралтейства

Адмиралтейское право — это область права, которая регулирует правовые вопросы, имеющие место в любом судоходном водоеме. Работа в области права адмиралтейства, иначе называемого морским правом, означает, что вашей основной целью будет решение проблем морского судоходства и навигации в дополнение к урегулированию споров между судами, между моряками и / или их капитанами и т. Д.

3. Закон о банкротстве

Банкротство — это судебное разбирательство, в котором участвует физическое или юридическое лицо, которое не может выплатить непогашенные долги.Этот процесс инициируется должником (физическим или юридическим лицом) и обычно включает в себя агрегирование и оценку их активов для помощи в погашении.

Адвокаты по делам о банкротстве помогают своим клиентам принимать обоснованные решения на протяжении всего процесса банкротства. Этот процесс включает представительство в процедурах банкротства / судебных слушаниях, сбор и подготовку соответствующих документов, а также оценку жизнеспособности активов для оказания помощи в погашении баланса должника.

4. Банковское и финансовое право

Банковское и финансовое право определяется как юридическая практика, которая контролирует «организацию, владение и деятельность банков и депозитных учреждений, ипотечных банков, других поставщиков финансовых услуг, регулируемых или лицензируемых государственными или федеральными банковскими регуляторами и холдинговыми компаниями.Сюда также входят финансовые учреждения и их практика кредитования заемщиков.

В более общем плане банковское и финансовое право направлено на регулирование банковских и финансовых учреждений, их взаимоотношений между собой, их ведения бизнеса с другими, практики отчетности, налогов и транзакций. Практикующие в этой области могут работать в качестве внутреннего консультанта финансового учреждения, кредитных союзов или юридической фирмы по банковскому делу и финансам.

5. Закон о гражданских правах

Закон о гражданских правах гарантирует право людей на равное обращение и запрещает дискриминацию.Гражданские свободы касаются основных прав и свобод, гарантированных федеральной конституцией и конституцией штата. Юристы, работающие над защитой индивидуальных гражданских прав и гражданских свобод, имеют возможность обеспечить равное обращение со всеми людьми в соответствии с законом.

В то время как знаковые образы движения за гражданские права часто приходят на ум, когда речь идет о законе о гражданских правах, юристы в этой специализированной области права могут рассматривать гораздо более широкий круг дел, касающихся различных вопросов гражданских прав, в том числе:

• Дискриминация в сфере занятости и жилья по возрасту, полу, этнической принадлежности и национальности
• Жестокость полиции
• Право голоса
• Религиозные свободы
• Права на Первую поправку
• Любой другой способ, которым физическое лицо может почувствовать, что его права нарушаются в отношении

Кроме того, многие юристы, интересующиеся законодательством о гражданских правах, могут работать в некоммерческих организациях, занимающихся проблемами гражданских прав в обществе.Некоторые из этих организаций включают ACLU, Южный правовой центр бедности, Кампанию за права человека и другие некоммерческие организации. Однако крупные частные корпорации, такие как The New York Times, также используют юристов, специализирующихся в этой области права, когда они сталкиваются с различными проблемами.

6. Конституционный закон

Конституционный закон касается толкования, соблюдения и внесения поправок в Конституцию США. Юристы в этой отрасли могут заниматься частной или юридической практикой.В определенный день они могут представлять клиентов, обсуждать дела или вести судебные разбирательства.

В статье U.S. News говорится, что эта область может иногда служить дополнением к юридическому образованию студентов, поскольку работа по конституционному праву, например, выступление в Верховном суде или становление уважаемым судьей, невелика. Тем не менее, эта область дает юристам прекрасную возможность тесно сотрудничать с нашей страной. Конституция имеет множество приложений, которые относятся ко многим другим областям, которые касаются граждан и их прав.Изучая эту область, начинающие юристы могут углубить свое правовое понимание и использовать эти знания в отраслях гражданского или уголовного права.

7. Корпоративное право

Корпоративное право — это область права, которая устанавливает правила и положения, необходимые для создания и функционирования корпораций. Работа в сфере корпоративного права означает, что вашей основной задачей будет решение всех аспектов юридического администрирования корпорации. В обязанности корпоративных юристов входит ведение дел, связанных с слияниями, поглощениями, спорами об ответственности, патентами, соблюдением правовых норм и т. Д.

8. Уголовное право

Эта область права, вероятно, наиболее известна из-за того, что она широко используется в телешоу и фильмах.

В области уголовного права юристы в основном играют две роли: прокурор, представляющий «народ», или государственный / частный поверенный защиты, представляющий лицо, обвиняемое в уголовном преступлении.

Прокуроры работают на правительство как на уровне штата, так и на федеральном уровне. Адвокаты защиты могут работать в частной фирме или в правительстве.В деле Miranda v. Arizona Верховный суд США истолковал Пятую поправку к Конституции, чтобы гарантировать право на адвоката любому человеку, который не может себе этого позволить. Вот почему предупреждение Miranda содержит фразу «У вас есть право на адвоката. Если вы не можете позволить себе адвоката, вам предоставят его ». Таким образом, в правительстве есть службы общественного защитника как на уровне штата, так и на федеральном уровне.

Как прокуроры, так и защитники играют важную роль в нашей системе правосудия.Прокуроры представляют интересы общественности и обеспечивают соблюдение законности. Адвокаты защиты не только представляют интересы отдельных лиц, но и следят за тем, чтобы полиция и прокуратура действовали в соответствии с конституцией. Например, они могут гарантировать, что правоохранительные органы не нарушили право человека по Четвертой поправке против необоснованного обыска и изъятия во время обыска.

9. Закон об образовании

Закон об образовании — это область права, которая охватывает правовые вопросы, касающиеся школ, их учеников и их сотрудников.Работа в сфере законодательства об образовании означает, что вашей основной целью будет продвижение высочайшего качества образования для всех участников. В обязанности адвоката по вопросам образования входит отстаивание прав студентов и учителей, выявление случаев мошенничества с оплатой за обучение и разработка новой политики в области образования.

10. Закон о развлечениях

В деловой части индустрии развлечений есть более мелкие (но в высшей степени важные) детали, такие как платежи, соблюдение правил, контракты и многое другое.Эти детали и лишь поверхностная часть всех возможных путей, которыми может воспользоваться юрист в этой области.

Юристу в сфере развлечений необходимо знать все тонкости индустрии развлечений, в которой он работает; будь то музыка, издательское дело, телевидение и т. д. Юристы могут работать с исполнителями, их управленческой командой, партнерами, примыкающими к исполнителю или компании, с которой они работают.

11. Трудовое право

Трудовое право — это область права, которая регулирует права работников и их отношения со своими работодателями.Работа в сфере трудового права означает, что вашей основной целью будет помочь клиентам справиться с несправедливыми проблемами, с которыми они столкнулись на своем рабочем месте. В обязанности адвоката по трудовому праву входит представление интересов клиентов по самым разным вопросам, от заработной платы и компенсации до преследований и дискриминации.

12. Закон об окружающей среде и природных ресурсах

Закон об окружающей среде и природных ресурсах — это область права, которая изучает способы взаимодействия людей с окружающей средой и воздействия на нее.Работа в области экологического права означает, что вашей основной целью будет не только комплексная защита окружающей среды, но и поддержание и укрепление законодательства, определяющего использование природных ресурсов. В обязанности адвоката по экологическому праву входит защита клиентов в таких областях практики, как качество воздуха и воды, добыча полезных ископаемых, вырубка лесов, загрязнение и многое другое.

Эта область права может включать в себя много разных вещей. В Калифорнии юрист, специализирующийся в этой области права, может изучить такие вопросы, как:

• Юрисдикционные права на воду
• Правила бурения нефтяных скважин
• Закон об общественном здравоохранении
• Землепользование

Например, юристы в этой области права могут участвовать в деле, решающем, может ли девелопер или сельскохозяйственный бизнес иметь доступ к определенной земле или природным ресурсам.

Хотя мы часто думаем об экологических юристах как о тех, кто активно работает над защитой окружающей среды, в этой области права также есть много юристов, нанятых предприятиями и корпорациями для обеспечения соблюдения компаниями местных и государственных политик и законов. В этом случае этим юристам, возможно, придется защищать свои организации, если они будут уличены в нарушении этих правил.

13. Семейное право

Работа в сфере семейного права означает, что вашей основной целью будет решение проблем в отношениях, возникающих в семейном контексте.В обязанности юриста по семейному праву входит работа над различными делами, связанными с такими областями практики, как развод. Однако, хотя люди часто думают о семейном праве в контексте развода, дело не ограничивается расторжением брака. Семейные юристы могут изучить множество дополнительных факторов, которые связаны с семейными отношениями или связаны с семейными проблемами, например:

• Суррогатное материнство
• Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО)
• Брачные договоры
• Усыновления
• Защита детей
• Насилие в семье
• Вопросы ювенальной юстиции

Юристы в этой области права могут специализироваться в определенной области или могут решить все вопросы, которые могут возникнуть в семье.

14. Закон о здравоохранении

Закон о здоровье — это область права, которая касается здоровья людей и концентрируется на политике, применяемой в отрасли здравоохранения. Работа в сфере законодательства в области здравоохранения означает, что вашей основной целью будет продвижение законных медицинских услуг от всех видов поставщиков медицинских услуг. В обязанности юристов по вопросам здравоохранения входит представление интересов широкого круга клиентов — физических лиц или организаций в делах, связанных с политикой и соблюдением требований Medicare, общественным здравоохранением, биоэтикой, слиянием больниц и т. Д.

15. Иммиграционный закон

Иммиграционное право — это область права, которая, по крайней мере в Соединенных Штатах, решает юридические проблемы, с которыми сталкиваются иммигранты, приезжающие в страну для краткосрочного или долгосрочного пребывания. Работа в области иммиграционного права означает, что вашей основной целью будет обслуживание клиентов-иммигрантов на всех этапах их процесса натурализации, а также беженцев и лиц, ищущих убежища, и лиц, которые въехали в страну без соответствующих документов.

Эта область права особенно актуальна в штате Калифорния, отчасти благодаря большому международному сообществу.

Многие люди склонны думать об этой области права как о лицах, ищущих убежища в США, или о лицах, въезжающих в США легально или незаконно, и о последующих процедурах депортации.

Однако, на другом конце спектра, есть юридические фирмы, которые помогают корпорациям легально привлекать квалифицированных рабочих-иммигрантов. Юристы, специализирующиеся в этой области права, помогают компаниям ориентироваться в визовой системе для этих работников.

Эта область права также может быть объединена с законодательством о гражданских правах, особенно когда возникают вопросы относительно надлежащей правовой процедуры в судебных разбирательствах для законных и нелегальных иммигрантов, а также о том, соблюдает ли правовая система конституционные права.

16. Международное право

Международное право — это область права, в которой анализируются особенности отношений между странами по всему миру. Работа в области международного права означает, что вашей основной целью будет анализ последствий этих отношений в государственном и частном секторах. Практика международного публичного права, как правило, имеет в качестве клиентов национальные правительства или международные учреждения, тогда как международное частное право работает с клиентами и их соответствующими противоречиями один на один.

17. Закон об интеллектуальной собственности

Право интеллектуальной собственности — это область права, которая охватывает охрану творческих работ и символов, уникально разработанных отдельными лицами или группами людей. Работа в области права интеллектуальной собственности означает, что ваша основная цель будет соответствовать определенной области практики, такой как патентное право или закон об авторском праве, чтобы гарантировать, что ваши клиенты сохранят свою собственность на свои творения.

18. Военное право

Военные юристы представляют интересы военнослужащих и женщин (армия, флот, морская пехота, авиация, береговая охрана) в уголовных и гражданских делах.Как и обычный / гражданский юрист, военные юристы консультируют, советуют, интерпретируют и готовят юридические документы, а также помогают клиентам с их потребностями, касающимися военного суда.

Военный суд — часть системы военного права и правосудия США, которая обеспечивает «дисциплину и наказание за преступления в воинских званиях». Военный юрист должен хорошо разбираться в этой системе и обладать отличными навыками межличностного общения, поскольку эта область может подвергаться серьезным испытаниям.

19.Закон о личных травмах

Адвокаты по травмам предоставляют юридическую помощь и консультируют клиентов, которые испытали травмы (психические, эмоциональные, физические) из-за халатности или халатности другой стороны. Согласно Balance Careers, повседневные обязанности включают в себя сложное исследование и сжатые сроки — по этой причине юристы по травмам обычно специализируются в своей отрасли, а не практикуют в качестве широких юристов по личным травмам.

Степень специализации юриста по травмам зависит от них.Некоторые типы случаев, которые они могут рассматривать по своей специальности, включают автомобильные аварии, поскользнуться и упасть, а также врачебную халатность.

20. Закон о недвижимости

Закон о недвижимости «охватывает право владеть, использовать и пользоваться землей и постоянными искусственными пристройками к ней». Эта отрасль права касается земли, домов, строительства, собственности вашего соседа, юридических решений для устранения строительных дефектов, таких как плохая инфраструктура, плесень, неправильно установленные приспособления и многое другое.

Юристы по недвижимости представляют интересы тех, на кого влияет неадекватное качество, качество строительства или ясность в отношении жилья и условий жизни.Сюда входят вопросы, касающиеся законодательства о жилой недвижимости, такие как домовладельцы, покупатели жилья, арендодатели, арендаторы, люди, продающие дома, и землевладельцы.

21. Налоговое право

В Соединенных Штатах налоговое право, также известное как закон о доходах, представляет собой область, которая помогает гражданским лицам и правительственным системам законно участвовать в налоговой системе США. Хотя соблюдение ежегодных налоговых требований является частью американской жизни, система все еще может сбивать с толку некоторых людей.Налоговые юристы помогают прояснить эту сложную ситуацию, а также консультируют тех, кто допустил ошибки в системе. Вероятная клиентура налогового юриста может включать отдельных гражданских лиц, корпорации и предприятия.

–

Теперь, когда вы узнали о некоторых различных областях права, готовы ли вы продолжить обучение в области права? Заполните форму ниже, чтобы запросить дополнительную информацию о программах Juris Doctor (JD), доступных в юридических колледжах Санта-Барбара и Вентура.

Примечание: для этого содержимого требуется JavaScript.

Судебная власть | whitehouse.gov

Если исполнительная и законодательная ветви власти избираются народом, члены судебной власти назначаются президентом и утверждаются Сенатом.

Статья III Конституции, устанавливающая судебную власть, оставляет Конгрессу значительные полномочия по определению формы и структуры федеральной судебной власти. Даже количество судей Верховного суда оставлено на усмотрение Конгресса — иногда их было всего шесть, в то время как нынешнее количество (девять, с одним главным судьей и восемью помощниками судей) существует только с 1869 года.Конституция также предоставляет Конгрессу право создавать суды ниже уровня Верховного суда, и с этой целью Конгресс учредил окружные суды Соединенных Штатов, которые рассматривают большинство федеральных дел, и 13 апелляционных судов Соединенных Штатов, которые рассматривают апелляционные дела окружных судов.

Федеральные судьи могут быть отстранены от должности только путем импичмента Палатой представителей и осуждения Сенатом. Судьи и судьи не служат на определенный срок — они служат до своей смерти, выхода на пенсию или осуждения Сенатом.По замыслу, это изолирует их от временных страстей общества и позволяет им применять закон, имея в виду только справедливость, а не электоральные или политические соображения.

Как правило, Конгресс определяет юрисдикцию федеральных судов. Однако в некоторых случаях — например, в примере спора между двумя или более штатами США — Конституция предоставляет Верховному суду первоначальную юрисдикцию, полномочие, которое не может быть лишено Конгрессом.

Суды рассматривают только реальные дела и разногласия — сторона должна доказать, что ей был причинен вред, чтобы подать иск в суд.Это означает, что суды не выносят консультативных заключений о конституционности законов или законности действий, если решение не будет иметь практического эффекта. Дела, переданные в судебные органы, обычно переходят из районного суда в апелляционный суд и могут даже заканчиваться в Верховном суде, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает сравнительно небольшое количество дел.

Федеральные суды обладают исключительной властью толковать закон, определять конституционность закона и применять его к отдельным делам.Суды, как и Конгресс, могут потребовать предъявления доказательств и свидетельских показаний с помощью повестки в суд. Суды низшей инстанции ограничены решениями Верховного суда — как только Верховный суд толкует закон, нижестоящие суды должны применять толкование Верховного суда к фактам конкретного дела.

Верховный суд США | Судебный процесс

Верховный суд США

Верховный суд Соединенных Штатов — это высшая судебная инстанция в стране и единственная часть федеральной судебной системы, в соответствии с требованиями Конституции.

Конституция не устанавливает количество судей Верховного суда; номер устанавливается Конгрессом. Их было всего шесть, но с 1869 года было девять судей, включая одного главного судью. Все судьи назначаются Президентом, утверждаются Сенатом и занимают свои должности в течение пожизненного срока. Поскольку судьям не нужно баллотироваться или агитировать за переизбрание, считается, что они защищены от политического давления при рассмотрении дел. Судьи могут оставаться в должности до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не умрут или не будут привлечены к ответственности и осуждены Конгрессом.

Судебная нагрузка Суда почти полностью носит апелляционный характер, и решения Суда не могут быть обжалованы в какой-либо орган, поскольку он является окончательным судебным арбитром в Соединенных Штатах по вопросам федерального права. Однако Суд может рассматривать апелляции из судов высшей инстанции или из федеральных апелляционных судов. Суд также обладает юрисдикцией первой инстанции в делах с участием послов и других дипломатов, а также в делах между государствами.

Хотя Верховный суд может рассматривать апелляцию по любому вопросу права при условии, что он обладает юрисдикцией, он обычно не проводит судебные разбирательства.Вместо этого задача Суда состоит в том, чтобы истолковать значение закона, решить, имеет ли закон отношение к определенному набору фактов, или принять решение о том, как закон должен применяться. Суды низшей инстанции обязаны следовать прецеденту, установленному Верховным судом при вынесении решений.

Почти во всех случаях Верховный суд не рассматривает апелляции по праву; вместо этого стороны должны подать в суд ходатайство о выдаче судебного приказа. В соответствии с обычаем и практикой Суда «выдавать свидетельство», если четверо из девяти судей решат, что им следует рассматривать дело.Из примерно 7500 запросов о сертификации, поданных ежегодно, Суд обычно выдает сертификаты менее 150. Обычно это дела, которые Суд считает достаточно важными, чтобы потребовать их рассмотрения; Типичным примером является случай, когда два или более федеральных апелляционных судов вынесли разные решения по одному и тому же вопросу федерального закона.

Если суд предоставляет certiorari, судьи принимают юридические справки от сторон по делу, а также от amicus curiae или «друзей суда».«Сюда могут входить отраслевые торговые группы, ученые или даже само правительство США. Перед вынесением решения Верховный суд обычно заслушивает устные аргументы, в которых различные стороны в иске представляют свои аргументы, а судьи задают им вопросы. Если дело с участием федерального правительства, Генеральный солиситор Соединенных Штатов представляет аргументы от имени Соединенных Штатов. Затем судьи проводят частные конференции, принимают решение и (часто по прошествии нескольких месяцев) выносят заключение Суда вместе с любыми несогласные аргументы, которые могли быть написаны.

Судебный процесс

Статья III Конституции Соединенных Штатов гарантирует, что каждый обвиняемый в правонарушении имеет право на справедливое судебное разбирательство перед компетентным судьей и коллегией присяжных.

Четвертая, пятая и шестая поправки к Конституции обеспечивают дополнительную защиту обвиняемых в преступлении. К ним относятся:

• Гарантия того, что никто не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры
• Защита от дважды судимости за одно и то же преступление («двойная опасность»)
• Право на безотлагательное разбирательство дела беспристрастным жюри
• Право на перекрестный допрос свидетелей и вызов свидетелей для поддержки их дела
• Право на юридическое представительство
• Право не свидетельствовать против самого себя
• Защита от чрезмерного залога, чрезмерных штрафов и жестоких и необычных наказаний

Уголовное преследование может проводиться в соответствии с законом штата или федеральным законом, в зависимости от характера и масштабов преступления.Уголовно-правовая процедура обычно начинается с ареста сотрудником правоохранительных органов. Если большое жюри решит вынести обвинительное заключение, обвиняемый предстает перед судьей и ему будет предъявлено официальное обвинение в совершении преступления, после чего он или она может подать заявление о признании вины.

Ответчику дается время для ознакомления со всеми доказательствами по делу и построения правовой аргументации. Затем дело передается в суд и решается присяжными. В случае признания подсудимого невиновным в совершении преступления обвинение снимается.В противном случае судья определяет наказание, которое может включать тюремное заключение, штраф или даже казнь.

Гражданские дела похожи на уголовные, но вместо арбитража между государством и лицом или организацией они рассматривают споры между отдельными лицами или организациями. Если сторона считает, что она была обижена, она может подать иск в гражданский суд, чтобы попытаться исправить это нарушение посредством приказа о прекращении и воздержании, изменении поведения или присуждении денежной компенсации. После подачи иска и сбора и представления доказательств обеими сторонами судебное разбирательство продолжается, как и в случае с уголовным делом.Если вовлеченные стороны отказываются от своего права на суд присяжных, дело может быть рассмотрено судьей; в противном случае дело решается и присяжные присуждают компенсацию.

После рассмотрения уголовного или гражданского дела оно может быть обжаловано в суде более высокой инстанции — федеральном апелляционном суде или апелляционном суде штата. Сторона, подающая апелляцию, известная как «истец», должна доказать, что суд первой инстанции или административный орган допустили правовую ошибку, которая повлияла на исход дела. Апелляционный суд принимает решение на основании протокола дела, установленного судом или учреждением первой инстанции, — он не получает дополнительных доказательств и не заслушивает свидетелей.Он также может проверять фактические выводы суда или агентства, но обычно может отменять результаты судебного разбирательства только на фактических основаниях, если выводы были «явно ошибочными». Если обвиняемый признан невиновным в уголовном процессе, его нельзя судить повторно по тому же набору фактов.

Федеральные апелляции рассматриваются коллегиями из трех судей. Истец представляет правовые аргументы комиссии в письменном документе, который называется «кратким изложением». Вкратце, апеллянт пытается убедить судей в том, что суд первой инстанции допустил ошибку и что более низкое решение должно быть отменено.С другой стороны, сторона, защищающая апелляцию, известная как «податель апелляции» или «ответчик», пытается в кратком изложении показать, почему решение суда первой инстанции было правильным или почему любые ошибки, допущенные судом первой инстанции, недостаточно значительны. повлиять на исход дела.

Последнее слово по делу обычно остается за апелляционным судом, если только он не отправляет дело обратно в суд первой инстанции для дополнительного разбирательства. В некоторых случаях решение может быть пересмотрено в банке, то есть большей группой судей апелляционного суда округа.

Сторона, проигравшая дело в федеральном апелляционном суде или в суде высшей инстанции штата, может подать прошение о выдаче «судебного приказа», который представляет собой документ, требующий пересмотра дела в Верховный суд. Однако Верховный суд не обязан разрешать пересмотр. Суд обычно соглашается рассматривать дело только в том случае, если оно затрагивает новый и важный правовой принцип или когда два или более федеральных апелляционных суда по-разному истолковали закон. (Существуют также особые обстоятельства, при которых Верховный суд должен по закону рассматривать апелляцию.) Когда Верховный суд рассматривает дело, стороны должны подавать письменные записки, и суд может заслушать устные аргументы.

Безопасность науки Безопасность — вместе найти баланс

Структура правительства США

Конституция Соединенных Штатов (США) определяет три ветви федерального правительства США и их полномочия, а также полномочия, закрепленные за штатами и отдельными лицами. Согласно Конституции федеральное правительство Соединенных Штатов разделено на три части:

.

• Законодательная власть или Конгресс, который состоит из Палаты представителей и Сената
• Исполнительная власть, в которую входят Аппарат Президента и федеральные агентства
• Судебная власть, в которую входят Верховный суд, Федеральные апелляционные и окружные суды.

Законы пишутся и принимаются законодательной властью, подписываются и исполняются исполнительной властью и могут быть обжалованы через судебную власть.Президент, как глава исполнительной власти, имеет право руководить деятельностью федеральных агентств до тех пор, пока инструкции не вступают в противоречие с решениями других ветвей власти.

Многие типы юридических инструментов в США являются продуктом этой трехотраслевой системы. Типы правовых и политических инструментов, обсуждаемых на этом веб-сайте, обычно исходят от законодательной и исполнительной ветвей власти.

Наиболее распространенными обсуждаемыми типами правовых инструментов являются законы и постановления.Законы принимаются обеими ветвями Конгресса и подписываются президентом. Законы устанавливают требования или запреты. Постановления публикуются органами исполнительной власти для разъяснения их толкования закона и того, как закон будет применяться. Регламенты также устанавливают требования или запреты.

Некоторые агентства также публикуют инструкции или другие заявления о политике, которые дополнительно разъясняют, как агентство понимает и реализует существующие законы и постановления. В инструкциях и других заявлениях о политике описываются предлагаемые или рекомендуемые действия.Руководящие указания и заявления о политике не содержат обязательных требований, если они не включены в нормативные акты или не предусмотрены условиями соглашения, например соглашения о финансировании.

Все законы должны соответствовать полномочиям, предусмотренным Конституцией, а все постановления, руководства и политики должны соответствовать законам. Кроме того, есть несколько мер, которые президент может использовать для управления действиями федерального правительства. Наиболее распространены указы президента и указы президента.Эти президентские меры устанавливают обязательные действия для федеральных агентств и должны соответствовать Конституции и законам, принятым Конгрессом.

Как государство, США также заключает договоры, регулирующие международное поведение, или международные соглашения по определенным вопросам. В США договор должен быть подписан президентом или послом, а также ратифицирован двумя третями сената. После подписания и ратификации условия договора также являются обязательными. Фактически, США соглашаются соблюдать условия договора.

Все эти документы можно разместить в базовой иерархии. На практике эти отношения могут быть несколько более сложными, но на диаграмме ниже показаны основные отношения.

Законы

Закона принимаются обеими ветвями Конгресса и подписываются президентом. Законы могут лечь в основу правил, руководств и политики. На самом базовом уровне законы объясняют, что вы можете, не можете или должны делать в США.S. Законы могут определять федеральные преступления или запрещать гражданское (некриминальное) поведение. Конкретный закон может применяться к физическим лицам, компаниям, органам исполнительной власти или другой определенной группе. Законы должны приниматься и выполняться в соответствии с Конституцией США. Законы могут быть изменены или дополнены только тогда, когда Конгресс принимает, а президент подписывает более поздний закон.

Когда закон принимается Конгрессом и подписывается президентом, ему присваивается номер публичного закона в формате PL-XXX. Например, Закон о безопасности общественного здравоохранения и готовности к биотерроризму и борьбе с ним имеет номер P.Л. 107-188. Однако после принятия закона он формально включается в Кодекс Соединенных Штатов, который разделен на очень широкие предметные области, называемые «названиями». Каждый заголовок посвящен определенной области права, такой как Раздел 18 — Преступления и уголовное судопроизводство, или Раздел 7 — Сельское хозяйство, или Раздел 42 — Общественное здравоохранение и социальное обеспечение. В заголовках Кодекс США разделен на главы, подглавы, части, разделы, абзацы и пункты.

Обычно на законы в Кодексе США ссылаются по заголовку, разделу, а иногда и по подразделу.Например, органы, введенные в действие в соответствии с разделом II, подраздел A Закона о безопасности общественного здравоохранения и готовности к биотерроризму и ответных мерах, которые разрешают регулирование отдельных агентов Министерством здравоохранения и социальных служб США, кодифицированы как 42 U.S.C. 262а.

Государственные законы могут вводить новые органы власти или изменять существующие законы. Если вы хотите увидеть все органы власти, принятые или измененные в соответствии с законом, вам следует взглянуть на Публичный закон. Если вы хотите увидеть самую последнюю версию определенного юридического органа, включая все поправки, внесенные последующими государственными законами, вам следует ознакомиться с Кодексом Соединенных Штатов по этому вопросу.

Дополнительную информацию о законах США см. В разделе законов.

Регламент

Постановления издаются департаментами и агентствами федерального правительства США для толкования и выполнения законов, принятых Конгрессом. Когда Конгресс принимает закон, предписывающий агентству выполнить действие, Департамент может издать постановление, дополнительно интерпретирующее формулировки закона. Не все законы требуют постановления. Как правило, агентства могут издавать, изменять или вносить поправки в правила, не требуя дополнительных действий от Конгресса.

Для получения дополнительной информации о том, когда необходимо выпускать нормативные акты, см. Закон об административных процедурах (5 U.S.C.552).

Выдача постановления требует нескольких шагов:

• Во-первых, агентство публикует предлагаемый регламент в Федеральном реестре для общественного обсуждения, чтобы любой представитель общественности мог предлагать изменения или задавать вопросы для разъяснения.
• Во-вторых, после окончания периода для комментариев агентство рассматривает полученные комментарии и вопросы и вносит изменения в предлагаемые правила, которые сочтет необходимыми для рассмотрения представленных комментариев и вопросов.
• Наконец, после внесения этих изменений агентство публикует окончательное постановление в Федеральном реестре.

Окончательно опубликованное постановление сохраняет силу закона и устанавливает требования. Если агентство хочет обновить или изменить правила, оно должно выполнить описанные выше действия. У некоторых агентств могут быть дополнительные шаги для издания постановления. Агентства могут издать временное постановление или несколько предложенных версий постановления, но все агентства должны выполнить эти основные шаги, чтобы опубликовать постановление.

Дополнительную информацию см. В разделе «Правила».

Есть много других типов политических документов, издаваемых правительством США, от президентских меморандумов до руководящих указаний агентства и политических заявлений. У каждого своя цель и свой процесс публикации, но все они должны соответствовать действующему законодательству.

В этой группе есть несколько типов инструментов, для каждого из которых есть свой раздел на сайте:

Введение в американскую правовую систему

ГЛАВА I: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ АМЕРИКАНСКОГО ЯЗЫКА

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

А.Резюме основных американских правовых принципов

Ниже приведены некоторые из основополагающих принципов, составляющих американскую правовую систему. Каждый из них более подробно обсуждается в этой и других главах этой книги. Они кратко излагаются ниже, чтобы дать читателю обзор некоторых основ американского общего права.

1. Воздействие прецедента — принцип Stare Decisis

Определяющим принципом общего права является требование, чтобы суды следовали решениям судов более высокой инстанции в пределах той же юрисдикции.Именно из этого наследия stare decisis возник в некоторой степени предсказуемый и последовательный свод законов.

2. Судебная иерархия

Уровень или иерархия судов в значительной степени определяют степень, в которой решение одного суда будет иметь обязательную силу для другого суда. Федеральная судебная система, например, основана на трехуровневой структуре, в которой окружные суды Соединенных Штатов являются судами первой инстанции; Апелляционный суд Соединенных Штатов является апелляционным судом первой инстанции; а Верховный суд Соединенных Штатов является высшим арбитром в праве.

3. Юрисдикция

Термин «юрисдикция» имеет два важных значения в американском праве. Одно из значений «юрисдикции» относится к официальным полномочиям суда осуществлять судебную власть по конкретному делу. Хотя этот термин чаще всего используется в связи с юрисдикцией суда по конкретным вопросам, можно также говорить о вопросах, находящихся в пределах или за пределами юрисдикции любого другого государственного органа.

Во-вторых, федеральная судебная система основана на системе «юрисдикций» — географическом распределении судов определенных уровней.Например, хотя существует только один Верховный суд, апелляционный суд разделен на 13 округов и насчитывается 94 районных суда. Кроме того, судебная система каждого штата имеет свою собственную «юрисдикцию». Как указано выше, юрисдикция, в которой возникло дело, будет определять решения судов, которые будут иметь обязательную силу.

4. Обязательный / обязательный или убедительный авторитет

Некоторые из различных источников права, которые будут рассмотрены, считаются «обязательными» или «обязательными», в то время как другие источники считаются просто «убедительными».”

Действительно, суд может полностью игнорировать прецедент, который не имеет обязательной силы (, т.е. , даже не считая его убедительным). Вопрос о том, является ли власть обязательной или убедительной, напрямую связан с применением принципов stare decisis .

5. Первичный и вторичный органы власти

Различные источники права также могут быть разделены на первичные и вторичные источники права. Первичные источники права могут быть обязательными в конкретном суде или могут быть просто убедительными.Являются ли они обязательными или убедительными, будет зависеть от различных факторов. Вторичные полномочия сами по себе не являются законом, и никогда не являются обязательными полномочиями . Однако суд может обратиться к вторичным источникам права для получения указаний о том, как решить конкретную проблему. Вторичные источники также полезны в качестве инструмента для поиска случаев и для получения общей информации по конкретной проблеме.

6. Двойные судебные системы

Американская правовая система основана на системе федерализма или децентрализации.Хотя национальное или «федеральное» правительство само обладает значительными полномочиями, отдельные штаты сохраняют полномочия, специально не перечисленные как исключительно федеральные. В большинстве штатов судебная система повторяет федеральную судебную систему.

7. Взаимосвязь различных источников права

Одно из наиболее сложных понятий американской юриспруденции — это степень взаимосвязи различных источников права как в государственной, так и в федеральной системе.Существует сложный набор правил, определяющих относительный приоритет различных источников права, а также государственной и федеральной систем.

B. Что такое общее право?

Термин «общее право» вызывает путаницу и неуверенность, что неудивительно, учитывая его двойственность смысла. Термин «общее право» может относиться к любому из следующего:

1. Общее право в отличие от гражданского права

Американская система — это система «общего права», которая в значительной степени опирается на судебный прецедент при вынесении официальных решений.В нашей системе общего права, даже когда речь идет о статуте, судебные решения по предыдущим судебным делам имеют чрезвычайно важное значение для разрешения судом рассматриваемого вопроса.

Системы гражданского права меньше полагаются на судебный прецедент и больше на кодексы, которые четко определяют правила решения многих конкретных споров. Когда судье необходимо выйти за рамки буквенного кода при разрешении спора, решение судьи не станет обязательным или, возможно, даже не будет иметь отношения к последующим определениям с участием других сторон.

2. Судебная практика

Общее право может относиться к закону, вынесенному судьей, иначе известному как прецедентное право.

Дела — это правовые определения, основанные на наборе конкретных фактов с участием сторон, искренне заинтересованных в споре.

а. Прецедентное право может быть нескольких общих типов:

(1) Чистая судебная практика по принятию решений —Суд призван принимать решения по делам на основе предыдущих судебных решений (прецедента) и / или политики и чувства неотъемлемой справедливости.В случае чисто административного права не применяются применимые законодательные или конституционные положения. Этот тип судебного решения называется «доктриной, созданной в судебном порядке». Исторически термин «прецедентное право» относился к определенным областям права (, например, правонарушения, собственность), которые начинались как судебное или чисто судебное право.

(2) Прецедентное право, основанное на конституционных положениях —Суд призван рассмотреть вопрос о том, соответствует ли конкретный закон или правительственное действие Конституции Соединенных Штатов или конституции конкретного штата.Толкование суда может основываться на предшествующем постановлении закона, толкующем то же или какое-либо другое конституционное положение.

(3) Прецедентное право, основанное на положениях закона —Суд призван дать толкование закона. Толкование суда может основываться на предшествующем принятом решении, толковавшем тот же или аналогичный статут.

г. Последующая история болезни:

(1) Определение последующей истории дела — что вышестоящий суд сделал в отношении решения суда низшей инстанции по апелляции.

(2) Важность последующего рассмотрения дела — Если суд более высокой инстанции принял меры по делу более низкого уровня, прецедент в этом деле будет составлять мнение и постановление суда более высокого уровня . Заключение суда более высокой инстанции фактически отменяет заключение суда более низкой инстанции по тому же делу.

г. Последующее лечение:

(1) Определение последующего лечения случая — что в других случаях говорилось о первоначальном случае. За этим следили? Обратный? Выдающийся? Применяется определенным образом?

(2) Важность последующего рассмотрения дела — укажет, как тот же и другие суды интерпретируют исходное дело.

C. Американская судебная система: система, основанная на защите интересов и наличии реальных противоречий

Американская правовая система является состязательной и основана на предпосылке, что реальный, живой спор, в котором участвуют стороны, искренне заинтересованные в его исходе, позволит провести самые энергичные юридические дебаты по этим вопросам, и что суды не должны иметь полномочий разрешать решения, если они не являются ответом на подлинное противоречие. Следовательно, федеральным судам запрещено давать «консультативные» заключения или заключения, которые не связаны с живым делом или разногласиями.(Эти принципы основаны на статье III Конституции США, которая ограничивает юрисдикцию федерального суда «делами и разногласиями». В отличие от федеральных судов, в некоторых штатах с номерами до разрешается представление дел, которые не основаны на живых спорах, и следовательно, не разделяйте предвзятость федерального суда в отношении консультативных заключений.)

1. Пороговые значения, препятствующие вынесению консультативных заключений

Учитывая запрет на вынесение консультативных заключений федеральными судами, существуют определенные предварительные условия, которые должны быть выполнены, прежде чем федеральный суд рассмотрит дело.Вопросы, связанные с применимостью этих предварительных условий, также могут возникать в государственных судах и по ходатайствам о пересмотре приказов агентства. Основными предпосылками рассмотрения дела в суде являются следующие:

Постоянное положение — Стороны должны иметь реальную, осознаваемую, обычно материальную или имущественную заинтересованность в судебном разбирательстве.

Окончательность — В случае апелляции или рассмотрения агентством действия суда первой инстанции или административного органа должны быть окончательными и иметь реальное влияние на стороны.

Исчерпание — Стороны должны исчерпать все возможные средства правовой защиты, доступные в суде первой инстанции или административном органе.

Созревание — Спор должен представлять собой текущее противоречие, которое имеет немедленные, а не ожидаемые или гипотетические последствия для сторон.

Mootness —Спор не должен быть разрешен. Обстоятельства также не должны измениться таким образом, чтобы спор больше не являлся предметом разногласий.

Никаких политических вопросов —Суды не будут участвовать в не подлежащих судебному рассмотрению спорах, которые возникают между двумя другими ветвями федерального правительства и носят политический характер.

Хотя эти предпосылки хорошо известны, суды, как правило, применяют их прагматично и допускают исключения из этих требований, когда это подтверждается фактами.

2. Суды, как правило, ограничиваются рассмотрением спора по делу

Разрешение

Предполагается, что в рамках юрисдикции суды при разрешении спора ограничивают свои владения максимально узкими сроками.Это ограничение относится к принципу dictum , согласно которому части заключения, не требуемые для решения конкретных вопросов в суде по фактам, представленным сторонами, имеют уменьшенную прецедентную ценность.

3. Тенденция избегать конституционных проблем, когда это возможно

Федеральные суды также стараются избегать решения конституционных вопросов, когда они могут вынести решение по делу на процедурных, законодательных или иных основаниях.

Д.Институциональные роли в американской правовой системе

1. Поверенный

В зависимости от обстоятельств и потребностей клиента, юрист может быть советником, переговорщиком и / или судьей. В каждой из этих ролей юристу необходимо будет проводить фактическое расследование. В отношении каждой из этих ролей юрист будет делать следующее:

Советник: Адвокат поможет посоветовать клиенту, как распорядиться делами клиента, как и следует ли действовать согласно предложенному плану действий или как действовать в отношении незавершенного или потенциального судебного разбирательства или урегулирования.Часто это происходит тогда, когда юрист готовит (или просит кого-то подготовить) служебный меморандум о праве, который исследует правовое положение клиента и помогает юристу проконсультировать клиента.

Переговорщик: Юрист будет работать с адвокатом противоположной стороны, чтобы попытаться добиться положительного решения для клиента в отношении нерешенного спора. Стороны могут уже участвовать в судебном разбирательстве, когда они ведут переговоры, или стороны, через своих поверенных, могут вести переговоры о разрешении спора, который еще не рассматривается в суде.Искусство ведения переговоров включает в себя множество техник, индивидуальных для конкретных адвокатов и обстоятельств. Клиент всегда оставляет за собой право принять или отклонить урегулирование, согласованное или предложенное противоположной стороной.

Судья: В судебном процессе адвокат поможет выбрать присяжных и участвовать в досудебных ходатайствах. В суде адвокат представит доказательства посредством показаний свидетелей, документов и, возможно, доказательных доказательств (, например, , графики, диаграммы).Адвокат также представит вступительное заявление и заключительную аргументацию, а также представит доказательства возражений, выдвинутых противной стороной, и ответит на них. Адвокат также может делать ходатайства, иногда подкрепленные меморандумом в поддержку этого в суде, и предлагать суду ряд инструкций присяжных.

Следователь: Все функции юриста требуют расследования соответствующих фактов, включая поиск и опрос свидетелей.

Юрист должен быть ревностным защитником своего клиента.В этом отношении юрист должен защищать интересы клиента и избегать конфликта интересов. Адвокат также является должностным лицом суда и от него требуется справедливое и честное отношение к суду и другим его должностным лицам, включая оппонентов адвоката.

Существуют особые этические правила, применимые к этим вопросам, но в большинстве случаев, когда интересы клиента и юриста как судебного исполнителя противоречат друг другу или иным образом мешают друг другу, обычно ожидается, что юрист будет поддерживать его или ее роль в качестве адвокат клиента.

2. Судья

Судья является высшим арбитром закона. На судью возлагается обязанность в качестве положительного момента изложить закон. В суде судья играет пассивную роль «арбитра» в связи с представлением доказательств адвокатом. Судья также должен выносить постановления о доказательствах и указывать присяжным, какие законы следует применять. Кроме того, судья должен поддерживать порядок в зале суда. Иногда, когда стороны соглашаются, судья может также выступать в качестве исследователя фактов.Это известно как «судебное разбирательство». Судьи в федеральных судах назначаются президентом с «совета и согласия» Сената. Многие судьи судов штатов избираются всенародным голосованием.

3. Жюри

Присяжные, группа местных жителей, устанавливают факты в большинстве судебных процессов. Жюри получит инструкции от судьи относительно закона, и его члены будут оценивать факты так, как они воспринимают их в свете закона, в соответствии с указаниями, чтобы вынести вердикт.

Есть вопросы о юридической школе? Посетите нашу страницу в Facebook, подпишитесь на нас в Twitter или начните общаться со студентами-юристами и юристами на LexTalk.

Справочник по правовым исследованиям: Египет | Юридическая библиотека Конгресса США

Назад к международному и международному праву

Введение

Историческая справка

Правовая система Египта была основана на кодексах Наполеона, римском праве и исламском шариате. В 1874 году Египет получил независимость от Османской империи в вопросах правового и административного регулирования. В следующем году была создана национальная правовая система.В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков юристы и ученые, такие как Великий муфтий Мухаммед Абдула, Рашид Рида и Абдул Раззак аль-Санхури, переняли европейский образ мышления в коммерческих, уголовных, гражданских и морских делах, но семейное право оставалось под надзором исламских судов ( El Mahakem El Sharai’a ) использовались для решения семейных дел до 1956 года, когда эти суды были интегрированы в национальную судебную систему. В случае супружеских споров с участием немусульман применяется материальное право Церкви.

Конституция Египта 1971 года (внешняя ссылка) провозгласила независимость судебной власти от исполнительной власти. Кроме того, Верховный конституционный суд, учрежденный в 1969 году, отвечает за обеспечение соответствия законов положениям Конституции.

Система государственного управления

Система правления Египта отражает сочетание премьер-министерской и президентской систем. Президент является главой государства и главнокомандующим вооруженными силами.Премьер-министр действует как заместитель президента и реализует его политику. Премьер-министр и Совет министров назначаются и снимаются с должности президентом. Парламент принимает законы, представленные кабинетом министров. Тем временем судебная власть контролирует исполнение этих законов.

Согласно Конституции Египта, тремя основными ветвями власти являются (1) исполнительная власть, (2) законодательная власть и (3) судебная власть.

Исполнительная власть

Исполнительную власть возглавляет президент, который выбирает премьер-министра и совет министров.Согласно Конституции Египта, президент должен избираться парламентом. После избрания президент служит шесть календарных лет подряд и может быть переизбран на неопределенный срок. Он имеет право назначать всех судей Верховного конституционного суда, а также гражданских и военных судей. Кроме того, президент назначает десять членов Народного собрания (см. Обсуждение ниже). Он также выбирает восемьдесят восемь из 246 членов Совета Шуры (Консультативного Совета).

Законодательная власть (Парламент)

Законодательная власть состоит из двух палат: Народного собрания и Совета шуры (консультативного совета).

Народное собрание имеет право принимать законы и утверждать двусторонние и многосторонние договоры, а также национальный бюджет. Он состоит из 454 членов, из которых 444 избираются прямым голосованием. Остальные 10 назначаются президентом.

Совет шуры (Консультативный совет) действует как консультант президента, исполнительной власти и Народного собрания.В отличие от Народного собрания, он не наделен законодательными полномочиями. В то время как Президент назначает восемьдесят восемь членов Совета Шуры, остальные 174 члена Совета Шуры избираются непосредственно народом.

Судебная власть

Судебная власть контролирует и контролирует исполнение и исполнение законов. Судьи назначаются пожизненно с обязательным выходом на пенсию в возрасте семидесяти лет.

Официальный язык

Согласно статье 2 Конституции Египта, арабский язык является официальным языком страны.

В начало

Официальные источники закона

Конституция (

Al Dustour )

Конституция Египта — высший закон страны. В статье 2 Конституции говорится, что ислам является государственной религией, а исламский шариат (закон) — основным источником законодательства. Конституция 1971 года подтверждает принцип разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями. В 1980 году в Конституцию были внесены поправки, призванные продвигать концепции прав человека, свободы личности и верховенства закона.

Законы (

Al Tashreaat )

Народное собрание принимает законы, и президент утверждает эти законы. Все законы должны соответствовать конституционным положениям и исламскому шариату. Верховный конституционный суд имеет право проверять конституционность законов.

договоров и международных соглашений (

Al Atfakyat wa Al Muahadat Al Doulyah )

Договоры и соглашения становятся законами, когда они подписываются и ратифицируются исполнительной властью и утверждаются Народным собранием.

Указы Президента (

Al Qrarrat Al Gomhouriah )

Указы Президента имеют силу закона; однако они все еще нуждаются в одобрении Народного собрания. Президент имеет право издать указ президента о роспуске парламента.

Постановления премьер-министра (

Qrarrat Ra’ais Al Wzaraza’a )

Канцелярия премьер-министра издает постановления премьер-министра для координации между министерствами и обеспечения выполнения повестки дня президента.

Постановления министров (Al

Qrarrat Al Wazarih ) Постановлениями министров

устанавливаются процедуры, облегчающие исполнение недавно принятых законов. Эти постановления обычно касаются вопросов, относящихся к компетенции министерства.

Печатные источники

Законы, указы президента. и постановления премьер-министра публикуются в Официальном вестнике Египта ( Al Gareedah Al Rasmeyah ), как правило, в течение двух недель после их опубликования.Они вступают в силу через месяц со дня публикации. Постановления министров, а также другие решения и акты губернаторов публикуются в издании The Egyptian Proceedings ( Al Waqa’a Al Rasmeyah ), которое является приложением к Официальному вестнику.

Законодательный процесс

Президент, любой член Народного собрания и любой министр имеют право вносить законопроект. После внесения законопроект направляется в специальный комитет для рассмотрения, а затем выносится на голосование в Народное собрание.Когда в Народном собрании присутствует большинство парламентариев, для голосования устанавливается кворум, и голосование по каждой статье законопроекта может быть продолжено.

После принятия законопроекта Народное собрание направляет его президенту для официального утверждения и подписи. Если президент одобряет законопроект, он его подписывает. Он должен быть опубликован в Официальном вестнике в течение двух недель с даты его выпуска (даты подписания) и становится законом после публикации. Однако президент имеет право вернуть этот законопроект в Народное собрание в течение тридцати дней, если он не согласен с его содержанием.В случае, если законопроект возвращается в Народное собрание, Ассамблея может одобрить его во второй раз, если он будет поддержан большинством в две трети голосов. Если Народное собрание одобряет законопроект во второй раз, он автоматически становится законом без одобрения президента.

В начало

Судебная система

Трехуровневая судебная власть

Судебная система Египта включает три уровня: суды первой степени ( Mahkmat El Daragah El Aoulah), , Апелляционный суд ( Mahkmat El Esti’anaf ) и Кассационный суд ( Mahkmat El Naqd ).

Суды первой степени

Суды первой степени несут ответственность за рассмотрение правонарушений и гражданских споров, связанных с финансовыми суммами, не превышающими 5000 фунтов стерлингов (около 800 долларов США). Суд состоит из одного судьи. Эти суды обладают юрисдикцией в отношении коммерческих, договорных, страховых, интеллектуальных споров и споров, связанных с недвижимостью. Гражданский суд первой инстанции не обладает юрисдикцией в отношении преступлений, караемых смертной казнью.

Апелляционные суды

Апелляционные суды выступают в качестве судов первой инстанции по делам о преступлениях, караемых смертной казнью.В крупных городах Египта есть семь апелляционных судов. Каждый суд имеет юрисдикцию в определенном регионе. Каждый апелляционный суд состоит из трех судей: главного судьи и двух помощников. Их задача — пересматривать решения, касающиеся проступков и гражданских дел, вынесенные судами первой степени по всей стране. Суд применяет гражданский и уголовный кодексы, основанные, главным образом, на французских кодексах Наполеона; следовательно, нет системы жюри. Кассационный суд представляет собой заключительную стадию рассмотрения жалоб по уголовным делам.

Некоторые судебные органы по уголовным делам обладают юрисдикцией в отношении преступлений, связанных с государственной безопасностью. Лица, судимые в этих округах, не имеют права обжаловать решение суда, за исключением процессуальных оснований.

Кассационный суд

В столице есть только один кассационный суд. Основанный в 1931 году, он считается высшим судебным органом в египетской судебной системе. Он состоит из уголовной и гражданской секций.Ответчик или истец могут обратиться в этот суд только в том случае, если в качестве основания для апелляции заявлено нарушение закона. Основная цель суда — дать всестороннее и единообразное толкование закона. Суд издает ежегодный сборник своих решений, озаглавленный « постановлений и принципов Кассационного суда ».

Суды особой юрисдикции

В дополнение к трехуровневой системе, описанной выше, египетская судебная власть состоит из различных типов судов со специальной юрисдикцией, включая Верховный конституционный суд ( Эль-Махкма Эль-Достурия Эль-Аольях ), Суды по семейным делам ( Махкмат Эль Ausrah ), военные суды ( El Mahakm El Askariyah ), экономические суды ( El Mahkmat El Eqtsadyah) , экологические суды ( El Mahkamt El Beaeyah ) и Государственный совет (административный судебный суд) ( Mahkmah Al Qda’a El Edari ).

Верховный Конституционный Суд

Верховный конституционный суд был учрежден в 1969 году. В соответствии с Законом 48-1979 суд уполномочен определять конституционность законов, принятых Народным собранием, определять юрисдикцию судов и толковать законы и указы президента. Президент Египта назначает судей суда, которые работают до достижения обязательного пенсионного возраста.

Суды по семейным делам

Суды по семейным делам были созданы в 2004 году для защиты детей в спорах, касающихся опеки, развода, алиментов и опеки.Эти суды применяют исламский шариат в спорах с участием мусульман и женатых христианских пар, принадлежащих к разным христианским сектам. Суды также применяют исламское право в вопросах наследования. Судебная система по семейным делам представляет собой трехуровневую систему с апелляционными судами первой, промежуточной и последней инстанции, которые отражают административное деление страны.

Военные суды

Военные суды обладают юрисдикцией в отношении военнослужащих и гражданских лиц, причастных к преступлениям, связанным с терроризмом и национальной безопасностью.В соответствии с поправкой 138-2010, вносящей поправки в Закон 234-1959 об офицерах запаса и Закон 25 1966 года о военной юстиции, юрисдикция военных судов расширилась на преступления, совершенные в приграничных районах, и преступления против объектов военного производства. В отличие от гражданских судов, в военных судах отсутствует надлежащая правовая процедура. Решения судов могут быть обжалованы только через Высший военный апелляционный суд. Только Президент Республики может отменять постановления Военного апелляционного суда.

Хозяйственные суды

Закон 120-2008 устанавливает экономические суды в каждом апелляционном суде. Хозяйственный суд состоит из судов первой и апелляционной инстанций. Эти суды обладают юрисдикцией в отношении уголовных дел, связанных с инвестиционными операциями, законами о защите прав потребителей, а также коммерческими и банковскими операциями.