Политические реформы ельцина: Пять решений Бориса Ельцина, которые изменили Россию — РБК

Содержание

Пять решений Бориса Ельцина, которые изменили Россию — РБК

1 февраля первому президенту России Борису Ельцину исполнилось бы 86 лет. Его называли харизматичным и упрямым, непредсказуемым и властолюбивым, хвалили за верность демократическим принципам и ругали за развал Советского Союза. Но все — и сторонники, и политические противники — признавали силу характера российского лидера. Эта сила неоднократно проявляла себя в ключевые моменты для истории страны. Пять решений Ельцина, изменивших Россию, — в материале телеканала РБК

Первый президент России Борис Ельцин (Фото: Григорий Аванян/ТАСС)

  • В 1990 году, на 28-м съезде КПСС, Борис Ельцин заявил о недоверии коммунистической партии и отказался от партбилета. В советское время это означало поставить на своей политической карьере крест. Именно тогда Ельцин — член КПСС стал Ельциным — самостоятельным политиком. В Баку гремели выстрелы, Литва провозгласила суверенитет, Чехословакия требовала вывести войска. 28-й съезд стал последним в истории Коммунистической партии.
  • В 91-м Бориса Ельцина избрали президентом РСФСР. А через два месяца — в августе — страна услышала новую аббревиатуру — ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению). В Москве объявили чрезвычайное положение и ввели танки. В том же году Ленинграду вернули историческое название Санкт-Петербург, триколор официально стал флагом России. А политик, выведший сторонников на борьбу с «путчем», превратился в героя.
  • В 93-м в Москве вновь танки. Противостояние парламента и президента к этому моменту дошло до высшей точки.
    Депутаты отказывались подписывать законы, призванные закрепить реформы. Борис Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета. Часть депутатов в ответ взялась за оружие. Страна оказалась на пороге гражданской войны. Если в августе 91-го погибли три человека, то в октябре 93-го счет жертв шел на десятки. По кошельку россиян била инфляция, а коммунисты при каждом удобном случае напоминали Ельцину о развале Советского Союза. Так самый популярный политик в стране превратился в объект жесточайшей критики.
  • Коммунисты взяли реванш — на выборах в Государственную думу набрали большинство. Через год — выборы президента. Накануне выборов рейтинг Ельцина, по некоторым подсчетам, составлял 3%. Его основной оппонент — лидер КПРФ Геннадий Зюганов — был не в пример популярнее. Сократить дистанцию помогли поездки по стране и успешная рекламная кампания. Так российские политики узнали силу телевидения. Первый тур выборов победителя не выявил, но во втором Ельцин набрал больше 50% и одержал победу.
    Первый президент России стал первым российским президентом, оставшимся на второй срок.
  • 31 декабря 1999 года Россия готовилась к Новому году. Борис Ельцин поздравил россиян и сообщил о своей отставке. А еще — извинился перед гражданами своей страны. Это был год взрывов в жилых домах Москвы, Буйнакска и Волгодонска. Это был год, к концу которого страна преодолела экономический кризис 98-го года, и темпы роста промышленности достигли 8%. Год, когда российский лидер добровольно простился с властью. Такого в России не случалось последние сто лет.
Памятник эпохе: что можно увидеть в центре Ельцина

Ельцин 90-е года, плюсы и минусы правления Ельцина

После того, как идеалы Советского Союза ушли в прошлое вместе с самим государством, встал вопрос о движении страны вперед. России были необходимы срочные реформы в области экономики и внутренней политики. Также ей требовался и сильный политик у руля, способный твердой рукой проводить серию спорных преобразований. Пока страна перестраивалась на демократическую модель правления, в России процветало беззаконие и рекет. После двух экономических кризисов, когда большая часть населения страны оказалась на грани бедности, миру наконец стало понятно, что былая супердержава сгинула. За два срока правления, новому президенту удалось разрушить железный занавес, обрушив дополнительно и авторитет государства на международной арене.

Сейчас реформы Ельцина рассматривают преимущественно в негативном ключе, отмечая недостатки его политики. Однако в данной статье будут отмечены и позитивные моменты преобразовательных действий Ельцина в деле борьбы за создание страны с предельно новыми идеологическими и политическими взглядами. Была ли в реформах Ельцина своя крупица истины, и чем руководствовался политик в осуществлении тех или иных законопроектов?

Плюсы и минусы реформ Ельцина в 90-е годы

Время нахождения Ельцина у власти нельзя назвать однозначным, ведь в этот период происходила перестройка страны на новые демократические ориентиры. В представленной ниже статье выведены основные преимущества и недостатки реформ Ельцина.

Преимущества реформаторских действий Ельцина

Недостатки реформаторских действий Ельцина

1. Улучшились международные отношения со странами Европы и США. Ельцин активно проводил встречи с мировыми лидерами, дабы закрепить дружеские отношения с ними.

1. Внутриполитическое положение в стране резко ухудшилось, в некоторых регионах увеличились сепаратистские настроения (в частности, в Чечне, что привело к длительным военным кампаниям).

2. Создаются условия для свободы слова в прессе и в искусстве ( больше не существует государственных органов цензуры и контроля за деятелями творческих профессий).

2. В стране процветает бандитизм, рэкет набирает обороты, и несмотря на свободу слова, журналистам и деятелям искусства не обеспечивается никакая защита от преступных единиц (показательный пример беспредела — скандальное убийство Влада Листьева).

3. Увеличивается частный сектор бизнес, проводится всеохватывающая приватизация. Люди начинают работать на себя, что соответствует нормам демократического права.

3. На фоне увеличения частного сектора бизнеса увеличивается процент безработицы. В начале 90-х заработные платы задерживаются на несколько месяцев, глобальный экономический кризис проявляется в массовом сокращении рабочих мест и карьерных перспектив.

4. В стране увеличивается количество банков,   появляются новые, неизвестные при Советском союзе сферы деятельности, народу обеспечивается полная свобода выбора власти (именно Ельцин считается первым свободно выбранным президентом).

4. Главный недостаток реформаторской деятельности Ельцина — это допущение двух глобальных экономических кризисов. Каждому гражданину в стране становится известно слово «дефолт», обесценивание национальное валюты приводит к обнищанию большинства жителей государства. На этом фоне ухудшается и положение России на международной арене, США перестает воспринимать страну, как конкурента из-за затяжного экономического и политического кризиса.

5. Вводятся глобальные политические и конституционные изменения: в частности, в стране вводится многопартийная система, свобода слова, парламентские выборы, появляется возможность импичмента, прописанная в законодательства. Все это напрямую указывает на введение демократических прав и свобод для народа.

5. На деле Конституция 1993 года работает слабо. В стране начинает процветать коррупция, с которой при Советском союзе боролись всеми доступными способами. Рэкет и бандитская деятельность редко пресекаются законом, а после повторного выбора Ельцина на пост президента в 1996 году, народ начинает сомневаться в справедливости подсчета голосов.

6. В соответствии с демократическими свободами, в стране открываются границы, и жители России наконец имеют возможность путешествовать по миру.

6. На фоне процветающего экономического и политического кризиса вкупе с бандитизмом, люди начинают массово бежать из России. (отток интеллектуальной и творческой элиты можно сравнить с бегством интеллигенции во время революции 1917 года).

В современных учебниках по истории политическая деятельность Ельцина оценивается однобоко, а «Единая Россия» и вовсе пытается представить данный исторический период в положительном ключе. На самом же деле, государство находилось в страшном экономическом и политическом кризисе. Добиваясь развала Советского Союза и отделения бывших республик, Ельцин и его сподвижники мало представляли, как организовать деятельность государства в дальнейшем. В результате, страна оказалась на обломках своего прошлого, плохо видя перспективу счастливого будущего.

Однако именно в этот непростой период, включающий массу реформаторских ошибок, закладывались основы демократического государства, которые до сих пор вызывают массу претензий и вопросов.

Российская Федерация в 1992 — 2012 гг. / КонсультантПлюс

Российская Федерация в 1992 — 2012 гг.

Становление новой России (1992 — 1999)

Б.Н. Ельцин и его окружение. Общественная поддержка курса реформ. Взаимодействие ветвей власти на первом этапе преобразований. Предоставление Б.Н. Ельцину дополнительных полномочий для успешного проведения реформ. Правительство реформаторов во главе с Е.Т. Гайдаром. Начало радикальных экономических преобразований. Либерализация цен. «Шоковая терапия». Ваучерная приватизация. Долларизация экономики. Гиперинфляция, рост цен и падение жизненного уровня населения. Безработица. «Черный» рынок и криминализация жизни. Рост недовольства граждан первыми результатами экономических реформ. Особенности осуществления реформ в регионах России.

От сотрудничества к противостоянию исполнительной и законодательной власти в 1992 — 1993 гг. Решение Конституционного суда РФ по «делу КПСС». Нарастание политико-конституционного кризиса в условиях ухудшения экономической ситуации. Апрельский референдум 1993 г. — попытка правового разрешения политического кризиса. Указ Б.Н. Ельцина N 1400 и его оценка Конституционным судом. Возможность мирного выхода из политического кризиса. «Нулевой вариант». Позиция регионов. Посреднические усилия Русской православной церкви. Трагические события осени 1993 г. в Москве. Обстрел Белого дома. Последующее решение об амнистии участников октябрьских событий 1993 г. Всенародное голосование (плебисцит) по проекту Конституции России 1993 года. Ликвидация Советов и создание новой системы государственного устройства. Принятие Конституции России 1993 года и ее значение. Полномочия президента как главы государства и гаранта Конституции. Становление российского парламентаризма. Разделение властей. Проблемы построения федеративного государства. Утверждение государственной символики.

Итоги радикальных преобразований 1992 — 1993 гг. Обострение межнациональных и межконфессиональных отношений в 1990-е гг. Подписание Федеративного договора (1992) и отдельных соглашений центра с республиками. Договор с Татарстаном как способ восстановления федеративных отношений с республикой и восстановления территориальной целостности страны. Взаимоотношения Центра и субъектов Федерации.

Опасность исламского фундаментализма. Восстановление конституционного порядка в Чеченской Республике. Корректировка курса реформ и попытки стабилизации экономики. Роль иностранных займов. Проблема сбора налогов и стимулирования инвестиций. Тенденции деиндустриализации и увеличения зависимости экономики от мировых цен на энергоносители. Сегментация экономики на производственный и энергетический секторы. Положение крупного бизнеса и мелкого предпринимательства. Ситуация в российском сельском хозяйстве и увеличение зависимости от экспорта продовольствия. Финансовые пирамиды и залоговые аукционы. Вывод денежных активов из страны. Дефолт 1998 г. и его последствия. Повседневная жизнь и общественные настроения россиян в условиях реформ. Общественные настроения в зеркале социологических исследований. Представления о либерализме и демократии. Проблемы формирования гражданского общества. Свобода СМИ. Свобода предпринимательской деятельности. Возможность выезда за рубеж. Безработица и деятельность профсоюзов.
Кризис образования и науки. Социальная поляризация общества и смена ценностных ориентиров. Безработица и детская беспризорность. «Новые русские» и их образ жизни. Решение проблем социально незащищенных слоев. Проблемы русскоязычного населения в бывших республиках СССР.

Новые приоритеты внешней политики. Мировое признание новой России суверенным государством. Россия — правопреемник СССР на международной арене. Значение сохранения Россией статуса ядерной державы. Взаимоотношения с США и странами Запада. Подписание Договора СНВ-2 (1993). Присоединение России к «большой семерке». Усиление антизападных настроений как результат бомбежек Югославии и расширения НАТО на Восток. Россия на постсоветском пространстве. СНГ и союз с Белоруссией. Военно-политическое сотрудничество в рамках СНГ. Восточный вектор российской внешней политики в 1990-е гг. Российская многопартийность и строительство гражданского общества. Основные политические партии и движения 1990-х гг., их лидеры и платформы. Кризис центральной власти.

Президентские выборы 1996 г. Политтехнологии.

«Семибанкирщина». «Олигархический» капитализм. Правительства В.С. Черномырдина и Е.М. Примакова. Обострение ситуации на Северном Кавказе. Вторжение террористических группировок с территории Чечни в Дагестан. Выборы в Государственную Думу 1999 г. Добровольная отставка Б.Н. Ельцина.

Б.Н. Ельцин в оценках современников и историков.

Наш край в 1992 — 1999 гг.

Россия в 2000-е: вызовы времени и задачи модернизации

Политические и экономические приоритеты. Первое и второе президентства В.В. Путина. Президентство Д.А. Медведева. Президентские выборы 2012 г. Избрание В.В. Путина президентом. Государственная Дума. Многопартийность. Политические партии и электорат. Федерализм и сепаратизм. Восстановление единого правового пространства страны. Разграничение властных полномочий центра и регионов. Террористическая угроза. Построение вертикали власти и гражданское общество. Стратегия развития страны. Экономическое развитие в 2000-е годы.

Финансовое положение. Рыночная экономика и монополии. Экономический подъем 1999 — 2007 гг. и кризис 2008 г. Структура экономики, роль нефтегазового сектора и задачи инновационного развития. Сельское хозяйство. Россия в системе мировой рыночной экономики. Человек и общество в конце XX — начале XXI в. Новый облик российского общества после распада СССР. Социальная и профессиональная структура. Занятость и трудовая миграция. Миграционная политика. Основные принципы и направления государственной социальной политики. Реформы здравоохранения. Пенсионные реформы. Реформирование образования и науки и его результаты. Особенности развития культуры. Демографическая статистика. Снижение средней продолжительности жизни и тенденции депопуляции. Государственные программы демографического возрождения России. Разработка семейной политики и меры по поощрению рождаемости. Пропаганда спорта и здорового образа жизни. Олимпийские и паралимпийские зимние игры 2014 г. в Сочи. Повседневная жизнь. Качество, уровень жизни и размеры доходов разных слоев населения. Общественные представления и ожидания в зеркале социологии. Постановка государством вопроса о социальной ответственности бизнеса.

Модернизация бытовой сферы. Досуг. Россиянин в глобальном информационном пространстве: СМИ, компьютеризация, Интернет. Массовая автомобилизация.

Внешняя политика в конце XX — начале XXI в. Внешнеполитический курс В.В. Путина. Постепенное восстановление лидирующих позиций России в международных отношениях. Современная концепция российской внешней политики в условиях многополярного мира. Участие в международной борьбе с терроризмом и в урегулировании локальных конфликтов. Центробежные и партнерские тенденции в СНГ. СНГ и ЕврАзЭС. Отношения с США и Евросоюзом. Вступление России в Совет Европы. Деятельность «большой двадцатки». Переговоры о вступлении в ВТО. Дальневосточное и другие направления политики России.

Культура и наука России в конце XX — начале XXI в. Повышение общественной роли СМИ как «четвертой власти». Коммерциализация культуры. Ведущие тенденции в развитии образования и науки. Система платного образования. Сокращение финансирования науки, падение престижа научного труда. «Утечка мозгов» за рубеж. Основные достижения российских ученых и невостребованность результатов их открытий. Религиозные конфессии и повышение их роли в жизни страны. Предоставление церкви налоговых льгот. Передача государством зданий и предметов культа для религиозных нужд. Особенности развития современной художественной культуры: литературы, киноискусства, театра, изобразительного искусства. Процессы глобализации и массовая культура.

Наш край в 2000 — 2012 гг.

Открыть полный текст документа

Новости архива — Новости — Архив Егора Гайдара

Проблемы реформирования системы комплектования Вооруженных сил РФ

01.10.2013

Проблемы реформирования системы комплектования Вооруженных сил РФ. Закончена оцифровка и размещение на сайте Архива Егора Гайдара комплекса документов, связанного с разработкой реформы системы комплектования Вооруженных сил РФ в 2001-2003 гг. Материалы включают в себя переписку по связанным с реформой вопросам, протоколы различных совещаний, проекты соответствующей Концепции Федеральной целевой программы (ФЦП), проекты законов и их обоснования, расчеты, а также ряд материалов СМИ, связанных с военной реформой (в т.ч. интервью Е.Гайдара) и пр. Всего около 50 документов, которые отнесены в архиве к тематической рубрике «Военная реформа».

В 2001-2003 гг. Е.Гайдар активно участвовал в разработке концепции военной реформы. Так в 2001 году Институт экономики переходного периода с привлечением экспертов по обороне Госдумы и Академии военных наук провел исследование, посвященное проблемам формирования системы комплектования Вооруженных сил РФ (http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/4282).

При активном участии Е.Гайдара, экспертов, руководителей ключевых ведомств и Правительства был выработан проект Концепции Федеральной целевой программы (ФЦП) «Переход к комплектованию воинских должностей преимущественно военнослужащими, проходящими военную службу по контракту» (http://gaidar-arc. ru/databasedocuments/years/details/4303) с пакетом соответствующих документов (финансово-экономическое обоснование (http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/4297) и пр.).

Е.Гайдар считал, что «система призыва, сочетающая прокламированную всеобщую воинскую обязанность, 2-хлетнюю службу и широкий круг льгот и отсрочек, приводит к тому, что армия комплектуется в первую очередь за счет юношей из наиболее социально неблагополучных семей, неспособных воспользоваться существующими льготами. Отсюда проблемы с качеством призывного контингента, уровнем образования, состоянием здоровья. Призыв по своей экономической природе является налогом, уплачиваемым в форме обязательной личной повинности».

В итоге, с учетом ряда обстоятельств была предложена схема перехода к системе, когда регулярные войска пополняются рядовыми и младшим командным составом только на добровольной основе. При этом обязательная военная служба для подавляющего большинства военнообязанных ограничивается шестью-восемью месяцами (http://gaidar-arc. ru/databasedocuments/years/details/4313).

Стоит отметить, что одновременно с той концепцией реформы, сторонником которой выступал Е.Гайдар и специалисты Института экономики переходного периода, к началу 2003 года существовал также подход, отстаиваемый Министерством обороны. И если Е.Гайдар отстаивал концепцию, приоритетной задачей которой была именно скорейшая «реформа системы комплектования вооруженных сил», то для Министерства обороны ключевой задачей ближайших лет являлось «создание соединений постоянной готовности, причем не всех, а той их части из состава Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и Морской пехоты, которые Генеральный штаб отнес к этой категории» (Критику концепции реформы, отстаиваемой Минобороны, см. например в письме Е.Гайдара В.В.Путину (http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/4308), а также в письме премьер-министру М.Касьянову (http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/4304)).

Придавая большое значение военной реформе, Е. Гайдар отмечал, что поскольку проблема комплектования вооруженных сил затрагивает огромное количество российских граждан, то и программа этой реформы должна быть максимально открытой. Только тогда она может быть поддержана широкими слоями российского общества. Сам Е.Гайдар дал ряд интервью, посвященных проблемам реформирования армии (например, интервью Е.Гайдара МК http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/4305) и позволяющих лучше понять принципы предлагаемой концепции реформы (см. также ответ Е.Гайдара на критику со стороны генерал-лейтенанта В.Смирнова http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/years/details/3893).

Мы начинаем публикацию серии интервью о политической истории 1990-х годов

07.09.2013

Мы начинаем публикацию серии интервью о политической истории 1990-х годов. В рамках этого проекта мы поговорим с людьми, активно участвовавшими в жизни политических организаций, одним из лидеров которых был Егор Тимурович Гайдар: блок, движение и фракция «Выбор России», партии «Демократический выбор России», СПС. Все интервью будут содержать ссылки на документы Архива Егора Гайдара (в первую очередь на подборку, посвященную политической деятельности Егора Гайдара http://gaidar-arc.ru/news/details/4015).

Интервью будут размещены на сайте Фонда Егора Гайдара (http://gaidarfund.ru/).

Первым нашим собеседником стал Владимир Боксер (http://archive.gaidarfund.ru/articles/1747). Кроме того, мы поговорим с Виктором Зелёнкиным, Михаилом Шнейдером, Аллой Амелиной и многими другими. Несмотря на то, что герои нашей серии интервью придерживаются схожих политических взглядов, видение процессов 1990-х годов у них зачастую совсем не совпадает.

Уроки Бориса Ельцина для Владимира Путина

Резкие маневры российской власти на нефтяном рынке имеют свои объяснения и резоны с учетом реалий этого самого рынка, но трудно спорить с тем, что время для них выбрано самое неудачное – если исходить и из внутриполитической ситуации в России, и из состояния мировой экономики. Тем не менее спорные решения были приняты, и их последствия обрушились на экономику страны и ее граждан. Стоит ли ждать каких-то политических последствий происходящего?

Внешне все выглядит так, будто внутри власти напрочь нарушены коммуникации между центрами принятия решений. Пока политические структуры власти брошены на баррикады конституционной реформы, ее экономические органы действуют совершенно автономно, никак не учитывая текущей политической ситуации. Только со всех сторон полились обычные для политических кампаний последних 20 лет песнопения о стабильности и избавлении от потрясений, столь характерных для «лихих» девяностых, как резко падает рубль, начинается паника, причем все это происходит на фоне проблем глобальной экономики и эпидемии коронавируса, перспективы которой в России пока совершенно непонятны.

Но на самом деле никакого нарушения коммуникации, конечно же, нет. Невозможно представить, чтобы резкое падение курса рубля стало сюрпризом для тех, кто принимал и утверждал решения о начале войны на нефтяном рынке. Значит, такие последствия были признаны вполне допустимыми на фоне неких грядущих успехов, ради которых все вроде бы и затеяно. То есть руководство страны сознательно пошло на такие меры, ничуть не остерегаясь политических последствий своих решений не только для общероссийского голосования 22 апреля, но и вообще. И у него есть для этого все основания.

Кризис 1998 г. Владимир Путин застал уже внутри федеральной власти, и, хотя в конечном итоге для него и открылись невероятные перспективы, он не мог не отметить тревожного обстоятельства: трудные решения на фоне мирового кризиса привели к кризису власти в России и заставили Бориса Ельцина пойти на компромиссы с оппозицией, а потом и вовсе покинуть пост досрочно. Поэтому в течение 20 лет нахождения у власти Путин делал все возможное, чтобы ситуация 1998–1999 гг. не повторилась: чтобы ни ошибочные решения, ни мировые кризисы не могли повлиять на устойчивость власти президента России и тем более не могли заставить его досрочно уйти в отставку. Именно ради этого публичная политика была полностью выхолощена, а демократические процедуры обновления и смены власти подменены их имитациями. Таким образом, связь между настроением граждан и курсом власти и ее персональным составом была полностью разорвана. Надо ли напоминать, что никакой системной оппозиции, способной и готовой выдвигать власти ультиматумы и навязывать ей себя в качестве партнера, не существует вовсе, а с внесистемной оппозицией власть категорически не готова вступать ни в какие переговоры, что окончательно делает невозможным повторение ситуации 1998–1999 гг.?

Как показали прошлые кризисы, план Путина вполне удался: даже если его популярность снижалась и партия власти теряла престиж, все это никак не влияло на его положение у руля страны и никак не ограничивало его в принятии кадровых решений.

Совершенно неудивительно, что к 2020 г. Путин и влиятельные фигуры в его окружении перестали воспринимать российскую политику и вообще настроения граждан как значимые факторы при принятии стратегических решений. Какой смысл, в самом деле, переживать за итоги голосования 22 апреля, если оно будет объявлено состоявшимся в любом случае, а его итоги всем известны заранее? Нефть – это важно, внешняя политика – это тоже важно, а имитирующие демократию процедуры с заранее известным результатом – это то, на что можно не обращать особого внимания. В конце концов, не зря же часть сверхдоходов тратится на пропагандистов, политтехнологов и системных политиков! Вот пусть они и выкручиваются, обеспечивая нужный результат, – безотносительно того, что происходит в стране и какие настроения у граждан. В крайнем случае у Росгвардии, ФСБ, полиции и судов имеются все возможности, чтобы изолировать или покарать другим способом тех, кто будет слишком бурно проявлять неудовольствие от происходящего.

Автор – публицист, Екатеринбург

Глоссарий — Твоя история

Глоссарий — Твоя история

http://history4you.ru/h5UTheme/theme/images/theme/logo200x200.png

Список элементов контента

  • 04 окт 1957

    Запуск на орбиту первого искусственного спутника Земли. Дата запуска считается началом космической эры человечества.
     

  • 12 апр 1961

    Запуск первого в мире космического корабля с человеком на борту. Первым побывавшим в космосе человеком стал Юрий Гагарин. Полет Ю. Гагарина стал важнейшим достижением советской науки и космической промышленности. СССР на несколько лет стал безусловным лидером в освоении космоса. Русское слово «спутник» вошло во многие европейские языки. Имя Гагарина стало известно миллионам людей. Многие связывали с СССР надежды на светлое будущее, когда развитие науки приведет к установлению социальной справедливости и миру во всем мире.

  • 21 авг 1968

    Ввод войск Варшавского договора (кроме Румынии) в Чехословакию, положивший конец реформам Пражской весны. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР. Политической целью операции была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима. Граждане Чехословакии требовали вывода иностранных войск и возврата вывезенных в СССР руководителей партии и правительства. В начале сентября войска были выведены из многих городов и населённых пунктов ЧССР в специально определённые места дислокации. Советские танки покинули Прагу 11 сентября 1968 года. 16 октября 1968 г. между правительствами СССР и ЧССР был подписан договор об условиях временного пребывания советских войск на территории Чехословакии, согласно которому часть советских войск оставалась на территории ЧССР «в целях обеспечения безопасности социалистического содружества». Эти события оказали большое влияние как на внутреннюю политику СССР, так и на атмосферу в обществе. Стало очевидно, что советские власти окончательно выбрали жесткую линию правления. Надежды значительной части населения на возможность реформирования социализма, возникшие в период хрущевской «оттепели», угасли.
     

  • 01 сен 1969

    Публикация на Западе книги известного диссидента Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» А. Амальрик был одним из первых, кто предсказал скорый распад СССР. Конец 60-х – начало 70-х годов были в СССР временем стабильного экономического роста и повышения уровня жизни населения, а также временем разрядки международной напряженности. Большинство советских людей считали, что будут всегда жить при советской власти. Одних это радовало, других приводило в ужас, третьи просто привыкли к этой мысли. Западные советологи также не предвидели распада СССР. Лишь немногие сумели за фасадом относительного благополучия увидеть признаки неотвратимо надвигающегося кризиса. (Из книги А. Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» и Из книги А. Гуревича «История историка»).

  • 02 сен 1972

    Начало суперсерии из восьми матчей по хоккею с шайбой между сборной СССР и Канады. СССР был великой спортивной державой. Руководство СССР видело в спортивных победах средство обеспечения престижа страны, которая должна была быть первой во всем. В спорте это удавалось лучше, чем в экономике. В частности, советские хоккеисты почти всегда выигрывали чемпионаты мира. Однако в этих соревнованиях не участвовали хоккеисты из профессиональных клубов Канады и США, которых многие считали лучшими в мире. Суперсерию 1972 года смотрели миллионы телезрителей во всем мире. В первом же матче сборная СССР добилась убедительной победы со счетом 7:3. В целом серия закончилась почти вничью: сборная Канады выиграла 4 матча, сборная СССР – 3, но по числу забитых шайб советские спортсмены опередили канадцев (32:31).

  • 01 дек 1973

    Публикация в Париже книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» – художественного исследования сталинских репрессий и советского общества в целом. Книга была основана на личных свидетельствах многих сотен бывших заключенных, подробно рассказавших о своем опыте столкновения с машиной государственного террора А. Солженицыну, который и сам прошел через сталинские лагеря. Переведенная на многие языки, книга произвела сильнейшее впечатление на читателей, показав широкую панораму преступлений, совершенных советским режимом против населения страны. «Архипелаг ГУЛАГ» – одна из тех книг, которые изменили мир. Важнейшей идеей А. Солженицына была мысль о том, что террор был не случайностью, а закономерным результатом установления коммунистического режима. Книга нанесла удар по международному престижу СССР и способствовала разочарованию западных «левых» в социализме советского образца.
     

  • 01 авг 1975

    Подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Подписанный в Хельсинки (поэтому часто называемый Хельсинкским соглашением) представителями 35 государств, в том числе и СССР, этот договор стал высшей точкой начавшейся еще в конце 60-х годов разрядки международной напряженности. Договор устанавливал принцип нерушимости послевоенных границ в Европе и невмешательства подписавших его стран во внутренние дела друг друга, провозглашал необходимость международного сотрудничества и соблюдения прав человека. Однако СССР не собирался соблюдать политические и гражданские права своих граждан. Преследования инакомыслящих продолжались. Хельсинкское соглашение стало для СССР ловушкой: оно дало возможность обвинять коммунистический режим в нарушении международных обязательств и способствовало развитию правозащитного движения. В 1976 году была создана первая российская правозащитная организация – Московская Хельсинкская группа, первым председателем которой стал Юрий Орлов.
     

  • 27 дек 1979

    Штурм дворца Амина (лидера Афганистана) в Кабуле. Советские войска под предлогом поддержки демократической революции вторглись в Афганистан и установили марионеточный прокоммунистический режим. Ответом было массовое движение моджахедов – выступавших под лозунгами независимости и религиозными (исламскими) лозунгами партизан, опиравшихся на поддержку Пакистана и США. Началась длительная война, в ходе которой СССР вынужден был содержать в Афганистане так называемый «ограниченный контингент» (от 80 тысяч до 120 тысяч военнослужащих в разные годы), которые, однако, так и не смогли взять эту горную страну под контроль. Война привела к новой конфронтации с Западом, дальнейшему падению международного престижа СССР и непосильным военным расходам. Она стоила жизни многим тысячам советских солдат, а в результате военных действий и карательных экспедиций против партизан погибли сотни тысяч мирных афганцев (точных данных нет). Война окончилась в 1989 году фактическим поражением СССР. Она стала тяжелым морально-психологическим опытом для советских людей, и прежде всего – для «афганцев», т.е. прошедших войну военнослужащих. У некоторых возник «афганский синдром» – форма психического расстройства, порожденная опытом страха и жестокости. В годы перестройки в обществе циркулировали слухи об отрядах особого назначения, составленных из «афганцев» и готовых утопить в крови демократическое движение.
     

  • 19 июл 1980

    Проведение в Москве XXII Олимпийских игр. Сборная СССР победила в неофициальном командном зачете, получив 80 золотых, 69 серебряных и 46 бронзовых наград. Однако из-за советского вторжения в Афганистан на Московскую олимпиаду отказались приехать многие зарубежные спортсмены. Бойкотировали олимпиаду и США, что, конечно же, уменьшало ценность победы советской команды.
     

  • 28 июл 1980

    Похороны Владимира Высоцкого, выдающегося артиста и автора-исполнителя пользовавшихся огромной популярностью песен. Десятки тысяч поклонников его таланта пришли к театру на Таганке проститься с любимым певцом, причем пришли вопреки воле властей, делавших все, чтобы замолчать факт смерти артиста, произошедшей в дни Московской олимпиады. Похороны В. Высоцкого стали такой же массовой демонстрацией оппозиционных настроений, какими в свое время были проводы А. Суворова (1800) или Л. Толстого (1910) – народные похороны великих людей, которым правящая верхушка не пожелала устраивать почетные государственные похороны.

  • 07 мар 1981

    7 марта 1981 года, в Ленинградском межсоюзном доме самодеятельного творчества по адресу «Рубинштейна, 13» состоялся разрешенный властями «рок-сейшен».

  • 10 ноя 1982

    Смерть генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, правившего страной после отстранения от власти Никиты Хрущева в 1964 году. Правление Л. Брежнева разделяется на два этапа. В его начале имели место попытки экономических реформ, подъем советской экономики и рост международного влияния СССР, добившегося ядерного паритета с США. Однако страх перед «размыванием» социализма, усиленный событиями 1968 года в Чехословакии, привел к сворачиванию реформ. Руководство страны выбрало консервативную стратегию сохранения статус-кво (сложившегося положения вещей). В условиях относительно высоких цен на энергоносители это позволило в течение нескольких лет поддерживать иллюзию роста, однако в 70-е годы страна вступила в период, получивший название застоя. Кризис советской экономики сопровождался новой конфронтацией с Западом, особенно усилившейся с началом войны в Афганистане, катастрофическим падением престижа власти и массовым разочарованием советских людей в социалистических ценностях.

     

  • 09 фев 1984

    Смерть генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова, избранного на этот пост после кончины Л.  Брежнева. Немолодой и тяжело больной Ю. Андропов, долгие годы являвшийся председателем КГБ, обладал широкой информацией о положении в стране. Он понимал назревшую необходимость реформ, но боялся даже малейших проявлений либерализации. Поэтому предпринятые им попытки реформ в основном свелись к «наведению порядка», т.е. к расследованию коррупции в высших эшелонах власти и повышению трудовой дисциплины с помощью рейдов милиции по магазинам и кинотеатрам, где пытались выловить прогуливавших работу людей.

     

  • 29 сен 1984

    «Золотая» стыковка двух сегментов строящейся Байкало-Амурской магистрали – знаменитого БАМа, последней «великой стройки социализма». Стыковка состоялась на разъезде Балбухта в Каларском районе Читинской области, где встретились две группы строителей, продвигавшихся навстречу друг другу на протяжении десяти лет.

     

  • 10 мар 1985

    Смерть генерального секретаря ЦК КПСС Константина Черненко, ставшего лидером партии и государства после смерти Ю.  Андропова. К. Черненко принадлежал к тому же поколению советских руководителей, что и Л. Брежнев с Ю. Андроповым. Политик еще более осторожный и консервативный, чем Ю. Андропов, он пытался вернуться к практике брежневского руководства. Очевидная неэффективность его деятельности побудила Политбюро ЦК КПСС выбрать своим новым генеральным секретарем представителя следующего поколения – Михаила Горбачева.
     

  • 11 мар 1985

    Избрание Михаила Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС. Приход к власти сравнительно молодого (пятидесятичетырехлетнего) лидера вызвал в советском обществе оптимистические ожидания давно назревших реформ. М. Горбачев как генеральный секретарь обладал огромной властью. Создав свою команду из либерально настроенных партийных и государственных деятелей нового поколения, он приступил к преобразованиям. Однако скоро выяснилось, что определенной программы у нового руководства нет. М. Горбачев и его команда двигались вперед интуитивно, преодолевая сопротивление консервативного крыла руководства и приспосабливаясь к меняющимся условиям.

     

  • 07 мая 1985

    Принятие постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», вслед за которым развернулась широкая антиалкогольная кампания, задуманная еще при Ю. Андропове. Были введены ограничения на продажу алкогольных напитков, усилены административные наказания за пьянство и вырублены десятки тысяч гектаров уникальных виноградников в Крыму, Молдавии и других районах страны. Итогом бездумно проводимой кампании стало не столько снижение потребления алкоголя, сколько сокращение доходов бюджета (зависевшего от доходов от виноторговли) и повальное распространение самогоноварения. Кампания нанесла ущерб репутации нового руководства. К М. Горбачеву надолго пристало прозвище «минеральный секретарь».

     

  • 27 сен 1985

    Назначение Николая Рыжкова главой советского правительства – председателем Совета министров. Инженер по образованию, в прошлом генеральный директор одного из крупнейших промышленных предприятий СССР – Уралмаша (Уральского машиностроительного завода), Н.  Рыжков был в 1982 году назначен секретарем ЦК по экономике и вошел в команду, созданную Ю. Андроповым для осуществления экономических реформ. Н. Рыжков стал одним из главных сподвижников М. Горбачева. Однако его знания и опыт (в частности, в области экономики) были недостаточными для руководства реформами, что и выявилось по мере нарастания в стране экономического кризиса.

     

  • 08 апр 1986

    Провозглашение М. Горбачевым курса на перестройку во время выступления на Волжском автомобильном заводе в Тольятти. С этого момента понятие «ускорение» было дополнено понятием «перестройка».

  • 26 апр 1986

    Авария на Чернобыльской атомной электростанции – самая крупная авария за историю атомной энергетики. Во время планового испытания произошел мощный взрыв четвертого энергоблока, сопровождавшийся выбросом в атмосферу радиоактивных веществ. Советское руководство пыталось сначала замолчать катастрофу, а затем преуменьшить ее масштаб (например, несмотря на опасность массового заражения не была отменена первомайская демонстрация в Киеве). С большим запозданием началось переселение жителей из 30-километровой зоны вокруг станции. Около ста человек погибли в ходе аварии и от ее последствий, а более 115 тысяч человек были выселены из района катастрофы. В ликвидации последствий аварии (которые до сих пор ощущаются в Беларуси и Украине) приняли участие более 600 тысяч человек. Чернобыльская авария нанесла удар по престижу СССР, показав ненадежность советской техники и безответственность советского руководства.

  • 17 июл 1986

    Выход в эфир советско-американского телемоста Ленинград-Бостон «Женщины говорят с женщинами». Телемост стал важным признаком «открытия СССР миру» и событием начавшегося культурного диалога с США. Он позволил гражданам все еще противоборствующих держав увидеть друг друга в обстановке телестудии, а не в карикатурных пропагандистских образах. Атмосфера, царившая по советскую сторону моста, характеризовалась сочетанием интереса к подробностям «западного образа жизни» и стремления подчеркнуть превосходство социалистического строя. Эмоциональной вершиной разговора стал следующий эпизод. Американка отметила, что в США в телерекламе все «крутится вокруг секса» и спросила, есть ли подобная реклама в СССР. Советская участница телемоста, имея в виду, что тема секса в советской рекламе не используется, ответила: «Секса у нас нет, и мы категорически против этого!». И хотя она говорила только о рекламе на телевидении, а вовсе не о жизни в целом, впоследствии эта фраза была вырвана из контекста и часто использовалась прессой в качестве своеобразного символа ханжеской советской морали.

  • 11 окт 1986

    Советско-американская встреча на высшем уровне в Рейкьявике. М. Горбачев и президент США Р. Рейган достигли взаимопонимания по вопросу о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и начале сокращения ядерных запасов. Обе страны испытывали финансовые трудности и должны были ограничить гонку вооружений. Соответствующий договор был подписан 8 декабря 1987 года. Однако неготовность США отказаться от разработки стратегической оборонной инициативы (СОИ), в просторечии называемой программой «звездных войн» (т. е. нанесения ядерных ударов из космоса), не позволила договориться о более радикальном ядерном разоружении.

  • 28 мая 1987

    Посадка около Кремля легкого самолета немецкого пилота-любителя Матиаса Руста. Вылетев из Хельсинки, 18-летний пилот отключил приборы и незамеченным пересек советскую границу. После этого его несколько раз обнаруживала служба противовоздушной обороны, но он вновь исчезал с радаров и уходил от преследования. Сам М. Руст утверждал, что его полет был призывом в дружбе между народами, но многие советские военные и разведчики видели в этом провокацию западных спецслужб. Полет М. Руста был использован М. Горбачевым для обновления руководства Министерства обороны. Новым министром стал Дмитрий Язов, бывший тогда сторонником М. Горбачева, но впоследствии поддержавший ГКЧП.

  • 02 окт 1987

    Выход в эфир первого выпуска наиболее популярной телепрограммы 90-х годов «Взгляд». Эта передача Центрального телевидения (позднее ОРТ) была создана по инициативе А. Яковлева как информационно-развлекательная молодежная программа группой молодых журналистов (в частности, Владом Листьевым и Александром Любимовым). Передача транслировалась в прямом эфире, что было в новинку для советского зрителя. Это во многом обеспечивало популярность «Взгляда», поскольку раньше в прямой трансляции можно было увидеть разве что спортивные матчи и первые минуты речи Генерального Секретаря на съездах КПСС. В декабре 1990 года, в момент крайнего обострения политической борьбы, «Взгляд» был на несколько месяцев запрещен, но вскоре снова стал главной политической передачей, поддерживавшей демократические реформы Б. Ельцина. Однако многие журналисты «Взгляда», в том числе А. Любимов, не оказали поддержку президенту в решительный момент конфликта с Верховным Советом – в ночь с 3 на 4 октября 1993 года, призвав москвичей воздержаться от участия в организованной Е. Гайдаром демонстрации. С 1994 года программа стала выходить как информационно-аналитическая. Закрыта в 2001 году (см. статьи «Политическая борьба 1992–93 годов» и «Телевидение в конце 1980-х – 1990-х годах»).

  • 01 ноя 1987

    Презентация в Москве книги М. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира». В книге развивались концепция гуманного социализма, идея «социалистического выбора» для СССР и мысль о неизбежности перехода от холодной войны к разоружению и сотрудничеству государств с различным общественным строем. Важнейшей идеей книги был сформулированный М. Горбачевым тезис о приоритете общечеловеческих ценностей над классовыми и национальными (см. статью «Новое мышление в международных отношениях»).

  • 23 янв 1988

    Публикация в газете «Правда» статьи о «хлопковом деле» – расследовании хищений в Узбекистане, в которые были вовлечены представители высшего руководства республики. Эта статья послужила сигналом для широкой кампании разоблачений коррупции партийного и государственного аппарата.

  • 27 фев 1988

    Армянский погром в Сумгаите (Азербайджан). Несколько десятков человек были убиты и несколько сотен получили ранения. Это был первый случай массового насилия на почве этно-национальной ненависти в годы перестройки. Поводом для погрома стал конфликт вокруг населенного преимущественно армянами Нагорно-Карабахского автономного округа в составе Азербайджанской ССР. Как армянское большинство в этом округе, так и руководство Армении требовали передать Карабах этой республике, тогда как руководство Азербайджана категорически возражало. С лета в Карабахе начались демонстрации, а осенью и зимой продолжалось усугубление конфликта, сопровождавшегося массовыми митингами и вооруженными столкновениями. Вмешательство союзного руководства, призывавшего к спокойствию, но в целом поддержавшего принцип неизменности границ, т.е. позицию Азербайджана, не привело к нормализации обстановки. Началась массовая эмиграция армян из Азербайджана и азербайджанцев из Армении, в обеих республиках происходили убийства на почве этно-национальной ненависти, а ноябре-декабре произошли новые погромы (см. статью «Этно-национальные вооруженные конфликты на территории СССР в годы перестройки»).

  • 13 мар 1988

    Публикация в «Советской России» (газете державно-патриотической ориентации) статьи преподавателя Технологического института в Ленинграде Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами», в которой осуждались «перегибы» в критике сталинизма. Автор противопоставлял свою позицию как «леволибералам», т.е. прозападнически настроенной интеллигенции, так и националистам. Статья вызвала обеспокоенность общественности: не является ли она сигналом, что перестройка закончена? Под давлением М. Горбачева Политбюро приняло решение осудить статью Н. Андреевой.

    5 апреля в главной партийной газете «Правда» появилась статья «Принципы перестройки: революционность мышления и действий» Александра Яковлева, в которой был подтвержден курс на демократизацию общественной жизни, а статья Н. Андреевой была охарактеризована как манифест антиперестроечных сил (см. статьи «Политическая борьба 1992–93 годов», «Историческое сознание на исходе советской эпохи»).

  • 16 сен 1988

    Премьера фильма «Игла» в Алма-Ате (киностудия «Казахфильм», режиссер Рашид Нугманов, в главных ролях известные рок-музыканты Виктор Цой и Петр Мамонов). Фильм, посвященный проблеме молодежной наркомании, очень быстро стал культовым.

  • 07 дек 1988

    Мощное землетрясение в северо-западных районах Армении (с магнитудой 7,2 по шкале Рихтера), затронувшее около 40% территории республики. Был полностью разрушен город Спитак, частично – Ленинакан и сотни других населенных пунктов. По меньшей мере 25 тысяч человек погибли и около полумиллиона лишились крова в результате землетрясения. Впервые со времен холодной войны советские власти официально запросили помощь у других стран, которые с готовностью оказали гуманитарную и техническую поддержку для борьбы с последствиями землетрясения. Тысячи добровольцев прибыли на место трагедии, чтобы оказать всю возможную помощь пострадавшим: люди привозили еду, воду и одежду, сдавали кровь, искали под завалами выживших, эвакуировали население на своих машинах.

  • 26 мар 1989

    Выборы Съезда народных депутатов СССР. Это были первые в истории СССР частично свободные выборы, когда в большинстве округов имелись альтернативные кандидаты с различными программами. Несмотря на то, что закон устанавливал многочисленные «фильтры», позволявшие властям отсеивать неугодных кандидатов, многие демократически настроенные общественные деятели все же были избраны. Выборы стали триумфом Б. Ельцина, получившего в Москве более 90% голосов избирателей (при явке почти в 90%). Так произошло возвращение в политику будущего президента России. Напротив, многие местные партийные руководители проиграли выборы. Ряд демократических кандидатов прошли в депутаты от общественных организаций. Но в целом большинство депутатов были подконтрольны партийному аппарату и стояли на умеренных или откровенно консервативных позициях.

  • 25 мая 1989

    Проведение Первого съезда народных депутатов СССР в Москве, трансляцию с заседаний которого смотрели десятки миллионов телезрителей. На съезде развернулась острая борьба между демократически настроенными депутатами и «агрессивно-послушным большинством», как его назвал один из лидеров оппозиции историк Юрий Афанасьев. Консервативные депутаты «захлопывали» демократических ораторов (аплодисментами и шумом не давали им говорить и сгоняли с трибуны), таких как академик А. Сахаров. М. Горбачев на съезде опирался на большинство, при этом стараясь не отталкивать от себя и демократическую оппозицию. Съезд избрал Верховный Совет СССР и назначил М. Горбачева его председателем. Попал в Верховный Совет и Б. Ельцин – ему не хватило до избрания одного голоса, и тогда один из избранных депутатов отказался от своего мандата, уступив таким образом место Ельцину. В ходе съезда произошло организационное оформление демократической оппозиции – Межрегиональной депутатской группы.

  • 14 дек 1989

    Смерть А. Сахарова, выдающегося советского ученого и общественного деятеля, одного из создателей водородной бомбы, лидера правозащитного движения в СССР, лауреата Нобелевской премии мира (1975). В похоронах А. Сахарова приняли участие десятки тысяч москвичей.

  • 22 дек 1989

    Падение режима Николае Чаушеску – наиболее авторитарного из коммунистических режимов Восточной Европы – после недельных массовых демонстраций и неудачной попытки подавить их с помощью военной силы. 25 декабря, после недолгого судебного разбирательства, Н. Чаушеску и его жена (принимавшая активное участие в организации расправ над противниками режима) были расстреляны.

  • 31 янв 1990

    Открытие в Москве первого в СССР ресторана быстрого питания «Макдоналдс». На Пушкинской площади выстраивались многочасовые очереди желающих попробовать классическую американскую еду – гамбургеры. «Макдоналдс» поражал непривычной чистотой – даже в зимнюю слякоть его полы всегда были идеально вымыты. Обслуживающий персонал – молодые люди и девушки – были непривычно старательны и услужливы, пытаясь воспроизвести в своем поведении идеальный образ Запада, который противопоставлялся советскому («совковому», как тогда говорили) образу жизни.

  • 04 фев 1990

    Проведение демонстрации в Москве, в которой приняли участие более 200 тысяч человек, с требованием углубления демократических реформ и отмены 6-й статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую роль КПСС в советском обществе. 7 февраля пленум ЦК КПСС проголосовал за отмену 6-й статьи. М. Горбачев сумел убедить партию, что она сумеет сохранить ведущую роль и при многопартийной системе.

  • 07 июн 1990

    Избрание Поместным собором Русской православной церкви митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (1929–2008) главой РПЦ – Патриархом Московским. Алексий II сменил на этом посту скончавшегося в мае патриарха Пимена. Период патриаршества Алексия II ознаменовался решительными переменами в жизни страны, кризисом коммунистической идеологии, прекращением преследования граждан за религиозные убеждения и ростом религиозных настроений в обществе. Под руководством патриарха РПЦ предпринимала попытки установить контроль над различными сферами общественной жизни и культуры (см. статью «Алексий II»).

  • 15 авг 1990

    Гибель в автокатастрофе Виктора Цоя – лидера группы «Кино» и ярчайшей фигуры Ленинградского рок-клуба. Цой принадлежал к «поколению дворников и сторожей», как назвал представителей запрещенной культуры («андеграунда») 70–80-х годов другой известный музыкант — Борис Гребенщиков. Это поколение ярко раскрылось в годы перестройки. Альбомы В. Цоя и фильмы с его участием пользовались огромной популярностью. Песня В. Цоя «Мы ждем перемен» стала одним из символов перестройки: «Перемен! – требуют наши сердца. // Перемен! – требуют наши глаза». Смерть кумира на пике славы вызвала необычайный резонанс среди молодежи. Во многих городах появились «стены Цоя», исписанные словами из песен и утверждениями «Цой жив». Бывшее место работы В. Цоя – котельная в Санкт-Петербурге – стало местом паломничества поклонников его творчества. Позднее, в 2003 году, там открылся клуб-музей В. Цоя.

  • 17 мар 1991

    Проведение союзного референдума по вопросу о сохранении СССР, а также российского референдума о введении поста президента РСФСР. В союзном референдуме приняли участие 79,5% граждан, имевших право голоса, причем 76,4% из них высказались за сохранение СССР (Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года). Союзное руководство хотело использовать победу на референдуме, чтобы предотвратить распад Союза и заставить республики подписать новый Союзный договор. Однако шесть союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия, Молдавия) бойкотировали референдум на том основании, что в них уже были приняты решения об отделении от СССР. Правда, в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии (которые стремились к отделению соответственно от Молдавии и Грузии) большинство граждан приняли участие в голосовании и высказались за сохранение СССР, что означало усиление внутреннего конфликта в этих республиках. 71,3% участников российского референдума высказались за создание поста президента.

  • 12 июн 1991

    Избрание Бориса Ельцина президентом РСФСР. Он одержал победу уже в первом туре, опередив противостоявших ему коммунистических и националистических кандидатов. Одновременно с Б. Ельциным вице-президентом был избран Александр Руцкой – генерал авиации и один из лидеров демократически настроенных депутатов-коммунистов. В тот же день состоялись первые прямые выборы глав регионов. Президентом Татарстана был избран Минтимер Шаймиев, а мэрами Москвы и Санкт-Петербурга – председатели демократических Моссовета и Ленсовета Гавриил Попов и Анатолий Собчак.

  • 04 июл 1991

    4 июля 1991 года председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин подписал закон «О приватизации жилищного фонда в РСФСР»

  • 19 авг 1991

    Ввод войск в Москву и объявление по телевидению о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), к которому перешла власть в стране. Символом событий стал показ по телевизору – в перерывах между экстренными выпусками новостей, в которых зачитывались указы ГКЧП – балета «Лебединое озеро», как это было заведено при советской власти в дни похорон членов Политбюро. Так начался августовский путч. Однако по призыву Б. Ельцина сотни тысяч москвичей вышли на улицы с требованием распустить ГКЧП. Резиденция российского правительства – Белый дом – была окружена баррикадами и «живым кольцом» из тысяч защитников (см. статью «Августовский путч»).

  • 18 ноя 1991

    18 ноября 1991 года на телеэкраны СССР вышел мексиканский телесериал «Богатые тоже плачут». Он стал второй «мыльной оперой», показанной на нашем телевидении, после имевшей огромный успех «Рабыни Изауры».

  • 25 дек 1991

    25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям». 

  • 25 дек 1991

    Заявление президента СССР М. Горбачева о своей отставке и передача президенту РСФСР Б. Ельцину так называемого «ядерного чемоданчика», с помощью которого глава государства имеет возможность контролировать применение ядерного оружия. С этого дня РСФСР стала официально называться Российской Федерацией. Вместо советского красного флага над Кремлем был поднят трехцветный российский флаг.

  • 02 янв 1992

    Начало рыночных реформ, отмена централизованного контроля за ценами на основные товары и услуги на основании указа президента от 6 декабря и постановления Правительства «О мерах по либерализации цен» от 19 декабря 1991 года. Программа рыночных реформ, исходящая из монетаристских принципов, была поддержана Международным валютным фондом, Всемирным банком реконструкции и развития и другими международными финансовыми организациями (см. статью «Правительство Е. Гайдара. Начало радикальных рыночных реформ»).

  • 02 янв 1992

    2 января 1992 года в России произошла либерализация цен, положившая начало масштабными рыночным реформам, проведенным правительством Егора Гайдара.

  • 23 фев 1992

    С 8 по 23 февраля 1992 года во французском Альбервиле прошли XVI зимние Олимпийские игры. Они стали третьими в истории Франции – первые были в Шамони в 1924 году, вторые в Гренобле в 1968 году.

  • 31 мар 1992

    31 марта 1992 года в Кремле был подписан Федеративный договор один из основных источников конституционного права Российской Федерации в области регулирования федеративных отношений.

  • 06 апр 1992

    6 апреля 1992 года открылся VI съезд народных депутатов РФ. На нем произошло первое острое противостояние законодательной и исполнительной ветвей власти по двум основным вопросам — о ходе экономической реформы и о проекте новой Конституции.

  • 14 авг 1992

    14 августа 1992 года Борис Ельцин подписал указ «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации», который дал старт чековой приватизации в России.

  • 07 сен 1992

    7 сентября 1992 года в газете «Коммерсант» впервые был использован термин «новые русские».

  • 01 окт 1992

    1 октября 1992 года в России началась выдача приватизационных чеков, которые в народе получили название ваучеры.  

  • 01 дек 1992

    Проведение в Москве VII съезда народных депутатов РФ, на котором политика радикальных рыночных реформ подверглась решительной критике со стороны оппозиции, имевшей на съезде большинство. Депутаты осуждали либерализацию цен, ваучерную приватизацию и жесткую бюджетную политику, которая к тому времени уже позволила остановить гиперинфляцию. Правительство Е. Гайдара пало. 14 декабря новым главой правительства стал один из лидеров «директорского корпуса» Виктор Черномырдин. Правительство В. Черномырдина продолжило курс на реформы, однако, считаясь с Верховным Советом и директорским лобби (т.е. влиятельными директорами крупнейших предприятий), проводило его гораздо менее последовательно, отказавшись, в частности, от жесткой бюджетной политики, что привело к новому витку инфляции (см. статью «Виктор Черномырдин»).

  • 25 апр 1993

    Поддержка президента на референдуме большинством россиян, которые выразили доверие президенту (58,7%) и одобрили его социально-экономическую политику (53%). Несмотря на моральную победу Б. Ельцина, конституционный кризис не был преодолен.

  • 23 сен 1993

    Проведение Х чрезвычайного (внеочередного) съезда народных депутатов РФ в связи с указом Б. Ельцина №1400. Съезд в первый же день работы принял решение о низложении Б. Ельцина. Исполняющим обязанности президента был назначен вице-президент А. Руцкой, который наряду с председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым являлся лидером оппозиции. Белый дом – место заседаний Верховного Совета, вокруг которого разворачивались события августовского путча, – был оцеплен милицией. Как и в августе 1991 года, Белый дом был окружен баррикадами. В Москву на защиту Верховного Совета спешно съезжались националистически настроенные боевики.

  • 04 окт 1993

    Захват Белого дома верными президенту войсками. В ходе этой операции танки, предупредив об открытии огня, произвели несколько выстрелов (причем не боевыми снарядами, а учебными болванками) по верхним этажам Белого дома, где, как было заранее известно, не находилось ни одного человека. Днем верные правительству части заняли Белый дом и арестовали организаторов путча. В результате этих событий не было погибших, чего, к сожалению, нельзя сказать о вооруженных столкновениях на улице: с 21 сентября по 4 октября в них погибли от 141 (данные Генеральной прокуратуры) до 160 (данные специальной парламентской комиссии) человек. Это стало трагическим следствием октябрьского конфликта, но именно он позволил избежать еще более страшного развития событий – повторения гражданской войны, когда погибло более 10 миллионов человек.

  • 12 дек 1993

    Выборы в Государственную Думу и референдум по Конституции Российской Федерации.

  • 20 янв 1994

    Уход Егора Гайдара в отставку с поста первого заместителя Председателя Правительства РФ, на который он был назначен 18 сентября 1993 года – в канун решающих событий, связанных с борьбой между президентом и Верховным Советом. В ночь с 3 на 4 октября, когда боевики Верховного Совета пытались захватить телецентр «Останкино», телеобращение Е. Гайдара к москвичам с призывом собраться у здания Моссовета и выразить поддержку президенту помогло переломить ситуацию в пользу Б. Ельцина. Однако созданный Е. Гайдаром избирательный блок «Выбор России» не сумел получить большинства в Думе на выборах в декабре 1993 года, что могло бы позволить продолжить радикальные рыночные реформы. Стало очевидным, что правительство В. Черномырдина будет вынуждено проводить прежнюю политику компромиссов. В этих условиях Е. Гайдар ушел из правительства и сосредоточился на работе в качестве лидера думской фракции «Выбор России». Больше Е. Гайдар в правительстве не работал (см. статьи «Политическая борьба 1992–93 годов в России», «Выбор России» и «Егор Гайдар»).

  • 27 мая 1994

    Возвращение в Россию Александра Солженицына. В этот день писатель прилетел в Магадан из США, где он жил с 1974 года после изгнания из СССР. Писатель, повсеместно встречаемый как триумфатор, совершил длительную поездку по стране.

  • 01 мар 1995

    Убийство в подъезде собственного дома в Москве известного тележурналиста, генерального директора только что созданной телекомпании ОРТ Владислава Листьева – легенды российского телевидения. В. Листьев вместе с рядом других журналистов (в том числе Александром Любимовым) создал в 1987 году на Центральном телевидении программу «Взгляд», бывшую одной из самых популярных телепередач конца 80–90-х годов, а затем и телекомпанию ВИD, в которой стал генеральным продюсером (1991) и президентом (1993). Убийство популярного тележурналиста потрясло страну и стало одним из самых громких заказных убийств 90-х годов. В похоронах В. Листьева приняли участие десятки тысяч человек. Ни исполнители, ни заказчики убийства не были найдены (см. статью «Телевидение в конце 1980-х – 1990-х годах»).

  • 09 мая 1995

    Проведение в Москве военного парада в честь 50-й годовщины победы над фашистской Германией. Парад состоял из двух частей – исторической и современной. Историческая часть прошла на Красной площади. В ней приняли участие ветераны Великой Отечественной войны, прошедшие по Красной площади в колоннах фронтов эпохи войны, с фронтовыми знаменами впереди; а также военнослужащие, одетые в форму Красной армии 40-х годов. Современная часть парада состоялась на Поклонной горе, где прошли части Российской армии и современная боевая техника. Причиной такого разделения было осуждение лидерами других стран военных действий на территории Чеченской республики. Они отказались присутствовать на параде войск, участвующих в этих событиях, и именно по этой причине на Красной Площади была проведена лишь историческая часть парада.

  • 14 июн 1995

    Террористический акт в Буденновске (Ставропольский край). После захвата российскими войсками Грозного в январе 1995 года партизанская война охватила значительную часть республики, однако к лету федеральные силы прижали чеченские отряды к грузинской границе, и окончательная победа, казалось, была близка. Но 14 июня отряд под командованием Шамиля Басаева захватил в Буденновске больницу и около 1500 заложников. В качестве условия их освобождения Ш. Басаев потребовал от России прекратить боевые действия и начать переговоры. В результате штурма больницы спецподразделениями МВД и ФСБ некоторые заложники погибли, многие пострадали. После штурма состоялись  переговоры между В. Черномырдиным и Ш. Басаевым, которые привели к освобождению большей части заложников. Отряду Ш. Басаева было позволено беспрепятственно уйти из Буденновска с частью заложников (которые были отпущены несколько позднее), а российским частям был отдан приказ о прекращении боевых действий (см. статью «События на территории Чеченской Республики»).

  • 17 дек 1995

    Проведение выборов в Государственную Думу второго созыва. В голосовании приняли участие 64,7% избирателей. Выборы проводились по смешанной системе – половина депутатских мандатов распределялась между партиями, федеральные списки которых получили более 5% голосов каждый, а вторая половина депутатов избиралась по мажоритарным округам. В выборах приняли участие 43 партии и избирательных объединения. Только четыре преодолели пятипроцентный барьер – КПРФ (22,3%), ЛДПР (11,2%), «Наш дом – Россия» (10,1%) и «Яблоко» (6,9%). Почти половину голосов избиратели отдали не преодолевшим барьер партиям. Однако распределение мест в Думе в итоге выборов по одномандатным округам выглядело несколько иначе. Второй по численности фракцией стал «Наш дом – Россия». В целом коммунисты и их союзники имели большинство в Думе. 

  • 09 янв 1996

    Террористический акт в городе Кизляр (Дагестан). Отряд чеченских боевиков во главе с Салманом Радуевым захватил больницу с заложниками. В результате переговоров с руководством Дагестана террористы отпустили большинство заложников и выехали на автобусах с частью заложников в Чеченскую республику, однако были атакованы федеральными силами в районе села Первомайского. Часть боевиков и заложников погибли, но некоторым все-таки удалось прорваться на территорию республики (оставшиеся в живых заложники были освобождены только через месяц) (см. статью «События на территории Чеченской Республики»).

  • 02 апр 1996

    Подписание договора об образовании Сообщества Беларуси и России. Это был первый шаг на пути создания союзного государства. 2 апреля 1997 года был подписан договор о Союзе Беларуси и России, а 23 мая – устав Союза Беларуси и России, в соответствии с которым были созданы Высший совет и Исполнительный комитет Союза Беларуси и России. Однако все эти начинания так и не привели к ожидавшимся результатам, во многом – из-за непоследовательной политики А. Лукашенко.

  • 03 июл 1996

    Проведение второго тура президентских выборов. Б. Ельцин одержал победу, получив 53,8% голосов. Лидер коммунистов Г. Зюганов получил 40,3% голосов.

  • 03 июл 1996

    3 июля 1996 года состоялся второй тур выборов Президента России, победу на которых одержал действующий глава государства Борис Ельцин.

  • 31 авг 1996

    Подписание Хасавюртовских соглашений. Их подписали секретарь Совета безопасности А. Лебедь и лидер чеченских вооруженных формирований Аслан Масхадов, сторонник прекращения военных действий. Поскольку стороны не могли прийти к соглашению по принципиальному вопросу – о независимости Чеченской республики, они договорились отложить его решение до 31 декабря 2001 года. В соответствии с соглашением, федеральные войска должны были быть выведены из республики, но при этом подлежали восстановлению валютно-бюджетные и финансовые отношения. Это означало финансовую помощь России в восстановлении разрушенной в результате войны республики, в том числе помощь населению продовольствием и медикаментами. 27 января 1997 года в Чеченской республике состоялись выборы, в результате которых президентом был избран А. Масхадов. Выборы проходили под наблюдением миссии ОБСЕ, которая подтвердила их демократичность. Наконец, 12 мая 1997 года был подписан договор о принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой, подтвердивший Хасавюртовские соглашения (см. статьи «События на территории Чеченской Республики» и «Александр Лебедь»).

  • 06 мар 1997

    Назначение А. Чубайса первым заместителем председателя правительства в правительстве В. Черномырдина. 17 марта другим первым вице-премьером назначен губернатор Нижегородской области Б. Немцов. Вместе с ними в правительство пришла целая группа сторонников радикальных рыночных реформ. Так сложилось правительство, получившее название правительства молодых реформаторов. Во главе правительства остался старый союзник Б. Ельцина – В. Черномырдин, который обладал необходимым авторитетом среди губернаторов и в директорском корпусе. Но экономическую стратегию разрабатывали А. Чубайс и его команда, гораздо лучше разбиравшиеся в законах рынка. Вернувшийся к работе после продолжительной болезни Б. Ельцин решил продолжить радикальные реформы (см. статьи «Молодые реформаторы: вторая волна реформ в России (1997–98 годы)», «Виктор Черномырдин», «Анатолий Чубайс» и «Борис Немцов»).

  • 26 мая 1997

    Подписание президентом Б. Ельциным, Генеральным секретарем НАТО Хавьером Солана и представителями стран-членов НАТО в Париже Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и организацией Североатлантического договора. Это соглашение стало юридической основой взаимоотношений между Россией и НАТО. Оно провозглашало курс на долговременное и равноправное партнерство; отказ от применения силы или угрозы силой; уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств; основополагающую роль демократии, рыночной экономики, прав человека и политического плюрализма. Соглашение предусматривало совместное проведение миротворческих операций, осуществляемых под руководством Совета Безопасности ООН или под ответственностью ОБСЕ (см. статью «Внешняя политика России в 1990-е годы»).

  • 22 мар 1998

    Отставка правительства В. Черномырдина, возглавлявшего российское правительство с декабря 1992 года и бывшего одним из ближайших сподвижников президента Б. Ельцина. После дела о «Связьинвесте» и ослабления позиций либеральных реформаторов президент решил полностью сменить правительство, чтобы продолжать радикальные рыночные преобразования. К тому же Б. Ельцин считал, что кандидатом в президенты от демократических сил на выборах 2000 года должен быть не В. Черномырдин, а политик молодого поколения. 23 марта Б. Ельцин назначил исполняющим обязанности председателя правительства тридцатипятилетнего Сергея Кириенко. Правительство С. Кириенко продолжило курс, намеченный командой А. Чубайса и Б. Немцова. За несколько месяцев работы были подготовлены проекты ряда реформ (осуществленных уже в начале 2000-х годов). Однако правительство С. Кириенко не смогло предотвратить дефолт и было отправлено в отставку в августе 1998 года (см. статьи «Разрешение экономического кризиса 1998 года», «Виктор Черномырдин»).

  • 16 авг 1998

    Объявление правительством С. Кириенко дефолта. Государство отказалось производить выплаты по государственным краткосрочным облигациям и среднесрочным облигациям финансового займа. Дефолт произошел в условиях сворачивания мировых финансовых рынков после Азиатского экономического кризиса лета 1997 года, когда инвесторы стали уходить со всех ненадежных рынков, в том числе и российского. Поскольку российский государственный долг можно было обслуживать только с помощью новых займов, уход инвесторов означал государственное банкротство. Помощь мировых финансовых организаций запоздала. Дефолт разорил ряд банков, вложившихся в гособлигации. Миллионы вкладчиков полностью или частично потеряли свои деньги (правда, часть их была возвращена с помощью специальных государственных программ). Дефолт сопровождался резким падением курса рубля по отношению к доллару, поскольку в предшествующие месяцы Центральный банк искусственно поддерживал этот курс за счет валютных интервенций. На продовольственном рынке также началась паника, население скупало продукты длительного хранения (см. статью «Разрешение экономического кризиса 1998 года»).

  • 10 сен 1998

    Формирование правительства Е. Примакова и конец политического кризиса. Е. Примаков пользовался доверием Б. Ельцина, но вместе с тем симпатизировал коммунистам, представителей которых пригласил в свое правительство, и имел прочную опору в спецслужбах. Правительство Е. Примакова, несмотря на принципиальные идеологические разногласия с правительством молодых реформаторов, было вынуждено продолжать заложенный ими макроэкономический курс. В результате это позволило смягчить финансовый кризис, а позднее даже частично компенсировать населению банковские вклады. Ослабление рубля оказалось выгодно для российского производителя, поскольку импортные товары значительно подорожали. В 1999 году возобновился наметившийся в 1997 году экономический рост.

  • 19 ноя 1998

    Убийство Галины Старовойтовой, известного политика и правозащитника, сопредседателя движения «Демократическая Россия», депутата Государственной Думы. Она была расстреляна в подъезде своего дома в Санкт-Петербурге на набережной канала Грибоедова. Непосредственные исполнители убийства, члены Тамбовской преступной группировки, придерживавшиеся крайних националистических взглядов, были найдены и осуждены в 2005 году к 20 и 23,5 годам заключения по статье «Посягательство на жизнь государственного деятеля». Заказчики этого политического убийства установлены не были (см. статью «Галина Старовойтова»).

  • 12 мая 1999

    Назначение исполняющим обязанности председателя правительства Сергея Степашина, который, как и Е. Примаков, был выходцем из силовых ведомств. В 1995 году он был директором ФСБ, а в правительстве Е. Примакова занимал пост министра внутренних дел. 19 мая кандидатура С. Степашина была утверждена Думой. Но С. Степашин не проявил активности в подготовке к выборам в Думу, которые были намечены на декабрь 1999 года, и к президентским выборам 2000 года. 9 августа он был отправлен в отставку.

  • 06 авг 1999

    Вторжение чеченских боевиков под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба в Дагестан, где они рассчитывали на поддержку местных сторонников «шариатского правления». В результате тяжелых боев части российской армии, внутренних войск и отряды дагестанских ополченцев вынудили боевиков отступить на территорию Чеченской республики уже в сентябре. Эти события фактически стали началом второй чеченской войны. В октябре военные действия были перенесены на территорию Чеченской республики, а в начале 2000 года федеральными войсками был взят Грозный. Успехи в первый период войны обеспечили резкий рост популярности В. Путина (см. статью «События на территории Чеченской Республики»).

  • 04 сен 1999

    Серия террористических актов – взрывов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, в результате которых погибли более 300 человек. Чеченские боевики не взяли на себя ответственность за эти взрывы, однако и российские власти, и общественное мнение на фоне военных действий в Дагестане возложили ответственность на них (см. статью «События на территории Чеченской Республики»).

  • 30 дек 1999

    Телеобращение Б. Ельцина к россиянам, в котором он заявил о досрочном сложении президентских полномочий. В тот же день в соответствии с Конституцией исполняющим обязанности президента стал В. Путин, который на президентских выборах 26 марта 2000 года одержал уверенную победу уже в первом туре. Это была последняя политическая победа Б. Ельцина.

К сожалению, по Вашему запросу ничего не найдено.

  • Авторитаризм

    Авторитаризм – это когда один или несколько человек находящихся у власти, решают, как жить всем остальным гражданам страны.

    Полный текст

    Авторитаризм – это когда один или несколько человек находящихся у власти, решают, как жить всем остальным гражданам страны.

  • Актуальное искусство

    Полный текст

    Развитие актуального искусства началось в 1987 году. Тогда начали появляться выставки в различных публичных местах, вплоть до Сандуновских бань. А уже в 1988 году была первая международная выставка советского актуального искусства за рубежом, ее провели в ФРГ. В 90-е годы стали появляться галереи, в частности, одной из первых появилась галерея Айдан Салаховой.

    Об актуальном искусстве в 90-е годы рассказывает директор Института проблем современного искусства Иосиф Бакштейн.

  • Архитектура

    Полный текст

    В 90-е годы к архитектору вернулся статус свободной профессии, что во многом изменило ее статус. В 80-е годы появились архитектурные кооперативы, а в 90-е частные архитектурные бюро. При этом поменялся и клиент – в советское время им было только государство, а после распада СССР уже появились частники.

    Об архитектуре 90-х годов рассказывает профессор МАРХИ Евгений Асс.

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя

https://ria.ru/20191227/1562947600.html

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя — РИА Новости, 03.03.2020

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя

Тридцать первого декабря 1999 года в связи с досрочным уходом тогдашнего главы государства Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности РИА Новости, 03. 03.2020

2019-12-27T15:42

2019-12-27T15:42

2020-03-03T18:37

политика

владимир путин

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:1152_1920x0_80_0_0_8d864b07e81054dd2fe7fd5a0d2dc53a.jpg

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Тридцать первого декабря 1999 года в связи с досрочным уходом тогдашнего главы государства Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации. Спустя 20 лет можно констатировать, считают опрошенные РИА Новости парламентарии и политологи, что страна с ним стала качественно другой как для россиян, так и для внешнего мира: удалось преодолеть центробежные тенденции, отстранить олигархов от власти, восстановить экономику и сделать армию такой, что воевать с ней «сумасшедших нет».Проект РИА Новости, посвященный 20-летию Владимира Путина во главе страны, включает в себя серию интервью с российскими и зарубежными политиками, общественными деятелями и спортсменами, которые знают Путина долгие годы. Две разные страныКак говорит старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин, если сравнить положение России сейчас и ее состояние перед тем, как Владимир Путин занял ведущие позиции в системе власти, то можно увидеть две разные страны. «В начале правления Путина это была слабая, неуверенная в себе, бедная, дезориентированная страна. Страна, раздираемая все более серьезными внутренними противоречиями, с низким уровнем благосостояния граждан, с огромной бедностью, с увеличивающейся социальной несправедливостью. Страна, на будущем которой основные мировые игроки — одни молчаливо, другие говоря об этом публично — поставили крест. Сейчас все изменилось качественным образом», — заявил он.По словам первого замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Николая Панкова, одним из главных итогов прошедших 20 лет является заслуга Путина в сохранении целостности России. «90-е годы, мы все помним – война внутри России, в Чеченской республике. Он смог ее остановить, смог прекратить», — напомнил депутат. С ним согласен и лидер фракции ЛЛПР в Госдуме Владимир Жириновский. «Решительные действия президента по наведению порядка на Кавказе вызвали положительные эмоции. В конечном счете, там теперь относительное спокойствие, и в целом борьба с террором стала давать более ощутимые результаты», — отметил он.Одним из главных достижений Путина за 20 лет является восстановление единого политического, правового и экономического пространства страны, убеждён научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов. «Был задан общий тренд на усиление влияния федерального центра на региональные власти и в целом на ситуацию в регионах. И этот тренд выдерживается. Это очень важная вещь — приведение законодательства регионов в соответствие с Конституцией России и с федеральным законодательством», — заявил политолог.Жириновский тоже ставит в заслугу Путину усиление территориальной целостности и стабильности страны. «Он стал делать то, что мы предлагали уже давно. Например, он начал укрупнение субъектов за счет объединения соседних. Было 89 субъектов, 6 вошли в состав соседних – стало 83. Уже потом добавились Крым и Севастополь», — вспоминает он.Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов называет одним из важнейших завоеваний последних двух десятилетий именно политическую стабильность в России. «У нас достигла определенного понимания ситуация с распределением функций и полномочий между центром и регионами, между регионами и местным самоуправлением, и в результате всего этого наша политическая система осталась стабильной. Без стабильной политической системы ни одно государство не может устойчиво развиваться. Рывками — может быть, да, но устойчиво — нет. И вот это тоже одно из важнейших завоеваний Путина», — заявил сенатор.»Именно комплексный подход — изменения в экономике, социальной жизни, внутренней политике — обеспечил успехи путинского двадцатилетия», — считает лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов.Конец семибанкирщиныУдаление олигархов от участия в управлении страной многие парламентарии и политологи называют в числе важнейших удавшихся Путину преобразований в жизни России. «Это сложно назвать реформой, но то, что удалось приструнить так называемых олигархов, то, что людей, соединяющих в своих руках политическую и экономическую власть, в общем-то, больше нет — это тоже достижение Путина. Возможно, это вообще главный результат первых двух сроков его президентства», — полагает Сергей Беспалов. Он отметил, что президенту за прошедшие годы удалось навести порядок в деятельности президентской администрации, правительства, ликвидировать теневые каналы влияния крупнейших бизнесменов и бывших олигархов на принятие управленческих решений в исполнительной власти, а затем и в законодательной.Владимир Жириновский также подчёркивает, что при Путине сразу стали отодвигаться от власти многие олигархи. «При этом мы почувствовали, что он не станет возвращаться к советской модели, однако будет корректировать то, что ему досталось ему от Ельцина», — сказал он.То, что в России не стало олигархов, среди достижений президента выделяет и Андрей Климов. «У нас ликвидирована, ушла в прошлое, слава Богу, семибанкирщина и попытка командовать со стороны разного рода олигархических кланов. У нас и олигархов-то, по существу, уже не стало. Это тоже очень важное достижение во внутриполитической жизни нашей страны», — говорит парламентарий.А председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский подчёркивает, что в результате таких действий удалось создать и серьезный задел по национализации элит. «Деньги, в большой степени, стали храниться в стране и работать на страну», — отмечает сенатор.Крепкий рубль, нулевая инфляцияСобеседники РИА Новости единодушно отмечают, что что за прошедшие два десятилетия Путину удалось стабилизировать финансово-экономическую систему в России, проведя необходимые для этого реформы.Валерий Рязанский в числе прочих выделяет создание «мощного» банковского фундамента. По его словам, до избрания в Госдуму в 1999 году он руководил крупным предприятием и на себе почувствовал нестабильность финансовой системы. «Нужно было закупать продукцию, а ни одной платежной операции невозможно было провести. Это была катастрофа», — отметил сенатор. Еще одним достижением Рязанский назвал обуздание инфляции, которая «просто косила все заработанные экономикой, хозяйствующими субъектами средства». С ним согласен Сергей Беспалов, говоря об удавшихся президенту мероприятиях по финансовой стабилизации в стране. «Используя и достижения предшественников, и благоприятную экономическую конъюнктуру, Путин и его правительство обеспечили финансовую стабилизацию, радикальное снижение уровня инфляции. Был также досрочно выплачен государственный долг России. Национальная валюта достаточно стабильна», — подчёркивает он.О крепком рубле как об одном из успехов Путина говорит и Андрей Климов. «Рубль для многих стран стал реальной международной валютой. У нас сегодня нет галопирующей инфляции, у нас сегодня рубль, несмотря на разного рода атаки, в том числе санкционные, остаётся в том коридоре, который у нас заложен в базу нашего бюджета и в основные параметры развития нашей страны», — заявил сенатор.В сфере экономических преобразований прошедших 20 лет выделяется также налоговая реформа, в том числе введение плоской шкалы подоходного налога, добавляет Сергей Беспалов. С точки зрения эффективности это, безусловно, способствовало выведению доходов значительной части наших состоятельных сограждан из тени, напомнил политолог. Уровень собираемости налогов постоянно растёт при том, что сами налоги, за небольшим исключением, не повышаются, подчеркнул он.По мнению Валерия Рязанского, создание «понятной, внятной» налоговой системы показало свою эффективность. «Понятно, что требуется ее совершенствование, повышение платежной дисциплины. Но она четко работает», — убежден сенатор.Сергей Миронов, в свою очередь, отмечает в числе важнейших экономических преобразований реформирование естественных монополий, приоритетное развитие сельского хозяйства и реализацию крупномасштабных инфраструктурных проектов — таких, как Крымский мост или автодорога Москва–Санкт-Петербург. Все это в комплексе, сказал он, и послужило развитию экономического потенциала страны.Сумасшедших воевать с Россией нетОдним из ключевых и наиболее заметных направлений реформ, проведённых Путиным, стал комплекс преобразований в вооруженных силах РФ и военно-промышленном комплексе страны, отмечают парламентарии и политологи.»Мы помним, насколько были обессилены вооруженные силы страны в конце 90-х годов. Однако президент смог за столь короткое время — а 20 лет в становлении государства это очень короткое время — усилить армию, вернуть целостность наших границ», — напоминает Николай Панков.Путин сумел обеспечить России мировое лидерство во многих сферах стратегических и не только стратегических вооружений, соглашается Сергей Беспалов. Он отмечает, что в результате расширения госсектора экономики и создания госкорпораций удалось оздоровить ситуацию на многих стратегически важных предприятиях, которые пришли в полностью кризисное состояние в 90-х годах. «Прежде всего это касается оборонно-промышленного комплекса. Надо понимать, что без государственного влияния на стратегические предприятия не удалось бы осуществить масштабное перевооружение армии, которое, собственно, и позволило наряду с организационными преобразованиями вывести наши вооруженные силы на совсем другой уровень за последние 10 лет», — заявил политолог.В свою очередь, член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич подчёркивает, что в оборонной сфере за прошедшие 20 лет было сделано главное: армия на 70 процентов перевооружена современным оружием, а в отношении оставшейся части вооружений проведена глубокая модернизация. «И, имея немногочисленную, компактную и качественно вооружённую армию, мы смогли обеспечить суверенитет, безопасность и неприкосновенность России. Нынешнее состояние, в котором находится наша страна как в военно-техническом, так и экономическом плане, гарантирует, что никакой военной угрозы для неё нет: сумасшедших, которые начали бы с ней боевые действия, не находится», — констатировал сенатор.Социальное государствоВ числе проведённых за последние два десятилетия преобразований нельзя не выделить реформы в социальной сфере, убеждён Андрей Климов. «Россия действительно стала социальным государством, и эти упования на невидимую руку рынка, которая якобы все разрулит — они в конце 90-х годов, слава Богу, закончились. И теперь, если сравнить положение дел в социальной сфере, то можно увидеть, какой был достигнут значительный, очень динамичный рост, учитывая ту базу, с которой мы стартовали. Удалось переформатировать нашу социальную политику, сделать её реальной и настроенной на основную часть наших сограждан», — заявил сенатор. Отсутствие массовой безработицы, серьёзные подвижки по линии обеспечения населения жильём за счёт найденной формулы ипотечного строительства и распределения жилья среди определенных социальных групп населения — все это говорит само за себя, считает Климов.Сергей Беспалов согласен с тем, что, подводя итоги прошедших 20 лет, нельзя не отметить усиление мер социальной поддержки, повышение уровня пенсий, зарплат в бюджетной сфере, в целом социальной защищенности россиян.»В нулевых годах десятки миллионов россиян были буквально вытащены из нищеты. Многие экономисты критиковали Путина за то, что у нас темпы роста зарплат в бюджетной сфере и пенсий существенно превышали темпы экономического роста, темпы роста производительности труда. С точки зрения экономической теории это действительно непорядок, но, учитывая, в каком бедственном положении находилось большинство населения страны к началу государственной деятельности Путина, это было в высшей степени оправданно. Уровень жизни был действительно повышен, многие перестали быть реально нищими, в нулевых годах реально вырос российский средний класс — это безусловное достижение Путина», — заявил политолог. При Путине государство развернулось в социальной политике к нуждам семьи, подчёркивает Сергей Миронов. «Например, был введен материнский капитал с 2007 года», — напоминает он.Противоречивая социалкаВместе с тем, Беспалов считает, что именно в социальной сфере результаты инициированных Путиным реформ можно считать наиболее противоречивыми. В частности, по мнению политолога, в том, что касается пенсионной реформы, «было и остается очень много непоследовательности».О том, что решение по пенсионной реформе далось тяжело и президенту, и правительству, хотя было абсолютно необходимо, говорил ранее премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, решение это было «очень сложное, в чем-то нервное, связанное с тяжелыми ожиданиями». Но не принимать его было нельзя, иначе экономика не развивалась бы, а финансовая система задохнулась бы, отмечал премьер.Среди других проблемных мест Сергей Беспалов указывает и на сходности с организационными реформами в здравоохранении. «При наличии безусловных достижений, которые связаны с повышением финансирования в ключевых направлениях здравоохранения, организационные преобразования привели к дефициту врачей ряда специальностей, особенно в первичном звене, при одновременном резком росте управленческого аппарата в системе страховой медицины», — говорит политолог. Валерий Рязанский также указывает на то, что самим президентом не так давно был вновь поднят вопрос о необходимости повышения качества первичного звена. Также, по его словам, хотя система лекарственного обеспечения работает слаженно, все же остаются «моменты» по отдельным высокотехнологичным препаратам.У России появилось будущееНерешенных вопросов остаётся ещё очень много, но ключевые проблемы, связанные с сохранением страны, экономики и созданием базового доверия общества к политическому лидеру уже решены, подытоживает Алексей Зудин.»Важно здесь не забывать такую вещь, как качественные характеристики и российской экономики, и российского общества, и российской политической системы. Эти характеристики изменились при Путине кардинальным, принципиальным образом, и это новое качество сделало нашу экономику и наше общество более устойчивыми, современными и уверенными в себе. Это новое качество придало новый динамизм нашей политической системе. У нас появилось будущее», — констатировал политолог.

https://ria.ru/20191227/1562937576.html

https://ria.ru/20191227/1562917727.html

https://ria.ru/20191226/1562860948.html

https://radiosputnik.ria.ru/20191225/1562834295.html

https://radiosputnik.ria.ru/20191225/1562811632.html

https://ria.ru/20191224/1562789470.html

https://ria.ru/20191225/1562807779.html

https://ria.ru/20191224/1562775468.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:1536_1920x0_80_0_0_375c10f2fd6da7e59f871cdfe5765f48.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, владимир путин, россия

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Тридцать первого декабря 1999 года в связи с досрочным уходом тогдашнего главы государства Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации. Спустя 20 лет можно констатировать, считают опрошенные РИА Новости парламентарии и политологи, что страна с ним стала качественно другой как для россиян, так и для внешнего мира: удалось преодолеть центробежные тенденции, отстранить олигархов от власти, восстановить экономику и сделать армию такой, что воевать с ней «сумасшедших нет».

Проект РИА Новости, посвященный 20-летию Владимира Путина во главе страны, включает в себя серию интервью с российскими и зарубежными политиками, общественными деятелями и спортсменами, которые знают Путина долгие годы.

27 декабря 2019, 13:44

Путину удалось сохранить страну, заявил Неверов

Две разные страны

Как говорит старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин, если сравнить положение России сейчас и ее состояние перед тем, как Владимир Путин занял ведущие позиции в системе власти, то можно увидеть две разные страны. «В начале правления Путина это была слабая, неуверенная в себе, бедная, дезориентированная страна. Страна, раздираемая все более серьезными внутренними противоречиями, с низким уровнем благосостояния граждан, с огромной бедностью, с увеличивающейся социальной несправедливостью. Страна, на будущем которой основные мировые игроки — одни молчаливо, другие говоря об этом публично — поставили крест. Сейчас все изменилось качественным образом», — заявил он.

По словам первого замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Николая Панкова, одним из главных итогов прошедших 20 лет является заслуга Путина в сохранении целостности России. «90-е годы, мы все помним – война внутри России, в Чеченской республике. Он смог ее остановить, смог прекратить», — напомнил депутат.

С ним согласен и лидер фракции ЛЛПР в Госдуме Владимир Жириновский. «Решительные действия президента по наведению порядка на Кавказе вызвали положительные эмоции. В конечном счете, там теперь относительное спокойствие, и в целом борьба с террором стала давать более ощутимые результаты», — отметил он.

Одним из главных достижений Путина за 20 лет является восстановление единого политического, правового и экономического пространства страны, убеждён научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов. «Был задан общий тренд на усиление влияния федерального центра на региональные власти и в целом на ситуацию в регионах. И этот тренд выдерживается. Это очень важная вещь — приведение законодательства регионов в соответствие с Конституцией России и с федеральным законодательством», — заявил политолог.

27 декабря 2019, 09:13Владимир Путин. 20В РФПИ рассказали, как Путин помог привлечь первый миллиард долларов

Жириновский тоже ставит в заслугу Путину усиление территориальной целостности и стабильности страны. «Он стал делать то, что мы предлагали уже давно. Например, он начал укрупнение субъектов за счет объединения соседних. Было 89 субъектов, 6 вошли в состав соседних – стало 83. Уже потом добавились Крым и Севастополь», — вспоминает он.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов называет одним из важнейших завоеваний последних двух десятилетий именно политическую стабильность в России. «У нас достигла определенного понимания ситуация с распределением функций и полномочий между центром и регионами, между регионами и местным самоуправлением, и в результате всего этого наша политическая система осталась стабильной. Без стабильной политической системы ни одно государство не может устойчиво развиваться. Рывками — может быть, да, но устойчиво — нет. И вот это тоже одно из важнейших завоеваний Путина», — заявил сенатор.

«Именно комплексный подход — изменения в экономике, социальной жизни, внутренней политике — обеспечил успехи путинского двадцатилетия», — считает лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов.

26 декабря 2019, 08:09Владимир Путин. 20Путин мыслит в геополитическом ключе, считает экс-глава МИД Австрии

Конец семибанкирщины

Удаление олигархов от участия в управлении страной многие парламентарии и политологи называют в числе важнейших удавшихся Путину преобразований в жизни России.

«Это сложно назвать реформой, но то, что удалось приструнить так называемых олигархов, то, что людей, соединяющих в своих руках политическую и экономическую власть, в общем-то, больше нет — это тоже достижение Путина. Возможно, это вообще главный результат первых двух сроков его президентства», — полагает Сергей Беспалов. Он отметил, что президенту за прошедшие годы удалось навести порядок в деятельности президентской администрации, правительства, ликвидировать теневые каналы влияния крупнейших бизнесменов и бывших олигархов на принятие управленческих решений в исполнительной власти, а затем и в законодательной.

Владимир Жириновский также подчёркивает, что при Путине сразу стали отодвигаться от власти многие олигархи. «При этом мы почувствовали, что он не станет возвращаться к советской модели, однако будет корректировать то, что ему досталось ему от Ельцина», — сказал он.

То, что в России не стало олигархов, среди достижений президента выделяет и Андрей Климов. «У нас ликвидирована, ушла в прошлое, слава Богу, семибанкирщина и попытка командовать со стороны разного рода олигархических кланов. У нас и олигархов-то, по существу, уже не стало. Это тоже очень важное достижение во внутриполитической жизни нашей страны», — говорит парламентарий.

А председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский подчёркивает, что в результате таких действий удалось создать и серьезный задел по национализации элит. «Деньги, в большой степени, стали храниться в стране и работать на страну», — отмечает сенатор.

25 декабря 2019, 15:14

Путин определил задачу номер один на 2020 год

Крепкий рубль, нулевая инфляция

Собеседники РИА Новости единодушно отмечают, что что за прошедшие два десятилетия Путину удалось стабилизировать финансово-экономическую систему в России, проведя необходимые для этого реформы.

Валерий Рязанский в числе прочих выделяет создание «мощного» банковского фундамента. По его словам, до избрания в Госдуму в 1999 году он руководил крупным предприятием и на себе почувствовал нестабильность финансовой системы. «Нужно было закупать продукцию, а ни одной платежной операции невозможно было провести. Это была катастрофа», — отметил сенатор. Еще одним достижением Рязанский назвал обуздание инфляции, которая «просто косила все заработанные экономикой, хозяйствующими субъектами средства».

С ним согласен Сергей Беспалов, говоря об удавшихся президенту мероприятиях по финансовой стабилизации в стране. «Используя и достижения предшественников, и благоприятную экономическую конъюнктуру, Путин и его правительство обеспечили финансовую стабилизацию, радикальное снижение уровня инфляции. Был также досрочно выплачен государственный долг России. Национальная валюта достаточно стабильна», — подчёркивает он.

О крепком рубле как об одном из успехов Путина говорит и Андрей Климов. «Рубль для многих стран стал реальной международной валютой. У нас сегодня нет галопирующей инфляции, у нас сегодня рубль, несмотря на разного рода атаки, в том числе санкционные, остаётся в том коридоре, который у нас заложен в базу нашего бюджета и в основные параметры развития нашей страны», — заявил сенатор.

25 декабря 2019, 09:24

Кудрин рассказал о решении Путина, которое спасло российскую экономику

В сфере экономических преобразований прошедших 20 лет выделяется также налоговая реформа, в том числе введение плоской шкалы подоходного налога, добавляет Сергей Беспалов. С точки зрения эффективности это, безусловно, способствовало выведению доходов значительной части наших состоятельных сограждан из тени, напомнил политолог. Уровень собираемости налогов постоянно растёт при том, что сами налоги, за небольшим исключением, не повышаются, подчеркнул он.

По мнению Валерия Рязанского, создание «понятной, внятной» налоговой системы показало свою эффективность. «Понятно, что требуется ее совершенствование, повышение платежной дисциплины. Но она четко работает», — убежден сенатор.

Сергей Миронов, в свою очередь, отмечает в числе важнейших экономических преобразований реформирование естественных монополий, приоритетное развитие сельского хозяйства и реализацию крупномасштабных инфраструктурных проектов — таких, как Крымский мост или автодорога Москва–Санкт-Петербург. Все это в комплексе, сказал он, и послужило развитию экономического потенциала страны.

Сумасшедших воевать с Россией нет

Одним из ключевых и наиболее заметных направлений реформ, проведённых Путиным, стал комплекс преобразований в вооруженных силах РФ и военно-промышленном комплексе страны, отмечают парламентарии и политологи.

«Мы помним, насколько были обессилены вооруженные силы страны в конце 90-х годов. Однако президент смог за столь короткое время — а 20 лет в становлении государства это очень короткое время — усилить армию, вернуть целостность наших границ», — напоминает Николай Панков.

Путин сумел обеспечить России мировое лидерство во многих сферах стратегических и не только стратегических вооружений, соглашается Сергей Беспалов. Он отмечает, что в результате расширения госсектора экономики и создания госкорпораций удалось оздоровить ситуацию на многих стратегически важных предприятиях, которые пришли в полностью кризисное состояние в 90-х годах. «Прежде всего это касается оборонно-промышленного комплекса. Надо понимать, что без государственного влияния на стратегические предприятия не удалось бы осуществить масштабное перевооружение армии, которое, собственно, и позволило наряду с организационными преобразованиями вывести наши вооруженные силы на совсем другой уровень за последние 10 лет», — заявил политолог.

В свою очередь, член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич подчёркивает, что в оборонной сфере за прошедшие 20 лет было сделано главное: армия на 70 процентов перевооружена современным оружием, а в отношении оставшейся части вооружений проведена глубокая модернизация. «И, имея немногочисленную, компактную и качественно вооружённую армию, мы смогли обеспечить суверенитет, безопасность и неприкосновенность России. Нынешнее состояние, в котором находится наша страна как в военно-техническом, так и экономическом плане, гарантирует, что никакой военной угрозы для неё нет: сумасшедших, которые начали бы с ней боевые действия, не находится», — констатировал сенатор.

24 декабря 2019, 16:55

Лукашенко хотел бы встретиться с Путиным «за рюмкой водки»

Социальное государство

В числе проведённых за последние два десятилетия преобразований нельзя не выделить реформы в социальной сфере, убеждён Андрей Климов. «Россия действительно стала социальным государством, и эти упования на невидимую руку рынка, которая якобы все разрулит — они в конце 90-х годов, слава Богу, закончились. И теперь, если сравнить положение дел в социальной сфере, то можно увидеть, какой был достигнут значительный, очень динамичный рост, учитывая ту базу, с которой мы стартовали. Удалось переформатировать нашу социальную политику, сделать её реальной и настроенной на основную часть наших сограждан», — заявил сенатор. Отсутствие массовой безработицы, серьёзные подвижки по линии обеспечения населения жильём за счёт найденной формулы ипотечного строительства и распределения жилья среди определенных социальных групп населения — все это говорит само за себя, считает Климов.

Сергей Беспалов согласен с тем, что, подводя итоги прошедших 20 лет, нельзя не отметить усиление мер социальной поддержки, повышение уровня пенсий, зарплат в бюджетной сфере, в целом социальной защищенности россиян.

«В нулевых годах десятки миллионов россиян были буквально вытащены из нищеты. Многие экономисты критиковали Путина за то, что у нас темпы роста зарплат в бюджетной сфере и пенсий существенно превышали темпы экономического роста, темпы роста производительности труда. С точки зрения экономической теории это действительно непорядок, но, учитывая, в каком бедственном положении находилось большинство населения страны к началу государственной деятельности Путина, это было в высшей степени оправданно. Уровень жизни был действительно повышен, многие перестали быть реально нищими, в нулевых годах реально вырос российский средний класс — это безусловное достижение Путина», — заявил политолог.

При Путине государство развернулось в социальной политике к нуждам семьи, подчёркивает Сергей Миронов. «Например, был введен материнский капитал с 2007 года», — напоминает он.

25 декабря 2019, 06:39Владимир Путин. 20Назарбаев рассказал о впечатлениях при знакомстве с Путиным

Противоречивая социалка

Вместе с тем, Беспалов считает, что именно в социальной сфере результаты инициированных Путиным реформ можно считать наиболее противоречивыми. В частности, по мнению политолога, в том, что касается пенсионной реформы, «было и остается очень много непоследовательности».

О том, что решение по пенсионной реформе далось тяжело и президенту, и правительству, хотя было абсолютно необходимо, говорил ранее премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, решение это было «очень сложное, в чем-то нервное, связанное с тяжелыми ожиданиями». Но не принимать его было нельзя, иначе экономика не развивалась бы, а финансовая система задохнулась бы, отмечал премьер.

Среди других проблемных мест Сергей Беспалов указывает и на сходности с организационными реформами в здравоохранении. «При наличии безусловных достижений, которые связаны с повышением финансирования в ключевых направлениях здравоохранения, организационные преобразования привели к дефициту врачей ряда специальностей, особенно в первичном звене, при одновременном резком росте управленческого аппарата в системе страховой медицины», — говорит политолог.

Валерий Рязанский также указывает на то, что самим президентом не так давно был вновь поднят вопрос о необходимости повышения качества первичного звена. Также, по его словам, хотя система лекарственного обеспечения работает слаженно, все же остаются «моменты» по отдельным высокотехнологичным препаратам.

У России появилось будущее

Нерешенных вопросов остаётся ещё очень много, но ключевые проблемы, связанные с сохранением страны, экономики и созданием базового доверия общества к политическому лидеру уже решены, подытоживает Алексей Зудин.

«Важно здесь не забывать такую вещь, как качественные характеристики и российской экономики, и российского общества, и российской политической системы. Эти характеристики изменились при Путине кардинальным, принципиальным образом, и это новое качество сделало нашу экономику и наше общество более устойчивыми, современными и уверенными в себе. Это новое качество придало новый динамизм нашей политической системе. У нас появилось будущее», — констатировал политолог.

24 декабря 2019, 14:41

Россия выходит на новый уровень военного сотрудничества, заявил Путин

20 лет назад в России был самый большой политический кризис со времен большевистской революции и привело к самому жестокому уличному насилию в Москве со времен большевистской революции 1917 года.

Двадцать лет назад, 4 октября, месяцы политического конфликта достигли апогея, когда президент Борис Ельцин приказал армии обстрелять и штурмовать законодательный орган страны.

Ельцин распустил парламент, Верховный Совет, 21 сентября и назначил новые выборы. Но под руководством главных соперников Ельцина, спикера Верховного Совета Руслана Хасбулатова и вице-президента Александра Руцкого, депутаты-мятежники забаррикадировались в московском Белом доме — здании парламента — и проголосовали за импичмент президенту.

Когда Хасбулатов и Руцкой подстрекали вооруженные банды антиельцинских демонстрантов к нападению на телестудию Останкино, нервный центр российских вещательных СМИ и мэрию Москвы, Ельцин объявил чрезвычайное положение и отдал приказ о военном штурме Верховного Совета .

Вот некоторые из ключевых участников этих событий, которые во многом определили курс, по которому Россия пойдет в течение следующих двух десятилетий.

Президент: Борис Ельцин
Он был маловероятным героем российского демократического движения эпохи перестройки. В конце 1980-х годов Борис Ельцин превратился из лидера Коммунистической партии в популистского головореза. Кульминацией этой метаморфозы стал культовый образ Ельцина, стоящего на танке перед московским Белым домом в августе 1991 года и противостоящего жесткому перевороту, что ускорило распад Советского Союза и катапультировало Ельцина в Кремль.

Но к весне 1993 года блеск тех бурных дней померк.

Постсоветская экономика России погрязла в кризисе, поскольку ельцинские рыночные реформы, известные как шоковая терапия, становились все более непопулярными. Ельцин хорошо показал себя на референдуме о своем правлении в апреле 1993 года. Но с течением лета он обнаружил, что все чаще конфликтует с законодательным органом, Верховным Советом, его спикером Русланом Хасбулатовым и собственным вице-президентом Александром Руцким.

В условиях тупика и конфронтации, парализовавших страну, Ельцин 21 сентября 1993 года подписал «Указ № 10».1400», который распустил законодательный орган и назначил выборы нового двухпалатного парламента на декабрь.

Президент заявил, что этот шаг был необходим для проведения необходимых экономических реформ, установления рыночной экономики и предотвращения возврата к советскому прошлому.

Когда депутаты забаррикадировались в московском Белом доме и объявили Ельцину импичмент, он проигнорировал их и отключил в здании электричество, телефонную связь и горячую воду

Вспыхнули столкновения между полицией и протестующими против Ельцина, которые построили баррикады в столице.Когда демонстранты атаковали Останкинскую телебашню, нервный центр российских вещательных СМИ, и мэрию Москвы, Ельцин приказал Министерству внутренних дел объявить чрезвычайное положение.

А рано утром 4 октября Ельцин, как сообщается, приказал министру обороны Павлу Грачеву отправить свои войска на штурм Белого дома. К полудню войскам, верным Ельцину, удалось обезопасить здание и арестовать повстанцев-законодателей.

Президент России Борис Ельцин и министр обороны Павел Грачев (справа) смеются после церемонии возложения венка к Могиле Неизвестного солдата в Москве, 1994 год. (Геннадий Гальперин/Reuters)

Три месяца спустя на общенациональном референдуме была одобрена новая конституция, дающая президенту огромные полномочия, которыми он обладает по сей день.

Ельцин переизбрался на второй президентский срок в 1996 году. Его здоровье ухудшилось, и Кремль оказался втянутым в серию коррупционных скандалов. Ельцин неожиданно ушел в отставку в канун Нового 1999 года, передав власть своему премьер-министру и избранному преемнику Владимиру Путину, который с тех пор использовал полномочия президента, чтобы направить Россию в более авторитарном направлении.

Ельцин умер в 2007 году.

Сергей Филатов, глава администрации президента в октябре 2003 года, размышлял о кризисе в недавнем интервью:

между президентом и парламентом. Доверие друг к другу было полностью потеряно. И самое главное, имело место сильное вмешательство в усилия по проведению экономических реформ».

«Болен был не только Ельцин.У всех нас был тот советский, имперский менталитет, где сила всегда лучше решит проблему, а не переговоры и компромиссы. Это была болезнь Ельцина, это была болезнь Горбачева — это была болезнь всех нас. Мы не случайно всегда выступали за силовой вариант решения того или иного вопроса, а значит, не доросли до способности решать вопросы мирным путем.»

«Мы пережили это время и мы должны были чему-то научиться из этого, но, к сожалению, мы ничему не научились.Последние 20 лет мы действуем одними и теми же методами — без согласования, внимания, понимания общественного мнения и все действия использует власть, которая конституционно может использовать свою власть для сохранения нормального состояния общества. Но это не всегда хорошо. Если мы идем к демократическому обществу, нам необходимо менять методы управления страной и методы взаимодействия с органами власти». был близким союзником Ельцина в дни заката Советского Союза.Он был избран в Съезд народных депутатов Советской России в 1990 году и поддержал Ельцина в его сопротивлении неудавшемуся жесткому перевороту в августе 1991 года.

После распада СССР Хасбулатов был избран спикером российского парламента, Верховного Совета , где он быстро укрепил свою власть.

Он также начал ссориться с Ельциным из-за разногласий в политике, особенно из-за стремления Ельцина к так называемой шоковой терапии для установления рыночной экономики. Это быстро переросло в ожесточенную борьбу за власть между двумя мужчинами и их сторонниками.

В сентябре 1993 года Хасбулатов публично осудил президента как алкоголика и призвал к его отставке. После указа Ельцина о роспуске законодательного органа Хасбулатов собрал депутатов-мятежников в Белом доме, где они проголосовали за импичмент Ельцину.

Обращаясь к сторонникам с балкона Белого дома, Хасбулатов призвал их штурмовать Кремль и посадить в тюрьму «преступного узурпатора Ельцина».

Бывший председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов (второй слева) и бывший вице-президент Александр Руцкой (третий слева) арестованы в Москве 4 октября 1993 года.(Рейтер)

После штурма и обстрела Белого дома 4 октября Хасбулатов был арестован. В 1994 году новоизбранный парламент, Государственная Дума, амнистировал его, как и других лидеров антиельцинского сопротивления.

Ушел из политики и преподает экономику в Российской экономической академии имени Плеханова в Москве.

Хасбулатов указал, что считает свою позицию осенью 1993 года подтвержденной последующими событиями:

«Верховный Совет ввел понятие разделения властей.Был Конституционный суд, были суды присяжных. В этой системе были представлены все демократические институты».

«21 сентября был издан антиконституционный, преступный указ. Но перед этим исполнительная власть разработала заговор с целью свержения существующей политической системы. 21 сентября они начали реализовывать этот заговор путем военного переворота».

«Единственный выход, который у нас оставался, это начать процедуру импичмента, в соответствии с конституцией, и представить и указ президента, и наше решение на рассмотрение в Конституционный суд.Нужно ли напоминать вам, что решил Конституционный суд? Конституционный суд под руководством Валерия Зорькина, который до сих пор является председателем суда, признал указ Ельцина незаконным и что парламент имеет право объявить ему импичмент».

«Ельцин и его окружение совершили тяжкое преступление против государства. Это должно стать предметом нового парламентского расследования. Нужна новая комиссия, чтобы расследовать это, не торопясь, и довести этот вопрос до конца».

«Ельцин получил поддержку, когда обстрелял парламент, но вы видите, какая у нас конституция сейчас? Это не просто конституция, это суперконституция.В нашей стране никто не имеет никакой власти, кроме президента. Без его разрешения даже чихнуть нельзя. И это прямое следствие того, что произошло тогда». Союзная Российская республика

Как и Хасбулатов, он был на стороне Ельцина во время неудавшегося августовского путча 1991 года.Как и Хасбулатов, он поссорился с Ельциным и его командой после распада СССР. Особенно критически он относился к группе молодых экономистов, включая Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, к которым Ельцин обратился, чтобы возглавить свои экономические реформы.

Будучи главой совета по борьбе с коррупцией, Руцкой, как известно, заявил, что у него есть «чемоданы компромата», или компрометирующие материалы, на Ельцина и его союзников.

В сентябре 1993 года, после того как Ельцин выселил Руцкого из кремлевского кабинета и опечатал дверь, Хасбулатов предоставил ему кабинет в здании парламента.

После того, как Ельцин распустил парламент, а депутаты-мятежники проголосовали за его импичмент, Руцкой был приведен к присяге в качестве «исполняющего обязанности президента». Разговаривая с Хасбулатовым с балкона Белого дома 3 октября, Руцкой призвал протестующих штурмовать телестудию «Останкино» и мэрию Москвы, положив начало цепочке событий, приведших к обстрелу Белого дома.

Руцкой был арестован вместе с Хасбулатовым и другими лидерами мятежа по обвинению в подстрекательстве к массовым беспорядкам.В следующем году он был освобожден по амнистии.

Руцкой сформировал националистическую политическую партию «Держава» и в 1996 году был избран губернатором Курской области до 2000 года. С тех пор он ушел из общественной жизни.

В одном из интервью Руцкой сказал:

«В течение 18 лет нам давали серию лжи о событиях 1993 года. Но в последние два года начали прорастать семена правды. Я решительно поддерживаю это для две причины: не сводить счеты ни с кем, а дать людям знать правду об этих трагических событиях, чтобы они больше никогда не повторились.Потому что это братоубийственная война».

«Это чисто принципиальная позиция: чтобы никто никогда не подумал и никто никогда не сказал, что я сбросил Ельцина со стула и ринулся к власти. Я хотел только одного: чтобы экономические реформы были не в интересах списка в «Форбс» [журнал], а в интересах населения. Трагически я был прав — это было последствием приватизации: обнищание населения было тотальным — мы потеряли наши промышленные, сельскохозяйственные и военные мощности.»

«Когда говорят, что был конституционный кризис, такого не было. Все законодательные инициативы Ельцина в соответствии с конституцией вносились и решались на Съезде народных депутатов».

Министр обороны: Павел Грачев
Армия становилась все более жизненной. Он поддержал Ельцина во время неудавшегося жесткого переворота в августе 1991 года и, по сообщениям некоторых СМИ, даже заранее предупредил его о заговоре.

И Ельцин его щедро наградил. После распада СССР Грачев совершил головокружительный взлет, став министром обороны в мае 1992 года.

И когда разразился конституционный кризис 1993 года, Грачев снова продемонстрировал свою лояльность Ельцину, отдав приказ своим войскам обстреливать и штурмовать Белый дом. На кадрах, снятых в то время, видно, как Грачев хвалит свои войска за спасение России от гражданской войны.

Всего через несколько недель после штурма Белого дома Грачев был назначен членом влиятельного Совета безопасности Ельцина и награжден наградой за «личное мужество».

Но в последующие годы его будут преследовать обвинения в коррупции, за что он получит прозвище «Паша Мерседес». Репутация Грачева дополнительно пострадала, когда Дмитрий Холодов, 27-летний журналист ежедневной газеты «Московский комсомолец», был убит заминированным портфелем после публикации серии статей о коррупции в Минобороны.

В залах власти Грачев также вошел в так называемую партию войны, группу советников, в которую входили глава службы безопасности президента Александр Коржаков, глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) Михаил Барсуков и первый вице-премьер Олег Сосковец, который убедил Ельцина начать губительную военную кампанию в отколовшейся Чечне.

Грачев был уволен в июле 1996 года, вскоре после избрания Ельцина на второй срок в Кремле, что в то время рассматривалось как чистка кремлевских сторонников жесткой линии.До 2007 г. работал советником в российском государственном экспортере вооружений.

Грачев умер в сентябре 2012 г. в возрасте 64 лет. Силы министерства сыграли ключевую роль в том, как разыгрался конфликт Ельцина с парламентом.

Министр внутренних дел Виктор Ерин был кадровым офицером милиции, ветераном афганской войны и сторонником Ельцина.

1 октября, в разгар противостояния, Ельцин произвел его в генералы, а затем присвоил ему звание «Герой Российской Федерации».

Ерин был вынужден уйти в отставку с поста министра внутренних дел в июне 1995 года после неудачной попытки спасти заложников, захваченных лидером чеченских повстанцев Шамилем Басаевым в Буденновске на юге России. До 2000 года он занимал пост заместителя главы Службы внешней разведки России (СВР). и с тех пор исчез из общественной жизни. которому было поручено охранять высокопоставленных лиц.В 1980-е его назначили к Ельцину, когда будущий президент был восходящей партийной звездой, только что назначенной первым секретарем ЦК КПСС, по сути столичным мэром.

Когда Ельцин был отстранен от должности после критики медлительности реформ советского лидера Михаила Горбачева, Коржаков остался с ним. И когда Ельцин стал восходящей звездой демократического движения эпохи перестройки, Коржаков был рядом с ним.

А когда Ельцин попал в Кремль, Коржаков стал главой могущественной Службы охраны президента, обладая огромным закулисным влиянием.

Некоторые наблюдатели говорят, что именно Коржаков в конечном итоге убедил Ельцина обстрелять и штурмовать Белый дом. После кризиса октября 1993 года влияние Коржакова выросло. Сообщается, что вместе с Грачевым он убедил Ельцина направить войска в сепаратистскую Чечню в 1994 году.

Коржаков был уволен в июле 1996 года. которого он раскритиковал окружение Ельцина. С 1997 по 2011 год был депутатом Государственной Думы.


Этот пост опубликован с любезного разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода. Том Бальмфорт из Москвы и Гленн Кейтс из Праги.

Горбачев и Ельцин: реформатор и терминатор — Московский Центр Карнеги

Время снова сводит их вместе: Борису Ельцину 1 февраля исполнилось бы 80 лет, а Михаилу Горбачеву исполнится 80 лет чуть больше месяца спустя , 2 марта. Это позволяет сравнить двух лидеров и лучше понять роль и историческое значение каждого из них.

И Горбачев, и Ельцин вышли из советской политической системы. В Советском Союзе не было другого пути сделать политическую карьеру и подняться на вершину. Но на этом сходство заканчивается. Позже эти двое мужчин стали политическими оппонентами и оставили в сегодняшней России очень разное наследие.

Горбачева будут помнить как человека, изменившего ход мировой истории и сформировавшего не только ХХ, но и ХХI век. Он добился невозможного, свергнув не просто режим и империю, а разрушив мировую систему с претензиями на мировое господство в то время, когда система еще казалась незыблемой.Тем самым он изменил весь мировой порядок. В результате Горбачев добился того, что Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории», обеспечив господство либерально-демократической цивилизации.

Горбачев был первым русским лидером, который предпочел не применять силу в борьбе за власть, но при этом имел в своем распоряжении инструменты силы; он ушел со своего руководящего поста без сопротивления и без попытки назначить преемника. Благодаря этому он ушел с достоинством и высоко поднятой головой, не цепляясь за Кремль — уникальное явление для российской истории.

Это может показаться идеалистическим взглядом на Горбачева — ведь он, хотя и начал грандиозные преобразования, но не довел их до конца и даже сопротивлялся некоторым преобразованиям, которые сам же и запустил. Но история не знает реформаторов, которые смогли бы разрушить старую систему и построить новую.

Реформаторы видят, что их популярность быстро сходит на нет, когда они начинают отказываться от привычного образа жизни. Таким образом, Горбачев не мог быть творцом. Любая реформа в Советском Союзе, которая привела к утрате Коммунистической партией своей монополии на власть, в конечном итоге означала крах системы.Горбачеву — возможно, ненамеренно — суждено было стать разрушителем не только системы, но и всей цивилизации, претендовавшей на альтернативу Западу.

По сравнению с Горбачевым Ельцин казался революционером, готовым пойти гораздо дальше своего неповоротливого оппонента. Действительно, именно Ельцин, избранный всенародным голосованием демократическим лидером независимой России, протрубил похоронный звон по Советскому Союзу. Ельцин стал антикоммунистическим знаменем; это он ввел капиталистический рынок.

Однако в то же время за его радикальными политическими действиями скрывалось движение к более традиционному российскому правительству. Сбросив старую государственно-идеологическую оболочку, Ельцин облегчил возрождение системы, основанной на личной власти, в новой форме. При Ельцине была возрождена традиционная для России матрица: власть вернулась к одной паре рук; власть и активы объединены; и Россия вернулась в свои «сферы влияния». Не случайно Россия объявила себя наследницей роли Советского Союза.

Ельцин упустил историческую возможность в конце 1991 года. В тот момент, когда он пользовался огромным общественным доверием и пользовался спонтанно сложившимся консенсусом в отношении необходимости свободы — даже коммунисты голосовали за рыночные реформы, — он не пытался преобразовать этот консенсус в новую конституцию и построить новую политическую систему. . Ельцина и его команду больше заботило установление собственной монополии на власть и возвращение к старым правилам политической игры.

Жестокие разборки с парламентом в 1993 году и принятие ельцинской конституции вернули Россию к системе, в которой власть вкладывалась в одного человека, ставилась президент над обществом и вне его контроля. Манипулирование президентскими выборами 1996 года с целью позволить больному и неадекватному Ельцину остаться у власти положило начало имитационной политике, которая сегодня заменила реальную политическую жизнь. Передача власти преемнику Ельцина Владимиру Путину в 1999 году стала средством консолидации и сохранения системы личной власти. Ельцина с полным правом можно назвать архитектором существующей сегодня системы.

Восстановление личной власти в новой форме — под прикрытием либеральных лозунгов — надолго дискредитировало либеральную демократию и ее стандарты в России.Таким образом, Ельцин несет гораздо большую ответственность за провал демократического эксперимента, чем Путин. Нынешняя система личной власти, наряду с коррумпированным государством и деморализованным обществом, — наследие Ельцина.

Это был не единственный результат пребывания Ельцина на посту президента. Его время у власти, характеризующееся синтезом подражания либеральной политике и русскому традиционализму, позволило Западу принять свою нынешнюю политику в отношении России, которая включает в себя преследование своих интересов, заискивание перед российской элитой. Таким образом, Запад постепенно стал фактором легитимации и поддержки российской системы, которая существует благодаря личной интеграции русского класса рантье в западное общество, несмотря на то, что они отвергают западные принципы в самой России.

Годы пребывания Горбачева у власти были драматичными отчасти потому, что он не предвидел последствий своих собственных действий. Он не предвидел, что его инициативы будут стоить ему власти или что его собственная страна все еще не сможет отдать должное его достижениям.Однако самым важным аспектом его наследия является то, что Горбачев открыл стране свободу и надежду.

Правление Ельцина было драматичным по разным причинам. Хотя он также не смог предвидеть последствий своих действий, его эпоха у власти дискредитировала свободу в России и положила конец надеждам российских граждан.

История воздаст должное каждому из этих лидеров. Мы будем жить и видеть.

Соединенные Штаты, а не Гайдар, убили ельцинские реформы

20-летие неудавшегося августовского переворота 1991 года является подходящим временем для размышлений о том, что было достигнуто и что потерпело неудачу в России. Путч показал, что старый коммунистический политический истеблишмент умирает, с Советским Союзом покончено, а советская экономическая система перестала функционировать. Все они должны были быть заменены. В России был единственный институт реальной власти: Борис Ельцин, президент Советской Российской Республики. К счастью, он понял две из трех задач.

Ельцин получил свой демократический мандат после избрания президентом Советской Российской Республики на свободных и справедливых выборах 57 процентами голосов 12 июня 1991 года.Все смотрели на Ельцина как на лидера. Он мгновенно принял несколько решений, запретив Коммунистическую партию и разделив и уменьшив КГБ. Но, к сожалению, он не стал запрещать и его.

28 октября 1991 года Ельцин заявил о своей приверженности радикальным рыночным экономическим реформам в важном выступлении перед парламентом. Он изложил приоритеты своей экономической политики: дерегулирование цен и торговли вместе с макроэкономической стабилизацией и свободой предпринимательства. «У нас есть уникальная возможность в течение нескольких месяцев стабилизировать экономику и начать процесс восстановления», — сказал он.«Мы отстояли политическую свободу. Теперь мы должны дать людям экономическую [свободу], убрать все барьеры на пути к свободе предприятий и предпринимательства, предложить людям возможность работать и получать столько, сколько они могут заработать, освободившись от бюрократических барьеры».

Умело Ельцин поставил свою программную речь на парламентское голосование, и переполненные депутаты проголосовали 876-16 за. Неделю спустя он назначил новое правительство, состоящее из лучших молодых экономистов России, собравшихся вокруг Егора Гайдара.

Как позже писал Ельцин в своих мемуарах 1994 года: «Давно пора было привести экономиста со своей оригинальной концепцией, возможно, со своей командой людей. Решительные действия давно назрели в экономике, а не только в политике».

Новое правительство день и ночь работало над подготовкой указов о реформе, которые были реализованы в январе 1992 года.

Величайшим достижением Ельцина был мирный распад Советского Союза. Он понимал, что союз более нежизнеспособен, но должен был расторгнуть его политически приемлемым для россиян способом.Решающим моментом стало 1 декабря 1991 года, когда Украина провела референдум о своей независимости. Украинцы подавляющим большинством — 90 процентов — проголосовали за независимость от Москвы. Без Украины Советский Союз был нежизнеспособен.

После украинского референдума Ельцин среагировал моментально, организовав через неделю встречу с новоизбранным президентом Украины Леонидом Кравчуком и реформистским спикером белорусского парламента Станиславом Шушкевичем на государственном охотничьем курорте в Беловешской пуще, в 340 км к юго-западу от Минска. .Он представил роспуск профсоюза как положительный выбор.

«Подписывая этот договор, Россия выбирала иной путь, путь внутреннего развития, а не имперский», — писал Ельцин в своих мемуарах. Он также настаивал на «законном изменении существующего порядка», поскольку это «было пересмотром Союзного договора между [] тремя основными республиками этого союза».

Несмотря на ропот русских националистов, ранний и решительный роспуск Ельцина спас Советский Союз от кровопролитной войны.Он освятил все существующие границы, и они остаются в основном принятыми. Как отметил профессор Лондонской школы экономики Доминик Ливен, ни одна империя не распалась с меньшими потерями, чем Советский Союз.

Но политическую реформу Ельцин оставил на потом. В своих мемуарах Ельцин обдумывал свое решение. «Может быть, я действительно ошибся, избрав главным направлением наступление на экономическом фронте, предоставив реорганизацию правительства вечным компромиссам и политическим играм», — писал он.«Я не разгонял съезд… Я по инерции продолжал воспринимать Верховный Совет как законодательный орган, разрабатывающий правовую базу реформы. Я не замечал, что кооптируется сам съезд. осознали свое всесилие, и последовал бесконечный процесс торга… Но болезненные меры, предложенные Гайдаром, как я видел, требовали спокойствия, а не новых социальных потрясений».

К сожалению, Ельцин не изменил это решение до сентября 1993 года, когда было уже поздно.Это была крупная ошибка, возможно, величайшая в карьере Ельцина. Как следствие, пострадали экономические реформы его правительства. «Без политической поддержки реформы Гайдара повисли в воздухе», — писал Ельцин.

Увы, реформаторы так и не получили контроль над ЦБ, что сделало макроэкономическую стабилизацию невозможной. Уже 22 ноября 1991 года реформаторы потерпели поражение в своем стремлении установить контроль над Центральным банком после того, как спикер парламента Руслан Хасбулатов выступил резко против рыночных реформ и экономического курса Ельцина и лишил Ельцина парламентского большинства.Центральный банк значительно увеличил кредит. В результате летом 1992 года вся денежная дисциплина рухнула, вплотную приблизив Россию к гиперинфляции, в которой несправедливо обвиняли реформаторов. Ельцин должен был распустить этот псевдопарламент, пока у него еще были на то законные полномочия, а это было только осенью 1991 года.

Однако самый большой грех бездействия лежит на Западе, в частности на президенте США Джордже Буше-старшем. В октябре 1991 года Ельцин публично и подробно призывал западные правительства помочь России технической и финансовой поддержкой, но они проигнорировали его призыв.Всего пять месяцев спустя Ельцин получил своего рода ответ от Буша и канцлера Германии Гельмута Коля, но он так и не был подтвержден, а российские реформаторы уже пострадали от беспощадных атак парламента во главе с Хасбулатовым и вице-президентом Александром Руцким. Демонстративное отсутствие поддержки Запада способствовало падению российского правительства реформ и неспособности контролировать инфляцию.

Это было ключевое различие между бывшим Советским Союзом и Центральной Европой.Польша получила необходимую финансовую поддержку на раннем этапе и значительное сокращение долга. Ей был предложен отличный доступ к европейскому рынку, и ей были даны перспективы членства в Европе. Польша была предшественником остальной Центральной Европы, которая получила необходимую поддержку Запада и с самого начала встала на правильный путь. Однако России не было предложено ничего, кроме добрых слов, которые вскоре оказались пустыми. Другие бывшие советские республики, увидев, как Запад игнорировал Россию, потеряли всякую надежду на успешные скорейшие реформы.

Оглядываясь назад, впечатляет, как много Ельцин сделал правильно и сделал за шесть месяцев после августовского переворота. Без него Советский Союз мог оказаться в такой же гражданской войне, как Югославия, и с неуправляемой экономической политикой.

Неопределенное будущее (21 февраля 1994 г.)

Ниже приводится статья, основанная на лекции, прочитанной перед 12 декабря выборы в России. Реакция спикеров на выборы результаты появляются в истории на странице 79.

По словам бывшего советника президента России Бориса Ельцина, сохранение экономических и политических реформ в России отнюдь не означает определенность.

Галина Васильевна Старовойтова выступила с докладом «Будущее демократии в России» перед большой толпой в Мэри Пикфорд Театр Мэдисон Билдинг, 30 ноября. Ее визит был спонсирован. Европейским отделом, который предлагает серию лекций по международным политические, социальные и экономические темы.

В ходе своего визита д-р Старовойтова обсудила вопросы парламентского выборах, состоявшихся 12 декабря. Участие всех четырех демократических реформаторские партии среди 13 сократят число избирателей, выступающих за реформы. воздействия, сказала она. «Если крупные реформаторские партии не смогут прийти вместе и предотвратить раскол, Коммунистическая партия могла бы победить большое количество мест с небольшим запасом — возможно, так же мало как 14 процентов — голосов», — пояснила она.

Центризбирком России сообщил 25 декабря, что ультранационалистическая Либерально-демократическая партия во главе с Владимиром Жириновским, выиграл 59, или почти 24 процента, из 225 мест, разыгранных в партийный конкурс, за которым последовала проельцинская реформистская партия Егора Гайдара, «Выбор России», набравший 40 голосов, или 15,4%. (г-н Гайдар с тех пор подал в отставку с поста вице-премьера.)

Коммунистическая партия была следующей с 32 голосами (12.4 процента), затем от центристской партии «Женщины России» с 21 голосом (8,1%). Остальные 52 голоса были разделены между четырьмя другими партиями.

Половина представителей в Думе или нижней палате законодательного собрания, избираются общенациональным партийным голосованием; остальные 225 мест и 176 места в верхней палате, достаются победителям местных конкурсов по всей Россия. Официальная явка составила 54,8 процента, и 3.9 процентов проголосовали для «ничего из вышеперечисленного».

Доктор Старовойтова предсказала 60-процентную явку избирателей в Декабрьские выборы — примерно такой же процент, как и на предыдущих парламентских выборах, состоявшихся в апреле 1993 года. Она описала ожидания на этот раз минимальны:

«Когда их спросили, думают ли они, что новые члены парламента выражать интересы или голос народа, большинство говорило: «Нет, но мы должны выбрать их в любом случае. «

В настоящее время сопредседатель общественного политического движения «Демократическая России», она была избрана на Съезд народных депутатов в Май 1989 г., представитель армянского избирательного округа. В 1990 году она выиграла место в новосозданный парламент Российской Федерации, представляющий Ленинград (ныне Санкт-Петербург). Летом 1991 г. доктор Старовойтова работала пресс-секретарем Бориса Ельцина в его президентской кампании. а затем стала его личным советником по межнациональным отношениям. заполнен до конца 1992 года.

Она также является главным редактором газеты «Европеец» и главой Центр этнополитических исследований Института экономики в переходе. В 1993-94 годах она находится в Вашингтоне в качестве сотрудника в Институт мира США.

Доктор Старовойтова представила аудитории краткий обзор последних политической истории в России, часто ссылаясь на итоги широкое общественное голосование для оценки настроений электората. Она охарактеризовал Россию как парадоксальную страну «более 1000 лет старое, но и новое независимое государство», такое, которое, как рядом Турция находится под влиянием «европейских идеалов и азиатской культуры».

Позже, когда его спросили, станет ли Русская Православная Церковь растущее влияние в России, доктор Старовойтова отвергла эту идею. «Четное хотя большинство лидеров воспитывались как атеисты, многие пытались использовать Православной церкви восстановить русскую традицию и восполнить идеологический вакуум.Но высокий уровень образования публики и разные традиции его народа делают такую ​​роль церкви маловероятной. И многие помнят, что при коммунистическом режиме церковь скомпрометировала себя, — добавила она. — Мы узнали, что многие жрецы и монахи в то время ассоциировались с разведывательными ячейками».

Далее д-р Старовойтова сравнила вызовы, с которыми сталкивается Россия в переход от коммунизма к демократии к выходу Германии из нацизма после Второй мировой войны. «Но Россия не проиграла войну, — сказала она. сказал. «Нас не оккупировали, и теперь, спустя три поколения россиян жили при коммунистической идеологии без какой-либо самостоятельной источником информации, многие из тех, кто видит эти изменения, считают, что потратили их жизнь напрасна. Это они присоединяются к оппозиции переменам».

Доктор Старовойтова сказала, что история наполнила граждан России обоснованное недоверие к политическим партиям и традиционному правлению тела.С 1906 года страна видела взлеты и падения нескольких парламенты формируются на основе многопартийной системы. «Последний одна была распущена силой, после чего последовало более 70 лет существования одной партии», — сказала она. сказал. «Сейчас представление о таких парламентах публично скомпрометировано. мнение.»

После упоминания о неудачных попытках бывшего президента Михаила Горбачева провести демократические реформы в структуре коммунистической Вечеринка, Др. Старовойтова охарактеризовала парламентские выборы как последовало:

«В 1989 году в стране прошли относительно свободные выборы в Конгресс народных депутатов; однако в соответствии со статьей VI конституции, была только одна признанная партия — коммунисты — все остальные находились под землей. Более 85 процентов избранных были из элита в партии, номенклатура», — сказала она. Год спустя результаты выборов в новый российский парламент были аналогичными: Коммунисты набрали 87 процентов голосов.

Но активисты Съезда народных депутатов объединились в Межрегиональная группа народных депутатов. Вдохновленный интеллектуалами как Гаврил Попов, Ельцин и Андрей Сахаров, они выиграли оставшиеся мест и помогли посеять семена грядущих политических изменений.

Однако «прошлым летом, после апрельского референдума по Ельцинскому реформ я и многие другие демократы были разочарованы отсутствием Решительные меры со стороны парламента. Даже сторонники жесткой линии шептались нам, что Ельцин мог делать с парламентом все, что хотел. Он пытался найти компромисс. Он не хотел нарушать закон и конституции, но он был вынужден это сделать. Он не мог играть в Игра по тем же старым правилам. Новый парламент должен был быть начато в нарушение действующего законодательства.

«У нас были иллюзии, что новый российский парламент будет вести себя более прогрессивно, чем предыдущий Съезд народных депутатов, который был достаточно хорош, чтобы самораспуститься после переворота.Но парламент сторонники жесткой линии стали громкими. И через три-четыре месяца после переворота старые структуры Советского Союза — КГБ, МВД дела и армии, и внутренних войск еще существовали. Ельцин знал распускать парламент было рискованно, но он должен был возьми.»

Доктор Старовойтова точно предсказала победу Бориса Ельцина на голосование за предложенную им конституцию, которая расширяет полномочия президента полномочия, в частности, позволив главе исполнительной власти распустить парламент если он выражает вотум недоверия правительству или если он неоднократно отклоняет кандидатуру президента на пост премьер-министра.

«Последние события показывают, что большинство россиян верит президенту важнее парламента», — сказала она.

Она также обратила внимание на снижение роли женщин в российской политике в последние годы, признавая, что, находясь под советским господством, 30 до 40 процентов тех, кто был выдвинут в законодательный орган, составляли женщины. Она выступал против системы квот при Горбачеве, обеспечивавшей не менее 15-процентное участие женщин в парламенте.

— Я не верила в квоты, — сказала она. «Я сказал, что мы мог победить мужчин, сражающихся на равных. В конце концов, я сделал это дважды в Армения и Санкт-Петербург. И мой соперник был тяжелоатлетом», — сказала она. добавил с улыбкой. «Он получил менее 1 процента голосов; я получил 80 процентов.

«Я предсказываю, что [однажды] мы выдвинем кандидата-женщину в президенты», — добавила она.

«Все эти события происходили в узком историческом коридоре в котором мы раньше жили», — напомнила она собравшимся.»Эти являются лишь первыми шагами в долгом и сложном процессе. Теперь, президент Ельцин будет вынужден работать с новым, свежим парламентом. я оптимист о будущем.»

О выборах в России

23 декабря Галина Старовойтова направила Информационному бюллетеню ЛНР неформальный послевыборный анализ, сопровождающий статью о ней посещение библиотеки 30 ноября. Ее текст следует:

Мы определенно расстроены результатами выборов в России.Впервые мы столкнулись с серьезной политической угрозой со стороны ультранационалисты и недовольные проводимой политикой демократами. Мы были удивлены силой «протестного голосовать», особенно в свете реального улучшения жизни стандарты, которые мы испытали с апреля прошлого года, когда население выступил за продолжение реформ.

Необходимо признать отсутствие профессионализма в проведении кампаний реформаторов.Напротив, лидер националистов Владимир Жириновский привлек профессиональных имиджмейкеров. На более глубоком уровне, корни его относительной победы проистекают из общей ситуации того, что я называю «Веймарской Россией», где люди с великое культурное наследие и история теперь оказались разделены новых границ и униженных (особенно в республиках бывшего Советский союз).

В то же время алармистское освещение выборов американской средства массовой информации не соответствуют ситуации.В одномандатных территориальных округа, националисты и коммунисты успеха не имели. Так называемый Либерально-демократическая партия г-на Жириновского, которая не является ни либеральной, ни демократическим, занял 24 процента мест в этой половине из 450 мест. Дума (нижняя палата) зарезервирована для партийных списков; общая доля мест в обеих палатах, занятых членами этой партии, составит менее 10 процентов.

Однако разница не количественная, а качественная: Профашистская группы и партии существуют по всему миру (особенно в Европе), но в России они уже не подпольные и являются легальной фракцией в парламент с доступом к средствам массовой информации. Это представляет угрозу для новорожденная и хрупкая российская демократия и переходное общество.

Президент Ельцин будет взаимодействовать со всеми сторонами, соблюдая вновь принятая конституция.Он не имеет права распускать Думу в течение первого года и никакого права запрещать Федерацию Совет (верхняя палата). Несмотря на огромные полномочия, данные ему в соответствии с конституцией, президенту грозит очень сложная задача — работа с этим новым парламентом и продолжение радикальных реформ; он попытается это сделать, соревнуясь при сопротивлении коммунистов, националистов, частей вооруженных силы и распущенный, но очень злой и опасный КГБ.

По этим причинам сейчас как никогда нам нужно понимание народа и руководства США.

Назад по 21 февраля 1994 г. — Том 53, № 4

США, а не Гайдар, убили реформы Ельцина

20-летие неудавшегося августовского переворота 1991 года — подходящий момент для размышлений о том, что было сделано и что не удалось сделать в России. Путч показал, что старый коммунистический политический истеблишмент умирает, с Советским Союзом покончено, а советская экономическая система перестала функционировать.Все они должны были быть заменены. В России был единственный институт реальной власти: Борис Ельцин, президент Советской Российской Республики. К счастью, он понял две из трех задач.

Ельцин получил свой демократический мандат после избрания президентом Советской Российской Республики на свободных и честных выборах 57 процентами голосов 12 июня 1991 года. Все рассчитывали на Ельцина как на лидера. Он мгновенно принял несколько решений, запретив Коммунистическую партию и разделив и уменьшив КГБ. Но, к сожалению, он не стал запрещать и его.

28 октября 1991 года Ельцин заявил о своей приверженности радикальным рыночным экономическим реформам в важной речи перед парламентом. Он изложил приоритеты своей экономической политики: дерегулирование цен и торговли вместе с макроэкономической стабилизацией и свободой предпринимательства. «У нас есть уникальная возможность в течение нескольких месяцев стабилизировать экономику и начать процесс восстановления», — сказал он. «Мы защищали политическую свободу.Теперь мы должны дать людям экономическую [свободу], устранить все барьеры на пути к свободе предприятий и предпринимательства, предложить людям возможность работать и получать столько, сколько они смогут заработать, освободившись от бюрократических барьеров».

Умело Ельцин поставил свою программную речь на парламентское голосование, и переполненные депутаты проголосовали 876-16 за. Неделю спустя он назначил новое правительство, состоящее из лучших молодых экономистов России, собравшихся вокруг Егора Гайдара.

Как позже писал Ельцин в своих мемуарах 1994 года: «Давно пора было привести экономиста со своей оригинальной концепцией, возможно, со своей командой людей. Решительные действия давно назрели в экономике, а не только в политике».

Новое правительство день и ночь работало над подготовкой указов о реформе, которые были реализованы в январе 1992 года.

Величайшим достижением Ельцина был мирный распад Советского Союза. Он понимал, что союз более нежизнеспособен, но должен был расторгнуть его политически приемлемым для россиян способом.Решающим моментом стало 1 декабря 1991 года, когда Украина провела референдум о своей независимости. Украинцы подавляющим большинством — 90 процентов — проголосовали за независимость от Москвы. Без Украины Советский Союз был нежизнеспособен.

После украинского референдума Ельцин среагировал моментально, организовав через неделю встречу с новоизбранным президентом Украины Леонидом Кравчуком и реформистским спикером белорусского парламента Станиславом Шушкевичем на государственном охотничьем курорте в Беловешской пуще, в 340 км к юго-западу от Минска. .Он представил роспуск профсоюза как положительный выбор.

«Подписывая этот договор, Россия выбирала иной путь, путь внутреннего развития, а не имперский», — писал Ельцин в своих мемуарах. Он также настаивал на «законном изменении существующего порядка», потому что это «было пересмотром Союзного договора между тремя крупными республиками этого союза».

Несмотря на ропот русских националистов, ранний и решительный роспуск Ельцина спас Советский Союз от кровопролитной войны.Он освятил все существующие границы, и они остаются в основном принятыми. Как отметил профессор Лондонской школы экономики Доминик Ливен, ни одна империя не распалась с меньшими потерями, чем Советский Союз.

Но политическую реформу Ельцин оставил на потом. В своих мемуарах Ельцин обдумывал свое решение. «Может быть, я действительно ошибся, избрав главным направлением наступление на экономическом фронте, предоставив реорганизацию правительства вечным компромиссам и политическим играм», — писал он. «Я не разгонял съезд. …По инерции я продолжал воспринимать Верховный Совет как законодательный орган, разрабатывающий правовую базу реформ. Я не заметил, что кооптируется сам Конгресс. Депутаты вдруг осознали свое всесилие, и начался бесконечный процесс торга. … Но болезненные меры, предложенные Гайдаром, как мне казалось, требовали спокойствия, а не новых социальных потрясений».

К сожалению, Ельцин не изменил это решение до сентября 1993 года, когда было уже поздно.Это была крупная ошибка, возможно, величайшая в карьере Ельцина. Как следствие, пострадали экономические реформы его правительства. «Без политической поддержки реформы Гайдара повисли в воздухе», — писал Ельцин.

Увы, реформаторы так и не получили контроль над ЦБ, что сделало макроэкономическую стабилизацию невозможной. Уже 22 ноября 1991 года реформаторы потерпели поражение в своем стремлении установить контроль над Центральным банком после того, как спикер парламента Руслан Хасбулатов резко выступил против рыночных реформ и экономического курса Ельцина и лишил Ельцина парламентского большинства. Центральный банк значительно увеличил кредит. В результате летом 1992 г. рухнула вся денежная дисциплина, вплотную приблизив Россию к гиперинфляции, в которой несправедливо обвиняли реформаторов. Ельцин должен был распустить этот псевдопарламент, пока у него еще были на это законные полномочия, а это было только осенью 1991 года.

Однако самый большой грех бездействия лежит на Западе, в частности на президенте США Джордже Буше-старшем. Куст. В октябре 1991 года Ельцин публично и подробно призывал западные правительства помочь России технической и финансовой поддержкой, но они проигнорировали его призыв.Всего пять месяцев спустя Ельцин получил своего рода ответ от Буша и канцлера Германии Гельмута Коля, но он так и не был подтвержден, а российские реформаторы уже пострадали от беспощадных атак парламента во главе с Хасбулатовым и вице-президентом Александром Руцким. Демонстративное отсутствие поддержки Запада способствовало падению российского правительства реформ и неспособности контролировать инфляцию.

Это было ключевое различие между бывшим Советским Союзом и Центральной Европой.Польша получила необходимую финансовую поддержку на раннем этапе и значительное сокращение долга. Ей был предложен отличный доступ к европейскому рынку, и ей были даны перспективы членства в Европе. Польша была предшественником остальной Центральной Европы, которая получила необходимую поддержку Запада и с самого начала встала на правильный путь. Однако России не было предложено ничего, кроме добрых слов, которые вскоре оказались пустыми. Другие бывшие советские республики, увидев, как Запад игнорировал Россию, потеряли всякую надежду на успешные скорейшие реформы.

Оглядываясь назад, впечатляет, как много Ельцин сделал правильно и сделал за шесть месяцев после августовского переворота. Без него Советский Союз мог оказаться в такой же гражданской войне, как Югославия, и с неуправляемой экономической политикой.

Андерс Аслунд — старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона и автор книги «Российская капиталистическая революция».

Конец эпохи Ельцина

Курды

[Когда] мы называем всех курдских бойцов синонимами, мы просто скрываем тот факт, что у них совсем другая политика.. . прямо сейчас, да, люди сталкиваются с угрозой Исламского государства, поэтому очень важно иметь единый фокус. Но правда в том, что идеологически и политически это очень и очень разные системы. На самом деле почти напротив друг друга. — Дилар Дирик, «Рожава против мира», февраль 2015 г.

Курды, имеющие этническое и культурное сходство с иранцами и в основном мусульмане по вероисповеданию (преимущественно сунниты, но со многими меньшинствами), уже давно борются за самоопределение.После Первой мировой войны их земли были разделены между Ираком, Ираном, Сирией и Турцией. В Иране, хотя и были небольшие сепаратистские движения, курды в основном подвергаются такому же репрессивному обращению, как и все остальные (хотя они также сталкиваются с персидским и шиитским шовинизмом, а недавно были казнены несколько курдских политзаключенных). Хуже обстоит дело в Ираке, Сирии и Турции, где курды составляют меньшинство, подвергающееся этнически целенаправленным нарушениям прав человека.

Ирак : В 1986–1989 годах Саддам Хусейн провел кампанию геноцида, в ходе которой были убиты десятки тысяч и разрушены тысячи курдских деревень, в том числе в результате бомбардировок и применения химического оружия. После первой войны в Персидском заливе ООН стремилась создать безопасное убежище в некоторых частях Курдистана, а Соединенные Штаты и Великобритания создали бесполетную зону. В 2003 году курдская пешмерга встала на сторону возглавляемой США коалиции против Саддама Хусейна. В 2005 году, после долгой борьбы с Багдадом, иракские курды добились конституционного признания своего автономного региона, и с тех пор региональное правительство Курдистана подписало нефтяные контракты с рядом западных нефтяных компаний, а также с Турцией.В Иракском Курдистане есть две основные политические партии, Демократическая партия Курдистана (ДПК) и Патриотический союз Курдистана (ПСК), как клановые, так и патриархальные.

Турция : На протяжении большей части своей современной истории Турция проводила политику принудительной ассимиляции по отношению к своим меньшинствам; эта политика особенно строга в отношении курдов, которых до недавнего времени называли «горными турками», которые составляют 20 процентов всего населения. Эта политика включала принудительное перемещение населения; запрет на использование курдского языка, костюмов, музыки, фестивалей и имен; и крайнее подавление любой попытки сопротивления.Крупные восстания были подавлены в 1925, 1930 и 1938 годах, а репрессии усилились с образованием РПК как национально-освободительной партии, что привело к гражданской войне в курдском регионе с 1984 по 1999 год.

Сирия : Курды составляют примерно 15 процентов населения и живут в основном в северо-восточной части Сирии. В 1962 г., после провозглашения Сирии арабской республикой, большое количество курдов лишили гражданства и объявили чужаками, что лишило их возможности получить образование, работу и какие-либо общественные блага. Их земля была отдана арабам. PYD была основана в 2003 году и сразу же запрещена; его члены были заключены в тюрьмы и убиты, а курдское восстание в Камышлы было встречено жестоким военным насилием со стороны режима. Когда в рамках «арабской весны» началось восстание против Башара Асада, в нем участвовали курды, но после 2012 года, когда они захватили Кобани у сирийской армии, они отвели большую часть своей энергии от войны против Асада, чтобы обустроить освобожденный район . По этой причине некоторые другие части сирийского сопротивления считают их союзниками Асада.Курды, в свою очередь, приводят примеры дискриминации их внутри оппозиции.

Наследие Ельцина, десятилетие

НЬЮ-ЙОРК

Вчера, десять лет назад, Борис Ельцин взобрался на танк № 110 Таманской дивизии Красной Армии и возвысил свой громкий голос, призывая к сопротивлению военному перевороту. Образ дерзкого Ельцина стал символом драматического крушения последней крупной империи мира и ее коммунистической системы.

Частью наследия этого акта стал распад коммунистического государства и в основном мирное появление 15 независимых стран. Тем не менее, поскольку он персонифицировал борьбу за свободу, г-н Ельцин также положил начало сложному и часто противоречивому процессу политических реформ, уходящих корнями в исполнительную власть.

В отличие от Вацлава Гавела из Чехии и Леха Валенсы из Польши, которые олицетворяли перемены на низовом уровне, Ельцин возглавил оппозицию попытке августовского переворота в качестве президента протогосударства и бывшего коммуниста, пропитанного традициями командной политики.Он не был активистом гражданской оппозиции. Но с 19 августа мир предпочитал видеть в нем личного гаранта российских реформ — «икону сопротивления», за которой стоит «авторитет народа». Западная политика сосредоточилась на поддержке его пути.

В последующие годы Ельцин наращивал конституционные полномочия президента за счет законодательной и судебной ветвей власти. Его попытки подрезать крылья ретроградным и антиреформистским ветвям власти казались правильными и приветствовались администрацией Клинтона и европейскими лидерами. Но путь реформ России резко изменился в сторону от пути, по которому шли другие посткоммунистические страны, такие как Польша, Венгрия и Чехия.

Сегодня «демократический разрыв» между Центральной и Восточной Европой и бывшим Советским Союзом угрожает новой демаркационной линии, установленной после «холодной войны» между Европой и остальной частью Евразии.

Большинство серьезных политических недостатков России и ее недавний скат к авторитаризму при президенте Владимире Путине коренятся в решении Ельцина сосредоточить власть в руках исполнительной власти.Не менее важно и то, что ельцинская консолидация исполнительной власти была скопирована во всем бывшем Советском Союзе (за исключением прибалтийских республик) и установила стандарт для институционального развития новых государств. Сегодня из 12 небалтийских советских республик только Молдова и Грузия наделяют свои парламенты значительной долей власти. Во всех остальных преобладает, хотя и в разной степени, избыточная президентская власть.

Президентская власть в большинстве государств Центральной Азии абсолютна. В Туркменистане и Узбекистане, где исполнительная власть преобладает над законодательной и судебной, президент подавляет всю политическую оппозицию и жестко ограничивает основные свободы религии, слова, печати и собраний.

В Беларуси Александр Лукашенко правит президентской диктатурой, которая подчинила правительство и суды своим политическим прихотям, отказала гражданам в основных правах и гражданских свободах и приняла законы декретом. Демократический мир расценивает обещания г-на Лукашенко о свободных и справедливых президентских выборах в следующем месяце как пустую риторику.

Точно так же, хотя Украина и Россия за последнее десятилетие прошли минимальные стандарты демократической избирательной процедуры, они также демонстрируют сильные образцы президентского превосходства.Президент Украины Леонид Кучма, который был замешан в скандале в стиле Уотергейта, свидетельствующем о широко распространенной коррупции в высших эшелонах власти, назначает всех министров без официального участия парламента, назначает всех губернаторов страны и обладает значительной свободой действий при роспуске законодательного органа. В прошлом году он стремился еще больше укрепить свою власть.

Широкие полномочия президента России Путина были подарком его предшественника Бориса Ельцина. А с момента вступления в должность г.Путин предпринял собственные шаги по дальнейшей концентрации исполнительной власти. Наиболее тревожным из них может быть назначение им семи новых региональных «супергубернаторов», большинство из которых имеют опыт работы в армии или службах безопасности.

В условиях постсоветской приватизации концентрация власти в руках президента привела к созданию систем, в которых экономическая власть основывается на патронаже исполнительной власти. Это, в свою очередь, подпитывало массовую коррупцию, кумовство и кумовство. Неконтролируемая президентская власть также уменьшила значение политических партий как средоточия законной власти, ослабила местные органы власти и сделала трудным, если не невозможным, влияние гражданских групп на политику.Более того, такая власть усилила склонность к интенсивному, неконтролируемому давлению на СМИ.

Хотя наследие жестокого тоталитарного прошлого, безусловно, способствовало ухудшению ситуации с правами человека и демократией в большинстве постсоветских государств, наследие Ельцина в виде концентрированной президентской власти может быть самым важным структурным фактором в авторитарной эволюции бывшего СССР. Уже одно это обстоятельство делает работу демократических сил бывшего СССР сложной.

На сегодняшний день президентские системы в таких странах, как Туркменистан, Беларусь и даже Россия и Украина сопротивляются изменениям, и любой отказ от исполнительной власти будет достигнут с трудом.Это ясно свидетельствует об активизации американской и европейской дипломатии и недвусмысленном моральном лидерстве.

Но дипломатия и лидерство должны сочетаться с долгосрочными обязательствами по прямой помощи отдельным лицам и группам в гражданском обществе, которые борются за политический баланс и простую свободу. Это те самые «многострадальные люди», которым Борис Ельцин обещал «еще раз навсегда свободу» десятилетие назад.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.