При монархии вся полнота власти сосредоточена в руках монарха: Attention Required! | Cloudflare

Содержание

абсолютная, парламентская и сословно-представительная монархия

Что такое монархия. Монархическая форма правления

Монархия — это форма правления, при которой верховная власть в государстве принадлежит пожизненному правителю и передается по наследству. Правитель может называться по-разному: царь, император, король, великий князь, султан, фараон и т.п.

Древнегреческое слово «монархия» (μοναρχία) означает «единовластие».

Противоположность монархии — республика, при которой высшие органы власти в стране избираются на определенный срок.

В современном мире монархии делятся на абсолютные (власть монарха ничем не ограничена) и на ограниченные (они бывают парламентские и дуалистические). При парламентской монархии правителю принадлежит лишь символическая власть, при дуалистической он делит власть с парламентом.

Монархия не означает, что в стране отсутствуют права и свободы, а власть авторитарна. В современных парламентских монархия — таких как Великобритания или Нидерланды — установлен демократический режим.

Читайте подробнее: Что такое политический режим. Демократия, авторитаризм и тоталитаризм

Сословно-представительная монархия

В Средние Века в Европе существовала так называемая феодальная монархия — правитель опирался на подчиненных ему землевладельцев-вассалов (феодалов). С упадком феодального строя в ряде стран произошел переход к сословно-представительной монархий.

Сословно-представительная монархия — это форма правления, при которой власть государя была ограничена представителями различных сословий общества (знати, духовенства, горожан и даже крестьянства). Представители сословий участвовали в управлении государством, составлении законов, принятии важнейших внутри- и внешнеполитических решений. В Испании органами сословно-представительной монархии были кортесы, во Франции — генеральные штаты, в Англии — парламент.

В России сословно-представительную монархию связывают с деятельностью Земских соборов. Первый Земский собор был созван при Иване IV Грозном в 1549 году. В работе соборов участвовали бояре, дворяне, священнослужители, купечество, посадкие (городская верхушка), казаки. Земские соборы утверждали своды законов и новые налоги, объявление войны и заключение мира, несколько раз избирали царя при отсутствии очевидного наследника престола.

«Земский собор». Картина Сергея Иванова. 1908 год

Переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму в России начался во второй половине XVII века — в правление царя Алексея Михайловича перестали созываться Земские соборы. Царь стал опираться не на представителей сословий, а на разветленную бюрократию и регулярную армию. Окончательно абсолютная монархия в форме самодержавия установилась в правление Петра I, при нем Россия была провозглашена империей.

Абсолютная монархия. Признаки и примеры

Абсолютная монархия — это государство, где вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти принадлежит монарху. Его полномочия не ограничены ни конституцией, ни парламентом.

Разделения властей нет. Монарху полностью подотчетны и подконтрольны правительство и другие органы исполнительной власти. Парламента не существует. Указы монарха обязательны для исполнения и имеют силу закона.

Примеры абсолютных монархий в современном мире — Саудовская Аравия, Бруней, Оман, Катар, Объединенный Арабские Эмираты.

Король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд встречает президента РФ Владимира Путина в Эр-Рияде. Фото: Reuters

В России абсолютная монархия существовала до начала XX века. В 1905 году, в ходе Первой русской революции, царь Николай II согласился на создание парламента — Государственной Думы, и страна фактически превратилась в ограниченную, дуалистическую монархию. В результате Февральской революции 1917 года монархия в России была упразднена, император отрекся от престола.

Парламентская монархия. Признаки и примеры

Парламентская монархия означает, что законодательная и исполнительная власть не подчиняются правителю. Законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству, судебная — судам.

Правительство ответственно перед парламентом, а не перед королем. Власть монарха определена конституцией и другими законами. Фактическим руководителем государства обычно является премьер-министр.

Примеры парламентских монархий — современная Великобритании, Бельгия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция, Нидерланды. В этих странах монархи играют символическую роль, не имеют реальных политических полномочий.

Английская королева Елизавета II выходит после службы в Вестминстерском аббатстве. Фото: Reuters

Дуалистическая монархия. Признаки и примеры

Дуалистическая монархия — это государство, где монарх делит полномочия с парламентом. Исполнительная власть принадлежит монарху, законодательная — парламенту. Это разделение закреплено юридически.

Монарший двор формирует правительство. Король может распустить парламент и наложить вето на любой принимаемый закон. В то же время веления монарха не имеют силы без подтверждения правительством.

Примеры дуалистических монархий — Марокко, Кувейт, Иордания, княжество Лихтенштейн, княжество Монако.

Король Марокко Мухаммед VI и наследный принц Мулай Хассан в Париже. Фото: Reuters

Монархия — что это такое, ее виды (абсолютная, конституционная, сословная, дуалистическая) и страны с таким правлением

«Даже на самом высоком из земных престолов сидим мы на своем заду».

Мишель де Монтень, французский философ эпохи Возрождения.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Россия – в прошлом монархическая держава, и идеи монархизма о том, что нашей стране необходим «царь-батюшка», что это заложено в менталитете, довольно уверенно высказываются по сей день.

Монархия – это древняя форма государственного устройства, сохраняющаяся сегодня в различных интерпретациях в 44 странах мира.

МонархияМонархия

ХХ век серьезно подорвал положение монархического режима (самая популярная форма правления сейчас — это демократия), но все же эта форма власти так и не была стерта с политической карты мира.

Раскрывая понятие монархии, мы постараемся ответить на следующие вопросы:

  1. Откуда взялись первые монархи?
  2. Что такое монархия и какие ее виды известны?
  3. Каким образом монархия уживается с демократическими принципами?
  4. Как монархизм продолжает свое существование в российском сознании?

Монархия — это древнейшая форма правления

Сам термин происходит от латинского слова monarchia, которое, в свою очередь, произошло от древнегреческого μοναρχία, что в переводе означает «единовластие» (слово μόνος — это «одиночный, единый», а слово ἀρχή — это «власть, господство»). Собственно, после этого можно даже не давать определение этому режиму правления, хотя лишним не будет.

Монархия — это государство, главой которого является монарх. Власть монарх может быть неограниченной (абсолютная монархия) либо ограниченной (конституционная).

Определений может быть много и, чтобы было понятнее, приведу еще одно:

Монархия это...Монархия это...

Человек с древнейших времен выстраивал иерархию в своей группе. Отец в семье, вождь в племени – еще в родовых объединениях зарождаются прообразы будущих монархов.

Изначально такие главы родовых племен несли функции хранителя ритуальных и сакральных обрядов, они общались с потусторонним миром, и их власть сводилась к выполнению различных ограничений и запретов.

Японский императорЯпонский император

Например, японский император обязан был несколько утренних часов просиживать в неподвижной позе, чтобы привлечь в страну гармонию и мир, любое его движение могло спровоцировать войны, землетрясения, пожары и прочие катаклизмы.

Подобные сакральные требования к монархам частично сохранились, но, конечно, уже не в той мере, как это было в древности. От былого остался, пожалуй, жесткий протокол, которому подчинено общение простых смертных с коронованными особами.

По принципу наследования престола различают три вида монархий:

  1. Родовая. Самая древняя. Монархом становится только член авторитетного рода.
  2. Династическая. Самая распространенная. Престол переходит от отца к сыну, иногда от брата к брату. Интересно, что в Японии династия Микадо не прервалась ни разу за более чем тысячелетнюю историю существования.
  3. АкихитоАкихито

  4. Выборная. Самая редкая. Связана с отсутствием добровольных претендентов на престол или династическими кризисами. В России в 1613 году в условиях такого кризиса Земским собором был избран новый царь из династии Романовых – Михаил Федорович.

Монархические режимы существовали на разных континентах, в очень разных странах, поэтому титулы монархов многочисленны: император (сегодня остался только японский император – его величество Акихито), король, царь, князь, герцог, султан, хан, эмир, шах, фараон и др.

Примерами стран, где до сих пор сохранились монархи могут служить: Великобритания, Норвегия, Дания, Швеция, Иордания, Марокко, Саудовская Аравия.

Виды монархий

Слово «монархия» пришло из древнегреческого языка (μοναρχία – единовластие). Так называют форму правления, при которой верховная власть полностью или с ограничениями принадлежит одному человеку – монарху.

Аристотель (384-322 гг. до н.э.) в труде «Политика» относит монархию к одной из трех «правильных» политических форм правления. Извращением этого политического режима он называет тиранию.

Монархия по Аристотелю – это власть одного в интересах граждан, тирания – власть одного в собственных интересах.

Характерными признаками монархической формы правления можно условно назвать три составляющих:

  1. Единоличный пожизненный глава государства.
  2. Наследственный переход власти.
  3. Отсутствие у монарха юридической ответственности (что это?).

Но каждый из этих принципов может быть нарушен, в истории множество таких примеров.

Монархический режим, будучи древнейшей формой правления, имеет массу разновидностей, большинство из которых в настоящее время не существует.

Виды монархийВиды монархий

Также имеется несколько способов их классификации. Например, по объёму ограничений накладываемых на монарха различают:

  1. Абсолютную монархию
  2. Конституционную (она делится еще на парламентскую и дуалистическую).
  3. Теократическую

Давайте все основные виды монархического правления рассмотрим отдельно.

Абсолютная монархия

На западе абсолютизм приходит на смену сословно-представительной монархии как форма усиления института государства, на востоке же этот вид государственного управления складывался в обход демократических проявлений, например, халиф в странах Аравийского полуострова единолично правил страной при помощи своих советников – шейхов.

Абсолютная монархия – это такой политический режим, при котором вся полнота власти сосредоточена в руках монарха, единолично и без ограничений управляющего государством. Такой вид монархии бывает только наследственным.

Чем же отличается абсолютная монархия от сословной (о последней читайте ниже)?

Сословно-представительная монархияАбсолютная монархия
Монарх делит власть со специальным органом, состоящим из представителей определенных сословий (что это?).Единоличная власть монарха с опорой на армию и бюрократический аппарат (чиновников, назначенных по принципу преданности монарху).
Монарх не вправе принимать государственные решения без согласия представительного органа.На принимаемые монархом решения никто и ничто не влияет, хотя он может учитывать интересы определенных сословий.
Соблюдаются права граждан внутри своих сословий, монарх не может наказывать неугодных по своему усмотрению.Монарх может отправить в опалу любого неугодного без суда и следствия.

Конституционная (ограниченная) монархия

Абсолютная монархия склонна к перерождению в произвол и тиранию. Со временем пришло понимание, что абсолютную власть необходимо ограничивать, таким образом, в результате буржуазно-демократических революций на смену абсолютизму приходит конституционная монархия.

При таком государственном устройстве ограничения верховной власти монарха прописаны в конституции. Различают два вида ограниченной монархии:

  1. Дуалистическая. Несмотря на конституционные ограничения, монарх сохраняет обширные полномочия. Он не может принимать законы, но имеет право вето и право роспуска законодательного органа. Органы исполнительной власти формирует монарх.

    Современные страны с дуалистической монархией – Монако, Люксембург, Кувейт, Лихтенштейн, Иордания, Марокко.

  2. Парламентская. Монарх фактически выполняет представительские функции, власть сосредоточена у правительства и парламента. Такой вид монархии схож с парламентской республикой. Законодательная власть в таких государствах принадлежит парламенту, а исполнительная – правительству. Власть монарха ограничена во всех сферах. По сути, монарх является символом единства нации.

    Примеры современных парламентарных монархий – Великобритания, Япония, Дания, Бельгия, Испания и проч.

Наиболее яркий и классический пример конституционного монархического правления – Англия. Почему же Англия стала называться конституционной парламентской монархией?

После революции и Гражданской войны в Англии в 1649 году был казнен король Карл I. Эти события повлекли за собой установление республики, которая продержалась до 1660 года.

АнглияАнглия

Из-за смуты, начавшейся в 1658 году после смерти Кромвеля, лидера Английской революции, аристократия и дворянство приняли решение восстановить монархию Стюартов, и на престол взошел сын убитого Карла I — Карл II.

Но восстановленная монархия претерпела значительные изменения. Стюарты стремились восстановить абсолютизм власти, это привело к «Славной революции» 1688 года, когда династия Стюартов сменилась Виндзорами.

В 1689 году был принят знаменитый Биль о правах, утверждающий верховенство парламента в законодательной власти. После принятия Закона о престолонаследии в 1701 году, уточняющего особенности наследования короны и ограничения власти короля, в Англии окончательно сформировалась конституционная парламентская монархия.

Сословная и сословно-представительная монархия

Этот вид монархического устройства власти развился в сословных обществах, причем в зависимости от географии монарх мог принадлежать к разным сословиям.

На востоке цари относились ко второй касте воинов. В западных странах монарх, наоборот, стоял над сословиями. Это имело положительное действие, так как глава государства мог разруливать межсословные споры, находясь над конфликтующими сторонами.

Сословно-представительная монархия возникла с ростом государств. Так же, как прямая демократия становится невозможной в многонаселенном государстве, сословная монархия с увеличением населения и территорий вынуждена становиться представительной.

Власть короля сочеталась с участием представителей сословий в управлении государством, составлении законов.

Сословно-представительная монархияСословно-представительная монархия

Становление сословно-представительной монархии связывают с упадком феодального строя, по сути – это сословная монархия в сочетании с демократией и аристократией (по классификации Аристотеля).

Расцвет этой формы правления в Западной Европе приходится на XIII-XVI века. Первые представительные сословные органы – парламент Великобритании, созванный впервые в 1265 году, Генеральные штаты во Франции (первый созыв в 1302 году), Земский собор на Руси и др.

Теократическая и другие виды монархий

Патриархальная (традиционная) монархия

Монарх в традиционном обществе воспринимается как отец своих подданных. Эта древнейшая разновидность монархии берет истоки в патриархальной семье, которая состояла из нескольких поколений родственников по отцовской линии.

Сакральная монархия

Монарх играет роль жреца. Эта разновидность тесно связана с патриархальной монархией, так как зачастую глава патриархальной семьи одновременно был и жрецом, выполняющим сакральные функции.

Теократическая монархия

Отличается от сакральной тем, что жреческие функции заменяются духовными, религиозными. Монарх воспринимается как проводник Бога и законы, принимаемые им, соответствуют религиозным догмам (что это такое?). Гражданские законы являются частью религии, церковь поглощает государство, сливается с ним.

Теократическая монархияТеократическая монархия

В эпоху Средневековья большинство европейских монархий были полностью или частично теократическими, так как подчинялись папе римскому.

Сегодня подобная разновидность государственного правления сохранилась в Ватикане (абсолютная теократическая выборная монархия) и Саудовской Аравии.

Деспотическая монархия

Деспот (от древнегреческого δεσπότης) – господин, повелитель. При деспотии монарх воспринимается как господин своих подданных. Такой вид монархии был распространен в государствах Древнего Востока и Африки. Складывался он в милитаризованных странах, где подданные считались войском своего монарха-военачальника.

В эпоху Просвещения в XVII-XVIII веках понятие деспотия приобрело негативный оттенок, так как использовался французскими просветителями (Монтескье, Дидро и др.) для критики абсолютной монархии.

Царизм в истории России и Третьеиюньская монархия

Монархия в России на протяжении практически всей своей истории была абсолютной, хотя в XVI-XVII веках еще присутствовали некоторые элементы сословно-представительных органов. Но они не имели реальных возможностей и юридических прав ограничивать самодержавие, хотя в кризисных ситуациях выходили на первый план.

Российскую монархию принято называть самодержавием – это название идет из Византии, так перевели византийский термин «автократия».

Первым самодержцем объявил себя Иван III, имея в виду свою автономию и независимость. Династия Рюриковичей сменилась династией Романовых, а при Петре I, провозгласившем создание Российской империи, русский царь стал называться императором.

Российская монархияРоссийская монархия

Переход от абсолютной к ограниченной монархии произошел в России после революции 1905 года, когда власть императора была ограничена в Манифесте (что это такое?) от 17 октября.

В 1906 году была создана Государственная Дума, без одобрения которой не мог быть принят ни один закон. Такой курс на конституционную монархию продержался в России недолго. 3 июня 1907 года произошел переворот, Дума была распущена, члены ее социал-демократической фракции арестованы, избирательный закон 1905 года заменен на «бесстыжий», бесцеремонно продвигающий монархические интересы.

Так Николай II и П.А. Столыпин создали «третьеиюньскую монархию», которая пыталась восстановить абсолютизм самодержавной власти. Фактически Государственная дума продолжила свою работу, но практически она являлась «карманной», полностью отражавшей интересы правительства и монарха.

«Третьеиюньская монархия» стала предвестником краха самодержавия в России. Через 10 лет в результате революции монархический строй в стране сменился на советскую республику.

Любопытно, что Россия до сих пор не смогла до конца преодолеть своей исторической тяги к абсолютной монархии. Голоса сторонников монархизма звучат все сильнее, поговорка «Царь хороший, бояре плохие» не исчезла из сознания русского человека. Формально Россия — президентская республика, но российская политика имеет явные черты абсолютной монархии.

И не скажу, что это плохо. В эпоху перемен демократические режимы работают слишком медленно и не поспевают за быстро меняющейся обстановкой. А сейчас идет слом пятисотлетнего доминирования запада и темпы такие, что самым оптимальным является единоначалие. Демократия же хороша в спокойные времена, которые уж закончились и не понятно, когда еще наступят.

Страны-монархии

Как уже говорилось выше, в мире осталось 44 страны, где правят монархи. Визуально их можно увидеть на приведенной ниже карте.

МонархизмМонархизм

Более детально посмотреть все страны с таким строем можно на приведенном ниже рисунке:

Cтраны монархииCтраны монархии

Обратите внимание, что страны разбиты по видам монархического режима, который в них установлен. По сути, у нас остались только представители конституционной (парламентской и дуалистической), абсолютной и теократических монархий. Последний вид, по сути, представлен лишь одним квазигосударством.

Автор статьи: Елена Румянцева

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Использую для заработка

Рубрика: ЧАстые ВОпросы

Конституционные монархии: сравнительный обзор — Уходящий Кот — LiveJournal


[Легенда карты]
Республики выделены:
Оранжевым — парламентские
Желтым — смешанные
Зеленым — президентские, где власть президента ограничена парламентом
Синим — президентские
Коричневым — народной демократии
Монархии выделены:
Красным — парламентарные
Фиолетовым — дуалистические
Темно-фиолетовым — абсолютные

По сложившейся традиции, формы правления делятся на республиканские и монархические. Республики, в зависимости от разделения полномочий между президентом и парламентом, бывают президентские, парламентские и смешанные. Монархии бывают абсолютные и конституционные, а конституционные, в свою очередь, парламентарные и дуалистические. На первый взгляд кажется, что парламентарная монархия и парламентская республика, а также дуалистическая монархия и президентская республика — это одно и то же.

Небольшой ликбез

Определения таковы:
·         Дуалистическая монархия — ранняя разновидность ограниченной монархии, в рамках которой происходит определенное отделение зако­нодательной власти от монарха, сохраняющего всю полноту исполни­тельной власти. В таких монархиях имеется конституция и парламент, законодательная власть в своей основе принадлежит не монарху, а из­бираемому парламенту. Но в то же время монарх, во-первых, обладает правом абсолютного вето, которое не может быть отклонено парламен­том; а во-вторых, монарх чаще всего сохраняет за собой право издания чрезвычайных указов, имеющих силу закона. Важно и то, что в таких монархиях король обычно имеет неограниченную возможность распускать парламент и тем самым превращать дуалистическую монархию в абсолютную. Правительство в таких монархиях ответственно только перед ним и не подотчетно парламенту, который способен влиять на деятельность правительства лишь через использование своего права утверждать государственный бюджет.
http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/102.htm
·         Парламентарная (парламентская) монархия — это такая разно­видность ограниченной монархии, в рамках которой конституционно-правовой статус, правомочия и реальная власть монарха серьезно огра­ничены конституцией, принятой на демократической основе, избираемым парламентом, сосредоточивающим в себе законодательную власть, и ответственным только перед парламентом правительством, осуществляющим управление страной. Формально и в таких монархи­ях король сохраняет статус главы государства и обычно назначает пра­вительство, но фактически он чаще всего, как говорится, «царствует, но не правит», ибо реально страной управляет правительство, формируе­мое парламентом и ответственное лишь перед ним в своей деятельнос­ти. В таких монархиях при выражении парламентом вотума недоверия правительству последнее уходит в отставку или отправляется в отстав­ку монархом.
http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/103.htm
·         Абсолютная монархия — это такая форма государственного прав­ления, когда вся полнота государственной власти сосредоточивается в руках самого монарха, который пользуется ею без всяких ограничений и безусловно, не деля эту власть ни с кем. Абсолютная монархия несо­вместима с принципом разделения властей, поскольку в ней единствен­ным источником власти, носителем государственного суверенитета вы­ступает монарх, олицетворяющий собой неразделимое единство выс­шей законодательной, исполнительной и судебной властей. Ни о какой системе сдержек и противовесов или балансе ветвей власти здесь гово­рить не приходится, ибо эта форма правления в самой своей основе отрицает существенные принципы демократии и действительного конституционализма. Власть монарха самодержавна: он сам издает зако­ны, сам или через посредство назначаемых им чиновников управляет страной, сам вершит высший суд; все его подданные изначально бес­правны и являются его слугами, включая министров, и только он наде­ляет их тем или иным объемом прав. Обладание высшей духовной властью еще более усиливает власть такого монарха.
http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/101.htm
Закономерный вопрос: зачем такие сложности. Ведь нечто похожее вы видим и в делении республик. Так почему бы не ввести общую шкалу разделения полномочий парламента и формального главы государства? Абсолютная монархия в таком случае будет аналогом диктатуры. А вот с конституционными монархиями возникнут некоторые сложности.
·         Парламентская республика (например, Германия, Италия) характеризуется тем, что президент, избираемый, как правило, парламентом, а не населением, является только главой государства и не обладает большими властными полномочиями. Правительство возглавляется другим должностным лицом – премьер-министром и формируется парламентом из представителей тех партий, которые на выборах получили большинство голосов избирателей и, следовательно, большинство мест в парламенте. Ответственность правительство несет перед парламентом, имеющим право выразить ему вотум недоверия, что влечет за собой уход правительства в отставку. В парламентской республике президент может досрочно распустить парламент и назначить новые выборы.
http://www.bibliotekar.ru/osnovy-prava-3/5.htm
·         Главной отличительной чертой президентской республики (в ее сопоставлении с парламентарной республикой) является то, что в ней исполнительная власть, ее формирование, положение, деятельность и ответственность четко отделены от власти законодательной (предста­вительной), а взаимоотношения между этими ветвями государствен­ной власти базируются на системе взаимных сдержек и противовесов. Из этого вытекают и другие сущностные признаки президентской рес­публики: и президент, и парламент непосредственно избираются наро­дом; президент обычно не имеет права по своему усмотрению досрочно распустить парламент, а парламент не может сместить президента (вне проце­дуры импичмента) и отправить в отставку правительство путем выра­жения ему вотума недоверия; решающая роль в управлении страной принадлежит президенту, который чаще всего является одновременно главой государства и главой исполнительной власти; президент само­стоятельно формирует правительство и отправляет его в отставку, на­значает и смещает министров; президент и его правительство не несут ответственности перед парламентом за свою политику и деятельность, а пар­ламент не может сместить министров, если они не допустили наруше­ния закона; президент обладает правом отлагательного вето в отноше­нии принимаемых парламентом законов, но парламент имеет возмож­ность преодолеть его квалифицированным большинством голосов своих депутатов; в ряде случаев при назначении президентом высших должностных лиц исполнительной власти и судей требуется согласие парламента или его палаты; заключаемые президентом международ­ные договоры нуждаются в ратификации парламентом; судебная власть наблюдает за конституционностью и законностью актов двух других ветвей власти и обеспечивает соблюдение установленного пра­вопорядка.
http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-1/106.htm
·         Смешанная республика, она смешанная и есть.

Проблема принципиального рода при такой классификации

Во избежание двусмысленностей, я приводил определения и пояснения с одного ресурса. Внимательно присмотревшись, мы находим, что сортируя государства по сосредоточенности власти в руках их глав, мы должны поставить вообще все дуалистические монархии (и, как покажет дальнейшее исследование, даже некоторые из парламентарных) выше любых президентских республик. Потому что такой монарх не только полностью защищен от воздействий со стороны парламента, но в то же время может распустить этот парламент по своему усмотрению. Если любой президент в некоторых случаях может быть отстранен от власти путем импичмента, никакой монарх парламентом от власти отстранен не может быть. А если может, то это уже не монархия. Поэтому единственным способом передать власть в монархическом государстве из рук династии в руки народа является создание конституции, согласно которой монарх вообще никаких прав не имеет.

Попробуем ее все же провести

Для этого нужно ответить на вопрос, какие вообще права имеет монарх того или иного государства. Речь не будет идти о том, какие из них и как часто он использует, потому что это вопрос обычая. А форма правления – вопрос права. Кто и на что это право имеет?

В область рассмотрения попадут страны, выделенные на карте красным. Все примеры, для наглядности того, насколько неполна существующая классификация, будут взяты из одного достаточно компактного региона – Европы, где до сих пор полно монархий. Они будут расположены в порядке нарастания авторитарности. И начнем мы…
·         …со Швеции – самой парламентарной из всех парламентарных монархий. Дело в том, что в последней конституции Швеции прописано, что у короля нет вообще никаких полномочий. Зато есть ограничения. Например, на свободу вероисповедания: какой бы толерантной ни была Швеция, король должен быть лютеранином. Это в некоторой степени компенсируется тем, что король неподсуден. Совсем. Что бы он ни делал. Каждому, кто захочет кукарекнуть по поводу любой следующей позиции списка «царствует, но не правит», предлагаю вернуться к этому месту и еще раз перечитать. Именно такими и только такими должны быть полномочия «декоративного» короля, который «не правит». Кстати, учитывая, что нынешняя конституция принималась при существенном влиянии социал-демократов, Карл XVI Густав должен еще благодарить Бога и своего отца, что Швецию вообще не объявили республикой. И, в угоду толерантности, отдавать свою дочь за простого спортивного тренера. И терпеть возмущение феминисток по поводу того, что он ввел свою дочь в церковь и передал ее руку мужу, «как будто она его собственность». Странные люди эти шведы.
http://www.portalostranah.ru/view.php?id=139
·         Другой подход к ограничению полномочий монарха предлагает Испания. У испанского короля вроде бы имеется довольно много полномочий. Среди которых, следует обратить внимание, нет права вето на решения парламента. Согласно конституции, король обязан подписать любое его постановление в течении 15-ти дней. Так вот, об ограничении: Поскольку король неподсуден, и, рассудили Испанцы, не может нести ответственность за последствия своих действий, под любым его решением должен подписаться тот, кто берет на себя ответственность за это решение. А именно, соответствующий министр. Так что ответ на вопрос о соотношении власти следует искать в том, кто формирует правительство. Кандидатуру премьера выдвигает король, а одобряет парламент. Остальные члены правительства затем назначаются и увольняются королем по предложению премьера. Как мы видим, эта система в общем-то соответствует парламентской республике с минимальными элементами президентской.
http://ispaniya.net/administrativno-politicheskoe-ystroistvo-ispanii/gosydarstvennoe-ystroistvo-ispanii.html
·         Нидерланды – исторически первая из конституционных монархий. Но далеко не самая мягкая. Сегодня король Нидерландов – молодой и деятельный Виллем-Александр. Спортсмен и летчик, бывший член МОК, активный участник международных конгрессов по водному хозяйству. Имеет воинские звания, но, что характерно, не является верховным главнокомандующим. «Королевские» сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы подчиняются правительству вообще и министру обороны в частности. Однако, в отличии от Испании, где король только предлагает кандидатуру, монарх Нидерландов утверждает своим указом премьера и всех остальных министров. В теории парламент никак повлиять на это не может, и ему предлагается обсуждать дальнейшую программу нового кабинета с уже назначенными кандидатурами. На практике политическая система Нидерландов многопартийная, а правительство всегда коалиционное. Поэтому наличие монарха, который ведет переговоры с представителями всех партий, является стабилизирующим фактором, не позволяющим Нидерландам закончить в том же бардаке, что и Четвертая Французская Республика. Естественно, при таком подходе тронная речь действительно определяет вектор развития, а консультации по вопросам экономики и культуры – отнюдь не пустой звук. Кстати, в отличии от Испании, здесь король имеет право, но не обязан, утверждать законопроекты. Чего не указано по ссылке, но что есть в Конституции Нидерландов (желающие могут изучить), монарх не присягает «исполнять и защищать конституцию», а только «добросовестно исполнять свои полномочия», имеет право назначать всех судей и обладает исключительным правом инициировать любые изменения в конституции. Правда, после этого будет реализована примечательная система: парламент, инициировавший изменения, распускается, а принять или отклонить их может только новоизбранный состав. То есть, мнение народа по поводу изменений, хоть и опосредованно, но будет учтено. Вся судебная власть осуществляется от имени короля, хоть он и не имеет возможности разово влиять на конкретное решение суда. Таким образом, полномочия монарха соответствуют полномочиям президента в действительно смешанной республике, а важность его трудно недооценить.
http://hogen-mogen.ru/country/politics/
·         Также ограничение путем контрассигнации используется в Дании, но там полномочия монарха гораздо более серьезны, чем даже в Нидерландах. А то, что добрая старушка Маргрете II их сполна не использует – это ее личное дело. Как говорил один небезызвестный деятель, «Бог дал нам папство, так насладимся же им». В соответствии с конституцией, королева Дании обладает всей полнотой исполнительной власти и имеет влияние на законодательную, располагая правом вето. Она не только назначает и увольняет министров, но и определяет их компетенцию. Кроме того, королева назначает судей, всех высших должностных лиц государства, чиновников, возглавляющих управление на местах, в Гренландии и на Фарерских островах. Ее влияние на парламент (фолькетинг) не ограничивается правом вето. Согласно конституции, королева Дании может в любой момент распустить фолькетинг, открывает его очередные сессии и даже может издавать в период между его сессиями временные законы. Верховным главнокомандующим вооруженных сил также считается королева, и все военные присягают на верность ей. Фактически, это соответствует полномочиям главы государства в президентской республике. В чем-то превышает их, в чем-то не дотягивает, но в целом то же самое.
http://szags.chat.ru/guigszr/denmark.htm
При описании датской монархии часто используется модное словосочетание «царствует, но не правит», с тем оборотом, что это все формально, а вот на самом деле… Если вы заводите такую песню, отсылаю к первому пункту списка. Вот шведский король действительно «царствует, но не правит» потому, что это король Швеции, а не потому, что он так решил. В случае же королевы Дании, царствовать или править – ее личное дело. Все полномочия для второго у нее есть. Вон чуть южнее и выше по списку король Нидерландов ухитряется править с куда меньшими для этого возможностями. Мы не можем утверждать, что кронпринц Фредерик, отважный полярник и ветеран флотского спецназа, унаследовав престол от матери не станет принимать более деятельного участия в управлении страной.
·         Великобритания может считаться европейским государством только с очень большой натяжкой. Дело даже не в том, что она всегда стояла особняком, а в том, что если мы говорим о британской короне, то большая часть ее владений, как в территориальном, так и в экономическом плане находится в других частях света. Дело в том, что хитрые англичане даже само государство Великобритания делят на Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию, выставляющие отдельные команды на разные международные соревнования. А уж заморские владения давно переведены в разряд доминионов, протекторатов и прочая, прочая, прочая. В какой степени это действительно отдельные государства – вопрос дискуссионный. Однако, поскольку мы говорим о монархии, справедливо иметь в виду сразу все «Королевства Содружества», поскольку в них британский монарх обладает абсолютно одинаковыми полномочиями.
Описание: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Commonwealth_Realms_map.png?uselang=ru
На этой карте вы можете видеть территории, подвластные королеве Елизавете II. Собственно,  это объяснение того, почему на предыдущей карте Канада и Австралия выделены как конституционные монархии, хотя ни о каком правящем доме Австралии вы, конечно же, не слышали. Потому что за пределами самой Австралии мало кто будет называть Елизавету II «королевой Австралии», в то время как полный ее титул: «Ее Высочайшее Величество Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других ее царств и территорий, глава Содружества, защитница веры, самодержица орденов рыцарства». В этих же «других царствах и территориях» ее называют просто «королева Барбадоса/Гренады/Ямайки/…»
Не так давно полномочия королевы Англии стали предметом скандалов, интриг и расследований со стороны ранее критиковавшегося мной Старикова, с чьей подачи тема популярна в рунете. Действительно, несмотря на то, что есть даже пословица «я вам не дам из себя сделать английскую королеву», полномочия этой королевы в принципе те же, что и у датской, следовавшей раньше по списку. То есть, не меньше, чем у президента Путина. Но есть одно важное «но». Хотя в Википедии и есть статья «Конституция Великобритании», там чуть ли не сразу указанно: «Отличительной характеристикой британской Конституции является отсутствие у Великобритании самой Конституции. Нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции». В таких условиях роль «гаранта конституции» многократно возрастает, ведь что именно считать конституцией – определяет только он. Полномочия монарха ограничены только обычаем, а не законом, то есть, в любой момент при нужде могут быть быстро пересмотрены самим же монархом. Учитывая, что именно королеве присягают абсолютно все чиновники и военные, именно она является главой британских спецслужб, и, несмотря на показательный контроль расходов парламентом, королевский дом является крупнейшим акционером Банка Англии, это означает что у британского монарха есть вообще все рычаги влияния, которые только могут существовать в этой стране. И вот уж здесь «царствовать» или «править» – точно личный выбор королевы.
Потому что даже список ограниченных обычаем полномочий весьма обширен: королева является главой государства, верховным главнокомандующим вооруженных сил, имеет право объявлять войну, поощрять за заслуги перед государством, предоставлять почетное гражданство, представлять Великобританию на внешнеполитической арене, наложить вето на любой закон, принятый парламентом, созвать внеочередную сессию парламента или вообще его распустить (в том случае, если он выразит недоверие правительству). При этом ограничение контрассигнацией требует только подписи премьер-министра, которого назначает сама же королева. Кстати, вопреки распространенному заблуждению, нигде не указано, что это должен быть лидер победившей на выборах партии, и последнее отступление от этого правила было не далее как в 1974 году.
Так что, «права английской королевы» на деле куда больше, чем права президента в любой республике. Не забывая, что все эти права касаются в равной степени «других ее царств и территорий», мы можем обнаружить, что крупнейшее из существующих на Земле государств[1] – одновременно и самая авторитарная из всех конституционных монархий, к которой даже слово «конституционная» в общем-то, неприменимо.
http://investuk.ru/uk/politics/


Выводы

Вот я Старикова критиковал, а насчет того, что время монархий не прошло, он абсолютно прав. Я считаю автократию более эффективной формой правления. Козырь монархии – то, что если в любой республике существует какой-то способ законно убрать президента, то в монархии парламент не может сместить короля. Существует действительно альтернативный источник власти, способный стабилизировать ситуацию, если избираемый народом парламент не сможет договориться. Важное преимущество монарха перед президентом – можно не думать о выборах и сосредоточится на долгосрочных проектах.

Конечно, в мирное время может создастся иллюзия, что даже самая авторитарная конституционная монархия мало чем отличается от президентской республики. Но симфония властей – это абсолютно нормальное состояние для здорового государства. Внимательное изучение конституций многих существующих монархий показывает, что в них заложены мощные стабилизационные механизмы на случай политического кризиса, и что эти государства гораздо авторитарнее, чем кажется.


это отблеск прошого в современном мире :: BusinessMan.ru

Монархическая система управления государством имеет давнюю историю. Первые монархии появились примерно в IV-III тысячелетиях до н. э. К ним относились цивилизации Древнего Востока – Шумерское царство, Египет и др. Но и сегодня в мире насчитывается не один десяток монархий, в числе которых Великобритания, Япония, Саудовская Аравия и др.

Монархия - это

Понятие и виды монархий

Монархия — это система правления, при котором вся полнота власти сосредоточена в руках одного человека – монарха. Истории известны разные титулы единоличных правителей, к ним относятся король, император, хан, эмир, султан и другие.

Существует две классификации монархий. Первая разделяет системы правления по объему ограничений: конституционная и абсолютная; вторая – по традиционному устройству: древневосточная, феодальная и теократическая. У каждого вида существуют свои особенности, но некоторые из них являются универсальными и присутствуют в любом случае.

Сословно-представительная монархия

Общие признаки для всех видов монархий

Можно выделить четыре основных общих признака:

1. Срок правления. Монархия – это политическое устройство, при котором во главе государства находится пожизненный правитель, и он руководит страной до самой смерти. Причем начать правление он может в малолетнем возрасте при регентстве другого человека. Передача власти происходит только после смерти повелителя.

2. Юридический иммунитет. Монархи обладают полной неприкосновенностью. К ним не применяется действующее в стране законодательство, они сами — закон.

3. Передача власти. Как правило, трон передается по наследству. Сам процесс его передачи в каждой монархии имеет свои особенности, но чаще всего это происходит по отцовской линии. Преимущество отдается ближайшим родственникам, однако, если таковых нет, следующим монархом может стать и достаточно дальний родственник.

4. Символ. Монарх является лицом государства. В современном мире такой титул скорее является данью традиции и не связан с реальной законодательной и исполнительной властью. К таким примерам относится европейская монархия: Великобритания и Дания.

Монархия в России.

Виды монархий по объему ограничений

Эта классификация разделяет все монархии на два вида:

1. Абсолютная монархия. Правитель государства имеет ничем не ограниченную власть. В его руках может быть сконцентрирована законодательная, исполнительная и судебная системы. Помимо этого, религиозная деятельность тоже может контролироваться монархом. Абсолютизм зародился в средневековой Франции и относится к годам политической активности Людовика XIV и кардинала Ришелье. Считалось, что монарх являлся помазанником Божьим и Его посланником на Земле. Глубоко верующее население развитого средневековья верило в сверхъестественную исцеляющую силу короля.

2. Конституционная монархия. Этот вид является наиболее демократическим и прогрессивным. Здесь выделяются парламентарная и дуалистическая модели. При первой деятельность монарха ограничивается парламентом. По сути, сам правитель не имеет права ничего сделать без его одобрения. Монарх является просто символом государства и данью традиции. При дуалистической модели принятие решений правителя ограничивается соответствующим министром.

Абсолютная монархия.

Виды монархий по традиционному устройству

При такой классификации выделяется три вида монархий:

1. Древневосточная. Это самая ранняя система, появившаяся в древнейших цивилизациях. Монарх выступал в роли связующего звена между богами и людьми, поэтому мог вмешиваться и диктовать свою волю в любых ситуациях, даже касающихся личной жизни подданных. Помимо религиозных дел правитель контролировал экономическую систему и хозяйственный сектор. В решении вопросов монарх руководствовался знаниями и опытом советников, число которых могло быть достаточно велико.

2. Феодальная монархия – это система государственного устройства, последовавшая за древневосточной. В раннее средневековье такие правители брали власть в свои руки с помощью силы. Подвластные территории могли быть достаточно обширными, поэтому для удобства в управлении и в целях укрепления порядка монарх отправлял в регионы наместников, из которых позже начало формироваться дворянство. В эпоху расцвета средневековья те самые наместники усилили свою власть и стали практически полновластными правителями земель короля. Это время и характеризуется многими историками как эпоха феодальной раздробленности. После этого в некоторых странах появилась сословно-представительная монархия, ограничивающая в своих действиях правителя, однако не всегда она выполняла свою функцию. Чаще всего там находились люди, подвластные в своих решениях королю. В конце концов большинство стран перешло к абсолютной монархии.

Представительная монархия.

3. Теократическая. Верховным и полновластным правителем государства в этом случае является религиозный лидер. Монарх в одних руках держит все три ветви власти.

Русь – Русское царство – Российская империя

Монархия в России зародилась в период становления единого государства. На Руси князья обладали неограниченной властью, передающейся по наследству. В годы правления Ивана IV началась трансформация в абсолютную монархию, завершился этот процесс при Петре Великом. Во времена первых Романовых существовала представительная монархия в лице Боярской Думы.

Монархии в современном мире

Королева Елизавета II.

В настоящее время в мире существуют как абсолютные монархии, так и конституционные. Первых осталось всего 6, последних — на порядок выше. В общей сложности в мире насчитывается 43 монархических государства. И можно сделать вывод, что этот вид общественного управления еще не изжил себя. Монархия — это форма правления, которая еще не одно десятилетие будет существовать в политических системах многих государств мира.

ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ — Студопедия

Форма правленияотвечает на вопрос о том, кто и как правит (осу­ществляет государственную власть), как организованы и действуют верховныеи центральные органы государства.

Формы правления различаются в зависимости от того, осуществ­ляется ли верховная власть одним лицом или принадлежит выборному коллегиальному органу. В связи с этим и выделяются монархические и республиканские формы правления.

а) Монархия.В переводе с греческого языка данный термин означа­ет единовластие. Во главе государства находится монарх, который пользу­ется своей властью по наследству. В руках монарха сосредоточена вся полнота верховной государственной власти, Монарх выступает источни­ком всякого права (закона), он находится во главе исполнительной власти. Он имени монарха творится правосудие, ему принадлежит право помило­вания. На международной арене, в отношениях с другими государствами монарх единолично представляет свое государство. Монарх пользуется титулом короля, царя, императора, получает содержание из государствен­ной казны, имеет право на особую охрану.

В зависимости от полномочий монарха различаются несколько раз­новидностей монархической формы правления.

Абсолютная монархия.Эта форма правления типична для феодаль­ного строя. При абсолютной монархии в руках монарха сосредоточивает­ся вся полнота государственной власти. Он сам издает законы, может на­значать правительство, вершит высший суд. Подданные (население) изна­чально юридически бесправны. Монарх не наделял их какими-то правами.


В современных условиях абсолютная монархия — чрезвычайная ред­кость. В качестве примера можно упомянуть Саудовскую Аравию, Оман. Монархи в Саудовской Аравии и Омане считаются также высшими духов­ными лицами, что еще больше увеличивает их власть.

Дуалистическая монархия.Это первоначальная форма ограничен­ной, или конституционной монархии. Здесь наблюдается уже возникшее или даже довольно развитое разделение властей, во всяком случае отделе­ние законодательной власти от исполнительной. Законодательная власть принадлежит, в принципе, парламенту. Исполнительная власть принадле­жит монарху, который может осуществлять её непосредственно или через назначение монархом правительства. Исполнительная власть может быть и более или менее независимой, самостоятельной.


Однако разделение властей при данной форме правления обычно урезанное. Хотя законы принимаются парламентом, монарх пользуется правом утверждения закона или его отклонения (вето — запрещено). Кроме того, монарх обычно может издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона, может сменить правительство, если таковое есть. За свою деятель­ность Правительство несет ответственность лишь перед монархом, но не перед парламентом.

Дуалистическая монархия есть выражение компромисса между Шествующей феодальной верхушкой общества и остальной его частью. однакопреимущественно власть принадлежит монарху и его окружению.

Парламентская монархия.Эта форма правления существует обыч­но в высокоразвитых государствах (Великобритания, Швеция, Япония, Ка­нада и др.). В парламентской монархии признается принцип верховенства и парламента над исполнительной властью. Верховенство парламента выра­жается в том, что правительство, которое обычно назначается монархом, должно пользоваться доверием парламента.

Монарх при данной форме правления «царствует, но не правит». Правом «вето» в отношении законов, принятых парламентом, он не наде­нем. Даже когда оно ему принадлежит, на практике монарх им не пользует­ся, либо монарх осуществляет это право по указанию правительства. Как Правило, монарх лишен возможности действовать самостоятельно. Все исходящие от него акты обычно подготавливаются правительством и скреп­ляются подписью главы правительства или соответствующего министра, без чего они не имеют юридической силы. Тем самым глава правитель­ства или министр принимают на себя ответственность за данный акт мо­нарха.

Главный отличительный признак парламентской монархии — ответственность правительства перед парламентом за свою работу. Если парла­мент выразит правительству недоверие — правительство должно подать в отставку, либо уволено в отставку монархом. За монархом сохранены представительские функции (представление государства за пределами его гра­ниц)-

б) Республика.В республике высшие органы власти избираются населением на определенной срок. Республиканская форма правления также стара, как и монархическая. Древние Афины и Древний Рим, Гос­подин Великий Новгород и Венеция знали республиканскую форму прав­ления в различные периоды своей истории. Первой республикой нового времени были Соединенные Штаты Америки, утвердившие республикан­ский строй после обретения страной независимости. Во Франции 1-ая рес­публика была провозглашена в 1792 году. Сегодня французы живут в Пя­ти республике. В России республика была провозглашена Декретом Вре­менного Правительства 1 сентября 1917 года. Она просуществовала co­in ем немного, так как в результате Октябрьской Революции были учреж­дена Республика Советов. Новая Российская Конституция учреждает тре-11,ю республику в России.

Известны две формы республик — парламентская и президентскаяреспублики. В республике законодательным органом власти является избираемый населением представительный орган власти — парламент. Он может состоять из одной палаты или двух. В свою очередь в двухпалатном парламенте палаты либо равны, либо подразделяются на нижнюю и верх­нюю. Последняя играет роль контрольного органа, утверждающего зако­ны, принятые нижней палатой. Верхняя палата в ряде стран называется Сенатом (в США, Франции, Италии), в России- Федеральное Собрание.

В парламентской республикеправительство формируется парла­ментом. Главой правительства, как правило, становится лидер победив­шей на выборах в парламент партии. За свою деятельность правительство несет ответственность перед парламентом (Италия, ФРГ).

В парламентских республиках также может существовать институт Президента. Но Президент избирается на должность Парламентом и вы­полняет примерно те же функции, что и монарх в конституционной мо­нархии.

Президентская республика.В президентской республике население избирает два верховных органа государственной власти: Парламент — выс­ший законодательный и контрольный орган, и Президента — Главу государ­ства (США, Аргентина, Мексика, Бразилия). Высшие органы государства не только структурно обособлены, но и обладают значительной самостоятель­ностью. Президент осуществляет полномочия Главы государства и, одно­временно, главы исполнительной власти, парламент — законодательного орга­на, а Правительство — органа исполнительной власти. Тем самым наиболее полно осуществляется разделение законодательной и исполнительной влас­ти: и Парламент и Президент обладают равным объемом доверия народа и независимы друг от друга. Но вместе с тем, оба эти органа сохраняют взаим­ный контроль: Президент может наложить вето (запрет) на принятый парла­ментом закон и вернуть его на новое рассмотрение; парламент, в свою оче­редь, утверждает назначенных Президентом министров и других высших чинов исполнительной власти. Президент может также быть привлечен к ответственности и отстранен от власти посредством процедуры импичмен­та (отрешение от должности). Но это возможно лишь в случаях совершения Президентом тяжкого преступления. При такой форме правления Прези­дент как правило избирается непосредственно народом.

Кроме парламентской и президентской республики существует еще одна форма — смешанная (полупрезидентская или полупарламентская)республика. От президентской она отличается тем, что Правительство фор­мируется Президентом по согласованию с парламентом. По представле­нию премьер-министра Президент назначает других министров. В тоже время парламент может при определенных условиях выразить правитель­ству недоверие, и оно должно уйти в отставку.

Полупрезидентской является Французская Республика (пятая). Однако фактически прерогативы Президента столь широки, что не уступают полномомочиям американского президента, а кое в чем превосходит их: Французский Президент может распустить Парламент и назначить новые выбо­ры, чего не может американский президент. Не случайно пятую республику некоторые французские государствоведы называют «Республиканс­кой монархией».

Институт Президентской власти в России имеет сравнительно ко­роткую историю. По Конституции Российской Федерации Президент занимает особое место в системе органов государственной власти. Прези­дент не входит напрямую непосредственно ни в одну из её ветвей. Между Президентом, законодательной и исполнительной властями нет отноше­нии подчиненности. Но нет оснований трактовать Президентскую власть как стоящую над другими, зависящими от Президента. Каждая из ветвей ВЛАСТИ осуществляет закрепленные за ними полномочия, взаимодействуют друг с другом. Президент реализует свои полномочия в рамках Конституции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Читать книгу Обществознание. 9 класс Т. И. Никитиной : онлайн чтение

§ 14. Формы правления: монархия

Задача урока. Уметь объяснять понятия: абсолютная монархия, монархия, ограниченная монархия, самодержавие, форма правления.

Что такое форма правления? Наверное, вам приходилось слышать, как взрослые говорили о «царской России», о «России при советской власти», о «России при демократах». Речь идёт об одной стране – о России, но кажется, что о разных государствах. На самом деле имеются в виду различные формы государства, которые существовали в России в одном только XX в.

В современном мире более двухсот государств. Если взять историю человечества, то окажется, что в прошлом существовали, наверное, тысячи различных государственных образований. Желание каким-то образом разделить это множество государств на группы, выделить их основные типы вполне естественно. К тому же эта задача довольно важна. Хотя бы для того, чтобы ясно представлять себе, в каком государстве мы живём, каким оно было в прошлом, как изменялось, с какими государствами поддерживает отношения.

Вот почему одной из важнейших характеристик политической системы страны является сложившаяся в ней форма правления.

Форма правления – это способ организации государственной власти, формы её взаимодействия с обществом. Известны две основные формы правления: монархия и республика.


Монархия и её виды. Начнём с монархии, самой древней формы правления. Республики появились позже: в Древней Греции и Древнем Риме, они существовали в средневековой Европе (Великий Новгород, Псков, Венеция, Флоренция), но подавляющее большинство государств до начала Нового времени были монархическими. В большинстве государств республика пришла на смену монархии в конце XVIII–XX в.


В Европе в начале XX в. было всего несколько республик, 3 империи и 12 королевств. К началу 1980-х гг. на континенте осталось 7 правящих королей и королев, 3 княжества. Большинство европейских стран сегодня по форме правления – республики. Монархиями являются такие почтенные демократические страны, как Бельгия, Великобритания, Дания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Испания.

Монархии очень не повезло. В сознании многих людей старшего поколения она связана с представлениями о чём-то отсталом, дурном, реакционном. Причина проста. В официальной литературе и пропаганде монархия изображалась как своеобразная «империя зла», средоточие всех социально-политических пороков. На самом деле она ничем не хуже (и не лучше) республики. Все дело в историческом опыте, традициях, культуре народов, которые в конечном счёте определяют наилучшую для себя форму правления. Монархическая власть испытана в течение многих веков, она существует сегодня во многих благополучных и свободных странах. В некоторых государствах монархия сохраняется скорее как традиция, например в Великобритании. В других (Испания) монархическая форма правления восстановлена после почти полувекового перерыва.

Монархия – это форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного человека – монарха (главы государства) – и передаётся по наследству.

Выделяют две основные формы монархии: абсолютную и ограниченную. В абсолютной монархии вся полнота власти – законодательной, исполнительной, судебной – сосредоточена в руках монарха, а её происхождение признаётся божественным. Монарх как бы наделяется властью Богом. Ограниченная (парламентарная) монархия характеризуется тем, что власть наследственного монарха ограничена представительным органом, парламентом.

Абсолютизм признавался многими политическими мыслителями прошлого наиболее совершенной формой правления (неделимость верховной власти, её постоянство, возможность эффективно управлять большими по территории странами и др.). Российский вариант абсолютизма иногда называют самодержавием. Но некоторые историки обращают внимание на различие этих явлений.


Есть одна тонкость, которую часто неправильно понимают.

Монархия – это единовластие. Но типы единовластия различны. Если монархия признаёт нравственность и религию основой государства, стремится к соблюдению законов, отстаивает национальные интересы, демонстрирует чувство чести, верности, то правление монарха есть общественное служение.

Если же единовластие безбожно, бессовестно, бесчестно, если правитель не связан ни правом, ни законами, ни справедливостью, ни интересами народа, то перед нами не монархия, а тирания.

Во всех странах, в современной России в том числе, есть монархисты – убеждённые сторонники монархии как наилучшей формы правления. Они доказывают преимущества этой формы правления перед другими. Но в конце концов только от народа зависит, при какой форме правления он хочет жить.

* * *

• Вопросы и задания к параграфу

1. Дайте определение понятия «форма правления».

2. Какие формы правления существуют?

3. Что такое монархия?

4. Какие выделяют формы правления? Чем они отличаются? Сравните их.

5. В каких странах Европы существует сейчас монархия? Плохо это для них или нет? Обоснуйте свой ответ.

6*. Используя свои знания по истории и ресурсы Интернета, охарактеризуйте самодержавие. В чём его отличие?

7. Какие доводы приводят монархисты, доказывая преимущества монархии?

8. Что такое парламентарная монархия? Приведите примеры таких стран.

9. Какую роль в современном мире играют страны с монархической формой правления?

10*. Используя дополнительную литературу и ресурсы Интернета, расскажите, что такое дуалистическая монархия. Почему царскую Россию многие учёные относят к этому типу монархии?

• Обсудите на уроке

Древние греки первыми систематизировали вопрос о власти. От созданного ими полиса произошло и само слово «политика». Это эллин (Аристотель) назвал человека «животным политическим»…

В его «Политике» выделены три основных вида власти: монархия – власть одного, аристократия – дословно «власть лучших» и полития – власть полноправных граждан. Каждая форма власти имеет свою особую разновидность, которую он именует «искажением».

Для монархии искажение – это тирания, власть одного себялюбца, монарха, руководствующегося собственными интересами или интересами небольшого сообщества.

Искажением аристократии являются олигархия, власть богатых…

Для политии Аристотель полагал искажением демократию, то есть не ограниченную цензом власть всего населения.

Идеальной властью он считал монархию, правда, особую, идеальную, когда монархом является самый достойный член общества, направляющий все свои силы на его благо. Похуже – аристократия, ещё хуже – полития.

(В. Махнач, политолог)

Воображать, что один и тот же образ правления пригоден для народа, находящегося в крепостном состоянии, и для гражданского быта, основанного на свободе, есть политический абсурд… Пока всё низшее население находится в рабстве, иного государственного устройства быть не может, кроме аристократии или чистой монархии. Но как скоро крепостное право отменено внизу, так требуется упразднение его и наверху. Тогда для народной жизни наступают иные задачи, свобода предъявляет свои права.

(Б. Н. Чичерин)

Наполеон выражал как-то неудовольствие по поводу политики своего брата, которого он посадил королём в Вестфалию. Ему робко в ответ указали на доброту вестфальского короля.

– Что толку в его доброте? – сердито закричал им император. – Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к чёрту не годится.

(М. Алданов, писатель)

Никакая – ни «президентская», ни «коллегиальная» – власть не выведет Россию и её соседей к полному благополучию для всех, а не для уродов, дорвавшихся до богатств народа и уже растащивших их по кускам. Вот и помог бы сейчас всеми уважаемый монарх, умный, любящий страну и её людей, богатый, способный удержаться от разграбления нации… Но такого идеального монарха нет в природе.

(А. Тульчинский, журналист)

• Задания для самостоятельной работы

1. Вспомните историю России. Каких царей можно, по вашему мнению, причислить к тиранам, а каких – к просвещённым правителям, радевшим о благе народа?

2. Сравните два высказывания. О каких различиях в понимании принципов монархического правления они свидетельствуют?

«Государство – это я» (Людовик XIV). «Странная моя судьба, мне говорят, что я – один из самых могущественных монархов в мире, что всё должно быть для меня возможным. На деле, однако, именно для меня справедливо обратное. А если меня спросят о причине этой аномалии, есть только один ответ: “Долг!”» (Николай I).

3. Убедительна ли приведённая точка зрения? Аргументируйте свой ответ. «Отречение от престола – это отречение от народа. У монархии ведь две точки: монарх и народ. Почему у нас сейчас монархии не может быть? Потому что народа нет, есть размызганное население страны, которое ещё недостойно монархии. А когда народ объединён идеей, великой литературой, высокими целями, ему требуется монарх» (В. Солоухин).

• Работа с текстом

Наследственные монархии имеют одно существенное преимущество: частные интересы одной семьи здесь постоянно и самым тесным образом связаны с интересами государства, и поэтому никогда не случается так, чтобы государство оказалось полностью предоставленным самому себе. Я не могу утверждать, что в этих монархиях дела ведутся лучше, нежели где-либо в других местах, однако по крайней мере там всегда есть кто-нибудь, кто хорошо ли, плохо ли, но занимается в соответствии со своими способностями всеми государственными делами.

Напротив, в государствах, где главы правительств избираются, по мере приближения выборов и даже задолго до них механизм государственной власти начинает действовать по инерции. Бесспорно, можно разработать такие законы, по которым выборы проводились бы просто и быстро, чтобы пост главы исполнительной власти никогда не оставался бы, так сказать, вакантным. Однако, несмотря ни на что, безвластие всё же ощущается людьми, вопреки всем усилиям законодателей.

(А. де Токвиль)

• Темы для проектной деятельности, рефератов, дискуссий

1. Возможно ли возрождение монархии в России?

2. Монархи-злодеи и монархи-мученики.

3. Какие государства – монархии или республики – лучше приспособлены в современном мире? Почему?

4. Являлось ли самодержавие в России монархией?

• Словарь урока

Аномалия – нечто ненормальное, не соответствующее норме.

Империя – монархическое государство, главой которого является император.

§ 15. Формы правления: республика

Задача урока. Уметь объяснять понятия: республика, парламентская и президентская республики, парламентаризм, смешанная форма республики.

Что такое республика? Россия является республикой с 1917 г.: сначала с марта 1917 г. – демократической, когда власть принадлежала Временному правительству, затем – Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР). С 1922 г. РСФСР стала одной из республик Союза Советских Социалистических Республик (СССР). В декабре 1991 г. СССР распался на 15 независимых государств. Одним из них является Российская Федерация (Россия). В Конституции РФ (ч. 1 ст. 1) закреплено, что наша страна есть государство с республиканской формой правления. Что же такое республика?

Республика (лат. respublica – общественное дело; государство) – форма правления, при которой высшая государственная власть принадлежит выбранным на определённый срок органам власти.

Республика как форма правления характеризуется следующими признаками:

1) власть в государстве осуществляется не одним лицом, а системой выборных органов;

2) происходит разделение властей на три ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную;

3) народ выбирает власть;

4) выборные органы и президент выбираются на определённый в законе срок;

5) выбранные лица подотчётны своим избирателям.

Право на участие в формировании органов власти принадлежит всем или большинству дееспособных граждан государства. Присмотритесь повнимательнее, как проходят очередные выборы в органы власти. Заблаговременно начинается выдвижение кандидатов в депутаты. Быть депутатом – почётно и выгодно. Стать им хотят многие. Но зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты непросто. Для этого нужны деньги, время и помощники. Чаще всего в кандидаты попадают люди, уже побывавшие в органах власти. У них есть опыт, связи, возможности. Достаточно легко проходят регистрацию влиятельные члены политических партий. Человеку «с улицы» стать даже кандидатом в депутаты довольно трудно. Легче остаться избирателем.

Каждая влиятельная партия, общественная группа, значительная социальная сила стараются продвинуть своих представителей в центральный орган законодательной власти. Среди групп давления в некоторых странах выделяются и такие, чьи интересы противоречат интересам общества. Самое печальное заключается в том, что процедура выборов не может гарантировать, что в органы власти не попадут преступники. Известно, например, что приходу Гитлера к власти предшествовала победа его партии на парламентских выборах.

Республиканская форма правления, таким образом, отнюдь не идеальна. Но у неё есть несомненные достоинства: механизм выборов обеспечивает смену политических сил, стоящих у власти, необходимость участвовать и побеждать на выборах заставляет политиков учитывать требования и настроения избирателей. Парламент поэтому должен принимать законы, отвечающие интересам общества.

Повторим: нет видов правления лучших и худших вообще, в принципе. Всё зависит от традиций, истории, особенностей культуры конкретной страны. Лучшая форма правления – та, которая этим особенностям более всего соответствует.

Формы республик. Основных форм республики две: президентская и парламентская. Кроме того, существуют смешанные президентско-парламентские республики. В современном мире есть и теократические республики, в которых основной правящей силой является духовенство (Иран) и др.


В президентской республике очень большой властью наделён президент. Он совмещает функции главы государства и правительства, формирует правительство, избирается прямым голосованием. Типичная президентская республика – США.

В парламентской республике правительство формируется парламентом из представителей тех партий, которые победили на выборах. Правительство отчитывается перед парламентом. Словом, парламент имеет в парламентской республике реальную власть. Велика роль формируемого парламентом правительства, глава которого обладает большими полномочиями.

Такая система политической организации, при которой чётко разграничены функции правительства и парламента при привилегированном положении последнего, называется парламентаризм.

Типичные парламентские республики – Италия и Индия.

Смешанная форма республики сложилась во Франции, где власть президента значительна, но формирование правительства происходит с участием парламента.

Россия является смешанной республикой, тяготеющей к президентской. Президент РФ – глава государства. Он назначает Председателя Правительства РФ, имеет право руководить заседаниями Правительства. Президент назначает выборы в Государственную Думу, вносит в неё проекты законов, может при определённых условиях её распустить. Он осуществляет руководство внешней политикой, является Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами России. Необходимость наделения президента столь большими полномочиями объясняется сложностью переходного периода, переживаемого страной.


Заседание английского парламента

* * *

• Вопросы и задания к параграфу

1. Что такое республика? Сформулируйте определения этого понятия.

2. Назовите признаки, характеризующие республику как форму правления.

3. Какие выделяют формы республик?

4. Охарактеризуйте президентскую республику. Приведите примеры стран с такой формой правления.

5. В чём особенности парламентской республики?

6. Каковы особенности смешанной формы республики? Приведите примеры таких стран.

7*. Охарактеризуйте форму правления, сложившуюся в России. Обоснуйте своё мнение.

8. Что такое парламентаризм?

9. Сравните три формы республик по их характерным особенностям. В чём их сходство и в чём различия?

• Обсудите на уроке

Когда один из величайших деятелей нашей древности Всеволод III Большое Гнездо попытался изменить политическую систему, создав единую державу, он созвал собор представителей сословий Владимиро-Суздальской Руси в 1211 г. Это дата начала русского парламентаризма!

(В. Махнач)

Монархия не могла быть заменена в России на республику с лёгкостью смены шляп. Авторитет монархии не нуждается в рациональном основании. Повиноваться монарху легко, просто, особенно если монарх опирается ещё на авторитет традиции. Власть народных представителей лишена такой бессознательной поддержки. Она опирается на рациональные мотивы поведения, нуждается в осознании гражданами своей необходимости. У нас этого осознания не произошло.

После падения царизма у нас было три республики: первая – республика Временного правительства (республика двоевластия), вторая – республика Советов (ликвидирована в 1992–1993 гг.) и третья – республика демократии, в которой мы живём сейчас.

(Д. Орлов, политолог)

Вице-президент известной гуманитарной организации «Врачи без границ» Жан-Кристоф Руфин сказал, что после «холодной войны» миром правят уже не силы добра и зла или демократии и диктатуры. Миром, по мнению врача, правит телевидение.

(из газет)

• Задания для самостоятельной работы

1. Как вы думаете, почему во многих странах были различные республики, имевшие даже свои названия: например, в Германии – Веймарская республика, во Франции – первая, вторая, пятая (нынешняя) республики, в России – республика Временного правительства, республика советов, республика демократии? Почему республика не может быть одинаковой во все периоды своего существования?

2. Посмотрите по Конституции РФ, сколько в Российской Федерации республик.

3. Каким образом достигается общественное согласие по ключевым вопросам в условиях республиканского правления? Ведь очевидно, что большинство населения не может, например, признать справедливой ситуацию, при которой доходы наиболее богатой группы в сотни раз выше доходов наиболее бедной группы общества.

• Работа с текстом

Пусть мнение народа, когда оно продуманно и зрело, определяет поведение тех, кому народ поручает ведение своих дел, – это вытекает из самого факта принятия республиканской конституции; однако республиканские принципы вовсе не требуют подчинения любым дуновениям ветерка народных страстей или поспешного повиновения любым минутным желаниям большинства, которые могут появиться под влиянием коварных действий лиц, потворствующих предрассудкам толпы с тем, чтобы затем предать её интересы.

(А. Гамильтон)

• Темы для проектной деятельности, рефератов, дискуссий

1. Республиканские традиции в истории России.

2. Почему монархистам не нравится республика?

3. За что республиканцы критикуют монархию?

4. Каковы достоинства и противоречия республиканской формы правления?

• Словарь урока

Веймарская республика – германское государство в 1919–1933 гг. Названа по конституции, принятой в Веймаре в июле 1919 г. Концом Веймарской республики стало назначение канцлером вождя национал-социалистической партии А. Гитлера.

Знаменательный – символический, особо значимый.

§ 16. Политические режимы: демократия

Задача урока. Уметь объяснять понятия: демократия, либерализм, либеральная демократия, политический режим.

Политические режимы. Слово «демократия» у всех на слуху. Прошли времена, когда в общественном сознании оно вызывало лишь восторженные эмоции. Реформы в России идут нелегко, неудачи и трудности породили в обществе разочарование и скепсис. Совершенно очевидно, что демократия, как и любое политическое явление, требует понимания, спокойного, вдумчивого изучения.

Политический режим показывает, как связаны и взаимодействуют государственная власть и общество: прислушивается ли государство к обществу или подчиняет его своей воле? Если прислушивается, то как учитывает его мнение?

Политический режим – это способ властвования, совокупность:

• средств и методов воздействия на общество, применяемых властями;

• политических отношений;

• форм идеологии;

• социальных взаимоотношений;

• уровня политического сознания;

• состояния политической культуры населения.

Политические режимы прежде всего можно разделить на демократические и антидемократические.


Демократические режимы по степени развитости правового государства, гражданского общества, гарантий прав и свобод можно разделить на либеральный, буржуазно-демократический и собственно демократический, хотя границы между ними размыты и условны.

Что такое демократия? По мнению многих исследователей, демократия представляет собой самый сложный тип политического режима.

У понятия «демократия» множество определений. Одно из них принадлежит американскому президенту А. Линкольну: «Демократия – это когда люди управляют людьми во благо людей».

Чаще всего демократию понимают и объясняют как народовластие, тем более что древнегреческое слово «демократия» в переводе означает «власть народа».

В словаре даётся такое определение: демократия – это политический режим, при котором установлены и осуществляются на практике народовластие, закреплённые в законах свободы и равноправие граждан. Демократическими могут быть и республиканская, и монархическая (ограниченная монархия) формы правления.

Ценности демократии бесспорны:

• избавление от деспотии;

• свобода и равенство всех граждан;

• всестороннее развитие личности;

• право граждан на мирную и благополучную жизнь;

• правовое государство;

• гражданское общество;

• мораль, лежащая в основе социального регулирования в обществе.


Не правы те, кто представляет демократию идеальным политическим режимом. Формы прямого народовластия (например, референдум) относительно редко применяются на практике. Непосредственно народ не правит нигде. Он выражает на выборах свои предпочтения, его интересы представляют избранные им лица (данную форму демократии называют представительной). Функции повседневного управления выполняют правительство, правительственные чиновники, аппарат. Влиять на их работу у граждан возможностей не так уж много. Более того, демократия не гарантирует, что избиратели застрахованы от ошибок, что они отдают свои голоса действительно лучшим. Порою власть идёт на поводу у обиженных, рассерженных, недовольных. Возникает реальная опасность охлократии, «власти толпы».


У демократии немало недостатков. Английский политик Уинстон Черчилль однажды пошутил, что демократия – худший из режимов, за исключением всех остальных…

При всех своих недостатках демократия даёт обществу возможность сменить то правительство, которое не умеет управлять на благо народа. Она позволяет человеку проявить ответственность за судьбу страны, не быть «пешкой» в политической жизни. Демократия – прямая противоположность диктатуре, а хуже диктатуры в политике быть ничего не может (эту мысль мы попытаемся доказать в следующем параграфе).

Демократии близки идеи либерализма. Либерализм (лат. свободный) – это политическое учение, призывающее к обеспечению свободы личности, гражданских, политических и иных прав человека. Либералы доказывают, что интересы личности в конечном счёте выше интересов государства и общества.

Форму демократии, которая связана с идеями либерализма, называют либеральной. В дополнение к тем признакам демократии, которые были названы выше, она основывается на принципах прав человека, их верховенства над правами государства, уважения прав меньшинства (меньшинств), многопартийности, верховенства закона, разделения властей, независимого судопроизводства.

Демократия в России. Судьба демократических идей в России складывалась трудно, противоречиво, даже трагически. Средневековая Новгородская республика и несколько месяцев безбрежной демократии с февраля по октябрь 1917 г. – таковы важнейшие эпизоды из истории российской демократии.

Согласно Конституции РФ, Россия является демократическим государством. Не нужно доказывать, что эта норма не столько отражает действительность, сколько определяет наши цели. Нынешний политический режим несёт на себе печать семи десятков лет тоталитарного правления. Остаётся сложной ситуация в сфере прав человека, много трудностей возникает в процессе взаимодействия законодательной и исполнительной властей, не достигнуто пока верховенство закона… Но российское общество твёрдо встало на путь, ведущий к настоящей, реальной демократии.

* * *

• Вопросы и задания к параграфу

1. Сформулируйте определение понятия «политический режим».

2. Какие выделяют политические режимы?

3. Что такое демократия?

4. Каковы её основные признаки?

5. Почему люди хотят жить в демократической стране? Аргументируйте своё мнение.

6*. В зависимости от каких факторов выделяются различные демократические режимы?

7*. Как вы понимаете признак демократии «плюрализм мнений»?

8. В чём состоят ценности демократии?

9. Является ли демократия идеальным политическим режимом?

10. Что такое либеральная демократия?

11. Каковы особенности современного политического режима в России?

• Обсудите на уроке

Медлительность демократии в исправлении недостатков её системы позволяет её врагам направить недовольство на её полное разрушение.

(А. Изгоев, философ)

Свобода возможна только при демократии, то есть при доступном для всех участии в волеизъявлении.

(К. Ясперс)

Нам известны лишь две альтернативы: либо диктатура, либо какая-то форма демократии, при которой от дурных правителей в принципе можно избавиться без кровопролития, без насилия.

(К. Поппер)

Власть и свобода так же нераздельны, как нераздельны свобода и нравственность. А если так, то всякий гражданин, не преклоняясь безусловно перед властью, какова бы она ни была, во имя собственной свободы обязан уважать существо самой власти.

(Б. Н. Чичерин)

Главная опасность для демократии – равнодушие народа к политике.

(Э. Севрус, литератор)

Демократия есть строй, когда ещё не знают, кого слушаться, но уже знают, кого не слушаться.

(Н. А. Бердяев, философ)

Я не хочу быть хозяином, равно как не хочу быть и рабом. В этом выражается моё понимание демократии.

(А. Линкольн, государственный деятель)

Идея свободы сосредоточивает в себе всё, что даёт цену жизни, всё, что дорого человеку. Отсюда то обаяние, которое она имеет для возвышенных душ, отсюда та неудержимая сила, с которой она охватывает в особенности молодые сердца… Глубоко несчастлив тот, чьё сердце в молодости никогда не билось за свободу…

(Б. Н. Чичерин)

• Задания для самостоятельной работы

1. Платон считал, что демократия всегда перерождается в тиранию. Приведите примеры из истории России и зарубежных стран, подтверждающие либо опровергающие эту мысль древнегреческого учёного. Свой ответ аргументируйте.

2. Выберите из следующих положений те, которые кажутся вам соответствующими действительности:

• свобода – это возможность делать то, что хочется;

• свобода – это возможность делать то, что дозволено законом;

• свобода – это независимость от норм, установленных людьми;

• свобода – это когда душа не скована религиозными убеждениями.

Обоснуйте свой выбор.

3. Как вы понимаете такую мысль: «Суть демократии не во власти большинства, а в защите всех меньшинств от большинства»? Согласны вы с ней? Оттолкнитесь в рассуждениях от основного демократического принципа – подчинения меньшинства большинству при принятии решений.

4. Вспомните конституционные права граждан (см. часть 2 Конституции РФ, а также учебник «Обществознание» для 8 класса), перечислите их и скажите, достаточно ли прав и свобод предусмотрено в Основном Законе, не хотели бы вы добавить что-то в этот список.

5. «Тиран, если он умён (что встречается крайне редко), может принести очень много добра». Прав ли автор этого высказывания, французский писатель Г. де Мопассан? Поясните свою мысль.

• Работа с текстом

Свобода – это и определённые, твёрдо усвоенные моральные причины, мера земного и духовного, религиозность. Без нравственных запретов она превращается во вседозволенность и произвол. И свободный рынок, и конкуренцию небезопасно вводить декретом, не позаботившись прежде о духовной реформации общества или сохранении прежних духовных ценностей. Если же прежние нравственные аксиомы отброшены, а новых нет, обществу угрожает развал.

(В. Петровский, журналист)

• Темы для проектной деятельности, рефератов, дискуссий

1. Демократия – добро абсолютное или вероятное?

2. Демократия и социализм.

3. Может ли народ реально править страной?

4. Демократия в России: история и современность.

5*. История развития демократической мысли.

• Словарь урока

Диктатура – ничем не ограниченная власть лица, группы, опирающаяся на силу и отрицающая власть права.

Меньшинства – компактные слои населения с определёнными характеристиками, количественно уступающие основному населению (меньшинства национальные, религиозные, языковые и т. д.).

Судопроизводство – разрешение судебных дел по установленному порядку.

Ответы на вопросы ‘Форма правления при котором власть сосредоточена в руках избранных правителей’

ОлигархияФорма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу 9 букв
НародовластиеФорма правления, при которой власть принадлежит народу; демократия 13 букв
МонархияФорма правления, при которой верховная власть сосредоточена в руках одного человека 8 букв
АристократияФорма государственного правления, при которой власть принадлежит знати. Черты данной формы правления можно увидеть в некоторых городах-государствах античности и в некоторых средневековых республиках Европы. Ей противополагается ранняя демократия, в которой державная власть признается принадлежащей всей совокупности или большинству граждан 12 букв
МонархияФорма правления, при которой верховая власть принадлежит единаличному (обычно наследственному) правителю 8 букв
ЕдиновластиеУправление, при котором вся власть сосредоточена в руках одного лица 12 букв
АбсолютизмФорма правления, при которой верховная власть целиком принадлежит самодержав ному монарху, неограниченная монархия 10 букв
ЦаризмЦарский режим, форма правления, при которой верховная власть принадлежит царю, монархия 6 букв
АристократияФорма государственного правления, при которой власть принадлежит немногочисленной привилегированной группе знатных, родовитых людей

BBC — История — Георг I

George I Георгий I © Георгий был курфюрстом Ганновера, а с 1714 года — первым ганноверским королем Великобритании.

Георгий родился 28 Марии 1660 года в Ганновере, Германия, был старшим сыном герцога Брауншвейг-Люнебургского. В 1682 году Джордж женился на своей двоюродной сестре Софии, и у них родилось двое детей. Десять лет спустя он развелся с ней по обвинению в измене и заключил ее в замке до ее смерти в 1726 году.

В 1701 году, согласно Акту об урегулировании, мать Георгия София была назначена наследницей английского престола, если правящий монарх Вильгельм III и его наследница Анна умерли бесплодными.Закон стремился гарантировать протестантское правопреемство, и мать Джорджа была ближайшей протестантской родственницей, хотя было по крайней мере 50 католических родственников, чьи претензии были сильнее. Электрица София и Анна умерли один за другим, и Джордж стал королем в августе 1714 года.

В следующем году Джордж столкнулся с восстанием якобитов, сторонников католика Джеймса Стюарта, претендовавших на престол. Он был сосредоточен в основном в Шотландии и был подавлен к концу года.Другое меньшее восстание 1719 года не представляло серьезной угрозы.

Вместе с некоторыми тори, симпатизирующими якобитам, Джордж обратился к вигам с целью сформировать правительство, и они должны были доминировать в политике для следующего поколения. Противостояние королю собралось вокруг единственного сына Джорджа, принца Уэльского, что еще больше ухудшило их и без того плохие отношения.

Джордж активно участвовал в британской внешней политике в первые годы своего правления. Его проницательное дипломатическое суждение позволило ему помочь создать антииспанский союз с Францией в 1717-1718 годах.

В 1720 году компания Южных морей с тяжелыми инвестициями правительства, королевской семьи и аристократии потерпела крах. В результате экономический кризис сделал короля и его министров крайне непопулярными. Роберт Уолпол остался самой важной фигурой в администрации и в апреле 1721 года был назначен первым лордом казначейства и, по сути, «премьер-министром». Его господство совпало с упадком политической власти монархии, и Джордж все меньше и меньше участвовал в управлении государством.

Джордж оставался непопулярным в Англии на протяжении всей своей жизни, отчасти из-за его неспособности говорить по-английски, но также из-за предполагаемой жадности его любовниц и слухов относительно его обращения с женой.

Джордж умер 11 июня 1727 года во время визита в Ганновер, и ему наследовал его сын.

.

определение монархического по The Free Dictionary

«В наши дни трудно сказать, что является монархическим, а что нет; хотя я думаю, что можно с уверенностью сказать, что это антиреспубликанский». Мы можем быть мудрыми в утверждении преимущества современной демократической формы но для других состояний общества, в которых религия освящала монархическое, это было целесообразно, а не это. «Очень вероятно, — говорит он [1]), — что человечество было бы вынуждено в течение длительного времени постоянно жить под властью правительство одного человека, если бы они не разработали своего рода конституцию, имеющую все внутренние преимущества республиканского правительства вместе с внешней силой монархического правительства.Некоторые люди говорят, что наиболее совершенное правительство должно состоять из всех других, смешанных вместе, по этой причине они рекомендуют правительство Лакедсемона; ибо они говорят, что это состоит из олигархии, монархии и демократии, их короли представляют монархическую часть, а сенат олигархический; и что в эфориях можно найти демократические, поскольку они взяты у людей. * Иллюминаты стремились заменить монархические институты республиканскими. У нас нет кровной аристократии, и поэтому мы имеем как естественную, так и неизбежную Вещь, созданная для нас аристократией долларов, демонстрация богатства должна здесь занять место и выполнять роль геральдической экспозиции в монархических странах.«Поскольку конфедеративная республика Германия, — говорит Монтескье, — состоит из свободных городов и мелких государств, подчиненных различным князьям, опыт показывает нам, что она более несовершенная, чем у Голландии и Швейцарии». «Греция была уничтожена, — добавляет он, — как только царь Македонский получил место среди Амфиктионов». В последнем случае, несомненно, непропорциональная сила, а также монархическая форма нового конфедерата оказали свое влияние на события. Шевалье отказался от нелепого костюма, который все еще сохранялся некоторыми монархическими стариками; он откровенно модернизировал себя.Когда ваши друзья-пчелы так тревожатся из-за своего правителя и совершенно отвлекаются, касаясь малейшего монархического движения, должны ли мы, люди, познать величие охоты на хохолки или ничтожность придворного циркуляра? кто-то знал всех в самой большой стране в мире, и что там не было такой свободы выбора компании, как в самых монархических и самых эксклюзивных обществах? Когда мы думаем о количестве букв, это судьба личного секретаря открывать и читать, помимо всех других его занятий, совершенно очевидно, что при монархическом правительстве его услуги будут хорошо оплачены.Он установил монархическое и республиканское правительство. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.