Процессуальные издержки в уголовном процессе: УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки / КонсультантПлюс

Содержание

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек / КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

КонсультантПлюс: примечание.

Ч. 1 ст. 132 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 13.05.2021 N 18-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ)

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Взыскание процессуальных издержек по уголовному делу

01.09.2016г.

Вопросы взыскания процессуальных издержек по уголовному делу урегулированы статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ).

Законом предусмотрено, что процессуальные издержки могут возмещаться как за счет сред федерального бюджета, так и взыскиваться с участников уголовного судопроизводства, в зависимости от того, будет ли подсудимый признан виновным или невиновным в совершении преступления. Процессуальные издержки взыскиваются в том числе с осужденного, освобожденного от наказания. В случае совершения преступления несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по этому делу.

За счет средств федерального бюджета возмещаются: суммы, выплачиваемые переводчику; суммы, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного следствия, дознания и суда.

Также, законом предусмотрено возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

За счет средств федерального бюджета подлежат возмещению процессуальные издержки в случае, если лицо, по делу в отношении которого проводилась экспертиза, но обвинение не подтвердилось и дело в этой части прекращено или вынесен оправдательный приговор.

Осужденный освобождается от обязанности по возмещению процессуальных издержек в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при заключении обвиняемым или подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, при производстве дознания в сокращенной форме, при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (ч. 10 ст.316, ст.317.7, ч.1 ст.226.9 УПК РФ).

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Если надзорная инстанция отменяет приговор и прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого за отсутствием в его действиях состава преступления, то она должна принять решение о его реабилитации и освободить от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки также возмещаются за счет средств федерального бюджета в случаях рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями гл.51 УПК РФ и рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном ст.463 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены (п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ).

Суд, признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них, потому что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в долевом (а не солидарном) порядке, даже если доли осужденных признаются равными (Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2012 № 201-Д11-19).

Согласно определению Конституционного суда РФ от 12.11.2008 № 1074-О-П вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного не может быть рассмотрен судом без проведения судебного заседания. Данное правило распространяется на все этапы уголовного судопроизводства, включая стадию исполнения приговора.

Процессуальные издержки взыскиваются в доход государства.

Процессуальные издержки в уголовном процессе

Согласно ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальными издержками являются расходы, которые несет государство в связи с производством по уголовному делу. Так, государство принимает на себя значительную часть расходов, связанную на оплату содержания государственных органов, осуществляющих дознание и предварительное следствие, судов, органов прокуратуры, мест содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых и т.д. Однако не все расходы, которые связаны с производством по уголовному делу, являются процессуальными издержками.

Понятие процессуальных издержек

В одной из публикаций на страницах данного сайта мы уже писали о судебных расходах в гражданском процессе. В данной статье рассмотрим тему «процессуальные издержки в уголовном процессе».

Прежде всего, необходимо определиться с понятием процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве.

Согласно ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки — это расходы, которые несет государство в связи с производством по уголовному делу.

Вместе с тем, говорить о том, что все без исключения расходы, которые связаны с производством по уголовному делу, являются процессуальными издержками, нельзя.

Так, государство принимает на себя значительную часть расходов, связанную на оплату содержания государственных органов, осуществляющих дознание и предварительное следствие, судов, органов прокуратуры, мест содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых и т.д. Однако, эти расходы, не являются процессуальными издержками.

Что же тогда относится к процессуальным издержкам?

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ к судебным издержкам относятся следующие денежные суммы:

выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым и адвокатам, а некоторых случаях и обвиняемым;
израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств
израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях.

В качестве судебных издержек потерпевшему, свидетелю, их законным представителям и понятым, выплачиваются расходы, связанные с понесенными данными лицами денежными затратами, связанными:

с их явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
с возмещением недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
с отвлечением их от обычных занятий, если он не имеют постоянной заработной платы.

Эксперту, специалисту и переводчику понесенные ими расходы выплачиваются только в случаях, когда они выполняли свои обязанности вне служебного задания.

Судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом, выплачиваются ему только в том случае, если он осуществлял защиту подозреваемого или обвиняемого (подсудимого) по назначению органов дознания, следствия или суда.

Если обвиняемый в ходе дознания или предварительного следствия временно был отстранен от должности в порядке, предусмотренном ч.1 ст.114 УПК РФ, ему выплачивается ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. Данные расходы также относятся к судебным издержкам.

Порядок взыскания процессуальных издержек

Все указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (см. «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240).

Исключение составляют случаи денежных выплат работающим и имеющим заработную плату участникам уголовного судопроизводства, за время, затраченное в связи с вызовами к лицам, осуществляющим расследование уголовных дел или в суд, а также выплаты обвиняемым, временно отстраненным от должности.

Взыскание процессуальных издержек

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета в зависимости от исхода уголовного дела. В некоторых случаях суд может взыскать судебные издержки с иных лиц.

Взыскание процессуальных издержек за счет федерального бюджета

За счет федерального бюджета судебные издержки возмещаются в следующих случаях:

выплата сумм, полагающихся переводчикам, участвующим в производстве по уголовному делу. При этом если переводчики выполняют свои функции в порядке служебного задания, за которое он получают заработную плату, то государство возмещает сумму расходов организации, в которой они работают;
когда подозреваемый или обвиняемый признан не виновным и реабилитирован;
когда подозреваемый или обвиняемый завил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен (например, в случае, обязательного участия защитника) и защитник участвовал в уголовном деле по назначению
когда подсудимый не состоятелен в материальном смысле;
когда суд освободил осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их взыскание с осужденного может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Взыскание процессуальных издержек с осужденного

Во всех остальных случаях взыскивает процессуальные издержки с обвиняемого (осужденного). При этом процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Если по уголовному делу признаны виновными несколько лиц, суд должен определить, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. При этом суд учитывает характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение каждого осужденного.

Также необходимо иметь в виду, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на их законных представителей.

Взыскание судебных издержек с иных лиц

В случае оправдания подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд может взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

А если уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Расходы на оплату услуг представителя

Остается открытым вопрос о том, как производится оплата расходов на представителя, который может участвовать в уголовном деле по инициативе потерпевшего или свидетеля.

В данном случае, по всей видимости, следует обратиться к положению п.9 ч.2 ст. 131 УПК РФ, согласно которому к процессуальным издержкам относятся иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом».

Как представляется, потерпевший имеет возможность взыскать расходы на оплату услуг адвоката-представителя по правилам предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

Свидетель же может обратиться в суд также в гражданском порядке, но уже вне рамок уголовного процесса. При этом в ходе судебного разбирательства придется доказывать необходимость приглашения представителя для защиты своих прав в рамках расследования и судебного рассмотрения уголовного дел. Кроме того, думается, что весьма проблематично будет определить, кто должен быть ответчиком по делу.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает, что процессуальные издержки возмещаются:

либо за счет федерального бюджета.
либо за счет участников уголовного судопроизводства (как правило, с осужденных).

Из всего сказанного можно сделать следующий важный вывод: бесплатного правосудия, также как бесплатной юридической помощи, не бывает.

И даже, если сами участники уголовного или гражданского процесса, имеющие льготы по оплате государственной пошлины или освобожденные от возмещения других судебных расходов, не платят из своего кармана ни копейки, за них это делает государство, возмещая эти расходы из федерального бюджета (читай – за счет других налогоплательщиков) либо взыскивая с лиц, признанных виновными в совершении преступления.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

По министерствам и ведомствам — Правительство России

Распоряжение от 30 апреля 2019 года №874-р. Законопроектом предлагается внести изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, установив обязанность возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в том числе на оплату труда адвокатов, в качестве обязательного условия при назначении судом наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно, а также при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Это позволит максимально возмещать расходы федерального бюджета на оплату труда адвокатов по назначению.

Документ

Распоряжение от 30 апреля 2019 года №874-р

Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части возмещения процессуальных издержек по уголовному делу» (далее соответственно – законопроект, УК РФ, УПК РФ) внесён Минюстом России.

Предлагаемые законопроектом изменения направлены на повышение гарантий реализации предусмотренного Конституцией Российской Федерации права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» и 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» УК РФ, уточняющие обязанность осуждённого по возмещению процессуальных издержек по уголовному делу, в том числе сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. Предусматривается, что в случае неисполнения осуждённым этой обязанности суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, или продлить испытательный срок, либо не применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Также предлагается закрепить в УПК РФ обязанность суда указывать в числе процессуальных издержек, взыскиваемых с осуждённого, суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

В статьях 220 и 225 УПК РФ предлагается уточнить, что к обвинительному заключению, обвинительному акту должна прилагаться справка, в том числе о процессуальных издержках, включая отдельно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда.

Предлагаемые законопроектом изменения касаются только тех издержек, которые взысканы с осуждённого приговором суда, вступившим в законную силу. В этой связи реализация предусмотренных законопроектом положений не может повлечь ухудшения положения осуждённых.

Кроме того, в соответствии со статьёй 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на адвоката, осуществлявшего защиту по назначению дознавателя, следователя или суда, не взыскиваются с осуждённого в случае выявления его имущественной несостоятельности. В этой связи предлагаемые законопроектом изменения не создадут дискриминационного различия между осуждёнными по имущественному признаку.

Законопроект рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 25 апреля 2019 года.

КС защитил право потерпевших на возмещение расходов на адвокатов

18 мая 2021 г. 18:01

Признаны неконституционными ряд норм о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию

13 мая Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 18-П по делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, а также п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований КС РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240. Суд признал ч. 3 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащий уровень правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правовой механизм индексации сумм такого возмещения.

КС выявил несовершенства законодательства

Конституционный Суд РФ отметил, что действующее с 1 января 2013 г. Положение до сих пор не определяет порядок и размеры возмещения потерпевшему расходов на выплату вознаграждения представителю. При этом нормы Положения не могут применяться к оплате услуг представителя потерпевшего по аналогии, так как услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, нельзя признать аналогичными услугам, оказываемым потерпевшему его представителем по соглашению, тем более после прекращения уголовного дела.

В свою очередь, подчеркнул КС РФ, разъяснения Верховного Суда в Постановлении от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» не обеспечивают реализацию права потерпевшего на возмещение процессуальных издержек в ситуации, когда вопрос о возмещении процессуальных издержек потерпевшего разрешается следователем в связи с прекращением уголовного дела. Соответственно, предоставленные следователю (дознавателю, прокурору) полномочия – при отсутствии нормативного механизма их реализации – могут применяться произвольно, а проверка таких решений в порядке ст. 125 УПК РФ судами недостаточно эффективна.

Конституционный Суд РФ добавил, что расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего (п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), возмещаются как вынужденно понесенные убытки согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ. При этом размер таких расходов фактически зависит от должностных лиц органов предварительного расследования, прокуратуры или суда, осуществлявших процессуальные действия и принимавших процессуальные решения, признанные впоследствии неправомерными. Объем, интенсивность, сложность, продолжительность юридической помощи, а потому и размер выплат за ее оказание в немалой степени зависят от действий (бездействия) и решений вышеуказанных должностных лиц.

Тем самым, заключил Суд, потерпевший несет вынужденные расходы, связанные не только с участием в следственных действиях, но и с обжалованием действий (бездействия) и решений следствия. При этом в правоприменительной практике возможны случаи, когда органы предварительного расследования связывают необходимость и оправданность расходов потерпевшего на представителя лишь с их участием в следственных действиях, исключая при этом иные процессуальные действия, а также обжалование, в том числе в суд, действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также судебных решений, принимаемых на досудебной стадии производства по уголовному делу. Текущее нормативное регулирование не содержит положения, которые ориентировали бы на иное решение данного вопроса, заключил Суд.

Таким образом, КС РФ счел, что сроки рассмотрения ходатайства о возмещении судебных издержек установлены непосредственно уголовно-процессуальным законом, который не предполагает отступлений от этих сроков. «В то же время отсутствует эффективная судебная защита прав потерпевших с точки зрения соблюдения предусмотренных законом сроков, когда суд последовательно отменяет неправомерные постановления следователя (дознавателя, прокурора), касающиеся возмещения потерпевшему расходов на представителя, но при этом, не наделенный правом самому определить сумму, подлежащую возмещению, лишь указывает на недостатки принятого решения и обязывает устранить допущенные нарушения», – подчеркивается в постановлении.

Оспариваемые нормы признаны неконституционными

Суд добавил, что ситуации прекращения уголовного дела на досудебной стадии по нереабилитирующим основаниям нередко возникают после достаточно длительных по времени действий по защите гражданином своих прав, в том числе предшествующих возбуждению уголовного дела и получению процессуального статуса потерпевшего. Сам УПК РФ не содержит общих положений об индексации возмещаемых процессуальных издержек, а правительственное положение не устанавливает порядок, в котором определялись бы размеры возмещения расходов, понесенных потерпевшим на выплату вознаграждения представителю, следовательно, их индексация не предполагается. Правоприменительная практика подтверждает, что не только следователи, но и суды, разрешая жалобы на соответствующее постановление следователя, отказываются даже рассматривать вопрос об индексации.

«Следовательно, требование об учете инфляции подлежит распространению и на выплату потерпевшему расходов на представителя, понесенных им как в связи с участием в следственных и других процессуальных действиях, так и в связи с судебной защитой своих прав», отметил КС, добавив, что иное приводило бы к отступлению от принципов равенства и справедливости, к дальнейшему умалению, а не к восстановлению прав потерпевшего, противоречило бы Конституции.

Таким образом, Суд признал ч. 3 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек не соответствующими Конституции в той мере, в какой они не обеспечивают надлежащий уровень правовой определенности применительно к порядку и размерам возмещения процессуальных издержек при вынесении следователем (дознавателем, прокурором) постановления о возмещении расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному по нереабилитирующему основанию, а равно не позволяют обеспечить эффективную судебную защиту права потерпевшего на получение такого возмещения в установленный срок и не предусматривают правовой механизм индексации сумм такого возмещения.

В связи с этим Суд предписал федеральному законодателю внести изменения в действующее правовое регулирование. До этого момента возмещение расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию, будет производится с учетом ряда факторов.

Так, при определении размеров возмещения надо исходить из того, что возмещаются в полном объеме все необходимые и оправданные расходы на выплату вознаграждения представителю потерпевшего (в том числе до формального получения статуса потерпевшего), которые должны быть подтверждены документами. Речь также идет о расходах, связанных с обжалованием отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку оно в дальнейшем было возбуждено, и с обжалованием прекращения уголовного дела, поскольку решение о том было отменено.

Такие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета независимо от вины должностных лиц органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и с учетом уровня инфляции. Вопрос о необходимости, оправданности и размере расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю, если потерпевший обжаловал в суд соответствующее решение, принятое следователем (дознавателем, прокурором), разрешается непосредственно судом.

Подробная информация опубликована на «АГ».

В УК и УПК меняется порядок возмещения расходов на услуги адвоката

Фото: government.ru

Правительство РФ на своем заседании 25 апреля рассматривает поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, которыми изменяется порядок возмещения процессуальных издержек, в том числе на оплату услуг адвоката.

Законопроектом, разработанным Минюстом России, предлагается установить обязанность возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, в том числе на оплату труда адвокатов, в качестве обязательного условия при назначении судом наказания, не связанного с лишением свободы. Порядок будет распространяться также на случаи назначения судом наказания в виде лишения свободы условно и при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Это позволит максимально возмещать расходы федерального бюджета на оплату труда адвокатов по назначению.

Изменения вносятся в ст. 74 (отмена условного осуждения или продление испытательного срока) и ст. 79 (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания) УК РФ. Ими уточняется обязанность осужденного по возмещению процессуальных издержек по уголовному делу, в том числе сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. Предусматривается, что в случае неисполнения осужденным этой обязанности суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Также может быть продлен испытательный срок либо не применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Предлагается закрепить в УПК РФ обязанность суда указывать в числе процессуальных издержек, взыскиваемых с осужденного, суммы, выплачиваемые адвокату по назначению.

В ст. 220 и ст. 225 УПК РФ уточняется, что к обвинительному заключению, обвинительному акту должна прилагаться справка, в том числе о процессуальных издержках, включая отдельно суммы, выплачиваемые адвокату по назначению.

Предлагаемые законопроектом изменения касаются только тех издержек, которые взысканы с осужденного приговором суда, вступившим в законную силу. В связи с этим новые положения УК и УПК не повлекут ухудшения положения осужденных.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на адвоката, осуществлявшего защиту по назначению дознавателя, следователя или суда, не взыскиваются с осужденного в случае выявления его имущественной несостоятельности. Следовательно, как отмечают в Минюсте, предлагаемые поправки не создадут дискриминационного различия между осужденными по имущественному признаку.

Возмещение процессуальных издержек с осужденных

Уголовное судопроизводство как всякий вид государственной деятельности связано с определенными материальными расходами в процессе расследования и разрешения уголовного дела.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (далее по тексту — Постановление), указано что в соответствии со ст. 31 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство. Пунктом 5 Постановления установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях:

реабилитации лица;
участия в уголовном деле переводчика, за исключением исполнения им своих обязанностей в порядке служебного задания;
рассмотрения уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ;
рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица в порядке, предусмотренном статьей 463 УПК РФ;
рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40. 1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции;
установления имущественной несостоятельности лица.

Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ).

В пункте 10 Постановления указано, что согласно требованиям части 5 статьи 220, части 3.1 статьи 225, части 1 статьи 226.1 УПК РФ к обвинительному заключению, обвинительному акту или к обвинительному постановлению должна прилагаться справка о процессуальных издержках.

Пунктом 11 и 12 Постановления предписано, что принятие решения о взыскании указанных выплат (процессуальных издержек) с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Хочется отметить, что администраторами доходов, поступающих в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела, согласно Федеральному закону от 29.11.2018 № 459-ФЗ, являются Федеральная служба исполнения наказаний и Федеральная служба судебных приставов.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что при рассмотрении вопроса о процессуальных издержках в первую очередь необходимо уметь отличать их от других материальных затрат. К процессуальным издержкам не относятся: расходы потерпевшего, связанные с недополучением заработной платы, в связи с полученной травмой, лицом, совершившим преступление; ущерб, причиненный преступными деяниями виновного лица; расходы, связанные с осуществлением обязанностей правоохранительных органов при производстве уголовного дела; расходы, связанные с питанием заключенных; ущерб, полученный непосредственно уголовным преследованием и незаконным применением мер процессуального применения органами государственной власти, и т. д.

судебных издержек | Wex | Закон США

Судебные издержки — это сборы, взимаемые за использование суда. Судебные издержки взимаются гражданскими и уголовными судами всех уровней и юрисдикций. Судебные издержки обычно включают первоначальный сбор за подачу документов, сборы за вручение повестки, жалобы и повестки в суд, а также сборы за расшифровку письменных показаний судебным докладчиком или показаний в суде. Стоимость ксерокопирования судебных документов и вещественных доказательств, ежедневное получение небольших стипендий присяжным заседателям, а также оплата судебного секретаря и судебного пристава часто также включаются в соответствующие дела.

Юрисдикции различаются по тому, какие конкретные расходы считаются «судебными издержками». Большинство судебных издержек определяется федеральным законом или законом штата, хотя суды могут предложить разъяснение стандарта, если установленное законом правило является двусмысленным, запутанным или спорным. Например, статья 102.020 Уголовно-процессуального кодекса Техаса предусматривала судебные издержки в размере 250 долларов, которые должны были выплачиваться преступниками, осужденными за определенные преступления, для покрытия стоимости регистрации ДНК. Обсуждая эту статью, Апелляционный уголовный суд Техаса разъяснил в деле Peraza v.Укажите , что предписанные законом судебные издержки в Техасе не обязательно должны быть «необходимыми» или «побочными» для уголовного разбирательства, а предназначены только для «законной цели», связанной с администрированием системы уголовного правосудия Техаса. Окончательное решение при возникновении споров о судебных издержках принимают судьи, а не присяжные.

В гражданском контексте судебные издержки обычно возлагаются на выигравшую сторону, что означает, что «проигравшая» сторона должна их покрыть. Правило 54 (d) (1) Федеральных правил гражданского судопроизводства допускает исключения из этого общего правила в соответствии с законом или постановлением суда. Судьи обычно принимают во внимание любые положения о судебных издержках в контракте между сторонами. Выигравшая сторона обычно должна составить, обосновать и представить детализированный список своих судебных издержек, которые могут быть взысканы в юрисдикции. Судебные издержки могут быть значительными, и поэтому адвокат истца и защитник могут тратить много времени на обсуждение того, какие расходы следует включить. Присяжным обычно предписывается не принимать во внимание судебные издержки при принятии решения о возмещении убытков истцу, поэтому невозмещаемые расходы могут значительно уменьшить размер компенсации, присужденной истцу.Примечательно, что Соединенные Штаты отличаются от многих других стран порядком оплаты гонораров адвокатам. Согласно «американскому правилу» гонорары адвокатов не считаются судебными издержками, и каждая сторона оплачивает гонорары своим адвокатам. Гонорары адвокатов часто являются самым дорогостоящим компонентом судебного разбирательства, но выигравшая сторона обычно не может возместить свои гонорары адвокатам, если их возмещение не разрешено конкретным законом или договором сторон.

В уголовном контексте судебные издержки не имеют карательного характера, а скорее предназначены для содействия частичному возмещению государством своих расходов на ведение уголовного дела.Осужденный преступник оплачивает судебные издержки, поскольку государственные расходы существуют только из-за их незаконной деятельности. Во многих юрисдикциях такие общественные программы, как компенсация жертвам преступлений, защита нуждающихся и организации, пресекающие преступность, могут частично финансироваться за счет собранных судебных издержек. Проблемы конституционного разделения властей могут возникнуть, когда доходы от судебных издержек используются для финансирования программ, которые настолько не связаны или далеки от системы уголовного правосудия, что судебные издержки, как представляется, скорее представляют собой скрытое налогообложение через судебную систему.

[Последнее обновление в июне 2020 года командой Wex Definitions]

Расходы по уголовным делам

Судебные издержки могут быть присуждены сторонам, выигравшим уголовное разбирательство в местном суде, в соответствии с четырьмя статутами: Закон об уголовном судопроизводстве 1986 года, Закон о судебных издержках в уголовных делах 1967 года, Закон о преступлениях 1900 и Закон о Фонде истцов 1951 . В соответствии с политикой, полицейская служба, а также директора государственной прокуратуры Содружества и штата обычно не ходатайствовать о возмещении профессиональных расходов против проигравших ответчиков, хотя могут потребоваться расходы на свидетелей и судебные издержки. Частный информаторов и органов, таких как советы, Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными Нового Южного Уэльса и дорог и Однако Управление дорожного движения, как правило, требует профессиональных возмещений в отношении проигравших ответчиков.

По неуголовным делам (разбирательство посредством уведомления о заявлении) право на возмещение расходов закреплено в разделе 69 Закона о местных судах № 2007.

[56-040] Закон об уголовном судопроизводстве 1986 г.

Что расследование предполагаемого правонарушения было проведено необоснованным или ненадлежащим образом.

Производство по делу возбуждено без уважительной причины

В деле Canceri v Taylor (1994) 123 ALR 667 at 676 (per Moore J) было установлено, что проверка проводилась на основе фактов, известных информатору в когда дело было возбуждено, шансов на успех не было.Если по версии информатора событий есть явно не имел шансов на успех, судебное разбирательство будет возбуждено без уважительной причины. Не будет неразумным, однако начать судебное разбирательство, если успех зависит от одного или нескольких спорных вопросов права.

Необоснованное непроведение расследования соответствующих невиновных вопросов

Если судебное преследование не удается, и в ходе разбирательства выясняется, что обвинение было осведомлено о вопросах, которые предполагали, что подсудимый не может быть виновен в правонарушении или по какой-либо другой причине не должен подвергаться уголовному преследованию за правонарушение, и необоснованно расследовать эти вопросы, это может привести к увеличению применения данной категории затрат.

Прочие исключительные обстоятельства, связанные с ведением дела

Ответчик должен доказать, что ведение судебного разбирательства является исключительным обстоятельством, кроме некоторых вопрос, упомянутый в пунктах (b) или (c). Одного лишь факта решения дела в пользу ответчиков недостаточно: Fosse v DPP [1999] NSWSC 367.

Исключительные обстоятельства означают то, о чем говорится в обычном английском. Недостаточно просто предъявить никаких доказательств, равно как и простая ссылка на оправдательные заявления ответчика. Ни один из них не является выдающимся ни сам по себе, ни в сочетании: Dong v Hughes [2005] NSWSC 84.

«Справедливо и разумно»

Суд должен убедиться, по одному из вышеуказанных оснований, что присуждение судебных издержек является «справедливым и разумным». Значение «Справедливым и разумным» было сочтено в деле Caltex Refining Co Pty Ltd v Maritime Services Board (NSW) (1995) 36 NSWLR 552:

Требование о том, что такой приказ должен быть как справедливым, так и разумным, влечет за собой и то, что по делу будет проведено справедливое судебное разбирательство. достоинства заявки на получение заказа и то, что условия окончательно оформленного заказа будут сами по себе разумными.
Судья должен указать размер судебного приказа.
Судья, принимая окончательное решение, должен действовать, конечно, в судебном порядке. Это должно повлечь за собой, по крайней мере, ясное, и достаточно открытый, процесс рассуждения о сумме затрат. Результат, который, по правде говоря, не более чем интуитивно понятный удар в темноте несправедлив и неразумен.

Поведение ответчика в отношении расследования или ведения судебного разбирательства может быть фактором, который следует учитывать при принятии решения является ли «справедливым и разумным» использование дискреционных полномочий. В деле Латудис против Кейси (1990) 170 CLR 534 Мейсон CJ сказал на 544:

Однако будут случаи, когда с учетом конкретных обстоятельств это не было бы справедливым и разумным. потребовать возмещения издержек прокурора или уплаты всех издержек ответчика.Если, например, ответчик его или ее поведение после событий, составляющих совершение предполагаемого правонарушения, навлекло на себя обвинение или она сама, тогда было бы несправедливо и разумно возмещать расходы прокурору.
Я согласен с Тухи Дж. В том, что, если обвиняемому была предоставлена возможность объяснить свою версию событий до обвинение предъявлено и отказывается воспользоваться этой возможностью, может быть справедливым и разумным отказать в расходах.Аналогичным образом, если ответчик ведет свою защиту таким образом, чтобы необоснованно затягивать разбирательство, было бы справедливо и разумно компенсация части расходов ответчика.

См. Также Toohey J at 565.

Но обычно, если выигравший дело обвиняемый приводит одно или несколько оснований в ст. 117 или 214 Закона об уголовном судопроизводстве , ему или ей должны быть присуждены судебные издержки.

[56-060] Закон о судебных издержках 1967 года

Магистраты могут выдавать справки в соответствии с разделом 2 Закона о судебных издержках в отношении как судебных разбирательств, так и суммарных слушаний (независимо от того, проводилось ли слушание по существу или нет), если ответчик успешен.

Он недоступен после освобождения обвиняемого при передаче на рассмотрение, поскольку не существует «судебного разбирательства» в значении Закон: DPP против Howard (2005) 64 NSWLR 139.

Для выдачи сертификата в соответствии с разделом 2 магистрат должен убедиться, что:

, если обвинение до возбуждения дела располагало доказательствами всех относящихся к делу фактов, возбуждение дела было бы неразумным; а также
, что любое действие или бездействие ответчика, которое способствовало или могло способствовать учреждению или продолжению разбирательства было разумным в данных обстоятельствах.

In R v McFarlane (unrep, 12/8/94, NSWSC) по Blanch J описал тест как:

гипотетическое упражнение в том смысле, что вопрос заключается в том, было ли разумно возбуждать судебное преследование во время [] возбуждение [разбирательства], если гипотетический прокурор располагал доказательствами всех относящихся к делу фактов включая те, которые были установлены даже после судебного разбирательства и по [заявлению]: см. Allerton v Director of Public Processes (NSW) (1991) 24 NSWLR 550.

[56-120] Разные вопросы

Срок подачи заявления о расходах

Заявление о возмещении расходов должно быть подано (если оно есть) во время освобождения ответчика (при заключении судебного разбирательства) или во время отклонения информации (в ходе слушания в упрощенном порядке: см. Fosse v Director of Public Processes (NSW) (1989) 16 NSWLR 540).По истечении этого времени магистрат будет выполнять функции functus officio и не будет иметь полномочий рассматривать заявление о расходах.

Примечание:: Отсутствуют общие полномочия по назначению расходов в результате задержки из-за болезни магистрата, законного представителя или свидетеля.

Заказанные расходы должны быть «разумными» при любых обстоятельствах.Что будет разумным, будет определено на основании рассмотрения всех соответствующих факторов, принимая во внимание цель возмещения затрат. В деле Латудис против Кейси Мейсон Си Джей сказал на 543:

Если одно ясно в отношении затрат, так это то, что как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве расходы не возмещаются. в виде наказания проигравшей стороны.Они являются компенсационными в том смысле, что они присуждаются для возмещения убытков. выигравшей стороной против расходов, на которые он или она были понесены в связи с судебным разбирательством.

После того, как магистрат решил присудить расходы, часто бывает полезно пригласить стороны для обсуждения суммы и поиска договориться. Если решение не будет принято, потребуется слушание по кванту.Если это невозможно сделать в день слушания, Желательно установить график, требующий, чтобы доказательства были поданы и обменены в форме аффидевита.

Применимой шкалы затрат нет.

Рекомендуется запросить отчет о расходах в суде. Копия соглашения о расходах между юристом клиента также могут попросить определить, что является «справедливым и разумным».

Ответственность за установление права на возмещение расходов лежит на стороне, требующей компенсации, и что требование является справедливым и разумным.

Хотя расходы остаются на усмотрение мирового судьи, для приказов, сделанных в отношении расходов, должны быть указаны причины: Ramskogler v DPP (NSW) (1995) 82 A Crim R 128.

Судебные издержки | Отправление правосудия и разрешение споров

В Нидерландах стоимость дела зависит от типа разбирательства.Судебные сборы часто оплачиваются. Если вы прибегнете к услугам адвоката, вам придется оплатить его гонорары, хотя вы можете иметь право на получение юридической помощи.

Издержки по видам разбирательств

При производстве по административному праву взимается судебный сбор. Судопроизводство по гражданскому праву связано с рядом издержек, таких как судебные издержки, гонорары адвоката и, возможно, судебные издержки. Поэтому рекомендуется изучить возможности урегулирования конфликта иным способом, не обращаясь в суд, например, заручившись помощью посредника или юрисконсульта. Судебные сборы при рассмотрении уголовного дела не взимаются.

Судебные расходы

В рамках гражданского судопроизводства возникает ряд расходов, таких как:

гонорары, взимаемые адвокатом и посредником;
Гонорары судебных приставов;
судебные издержки, если так решит суд;
судебные издержки;
расходы на свидетелей и экспертов.

Гонорары адвоката и судебного исполнителя

В гражданском судопроизводстве судебный исполнитель должен вручить повестку о вызове другой стороне.Судебный исполнитель также взыскивает присужденные неурегулированные иски. В некоторых ситуациях, например, при бракоразводном процессе, обязательно нанять юриста.

Порядок расчета гонораров адвокатами и судебными приставами не стандартизован и не всегда прозрачен. Целесообразно заранее навести справки и получить четкое представление об этих сборах.

Судебные издержки

Судебные сборы оплачиваются как вклад в расходы на разбирательство в районном суде. Они должны быть оплачены заранее суду, который будет рассматривать ваше дело.

Затраты на свидетелей и экспертов

Свидетели и эксперты, вызываемые для дачи показаний, несут расходы на проезд и проживание. Вы должны оплатить эти расходы. Такие специалисты, как врачи, психологи или бухгалтеры, также взимают почасовую оплату за свои услуги. Эти сборы не покрываются никакими субсидиями. Однако в гражданском судопроизводстве суд не может обязать кого-либо вызывать свидетелей для дачи показаний.Это может быть сделано в уголовном процессе, но в уголовном судопроизводстве, как уже отмечалось, обвинения не предъявляются.

Когда вы имеете право на оплату расходов?

В определенных случаях правительство может уплатить определенную сумму в счет судебных издержек и гонораров, взимаемых адвокатом и / или посредником. Система субсидированной юридической помощи предполагает назначение адвоката. Размер получаемой вами юридической помощи зависит от вашего дохода и имущества. Расходы, понесенные другой стороной, не включены в юридическую помощь.В некоторых случаях суд может обязать вас оплатить эти расходы.

Издержки по уголовным делам | Правовая комиссия

Справка Комиссии по уголовному процессу имеет следующие цели:

Обеспечить соответствие законодательства, касающегося уголовных расследований и процедур, обязательствам Новой Зеландии по Международному пакту о гражданских и политических правах и принципам Договора Вайтанги.
Разработать систему уголовного судопроизводства для Новой Зеландии, которая обеспечит справедливое судебное разбирательство в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях, защитит права и свободы всех лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлениях, а также обеспечит эффективные и действенные процедуры расследования и судебного преследования преступлений. и рассмотрение уголовных дел.С учетом этих целей Правовую комиссию просят изучить закон, структуры и практику, регулирующие процедуру по уголовным делам с момента подозрения в совершении правонарушения до осуждения правонарушителя, включая, но не ограничиваясь:

Разрешение на въезд, обыск и арест,
утечка — принципы и процедуры,
решения о возбуждении уголовного дела и кем они должны приниматься,
права подозреваемых и полномочия полиции в отношении подозреваемых,
деление преступлений на суммарное правонарушение и уголовное преследование,
предварительные слушания и раскрытие преступления,
бремя доказывания,
доказательств сексуального насилия и жестокого обращения с детьми и других особых случаев,
выплаты судебных издержек оправданным лицам,

и дать соответствующие рекомендации.

Справку об уголовном процессе можно читать вместе со справкой о доказательствах, цель которой:

Сделать доказательственное право максимально ясным, простым и доступным, а также способствовать справедливому, справедливому и быстрому судебному разрешению споров.

С этой целью Правовую комиссию просят изучить статутное и общее право, регулирующее представление доказательств в судопроизводстве и трибунале, и дать рекомендации по его реформированию с целью кодификации.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ 1986 — По состоянию на 14 октября 2021 года

УГОЛОВНО-ПРОЦЕДУРНЫЙ АКТ 1986 г. — По состоянию на 14 октября 2021 г. — Закон № 209 1986 г.

Сводные законы Нового Южного Уэльса

[Показатель] [Стол] [Поиск] [Искать в этом Акте] [Примечания] [Заметка] [Скачать] [Помощь]

УГОЛОВНО-ПРОЦЕДУРНЫЙ АКТ 1986 г.

- По состоянию на 14 октября 2021 г.
- Закон № 209 1986 г.

ТАБЛИЦА ПОЛОЖЕНИЙ

Длинное название

ГЛАВА 1 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1. Название закона
2.Начало
3. Определения
4. Положения и правила
4А. Сборы

ГЛАВА 2 - ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ЧАСТЬ 1 - НАРУШЕНИЯ

5. Некоторые правонарушения, подлежащие рассмотрению по обвинению
6. Некоторые правонарушения, подлежащие рассмотрению в дисциплинарном порядке.
7. Некоторые правонарушения в порядке упрощенного производства могут рассматриваться местным судом.
8. Судебное преследование за правонарушения, подлежащие уголовному преследованию.
9. Название, в отношении которого может быть возбуждено уголовное дело.
10. Обвинение юридических лиц
11.Описание правонарушений
12. Краткое описание некоторых правонарушений.
13. Место проведения обвинительного заключения
14. Общий информатор
14А. Производство по делу о правонарушениях, возбужденных сотрудниками ICAC или LECC

ЧАСТЬ 2 - ПОКАЗАНИЯ И ДРУГИЕ ВОПРОСЫ

15. Применение Части
16. Определенные недостатки не влияют на обвинительное заключение.
17. Когда должны приниматься официальные возражения
18. Решение об отказе от предъявления обвинения
19. Обращение к обвинительному заключению
20. Поправка к обвинительному заключению
21.Приказы об изменении обвинительного заключения, отдельном судебном разбирательстве и отложении судебного разбирательства
22. Измененное обвинительное заключение.
23. В обвинительном заключении может быть до 3-х одинаковых пунктов.
24. Принадлежности могут быть обвинены вместе в одном обвинительном заключении.
25. Обвинение по обвинению в совершении предыдущего преступления также
26. Описание письменных инструментов.
27. Правила Верховного суда могут предписывать формы обвинительных заключений.

ЧАСТЬ 3 - УГОЛОВНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА

28. Применение части и определения
29.Когда одновременно может быть рассмотрено более одного нарушения
29А. Склонность или совпадение - оскорбления должны быть выслушаны вместе
30. Изменение места проведения.
31. Отмена права обвиняемого давать показания без присяги или давать показания без присяги.
32. Возмещения
33. Обязательства
34. Практика входа в док.
35. Право знакомиться с показаниями в суде
36. Изображение и внешний вид
36А. Представительство и явка в уведомлении о штрафах имеет значение
37.Ведение дела
38. Процедура слушания должна быть такой же, как в Верховном суде.
39. Запись доказательств.
40. Переносы в целом
41. Как поступать с обвиняемым во время отсрочки заседания
42. Свидетели в деле смягчения наказания.
43. Реституция собственности
44. Когда дело не рассматривается: освобождение обвиняемого из-под стражи.

ГЛАВА 3 - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОЦЕДУРА

ЧАСТЬ 1 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ

45. Применение главы и определений
46.Юрисдикция судов

ЧАСТЬ 2 - КОММИТТАЛЬНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Раздел 1 - Начало производства

47. Возбуждение дела о привлечении к ответственности путем уведомления о явке в суд
48. Возбуждение дела сотрудником полиции или государственного служащего
49. Возбуждение частного обвинения.
50. Форма уведомления о явке в суд.
51. (признана недействительной).
52. Вручение уведомлений о явке в суд.
53. Когда начинается разбирательство
54. Явка обвиняемого в судопроизводстве.

Раздел 2 - Общее производство

55.Схема этапов производства по делу
56. Мировой судья ведет производство по делу о передаче дела в суд.
57. Дело о передаче дела будет рассматриваться в открытом судебном заседании.
58. Применение других процессуальных норм к рассмотрению дела о передаче в суд.
59. Объяснение процедуры принятия решения и скидки за признание вины.
60. Применение судебных разбирательств в суде по наркотикам.

Раздел 3 - Раскрытие доказательств

61. Требование о раскрытии доказательств.
62. Вопросы, подлежащие раскрытию в виде кратких доказательств.
63.Дополнительные материалы будут раскрыты
64. Исключения из требования о предоставлении копий материалов.

Раздел 4 - Свидетельства об оплате

65. Прокуроры, которые могут выполнять функции обвинительных заключений и заседаний по делам
66. Свидетельства об оплате.
67. Требуется предъявить справку об оплате.
68. Непредставление справки о предъявлении обвинения.

Раздел 5 - Рассмотрение дел

69. Исключения из требований к процедурам рассмотрения дел.
70.Предстоящие конференции по делам
71. Процедуры рассмотрения дел
72. Обязанности законного представителя обвиняемого.
73. Совместные обвиняемые
74. Свидетельство о конференции по делу должно быть заполнено и подано.
75. Содержание справки о конференции.
76. Невыполнение обязательств по рассмотрению дела
77. Дополнительные предложения
78. Справка о конференции по делу и другие доказательства, не допускаемые в другом производстве.
79. Конфиденциальность свидетельства о конференции по делу имеет значение.
80.Запрет на публикацию материалов кейс-конференции
81. Некоторые вопросы, не рассматриваемые как разглашение информации до суда.

Раздел 6 - Допрос свидетелей обвинения

82. Магистрат может направить свидетеля для явки
83. Свидетели, которых нельзя направить на встречу
84. Свидетели-потерпевшие, свидетели сексуального преступления и уязвимые свидетели, как правило, не должны быть направлены на встречу
85. Доказательства свидетеля обвинения.
86. Исключения из устных показаний
87.Доказательства в присутствии обвиняемого
88. Доказательственная сила заявлений.
89. Выписки должны соответствовать требованиям.
90. Доказательства, которые не допускаются.
91. Мировой судья может отменить требования к заявлениям.
92. Ложные заявления или представления.

Раздел 7 - Передача в суд, в котором объявлена непригодность для рассмотрения

93. Передача в суд по делу о непригодности для рассмотрения
94. Передача может иметь место после подтверждения обвинения.

Раздел 8 - Передача в суд или приговор

95.Сроки принятия в целом
96. Предоставление суду
97. Признание вины и вынесение приговора
98. Передача непредставленных лиц
99. Генеральный прокурор или генеральный прокурор могут распорядиться о прекращении производства по делу.

Раздел 9 - Процедура передачи

100. Процедура, применяемая после вынесения приговора
101. Суд высшей инстанции может вернуть обвиняемого магистрату.
102. Прекращение производства по делу вышестоящим судом
103.Замена заявления о признании вины в суде более высокой инстанции
104. Значение слова «обвиняемый»
105-108. (Утратил силу)

Раздел 10 - Общие процедуры после передачи

109. Помещение обвиняемого в исправительное учреждение.
110. Уведомление об освобождении под залог.
111. Документы для направления вышестоящему судебному исполнителю.
112. Обязанности соответствующего должностного лица.
113. Копии судебных документов передаются директору государственной прокуратуры.
114. Копии протоколов доказательств.
115.Значение «обвиняемый»

Дивизион 11 - Стоимость

116. Когда расходы могут быть присуждены обвиняемым
117. Ограничение обстоятельств, при которых расходы могут быть возложены на государственного служащего.
118. Расходы на перерыв.
119. Содержание калькуляций.
120. Обеспечение исполнения судебных приказов.

ЧАСТЬ 3. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

Дивизион 1 - Листинг

121. Определения.
122. Листинг
123. Полномочия директора по криминальным спискам.
124.Связь
125. Некоторые вопросы не затронуты.

Раздел 2 - Начало производства и характер производства

126. Подписание обвинительных заключений.
127. Порядок предъявления обвинений.
128. Указания относительно предъявления обвинений в районный суд.
129. Срок представления обвинительного заключения.
130. Судебное разбирательство после предъявления обвинения и до отплытия присяжных.
130А. Досудебные приказы и приказы, сделанные во время судебного разбирательства, обязывают судью
131.Суд присяжных в уголовном производстве
132. Приказы судьи единолично.
132A. Заявления о судебном разбирательстве дела только судьей в уголовном процессе
133. Приговор единоличного судьи.

Раздел 3 - Положения о ведении дел и другие положения по сокращению задержек в производстве

134. Цель
135. Определения.
136. Порядок ведения разбирательства.
137. (признана недействительной).
138. (признана недействительной).
139. Досудебные слушания.
140. Досудебные конференции.
141.Обязательное досудебное раскрытие
142. Уведомление обвинения
143. Ответ защиты.
144. Ответ обвинения на ответ защиты
145. Отказ от официальных доказательств
146. Санкции за несоблюдение требований о раскрытии досудебной информации.
146A. Составление выводов при определенных обстоятельствах
147. Требования к раскрытию информации сохраняются.
148. Суд может отказаться от требований.
149. Требования к уведомлениям.
149A. Копии экспонатов и прочего не предоставляются, если это невозможно.
149B.Личные данные не сообщаются
149С. Требования к показаниям свидетелей
149D. Освобождение от ранее раскрытых вопросов
149E. Полномочия суда по обеспечению эффективного управления и ведения судебного разбирательства
149F. Прочие положения

Раздел 4 - Раскрытие информации до суда - общие

150. Уведомление об алиби
151. Уведомление о намерении представить доказательства существенного психического расстройства.

Отдел 5 - Судебные разбирательства

152.Привлечение к судимости
153. Признание вины в совершении преступления не предъявлено.
154. Признание себя невиновным
155. Отказ от судопроизводства.
156. Признание осужденного autrefois
157. Изменение на признание вины во время судебного разбирательства.

Раздел 6 - Прочие положения, касающиеся судебных разбирательств

158. Стенограмма заявления в судебном заседании.
159. Вступительное слово обвиняемого перед присяжными.
160. Заключительное слово обвиняемого перед присяжными.
161. Заключение судьи.
161A.Запрещается давать указания относительно свидетельств тенденции или совпадения
162. Альтернативный приговор о покушении на суд по любому обвиняемому правонарушению
163. Прекращение дальнейшего судебного преследования после суда за тяжкое преступление, по которому может быть вынесен обвинительный приговор, если возможен альтернативный приговор.
164. Совместное судебное разбирательство по делу о лжесвидетельстве.
164A. Судья не может продолжить рассмотрение дела присяжными

Раздел 7 - Определенные правонарушения в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены

165. Определения и применение
166. Удостоверение и передача резервных копий и связанных с ними правонарушений
167.Способ обращения с резервными копиями и связанными с ними правонарушениями
168. Порядок рассмотрения некоторых правонарушений, связанных с преступлениями, подлежащими уголовному преследованию.
169. Передача некоторых правонарушений, связанных с обвинениями, в местный суд.

ГЛАВА 4 - КРАТКАЯ ПРОЦЕДУРА

ЧАСТЬ 1 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ

170. Применение
171. Определения.

ЧАСТЬ 2 - СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В НИЖНЕМ СУДАХ

Раздел 1 - Начало производства

172. Возбуждение дела по уведомлению о явке в суд.
173.Возбуждение дела сотрудником полиции или государственного служащего
174. Возбуждение частного обвинения.
175. Форма уведомления о явке в суд.
176. (признана недействительной).
177. Вручение уведомлений о явке в суд.
178. Когда начинается разбирательство.
179. Срок для начала упрощенного производства.
180. Связь с другими законами или практикой
181. Явка обвиняемого в судопроизводстве.

Раздел 2 - Досудебное производство

182. Письменные просьбы.
183.Краткое изложение доказательств, которые должны быть вручены обвиняемому в случае отсутствия признания вины
184. Экспонаты.
185. Запись интервью с уязвимыми лицами.
185A. Записи интервью с заявителями о домашнем насилии
186. Форма копии протокола показаний.
187. Когда не нужно подавать свидетельские показания.
188. Доказательства, которые не допускаются.
189. Ложные заявления или представления.

Раздел 3 - Слушания

190. Время услышать.
191. Открытость производства.
192.Процедуры, в которых присутствуют обе стороны
193. Порядок действий в случае признания правонарушения
194. Порядок действий в случае недопущения правонарушения
195. Как собираются доказательства
196. Порядок действий в отсутствие обвиняемого
197. Отсрочка в присутствии обвиняемого
198. Отсутствующий обвиняемый признан невиновным
199. Материал, подлежащий рассмотрению при рассмотрении дела в отсутствие обвиняемого
200. Когда суд может потребовать от обвинения предоставить дополнительные доказательства
201.Процедура, если прокурор или обе стороны не присутствуют
202. Определение суда.
203. Дополнительные полномочия по отложению упрощенного производства
204. Протокол об осуждении или вынесении приказа
205. Приказ об отказе в рассмотрении дела.
206. Действие справки об отказе в рассмотрении дела.
207. Право отменить обвинительный приговор или приказ до вынесения приговора
208. Прекращение рассмотрения дела, если дело отозвано.
209. Применение статьи 10 Закона о преступлениях (процедура вынесения приговора) 1999 года.
210.Наказания за нарушение правил дорожного движения, совершенное детьми

Дивизион 4 - Стоимость

211. Определение.
211A. Наложение судебных издержек
212. Когда могут быть возмещены расходы
213. Когда профессиональные расходы могут быть присуждены обвиняемым
214. Ограничение на присуждение обвиняемому профессиональных расходов против прокурора, действующего в публичном качестве
215. Когда профессиональные расходы могут быть возложены на прокурора
216. Расходы на перерыв.
217. Обеспечение исполнения судебных приказов.
218.Государственные служащие и полицейские не несут личной ответственности за расходы

Дивизион 5 - Правила

219. Правила

ЧАСТЬ 3 - ПОЯВЛЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В НИЖНИХ СУДАХ

220. Применение
221. Определения.
222. Выдача повесток в суд.
223. Время доставки повесток в суд.
224. Проводить деньги.
225. Пределы обязательств по повесткам в суд.
226. Производство сторонними организациями.
227. Повестка может быть отменена.
228.Осмотр вызванных в суд документов и вещей
229. Действия, которые могут быть предприняты, если лицо не подчиняется повестке в суд.
230. Применение Закона об освобождении под залог 2013 г. - решения суда об освобождении под залог.
231. Действия, которые могут быть предприняты, если свидетель отказывается давать показания.
232. Правила, касающиеся повесток в суд.

ЧАСТЬ 4 - ГАРАНТИИ

Дивизион 1 - Предварительный

233. Применение.
234. Определение

Раздел 2 - Ордер на арест

235.Когда может быть выдан ордер на арест обвиняемого
236. Форма ордера на арест.
237. Срок действия ордеров на арест.
238. Лица, которые могут исполнить ордер на арест.
239. Порядок действий после ареста.
240. Отзыв ордеров.

Раздел 3 - Гарантии обязательств

241. Право помещать человека в исправительный центр в соответствии с Законом об освобождении под залог 2013 года.
242. Форма поручения на обязательство.
243. Порядок доставки лица в исправительное учреждение или другое место.
244.Дефекты в гарантийных обязательствах

ЧАСТЬ 5 - ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА И ДРУГИХ ВЫСШИХ СУДОВ

Раздел 1 - Юрисдикция

245. Суммарная юрисдикция Верховного суда.

Раздел 2 - Явка обвиняемых

246. Приказы о явке или задержании обвиняемых
247. Уведомления прокурору.

Раздел 2A - Положения о ведении дел и другие положения по сокращению задержек в производстве

247A.заявка
247B. Цель
247C. Определения
247D. Указания по ведению производства
247E. Уведомление об обвинении в адрес обвиняемого
247F. Уведомление об ответе защиты направить прокурору
247G. Предварительные слушания
247H. Предварительные конференции
247I. Суд может потребовать предварительного раскрытия информации в конкретном случае.
247J. Уведомление о судебном преследовании - предварительное раскрытие по распоряжению суда
247К. Ответ защиты - предварительное раскрытие по распоряжению суда
247L.Ответ обвинения на ответ защиты - предварительное раскрытие по распоряжению суда
247М. Отказ от официальных доказательств
247N. Санкции за несоблюдение требований предварительного раскрытия информации
247O. Требования к раскрытию информации выполняются
247П. Суд может отказаться от требований
247Q. Требования к уведомлениям
247р. Копии экспонатов и прочего не предоставляются, если это невозможно.
247С. Личные данные не сообщаются
247Т. Требования к показаниям свидетелей
247U.Освобождение от ранее раскрытых вопросов
247В. Полномочия суда по обеспечению эффективного управления и проведения судебного разбирательства или слушания приговора
247Вт. Предварительные приказы и другие приказы обязывают председательствующего судью
247X. Прочие положения
247Y. Обзор отдела

Раздел 3 - Процедура судебного разбирательства

248. Досудебное производство.
249. Процедура, при которой не является прокурор, а появляется обвиняемый.
250. Порядок неисполнения обвиняемым приказа о явке
251.Процедура, при которой обе стороны не появляются
252. Процедура, при которой появляются обе стороны.
253. (признана недействительной).
254. Исполнение штрафов и постановлений.
255. Прекращение производства по делу в суде низшей инстанции о возбуждении производства в соответствии с настоящей частью.
256. Последствия осуждения в соответствии с настоящей Частью
257. Правила упрощенного уголовного судопроизводства.

Дивизион 4 - Стоимость

257A. Определение
257B. Когда расходы могут быть возложены на прокурора
257C. Когда профессиональные расходы могут быть возложены на обвиняемого
257D.Ограничение на возмещение профессиональных расходов прокурору, действующему в публичном качестве
257E. Государственные служащие и полицейские не несут личной ответственности за расходы
257F. Расходы на отсрочку
257G. Расчет затрат

ГЛАВА 5 - КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ МЕСТНЫМ СУДОМ

258. Объекты данной главы.
259. Правонарушения, к которым применяется настоящая глава.
260. Преступления, подлежащие рассмотрению в упрощенном порядке, если только не будет принято решение о вынесении обвинительного заключения.
261. Порядок рассмотрения правонарушений в дисциплинарном порядке, если выборы не проводились.
262.Порядок рассмотрения правонарушений в случае избрания
263. Время для выборов.
264. Выборы могут быть отменены.
265. Признание судимости обвиняемого (состав преступления, таблица 1).
266. Положения
267. Максимальные наказания за нарушения, указанные в Таблице 1.
268. Максимальные наказания за нарушения, указанные в Таблице 2.
269. Правонарушения со стороны детей.
270. Нет ограничений по времени для преступлений, рассматриваемых в порядке упрощенного производства в соответствии с настоящей главой.
271. Последствия осуждения.
272. Применение главы.
273.Юрисдикция магистратов в отношении преступлений, вытекающих из части 4AD Закона о преступлениях 1900 г.

ГЛАВА 6 - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ЧАСТЬ 1 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ

274. Применение
275. Определение

ЧАСТЬ 2 - ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

275A. Полицейские силы Нового Южного Уэльса демонстрируют систему управления
275B. Свидетель с трудностями в общении, имеющий право на получение помощи от человека или средства связи
275С. Суд может давать прямые экспертные показания одновременно или последовательно.
276.Доказательство вручения уведомления о производстве
277. Кража товаров с судна или причала.
278. Обвиняющие заявления допустимы, хотя и под присягой.
279. Принуждение членов семьи к даче показаний в ходе определенных разбирательств.
279A. Принятие доказательств истца из соответствующего производства
280. Раскрытие адреса или номера телефона свидетеля.
280A. Раскрытие личной информации в вызванных в суд документах и вещах
281. Признания подозреваемых.

ЧАСТЬ 2A - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Дивизион 1 - Предварительный

281A.Определения
281B. Конфиденциальные доказательства - значение

Раздел 2 - Доказательства, хранящиеся в органах прокуратуры

281С. Обвиняемый не имеет права на копирование конфиденциальных доказательств
281D. Порядок предоставления доступа обвиняемому к конфиденциальным доказательствам
281E. Орган судебного преследования, имеющий право сохранять конфиденциальные доказательства
281F. Неправильное копирование или распространение конфиденциальных доказательств

Раздел 3 - Доказательства, принадлежащие органу здравоохранения

281FA.Обвиняемый не имеет права получать конфиденциальные доказательства от органов здравоохранения
281FB. Уведомление органов здравоохранения о предоставлении конфиденциальных доказательств
281FC. Доступ к обвиняемому
281FD. Условия контролируемого доступа
281FE. Орган здравоохранения, имеющий право сохранять конфиденциальные доказательства
281FF. Неправильное копирование или распространение конфиденциальных доказательств
281FG. Доказательства могут быть предоставлены в органы прокуратуры.

ЧАСТЬ 2B - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЕРРОРИЗМА

281G. Определения
281H.Обвиняемый не имеет права на получение копии доказательств терроризма
281I. Порядок работы с доказательствами терроризма
281J. Возврат определенных доказательств терроризма
281К. Процедуры предоставления доступа к указанным доказательствам терроризма непредставленному обвиняемому
281L. Неправильное копирование или распространение признанных доказательств терроризма
281М. Обвиняемое лицо не имеет доказательств терроризма
281N. Орган уголовного преследования, имеющий право сохранять доказательства терроризма в ходе уголовного производства

ЧАСТЬ 3 - НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА

282.Научные исследования
283. Устройства правоохранительных органов.

ЧАСТЬ 3A - ЗАЯВЛЕНИЯ

283A. Применение части
283B. Форма и требования к письменным заявлениям
283С. Записи интервью с уязвимыми лицами
283D. Записи интервью с заявителями о домашнем насилии
283E. Форма и требования к фиксированной отчетности
283F. Смерть лица, сделавшего заявление
283G. Использование предыдущих заявлений в делах, связанных с предписанными преступлениями на сексуальной почве
283H.Правила, касающиеся требований к заявлениям

ЧАСТЬ 4 - ЗАЛОЖЕНИЯ И ПИСЬМЕННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ

284. Показания лиц, находящихся в опасной форме.
285. Показания, представленные обвинением
286. Показания обвиняемого
287. Доказательная сила некоторых стенограмм.
288. Показания, снятые в ходе досудебного расследования.
289. Письменные заявления, допущенные к производству по делу

ЧАСТЬ 4A - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЧАЙНОЙ ВЫБОРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

289A.Определения
289B. Использование случайной выборки доказательств в делах о жестоком обращении с детьми

ЧАСТЬ 4B - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЖАЛОБОВ НА БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ

Дивизион 1 - Предварительный

289C. Интерпретация
289D. Значение «записанное заявление»
289E. Закон о связи с доказательствами 1995 года

Раздел 2 - Дача доказательств внесудебных заявлений

289F. Заявитель может давать главные показания в форме записи.
289G.Определение того, будут ли доказательства предоставлены путем записи
289H. Использование доказательств в параллельных или связанных судебных разбирательствах по делу о домашнем насилии
289I. Допустимость зафиксированных доказательств
289J. Предупреждение жюри
289К. Стенограммы записей

Раздел 3 - Обслуживание и доступ к зарегистрированным ведомостям

289L. Услуга записанной выписки
289М. Доступ к записанной выписке

Раздел 4 - Прочие положения для зарегистрированных отчетов

289N.На срок действия разбирательства не влияет
289O. Прокурор имеет право сохранить записанное заявление
289П. Неправильное копирование или распространение записанного заявления
289Q. Судебные полномочия
289р. Правила суда
289С. Нормативные документы

Раздел 5 - Дача показаний заявителями о домашнем насилии - прочие положения

289Т. Применение разделения
289U. Когда истец дает показания, судебное разбирательство должно проводиться в закрытом режиме.
289UA. Остальные части судебного заседания могут быть услышаны в камере.
289V.Альтернативные способы дачи свидетельских показаний и альтернативные меры для заявителей
289ВА. Порядок дачи заявителем показаний в ходе разбирательства по делу о насилии в семье, когда обвиняемый не представлен

ЧАСТЬ 5 - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Раздел 1 - Доказательства по некоторым делам о сексуальных преступлениях

290. Применение
290A. Определения
291. Судопроизводство должно проводиться при закрытых дверях, когда заявитель дает показания.
291A.Остальные части судебного заседания могут быть услышаны в камере.
291B. Судебное разбирательство по делу о преступлении инцеста будет полностью закрытым
291C. Доступ СМИ к закрытым заседаниям
292. (признана недействительной).
293. Допустимость доказательств, касающихся сексуального опыта.
293A. Судья может сделать предупреждение, если разногласия в версии истца
294. Предупреждение, которое должно быть сделано судьей в связи с отсутствием жалоб в ходе разбирательств по некоторым делам о сексуальных преступлениях.
294AA. Предупреждение, которое должно быть сделано судьей в отношении показаний заявителей
294A.Порядок дачи показаний истцом в рамках предписанного разбирательства по делу о сексуальном преступлении, когда обвиняемый не представлен
294B. Дача показаний истцом в рамках предписанного судебного разбирательства по делу о сексуальном преступлении - альтернативные меры
294C. Заявитель имеет право на присутствие вспомогательного лица или лиц при даче показаний
294CA. Принятие доказательств свидетеля сексуального преступления, данных в качестве истца в ходе более раннего разбирательства
294D. Защита Отделения распространяется на свидетелей склонности

Раздел 2 - Право на общение в связи с сексуальным посягательством

295.Интерпретация
296. Что такое защищенное доверие?
297. Защищенные секреты - предварительное уголовное производство.
298. Защищенные секреты - уголовное производство.
298A. От жертвы нельзя требовать идентифицировать консультанта
299. Суд информирует о правах по Отделению
299A. Защищенный доверенное лицо имеет постоянное положение
299B. Определение наличия защищенной уверенности
299C. Уведомление о подаче заявления на отпуск
299D. Определение, предоставлять ли отпуск
300. Действие согласия
301.Утрата права на связь с сексуальным насилием: неправомерное поведение
302. Дополнительные приказы.
303, 304. (признана недействительной)
305. Недопустимость доказательств.
305A. Повестки в суд для производства консультативных сообщений
306. Применение общего права.

Раздел 3 - Особые положения, касающиеся повторного рассмотрения дел о преступлениях на сексуальной почве

306A. Определения
306B. Допуск доказательств истца или специального свидетеля в новом судебном разбирательстве
306C. Заявитель или специальный свидетель не обязаны давать дополнительные показания
306D.Истец или специальный свидетель может по своему усмотрению дать дополнительные показания.
306E. Форма, в которой должны быть представлены протоколы первоначальных доказательств истца или специального свидетеля
306F. Доступ к аудиовизуальной или аудиозаписи
306G. Экспонаты также могут быть выставлены на торги.

Раздел 4 - Особые положения, касающиеся последующих судебных разбирательств по делам о преступлениях на сексуальной почве
Примечание

306H. Определения
306I. Допуск доказательств истца или специального свидетеля в новом судебном разбирательстве
306J.Обязан ли податель жалобы или специальный свидетель давать дополнительные показания
306К. Истец или специальный свидетель может по своему усмотрению дать дополнительные показания.
306Л. Применение положений, касающихся формы записи подлинных доказательств, доступа к записям и вещественным доказательствам

ЧАСТЬ 6 - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО УЯЗВИМЫМИ ЛИЦАМИ

Дивизион 1 - Предварительный

306М. Определения
306N. Слова и выражения, используемые в Законе о доказательствах 1995 г.
306O. Закон о связи с доказательствами 1995 года
306П.Применение части

Раздел 2 - Запись внесудебных заявлений

306Q. Правила могут требовать записи интервью с уязвимыми лицами.

Раздел 3 - Дача доказательств внесудебных заявлений

306р. Доказательства, к которым применяется данный раздел
306С. Способы предоставления свидетельских показаний уязвимого лица
306Т. Пожелания уязвимого человека учитываются
306U. Уязвимое лицо, имеющее право давать главные показания в форме записи
306V.Допустимость зафиксированных доказательств
306Вт. Альтернативные способы дачи показаний
306X. Предупреждение жюри
306Y. Доказательства не должны быть записаны, если они противоречат интересам правосудия.
306Z. Стенограммы записей

Раздел 4 - Дача свидетельских показаний с помощью системы охранного телевидения

306ZA. Применение разделения
306ZB. Уязвимые лица имеют право давать показания по замкнутому телевидению.
306ZC. Обвиняемым уязвимым лицам может быть разрешено давать показания по замкнутому телевидению.
306ZD.Дача показаний по замкнутому телевидению
306ZE. Предоставление удостоверений личности при использовании систем видеонаблюдения
306ZF. Разбирательство может быть перенесено, чтобы разрешить использование средств видеонаблюдения.
306ZG. Использование систем охранного телевидения или аналогичных технологий
306Ж. Уязвимые лица имеют право на альтернативные способы дачи свидетельских показаний, когда оборудование закрытого телевидения недоступно.
306ZI. Предупреждение жюри

Дивизион 5 - Разное

306ZJ.На срок действия разбирательства не влияет
306ZK. Уязвимые лица имеют право на присутствие сопровождающего при даче показаний.
306ZL. Уязвимые лица имеют право на альтернативные способы дачи показаний, когда обвиняемый не представлен
306ZM. Постановления суда
306ZN. Общее усмотрение суда не затрагивается
306ZO. Нормативные документы
306ZP. Правила суда

ЧАСТЬ 7 - РАЗНОЕ

306ZQ. Заявители в ходе производства по делу о насилии в семье имеют право на присутствие лица, оказывающего поддержку, при даче показаний.
306ZR.Предупреждение, которое должно быть сделано судьей в связи с отсутствием жалоб в ходе разбирательств по некоторым делам о насилии в семье

ГЛАВА 7 - РАЗНОЕ

ЧАСТЬ 1 - ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

307. Судебные сборы с обвиняемых не взимаются.
308. Уполномоченные должностные лица могут принимать решения об освобождении под залог свидетелей, не явившихся на суд.
309. Свидетельство об обвинительном заключении.
309A. Свидетельство может быть выдано жертве преступления против личности
310. Гарантии, которые могут быть выданы при предъявлении свидетельства.
311.Порядок действий после ареста
312. Лица, арестованные по судебным постановлениям.
313. Ордер
314. Доступ СМИ к судебным документам.
314A. Обзор положений о досудебном раскрытии информации, введенных в действие Законом о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (ведение дел) 2009 года
315. Сберегательные, переходные и прочие положения.
316. Положения, касающиеся правонарушений.
317. Закон об освобождении под залог 2013 г. имеет преимущественную силу.
317A. Суды для оперативного рассмотрения дел лиц, арестованных для вынесения приговора

ЧАСТЬ 2 - (признана недействительной)
Нет

ЧАСТЬ 3 - ПРАВОНАРУШЕНИЯ С УВЕДОМЛЕНИЕМ О НАКАЗАНИЯХ

332.Определения
333. Полиция может выдавать извещения о наказании за определенные правонарушения.
334. Уведомления о штрафных санкциях.
335. Детям нельзя выдавать штрафные санкции.
336. Правонарушения, связанные с уведомлением о наказании.
337. Штрафы.
338. Последствия уплаты штрафа.
339. Ограничение полномочий по уведомлению о штрафных санкциях.
340. Отзыв уведомления о штрафе.
341. Полномочия в отношении личности.
342. Действие Части на другие процедуры и полномочия
343. Ограниченное выполнение положений об уведомлении о штрафных санкциях.
344.Мониторинг части омбудсменом
344A. Дополнительный обзор омбудсмена - общины аборигенов и жителей островов Торресова пролива

ЧАСТЬ 4 - ПРОГРАММЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВ
Примечание

Дивизион 1 - Предварительный

345. Объекты
346. Определения.

Раздел 2 - Программы вмешательства

347. Объявление и регулирование программ вмешательства.
348. Правонарушения, в отношении которых может проводиться программа вмешательства.
349.Право определенных лиц на участие в программе вмешательства

Раздел 3 - Приостановление уголовного дела в связи с программой вмешательства

350. Суд может отложить разбирательство, чтобы позволить обвиняемому пройти аттестацию или принять участие в программе вмешательства.

Дивизион 4 - Разное

351. Правила в отношении предоставления или раскрытия информации в связи с программами вмешательства.
352. Связь с другим законодательством.

ЧАСТЬ 5 - РЕАГИРОВАНИЕ НА ПАНДЕМИЮ COVID-19

Дивизион 1 - Предварительный

353.Назначение детали

Отдел 2 - Предварительно записанные слушания по делу о доказательствах

354. Определения.
355. Процедуры, к которым применяется Отделение
356. Предварительно записанные слушания по делу о доказательствах.
357. Доступ к зарегистрированным свидетельствам.
358. Дополнительные показания свидетеля, показания которого предварительно записаны.

Раздел 3 - Использование зарегистрированных доказательств в последующем разбирательстве

359. Определения.
360. Применение разделения
361. Связь с другими законами или положениями.
362.Использование записанных доказательств
363. Доступ к зарегистрированным свидетельствам.
364. Дополнительные доказательства.

Дивизион 4 - Судебные процессы в одиночку

365. Судебные процессы в одиночку.

Раздел 5 - (признан недействительным)
Нет

Раздел 6 - Аннулирование

367. Отмена Части.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3

AustLII: Политика авторских прав | Заявление об отказе от ответственности | Политика конфиденциальности | Обратная связь

Глава 22.—УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕДУРА

Глава 22. УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статуты Канзаса

Глава 22. УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Примечание ревизора:

Эта глава ранее называлась «Поместья потомков», все разделы статей с 1 по 13 из которых были отменены в 1939 году. Более поздние действия см. В главе 59, Завещательный кодекс.

Истории, примечания и аннотации к разделам статей с 1 по 13 этой главы, которые были отменены до или во время принятия Кодекса законов штата Канзас, вступившего в силу 1 июля 1939 года, можно найти в томе 2A Статутов Канзаса с комментариями. , датированный 1981 годом.

Комментарии Судебного совета, содержащиеся в бюллетенях Совета судей за октябрь 1969 г. и декабрь 1969 г., под редакцией редакции законодательных актов с целью отражения последующих изменений, можно найти в томе 2А Аннотированных статутов Канзаса от 1988 г.

Статьи с 1 по 13. — ОТКЛОНЕН
Статьи с 14 по 20. — ЗАЩИЩЕНЫ.
Статья 21. — НАЗВАНИЕ И ОБЪЕМ
Статья 22.—ОБЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Статья 23. — ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
Статья 24. АРЕСТ.
Статья 25. — ПОИСК И ИЗЪЯВЛЕНИЕ.
- 22-2501 Утратил силу.
- 22-2502 Ордера на обыск; выдача; производство разрешено; наличие письменных показаний под присягой и свидетельских показаний в поддержку требования о вероятной причине; использование электронных средств связи и слежения.
- 22-2503 Территориальные и временные ограничения на исполнение определенных ордеров на обыск.
- 22-2504 Выдача ордера на обыск.
- 22-2505 Лица, уполномоченные оформлять ордера на обыск.
- 22-2506 Оформление ордеров на обыск.
- 22-2507 Командование ордером на обыск.
- 22-2508 Применение силы при исполнении ордера на обыск.
- 22-2509 Задержание и обыск лиц в помещениях.
- 22-2510 Когда может быть исполнен ордер на обыск.
- 22-2511 Ордер не отменен по техническим причинам.
- 22-2512 Хранение и распоряжение арестованным имуществом.
- 22-2512a Утратил силу.
- 22-2513 Утратил силу.
- 22-2514 Санкционированный перехват проводных, устных или электронных сообщений; определения.
- 22-2515 Тем же; порядок; заявление; преступления, по которым может быть вынесено постановление; раскрытие и использование содержания проводных, устных или электронных сообщений; влияние на привилегированное общение.
- 22-2516 Тем же; заявка на заказ, форма и содержание; выдача приказа; содержимое; продолжительность; расширение; запись перехваченных сообщений; хранение заявки и порядка, разглашение; инвентаризация, извещение определенных лиц; доказательный статус перехваченных сообщений; ходатайство о пресечении, обжаловании.
- 22-2517 Незаконный перехват телефонной или устной связи; доказательный статус содержания.
- 22-2518 Тем же; гражданский иск о возмещении ущерба; Возможна защита как по гражданским, так и по уголовным делам.
- 22-2519 Отчеты судей и прокуроров в административные органы федеральных судов.
- 22-2520 Обыск с раздеванием и полостями тела; определения.
- 22-2521 Тем же; обыск с раздеванием; ограничения; отчет.
- 22-2522 Тем же; обыск полостей тела; ордер; ограничения.
- 22-2523 Тем же; ответственность за незаконный обыск.
- 22-2524 Тем же; заключенные и заключенные, исключения.
- 22-2525 Авторизованная установка или использование ручного регистратора или устройства отслеживания и отслеживания; требуется заказ, исключение.
- 22-2526 Тем же; порядок, содержание.
- 22-2527 Тем же; порядок; выдача; требуемые спецификации; продолжительность; расширения; раскрытие.
- 22-2528 Тем же; обязанности и помощь властям со стороны поставщика, арендодателя, хранителя или другого лица; компенсация; иммунитет.
- 22-2529 Тем же; определения.
- 22-2530 Копия ордера на обыск собственнику недвижимости.
Статья 26. — ЮРИСДИКЦИЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
Статья 27. — ЕДИНЫЙ АКТ УГОЛОВНОГО ВЫДАЧИ.
Статья 28. — УСЛОВИЯ ВЫПУСКА
Статья 29. — ПРОЦЕДУРА ПОСЛЕ АРЕСТА
Статья 30. — ГРАНД ЖЮРИ.
Статья 31. — ДОПРОСЛЕНИЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
СТАТЬЯ 32.—ПРОИЗВОДСТВО ПЕРЕД СУДОМ
Статья 33. — КОМПЕТЕНТНОСТЬ ПОДВИГАЕМЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 34. — СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ИХ СЛУЧАИ.
- 22-3401 Время испытания.
- 22-3402 Освобождение лиц, незамедлительно привлеченных к суду; сроки выписки; задержки, запросы и взимание платы за время; продление или приостановление сроков или ограничений по времени главным судьей.
- 22-3403 Метод рассмотрения дел о тяжких преступлениях.
- 22-3404 Дело о проступке, нарушении правил, связанных с сигаретами или табаком, а также о нарушении правил дорожного движения; метод испытания.
- 22-3405 Присутствие ответчика.
- 22-3406 Время готовиться к суду.
- 22-3407 Ходатайство об отстранении жюри.
- 22-3408 Присяжные заседатели.
- 22-3409 Вызов присяжных по делу о проступках.
- 22-3410 Вызовы по делу.
- 22-3411 Утратил силу.
- 22-3411a Судебные процессы по уголовным делам; количество присяжных.
- 22-3412 Выбор жюри; безапелляционные вызовы; присяга присяжных; альтернативные или дополнительные присяжные.
- 22-3413 Знание присяжным заседателей существенных фактов.
- 22-3414 Порядок судебного разбирательства.
- 22-3415 Законы, применимые к свидетелям; иммунитет от преследования или наказания.
- 22-3416 Заключенный в качестве свидетеля.
- 22-3417 Возражения на постановления.
- 22-3418 Вид на место преступления.
- 22-3419 Ходатайство об оправдательном приговоре.
- 22-3420 Проведение жюри после подачи.
- 22-3421 Вердикт, процедура.
- 22-3422 Распределение.
- 22-3423 Ошибки.
- 22-3424 Приговор и приговор; реституция; обязанности суда.
- 22-3425 Обязательство о неуплате штрафа и затрат.
- 22-3426 Запись судебного решения; форма и содержание журнальной записи.
- 22-3426a Отмена испытательного срока; форма и содержание журнальной записи.
- 22-3427 Исполнение приговора.
- 22-3428 Лица, признанные невиновными по причине психического заболевания или дефекта; обязательство госпиталя государственной безопасности; определение того, является ли человек психически больным, уведомление и слушание; процедура передачи, освобождения или увольнения, стандарты, уведомление и слушание; уведомление жертвы.
- 22-3428a Тем же; ежегодное слушание о продолжении обязательств; процедура, уведомление и стандарты; уведомление жертвы.
- 22-3428b Тем же; нарушение условий выпуска; вернуть под стражу.
- 22-3428c Утратил силу.
- 22-3428d Утратил силу.
- 22-3429 Психологическое обследование, оценка и отчет после осуждения и до вынесения приговора; ограничение на обязательство.
- 22-3430 Приверженность определенным учреждениям в результате К.С.А. 22-3429 экспертиза, когда; стандарты; расходы; обращение ответчика; уведомление жертвы.
- 22-3431 Помещение в определенные учреждения в результате психиатрической экспертизы и отчета после осуждения и до вынесения приговора; диспозиция по окончании лечения; уведомление и слушание; уведомление жертвы.
- 22-3432 Информация секретарю исправительных учреждений в отношении осужденного.
- 22-3433 Утратил силу.
- 22-3434 Видеозаписи свидетельских показаний ребенка-жертвы, допустимые в определенных случаях; ограничения; стандарт доказывания; возражения, ограничения.
- 22-3435 Делимость.
- 22-3436 Прокурор; информация для пострадавших; право присутствовать на определенных слушаниях.
- 22-3437 Судебно-медицинские экспертизы; допустимость; сертификация; уведомления о предложении и возражении против приема; использование интерактивных видео свидетельств.
- 22-3437a Утратил силу.
- 22-3437b Утратил силу.
- 22-3438 Делимость.
- 22-3439 Осуждения за тяжкие преступления; информация и формы для направления в комиссию по вынесению приговоров Канзаса и бюро расследований Канзаса.
- 22-3440 Контакт с присяжными; обсуждение обсуждения или приговора после увольнения; нарушения, неуважение.
Статья 35. — ПОСЛЕДЫЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ.
Статья 36. — АПЕЛЛЯЦИИ.
Статья 37. — ПРОЦЕДУРЫ ВЫПУСКА.
- 22-3701 Помилование и смягчение наказания; обязанности наблюдательного совета заключенных; уведомление потерпевшим.
- 22-3702 Форма помилования.
- 22-3703 Отчет о помиловании в законодательный орган.
- 22-3704 Отсрочка в смертной казни.
- 22-3705 Замена приговора, уменьшение штрафа; ограничения.
- 22-3706 Лицо, действующее в качестве агента или представителя лица, добивающегося освобождения; условный сбор запрещен; заявление и показания под присягой.
- 22-3707 Утратил силу.
- 22-3707a Утратил силу.
- 22-3708 Утратил силу.
- 22-3709 Должностные лица правления; уполномоченные панели; голосование требуется для условно-досрочного освобождения определенных сокамерников.
- 22-3710 Совет по обзору заключенных Канзаса; печать, приказы, записи, отчеты.
- 22-3711 Некоторые записи являются привилегированными.
- 22-3712 Помещение в диагностическое или лечебное учреждение как условие освобождения.
- 22-3713 Совет по обзору заключенных; слушания; кадровые и бухгалтерские услуги.
- 22-3714, 22-3715 Утратил силу.
- 22-3716 Арест за нарушение условия испытательного срока, назначение на исправительные учреждения, приостановление наказания или наказание в виде тюремного заключения, процедура; ограничение срока выдачи ордера; ограничения по отбыванию наказания в исправительном учреждении или по сроку отбывания наказания после освобождения, исключения.
- 22-3716a Утратил силу.
- 22-3717 Надзор за условно-досрочным освобождением или после освобождения; право на участие; интервью, уведомления и слушания; правила и положения; условия условно-досрочного освобождения или надзора после освобождения.
- 22-3717a Утратил силу.
- 22-3717b Утратил силу.
- 22-3717c Утратил силу.
- 22-3718 Условное освобождение; уведомление.
- 22-3719 Информация от сотрудников исправительного учреждения.
- 22-3720 Вызов в суд.
- 22-3721 Утратил силу.
- 22-3722 Услуга по условно-досрочному освобождению, условно-досрочному освобождению и надзор после освобождения; увольнять; восстановление гражданских прав.
- 22-3723 Передача правонарушителей по договорам.
- 22-3724 Утратил силу.
- 22-3725 Добрые титры, преступления, совершенные до 1 июля 1993 года.
- 22-3726 Отпуск под присмотром; преступления, совершенные до 1 июля 1993 г.
- 22-3727 Секретарь исправительных учреждений; уведомление потерпевших до освобождения некоторых заключенных.
- 22-3727a Окружной или окружной прокурор; уведомление потерпевших о побеге или смерти некоторых совершенных обвиняемых или сокамерников.
- 22-3728 Релиз функциональной недееспособности; процедуры; уведомление; условия; надзор при освобождении.
- 22-3729 Терминальное медицинское заключение; процедуры; уведомление; условия; отзыв; надзор при освобождении.
- 22-3730 Освобождение от родительских обязанностей по месту жительства; обязанности и полномочия секретаря по исправлениям.
Статья 38. — РАСХОДЫ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Статья 39. — ПРЕОДОЛЕНИЕ ОБЫЧНЫХ БОРЬБЫ
Статья 40. — ВЫПОЛНЕНИЕ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ.
Статья 41. — УСЛОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ.
Статья 42.—НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ СВИДЕТЕЛИ
Статья 43. — ЕДИНЫЙ АКТ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УДАЛЕНИИ ЗАДЕРЖАТЕЛЕЙ.
Статья 44. — СОГЛАШЕНИЕ О ЛИЦАХ.
Статья 45. — ПОМОЩЬ КОРЕННЫМ ЗАЩИТНИКАМ.
- 22-4501 Коллегия адвокатов по защите малоимущих; право на участие; изменение, рассмотрение и утверждение; Назначения в помощь подсудимым, метод.
- 22-4502 Тем же; процедура получения услуг по представительству до явки.
- 22-4503 Право подсудимого на адвоката; назначение адвоката, когда; доступ к ответчику; обязанность назначенного адвоката.
- 22-4504 Тем же; определение родства; частичная инородность, эффект; оплата услуг назначенного адвоката; нет платы за электронный доступ к судебным материалам.
- 22-4505 Апелляции; записывать; дела об убийствах, караемых смертной казнью; назначение адвоката; назначение, стандарты и компенсации.
- 22-4506 Лица, находящиеся под стражей после осуждения за тяжкое преступление; habeas corpus или 60-1507 движений; дела об убийствах, караемых смертной казнью; назначение адвоката; назначение, стандарты и вознаграждение; нет платы за электронный доступ к судебным материалам.
- 22-4507 Компенсация и возмещение затрат на услуги малоимущим; порядок оплаты; освобождение от платы за электронный доступ к судебным материалам.
- 22-4508 Тем же; следственные, экспертные и другие услуги; судебное разбирательство в одностороннем порядке; компенсация; претензия, согласование, оплата.
- 22-4509 Тем же; стенограммы.
- 22-4510 Тем же; возмещение расходов государственной казны; оплата по эксклюзивному акту.
- 22-4511 Тем же; прекращение назначения или возмещение после назначения адвоката, когда; адвокат после начала судебного разбирательства; замены.
- 22-4512 Перевод средств в общий фонд; обязательства, возложенные на государственное управление; специальные фонды упразднены.
- 22-4512a Обязанности суда по назначению адвоката или санкционированию покрытия расходов за счет фонда.
- 22-4513 Ответственность ответчика по расходам государственной комиссии; суждение; определение суммы и способа оплаты; ответственность других лиц по расходам.
- 22-4514 Утратил силу.
- 22-4514a Отечественные некоммерческие корпорации, оказывающие юридические услуги неимущим заключенным; представление бюджета в государственную комиссию; платежи в корпорацию; годовой отчет о расходах.
- 22-4515 Тем же; делимость.
- 22-4516 Зарезервированный.
- 22-4517 Утратил силу.
- 22-4517a Утратил силу.
- 22-4518 Применимость законов, касающихся помощи малоимущим обвиняемым.
- 22-4519 Государственный совет службы защиты малоимущих; назначение и сроки; квалификации.
- 22-4520 Тем же; запрет на вмешательство в профессиональные обязанности адвоката.
- 22-4521 Тем же; встречи; офицеры; кворум; компенсации и надбавки.
- 22-4522 Тем же; полномочия и обязанности.
- 22-4523 Тем же; дополнительные полномочия.
- 22-4524 Государственный директор службы защиты малоимущих; статус государственной службы директора и других должностных лиц и служащих.
- 22-4525 Тем же; обязанности.
- 22-4526 Распоряжение денежными средствами, полученными по договорам с городами и округами.
- 22-4527 Упразднение наблюдательных комиссий по оказанию помощи малоимущим ответчикам; передача должностных лиц и сотрудников, правил и положений, директив и стандартов, а также записей и имущества новому совету директоров; существующие системы оборонных услуг продолжали изменяться.
- 22-4528 Цитирование акта.
- 22-4529 Право подсудимого на адвоката; регистрационный сбор; распоряжение деньгами.
- С 22-4530 по 22-4535 Зарезервированный.
- 22-4536 Примечание ревизора
Статья 46. — ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
- 22-4601 Утратил силу.
- 22-4602 Влияние на незавершенные действия.
- 22-4603 Трудоустройство уездных и городских заключенных.
- 22-4604 Утратил силу.
- 22-4605 Освобождение из-под стражи; запросить криминальные базы данных.
- 22-4606 Расовое и иное профилирование; определения.
- 22-4607 Истекший.
- 22-4608 Утратил силу.
- 22-4609 Тем же; запрещены как основание для остановки, обыска или ареста.
- 22-4610 Тем же; политика правоохранительных органов, упреждающая профилирование, требования; требуется ежегодное обучение; общественные консультативные советы; годовые отчеты о жалобах.
- 22-4611 Тем же; жалобы, прокуратура, процедура; гражданский иск.
- 22-4611a Города, округа, комплексные планы; содержимое; Сбор данных.
- 22-4611b Общественные консультативные советы; учреждение, города, уезды.
- 22-4612 Ставка оплаты округа, города или правоохранительного органа, обязанного платить поставщику медицинских услуг за заключенного; исключения.
- 22-4613 Запрет на освобождение человека из-под стражи во избежание затрат на лечение; распоряжение суда.
- 22-4614 Предполагаемым жертвам определенных правонарушений, проверка на полиграфе запрещена.
- 22-4615 Информация о местоположении вызова телекоммуникационного устройства в аварийной ситуации; операторы связи; Канзасское бюро расследований, база данных, доступ правоохранительных органов.
- 22-4616 Преступления домашнего насилия; обозначение; положение о специальном наказании.
- 22-4617 Тем же; обозначение в номере корпуса.
- 22-4618 Сообщение о преступлениях сексуального характера и порнографические материалы.
- 22-4619 Свидетельские процедуры; правоохранительная политика, требования; общедоступный.
- 22-4620 Электронная запись некоторых допросов в отношении содержания под стражей в связи с тяжкими преступлениями; правоохранительная политика, требования; общедоступный.
Статья 47. — СВЕДЕНИЯ О УГОЛОВНОМ ИСТОРИИ.
Статья 48. — УСТУПКА.
Статья 49. — РЕГИСТРАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ.
Статья 50. — НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОГОВОР О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПНОСТИ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Статья 51. — ПРОЕКТ РЕКОДИФИКАЦИИ, РЕАБИЛИТАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ. (Не в активном использовании)

ЧАСТЬ 111.Процедура согласно статье 730

ГПЗ

111.1 Определения
111.2 Осмотр обвиняемого
111.3 Отчет об осмотре
111.4 Заключение под стражу уполномоченного по психическому здоровью
111.5 Порядок содержания под стражей обвиняемого, содержащегося на основании приказов
111.6 Свидетельство о заключении
111.7 Процедура после прекращения содержания под стражей уполномоченным
111,8 Официальные формы

Раздел 111.1 Определения

Если в этой Части или в формах, обнародованных или утвержденных в соответствии с настоящим документом, встречаются следующие термины, они имеют следующее значение:

(a) «Директор общинных служб психического здоровья» означает лицо, ответственное за управление общественными службами психического здоровья и умственной отсталости в округе или городе, известное или именуемое директором, комиссаром или иным образом.

(b) «Директор учреждения», когда используется в связи с больницей, учреждением или другим учреждением, означает лицо, ответственное за учреждение, известное или именуемое директором, суперинтендантом или иным образом.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.1, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.2 Допрос ответчика

(a) Приказ о допросе подсудимого для определения того, является ли он недееспособным в соответствии со статьей 730 Уголовно-процессуального закона, должен быть адресован директору общинных служб психического здоровья округа, в котором возбуждено уголовное дело, за исключением в городе Нью-Йорк, где приказ должен быть адресован директору общественных служб охраны психического здоровья этого города.Если такого директора общинных служб охраны психического здоровья нет, приказ должен быть передан директору больницы, находящейся в ведении местного правительства в пределах такого округа или города, которые были сертифицированы Комиссаром по психическому здоровью или в отсутствие такой местной больницы директору государственной больницы, находящейся в ведении Департамента психической гигиены округа, в котором возбуждено уголовное дело.

(b) Больница, в которой обвиняемый может быть помещен для обследования в соответствии с подразделами (2) или (3) статьи 730.20 Уголовно-процессуального закона — это больница, находящаяся в ведении местного самоуправления, которая была сертифицирована Комиссаром по психическому здоровью как имеющая надлежащие возможности для осмотра обвиняемого с целью определения того, является ли он недееспособным. Если нет такой местной государственной больницы, обслуживающей округ, где ведется уголовное дело, обвиняемый может быть помещен в больницу общего профиля, имеющую психиатрическое отделение, утвержденное Комиссаром по психическому здоровью, или в государственной больнице, управляемой Департаментом психической гигиены. утвержден для этой цели, если ответственное лицо дало свое согласие на заключение такого ответчика в нем.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.2, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.3 Акт экспертизы

(a) Осмотр подсудимого экспертами-психиатрами может проводиться отдельно или совместно, но каждый эксперт составляет отдельный отчет. Такой отчет составляется по форме, совместно утвержденной Главным администратором судов и Комиссаром по психическому здоровью.

(b) Директор общественных служб охраны психического здоровья, ответственный за проведение обследования, должен предоставить в суд шесть копий отчета об обследовании для подачи и необходимого распространения.Суд требует, чтобы копии были предоставлены адвокату ответчика и окружному прокурору.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.3, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.4 Заключение под стражу Уполномоченного по психическому здоровью

(a) Если суд убежден, что ответчик является недееспособным лицом и обвиняемый не находится под стражей, суд должен вызвать ответчика к нему во время вынесения окончательного приказа о наблюдении, временного приказа о наблюдении или приказ об обязательстве или другой соответствующий приказ, в зависимости от обстоятельств.

(b) Суд должен направить Уполномоченному по психическому здоровью приказ о заключении обвиняемого под стражу вместе с копией отчетов об осмотре, копией обвинительного акта и, если таковые имеются, копией протокола о предварительном заключении. По его получении Комиссар по психическому здоровью должен указать учреждение, в которое будет помещен ответчик, и уведомит о таком назначении шерифа или местного исправительного отдела, в зависимости от обстоятельств, который доставит обвиняемого, если он находится под стражей. , лицу, ответственному за указанное учреждение, за исключением того, что в случае окончательных постановлений о наблюдении Департамент психической гигиены может предоставить транспорт в указанное учреждение.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.4, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.5 Порядок удержания ответчика, удерживаемого в соответствии с приказом об обязательстве

(a) Заявление о порядке удержания ответчика, удерживаемого в соответствии с приказом об обязательстве или приказом о удержании, должно быть подано в течение 60 дней до истечения срока действия приказа, согласно которому ответчик удерживается. Он должен быть подготовлен директором учреждения, в котором содержится обвиняемый, и должен приложить к нему краткое изложение истории обвиняемого и условия, поддерживающие заявление, копию обвинительного заключения и копию каждого предыдущего приказа об обязательстве или удержании.Такой директор направляет уведомление о подаче заявления ответчику, его адвокату, если он известен руководителю, окружному прокурору округа, в котором ведется уголовное дело, и Информационной службе психического здоровья. Затем такой директор должен незамедлительно подать заявление в суд, который издал первоначальный приказ об обязательстве ответчика.

(b) Заявление не может быть передано в суд для вынесения решения ранее, чем через 10 дней с даты вручения ответчику уведомления о заявлении.Запрос ответчика или любого лица от его имени о слушании направляется в суд, а копия — окружному прокурору и Информационной службе психического здоровья. Секретарь суда должен уведомить ответчика, адвоката ответчика, если таковой имеется, окружного прокурора, директора учреждения, в котором содержится обвиняемый, и Информационную службу психического здоровья о времени и месте слушания.

(c) После выдачи приказа о хранении суд должен направить его копии окружному прокурору, директору учреждения, в котором содержится обвиняемый, Комиссару по психическому здоровью и Информационной службе психического здоровья.Директор учреждения, в котором содержится подсудимый, должен вручить копию такого постановления подсудимому лично.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.5, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.6 Свидетельство об опеке

Когда ответчик находится под стражей Уполномоченного по психическому здоровью по истечении срока, установленного во временном порядке наблюдения, или по истечении разрешенного срока, установленного в последнем порядке удержания, директор учреждения, в котором находится ответчик ограничен, может действовать как агент Уполномоченного по психическому здоровью, удостоверяя суду, что ответчик находился под опекой Уполномоченного по психическому здоровью на такой срок.

Историческая записка
разд. добавлено renum. и др. 100.6, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.7 Процедура после прекращения содержания под стражей комиссаром

Когда обвиняемый находится под стражей у уполномоченного на дату истечения срока действия окончательного или временного приказа о наблюдении или приказа об обязательстве, или на дату истечения срока действия последнего приказа об удержании, или на дату приказа об отклонении обвинительного заключения передается уполномоченному, директор учреждения, в котором содержится ответчик, может в соответствии с разделом 730.70 Уголовно-процессуального кодекса, оставить его для ухода и лечения в течение 30 дней с этой даты. Если директор определяет, что подсудимый настолько психически болен или психически неполноценен, что ему требуется постоянный уход и лечение в учреждении, он может удержать обвиняемого после истечения этого срока только в соответствии с процедурами приема, установленными в Законе о психической гигиене. Если обвиняемого пытаются удержать на принудительной основе, должны быть поданы справки двух врачей или, в случае удержания в школе для умственно отсталых, одного врача и одного психиатра, а также заявление в суд о приказ о хранении должен быть сделан до истечения указанного 30-дневного периода.

Историческая записка
разд. добавлено renum. 100.7, подана 2 февраля 1982 г., эфф. 1 января 1982 г.

Раздел 111.8 Официальные формы

Бланки, опубликованные Главным администратором судов и Уполномоченным по психическому здоровью или любым из них, являются официальными бланками для единообразного использования на всей территории штата во исполнение статьи 730 Уголовно-процессуального закона. Изменения в этих формах будут разрешены, если они одобрены должностным лицом или должностными лицами, указанными в следующем указателе как принявшие их.

Формы
См. Формы Уэста МакКинни, CPL, статья 730.

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек / КонсультантПлюс

Взыскание процессуальных издержек по уголовному делу

01.09.2016г.

Процессуальные издержки в уголовном процессе

Понятие процессуальных издержек

Порядок взыскания процессуальных издержек

Взыскание процессуальных издержек

Взыскание процессуальных издержек за счет федерального бюджета

Взыскание процессуальных издержек с осужденного

Взыскание судебных издержек с иных лиц

Расходы на оплату услуг представителя

По министерствам и ведомствам — Правительство России

Документ

Распоряжение от 30 апреля 2019 года №874-р

КС защитил право потерпевших на возмещение расходов на адвокатов

В УК и УПК меняется порядок возмещения расходов на услуги адвоката

Возмещение процессуальных издержек с осужденных

судебных издержек | Wex | Закон США

Расходы по уголовным делам

Расходы по уголовным делам

[56-040] Закон об уголовном судопроизводстве 1986 г.

Производство по делу возбуждено без уважительной причины

Необоснованное непроведение расследования соответствующих невиновных вопросов

Прочие исключительные обстоятельства, связанные с ведением дела

«Справедливо и разумно»

[56-060] Закон о судебных издержках 1967 года

[56-120] Разные вопросы

Срок подачи заявления о расходах

Судебные издержки | Отправление правосудия и разрешение споров

Издержки по видам разбирательств

Судебные расходы

Гонорары адвоката и судебного исполнителя

Судебные издержки

Затраты на свидетелей и экспертов

Когда вы имеете право на оплату расходов?

Издержки по уголовным делам | Правовая комиссия

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АКТ 1986 — По состоянию на 14 октября 2021 года

Сводные законы Нового Южного Уэльса

УГОЛОВНО-ПРОЦЕДУРНЫЙ АКТ 1986 г.

Глава 22.—УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕДУРА

Статуты Канзаса

Глава 22. УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ЧАСТЬ 111.Процедура согласно статье 730

Добавить комментарий Отменить ответ