Специальные пошлины это: Что такое Специальная пошлина. ВЭД Глоссарий — онлайн словарь основных таможенных понятий

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — это… Что такое СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА?

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

• СПЕЦИАЛЬНАЯ МИССИЯ
• СПЕЦИАЛЬНАЯ СКИДКА

Смотреть что такое «СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА» в других словарях:

• СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — СПЕЦИАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА …   Юридическая энциклопедия

• Специальная пошлина — 18) специальная пошлина пошлина, которая применяется при введении специальной защитной меры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины;… Источник: Федеральный закон от 08.12.2003 N 165 ФЗ (ред. от… …   Официальная терминология

• СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — вид таможенных платежей, в соответствии со статьей 242 ТмК Республики Беларусь взимаемых по правилам, предусмотренным для взимания ввозных таможенных пошлин.

  Специальные пошлины в соответствии со статьей 8 Закона Республики Беларусь от 03.02.1993 …   Таможенное дело. Толковый словарь

• СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — пошлина, которая применяется при введении специальных защитных мер и взимается федеральным органом исполнительной власти, на который возложено непосредственное руководство таможенным делом в РФ, сверх ставки таможенной пошлины (ст. 2 Закона №… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

• Специальная пошлина — пошлина, которая применяется при введении специальной защитной меры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины (п. 18 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 декабря 2003 г. «О специальных защитных,… …   Таможенное право. Глоссарий

• ВРЕМЕННАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — вид таможенных платежей в соответствии со статьей 242 ТмК Республики Беларусь. В соответствии со статьей 12 Закона Республики Беларусь от 25. 11.2004 N 346 З О мерах по защите экономических интересов Республики Беларусь при осуществлении внешней… …   Таможенное дело. Толковый словарь

• ВРЕМЕННАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОШЛИНА — вид специальной пошлины, срок действия которой не должен превышать 200 дней. Временная специальная пошлина вносится плательщиком (декларантом либо иным лицом) на депозит федерального органа исполнительной власти, на который возложено… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

• Пошлина Таможенная Специальная — пошлина таможенная для ограничения ввоза на территорию государства продукции, товаров, могущих нанести ущерб отечественным производителям. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• Пошлина — (Duty) Содержание Содержание 1. Понятие и значение государственной Антидемпинговая пошлина как мера государственного регулирования внешнеторговой деятельности 2. Виды государственной пошлины 3. Место государственной пошлины в 4. Плательщики,… …   Энциклопедия инвестора

• Специальная таможенная пошлина — в РФ пошлина, которая применяется при введении специальных защитных мер и взимается федеральным органом исполнительной власти, на который возложено непосредственное руководство таможенным делом в РФ, сверх ставки таможенной пошлины. По английски …   Финансовый словарь

Книги

• Евразийский экономический союз. Меры торговой защиты: антидемпинговые, компенсационные, специальные, Мокров Геннадий Григоревич. В монографии рассматривается практика введения и применения мер торговой защиты ЕАЭС, направленных на противодействие демпинговому импорту (антидемпинговые меры), субсидируемому импорту… Подробнее  Купить за 477 руб
• Евразийский экономический союз. Меры торговой защиты: антидемпинговые, компенсационные, специальные. Монография, Мокров Г.Г.. В монографии рассматривается практика введения и применения мер торговой защиты ЕАЭС, направленных на противодействие демпинговому импорту (антидемпинговые меры), субсидируемому импорту… Подробнее  Купить за 418 руб

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ — это.

.. Что такое СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ?

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ — особый вид таможенных пошлин, предусмотренный Законом РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. С.п. применяются: а) в качестве защитной меры, если товары ввозятся на таможенную территорию РФ в количествах и на условиях, наносящих или угрожающих нанести ущерб отечественным производителям; б) как ответная мера на дискриминационные и иные действия, ущемляющие интересы РФ со стороны других государств или их союзов.

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ
• СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАИМСТВОВАНИЯ

Смотреть что такое «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ» в других словарях:

• Специальные пошлины — (англ special duties) пошлины, которые применяются при введении специальных защитных мер и взимаются федеральным органом исполнительной власти, на который возложено непосредственное руководство таможенным делом в РФ, сверх ставки таможенной… …   Энциклопедия права

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ — особый вид пошлин, установленный в ст.

  8 Закона о таможенном тарифе. Специальные пошлины применяются: в качестве защитной меры, если товары ввозятся на таможенную территорию РФ в количествах и на условиях, наносящих или угрожающих нанести ущерб… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

• специальные пошлины — особый вид таможенных пошлин, предусмотренный Законом РФ О таможенном тарифе от 21 мая 1993 г. С.п. применяются: а) в качестве защитной меры, если товары ввозятся на таможенную территорию РФ в количествах и на условиях, наносящих или угрожающих… …   Большой юридический словарь

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОШЛИНЫ — особый вид таможенных пошлин, предусмотренный в Законе РФ от 21 мая 1993 г. № 5003 1 О таможенном тарифе . С.п. применяются: а) в качестве защитной меры, если товары ввозятся на таможенную территорию РФ в количествах и на условиях, наносящих или… …   Энциклопедия юриста

• Специальные защитные меры

  — меры по ограничению ввоза товара на таможенную территорию одного из государств участников для свободного обращения на его внутреннем рынке, которые применяет Сторона посредством введения количественных ограничений импорта или специальной пошлины …   Официальная терминология

• Специальные импортные налоги — налоги, взимаемые только с иностранных товаров с целью прямого сокращения их ввоза в страну. См. также: Импортные пошлины Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

• СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ — меры по ограничению ввоза товара на таможенную территорию РФ для свободного обращения на ее внутреннем рынке, которые применяет Правительство РФ посредством введения импортной квоты или специальной пошлины, в том числе временной специальной… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

• ОСОБЫЕ ВИДЫ ПОШЛИНЫ — виды таможенной пошлины, которые согласно Закону РФ от 21 мая 1993 г. № 5003 1 О таможенном тарифе могут временно применяться к ввозимым товарам в целях защиты экономических интересов РФ. Порядок их использования определяется специальными… …   Энциклопедия юриста

• СТАВКА ВВОЗНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНЫ — элемент налогообложения при взимании ввозных таможенных пошлин. Ставки ввозных таможенных пошлин определяются Правительством РФ в пределах, установленных Законом о таможенном тарифе. Предельные ставки ввозных таможенных пошлин, применяемые в… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

• ОСОБЫЕ ВИДЫ ПОШЛИНЫ — виды таможенной пошлины, которые согласно ст. 7 Закона РФ О таможенном тарифе от 21 мая 1993 г. могут временно применяться к ввозимым товарам в целях защиты экономических интересов РФ. К О.в.п. относятся: специальные пошлины; антидемпинговые… …   Юридический словарь

Специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины

На основании ст. 20, 27 Закона об основах регулирования внешнеторговой деятельности специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины отнесены к мерам нетарифного регулирования внешней торговли товарами и применяются для защиты экономических интересов российских производителей товаров.
В соответствии с п. 1 ст. 318 ТК специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины, хотя и взимаются таможенными органами применительно к порядку уплаты ввозных таможенных пошлин, однако не отнесены к таможенным платежам. Правовые основы введения специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин установлены Федеральным законом от 8 декабря 2003 г № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».
Специальная пошлина

– это пошлина, которая применяется при введении специальной защитной меры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины. При этом под специальной защитной мерой понимается мера по ограничению возросшего импорта на таможенную территорию РФ, применяемая по решению Правительства РФ посредством введения импортной квоты или специальной пошлины, в том числе предварительной специальной пошлины, которая взимается таможенными органами по правилам, установленным таможенным законодательством Российской Федерации в отношении взимания ввозной таможенной пошлины.
Суммы предварительной специальной пошлины не перечисляются в федеральный бюджет до принятия по результатам расследования решения о применении специальной защитной меры.
По результатам проведенного расследования суммы предварительной специальной пошлины либо перечисляются в федеральный бюджет, либо возвращаются плательщику в соответствии с порядком возврата таможенных платежей. Срок действия предварительной специальной пошлины не должен превышать 200 дней.
Антидемпинговая пошлина – это пошлина, которая применяется при введении антидемпинговой меры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины. Антидемпинговая мера может быть применена к товару, являющемуся предметом демпингового импорта, в случае, если по результатам расследования, проведенного соответствующим органом, установлено, что импорт такого товара на таможенную территорию РФ причиняет материальный ущерб отрасли российской экономики, создает угрозу причинения материального ущерба отрасли российской экономики или существенно замедляет создание отрасли российской экономики. Под демпинговым импортом понимается импорт товаров на таможенную территорию РФ по цене ниже нормальной стоимости такого товара.
Материальный ущерб отрасли российской экономики может выражаться в сокращении объема производства аналогичного товара в Российской Федерации и объема его реализации на внутреннем рынке, снижении рентабельности производства такого товара, негативном воздействии на товарные запасы, занятость, уровень заработной платы в данной отрасли российской экономики, уровень инвестиций в данную отрасль.
В случае, если информация, полученная до завершения расследования, свидетельствует о наличии демпингового импорта и обусловленного этим ущерба отрасли российской экономики, Правительством РФ на основании доклада, содержащего предварительное заключение органа, проводящего расследования, принимается решение о применении антидемпинговой меры посредством введения предварительной антидемпинговой пошлины в целях предотвращения ущерба отрасли российской экономики, причиняемого демпинговым импортом в период проведения расследования. Решение о введении предварительной антидемпинговой пошлины не может быть принято ранее чем через 60 календарных дней со дня начала расследования.
Предварительная антидемпинговая пошлина взимается таможенными органами по правилам, установленным таможенным законодательством РФ в отношении взимания ввозной таможенной пошлины. Суммы предварительной антидемпинговой пошлины не перечисляются в федеральный бюджет до принятия по результатам расследования решения о применении антидемпинговой меры. По результатам расследования суммы предварительной антидемпинговой пошлины перечисляются в федеральный бюджет или подлежат возврату плательщику в порядке, установленном таможенным законодательством РФ для возврата таможенных платежей.
Срок действия антидемпинговой меры не должен превышать пять лет со дня начала применения такой меры или со дня завершения повторного расследования, которое проводилось в связи с изменившимися обстоятельствами и одновременно касалось анализа демпингового импорта и связанного с ним ущерба отрасли российской экономики или в связи с истечением срока действия антидемпинговой меры.
Компенсационная пошлина – это пошлина, которая применяется при введении компенсационной меры и взимается таможенными органами независимо от взимания ввозной таможенной пошлины. Компенсационная мера – это мера по нейтрализации воздействия специфической субсидии иностранного государства (союза иностранных государств) на отрасль российской экономики, применяемая по решению Правительства РФ посредством введения компенсационной пошлины, в том числе предварительной компенсационной пошлины, либо одобрения обязательств, принятых уполномоченным органом субсидирующего иностранного государства (союза иностранных государств) или экспортером.
Компенсационная мера может быть применена к импортированному товару, при производстве, экспорте или транспортировке которого использовалась специфическая субсидия иностранного государства (союза иностранных государств), в случае, если по результатам расследования, проведенного соответствующим органом, установлено, что импорт такого товара на таможенную территорию РФ причиняет материальный ущерб отрасли российской экономики, создает угрозу причинения материального ущерба отрасли российской экономики или существенно замедляет создание отрасли российской экономики. При этом под специфической субсидией иностранного государства (союза иностранных государств) понимается субсидия, доступ к которой ограничен и которая предоставляется конкретному производителю и (или) экспортеру, или конкретному союзу (объединению) производителей и (или) союзу (объединению) экспортеров, или конкретной отрасли экономики либо направлена на стимулирование экспорта товара или на замещение импорта товара.
Порядок расчета размера специфической субсидии иностранного государства (союза иностранных государств) в целях определения размера компенсационной пошлины установлен постановлением Правительства РФ от 13 октября 2004 г. № 546 «Об утверждении правил расчета размера специфической субсидии иностранного государства (союза иностранных государств) и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, регулирующих вопросы применения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер при импорте товаров».
В случае, если информация, полученная до завершения расследования, свидетельствует о наличии субсидируемого импорта и обусловленного этим ущерба отрасли российской экономики, Правительством РФ на основании доклада, содержащего предварительное заключение органа, проводящего расследования, принимается решение о применении компенсационной меры посредством введения предварительной компенсационной пошлины на срок до четырех месяцев в целях предотвращения ущерба отрасли российской экономики, причиняемого субсидируемым импортом в период проведения расследования. Решение о введении предварительной компенсационной пошлины не может быть принято ранее чем через 60 календарных дней со дня начала расследования.
Предварительная компенсационная пошлина взимается таможенными органами по правилам, установленным таможенным законодательством РФ в отношении взимания ввозной таможенной пошлины. Суммы предварительной компенсационной пошлины не перечисляются в федеральный бюджет до принятия по результатам расследования окончательного решения о применении компенсационной меры.
Срок действия компенсационной меры не должен превышать пяти лет со дня начала применения такой меры или со дня завершения повторного расследования, которое проводилось в связи с изменившимися обстоятельствами и одновременно касалось анализа субсидируемого импорта и связанного с ним ущерба отрасли российской экономики или в связи с истечением срока действия компенсационной меры.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Федеральная таможенная служба

	1.  Виды платежей, применяемых на всей территории Евразийского экономического союза
1.1	Таможенные сборы за таможенные операции (за таможенное оформление товаров, за таможенное декларирование товаров, за таможенные операции)	1010	153 1 10 02000 01 1000 110
1.2	Таможенные сборы за таможенное сопровождение	1020	153 1 10 02000 01 1000 110
1.3	Ввозная таможенная пошлина (иные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие), обязанность по уплате которой возникла с 1 сентября 2010 года	2010	153 1 10 11010 01 1000 110
1. 4	Ввозная таможенная пошлина, обязанность по уплате которой возникла до 1 сентября 2010 года	2020	153 1 10 01010 01 1000 110
1.5	Специальная пошлина, установленная в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2040	153 1 10 11160 01 1000 110
1.6	Антидемпинговая пошлина, установленная в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору  о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2050	153 1 10 11160 01 1000 110
1. 7	Компенсационная пошлина, установленная в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2060	153 1 10 11160 01 1000 110
1.8	Триггерная защитная мера, применяемая в соответствии с Соглашением о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны,  от 29 мая 2015 года	2110	153 1 10 11010 01 1000 110
1.9	Предварительная специальная пошлина	2140	153 1 10 11230 01 1000 110
1. 10	Предварительная антидемпинговая пошлина	2150	153 1 10 11230 01 1000 110
1.11	Предварительная компенсационная пошлина	2160	153 1 10 11230 01 1000 110
1.12	Специальная пошлина, уплачиваемая в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2240	153 1 10 11230 01 1000 110
1.13	Антидемпинговая пошлина, уплачиваемая в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2250	153 1 10 11230 01 1000 110
1. 14	Компенсационная пошлина, уплачиваемая в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2260	153 1 10 11230 01 1000 110
1.15	Налог на добавленную стоимость	5010	153 1 04 01000 01 1000 110
1.16	Таможенные пошлины, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования	6010	153 1 10 05000 01 1000 110
1.17	Совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования	6020	153 1 10 05000 01 1000 110
	2.  Виды платежей, уплата которых предусмотрена законодательством  Российской Федерации
	2.1. Таможенные сборы
2.1.1	Таможенные сборы за хранение	1030	153 1 10 02000 01 1000 110
	2.2. Вывозные таможенные пошлины
2.2.1	Вывозная таможенная пошлина на нефть сырую, вывозимую за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза	3010	153 1 10 01021 01 1001 110
2.2.2	Вывозная таможенная пошлина на нефть сырую, за исключением нефти, вывозимой за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза	3020	153 1 10 01021 01 1002 110
2. 2.3	Вывозная таможенная пошлина на газ природный	3030	153 1 10 01022 01 1000 110
2.2.4	Вывозная таможенная пошлина на товары, выработанные из нефти	3040	153 1 10 01023 01 1000 110
2.2.5	Вывозная таможенная пошлина на товары, в отношении которых не установлен отдельный код вида вывозной таможенной пошлины	3050	153 1 10 01024 01 1000 110
2.2.6	Вывозная таможенная пошлина на нефть сырую, вывозимую с территории Российской Федерации через территорию Республики Беларусь трубопроводным транспортом, в рамках отдельных соглашений	3060	153 1 10 01021 01 1003 110
	2. 3. Акцизы
2.3.1	Акциз на этиловый спирт из пищевого сырья (за исключением дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)	4010	153 1 04 02011 01 1000 110
2.3.2	Акциз на спиртосодержащую продукцию	4020	153 1 04 02020 01 1000 110
2.3.3	Акциз на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции)	4030	153 1 04 02030 01 1000 110
2.3.4	Акциз на бензин автомобильный	4040	153 1 04 02040 01 1000 110
2. 3.5	Акциз на прямогонный бензин	4050	153 1 04 02140 01 1000 110
2.3.6.	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя до 67,5 кВт  (90 л.с.) включительно	4060	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.7	Акциз на дизельное топливо	4070	153 1 04 02070 01 1000 110
2.3.8	Акциз на моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей	4080	153 1 04 02080 01 1000 110
2.3.9	Акциз на вина, фруктовые вина  (за исключением игристых вин (шампанских), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного  или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята	40902	153 1 04 02090 01 1000 110
2. 3.10	Акциз на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта  до 0,5 процента включительно	4100	153 1 04 02100 01 1000 110
2.3.11	Акциз на алкогольную продукцию  с объемной долей этилового спирта  свыше 9 процентов (за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья,  и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята)	4120	153 1 04 02110 01 1000 110
2.3.12	Акциз на алкогольную продукцию объемной долей этилового спирта  до 9 процентов включительно (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива,  вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), сидра, пуаре, медовухи, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята)	4130	153 1 04 02130 01 1000 110
2. 3.13	Акциз на дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый	4140	153 1 04 02012 01 1000 110
2.3.14	Акциз на этиловый спирт из непищевого сырья	4150	153 1 04 02013 01 1000 110
2.3.15	Акциз на сидр, пуаре, медовуху	4160	153 1 04 02120 01 1000 110
2.3.16	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно	4180	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.17	Акциз на мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.)	4190	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.18	Акциз на игристые вина (шампанские)	42002	153 1 04 02090 01 1000 110
2.3.19	Акциз на пиво с нормативным  (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5 процента и до 8,6 процента включительно, напитки, изготавливаемые на основе пива	4210	153 1 04 02100 01 1000 110
2.3.20	Акциз на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 8,6 процента	4220	153 1 04 02100 01 1000 110
2.3.21	Акциз на сигары	4230	153 1 04 02030 01 1000 110
2.3.22	Акциз на сигариллы (сигариты), биди, кретек	4240	153 1 04 02030 01 1000 110
2.3.23	Акциз на сигареты, папиросы	4250	153 1 04 02030 01 1000 110
2.3.24	Акциз на средние дистилляты	4260	153 1 04 02170 01 1000 110
2.3.25	Акциз на электронные системы доставки никотина	4270	153 1 04 02180 01 1000 110
2.3.26	Акциз на жидкости для электронных систем доставки никотина	4280	153 1 04 02190 01 1000 110
2.3.27	Акциз на табак (табачные изделия), предназначенный для потребления путем нагревания	4290	153 1 04 02200 01 1000 110
2.3.28	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) и до 150 кВт (200 л.с) включительно	4300	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.29	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 кВт (200 л.с) и до 225 кВт (300 л.с.) включительно	4310	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.30	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 225 кВт (300 л.с.)  до 300 кВт (400 л.с.) включительно	4320	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.31	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 300 кВт (400 л.с.) и до 375 кВт (500 л.с.) включительно	4330	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.32	Акциз на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 375 кВт (500 л.с.)	4340	153 1 04 02060 01 1000 110
2.3.33	Акциз на виноматериалы, виноградное сусло, фруктовое сусло, ввозимые на территорию Российской Федерации	4350	153 1 04 02021 01 1000 110
2.3.34	Акциз на устройства для нагревания табака, ввозимые на территорию Российской Федерации	4360	153 1 04 02181 01 1000 110
2.3.35	Акциз на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), ликерных вин), ввозимые на территорию Российской Федерации	43703	153 1 04 02090 01 1000 110
2.3.36	Акциз на игристые вина (шампанские), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и дистиллятов, ввозимые на территорию Российской Федерации	43803	153 1 04 02091 01 1000 110
	2.4. Средства и штрафы
2.4.1	Средства от реализации товаров,  задержанных или изъятых таможенными органами, в размере исчисленных на день задержания этих товаров ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении задержанных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления	7010	153 1 17 13010 01 6000 180
2.4.2	Административные штрафы, установленные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области дорожного движения (штрафы за нарушение правил перевозки опасных грузов)	7050	153 1 16 01121 01 0004 140
2.4.3	Административные штрафы, установленные Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность	7060	153 1 16 01061 01 9000 140
2.4.4	Административные штрафы, установленные Главой 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (штрафы за нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней)	7070	153 1 16 01081 01 0281 140
2.4.5	Административные штрафы, установленные Главой 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения на транспорте (штрафы за осуществление международных автомобильных перевозок без разрешений либо с незаполненными разрешениями, разрешениями, заполненными с нарушением установленных правил, или разрешениями, не соответствующими виду перевозки, либо без учетного талона, либо без отметки в уведомлении должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об устранении нарушения)	7080	153 1 16 01111 01 0029 140
2.4.6	Административные штрафы, установленные Главой 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения на транспорте (иные штрафы)	7090	153 1 16 01111 01 9000 140
2.4.7	Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций	7100	153 1 16 01141 01 9000 140
2.4.8	Административные штрафы, установленные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации) (штрафы за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)	7110	153 1 16 01151 01 0006 140
2.4.9	Административные штрафы, установленные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации) (иные штрафы)	7120	153 1 16 01151 01 9000 140
2.4.10	Административные штрафы, установленные Главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил)	7130	153 1 16 01161 01 0000 140
2.4.11	Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти (штрафы за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении)	7140	153 1 16 01171 01 0007 140
2.4.12	Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления (штрафы за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль)	7150	153 1 16 01191 01 0005 140
2.4.13	Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления	7160	153 1 16 01191 01 9000 140
2.4.14	Штрафы, установленные Главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления  в сфере экономической деятельности	7170	153 1 16 03122 01 0000 140
2.4.15	Денежные средства, изымаемые в собственность Российской Федерации в соответствии с решениями судов (за исключением обвинительных приговоров судов), подлежащие зачислению в федеральный бюджет	7180	153 1 16 09010 01 0000 140
2.4.16	Прочее возмещение ущерба, причиненного федеральному имуществу (за исключением имущества, закрепленного за федеральными бюджетными (автономными) учреждениями, унитарными предприятиями)	7190	153 1 16 10013 01 0000 140
2.4.17	Денежные средства, обращенные в собственность государства на основании обвинительных приговоров судов, подлежащие зачислению в федеральный бюджет	7200	153 1 16 08010 01 0000 140
2.4.18	Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного  в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет	7210	153 1 14 14011 01 6000 440
2.4.19	Денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, перечисляемое в федеральный бюджет лицом, впервые совершившим преступление, для освобождения от уголовной ответственности	7220	153 1 16 10091 01 0000 140
2.4.20	Судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации	7230	153 1 16 03200 01 0000 140
2.4.21	Административные штрафы, установленные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области дорожного движения (штрафы за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, выявленные при осуществлении весового и габаритного контроля)	7240	153 1 16 01121 01 0003 140
2.4.22	Доходы от уплаты (взыскания) административных штрафов по вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях до 1 января 2020 года (за исключением доходов, направляемых на формирование Федерального дорожного фонда)	7250	153 1 16 10121 01 001 140
2.4.23	Доходы от уплаты (взыскания) административных штрафов по вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях до 1 января 2020 года (направляемые на формирование Федерального дорожного фонда)	7260	153 1 16 10121 01 0002 140
	2.5. Иные виды платежей, взимание которых возложено на таможенные органы
2.5.1	Субсидии и иные суммы, не уплаченные либо полученные прямо или косвенно в качестве выплат, льгот либо возмещений в связи с вывозом товаров с таможенной территории	9010
2.5.2	Иные виды платежей, взимание которых возложено на таможенные органы	9020
2.5.3	Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета	9030	153 1 13 02991 01 6000 130
2.5.4	Прочие неналоговые доходы федерального бюджета в части сумм авансовых платежей, невостребованных более трех лет с даты уплаты или последнего распоряжения об использовании; сумм денежных залогов, невостребованные более трех лет со дня, следующего за днем исполнения или прекращения обязательства, обеспеченного денежным залогом, либо в случае невозникновения обязательства — со дня оформления таможенным органом таможенной расписки	9040	153 1 17 05010 01 6000 180
2.5.5	Авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей	9070	153 1 10 09000 01 0000 110
2.5.6	Обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, за исключением такого обеспечения, вносимого денежным залогом	9080
2.5.7	Денежный залог, внесенный в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин	9090	153 1 10 10000 01 0000 110
2.5.8	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела  в качестве таможенного представителя	9910	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.9	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела  в качестве таможенного перевозчика	9920	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.10	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве владельца склада временного хранения	9930	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.11	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела  в качестве владельца таможенного склада	9940	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.12	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве владельца магазина беспошлинной торговли	9950	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.13	Обеспечение исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора	9960	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.14	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве владельца свободного склада	9970	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.15	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя и таможенного перевозчика	9810	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.16	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя, и обеспечение исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора	9820	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.17	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве таможенного перевозчика, и обеспечение исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора	9980	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.18	Обеспечение исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела в качестве таможенного представителя и таможенного перевозчика, и обеспечение исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора	9990	153 1 10 10000 01 0000 110*
2.5.19	Денежный залог, внесенный в качестве обеспечения исполнения обязательств организации об использовании  приобретенных акцизных марок, по которым обязательство организации  не исполнено	9100	153 1 16 07090 01 9000 140
2.5.20	Средства, уплачиваемые импортерами таможенным органам за выдачу  акцизных марок	9110	153 1 15 06000 01 6000 140
2.5.21	Утилизационный сбор, уплачиваемый за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию, кроме колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, ввозимых с территории Республики Беларусь	9120	153 1 12 08000 01 1000 120
2.5.22	Утилизационный сбор, уплачиваемый  за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь	9130	153 1 12 08000 01 3000 120
2.5.23	Государственная пошлина за принятие предварительных решений по классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза	9140	153 1 08 07410 01 1000 110
2.5.24	Утилизационный сбор, уплачиваемый  за самоходные машины и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию, кроме самоходных машин и прицепов к ним, ввозимых с территории Республики Беларусь	9150	153 1 12 08000 01 5000 120
2.5.25	Утилизационный сбор, уплачиваемый  за самоходные машины и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь	9160	153 1 12 08000 01 7000 120
2.5.26	Государственная пошлина за выдачу акцизных марок с двухмерным штриховым кодом, содержащим идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции для маркировки алкогольной продукции	9170	153 1 08 07500 01 1000 110
2.5.27	Сбор за стоимость бланка паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства), реализуемого юридическим лицам, осуществляющим ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию	9180	153 1 13 02991 01 6000 130
2.5.28	Прочие неналоговые доходы федерального бюджета в части невостребованных в установленные сроки остатков денежных средств, вырученных от реализации товаров, задержанных или изъятых таможенными органами	9190	153 1 17 05010 01 6000 180
	3. Пени
3.1	Пени за просрочку уплаты  таможенных сборов за таможенные операции  (за таможенное оформление товаров, за таможенное декларирование товаров,  за таможенные операции)	1011	153 1 10 02000 01 2000 110
3.2	Пени за просрочку уплаты таможенных сборов за таможенное сопровождение	1021	153 1 10 02000 01 2000 110
3.3	Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), обязанность по уплате которой возникла  с 1 сентября 2010 года	2011	153 1 10 11010 01 2000 110
3.4	Пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины, обязанность по уплате которой возникла до 1 сентября 2010 года	2021	153 1 10 01010 01 2000 110
3.5	Пени за просрочку уплаты  специальной пошлины, установленной  в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых  и компенсационных мер по отношению  к третьим странам (приложение № 8  к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2041	153 1 10 11160 01 2000 110
3.6	Пени за просрочку уплаты  антидемпинговой пошлины, установленной в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2051	153 1 10 11160 01 2000 110
3.7	Пени за просрочку уплаты компенсационной пошлины, установленной в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2061	153 1 10 11160 01 2000 110
3.8	Пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость	5011	153 1 04 01000 01 2000 110
3.9	Пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования	6011	153 1 10 05000 01 2000 110
3.10	Пени за просрочку уплаты совокупного таможенного платежа в отношении товаров для личного пользования	6021	153 1 10 05000 01 2000 110
3.11	Пени за просрочку уплаты таможенных сборов за хранение	1031	153 1 10 02000 01 2000 110
3.12	Пени за просрочку уплаты пошлин, взимаемых при применении триггерной защитной меры в соответствии с Соглашением о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны, от 29 мая 2015 года	2111	153 1 10 11010 01 2000 110
3.13	Пени за просрочку уплаты  предварительной специальной пошлины	2141	153 1 10 11230 01 2000 110
3.14	Пени за просрочку уплаты  предварительной антидемпинговой пошлины	2151	153 1 10 11230 01 2000 110
3.15	Пени за просрочку уплаты  предварительной компенсационной пошлины	2161	153 1 10 11230 01 2000 110
3.16	Пени за просрочку уплаты специальной пошлины, уплачиваемой в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2241	153 1 10 11230 01 2000 110
3.17	Пени за просрочку уплаты антидемпинговой пошлины, уплачиваемой в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2251	153 1 10 11230 01 2000 110
3.18	Пени за просрочку уплаты компенсационной пошлины, уплачиваемой в порядке, установленном для взимания соответствующих предварительных видов пошлин	2261	153 1 10 11230 01 2000 110
3.19	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, вывозимую за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза	3011	153 1 10 01021 01 2001 110
3.20	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую,  за исключением нефти, вывозимой за пределы таможенной территории  Евразийского экономического союза	3021	153 1 10 01021 01 2002 110
3.21	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на газ природный	3031	153 1 10 01022 01 2000 110
3.22	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на товары, выработанные из нефти	3041	153 1 10 01023 01 2000 110
3.23	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на товары,  в отношении которых не установлен отдельный код вида вывозной таможенной пошлины	3051	153 1 10 01024 01 2000 110
3.24	Пени за просрочку уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, вывозимую с территории Российской Федерации через территорию Республики Беларусь трубопроводным транспортом, в рамках отдельных соглашений	3061	153 1 10 01021 01 2003 110
3.25	Пени за просрочку уплаты акциза на этиловый спирт из пищевого сырья  (за исключением дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)	4011	153 1 04 02011 01 2000 110
3.26	Пени за просрочку уплаты акциза на спиртосодержащую продукцию	4021	153 1 04 02020 01 2000 110
3.27	Пени за просрочку уплаты акциза на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный,  кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции)	4031	153 1 04 02030 01 2000 110
3.28	Пени за просрочку уплаты акциза на бензин автомобильный	4041	153 1 04 02040 01 2000 110
3.29	Пени за просрочку уплаты акциза на прямогонный бензин	4051	153 1 04 02140 01 2000 110
3.30	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя до 67,5 кВт (90 л.с.) включительно	4061	153 1 04 02060 01 2000 110
3.31	Пени за просрочку уплаты акциза на дизельное топливо	4071	153 1 04 02070 01 2000 110
3.32	Пени за просрочку уплаты акциза на моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей	4081	153 1 04 02080 01 2000 110
3.33	Пени за просрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята	40912	153 1 04 02090 01 2000 110
3.34	Пени за просрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта до 0,5 процента включительно	4101	153 1 04 02100 01 2000 110
3.35	Пени за просрочку уплаты акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше  9 процентов (за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных  виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята,  и (или) фруктового дистиллята)	4121	153 1 04 02110 01 2000 110
3.36	Пени за просрочку уплаты акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта до 9 процентов включительно (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), сидра, пуаре, медовухи, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла,  и (или) винного дистиллята,  и (или) фруктового дистиллята)	4131	153 1 04 02130 01 2000 110
3.37	Пени за просрочку уплаты акциза на дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый	4141	153 1 04 02012 01 2000 110
3.38	Пени за просрочку уплаты акциза на этиловый спирт из непищевого сырья	4151	153 1 04 02013 01 2000 110
3.39	Пени за просрочку уплаты акциза на сидр, пуаре, медовуху	4161	153 1 04 02120 01 2000 110
3.40	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью  двигателя свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно	4181	153 1 04 02060 01 2000 110
3.41	Пени за просрочку уплаты акциза на мотоциклы с мощностью двигателя  свыше 112,5 кВт (150 л.с.)	4191	153 1 04 02060 01 2000 110
3.42	Пени за просрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские)	42012	153 1 04 02090 01 2000 110
3.43	Пени за просрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5 процента и до 8,6 процента включительно, напитки, изготавливаемые на основе пива	4211	153 1 04 02100 01 2000 110
3.44	Пени за просрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 8,6 процента	4221	153 1 04 02100 01 2000 110
3.45	Пени за просрочку уплаты акциза на сигары	4231	153 1 04 02030 01 2000 110
3.46	Пени за просрочку уплаты акциза на сигариллы (сигариты), биди, кретек	4241	153 1 04 02030 01 2000 110
3.47	Пени за просрочку уплаты акциза на сигареты, папиросы	4251	153 1 04 02030 01 2000 110
3.48	Пени за просрочку уплаты акциза на средние дистилляты	4261	153 1 04 02170 01 2000 110
3.49	Пени за просрочку уплаты акциза на электронные системы доставки никотина	4271	153 1 04 02180 01 2000 110
3.50	Пени за просрочку уплаты акциза на жидкости для электронных систем доставки никотина	4281	153 1 04 02190 01 2000 110
3.51	Пени за просрочку уплаты акциза на табак (табачные изделия), предназначенный для потребления путем нагревания	4291	153 1 04 02200 01 2000 110
3.52	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) и до 150 кВт (200 л.с) включительно	4301	153 1 04 02060 01 2000 110
3.53	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 кВт (200 л.с) и до  225 кВт (300 л.с.) включительно	4311	153 1 04 02060 01 2000 110
3.54	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 225 кВт (300 л.с.) и до  300 кВт (400 л.с.) включительно	4321	153 1 04 02060 01 2000 110
3.55	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 300 кВт (400 л.с.) и до 375 кВт (500 л.с.) включительно	4331	153 1 04 02060 01 2000 110
3.56	Пени за просрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше  375 кВт (500 л.с.)	4341	153 1 04 02060 01 2000 110
3.57	Пени за просрочку уплаты акциза на виноматериалы, виноградное сусло, фруктовое сусло, ввозимые на территорию Российской Федерации	4351	153 1 04 02021 01 2000 110
3.58	Пени за просрочку уплаты акциза на устройства для нагревания табака, ввозимые на территорию Российской Федерации	4361	153 1 04 02181 01 2000 110
3.59	Пени за просрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), ликерных вин), ввозимые на территорию Российской Федерации	43713	153 1 04 02090 01 2000 110
3.60	Пени за просрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и дистиллятов, ввозимые на территорию Российской Федерации	43813	153 1 04 02091 01 2000 110
3.61	Пени за просрочку уплаты утилизационного сбора, уплачиваемого за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые  в Российскую Федерацию, кроме колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, ввозимых с территории Республики Беларусь	9121	153 1 12 08000 01 1010 120
3.62	Пени за просрочку уплаты утилизационного сбора, уплачиваемого за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь	9131	153 1 12 08000 01 3010 120
3.63	Пени за просрочку уплаты утилизационного сбора, уплачиваемого за самоходные машины и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию, кроме самоходных машин и прицепов к ним, ввозимых с территории Республики Беларусь	9151	153 1 12 08000 01 5010 120
3.64	Пени за просрочку уплаты утилизационного сбора, уплачиваемого  за самоходные машины и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь	9161	153 1 12 08000 01 7010 120
	4. Проценты за отсрочку уплаты платежа
4.1	Проценты за отсрочку уплаты ввозной таможенной пошлины, обязанность по уплате которой возникла с 1 сентября 2010 года	2012	153 1 10 11010 01 2000 110
4.2	Проценты за отсрочку уплаты ввозной таможенной пошлины, обязанность  по уплате которой возникла  до 1 сентября 2010 года	2022	153 1 10 01010 01 2000 110
4.3	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты специальной пошлины, установленной в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2042	153 1 10 11160 01 2000 110
4.4	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты антидемпинговой пошлины, установленной в соответствии с Протоколом о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2052	153 1 10 11160 01 2000 110
4.5	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты компенсационной пошлины, установленной в соответствии с Протоколом  о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (приложение № 8 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года)	2062	153 1 10 11160 01 2000 110
4.6	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, вывозимую за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза	3012	153 1 10 01021 01 2001 110
4.7	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, за исключением нефти, вывозимой за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза	3022	153 1 10 01021 01 2002 110
4.8	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на газ природный	3032	153 1 10 01022 01 2000 110
4.9	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на товары, выработанные  из нефти	3042	153 1 10 01023 01 2000 110
4.10	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на товары, в отношении которых не установлен отдельный код вида вывозной таможенной пошлины	3052	153 1 10 01024 01 2000 110
4.11	Проценты как если бы предоставлялась отсрочка уплаты вывозной таможенной пошлины на нефть сырую, вывозимую с территории Российской Федерации через территорию Республики Беларусь  трубопроводным транспортом,  в рамках отдельных соглашений	3062	153 1 10 01021 01 2003 110
4.12	Проценты за отсрочку уплаты акциза на этиловый спирт из пищевого сырья  (за исключением дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)	4012	153 1 04 02011 01 2000 110
4.13	Проценты за отсрочку уплаты акциза на спиртосодержащую продукцию	4022	153 1 04 02020 01 2000 110
4.14	Проценты за отсрочку уплаты акциза на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции)	4032	153 1 04 02030 01 2000 110
4.15	Проценты за отсрочку уплаты акциза на бензин автомобильный	4042	153 1 04 02040 01 2000 110
4.16	Проценты за отсрочку уплаты акциза на прямогонный бензин	4052	153 1 04 02140 01 2000 110
4.17	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя до 67,5 кВт (90 л.с.) включительно	4062	153 1 04 02060 01 2000 110
4.18	Проценты за отсрочку уплаты акциза на дизельное топливо	4072	153 1 04 02070 01 2000 110
4.19	Проценты за отсрочку уплаты акциза на моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей	4082	153 1 04 02080 01 2000 110
4.20	Проценты за отсрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла,  и (или) винного дистиллята,  и (или) фруктового дистиллята	40922	153 1 04 02090 01 2000 110
4.21	Проценты за отсрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта  до 0,5 процента включительно	4102	153 1 04 02100 01 2000 110
4.22	Проценты за отсрочку уплаты акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов (за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла,  и (или) винного дистиллята,  и (или) фруктового дистиллята)	4122	153 1 04 02110 01 2000 110
4.23	Проценты за отсрочку уплаты акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта до 9 процентов включительно  (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), сидра, пуаре, медовухи, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята)	4132	153 1 04 02130 01 2000 110
4.24	Проценты за отсрочку уплаты акциза на дистилляты винный, виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый	4142	153 1 04 02012 01 2000 110
4.25	Проценты за отсрочку уплаты акциза на этиловый спирт из непищевого сырья	4152	153 1 04 02013 01 2000 110
4.26	Проценты за отсрочку уплаты акциза на сидр, пуаре, медовуху	4162	153 1 04 02120 01 2000 110
4.27	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно	4182	153 1 04 02060 01 2000 110
4.28	Проценты за отсрочку уплаты акциза на мотоциклы с мощностью двигателя  свыше 112,5 кВт (150 л.с.)	4192	153 1 04 02060 01 2000 110
4.29	Проценты за отсрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские)	42022	153 1 04 02090 01 2000 110
4.30	Проценты за отсрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта  свыше 0,5 процента и до 8,6 процента включительно, напитки, изготавливаемые на основе пива	4212	153 1 04 02100 01 2000 110
4.31	Проценты за отсрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 8,6 процента	4222	153 1 04 02100 01 2000 110
4.32	Проценты за отсрочку уплаты акциза на сигары	4232	153 1 04 02030 01 2000 110
4.33	Проценты за отсрочку уплаты акциза на сигариллы (сигариты), биди, кретек	4242	153 1 04 02030 01 2000 110
4.34.	Проценты за отсрочку уплаты акциза на сигареты, папиросы	4252	153 1 04 02030 01 2000 110
4.35	Проценты за отсрочку уплаты акциза на средние дистилляты	4262	153 1 04 02170 01 2000 110
4.36	Проценты за отсрочку уплаты акциза на электронные системы доставки никотина	4272	153 1 04 02180 01 2000 110
4.37	Проценты за отсрочку уплаты акциза на жидкости для электронных систем доставки никотина	4282	153 1 04 02190 01 2000 110
4.38	Проценты за отсрочку уплаты акциза на табак (табачные изделия), предназначенный для потребления путем нагревания	4292	153 1 04 02200 01 2000 110
4.39	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) и до 150 кВт (200 л.с) включительно	4302	153 1 04 02060 01 2000 110
4.40	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 кВт (200 л.с)  и до 225 кВт (300 л.с.) включительно	4312	153 1 04 02060 01 2000 110
4.41	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше  225 кВт (300 л.с.)  и до  300 кВт (400 л.с.) включительно	4322	153 1 04 02060 01 2000 110
4.42	Проценты за отсрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 300 кВт  (400 л.с.)  и до 375 кВт (500 л.с.) включительно	4332	153 1 04 02060 01 2000 110
4.43	Проценты за отсрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 375 кВт (500 л.с.)	4342	153 1 04 02060 01 2000 110
4.44	Проценты за отсрочку уплаты акциза на виноматериалы, виноградное сусло, фруктовое сусло, ввозимые на территорию Российской Федерации	4352	153 1 04 02021 01 2000 110
4.45	Проценты за отсрочку уплаты акциза на устройства для нагревания табака, ввозимые на территорию Российской Федерации	4362	153 1 04 02181 01 2000 110
4.46	Проценты за отсрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), ликерных вин), ввозимые на территорию Российской Федерации	43723	153 1 04 02090 01 2000 110
4.47	Проценты за отсрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и дистиллятов, ввозимые на территорию Российской Федерации	43823	153 1 04 02091 01 2000 110
4.48	Проценты за отсрочку уплаты налога на добавленную стоимость	5012	153 1 04 01000 01 2000 110
	5. Проценты за рассрочку уплаты платежа
5.1	Проценты за рассрочку уплаты  ввозной таможенной пошлины,  обязанность по уплате которой возникла с 1 сентября 2010 года	2013	153 1 10 11010 01 2000 110
5.2	Проценты за рассрочку уплаты  ввозной таможенной пошлины,  обязанность по уплате которой  возникла до 1 сентября 2010 года	2023	153 1 10 01010 01 2000 110
5.3	Проценты за рассрочку уплаты  акциза на этиловый спирт из пищевого сырья (за исключением дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового)	4013	153 1 04 02011 01 2000 110
5.4	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на спиртосодержащую продукцию	4023	153 1 04 02020 01 2000 110
5.5	Проценты за рассрочку уплаты акциза на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный  (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции)	4033	153 1 04 02030 01 2000 110
5.6	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на бензин автомобильный	4043	153 1 04 02040 01 2000 110
5.7	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на прямогонный бензин	4053	153 1 04 02140 01 2000 110
5.8	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя до 67,5 кВт (90 л.с.) включительно	4063	153 1 04 02060 01 2000 110
5.9	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на дизельное топливо	4073	153 1 04 02070 01 2000 110
5.10	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей	4083	153 1 04 02080 01 2000 110
5.11	Проценты за рассрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята	40932	153 1 04 02090 01 2000 110
5.12	Проценты за рассрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта до 0,5 процента включительно	4103	153 1 04 02100 01 2000 110
5.13	Проценты за рассрочку уплаты акциза на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов (за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята)	4123	153 1 04 02110 01 2000 110
5.14	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта до 9 процентов включительно (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, вин, фруктовых вин, игристых  вин (шампанских), сидра, пуаре, медовухи, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья,  и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята)	4133	153 1 04 02130 01 2000 110
5.15	Проценты за рассрочку уплаты акциза на дистилляты винный, виноградный, плодовый,  коньячный, кальвадосный,  висковый	4143	153 1 04 02012 01 2000 110
5.16	Проценты за рассрочку уплаты акциза на этиловый спирт из непищевого сырья	4153	153 1 04 02013 01 2000 110
5.17	Проценты за рассрочку уплаты акциза на сидр, пуаре, медовуху	4163	153 1 04 02120 01 2000 110
5.18	Проценты за рассрочку уплаты акциза на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно	4183	153 1 04 02060 01 2000 110
5.19	Проценты за рассрочку уплаты акциза на мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.)	4193	153 1 04 02060 01 2000 110
5.20	Проценты за рассрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские)	42032	153 1 04 02090 01 2000 110
5.21	Проценты за рассрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5 процента и до 8,6 процента включительно, напитки, изготавливаемые на основе пива	4213	153 1 04 02100 01 2000 110
5.22	Проценты за рассрочку уплаты акциза на пиво с нормативным (стандартизированным) с содержанием объемной доли этилового спирта свыше 8,6 процента	4223	153 1 04 02100 01 2000 110
5.23	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на сигары	4233	153 1 04 02030 01 2000 110
5.24	Проценты за рассрочку уплаты акциза на сигариллы (сигариты), биди, кретек	4243	153 1 04 02030 01 2000 110
5.25	Проценты за рассрочку уплаты акциза на сигареты, папиросы	4253	153 1 04 02030 01 2000 110
5.26	Проценты за рассрочку уплаты акциза на средние дистилляты	4263	153 1 04 02170 01 2000 110
5.27	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на электронные системы доставки никотина	4273	153 1 04 02180 01 2000 110
5.28	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на жидкости для электронных систем доставки никотина	4283	153 1 04 02190 01 2000 110
5.29	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на табак (табачные изделия), предназначенный для потребления  путем нагревания	4293	153 1 04 02200 01 2000 110
5.30	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) и до 150 кВт (200 л.с) включительно	4303	153 1 04 02060 01 2000 110
5.31	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 кВт (200 л.с) и до 225 кВт (300 л.с.) включительно	4313	153 1 04 02060 01 2000 110
5.32	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 225 кВт (300 л.с.) и до 300 кВт (400 л.с.) включительно	4323	153 1 04 02060 01 2000 110
5.33	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 300 кВт (400 л.с.) и до 375 кВт (500 л.с.) включительно	4333	153 1 04 02060 01 2000 110
5.34	Проценты за рассрочку уплаты акциза  на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 375 кВт (500 л.с.)	4343	153 1 04 02060 01 2000 110
5.35	Проценты за рассрочку уплаты акциза на виноматериалы, виноградное сусло, фруктовое сусло, ввозимые на территорию Российской Федерации	4353	153 1 04 02021 01 2000 110
5.36	Проценты за рассрочку уплаты акциза на устройства для нагревания табака, ввозимые на территорию Российской Федерации	4363	153 1 04 02181 01 2000 110
5.37	Проценты за рассрочку уплаты акциза на вина, фруктовые вина (за исключением игристых вин (шампанских), ликерных вин), ввозимые на территорию Российской Федерации	43733	153 1 04 02090 01 2000 110
5.38	Проценты за рассрочку уплаты акциза на игристые вина (шампанские), винные напитки, изготавливаемые без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и дистиллятов, ввозимые на территорию Российской Федерации	43833	153 1 04 02091 01 2000 110
5.39	Проценты за предоставление рассрочки уплаты налога на добавленную стоимость	5013	153 1 04 01000 01 2000 110

это, специальные, компенсационные, таможенные, защитные, меры, на основе чего рассчитываются

Понятие

Во внешней торговле демпинг используется для проникновения на международные рынки, их захвата и вытеснения конкурентов.

Демпинг — это необоснованное снижение цен на товары и услуги.

ВТО, основной функцией которой является регулирование международной торговли, определяет демпинг как ценовую дискриминацию — средство нечестной конкуренции на мировом рынке.

Во внешней торговле демпингом считается ситуация, когда иностранная компания продает на международном рынке товары дешевле, чем на внутреннем страны-производителя.

Особенности видов демпинга:

• ценовой — экспортная продукция реализуется на мировом рынке дешевле, чем на национальном рынке;
• стоимостный — когда продукция продается по себестоимости или ниже.

Любой вид демпинга причиняет ущерб экономике страны-импортера, поэтому государства применяют специальные защитные антидемпинговые и компенсационные меры по противодействию демпинговому импорту.

Российский рынок привлекателен для иностранных поставщиков, поэтому у государства появилась необходимость защиты национального рынка. Для этого на законодательном уровне вводятся защитные антидемпинговые меры — способ нетарифного регулирования: антидемпинговая пошлина используется по отношению к ввозимым товарам, стоимость которых преднамеренно занижена.

Международный демпинг отрицательно сказывается на экономических показателях российских производителей при значительных объемах ввозимой продукции и, как следствие, на бюджете страны:

• снижаются объемы производства и продаж отечественной продукции, вытесняемой импортной;
• производство отечественной продукции становится нерентабельным;
• сокращается инвестирование в данную отрасль экономики;
• происходит сокращение количества работников данной отрасли и снижение оплаты труда.

Для компенсации причиняемого вреда при подтверждении факта демпинга производитель-экспортер несет дополнительную финансовую нагрузку в виде специальных антидемпинговых и компенсационных таможенных пошлин, которые взимаются в пользу российского бюджета для покрытия ущерба экономике страны.

Перед экспортерами встает выбор — выгодно ли ему поставлять продукцию в страну по заниженным ценам, уплачивая на них дополнительные таможенные сборы, или установить на нее «нормальную» цену.

Нормальная цена — это цена на аналогичный товар на внутреннем рынке страны-экспортера.

Если в стране нет аналогичного товара, нормальная цена рассчитывается с учетом его себестоимости с разумной наценкой на транспортные и иные расходы или используются цены, по которым продукция поставляется в другие страны.

Цена, отличная от нормальной в меньшую сторону, считается демпинговой.

Разницу между стоимостями товара на отечественном и зарубежном рынке определяет демпинговая маржа — это отношение нормальной стоимости товара в государстве производителя или экспортера товара при обычном ходе торговли таким товаром за вычетом экспортной цены такого товара к его экспортной цене. Она показывает степень ущерба производителю или отдельной отрасли экономики.

Минимально допустимая величина демпинговой маржи — 2%.

Для борьбы с искусственно заниженными ценами на ввозимые товары с целью захвата рынка страны введены дополнительные таможенные тарифы — специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины:

1. Специальные — это защитная мера, которая применяется, если количество поставляемых на территорию государства иностранных товаров может нанести серьезный ущерб отечественным производителям аналогичных товаров, либо как ответная мера на дискриминационные действия других государств, ущемляющих интересы России. Применяются независимо от страны-экспортера.
2. Антидемпинговые — это дополнительные пошлины на импортные товары, ввозимые в страну по цене ниже нормальной. Предусматриваются для ограничения импорта продукции с целью поддержки отечественного производителя и предотвращения захвата российского рынка иностранными поставщиками.
3. Компенсационные — для товаров, в производстве или транспортировке которых использовались субсидии другого государства. Предназначены для нейтрализации негативного воздействия на экономику России государственных дотаций другой страны.

Антидемпинговые меры предназначены для:

• защиты отечественных производителей и всех отраслей экономики России от неблагоприятного влияния иностранных конкурентов;
• контроля за экспортом продукции;
• продвижения отечественной продукции на международном рынке.

Расчет антидемпинговых пошлин

Введение антидемпинговых пошлин, порядок их взимания и расчет регламентирует Федеральный закон РФ от 08.12.2003 №165-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товара». Коллегия Евразийской экономической комиссии после соответствующего расследования в соответствии с законом принимает решение относительно мер противодействия демпингу.

Антидемпинговая пошлина вводится по итогам расследования, инициированного Министерством промышленности и торговли РФ и на основании решения Коллегии ЕЭК.

Расследование длится до 12 месяцев, может быть продлено еще на 6 месяцев.

Если в ходе рассмотрения производитель-экспортер установит реальную стоимость на свой товар, расследование может быть прекращено, так как для него не будет оснований.

Через два месяца с начала расследования коллегия может вынести предварительное заключение о факте демпинга и назначить предварительную антидемпинговую пошлину, которая будет взята, но не поступит в федеральный бюджет до окончания расследования еще 4 месяца. Если демпинг не подтвердится, то пошлина вернется плательщику.

Срок действия пошлины определяется в зависимости от величины ущерба, нанесенного экономике страны и времени его покрытия, но не менее двенадцати месяцев. Через год после введения пошлин экспортер может подать заявку на пересмотр размера или отмену пошлины.

Максимальный срок действия антидемпинговой пошлины — 5 лет.

Перечень действующих мер по защите внутреннего рынка можно посмотреть на сайте Евразийской экономической комиссии.

Антидемпинговые и компенсационные пошлины применяются только к тем товарам, которые облагаются таможенной пошлиной.

Универсальной ставки для антидемпинговых пошлин не существует. Она индивидуальна для каждого поставщика, устанавливается по итогу расследования и может изменяться со временем.

Ставка не должна превышать антидемпинговую маржу.

На некоторые группы продукции устанавливаются фиксированные ставки антидемпинговых пошлин:

• алкогольная продукция;
• мебель;
• рыбная икра;
• сахар;
• транспортные средства со сроком эксплуатации не более 5 лет.

Антидемпинговая и компенсационная пошлина рассчитывается на основе ставки на определенный товар или группу товаров.

Формула расчета проста — надо перемножить ставку для конкретного товара и его таможенную стоимость.

Отражение антидемпинговой пошлины в бухгалтерском учете

Антидемпинговая пошлина платится отдельно от ввозной, поэтому налог на добавленную стоимость с неё не рассчитывается.

Бухгалтерская проводка составляется на импорт из стран, не входящих в Таможенный союз ЕАЭС:

• дебет 76 «Таможня», кредит 51 «Расчетные счета» — уплата авансовых платежей органам таможни;
• дебет 41.01 «Товары на складах», кредит 60.21 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в валюте» — получение товаров;
• дебет 41.01 «Товары на складах» (если пошлины учтены в стоимости товара) или 44.01 «Расходы на продажу» (если учет идет в расходах на продажу), кредит 76 «Таможня» — авансовый платеж по уплате ввозных пошлин и сборов.

Пошлина антидемпинговая и ее назначение, специальные и компенсационные пошлины

Всемирная торговая организация побуждает страны, которые входят в ее состав, к введению протекционистских мер. Их основной целью является защита национальной продукции страны от демпинга со стороны импортируемых товаров. Для поддержки политики протекционизма вводят ряд пошлин, в том числе пошлину антидемпинговую.

Особенности

Антидемпинговая пошлина – это extra тариф, которым облагаются все ввозимые товары на таможне. Своей целью она имеет защиту коммерческой выгоды представителей национальных компаний. Данный тариф помогает значительным образом ограничить угрозу захвата рынка иностранными компаниями путем искусственного занижения цен на товары.

Пошлина антидемпинговая используется по отношению к ввозимой продукции, цена которой искусственно занижается. Однако ввести ее возможно только после проведения соответствующего расследования, которое подтверждает серьезность угрозы для экономики государства.

Применение 

Можно утверждать, что стоимость товара была искусственно занижена, если он экспортируется по цене ниже рыночной, которую можно определить, проследив аналогичные сделки по товарам той же товарной линейки. Угроза национальной экономике может иметь место, если демпинговый товар реализуется в таких объемах, что это могло бы существенно повлиять на стоимость подобной продукции, производимой внутри государства.

Обычно антидемпинговые расследования проводятся в течение периода, не превышающего календарный год. Если факт занижения стоимости доказан, вводят предварительную антидемпинговую пошлину с целью возмещения ущерба экономике страны. Действовать эта мера может не долее четырех месяцев. Если после введения тарифа ее ставка отличается от ставки предварительной антидемпинговой пошлины, то разница должна быть выплачена плательщику.

В том случае, если экспортер самостоятельно принимает решение о пересмотре цен, антидемпинговые меры могут быть отменены. Однако лишь в том случае, если вновь установленные цены в полной мере покроют ущерб, нанесенный экономике государства.

На некоторые группы товаров установлены стандартизированные ставки антидемпинговых пошлин. Во всех других случаях ее размер определяется индивидуально для каждого отдельного случая.

Установленный тариф не может действовать более пяти лет. В этих пределах его срок устанавливается в зависимости от нанесенного ущерба. После года оплаты плательщик может требовать пересмотра дела.

Компенсационные пошлины

Компенсационная пошлина – это тариф, применяемый к ввозимой продукции, которую субсидирует государство-экспортер. Она имеет место быть только в том случае, если установлен факт существования угрозы для экономики страны вследствие импорта данной партии продукции. Субсидирование позволяет таким компаниям увеличить объем экспорта за счет государства. Также в данном контексте речь идет о любого рода финансовом содействии (например, налоговых кредитах, списании средств и разнообразных дотациях).

Порой субсидирование предоставляется определенным компаниям или отраслям. Такие субсидии называют специфическими. Ущерб для экономики от ввоза субсидируемого товара устанавливают таким же образом, как и в результате демпинга. Ведь такие действия провоцируют резкое повышение спроса на ввезенный товар.

После двух месяцев с начала расследования вводят предварительную компенсационную пошлину, которая действует четыре месяца. Её ставку определяют с помощью размера установленной субсидии. Сбор отменяют в том случае, если экспортер самостоятельно отказывается от субсидирования или пересматривает цены на свой товар.

Наибольшим образом от занижения цен страдают: металлургическая отрасль, химическая, пищевая, сельскохозяйственная и машиностроение.

С 2015 года были введены специальные антидемпинговые и компенсационные пошлины для некоторых товарных линеек:

• легковые автомобили, произведенные в Италии, Германии и Китае;
• активированный уголь;
• инструменты для машиностроения;
• сельскохозяйственное оборудование;
• стальные трубы и т.д.

Принимает решения об антидемпинговых мерах соответствующая Комиссия Таможенного союза.  

Специальные антидемпинговые и компенсационные пошлины применяются только к той продукции, которая облагается таможенными сборами. Для того чтобы их рассчитать, необходимо знать таможенную стоимость товаров, а также специальную ставку, которая определена для конкретной группы товаров.

Преимущества и недостатки

Специальные антидемпинговые и компенсационные пошлины эффективно применяются во всем мире. Их преимущества неоспоримы:

• защищают национальных производителей;
• регулируют внешнюю экономическую деятельность;
• предупреждают демпинг;
• выполнят протекционистскую функцию.

Однако некоторые недостатки антидемпинговая политика все же имеет. Например, она имеет отношение только к тем товарам, которые облагаются таможенной пошлиной. Как результат, страдает потребитель, который не может позволить себе купить качественный товар из-за его высокой стоимости. К тому же, само определение демпинга на данный момент достаточно размыто.

Видео

Данный видео-ролик расскажет о размерах антидемпинговой пошлины на холоднокатаную сталь при ввозе из России в США.

Отзывы и комментарии

Поделись ссылкой в соцсети:

ПОШЛИНЫ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

ПОШЛИНЫ — обязательный платёж денежного характера, являющийся одним из источников дохода государственного бюджета, который граждане и организации уплачивают государственным органам или должностным лицам за оказание публичной услуги и оформление соответствующих документов.

Пошлины име­ют мно­го­ве­ко­вую ис­то­рию; од­на из ста­рей­ших пошлин — су­деб­ная; при­меня­лись пошлины до­рож­ные, мос­то­вые, шос­сей­ные и другие (за про­езд по до­ро­гам, мос­там), тор­го­вые, гос­ти­ные (за пра­во вес­ти тор­гов­лю на рын­ках, дер­жать тор­го­вые скла­ды, взве­ши­вать и из­ме­рять то­ва­ры и так далее), кре­по­ст­ные, или ак­то­вые (за вне­се­ние в официальные рее­ст­ры за­писи различных иму­щественных сде­лок, дей­ст­ви­тель­ность ко­то­рых обу­слов­ле­на фак­том та­ко­го за­сви­де­тель­ст­во­ва­ния), гер­бо­вые (за со­вер­ше­ние ак­тов, под­ле­жа­щих об­ло­же­нию, на осо­бой гер­бо­вой бу­ма­ге и/или пу­тём на­клей­ки специальных гер­бо­вых ма­рок), кан­це­ляр­ские, ра­нее име­но­вав­шие­ся пис­цо­вы­ми (за вы­да­чу различного ро­да удо­сто­ве­ре­ний и ко­пий до­ку­мен­тов), про­бир­ные (за клей­ме­ние из­де­лий из дра­го­цен­ных ме­тал­лов), ко­ра­бель­ные (за за­ход морского суд­на в порт или вы­ход его из пор­та) и так далее..

Не­ред­ко по­ня­тия пошлины и сбо­ра ис­поль­зу­ют­ся как рав­но­знач­ные (гер­бо­вые пошлины и гер­бо­вые сбо­ры, ста­ти­сти­че­ские пошлины и ста­ти­сти­че­ские сбо­ры и так далее). При этом, не ус­та­нав­ли­вая фор­маль­ных раз­ли­чий ме­ж­ду пошлинми и сбо­ра­ми, фи­нан­со­вое за­ко­но­да­тель­ст­во мо­жет уточ­нять, что по­шлин­ный ха­рак­тер име­ют сбо­ры, уп­ла­чи­вае­мые за ока­за­ние го­су­дар­ст­вен­ны­ми и му­ни­ци­паль­ны­ми ор­га­на­ми (в ря­де слу­ча­ев ины­ми субъ­ек­та­ми пуб­лич­ной вла­сти) пуб­лич­ных ус­луг, со­вер­ше­ние юри­ди­че­ски зна­чи­мых дей­ст­вий, вы­да­чу официальных до­ку­мен­тов и так далее. Так, в дей­ст­вую­щем в Российской Фе­де­ра­ции на­ло­го­вом за­ко­но­да­тель­ст­ве пошлины и сбо­ры не раз­лича­ют­ся, а государственные пошлины оп­ре­де­ля­ет­ся как сбор, взи­мае­мый с ус­та­нов­лен­ных лиц, при их об­ра­ще­нии в государственные ор­га­ны, ор­ганы ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния, иные ор­га­ны или к долж­но­ст­ным ли­цам, ко­то­рые упол­но­мо­че­ны в со­от­вет­ст­вии с за­ко­но­дательными ак­та­ми Российской Фе­де­ра­ции, за­ко­но­дательными ак­та­ми субъ­ек­тов РФ и нор­ма­тив­ны­ми пра­во­вы­ми ак­та­ми ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния, за со­вер­ше­ни­ем в от­но­ше­нии этих лиц юри­ди­че­ски зна­чи­мых дей­ст­вий.

За­ко­но­да­тель­ст­во ря­да иностранных го­су­дарств про­во­дит раз­ли­чие ме­ж­ду пошлинами и сбо­ра­ми, ис­поль­зуя в ка­че­ст­ве кри­терия раз­гра­ни­че­ния на­ли­чие не­по­сред­ст­вен­ной свя­зи раз­ме­ра сбо­ра со стои­мо­стью пуб­лич­ных ус­луг, ока­зы­вае­мых пла­тель­щи­ку сбо­ра го­су­дар­ст­вен­ны­ми и му­ни­ци­паль­ны­ми ор­га­на­ми. Со­от­вет­ст­вен­но, пошлины от­ли­ча­ет то, что она ус­та­нав­ли­ва­ет­ся без оп­ре­де­лён­но­го со­от­но­ше­ния со стои­мо­стью ока­зан­ных ус­луг. Так, факт со­от­вет­ст­вия взы­ски­вае­мой сум­мы стои­мо­сти ока­зан­ных пуб­лич­ных ус­луг был ус­та­нов­лен в ка­че­ст­ве кри­те­рия оп­ре­де­ле­ния сбо­ра и его от­ли­чия от пошлины французским за­ко­но­да­тель­ст­вом.

Пошлины, ус­та­нов­лен­ные ны­не в Российской Фе­дера­ции, раз­ли­ча­ют­ся по ис­точ­ни­ку их пра­во­во­го ус­та­нов­ле­ния. Так, од­ни из них (государственные пошлины) вклю­че­ны в сис­те­му на­ло­гов и сбо­ров, дру­гие (та­мо­жен­ные, па­тент­ные, ан­ти­дем­пин­го­вые, ком­пен­са­ци­он­ные, спе­ци­аль­ные) ус­та­нов­ле­ны ак­та­ми ино­го (от­рас­ле­во­го) за­ко­но­да­тель­ст­ва (та­мо­жен­но­го, гра­ж­дан­ско­го, внеш­не­тор­го­во­го и так далее). Об­щей ха­рак­те­ри­сти­кой пошлин по дан­но­му кри­те­рию мож­но вы­де­лить фе­де­раль­ный уро­вень пра­во­во­го ре­гу­ли­ро­ва­ния. Ос­но­ва­ния для взи­ма­ния пошлин так­же раз­лич­ны и не мо­гут яв­лять­ся кри­те­ри­ем для их сис­те­ма­ти­за­ции.

Государственная пошлина ус­та­нов­ле­на На­ло­го­вым ко­дек­сом РФ и взи­ма­ет­ся в со­от­вет­ст­вии с ним ор­га­на­ми государственной вла­сти и долж­но­стны­ми ли­ца­ми за со­вер­ше­ние юри­ди­че­ски зна­чи­мых дей­ст­вий. Она уп­ла­чи­ва­ет­ся по ши­ро­ко­му кру­гу ос­но­ва­ний: при об­ра­ще­нии в суд; за со­вер­ше­ние но­та­ри­аль­ных дей­ст­вий; за государственную ре­ги­ст­ра­цию ак­тов гражданского со­стоя­ния, государственную ре­ги­ст­ра­цию юри­дического ли­ца, по­ли­тической пар­тии, ре­лигиозной ор­га­ни­за­ции, СМИ и так далее; государственную ре­ги­ст­ра­цию прав на не­дви­жи­мость; вы­да­чу пас­пор­та гра­ж­да­ни­на РФ; за ре­ги­ст­ра­цию иностранного гра­ж­да­ни­на и ли­ца без гра­ж­дан­ст­ва, про­жи­ваю­ще­го на тер­ри­то­рии Российской Фе­де­ра­ции, по мес­ту жи­тель­ст­ва; за пра­во вы­во­за куль­тур­ных цен­но­стей; за со­вер­ше­ние дей­ст­вий при осу­ще­ст­в­ле­нии про­бир­но­го над­зо­ра и так далее.

Па­тент­ная пошлина пре­ду­смот­ре­на Гражданским ко­дек­сом РФ, в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым Пра­ви­тель­ст­во РФ ус­та­нав­ли­ва­ет пе­ре­чень юри­ди­че­ски зна­чи­мых дей­ст­вий, за со­вер­ше­ние ко­то­рых уп­ла­чи­ва­ет­ся па­тент­ная пошлина: дей­ст­вия, свя­зан­ные с па­тен­том на изо­бре­те­ние, по­лез­ную мо­дель, промышленный об­ра­зец, с государственной ре­ги­ст­ра­ци­ей то­вар­но­го зна­ка и зна­ка об­слу­жи­ва­ния, с па­тен­том на се­лек­ци­он­ное дос­ти­же­ние и так далее.

Осо­бое ме­сто пошлины за­ни­ма­ют в ме­ха­низ­ме ре­гу­ли­ро­ва­ния внеш­ней тор­гов­ли. Та­мо­жен­но-та­риф­ный ме­тод та­ко­го ре­гу­ли­ро­ва­ния пред­по­ла­га­ет ис­поль­зо­ва­ние та­мо­жен­ной пошлины, ко­то­рая пред­став­ля­ет со­бой вид та­мо­жен­но­го пла­те­жа, со­че­таю­ще­го чер­ты кос­вен­но­го на­ло­га и по­шли­ны. Та­мо­жен­ная пошлина оп­ре­де­ля­ет­ся как обя­за­тель­ный пла­тёж, взи­мае­мый та­мо­жен­ны­ми ор­га­на­ми в свя­зи с пе­ре­ме­ще­ни­ем то­ва­ров че­рез та­мо­жен­ную гра­ни­цу. Став­ки та­мо­жен­ных пошлин в со­от­вет­ст­вии с при­ня­той то­вар­ной но­мен­кла­ту­рой сис­те­ма­ти­зи­ру­ют­ся в та­мо­жен­ном та­ри­фе.

В це­лях опе­ра­тив­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния внеш­ней тор­гов­ли мо­гут при­ме­нять­ся вре­мен­ные и се­зон­ные став­ки та­мо­жен­ных по­шлин.

К не­та­риф­ным ме­рам государственного ре­гу­ли­ро­ва­ния внеш­ней тор­гов­ли от­но­сят­ся ан­ти­дем­пин­го­вые, ком­пен­са­ци­он­ные и спе­ци­аль­ные пошлины, ко­то­рые взи­ма­ют­ся та­мо­жен­ны­ми ор­га­на­ми, но не­за­ви­си­мо от уп­ла­ты ввоз­ной та­мо­жен­ной по­шли­ны.

Ан­ти­дем­пин­го­вая пошлина ус­та­нав­ли­ва­ет­ся с це­лью про­ти­во­дей­ст­вия дем­пин­го­во­му им­пор­ту — вво­зу то­ва­ра по це­не ниже нор­маль­ной стои­мо­сти та­ко­го то­ва­ра; ком­пен­са­ци­он­ная пошлина — для то­го, что­бы ней­тра­ли­зо­вать воз­дей­ст­вие спе­ци­фической суб­си­дии иностранного го­су­дар­ст­ва на от­расль национальной эко­но­ми­ки; специальные пошлины пред­став­ля­ет со­бой ме­ру, при­ме­няе­мую пра­ви­тель­ством для ог­ра­ни­че­ния рез­ко возрос­ше­го им­пор­та. На­зван­ные пошлины при­ме­ня­ют­ся в со­от­вет­ст­вии с ре­ше­ни­ем пра­ви­тель­ства, при­ни­мае­мым по ре­зуль­та­там спе­ци­аль­но про­во­ди­мо­го рас­сле­до­ва­ния. Для пре­дот­вра­ще­ния ущер­ба национальной эко­но­ми­ке ещё до за­вер­ше­ния рас­сле­до­ва­ния к им­пор­тё­рам мо­гут быть при­ме­не­ны пред­ва­ри­тель­ные пошлины. Пра­ви­тель­ст­во осу­ще­ст­в­ля­ет мо­ни­то­ринг ан­ти­дем­пин­го­вых, ком­пен­са­ци­он­ных и специальных мер, по ре­зуль­та­там ко­то­ро­го став­ки пошлины мо­гут быть из­ме­не­ны.

Став­ки и иные эле­мен­ты пошлины, как пра­ви­ло, ус­та­нав­ли­ва­ют­ся ак­та­ми национального за­ко­но­да­тель­ст­ва. В та­мо­жен­ных сою­зах пол­но­мо­чия по ус­та­нов­ле­нию та­мо­жен­ных, ан­ти­дем­пин­го­вых, ком­пен­са­ци­он­ных и спе­ци­аль­ных пошлин пе­ре­да­ют­ся на над­на­цио­наль­ный уро­вень (например, Ев­ра­зий­ской эко­но­мической ко­мис­сии в Та­мо­жен­ном сою­зе в рам­ках Ев­рА­зЭС).

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

Особые обязательства (Стэнфордская энциклопедия философии)

1. Особые обязательства и консеквенциализм

Что такое special об особых обязательствах? Один способ ответить этот вопрос состоит в том, чтобы противопоставить особые обязательства некоторым типам пошлина или обязательство, которое составляет , а не особый. Один из примеров такого «Неспециальный» вид пошлины или обязательства заключается в том, что признаны консеквенциалистами. (Особые обязательства также могут быть в отличие от других видов неспециальных пошлин.См. Раздел III). Согласно одной из версий консеквенциализма, правильным действием является то, что действие, которое из всех доступных агенту альтернатив производит наибольшая чистая сумма внутренней стоимости, где внутренняя стоимость — это стоимость как цель или ради себя, а не просто как средство для чего-то кроме себя. (Есть, конечно, много форм консеквенциализм. Важная особенность таких представлений для наших целей в том, что они понимают правильные действия как функцию и исключительно последствия (фактические, вероятные или возможные) действия и его альтернативы.(Следующее обсуждение предполагает версию фактический акт последствий — консеквенциализм. Но сделанные пункты применимы с соответствующими изменениями к другим версиям консеквенциализма.)

Но теперь подумайте, как, по мнению консеквенциалистов, я должен относиться к моим друзьям (или членам семьи, или коллегам…). Если мой благополучие друга не более ценно, чем благополучие любого другого человека, то я должен быть беспристрастным, по крайней мере, в моих действиях, между продвижением блага моего друга и продвижением благо совершенно незнакомого человека.Таким образом, сам факт того, что кто-то мой друг (или моя мать, или мой коллега, или мой согражданин) делает не означает, что у меня есть какие-либо обязательства перед таким человеком, которых я не должны всем и каждому. Точно так же сам факт того, что у меня пообещал кому-то помочь ей в чем-то, не считается сам по себе, подразумевает, что у меня есть какое-либо обязательство принести пользу этому человеку: мои добро обещанного имеет не больший вес, чем добро любой другой человек. С другой стороны, здравый смысл морали, в отличие от с консеквенциализмом, кажется, рассматривает простой факт, что человек мой друг или что я дал этому человеку моральное обещание значительный.Например, большинство людей не считают меня оправданным. в нарушении обещания только потому, что принесет немного больше пользы от того, что я нарушил обещание, чем от того, что сдержал обещание. Точно так же большинство людей думают, что если у меня есть выбор между принести пользу другу или предоставить равную пользу незнакомцу, который Я должен принести пользу моему другу. Консеквенциализм, поскольку он расходится с здравым смыслом в этих вопросах, многим кажется неприемлемая моральная теория.

Конечно, у консеквенциалистов есть несколько возможных ответов на такого рода опасения по поводу ее взгляда.Во-первых, консеквенциалист может утверждают, что на самом деле каждый человек, действующий так, чтобы принести пользу своим друзьям, близкие, обещания и т. д. будут иметь наилучшие общие последствия. Например, перспективный — это инструментально ценный институт, а каждая из нас должна внести свой вклад в поддержку этого учреждения: одно каждая из нас может сдержать свои обещания. Обещает также порождают ожидания у получателей, и вред нереализованных ожидания или надежды должны быть приняты во внимание, когда мы рассматриваем имеет ли нарушение обещания лучшие последствия, чем сдерживание обещания.Точно так же каждый из нас должен проявлять особую осторожность. ее близких, потому что дружба — ценный институт. Также, у нас есть все возможности, чтобы заботиться о наших близких: наши усилия с большей вероятностью будет эффективнее, чем если бы мы пытались извлечь пользу далекие от нас люди, которых мы не знаем, и люди часто испытывают больший эмоциональный вред, когда ими пренебрегают близких, чем когда ими пренебрегают посторонние. В роли Джона Стюарта Милль заметил в «Утилитаризме»: «[f] ew причиняет боль тем людям, могут выдержать больше, и никто не ранит больше, чем когда тот, на котором они, как обычно и с полной уверенностью полагались, подводит их в час нужды »(59).

В «Методы этики » Генри Сиджвик обратился к соображения, упомянутые в предыдущем абзаце, в попытке «Показать, что общепринятая точка зрения на особые претензии и обязанности, вытекающие из особых отношений, хотя prima facie в отличие от беспристрастной универсальности утилитарного принципа, действительно поддерживается хорошо продуманным применением этого принцип »(439). Наши естественные доброжелательные привязанности направляют нас к тому, чтобы делать добро в каком-то небольшом секторе человечество (небольшой сектор, состоящий из наших друзей, обещаний, коллеги, семья и т. д.), и подавление таких естественных тенденций могло бы оставьте только «очень слабый противовес себялюбию» и поэтому мало что из чего можно было бы развить более расширенное и обобщенное доброжелательность (434). Кроме того, учитывая естественность некоторых привязанностей, мы ожидаем, что другие будут действовать в соответствии с ними, и поэтому боль причиняется отклонения от этих ожиданий (439). Таким образом, консеквенциалисты в течение долгого времени осознавал кажущуюся нелогичной последствия их теории в отношении особых обязательств и изо всех сил старались показать, что такие последствия просто очевидны.

Этот шаг, однако, не учитывает действительно специальных обязательства в рамках консеквенциалистской точки зрения. Консеквенциалист оправдание того, что агент уделяет больше внимания благополучие ее близких в том, что ее поступки будут лучше всего способствовать внутренняя стоимость. Причина, по которой каждый из нас должен продвигать добро у ее близких нет веса, который мог бы противостоять весу наших обязанность максимизировать внутреннюю стоимость; скорее, независимо от веса нашей причины для продвижения пользы наших близких имеет производных как средство выполнения нашей основной или основной обязанности максимизировать значение.Всякий раз, когда мы можем максимизировать ценность, игнорируя наших близких или нарушив обещание, тогда у нас в таких обстоятельствах нет даже на первый взгляд причин позаботиться о близких или сохранить наши обещания. Таким образом, в этой связи консеквенциалист обеспечивает только производно особые обязательства: причины для принятия особых забота об избранной группе людей, производных от и более общая обязанность заботиться обо всех людях как таковых. У каждого агента одинаковый фундаментальный долг или причина максимизировать ценность, но каждый из нас, учитывая наша уникальная причинно-следственная и эпистемологическая позиция должны выполнять разные действия для выполнения этой основной общей обязанности.

Но тогда, конечно, какая бы производная причина ни была, агент должен заботиться для ее близких определяется характером ее контингента, эмпирические обстоятельства. Если я обнаружу себя причинно и эпистемически расположен к большему благу, игнорируя моих близких и служа нужды посторонних, то это то, что я должен делать, согласно консеквенциалист. Фактически, если у меня есть выбор предоставить x единиц товара для моего друга или x +1 единиц товара для совершенно незнакомый человек, исключая любые дальнейшие долгосрочные негативные влияет на мой характер, мою дружбу или институт дружба, я должен предоставить x +1 единиц добра чужой человек.Однако здравый смысл морали, как мы видели, касается факт моего нахождения в дружеских отношениях с кем-то как морально значительный сам по себе. Поскольку консеквенциалист неспособен даровать дружбу (или обещать и т. д.) любой такой независимый моральное значение, оно не идет в ногу со здравым смыслом понимание статуса особых обязательств.

Другой ход, который может сделать консеквенциалист, — это заявить, что каждый человек, заботящийся о своих близких (или сдерживающий свои обещания) это по сути ценное положение дел.И мой берет забота о моих близких — неотъемлемая часть этого, по сути, ценное положение дел: это не просто случайный вопрос, который Я, а не другие, лучше подготовлен к его продвижению. Таким образом, кажется что у меня есть причина заботиться о своих близких, которой нет ни у кого, и у меня нет подобной причины заботиться о других людях, кроме моего близкие. Но это тоже производное особое обязательство: проистекает из фундаментальной обязанности максимизировать ценность. Если я могу повысить ценность, продвигая на , заботясь о ваших близких, чем заботиться о себе, то я должен делайте первое, а не второе.Возможно ваше интимное отношения более ценны, чем мои собственные, и я мог бы продвигать больше хорошо, посвятив себя тому, чтобы помогать вам поддерживать ваши отношения семье, друзьям, коллегам и обещаниям. В таких обстоятельствах Я должен направить свои ресурсы на поощрение вашей преданности вашему близкие. Моя причина уделять особое внимание определенным людям не является независимым противовесом моей причине максимизировать общая ценность: я должен быть, по сути, беспристрастным, по крайней мере, в действиях, как между моими собственными интимными отношениями (или моими собственными обещаниями) и кем-либо чужие интимные отношения (или обещания).

Питер Рейлтон утверждал, что «сложный у консеквенциалистского агента есть причина культивировать в себе мотивационные установки, поддерживающие виды пристрастия, которые здравый смысл необходим для дружбы и других интимных отношения. Если бы моральные агенты были склонны рассуждать как прямолинейные консеквенциалисты, они не смогли бы сформировать любовные, интимные отношения. Учитывая ценность таких отношений, агенты в конечном итоге будут производить больше общего блага, если они располагаются на благо близких, даже если такие настроения иногда заставлять их выполнять действия с менее чем оптимальным последствия.Таким образом, хорошие консеквенциалистские агенты — это те, кто направляет себя вести себя так, как будто у них есть особые обязательства перед друзьями и другие близкие. (См. Драйвер для попытки показать, как консеквенциализм не противоречит опасениям феминисток по поводу «Пристрастие и требования морали» (197).)

Сложность стратегии Рейлтона состоит в том, что оценка действия изощренного консеквенциалистского агента на случай, когда он действует, чтобы принести пользу любимому человеку, даже если последствия этого чуть менее хороши, чем если бы он действовал вместо этого чтобы принести пользу незнакомцу.Как говорит Ричард Дж. Арнесон, согласно для искушенного консеквенциалиста «это может быть морально правильным сформировать намерение сделать то, что морально неправильно … Иногда нужно стать другом, даже если это предполагает избавление от поступать неправильно, потому что формирование такого предрасположения было бы действием для достижения наилучших результатов »(394). Арнесон совершенно прав, указать, что такое утверждение не вовлекает консеквенциалистов в любой «парадокс или непоследовательность» (394). Однако большинство людей неохотно относятся к дружбе и склонностям, которые она включает как неизбежную арену проступков, хотя и безупречных.Если это лучшее, что может сделать консеквенциализм по нашим причинам. особая забота о друзьях и близких — обозначение таких действий как правонарушение, которое является побочным продуктом инструментально ценных диспозиции — тогда кажется, что консеквенциализм просто не может уловить наше глубоко укоренившееся чувство наших обязательств, вытекающих из особых отношения. (См. Jollimore 70–71.)

2. Специальные обязанности и относительность агентов

При обсуждении предыдущего раздела подчеркивалось, что предполагаемое трудности, с которыми консеквенциализм сталкивается с здравое понимание особых обязательств вытекает из того, что что консеквенциалист может допустить только производное, а не подлинное, особые обязательства.Другой способ выразить эту точку зрения — сказать, что консеквенциалист допускает только нейтральные по отношению к агенту причины, тогда как особые обязательства, как они понимаются в здравом смысле, связаны с агентом причины. Дерек Парфит понимает агентно-нейтральный, а не агент-относительные причины следующим образом:

Предположим, мы утверждаем, что есть причина облегчить кому-то страдания. Эта причина объективна, если она является поводом для всех. — для всех, кто мог облегчить страдания этого человека. я назовем такие причины агентно-нейтральными.… Когда я звоню по какой-то причине родственник агента, я не утверждаю, что эта причина не может быть причиной для других агентов. Все, что я утверждаю, это то, что этого не может быть (143).

Томас Нагель объясняет разницу между нейтральным агентом и по причинам, связанным с агентом, несколько иначе:

Если причине можно дать общую форму, не включающую существенная ссылка на человека, у которого он есть, это агент-нейтральный причина. Например, если это повод для кого-то делать или хотеть чего-то, что уменьшило бы количество убогость в мире, тогда это нейтральная причина.Если на с другой стороны, общая форма причины действительно включает существенные ссылка на человека, у которого он есть, это родственник агента причина. Например, если это повод для кого-то делать или хотеть что-то, что было бы в его процентах, тогда это относительная причина. В таком случае, если бы что-то было у Джонса интерес, но вопреки мнению Смита, у Джонса были бы причины хочу, чтобы это случилось, и у Смита была бы та же причина, чтобы этого не произошло. случиться (1986 152–153).

Таким образом, особые обязательства будут пониматься Парфитом и Нагелем как Связанные с агентом причины: моя причина заботиться о моем друге, давая ее ободряющие слова не могут быть услышаны кем-либо другим (даже когда положение, которое позволяет ей это сделать), и «Форма причины… включить [ы] существенную ссылку человеку, у которого он есть »- у меня есть причина дать друг ободряющие слова.

Мы можем объяснить Парфитом различие между причины, нейтральные к агенту, и причины, относящиеся к агенту, более точно в следующим образом:

Причина, не связанная с агентом: причина, по которой S продвигает или продвигает p , заключается в нейтральная к агенту причина тогда и только тогда, когда обязательно для любого Q , Q также будет иметь эту причину, чтобы продвигать или продвигать p , если Q были в причинном положении, чтобы продвигать или продвигать p .Все другие причины связаны с агентом.

Важно понимать, что у агента может быть несколько причин. способствовать любому положению дел, некоторые из этих причин агент-нейтральный, другие агент-родственник. Рассмотрим причины Питера чтобы купить Мэри обед, который ей понравится. Если удовольствие или удовольствие внутренне ценным, то Питер убедит R купить Мэри, что ужин, где R основывается на удовольствии Мэри обеда. Если Павел, как и Петр, небрежно помещен так, чтобы быть может доставить Мэри это поистине ценное удовольствие, тогда У Пола также есть причина сделать это.Но теперь предположим, что Питер Друг Мэри. Защитники особых обязательств дружбы скорее всего будут утверждать, что у Питера тоже есть причина ^* R купить тот ужин для Мэри, где генерируется или обосновывается R ^* , или состояла из его дружбы с Мэри. Если Пол не Мэри друг, то он не стоит в дружеских отношениях с ней, и поэтому у него не будет причины R ^* (или любой другой причины такого типа) чтобы купить обед Мэри, независимо от его причинной связи. Таким образом, Причина Питера ^* — это причина, связанная с агентом, тогда как R был агентно-нейтральным.

Обратите внимание, что в этом определении нейтралитета агента и его соответствующее определение агента-относительности, близость в пространстве не может быть конечным основанием причины, относящейся к агенту. Когда мы думаем о близость, влияющая на наши моральные обязательства, кажется, что это происходит влияя на нашу причинную эффективность в оказании помощи: мы стоим на берег реки, в которой кто-то тонет, у кого-то было сердце атаковать в комнате, где мы находимся, и мы знаем, что такое сердечно-легочная реанимация и т. д. Во всех этих случаях случаях, если кто-то другой был в нашем пространственном положении, он или она был бы в нашей причинной позиции и, следовательно, имел бы то же самое обязанность помогать так же, как и мы.А в пространственном положении вроде бы нет другое значение, помимо его влияния на причинную позицию. Ведь если кто-то был дальше, но мог нажать кнопку, чтобы активировать машина, которая спасла бы тонущего, тогда она бы такой же долг помогать, как и мы. (См. Орси для обсуждения близости и обязательства.)

Но дружба и обещание, например, не похожи на пространственные позиции, т. е. не кажется, что актуальность этих отношения заключаются в том, что стороны для них являются лучшими причинно-следственными расположен для оказания помощи.Даже если человек богаче меня на самом деле в лучшем положении, чтобы помочь моему другу, тем не менее, кажется, в том случае, если у меня есть причина помочь моему другу в том, что человек, по крайней мере, так же хорошо или лучше располагающий причинно-следственной связью, не имеют. У нее может быть более сильная нейтральная к агенту причина помочь моему другу, но у нее нет причины, связанной с агентом, связанной с дружбой что у меня есть.

Есть ли у нас такие действительно особые обязательства по отношению к агенту? Мы можем видят трудности в принятии особых обязательств через другого Напротив, этот с естественными обязанностями в понимании здравого смысла мораль.

3. Особые обязанности и естественные обязанности

Хотя здравый смысл, кажется, твердо придерживается особых обязательств, и, кажется, твердо привержен пониманию таких обязательства, которые не могут быть выполнены консеквенциализмом, остаются трудности в попытках обосновать такое обязательства. Мы сможем увидеть эти трудности более ясно, если сопоставим особые обязательства с типом обязанности, признанным здравым смыслом мораль, не являющаяся особенной, т.е., естественные обязанности. Естественные обязанности «Моральные требования, применимые ко всем мужчинам [и женщинам] независимо от статуса или совершенных действий … причитающихся всем лицам всем остальным »(Simmons 1979, 13). Правдоподобно предположить что фундаментальное или основное обоснование того, почему у нас есть естественные обязанности — это внутренняя природа людей, т.е. тех, перед кем возложены обязанности (моральные пациенты). Например, считаю своим долгом сказать человеку, сидящему рядом со мной в баре, что Джо Шмо подсыпал ей яд.Может показаться, что это так что я морально обязан говорить только ограниченному кругу людей, что кто-то подсыпал им яд, а именно, класс, состоящий человека, сидящего рядом со мной прямо сейчас, чей напиток такой, что я знаю, что он отравлен. Однако фундаментальные или базовые оправданием моей обязанности является природа человека кому принадлежит долг — она ​​разумна, или разумна, или [замените вашу предпочтительную характеристику морального пациента] — и ее характера достаточно, чтобы обосновать долг.Моя близость человеку, и мои знания о яде в ее напитке облегчают моя способность выполнять свой (естественный) долг по взаимопомощи, но это не является частью фундаментального объяснения того, почему у меня такая обязанность в первое место. Таким образом, это суть действия, т.е. предупреждение существо соответствующего вида, представляющее неминуемую опасность, которое приводит к действию морально требуется. Кто-то еще в той же каузальной и эпистемической Должность также должна была бы предупреждать о яде в напиток. Я не занимаю особого статуса или роли и не занимаюсь ранее такие действия, что если бы я не занимал эту роль или не выполнял эти действия, у меня не было бы обязанности предупреждать о яде в напиток.

С другой стороны, особые обязательства не связаны (обязательно) с все люди, но для некоторого (возможно) ограниченного класса человек, ^[1] если фундаментальное или основное обоснование наличия таких обязательства не могут быть внутренней природой кредитора как такового (или, по крайней мере, не только внутренняя природа кредитора: кредитор должен обладать необходимыми свойствами, чтобы считаться моральным пациентка до того, как она сможет получить какие-либо обязательства или обязанности) В конце концов, те, перед кем я имею особые обязательства, не обязательно более достойные или нуждающиеся (и, конечно, не более разумные или рациональные) чем те, перед кем я не имею никаких особых обязательств. Скорее отношения между мной и моим кредитором имеют основополагающее значение для любого объяснение моих особых обязательств перед кредитором. Считайте, что для Например, мое обязательство сдержать свое обещание напомнить вам, всякий раз, когда вы начинаете употреблять алкоголь, вы бросили его из-за Великий пост. Основное объяснение того, почему я обязан напомнить вам, что вы отказались от алкоголя на Великий пост — это не то, что вы иметь необходимые черты, чтобы квалифицироваться как моральный пациент в в сочетании с характером действия напоминания людям, когда они отказались от алкоголя как часть религиозного обязательства.Мой отношение к вам (мой статус, определяемый прошлыми действиями), т.е. что у меня есть дал вам обещание, не просто облегчит мне выполнение некоторых более общей обязанности, но, скорее, является частью основного объяснения почему я обязан напомнить вам о ваших обязательствах. (Есть трудности с этой спецификацией особых обязательств в отличие от к естественным обязанностям. Чтобы устранить трудности, потребуется чтобы объяснить, почему определенные случайные особенности людей, такие как причинно-следственные положение не является частично определяющим для «статуса» или лучшего рассматривается как результат совершенных действий.Другими словами, один кто намеревается приписать моральным агентам какой-то тип подлинно особое обязательство должно учитывать, какого рода статус или положение или какие виды совершенных действий таковы, что в результате нахождения в такое положение или совершив такие действия, у человека есть обязательства которые не проистекают из каких-то более общих обязательств, которые нужно все лица считаются такой. ^[2] ).

Как я уже сказал, мораль здравого смысла, кажется, рассматривает людей как имеющие определенные особые обязательства, в частности особые обязательства своим друзьям, своей семье, тем людям, которым ты дал обещание, и свои сограждане.Как я указал в первый раздел, апелляция к этим особым обязательствам часто используется как оружие против консеквенциалистов: у людей есть особые обязательств, консеквенциализм не может вместить такие обязательства, следовательно, консеквенциализм ложен. Как я уже сказал, консеквенциалист попыталась показать способы, которыми она может оправдать наши действия, как будто у нас есть особые обязательства, но мы должны отрицают наличие у нас каких-либо непроизводных специальных обязательств. В консеквенциалист может на этом этапе объединить усилия с любым моральным теоретик, который принимает естественные обязанности, отвергая особые обязательства.Консеквенциалисты и защитники базы естественных обязанностей обязанности, которые они защищают на некоторых неотъемлемых чертах государства дела, которые будут продвигаться по службе, или лица, перед которым возложены обязанности. Они затем может потребовать от защитника особых обязательств предложить учет оснований предполагаемых непроизводных специальных обязательств: зачем полагать, что у нас есть причины приносить пользу некоторым людям просто из-за особых отношений, которые мы поддерживаем с теми люди, наш собственный статус или положение, или прошлые действия, которые у нас есть выполнено?

Это требование консеквенциалистов подкрепляется конкретным и знакомое понимание природы моральных требований.Мораль, это кажется многим людям, требует от нас беспристрастности в отношениях между людьми, а не уделяя особое внимание кому-либо только на основании нерелевантные особенности. Часто появляются отклонения от такой беспристрастности. морально одиозно, поскольку всемирная история расизма, сексизма, религиозный фанатизм, гомофобия и т. д. проявляются слишком ясно. Но особые обязательства являются отклонением от беспристрастности, поскольку они предлагают поддержка нашего пристрастия к тем людям, которые стоят в особом отношения к нам. Таким образом, защита особых обязательств требует защита морали, предполагающая как частные, так и беспристрастные требования (см. Коттингем).Вместо того, чтобы отклоняться от беспристрастной концепции морали, некоторые философы вместо этого утверждали, что такие отношения, как дружба, порождают собственные неморальные причины пристрастия (Кокинг и Кеннетт), в то время как другие последовали за Самуэлем Шеффлер (1994), утверждая, что у нас есть разрешения или агент-центрированные прерогативы, которые позволяют нам отклоняться от беспристрастной моральные требования в определенных контекстах. И, конечно же, есть еще один вариант. отрицать, что мы имеем право действовать частично даже в контексте что такое пристрастие является общепринятым.(См., Например, Гомбергу, в защиту утверждения о том, что пристрастие к соотечественникам не более оправдан, чем расизм.)

4. Особые обязательства и волюнтаризм

Теперь мы можем рассмотреть, как консеквенциалист или любой, кто утверждает, что особые обязательства не являются действительно особенными, а только производно так, может переложить бремя доказывания обратно на защитника особых обязательств. Следующее обсуждение заимствовано у Самуила. Шеффлер (1994) изложение того, что он называет волюнтаристом и возражения по распределению против любых претензий, которые люди имеют непроизводные специальные обязательства.Во-первых, возражение волюнтариста возникает, когда мы рассматриваем точку зрения человека, который должен иметь особые обязательства сверх естественных. Зачем полагать, что я получить дополнительные моральные обязательства, просто, например, будучи член какой-то группы или стоящий в каких-то отношениях с другой? Почему предположим, что я вынужден больше жертвовать ради другого человека, просто потому что этот человек мой близкий, коллега или сограждане?

В отличие от естественных обязанностей особые обязанности основаны на чем-то помимо (или в дополнение к) внутренней природы кредитора.Беспокойство волюнтаристов поддерживает точку зрения, что особые обязательства могут может быть получен только в результате добровольных действий агента, чей обязательства они находятся. ^[3] (Важно признать, что волюнтаризм — это тезис о только особые обязательства. Вопрос, задаваемый волюнтаристские обязательства сверх обязательств перед всеми люди в силу их внутренней природы или те, которые мы должны способствуют внутренне ценным положениям дел.) Таким образом, voluntarist предоставит особые обязательства, приобретенные через обещания и контракты, потому что, давая обещание или контракт, агент добровольно соглашается нести определенную ношу по с кем она дает обещание или контракт.Но другие виды предполагаемых особые обязательства, в частности обязательства перед членами семьи или перед сограждан, не были бы приобретены добровольными действиями должника: человек не хочет родиться в определенной семье или как гражданин данной страны, так почему же предполагать, что просто как результат удачи, хорошей или плохой, у меня есть сверхурочные обязательства мои естественные обязанности или мои консеквенциалистские обязанности перед членами моей семьи а моим согражданам?

Те, кто принимает волюнтаристский тезис об особых обязательствах воспользуйтесь одним из нескольких подходов, включая следующий: (i) они ограничить особые обязательства прямо договорными или векселя, (ii) они пытаются показать, что все специальные обязательства, которые они защищают, на самом деле являются договорными или долговыми в характера, или (iii) они показывают, что, хотя не все особые обязательства договорные, тем не менее в соответствующем отношении они схожи.

Начнем с варианта (i). Согласно этому варианту, помимо какие бы естественные обязанности у нас ни были, у нас есть только те, обязательства, которые мы получили в результате явных обещаний или контракты. Сложность этого варианта заключается в том, что он мало помогает учитывать ряд особых обязательств, признанных здравый смысл морали. Например, большинство из нас не занимается обещания, которые мы даем супругам всем нашим друзьям. я никогда не прямо пообещал моей лучшей подруге любить ее и заботиться о ней.Этот трудность еще более очевидна в случае семейного отношения. Мы не заключаем договоров с нашими родителями форма: позаботься обо мне в детстве, и я отвечу тебе взаимностью, когда ты старше и нуждаются в уходе. Тем не менее, кажется, что родители и дети проявляют друг к другу особую заботу и приверженность. Если защитник особых обязательств пытается учесть здравого смысла, тогда она будет поступать так в очень ограниченном степень, если она позволяет только те особые обязательства, которые приобретаются через явные контракты или обещания.

Итак, рассмотрим (ii), то есть утверждение, что, хотя некоторые особые обязательства могут поначалу казаться внедоговорными по своему характеру, на самом деле они договорный. Мы можем видеть, например, знаменитый призыв Локка к понятие молчаливого согласия в политическом контексте как пример это вторая стратегия. Во втором трактате о правительстве , Локк утверждает, что у нас есть особые политические обязательства, т. Е. обязательства перед нашим собственным правительством, которые у нас нет перед всеми правительства. Сам он, однако, воображает, что кто-то отвечает, когда он предлагает, чтобы эти особые политические обязательства были договорными в природа, «[t] что все люди, рожденные под властью правительства, некоторые или другое, невозможно, чтобы кто-либо из них когда-либо был свободен, и свободу объединиться и начать новую или когда-либо иметь возможность установить законное правительство »(61).Другими словами, учитывая наши ситуации, порожденные определенными правительствами, это, безусловно, не похоже, что наши особые обязательства перед нашими правительствами носят договорный характер. Таким образом, если мы примем волюнтаризм (как Локк ясно сделал), то кажется, что у нас не может быть особых политических обязательства.

Локк, как известно, апеллирует к понятию молчаливого согласия в чтобы выполнить особые политические обязательства, учитывая его волюнтаристская приверженность: «всякий, кто имеет что-нибудь, или пользование какой-либо частью владений какого-либо правительства тем самым дать его молчаливое согласие , и далее обязаны подчиняться законам этого правительства во время таких наслаждение, как и любой находящийся под ним »(64).Человек молчаливо дает или неявное, а не явное или явное согласие, когда ее согласие выражается в воздержании от какого-либо действия или типа действия. Как. Джон Симмонс (1979) утверждал, либо воздерживаясь от некоторые действия могут быть предприняты как свидетельство согласия только тогда, когда определенные условия соблюдены: человек должен осознавать, что находится в ситуация, в которой согласие уместно и / или ожидается, оно должно быть разъяснил каким-то образом, что нужно делать или не делать, чтобы дать согласие, должно быть ясно, когда действие следует предпринять или избежать, и действие, дающее согласие, или бездействие должно быть возможным, а не чрезвычайно дорого.Утверждалось, что политический контекст, по крайней мере, как это происходит в современном национальном государстве, не соответствует ни одному из выше условий, и поэтому это неправдоподобно, если кто-то принимает волюнтаризм и утверждение, что все добровольно взятые на себя обязательства являются договорными в природе, чтобы предположить, что люди в современных национальных государствах имеют особые политические обязательства.

Хотя призывы к молчаливому согласию наиболее известны в контексте пытаясь обосновать особые политические обязательства, можно также использовать это понятие, чтобы обосновать, например, особые обязательства по друзья.Однако снова нужно показать, что дружба — это контекст, который соответствует условиям, описанным Симмонсом, и кажется неправдоподобным предполагать, что это так. Однако в дальнейшем некоторые есть еще одно возражение против толкования обязательств дружбы как договорные: такая модель, кажется, неверно истолковывает природу дружба как предполагающая, как утверждал Аристотель, забота о другом ради другого. Можно ли вместить обязательства дружбы (или обязательства родителей заботиться о своих детей) как основанное на молчаливом согласии, кажется совершенно очевидным, что для например, семейные обязанности, такие как обязательства детей перед родителями, не содержат ничего вроде обещаний или контрактов, явных или явных. молчаливый.Опять же, как и в случае с вариантом (i), вариант (ii) не идет далеко в сторону выполнение ряда особых обязательств, признанных здравый смысл морали.

Третья стратегия, доступная волюнтаристскому защитнику особого обязательств состоит в том, чтобы утверждать, что, хотя это не так, что все специальные обязательства сводятся к договорным обязательствам, тем не менее, все особые обязательства разделяют черту добровольного принятия на себя с договорные обязательства. Все особые обязательства в соответствии с этим счета, являются формами добровольных обязательств, взятых на себя индивидуальный моральный агент.Хотя не все действия, составляющие взятие на себя обязательства подражать тем, кто участвует в создании обещание или контракт, все они таковы, что агент может выбирать стоит ли их выполнять. Кроме того, пока обещания и контракты дискретные во времени события, обязательство может быть предпринято через расширенная во времени серия событий, каждое из которых само по себе не имеет морального значения: только серия в целом порождает или обосновывает особые обязательства. Хотя эта стратегия имеет способность выполнять обязательства дружбы без искажая характер дружбы, она, как и предыдущий волюнтарист вариантов, дает мало надежды на то, чтобы приспособиться к политическим или семейным особые обязательства.На этом этапе волюнтарист сталкивается с выбор: либо отказаться от ее первоначальной приверженности волюнтаризму в отношении особых обязательств или отклонить здравый смысл широкий спектр особых обязательств, которые у нас есть.

Некоторые были недовольны кажущимися ограничениями, наложенными на степень наших особых обязательств по волюнтаристскому тезису. (Очередной раз, только добровольность в отношении особых обязательств подлежит обсуждение здесь. Добровольчество по отношению ко всем нашим обязанностям серьезно разграничить наши моральные обязанности, и поэтому по этой причине практически никто не держит.) В конце концов, мораль здравого смысла кажется для подтверждения множества обязательств, вытекающих из ролей людей, или должности, даже если эти роли или должности не заняты в качестве результат любого добровольного выбора со стороны морального агента. Каждый из мы занимаем разные роли; например, я мамина дочь, сестра моего брата, профессор университета, американка гражданин, житель Айовы и др. Некоторые люди занимают должности в религиозные общины, такие как, например, евреи, католики или индуисты, некоторые из них военнослужащие, некоторые из них принадлежат к клубам, спортивным командам и т. д.Наш понимание того, что значит играть определенную роль, часто включает определенные нормативные предположения об обязанностях человека в достоинство занятия этой ролью. Так, например, в силу того, что Ортодоксальный еврей Джо Шмо обязан не есть свинину в силу будучи профессором философии, я обязан оказывать помощь мои ученики, и в силу того, что я дочь моей матери, я обязана заботиться о ней в пожилом возрасте. Итак, ролевые обязательства, то есть обязательства, которые у нас есть в силу того, что мы занимаем некоторую роль (независимо от того, приняты ли они добровольно или нет), кажутся особенными обязательства: они обычно в долгу перед некоторым ограниченным классом лиц и приобретают их через какие-то собственные действия или в в силу своего статуса, а не в результате внутренних особенностей кредитор или положение дел, подлежащих продвижению по службе.

Но, конечно, всегда нужно различать мораль и мораль. неморальные (или приводящие и не приводящие причины) обязанности роли (или должность). Это правда, что само наше понимание определенных ролей похоже, предполагает наличие определенных обязательств, обязанностей или обязанности. Например, быть дочерью требует определенных обязанности по уходу за родителями, как если бы вы были профессором философии предполагает обязательства перед студентами, коллегами и профессия в целом.Но, аналогично, будучи комендантом концлагерь в нацистской Германии, казалось, был связан с определенными обязанности, в том числе использование рабского труда столь же производительно, как и возможно, и убивая как можно больше евреев ежедневно. Также, Ортодоксальные еврейские женщины должны быть покорными своим мужьям и воздерживаться от определенных форм работы, учебы, и участие в религиозных обрядах. Однако смысл, в котором комендант лагеря имеет ролевые обязанности не кажется морального или разумного смысла, и это, по крайней мере, открытый вопрос, поскольку есть ли у ортодоксальных еврейских женщин обязанности подчиняться мужчины-члены их сообщества.Такой язык обязательств роли, кажется, связаны только с ожиданиями других людей занимая такие должности. Да ведь волюнтарист (или еще кто-нибудь за это вопрос) спросит, должны ли мы предположить, что такие ожидания достаточно для выполнения обязательств в мотивировочной или моральной смысл?

Анти-волюнтаристы пошли по крайней мере пятью разными путями, чтобы отвечая на это волюнтаристское беспокойство по поводу нормативного статуса обязательства по роли или должности (используемые здесь имена не обязательно используются теми, кто берут тот или иной из этих вариантов): (i) взгляд «истинного сообщества», (ii) «рефлексивный точка зрения принятия, (iii) «точка зрения справедливости», (iv) апелляция к ценностям и (v) «основополагающее обязательство» Посмотреть.При оценке этих различных вариантов мы должны учитывать диапазон ролей, которые могут занимать люди, начиная от родительских от профессора университета до коменданта концлагерь или член террористической организации. Если роли или должности порождают моральные или мотивирующие обязательства, нам нужны концепция ролей, которая не дает неправдоподобного вывода что нацисты имели моральные обязательства загонять евреев в газовые камеры. Кроме того, нам нужна некоторая концепция роли или должности, которая не свести все обязательства к обязанностям роли или должности.Если естественно обязанности не должны быть возложены обязательствами роли или должности, нам нужно быть объясненным, почему быть моральным деятелем — это не роль, а быть Американец есть. Другими словами, какие описания человека составляют заявления об обязанностях этого человека и чего нет? Почему то, что я дочь моей матери составляющая роль, которую я занимаю, будучи человеком или быть человеком, родившимся во второй половине мая на пороге Тельца а Близнецов нет?

Давайте начнем с пункта (i), за который выступает Рональд Дворкин.Дворкин использует термин «ассоциативные [или коллективные] обязательства» для обозначения то, что было названо ролевыми обязательствами. По «ассоциативному» обязанности »Дворкин означает« особые обязанности социальная практика связана с членством в некоторых биологических или социальных группа, например, обязанности семьи или друзей или соседи »(196). Потому что его понимание этих обязательств не требует «выбора или согласия», Дворкин считает, что мы можем истолковывать особые политические обязательства как ассоциативные обязательства.

Однако, по словам Дворкина, только в настоящем сообществе члены имеют ассоциативные обязательства друг перед другом. В то время как голый сообщество — это сообщество, которое «соответствует генетическим, географическим или другие исторические условия, определенные социальной практикой как способные создания братского сообщества », члены истинного сообщество соответствует следующим четырем условиям (201):

Во-первых, они должны рассматривать обязательства группы как особый , отчетливо удерживаемый внутри группы, а не как общие обязанности его члены в равной степени несут перед лицами, не входящими в его состав.Второй, они должны согласиться с тем, что эти обязанности личные : что они передаются напрямую от каждого участника к другому участнику, а не только группе в целом в некотором коллективном смысле. … В третьих, члены должны рассматривать эти обязанности как проистекающие из более общих ответственность каждого из заботится о благополучии другие в группе … В-четвертых, участники должны предположить, что практика группы показывает не только озабоченность, но и равно забота обо всех членах.(199–200)

Таким образом, по мнению Дворкина, простые социальные ожидания не являются достаточно для создания ассоциативных обязательств: люди должны соответствовать определенные психологические требования для своей группы, будь то дружба, семья или национальное государство, чтобы быть своего рода сообществом такое, что членство в этом сообществе, независимо от выбора или согласие, обоснование ассоциативных обязательств.

Возвращаясь к вопросам, связанным с ролевыми позициями, мы можем заметить что сообщество могло удовлетворить требования Дворкина к тому, чтобы быть истинное сообщество и все же быть таким, что мы, возможно, не захотим рассматривать его члены имеют особые моральные обязательства друг перед другом.Рассмотрим организация сторонников превосходства белых: она вполне могла бы удовлетворить все критерии, которые Дворкин считает необходимыми и достаточными для сообщество — это настоящее сообщество. Но так ли это на самом деле что у членов организаций сторонников превосходства белой расы есть особые моральные обязательства в силу принадлежности, например, к арийской нации? Один ответ заключается в том, что на самом деле у них действительно есть особые обязательства prima facie роли друг к другу, но это, учитывая отвратительный характер целей арийской нации эти обязательства никогда не были их всесторонние обязанности, т.е.е. их ролевые обязанности всегда перевешиваются их естественными обязанностями или обязанностями правосудия. Но остается вопрос: почему у сторонников превосходства белых есть особые дополнительные моральные обязательства друг перед другом просто в силу их общая приверженность аморальному обращению с чернокожими и Евреи?

Итак, давайте рассмотрим подход (ii), рефлексивную точку зрения принятия, как отстаивает Майкл Хардимон в его «Ролевых обязательствах». Hardimon стремится предложить отчет об обязательствах, связанных с определенными институционально определенные роли, а именно «политические, семейные и профессиональные роли »(334), где роль «[Совокупность] институционально определенных прав и обязанностей организованы вокруг институционально определенной социальной функции » (334).Ролевое обязательство, согласно Хардимону, является «моральным требование, относящееся к институциональной роли, содержание которой фиксируется функцией роли, и чья нормативная сила течет от роли »(334). Некоторые ролевые обязанности возлагаются на неизбранных социальные роли, но только те социальные роли, которые рефлексивно отражают приемлемо :

Сказать, что социальная роль рефлексивно приемлема , значит говорят, что можно было бы принять это после размышления. Определение того, есть ли данная социальная роль рефлексивно приемлема, предполагает отступление от этой роли в мышлении и спрашивая, должна ли это роль, которую люди должны занимать и играть.Определение того, что данная социальная роль рефлексивно приемлемый предполагает суждение о том, что это (в некотором смысле) значимый, рациональный или хороший. (348)

Таким образом, по мнению Хардимона, это скорее гипотетический, чем фактическое согласие, являющееся основанием для невыбранных особых обязательств. (У некоторых есть интерпретировал Локка как на самом деле апелляцию к гипотетическому, а не к фактическое согласие. Важно понимать, что гипотетическое согласие на самом деле не согласны, и поэтому точка зрения, подобная точке зрения Хардимона, не является волюнтаристская точка зрения, что охотно признает сам Хардимон.)

Очевидный вопрос для точки зрения Хардимона: почему нам нужно вообще апеллировать к понятию рефлексивного принятия. Кажется, что к чему на самом деле обращается Хардимон как к необходимому условию обязательства, порождающие роль, заключается в том, что роль «Значимый, рациональный или хороший». Как мы видели, сложность с (i), истинное мнение сообщества, заключается в том, что он оставляет открытыми возможность того, что занимая роль в несправедливом сообществе, все еще порождает обязательства. Хардимона явно беспокоит эта проблема и поэтому апеллирует к тому, что можно было бы считать хорошим или справедливым, если бы сделать такое суждение (и, допустим, судить правильно).Но тогда гипотетическое суждение действительно эпифеноменально с относительно оправдания, и мы остаемся с (iii), справедливость точка зрения: у человека есть обязательства в силу того, что он занимает какую-то роль тогда и только тогда, когда человек выполняет эту роль и учреждение, в котором он будет исполнять эту роль, соответствовать определенным условиям морали или справедливость.

Однако достаточно ли этого условия справедливости или нравственности? Предполагать что все мои соседи организуют «Вестсайдские чтения» Group », которая будет встречаться раз в месяц в местной кофейне. для обсуждения назидательных книг, статей и т. д.Члены группы обязан посещать определенное количество встреч в год, участвовать в обсуждениях и рекомендовать книги или статьи другим участникам группа. Каждый, кто живет в определенном секторе западной стороны Town является членом группы. Учитывая, что я живу в этой части западная часть города, таким образом, я являюсь членом группы. Должен ли я обязанности посещать собрания и т. д.? Группа кажется справедливой и иметь хорошие концы. Учитывая, что я начитанный, было бы хорошо, если бы я должны были внести свой вклад в группу, и мое участие, безусловно, не будь несправедливым или аморальным.Но зачем думать, что у меня есть особые обязательства перед другими членами читательской группы просто потому, что эти другие решили описать меня определенным образом, даже если их группа — хорошая группа со справедливыми и достойными целями, в которых я мог участвовать без нарушения каких-либо требований правосудия или мораль?

Подобная трудность поражает (iv) апелляцию к ценности, которую защищает Самуэль Шеффлер в своей книге «Отношения и Обязанности ». Шеффлер утверждает, что отношения порождают к особым обязательствам только тогда, когда у людей есть основания ценить отношения.Аргумент Шеффлера имеет следующую форму:

(1) У нас есть веские основания оценивать (неинструментально) определенные отношения с другими людьми.

(2) Ценить (неинструментально) отношения с другими — значит части, чтобы рассматривать эти отношения как источник причин, то есть как источник особых обязательств.

(3) Следовательно, у нас есть веские основания полагать, что у нас есть особые обязательства.

Шеффлер утверждает, что сам акт оценки определенных типов отношений подразумевает то, что мы воспринимаем себя как особенных обязательства.Если у нас есть причина ценить отношения, тогда у нас есть причина понимать, что у нас есть особые обязательства, независимо от того, решили ли мы войти или сохранить отношение. Правдоподобность точки зрения Шеффлера зависит от в значительной степени от того, что считается отношениями в данном контексте. Я находятся в соответствующих отношениях с другими членами Вестсайдская читательская группа? Как указано выше, похоже, у меня есть причина ценить членство в группе, поскольку я в группа будет способствовать моему благополучию и благополучию другого члены.Итак, согласно Шеффлеру, у меня есть основания считать себя имея особые обязательства перед другими членами группы. Но это вряд ли кажется, что я не выполняю обязательства, когда я не хожу в встречи.

Последняя точка зрения, которую я рассмотрю, Майкла Сэндела антиволютаризм, мотивирован недовольством западных либеральных политическая теория на примере Локка и Джона Ролза. Сандель утверждает, что приверженность волюнтаризму несовместима с характер человека.Сандель защищает (v) утверждение, что определенные роли, в которых мы находимся, понимаются как связанные с особыми обязательства, являются «учредительными обязательствами». не свободна брать на себя все свои обязательства, потому что я не может следует понимать отдельно от определенных обязательств, таких как происходящие из семьи или политического сообщества. Сандель возражает против то, что он считает стандартным, либеральным представлением о себе: свободный выбирать свои собственные цели и иметь только те особые обязательства, которые результат ее добровольного выбора.

Правдоподобность версии антиволюнтаризма Санделя зависит, конечно, от правдоподобия утверждения о том, что лица частично образованы их отношениями с другими лицами или группы лиц. Чтобы оценить правдоподобность этого утверждения, нам нужно устранить двусмысленность двух возможных его прочтений: причинное прочтение и метафизическое прочтение. Первое, причинное толкование иска: очевидно, верно: люди — это те люди, которые они результат их причинного взаимодействия с другими людьми и группами человек.Никто не станет отрицать это причинное прочтение книги Сэндела. претензии, но совсем не ясно, как это поддержит какие-либо нормативные выводы. В конце концов, у других людей может быть и негатив, и положительно влияет на мой характер и личность. Зачем полагать, что я несут особые обязательства в результате взаимодействия, в связи с которым я может не иметь контроля?

Второе, метафизическое прочтение утверждения Сэндела требует большего. защита. По словам Сэндела, некоторые из моих отношений с другими люди частично составляют личность, которой я являюсь.В соответствии с метафизическое прочтение этого утверждения, я бы не был тем же человеком что я сейчас, если, например, я не родился в США в другими словами, я обязательно американец. В лучшем случае такое утверждение спорный, в худшем случае явно ложный. В конце концов, я определенно кажусь иметь возможность представить себя рожденным во Франции, имеющим родился ортодоксальным евреем или родился единственным ребенком вместо иметь брата, как и я. Итак, прежде чем мы сможем даже спросить, «Учредительное обязательство» будет иметь нормативную последствий, нам нужно сказать немного больше о том, почему мы должны считать себя частично созданными отношениями в которые мы оказываем другим людям.При любом чтении По утверждению Сэндела, взгляд на основополагающие обязательства стоит перед всеми трудности, присущие любой форме релятивизма: если я родился в сексистская культура, например, почему предполагают, что я таким образом обязательства подчиняться мужчинам в моей жизни? Такой вид, как у Санделя кажется, что я морально обязан в результате социальные структуры, в которых я родился, независимо от того, насколько морально такие социальные структуры могут быть отвратительными. Это беспокойство такого рода это придает еще большее доверие к тезису волюнтаризма с уважение к особым обязательствам.

5. Особые обязательства и возражение против распределения

Наконец, вернемся ко второму возражению против специальных обязательств, которые Шеффлер называет «распределительными возражение. »Особые обязательства возлагаются на тех, кто воспринимайте как «инсайдеров»: тех, кому были даны обещания. сделано, члены данной семьи, граждане определенной нации и т. д. Я больше в долгу перед своими близкими, тогда, кажется, я вправе делать для них больше, чем для других людей, даже если последние более нуждаются, чем мои близкие.Конечно, такого рода беспокойство отчасти вызвано что мотивирует консеквенциалистскую теорию: благополучие человека дороже, чем у любого другого человека, и поэтому мы неоправданно не быть беспристрастным в отношениях с близкими и чужие люди. Принимая во внимание, что могут быть веские консеквенциалистские причины для действуя так, как будто у нас есть особые обязательства, как мы видели, консеквенциалист (и любой другой защитник возражение) будет настаивать на том, что приверженность действительно особому обязательства придают значение морально незначимым условным характеристикам лиц.

Возражение о распределении беспокоит: оно заставляет нас искать некоторые оправдание той особенности морали здравого смысла, которую К.Д. Броуд назвал «самореферентным альтруизмом» точку зрения, которая у каждой из нас есть особые обязательства перед своей семьей, ее друзей, ее сограждан и др. Защитники особые обязательства должны показать, почему наша дотеоретическая приверженность такие обязательства — это больше, чем просто отражение нашей конституции как, в терминах Юма, «ограниченные альтруисты».Адвокаты эволюционной этики предполагает, что, учитывая, что мы можем предложить история о том, почему убеждения о том, что мы больше обязаны определенным люди, чем другие, имеют преимущество в выживании, у нас есть основания не принимайте во внимание претензию, что у нас есть действительно особые обязательства Оно имеет утверждалось, что мы жестко запрограммированы на продвижение нашей генетическая наследственность. Делаем то, что нам нужно для генетической защиты связанных лиц (и других лиц, желающих защитить таких лиц), то эволюционно выгодно.Таким образом, действуя так, как будто и полагая, что у нас есть особые обязательства (по крайней мере, перед друзьями и членами семьи) выгодно.

Конечно, есть трудности с обращением к эволюционному объяснение источника наших убеждений о наших обязательствах. Все это такой призыв действительно состоит в том, чтобы предложить причинную гипотезу о генезис наших убеждений. Даже если эта причинная гипотеза верна, она не показывает, что вера в то, что у нас есть особые обязательства, ложный. Люди часто приобретают истинные убеждения в результате механизмов которые не предоставляют никаких доказательств или оправданий для веры.Для все, что мы знаем, наше принятие modus ponens как логического вывода правило может быть связано с избирательным преимуществом, получаемым теми, кто использует это правило, но, как я понимаю, немногие увидят в этом подрыв обоснованность этого правила вывода.

Тем не менее, если оставить в стороне подобные эволюционные соображения, оставляет нам тот факт, что интуитивная тяга к особым обязательствам конкурирует с интуитивным тяготением консеквенциалистской позиции. В чтобы избежать последнего и ответить на обвинения в местничестве, защитник особых обязательств должен иметь дело с распределительное возражение.

Один из возможных ответов — настоять на том, чтобы после приобретения специальных обязательств, моральный агент не должен меньше другим лицам, но, скорее, просто обязан своим близким. Таким образом, помимо наших По словам Росс, у нас есть особые обязательства перед те, кто «стоят для меня в отношении обещающего к обещающему, от кредитора к должнику, от жены к мужу, от ребенка к родителю, от друг другу, земляк земляку, а нравится »(19). Чем больше у меня таких отношений, тем я получаю больше обязательств.Если мой долг милосердия не максимизируя долг, нет причин предполагать, что я не могу уравновесить эта обязанность с моими особыми обязанностями. Конечно, даже если мой обязательства перед «посторонними» не уменьшились, правда, что «инсайдеры» получат больше, чем «Посторонние», и это все еще может вызывать беспокойство. Тем не мение, учитывая, что «инсайдеры» также должны нести расходы принося пользу другим «инсайдерам», относительный баланс затраты и выгоды могут оставаться одинаковыми для инсайдеров и аутсайдеров.Но защитник особых обязательств может сказать, пока я приносить пользу всем в той мере, в какой я им должен, почему относительный баланс затрат и выгод актуален? Только на самом радикальным из эгалитарных взглядов является уравновешивание этого баланса считается самоцелью морали.

В любом случае этот ответ на возражение относительно распределения зависит от утверждают, что мы можем уравновесить наши особые обязательства с нашими естественными или консеквенциалистские обязанности. По мнению большинства защитников особого обязательства, такие обязательства являются обязательствами prima facie, т.е.э., они обязательства с определенным весом, которые могут быть уравновешены вес других специальных обязательств или других видов обязательства. Чтобы понять, что мы всесторонне продумали долг состоит в том, что нам необходимо взвесить все причины, по которым мы действуем, и решить который является самым сильным или самым весомым в данных обстоятельствах. Один Преимущество такой теории, как консеквенциализм, состоит в том, что, учитывая, что она рассматривает все наши обязательства или обязанности как производные от одного основной долг (обязанность максимизировать ценность), нам не нужно пытаться чтобы определить, какая из наших обязанностей наиболее сильна в каждом конкретном случае.Как только мы разрешаем непроизводные, действительно особые обязательства в наших теории морали, остается вопрос, сможем ли мы когда-нибудь знать, когда особое обязательство перевешивает другое особое обязательство или естественный долг. Философы морали, такие как Росс, не дают нам ответа на этот вопрос, и можно предположить, что не существует общего правило, которое мы можем использовать для сопоставления обязанностей друг с другом. Возможно лучший ответ: как только мы узнаем свои обязательства, самоочевидно, какая из них самая сильная, всегда помня, что «Самоочевидный» не означает «очевидный», но, скорее, «можно знать или обоснованно верить без каких-либо процесс рассуждений или умозаключений.«На данный момент мы вовлечены в споры в моральной эпистемологии, выходящие за рамки объем этой штуки.

6. Спектр и виды особых обязательств

Когда и если мы сможем защитить заявление о том, что у нас есть фундаментальные особые обязательства по отношению к агенту, нам необходимо определить, какие особые обязательства у нас есть. Политическое сообщество, дружба и перспективные / контрактные уже обсуждались как области, на которых особые обязательства могут возникнуть, а могут и не возникнуть.Все эти области нравственной жизни уделяется большое внимание философской литература. Но есть два важных контекста, которые получили меньше внимания, но по разным причинам становятся все более актуальными для моральных агентов в нашем обществе сегодня. Надеюсь, философы начните уделять этим контекстам то внимание, в котором они срочно нуждаются.

6,1 Сыновний долг

Медицинские достижения позволяют людям жить дольше и дольше живет. Таким образом, в нашем обществе постоянно увеличивается процент пожилые люди, нуждающиеся в медицинской и иной помощи.Многие из нас имеют особые связи с некоторыми из этих людей: они наши родители, люди, которые вырастили и взрастили нас в детстве и молодость. Теперь, когда наши позиции поменялись местами — мы, их дети самодостаточны и способны, и они, наши родители нуждаются в заботе и присмотре — чем мы обязаны их? Учитывая потребности пожилых людей, уход за ними может быть чрезвычайно обременительна и может потребовать от взрослых детей полностью изменить свою жизнь, тем самым принося большие жертвы.У взрослых детей имеют особые обязательства перед своими стареющими родителями, и если да, то почему?

Саймон Келлер предлагает вдумчивое обсуждение этих вопросов в своей «Четыре теории сыновнего долга». Келлер отвергает три счета таких обязанностей: счет долга, счет благодарности и счет дружбы. Вместо этого он предлагает то, что он называет Счет «особые товары»: родители и дети предоставляют каждому другие с очень специальными товарами, товары, которые нельзя получить ни в одном другой тип отношений.Как бы то ни было, Келлеру нужно чтобы объяснить, почему тот факт, что я могу предоставить определенные товары для моего старения родители, которых никто другой не может предоставить, делают так, что у меня особые обязательства перед родителями — ведь консеквенциалист, кажется, может приспособить мои причины для беспокойства для моих родителей, если моя причина основана на предоставлении пособий. Итак, одно из возможных возражений против версии Келлера состоит в том, что она серьезная опасность впасть в консеквенциализм, т.е. наши обязательства перед родителями только производные по отношению к агенту.

Келлеру также необходимо более серьезно относиться к дружбе. учет особых обязательств перед родителями. Он утверждает, что обязанности перед родители отличаются от обязанностей перед друзьями, потому что первые намного важнее последнего, и что наши обязанности перед родителями не в пределах нашего усмотрения в той же степени, что и наши обязанности перед друзьями (263–264). Критика Келлера работает только в той степени, в которой он прав относительно характера наших обязанностей перед друзьями. Может быть утверждал, что от настоящей дружбы не так легко избавиться, как от Келлера делает это, и многие из нас ожидают от наших друзей большего, чем кажется думаю, что друзья должны законно ожидать друг друга.В Однако здесь важно увидеть, насколько важен отчет о различные отношения к пониманию обязательств, которые эти отношения порождают. (См. Jeske, 2008a.)

6.2 Родительские обязанности

В нашем обществе наименее сомнительный из всех кажущихся особых обязательства — это обязанности родителей по отношению к своим детям. Мы, кажется, оставляем наши самые суровые моральные осуждения для тех, кто не видит наилучшие интересы своих детей. Мы также, кажется, видим особые обязательства родителей перед своими детьми как требующие больших самопожертвование, возможно, больше, чем того требует любой другой особый отношение.Но чем объясняются эти очень строгие обязательства?

Дэвид Арчард делает важное различие между « обязательство обеспечить, чтобы кто-либо выступал в качестве родителя по отношению к ребенку » и наличие обязанности действовать как родитель. Он называет первые «родительские обязанности», а вторые получили название «Родительские обязанности» (104–105). Арчард защищает причинную теорию родительских обязательств, согласно которой «Те, кто заставляет детей существовать, тем самым берут на себя обязательства что о них должным образом заботятся »(127).Таким образом, родитель мог, по словам Арчард, выполнять свои родительские обязанности, в результате от зачатия и вынашивания ребенка, найдя приемных родителей, которые возьмет на себя родительские обязанности по отношению к ребенку. Как Арчард признает, что любой, предлагающий причинно-следственную связь, должен иметь представление о какую роль нужно играть в причинном порождении ребенка в чтобы иметь родительские обязанности: если я снимаю квартиру паре что дает им возможность иметь конфиденциальность для выполнения создание семьи, я играю причинно-следственную роль в воспитании своего ребенка в существование, но, конечно же, у меня нет родительских обязательств каких-либо своего рода.

С другой стороны дискуссии — волюнтаристское объяснение родительской обязанности, по которым наступают родительские обязанности только добровольно приняв такие обязательства (см. Тормоз для защиты этой точки зрения и Прусака за критику Брейка). Конечно, любая такая точка зрения требует от нас отчета о том, что может считаться добровольным принятие на себя родительских обязанностей. Некоторые отчеты о том, что считается добровольное предположение — то есть те, которые учитывают участие в репродуктивная сексуальная активность как добровольное принятие родительского обязательства — могут привести к обратному обрушению волюнтаристских взглядов в причинный счет.Ясно, что получение соответствующего отчета о причинность — если мы принимаем причинную точку зрения — и добровольное предположение — если мы принимаем волюнтаристскую точку зрения — важно, если мы хотим применить эти взгляды к таким вопросам, как аборт, алименты, суррогатное материнство и новые репродуктивные технологии.

6.3 Профессиональные обязанности

Многие из нас берут на себя обязательства, когда принимают на себя профессиональные роли. Как профессор философии в государственном университете, у меня есть обязательства перед коллеги, мои студенты и налогоплательщики штата Айова.У врачей и терапевтов есть обязательства перед своими пациентами, полицией. офицеры к гражданам своей юрисдикции, министры и священники своим стадам и т. д. Являются ли эти обязательства простыми ролевыми обязанностями без моральных последствий, или они действительно морально особенные обязательства? Эти вопросы особенно актуальны, учитывая, как часто наша профессия может заставить нас принимать морально обоснованные решения: Любое историческое исследование показывает, насколько опасно для людей кланяться не отражая того, что они считают обязанностями своих ролей.В виде Джоэл Файнберг отмечает, что конфликты между воспринимаемыми особенными должностные обязанности и более общие обязанности создавали большую напряженность и конфликт между американскими судьями-аболиционистами до Гражданской войны. В эпоху повышенного внимания к профессиональной этике нам необходимо иметь некоторое представление о том, какие профессиональные роли, если таковые имеются, создают подлинно моральные особые обязанности. (См. Миндаль.)

6.4 Соотечественники

Одним из видов волюнтаристского учета особых обязательств стал знакомые из политического контекста: теория согласия Локка политические обязательства.(См. Раздел 4.) Многие люди, кажется, понимают сами как имеющие особые обязательства перед своими согражданами, и были предложены различные версии этих обязательств. (См. записи на политическое обязательство, а также космополитизм.)

В последние годы все больше внимания уделяется вопросам мировая справедливость, и, неизбежно, дискуссия превратилась в конфликт (или, по крайней мере, очевидный конфликт) между нашими обязанностями перед нашими соотечественники и наши обязанности перед другими людьми по всему миру, в частности, глобальная беднота.В этой литературе дискуссия описывается как между теми, кто принимает ассоциативность, и теми, кто принимает космополитизм. Первые признают, что у нас есть ассоциативные обязанности — «обязанности, которые мы несем перед людьми, с которыми мы связаны. каким-то образом », включая соотечественников (Seglow 54), а последние «рассматривают местную преданность людей как ограниченную препятствие на пути к глобальному распределению справедливость »(55). Сеглоу стремится защитить бывшего, ассоциативного позицию, в то время как другие, такие как Кейни, защищают последнюю (даже если пытается придать ассоциациям хотя бы инструментальную роль).Еще другие (Мёллендорф) пытаются расширить понятие ассоциации в таком способ, которым, например, глобальная экономика основывает ассоциативные обязанности (см. обсуждение таких взглядов у Ленарда и Мура).

Эта дискуссия явно тесно связана с дискуссией Шеффлера. возражения против распределения, обсужденного выше. Как мы можем оправдать пристрастие к нашим, может быть, уже сравнительно состоятельным соотечественникам когда многие люди во всем мире не имеют самого необходимого?

Это лишь некоторые из видов особых обязательств, которые были защищали философы.Вот лишь образец ассортимента особые обязательства, защищаемые в философской литературе: члены общества, чтобы помочь семьям и детям заключенных (Бюлов), бенефициары несправедливости, чтобы помочь тем, кто стал жертвами несправедливость (Butt), фармацевтические компании для спасения жизней лекарства нуждающимся (Хюбнер), и тем, кто узнает о потребность другого человека через колебание конфиденциальности, чтобы помочь этому другому (Ричардсон). Философы, защищающие особые обязательства любого типа необходимо тщательно обдумать, может ли эта защита также использоваться с в отношении других особых обязательств, а также того, является ли такое продление правдоподобно.Если нет, то особое обязательство первоначально защищалось. следует пересмотреть. В конце концов, если особые отношения порождают или основывать особые обязательства, мы должны быть осторожны, чтобы и все отношения «особенные», иначе этот термин потеряет его значение. Для любых предлагаемых особых обязательств нам необходимо: подумайте, можно ли его более правдоподобно понимать как производное от нейтральная по отношению к агенту причина или естественная обязанность и поэтому на самом деле не особенная в фундаментальный смысл.

7. Основания особых обязательств

До сих пор мы исследовали некоторые различия между особыми обязательствами и как консеквенциалистские обязанности, так и естественные обязанности, а также обсудил два возражения против особых обязательств, волюнтарист возражение и возражение по распределению.При обсуждении ответов на возражение волюнтариста, некоторые изложения оснований особого обязательства были учтены. Но есть и другие важные аккаунты, заслуживающие упоминания. Учитывая количество видов специальных обязательства, которые признает здравый смысл, представляя различные счета, которые были предложены об их основаниях, были бы задание длиной в книгу. Итак, следующее обсуждение оснований особые обязательства не следует рассматривать как исчерпывающие.

Как указывалось выше, волюнтаристы часто пытались ассимилировать все особые обязательства по долговым или договорным обязательствам.Даже если такая ассимиляция была бы успешной, нам по-прежнему требовалось бы учет основы долговых обязательств. Некоторые пытались основывать обязательства сдерживать обещания на том факте, что когда обещание, человек вызывает ожидания у того, кому обещание было сделано. Таким образом, посланник имеет право на то, чтобы ее ожидания выполнены, учитывая добровольный рост ожиданий со стороны поручителя. Если вы добровольно заставите меня ожидать, что вы выполните данное действия, то я, вероятно, буду строить планы на основе этого ожидание.Вы обязаны не нарушать мои планы на основе ваших добровольных действий, которые, как вы знали, поднимут мой ожидания. Этот отчет об основе долговых обязательств имеет были распространены на другие контексты, включая контекст дружбы и семья (см. особенно отчет Хоффа Соммерса о сыновней обязательства). Наши друзья и члены семьи полагаются на нас в действовать определенным образом по отношению к ним, и их доверие связано с наши собственные добровольные прошлые действия. Таким образом, как и в случае с нашими обещаниями, наши друзья и члены семьи имеют право не разочаровываться в их ожидания, право соотносится с нашей обязанностью выполнять их ожидания.

Одна серьезная трудность с такого рода заземлением специальных обязательств заключается в том, что он обращается к психологическому состоянию тех, кто кому причитаются обязательства. Но рассмотрим случай, когда человек кому дано обещание, не ожидает того, кто дает обещание подчиняться (Скэнлон называет это делом Расточительного друга). Если такие ожидания не повышаются, не создаются ли обязательства? Родители часто мало ожидают, что их дети будут заботиться о них, когда они пожилые, но этого недостаточно, чтобы победить утверждают, что на самом деле у детей есть особые обязанности по уходу их родители.Защитник счета ожиданий мог попробовать апеллирует к законным, даже если только гипотетическим ожиданиям на этом точка, но мы все еще задаемся вопросом, почему я должен встретиться ожидания, которые на самом деле никогда не возникали.

Что касается дружбы, некоторые защищали то, что можно назвать «Аристотелевский» учет особых обязательств. Дженнифер Уайтинг, например, утверждает, что мы должны особенно заботиться о своих друзья, если они достойны такой заботы. Таким образом, если у меня есть добродетельный друг, я должен заботиться о ней, потому что ее персонаж изображает ее достойный и подходящий объект такой заботы.Очевидное беспокойство В любом таком аристотелевском учении заключается его отдаленность от здравого смысла. Согласно аристотелевскому учению, у меня есть особые обязательства перед друзья и семья, если они заслуживают особого внимания. Но здравый смысл допускает, что у меня есть особые обязательства перед друзьями и члены семьи, даже если они не особенно добродетельный. Похоже, у меня есть особые обязательства помогать своим близкие должны быть добродетельными, даже если они еще не добродетельны. В Аристотелевский взгляд учитывает только наши особые обязательства перед теми, кто наших друзей или близких, которые добродетельны.Но как насчет нашего меньшего чем добродетельные близкие? Аристотелевцы должны либо отрицать, что мы иметь особые обязательства перед недобродетельными близкими или позволять этому нечто иное, чем добродетельный характер, основывает особые обязательства перед большинство наших близких. Таким образом, аристотелевский взгляд либо неправдоподобно или радикально неполно, поскольку изложение особых обязательства.

Некоторые защитники особых обязательств пытались предъявить иски о личности, чтобы поддержать их взгляды (см. особенно Дэвид Brink).Если защитники так называемого психологического редукционизма правы, то сейчас я являюсь со-личным со мной позже в результате психологические отношения, существующие между мной сейчас и мной позже. Мне позже имеет множество психологических связей (прямых или косвенных) для меня сейчас, и эти связи образуют причинную цепочку от меня сейчас ко мне позже. Но эти связи могут существовать и в межличностном случае, например, я могу делиться чертами характера с моими друзьями и этим делиться чертами может быть связано с взаимодействием между нами.Если отношение «Идентичность» между мной сейчас и мной позже подтверждает причины благоразумие, можно предположить, что аналогичное соотношение в межличностный случай подтверждает причины особого обязательства. Конечно, эта учетная запись требует гораздо большего развития. Зачем предполагать, что мы делаем в на самом деле есть соображения благоразумия? Зачем предполагать, что подобие отношения обосновывает схожесть причин? На эти вопросы нужно ответить прежде, чем можно будет использовать какое-либо обращение к метафизике личности для обоснования особых обязательств.

Ричард Дж. Арнесон поднимает еще одно беспокойство по поводу такого обращения к психологические связи с заземлением особых обязательств. Как он и сторонники таких утверждений указывают на то, что мои самые сильные психологические связи — это те, которые я ношу с собой. Но если такой психологические связи должны лежать в основе обязательств по принятию особая забота о тех, с кем я ношу такие связи, то следует что мои самые сильные особые обязательства перед собой, и поэтому я морально обязан придавать особое значение своим интересам.Арнесон утверждает, что любое объяснение «пристрастия к особенностям» в чтобы быть приемлемым, не должно приводить к тому, что каждый из нас есть особые обязательства быть неравнодушными к себе. Возможно, однако, можно было бы ответить на возражение Арнесона, отказавшись использовать слово «Обязательство»: у нас есть различные виды фундаментальных по причинам, связанным с агентом, и одна из этих причин состоит в том, чтобы заботиться о себе. Сформулирован скорее с точки зрения причин, чем с точки зрения обязательств, последнее требование вовсе не кажется неправдоподобным.

Давайте рассмотрим последний рассказ об основаниях особого обязательства. Трудности консеквенциалистского объяснения особые обязательства возникают в связи с предоставлением им только инструментальных значение для особых отношений, то есть особых отношений предоставляют уникальные возможности для продвижения внутренней ценности. Но здравый смысл, кажется, придает моральное значение особым отношения рассматриваются сами по себе, а не в силу возможности, которые они предоставляют. Тогда можно было бы утверждать, что причины особые обязательства возлагаются на отношения между друзьями, между должником и обещанием и т. д.Так что нет более глубокого объяснения особые обязательства: правда о причинах и отношениях которые они супервентны, самоочевидны. Это была интуиционистская линия принят В. Д. Россом. Защита этой версии оснований особое обязательство требует удовлетворения возражений интуициониста моральная эпистемология, которая, как разновидность фундаментализма, частая цель нападок в недавних философских работах.

8. Моральный риск и особые обязательства

Особые отношения принимают разные формы, и стороны в них отношения охватывают весь спектр моральных качеств (на по крайней мере, согласно некоторым взглядам), от чрезвычайно добродетельных к совершенно плохо, большинство из нас падают где-то в середине этого диапазон.Этот факт о людях, которые дают обещания, стоят в семейные отношения и наличие друзей приводят к беспокойству, что особые обязательства, при определенных обстоятельствах, будут лицензировать, и возможно даже потребовать, очень плохое поведение.

Дин Кокинг и Джанет Кеннетт в своей книге «Дружба и Моральная опасность », — предлагает случай, когда один друг, Карл, звонит на другой, Дэйв, чтобы помочь ему спрятать тело того, кого он убил (279–280). Что должен делать Дэйв в таком обстоятельство? Беспокоит то, что если у Дэйва есть особые обязательства перед своим друг Карл, тогда кажется, что Дэйв должен помочь Карлу скрыть тело.Но в отсутствие особых обязательств кажется очевидным, что Дэйву следует предупредить полицию о том, что сделал Карл. Есть ли дружба между Дэйвом и Карлом дала им лицензию или даже требование действовать безнравственно (или таким образом, чтобы в отсутствие дружбу, это будет считаться аморальным), чтобы защитить одного Другой? Точно так же есть ли у нацистов особые обязательства друг перед другом? помогать друг другу в их планах геноцида? Есть ли у родителей обязательства защищать своих детей, независимо от того, какие ужасные преступления своих детей совершили?

Кокинг и Кеннетт рассматривают претензии или обязательства дружбы как неморальные претензии.Они используют вероятность «морального опасность в дружбе, чтобы подорвать то, что они называют «Высокоморальные» рассказы о дружбе (280ff). Таким образом, для них требования, создаваемые особыми отношениями, не являются моральными требования. Таким образом, по их мнению, неморальные особые обязательства дружба, безусловно, может противоречить моральным обязательствам, так же как предположительно, соображения личного интереса или благоразумия могут вступать в противоречие с моральные требования. Тогда мы остаемся с известной проблемой: как мы должны уравновешивать моральные и неморальные причины друг с другом.

В «Ограничениях моральной допустимости добровольных Обязательства », — утверждает Алистер Маклауд, утверждая, что моральные ограничения на типы добровольных действий, которые могут вызвать к особым обязательствам: «Действия… должны выдерживать моральные проверка — что означает, что, по сути, должна быть возможность охарактеризовать их как морально допустимые действия — если обязанности которые порождаются рассматриваемыми действиями, должны получить признание как моральных обязанностей »(132; курсив в оригинале).Специальный моральные обязательства могут возникать только в результате добровольных действий и выбора которые морально оправданы (135). Конечно, тогда Маклауд мог взять пути Кокинга и Кеннета и до сих пор считают эти добровольные действия которые морально не оправданы как создание каких-либо причин, или он мог отрицать этот морально недопустимый выбор, такой как, возможно, Подружившись с нацистом, создавайте какие-либо причины. В своем обсуждении «Разумной пристрастности к Соотечественники », — утверждает Дэвид Миллер, что особые обязательства «Возникают только из отношений, которые по сути ценные »(65), и« вложения, которые их заземляют. [не может] по своей сути включать несправедливость »(66).Итак, членство в нацистская партия не будет создавать особых обязательств, потому что это группа действительно «по своей сути предполагает несправедливость».

Важно не то, решим ли мы называть возникающие требования от особых отношений «моральных обязательств» или «Неморальные обязательства». Важно то, требования на самом деле являются причинами или просто обязательствами роль или должность, где последние на самом деле являются сокращением для социальные ожидания или понимания. Если есть особые обязательства подлинные причины, нам нужно решить, могут ли они возникнуть только из отношения или обязательства, удовлетворяющие независимым моральным критериям, или могут ли они возникнуть в результате дружбы, обещаний и т. д., которые так что у нас вполне могли быть моральные причины не входить или делать. Однако даже дружба, которая, например, была морально приемлемый для нас вход может предъявить к нам требования, которые к беспристрастным моральным требованиям. Ведь даже хорошим людям может потребоваться помочь выйти из плохих ситуаций. Это всегда однако важно помнить, что правдоподобного объяснения особых обязательства будут рассматривать их как всегда всесторонне продуманные причины для действий.Так что даже если особые обязательства могут побудить нас сделать то, что неправильно или плохо по другим причинам, не сразу Отсюда следует, что мы должны выполнять наши особые обязательства. Кажется вполне Ясно, что если я узнаю, что мой самый дорогой друг на свете — сериал убийца, хотя я обязан защищать его, у меня также есть очень веская причина сдать его в полицию, и это то, что я должен делать — значит действовать по последней причине.

Однако будут и другие случаи, когда наши особые обязательства достаточно весомы, чтобы мы могли делать то, что в других обстоятельства, поступить с нашей стороны было бы аморально.Но этого не должно быть удивляет или тревожит нас, если мы принимаем эту дружбу, обещания, коллегиальные отношения и т. д. имеют моральные или, по крайней мере, рациональные, значимость. Такое значение неизбежно меняет ландшафт причины.

9. Расширение нравственности

Этика животных — это развивающаяся область этики. Самая известная работа в это, конечно же, сделано утилитарным Питером Сингером, который утверждал, что лучшие последствия будут иметь место, если мы станем вегетарианцы, тем самым положив конец ужасным страданиям животных выращен для еды.По стопам Зингера многие животные этика касается вопросов, связанных с использованием животных для питание, научные исследования и развлечения, юридические вопросы противодействовать явному жестокому обращению с животными и как быстро справиться с этим увеличение популяций как домашних, так и диких животных.

Но в последнее время некоторые философы начали сосредотачивать свое внимание на на домашних животных, то есть кошек, собак, рыб, птиц и т. д., которые многие из нас берут в свои дома и ухаживают за ними как за домашними животными.(Видеть Берджесс-Джексон, Роллин, Палмер) Американцы тратят небольшие состояния предоставление медицинской помощи своим животным-компаньонам и щедрое время, внимание и любовь к ним. Многие из нас считают наших кошек или собак членов нашей семьи, и мы чувствуем себя обязанными принимать особые забота о наших животных-спутниках. Но действительно ли у нас есть особенные обязательства перед нечеловеческими животными? Если нет, то как мы можем оправдать ресурсы, затрачиваемые на животных-компаньонов, с учетом количества людей страдания в мире?

Чтобы адекватно ответить на вопрос, есть ли у нас специальные обязательства перед нашими домашними животными, нам нужно провести больше исследований в природу наших отношений с животными и характер наших животных-компаньонов.Можем ли мы дружить с существами кроме людей? (См. Jeske 2008b.) Можем ли мы давать обещания животные? Можем ли мы иметь соответствующие психологические связи с животными? Эти вопросы требуют серьезного внимания, если мы хотим убедиться, что мы выполнять наши моральные обязательства перед уязвимыми существами, которых мы называем домашние питомцы.

10. Заключение

Мы видели, что вопрос о том, есть ли у нас особые обязательства, имеет отношение к некоторым из центральных вопросов современной этики, включая жизнеспособность консеквенциализма как моральной теории, возможность и природа причин, связанных с агентом, отношения между добровольным действием или объединением и принятием обязанностей или обязанности, а также характер личности, семьи, дружбы и политическое сообщество.Пытаясь обосновать особые обязательства, защитник особых обязательств должен столкнуться с вопросами о роли метафизика личности в определении черт нравственности и вопросы моральной эпистемологии, среди прочего. Таким образом тема особых обязательств занимает центральное место в дебатах как в нормативных и метаэтика.

Особые обязанности | Уортингтон, Огайо

Особые обязанности относятся к найму сотрудников службы безопасности, контроля дорожного движения и сопровождения вне дежурства.

Виды услуг вне службы

Охрана

Обеспечение безопасности и поддержание порядка на различных мероприятиях и предприятиях.

Управление движением

Направление и облегчение транспортного потока на различных мероприятиях и строительных площадках.

Сопровождение

Сопровождение перевозки тяжелого или негабаритного оборудования, если требуется разрешение города или штата. Подразделение полиции Уортингтона не занимается похоронным сопровождением.

Запреты

Не будут выполняться специальные служебные задания:

• Оказание услуг личной охраны;
• Где исполнение подразумевает участие в партийной политике;
• В заведениях, основным видом деятельности которых является продажа или потребление алкогольных напитков;
• При выполнении любого другого задания, противоречащего установленным правилам, установленным Полицейским отделом Уортингтона.

Офицеры специального назначения в основном нанимаются для поддержания порядка, обеспечения безопасности, облегчения движения транспорта и принятия мер против нарушений закона. Они не должны участвовать в обеспечении соблюдения правил внутреннего распорядка или выполнять другие административные обязанности, кроме как для поощрения их соблюдения посредством присутствия полиции и принятия мер по предотвращению незаконных действий или хулиганства. Подразделение полиции Уортингтона не принимает запросы о предварительном назначении конкретных сотрудников на конкретное мероприятие или задание.

Заявление об ограничении ответственности

Утверждение запроса о приеме на работу сотрудников полиции в нерабочее время осуществляется по исключительному усмотрению полицейского управления Уортингтона. Мы также оставляем за собой право отклонять заявки на работу, которые могут быть сочтены неподходящими для сотрудников полиции. История невыплаты заработной платы или гонораров, связанных с наймом сотрудников специального назначения, также является основанием для отклонения вашего запроса и отзыва будущих запросов на работу.

Назначения добровольные

Офицеры участвуют в спецслужбах на добровольных началах.Таким образом, наша способность удовлетворить ваш запрос зависит от наличия неработающих офицеров, которым требуются специальные задания. Секция особых обязанностей не может гарантировать, что все заявки на работу будут выполнены.

Как запросить специального дежурного

Координатор специального назначения обрабатывает все запросы о предоставлении полицейских услуг в нерабочее время. Уведомление за 48 часов до вашего мероприятия должно быть направлено , чтобы повысить вероятность выполнения вашего запроса. Лицо, подавшее запрос, несет ответственность за то, чтобы связаться с координатором, отвечающим за особые обязанности, чтобы выяснить, был ли заполнен запрос.Свяжитесь с координатором специальных операций по телефону 614-721-5060.
.

Special Duties: музыка, видео, статистика и фотографии

Статистика Scrobble ?

Последние тенденции прослушивания

День	Слушатели
Воскресенье, 17 января 2021 г.	2
Понедельник, 18 января 2021 г.	7
Вторник, 19 января 2021 г.	9
Среда, 20 января 2021 г.	8
Четверг, 21 января 2021 г.	7
Пятница, 22 января 2021 г.	5
Суббота, 23 января 2021 г.	6
Воскресенье, 24 января 2021 г.	1
Понедельник, 25 января 2021 г.	4
Вторник, 26 января 2021 г.	5
Среда, 27 января 2021 г.	4
Четверг, 28 января 2021 г.	9
Пятница, 29 января 2021 г.	9
Суббота, 30 января 2021 г.	4
Воскресенье, 31 января 2021 г.	4
Понедельник, 1 февраля 2021 г.	3
Вторник, 2 февраля 2021 г.	5
Среда, 3 февраля 2021 г.	5
Четверг, 4 февраля 2021 г.	6
Пятница, 5 февраля 2021 г.	6
Суббота, 6 февраля 2021 г.	7
Воскресенье, 7 февраля 2021 г.	8
Понедельник, 8 февраля 2021 г.	6
Вторник, 9 февраля 2021 г.	6
Среда, 10 февраля 2021 г.	6
Четверг, 11 февраля 2021 г.	5
Пятница, 12 февраля 2021 г.	10
Суббота, 13 февраля 2021 г.	5
Воскресенье, 14 февраля 2021 г.	4
Понедельник, 15 февраля 2021 г.	8
Вторник, 16 февраля 2021 г.	4
Среда, 17 февраля 2021 г.	7
Четверг, 18 февраля 2021 г.	5
Пятница, 19 февраля 2021 г.	6
Суббота, 20 февраля 2021 г.	8
Воскресенье, 21 февраля 2021 г.	7
Понедельник, 22 февраля 2021 г.	9
Вторник, 23 февраля 2021 г.	7
Среда, 24 февраля 2021 г.	13
Четверг, 25 февраля 2021 г.	6
Пятница, 26 февраля 2021 г.	4
Суббота, 27 февраля 2021 г.	2
Воскресенье, 28 февраля 2021 г.	14
Понедельник, 1 марта 2021 г.	5
Вторник, 2 марта 2021 г.	9
Среда, 3 марта 2021 г.	5
Четверг, 4 марта 2021 г.	10
Пятница, 5 марта 2021 г.	8
Суббота, 6 марта 2021 г.	7
Воскресенье, 7 марта 2021 г.	5
Понедельник, 8 марта 2021 г.	7
Вторник, 9 марта 2021 г.	6
Среда, 10 марта 2021 г.	10
Четверг, 11 марта 2021 г.	8
Пятница, 12 марта 2021 г.	6
Суббота, 13 марта 2021 г.	8
Воскресенье, 14 марта 2021 г.	5
Понедельник, 15 марта 2021 г.	1
Вторник, 16 марта 2021 г.	5
Среда, 17 марта 2021 г.	5
Четверг, 18 марта 2021 г.	9
Пятница, 19 марта 2021 г.	9
Суббота, 20 марта 2021 г.	6
Воскресенье, 21 марта 2021 г.	5
Понедельник, 22 марта 2021 г.	6
Вторник, 23 марта 2021 г.	9
Среда, 24 марта 2021 г.	5
Четверг, 25 марта 2021 г.	3
Пятница, 26 марта 2021 г.	4
Суббота, 27 марта 2021 г.	1
Воскресенье, 28 марта 2021 г.	4
Понедельник, 29 марта 2021 г.	6
Вторник, 30 марта 2021 г.	9
Среда, 31 марта 2021 г.	7
Четверг, 1 апреля 2021 г.	6
Пятница, 2 апреля 2021 г.	3
Суббота, 3 апреля 2021 г.	8
Воскресенье, 4 апреля 2021 г.	4
Понедельник, 5 апреля 2021 г.	6
6 апреля 2021 года, вторник	5
Среда, 7 апреля 2021 г.	10
Четверг, 8 апреля 2021 г.	11
Пятница, 9 апреля 2021 г.	4
Суббота, 10 апреля 2021 г.	4
Воскресенье, 11 апреля 2021 г.	3
Понедельник, 12 апреля 2021 г.	4
Вторник, 13 апреля 2021 г.	8
Среда, 14 апреля 2021 г.	7
Четверг, 15 апреля 2021 г.	6
Пятница, 16 апреля 2021 г.	9
Суббота, 17 апреля 2021 г.	10
Воскресенье, 18 апреля 2021 г.	7
Понедельник, 19 апреля 2021 г.	5
Вторник, 20 апреля 2021 г.	7
Среда, 21 апреля 2021 г.	8
Четверг, 22 апреля 2021 г.	9
Пятница, 23 апреля 2021 г.	6
Суббота, 24 апреля 2021 г.	9
Воскресенье, 25 апреля 2021 г.	6
Понедельник, 26 апреля 2021 г.	5
Вторник, 27 апреля 2021 г.	10
Среда, 28 апреля 2021 г.	3
Четверг, 29 апреля 2021 г.	6
Пятница, 30 апреля 2021 г.	9
Суббота, 1 мая 2021 г.	6
Воскресенье, 2 мая 2021 г.	4
Понедельник, 3 мая 2021 г.	5
Вторник, 4 мая 2021 г.	6
Среда, 5 мая 2021 г.	2
Четверг, 6 мая 2021 г.	5
Пятница, 7 мая 2021 г.	6
Суббота, 8 мая 2021 г.	7
Воскресенье, 9 мая 2021 г.	5
Понедельник, 10 мая 2021 г.	6
Вторник, 11 мая 2021 г.	8
Среда, 12 мая 2021 г.	9
Четверг, 13 мая 2021 г.	8
Пятница, 14 мая 2021 г.	12
Суббота, 15 мая 2021 г.	5
Воскресенье, 16 мая 2021 г.	9
Понедельник, 17 мая 2021 г.	4
Вторник, 18 мая 2021 г.	6
Среда, 19 мая 2021 г.	6
Четверг, 20 мая 2021 г.	5
Пятница, 21 мая 2021 г.	7
Суббота, 22 мая 2021 г.	7
Воскресенье, 23 мая 2021 г.	7
Понедельник, 24 мая 2021 г.	5
Вторник, 25 мая 2021 г.	5
Среда, 26 мая 2021 г.	4
Четверг, 27 мая 2021 г.	12
Пятница, 28 мая 2021 г.	4
Суббота, 29 мая 2021 г.	5
Воскресенье, 30 мая 2021 г.	6
Понедельник, 31 мая 2021 г.	8
Вторник, 1 июня 2021 г.	7
Среда, 2 июня 2021 г.	5
Четверг, 3 июня 2021 г.	7
Пятница, 4 июня 2021 г.	6
Суббота, 5 июня 2021 г.	3
Воскресенье, 6 июня 2021 г.	3
Понедельник, 7 июня 2021 г.	10
Вторник, 8 июня 2021 г.	4
Среда, 9 июня 2021 г.	5
Четверг, 10 июня 2021 г.	4
Пятница, 11 июня 2021 г.	8
Суббота, 12 июня 2021 г.	4
Воскресенье, 13 июня 2021 г.	3
Понедельник, 14 июня 2021 г.	6
Вторник, 15 июня 2021 г.	11
Среда, 16 июня 2021 г.	7
Четверг, 17 июня 2021 г.	5
Пятница, 18 июня 2021 г.	8
Суббота, 19 июня 2021 г.	10
Воскресенье, 20 июня 2021 г.	4
Понедельник, 21 июня 2021 г.	7
Вторник, 22 июня 2021 г.	8
Среда, 23 июня 2021 г.	11
Четверг, 24 июня 2021 г.	10
Пятница, 25 июня 2021 г.	5
Суббота, 26 июня 2021 г.	7
Воскресенье, 27 июня 2021 г.	4
Понедельник, 28 июня 2021 г.	4
Вторник, 29 июня 2021 г.	5
Среда, 30 июня 2021 г.	6
Четверг, 1 июля 2021 г.	9
Пятница, 2 июля 2021 г.	9
Суббота, 3 июля 2021 г.	4
Воскресенье, 4 июля 2021 г.	6
Понедельник, 5 июля 2021 г.	5
6 июля 2021 года, вторник	9
Среда, 7 июля 2021 г.	9
Четверг, 8 июля 2021 г.	11
Пятница, 9 июля 2021 г.	5
Суббота, 10 июля 2021 г.	9
Воскресенье, 11 июля 2021 г.	7
Понедельник, 12 июля 2021 г.	4
Вторник, 13 июля 2021 г.	6
Среда, 14 июля 2021 г.	10
Четверг, 15 июля 2021 г.	3
Пятница, 16 июля 2021 г.	5

Предстоящие События

Фотографии

Добавить изображение

Добавить изображение

Есть ли у работодателя особые обязанности?

Есть ли у вашего работодателя особая обязанность избегать халатности? Да.

Как правило, если несчастный случай происходит на рабочем месте или когда кто-то работает, компании несут особые обязанности пострадавшим, в том числе:

• Обеспечение безопасного и надежного рабочего места
• Установление правил и норм безопасности
• Предупреждение сотрудников об опасностях
• Предоставление безопасного оборудования
• Надлежащий надзор за участниками
• Предоставление сотрудникам достаточной помощи в выполнении работы
• Обязанность контролировать сотрудников и гарантировать, что они не вызывают несчастных случаев
• Обязанность проявлять разумную осторожность для предотвращения травм независимого подрядчика, когда контроль сохраняется за любым часть работы

Morrow & Sheppard представляет интересы травмированных рабочих

Техасские адвокаты по травмам в Morrow & Sheppard представляют интересы пострадавших рабочих и их семьи.Мы базируемся в Хьюстоне, но ведем дела по всей стране, особенно в Техасе и Луизиане. Нам не платят, пока наши клиенты не выиграют. Чтобы обсудить ваш случай и то, как мы можем помочь, свяжитесь с нами сейчас для получения 100% бесплатной и конфиденциальной консультации.

---

Ссылки

Фарли против MM Cattle Co., 529 SW2d 751, 754 (Tex. 1975) (где «[I] t хорошо установлено, что работодатель имеет определенные не делегируемые полномочия и постоянные обязанности по отношению к своим сотрудникам. Среди них — обязанность предупреждать сотрудников об опасностях, связанных с их работой, и контролировать их деятельность, обязанность предоставить достаточно безопасное место для работы и обязанность предоставлять достаточно безопасные инструменты, с которыми работники должны работать »).

Пересмотр (второй) Закона о правонарушениях, § 414 (2015) («Тот, кто поручает работу независимому подрядчику, но сохраняет контроль над любой частью работы, несет ответственность за физический ущерб другим лицам, для безопасности которых работодатель обязан проявлять разумную осторожность, что вызвано его неспособностью осуществлять свой контроль с разумной осторожностью », и что« основной подрядчик несет ответственность, если он не может помешать субподрядчикам выполнять даже детали работы в неоправданно опасным для других, если он знает или при проявлении разумной осторожности должен знать, что работа субподрядчиков выполняется таким образом, и имеет возможность предотвратить это, используя власть контроля, которую он сохранил в себе.Точно так же он подлежит ответственности, если он знает или должен знать, что субподрядчики небрежно выполнили свою работу таким образом, чтобы создать опасное состояние, и не проявят разумной осторожности, чтобы исправить это самостоятельно или своими действиями. контроль заставляет субподрядчика сделать это ».)

ВВС выбирают 770 летчиков для выполнения специальных задач по развитию

ВВС отобрали 770 летчиков-зачисленных для выполнения девяти сложных для выполнения специальных задач по развитию, таких как рекрутер, инструктор по военной подготовке и т. д. и первый сержант, согласно августу.3 выпуск.

В дополнительном электронном письме в понедельник представитель Центра управления персоналом ВВС Майк Дикерсон сообщил, что 313 из этих летчиков уже назначены на выполнение своих служебных обязанностей, а остальные 457 все еще назначаются в рамках цикла отбора весной 2017 года.

Почти половина из этих отобранных кандидатов, или 350, вероятно, станут вербовщиками, сказал Дикерсон. ВВС также планируют выбрать 145 летчиков для службы в качестве первых сержантов, 112 в качестве MTI и 73 в качестве инструкторов профессионального военного образования.

ВВС также отбирают 36 новых руководителей военной подготовки, 22 унтер-офицера боевой готовности летчиков, 14 унтер-офицеров военной подготовки академии, 13 советников по содействию карьере и пять членов Почетного караула ВВС.

Дикерсон сказал, что количество летчиков в каждой дежурной части может измениться по мере изменения требований ВВС. №

«Летчики, отобранные для [специальных задач в области развития], обладают высоким потенциалом и занимают некоторые из наиболее важных должностей в ВВС», — сказал мастер-сержантДаниэль Гамильтон, менеджер по специальным обязанностям AFPC и DSD, сообщила в сообщении. «Они должны быть послом и образцом для подражания основных ценностей ВВС — честности, сервиса и превосходства».

Специальная служба может быть прибыльной. MTI и рекрутеры могут получать специальную пошлину в размере до 450 долларов в месяц. Первые сержанты могут получать еще 300 долларов в месяц.

В 2013 году ВВС начали назначать летчиков для выполнения специальных задач по развитию, потому что старой системы использования добровольцев было недостаточно для заполнения вакансий.Цикл номинации происходит два раза в год. Дата начала выдвижения кандидатов на осенний цикл еще не установлена, и командирам будет предложено назначить своих лучших штабных сержантов, технических сержантов и старших сержантов для заполнения этих должностей.

«Чем больше возможностей у летчиков для расширения своих навыков, тем больше возможностей они привносят в бой», — сказал Гамильтон. «Мы систематически готовим летчиков с высоким потенциалом занять свое место завтрашних лидеров.

Летчики, которые были номинированы для этого цикла, но еще не были отобраны, будут иметь право на участие до окончания весеннего цикла 30 сентября.

В июне ВВС впервые разрешили штабным сержантам служить в качестве MTI. через несколько лет. До этого только техническим и старшим сержантам было разрешено быть MTI.

Штабные, технические и старшие сержанты уже имели право выполнять восемь других обязанностей.

Военно-воздушные силы также в том же месяце снизили оценки по физической подготовке для всех развивающих специальных должностей, а также для должности инструктора по технической подготовке, установив для них тот же стандарт в 75 баллов, что и для остальных сотрудников службы.

Раньше для прохождения этой должности летчикам приходилось набирать 80 баллов. И ВВС начали разрешать летчикам добровольно участвовать в работе инструкторов по технической подготовке, подавая заявки через список зачисленных квартальных назначений, или веб-сайт EQUAL, Plus.

Стивен Лоузи в качестве старшего репортера Air Force Times освещает вопросы руководства и персонала ВВС.

DVIDS — Новости — Особые обязанности: переход к лидерству

Военно-воздушные силы, признанные развивающимися из-за их уникальных руководящих ролей, признали 10 специальных задач развития с более чем 1175 потенциальными должностями в отрасли.

Здесь, на базе ВВС Уайтмен, доступно несколько позиций DSD. Некоторые из должностей включают в себя руководителя общежития летчиков, советника по карьерной помощи, ответственного унтер-офицера Центра подготовки летчиков и семей, инструктора по профессиональному военному образованию в Школе руководства летчиками, суперинтенданта протокола и первых сержантов.

Мастер ВВС США сержант. Аманда Смит-Тейлор, советник по карьерной поддержке 509-й эскадрильи поддержки, сказала, что ВВС определили эти особые обязанности как зачисленные должности для развития из-за ответственности тех, кто выбран на эти должности, по наставничеству и формированию будущих лидеров.

«Чтобы подать заявку на DSD, летчик должен быть назначен их руководящими группами», — сказал Смит-Тейлор. «Обычно назначаются штатные, технические и старшие сержанты, и для каждого создается пакет, основанный на том, что требуется для данной должности. Лица, отобранные на эти должности, могут получить ценные навыки лидерства и наставничества, чтобы помочь себе и другим летчикам продвинуться дальше в своей карьере ».

Как CAA, Смит-Тейлор имеет возможность встретиться с летчиками из всех областей карьеры и рангов и помочь им направить их в том направлении, в котором они хотят, чтобы их карьера в ВВС развивалась.

«Человек получит перспективу за пределами своей карьеры, которая иногда освежает его обязательства перед ВВС и положительно влияет на других своими собственными обязательствами», — сказал Смит-Тейлор. «Часто выход из зоны комфорта и выполнение особых обязанностей может помочь летчику в профессиональном и личном развитии».

Сержант ВВС США Уэйд Мейер, суперинтендант несопровождаемого корпуса 509-й инженерной эскадрильи 509-й эскадрильи, оставил свою карьеру в качестве специалиста по обслуживанию полетов и стал руководителем общежития летчиков.

«DSD принесет пользу летчику не только в профессиональном плане, но и поможет ему лично», — сказал Мейер. «Их опыт и нетворкинг будут выходить за рамки того, чем они занимались ранее, что окажется бесценным в будущем».

Мейер объяснил, что ВВС нужны люди, которые овладели своим ремеслом, обучили других в своей области карьеры и могли бы извлечь выгоду из разветвления за пределами их нормы.

«Я говорю своим летчикам, чтобы они действительно углубились в свой основной кодекс специальности ВВС и проявили инициативу», — сказал Мейер.«Военно-воздушным силам нужны летчики, подающие заявку на получение DSD»

В 2017 году ВВС обновили требования к DSD, предоставив летчикам больше возможностей для выполнения особых обязанностей. Изменения включали открытие возможностей инструктора по военной подготовке для штабных сержантов и снижение оценки физической подготовки для всех должностей инструкторов DSD и технической подготовки до стандарта ВВС 75.

В дополнение к DSD AFB Whiteman также имеет возможности местного найма для специальных обязанностей, такие как в качестве менеджера программы почетного караула базы установки и генерального инспектора-суперинтенданта.Так же, как и NCOIC на первом курсе летчиков и руководитель командования, эти должности не классифицируются как DSD, но предоставляют возможности для карьерного роста.

Квалификация по специальным и специальным обязанностям для развития изложена в каталоге по специальным обязанностям. Дополнительную информацию о конкретных требованиях к рангу, критериях права на назначение, процессе и других особенностях можно найти на myPers в разделе «Программы назначения специальных обязанностей» на главной странице Active Duty: Enlisted Assignments или выбрать «Active Duty Enlisted» из раскрывающегося меню и выполнить поиск в DSD.

Дата съемки:	20.05.2021
Дата сообщения:	21.05.2021 11:42
История ID:	396979
Расположение:	БАЗА ВВС УИТМЕНА, Миссури, США

---

Просмотры в сети:	7
Загрузки:	0

---

ВСЕОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ

Эта работа SSgt Dawn Weber, «Назначенные особые обязанности: переход к лидерству», идентифицированная DVIDS, должна соответствовать ограничениям, указанным на https: // www.dvidshub.net/about/copyright.

Обращение двух высших судов к студентам «особый долг»

Информационный бюллетень> Сентябрь 2018> «Два высоких суда передают« особую обязанность »студентам»

В начале этого года каждый из верховных судов двух штатов рассматривал вопрос об «особой обязанности» колледжа защищать своих студентов.

Регенты Калифорнийского университета и др.al. против Верховного суда округа Лос-Анджелес и др. al. В 413 P3rd 656 (Cal.2018) участвовали два студента UCLA. У одного были проблемы с психическим здоровьем, он слышал голоса, угрожал другим студентам и, в конечном итоге, напал на своего однокурсника в химической лаборатории университета, нанеся ему серьезные травмы, опасные для жизни. Пострадавшая студентка подала в суд на Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, утверждая, что университет «обязан ей проявлять осторожность, потому что колледжи имеют особые отношения со студентами в классе, исходя из их руководящих обязанностей и статуса студента как приглашенного по бизнесу».

Второе дело, Джунг Дуй Нгуен против Массачусетского технологического института y, 479 MASS 436 (Верховный судебный суд Массачусетса, 2018), касалось самоубийства студента, получившего докторскую степень. программа, которая страдала от ряда психических и других медицинских проблем. В конце концов он прыгнул насмерть из здания университета. В этом деле также затрагивался вопрос о «особой обязанности» перед студентами в отношении двух высоких судов, сентябрь 2018 г.

Оба суда пришли к выводу, что при определенных ограниченных обстоятельствах университеты имеют особые отношения со своими студентами и обязаны принимать меры для предотвращения травм своих студентов или, в случае угрозы самоубийства, для предотвращения членовредительства.

Калифорнийский суд особо признал, что колледжи имеют особые отношения со своими студентами, а не «со всем миром в целом, а только со своими зачисленными студентами».Признавая эту особую взаимосвязь, Суд четко указал, что ответственность в соответствии с этой взаимосвязью ограничена. «Это распространяется на мероприятия, которые связаны с учебной программой школы, но не на поведение студентов, над которым университет не имеет значительной степени контроля».

Жестокое нападение с ножом произошло в химической лаборатории, и Суд отмечает, что «образование является стержнем миссии колледжа, а класс — квинтэссенция учебной деятельности.«Верховный суд Калифорнии установил несколько факторов, которые необходимо учитывать, чтобы определить, возлагается ли ответственность на Университет даже в ситуациях, когда существуют особые отношения. Перечисленные факторы включают предсказуемость ущерба; степень уверенности в том, что истец был травмирован; тесная связь между поведением ответчика и причиненной травмой; моральная вина, возложенная на поведение Ответчика; политика предотвращения будущего ущерба; бремя предотвращения вреда; и «доступность, стоимость и распространенность страхования соответствующего риска».

Суд четко заявил, что «Колледжи не являются конечными страховщиками всей безопасности студентов. Мы просто считаем, что они обязаны действовать с разумной осторожностью, когда узнают о предсказуемой угрозе насилия в учебной программе. Разумный уход будет зависеть от обстоятельств каждого случая ».

В деле Массачусетского технологического института Суд оставил в силе решение в упрощенном порядке в пользу Университета, но сделал это только после того, как определил, что:

«Университет имеет особые отношения со студентом и обязан принимать разумные меры для предотвращения его или ее самоубийства в следующих обстоятельствах.Если университету известно о попытке самоубийства студента, имевшей место во время зачисления в университет или незадолго до зачисления, или о заявленных планах или намерениях студента покончить жизнь самоубийством, университет обязан принять разумные меры в сложившихся обстоятельствах для защиты студента. от членовредительства «.

По сути, Суд пояснил, что он рассматривает обязательства Университета как ограниченные обязанности, которые «возникают только на основании фактического знания о попытке самоубийства студента.. . или о заявленных планах или намерениях студента покончить жизнь самоубийством ». Суд также разъяснил обязанность «инициировать университетский протокол предотвращения самоубийств и, если в школе нет такого протокола, организовать клиническую помощь квалифицированными медицинскими специалистами или, в случае отказа в такой помощи, предупредить контактную информацию студента в экстренных случаях». Суд также указал, что эта обязанность «ограничена по времени». Медицинские работники могут, например, сделать вывод, что студент больше не подвержен суицидному риску и не требует дальнейшего ухода или консультирования ».

Тщательно изучив все факты, Суд установил, что не было записей о попытках самоубийства студента во время учебы в Массачусетском технологическом институте, и он неоднократно отказывал университету в помощи. Суд также подробно обсудил, что сделал университет для оказания помощи студенту. В результате всех этих фактов Суд установил, что Массачусетский технологический институт и его университетские ответчики не нарушили особые обязанности по отношению к студенту, и подтвердил упрощенное судебное решение в пользу ответчиков Университета.

Насколько вероятно, что те же юридические теории могут быть применены к братству или женскому обществу, не ясно. Важно отметить, что в обоих случаях Суд значительно ограничил обязанности колледжа или университета по отношению к своим студентам. В Калифорнии четко сказано, что особые обязанности существуют только тогда, когда ученик участвует в учебной деятельности. В Массачусетсе особая обязанность действовать в отношении угроз самоубийства существует только при наличии определенных сведений о недавней истории попыток или текущей угрозы самоубийства или других конкретных обстоятельств.

Хотя нет уверенности в том, что особые обязанности, применяемые к колледжам и университетам в отношении их студентов, распространяются на обязательства братств или женских обществ и их отделений, если известно, что член может представлять угрозу причинения вреда. сами по себе, гораздо лучше действовать разумно, чем игнорировать эту угрозу. Участнику, который разделяет их планы или думает о самоубийстве, следует осторожно посоветовать обратиться за профессиональной помощью.