Стороны в договоре цессии: Стороны договора цессии (уступки права требования), перевода долга

Как заключить договор цессии — База знаний BN.ru

В сфере недвижимости договор переуступки прав требования или цессии (от латинского cessio – уступка, передача) чаще используется на первичном рынке. В долевом строительстве такие сделки регулируются 11-й статьей 214-ФЗ. Тот, кто уступает право требования, называется цедентом, а тот, кто это право приобретает, – цессионарием.

Особенности договора цессии

В принципе, договор цессии должен быть двусторонним и заключаться между цедентом и цессионарием.

Но на практике возникает третья сторона, ведь обычно в договоре долевого участия (ДДУ) есть пункт об обязательном согласовании переуступки с застройщиком.

Как правило, таким согласованием является подписание трехстороннего договора между цедентом, цессионарием и застройщиком.

При этом застройщику полагаются комиссионные – от 1 до 5% стоимости приобретаемого жилья. Эти расходы либо ложатся на покупателя, либо, по соглашению сторон, делятся между покупателем и продавцом.

Необходимые пункты договора цессии

Договор переуступки должен содержать полные паспортные данные и продавца, и покупателя. Гражданство, пол, место и дата рождения – обязательно.

Цедент обязуется передать цессионарию оригиналы ДДУ и документы, подтверждающие уже осуществленные им платежи по договору. Покупатель, в свою очередь, обязуется в указанный срок произвести оплату за переуступленные права. Сумма в документе также прописывается.

В договоре цессии нужно ясно обозначить, на каком основании действует цедент. Это заключенный с застройщиком и зарегистрированный в Росреестре ДДУ. Договор цессии теперь также подается на регистрацию в Росреестр, после которой уступка прав требования вступает в силу.

Денежные расчеты по договору о переуступке производятся после его регистрации.

Перечень документов, необходимых для регистрации договора цессии

• Заявление о государственной регистрации договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве (представляют обе стороны договора)

• Документ, удостоверяющий личность (оригинал)

• Документ об уплате государственной пошлины (оригинал и копия)

• Зарегистрированный договор участия в долевом строительстве (оригинал, возвращается после проведения государственной регистрации)

• Договор уступки права требования со всеми изменениями и приложениями (если он совершен в простой письменной форме – оригинал, не менее двух экземпляров; если он нотариально удостоверен – не менее двух экземпляров, один из которых оригинал)

• Нотариально удостоверенное согласие другого супруга на заключение договора либо документ, свидетельствующий о том, что создаваемый объект недвижимости не поступает в совместную собственность супругов: брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов (оригинал и копия), решение суда о разделе имущества и определении долей супругов (оригинал, не менее двух копий)

• Согласие органа опеки и попечительства на уступку права требования по договору, если участником долевого строительства является действующий от имени лица, не достигшего 14 лет, или лица, признанного судом недееспособным (оригинал и копия)

• Письменное согласие застройщика на уступку права требования по договору, если уступка совершается до уплаты участником долевого строительства полной цены договора одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства (оригинал и копия)

Договор цессии с энергоснабжающей организацией

ДОГОВОР ЦЕССИИ № ____

г. Петропавловск–Камчатский

11 февраля 2010 г.

 

Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», именуемое в дальнейшем Цедент, в лице директора Воробьева Сергея Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго», именуемое в дальнейшем Цессионарий, в лице генерального директора Безносюка Василия Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые Стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

 

1. Предмет договора

 

1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования платежей за оказанные Цедентом услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01 по 31 января 2010 года потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов).

 

2. Срок действия договора

 

2. 1. Договор вступает в силу с 11 февраля 2010 года и действует до полного исполнения обязательств по договору.

 

3. Права и обязанности сторон

 

3.1. Цедент обязан:

3.1.1. Передать в день заключения договора Цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие право требования в оригиналах, а именно:

— реестр лицевых счетов потребителей, с указанием:

Фамилий собственников (зарегистрированных лиц) в жилом помещении;

суммы начислений за отопление и ГВС на каждое жилое и нежилое.

первичные платежные документы по начислению платы гражданам потребителям за отопление и ГВС.

3.1.2. Сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по перешедшему к нему требованию, в том числе обо всех возражениях Должника против требований Цедента.

3.1.3. Уведомить Должника о состоявшемся переходе прав требования по Договору, путем размещения уведомления в счете-квитанции за жилое помещение и коммунальные услуги за январь 2010 года, о чем незамедлительно сообщить Цессионарию.

3.2. Цессионарий обязан:

3.2.1. Оплатить сумму Договора, указанную п. 4.1 Договора, в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора (п. 5.2).

3.2.2. Принять от Цедента все необходимые документы, удостоверяющие право требования Цедента  к Должнику в порядке, предусмотренном Договором.

3.2.3. Самостоятельно предпринимать все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС непосредственно с должников-потребителей.

 

4. Сумма договора

 

4.1. Цессионарий уплачивает Цеденту по Договору в порядке и на условиях определенных Договором денежную сумму, указанную в реестре лицевых счетов потребителей в размере 78 665 364 рубля 98 без НДС.

 

5. Порядок расчетов

 

5.1. В течение одного дня Цедент передает Цессионарию по акту приема-передачи документы, указанные в п. 3.1.1 Договора.

5.2. Оплата производится путем проведения зачета в счет исполнения обязательств по договору ресурсоснабжения № 103 от 15. 12.2008, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» и МАУ «УЖКХ».

5.3. Обязанности Цедента по Договору считаются исполненными со дня уведомления Должника об уступке прав требования по Договору при условии передачи Цессионарию всех необходимых документов, подтверждающих права требования Цедента к Должнику.

5.4. Обязанности Цессионария по Договору считаются исполненными со дня осуществления Цессионарием оплаты способом, указанным в п.5.2 Договора.

5.5. В случае поступления оплаты за отопление и горячее водоснабжение в рамках настоящего договора на расчетный счет Цедента, последний обязуется перечислить полученные суммы на расчетный счет Цессионария.

 

6. Ответственность сторон

 

6.1. Применимым правом по Договору является право России.

6.2. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по условиям настоящего Договора в соответствии с законодательством РФ.

6.3. Цедент, уступивший требование, отвечает перед Цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования Должником.

 

7. Основания и порядок расторжения договора

 

7.1. Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Договором и законодательством РФ.

7.2. Расторжение Договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию Сторон в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения Стороной такого требования.

7.3. В случае досрочного расторжения договора ресурсоснабжения № 103 от 15.12.2008, исключения из него условий, предусмотренных Соглашением от 30.12.2009 по инициативе Цедента или в соответствии с предписаниями государственных органов исполнительной власти, УК оплачивает РСО денежную сумму равную объёму невостребованного в претензионно-исковом порядке права требования.

 

8. Разрешение споров из договора

 

8.1. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров из Договора является для Сторон обязательным.

8.2. Претензионные письма направляются Сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению Сторон, указанным в п. 11 Договора.

8.3. Допускается направление Сторонами претензионных писем при помощи сообщений на электронный адрес Стороны, посредством факсимильной связи на номер факса, указанного в п.11 настоящего Соглашения. Такие претензионные письма имеют юридическую силу, в случае получения Сторонами их оригиналов способом, указанным в п. 8.2 Договора в течение 10 (десяти) рабочих дней.

8.4. Срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 (десять) рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

8.5. После соблюдения Сторонами процедуры досудебного урегулирования спора из Договора Стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Камчатского края для разрешения спора по существу в судебном порядке.

 

9. Форс-мажор

 

9.1. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по Договору в случае, если неисполнение обязательств явилось следствием действий непреодолимой силы, а именно: пожара, наводнения, землетрясения, забастовки, войны, действий органов государственной власти или других независящих от Сторон обстоятельств.

9.2. Сторона, которая не может выполнить обязательства по Договору, должна своевременно, но не позднее 10 (десяти) календарных дней после наступления обстоятельств непреодолимой силы, письменно известить другую Сторону, с предоставлением обосновывающих документов, выданных компетентными органами.

9.3. Стороны признают, что неплатежеспособность Сторон не является форс-мажорным обстоятельством.

 

10. Прочие условия

 

10.1. Стороны не имеют никаких сопутствующих устных договоренностей. Содержание текста Договора полностью соответствует действительному волеизъявлению Сторон.

10.2. Для Стороны, для которой в отношении Договора, предусмотрена процедура согласования сделки, обязана в момент подписания Договора предоставить соответствующее согласование.

10.2. Вся переписка по предмету Договора, предшествующая его заключению, теряет юридическую силу со дня заключения Договора.

10.3. Стороны признают, что если какое-либо из условий Договора становится недействительным в течение срока его действия вследствие изменения законодательства, остальные положения Договора обязательны для Сторон в течение срока действия Договора.

10.4. Договор составлен в 2 (двух) подлинных экземплярах на русском языке по одному для каждой из Сторон.

 

11. Адреса и реквизиты сторон

 

Цессионарий   ОАО «Камчатскэнерго» Пр. Победы, д. 24 Тел./факс: 5-71-60; 236681 Банковские реквизиты: р/сч 40702810645000000022 в Камчатском филиале ОАО АКБ «Росбанк» г.Петропавловск-Камчатский к/сч 30101810300000000805 ИНН 4100000668, БИК 043002805   ________________/В.И.Безносюк/

Цедент

Верховный суд решал, что важнее – пункт в договоре или норма ГК

27 мая 2015 года завод «УниверсалМаш» и «Вега» заключили договор поставки деталей. Стороны договора согласовали условие о том, что ни одна из них не имеет права передавать свои права и обязательства по договору своим правопреемникам и третьей стороне без предварительного письменного согласия другой стороны.

Тем не менее 25 апреля 2017 года «Вега» заключила договор цессии с Андреем Димитриевым, который затем стал процессуальным правопреемником «Веги» по иску к заводу. Тогда «УниверсалМаш» решил оспорить цессию в судебном порядке (дело № А79-11713/2017).

В этом сюжете

• 28 апреля, 9:17

• 16 апреля, 14:48

Первая инстанция пришла к выводу, что, поскольку договор поставки содержит ограничение в части уступки прав и обязанностей по договору третьим лицам без согласия должника, отсутствие согласия влечет недействительность договора цессии.

Апелляция и суд округа пришли к иному выводу. 1 июля 2014 года вступили в силу поправки в ГК: п. 3 ст. 388 кодекса в новой редакции устанавливает, что цессия допустима даже в случаях, когда стороны прописали запрет на нее в договоре. Эта норма действовала уже на момент заключения спорного договора цессии, и стороны этого договора рассчитывали на его сохранение, указали суды.

Завод оспорил это в Верховном суде и указал: поскольку договор поставки заключен до даты вступления в силу п. 3 ст. 388 ГК в новой редакции, то на него не распространяются условия о действительности уступки, введенные данной нормой. А это значит, что договор цессии нужно признать недействительным. 

С этим согласилась экономколлегия ВС. «Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания договора уступки права требования недействительным применительно к положениям ст. 174 ГК является верным», – указала «тройка» судей.

Договор цессии — Нормативные акты о делопроизводстве и законы об архивном деле

Договором уступки является любой договор, в той или иной форме передающий другому лицу право на что-либо.

Есть множество видов такого рода договоров, например:

• Договор уступки финансового требования. В таком случае кредитор передает третьему лицу право получить долг в счет каких-либо взаимных расчетов.
• Договор на право использования товарного знака. Без подобного договора использовать чужой товарный знак — незаконно.
• Передача авторских прав. Именно на договорах уступки авторских прав сейчас основываются отношения между писателями и издательствами, исполнителями и звукозаписывающими фирмами.
• Договор цессии (договор уступки права требования) относится к особым договорам. Договор цессии является возмездным, консенсуальным и двусторонним. Как правило, договор уступки требований используется в том случае, когда стороны заинтересованы в переходе прав.

Согласно условиям договора цессии права или требование кредитора, именуемого цедентом, переходят другому участнику договора – цессионарию. Целью заключения данного договора является отказ кредитора от принадлежащих ему в отношении должника прав и их передача другому лицу.

Законодательством не предусмотрено никаких ограничений правового статуса участников договора цессии. Договор уступки требований в качестве своего предмета определяет право требования или обязательственное право. Договор цессии может быть как безвозмездным, так и возмездным формы. Ввиду того, что законодательство не регулирует цену данного договора, оплата уступаемого право требования определяется условиями договора.

В соответствии с требованиями законодательства договор цессии должен быть составлен в письменной форме, при этом он может быть нотариально заверен. Помимо этого, уступка требования, которая выполняется в отношении подлежащей государственной регистрации сделке, должна регистрироваться в установленном законом порядке.

Договор уступки права требования, разновидность договора, по которому покупаются квартиры в строящемся доме.

Уступка по ДДУ (договору долевого участия).

Уступка по договору инвестирования/соинвестирования.

Особенности составления договора цессии

---

Примерная структура договора уступки, как и всех договоров, состоит из частей:

Преамбула.
1. Предмет договора.
2. Цена и взаиморасчеты.
3. Права и обязанности сторон.
4. Ответственность сторон.
5. Особые условия.
6. Срок действия договора.
7. Решение споров.
8. Прочие или дополнительные условия.
9. Реквизиты и подписи сторон.

При составлении некоторых видов договоров допускается добавлять еще дополнительные разделы.

Гражданский кодекс и судебная практика исходят из того, что практически любое обязательство может стать предметом уступки. Однако для некоторых случаев Гражданским кодексом предусмотрен прямой запрет на совершение сделок уступки права (требования) (ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ). Во-первых, это права, которые непосредственно связаны с личностью кредитора. А во-вторых, обязательства, в которых личность кредитора имеет значение для должника.

Судебная практика конкретизирует эти общие случаи запретов, относя к таковым, например, запрет на передачу прав по договору простого товарищества без согласия остальных товарищей, если только договор к моменту уступки не прекратил свое действие (Пост. ФАС УО от 22.11.2005 № Ф09-3804/05-С4, ФАС СКО от 14.09.2005 № Ф08-2528/2005). Также это случаи, когда договор заключен на торгах – при проведении конкурса, аукциона.

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать коммерческие организации.

Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование – не позднее чем в момент его возникновения.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

По договору на право использования товарного знака право может быть уступлено правообладателем третьему лицу. Уступка товарного знака (уступка торговой марки) осуществляется по договору о передаче исключительного права на товарный знак (Договор отчуждения), который имеет много общего с договором купли-продажи. В результате заключения договора отчуждения товарного знака (торговой марки) прежний правообладатель теряет всякую связь с товарным знаком, а все права и обязанности по товарному знаку переходят к новому правообладателю.

По договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне-приобретателю исключительного права.

Право на объект промышленной собственности (товарный знак, полезную модель, изобретение, промышленный образец), а также на программу для ЭВМ и БД может быть передано третьему лицу (юридическому или физическому). Уступка осуществляется путем регистрации договора отчуждения в Роспатенте. В результате заключения договора отчуждения (уступки) прежний правообладатель все права и обязанности по объекту интеллектуальной собственности переходят к новому правообладателю.

Договор о передаче исключительного права подлежит обязательной регистрации в Роспатенте (ФИПС), иначе такой договор считается ничтожным на территории Российской Федерации.

По договору отчуждения исключительного права на произведение автор передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права (статья 1285 ГК РФ). Государственная регистрация такого договора не требуется, поскольку данное требование в отношении договоров в сфере авторских и смежных прав не установлено законодательством.

Единственным исключением из данного правила является регистрация договоров, заключенных в отношении зарегистрированной программы для ЭВМ или базы данных (статья 1262 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права на произведение может быть возмездным либо безвозмездным, однако в нем обязательно должны содержаться либо условия о размере вознаграждения, либо указание на безвозмездность передачи исключительного права по договору.

В противном случае, при отсутствии как условий о вознаграждении, так и указания на безвозмездность договора, он будет считаться незаключенным, то есть любое использование произведения, осуществляемое на его основании, будет признаваться незаконным.

Если договором не предусмотрено иное, то исключительное право на произведение переходит к его приобретателю в момент заключения договора (пункт 4 статьи 1234 ГК РФ).

Само по себе приобретение исключительного права не гарантирует приобретателю возможности монопольного использования произведения, ведь, согласно пункту 7 статьи 1235 ГК РФ переход исключительного права к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения ранее заключенных лицензионных договоров.

При заключении договора уступки прав требования осуществляется уступка прав требования третьим лицам.

Договор цессии (договор уступки права требования) является консенсуальным и двусторонним. Основная задача договора уступки прав требования – перемена лиц по обязательствам. После заключения договора цессии все права и обязательства переходят к новому кредитору, а первоначальный кредитор исключается из договора. Данные правоотношения регулируются главой 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве».

Первоначальный кредитор по договору уступки прав требования называется цедентом, новый кредитор – цессионарием. Цессионарий может дождаться погашения приобретенного им права требования должником или, в свою очередь, уступить перешедшее к нему право требования другому кредитору.

Российским законодательством не определено, какие именно условия являются существенными для наличности и действительности договора цессии. Из этого следует, что единственным существенным (с точки зрения закона) условием договора цессии является условие о его предмете (ч.2 п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Предметом договора цессии может быть субъективное обязательственное право или право требования, причем при делимости предмета обязательства ¬– как полностью (в отношении всего предмета обязательства), так и в части.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предметом сделки цессии является право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства. Как следует из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, обязательство можно обозначить как правоотношение, в котором одному лицу (кредитору) принадлежит право на действие другого лица (должника) или право требовать от должника воздержания от совершения определенного действия. Право, о котором идет речь, возникает из обязательства и принадлежит определенному субъекту (кредитору) и, следовательно, является субъективным обязательственным правом. В соответствии со ст. 128 ГК РФ объектами гражданских прав выступают только имущественные права. Это означает, что обязательственные права, которые не имеют имущественного характера, не могут быть предметом цессии.

Договор цессии может быть как возмездным, так и безвозмездным. Поскольку закон не устанавливает обязательных требований к цене по договору цессии, размер оплаты за уступаемое право требования будет определяться по соглашению сторон.

Форма договора цессии. Закон содержит специальные требования к форме договора цессии. В соответствии со ст.389 ГК РФ договор цессии, основанный на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть заключен в соответствующей письменной форме.

Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 389 ГК РФ).

Дополнительные условия договора цессии

Цессия может быть совершена с различными целями и на основании различных сделок. Отсутствие в договоре цессии указаний на цели (основания) ее совершения не свидетельствует о ее недействительности. Действующее гражданское законодательство не содержит требования о включении в договор цессии информации об основании осуществления сделки.

По гражданскому кодексу согласие должника на заключение договора цессии не является обязательным условием, роме случаев, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. Кроме того, закон не обязывает уведомлять должника о заключении договора цессии, предупреждая лишь о том, что если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Признавая, как общее правило, возможность уступки требования, закон, тем не менее, устанавливает ряд ограничений. Во-первых, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). К этой группе относятся требования о выплате алиментов, пенсий, социальных пособий и т.д. Изменение кредитора в подобных обязательствах противоречит их природе. Во-вторых, действующее гражданское законодательство (п. 1 ст. 388 ГК РФ) устанавливает недопустимость уступки требования кредитором другому лицу, если она противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Приложения договора цессии

Договор цессии содержит приложения:

График платежей. В графике платежей четко регулируются сроки, условия и размеры платежей. График применяется на основании и в соответствии с договором, к которому прилагается: суммы платежей и условия их выплат определяются индивидуально в каждом конкретном случае.

Сопутствующие документы к договору цессии

Акт приема-передачи правоустанавливающих документов. Акт приема-передачи документации — официальный документ, имеющий юридическую силу и являющийся неотъемлемой частью договора. Это протокол, в котором сторонами определяется перечень передаваемой документации — наименование, количество экземпляров, оригинал или копия и т.д. В соответствии с актом может передаваться техническая документация, правоустанавливающие документы и т.д. Акт применяется на основании и в соответствии с договором, к которому прилагается; количество экземпляров акта и перечень технической документации определяется в каждом конкретном случае.

Дополнительное соглашение. Очень часто после заключения какого-либо договора, в момент его действия и исполнения возникают определенные обстоятельства, в соответствии с которыми отдельные пункты такого договора необходимо отменить, изменить или добавить новые условия договора. Данные изменения оформляются дополнительным соглашением.

Дополнительное соглашение к договору – это тот же самый договор, а соответственно, его подписание возможно и законно при обоюдном согласии обеих сторон по договору. Дополнительное соглашение к договору, по своей сути, изменяет или расторгает основной договор. Все новые, установленные дополнительным соглашениям условия, отменяют и делают недействительными предыдущие условия, установленные в договоре. В связи с чем, дополнительное соглашение к договору, является частью основного договора, причем неотъемлемой частью. Являясь частью основного договора, дополнительное соглашение к договору должно соответствовать всем требованиям, предъявляемым к основному договору.

При заключении дополнительного соглашения к договору, применяются правила используемые при заключении основного договора. В дополнительном соглашении к договору должны быть указаны место и время заключения, а также стороны дополнительного соглашения к договору. Следует отметить, что условия дополнительного соглашения вступают в силу с момента заключения дополнительного соглашения к договору (если иное не предусмотрено законом или договором).

Еще необходимо указывать частью какого договора является дополнительное соглашение, а также все те условия, по которым должны быть достигнуты соглашения. При заключении дополнительного соглашения к договору, следует учитывать, что дополнительное соглашение совершается в той же форме, что и основной договор (ст.452 ГК РФ).

Так как большинство сделок с недвижимостью требуют государственной регистрации, то и дополнительное соглашение к договору также требует государственной регистрации. Таким образом, дополнительное соглашение – это документ, изменяющий или расторгающий основной договор, который подписывается при обоюдном согласии обеих сторон.

Используется во всех договорах.

Протокол разногласий. Протокол разногласий – это документ, в котором стороны фиксируют свои разногласия по условиям заключаемого договора. Протокол разногласий можно составить как после заключения договора (тогда его условия принимаются в том же порядке, как и условия самого договора), так и на стадии разработки проекта договора.

Существование такого дополнения означает всего лишь существование некоторых разногласий в отдельных вопросах. Именно эти спорные вопросы и фиксируются протоколом разногласий. Обычно такой протокол составляется в форме таблицы, содержащей несогласованные сторонами пункты договора и редакции этих пунктов, предложенные как одной, так и другой стороной.

Протокол разногласий является полноценной частью договора, а его условия имеют такую же силу, как и условия самого договора. Протокол разногласий должен быть подписан, скреплен печатями и приложен к договору. В противном случае подписанный договор не может считаться действительным. В самом договоре о существовании протокола разногласий делается приписка: «Подписан с протоколом разногласий № … от … число…месяц…год».

Сторона, составившая протокол разногласий, предоставляет его вместе с подготовленным и подписанным договором для подписания другой стороне. Если другая сторона принимает протокол разногласий, то протокол разногласий включается в договор как дополнительное условие.

В случае несогласий первой стороны с протоколом разногласий, первая сторона вправе отказаться от подписания договора. Либо отказаться от протокола разногласий и принять условия договора к подписанию, либо составить протокол согласования разногласий. Используется во всех договорах, кроме трудовых.

Протокол согласования разногласий. В случае несогласий первой стороны с протоколом разногласий, первая сторона вправе составить протокол согласования разногласий. Помимо сведений, содержащихся в протоколе разногласий, данный документ определяет или новую, согласованную редакцию спорных пунктов договора, или указание на то, что спорные пункты договора приняты в редакции той или иной стороны. При этом в протоколе разногласий делается приписка: «Подписан с протоколом согласования разногласий № … от … число…месяц…год».

После подписания протокола согласования разногласий стороны могут также составить новую редакцию заключаемого договора, включив в него согласованные сторонами пункты, либо заключить дополнительное соглашение к договору. Подписанный протокол согласования разногласий может быть приравнен к дополнительному соглашению, изменяющему некоторые условия договора. Используется во всех договорах, кроме трудовых.

Предмет договора цессии | Статья в журнале «Молодой ученый»

Библиографическое описание:

Арбузова, Е. А. Предмет договора цессии / Е. А. Арбузова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 5 (109). — С. 468-470. — URL: https://moluch.ru/archive/109/26557/ (дата обращения: 29.04.2021).



В статье рассматриваются доктринальные положения о предмете договора цессии, проводится анализ судебной практики, касающейся существенных условий договора цессии.

Анализ главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) не позволяет найти специальных положений о существенных условиях договора цессии. Поэтому в данном вопросе следует ориентироваться на норму п. 1 ст. 432 ГК РФ, которая дает понимание, что единственным существенным условием договора цессии является условие о предмете. В случае, если это условие в договоре отсутствует или недостаточно определено, договор цессии не может быть признан заключенным. Поэтому вопрос о предмете договора цессии весьма важен. В связи с этим, не теряет актуальности мнение, сложившееся на данный момент в теории и практике о том, что предметом договора цессии является «то право требования, которое по воле заключающих договор сторон переходит от первоначального кредитора к новому кредитору» [1].

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Помимо вещей в числе иного имущества, ст. 128 ГК РФ указывает на имущественные права, которые наряду с деньгами и ценными бумагами, относятся к имуществу. Как верно отметила А. С. Джибаева, термин «имущественное право имеет двойной смысл, а потому следует отличать субъективное право как составную часть правоотношения (его элемент), с одной стороны, а с другой — непосредственно имущественное право (право требования) как объект гражданского права, как объект правоотношения» [2].

В гражданском праве наряду с термином «имущественное право» используется и термин «право (требование)». При этом, говоря о соотношении данных категорий, думается, что право (требование) — вид имущественного права; право требования и корреспондирующая ему юридическая обязанность создает связь между субъектами правоотношения [3].

Кроме того, в ряде правоотношений правомочие требования является центральным элементом самого субъективного права, так как из указанного правомочия происходят все другие. Стоит обратить внимание, что законодатель использует термины «право» и «требование» как синонимы. По мнению Л. Чеговадзе, причиной избранного законодателем приема юридической техники, является то, что «право и требование отделяются друг от друга через их отождествление в норме закона». Название статьи 382 ГК РФ «Основание и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», название и содержание других статей главы 24 ГК РФ, предопределяют вывод, что «право кредитора существует не само по себе, а относительно требования» — праву кредитора в обязательственном правоотношении его имущественное требование служит объектом» [4].

Право, как таковое, есть возможность собственного поведения, притязание на чужое заранее определенное поведение, а требование может быть выражено через содержание имущественной обязанности должника [4, с. 71]. Это означает, что кредитор может распоряжаться чужими действиями должника как своими собственными — как объектом своего права [5].

Нет сомнений, что имущественное право может рассматриваться в качестве объекта, наряду с вещами, другим имуществом и прочими объектами гражданских прав, потому что правомочие требования является носителем функции распоряжения чужим поведением. Однако, в правовой доктрине до сих пор отсутствует единство мнений по вопросу о том, может ли имущественное право быть самостоятельным и полноценным объектом.

Из вышеизложенного следует, что предметом соглашения об уступке прав требования является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства. Условие об обязательстве (предмете) является существенным для цессии. На практике это означает, что если суд решит, что стороны не согласовали предмет, договор будет являться незаключенным. Так, суды отказали в удовлетворении заявленных требований, поскольку сочли договор уступки права требования незаключенным ввиду несогласованности предмета цессии. Высший Арбитражный суд своим Определением от 17.07.2010 г. № ВАС-9061/10 поддержал позицию судов нижестоящих инстанций [6]. Именно, во избежание рисков признания соглашения об уступке прав (требования) незаключенным, в соглашении нужно указать сведения об источнике возникновения передаваемого права. Необходимо подробно и четко описать обязательство, из которого возникло передаваемое право требования, а также сделать ссылку на документы, которые подтверждают его существование, чтобы исключить вероятность двоякого толкования. В связи с этим возникает вопрос о степени индивидуализации предмета соглашения об уступке прав требования, возможности деления предмета на несколько самостоятельных, об уступке нескольких требований в составе единого предмета соглашения и пр.

На практике часто возникает вопрос о возможности уступки нескольких требований сразу. А. В. Вошатко именует такое явление «глобальной цессией» — уступка нескольких требований, в том числе и будущих [7]. Так, по одному из дел Президиум ВАС РФ установил, что по договору цессии цедент передал цессионарию все права, возникающие из заключенных между ним и третьим лицом сделок за определенный период, без ссылки на конкретные сделки. Президиум сделал вывод, что предмет договора не может быть согласованным, поскольку в договоре цессии не указаны конкретные требования, переходящие от одного лица к другому [8]. Данное заключение представляется вполне оправданным, так как, исходя из смысла закона, к новому кредитору должно переходить конкретное, а не абстрактное требование. В. А. Белов также говорит о большой значимости определения предмета цессии, указывая, что если «уступаемое требование не индивидуализировано участниками договора сингулярной сукцессии, нет никаких оснований считать такой договор соответствующим требованиям законодательства, так как из него нельзя установить, а действительно ли предмет уступки существует» [9].

По мнению одного из судов, при определении предмета цессии необходимо указывать точный объем передаваемого права, иначе сделка будет считаться ничтожной в силу ст. 168 ГК РФ [10].

Вопрос об объеме переходящих прав возникает на практике нередко. Диспозиция ст. 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В этой связи вспоминается известное еще древнеримским цивилистам требование — «никто не может перенести больше прав на другого, чем он имел бы сам» [11]. Что касается перехода меньшего объема прав (части прав), то такое положение вполне законно и обоснованно. Так, Постановлением Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 г. возможность уступки акцессорного требования подтвердилась. По рассмотренному делу стороны в договоре определили, что часть прав, обеспечивающих исполнение обязательства, не переходят к новому кредитору. Президиум ВАС РФ заключил, что такое условие договора не противоречит ст. 384 ГК РФ, в связи с чем, вывод судов всех инстанций о неправомерности уступки банком части требования без передачи прав в отношении залогового обеспечения является ошибочным, у судов не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требований сторон [12].

Крайне категоричной представляется позиция В. В. Почуйкина о недопустимости определения уступаемого права требования путем ссылки на арбитражное дело, в рамках которого оно рассматривалось [1, с. 13]. В юридической литературе есть мнение о том, что «в настоящий момент арбитражная практика положительно отвечает на вопрос о возможности индивидуализации предмета договора об уступке права путем указания лишь на судебное решение, на основании которого возникло уступаемое право» [13]. Думается, что ссылка в тексте договора цессии на судебное решение должна расцениваться как своеобразный технический способ определения характеристик требования, действительное основание которого указывается в мотивировочной части решения. Главное, чтобы у сторон договора цессии существовала правовая определенность в отношении предмета и объема уступаемого требования. Так, в Определении Арбитражного суда Забайкальского края от 23.09.2015 г. по делу № А78–5917/2015, суд указал, что предмет договора считается согласованным в том случае, когда из текста договора представляется возможным достоверно установить его содержание. Индивидуализация предмета договора путем указания номера судебного дела, в рамках которого передается право требования, суммы уступаемого права требования, номера и даты исполнительного листа является достаточным для установления предмета уступаемого права [14].

Литература:

1. Почуйкин В. В. Предмет соглашения об уступке прав требования // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8. С. 12.
2. Джабаева А. С. Имущественное право как объект гражданского оборота // Сибирский юридический вестник. 2003. № 3. С. 30.
3. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2-ух томах / С. С. Алексеев. Т. 2. М., 1982. С. 114.
4. Чеговадзе Л. К вопросу о механизме перехода прав (требования) // Хозяйственное право. 2002. № 6. С. 71.
5. Власова А. С. Структура субъективного гражданского права // Очерки по торговому праву / под ред. Е. А. Крашенинникова. Ярославль. 1999. Вып. 6. С. 70.
6. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2010 № ВАС-9061/10// Справочная правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
7. Вошатко А. В. Договор уступки требования: автореф. дисс., канд. юрид. наук: 12.00.03/ А. В. Вошатко. СПб., 2009. С. 12.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.12.1998 г. № 1676// Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.
9. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве / В. А. Белов. М. 2000. С. 253.
10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.01.2004 г. № Ф04/29–206/А02–2003 // Справочная правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
11. Дигесты Юстиниана — 50.17.54
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 г. № 14021/11// Справочная правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
13. Семенкин Д. Л. Судебное решение как основание определения предмета договора цессии // Арбитражная практика. 2003. № 3. С. 8.
14. Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23.09.2015 г. по делу № А78–5917/2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Основные термины (генерируются автоматически): ГК РФ, требование, договор цессии, кредитор, предмет договора цессии, РФ, возможность уступки, первоначальный кредитор, судебное решение, существенное условие договора цессии.

Эксперт «РГ» рассказала, что делать при невыполнении условий договора — Российская газета

Заключая какой-либо договор, мы рассчитываем на его добросовестное исполнение.

Что же делать, если условия договора не выполнены? Например, проданный товар не оплачивается. Ведь оплатить продукцию можно как до передачи ее покупателю, так и по истечении определенного сторонами срока.

В случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара в кредит, то есть через определенное время, покупатель должен сделать это в срок, предусмотренный договором. Но нередки случаи, когда недобросовестные покупатели, получив товар, забывают оплатить его в срок.

В повседневной жизни каждый из нас довольно часто пользуется услугами супермаркетов, магазинов, предоставляющих широкий ассортимент товаров. Но бывают ситуации, когда за один день с прилавков магазинов могут резко исчезнуть даже первоочередные товары, как, например, молочные продукты.

Каждый сразу задастся вопросом: что случилось? А причина порой кроется не в каком-то сговоре крупных торгующих организаций, а в банальной неуплате.

Магазин не оплатил товар, и продавец прекратил его поставки. Таким образом, недобросовестный покупатель лишает нас необходимых в повседневной жизни товаров.

Существуют разные правовые способы получить деньги по договору. Одним из них является договор уступки права требования (цессии).

Статья 382 Гражданского кодекса РФ разрешает продавцу или кредитору передать свое право (требование) другому человеку или организации, получив с них желаемую оплату за поставленный товар. Новый кредитор, в свою очередь, за счет собственных резервов планирует взыскать затраченные средства с недобросовестного должника по договору поставки, в том числе через суд.

Однако договор уступки права требования (цессии) имеет свои особенности.

Так, согласно той же норме, для перехода прав продавца (кредитора) к другому лицу не требуется согласие должника, если в договоре или специальном законе не указано иное.

Если же договор содержит условие об обязательном согласии должника на заключение договора цессии, уступка прав требования возможна только при наличии такого согласия.

А как быть, если срок действия основного договора уже истек, а долги остались, можно ли в такой ситуации заключать договор цессии без согласия должника? Здесь существуют две точки зрения судов.

Одна из них основывается на пункте 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ. Законом или договором может быть предусмотрено, что по окончании срока действия договора прекращаются все обязательства его сторон. Если же в договоре это отдельной строкой не прописано, то он считается действующим до определенной в нем даты. Следовательно, если, например, покупатель не оплатил товар или оплатил его не в полном объеме, условие о невозможности передать права третьим лицам также остается в силе.

Суды отказываются взыскивать с недобросовестной стороны образовавшуюся задолженность, ссылаясь на недействительность сделки между старым и новым кредитором (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9065/10-СЗ от 08.11.2010 по делу N 76-41041/2009-37-920/25 или Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2011 по делу N А76-18741/2010).

Существует и противоположное мнение. Оно опирается на пункт 4 статьи 425 ГК РФ. Указанная норма гласит, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, для договора, в котором указан период его действия, истечение срока означает прекращение действия вытекающих из договора обязательств, однако неисполненные в срок обязательства по-прежнему необходимо исполнять, даже за пределами установленного срока.

Исходя из общих норм гражданского законодательства об обязательствах, в частности, статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Когда срок действия договора прекращается, обязательства по нему также прекращаются, за исключением неисполненных. И по договору цессии передаются именно эти обязательства. На наш взгляд, такая позиция судов более логична и обоснована (Постановление ФАС Центрального округа от 3 августа 2011 г. по делу N А48-4422/2010).

Однако становится ясно, что в настоящее время суды не имеют четкой позиции по вопросу правомерности заключения договоров цессии без согласия должника в случаях истечения срока действия основного договора. В связи с чем в условиях противоречивой судебной практики хотелось бы видеть отдельное постановление Высшего Арбитражного суда РФ, который своими разъяснениями смог бы способствовать защите прав и законных интересов продавцов (кредиторов), а вместе с ними, соответственно, прав и законных интересов граждан, пользующихся услугами супермаркетов, магазинов. Не испытывая неудобств в приобретении товаров, необходимых в повседневной жизни, возможно, мы станем немного увереннее в завтрашнем дне.

Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления о перемене лиц в обязательстве | комментарии Андрея Голованева для «Интерфакс» — Аналитика

6 декабря 2017

Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления о перемене лиц в обязательстве | комментарии Андрея Голованева для «Интерфакс»

ВС РФ собирается либерализовать сделки цессии, усилив защиту должника

Москва. 6 декабря. ИНТЕРФАКС — Пленум Верховного суда (ВС) РФ во вторник рассмотрел проект постановления о перемене лиц в обязательстве. Документ охватывает переход прав от одних кредиторов к другим, перевод долга и передачу договора. Новое комплексное толкование понадобилось после вступления в силу поправок в Гражданский кодекс (ГК), заработавших в 2014 году.

Проект ВС легализует нетрадиционные для РФ правовые конструкции, усиливает защиту прав должников и добросовестных участников оборота, отмечают эксперты. Впрочем, специалисты находят в разъяснениях и неопределенности, и даже риск стимулировать злоупотребления.

ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Последним масштабным разъяснением высшей судебной инстанции, как применять правила главы 24 ГК, устанавливающей правила перехода прав кредитора к другому лицу и перевода долга, было информационное письмо президиума Высшего арбитражного суда №120, датированное 30 октября 2007 года. «Это был весьма прогрессивный документ, преодолевший консервативную судебную практику по вопросам уступки прав требования. Например, было признано, что недействительность требования, переданного на основании уступки, не влечет недействительности самой уступки», — напоминает адвокат практики слияний и поглощений и корпоративного права адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Андрей Голованёв.

Высшие суды возвращались к вопросу замены лица в договоре и в других документах, но за 10 лет многое в этом сегменте российского права изменилось. В 2014 году заработали поправки в 1-ю часть ГК, в том числе в 24-ю главу, появилась новая конструкция по переводу долга (вступать в чужое обязательство с сохранением должника — ИФ), изменилось регулирование в вопросе замены стороны в договоре, глобально поменялась статья 386 ГК (право должника выдвигать возражения против требований новых кредиторов — ИФ), сказал «Интерфаксу» судья Верховного суда Иван Разумов. Все это потребовало новых разъяснений со стороны ВС, особенно с учетом того, что замена лица в обязательстве широко используется в банковском и страховом секторах экономики, в деятельности коллекторов, некоторых других сегментах бизнеса.

РАНЕЕ НЕМЫСЛИМОЕ

Проект постановления пленума ВС носит достаточно либеральный характер, например, легализует так называемую «инкассо-цессию», когда требование уступают новому кредитору, который обязуется вернуть старому часть взысканных средств, указывает А.Голованёв. Такая сделка может быть востребована финансовыми агентами и коллекторскими агентствами.

Документ ВС позволяет вовлечь в гражданский оборот перевод долга вместе с уже работающими опционами и заверениями об обстоятельствах, говорит партнер адвокатского бюро «Линия права» Руслан Нагайбеков. «С одной стороны, детальное регулирование прописывает баланс интересов всех лиц, связанных с этим институтом, с другой, придает ему большую устойчивость. Допускается не только уступка делимого обязательства, но и ранее немыслимая уступка будущих прав по неустойке из основного договора», — отмечает он.

В то же время эксперты видят и риски. ВС оговаривает, что первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам, но отмечает, что новый кредитор может обладать дополнительными правами в силу его особого правового положения, например, по закону о защите прав потребителей. «Это толкование может привести и к злоупотреблениям», — опасается партнёр юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов.

ЗАЩИТА ДОЛЖНИКА

Одна из основных идей документа — защита прав должника, требования к которому уступаются по договору цессии. «[ВС занял] принципиальную позицию о том, что уступка не должна ухудшать положение должника как лица, не участвующего в соглашении, на основании которого производится уступка», — сказал И.Разумов. По его словам, важно, чтобы должник мог заявить возражения против тех требований, которые не возникли бы к нему, не будь уступки права.

Документ устанавливает, что «необходимые» расходы должника, вызванные переходом права, совершенным без его согласия, нужно возмещать. Если уступлено неденежное требование, и его исполнение становится значительно более обременительным, то должник вправе исполнить обязательство цеденту (первоначальному кредитору). Если такой переход нельзя признать «значительно более обременительным», но он требует от должника дополнительных усилий или затрат, то цедент и цессионарий (новый кредитор) обязаны возместить должнику эти расходы, говорится в документе.

Впрочем, не все предложения ВС ориентированы исключительно на интересы должника. ВС отмечает, что уступка денежного требования возможна, даже если ее запретили в договоре, и этот подход соответствует ГК, отмечает П.Герасимов. Впрочем, и такую уступку можно признать недействительной, если ее совершили, чтобы навредить должнику.

НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ДОБРОСОВЕСТНОГО БИЗНЕСА

Документ много внимания уделяет вопросам защиты прав добросовестных участников гражданского оборота, которые могут пострадать из-за несоблюдения требований законодательства. Цессионарий, согласно позиции ВС, может, например, потребовать снизить цену либо расторгнуть договор, если получит требование, не свободное от прав третьих лиц. Исключением будут только случаи, когда цессионарий знал или должен был знать об этих обременениях.

В проекте постановления есть пункт, направленный против махинаций, связанных с уступкой требования сразу нескольким получателям. В этом случае «надлежащим новым кредитором считается то лицо, в отношении которого момент перехода требования наступил ранее», говорится в документе. Остальные получатели могут требовать возмещения убытков от цедента.

Защищается и добросовестный приобретатель, сделка которого стояла в цепи за недействительной уступкой. Если он приобрел у цессионария требование, а тот получил его от первоначального цедента, то это требование законно, даже если первоначальная уступка недействительна, говорится в документе. В качестве примеров ВС приводит последовательные соглашения об уступке требования передачи помещения, возникшего из договора участия в долевом строительстве, и споры о требовании, которое обеспечено залогом.

Этот пункт оставляет окончательный вопрос о принадлежности права требования на усмотрение суда, отметила одна из выступающих на заседании пленума ВС, судья Арбитражного суда Москвы Александра Нагорная. Это оправданно, говорит она, так как пленум формирует векторы направления практики, а как их применять в конкретных спорах — задача нижестоящих судов. Тем не менее, по ее словам, такой подход создаст неопределенность в правоприменении, что может снизить ожидаемый эффект от использования этого способа защиты. К примеру, не предусмотрен оперативный механизм защиты добросовестного приобретателя по его собственной инициативе, не ясно, с какими требованиями он может обратиться в суд за защитой.

Суд столкнется с комплексом проблем: не только с защитой добросовестного приобретателя, но и с последствиями недействительности сделок уступки требования в цепи последовательных соглашений, прогнозирует А.Нагорная.

ПРАВОВОЙ ИМПОРТ

В проекте постановления пленума ВС дается более детальное регулирование договорной позиции, разъясняется принятое для зарубежного оборота прямое закрепление и правило кумулятивного перевода долга, перечислил И.Разумов другие новеллы в беседе с корреспондентом «Интерфакса».

Кумулятивный перевод, появившийся в ГК в 2014 году, означает, что первоначальный должник не выбывает из обязательства, а отвечает перед кредитором солидарно с новым. «[Такой механизм] был на практике, но в основном в отношениях с иностранными компаниями», — отметил И.Разумов.

Предлагается сформулировать и правило для классификации этой сделки, если стороны договора внятно это не определили. «Когда из содержания невозможно установить, какой перевод долга был согласован, предлагается презумпция привативного перевода долга (первоначальный должник выбывает из обязательства — ИФ) и презумпция приоритета поручительства над переводом долга, если не ясно, что согласовано сторонами по этому вопросу», — отметил судья ВС.

После обсуждения во вторник проект постановления пройдет финальное согласование в ВС. Затем он будет вынесен на заседание пленума для утверждения.

Алиса Штыкина

Заданий: Основной Закон | Stimmel Law

Уступка права или обязательства является обычным договорным событием в соответствии с законом, и право уступки (или запрет уступки) встречается в большинстве соглашений, договоров аренды и структурных документов бизнеса, созданных в Соединенных Штатах.

Как и многие обычно используемые термины, люди знакомы с этим термином, но часто не знают или не полностью осознают, что они подразумевают. Концепция уступки прав и обязанностей — одна из тех простых концепций, которые имеют широкий спектр разветвлений в договорном и деловом контексте, и во многих случаях закон налагает серьезные ограничения на действительность и последствия уступки.Четкие договорные положения, касающиеся уступок и прав, должны быть в каждом создаваемом документе и структуре, и в этой статье будет указано, почему такая подготовка важна для создания соответствующих и эффективных контрактов и структур.

Читатель должен сначала прочитать статью о организациях с ограниченной ответственностью в США и контрактах , поскольку информация, содержащаяся в этих статьях, предполагается в этой статье.

Основные определения и понятия:

Уступка — это передача прав, принадлежащих одной стороне, называемой «цедент», другой стороне, называемой «цессионарием».«Правовой характер уступки и договорные условия соглашения между сторонами определяют некоторые дополнительные права и обязательства, которые сопровождают уступку. Уступка прав по контракту обычно полностью передает права цессионарию на получение выгод, возникающих по контракту. Обычно термин «уступка» ограничивается передачей нематериальных прав, таких как договорные права и права, связанные с собственностью. Merchants Service Co.v. Суд мелких тяжб , 35 Cal. 2d 109, 113-114 (Cal.1950).

Уступка, как правило, разрешается законом, если только в базовом договоре или договоре аренды нет прямого запрета на уступку. Если уступки разрешены, цеденту не нужно консультироваться с другой стороной контракта, но он может просто уступить права в это время. Однако уступка не может отрицательно повлиять на обязанности другой стороны по контракту и не может уменьшить вероятность того, что другая сторона получит полное исполнение.Цедент обычно продолжает нести ответственность, если другая сторона договора не договорилась об обратном.

Результатом действительной уступки является устранение конфиденциальности между цедентом и должником и установление конфиденциальности между должником и цессионарием. Привилегия обычно определяется как прямые и непосредственные договорные отношения. См. Дело Merchants выше.

Кроме того, для того, чтобы уступка вступила в силу в большинстве юрисдикций, она должна произойти в настоящее время.Обычно право на будущее не передается; уступка дает непосредственные права и обязанности.

Для создания уступки не требуется специальных формулировок, если цедент ясно дает понять свое намерение уступить определенные договорные права цессионарию. Поскольку дорогостоящие судебные разбирательства могут возникать из-за двусмысленных или расплывчатых формулировок, получение правильного набора слов жизненно важно. Соглашение должно выражать намерение передать права и может быть устным или письменным, а передаваемые права должны быть точными.

Обратите внимание, что уступка доли — это передача некоторого идентифицируемого имущества, требования или права от цедента к цессионарию. Уступка заключается в передаче правопреемнику всех прав, титула или интереса цедента в переданной вещи. Передача всех прав, титула и интересов передает все, что цедент владел в переданной вещи, и цессионарий стоит на месте цедента. Нотт против McDonald’s Corp ., 985 F. Supp. 1222 (N.D. Cal.1997)

Стороны должны иметь намерение выполнить уступку во время передачи, хотя никаких конкретных формулировок или процедур не требуется. Еще в деле National Reserve Co. против Metropolitan Trust Co ., 17 Cal. 2d 827 (Cal.1941) суд постановил, что при определении того, какие права или интересы переходят по уступке, решающим является намерение сторон, выраженное в документе.

Намерение сторон уступки — это вопрос факта, который вытекает не только из документа, подписанного сторонами, но и из сопутствующих обстоятельств.Когда нет письменного подтверждения намерения передать какое-либо идентифицируемое имущество, требование или право, необходимо тщательно изучить окружающие обстоятельства и действия сторон, чтобы выяснить их намерения. Strosberg v. Brauvin Realty Servs., 295 Ill. App. 3d 17 (Иллинойс, приложение Ct. 1-й округ, 1998 г.)

Общее правило, применимое к уступке права выбора в действии, заключается в том, что уступка, если не существует договора об обратном, включает в себя все ценные бумаги, удерживаемые цедентом в качестве обеспечения требования, и все связанные с ними права, а также передает цессионарию справедливое право собственности на такие залоговые ценные бумаги и побочные права.Однако безоговорочная уступка контракта или выбор в действии, без указания намерений сторон, передает правопреемнику уступленный контракт или выбор, а также все права и средства правовой защиты, связанные с ним.

Другие примеры: В деле Strosberg v. Brauvin Realty Servs ., 295 Ill. App. 3d 17 (Ill. App. Ct. 1st Dist. 1998), суд постановил, что правопреемник стороны в соглашении о подчинении имеет право на льготы и несет бремя этого соглашения.В деле Florida ECR Co. против Eno , 99 Fla. 887 (Fla. 1930) суд постановил, что простая переуступка всех причитающихся сумм сама по себе не создает иной или иной ответственности владельца перед цессионарием, чем та которые существовали от владельца к цеденту.

И обратите внимание, что даже несмотря на то, что уступка передает цессионарию все права, средства правовой защиты и условные выгоды, которые присущи переданной вещи, те, которые являются личными цеденту и для его единственной выгоды, не передаются. Rasp v. Hidden Valley Lake, Inc ., 519 N.E.2d 153, 158 (Ind. Ct. App. 1988). Таким образом, если базовое соглашение предусматривает, что услуга может быть предоставлена ​​только X, X не может передать это право Y.

Новация по сравнению с переуступкой:

Хотя разница между новацией и заданием может показаться незначительной, она существенна. «Новация — это акт, посредством которого одна сторона передает все свои обязательства и выгоды по контракту третьей стороне.«В новации третья сторона успешно заменяет исходной стороной в качестве стороны контракта. «Когда контракт является новацией, другая договаривающаяся сторона должна оставаться в том же положении, в котором она находилась до проведения новации».

Примеры:

Субаренда — это передача, когда арендатор сохраняет за собой право повторного входа в арендованное помещение. Однако, если арендатор передает всю арендуемую недвижимость, не оставляя за собой права повторного въезда или другой возвратной доли, то такая передача является уступкой.Цедент обычно также освобождается от ответственности перед арендодателем только в том случае, если арендодатель соглашается или разрешает это право в договоре аренды. В случае субаренды первоначальный арендатор не освобождается от обязательств по первоначальной аренде.

Справедливые уступки:

Переуступка по справедливости — это уступка, в которой у человека есть будущий интерес, и она недействительна по закону, но действительна в суде справедливости. В деле Национальный банк Республики против United Sec. Life Ins. & Trust Co., 17 кв. DC 112 (DC Cir. 1900), суд постановил, что для установления справедливой уступки выбора в действии, как правило, должно иметь место следующее: все, что сказано, написано или сделано, во исполнение соглашения и за ценное рассмотрение, или с учетом в отношении предшествующего долга, сделать выбор в пользу иска или фонда из-под контроля владельца и присвоить его другому лицу или в его пользу, равносильно справедливой уступке. Таким образом, соглашение между должником и кредитором о том, что долг должен быть выплачен из определенного фонда, поступающего должнику, может действовать как уступка по справедливости.

В деле Египетская навигационная компания против Бейкера Инвс. Corp. , 2008 США Dist. LEXIS 30804 (S.D.N.Y. 14 апреля 2008 г.) суд заявил, что уступка по справедливости происходит в соответствии с английским законодательством, когда цедент с намерением передать свое право на выбор в судебном порядке информирует цессионария о переданном праве.

Исполнительное соглашение или декларация о доверительном управлении также являются уступками по справедливости, если они не имеют исковой силы, как уступки в суде, но могут быть исполнены судом по справедливости, действующим по своему усмотрению в соответствии с обстоятельствами дела.Поскольку Калифорния объединяет суды справедливости и суды общей юрисдикции, один и тот же суд будет рассматривать аргументы относительно того, имела ли место справедливая уступка. Довольно часто такая помощь предоставляется во избежание мошенничества или неосновательного обогащения.

Обратите внимание, что получение переуступки мошенническим путем делает переуступку недействительной. Мошенничество разрушает действительность всего, во что входит. Он аннулирует самые торжественные контракты, документы и даже судебные решения. Walker v. Rich , 79 Cal. Приложение.139 (Cal. App. 1926). Если уступка сделана с мошенническим намерением задержать, воспрепятствовать или обмануть кредиторов, то она недействительна как фактически мошенническая. См. Нашу статью о Передачах Обманутым кредиторам .

Но обратите внимание, что мотивы, побудившие цедента совершить передачу, будут считаться несущественными и не будут служить защитой от действий цессионария, если уступка считается действительной во всех других отношениях.

Возможность принудительного исполнения уступок:

Возможность передачи права по договору определяется правом места заключения договора.Срок действия и последствия уступки определяются законодательством места уступки. Действительность уступки договорного права регулируется правом государства, имеющего наиболее существенное отношение к уступке и сторонам.

В некоторых юрисдикциях традиционные правила коллизионного права, регулирующие уступки, были отклонены, и применяется право страны, имеющей наиболее важные контакты с уступкой. В деле Даунс против American Mut. Ответственность Ins.Co ., 14 N.Y.2d 266 (N.Y. 1964), жена и ее муж разошлись, и жена получила решение о раздельном проживании с мужем в Нью-Йорке. Судебное решение требовало, чтобы муж выплачивал жене определенную сумму в год. Муж назначил жене 50 процентов своей будущей зарплаты, заработной платы и заработка. Соглашение уполномочивает работодателя производить такие выплаты жене.

После того, как муж переехал из Нью-Йорка, жена узнала, что он работает у работодателя в Массачусетсе.Она отправила надлежащее уведомление и потребовала оплаты в соответствии с соглашением. Работодатель отказал, и жена подала иск о принудительном исполнении. Суд отметил, что Массачусетс не запрещал назначение заработной платы мужу. Более того, закон штата Массачусетс не был контролирующим, потому что Нью-Йорк имел самое важное отношение к заданию. Таким образом, суд вынес решение в пользу жены.

Таким образом, действительность уступки определяется на основании закона форума, имеющего наиболее важное отношение к самой уступке.Чтобы определить применимое право уступки, суд должен обратиться к праву государства, которое наиболее существенно связано с основным вопросом, стоящим перед ним.

Передача договорных прав:

Как правило, закон допускает уступку договорного права, за исключением случаев, когда замена прав существенно изменяет обязанности должника, существенно увеличивает бремя или риск, возлагаемые на должника по договору, существенно снижает вероятность получения возвратного исполнения или существенно уменьшить стоимость исполнения для должника.Рестат 2d контрактов, § 317 (2) (a). Это предполагает, что в основном соглашении ничего не говорится о праве уступки.

Если договор прямо запрещает уступку, договорное право не подлежит уступке. Возможность переуступки контракта — это вопрос договорного намерения, и нужно смотреть на язык, используемый сторонами, чтобы понять это намерение.

В отсутствие прямо выраженного положения об обратном права и обязанности по двустороннему исполнительному контракту, не предполагающему личных навыков, доверия или уверенности, могут быть переданы без согласия другой стороны.Но учтите, что уступка недействительна, если она существенно изменяет обязанности и ответственность другой стороны. После вступления уступки в силу цессионарий становится на место цедента и принимает на себя все права цедента. Следовательно, после действительной уступки право цедента на исполнение прекращается и передается цессионарию, и цессионарий обладает теми же правами, преимуществами и средствами правовой защиты, которыми когда-то обладал цедент. Роберт Лэмб Харт Планировщики и архитекторы против Evergreen, Ltd., 787 F. Supp. 753 (S.D. Огайо, 1992).

С другой стороны, право цессионария в отношении должника подлежит «всем ограничениям права цедента, всем возражениям против него, а также всем зачетам и встречным требованиям, которые были бы доступны против цедента, если бы не было уступки, при условии, что эти возражения и взаимозачет основаны на фактах, существовавших на момент уступки ». См. Дело Robert Lamb выше.

Контракт имеет широкие возможности ограничивать уступку прав.Обычно договорные положения, ограничивающие уступку договора без согласия должника, действительны и подлежат исполнению, даже если есть законодательное разрешение на уступку. Ограничение права уступки часто бывает неэффективным, если только ограничение прямо и точно не указано. Положения о запрете уступки прав собственности эффективны только в том случае, если они содержат четкую и недвусмысленную формулировку запрета. Оговорки о недопустимости уступки защищают только должника и не влияют на транзакцию между цессионарием и цедентом.

Обычно запрет на уступку контракта не препятствует уступке права на получение причитающихся платежей, если обстоятельства не указывают на иное. Более того, договаривающиеся стороны не могут простым положением о недопустимости уступки предотвратить фактическое отчуждение права на деньги, которое подлежит выплате по контракту.

От положения договора, запрещающего или ограничивающего уступку, можно отказаться, или сторона может действовать таким образом, чтобы лишиться права возражать против уступки, например, путем эффективной ратификации уступки.Право аннулировать уступку, сделанную в нарушение оговорки о недопустимости уступки, может быть отменено либо до, либо после уступки. Смотрите нашу статью о контрактах.

Оговорки и уступки о несогласии:

Важнейшее значение для большинства покупателей бизнеса имеет возможность гарантировать, что ключевые сотрудники приобретаемого бизнеса не смогут создать конкурирующую компанию. Некоторые государства строго ограничивают такие положения, некоторые их разрешают. Калифорния действительно ограничивает оговорки о недопустимости конкуренции, разрешая их только при определенных обстоятельствах.В тех штатах, где это разрешено, часто возникает вопрос, могут ли такие права быть переданы новой стороне, например, покупателю покупателя.

Обязательство об отказе от конкуренции, также называемое неконкурентной оговоркой, представляет собой официальное соглашение, запрещающее одной стороне выполнять аналогичную работу или бизнес в пределах обозначенной территории в течение определенного периода времени. Этот тип оговорок обычно включается в контракты между работодателем и работником и контракты между покупателем и продавцом бизнеса.

Многие работники подписывают договор об отказе от конкуренции в рамках оформления документов, необходимых для приема на работу. Это может быть отдельный документ, похожий на соглашение о неразглашении, или скрытый в ряде других пунктов контракта. Обязательство об отказе от конкуренции, как правило, является законным и подлежит исполнению, хотя есть некоторые исключения и ограничения.

Каждый раз, когда компания нанимает квалифицированных сотрудников, она вкладывает много времени и средств в обучение. Например, часто проходят годы, прежде чем химик-исследователь или инженер-конструктор приобретет практические знания о линейке продукции компании, включая коммерческие секреты и очень конфиденциальную информацию.Однако, как только сотрудник приобретет эти знания и опыт, может произойти все, что угодно. Сотрудник мог работать в компании до выхода на пенсию, принять более выгодное предложение от конкурирующей компании или открыть собственное дело.

Соглашение об отказе от конкуренции может охватывать ряд потенциальных проблем между работодателями и бывшими работниками. Многие компании тратят годы на развитие местной базы клиентов или клиентов. Важно, чтобы эта клиентская база не попала в руки местных конкурентов.Когда сотрудник подписывает договор об отказе от конкуренции, он или она обычно соглашается не использовать инсайдерскую информацию о клиентской базе компании, чтобы поставить компанию в невыгодное положение. Соглашение об отказе от конкуренции часто определяет широкий географический район, который считается закрытым для бывших сотрудников, возможно, на десятки или сотни миль.

Еще одна вызывающая беспокойство область, охватываемая соглашением об отказе от конкуренции, — это потенциальная «утечка мозгов». Некоторые бывшие сотрудники высокого уровня могут стремиться нанять других из той же компании, чтобы создать новую конкуренцию.Удержание сотрудников, особенно с уникальными навыками или собственными знаниями, жизненно важно для большинства компаний, поэтому договор об отказе от конкуренции может указывать на определенные ограничения на прием на работу или набор сотрудников.

Соглашение об отказе от конкуренции может также определять конкретный период времени, по истечении которого бывший сотрудник сможет искать работу в аналогичной сфере. Многие компании предлагают существенное выходное пособие, чтобы бывшие сотрудники были финансово платежеспособными до тех пор, пока не будут выполнены условия соглашения об отказе от конкуренции.

Поскольку использование соглашения об отказе от конкуренции может быть спорным, несколько штатов, включая Калифорнию, в значительной степени запретили этот тип договорных формулировок. Правовое обеспечение соблюдения этих соглашений возлагается на отдельные государства, и многие из них встали на сторону сотрудника во время арбитража или судебного разбирательства. Обязательство не соревноваться должно быть разумным и конкретным, с определенными временными периодами и зонами охвата. Если соглашение дает компании слишком большую власть над бывшими сотрудниками или является двусмысленным, суды штата могут объявить его слишком широким и, следовательно, не имеющим исковой силы.В таком случае сотрудник будет свободен использовать любую возможность трудоустройства, включая работу на прямого конкурента или открытие собственной компании.

Утверждалось, что обязательство сотрудника об отказе от конкуренции может быть переуступлено , когда один бизнес передается другому, что слияние не представляет собой уступку обязательства не конкурировать, и что договор об отказе от конкуренции может быть обеспечен правовой санкцией правопреемник работодателя, если назначение не создает дополнительных трудностей или других неблагоприятных условий для работника.Однако в некоторых штатах, таких как Гавайи, также было принято решение, что договор об отказе от конкуренции не подлежит передаче, и в соответствии с различными законами по разным причинам такие условия не подлежат исполнению в отношении работника со стороны правопреемника работодателя. Гавайи против Ганнета Пак. Corp. , 99 F. Supp. 2d 1241 (D. Haw. 1999)

Крайне важно получить соответствующий закон применимого государства, прежде чем составлять проект или пытаться обеспечить соблюдение прав уступки в этой конкретной области.

Заключение:

В современном деловом мире, в котором быстро меняются структуры, соглашения, сотрудники и проекты, возможность назначать права и обязанности имеет важное значение для обеспечения гибкости и адаптации к новым ситуациям.И наоборот, возможность вовлечь договаривающуюся сторону в сделку может иметь важное значение для будущего стороны. Таким образом, закон переуступки и ограничение на одно и то же является критическим аспектом каждого соглашения и каждой структуры. Это базовое положение часто просматривается сторонами договора или записывается в сделку в последнюю минуту, но может легко стать самой важной частью сделки.

Например, один из наших клиентов пришел в офис и был возмущен тем, что его партнер по крупному экспортному соглашению, у которого были отличные связи в Бразилии, решил вместо этого заняться другим предприятием и передал соглашение стороне, неизвестной нашему клиенту, и без деловых контактов, которые наш клиент считал жизненно необходимыми.Когда мы изучили рукописное соглашение, составленное нашим клиентом в ресторане в Сан-Паулу, мы обнаружили, что никаких ограничений на назначение не существует … наш клиент даже не учел это право при составлении соглашения после полного рабочего дня.

Каждый выбирает, с кем вести дела … чтобы гарантировать, что его выбор остается стороной по другую сторону контракта, необходимо овладеть способностью согласовывать надлежащие положения о назначении.

Третьи стороны и уступки — Контракты

Обычно только стороны контрактов имеют права и обязанности в отношении контрактов.Однако исключения делаются в случае контрактов и уступок сторонних бенефициаров.

Когда контракт предназначен для третьего лица, это лицо является сторонним бенефициаром и может обеспечить исполнение контракта. Договор страхования жизни — это договор с третьей стороной-выгодоприобретателем. Страховая компания обещает застрахованному лицу произвести выплату выгодоприобретателю. Предположим, у вас есть полис страхования жизни в Metropolitan Life Insurance Company, и ваша жена является бенефициаром.В случае вашей смерти Metropolitan Life выплатит вашей жене страховые выплаты. Если Компания отказывается платить в соответствии с условиями политики, ваша жена имеет право подать иск против Компании от своего имени. Она может сделать это, даже если она не была стороной контракта.

Имя получателя не обязательно, но его можно описать как группу людей. Например, профсоюзный договор заключается между профсоюзом и работодателем. Однако сотрудник, относящийся к категории лиц, на которые распространяется профсоюзный договор, может подать иск по контракту, даже если он конкретно не указан в контракте.

Не каждый, кто получает выгоду от выполнения контракта между другими лицами, имеет право подавать иск в качестве стороннего выгодоприобретателя. Чтобы быть сторонним бенефициаром, в контракте должно быть четко указано намерение предоставить прямую выгоду третьему лицу. Любой другой, кто может получить выгоду от контракта, называется случайным бенефициаром и не имеет никаких прав по контракту. Случайный бенефициар не может подавать в суд для принудительного исполнения контракта. Суд постановил бы, что такой бенефициар не имел «права» предъявлять иск за нарушение договора.Например, если частный работодатель заключает договор с правительством США о найме и обучении безработных из малообеспеченных слоев населения, эти безработные являются лишь случайными бенефициарами контракта. Они не могут предъявить иск о возмещении ущерба, если контракт с государством был нарушен работодателем.

Уступка — это передача прав, которые сторона имеет по договору, другому лицу, называемому цессионарием . Правопреемник называется цедентом . Цессионарий по контракту может, как правило, предъявлять иск непосредственно по контракту, а не от имени цедента. Другая сторона первоначального договора называется должником . Например, предположим, что я продаю свою машину Ларри за 10 000 долларов. У него нет 10 000 долларов наличными, но он подписывает соглашение, в котором говорится, что он согласен платить мне 500 долларов в месяц в течение 20 месяцев. Затем я передаю этот контракт Пегги. Ларри — должник, я — цедент, а Пегги — правопреемник.

Если не существует закона, требующего использования определенного языка в задании или выполнения задания в письменной форме, формальных требований к заданию на самом деле нет.Любые слова, свидетельствующие о намерении передать права по контракту, являются достаточными, чтобы составлять уступку.

Если присвоение не учитывается, это не влияет на действительность присвоения. Это потому, что уступка — это не договор, а передача права собственности. Таким образом, уступка может быть сделана в качестве подарка, хотя обычно это часть бизнес-операции и требует вознаграждения.

Любое право на деньги может быть уступлено.Это верно в тех случаях, когда цедент имеет право на получение денег в момент уступки или будет иметь право на получение денег в какой-то момент в будущем. Передача моего контракта с Ларри Пегги — это пример передачи будущих прав на деньги. Любой договор может быть переуступлен с разрешения должника. Договоры о личных услугах не могут быть переданы без разрешения сторон, например договор между работником и работодателем.

Контракт может запрещать уступку любых прав, возникающих по контракту.Некоторые суды считают, что этот тип запрета является обязательным, и любое уступка в нарушение запрета не имеет силы. Однако, что касается уступки права на деньги, любой договор, который запрещает уступку права на деньги, является недействительным и не препятствует осуществлению такой уступки. Это общее правило.

Право на исполнение может быть передано за некоторыми исключениями. Например, предположим, что у меня отремонтирована машина, и ремонтник дает гарантию на ремонт в течение 30 дней.Если в гарантии не указано, что она не распространяется на покупателя автомобиля, если я все же продам автомобиль, покупатель также может получить гарантию.

Если уступка права увеличит бремя должника по исполнению договора, уступка обычно не допускается. Ли заключает контракт на покраску двухэтажного дома Салли за 1000 долларов. Салли понимает, что у нее не будет достаточно денег, поэтому она передает свои права по этому соглашению своей соседке Карен, у которой есть трехэтажный дом.Карен сообщает Ли, что ей назначен контракт с Салли, и требует, чтобы Ли покрасил дом Карен за 1000 долларов. Ли обязан это сделать? Нет. Право призывалось к выполнению личных услуг. Такое право не может быть передано без согласия лица, оказывающего личные услуги. Это особенно верно в данном случае, потому что этот тип назначения, если он разрешен, увеличил бы нагрузку на производительность; красить трехэтажный дом тяжелее, чем двухэтажный дом.

Договоры, предусматривающие личное удовлетворение, не могут быть уступлены без разрешения должника. Например, если контракт предусматривает поставку товаров, которые должны удовлетворять покупателя, этот вид контракта не может быть уступлен, поскольку решение покупателя может отличаться от суждения цессионария.

Если сторона контракта имеет определенные обязанности для выполнения по этому контракту, а затем передает эти обязанности другому лицу, которое должно их выполнять, происходит делегирование из обязанностей. В таком случае первоначальное лицо, которое должно выполнять обязанности, продолжает нести ответственность, если лицо, которому он передает обязанности, не выполняет свои обязанности надлежащим образом. Другими словами, сторона контракта, которая делегировала обязанности, продолжает нести ответственность в случае невыполнения обязательств лицом, выполняющим работу, так же, как если бы делегирования не было.

В некоторых случаях делегирование обязанностей невозможно без согласия стороны, имеющей право на исполнение. Примером этого может быть случай, когда речь идет о личных навыках или суждениях первоначальной договаривающейся стороны.Если я закажу конкретный механик для ремонта моей машины, потому что этот механик известен своим опытом в отношении конкретной проблемы, с которой я сталкиваюсь, механик нарушит свой договор со мной, если он делегирует эти обязанности другому механику без моего разрешения.

Уступка не освобождает цедента от каких-либо обязательств по контракту. Цедент продолжает быть связанным обязательствами по первоначальному контракту, если другая сторона контракта не освободит его. Например, тот факт, что покупатель уступает право на товары по контракту, не прекращает ответственность покупателя по осуществлению платежа продавцу.

Кредитор — это лицо, имеющее задолженность по действию или сделке, например уплате денег по векселю или контракту. Обычно цессионарий не является объектом иска кредитора в силу того факта, что уступка была произведена. Например, если кто-то берет ссуду на покупку дома, кредитор обычно не может предъявить иск правопреемнику (т. Е. Покупателю и поглотителю ссуды), если правопреемник / ассюмер не согласился не только с продавцом, но и с кредитором на оплату кредит.

Права цессионария в отношении уступленного договора не превышают права цедента.Если другая сторона договора могла бы успешно защитить себя от иска, предъявленного цедентом, эта сторона (должник) также будет иметь преимущественную силу против цессионария.

Мак выполнял штукатурные работы в доме Ника. У него не было лицензии на выполнение штукатурных работ, и по закону ему было запрещено предъявлять иск о выплате контрактной цены за эти работы. Мак передал свой иск против Ника Уиллу, который затем предъявил иск Ника о возмещении суммы, причитающейся за работу Мака. Суд вынес решение в пользу Ника. Суд постановил, что в силу закона отсутствие у Мака лицензии было оправданием взыскания с Ника по контракту.Уилл, как правопреемник Мака, не имел большего права, чем Мэк, подавать в суд.

Все, что вам нужно знать

Хороший пример передачи прав: если сторона имела право получить 100 долларов за покраску, она может передать право на получение оплаты другой стороне. Читать 3 мин.

1. Что такое договор уступки?
2. Использование договора уступки
3. Стороны, участвующие в уступке договора
4. Как создается уступка договора?
5.Как работают задания
6. Когда задания не выполняются

Обновлено 28 октября 2020 г.:

Хороший пример передачи прав: если сторона имела право получить 100 долларов за картину, она может передать право на получение платежа другой стороне. Договор уступки имеет место, когда одна сторона существующего договора (цедент) передает обязательства и выгоды по договору другой стороне (цессионарию).

Что такое договор уступки?

Уступка договора происходит, когда сторона передает свои договорные права третьей стороне.Выгода, которую сторона-эмитент получила бы от контракта, теперь передается третьей стороне. Сторона, назначающая свои права, называется цедентом, а сторона, получающая права, — цессионарием. По сути, цедент предпочитает, чтобы цессионарий поменял роли и принял на себя договорные права и обязательства, указанные в договоре.

Прежде чем это может произойти, все стороны первоначального контракта должны быть уведомлены. Сторона, создающая уступку, обычно делает это из соображений выгоды.Как правило, задания совершенно законны. В определенных ситуациях они могут быть незаконными, если они запрещены пунктом контракта или законом.

Использование договора уступки

В ситуациях, когда у вас нет персонала для выполнения задачи, может возникнуть необходимость передать работу другой стороне. Соглашения о переуступке заключаются для формальной передачи контрактных обязательств и прав третьей стороне, а также для сохранения ваших собственных обязательств и юридических прав.Использование договора переуступки уместно, если вы:

• Передача ваших договорных обязательств третьей стороне
• Принятие контрактов или обязательств другой стороной

Уступка договора также может называться соглашением об уступке. Договор уступки должен включать:

• Имя стороны, передающей свои договорные обязанности
• Наименование стороны, принимающей договорные обязательства и права
• Третья сторона или должник по первоначальному договору
• Название фактического контракта с указанием даты истечения срока
• Если и когда было получено одобрение должника
• Конкретная дата вступления в силу контракта
• Законы штата, регулирующие договор

Стороны, участвующие в уступке договора

Обычно договорная уступка состоит из следующих сторон:

1. Должник: Сторона, которая обязана передать выгоды или права стороне, указанной в договоре.Заемщиком, скорее всего, является сторона, которая первоначально заключает договор.
2. Цедент: Сторона, которая является первоначальным бенефициаром выгод или прав. Они несут ответственность за выполнение задания. Другими словами, они будут передавать права, которые изначально собирались получить.
3. Цессионарий: Сторона, которая будет принимать выгоды и права от цедента. У передачи может быть несколько правопреемников.

Шаги в присвоении:

1. Должник заключает договор с цедентом.
2. Права переходят от цедента к цессионарию.
3. Цессионарию выплачиваются выгоды от должника.

Как создается переуступка контракта?

В большинстве случаев нет необходимости уведомлять должника об уступке. Цеденту необходимо окончательно заявить о своем намерении уступить права цессионарию. В целом договоры уступки могут быть как письменными, так и устными. Однако рекомендуется, чтобы договор был написан.

Важно, чтобы договор был написан в настоящем времени. Если используется какое-либо прошедшее или будущее время, это делает договор юридически необязательным.

Как работают задания

Конкретный язык, используемый в контракте, определит, как разыгрывается задание. Например, один контракт может запрещать уступку, в то время как другой контракт может требовать, чтобы все участвующие стороны согласились с ним перед продолжением. Помните, уступка контракта не обязательно освобождает цедента от любой ответственности.Многие контракты включают положение о гарантиях, гарантирующее выполнение. Другими словами, первоначальные стороны контракта гарантируют, что цессионарий достигнет желаемой цели.

Когда назначение не выполняется

Следующие ситуации указывают на неисполнение уступки договора:

• Контракт прямо запрещает уступку.
• Задание коренным образом меняет ожидаемый результат.
• Задание противоречит государственной политике или незаконно.
• Контракт содержит оговорку о недопустимости уступки.
• Уступка предназначена для будущего права, которое может быть реализовано только по контракту в будущем.
• Контракт еще не оформлен и не написан.

Если вам нужна помощь с передачей прав, вы можете опубликовать свою вакансию на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Форма переуступки | Бесплатная переуступка контракта (США)

Назначение Страница из

Страница из

Переуступка

_________________________ от _________________________, _________________________, _________________________, __________ («Правоуступатель») передает все договорные права и обязательства Цедента по договору от 29 апреля 2021 года для _______________________________________________ с __________ от _________________________, _________________________, _________________________, __________, который прилагается к настоящему Соглашению как Приложение «А» к _________________________ от _________________________, _________________________, _________________________, __________ («Правопреемник»).

Принимая это во внимание, Цедент подтверждает получение __________ долларов США, уплаченных Цессионарием наличными.

Цедент гарантирует и заключает в себе следующие обязательства в отношении договорных прав, которые Цедент передал:

1. , что они все еще должны перед Правоуступателем сверх всех требований о зачете или иным образом;
   
2. , что Цедент имеет право уступить договор;
   
3. , что Цедент не будет после вступления в силу данной уступки получать и принимать уступленные договорные права;
   
4. , что Цедент не будет совершать каких-либо действий, которые могут помешать Цессионарию или помешать исполнению уступленных договорных прав; и
   
5. , что Правоуступатель не совершил или сознательно не разрешил какое-либо действие, действие или вещь, в результате которой договорные права могут быть оспорены или затронуты каким-либо образом.
   

Цедент дает указание __________ выполнить договорные обязательства, которые в противном случае были бы причитающимися Цеденту, но которые были переданы, как указано здесь, с Цессионарием.

Согласовано, что настоящая уступка будет действовать в интересах и будет иметь обязательную силу для сторон данной уступки, их наследников, исполнителей, администраторов, правопреемников и правопреемников, соответственно.

Настоящее Соглашение будет толковаться в соответствии с законами штата _________________________ и регулироваться ими.

ПОДПИСАНО, ЗАПЕЧАТАНО И ДОСТАВЛЕНО 29 апреля 2021 года в присутствии: ______________________________ НОТАРИАЛЬНОГО НОТАРИУСА НА И НА Государство _________________________			_________________________________________ _________________________

ПОДПИСАНО, ЗАПЕЧАТАНО И ДОСТАВЛЕНО 29 апреля 2021 года в присутствии: ______________________________ НОТАРИУСА НА И НА , штат _________________________			_________________________________________ _________________________

Что такое уступка договора?

Уступка контракта позволяет одному лицу уступать или передавать свои права, обязанности или имущество другому.Положение о переуступке контракта часто включается в контракты, чтобы дать любой из сторон возможность передать свою часть контракта кому-то другому в будущем. Многие положения о переуступке требуют, чтобы обе стороны согласились на переуступку.

Узнайте больше о переуступке контракта и о том, как это работает.

Что такое переуступка контракта?

Уступка контракта означает, что контракт и имущество, права или обязанности по нему могут быть переданы другой стороне.Пункт о переуступке контракта обычно можно найти в деловом контракте. Этот тип оговорок часто встречается в контрактах с поставщиками или продавцами, а также в соглашениях об интеллектуальной собственности (патенты, товарные знаки и авторские права).

Как работает переуступка контракта?

Уступка может быть сделана кому угодно, но обычно она осуществляется дочерней компании или правопреемнику. Дочерняя компания — это бизнес, принадлежащий другому бизнесу, а правопреемник — это бизнес, который следует за продажей, приобретением или слиянием.

Предположим, Кен владеет услугой по стрижке газонов, и у него есть контракт с фирмой по недвижимости на каждую неделю летом стрижку в каждом из их офисов. Контракт включает положение о переуступке, поэтому, когда Кен уходит из бизнеса, он передает контракт своей невестке Кэрри, которая также владеет услугой по стрижке газонов.

Прежде чем пытаться назначить что-то в контракте, проверьте контракт, чтобы убедиться, что это разрешено, и уведомите другую сторону в контракте.

Переуступка обычно включается в конкретный пункт контракта.Обычно это включает передачу как подотчетности, так и ответственности другой стороне, но ответственность обычно остается за цедентом (лицом, выполняющим уступку), если не указано иное.

Что включает переуступка контракта?

Как правило, может быть назначено что-либо ценное в контракте, если только нет специального закона или государственной политики, запрещающих уступку.

Права и обязанности конкретных людей нельзя передать, потому что нельзя передать особые навыки и способности.Это называется конкретным выступлением.Например, Билли Джоэл не сможет передать или назначить контракт на выступление в Мэдисон-Сквер-Гарден кому-то другому — у них не будет его особых способностей.

Поручения не рассматриваются в суде, если они существенно изменяют условия контракта. Например, если Кэрри занимается обрезкой деревьев, а не стрижкой газонов, контракт на нее не может быть передан.

Передача интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность (например, авторские права, патенты и товарные знаки) имеет ценность, и эти активы часто переуступаются.Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) заявляет, что патенты являются личной собственностью и что патентные права могут передаваться. Товарные знаки тоже могут быть присвоены. Переуступка должна быть зарегистрирована в электронной системе присвоения товарных знаков USPTO (ETAS).

Бюро регистрации авторских прав США не ведет базу данных о присвоении авторских прав, но оно будет записывать документ, если вы будете следовать их процедуре.

Альтернативы уступке договора

Существуют и другие типы переводов, которые могут быть функциональной альтернативой назначению.

Лицензирование — это соглашение, по которому одна сторона сдает в аренду права на использование части собственности (например, интеллектуальной собственности) у другой. Например, предприятие, владеющее патентом, может лицензировать другую компанию на производство продуктов с использованием этого патента.

Делегирование разрешает кому-либо действовать от вашего имени. Например, служба по уходу за газонами Кена может делегировать Кэрри стрижку за него, не передавая ей весь контракт. Кен по-прежнему будет получать оплату и контролировать работу.

Нужна ли мне переуступка контракта?

Переуступка контракта может быть полезным пунктом для включения в деловое соглашение. Наиболее частые случаи уступки контракта в деловой ситуации:

• Передача товарного знака, авторских прав или патента
• Переуступка компании-правопреемника в случае продажи бизнеса
• Уступка по договору с поставщиком или покупателем
• Переуступка по трудовому договору или договору о найме

Перед тем, как подписать контракт, посмотрите, есть ли в нем положение о переуступке, и посоветуйтесь с адвокатом, если вы хотите передать что-то в контракте.

Ключевые выводы

• Уступка договора — это возможность передать права, собственность или обязанности другому лицу.
• Уступка контракта — это пункт, часто встречающийся в деловых контрактах.
• Сторона может уступить договор другой стороне, если договор разрешает это, и никакой закон не запрещает это.

Переуступка

Нет уступки без согласия

1. Переуступка .Ни одна из сторон не может переуступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без письменного согласия другой стороны.

1. Переуступка . Ни одна из сторон не может переуступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без письменного согласия другой стороны.

Право одной стороны назначить при уведомлении

1. Назначение
   1. [СТОРОНА B] Требуется согласие [СТОРОНА A] .[СТОРОНА B] не может уступать это соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без письменного согласия [СТОРОНА A].
   2. [СТОРОНА A] может направить уведомление о назначении . [СТОРОНА A] может передать это соглашение или любые свои права или обязательства по этому соглашению, направив [СТОРОНА B] уведомление.

1. Назначение
   1. [СТОРОНА B] Требуется согласие [СТОРОНА A] .[СТОРОНА B] не может уступать это соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без письменного согласия [СТОРОНА A].
   2. [СТОРОНА A] может направить уведомление о назначении . [СТОРОНА A] может передать это соглашение или любые свои права или обязательства по этому соглашению, направив [СТОРОНА B] уведомление.

Право одной стороны передать дочернему предприятию или правопреемнику

1. Переуступка. [СТОРОНА B] не может уступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без предварительного письменного согласия [СТОРОНА A]. [СТОРОНА A] может уступить настоящее соглашение или любые из своих прав и обязательств по этому соглашению, вступающих в силу с момента уведомления [СТОРОНА B],
   1. любой дочерней или аффилированной компании или
   2. в связи с любой продажей, передачей или другим отчуждением. всего или практически всего ее бизнеса или активов, но только если цессионарий принимает на себя все обязательства [СТОРОНА A].

1. Переуступка. [СТОРОНА B] не может уступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без предварительного письменного согласия [СТОРОНА A]. [СТОРОНА A] может уступить настоящее соглашение или любые из своих прав и обязательств по этому соглашению, вступающих в силу с момента уведомления [СТОРОНА B],
   1. любой дочерней или аффилированной компании или
   2. в связи с любой продажей, передачей или другим отчуждением. всего или практически всего ее бизнеса или активов, но только если цессионарий принимает на себя все обязательства [СТОРОНА A].

Назначение и правопреемники

1. Переуступка и правопреемники
   
   1. Переуступка .Ни одна из сторон не может уступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без предварительного письменного согласия другой стороны.
   2. Преемники . Это соглашение приносит пользу и связывает стороны и их соответствующих наследников, правопреемников и разрешенных правопреемников.

1. Переуступка и правопреемники
   
   1. Переуступка .Ни одна из сторон не может уступать настоящее соглашение или какие-либо из своих прав или обязательств по этому соглашению без предварительного письменного согласия другой стороны.
   2. Преемники . Это соглашение приносит пользу и связывает стороны и их соответствующих наследников, правопреемников и разрешенных правопреемников.

Оговорка о переуступке

[это форма безопасности для ваших клиентов]

Если вы участвуете в каком-либо деловом контракте или регистрируете учетную запись или услугу на веб-сайте, вы могли один или два раза встречали термин «положение о переуступке».Это стандартное включение в деловые контракты во всем мире.

Перед тем, как подписать или аннулировать деловой контракт, вы должны убедиться, что если есть пункт о переуступке, он ясен и понятен. Как ответственный владелец или менеджер бизнеса, вам следует подумать о добавлении пункта о переуступке в свой контракт.

Не только условия переуступки чрезвычайно полезны для бизнеса. Они также служат формой безопасности для клиентов, которым может причинить неудобство смена владельца в бизнесе или владение интеллектуальной собственностью.

Из этой статьи вы узнаете, как это применимо к онлайн-бизнесу.

Что такое оговорка о переуступке?

Положение о переуступке — это термин, включенный в бизнес-контракты, который дает физическому или юридическому лицу возможность уступить или полностью передать свои контрактные обязательства, права и выгоды отдельной организации (физическому или юридическому лицу).

Другими словами, оговорка о переуступке касается перераспределения обязательства или ценности от одной стороны к другой.Хотя любой может использовать условия уступки, важно отметить, что передача должна быть согласована обеими участвующими сторонами.

Как правило, в контракты включается оговорка об уступке, чтобы одна сторона имела возможность передать свою часть контракта другой стороне в будущем, если возникнут определенные обстоятельства.

Чаще всего оговорки о переуступке возникают между владельцем бизнеса правопреемнику или компанией дочерней компании.

Обратите внимание, что, хотя уступка контракта в целом разрешена, она может быть исключена из контрактов, если в контракте есть запрет на уступку, или он включает выполнение контрактов о личных услугах.

При назначении контракта необходимо выполнить три основных этапа:

1. Изучите договор и посмотрите, существуют ли ограничения или запреты

Когда вы читаете договор, проверьте, не запрещают ли какие-либо положения пункт о переуступке. Вы должны просмотреть весь документ, так как он может быть включен в другие положения.

Если вы видите фразу, которая гласит: «Соглашение не может быть назначено», то вы не сможете ничего назначить, если другая сторона не согласится на изменение условий контракта.

2. Заключить договор уступки прав

Как только вы увидите, что нет никаких запретов на наличие оговорки о переуступке, вам следует начать заключать договор о переуступке с выбранной вами хозяйственной единицей.

3. Сообщите контрагенту о передаче

Чтобы избежать проблем, лучше всего проинформировать контрагента о выполненном вами задании и связанных с ним деталях. Таким образом, вы будете освобождены от ответственности по контракту, если не указано иное.

Зачем вам нужна оговорка о переуступке?

Как уже упоминалось, в контракты почти всегда включается положение о переуступке. Есть причина, по которой это так.

Положение о переуступке является жизненно важным инструментом для установления прав и обязанностей в контракте и детализирует, каким должна быть линия преемственности в бизнесе, а также договорные соглашения в случае возникновения проблем.

Единый торговый кодекс (статья 2) предусматривает, что стороны могут свободно передавать свои права и обязанности другой стороне даже без получения одобрения от других клиентов / заказчиков при условии, что не произойдет снижения уровня исполнения обязательств.

Без оговорки о переуступке ваш поставщик сможет выполнять эти обязательства и передавать обязательства без каких-либо ограничений.

Вот некоторые из причин, по которым вам может потребоваться включить в контракт положение о переуступке:

Это не позволяет поставщикам свободно переуступать свои договорные обязательства другим лицам.

Без четко определенной оговорки о переуступке другая сторона технически имеет право передавать свои обязательства другим сторонам без уведомления вас и без вашего согласия.

Это может быть неблагоприятно с вашей стороны, поскольку вы не уверены в эффективности других предприятий и не знаете, как вести с ними прямые дела.

Вы можете ограничить те части контрактов, которые могут быть назначены, и те, которые нет.

Наличие оговорки о переуступке позволяет вам назвать свои условия, когда речь идет о переуступке частей вашего контракта.

Вы можете либо полностью запретить существование перевода, либо частично разрешить его, если достигнете соглашения с другой стороной.Это выгодно, если вы хотите полностью контролировать свой бизнес.

Вы можете подумать, что отсутствие условия уступки в вашем контракте автоматически означает, что любая передача не разрешена, но это не так.

Поскольку Единый торговый кодекс (статья 2) гласит, что стороны могут свободно передавать свои права и обязанности другой стороне, отсутствие оговорки об уступке, которая может ограничить договор, будет означать, что другая сторона может свободно передавать свои обязательства любому, кто соответствует их критериям.

Являются ли положения о передаче прав на принудительное исполнение или нет?

Поскольку положения о переуступке включаются в контракты, очевидно, что они подлежат исполнению по закону. Однако, может быть, вам интересно: есть ли определенные ограничения для этих пунктов?

Для дальнейшего пояснения, вот несколько моментов, касающихся возможности принудительного исполнения положений о переуступке прав:

Вы можете сделать оговорку о запрете уступки прав

Положение о недопустимости уступки запрещает и аннулирует любую уступку, предусмотренную в контракте.Как только это будет добавлено к вашему контракту, любые предыдущие назначения больше не будут действительны, а новые не могут быть выполнены, если это предложение is не будет удалено.

Невозможность соответствовать ожиданиям по контракту может сделать задание невыполнимым

Принимая решение о переуступке, две отдельные стороны соглашаются, что не будет никаких существенных изменений в типе предоставляемых услуг с одной на другую.

Если положение о переуступке вступает в силу, и это отрицательно влияет на эффективность бизнеса (меньшая прибыль от бизнеса или повышенный риск для компании), то суды с меньшей вероятностью приведут в исполнение первоначальное соглашение.

Например, у вас есть выход из положения о назначении, если ваш поставщик специализируется на определенной технологии производства, а предложение о назначении ведет вас к новому поставщику с другой специализацией.

Ваше задание не должно нарушать общественный порядок или закон

Даже при существовании Единого коммерческого кодекса все еще существуют законы, запрещающие переуступку. Если эти законы применяются к вам, то исполнение вашего задания больше не может быть исполнено.

Почему важно положение о переуступке?

Контракты существуют для того, чтобы иметь хорошо продуманный документ, в котором подробно описывается, как должны вестись дела между двумя организациями в деловых отношениях. Наличие в контракте пункта о переуступке жизненно важно по двум причинам:

В нем четко изложены намерения обеих сторон в деловых отношениях

Это жизненно важно для хороших отношений между двумя коммерческими структурами, так как это означает поднятие рук в отношении того, как они хотят, чтобы их бизнесы взаимодействовали при возникновении определенных обстоятельств.

Он закладывает основу для более прозрачных и стабильных отношений между предприятиями.

Защищает обе стороны от неконтролируемой передачи обязательств и прав по покрытым контрактам

Как упоминалось ранее, отсутствие условий уступки может привести к неконтролируемой передаче договорных обязательств и прав от одной стороны к другой без согласия.

При наличии оговорки о переуступке будет больше заказов по таким договорным обязательствам, и необходимость такой передачи может быть пересмотрена при необходимости.

Он информирует обе стороны об ожиданиях по контракту

В контрактах вы можете подробно описать свои ожидания в отношении вашего бизнеса и то, как он будет работать с помощью другой стороны.

С помощью предложения о назначении вы можете начать думать о будущем и решить, чего вы хотите от компании, а также что вы ожидаете, если сработает триггер для предложения о назначении.

Образец статьи о переуступке

Вот примеры предложений, которые вы можете найти в Интернете для предложений о переуступке и запрета на переуступку:

Оговорка о переуступке

Ни одна из сторон не может уступать ни настоящее Соглашение, ни какие-либо из своих прав, интересов или обязательств по нему без предварительного письменного согласия других сторон.В соответствии с предыдущим предложением, настоящее Соглашение является обязательным и действует в интересах сторон настоящего Соглашения и их соответствующих правопреемников и разрешенных правопреемников.

Оговорка о недопустимости уступки

Ни настоящее Соглашение, ни какие-либо права, интересы или обязательства по настоящему Соглашению не могут быть переданы, полностью или частично, в силу закона или иным образом любой из Сторон без предварительного письменного согласия другой Стороны. Любая предполагаемая уступка без такого согласия является недействительной.В соответствии с предыдущими предложениями, настоящее Соглашение будет иметь обязательную силу, действовать в интересах Сторон и их соответствующих правопреемников и правопреемников и подлежать исполнению ими.

Заключительные слова

Как владелец онлайн-бизнеса, вы должны знать условия переуступки, чтобы хорошо представлять активы и обязательства вашей компании. Они создают или разрушают ваши отношения с другими предприятиями и уступают место более эффективному сотрудничеству между отдельными предприятиями.