Уголовный кодекс угроза убийством: УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Содержание

Уголовная ответственность за угрозу убийством. Разъясняет прокуратура г.Краснотурьинска

24.06.2020г.

Разъясняет помощник прокурора г. Краснотурьинска Е.А. Харламов.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является перступлением. Данные угрозы могут быть выражены в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. 

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного реализовать ее. О реальности угрозы могут свидетельствовать ее конкретная форма, характер и содержание, сопуствующая ей конкретная ситуация (место, время, обстановка), предшествующее поведение виновного и характеристика его личности.

Определением Конституционного суда Российской Федерации № 368-0-0 от 23.03.2010 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина В.

В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ и частью 1 статьи 286 УК РФ» установлено, что ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет признавать составообразующим только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Следовательно, в каждом конкретном случае уголовного преследования необходимо доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана в целях устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Для решения вопроса о реальности угрозы необходимо исходить из того, что реальность угрозы связывается с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение.

Данное преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или ее выражения в иной форме. 

Согласно ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 

Частью 2 данной статьи предусмотрена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В качестве наиболее строгой меры наказания за такое преступление закон предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Анализ уголовных дел указанной категории показывает, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 119 УК РФ, зачастую совершаются на бытовой почве в отношении лиц, связанных с преступниками родственными связями.

Лица, привлекаемые к ответственности, как правило, характеризуются отрицательно, имеют склонность к употреблению алкоголя и совершению насильственных действий. Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имеет большое значение в предупреждении тяжких и особо тяжких преступлений против личности.  Своевременное сообщение в правоохранительные органы информации о фактах угроз в Ваш адрес или в адрес иных лиц может способствовать недопущению совершения более тяжких преступлений

        

 

 

 

 

 



КС РФ проверил на конституционность статью УК об угрозе убийством

Фото: Moscow Live

Конституционный суд России определил, что привлекать к ответственности за угрозу убийством можно и после смерти потерпевшего. КС предписал учитывать свою позицию в правоприменительной практике и напомнил об уголовной ответственности для должностных лиц, своевременно не пресекших насилие.

КС опубликовал определение по жалобе жителя Чебоксар Николая Овчинникова. Заявитель являлся потерпевшим по уголовному делу об убийстве его дочери ее супругом, следует из материалов дела. За месяц до гибели женщина обращалась в полицию с заявлением об угрозах со стороны мужа, но реакции от правоохранителей не последовало. Впоследствии мужчина был признан виновным в убийстве супруги, но одновременно оправдан по обвинению в угрозе убийством. Суд не увидел реальных угроз с его стороны.

Отец погибшей пожаловался на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). По мнению заявителя, эта норма не позволяет оценить реальность угрозы и привлечь виновного к уголовной ответственности в случае смерти потерпевшего. 

КС разъяснил, что при отсутствии показаний потерпевшего в связи с его гибелью угроза убийством может быть подтверждена в суде показаниями очевидцев, медработников, сотрудников органов власти, куда жертва обращалась за помощью и защитой, записями камер видеонаблюдения. Опираясь уже на эти доказательства, суд может оценить реальность угрозы.

«Более того, сам факт причинения смерти после высказанной угрозы свидетельствует о ее реальности», — указал КС. Там также напомнили, что Уголовный кодекс РФ позволяет привлекать к ответственности должностных лиц, своевременно не пресекших насилие.

Также Гражданский кодекс РФ предусматривает возмещение вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием должностных лиц, напомнил КС. Суд отметил, что оспоренная норма содержит достаточные правовые гарантии уголовного преследования лица, угрожавшего убийством. 

«Поскольку исследование обстоятельств дела и проверка доказательств, которые послужили основой для вынесения решений по делу заявителя, не относятся к компетенции КС РФ, суд отказал заявителю в принятии его жалобы к рассмотрению. Однако выявленные правовые позиции КС по вопросу интерпретации обжалованной правовой нормы следует учитывать в правоприменительной практике», — подчеркнули в КС.

В соответствии с УК угроза убийством наказывается сроком вплоть до 2 лет колонии. То же деяние, совершенное по мотивам ненависти или в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, карается максимально 5 годами лишения свободы.

Изменение и дополнение стать 129. Угроза убийством которую используют преступники против мирных граждан пытающихся защититься от нападения преступников.

Уважаемый президент Украины, Пётр Алексеевич Порошенко.

Обращаюсь к вас с просьбой посодействовать в изменении или дополнении УК Украины, Статья 129. Угроза убийством.

Проблема в том, что данную статью очень часто и целенаправленно используют преступники при постоянном насильственном психологическом и физическом давлении на законопослушных граждан Украины.
Данная статья 129. Угроза убийством, является оружием в руках преступников целью которых являются нанесение вреда здоровью, имуществу и жизни людей ставших их жертвами.
Преступники всячески нападают на людей доводя их до(смерти) ответной агрессии с холодным оружием(кухонными и карманными ножами в руках(тоесть то что было под рукой чтоб отбиться от нападающих преступников и прогнать их угрожая убийством в случае если будет продолжаться нападение со стороны преступников)), а потом используя эту статью, жалуются в полицию и вымогают с людей деньги с имуществом за отказ от обвинений.
В коммунальных квартирах весь кухонный инвентарь у людей находится на кухне или в квартире, ножи постоянно перемещаются из комнаты в кухню и обратно по коридору.

В этом случае преступники в лице злобных и пакостных соседей всячески нападают и морально давят на всех или некоторых проживающих соседей с целью(довести до смерти, покалечить, ограбить и убить) отобрать у них имущество и навязать драку после которой они сразу же вызывают полицию и используют закон против своих жертв которых хотят ограбить, лишить свободы и убить.

Уважаемый президент Украины, Пётр Алексеевич Порошенко.

Обращаюсь к вас с просьбой посодействовать в изменении или дополнении УК Украины, «Статья 129. Угроза убийством.» с целью лишить преступников всех возможностей использовать закон против мирных граждан и тем самым защитить уже ставших жертвами таких мошенников людей которые отбывают наказание за то, что пытались прогнать преступников защищая себя(ответной угрозой убийства преступников с оружием в руках), защищая своих родных и защищая своё имущество.

Если вы задумаетесь над этим, то поймёте, что законы Украины лишили законопослушных граждан прав и свобод, а так же право на самооборону от преступников там где законы не действуют(в моменты когда преступники нападают на мирных граждан которых никто в этот момент не защищает), но начинают действовать когда преступники используют законодательство против своих жертв.

Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

18 июня 2018

Статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно санкции статьи совершение данного деяния наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Фактически в бытовых конфликтах между людьми имеют место угрозы убийством, практически полностью отсутствуют угрозы причинением тяжкого вреда здоровью.

Угрозы могут иметь различные формы, как словесные, так и сопровождающиеся конкретными действиями. При этом, потерпевший, исходя из сложившейся обстановки, должен реально опасаться за свою жизнь.

Прокуратурой Захаровского района в судебном участке № 44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области поддержано государственное обвинение в отношении К., совершившего угрозу убийством в отношении потерпевшей Ф.

Осужденный К., испытывая личную неприязнь к потерпевшей, находясь от нее в непосредственной близости, схватил последнюю за шею и стал сжимать ее рукой, высказав при этом угрозу «я тебя сейчас убью». Угрозу в свой адрес потерпевшая восприняла реально, испытав страх за свою жизнь.

Осужденный в суде вину признал полностью, заявив, что раскаивается в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором мирового судьи судебного участка № 44 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Подготовлено прокуратурой Захаровского района

Вернуться к списку

КС разрешил привлекать к ответственности за угрозу убийством после смерти потерпевшего — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 февраля. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) России допустил возможность привлечения к уголовной ответственности по статье об угрозе убийством даже в том случае, если подвергавшийся таким угрозам умер на момент разбирательства, говорится в определении суда.

«Угроза убийством может быть подтверждена достаточной совокупностью других достоверных доказательств: показаниями очевидцев, медицинских работников, сотрудников органов государственной власти, куда жертва обращалась за помощью и защитой, записями камер видеонаблюдения и т. п. Опираясь на эти доказательства, суд может оценить реальность и непосредственность высказанной угрозы», — говорится в определении.

Согласно материалам дела, КС рассматривал жалобу Николая Овчинникова, признанного потерпевшим по делу об убийстве своей дочери. В 2018 году после неоднократных угроз его дочь была убита мужем, суд приговорил его к 15 годами колонии по статье об убийстве (ст. 105 УК РФ), при этом оправдав по статье об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ). Суд счел, что до смерти женщина была опрошена и не дала показания о реальных словесных угрозах, поступающих от супруга.

Отец убитой пытался обжаловать решения в вышестоящих инстанциях, однако получил отказ, после чего он пожаловался в КС. Конституционный суд напомнил, что Уголовный кодекс позволяет привлекать к ответственности в том числе должностных лиц, вовремя не пресекших насилие, а по Гражданскому кодексу с них можно потребовать возмещение вреда. КС также указал, что статья 119 УК РФ содержит достаточные гарантии для преследования гражданина, угрожавшего убийством.

Ранее издание «Коммерсантъ» сообщало, что отец убитой также обращался в Европейский суд по правам человека с жалобой по данному делу. В жалобе он указывал, что власти отказались своевременно предоставить его дочери защиту. В определении КС также указывается, что непринятие мер со стороны правоохранительных органов по уголовному преследованию угрожавшего «являются нарушением обязанностей по защите достоинства личности от угроз как формы психологического насилия».

Вменяемая уголовная ответственность за статью «Угроза убийством»

Угроза убийством – преступление, за совершение которого предусмотрено серьезное наказание.

Но существует масса нюансов, способных повлиять на рассмотрение дела. Поэтому рекомендуем обратиться к специалистам за помощью. Адвокат Головешкин готов оказать поддержку.

Угроза убийства ножом, какая статья?

Статья уголовного кодекса угроза убийством 119 предусматривает ответственность при совершении подобного преступления. Существует два пункта по словам адвоката Головешкина:

  • Обычная угроза – максимум до двух лет лишения свободы.

  • При совершении по мотивам религиозной принадлежности, национальности и других признаков определенной социальной группы – до пяти лет.

Уголовная ответственность за угрозу убийством в уголовном кодексе напрямую зависит от обстоятельств. Могут быть назначены обязательные работы, арест, ограничение свободы, ее лишение.

При подборе наказания суд принимает во внимание:

  • Пункт статьи УК РФ угроза убийством.

  • Обстоятельства совершения преступления.

  • Отягчающие факторы.

  • Смягчающие обстоятельства.

  • Если человек ранее не был судим, то адвокат может попросить учесть данный факт назначить более мягкое наказание.

  • Положительная характеристика с места работы, наличие государственных наград, иждивенцев повышают шансы избежать реального лишения свободы.

Нюансы

Статья 119 УК РФ угроза убийством не так проста. Как рассказывает адвокат Головешкин, тут существует ряд тонкостей, которые нужно учесть при рассмотрении дела.

Привлечь к ответственности человека удается в том случае, если его угроз действительно можно было опасаться. Именно тут и возникает больше всего споров. Как определить точно, мог ли обвиняемый совершить убийство, или он не имел подобного умысла?

Обычно следователь самостоятельно определяет основания для возбуждения уголовного дела. Но можно разрушить обвинение еще на первом этапе, если человек не мог совершить убийство и его угрозы не несли реальной опасности.

Доказать данный факт не так легко. Если инкриминирована статья угроза убийством УК РФ, то адвокат Головешкин тщательно изучит дело. Когда обвинение не имеет под собой реальных оснований, юрист сможет привести собственные доводы.

Нередко удается закрыть дело еще до суда, так как угрозы не несли прямой опасности. Поэтому стоит привлечь специалиста, адвокат Головешкин готов взять на себя вашу защиту.

Угроза сотруднику полиции

Угроза убийством сотруднику полиции квалифицируется по статье 345. Вероятные санкции:

  • Исправительные работы до двух лет.

  • Арест до полугода.

  • Ограничение или лишение свободы до трех лет.

То есть, данное преступление квалифицируется по иной статье. Как поясняет адвокат Головешкин, представители власти защищены государством, поэтому за совершение противозаконных действий в отношении их предусмотрено более серьезное наказание.

При привлечении адвоката удается доказать невиновность или хотя бы получить минимальное наказание. Во многом от грамотной работы юриста зависят итоговые санкции по данной статье.

Чем поможет адвокат?

При угрозе убийством по ст 119 УК РФ или 345 стоит обратиться за помощью к адвокату Головешкину. Обвиняют в совершении подобного преступления? Рекомендуется заручиться поддержкой специалиста.

Как работает юрист:

  • Вам достаточно позвонить в нашу компанию.

  • Организуется встреча с Головешкиным.

  • Можно предоставить материалы для изучения и рассказать о ситуации.

  • Юрист определит перспективы дела.

  • Проконсультирует клиента.

  • Займется изучением обстоятельств и сбором доказательств.

  • Примет участие в предварительном следствии.

  • Если дело передается в суд, то адвокат Головешкин будет защищать клиента во время процесса.

  • Сделает все для того, чтобы добиться оправдательного приговора.

  • Если отрицательное решение неизбежно, то юрист постарается уменьшить срок.

  • Может осуществить обжалование приговора.

Чем полезен юрист при рассмотрении дела по угрозе убийством ст 119?

  • Он будет защищать клиента на всех этапах.

  • Противостоять стороне обвинения.

  • Приведет собственные доводы.

  • Подготовит доказательства.

  • Выработает четкую стратегию, чтобы максимально эффективно отстаивать интересы.

  • Появляется реальный шанс добиться полного оправдания.

  • Если это невозможно, то удается получить минимальный срок или более мягкую меру наказания.

Выбирайте надежного специалиста!

Сейчас представлено достаточно компаний, которые готовы предложить услуги. Но лучше обратиться за помощью к адвокату Головешкину. Он способен взять на себя ведение дела.

Заказать услуги легко:

  • Нужно позвонить в компанию.

  • Специалисты ответят на вопросы.

  • Подберут время для встречи.

  • Вы сможете лично увидеться с адвокатом Головешкиным.

  • Задать вопросы и поручить ему дальнейшее ведение дела.

Почему стоит выбрать именно Головешкина? Перечислим основные причины:

  • Он давно работает в данной сфере.

  • Ведет дела различной сложности.

  • Ответственно подходит к каждому запросу.

  • Эффективно справляется со всеми задачами.

  • Знает нюансы ведения следствия и судопроизводства.

  • Готов выработать позицию и отстаивать ее всеми методами.

  • Компания предлагает оптимальные цены, они не завышены.

Услуги адвоката по 119 статье УК РФ

Угроза убийством является серьезным правонарушением. За запугивание предусмотрено наказание. Адвокат по угрозе убийством помогает минимизировать неприятные последствия для обвиняемой стороны.

Особенности преступлений, описанных в ст. 119 УК РФ (угроза убийством)

Нарушением данной статьи уголовного кодекса считаются ситуации, когда потерпевшему сообщают о намерении нанести вред. Жертве могут угрожать смертельным исходом разными способами. Формы угрозы бывают:

Некоторые действия также расцениваются как угрожающие жизни или здоровью. К ним относятся демонстрация оружия (нож, пистолет и т.д.) или определенная жестикуляция. Для правонарушения характерны реальность обещанного и конкретика.

Намерен ли был нарушитель совершить обещанное, не имеет значения. Его ждет наказание, если вина будет доказана. Ответственность за правонарушение предусмотрена для лиц, которые достигли 16 лет. Исключение – невменяемое состояние обвиняемого.

Качественная юридическая помощь от наших специалистов в Санкт-Петербурге

Обратиться за помощью при обвинении в угрозе убийством можно к нашим специалистам. Преимущество компании – опыт и нестандартный подход к каждой ситуации. В процессе работы над делом мы изучим детали и сможем доказать отсутствие состава преступления.

Большое значение во время судебных разбирательств имеет репутация обвиняемого. Поэтому так важно представить присяжным положительные качества клиента. Мы также возьмем на себя переговоры с пострадавшей стороной. В некоторых случаях конструктивный диалог помогает закрыть дело или уменьшить компенсацию, которую потребуется выплатить за моральный ущерб.

Не стоит пытаться самостоятельно отстаивать себя в суде даже, если вы не совершали никаких противоправных действий. Риски в этом случае все равно довольно серьезные. Поэтому лучше не откладывая обратиться к нашим юристам, которые продумают правильную стратегию и легко решат поставленную задачу.

Чтобы договориться об адвокатских услугах, нужно связаться с нами по указанному на сайте телефонному номеру. Прежде чем приступить к делу, потребуется изучить детали. Цена услуг защитника будет зависеть от сложности случая. Перед началом работы потребуется встретиться в нашем офисе и подписать договор.

Закон Калифорнии об уголовных угрозах | УК 422 УК

Преступление, связанное с угрозой уголовной ответственности, предусмотренное УК 422 УК

Раздел 422 Уголовного кодекса Калифорнии квалифицирует как преступление сообщение угрозы кому-либо, что может привести к серьезным телесным повреждениям или смерти. Эту статую обычно называют «преступной угрозой».

Закон об уголовных угрозах в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии 422 PC

PC 422 запрещает угрожать причинением вреда или убийством кому-либо, когда угроза вызывает у жертвы обоснованный устойчивый страх за свою безопасность или безопасность своих близких.

Следует отметить, что угроза должна включать причинение тяжких телесных повреждений (ТТП) или смерть потерпевшего или его ближайших родственников.

Преступления

Уголовного кодекса 422 обычно связаны с преступлениями против домашнего насилия в Калифорнии.

ПК 422 описывает преступление преступных угроз:

  • Любое лицо, умышленно угрожающее совершить преступление, которое может привести к серьезным телесным повреждениям или смерти другого лица, с конкретным намерением воспринять его заявление как угрозу, даже если нет намерения совершить преступление это, которое было непосредственным и конкретным для лица, которому угрожали, и непосредственной перспективой исполнения угрозы, заставляя жертву опасаться своей безопасности или ближайших родственников.

Угроза в рамках ПК 422 может быть устной, письменной или через любую форму электронного общения, например текстовые сообщения или электронную почту.

Однако вы не можете быть виновны в преступных угрозах, если:

  • Угрозы на самом деле вызвали у жертвы обоснованный страх
  • Можно доказать, что они действительно боялись, и страх поддерживался

Уголовного кодекса 422 PC считается серьезным преступлением, которое может подвергнуть осужденного ответчику положениям закона Калифорнии о трех ударах и привести к значительному тюремному заключению штата.

Что должно быть доказано для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу PC 422?

Чтобы прокурор признал вас виновным в нарушении Уголовного кодекса 422 УК, он должен иметь возможность доказать несколько конкретных факторов, известных как «элементы преступления».

Только определенная часть угрожающего поведения является основанием для судебного преследования по статье PC 422 (CALCRIM 1300). Это означает, что должно быть показано, что вы:

  • Умышленная угроза ранить или убить другое лицо
  • Угроза была устной, письменной или по электронной связи
  • Угроза была передана для получения как реальная угроза
  • Угроза была настолько безоговорочной и конкретной в данных обстоятельствах, что означала немедленную возможность казни
  • Угроза фактически вызывала у жертвы страх за свою безопасность или безопасность своих ближайших родственников и была постоянным страхом

Сообщено явно — угроза должна быть сообщена явно. Например, одного лишь жеста руками, например поднятия кулака, недостаточно для возбуждения уголовного дела по статье 422 ПК.

Криминальные угрозы ПК 422 включают угрозы, исходящие через электронную связь

Однако, если вы поднимете кулак и начнете угрожать, например: «Я вас нокаутирую», вас могут привлечь к уголовной ответственности за нарушение Уголовного кодекса 422 PC.

Серьезное телесное повреждение — угроза должна быть связана с тяжелым телесным повреждением или смертью потерпевшего.

Например, если вы угрожаете жертве, говоря: «Я иду к вам домой, чтобы убить вас», это, очевидно, может претендовать на обвинение в PC 422.

Напугать жертву своей безопасностью — Угроза должна напугать жертву, но как доказать, что разумный человек был напуган?

Закон PC 422 об угрозах уголовного характера зависит от субъективной реакции жертвы. Кроме того, закон требует, чтобы жертва подвергалась «устойчивому» страху.

Во многих ситуациях, связанных с криминальными угрозами, жертва сразу же испытывает страх, но он довольно быстро рассеивается.

Нет намерения осуществить угрозу – обвинение в уголовном преследовании по статье 422 Уголовного кодекса все же может быть привлечено к ответственности, даже если нет доказательств того, что у вас действительно было намерение осуществить угрозу.

Какие наказания предусмотрены за уголовные угрозы?

Раздел 422 Уголовного кодекса Калифорнии представляет собой «колебание», которое может быть зарегистрировано как проступок или уголовное преступление.

Если вы осуждены за уголовные угрозы проступка, наказания включают:

  • До одного в год в окружной тюрьме
  • Штраф до 1000 долларов США

Если вы осуждены за уголовное преступление PC 422 уголовные угрозы, наказания включают:

  • 16 месяцев, два года или три года в тюрьме штата Калифорния
  • Штраф до 10 000 долларов США

Если вы использовали смертоносное или опасное оружие для сообщения о преступной угрозе, то судья может назначить дополнительный и последовательный срок лишения свободы на один год в государственной тюрьме.

Закон Калифорнии о трех забастовках

Существует повторяющаяся проблема, о которой многие подсудимые не знают, когда они осуждены за уголовное преступление, связанное с угрозами.

Осуждение за тяжкое уголовное преступление PC 422 является «забастовкой» в соответствии с законом Калифорнии о трех предупреждениях.

Это означает, что положения закона о трех предупреждениях могут значительно увеличить сроки тюремного заключения по второму и последующим приговорам, если в послужном списке обвиняемого имеется забастовка.

Ответчику третьего удара грозит пожизненное заключение в тюрьме штата Калифорния.

Какие правонарушения связаны с Уголовным кодексом штата Калифорния 422?

Как я могу оспорить обвинения в уголовном преступлении PC 422?

Наши адвокаты по уголовным делам в Лос-Анджелесе могут привести несколько общих аргументов в защиту от вашего имени, если вы были обвинены в уголовных угрозах в соответствии со статьей 422 Уголовного кодекса.

Защита будет сосредоточена на атаке элементов обвинения и установлении обоснованных сомнений. Например:

Защита от обвинений в преступных угрозах в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии 422 PC

Жертва не была запугана — субъективные убеждения жертвы важны для судебного преследования по ПК 422.Мы можем привести аргумент, что жертва на самом деле не была запугана или что какой-либо страх не был устойчивым.

Угроза не была связана с серьезными телесными повреждениями или смертью – мы могли бы утверждать, что даже если угроза была сделана, она не поднималась до уровня, связанного с серьезными телесными повреждениями или смертью.

Ложное обвинение —  мы могли бы привести аргумент, что вы были ложно обвинены и неправомерно арестованы. Возможно, предполагаемая жертва руководствовалась гневом или ревностью и пыталась уклониться от собственной причастности к преступлению.

Если вам или члену вашей семьи было предъявлено обвинение в серьезном уголовном преступлении в штате Калифорния, связанном с угрозами со стороны преступника, в соответствии с разделом 422 Уголовного кодекса, свяжитесь с нашими опытными адвокатами по уголовным делам в Лос-Анджелесе для первичной консультации.

Eisner Gorin LLP — ведущая юридическая фирма по уголовным делам, расположенная по адресу 1875 Century Park E # 705, Лос-Анджелес, Калифорния . Наш главный офис находится рядом с зданием суда Ван Найс по адресу: 14401 Sylvan St # 112 Ван Найс, Калифорния 91401.

Свяжитесь с нашим офисом для консультации по телефону (877) 781-1570.

Угроза смерти | New Hampshire Crime Lawyers Anzalone Law Firm

Если вас обвинили в том, что вы угрожали кому-то смертью, у вас могут быть гораздо большие проблемы, чем вы можете себе представить.

Это также можно назвать криминальной угрозой. И в Нью-Гемпшире есть закон, покрывающий это обвинение.

После того, как вы были арестованы по такому обвинению, вам следует позвонить адвокату по уголовным делам Майклу Анзалоне, чтобы он помог вам выбраться из этого тупика, в котором вы оказались.

Во многих случаях смертельная угроза, вероятно, именно такова. Угощение, сделанное из гнева. Вероятно, это не то, что вы намеревались на самом деле довести до конца. Но, тем не менее, смертельная угроза есть смертельная угроза. И если человек, которому вы угрожали, боялся, что вы можете причинить вред, он или она, вероятно, вызвали полицию.

И вот как вы оказались в этой ситуации.

Каковы наказания за угрозу смерти?

Наказания могут быть суровыми для тех, кто обвиняется в угрозе смертью, в зависимости от обстоятельств.Это преступление изложено в уголовном кодексе штата RSA 631:4.

Например, в Нью-Гемпшире лицо виновно в угрозе со стороны преступника по ряду причин. Главными из них являются случаи, когда человек пытается напугать кого-то еще «неизбежным» телесным повреждением или физическим контактом.

Есть много других причин, по которым кого-то можно обвинить в угрозе убийством. Например, если вы размещаете какую-либо маркировку, граффити или объекты с намерением принуждать или терроризировать чью-либо собственность, вас могут арестовать по обвинению в угрозе смертью.То же самое верно, если вы угрожаете кому-то преступлением или угрожаете преступной деятельностью против их собственности.

Возможно, более распространены инциденты, когда вы угрожаете кому-то физически. Если будет сочтено, что эта угроза каким-либо образом терроризирует этого человека, вам может быть предъявлено обвинение в угрозе смертью. И то же самое верно, если вы обнаружите, что совершили какое-либо преступление с применением насилия против кого-либо.

В случае доставки или использования на ком-либо биологического или химического продукта вы также можете ожидать ареста по серьезным обвинениям.Например, если вы вызываете эвакуацию любого места собрания, кинотеатра, школы или здания суда или любого вида общественного транспорта, вас могут обвинить в угрозе убийством.

Короче говоря, вам понадобится адвокат по уголовным делам, если вас обвинили в угрозе смертью кому-либо или имуществу, например школе.

Любому, кто обвиняется в угрозе смертью, скорее всего, грозит уголовное преступление класса B, которое по большей части влечет за собой тюремное заключение на срок до семи лет. Судья также может добавить штрафы и/или другие меры наказания.

Таких преступлений не должно быть. Ваш адвокат посоветует вам всегда держать себя в руках, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Это преступление может поставить вас и вашу семью в неловкое положение. И ваша репутация может серьезно пострадать.

Лучше всего нанять адвоката, хорошо разбирающегося в защите от подобных преступлений.

Позвоните Майклу Анзалоне в юридическую фирму Анзалоне, чтобы назначить бесплатную консультацию сегодня.

Угрозы смертью – Кормье Симар | Монреальский адвокат по уголовным делам

Преступление в виде угроз причинить смерть или телесные повреждения подпадает под действие раздела 264.1 Уголовного кодекса Канады. Это означает выражение другому лицу угрозы убить кого-либо или причинить ему телесные повреждения, уничтожить его имущество или убить/ранить животное, находящееся в его собственности

Для совершения преступления не обязательно, чтобы угроза была выражена непосредственно потерпевшему. Также необязательно, чтобы подсудимый действительно имел намерение осуществить угрозы, чтобы его или ее признали виновным.
 
В деле Р. против О’Брайена Верховный суд Канады оправдал г-на О’Брайена. Он сказал своей девушке, что убьет ее, если она сделает аборт. Вопрос о том, был ли несколько выяснен умысел виновного, произнесшего угрозы, при отсутствии каких-либо объяснений со стороны обвиняемого. Намерение обвиняемого должно «обычно определяться использованными словами, контекстом, в котором они были сказаны, и лицом, которому они были адресованы».

В Р.против О’Брайена, потерпевший не поверил словам преступника, но Корона сочла, что достаточно было произнесения угрозы в перехваченном тексте, независимо от того, верила ли в это жертва или преступник намеревался это сделать. По сути, Корона направила иск о том, что любое высказывание угрозы считается нарушением ст. 264 УК РФ, Р.С.К. 1985, с. С-46; высказывание угрозы причинить смерть или телесные повреждения другому лицу. Это расширило бы сферу угроз, например, для тех, кто разместил в сети шутку, которую получатель явно понял как шутку.Суд отклонил апелляцию Короны и пояснил, что «контекст» имел решающее значение при принятии решения о том, нарушала ли угроза ст. 264.1(1)(а). По сути, проверка является не объективной, а субъективной, и судья первой инстанции должен «рассматривать слова… в контексте показаний [лица, которому они были адресованы]».

 

Адвокат по уголовным делам, защищающий клиента, обвиненного в высказывании угроз, должен задать себе определенные вопросы: Противоречит ли версия клиента версии истца? Есть ли другие доказательства угрозы, кроме показаний истца? Действительно ли сказанные слова составляли угрозу по УК? Есть и другие актуальные вопросы.

Максимальное наказание за высказывание угроз убийством или причинением телесных повреждений составляет 18 месяцев лишения свободы в порядке упрощенного производства (статья 264.1 (2) b) Уголовного кодекса) и 5 ​​лет за уголовное преступление (статья 264. 1 (2) a) Уголовного кодекса). Абсолютное увольнение является возможным приговором при наличии определенных условий.

Пожалуйста, ознакомьтесь с другими статьями этого сайта, чтобы ознакомиться с примерами дел об угрозах, которые защищал адвокат по уголовным делам нашей фирмы.


Любое лицо, обвиняемое в угрозах, должно как можно скорее проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам.

Угрозы убийством — Обвинения, наказания и приговор

Угроза убить другого человека является правонарушением, максимальное наказание — 10 лет лишения свободы.

Штрафы, которые суд может наложить за это обвинение:

Преступление угроз убийством

Преступление в виде угрозы убийством содержится в статье 20  Закона о преступлениях 1958 года , в которой говорится: «Лицо, которое без уважительной причины угрожает другому лицу убить это другое лицо или любое другое лицо —

  • с намерением, чтобы это другое лицо опасалось, что угроза будет осуществлена; или
  • безрассудство относительно того, опасается ли тот другой человек, что угроза будет осуществлена ​​—

виновен в совершении уголовного преступления».

Какие действия могут представлять собой угрозы убийством

  • Сообщить другому человеку по телефону, что вы собираетесь убить его мать;
  • Отправка текстового сообщения девушке о том, что вы «убьете ее»; или
  • Пишите в интернете, что собираетесь убить другого человека.

Что должна доказать полиция

Чтобы признать вас виновным в угрозе убийством, обвинение должно доказать каждое из следующих обстоятельств вне разумных сомнений:

  • Что вы угрожали другому человеку;
  • Что угроза была убить этого человека или другого человека;
  • Что угроза была сделана без уважительной причины; и,
  • Что вы либо:
    • имел в виду, что другой человек будет бояться, что угроза будет осуществлена; или
    • были безрассудны относительно того, будет ли этот человек так бояться.

Возможные средства защиты от угроз убийством

  • Полиция не может доказать преступление
  • Самооборона
  • Отсутствие умысла
  • Несамостоятельное опьянение
  • Принуждение

Какой суд будет рассматривать ваше дело?

До тех пор, пока обвиняемый дает согласие, обвинение, как правило, рассматривается в магистратском суде штата Виктория. Если есть другие более серьезные обвинения или если обвиняемый не дает согласия на рассмотрение дела магистратским судом, дело может быть передано в суд графства Виктория.

Кодекс Вирджинии § 18.2-60 — Угрозы смертью или телесными повреждениями лицу или члену его семьи; угрозы совершения тяжких… :: Глава 4

18.2-60. Угрозы смертью или телесными повреждениями какому-либо лицу или члену его семьи; угрозы причинения тяжких телесных повреждений лицам, находящимся на территории школы; штраф.

A. 1. Любое лицо, которое сознательно сообщает в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, угрозу убить или нанести телесные повреждения лицу в отношении этого лица или любого члена его семьи, а также угрозу накладывает на такое лицо необоснованные опасения смерти или телесных повреждений самого себя или члена его семьи, является виновным в совершении тяжкого преступления 6-го класса. Однако любое лицо, нарушающее этот подраздел с намерением совершить террористический акт, как это определено в 18.2-46.4, виновно в совершении фелонии класса 5.

2. Любое лицо, сообщающее в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, угрозу убить или причинить телесные повреждения, (i) на территории или в помещении любой собственности начальной, средней или средней школы, ( ii) на любом мероприятии, спонсируемом начальной, средней или средней школой, или (iii) в школьном автобусе любому лицу или лицам, независимо от того, действительно ли лицо, которое является объектом угрозы, получает угрозу, и угроза объект угрозы при разумном подозрении смерти или телесных повреждений, виновен в совершении тяжкого преступления 6-го класса.

B. Любое лицо, которое устно угрожает любому работнику любой начальной, средней или средней школы, находясь в школьном автобусе, на школьной территории или на школьном мероприятии, убить или нанести телесные повреждения такому лицу, виновен в совершении правонарушения 1 класса.

Судебное преследование в соответствии с данным разделом может осуществляться в округе, городе или поселке, в котором было сделано или получено сообщение.

(Код 1950, 18.1-257; 1960, с. 358; 1973, с. 118; 1975, сс. 14, 15; 1994, с.265; 1998, cc. 687, 788; 2001, сс. 644, 653; 2002, сс. 588, 623.)

Отказ от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версии. Вирджиния может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Законы штата Калифорния «О криминальной угрозе» — Уголовный кодекс 422(a) PC

В Калифорнии за создание преступной угрозы взимается уголовный кодекс 422(a) pc.[1] Он запрещает любому лицу, которое умышленно угрожает совершить преступление, которое приведет к смерти или серьезному телесному повреждению другого лица, с конкретным намерением воспринять это заявление как угрозу, даже если говорящий не намерен на самом деле выполнить это.

Это может быть квалифицировано как преступление домашнего насилия, если угроза передается кому-то из членов семьи или сожителя. Преступление может быть совершено в устной, письменной или электронной форме. Например, текстовое сообщение, электронная почта и даже через социальные сети.Несмотря на многочисленные конституционные вызовы Первой поправки, передача угрозы является незащищенной речью и, вероятно, приведет к уголовному преследованию.[2] Криминальная угроза обычно измеряется лицом. Однако закон также позволяет использовать окружающие обстоятельства для превращения, казалось бы, безобидных слов в угрозу[3].

Нет необходимости напрямую угрожать предполагаемой жертве. Вместо этого будет достаточно угрозы чьему-то ближайшему члену семьи — например, родителям, детям, брату, сестре и даже соседу по комнате.Кроме того, угроза в адрес третьей стороны может повлечь за собой обвинения, если вы специально намеревались передать угрозу третьей стороне предполагаемой жертве.

Элементы криминальной угрозы в Калифорнии

CALCRIM 1300 предоставляет необходимые элементы для создания криминальной угрозы в соответствии с PC 422(a) , где правительство несет бремя доказывания каждого из следующего:

  1. Вы умышленно угрожали убийством или причинением тяжких телесных повреждений другому лицу;
  2. Вы передали угрозу устно, письменно или с помощью электронного устройства;
  3. Вы вынашивали намерение воспринять заявление как угрозу;
  4. Угроза была безусловной, непосредственной, ясной и конкретной, чтобы ее можно было осуществить;
  5. Другой человек испытывал разумные опасения за свою безопасность или безопасность ближайших родственников.[4]

Какие средства правовой защиты предусмотрены для ПК 422(a)?
  • Неоднозначно: Неоднозначных заявлений, как правило, недостаточно для осуждения за уголовную угрозу. Например, крикнув «Я тебя достану!» может иметь несколько интерпретаций, которые не являются преступными. Требуется большая точность, поскольку заявление может заключаться в том, что вы собирались сделать подарок своему обвинителю или, возможно, отомстить, разыграв розыгрыш.
  • Условные: Условные угрозы обычно недостаточны для того, чтобы представлять собой уголовную угрозу, поскольку они не являются непосредственными – т.е.д., степень серьезности и неотвратимости, которая связана с будущей перспективой реализации угрозы. Другими словами, ваш обвинитель должен полагать, что смерть или серьезные телесные повреждения неизбежны. Условные угрозы обычно содержат такие слова, как «или иначе»; «Я иду..»; или если». При принятии решения о том, представляет ли высказывание «угрозу», ключевую роль играют сами слова, но правительство может использовать окружающие обстоятельства в сочетании с вашим предполагаемым заявлением.
  • Страх: правительство должно доказать, что ваш обвинитель подвергался постоянному страху – т. е.е., страх в течение определенного периода времени, который является более чем мгновенным, мимолетным или преходящим. В большинстве случаев ваш обвинитель будет преувеличивать уровень своего страха, а также то, как долго он поддерживал страх. Кроме того, ваш обвинитель может быть слишком сверхчувствительным, и его уровень страха, а также продолжительность не будут соответствовать разумному человеку.
  • Намерение: ПК 422(а) применяется к лицу, действующему с конкретным намерением воспринять заявление как угрозу. Например, если вы сделали предполагаемую угрозу в качестве розыгрыша, значит, у вас не было конкретного намерения.Кроме того, закон об уголовных угрозах не был принят для наказания за эмоциональные вспышки, вместо этого он нацелен только на тех, кто пытается внушить страх другому. Таким образом, вы можете наедине проклинать своего врага и выкрикивать месть за реальную или воображаемую неправоту, застраховавшись от уголовных санкций.
  • Серьезные телесные повреждения / Смерть: Фраза «приведет к тяжелым телесным повреждениям» или смерти рассматривается объективно, т. е. для разумного человека, вероятно, приведет к серьезным телесным повреждениям, исходя из всех окружающих обстоятельств.При этом убийство означает абсолютную смерть, а тяжкие телесные повреждения означают «значительное телесное повреждение». Незначительные или умеренные повреждения не могут считаться серьезными телесными повреждениями.
  • Недостаточные доказательства: В большинстве случаев у правительства может не быть достаточных доказательств против вас. Кроме того, у вашего обвинителя могут быть проблемы с достоверностью, или ваш обвинитель представил необоснованное заявление без подтверждающих доказательств — например, доказательств «он сказал, что она сказала».

Наказание и приговор

Уголовный кодекс 422(a) представляет собой колебание, позволяющее прокурору предъявлять обвинения в правонарушении или уголовном преступлении.Осуждение за уголовное преступление влечет за собой наказание в виде 2, 3 или 4 лет лишения свободы штата. Кроме того, уголовная угроза является серьезным уголовным преступлением, применяемым к законам Калифорнии о трех забастовках. Осуждение за мисдиминор влечет за собой до 1 года лишения свободы в окружной тюрьме.

Другие последствия осуждения включают:

  • Завершение курса управления гневом
  • Иммиграционные последствия для не граждан США
  • Отказ в профессиональной или профессиональной лицензии
  • Реституция, если предполагаемая жертва понесла экономический ущерб
  • Может запретить вам владеть огнестрельным оружием пожизненно
  • Уголовный охранный ордер, запрещающий любые контакты с вашим обвинителем

Каковы примеры криминальной угрозы?
  • Узнав, что его девушка изменила ему, Дэн отправил ей текстовое сообщение, в котором сообщал, что придет к ней домой, чтобы убить ее.Здесь Дэну будет предъявлено обвинение в передаче криминальной угрозы, потому что он передал прямое сообщение о том, что покончит с жизнью своей девушки, и он был мотивирован отправить сообщение после того, как обнаружил, что она ему изменяла. Позиция прокурора состоит в том, что разумный человек воспринял бы это как угрозу, вызывающую страх.
  • Джеки переживала неприятный развод со своим бывшим супругом. После того, как ее бывший супруг получил положительное решение о получении полной опеки над детьми, Джеки отправила бывшему супругу электронное письмо, в котором говорилось, что она убьет его, потому что он получил полную опеку.В этом случае Джеки будет предъявлено обвинение в уголовном кодексе 422 (а) pc, потому что она намеревалась передать угрозу на основании благоприятного решения ее бывшего супруга. Из-за самой природы и чувствительности потери вашего ребенка разумный человек воспримет это утверждение как истинное и вызовет страх.
  • У Джо и его соседа были проблемы в течение многих лет, потому что его сосед часто одалживал садовый инвентарь и не возвращал его, как обещал. Их отношения иногда были враждебными и приводили к физическим ссорам.Однажды утром Джо был сыт по горло и оставил записку на двери своего соседа, в которой говорилось, что его сосед не проснется на следующее утро. Здесь прокурор обвинит Джо в уголовных угрозах, потому что его записка о том, что он «не просыпается», имеет разумное толкование, что Джо станет причиной смерти своего соседа. Кроме того, их отношения всегда были враждебными, что свидетельствует о мотивах и намерениях стать причиной смерти своего соседа. Наконец, прокурор использует их предыдущие физические ссоры, чтобы показать, что у Джо есть намерения передать угрозу как истинную и вселить страх в своего соседа.
  • Дэн сделал угрожающее замечание своему психологу во время сеанса терапии, что если Дэн увидит свою бывшую девушку с кем-то еще, он застрелит ее. После этого психолог позвонил подруге, где девушка отреагировала на звонок, выразив страх за свою безопасность. Здесь обстоятельств, при которых было произнесено угрожающее заявление, было недостаточно, чтобы поддержать вывод о том, что Дэн хотел, чтобы третья сторона передала угрозу. Более того, психолог никогда не сообщал Дэну, и Дэн не знал, что психолог сообщит о его показаниях третьей стороне. Соответственно, не было никаких доказательств того, что Дэн хотел, чтобы его психолог передал угрозу его бывшей девушке.
  • Пол был зол на полицейского, который назвал Пола несовершеннолетним в состоянии алкогольного опьянения. Несколькими неделями позже Пол нарисовал картину, изображающую Пола, стреляющего в офицера, и сдал ее в качестве школьного художественного проекта. Инструктор передал картину в кабинет помощника директора, и когда картина позже была показана офицеру, офицер забеспокоился о ее безопасности.Здесь, хотя об уголовной угрозе не обязательно сообщать офицеру лично, тем не менее, ПК 422 (а) не был принят для наказания за простые гневные высказывания или разглагольствования, какими бы жестокими они ни были. Соответственно, доказательств было бы недостаточно, чтобы доказать, что Пол намеревался показать офицеру картину. Действительно, Пол никогда не отдавал картину офицеру и не ставил ее в таком месте, где, как он знал, офицер ее увидит.

Свяжитесь с нами, чтобы запланировать бесплатную консультацию

Если вы были арестованы или находитесь под следствием за создание преступной угрозы в соответствии с уголовным кодексом 422 (a) pc, обратитесь в юридическую контору John D. Роджерс, чтобы назначить встречу с опытным адвокатом по уголовным делам в Ньюпорт-Бич. Наш офис предоставляет бесплатные конфиденциальные консультации без каких-либо обязательств. Мы постоянно изучаем новые законы, разрабатываем инновационные средства защиты и работаем над тем, чтобы обеспечить вашу защиту на ранних стадиях рассмотрения дела. Раннее вмешательство опытного адвоката может означать разницу между отклонением или закрытием вашего дела или тюремным заключением.

Адвокат Джон Д. Роджерс является сертифицированным специалистом по уголовному праву .Престижная награда, которой удостоились менее 2% калифорнийских адвокатов по уголовным делам. Он добился непревзойденного успеха в делах о насильственных преступлениях, особенно когда его клиенты сталкиваются с дилеммой «должен выиграть». Он стремится закрыть дело или добиться оправдательного приговора в суде.

Связанные правонарушения

 

Сноски:

[1] Уголовный кодекс 422(a) – определение («Любое лицо, которое умышленно угрожает совершить преступление, которое приведет к смерти или серьезному телесному повреждению другого лица, с конкретным намерением, чтобы заявление, сделанное в устной или письменной форме, или с помощью электронного устройства связи, должно рассматриваться как угроза, даже если нет намерения ее фактического осуществления, что на первый взгляд и при обстоятельствах, в которых оно совершено, является настолько недвусмысленным, безусловным, непосредственным и конкретным, чтобы сообщить лицу, которому угрожают, серьезность цели и немедленную перспективу исполнения угрозы, и тем самым вызвать у этого лица устойчивый страх за свою собственную безопасность или за его или ее ближайших родственников. безопасности, наказывается лишением свободы в окружной тюрьме на срок до одного года или лишением свободы в государственной тюрьме.»)

[2] См. In re David L. (1991) 234 Cal.App.3d 1655, 1658, 1661 [отказ от чрезмерной ширины; закон был нарушен, когда угроза была передана потерпевшему через посредника]; People v. Fisher (1993) 12 Cal.App.4th 1556, 1558, 1560 [отклонение аргумента о том, что PC 422 является неконституционно чрезмерным, поскольку спикер не обязательно намеревается осуществить угрозу; следующий Дэвид Л. ]; People v. Maciel (2003) 113 Cal.App.4th 679, 689 [ PC 422 не является неконституционно расплывчатым на первый взгляд; в контексте он предоставляет фактическое уведомление о запрещенном поведении и минимальные руководящие принципы правоприменения для предотвращения произвольного и дискриминационного применения]; 45 А.LR4th 949 [действительность и построение законов об угрозах]; 3 А.Л.Р. Fed 2d 241 [действительность, толкование и применение федерального закона, запрещающего угрозы в адрес президента и его преемников].

[3] См. People v. Mendoza (1997) 59 Cal.App.4th 1333, 1339, [использование окружающих обстоятельств для превращения кажущихся безобидными слов в угрозы].

[4] https://www.justia.com/criminal/docs/calcrim/1300/1300/

[5] См. В отношении Рики Т.(2001) 87 Cal.App.4 th 1132, где суд постановил, что ученик не сообщал о преступной угрозе, когда ученик сказал: «Я тебя достану» своему учителю, который случайно ударил его с дверью. Суд заявил, что заявление было двусмысленным, не немедленным и не сопровождалось применением какой-либо физической силы, и что у сторон никогда не было разногласий. Таким образом, было недостаточно доказательств, чтобы доказать, что криминальная угроза была передана.

[6] См. Люди против.Felix (2001) 92 Cal.App.4 th 905.

[7] См. In re Ryan D. (2002) 100 Cal.App.4 th 854

Вирджиния Уголовное обвинение в угрозе причинения вреда — Закон штата Вирджиния, разъясненный адвокатом по уголовным делам — ЗАКОН MEDVIN

Закон Вирджинии предусматривает уголовную ответственность за письменную угрозу (написанную от руки или компьютеризированную) убийством или нанесением телесных повреждений как тяжкое преступление 6-го класса. Это наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. Намерение совершить террористический акт относит угрозу преступления к фелонии 5-го класса.

Угроза, сделанная через компьютер с целью  принуждения, запугивания или беспокойства любого лица, является мисдиминором класса 1 и наказывается лишением свободы на срок до 1 года.

Устная угроза, сделанная по телефону или по радио и имеющая целью принуждение, запугивание или преследование любого лица, является правонарушением первой категории, наказуемым лишением свободы на срок до 1 года.

Устная угроза, сделанная лично с использованием средств для осуществления угрозы, которая вызывает у жертвы разумный страх причинения вреда или разумное опасение оскорбительного прикосновения, вреда или опасности, является нападением .Это мисдиминор класса 1, наказуемый лишением свободы на срок до 1 года. Нападение на почве ненависти является тяжким преступлением 6 класса.

Ниже представлен набор различных законов штата Вирджиния, предусматривающих уголовную ответственность за угрозы причинения вреда человеку (за исключением финансовых угроз/угроз шантажа).

Закон Вирджинии


§ 18.2-60. угрозы смертью или телесными повреждениями какому-либо лицу или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на школьной территории; угрозы смертью или телесными повреждениями поставщикам медицинских услуг; штраф.

A. 1. Любое лицо, которое сознательно сообщает в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, угрозу убийством или нанесением телесных повреждений лицу в отношении этого лица или любого члена его семьи, и угроза ставит такое лицо в обоснованных опасениях смерти или телесных повреждений ему самому или члену его семьи, виновен в тяжком преступлении класса 6.

Однако любое лицо, нарушающее этот пункт с намерением совершить террористический акт , как это определено в § 18.2-46.4 виновен в совершении уголовного преступления 5 класса .

2. Любое лицо, которое сообщает об угрозе в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, создающего визуальное или электронное сообщение, убить или нанести телесные повреждения, (i) на территории или в помещениях любого элементарного, среднего или вторичного школьного имущества, (ii) на любом мероприятии, спонсируемом начальной, средней или средней школой, или (iii) в школьном автобусе любому лицу или лицам, независимо от того, действительно ли лицо, которому угрожают, получает угрозу, и угроза поставит лицо, которому угрожают, с разумным подозрением в смерти или телесных повреждениях, виновно в совершении тяжкого преступления 6-го класса.

B. Любое лицо, которое устно угрожает убить или нанести телесные повреждения (i) любому сотруднику любой начальной, средней или средней школы, находясь в школьном автобусе, на школьной территории или на организованном школой мероприятии, или (ii) любой поставщик медицинских услуг, как он определен в § 8.01-581.1, который выполняет свои обязанности в больнице, как это определено в § 18.2-57, или в отделении неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь. за исключением случаев, когда лицо находится на территории больницы или отделения неотложной помощи клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, в результате постановления о неотложной опеке в соответствии с § 37.2-808, приказ о принудительном временном задержании в соответствии с § 37.2-809, приказ о недобровольной госпитализации в соответствии с § 37.2-817 или приказ об экстренном содержании под стражей условно-оправданного лица в соответствии с § 19. 2-182.9, виновен в совершении мисдиминора класса 1.

Судебное преследование в соответствии с настоящим разделом может осуществляться либо в округе, городе или поселке, в котором было сделано или получено сообщение, либо в городе Ричмонд, если место проведения не может быть установлено иным образом, и лицо, которому угрожают, является одним из следующих должностных лиц или сотрудников Содружества, и такому должностному лицу или служащему угрожали при исполнении им своих общественных обязанностей или из-за его положения в Содружестве: губернатор, избранный губернатор, вице-губернатор, избранный вице-губернатор, генеральный прокурор или генеральный прокурор — избрать члена или сотрудника Генеральной Ассамблеи, судью Верховного суда Вирджинии или судью Апелляционного суда Вирджинии.

§ 18.2-427. Использование ненормативной лексики, угроз или непристойных выражений в эфире или другими способами.

Любое лицо, которое использует непристойные, вульгарные, богохульные, непристойные, похотливые или непристойные выражения, или делает какие-либо предложения или предложения непристойного характера, или угрожает любым незаконным или аморальным действием с намерением принудить, запугать или преследовать любое лицо, по любому телефону или гражданскому радио в этом Содружестве виновен в правонарушении Класса 1. «По любому телефону» включает для целей настоящего раздела любое сообщение, передаваемое электронным способом, создающее визуальное или электронное сообщение, которое принимается или передается по сотовому телефону или другому беспроводному телекоммуникационному устройству.

§ 18.2-57. Штурм и батарея; штраф.

A. Любое лицо, совершившее простое нападение или нападение с нанесением побоев, виновно в совершении мисдиминора класса 1, и если это лицо умышленно выбирает лицо, в отношении которого совершается простое нападение, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, цвета кожи или национального происхождения, наказание в случае осуждения должно включать лишение свободы на срок не менее шести месяцев.

B. Однако, если лицо намеренно выбирает лицо, в отношении которого совершено нападение и нанесение побоев, повлекшие за собой телесные повреждения, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, цвета кожи или национального происхождения, лицо виновно в совершении фелонии класса 6, и наказание в случае осуждения должно включать лишение свободы на срок не менее шести месяцев.

[другие части закона опущены]

§ 18.2-152.7:1. Преследование компьютером; штраф.

Если какое-либо лицо с намерением принудить, запугать или беспокоить какое-либо лицо использует компьютер или компьютерную сеть для сообщения непристойных, вульгарных, богохульных, непристойных, похотливых или непристойных выражений или делает какое-либо предложение или предложение непристойного природы или угрожать каким-либо незаконным или аморальным действием, он виновен в совершении мисдиминора 1 класса .

Нарушение этого раздела может преследоваться в судебном порядке в юрисдикции, в которой сообщение было сделано или получено, или в городе Ричмонд, если место проведения не может быть установлено иным образом, а лицо, в отношении которого совершено действие, является одним из следующих должностных лиц или сотрудников Содружества. и такое должностное лицо или служащий подверглись акту во время выполнения своих общественных обязанностей или из-за своего положения в Содружестве: губернатор, избранный губернатор, вице-губернатор, избранный вице-губернатор, генеральный прокурор или генеральный прокурор — избрать члена или сотрудника Генеральной Ассамблеи, судью Верховного суда Вирджинии или судью Апелляционного суда Вирджинии.

§ 18.2-83. Угрозы взорвать или повредить здания или транспортные средства; ложные сведения об опасности таких зданий и т.п.; наказание; место проведения.

A. Любое лицо, (i) которое любым способом высказывает и сообщает другому лицу любую угрозу разбомбить, сжечь, разрушить или каким-либо образом повредить какое-либо место сбора, здание или другое сооружение или любое транспортное средство, или (ii ) который сообщает другому лицу любыми средствами информацию, зная, что она является ложной, в отношении существования какой-либо опасности бомбардировки, поджога, разрушения или повреждения любого такого места сбора, здания или другого сооружения или любых средств транспортировке, является виновным в совершении фелонии 5-го класса, при условии, однако, что, если такое лицо моложе 15 лет, оно виновно в совершении мисдиминора 1-го класса.

B. Нарушение этого раздела может преследоваться в судебном порядке либо в юрисдикции, из которой было сделано сообщение, либо в юрисдикции, в которой было получено сообщение, либо в городе Ричмонд, если место проведения не может быть установлено иным образом, а имущество, находящееся под угрозой, принадлежит Содружества и расположен в Капитолийском округе.

§ 18.2-49. Угроза, попытка или помощь в таком похищении.

Любое лицо, которое (1) угрожает или пытается похитить любое другое лицо с целью вымогательства денег или материальной выгоды; (2) помогает или помогает в похищении или угрозе похищения любого лица с намерением осквернить такое лицо; или (3) помогает или помогает в похищении или угрожает похищением любого ребенка в возрасте до 16 лет с целью сожительства или проституции, виновен в уголовном преступлении класса 5.

§ 18.2-59. Вымогательство денег, имущества или материальной выгоды.

Любое лицо, которое (i) угрожает нанести ущерб репутации, личности или имуществу другого лица, (ii) обвиняет его в каком-либо правонарушении, (iii) угрожает сообщить о его незаконном присутствии в Соединенных Штатах или (iv) сознательно уничтожает, скрывает, удаляет, конфискует, удерживает или угрожает удержать, или обладает любым действительным или предполагаемым паспортом или другим иммиграционным документом, или любым другим действительным или предполагаемым государственным удостоверением личности другого лица, и тем самым вымогает деньги, имущество или денежную выгоду или любой вексель, облигацию или другое доказательство долга от него или любого другого лица, виновен в совершении тяжкого преступления класса 5. Для целей настоящего раздела ущерб имуществу включает продажу, распространение или разглашение идентифицирующей информации, определенной в пунктах (iii)–(xii) подраздела C § 18.2-186.3, но не включает распространение или разглашение такой информации. информацию лицом, которое делает это с намерением получить деньги, собственность или материальную выгоду, на которые, как он разумно полагает, имеет законное право.

§ 18.2-60.1. Угрозы губернатору или его ближайшим родственникам.

Любое лицо, которое сознательно и преднамеренно направляет, доставляет или передает или обеспечивает отправку, доставку или передачу губернатору или его ближайшим родственникам любую угрозу лишить жизни или нанести телесные повреждения губернатору или его ближайшим родственникам, независимо от того, является ли такая угроза устной или письменной, является виновным в совершении тяжкого преступления класса 6.Нарушение этого раздела может преследоваться в судебном порядке в юрисдикции, в которой было сделано или получено сообщение, или в городе Ричмонд, если место не может быть установлено иным образом.

§ 18.2-83. Угрозы взорвать или повредить здания или транспортные средства; ложные сведения об опасности таких зданий и т.п.; наказание; место проведения.

A. Любое лицо, (i) которое высказывает и сообщает другому лицу любыми средствами о любой угрозе взорвать, сжечь, разрушить или каким-либо образом повредить какое-либо место сбора, здание или другое сооружение или любое транспортное средство, или (ii) кто сообщает другому лицу любыми средствами информацию, зная, что она ложна, в отношении существования какой-либо опасности бомбардировки, поджога, разрушения или повреждения любого такого места сбора, здания или другого сооружения или любого транспортного средства , виновен в совершении фелонии класса 5, при условии, однако, что, если такое лицо моложе 15 лет, он виновен в совершении мисдиминора класса 1.

B. Нарушение данного раздела может преследоваться в судебном порядке либо в юрисдикции, из которой было сделано сообщение, либо в юрисдикции, где сообщение было получено, либо в городе Ричмонд, если место проведения не может быть установлено иным образом, а имущество, находящееся под угрозой, принадлежит Содружества и расположен в Капитолийском округе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.