Условно переменные затраты и переменные: 6.2.1. Определения / КонсультантПлюс

Содержание

6.2.1. Определения / КонсультантПлюс

Директ-костинг — это подсистема управленческого (производственного) учета, основанная на классификации затрат на переменные-постоянные в зависимости от изменения объемов производства и учете себестоимости для целей управления только по переменным затратам.

Переменные (условно-переменные) затраты — в промышленности затраты на производство и реализацию продукции, изменяющиеся пропорционально количеству выпущенной продукции (затраты технологические на сырье, материалы, топливо, энергию, сдельная оплата труда и соответствующая ей доля единого социального налога (ЕСН), часть транспортных и косвенных расходов).

Постоянные (условно-постоянные) затраты — в промышленности затраты на производство и реализацию продукции, не имеющие пропорциональной связи с количеством выпущенной продукции и сохраняющие относительно постоянную величину в планируемый период (повременная оплата труда и соответствующая ей доля ЕСН, часть расходов по обслуживанию и управлению производством, налоги и отчисления во внебюджетные фонды и другие).

Сумма постоянных расходов за определенное время не изменяется пропорционально изменению объема производства. Если объем производства увеличивается, то сумма постоянных расходов на единицу продукции уменьшается, и наоборот. Но постоянные расходы не являются абсолютно неизменными. Например, затраты на охрану относятся к категории постоянных, но сумма этих расходов может увеличиться, если администрация учреждения сочтет необходимым повысить зарплату работникам охраны. Она может и уменьшиться, если администрация закупит такие технические средства, которые дадут возможность уменьшить персонал охраны, и экономия заработной платы этого персонала перекроет расходы на приобретение этих новых технических средств.

Некоторые виды затрат могут включать элементы постоянных и переменных затрат. Примером таких расходов могут быть телефонные расходы, которые включают постоянную слагаемую в виде оплаты за междугородние и международные телефонные переговоры, которые изменяются в зависимости от продолжительности междугородних и международных телефонных переговоров, их срочности и т.

д.

Одни и те же виды затрат могут быть отнесены к постоянным и переменным в зависимости от конкретных условий. Например, общая сумма затрат на ремонт может оставаться постоянной при росте объемов производства, она может и увеличиваться, если рост производства потребует установки дополнительного оборудования. Эта сумма может оставаться неизменной при сокращении объемов производства, если не предполагается сокращение парка оборудования.

Директ-костинг на практике используется как самостоятельная система.

Существуют две модификации системы директ-костинга в промышленности:

— простой директ-костинг;

— развитой директ-костинг.

При простом директ-костинге к переменным затратам относят прямые материальные затраты. Все остальные затраты считаются постоянными и относятся суммарно на комплексные счета, а затем по итогам периода исключаются из совокупного дохода (так называемого маржинального дохода).

При развитом директ-костинге к условно-переменным затратам, помимо прямых материальных, относятся также в некоторых случаях переменные косвенные расходы и часть постоянных затрат, зависящих от коэффициента использования производственных мощностей.

Переменная себестоимость — себестоимость произведенной (реализованной) продукции, включающая только переменные затраты.

Маржинальный доход — доход от реализации произведенной продукции, исчисленный как разница между стоимостью реализованной продукции (выручкой от реализации) и переменной себестоимостью.

Управленческий (производственный) учет — управление экономической деятельностью предприятия на основе информационной системы, отражающей все затраты использованных ресурсов.

На первом этапе внедрения системы директ-костинга на предприятиях используется простой директ-костинг.

Открыть полный текст документа

Условно-постоянные и условно-переменные расходы (затраты) в себестоимости

Для расчета себестоимости по технико-экономическим факторам расходы группируют путем разделения всей их совокупности на условно-постоянные и условно-переменные расходы (затраты) в себестоимости продукции. Это нужно для выявления связи последних с теми или иными условиями производства или изменениями в его технике, технологии и организации. То есть связи с технико-экономическими факторами. Рассказываем, что включает каждая группа расходов.

Какие относятся к условно-постоянным расходам

Так, к условно-постоянными расходами предприятия на единицу продукции являются:

  • стоимость вспомогательных материалов, используемых на ремонтные нужды, смазочных и обтирочных материалов, хозяйственного инвентаря и инструментов, химикатов для очистки воды и т. п.;
  • топливо, расходуемое на отопление зданий и сооружений предприятия;
  • расходы энергии на освещение и вентиляцию, тепла на отопление и санитарно-бытовые нужды;
  • оплата труда по повременным ставкам рабочим, инженерно-техническому персоналу и служащим;
  • суммы НДФЛ и страховых взносов с оплаты труда, выплачиваемой по повременным ставкам;
  • суммы начисленной амортизации от стоимости основных средств;
  • расходы на командировки, перемещения, арендная плата, служебные разъезды, канцелярские, почтово-телеграфные и телефонные расходы, расходы по оргнабору, на оплату стипендий студентам, оплата услуг банка за выплату зарплаты, платежи по обязательному страхованию имущества, платежи по кредитам банков и т. д.

Также см. «Как определить себестоимость товарной продукции».

Какие затраты относятся к условно-постоянным, можно также узнать из Приложения 1 к Методическим положениям по планированию, учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) и калькулированию себестоимости продукции (работ и услуг) на предприятиях химического комплекса (утв. приказом Минпромнауки РФ от 04.01.2003 № 2). Здесь их делят на:

  • общепроизводственные;
  • общехозяйственные;
  • внепроизводственные.

Какие относятся к условно-переменным затратам

А вот какие затраты относятся к условно-переменным расходам на единицу продукции. Их размер возрастает или уменьшается в соответствии с изменением объема выпуска продукции. Они включают следующие виды расходов:

  • плата за ресурсы, расходы на сырье и основные материалы, технологическое топливо и энергию, оплату труда производственных рабочих и соответствующие ей суммы налога;
  • пусковые расходы, списываемые на себестоимость продукции пропорционально объему производимой продукции;
  • часть транспортных и косвенных расходов, и т. д.

Также см. «Сколько предприятие тратит на производство единицы продукции».

 

Источник: Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса (утв. Минпромнаукой РФ 26.12.2002).

 

Условно-переменные расходы — это… Что такое Условно-переменные расходы?

Условно-переменные расходы

«…Условно-переменными называются расходы, размер которых возрастает или уменьшается в соответствии с изменением объема выпуска продукции. К ним относятся: затраты на сырье и материалы, основную заработную плату производственных рабочих, технологическое топливо и энергию, двигательную электроэнергию и т.п…»

Источник:

«Методические рекомендации по бухгалтерскому учету и отчетности на хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятиях» (утв. Минсельхозом)

Официальная терминология. Академик.ру. 2012.

  • Условно утверждаемые (утвержденные) расходы бюджета
  • Условно-рентабельные запасы (залежи) нефти и газа

Смотреть что такое «Условно-переменные расходы» в других словарях:

  • Переменные затраты — (англ. variable costs)  виды затрат, величина которых изменяется пропорционально изменению объёмов продукции. Противопоставляются постоянным затратам, с которыми в сумме составляют общие затраты. Основным признаком, по которому можно… …   Википедия

  • Переменные издержки — Переменные затраты виды расходов, величина которых изменяется пропорционально изменению объемов продукции. Противопоставляются постоянным затратам, с которыми в сумме составляют общие затраты. Основным признаком, по которому можно определить,… …   Википедия

  • Издержки — (Costs) Понятие расходов и издержек, нормы и учет расходов Информация о понятии расходов и издержек, нормы и учет расходов Содержание Содержание Формирования местных бюджетов Бюджетная поддержка субъектов Налоговые поступления Расходы местных… …   Энциклопедия инвестора

  • Цена — (Price) Определение понятия цены (стоимости) и стоимости товара Информация о понятих цены, стоимости товаров, рыночной и закупочных цен, цене производства Содержание (Price) — фундаментальная экономическая категория, обозначающая количество …   Энциклопедия инвестора

  • Себестоимость — (Сost) Понятие себестоимости продукции, методы расчета себестоимости Информация об определении себестоимости, методы расчета себестоимости продукции Содержание Содержание 1.

    Сущность понятия себестоимость продукции себестоимость отдельных (видов… …   Энциклопедия инвестора

  • Фондирование — (Funding) Фондирование это процесс финансирования активных операций банка Ставка и коэффициент фондирования при расчетах матрицы, целевое фондирование и его источники Содержание >>>>>>>>> …   Энциклопедия инвестора

  • КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО — группировка затрат предприятия на производство и реализацию продукции. По различным признакам затрат подразделяются на основные и накладные, прямые и косвенные, условно постоянные и переменные. В планировании и учете себестоимости продукции… …   Большой бухгалтерский словарь

  • классификация затрат на производство — Группировка затрат предприятия на производство и реализацию продукции. По различным признакам затрат подразделяются на основные и накладные, прямые и косвенные, условно постоянные и переменные.

    В планировании и учете себестоимости продукции… …   Справочник технического переводчика

  • ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ — (DISTRIBUTION COSTS) выраженные в ден. форме совокупные затраты живого и овеществленного труда в процессе доведения продукта из сферы материального произ ва до потребителей. Являются частью издержек логистических и включают расходы на оплату… …   Глоссарий терминов по грузоперевозкам, логистике, таможенному оформлению

  • Леверидж — (Leverage) Леверидж это управление активами и пассивами предприятия для получения прибыли, делеверидж это процесс снижения кредитного плеча Понятие и функции производственного и финансового левериджа, коэффициент финансового левериджа, леверидж… …   Энциклопедия инвестора

Затраты условно-переменные — Справочник химика 21

    Поскольку от объема производства зависят переменные затраты, то максимизации подлежит разность между ценой и переменными затратами. Условно-постоянные расходы (амортизационные отчисления, затраты на текущий ремонт, заработная плата с начислениями, общецеховые и общезаводские расходы) в модель не включают и вычитают из целевой функции, полученной на ЭВМ. Если в качестве неизвестных принята длительность работы установки по каждому варианту, то рассчитывают переменные затраты на один день ее работы. [c.170]
    Условно-переменные — это такие затраты, которые меняются по абсолютной величине при изменении реализации и объема производства продукции, но не меняются на единицу реализации продукции. [c.108]

    Условно переменные затраты [c.416]

    Условно-переменные затраты (энергетические затраты на извлечение жидкости, расходы по искусственному воздействию на пласт, расходы по сбору и транспорту нефти и газа, расходы по подготовке нефти)  [c.323]

    По зависимости от изменения объема производства затраты делятся на условно-переменные и условно-постоянные. К условнопеременным относятся затраты, оби пй абсолютный размер которых на весь выпуск изменяется прямо пропорционально изменению об7>ема продукции, но остается неизменным по отиошеппю к единице продукции или же незначительно изменяется при изменении объема производства, но не в прямой пронорции, т. е. рост этих затрат отстает от роста объема ироизводства либо опережает его. Это затраты на сырье, материалы, топливо, энергию для технологических целей, заработную плату основных производственных рабочих-сдельщиков. [c.237]

    В завиоимости от объема производства статьи расхода делятся на условно-постоянные и условно-переменные. К последним относятся все затраты, которые увеличиваются в соответствии с ростом объема производства. Это — затраты на сырье, реагенты, катализаторы, энергию. Остальные расходы от объема производства не зависят и характеризуются относительной стабильностью. Это — амортизация и текущий ремонт оборудования, заработная плата с начислениями, цеховые и общезаводские расходы и др.[c.249]

    Это обстоятельство, в частности, не позволяет рекомендовать в качестве критерия управления условно-переменную составляющую затрат. [c.22]

    По степени зависимости от объема производства все затраты делятся на условно-перемен ные и условно-постоянные. Условно-переменные затраты применяются пропорционально изменению объема производства. К ним относятся затраты на сырье, основные материалы, заработная плата производственных рабочих и т. д. [c.197]

    При определении результата использования смет на содержание и эксплуатацию оборудования, а также цеховых расходов первоначально установленные в указанных сметах затраты корректируются в зависимости от степени выполнения плана по тем статьям, которые зависят от объема производства цеха (условно-переменные расходы)… [c.180]

    Суммированием сметной суммы условно-переменных и скорректированных условно-постоянных расходов на содержание и эксплуатацию оборудования получают их общую сумму, принимаемую для расчета отклонений от текущих норм. Для определения суточных фактических отклонений от норм косвенно распределяемых затрат используют данные ежесуточных балансов услуг вспомогательных производств, составленных на основе первичных документов, постоянную информацию о плановой себестоимости этих услуг, а также данные первичных документов на фактический расход материальных, трудовых и денежных ресурсов по статьям косвенно распределяемых затрат в основных цехах предприятия. При этом заработную плату рабочих-повременщиков принимают в плановом размере по соответствующей профессии на основе данных рапортов об отклонениях от норм их расстановки по рабочим местам и зонам обслуживания, а также документов на доплату, сдаваемых ежесуточно в ИВЦ. [c.95]


    Следует, конечно, понимать, что такое разделение расходов в определенной степени условно. Например, увеличение общей годовой суммы расходов на энергетику, относимых к переменным, иногда несколько отстает от роста объема производства. И наоборот, при рационализации структуры управления производством общая сумма цеховых или общезаводских расходов может уменьшаться без изменения объема производства. Несмотря на известные условности, разделение затрат на переменные и условно-постоянные имеет большое значение для экономического анализа и выявления влияния различных производственных факторов на себестоимость при планировании снижения себестоимости в связи с ростом объема производства, [c.135]

    Суммарные затраты на все потоки есть условно-переменные затраты Зу = ХЦп/ п/ где индекс / относится к номеру пото-/ [c.233]

    Одна часть приведенных затрат зависит от расчетной производительности, другая — от годового объема очищенной воды. Первая включает так называемые условно постоянные расходы на капиталовложения, заработную плату обслуживающего персонала, амортизационные отчисления и текущий ремонт. Вторая представляет собой условно переменные затраты — затраты на реагенты, электроэнергию и воду, используемую для собственных нужд.[c.122]

    На рис. 6, а показан один из вариантов динамики внутригодовых норм условно-переменных затрат, которые в расчете на единицу продукции в результате внедрения новой техники и технологии, улучшения труда и управления носят по отношению к изменению в течение года объема производства не постоянный, а относительно дегрессивный характер, т. е. возрастают по абсолютной сумме не в прямой пропорциональной зависимости. Такие дегрессивные возрастающие расходы в расчете на единицу объема производства превращаются в абсолютно дегрессивные (убывающие). Однако степень их дегрессии всегда меньше, чем у условно-постоянных затрат. [c.56]

    Формирование и функционирование текущего нормативного хозяйства во многом определяется обоснованностью плана повышения эффективности производства. Для увязки с системой текущих норм и нормативов мероприятия плана группируют по срокам (кварталам) их завершения в течение планируемого года, а внутри кварталов — по однородным группам в зависимости от получаемого результата, под которым понимается увеличение объема производства, снижение условно-перемен-ных и условно-постоянных расходов, трудоемкости, затрат на заработную плату, производственных запасов, повышение оборачиваемости оборотных средств и т. д. Такие группировки позволяют получить исходные данные для формирования квартальных плановых показателей по предприятию в целом и его подразделениям. При нормативных методах квартальные планы формируют, исходя из уровня заданий по повышению эффективности производства в каждом квартале. Полученные на основе распределения плановой эффективности производства квартальные показатели выступают как обязательные и минимальные и на их достижение должна быть ориентирована система текущих норм. Указанное распределение годовых заданий по кварталам является обязательным элементом текущего календарного планирования. Однако при использовании нормативных методов в управлении установленные таким образом задания рассматриваются только как минимальные, подлежащие уточнению за счет изыскания дополнительных резервов повышения эффективности производства. [c.50]

    Условно-постоянные затраты /5 не зависят от переменных модели ХТС и, следовательно, не влияют на оптимальное решение общей задачи планирования и управления. Стоимость выработанной продукции (/1) и часть условно-переменных затрат (/а и /3) представляют собой линейные комбинации интегральных значений некоторых потоков 1), 6 Ж. Поэтому в окончательном виде критерий общей задачи планирования и управления ХТС можно записать так  [c.145]

    После подобных расчетов корректируют исходные нормы условно-переменных затрат. Для этого исходные нормы переменных слагаемых расходных коэффициентов по материальным ресурсам технологического назначения корректируют методом прямого счета. [c.52]

    Затраты на производство продукции могут быть прямыми и косвенными. К прямым относят затраты на сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, топливо, энергию всех видов. Эти расходы, как правило, непосредственно связаны с изготовлением конкретного вида продукции, могут быть прямо отнесены на его себестоимость и прямо зависят от объема производства. Это условно-переменные затраты. [c.202]

    Последние два допущения связаны с формализацией критерия. При планировании ППР принимается, что распределение потоков в ХТС слабо влияет на себестоимость конечной продукции и что ХТС вырабатывает только более или менее выгодные продукты, цена которых превосходит их себестоимость. Пренебрежение планово-убыточной продукцией позволяет считать, что использование некоторого количества дополнительного сырья (в рамках установленных лимитов) для производства дополнительной конечной продукции всегда выгодно по общему критерию планирования ХТС. Эти предположения -позволяют существенно упростить критерий, сформулировав его как требование обеспечения максимальной оценки прибыли от выпуска конечной продукции ХТС по коэффициентам, равным разнице между ценой ю ТУ (у») и средней оценкой (или плановой величиной) условно-переменной составляющей себестоимости единицы продукции т] , ю 6 и»), которая содержит соответствующую часть затрат на сырье и энергию со стороны I и других условно-переменных затрат блоков ХТС (/д). Тогда критерий (У.49) запишется в виде [c.156]

    При оценке и выборе наиболее экономичного способа изготовления полимерной упаковки используется только та часть затрат, входящих в себестоимость упаковки, которая меняется при переходе от одного способа к другому. Эти затраты называются технологической себестоимостью (8у) и делятся на условно-переменные затраты З р (затраты на шрье и материалы, основная заработная плата производственных рабочих, затраты на ремонт и содержание оборудования, силовую энергию, амортизационные отчисления от стоимости универсального оборудования и оснастки) и условнопостоянные затраты Зд д (затраты на содержание цехового, заводского управленческого и обслуживающего персонала, отопление, освещение, амортизационные отчисления от стоимости специального оборудования и оснастки). Условно-переменные [c.226]


    При расчете эффекта от укрупнения исходят из того, что по крайней мере часть составляющих затраты элементов меняется в меньшей мере, чем возрастают мощности. Наиболее простое представление о механизме формирования эффекта сводится к тому, что затраты по установке (единовременные, текущие, трудовые) пред-ста вляются в виде двух частей так называемых пропорциональных (условно-переменных, непостоянных) и непропорциональных (условно-постоянных) затрат. [c.110]

    По признаку зависимости от объема производства затраты делят на условно-постоянные и условно-переменные. Общая величина первых не зависит от объема производства, а на единицу продукции они тем меньше, чем больше объем производства (расходы на управление цехом, [c.299]

    Экономия за счет условно-переменных затрат при сокращении продолжительности ремонтных работ за межремонтный цикл определяется по формуле  [c.238]

    Сокращение времени простоя технологической цепочки в ремонте позволяет предприятию выпустить дополнительную продукцию и получить экономию от снижения себестоимости продукции, а также условно-переменных затрат на проведение ремонта. Экономия Э , получаемая в результате указанных факторов, подсчитывается по формуле  [c.239]

    С учетом деления текущих (эксплуатационных) затрат на условно-постоянные и условно-переменные расчет годового экономического эффекта производится по формуле  [c.223]

    Поэтому для оперативного управления оба эти критерия использовать весьма трудно. Обычно в таких случаях полную себестоимость заменяют ее условно-переменной составляющей (технологической себестоимостью), включающей в основном затраты сырья и энергии. Однако эта замена не всегда приводит к успеху, так как усЛовно-переменная часть себестоимости обычно связана лишь с параметрами технологического режима и не учитывает производственные показатели (износ оборудования и как следствие этого, операции пуска, останова и ремонта оборудования). [c.235]

    Затраты, изменяющиеся пропорционально росту объема производства, называются условно-переменными. Это — затраты на сырье, основные и вспомогательные материалы, полуфабрикаты, топливо, энергию. [c.227]

    Третья составляющая — это условно-переменные затраты /д. В величину /з не включаются те расходы полуфабрикатов (промежуточных потоков между блоками), затраты на сырье и энергию со стороны и затраты на управление, которые входят соответственно в общую модель ХТС и в составляющие и /4 критерия все перечисленные расходы исключаются из общей суммы условно-переменных затрат с целью устранения дублирования (в частности, в стоимость полуфабрикатов собственного производства входят затраты на сырье, энергию и т. п., производимые в блоках, где эти полуфабрикаты вырабатываются). Таким образом, в составляющую /3 входят условно-переменные затраты, связанные с использованием в блоках ХТС материалов, топлива и тех видов сырья, энергии и полуфабрикатов, которые не отображаются потоками ( ) в общей модели ХТС. Условно-переменные затраты /3 рассчитываются по соответствующим статьям и подстатьям калькуляции себестоимости продукции блоков ХТС и, следовательно, представляют собой линейную комбинацию интегралов от величин потоков Хц, с весами  [c.144]

    Расходы по переделу 3 включают восемь статей затрат с разной Долей условно постоянных (Д. ) и условно переменных (1 — Д,- ) [c.21]

    Снижение затрат рассчитывают, как правило, по каждому мероприятию, относящемуся к данному фактору. При этом определяют экономию лишь условно-переменных расходов. Условнопостоянные расходы (кроме амортизационных отчислений) в расчетах экономии не учитывают. [c.203]

    В зависимости от объема производства затраты можно разделить на условно-переменные (пропорциональные) и условнопостоянные (непропорциональные). Условно-переменные затраты возрастают или уменьшаются в зависимости от изменения объема производства. Это расходы на основные материалы и полуфабрикаты, заработную плату производственных рабочих при сдельной оплате труда, топливо и энергию для технологических целей, текущий ремонт оборудования и т. д. Условно-постоянные затраты не зависят (или зависят в незначительной степени) от изменения объема производства. К ним относятся заработная плата аппарата управления предприятием, амортизация зданий, сооружений и инвентаря, расходы на отопление, освещение, охрану труда и т. п. [c.209]

    Прежде чем определить величину того или иного показателя, необходимо подготовить исходную базу для расчета. Методика подготовки исходной базы основана на делении всех затрат на условно-постоянные и условно-переменные. В первом случае абсо- лютное значение затрат предшествующего периода остается неизменным для планируемого периода. Во втором — их пересчитывают либо по нормативам, либо вводят коэффициент, характеризующий изменение объема работ в плановом периоде в сравнении с исходной базой. Затем эти затраты корректируют на основании данных оргтехплана. [c.69]


41. Условно-постоянные и условно-переменные издержки обращения.

  1. 41. Условно-постоянные и условно-переменные издержки обращения

  2. классифицируются по: • степени зависимости от изменений объема товарооборота. По этому признаку все издержки обращения делятся на условно-переменные и условно-постоянные. Условно-переменные издержки обращения — это затраты торговых предприятий, абсолютная сумма которых уменьшается с изменением объемов товарооборота. К условно-переменным относятся транспортные расходы, расходы по оплате труда, по хранению и подготовке товаров к продаже, потери товаров, проценты за пользование кредитом и др. Условно-постоянные издержки обращения — это затраты торговых предприятий, абсолютная сумма которых остается постоянной при изменении объемов товарооборота. К условно-постоянным относятся расходы по аренде, содержанию и текущему ремонту зданий, помещений и инвентаря, износ спецодежды, расходы на рекламу и др. Деление издержек на переменные и постоянные в значительной мере является условным, так как учитывает влияние только одного фактора: изменения объема товарооборота. Однако на величину издержек обращения торговых предприятий одновременно оказывает влияние множество факторов, поэтому характер их изменения может быть различным в зависимости от конкретной ситуации;

42. Валовой доход, прибыль, рентабельность

Разница между затратами общества и предприятия и соответственно между ценой, по которой предприятие реализует продукцию и ее себестоимостью образует чистый доход предприятия. Основной формой чистого дохода является прибыль. Прибыль отражает результаты хозяйственной деятельности, то есть производительность живого и овеществленного труда, поэтому является важной характеристикой эффективности работы предприятия. Чистый доход означает, что это часть дохода предприятия.

По трудовой теории стоимости валовый доход – это выручка от реализации продукции без материальных затрат, денежная форма чистой продукции предприятия.

C+V+m

С – материальные затраты;

V- затраты на заработную плату;

m- чистый доход (прибавочная стоимость)

с+v — затраты производства.

 v+m — вновьсозданная стоимость (валовый доход предприятия).

Масса прибыли и валовый доход характеризуют размер эффективности производства: объем производства, качество, использование ресурсов. Для определения прибыльности предприятия прибыль сравнивают с авансированным капиталом.

  1. Норма прибыли

  2. Р= р/(c+v )*100%

где р – прибыль.

Валовый доход – это общая сумма дохода от всех видов деятельности предприятия. Сумма затрат предприятия образует валовые затраты. Прибыль является основным источником развития предприятия, научно-технического совершенствования его материально-технической базы, всех форм инвестирования, уплаты налогов.

Основная часть в общей прибыли предприятия — прибыль от реализации (Пр) Пр = f (объема производства, себестоимости, цены)

Прибыль от прочей реализации (Ппр) — превышение доходов от продукции непромышленного производства (работ, услуг), отпущенных на сторону, от реализации материалов, средств труда, нематериальных активов (изобретений, товарных знаков, промышленных образцов, ноу-хау, программного обеспечения, банков данных) над расходами.

Прибыль от внереализационных операций (Пвр) — разность между доходами и расходами по этим операциям. Это операции, не связанные со сбытом продукции: долевое участие в совместных предприятиях, размещение на депозитных счетах в банках свободных средств, поступление штрафов, долгов, пени.

Балансовая прибыль:

Пб=Пр + Ппр +Пвр

Балансовая прибыль за вычетом налогов называется чистой прибылью. Она идет на социально-экономические цели предприятия: развитие производства, в резервный фонд, на социально-культурную сферу, в благотворительные фонды.

Рентабельность (нем. rentabel— доходный, полезный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим. Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица. Показатели рентабельности часто выражают в процентах.

Рентабельность Продаж (англ. Return on Sales) — коэффициент рентабельности, который показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле. Обычно рассчитывается как отношение чистой прибыли (прибыли после налогообложения) за определённый период к выраженному в денежных средствах объему продаж за тот же период.

Рентабельность Продаж = (чистая прибыль / объему продаж)

Рентабельность продаж является индикатором ценовой политики компании и её способности контролировать издержки. Различия в конкурентных стратегиях и продуктовых линейках вызывают значительное разнообразие значений рентабельности продаж в различных компаниях. Часто используется для оценки операционной эффективности компаний. Однако следует учитывать, что при равных значениях показателей выручки, операционных затрат и прибыли до налогообложения у двух разных фирм рентабельность продаж может сильно различаться, вследствие влияния объемов процентных выплат на величину чистой прибыли.

Краткосрочный период – это отрезок времени, в течение которого одни факторы производства являются постоянными, а другие – переменными.

    1. К постоянным факторам относятся основные фонды, количество фирм, функционирующих в отрасли. В этом периоде фирма имеет возможность варьировать только степень загрузки производственных мощностей.

    2. Долгосрочный период – это отрезок времени, в течение которого все факторы являются переменными. В долгосрочном периоде фирма имеет возможность изменить общие размеры зданий, сооружений, количество оборудования, а отрасль – число функционирующих в ней фирм.

Постоянные издержки (FC) – это издержки, величина которых в краткосрочном периоде не изменяется с увеличением или сокращением объема производства.

К постоянным издержкам относятся издержки, связанные с использованием зданий и сооружений, машин и производственного оборудования, арендой, капитальным ремонтом, а также административные расходы.

Т.к. с увеличением объема производства растет общая выручка, то средние постоянные издержки (AFC) представляют собой уменьшающуюся величину.

AFC = FC/ Q.

Переменные издержки (VC) – это издержки, величина которых изменяется в зависимости от увеличения или уменьшения объема производства.

К переменным издержкам относятся затраты на сырье, электроэнергию, вспомогательные материалы, оплату труда.

Средние переменные издержки (AVC) равны:

AVC = VC/ Q.

Общие издержки (TC) – совокупность постоянных и переменных издержек фирмы.

Общие издержки являются функцией от произведенной продукции:

TC = f (Q), TC = FC + VC.

Предельные издержки (MC) – это приращение совокупных издержек, вызванное бесконечно малым увеличением производства. Под предельными издержками обычно понимают издержки, связанные с производством дополнительной единицы продукции.

Условия??

Статьи затрат в 1С:УПП

Справочник Статьи затрат в 1С:УПП (1С:Управление производственным предприятием) является одним из ключевых справочников производственного учета. Невозможно отразить затрату в учете без указания статьи затрат.

Существует несколько классификаций затрат с экономической точки зрения.

По отношению к объекту производства:

Если мы можем отнести затрату на изготовление конкретной продукции, себестоимость которой мы рассчитываем, тогда это затрата прямая. Если же неизвестно на изготовление какой продукции относится затрата, то такая затрата является косвенной.

В 1С:УПП прямые затраты можно отнести на изготовление конкретной продукции документом Отчет производства за смену. Например для изготовления продукции Стол кухонный БС-55 использовался материал Клей мебельный в количестве 10 кг. По статье затрат Материалы собственные.

Косвенные затраты в конце месяца должны быть распределены между выпусками продукции. Например в течении месяца для покраски продукции было использовано 50 кг краски, но мы не можем точно определить сколько использовано краски на каждую выпущенную продукцию, таким образом эта затрата является косвенной и её можно будет распределить в конце месяца на всю выпущенную продукцию.

По зависимости от объемов производства затраты делятся на:

Постоянные затраты. Это затраты, уровень которых не зависит от объемов производства. Например затраты на аренду помещения.

Переменные затраты. Уровень переменных затрат линейно зависит от объемов производства. Например это затраты на сырье, используемое для изготовления продукции.

Смешанные затраты. Их уровень зависит от объемов производства, но при уменьшении производства до нуля это затраты не равны нулю, то есть содержит в себе элементы как постоянных, так и переменных затрат. Например, расходы на оплату телефонной связи: абонентская плата постоянная, а оплата междугородних разговоров оплачивается отдельно.

Условно-постоянные затраты. Это затраты, которые на некотором интервале изменения объемов производства остаются постоянными. Например, мы окрашиваем изделия партиями в камере, на каждую партию расходуется определенное количество краски и даже если партия не будет полной, объем краски для распыления данной партии не уменьшится.

По пространству распределения затраты делятся на:

Цеховые затраты– это затраты, которые распределяются на всю номенклатуру, выпущенную в конкретном подразделении. Например затраты по амортизации станков, находящихся в данном подразделении.

Общехозяйственные затраты – это затраты, которые распределяются на выпущенную продукцию во всех подразделениях. Например, зарплата административного персонала распределяется на выпуск всех подразделений.

Рассмотрим каким образом в 1С:УПП настраивается справочник «Статьи затрат».

Видов затрат может быть очень много, поэтому в УПП можно создать неограниченное количество статей затрат.

Рассмотрим заполняемые реквизиты элемента справочника Статьи затрат в 1С:УПП:

Характер затрат используется для задач управленческого учета, и может принимать одно из следующих значений:

1) Брак в производстве: это затраты, которые были отнесены на выпуск продукции, которую выпустили не пригодной, либо это сумма затрат, которые пошли на исправление бракованной продукции.

2) Вложения во внеоборотные активы. Это не производственные затраты. Затраты возникают, когда мы создаем объект основных средств, либо осуществляем ремонт основного средства. Такие затраты далее мы сможем списать на стоимость объекта строительства.

3) Издержки обращения и коммерческие расходы. Эти затраты также не влияют на производственную себестоимость.

4) Общепроизводственные и общехозяйственные затраты. Это косвенные затраты. Общепроизводственные затраты – это затраты цеховые, которые должны распределяться на продукцию, выпущенные в данном цехе. Например затраты на отопление конкретного цеха. Общехозяйственные затраты – это затраты предприятия в целом, они распределяются на все выпуски продукции. Например, ремонт дороги, о которой осуществляется транспортировка между цехами. Существенная разница между данными затратами возникает если на предприятии применяется Директ-костинг, тогда общехозяйственные расходы не распределяются на себестоимость выпущенной продукции.

5) Производственные расходы – это прямые затраты, которые можно отнести на выпуск конкретной продукции. Например, мы можем указать какое количество досок пошло на изготовление стола. Например. Зарплата рабочего, который работает сдельно будет производственной затратой, т.к. мы точно можем сказать сколько и какой продукции он изготовил, зарплата начальника цеха будет уже общепроизводственной затратой и распределится на выпуск продукции, выпущенной в цехе, а зарплата генерального директора будет общехозяйственной затратой и распределится на выпуск всего предприятия.

6) Прочие – не влияют на себестоимость продукции, но будут отражены в управленческом учете.

7) Не учитываемые в управленческом учете – такие затраты даже не будут отражены в управленческом учете, соответственно на себестоимость продукции также не повлияют.

Характер статьи затрат влияет на управленческий учет, но не влияет на учет регламентированный. Для регламентированного учета важет Счет затрат указанный при появлении затраты ( например при поступлении услуги, или передачи в производство материала).

Ниже представлена таблица, которая условно соотносит характер статьи затрат и счет учета затрат.

Вид затрат. С помощью данного реквизита можно разделить все статьи затрат по экономическим элементам. Далее при помощи данного реквизита мы сможем определить какой из элементов имеет большую долю в себестоимости продукции. Таким образом можно определить в каком направлении необходимо снижать затраты ( если это необходимо), также можно определить какой вид затрат у нас будет определять базу для распределения косвенных затрат.

В 1С:УПП 4 вида затрат:

Материальные. В свою очередь при указании вида затрат Материальные становится доступным еще один реквизит — Статус материальных затрат:

Этот реквизит определяет с каким знаком затрата должна войти в себестоимость продукции.

Собственные – стоимость таких затрат входит в себестоимость со знаком «+». Например передали в производство доски, и далее отнесли их на себестоимость стола.

Принятые в переработку – данные материалы не являются нашими, поэтому на себестоимость, выпущенной нами продукции никак не влияют.

Возвратные отходы – стоимость таких материалов входит в себестоимость со знаком «-». Например при изготовлении стола остались опилки, которые в дальнейшем мы продали, тогда мы можем уменьшить себестоимость стола на сумму опилок.

Оплата труда – затраты на оплату труда;

Амортизация – затраты на амортизацию;

Прочие — относятся затраты, которые не вошли в предыдущие группы.

Для всех видов затрат ведется стоимостной учет затрат, а количественный учет ведется только для затрат с видом «Материальные».

И последний реквизит, указываемый для статьи затрат – Вид расходов (НУ). Используется для учета затрат в налоговом учете. Необходимо указать вид затраты для налогового учета.

Источниками затрат может быть приобретение материалов с дальнейшей передачей их в производство, поступление услуг от контрагентов, передача полуфабрикатов со склада в производство, отражение выплаты заработной платы, начисление амортизации и т.д.

При отражении затрат обязательно указывается статья затрат. Например:

Поступление услуги международных переговоров от контрагента по статье затрат Связь (ОХР):

Отражение начисления заработной платы администрации по статье затрат Заработная плата АУП:

Спасибо! 

Что относится к условно-постоянным затратам

Содержание страницы

Расходы предприятия подразделяются на постоянные и переменные. На постоянные издержки не влияют масштабы производства и реализации, а на переменные – влияют. Однако на практике постоянных и неизменных издержек нет. Все эти траты постоянно меняются. А потому различают условно-постоянные и условно-переменные расходы.

Существует ли группировка затрат по элементам?

Определение

Условно-постоянные расходы представляют собой траты, не зависящие от масштабов производства и продаж, реализации услуг. Но нужно учитывать, что постоянные издержки могут превращаться в переменные. Постоянные расходы противопоставляются переменным. В совокупности образуются общие траты.

Проще говоря, это траты, не меняющиеся на протяжении всего бюджетного периода. При этом не имеет значения объем продаж. Но нужно учитывать, что это именно условно-постоянные издержки. То есть они не являются постоянными в полном смысле этого слова. Размер этих расходов изменяется под воздействием изменения масштабов деятельности предприятия. К примеру, есть эти факторы, влияющие на условно-постоянные издержки:

  • Введение в продажу новой продукции.
  • Появление новых филиалов.

Масштабы деятельности предприятия меняются крайне медленно. А потому и издержки называются именно условно-постоянными, а не просто постоянными.

В связи с расчетами себестоимости по технико-экономическим факторам затраты группируются на условно-постоянные, условно переменные и выявления связи последних с теми или иными условиями производства или изменениями в его технике, технологии и организации, т.е. технико-экономическими факторами. Какие между ними отличия?
Посмотреть ответ

Примеры условно-постоянных трат

Предприятие обычно несет эти условно-постоянные расходы:

  • Плата за аренду. Большинство компаний и предприятий арендует коммерческие помещения. Это может быть аренда офиса, помещения под торговлю, цеха, склада, лектория. Устанавливается фиксированная арендная плата. Она не зависит от масштаба продаж, доходов предприятия. Даже если компания не заработала вообще ничего, она все равно должна заплатить за арендованное помещение. То есть этот расход стабилен и не зависит от производства. Следовательно, это условно-постоянная трата.
  • ЗП администрации. К администрирующему составу относятся бухгалтер, управленец. Как правило, управленческий состав получает фиксированную зарплату, зависящую от отработанного времени. Размер ее обычно не зависит от масштабов производства, количества проданного. Следовательно, зарплата образует условно-постоянный расход. ЗП может состоять из постоянной и переменной частей. К условно-переменным издержкам относятся, к примеру, процент и сдельный элемент зарплаты.
  • Амортизация. Амортизация начисляется на технику, различное оборудование, транспортные средства. Это постоянная затрата, так как любое оборудование подвержено износу и устареванию. При этом неважно, сколько продукции произведено.
  • Оплата услуг, необходимых для обеспечения деятельности субъекта. К примеру, компания может работать только в том случае, если в помещение поставляются услуги ЖКХ: отопление, водоснабжение. В эту категорию входят и интернет, банковские услуги, услуги охранных предприятий. То есть это услуги, которые не связаны с деятельностью компании напрямую, но необходимые для обеспечения ее работы.
  • Налоговые платежи. Любое предприятие уплачивает налоги. Базой для их исчисления могут быть земля, социальные платежи, зарплаты, права собственности.

Это те условно-постоянные расходы, которые несет практически каждая компания.

Существует ли типовой перечень условно-постоянных расходов?

Преимущества и недостатки условно-постоянных расходов

Условно-постоянные траты отличаются этими преимуществами:

  • Траты не меняются, а потому легко спланировать бюджет предприятия.
  • Простота составления баланса.
  • Простота прогнозирования издержек.
  • Расходы не появляются неожиданно.

К СВЕДЕНИЮ! У подобных издержек есть и недостатки. Главный недостаток – расходы придется нести даже в том случае, если у предприятия нет соразмерного дохода. Постоянные издержки нельзя не нести. К примеру, компания арендует помещение под коммерческую деятельность. В текущем месяце она не получила никакой прибыли, однако платить за аренду все равно придется.

Особенности учета условно-постоянных издержек

Компании имеют право списывать условно-постоянные издержки в дебет счета 90. Но это теория. На практике все несколько по-иному. Для текущего учета расходов используется счет 26. Этот счет служит обобщению сведений о расходах, не связанных напрямую с производством. Он используется для отражения этих направлений:

  • Траты на содержание сотрудников, деятельность которых не связана с изготовлением.
  • Амортизация и траты на ремонт ОС.
  • Арендные платежи.
  • Оплата консультаций, аудита.
  • Управленческие траты.

Общехозяйственные траты учитываются по ДТ счета 26. Корреспондирует он со счетом КТ. Траты, помещенные на счет 26, списываются в ДТ счета 20, 23, 29. Если это условно-постоянные расходы, то списываться они будут в ДТ счета 90.

На счете 25 учитываются эти траты:

  • Содержание транспортного парка.
  • Амортизация объектов, используемых в производстве.
  • Страхование собственности.
  • Оплата отопительных и осветительных услуг.
  • Оплата содержания помещения.
  • Плата за аренду.
  • Выплата ЗП сотрудникам, которые заняты производственным обслуживанием.

Счет применяется промышленными субъектами. К нему могут открываться субсчета:

  1. Содержание технических объектов.
  2. Общецеховые траты.

Условно-постоянные траты, зафиксированные на субсчете 25/2, списываются в ДТ счета 90.

Зачем определяется объем условно-постоянных трат

Компании рекомендуется рассчитывать объем условно-постоянных затрат. Нужно это для установления точки безубыточности. Достижение точки безубыточности – это равенство выручки компании и расходов, включающих в себя условно-постоянные траты.

КСТАТИ! Установленный размер условно-постоянных трат нужен также для оптимизации бизнес-модели. В рамках оптимизации сокращаются те издержки, которые можно сократить.

Определение условно-постоянных затрат

В условно-постоянные траты входят издержки, не зависящие от масштабов производства и реализации. Перечень этих издержек будет своим для каждого предприятия. Нужно просто определить нужные определения расходов и сложить их. Обычно это следующие затраты:

  • Амортизация.
  • Расходы на охранные услуги.
  • Налог на имущество.
  • Траты на рекламу.
  • Оплата аренды.

Формула расчета совокупности условно-постоянных затрат элементарна. Нужно просто сложить все постоянные затраты.

Дополнительная информация

Относятся ли проценты по кредиту и ЗП, выплачиваемая в форме премий, к условно-постоянным затратам? Обычно это так. Проценты и премии – это факторы, которые обычно не зависят от масштабов производства и объемов продаж. Однако они вполне могут меняться под воздействием иных факторов. Следовательно, проценты и премии вполне могут быть отнесены к условно-постоянным расходам.

Проблема с внесением зарплаты и процентов в категорию постоянных трат заключается в том, что эти направления лишены важного признака – стабильного размера. Проценты по кредитам обычно изменяются в процессе выплаты кредита. Как правило, размер их уменьшается. Меняется и размер вознаграждений. Он может зависеть от производственных успехов, выполнения плана.

То есть вопрос с включением премий и процентов в постоянные расходы является не столь однозначным. Решать его рекомендуется в индивидуальном порядке. Все зависит от состояния дел в конкретной компании.

c ++ — множественная или одна условная переменная

Я бы рекомендовал иметь одну condition_variable на фактических условий. Для производителя / потребителя, например, будет cv для buffer empty и еще cv для buffer full .

Нет смысла уведомлять всех, если можно было уведомить только одного. Это заставляет меня думать, что одна ваша condition_variable на самом деле управляет несколькими фактическими условиями.

Вы спрашиваете об оптимизации. С одной стороны, мы хотим избежать преждевременной оптимизации и проводить профилирование, когда это становится проблемой. С другой стороны, мы хотим разработать код, который с самого начала будет хорошо масштабироваться алгоритмически.

С точки зрения быстродействия трудно сказать, не зная ситуации, но потенциал значительного негативного воздействия на скорость от добавления CV очень низок, полностью затмевается стоимостью wait или notify .Если добавление дополнительных резюме может избавить вас от необходимости вызывать notify-all, потенциал положительного влияния на скорость высок.

Notify-all делает код простым для понимания. Однако его не следует использовать, когда важна производительность. Когда поток, ожидающий cv, пробуждается, он гарантированно удерживает мьютекс. Если вы notify-all, каждый поток, ожидающий этого cv, будет разбужен и немедленно попытается захватить мьютекс. В этот момент все, кроме одного, вернутся в спящий режим (на этот раз ожидая освобождения мьютекса).Когда счастливый поток освобождает мьютекс, следующий поток получит его, и следующее, что он сделает, это проверит предикат cv. В зависимости от условия очень вероятно, что предикат оценивается как false (потому что первый поток уже позаботился об этом, или потому что у вас есть несколько фактических условий для одного cv), и поток немедленно возвращается в спящий режим ожидания на резюме. Один за другим каждый поток, ожидающий теперь мьютекса, проснется, проверит предикат и, вероятно, вернется в режим сна на cv.Вполне вероятно, что только один действительно что-то сделает.

Это ужасная производительность, потому что блокировка мьютекса, разблокировка мьютекса, ожидание cv и сигнал cv — все относительно дорого.

Даже когда вы вызываете notify-one, вы можете подумать о том, чтобы сделать это после критического раздела, чтобы попытаться предотвратить блокировку одного пробуждающегося потока на мьютексе. А если вы действительно хотите уведомить всех, вы можете просто вызвать notify-one и заставить каждый поток уведомлять-one, как только он завершит критический раздел.Это создает хороший линейный каскад очередности по сравнению со взрывом раздоров.

Постоянные затраты, переменные затраты на уровне фирмы: динамика рынка

Обзор

Структура затрат в фирмах зависят от множества вариантов, которые принимает руководство, и от эффективности внутренних процедур и внешней сделки. Либенштейн подчеркнул, что фирмы различаются по эффективности, даже если они работают на одном рынке, и это теперь широко признано, что то, что он назвал Х-неэффективностью, можно отследить вплоть до истории и возможностей компании.

Что происходит, когда фирмы, использующие разные комбинации фиксированных а переменные издержки конкурируют на одном рынке? Что происходит, когда их Точки безубыточности разные и они конкурируют и по цене, и по качеству?

В этом легком эволюционном модели мы представляем рынок с большим количеством фирм, каждая из которых другой структурой затрат, и вы сможете изучить эволюцию прибыли с течением времени в соответствии с изменениями спроса и эндогенными технологиями.

Ключевое утверждение будет касаться того, как спрос взаимодействует с технологическая инновация. Особенно, мы продемонстрируем, что при той же системе технологических возможностей и процесс генерации:

  • с долгосрочным снижение спроса, фирмы будут преимущественно сокращать фиксированные издержки;
  • с долгосрочным рост спроса, фирмы будут преимущественно выбирать инновации, которые позволяют их для снижения переменных затрат.

Последствия для труда рынок и налоговые поступления не исследованы, однако можно ожидать далеко идущих последствий для той динамики, с которой вы собираетесь экспериментировать [1].

1. Описание модели

Настоящая модель охватывает только искусственные фирмы, а не игроков-людей, как в этом другом.Таким образом, это агент на основе модель промышленной динамики. Однако вы можете изменить множество параметров и выбрать из широкого набора вариантов, так что можно проводить множество экспериментов, результаты которых могут быть проанализированы с помощью бесплатного эконометрического программного обеспечения мы распространяем или через это легко Файл Excel.

1.1. Контекст: стоимость фирмы структура

В У этой модели у каждой фирмы есть фиксированный уровень стоит (FC) за период, независимо от уровня производства (Q), и постоянные средние переменные затраты (AVC), так что общие затраты (TC) выражаются этой формулой:

TC = FC + AVC x Q

Маргинальный затраты (MC) равны переменным затратам.Действительно, если в скобках мы указываем уровень производства, на котором рассчитывается стоимость, мы можем напишите:

MC = TC (Q + 1) — TC (Q) = FC — FC + AVC x (Q + 1 — 1) = AVC

Общие переменные затраты будут просто быть пропорциональным уровню производства Q. Предельные издержки не растут.

У каждой фирмы свой уровень фиксированной и переменные затраты. Например, у фирмы может быть следующая стоимость структура

TC = 1027 + 37 x Q

, тогда как другой может иметь

TC = 1138 + 41 x Q

Первая фирма эффективнее второй на каждый уровень производства.

Вид затрат не уточняется. Особенно, некоторые фиксированные расходы могут быть связаны с рекламой, тогда как занятость и заработная плата обязательно войдите в картину. Однако явного моделирования нет. разделения затрат. Также непогашенные затраты не входит в модель.

1.2. Контекст: хороший, цена и спрос

Товар похож, но не идентичен между фирмами, в том смысле, что каждая фирма устанавливает свою цену, и это возможно, что дорогие товары продаются в больших количествах, чем дешевые цена хорошая, потому что они рассматриваются, по крайней мере, частью потребителей как высшее качество (вертикальная дифференциация) или просто больше в соответствии с капризной волей (горизонтальный дифференциация).

Это достаточно реалистично и соответствует эмпирическим результатам. рынков. Однако, если придерживаться неоклассической гипотезы безупречного однородный продукт и одинаковые доли рынка, вы можете выбрать этот вариант также.

Объем спроса на всем рынке может быть одинаковым с течением времени или иметь изменения, в зависимости от варианта, который выберет пользователь. В в частности, может быть тренд (положительный или отрицательный) и бизнес колебания цикла.

Как правило, потребители не моделируются индивидуально, качество разъясняется. Для модели, в которой у вас есть индивидуальный потребитель варианты см. в нашей гонке на рынок.

1.3. Контекст: производство и продажи

Фирмы объявляют свою цену и показывают продукт потенциальных клиентов, которые, в свою очередь, выражают общее количество хочу купить в совокупности.Они заказывают товар, возможно, через (немоделированный) канал сбыта, так что производство точно равно к продажам в физических количествах.

Нет нереализованных запасов. Для модели с инвентарем и стохастический спрос см. «Вы — монополист».

2. Ключевые решения

2.1. Техническое изменение

В базовом уровне модели нет технических изменение: постоянные и переменные затраты не меняются с течением времени.Однако вы может проверить вариант, чтобы в каждый период внутренних официальных и неофициальных R&D предлагает высшему руководству изменить процедуры производства влияющие на структуру затрат.

У предложения есть плюсы и минусы: каждое сокращение постоянных затрат приводит к увеличению переменных затрат, и наоборот. Другими словами, высшее руководство должно сделать реальный выбор. Было ли предложение включать увеличение как постоянных, так и переменных затрат, руководство просто отвергайте его, потому что это приводит к увеличению затрат на каждом уровне производства.

Чтобы сделать выбор, высшее руководство может следовать разным эмпирические правила. В базовом случае берется текущий уровень производства и посмотрите, снизит ли новая структура затрат общие затраты на этот уровень. Если да, то он принимает изменение, и в следующий период фирмы умеет использовать новую структуру.

Фирмы умеют обезопасить себя от подражания, так что нет никаких побочных эффектов, и применимость инноваций полный.По остальным параметрам, определяющим так называемый «технологический» режимов », технический прогресс сугубо кумулятивный и локальный , потому что изменения связаны с текущими технологиями. Технологический Возможности включают частые небольшие потенциальные улучшения.

2.2. Цена

Спрос реагирует на цену , в смысле что если цена того же товара меняется, спрос реагирует определенным эластичность по собственной цене.Матрица перекрестной ценовой эластичности пусто в базовой версии модели но в принципе может быть заполнен пользователем в следующих версиях.

В базовом варианте цена остается постоянной во времени. Но может быть наложено правило изменения цены в зависимости от рыночной конъюнктуры. также. В частности, цены будут повышены фирмами, которые увидели увеличение их продажи. Напротив, фирмы, сталкивающиеся с падением спроса снизит цену.

Эти простые правила имитируют то, что делают большинство игроков-людей. при участии в этой модели.

2.3. Выход

В базовом варианте фирмы делают не выходить с рынка, даже если у них есть отрицательные экономические прибыли, возможно, из-за упорных оптимистических ожиданий, что они смогут преодолеть нынешние трудности.

Однако вы можете наложить (поставив галочку относительные варианты), что фирмы, несущие убытки в течение одного или нескольких периодов действительно выйти с рынка.

2.4. Запись

В базовом варианте новые фирмы не выходить на рынок. Однако вы можете наложить (проверив относительные варианты), что определенное количество фирм выходит на рынок с течением времени, в зависимости от средней прибыли традиционных операторов и далее собственные предпринимательских воли .

Из-за отсутствия технологических побочных эффектов и совокупность технологического прогресса в данной отрасли, у абитуриента есть структура затрат, полученная из стохастического извлечения из начального дистрибутив, а не из, возможно, гораздо более продвинутого текущего дистрибутива навыков.

3. Соответствующие результаты

Самый яркий результат относится к модели спроса и вид инноваций , принятый фирмами.

Если спрос фиксируется во времени, количество нововведений сокращение постоянных затрат неравномерно больше или меньше, чем количество инновации, приводящие к снижению переменных затрат.

Но если наблюдается тенденция к снижению спроса, фирмы будут массово предпочитают сокращение постоянных затрат, тогда как долгосрочное повышение спроса способствует инновациям, которые сокращают переменные затраты.

Это происходит, оставляя механизм, генерирующий инновации. точно так же, с таким же уровнем технологических возможностей.

Долгие споры об относительной важности «технологий» «толчок» и «притяжение спроса» в стимулировании инноваций, таким образом, получил новое измерение, связав вид инноваций с рынком тенденции.

Столько интригующих результатов, систематически присваиваемых экспериментирование, оказывается — до некоторой степени — очевидным. Упадок спрос, как правило, приводит к тому, что проданное количество ниже точки безубыточности многих фирм.Поскольку количество будет «низким», доля постоянные затраты в общих затратах будут высокими. Таким образом, снижение переменных затрат компенсируемые увеличением постоянных затрат, скорее будут отвергнуты ориентированными на прибыль ограниченные рациональные топ-менеджеры. Вместо этого те же «люди» с энтузиазмом принимайте то же предложение, когда растущий спрос количество проданных «высоких», так что переменные затраты представляют основные составляющие общих затрат.Относительная важность фиксированных переменные затраты на разных уровнях производства лежат в основе это результат.

Другие результаты связывают деловой цикл со стоимостью структур, подчеркивая, что рецессия особенно ударит по фирмам с высокие постоянные затраты, в точности как эмпирические доказательства, представленные в тайском валютном кризисе 1997 года.

Однако возможность экспериментировать с нашей моделью выходит далеко за рамки одного или нескольких стилизованных фактов: вы можете внести много изменений и попытайтесь понять, почему некоторые результаты столь надежны!

Если вы что-то «открыли», пришлите нам обратная связь.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Только представьте, что все постоянные затраты — это затраты на капитал и все переменные. затраты — это стоимость труда. Таким образом, технологические изменения повлияют на предсказуемым образом относительная сила между трудом и капиталом.

С другой стороны, налог на имущество обычно фиксированная стоимость, тогда как НДС — переменная стоимость; модель будет с этой точки зрения предложить намек на предпочтения фирм в отношении определенных вид налогообложения.

Кого вы называете иррациональным? Предельные затраты, переменные затраты и практика ценообразования фирм

ГРУППА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ДОКУМЕНТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

Кого вы называете нерациональным?
Предельные издержки, переменные издержки и ценообразование
Практики фирм

от

Рассел Питтман *
EAG 09-3 июля 2009 г.

Дискуссионные документы EAG являются основным средством распространения исследований экономистов в разделе «Экономический анализ» Группа (ЕАГ) Антимонопольного управления.Эти документы предназначены для информирования заинтересованных лиц и организаций об исследовательской программе ЕАГ и для стимулирования комментариев и критики по экономическим вопросам, связанным с антимонопольной политикой и регулированием. Антимонопольное управление поощряет независимые исследования своих экономистов. Выраженные здесь взгляды полностью принадлежат автору и не отражают точку зрения Министерства юстиции США.

Информацию об исследовательской программе ЕАГ и серии дискуссионных документов можно получить у Рассела Питтмана, директора по экономическим исследованиям, Группа экономического анализа, Антимонопольное управление, U.S. Министерство юстиции, LSB 9446, Вашингтон, округ Колумбия 20530, или по электронной почте [email protected]. Комментарии к конкретным статьям могут быть адресованы непосредственно авторам по тому же почтовому адресу или на их адрес электронной почты.

Заголовки последних дискуссионных документов EAG и EAG Competition Advocacy Paper перечислены в конце этого документа. Чтобы получить полный список названий или запросить отдельные копии отдельных статей, напишите Джанет Фикко по указанному выше почтовому адресу или по адресу [email protected] или по телефону (202) 307-3779. Начиная с статей, выпущенных в 1999 г., копии отдельных статей также доступны в Исследовательской сети социальных наук на сайте www.ssrn.com. Кроме того, последние документы теперь доступны на веб-сайте Министерства юстиции http://www.usdoj.gov/atr/public/eag/discussion_papers.htm.


Abstract

Экономисты иногда осуждают настойчивость, с которой фирмы устанавливают цены выше предельных издержек и, таким образом, по мнению экономистов, не могут максимизировать прибыль.Но ошибаются экономисты — во-первых, потому что переменные бухгалтерские издержки не всегда являются хорошим показателем предельных экономических издержек, но, что более важно, потому что в отрасли с U-образными кривыми издержек фирма находится в долгосрочном устойчивом равновесии. сталкивается с увеличивающимися предельными издержками — , т.е. , растущей теневой ценой на некоторые ограниченные ресурсы — , т.е. , в целом, стоимостью капитала. Следствием этого является то, что в такой отрасли равновесная наценка на переменные затраты напрямую зависит от капиталоемкости.

Классификация JEL: B21, D24, D43, K21, L11, L40

Ключевые слова: рыночная власть, цена, наценка, предельные издержки, переменные издержки


В их классической и часто цитируемой статье Hall and Hitch (1939) ) — письмо от имени «группы экономистов в Оксфорде, изучающих проблемы, связанные с торговым циклом» — сообщил о результатах опроса, которые «ставят под сомнение общую применимость традиционного анализа политики цен и выпуска с точки зрения предельных издержек и предельный доход », что свидетельствует о том, что компании часто полагаются на« принцип полной стоимости »при установлении цен.

[T] Процедура не может быть несправедливо обобщена следующим образом: за основу принимаются себестоимость (или «прямые») затраты на единицу продукции, добавляется процентное добавление для покрытия накладных расходов, а дальнейшее обычное добавление производится для получения прибыли. . (стр. 19)

Последующие результаты опросов на протяжении многих лет в целом согласуются с этим выводом (Govindarajan and Anthony, 1983; Shim and Sudit, 1995; Greenslade and Parker, 2008), и ряд учебников по маркетингу представляет это Стратегия «наценки», по крайней мере, как модель по умолчанию, которой необходимо следовать (Lilien, et al., 1992; Томпсон и Стрикленд, 1999; Чинкота и Котабе, 2001). (1)

Экономическая профессия остается в основном неубедительной. Недавняя работа Аль-Наджара, Балиги и Бесанко (2008 г., далее ABB) продолжает давнюю традицию экономистов, изучающих практику ценообразования фирм и находя ее нежелательной. Компания ABB отмечает, что экономическая теория «предлагает недвусмысленный рецепт, согласно которому только предельные издержки имеют значение для решений о ценообразовании, максимизирующих прибыль», и сравнивают это с выводами таких исследователей, как Холл и Хитч, и утверждениями в учебниках по управленческому учету и учету затрат, которые «в подавляющем большинстве случаев компании по всему миру используют полные издержки, а не переменные издержки »для установления цен — i.е. они ошибочно «рассматривают фиксированные и невозвратные затраты как имеющие отношение к ценовым решениям». (2)

Твердо следуя этой традиции, ABB моделирует процесс, с помощью которого «наивные» менеджеры в своем «замешательстве» позволяют «нерелевантным» факторам, таким как невозвратные затраты, «исказить» их ценообразование, а затем рассматривают, как и при каких условиях При таких обстоятельствах искаженные цены могут сохраняться, несмотря на наличие конкуренции и попытки максимизации прибыли. (3) Они пришли к выводу, что, особенно в олигополистических отраслях с дифференцированной продукцией, такие искажения могут сохраняться и даже процветать — на самом деле они могут случайно привести к более высоким ценам, которые ближе к тем, которые максимизируют прибыль при наличии дифференциации продуктов, чем те, которые может быть выбран иначе.

Я предполагаю, что есть две проблемы с этим рассуждением. Первый эмпирический и практический.К настоящему времени в литературе по экономике промышленности четко установлено, что данные о средних переменных издержках, публикуемые в отчетах о доходах фирмы (или отрасли), могут быть плохим показателем теоретической концепции предельных издержек. Более того, что не может быть так широко оценено, так это то, что недостатки прокси систематически связаны со структурой затрат отрасли. Таким образом, этот момент может иметь отношение не только к этой литературе, но и в более широком смысле, включая эпизодические отраслевые экономические или антимонопольные документы, которые выводят рыночную власть на основе маржи цены и стоимости, рассчитываемой на основе отчетов о прибылях и убытках фирм или отрасли.

Вторая проблема более фундаментальная. Трудно понять, как фирма, устанавливающая цены на основе истинных предельных издержек, может выжить в качестве непрерывного предприятия, если эти истинные предельные издержки не включают предельную стоимость капитала. В любом виде долгосрочного устойчивого состояния доходы фирмы должны покрывать не только ее операционные расходы, но и инвестированный капитал. Рациональная фирма, безусловно, может устанавливать цены, которые не включают доходность капитала в неравновесной ситуации — например, во время избыточных производственных мощностей — но делать это в долгосрочной перспективе равновесие — это рецепт для спада и выхода. (4)

Рассмотрим историю обсуждения. В 1960-х и 1970-х годах между практиками промышленной экономики в стиле Чикаго и Гарварда бушевали ожесточенные споры относительно того, является ли на конкретном рынке наблюдаемая высокая маржа цен и затрат результатом превосходных показателей продаж фирм с наименьшими затратами. как утверждали первые или предполагали способность рынков, на которых доминирует лишь несколько фирм, повышать цены, как утверждали вторые. (5) (Никогда не было ясно, почему оба не могут быть правдой. (6) ) Одним из результатов дискуссии стало улучшенное понимание очень несовершенного соответствия между показателями затрат и прибылей, как это продиктовано принципами бухгалтерского учета и опубликовано. в отчетах о прибылях и убытках и в концепции экономистов. Фишер (1987) и Фишер и МакГоуэн (1983), в частности, отметили, что такие важные элементы, как реклама, исследования и разработки, рента и даже сами инвестиции, как правило, рассматривались бухгалтерами иначе, чем могли бы предположить или пожелать экономисты, использующие учетные записи.

Дальнейшим результатом дискуссии стала обширная и постоянно расширяющаяся литература о новой эмпирической промышленной организации (NEIO), которая, как описано Бреснаханом (1989), использует различные модели спроса, предложения и поведения фирм для вывода истинных предельные издержки от поведения фирмы. Сегодня это редкая статья в области промышленной экономики — McCloughan и др. (2007) является примером, в котором в качестве основы для выводов, касающихся рыночной власти, используется маржа цен и затрат, рассчитанная на основе отчетов о прибылях и убытках фирмы или отрасли.

Может быть полезно изучить более подробно, почему мера средних переменных затрат, взятая из отчета о прибылях и убытках фирмы, может быть не только очень неточной мерой истинных экономических затрат, как продемонстрировал Фишер (1987), но также потенциально систематически плохая аппроксимация предельных затрат — и каковы более фундаментальные последствия этого момента. Рассмотрим простейший вводный анализ затрат по микроэкономике, показанный на Рисунке 1.Установите TC = VC + FC, чтобы AC = AVC + FC / Q. В долгосрочном, устойчивом, конкурентном равновесии с подобными U-образными кривыми затрат фирма, максимизирующая прибыль, производит, где MC = AC. Обратите внимание на рисунок 1, что а) эта точка находится справа от точки — , т. Е. , на большее количество, чем — где MC = AVC, и б) вертикальное расстояние между точкой, где MC = AVC, и точкой, где MC = AC — степень, в которой AVC является плохим приближением для MC в долгосрочном равновесии — тем больше, чем больше разница между AC и AVC — i.е. , чем больше FC / Q — капиталоемкость фирмы. Другими словами, в точке равновесия фирма производит, где MC = AVC + FC / Q.

Это вряд ли новая идея. Рассмотрим обсуждение в Carlton and Perloff (2005), где утверждается, что использование данных о средних переменных издержках из отчетов о прибылях и убытках в качестве меры предельных издержек «может привести к серьезной систематической ошибке». Определяя r как конкурентоспособную норму прибыли на капитал, δ как норму амортизации, p K как цену капитала и v как «стоимость труда и материалов, необходимых для производства одной единицы продукции», они определяют предельную Стоимость как

(1) MC = v + (r + δ) (p K K / Q),

i.е., разница между теоретическими предельными затратами (MC) и измеренными средними переменными затратами (v) составляет «арендную стоимость капитала» на единицу продукции. Эмпирические исследователи, такие как Никелл (1996) и Агион и др. (2005) последовали этому примеру, рассчитав приблизительный индекс Лернера путем вычитания из общей выручки не только измеренных переменных затрат, но и члена стоимости капитала, соответствующего последнему члену в определении Карлтона и Перлоффа. (7)

Однако более широкий вопрос касается не только измерения. Существует причина того, что кривая предельных затрат поднимается в точке равновесия на Рисунке 1: в этой точке некоторые вводимые ресурсы или активы становятся дефицитными, а теневые цены на связанных с ними ограничениях на расширение выпуска постепенно переходят от нуля к положительному диапазону. . Чтобы фирма продолжала конкурировать в этом устойчивом состоянии равновесия, она должна устранить эти ограничения.То есть в этой точке устойчивого состояния равновесия его истинная предельная стоимость включает стоимость ослабления ограничений производственных мощностей — стоимость капитала. В новой статье Раджана и Райхельштейна (2009) это ясно подчеркивается в контексте управленческого учета:

Фирма, максимизирующая прибыль, вменяет среднюю историческую стоимость в качестве релевантной стоимости (при условии, что амортизация рассчитывается согласно [соответствующему] правилу). если учесть дополнительные вложения в мощность.Таким образом, исключая потрясения рыночного спроса, можно ожидать, что компания, стремящаяся максимизировать прибыль, установит цену, покрывающую необратимые затраты, связанные с производственными мощностями. (стр. 850)

Затем в документе очень четко делается допущение, необходимое для того, что фирма находится в долгосрочном устойчивом состоянии равновесия:

Конечно, поскольку фирма принимает во внимание только дополнительные затраты на дату T, в этот момент он может предпочесть более низкую цену в обмен на более высокий уровень производства и продаж.Однако наличие ограничения пропускной способности делает это невозможным. ( там же .)

Ясный урок из спецификации Карлтона и Перлоффа, простого результата MC = AVC + FC / Q и результата Раджана и Райхельштейна состоит в том, что конкурентное равновесие надбавки цены к средней переменной издержкам в отрасли с U-образными кривыми затрат — это функция капиталоемкости фирмы или рынка. (8) То есть, в долгосрочной перспективе, устойчивое равновесие, рациональный менеджер, стремящийся установить цену, равную (долгосрочным, экономическим) предельным издержкам, должен установить цену, равную (измеренным) средним переменным издержкам плюс надбавка. достаточный для получения прибыли на основной капитал фирмы (равновесный, устойчивый).

Сразу следуют две точки. Во-первых, наценка, возникающая в результате такого ценообразования, не будет компенсироваться инвестициями от новых участников рынка, потому что прибыль от таких инвестиций будет ниже стоимости капитала.

Во-вторых, в краткосрочной перспективе, вне устойчивого равновесия, урок неприменим. В частности, если спрос неожиданно меняется, если есть избыточные мощности, если есть непредвиденные технологические изменения или выход на рынок, рациональный менеджер может устанавливать цены без учета дохода на инвестированный капитал, поскольку на рынке такой доход недоступен. Это, в свою очередь, является причиной того, что вышеупомянутые опросы менеджеров обычно дают сдержанные ответы, предполагающие, что наценка применяется, за исключением тех случаев, когда рыночные условия делают это невозможным или невыгодным.

Эти заявления никого из деловых людей не удивят. Установление цены равной средним переменным затратам без «маржи» для постоянных затрат — это стратегия для фирм, уходящих с рынка, а не для долгосрочного выживания. (9) Конечно, фирма, которая может дифференцировать цены, может стремиться обслуживать дополнительных клиентов, которые платят цены, покрывающие переменные издержки, и вносят некоторый, пусть небольшой, вклад в постоянные издержки, но это отдельный вопрос, не являющийся центральным для общих затрат. обсуждение ценообразования.

Этот вывод также имеет значение для соблюдения антимонопольного законодательства. В авторитетном трактате Ариды, Каплоу и Эдлина (2004) утверждается, что даже с учетом проблем измерения,

Это не означает, что показатели затрат и прибыли никогда не будут полезными. Когда мощность особенно велика, могут явно возникнуть большие расхождения между ценой и стоимостью, несмотря на существенную неоднозначность данных. Явные свидетельства существенного расхождения не просто указывают на рыночную власть; это само определение власти.

Даже незаменимый документ Каплоу и Шапиро (2007), поскольку он рассматривает заявление в знаменитом решении Alcoa о том, что, хотя девяносто процентов доли рынка «достаточно, чтобы образовать монополию; сомнительно, шестьдесят или шестьдесят — четырех процентов будет достаточно; и, конечно же, тридцать три процента — нет «, — спрашивает (10)

Мог ли суд подумать, что монопольная власть состоит из способности поддерживать маржу не менее 20%, что 90 Доля% давала возможность устанавливать цену на 35% выше себестоимости, 33% -ная доля только на 10% выше себестоимости, а 60-64% -ная доля где-то около 20%? Или он мог подумать, что для монопольной власти требуется только способность поддерживать маржу в 10%, но что сила, обеспечиваемая каждой из заявленных акций, была только вдвое меньше?

Один из уроков этой заметки заключается в том, что не существует единой разницы между ценой и издержками, которая предполагает нормальное или конкурентное поведение, так же как нет единой разницы между ценой и издержками, за пределами которой можно было бы делать выводы о рыночной власти.Фактически, без дальнейших исследований, в таком капиталоемком бизнесе, как производство алюминия по ценам , а не , может показаться замечательным наценка на 20 процентов сверх переменных затрат.

Более широкий момент, однако, заключается в том, что если фирма, максимизирующая прибыль, устанавливает цену, равную предельным издержкам в долгосрочном, устойчивом, конкурентном равновесии, эти предельные издержки должны включать некоторую отдачу на капитал, и, следовательно, они не могут быть равны средним. переменные затраты, измеряемые бухгалтерами.Когда экономисты забывают об этом, их ярлык предпринимателей «иррациональным» неубедителен.


Ссылки

Агион П., Н. Блум, Р. Бланделл, Р. Гриффит и П. Ховитт, «Конкуренция и инновации: перевернутая U-связь», Quarterly Journal of Economics 120 (2005 г.) ), 701-728.

Аль-Наджар, Набил, Сандип Балига и Дэвид Бесанко, «Рыночные силы встречаются с поведенческими предубеждениями: неправильное распределение затрат и иррациональное ценообразование», RAND Journal of Economics 39 (2008), 214-237.

Арида, Филип, Герберт Ховенкамп и Джон Солоу, Антимонопольное право: анализ принципов антимонопольного законодательства и их применения , 3 -е изд. , Нью-Йорк: Wolters Kluwer, 2007.

_____, Louis Kaplow, and Аарон Эдлин, Антимонопольный анализ: проблемы, текст и дела , 6, th ed., New York: Aspen, 2004.

Бун, Ян, Ян К. ван Оурс и Генри ван дер Виль, «Как ( Не) для измерения конкуренции », Тилбургский университет, дискуссионный документ CentER 2007-32, апрель 2007 г.

Бреннан, Тимоти Дж., «Неверное измерение мощности рынка электроэнергии», Постановление , весна 2003 г., 60-65.

Бреснахан, Тимоти Ф., «Эмпирические исследования отраслей с рыночной властью», в Р. Шмалензее и Р. Д. Виллиге, ред., Справочник по промышленной организации , т. II, Амстердам: Elsevier Science, 1989.

Brozen , Йель, «Повторное рассмотрение концентрации Бэйна и темпов возврата», Journal of Law and Economics 14 (1971), 351-369.

Карлтон, Деннис и Джеффри Перлофф, Modern Industrial Organization , 4 th ed., Boston: Pearson / Addison-Wesley, 2005.

Czinkota, Michael, and Masaaki Kotabe, Marketing Management , 2 nd ed., South-Western College Publishing, 2001.

FTC, Понимание слияний: стратегия и планирование, реализация и результаты , Круглый стол, спонсируемый Бюро экономики, Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная торговая комиссия, 9-10 декабря , 2002.

Фишер, Франклин М., «О злоупотреблении соотношением прибыли и продаж для вывода монопольной власти», RAND Journal of Economics 18 (1987), 384-396.

_____, и Дж. Дж. Макгоуэн, «О неправильном использовании учетных норм прибыли для предполагаемой монопольной прибыли», American Economic Review 73 (1983), 82-97.

Говиндараджан В. и Роберт Энтони, «Как фирмы используют данные о затратах при принятии ценовых решений», Управленческий учет 65 (1986), 30-34.

Гринслейд, Дженнифер и Майлз Паркер, «Ценовая политика в Соединенном Королевстве», Ежеквартальный бюллетень Банка Англии , 4 квартал 2008 г., 404-415.

Холл Р.Л. и К.Дж. Хитч, «Теория цен и деловое поведение», Oxford Economic Papers 2 (1939), 12-45.

Каплоу, Луис и Карл Шапиро, «Антимонопольное законодательство», в A. Mitchell Polinsky and Steven Shavell, Handbook of Law and Economics , vol.2, Амстердам: Elsevier BV, 2007.

Лилиен, Гэри, Филип Котлер и К. Шридхар Мурти, Marketing Models , Englewood Cliffs, NJ, Prentice Hall, 1992.

McCloughan, Patrick, Sean Lyons, and William Батт, «Эффективность конкурентной политики и соотношение цены и стоимости: доказательства из панельных данных», рабочий документ ESRI 209, Институт экономических и социальных исследований, Дублин, сентябрь 2007 г.

Никелл, С., «Конкуренция и корпоративная эффективность», Журнал политической экономии 104 (1996), 724-746.

Раджан, Мадхав В. и Стефан Райхельштейн, «Правила амортизации и связь между предельной и исторической стоимостью», Journal of Accounting Research 47 (2009), 823-865.

Шим, Ынсуп и Эфраим Судит, «Как производители оценивают продукцию», Управленческий учет 76 (1995), 37-39.

Томпсон, Артур и А.Дж. Strickland, Strategic Management: Concepts and Cases , 11 th ed., Boston: Irwin McGraw-Hill, 1999.

Weiss, Leonard W., «The Concentration-Profits Relationship and Antitrust», Harvey J. Goldschmid , Х. Майкл Манн и Дж. Фред Вестон, ред., Industrial Concentration: The New Learning , Boston: Little, Brown, 1974.


Недавние документы для обсуждения EAG

09-1 Кен Хейер и Шелдон Киммел, Обзор слияний фирм, испытывающих финансовые затруднения
09-2

Рассел Питтман, Слияния железных дорог и железнодорожные альянсы: проблемы конкуренции и уроки для других сетевых отраслей

09-3

Рассел Питтман, кого вы называете иррациональным? Предельные издержки, переменные издержки и практика ценообразования фирм

09-4

Шелдон Киммел, Почему цены растут быстрее, чем падают

Последние материалы по вопросам конкуренции EAG

1 CA

Джеральд Бодиш, Экономические последствия государственных запретов на прямые продажи производителем автомобилей покупателям автомобилей

Отдельные копии документов можно бесплатно получить по телефону:

Джанет Фикко
U.S. Министерство юстиции
450 5 th Street, NW, Suite 9418
Washington, DC 20530
202-307-3779

[email protected]


СНОСКИ

* Директор по экономике Исследования, Группа экономического анализа, Антимонопольное управление, Министерство юстиции США, и приглашенный профессор, Российская экономическая школа, Москва. Автор благодарен за полезные обсуждения с Венди Галпин, Николасом Хиллом, Григорием Косенок, Натаном Миллером, Карлом Шапиро и его студентами в Российской экономической школе, а также за квалифицированную помощь в исследованиях Саролта Ли.

Антимонопольное управление поощряет независимые исследования своих экономистов. Выраженные здесь взгляды полностью принадлежат автору и не отражают точку зрения Министерства юстиции США.

1. См. Также интересное итоговое обсуждение в FTC (2002).

2. Первая и третья цитаты в этом абзаце — это слова ABB, а вторая — их цитата из «ведущего учебника по управленческому и хозрасчету».

3. Процитированные слова принадлежат компании ABB.

4. Другими словами, краткосрочные и долгосрочные предельные издержки могут различаться, и что в ситуации выхода из равновесия рациональная фирма может устанавливать цену на первые, а не на вторые. Конечно, это, в свою очередь, поднимает вопрос о том, как определить краткосрочную и долгосрочную перспективу, вопрос, который я здесь не рассматриваю.

5. См., Например, Brozen (1971) и Weiss (1974).

6. Или, как лаконично сказано Boone, et al. (2007): «В зависимости от затрат фирмы высокий PCM указывает на рыночную власть. Но в зависимости от цены высокий PCM отражает эффективность».

7. Эта стратегия, конечно, не позволяет обойти проблемы измерения, выявленные Фишером (1987).

8. См. Также Areeda, et al. (2007), at ¶516: «Независимо от того, насколько точно измеряется, конечно, существенное превышение цены над предельной стоимостью не обязательно приносит избыточную отдачу от инвестиций.Фирма получает сверхприбыль только в том случае, если цена превышает ее средние общие затраты, включая стоимость капитала. Таким образом, фирма, которая добивается наилучших результатов при выпуске, где цена составляет 3 доллара, а предельные издержки — 1 доллар, будет получать чрезмерную, нормальную или ниже нормы прибыли, в зависимости от того, составляют ли ее средние общие затраты на этом выпуске, скажем, 2 доллара, 3 доллара или 4 доллара. Разрыв между средними переменными затратами и средними общими затратами, конечно, больше для более капиталоемких фирм.

9. Бреннан (2003) убедительно подчеркивает, что регулирующие ограничения на цены, превышающие средние переменные затраты в электроэнергетическом секторе: «Согласно [P = AVC] стандарту конкурентных цен, генератор не будет построен».

10 . 148 F.2 nd 416, 424 (2-й циркуляр 1945)

Циркуляр № A-126 — Приложение B (Стандартные определения элементов затрат по авиационной программе)

ПРИЛОЖЕНИЕ B


Циркуляр №A-126

Определения элементов затрат на стандартную авиационную программу

ПЕРЕМЕННЫЕ РАСХОДЫ

Переменная расходы на эксплуатацию самолета — это те расходы, которые варьируются в зависимости от на сколько используются самолеты. Конкретные элементы переменных затрат включают:

Расходы на экипаж — переменная — Расходы на экипаж зависят от самолета. использование состоит из дорожных расходов (в частности, возмещение пропитание (т.е., суточные и прочие расходы), сверхурочные сборы и заработная плата членов экипажа, нанятых на почасовой или неполной ставке основание.

Техническое обслуживание затраты — переменные — внеплановое техническое обслуживание и плановое техническое обслуживание в зависимости от времени полета варьируются в зависимости от использования самолета и, следовательно, связанные с этим затраты считаются переменными затратами. Кроме того к затратам на обычное техническое обслуживание, переменное техническое обслуживание расходы включают ремонт воздушного судна, такой как покраска и внутренняя реставрация, а также расходы или пособия на выполнение капитальные ремонты и модификации, требуемые сервисными бюллетенями и летной годностью директивы.При желании агентства могут рассмотреть все вопросы обслуживания. затраты как переменные затраты и учитывают их соответствующим образом. Иначе, определенные затраты на техническое обслуживание будут считаться фиксированными, как описано в следующем абзаце. Переменные затраты на техническое обслуживание включают Стоимость:

Техническое обслуживание труд — переменная — сюда входит весь труд (т. е. заработная плата и заработная плата, льготы, командировки и обучение), затрачиваемые механиками, техниками, и инспекторы, за исключением рабочей силы по ремонту двигателей, самолетов восстановление и / или ремонт основных компонентов.

Техническое обслуживание части — переменная — включает стоимость материалов и деталей расходуется на техническое обслуживание и осмотр самолетов, без учета материалов и запчасти для капитального ремонта двигателей, ремонта самолетов и / или ремонта основных компонентов.

Техническое обслуживание контрактов — переменная — Включает все затраты по контрактам на внеплановое техническое обслуживание и плановое техническое обслуживание в полете по часам или в зависимости от состояния детали или компонента.

Двигатель капитальный ремонт, реконструкция самолетов и капитальный ремонт узлов — Это материалы и трудозатраты на капитальный ремонт двигателей, восстановление самолетов и / или ремонт основных компонентов самолетов.

ПРИМЕЧАНИЕ 1: В Как правило, стоимость летного часа рассчитывается путем деления затрат за период по прогнозируемым часам налета за этот период.Тем не мение, при расчете коэффициента стоимости летных часов для данной категории затрат, разделить общую сметную стоимость мероприятий в этой категории (например, капитальный ремонт, реконструкция и капитальный ремонт) по номеру летных часов между этими видами деятельности.

ПРИМЕЧАНИЕ 2: Отдельно сметные или резервные счета на капитальный ремонт двигателей, ремонт ВС, ремонт основных компонентов и другие элементы затрат на техническое обслуживание могут, по усмотрению агентства, идентифицироваться и количественно оцениваться отдельно для информации, имеющей отношение к миссии.Резервные счета обычно используется, когда программа по самолетам финансируется за счет рабочего капитал или оборотный фонд.

Топливо и прочие жидкости — Стоимость авиационного бензина, авиакеросина, и другие жидкости (например, моторное масло, гидравлические жидкости и вода-метанол) потребляется самолетом.

Стоимость аренды — переменная — Когда стоимость аренды самолета основана на полетные часы, связанные с этим расходы по аренде или аренде учитываются различные цены.

Посадка и сборы за привязку — Сборы за посадку и связанные сборы за привязку при использовании самолета считаются переменными затратами. Связанные сборы для хранения самолета на базе его операций следует рассмотреть часть накладных расходов по операциям, фиксированная стоимость.

ФИКСИРОВАННЫЕ РАСХОДЫ

Фиксированный расходы на эксплуатацию самолетов — это те, которые возникают в результате владения и поддерживать самолет, и это не зависит от самолета использование.Конкретные элементы фиксированных затрат включают:

Расходы на экипаж — фиксированный — Расходы на экипаж, которые не меняются в зависимости от самолета использование состоит из заработной платы, льгот и затрат на обучение. Это включает зарплаты, льготы и расходы на обучение членов экипажа, которые также выполнять минимальное обслуживание самолета. Также входит в состав фиксированного экипажа затраты — это затраты на их карты, средства индивидуальной защиты, униформа и другое личное снаряжение.

Техническое обслуживание затраты — фиксированные — Эта категория затрат включает определенное обслуживание и инспекционные мероприятия, которые запланированы на календарный интервал основы и имеют место независимо от того, стоит ли самолет летят. Агентствам рекомендуется упростить бухгалтерский учет. систем и учитывать все затраты на техническое обслуживание как переменные затраты. Однако при желании агентства могут нести следующие расходы: в качестве постоянных затрат:

Техническое обслуживание труд — фиксированный — Сюда входят все запланированные трудозатраты на механики и инспекторы, связанные с техническим обслуживанием, запланированным на календарный интервал основы.Это не включает обслуживание переменных трудиться или работать над предметами, имеющими внебиржевой или пенсионный срок.

Эта категория также включает затраты, связанные с нераспределенным трудом по техническому обслуживанию. расходы, то есть связанные с ними зарплаты, льготы, командировочные расходы и затраты на обучение. Эти затраты должны быть равномерно распределены по количество самолетов в парке.

Техническое обслуживание части — фиксированные — Сюда входят все используемые детали и расходные материалы для планового технического обслуживания на календарной основе.

Техническое обслуживание контракты — фиксированные — Сюда входят все контрактные расходы на техническое обслуживание или проверки, запланированные на календарной основе.

Стоимость аренды — фиксированный — Когда стоимость аренды самолета основана на продолжительность времени (например, дни, недели, месяцы или годы) и не варьируются в зависимости от использования воздушного судна, связанные с этим арендные расходы составляют считаются постоянными затратами.

Операции накладные расходы — Сюда входят все затраты, не учтенные где-либо еще, связаны с непосредственным управлением и поддержкой авиастроительной программы. Примеры таких затрат включают: расходы на персонал (зарплаты, льготы, проездные, надбавки на униформу, обучение и т. д.) для управленческих и административных персонал, непосредственно отвечающий за авиастроительную программу; строительство и наземное обслуживание; услуги по уборке помещений; расходы по аренде или аренде для вешалок и административных зданий и офисных помещений; коммуникации и коммунальные расходы; канцелярские товары и оборудование; поддержание и амортизация вспомогательного оборудования; снизить сборы за самолет расположен на базе; и разные расходы на оперативную поддержку.

Административный накладные расходы — Эти затраты представляют собой пропорциональную долю заработной платы, канцелярские товары и прочие расходы фискальные, бухгалтерские, кадровые, управление и аналогичные общие услуги, выполняемые вне и программа самолетов, но которые поддерживают эту программу. Для целей возмещая эксплуатационные расходы, агентства должны осуществлять свои собственное суждение о том, в какой степени пользователи воздушных судов должны нести административные накладные расходы.Агентства могут, например, решить взимать с неагентских пользователей более высокую долю административных накладные расходы, чем у пользователей агентства. Для сравнения стоимости A-76, агентства должны рассчитать фактические административные расходы, которые следует избегать, если принято решение о передаче операции в соответствии с учиться.

Самострахование затраты — Авиационная деятельность связана с рисками и потенциальными несчастными случаями претензии по убыткам и ответственности.Эти риски обычно покрываются частный сектор путем покупки и страхового полиса. Правительство самострахование; Общий фонд казначейства взимается за несчастный случай претензии по убыткам и / или ответственности в результате несчастных случаев. Для В целях анализа государственные руководители признают затраты для «самострахования» путем разработки стоимости на основе опубликованных ставок в Циркуляре OMB № A-76.

Амортизация — Амортизация представляет собой стоимость или стоимость владения.Самолет имеют ограниченный полезный экономический срок или срок службы. Амортизация — это метод, используемый для распределения стоимости закупочной цены, за вычетом остаточной стоимость в течение срока полезного использования актива. A-76 предоставляет руководство по вычислениям амортизационные отчисления, которые будут использоваться при расчете постоянных затрат на программа самолета или самолета. Хотя эти затраты не прямые расходы в смысле большинства других затрат на самолет, это важно распознавать их для сравнения стоимости A-76 и при пополнении фонд оборотных средств за счет возмещения полной стоимости эксплуатации воздушных судов.Стоимость амортизации зависит от приобретения или замены самолета. затраты, срок полезного использования и остаточная или аварийная стоимость. Вычислять стоимость амортизации, которая будет распределяться на каждый год, за вычетом остаточная стоимость от общей стоимости приобретения плюс любые капитальные улучшения, а затем разделить на предполагаемый срок полезного использования. актива.

ПРОЧИЕ РАСХОДЫ

Есть некоторые другие расходы по программе самолета, которые следует регистрировать но не подходят для включения ни в переменную, ни в категории фиксированных затрат для целей обоснования использования воздушного судна или возмещение стоимости эксплуатации воздушного судна.Эти затраты включают:

Несчастный случай затраты на ремонт — Эти затраты включают все детали, материалы, оборудование и ремонтные работы, связанные с ремонтом случайного повреждения планеры или авиационное оборудование. Также включены все аварии затраты на расследование.

Самолет затраты — это основной инвентарный или активный счет самолета. используется в качестве основы для определения амортизационных отчислений воздушного судна.Эти расходы включают стоимость приобретения самолета и аксессуаров. включая транспортировку и первоначальную установку. Также включены все расходы, необходимые для доставки самолета и капитализированных аксессуаров до стандартов флота.

Стоимость Капитал — Стоимость капитала — это затраты правительства приобретения средств, необходимых для капитальных вложений. Агенство использует ставку заимствования, объявленную Министерством финансов для облигаций или нот, срок погашения которых соответствует сроку полезного использования актива.

Вернуться к циркуляру A-126
Вернуться к началу

Фиксированные и переменные затраты на покупки в JSTOR

Абстрактный

Авторы разрабатывают и тестируют новую модель поведения при выборе магазина, основная предпосылка которой состоит в том, что каждый покупатель с большей вероятностью посетит магазин с наименьшей общей стоимостью покупки. Общая стоимость покупок состоит из постоянных и переменных затрат. Фиксированная стоимость не зависит, а переменная стоимость зависит от списка покупок (т.е., продукты и их соответствующее количество, которое будет закуплено). Помимо расстояния поездки, фиксированная стоимость включает в себя внутреннее предпочтение покупателя к магазину и историческую лояльность к магазину. Переменная стоимость — это взвешенная сумма количества товаров в списке покупок, умноженная на их ожидаемые цены в магазине. Статья преследует три цели: (1) смоделировать и оценить относительную важность фиксированных и переменных затрат на покупки, (2) исследовать сегментацию клиентов в ответ на затраты на покупки и (3) ввести новую меру (порог размера корзины). ), который определяет конкуренцию между магазинами с точки зрения стоимости покупок.Модель учитывает два важных явления: списки покупок потребителей могут отличаться от набора товаров, которые в конечном итоге были куплены, и покупатели могут развивать лояльность к магазину, зависящему от категории.

Информация о журнале

JMR публикует статьи, представляющие весь спектр маркетинговых исследований, от аналитических моделей маркетинговых явлений до описательных и тематических исследований.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне.www.sagepublishing.com

Экономические эффекты использования антидепрессантов при плановой операции поясничного спондилодеза

Arch Bone Jt Surg. 2016 июн; 4 (3): 231–235.

Опубликовано онлайн 2016 Июнь

Амирали Саядипур, доктор медицины, Крисофер К. Кеплер, доктор медицины, Раджниш Маго, доктор медицины, Кеннет М. Серта, доктор медицины, Мохаммад Р. Расули, доктор медицины, Александр Р. Ваккаро, доктор медицины, доктор философии, Тодд Дж. . Альберт, доктор медицины, и Дэвид Г. Андерсон, доктор медицины Исследование, проведенное в Институте Ротмана при университетской больнице Томаса Джефферсона, Филадельфия, Пенсильвания, США

Отделение психиатрии, Медицинский центр Университета Мэриленда, Балтимор, Мэриленд, США

Институт ортопедии Ротмана, Университет Томаса Джефферсона, Филадельфия, Пенсильвания, США

Отделение психиатрии, Университет Томаса Джефферсона, Филадельфия, Пенсильвания, США

Сина Исследовательский центр травмы и хирургии Тегеранского университета медицинских наук, Тегеран, Иран

Институт ортопедии Ротмана, Университет Томаса Джефферсона, Филадельфия, Пенсильвания, США

Больница специальной хирургии, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США

Автор для корреспонденции: Амирали Саядипур, Департамент психиатрии, Медицинский центр Университета Мэриленда, 701 West Pratt Street, 2 nd floor, Baltimore, MD 21201, USA Электронная почта: moc.oohay @ idayasilarima

Поступило в редакцию 6 декабря 2015 г .; Принято 3 апреля 2016 г.

Abstract

Справочная информация:

Было высказано предположение, хотя и не доказано, что наличие сопутствующих психических расстройств может увеличить затраты на стационарное лечение пациентов, перенесших плановую операцию. Это исследование было разработано для проверки гипотезы о том, что плановая операция поясничного спондилодеза более дорогостоящая у пациентов с недостаточным лечением депрессии.

Методы:

Это ретроспективное исследование «случай-контроль» с участием 142 пациентов, перенесших плановый поясничный спондилодез. Из этих 142 пациентов 41 пациент хронически принимал антидепрессанты, считавшиеся «исследуемой группой», и 101 пациент не принимал антидепрессанты, считавшиеся «контрольной группой». Для этой когорты были собраны данные о демографических характеристиках пациентов, принимающих антидепрессанты, продолжительности пребывания (LOS), показателях индекса коморбидности Чарлсона с поправкой на возраст и стоимости.Затраты сравнивались между теми, кто одновременно принимал антидепрессанты, и теми, кто не принимал антидепрессанты, с использованием многофакторного анализа.

Результаты:

Пациенты, принимавшие антидепрессанты, и пациенты, не принимавшие антидепрессанты в анамнезе, были похожи по полу, возрасту и количеству оперативных уровней. LOS продемонстрировал незначительную тенденцию к более длительному пребыванию у лиц, принимающих антидепрессанты. Общие расходы, платежи, переменные и постоянные затраты были выше в группе антидепрессантов, но ни одно из различий не достигло статистической значимости.При использовании общих сборов в качестве зависимой переменной пол и наличие сопутствующих психических заболеваний были оставлены независимыми переменными. Использование антидепрессантов независимо предсказывало увеличение общих зарядов на 36%. Использование антидепрессантов в качестве независимой переменной также привело к увеличению стоимости на 22% и предсказывало увеличение фиксированной стоимости на 19%. По данным мужского пола, общие сборы выросли на 30%.

Заключение:

Это исследование предполагает, что использование антидепрессанта у пациентов, которым проводят плановый спондилодез позвоночника, по сравнению с контрольной группой, связано с увеличением общей стоимости и продолжительности госпитализации, хотя ни одно из различий не достигло статистической значимости.

Ключевые слова: Антидепрессанты, Затраты, Сопутствующие заболевания, Плановая операция поясничного спондилодеза, Продолжительность госпитализации

Введение

Стоимость медицинского обслуживания в Соединенных Штатах (США), которая превысила 2,5 триллиона долларов в 2009 году, была предметом обсуждения. тщательная проверка в последние годы (1). Несмотря на это, имеется относительно мало данных о конкретных факторах, связанных с пациентом, которые могут повлиять на стоимость оказания медицинской помощи. Другие сообщили, что использование антидепрессантов было преобладающим у пациентов, перенесших операцию на позвоночнике, и обнаружили, что использование антидепрессантов было связано с повышенными расходами на стационарное лечение для пациентов, перенесших операцию поясничной декомпрессии и слияния (2).

Депрессия и тревога — самые распространенные психические расстройства, обнаруживаемые в США, с пожизненным риском 15,7% и 11,3% соответственно. Антидепрессанты являются наиболее часто назначаемыми психиатрическими препаратами в США.По оценкам, примерно 10% населения США используют антидепрессанты, причем их распространенность среди женщин выше, чем среди мужчин. Было показано, что пациенты с депрессией с тревогой или без нее чаще страдают сахарным диабетом, астмой, сердечно-сосудистыми заболеваниями, ожирением и болями в спине по сравнению с пациентами без депрессии (2).

Депрессия или тревога были предикторами увеличения количества осложнений после тотальной артропластики сустава (TJA). Они обнаружили, что 12,7% пациентов, перенесших артропластику коленного сустава и 6,4% пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава, имели сопутствующую депрессию или тревогу. Они также обнаружили, что стоимость артропластики коленного сустава была на 3420 долларов выше у пациентов с депрессией / тревогой ( P <0,001), но не в группе тазобедренного сустава. Они рекомендовали пациентам с депрессией или тревогой, подвергающимся TJA, получить надлежащую консультацию и приложить все усилия, чтобы минимизировать осложнения (3).

Целью данного исследования было определение стоимости стационарного лечения пациентов, принимающих антидепрессанты, по сравнению с теми, кто не принимал антидепрессанты. Эта информация должна оказаться полезной для тех, кто отвечает за распределение ресурсов при заболеваниях позвоночника в будущем.

Материалы и методы

После утверждения институциональным наблюдательным советом проведено ретроспективное исследование 142 пациентов, пролеченных плановым поясничным спондилодезом одним хирургом (TJA) в период с 2006 по 2010 год в большой клинической больнице.В этой группе пациентов 41 пациент хронически принимал антидепрессанты, 101 пациент не принимал антидепрессанты.

Критерием включения в исследуемую группу были пациенты, перенесшие плановый поясничный артродез по поводу дегенеративного состояния.

Критерии исключения пациентов из исследуемой и контрольной групп включали возраст менее 18 лет, неполные медицинские записи, которые препятствовали сбору необходимых данных и лечению недегенеративного состояния поясницы.Собранные переменные включали пол пациента, возраст, сопутствующие заболевания, диагноз, требующий планового поясничного артрита, и продолжительность пребывания в больнице. Сопутствующие заболевания были агрегированы с использованием индекса Чарлсона, который оценивает бремя всех сопутствующих заболеваний. Исследователи использовали ограничительные критерии в проспективных исследованиях, исключив пациентов с сопутствующими заболеваниями из исследований, чтобы ограничить вероятность того, что смерть, связанная с сопутствующим заболеванием, может помешать оценке результатов.Это повысит эффективность исследования. Однако такие ограничения приводят к значительным потерям пациентов до рандомизации и ограничивают возможность обобщения результатов. Использование индекса Чарлсона решает проблему валидации метода измерения прогностического воздействия коморбидного заболевания (4, 5). Пациенты перенесли один из четырех наиболее часто используемых типов хирургических вмешательств: передний поясничный межтеловой спондилодез (ALIF), передне-задний поясничный спондилодез (A / PLF), задний поясничный межтеловой спондилодез (PIF) и заднебоковой спондилодез (PLF).

Бухгалтерский отдел больницы предоставил финансовые записи, в том числе: общие расходы, общие полученные платежи, переменные затраты и фиксированные затраты. В соответствии с соглашением о раскрытии информации между различными сторонними плательщиками, эти данные были предоставлены без какой-либо дополнительной разбивки для определения затрат, связанных с конкретными аспектами ухода за пациентами. На основе этих переменных мы дополнительно смогли рассчитать вторичные переменные, включая маржу вклада (= платеж — переменная стоимость) и чистая прибыль / убыток (= маржа вклада — фиксированная стоимость).Переменные затраты — это расходы, которые меняются пропорционально деятельности компании. Переменные затраты — это затраты на рабочую силу, материалы или накладные расходы, которые изменяются в зависимости от изменения производственных единиц. Фиксированная стоимость — это стоимость, которая не изменяется с увеличением или уменьшением количества произведенных товаров или услуг. Постоянные затраты и переменные затраты составляют две составляющие общих затрат. Маржа вклада — это прибыль от продукта, рассчитанная путем вычитания его оплаты (переменных доходов) из переменных затрат.Поскольку переменные доходы и расходы в значительной степени зависят от бизнес-цикла, ожидается, что бизнес с высокой маржой вклада будет иметь еще более высокую маржу во время экономического роста.

Демографические переменные, включая сопутствующие заболевания, сравнивались между группами с использованием критерия хи-квадрат. Возраст, количество уровней, продолжительность пребывания и параметры стоимости сравнивались между исследуемой и контрольной группами с использованием t-критерия Стьюдента. Мы также оценили влияние использования антидепрессантов на стоимость с помощью регрессионного анализа, создав отрицательные биномиальные модели, используя общие сборы, платежи, переменные сборы, фиксированные сборы, прибыль-убыток и маржу вклада в качестве зависимых переменных.Для каждой модели мы использовали возраст, пол, количество прооперированных уровней, тип операции (ALIF против A / PLF против PIF против PLF), индекс Чарлсона и наличие / отсутствие сопутствующих психических заболеваний в качестве независимых переменных. Для оптимизации каждой модели базовая модель, включающая все переменные, была обрезана, чтобы минимизировать «информационный критерий» (AIC) (5). Значимость была принята для P <0,05.

Результаты

Исходные характеристики:

Антидепрессанты и контрольная группы были схожими с точки зрения процента пациентов мужского пола (29% vs.33%, P = 0,61 соответственно), возраст (61,9 лет против 62,7 лет, P = 0,75 соответственно) и индекс Чарлсона (2,24 против 2,38, P = 0,62, соответственно). В группе антидепрессантов 9,7% пациентов прошли автономный передний поясничный межтеловой спондилодез (ALIF), 7,3% — ALIF с инструментальным задним спондилодезом (A / PLF), 12,2% — инструментальный задний межтеловой спондилодез (PIF), а остальные 70,7%. прошел инструментальный задний спондилодез (PLF). В контрольной группе 5.9% прошли автономный ALIF ( P = 0,42 по сравнению с группой антидепрессантов), 7,9% прошли A / PLF ( P = 0,9), 18,8% прошли PIF ( P = 0,34) и 67,3% имели PLF ( P = 0,69). Количество оперативных уровней было одинаковым между антидепрессантами и контрольной группой (2,1 уровня против 2,2 уровня, соответственно, P = 0,43).

Были более высокие показатели некоторых сопутствующих заболеваний в группе неантидепрессантов по сравнению с группой антидепрессантов: инфаркт миокарда (8.9% против 2,4%), хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) (1,9% против 0), сахарный диабет (7,9% против 7,3%), сахарный диабет с хроническими осложнениями (0,9% против 0), ишемическая болезнь сердца в анамнезе. сосудистые заболевания (1,9% против 0), язвенная болезнь (13,8% против 12,1%), злокачественные новообразования (5,9% против 4,8%), деменция (0,9% против 0), заболевания периферических сосудов (0,9% против). Ревматологические заболевания (19,5% против 12,8%), легкие заболевания печени (2,4% против 0) чаще встречались в группе, не получавшей антидепрессантов.

В группе антидепрессантов около 41.4% пациентов, которым была проведена операция на позвоночнике, имели 3 балла по индексу Чарлсона; 39% находились в диапазоне 1-2; 10% находились в диапазоне 4–5, а 9,7% имели 0 баллов. В контрольной группе 24% пациентов имели балл по Чарлсону 3; 20% имели 0 баллов; 19% находились в диапазоне 1-2; 18,8% получили 4 балла; и 9% были в диапазоне 5-7.

Продолжительность пребывания и переменные стоимости

Продолжительность пребывания продемонстрировала тенденцию к более длительному пребыванию в группе антидепрессантов, но не достигла статистической значимости (3.3 дня против 2,7 дня соответственно, P = 0,07). Анализ основных финансовых переменных показал, что общие расходы, платежи, переменные и фиксированные затраты были выше в группе антидепрессантов, но ни одно из различий не достигло статистической значимости []. Маржа вклада и прибыль / убыток также были одинаковыми между группами [], [].

Сравнение общих сборов, оплаты, переменных затрат и фиксированных затрат между группами буксировки: группа с сопутствующими психическими заболеваниями и контрольная группа.

Таблица 1

Сравнение общих сборов, оплаты, переменных затрат и фиксированных затрат между антидепрессантами и контрольными группами

Переменная Антидепрессант Контроль Разница p 962506 -value Общие расходы 103 285 долларов 89 173 14 112 долларов 0,10
Платеж 30 190 долларов 25 321 долларов 4 869 0.17
Переменная стоимость 17 691 долл. США 15 059 долл. США 2 632 долл. США 0,11
Фиксированная стоимость 10 019 долл. США 8 542 долл. США долл. США 2236 долл. США 0,47
Прибыль (+) / убыток (-) + 2478 долл. США + 1720 долл. США долл. США .При использовании общих затрат в качестве зависимой переменной пол и употребление антидепрессантов были сохранены независимыми переменными. По мужскому полу было предсказано 30% -ное увеличение общих зарядов (95% доверительный интервал (ДИ) 11-67%, P = 0,008), а использование антидепрессантов независимо предсказывало увеличение общих сборов на 36% (95 % CI 7% -57%, P = 0,003). При использовании оплаты в качестве зависимой переменной, использование антидепрессантов и переменные, представляющие различные хирургические процедуры, были сохранены в модели, но никакие переменные не были значимыми предикторами оплаты ( P > 0.08).

Сохранение переменной стоимости в качестве зависимой переменной, единственной сохраненной независимой переменной было использование антидепрессантов, что привело к увеличению стоимости на 22% (95% ДИ 0,5% -47%, P = 0,04). Наконец, при использовании фиксированных затрат в качестве зависимой переменной единственной сохраненной независимой переменной было использование антидепрессантов, которое предсказывало увеличение фиксированных затрат на 19% (95% ДИ 2% -41%, P = 0,037).

Обсуждение

Наш анализ показывает, что использование антидепрессантов приводит к более высоким общим затратам, доходам, переменным затратам и фиксированным затратам после планового спондилодеза по сравнению с пациентами, не принимавшими антидепрессанты в анамнезе, но стоимость существенно не различалась.Мы обнаружили, что общие заряды увеличились на 30% у мужчин, а также использование антидепрессантов независимо увеличило общие расходы примерно на 36%. Единственной сохраненной независимой переменной было использование антидепрессантов, что привело к увеличению затрат на 22%, увеличению постоянных затрат на 19%, если рассматривать переменные затраты как зависимую переменную и постоянные затраты как зависимую переменную соответственно.

Примерно 27% пациентов с мышечно-скелетной болью страдают большой депрессией в учреждениях первичной медико-санитарной помощи (6). Есть несколько сообщений о распространенности большой депрессии у пациентов с болью в пояснице в условиях физиотерапии, показывающих, что от 26% до 47% проявляют депрессивные признаки или симптомы (6).Sinikallio и др. В исследовании 100 пациентов со стенозом поясничного отдела позвоночника обнаружили, что пятая часть этих пациентов (20%) страдала депрессией (7). Sinikallio и др. Наблюдали, что 18% пациентов со стенозом поясничного отдела позвоночника имели депрессию в течение 1 года наблюдения (8). В службе травматологической хирургии от 20% до 55% госпитализированных пациентов имели текущую или пожизненную зависимость или злоупотребление психоактивными веществами. От 10% до 40% пациентов в травматологической службе развивают посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), большое депрессивное расстройство (БДР), тревогу и острое стрессовое расстройство в течение нескольких дней или недель (9).

Другие авторы описали затраты, связанные с лечением заболеваний позвоночника у пациентов с психическими заболеваниями, особенно учитывая частоту сосуществования заболеваний позвоночника и психических заболеваний (10). Было показано, что у большинства (87,1%) пациентов с хронической болью в спине есть по крайней мере еще одно сопутствующее заболевание, включая хроническую боль (68,6%), хронические физические проблемы (55,3%) и психологические расстройства (35,0%), свидетельствующие об этом пациенте. Среди населения чаще встречаются сопутствующие психические расстройства, чем среди населения в целом (11).Кроме того, пациенты с хронической болью в пояснице и сопутствующими психическими расстройствами имеют более высокие прямые затраты в здравоохранении в США, вероятно, связанные с более высокими показателями обращения за общими медицинскими услугами (12). Причина этих наблюдений не ясна, но была выдвинута гипотеза, что сопутствующие психические расстройства усложняют диагностику и обследование, когда пациенты с психическими расстройствами лечат стандартные медицинские заболевания (13).

Валид и Робинсон в ретроспективном исследовании 816 пациентов изучили 97 амбулаторных и 578 стационарных пациентов, перенесших операцию на позвоночнике, и оценили влияние на стоимость различных сопутствующих заболеваний, включая депрессию.Это исследование показало, что затраты на поясничную дискэктомию и спондилодез были на 32% меньше в группе без каких-либо сопутствующих соматических или психических заболеваний (52 249 долларов США). Стоимость операции у пациенток с депрессией увеличилась до 55 900 долларов и составила 68 782 долларов с сочетанием депрессии и диабета [ P <0,05] (2). Мы аналогичным образом обнаружили затраты на PLF или PIF, когда в среднем два уровня слияния составляли 105 443 и 89 228 долларов в группе антидепрессантов и контрольной группе соответственно ( P -значение = 0.08).

Konnopka et al. В поперечном исследовании 305 пациентов, перенесших операцию на поясничном и шейном отделах дисков, сообщили о прямых и косвенных различиях в стоимости между пациентами с сопутствующими психическими заболеваниями и без них. Они пришли к выводу, что прямые затраты на операцию поясничного диска у пациентов с сопутствующими психическими заболеваниями были значительно выше, чем у пациентов без сопутствующих психических заболеваний, примерно на 27% (7 042 евро против 5 534 евро). После регрессионного анализа независимой переменной они обнаружили, что сопутствующие психические заболевания были значительно связаны с более высокими прямыми затратами ( P -значение <0.043). Они также сообщили, что 32% пациентов с грыжей межпозвоночного диска шейного отдела позвоночника и 23% пациентов с грыжей межпозвоночного диска поясницы страдали сопутствующими психическими заболеваниями (14).

Доказано, что психиатрическое заболевание влияет на стоимость и продолжительность пребывания в областях, не связанных с хирургией позвоночника. Borckardt et al. В ретроспективном пилотном исследовании 10716 стационарных пациентов непсихиатрического профиля по сравнению со 149 стационарными пациентами медицинского / хирургического профиля, которые наблюдались в амбулаторных психиатрических клиниках, изучили различия в частоте, продолжительности и стоимости госпитализаций в течение 6-месячного периода исследования.Они показали большее количество медицинских / хирургических госпитализаций у пациентов с амбулаторным психиатрическим заболеванием по сравнению с пациентами непсихиатрического профиля. ( P = 0,003). Они также обнаружили, что разница средней LOS и общей стоимости между двумя группами не была статистически значимой (13). У нас был аналогичный вывод с точки зрения LOS и стоимости. В нашем исследовании продолжительность пребывания в группе антидепрессантов составила 3,3 дня по сравнению с 2,7 дня в контрольной группе, что не было статистически значимым ( P = 0.07), но продемонстрировал тенденцию к более длительному LOS в группе антидепрессантов. Мы также не обнаружили статистических различий между двумя группами с точки зрения общих сборов, оплаты, переменных затрат и фиксированных затрат, хотя группа антидепрессантов показала тенденцию к более высоким общим затратам, платежам, переменным затратам и фиксированным затратам. Borckardt et al. обнаружили, что пациенты, которые консультировались с психиатром во время пребывания в стационаре, имели значительно более длительный LOS и более высокие общие затраты, чем пациенты без консультации с психиатром ( P <.0001, P <0,0001 соответственно) (13).

Zatzic et al. Провели ретроспективное исследование всех пациентов, поступивших в травматологическую службу в течение 4 лет в службу травматологической хирургии UC Davis Medical Center. Их цель состояла в том, чтобы изучить связь между психическими расстройствами и затратами и LOS в большой когорте стационарных пациентов. LOS и стоимость были на 46-103% выше у пациентов со стрессовыми расстройствами, делирием и ( P <0,01) (9).

Доказано, что пациенты, госпитализированные в терапевтические службы с психическими расстройствами, имеют более высокие затраты на стационарное лечение.У пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) и сопутствующей депрессией частота повторных госпитализаций была в три раза выше в течение года. Распространенность депрессивного расстройства в общей популяции по сравнению с пациентами с ХСН составляет 6,6% и 35-70% соответственно. Наконец, это исследование показало, что пациенты с психическими заболеваниями имели худшие исходы, демонстрируя, что уровень смертности депрессивных пациентов с ХСН был в восемь раз выше через 30 месяцев, чем у пациентов без депрессии (15).

Ограничение

В нашем исследовании есть некоторые ограничения, которые необходимо учитывать.Во-первых, статистическая мощность нашего исследования была ограничена размером выборки, что могло снизить нашу способность обнаруживать различия в стоимости. Данные о затратах показали искаженное распределение с высокими стандартными отклонениями, что потребовало относительно большого размера выборки или большой разницы в затратах для получения значимых результатов. Наконец, на основании анализа медицинских карт часто выяснялось, использовались ли антидепрессанты как препараты, изменяющие настроение, или, скорее, для лечения хронической психосоматической боли.

В нашем анализе использовалась больничная плата, которая учитывала только стоимость операции и последующий период госпитализации, временные рамки, которые не отражают затраты, связанные с послеоперационными осложнениями.

Клиницисты должны знать о высокой распространенности сопутствующих психических заболеваний у пациентов, перенесших операцию на позвоночнике, и о связанных с этим соображениях относительно стоимости и продолжительности пребывания в больнице. Психиатрический дистресс следует оценивать при поддержке специалистов в области психического здоровья, если это необходимо. Эти мультимодальные диагностические и терапевтические подходы могут улучшить результаты хирургии позвоночника и сократить дополнительные расходы, связанные с сопутствующими психическими заболеваниями.

Ссылки

1. Валид М.С., Робинсон Дж. С.., Jr Экономические последствия сопутствующих заболеваний в хирургии позвоночника. J Neurosurg Spine. 2011. 14 (3): 318–21. [PubMed] [Google Scholar] 2. Валид М.С., Зайцева Н.В. Распространенность использования опиоидных препаратов и опиоидных препаратов, влияющих на настроение, среди кандидатов на операцию на позвоночнике и взаимосвязь с затратами на больницу. J Clin Neurosci. 2010. 17 (5): 597–600. [PubMed] [Google Scholar] 3. Rasouli MR, Menendez ME, Sayadipour A, Purtill JJ, Parvizi J. Прямые затраты и осложнения, связанные с тотальной артропластикой сустава у пациентов с предоперационной тревогой и депрессией.J Артропластика. 2016; 31 (2): 533–6. [PubMed] [Google Scholar] 4. Чарлсон МЭ, Помпеи П., Алес К.Л., Маккензи ЧР. Новый метод классификации прогностической коморбидности в лонгитюдных исследованиях: разработка и проверка. J Chronic Dis. 1987. 40 (5): 373–83. [PubMed] [Google Scholar] 5. Дейо Р.А., Черкин Д.С., Чиол М.А. Адаптация индекса клинической коморбидности для использования с административными базами данных МКБ-9-CM. J Clin Epidemiol. 1992. 45 (6): 613–9. [PubMed] [Google Scholar] 6. Джордж С.З., Коронадо Р.А., Бенечук Ю.М., Валенсия К., Вернеке М.В., Харт Д.Л.Симптомы депрессии, анатомическая область и клинические исходы для пациентов, обращающихся за амбулаторной физиотерапией по поводу скелетно-мышечной боли. Phys Ther. 2011. 91 (3): 358–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 7. Синикаллио С., Аалто Т., Айраксинен О, Херно А., Крёгер Х., Саволайнен С. и др. Депрессия и сопутствующие факторы у пациентов со стенозом поясничного отдела позвоночника. Disabil Rehabil. 2006. 28 (7): 415–22. [PubMed] [Google Scholar] 8. Синикаллио С., Аалто Т., Айраксинен О, Лехто С.М., Крёгер Х., Виинамяки Х.Депрессия связана с более неблагоприятным исходом операции по поводу стеноза поясничного отдела позвоночника: проспективное двухлетнее исследование. Spine (Phila Pa 1976) 2011; 36 (8): 677–82. [PubMed] [Google Scholar] 9. Зацик Д.Ф., Кан С.М., Ким С.И., Ли П., Кравиц Р., Дрейк С. и др. Пациенты с признанными психическими расстройствами в хирургии травм: частота, продолжительность пребывания в стационаре и стоимость. J Trauma. 2000. 49 (3): 487–95. [PubMed] [Google Scholar] 10. Эбрагимзаде М.Х., Шоджаи Б.С., Голхасани-Кештан Ф., Мохарари Ф., Качуэй А.Р., Фаттахи А.С.Депрессия, тревога и качество жизни у опекунов супругов ветеранов с хронической травмой спинного мозга. Иран Дж. Психиатрия. 2014. 9 (3): 133–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 11. Фон Корфф М., Крейн П., Лейн М., Мильоретти Д.Л., Саймон Г., Сондерс К. и др. Хроническая боль в позвоночнике и сопутствующие физико-психические расстройства в Соединенных Штатах: результаты тиражирования национального обследования сопутствующих заболеваний. Боль. 2005. 113 (3): 331–9. [PubMed] [Google Scholar] 12. Баумейстер Х., Кнехт А., Хаттер Н. Прямые и косвенные затраты у лиц с хронической болью в спине и сопутствующими психическими расстройствами — систематический обзор.J Psychosom Res. 2012. 73 (2): 79–85. [PubMed] [Google Scholar] 13. Borckardt JJ, Madan A, Barth K, Galloway S, Balliet W., Cawley PJ, et al. Избыточное использование медицинских услуг и расходы, связанные с недооценкой сопутствующей психической патологии в стационарных медицинских / хирургических учреждениях. Qual Manag Health Care. 2011. 20 (2): 98–102. [PubMed] [Google Scholar] 14. Коннопка А., Генрих С., Цигер М., Луппа М., Ридель-Хеллер С.Г., Мейзель Х.Дж. и др. Влияние сопутствующей психической патологии на стоимость пациентов, перенесших диск: перекрестное исследование.Spine J. 2011; 11 (7): 601–9. [PubMed] [Google Scholar] 15. Hochlehnert A, Niehoff D, Wild B, Jünger J, Herzog W, Löwe B. Психиатрическая коморбидность у сердечно-сосудистых стационарных пациентов: затраты, чистая прибыль и продолжительность госпитализации. J Psychosom Res. 2011; 70 (2): 135–9. [PubMed] [Google Scholar]

Оптимизация условий IF с использованием переменных

В предыдущей статье мы показали важность использования переменных для замены нескольких экземпляров одной и той же меры в выражении DAX. Очень распространенный вариант использования — функция ЕСЛИ.В этой статье основное внимание уделяется стоимости механизма формул, а не механизма хранения.

Рассмотрим следующую меру.

Маржа: =
ЕСЛИ (
    [Сумма продаж]> 0 && [Общая стоимость]> 0,
    [Сумма продаж] - [Общая стоимость]
)
 

Основная идея заключается в том, что разница между суммой продаж и общей стоимостью должна оцениваться только в том случае, если оба показателя больше нуля. При работе с этим условием механизм DAX создает план запроса, который оценивает каждую меру дважды.Это видно в запросах механизма хранения, сгенерированных для следующего запроса.

ОЦЕНИВАТЬ
ОБОБЩЕННЫЕ КОЛОННЫ (
    'Дата' [Год],
    «Маржа», [Маржа]
)
 

Однако стоит подчеркнуть, что физический план запроса содержит 216 строк, что является ориентиром, который мы будем рассматривать в более поздних вариантах той же меры.

Не вдаваясь в подробности, которые уже объяснялись в предыдущей статье, стоит отметить, что несколько ссылок на одну и ту же меру требуют отдельных оценок, хотя результат один и тот же.DAX не лучшим образом сохраняет значение общих подвыражений, оцениваемых в одном контексте фильтра. Это видно из следующего варианта меры маржи. Две ветви функции ЕСЛИ идентичны, но план запроса добавляет другие оценки как для механизма хранения, так и для механизма формул.

Маржа 2: =
ЕСЛИ (
    [Сумма продаж]> 0 && [Общая стоимость]> 0,
    [Сумма продаж] - [Общая стоимость],
    [Сумма продаж] - [Общая стоимость]
)
 

В этом случае есть дополнительный запрос механизма хранения.Количество строк в физическом плане запроса теперь составляет 342. Это увеличивает количество строк более чем на 50% по сравнению с предыдущей рабочей нагрузкой.

Оптимизированная версия этой меры сохраняет две меры в двух переменных. Это сделано для того, чтобы они оценивались только один раз в функции ЕСЛИ.

Оптимизированная маржа: =
VAR SalesAmount = [сумма продаж]
VAR TotalCost = [Общая стоимость]
ВОЗВРАЩЕНИЕ
    ЕСЛИ (
        SalesAmount> 0 && TotalCost> 0,
        SalesAmount - TotalCost
    )
 

Это видно в запросах механизма хранения, которых всего два.

Версия функции IF со второй ветвью, идентичной первой, будет производить такие же запросы механизма хранения.

В плане физического запроса количество строк уменьшено с 216 до 126.

Это важный результат. Этот метод оптимизации особенно полезен при работе с несколькими ссылками на меру, которая имеет высокую стоимость в механизме формул. Действительно, кеш DAX работает только на уровне механизма хранения.

Заключение

Несколько ссылок на одну и ту же меру в одном контексте фильтра могут привести к многократному выполнению одного и того же выражения DAX, что приведет к одному и тому же результату. Сохранение результата измерения в переменной позволяет улучшить план запроса и повысить производительность кода.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *