В чем отличие рыночной экономики от командной: Чем отличается командная экономика от рыночной экономики

Содержание

Чем отличается командная экономика от рыночной экономики

Спор о том, какая экономическая модель выгоднее и эффективнее, ведётся не одно десятилетие. Как показывают объективные данные, идеального устройства национального хозяйства не существует. Названные модели нигде не воспроизводятся в чистом виде, однако стремление к их построению во многом определяет политику государств. Во всём цивилизованном мире общепринято мнение, что идеальным вариантом является смешанная экономика. Чем больше её функций отдано на откуп гражданскому обществу и частному бизнесу, тем лучше.

Определение

Командная экономика – это тип хозяйственно-экономической системы, основанный на национализации, главенствующей роли государства. Потребности общества определяются путём планирования производства, которое далеко не всегда является объективным. Цены на продукцию устанавливаются государством и, как правило, не зависят от конъюнктуры рынка. Частная собственность сведена к минимуму, в то время как приоритет отдаётся именно государственной.

Рыночная экономика – это тип хозяйственно-экономической системы, при котором ведущую роль играет частный бизнес. Роль государства сведена к минимуму, оно выступает в роли «ночного сторожа», борясь лишь с монополизацией национального хозяйства, перепроизводством, демпингом и другими негативными факторами. Количество товаров, цены, целевые группы формируются рынком. Как государственная, так и частная собственность находятся в равных условиях, а все противоречия и споры разрешаются в гражданско-правовом порядке.

к содержанию ↑

Сравнение

Командно-административная и рыночная экономики имеют свои достоинства и недостатки. Как показывает практика, первый тип порождает коррупцию, дефицит продукции и убивает свободу выбора, так как решения о выпуске товаров и их распределении принимаются узким кругом лиц. Тем не менее, командная экономика не допускает социального расслоения общества, но это – «равенство в нищете».

Рыночная экономика даёт шанс прославиться и заработать много денег. Её девиз – «Разбогатей или умри в попытках», стал своеобразным символом нового времени. Однако рынок порождает социальную напряжённость, перепроизводство, постоянную борьбу между конкурентами, которая зачастую приобретает нецивилизованный характер. На данный момент именно рыночная экономика показала большую жизнеспособность и склонность к развитию.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

  1. Производство. Рынок стремится к стабильности за счёт диалога и консенсуса между всеми участниками игры, административная экономика жёстко навязывает свою волю и указывает, когда, сколько и для кого производить.
  2. Капитал. При рыночной экономике основные средства находятся в руках частного бизнеса, при командной альтернативе – под контролем государства.
  3. Стимул к развитию. Рынок порождает конкуренцию, в то время как командно-административная система реализует политическую волю правящей власти.
  4. Принятие решений. При рыночной экономике важные шаги предпринимаются путём диалога общества и власти, командная система не считается с мнением других субъектов политики.
  5. Ценообразование и «чёрный рынок». Свободная экономика предполагает свободное формирование цены на основе спроса и предложения. Административная модель формируется лишь за счёт товаров, запрещённых к обороту (оружие, наркотики и т.д.). Командно-административная система, напротив, сама выставляет цены, что неминуемо ведёт к появлению «чёрного рынка», где представлены товары за их реальную стоимость.

рыночная экономика, традиционная экономика, административно-командная экономика, сме­шанная экономика — Студопедия

Опорный конспект лекции

В последние 150-200 лет в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные (рыночная экономика сво­бодной конкуренции (чистый капитализм) и современная ры­ночная экономика (современный капитализм)) и две нерыночные системы (традиционная и административно-командная).

Рыночная экономика это экономическая система, основаная на принципах свободного предпринимательства, многооб­разия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующи­ми субъектами, ограниченного вмешательства государства в хо­зяйственную деятельность. Она присуща социально-экономиче­ским системам, где имеются товарно-денежные отношения.

Возникнув много веков назад, рыночная экономика достигла иысокого уровня развития, стала цивилизованной и социаль­но ограниченной. Основные черты рыночной экономики пред­ставлены в таблице 2.1.

Таблица 2. Характеристика рыночной экономики

Основные черты рыночной экономики:
1) основа экономики — частная собственность на средства про-
изводства;
2) многообразие форм собственности и хозяйствования;
3) свободная конкуренция;
4) рыночный механизм ценообразования;
5) саморегулирование рыночной экономики;
6) договорные отношения между хозяйствующими субъект-
тами;
7) минимум вмешательства государства в экономику
Основные достоинства: Основные недостатки:
1) стимулирует высокую эффек­ тивность производства; 2) справедливо распределяет доходы по результатам труда; 3) не требует большого аппарата управления и др.   1) усиливает социальное нера­ венство в обществе; 2) вызывает нестабильность в экономике; 3) безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе и др.

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть ее элементов вошла в совре­менную рыночную экономику. Основные черты рыночной экономики свободной конкуренции:


1) частная собственность на экономические ресурсы;

2) рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции;

3) большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капи­тализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и вне­шним условиям.

Ее основные черты:

1) многообразие форм собственности;

2) развитие научно-технического прогресса;

3) активное воздействие государства на развитие националь­ной экономики.

Традиционная экономика это экономическая система, в которую научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями.



Основные черты традиционной экономики:

1) частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев;

2) крайне примитивная технология, связанная с первичной об­работкой природных ресурсов;

3) общинное ведение хозяйства, натуральный обмен;

4) преобладание ручного труда.


Административно-командная экономика (централизо­ванно-плановая экономика) — это экономическая система,в которой основные экономические решения принимаются
государством, берущим на себя функции организатора хо­зяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государ­ства. Для административно-командной экономики характер­но централизованное директивное планирование, предприя­
тия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основные черты административно-командной эконо­мики:

1) основа — государственная собственность;

2) абсолютизация государственной собственности на эконо­мические и природные ресурсы;

3) жесткая централизация в распределении экономических ре­сурсов и результатов хозяйственной деятельности;

4) существенные ограничения или запрещения частного пред­принимательства.



Положительные стороны административно-командной эко­номики.

1. Путем концентрации ресурсов она может обеспечить дости­жение самых передовых позиций в науке и технике (достижения СССР в области космонавтики, ядерного вооружения и т.п.).

2. Административно-командная экономика в состоянии обес­печить экономическую и социальную стабильность. Каждому человеку гарантированы работа, стабильная и постоянно воз­растающая заработная плата, бесплатное образование и меди­цинские услуги, уверенность людей в будущем и т.д.

3. Административно-командная экономика доказала свою жизненность в критические периоды человеческой истории (война, ликвидация разрухи и т.д.).

Отрицательные стороны административно-командной экономики.

1. Исключает частную собственность на экономические ресурсы.

2. Оставляет очень узкие рамки для свободной хозяйствен­ной инициативы, исключает свободное предпринимательство.

3. Государство полностью контролирует производство и рас­пределение продукции, в результате чего исключаются свобод­ные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.

Смешанная экономика органично соединяет в себе пре­имущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степе­ни устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отри­цательные последствия.

Смешанная экономика — тип современной социально-эко­номической системы, складывающийся в развитых странах За­пада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика но­сит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной соб­ственностью (20-25%).

На базе разнообразных форм собственности функциониру­ют различные типы хозяйства и предпринимательства (круп­ное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).

Смешанная экономика — это рыночная система со свой­ственной ей социальной ориентацией экономики и общества и целом. Интересы личности с ее многосторонними потребно­стями выдвигаются в центр социально-экономического разви­тия страны.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная эко­номика в США характеризуется тем, что государственное ре­гулирование здесь представлено в значительно меньшей сте­пени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик.

Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей сте­пени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее в США сложилась определенная форма государ­ственно-частного предпринимательства через систему прави­тельственных законов.

Россия практически первая в мире применила опыт админист­ративно-командной экономики в форме государственного со­циализма. На современном этапе Россия начинает использо­вать основные элементы смешанной экономики.

2.2. Модели экономических систем:

Американская,шведская, японская. Российская модель переходной экономики.

Для каждой экономической системы характерны свои на­циональные модели организации хозяйства. Рассмотрим не­которые наиболее известные национальные модели экономи­ческих систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и куль­туры, обогащения наиболее активной части населения. Мало­обеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жиз­ни. Эта модель основана на высоком уровне производительно­сти труда и массовой ориентации на достижение личного успе­ха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной на­правленностью, ориентированной на сокращение имущест­венного неравенства за счет перераспределения национально­го дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной ос­нове, а функция обеспечения высокого уровня жизни (вклю­чая занятость, образование, социальное страхование) и мно­гих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Главной для шведской модели является социальная направ­ленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП). Достоинство шведской модели — сочетание относительно вы­соких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от рос­та производительности труда. За счет этого достигают сниже­ния себестоимости продукции и резкого повышения ее конку­рентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интере­сам конкретного человека, готовности населения идти на опре­деленные жертвы ради процветания страны. Еще одна особен­ность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планиро­ванием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит реко­мендательный характер. Планы представляют собой государ­ственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдель­ные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при тгом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики. После дли­тельного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача россий­ской модели переходной экономики — это формирование эффек­тивной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились не­благоприятными для России. Среди них:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;

3) длительное существование нерыночной экономики, что ослаб­ляло хозяйственную инициативу большинства населения;

4) искаженная структура национальной экономики, где веду­щую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хо­зяйства была снижена;

5) неконкурентоспособность отраслей промышленности и сель­ского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1) развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

2) создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

3) эффективное государство, обеспечивающее надежную за­щиту прав собственности и создающее условия для эффек­тивного роста;

4) эффективная система социальной защиты населения;

5) открытая, конкурентоспособная на мировом рынке эконо-

мика.

2.3. Основные экономические проблемы общества. Что производить? Как производить? Для кого производить?

Любое общество независимо от того, насколько оно бога­то или бедно, решает три основных вопроса экономики: ка­кие товары и услуги необходимо производить, как и для кого. Эти три основополагающих вопроса экономики являют­ся решающими (рис. 2.1).

Что из товаров и услуг должно быть произведено и в ка­ком количестве? Отдельный человек может обеспечить себя нужными товарами и услугами различными путями: произвес­ти их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хо­тело бы иметь немедленно, с получением чего можно было бы подождать, а от чего вообще отказаться. Что необходимо в дан­ный момент производить: мороженое или рубашки? Небольшое количество дорогих качественных рубашек или много де­шевых? Надо ли производить меньше товаров потребления или необходимо больше выпускать товаров производственного на-чначения (машины, станки, оборудование и т.д.), которые в бу­дущем поднимут производство и потребление?

Иногда выбор может быть достаточно трудным. Существу­ют слаборазвитые страны, настолько бедные, что усилия боль­шей части рабочей силы тратятся, чтобы только накормить И одеть население. В таких странах, чтобы поднять жизненный уровень населения, необходимо наращивать объемы производ­ства, но для этого необходимы перестройка национального хозяйства, модернизация производства.

Как должны быть произведены товары и услуги? Су­ществуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого экономического блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? Существует далеко не один вариант строитель­ства конкретного дома, школы, колледжа, автомобиля. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную. Одни здания строят частные лица, другие — государство. Решение о выпуске авто­мобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой — частные фирмы.

Для кого должен быть произведен продукт? Кто сможет воспользоваться товарами и услугами, произведеннымив стране? Поскольку количество произведенных товаров и услуг ограничено, возникает проблема их распределения. Чтобы удовлетворить все потребности, необходимо понять механизм распределения продукта. Кто должен пользоваться этими про­дуктами и услугами, извлекать пользу? Должны все члены об­щества получать одинаковую долю или нет? Чему должен быть отдан приоритет — интеллекту или физической силе? Будут ли больные и старики есть досыта или их бросят на произвол судь­бы? Решения данных проблем определяют цели общества, сти­мулы его развития.

Основные экономические проблемы в различных социаль­но-экономических системах решаются по-разному. Например, в рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы (что, как, для кого) определяет рынок: спрос, предло­жение, цена, прибыль, конкуренция.

«Что» решается платежеспособным спросом, голосованием денег. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремиться удовлетворять жела­ния потребителя.

«Как» решается производителем, который стремится полу­чить большую прибыль. Поскольку установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях кон­куренции производитель должен произвести и продать как мож­но больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.

«Для кого» решается в пользу различных групп потребите­лей с учетом их доходов.

Краткие выводы

1. В последние полтора-два века в мире действовали сле­дующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, административно-команд­ная и традиционная экономики. В последние полтора-два деся­тилетия появилась смешанная экономика.

2. В каждой системе существуют свои национальные моде­ли организации хозяйственного развития, т.к. страны различа­ются уровнем экономического развития, социальными и на­циональными условиями.

3. У российской модели переходной экономики имеются следующие характерные черты: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего предпринимательст­ва, неравномерный переход к рыночным отношениям в раз­личных отраслях и регионах страны, высокая криминализа­ция экономики.

4. Основные вопросы экономики (что, как, для кого) решают­ся в различных социально-экономических системах по-разному в зависимости от социально-экономического развития страны.

Экономический тренинг

Ключевые термины и понятия

Экономическая система; типы экономических систем: тради­ционная экономика, рыночная экономика, административно-командная (централизованно-плановая) экономика, смешанная экономика; модели экономических систем: японская, южноко­рейская, американская, шведская; российская переходная эко­номика; основные экономические вопросы: что, как, для чего.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие типы экономических систем вы знаете и какова их сущность?

2. Раскройте сущность моделей экономических систем.

3. Каковы особенности российской модели переходной эко­номики ( в отличие от административно-командной к рыноч­ной)?

4. Чем отличается японская модель от южнокорейской? Ка­кие элементы этих моделей могут быть использованы в России при создании рыночной экономики?

5. На какие три главных вопроса экономики постоянно стремится дать ответ экономическая теория и в чем заключает­ся их содержание?

6. Каким образом решаются три основных вопроса эконо­мики (что, как, для кого) в рыночной экономике и администра­тивно-командной?

7. В чем состоят особенности развития экономических сис­тем на современном этапе?

Задание. Составьте экономический кроссворд, используя следующие термины: типы, системы, традиция, обычаи, община, предпринимательство, собственность, многоукладность, само­регулирование, неравенство, план, планирование, администри­рование, централизация, концентрация, государство, модели.

В рыночной, в отличие от командной экономики, есть право выбора

Чем командная экономика отличается от рыночной? На этот вопрос постараемся ответить кратко в данной статье.

Частная собственность

В рыночной, в отличие от командной экономики, преобладает частная собственность. Государство не вмешивается в дела компаний. Хозяйственные субъекты имеют право на свободу в предпринимательстве.

Роль государства в экономике

В рыночной, в отличие от командной экономики, роль государства сводится к минимуму. Ценообразование происходит за счет баланса спроса и предложения. Государство не ставит план, как это было когда-то в СССР, по производству определенного количества товара, и не приобретает его у предприятий по фиксированным ценам. Каждая фирма вправе устанавливать цену самостоятельно.

Долгое время преобладали сугубо либеральные идеи о том, что государство должно не вмешиваться в экономические процессы. «Невидимая рука рынка» все расставит по местам. Такая практика применялось и в нашей стране либеральным правительством Е. Гайдара, но она только усугубила экономические проблемы нашего государства.

Свобода предпринимательской деятельности

В рыночной, в отличие от командной экономики, каждый хозяйственный субъект имеет право на:

  • выбор стратегии развития компании;
  • самостоятельный выбор экономических партнеров вне зависимости от политического курса страны;
  • свободное распоряжение прибылью, капиталом в рамках законодательства;
  • свободу в ценообразовании.

В нашей стране некоторые пункты не выполняются. Хорошо это или нет, зависит от конкретных ситуаций. Например, недавнее охлаждение дипломатических отношений между Россией и Турцией серьезно ударило по многим отраслям экономики. Причем решение о сворачивании всех отношений принадлежит именно нашей стране. Конечно, сбитый самолет - серьезное преступление с точки зрения международного права, однако «рубить под корень» десятилетиями налаженные связи не стоило. Ущерб понесли как турецкие, так и российские компании.

Нельзя говорить, что только наша страна не является эталоном рыночной экономики. Достаточно вспомнить недавние демарши Польши и Прибалтики по ухудшению свободного передвижения для жителей Калининградской области на приграничных районах. Многие европейские компании построили бизнес именно на рыночных отношениях с нашими гражданами.

Это говорит о том, что даже страны ЕС сегодня отказываются от эталонной рыночной экономики. Примером также служат санкции.

Личный экономический интерес

В рыночной, в отличие от командной экономики, участники рынка материально заинтересованы в прибыли. Хочется вспомнить крылатую фразу в эпоху СССР: «Государственное, значит, ничье». Выражение наглядно показывает отношение людей к государственным компаниям.

Отличия и сходства командной и рыночной экономики

Перечислим отличия и сходства рыночной экономики и командной.

Отличия

Сходства

личный экономический интерес;

свобода в ценообразовании;

частная собственность;

минимальная роль государства;

конкуренция.

наличие налоговой системы;

наличие государственного сектора в экономике;

наличие правовых норм, охраняемых государством.

Итоги

Итак, в рыночной экономике, в отличие от командной, присутствует личная заинтересованность, конкуренция, свобода в предпринимательской деятельности. Однако не стоит забывать, что сегодня мало государств, которых можно назвать эталоном командной экономики или рыночной. Каждая, даже самая либеральная, система имеет смешанные черты. Исключение, пожалуй, составляет КНДР и ряд тоталитарных стран. В них роль государства в экономике, как и в других сферах, ключевая. Командная экономическая система, в отличие от рыночной, не допускает неподконтрольных людей. Некоторые государства допускают частную собственность, но только к ограниченным сферам, например, такая система практикуется в Беларуси.

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой - Разница Между

Экономику можно в первую очередь разделить на четыре типа: традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика и смешанная экономика. Рыночная экономика, капиталистическая, laiez-faire -

Главное отличие - экономика свободного рынка против командной экономики

Экономику можно в первую очередь разделить на четыре типа: традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика и смешанная экономика. Рыночная экономика, капиталистическая, laissez-faire - это термины, используемые для описания свободной рыночной экономики, тогда как командная экономика похожа на социалистическую экономику. Экономика свободного рынка контролируется частными владельцами, в то время как командная экономика контролируется правительством. Это неравенство в контроле можно назвать основным различием между рыночной экономикой и командной экономикой.

Эта статья объясняет,

1. Что такое экономика свободного рынка?
     – Определение, характеристики и особенности

2. Что такое командная экономика?
     – Определение, характеристики и особенности

3. В чем разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой?


Что такое свободная рыночная экономика

Свободный рынок - это система, в которой цены товаров и услуг определяются покупателями и продавцами. Он основан исключительно на спросе и предложении; в системе свободного рынка государственное регулирование незначительное или отсутствует. Покупатели и продавцы совершают свои сделки свободно в соответствии с заключенными ими соглашениями о цене и количестве товара или услуги. Следовательно, правительство не вмешивается в экономическую систему, в первую очередь в спрос и предложение, с точки зрения законов или любых других нормативных актов. И покупатели, и продавцы согласны с равновесной ценой без единого вмешательства правительства.

Страны к 2008 году индекс экономической свободы

Что такое командная экономика

Если все финансовое управление страной контролируется правительством, эта экономика определяется как командная экономика. Правительство имеет право контролировать цены товаров и услуг, количество выпускаемой продукции, распределение товаров, труда и т. Д. Это также известно как централизованная экономика. В зависимости от критичности уровня вмешательства правительство может даже назначать людей на соответствующие рабочие места. Командная экономика имеет государственные предприятия, а также частные предприятия, но оба имеют значительный контроль над правительственными правилами и положениями. Люди у власти, такие как политики, отдают приказы покупателям, продавцам и инвесторам, и равновесие будет определяться самим правительством. Командная экономика является ключевой чертой любого коммунистического общества. Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз являются примерами стран с командной экономикой.


Сходства между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

Обе экономики работают с общими экономическими игроками, такими как производители и потребители, товары и услуги, а также деньги и рабочая сила; цель обоих заключается в том, чтобы производить товары и услуги, которые востребованы гражданами, используя наименьшее количество ресурсов.

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

Принятие решения

Свободная рыночная экономика:Принятие решений осуществляется несколькими лицами, такими как покупатели, продавцы, посредники и т. Д.

Командная экономика:Принятие решений централизовано и осуществляется уполномоченными государственными органами

Роль правительства

Свободная рыночная экономика:Правительство мало влияет на экономическую деятельность.

Командная экономика:Правительство полностью контролирует всю экономическую деятельность.

Разделение труда

Свободная рыночная экономика:Рынок основан на разделении труда.

Командная экономика:Разделение труда не участвует.

Цены

Свободная рыночная экономика:Цена товаров и услуг определяется спросом и предложением.

Командная экономика:Цены определяются лицами, принимающими решения правительства.

Выбор

Свободная рыночная экономика:Выбор товаров, доступных покупателям, выше.

Командная экономика:У клиентов меньше выбора в командной экономике, поскольку то, что производить, - это исключительно решение правительства.

Владение

Свободная рыночная экономика:Собственность на землю и ресурсы принадлежит частным лицам или фирмам.

Командная экономика:Земля и другие ресурсы находятся в государственной собственности.

Количество выхода

Свободная рыночная экономика:Спрос решает количество продукции.

Командная экономика:Правительство решает количество продукции.

Распределение товаров и услуг

Свободная рыночная экономика:Распределение товаров и услуг решают сами фирмы; поэтому распределение доходов не похоже.

Командная экономика:Распределение товаров и услуг решается правительством; так равных или достаточно справедливых методов распределения доходов.

Экономика свободного рынка против командной экономики - Заключение

Рыночная экономика и командная экономика - полностью взаимные экономические типы. На свободном рынке нет государственного вмешательства в экономическую деятельность; таким образом, равновесие автоматически определяется в соответствии с намерениями участников рынка. Напротив, командная экономика предполагает полный государственный контроль над всей экономикой. Однако 100% государственное вмешательство имеет тенденцию препятствовать частному бизнесу; В результате инвесторам также не рекомендуется инвестировать в страну. Но для защиты потребителей от рыночных сил и управления социальным воздействием на свободный рынок требуется справедливое вмешательство. Таким образом, смешанная экономика может быть идентифицирована как наиболее эффективный тип экономики как для личного, так и общественного благосостояния.

Изображение предоставлено:

«1676138» (Public Domain) через

Что относится к командной экономике. Командная и рыночная экономическая система

Чем командная экономика отличается от рыночной? На этот вопрос постараемся ответить кратко в данной статье.

Частная собственность

В рыночной, в отличие от преобладает Государство не вмешивается в дела компаний. Хозяйственные субъекты имеют право на свободу в предпринимательстве.

Роль государства в экономике

В рыночной, в отличие от командной экономики, роль государства сводится к минимуму. Ценообразование происходит за счет баланса спроса и предложения. Государство не ставит план, как это было когда-то в СССР, по производству определенного количества товара, и не приобретает его у предприятий по фиксированным ценам. Каждая фирма вправе устанавливать цену самостоятельно.

Долгое время преобладали сугубо либеральные идеи о том, что государство должно не вмешиваться в экономические процессы. «Невидимая рука рынка» все расставит по местам. Такая практика применялось и в нашей стране либеральным правительством Е. Гайдара, но она только усугубила экономические проблемы нашего государства.

Свобода предпринимательской деятельности

В рыночной, в отличие от командной экономики, каждый хозяйственный субъект имеет право на:

  • выбор стратегии развития компании;
  • самостоятельный партнеров вне зависимости от политического курса страны;
  • свободное распоряжение прибылью, капиталом в рамках законодательства;
  • свободу в ценообразовании.

В нашей стране некоторые пункты не выполняются. Хорошо это или нет, зависит от конкретных ситуаций. Например, недавнее охлаждение дипломатических отношений между Россией и Турцией серьезно ударило по многим отраслям экономики. Причем решение о сворачивании всех отношений принадлежит именно нашей стране. Конечно, сбитый самолет - серьезное преступление с точки зрения международного права, однако «рубить под корень» десятилетиями налаженные связи не стоило. Ущерб понесли как турецкие, так и российские компании.

Нельзя говорить, что только наша страна не является эталоном рыночной экономики. Достаточно вспомнить недавние демарши Польши и Прибалтики по ухудшению свободного передвижения для жителей Калининградской области на приграничных районах. Многие европейские компании построили бизнес именно на с нашими гражданами.

Это говорит о том, что даже страны ЕС сегодня отказываются от эталонной рыночной экономики. Примером также служат санкции.

Личный экономический интерес

В рыночной, в отличие от командной экономики, участники рынка материально заинтересованы в прибыли. Хочется вспомнить крылатую фразу в эпоху СССР: «Государственное, значит, ничье». Выражение наглядно показывает отношение людей к государственным компаниям.

Отличия и сходства командной и рыночной экономики

Перечислим отличия и сходства рыночной экономики и командной.

Итоги

Итак, в рыночной экономике, в отличие от командной, присутствует личная заинтересованность, конкуренция, свобода в предпринимательской деятельности. Однако не стоит забывать, что сегодня мало государств, которых можно назвать эталоном командной экономики или рыночной. Каждая, даже самая либеральная, система имеет смешанные черты. Исключение, пожалуй, составляет КНДР и ряд тоталитарных стран. В них роль государства в экономике, как и в других сферах, ключевая. в отличие от рыночной, не допускает неподконтрольных людей. Некоторые государства допускают частную собственность, но только к ограниченным сферам, например, такая система практикуется в Беларуси.

С помощью таблицы 3 рассмотрим отличительные черты рыночной и командно-административной экономик.

Таблица 3

Отличительные черты экономики

Рыночная

Командно-административная

Масштабы обобществления

Обобществление производства в рамках предприятия.

Экспроприацию трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы.

Ценообразование

Ориентируется на предотвращение спада в производстве.

Государство устанавливает постоянные (фиксированные) цены.

Конкуренция

Социальные гарантии

Социальная незащищённость граждан в случаях безработицы, болезни и старости

Гарантированное трудоустройство, бесплатная медицина и образование, социальное обеспечение

Зарплата на основной работе.

Зарплата на основной работе +свободное время + связи + трансферты.

Теневая экономика

Отсутствует

присутствует

Заработная плата

Устанавливается в процессе конкуренции при соотношении спроса и предложения на рынке труда.

Административное установление заработной платы.

Стимул к производительному труду

Факторные доходы (заработная плата, прибыль и т.п.)

Социалистическое соревнование.

При командной экономике все распределяется централизованно и заранее по существующему плану определяется - кому, что и сколько производить.

При рыночной экономике эти процессы подчиняются законам свободного рынка - производится то, на что есть спрос в данный момент времени .

Характерными чертами командно-административной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм командно-административной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра -- высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда .

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам.

Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса .

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.

В рыночной системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами: каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора», главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, то есть свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого решения, за соблюдение условий трудового соглашения.

Фундаментальные задачи экономического развития в рыночной экономической системе решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

В последние 150-200 лет в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные (рыночная экономика сво-бодной конкуренции (чистый капитализм ) и современная ры-ночная экономика (современный капитализм)) и две нерыночные системы (традиционная и административно-командная).

Рыночная экономика это экономическая система, основаная на принципах свободного предпринимательства, многооб-разия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующи-ми субъектами, ограниченного вмешательства государства в хо-зяйственную деятельность. Она присуща социально-экономиче-ским системам, где имеются товарно-денежные отношения.

Возникнув много веков назад , рыночная экономика достигла иысокого уровня развития, стала цивилизованной и социаль-но ограниченной. Основные черты рыночной экономики пред-ставлены в таблице 2.1.

Таблица 2. Характеристика рыночной экономики

Основные черты рыночной экономики:
1) основа экономики — частная собственность на средства про-
изводства;
2) многообразие форм собственности и хозяйствования;
3) свободная конкуренция;
4) рыночный механизм ценообразования;
5) саморегулирование рыночной экономики;
6) договорные отношения между хозяйствующими субъект-
тами;
7) минимум вмешательства государства в экономику
Основные достоинства: Основные недостатки:
1) стимулирует высокую эффек- тивность производства; 2) справедливо распределяет доходы по результатам труда; 3) не требует большого аппарата управления и др. 1) усиливает социальное нера- венство в обществе; 2) вызывает нестабильность в экономике; 3) безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе и др.

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть ее элементов вошла в совре-менную рыночную экономику. Основные черты рыночной экономики свободной конкуренции:

1) частная собственность на экономические ресурсы;

2) рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции ;

3) большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капи-тализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и вне-шним условиям.

Ее основные черты:

1) многообразие форм собственности;

2) развитие научно-технического прогресса;

3) активное воздействие государства на развитие националь-ной экономики.

Традиционная экономика это экономическая система, в которую научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями.


Основные черты традиционной экономики:

1) частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев;

2) крайне примитивная технология, связанная с первичной об-работкой природных ресурсов;

3) общинное ведение хозяйства, натуральный обмен;

4) преобладание ручного труда.

Административно-командная экономика (централизо-ванно-плановая экономика) — это экономическая система,в которой основные экономические решения принимаются
государством, берущим на себя функции организатора хо-зяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государ-ства. Для административно-командной экономики характер-но централизованное директивное планирование, предприя-
тия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основные черты административно-командной эконо-мики:

1)основа — государственная собственность;

2) абсолютизация государственной собственности на эконо-мические и природные ресурсы;

3) жесткая централизация в распределении экономических ре-сурсов и результатов хозяйственной деятельности;

4) существенные ограничения или запрещения частного пред-принимательства.

Положительные стороны административно-командной эко-номики.

1. Путем концентрации ресурсов она может обеспечить дости-жение самых передовых позиций в науке и технике (достижения СССР в области космонавтики, ядерного вооружения и т.п.).

2. Административно-командная экономика в состоянии обес-печить экономическую и социальную стабильность. Каждому человеку гарантированы работа, стабильная и постоянно воз-растающая заработная плата, бесплатное образование и меди-цинские услуги, уверенность людей в будущем и т.д.

3. Административно-командная экономика доказала свою жизненность в критические периоды человеческой истории (война, ликвидация разрухи и т.д.).

Отрицательные стороны административно-командной экономики.

1. Исключает частную собственность на экономические ресурсы.

2. Оставляет очень узкие рамки для свободной хозяйствен-ной инициативы, исключает свободное предпринимательство.

3. Государство полностью контролирует производство и рас-пределение продукции, в результате чего исключаются свобод-ные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.

Смешанная экономика органично соединяет в себе пре-имущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степе-ни устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отри-цательные последствия.

Смешанная экономика — тип современной социально-эко-номической системы, складывающийся в развитых странах За-пада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу . Смешанная экономика но-сит многоукладный характер; ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной соб-ственностью (20-25%).

На базе разнообразных форм собственности функциониру-ют различные типы хозяйства и предпринимательства (круп-ное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).

Смешанная экономика — это рыночная система со свой-ственной ей социальной ориентацией экономики и общества и целом. Интересы личности с ее многосторонними потребно-стями выдвигаются в центр социально-экономического разви-тия страны.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная эко-номика в США характеризуется тем, что государственное ре-гулирование здесь представлено в значительно меньшей сте-пени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик.

Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей сте-пени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее в США сложилась определенная форма государ-ственно-частного предпринимательства через систему прави-тельственных законов.

Россия практически первая в мире применила опыт админист-ративно-командной экономики в форме государственного со-циализма . На современном этапе Россия начинает использо-вать основные элементы смешанной экономики.

2.2. Модели экономических систем:

Американская,шведская, японская. Российская модель переходной экономики.

Для каждой экономической системы характерны свои на-циональные модели организации хозяйства. Рассмотрим не-которые наиболее известные национальные модели экономи-ческих систем.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, развития образования и куль-туры, обогащения наиболее активной части населения. Мало-обеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жиз-ни. Эта модель основана на высоком уровне производительно-сти труда и массовой ориентации на достижение личного успе-ха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной на-правленностью, ориентированной на сокращение имущест-венного неравенства за счет перераспределения национально-го дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной ос-нове, а функция обеспечения высокого уровня жизни (вклю-чая занятость, образование, социальное страхование) и мно-гих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Главной для шведской модели является социальная направ-ленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП). Достоинство шведской модели — сочетание относительно вы-соких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от рос-та производительности труда. За счет этого достигают сниже-ния себестоимости продукции и резкого повышения ее конку-рентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интере-сам конкретного человека, готовности населения идти на опре-деленные жертвы ради процветания страны. Еще одна особен-ность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планиро-ванием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит реко-мендательный характер. Планы представляют собой государ-ственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдель-ные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при тгом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики. После дли-тельного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача россий-ской модели переходной экономики — это формирование эффек-тивной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились не-благоприятными для России. Среди них:

1) высокая степень огосударствления экономики;

2) почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики ;

3) длительное существование нерыночной экономики, что ослаб-ляло хозяйственную инициативу большинства населения;

4) искаженная структура национальной экономики, где веду-щую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хо-зяйства была снижена;

5) неконкурентоспособность отраслей промышленности и сель-ского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

1) развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

2) создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

3) эффективное государство, обеспечивающее надежную за-щиту прав собственности и создающее условия для эффек-тивного роста;

4) эффективная система социальной защиты населения;

5) открытая, конкурентоспособная на мировом рынке эконо-

2.3. Основные экономические проблемы общества. Что производить? Как производить? Для кого производить?

Любое общество независимо от того , насколько оно бога-то или бедно, решает три основных вопроса экономики: ка-кие товары и услуги необходимо производить, как и для кого. Эти три основополагающих вопроса экономики являют-ся решающими (рис. 2.1).

Что из товаров и услуг должно быть произведено и в ка-ком количестве? Отдельный человек может обеспечить себя нужными товарами и услугами различными путями: произвес-ти их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хо-тело бы иметь немедленно, с получением чего можно было бы подождать, а от чего вообще отказаться. Что необходимо в дан-ный момент производить: мороженое или рубашки? Небольшое количество дорогих качественных рубашек или много де-шевых? Надо ли производить меньше товаров потребления или необходимо больше выпускать товаров производственного на-чначения (машины, станки, оборудование и т.д.), которые в бу-дущем поднимут производство и потребление?

Иногда выбор может быть достаточно трудным . Существу-ют слаборазвитые страны, настолько бедные, что усилия боль-шей части рабочей силы тратятся, чтобы только накормить И одеть население. В таких странах, чтобы поднять жизненный уровень населения, необходимо наращивать объемы производ-ства, но для этого необходимы перестройка национального хозяйства, модернизация производства.

Как должны быть произведены товары и услуги? Су-ществуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого экономического блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? Существует далеко не один вариант строитель-ства конкретного дома, школы, колледжа, автомобиля. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную. Одни здания строят частные лица, другие — государство. Решение о выпуске авто-мобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой — частные фирмы.

Для кого должен быть произведен продукт? Кто сможет воспользоваться товарами и услугами, произведенными в стране? Поскольку количество произведенных товаров и услуг ограничено, возникает проблема их распределения. Чтобы удовлетворить все потребности, необходимо понять механизм распределения продукта. Кто должен пользоваться этими про-дуктами и услугами, извлекать пользу? Должны все члены об-щества получать одинаковую долю или нет? Чему должен быть отдан приоритет — интеллекту или физической силе? Будут ли больные и старики есть досыта или их бросят на произвол судь-бы? Решения данных проблем определяют цели общества, сти-мулы его развития.

Основные экономические проблемы в различных социаль-но-экономических системах решаются по-разному. Например, в рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы (что, как, для кого) определяет рынок: спрос, предло-жение, цена, прибыль, конкуренция.

«Что» решается платежеспособным спросом , голосованием денег. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремиться удовлетворять жела-ния потребителя.

«Как» решается производителем, который стремится полу-чить большую прибыль. Поскольку установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях кон-куренции производитель должен произвести и продать как мож-но больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.

«Для кого» решается в пользу различных групп потребите-лей с учетом их доходов.

Краткие выводы

1. В последние полтора-два века в мире действовали сле-дующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, административно-команд-ная и традиционная экономики. В последние полтора-два деся-тилетия появилась смешанная экономика.

2. В каждой системе существуют свои национальные моде-ли организации хозяйственного развития, т.к. страны различа-ются уровнем экономического развития, социальными и на-циональными условиями.

3. У российской модели переходной экономики имеются следующие характерные черты: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего предпринимательст-ва, неравномерный переход к рыночным отношениям в раз-личных отраслях и регионах страны, высокая криминализа-ция экономики.

4. Основные вопросы экономики (что, как, для кого) решают-ся в различных социально-экономических системах по-разному в зависимости от социально-экономического развития страны.

Экономический тренинг

Ключевые термины и понятия

Экономическая система ; типы экономических систем: тради-ционная экономика, рыночная экономика, административно-командная (централизованно-плановая) экономика, смешанная экономика; модели экономических систем: японская, южноко-рейская, американская, шведская; российская переходная эко-номика; основные экономические вопросы: что, как, для чего.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие типы экономических систем вы знаете и какова их сущность?

2. Раскройте сущность моделей экономических систем.

3. Каковы особенности российской модели переходной эко-номики (в отличие от административно-командной к рыноч-ной)?

4. Чем отличается японская модель от южнокорейской? Ка-кие элементы этих моделей могут быть использованы в России при создании рыночной экономики?

5. На какие три главных вопроса экономики постоянно стремится дать ответ экономическая теория и в чем заключает-ся их содержание?

6. Каким образом решаются три основных вопроса эконо-мики (что, как, для кого) в рыночной экономике и администра-тивно-командной?

7. В чем состоят особенности развития экономических сис-тем на современном этапе?

Задание. Составьте экономический кроссворд, используя следующие термины: типы, системы, традиция, обычаи, община, предпринимательство, собственность, многоукладность, само-регулирование, неравенство, план, планирование, администри-рование, централизация, концентрация, государство, модели.


Плюсы и минусы рыночной и командной экономике

Экономика оказывает существенное влияние на жизнь человека, определяя не только его материальное благополучие, но и другие сферы общественных отношений. Различные системы, которые действуют в мире, существенно отличаются. Это связано с тем, что они по-разному отвечают на одни и те же вопросы, стоящие перед государством. Какая экономическая модель является наиболее прогрессивной

Командная экономика - это тип хозяйственно-экономической системы, основанный на национализации, главенствующей роли государства. Потребности общества определяются путём планирования производства, которое далеко не всегда является объективным. Цены на продукцию устанавливаются государством и, как правило, не зависят от конъюнктуры рынка. Частная собственность сведена к минимуму, в то время как приоритет отдаётся именно государственной. Ярчайшие образцы - это СССР образца 40-80 годов, КНДР, Куба, социалистический Китай до масштабных экономических реформ

Основные черты централизованной системы.

Господство государственной собственности;

Диктатура государственного плана;

Административные методы управления;

Финансовая диктатура.

Рыночная экономика - это тип хозяйственно-экономической системы, при котором ведущую роль играет частный бизнес. Роль государства сведена к минимуму, оно выступает в роли «ночного сторожа», борясь лишь с монополизацией национального хозяйства, перепроизводством, демпингом и другими негативными факторами. Количество товаров, цены, целевые группы формируются рынком. Как государственная, так и частная собственность находятся в равных условиях, а все противоречия и споры разрешаются в гражданско-правовом порядке.

Основные особенности рыночной экономики:

Частная собственность.

Свобода предпринимательского выбора.

Конкуренция.

Опора на рыночную систему.

Ограниченная роль государства.

Командная или централизованная экономика является противоположностью рыночной экономики. Она основана на государственной собственности на все материальные ресурсы. Отсюда все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного планирования).

Каждому предприятию производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить, выделяются определенные ресурсы, тем самым государство решает вопрос как производить, указываются не только поставщики, но и покупатели, то есть решается вопрос, для кого производить.

Средства производства распределяются между отраслями на основании долговременных приоритетов, определяемых плановым органом.

Спор о том, какая экономическая модель выгоднее и эффективнее, ведётся не одно десятилетие. Как показывают объективные данные, идеального устройства национального хозяйства не существует.

Сравнение командной и рыночной экономики

Экономическая система

Командно-административная

Стабильная экономика;

Меньшее неравенство в обществе;

Нет проблем с трудоустройством;

Более стабильные цены.

Командная экономика не допускает социального расслоения общества, но это - «равенство в нищете». Государственное ценообразование позволяет защитить беднейшие слои населений от экономических потрясений. Безработица минимальна

Нет стимула к труду;

Всеобщие дефициты и неэффективность экономики;

Диктат производителей над потребителями;

Безынициативность людей и неудовлетворенная работа государственной собственности.

порождает коррупцию, дефицит продукции и убивает свободу выбора, так как решения о выпуске товаров и их распределении принимаются узким кругом лиц, но и получить достойную зарплату за свой труд едва ли получится. возникает «чёрный рынок» -- следствие дефицита, а реальная стоимость валюты может отличаться от номинальной во много раз.

Рыночная экономика

стимулирует выгодную предприимчивость у работников;

Отвергает неэффективное производство;

Не требует большого аппарата управления;

Даёт больше прав и возможностей потребителям.

даёт шанс прославиться и заработать много денег. Её девиз - «Разбогатей или умри в попытках», стал своеобразным символом нового времени, капиталы и инвестиции свободно циркулируют между странами и материками, приводя в движение передовые идеи

усиливает неравенство в обществе;

Нестабильность в экономике;

Инфляция;

Безработица;

Отсутствие государственного регулирования.

Однако рынок порождает социальную напряжённость, перепроизводство, постоянную борьбу между конкурентами, которая зачастую приобретает нецивилизованный характер. На данный момент именно рыночная экономика показала большую жизнеспособность и склонность к развитию. она слабо реагирует на отдельные вызовы: перепроизводство, рост долговых обязательств, безработицу народ теряет рычаги влияния на успешных представителей бизнеса: они богатеют, но не несут социальной ответственности за свою деятельность.

Разница между командной и рыночной экономикой заключается в следующем:

командный рыночный экономика государство

наименование

Рыночная экономики

Командная экономика

преобладающая форма собственности на средства производства

государственная

характер экономической деятельности

свобода предпринимательства и выбора партнёра

жёсткая регламентация хозяйственной деятельности со стороны государства

Производство

Рынок стремится к стабильности за счёт диалога и консенсуса между всеми участниками игры, товары производиться для потребителя

Командная экономика жёстко навязывает свою волю и указывает, когда, сколько и для кого производить.

При рыночной экономике основные средства находятся в руках частного бизнеса

при командной экономики - под контролем государства

Стимул к развитию

Рынок порождает конкуренцию

в то время как командно-административная система реализует политическую волю правящей власти что власть сказала производить то и производят

способ согласования хозяйственной деятельности

рыночное саморегулирование

централизованное планирование

Принятие решений

При рыночной экономике важные шаги предпринимаются путём диалога общества и власти,

командная система не считается с мнением других субъектов политики

Ценообразование и «чёрный рынок»

Свободная (рыночная) экономика предполагает свободное формирование цены на основе спроса и предложения

Командно-административная система, напротив, сама выставляет цены, что неминуемо ведёт к появлению «чёрного рынка», где представлены товары за их реальную стоимость.

главный мотив экономической деятельности

личная выгода

необходимость выполнения государственных планов и государственных заявок

главная забота общества

эффективность распределен6ия

Справедливое распределение

Рыночная экономика характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею. Что, как и для кого производить определяет рынок через механизм спроса и предложения.

В капиталистической системе материальные ресурсы принадлежат частным лицам. Право заключать обязательные для исполнения юридические договоры позволяет частным лицам по своему усмотрению распоряжаться своими материальными ресурсами.

Производитель стремится производить

(ЧТО?) ту продукцию, которая удовлетворяет потребности покупателя и приносит ему наибольшую прибыль. Потребитель сам решает, какой товар ему купить и сколько за него заплатить денег.

Поскольку в условиях свободной конкуренции установление цен от производителя не зависят, то на вопрос

"КАК?" производить, хозяйственный субъект экономики отвечает стремлением производить продукцию с более низкими издержками, чем его конкурент, с тем, чтобы продать больше из-за более низких цен. Решению этой задачи способствуют использование технического прогресса и различные методы управления.

ДЛЯ КОГО?" решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.

В такой экономической системе правительство не вмешивается в экономику. Его роль сводится к защите частной собственности, установлению законов, облегчающих функционирование свободных рынков.

Командная экономика - экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.

В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или ее отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведенная продукция считается товаром, но цены на нее устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).

Преимуществами командной экономики являются:

1) минимум неопределенности в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;

2) возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;

3) отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;

4) возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.

Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:

1) отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей - все заранее запланировано и распределено;

2) необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;

3) субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;

4) отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат - недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.

Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.

Плановая экономика (административно-командная система) ранее господствовала в СССР, странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно-распорядительных (командных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объёма и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать её решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда

Основные черты:

государственная собственность практически на все экономические ресурсы;

сильная монополизация и бюрократизация экономики;

централизованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Основные черты хозяйственного механизма:

непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;

государство полностью контролирует производство и распределение продукции;

государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.

Этот тип экономической системы характерен для: Кубы, Вьетнама, Северной Кореи. Централизованная экономика с подавляющей долей государственного сектора в большей степени зависит от сельского хозяйства и внешней торговли.

Командная экономика

Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.

Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.

Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных - проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.

Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

    Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях

    Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

    Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей

    Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)

    Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно

Отличие рыночной экономики от командной. Сравнительный анализ командной и рыночной экономики. Свобода предпринимательской деятельности

Идет много споров о том, какая из экономических моделей более выгодна и эффективна в использовании. Подобные дискуссии на эту тему ведутся уже очень долго. И до сих пор не совсем понятно, что лучше.

Кратко о рыночной и командной экономике

Чтобы сравнивать эти два вида экономики, для начала, нужно четко знать, что они собой представляют.

Итак, рынок – это довольно сложное и широкое для понимания понятие. Если говорить в общих чертах, то это целый механизм, в котором сочетается взаимодействие продавцов между и их покупателями. Продавцы предоставляют покупателям товары или услуги, а покупатели в свою очередь платят за это деньги.

Другими словами, механизм рынка делает обе стороны материально заинтересованными. Исходя из этого, можно дать следующую расшифровку терминам командной и рыночной экономики.

Командной экономикой считается тот тип в экономической системе, в котором главенство выходит на первый план. Другими словами цены на продукцию, объем производимой продукции определяется непосредственно государством. А частная собственность сводится к минимуму.

В приоритете стоит только государственная собственность.

Рыночная экономика это противоположный командной экономике вид, при котором главная роль отводится частному бизнесу. В такой экономике государство выступает только в роли «посредника» и занимается тем, чтобы все сделки, покупки и продажи происходили на равных условиях и согласно законам.

Основные отличия двух видов экономики

На вопрос чем отличается рыночная экономика от командной , можно ответить сразу же. Невооруженным взглядом видно, что главное их отличие – это роль государства в рыночных отношениях. Из этого можно вывести множество позитивных и негативных моментов.

Во-первых, командная экономика выгодна только государству и больше никому. Из этого становится понятным, что подобные рыночные отношения для бизнесменов и частных предпринимателей не то чтобы не выгодны, а они ими и вовсе не рассматриваются. В любом бизнесе важная прибыль. А прибыль в рамках командной экономики будет минимальной.

Если вообще будет.

Во-вторых, не зря в большинстве современных стран имеет место именно рыночная экономика. Дело в том, что в ее рамках бизнесмен или предприниматель получит больше прибыли. При этом и государство останется довольным ввиду того, что процент от доходов оно получает в любом случае (аренда, налоги и т. д.).

Почему преобладает рыночная экономика?

Не зря командная экономика так и осталась отголоском СССР. Ведь, когда страна избавилась от централизации в экономической сфере, для многих людей стало доступным иметь свой бизнес, не опасаясь государственного надзора.

Почему рыночная экономика? Потому что – это свобода в действиях и целеустремленность с размахом в будущее. Есть возможность начать жизнь простым рабочим, а закончить прославленным бизнесменом, тем самым обеспечив свою семью. Единственным недостатком в рыночной экономике является понятие конкуренции и переизбытка товара.

Но, как говорится, на свой товар всегда найдется свой покупатель.

В заключение попробуем представить краткую сравнительную характеристику командной и рыночной экономик (табл. 1). Первые четыре строки в таблице уже обсуждались выше и потому не требуют дополнительных пояснений. Последняя же, пятая строка проявляет еще одно весьма существенное различие между системами: если централизованная, командная экономика предстает главным образом как распределительная, то рыночная - как производящая.

Таблица 1 - Сравнительная характеристика командной и рыночной экономических систем

Для наглядности тут уместно вспомнить притчу о рыбе и удочке: можно регулярно давать на прокорм человеку рыбу, а можно раз и навсегда дать ему удочку, чтобы он кормил себя сам. Первый вариант напоминает централизованную систему, второй - рыночную (где «удочка» - это государственные гарантии частной собственности и свободы предпринимательства, «легкие налоги» (Смит) и определенные правила бизнеса).

Сопоставляя централизованную (социализм) и рыночную (капитализм) системы, австро-англо-американский экономист Фридрих фон Хайек (1899-1992) подчеркивает, что они функционируют на разных принципах. А именно. В основе «командной экономики» лежат «сознательные порядки» - организации и институты типа фабрики, армии, жестких уставов, создаваемых с заранее определенной целью и действующих по плану, в заданном «сверху» режиме.

В основе же рынка, напротив, - «спонтанные порядки», которые складываются без чьего-либо замысла в живом, стихийном процессе взаимодействия тысяч людей, в столкновении их самых разных интересов, целей, вкусов, идей.

Командная экономика оказалась несостоятельной именно потому, что «сознательные порядки» противоестественны для живых, развивающихся, многосложных систем. Никакой сверхотлаженный госаппарат не способен собрать и обработать весь гигантский массив непрерывно меняющейся информации с мест, на которую надо к тому же оперативно и грамотно реагировать «руководящими указаниями», одновременно преодолевая все искажающий бюрократизм.

Заключение

Таким образом, подводя итог всей работы, можно сделать несколько выводов.

Во-первых, рассматривая вышеперечисленные экономические системы, следует заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

Во-вторых, ни одна из экономических систем не существует в чистом, идеальном виде. Как медаль имеет лицевую и оборотную сторону, так и экономическая системе имеет свои плюсы и минусы.Поэтому главная мысль, заключается в том, что надо стремиться к системе, которая создает наиболее благоприятные условия жизни населения и приемлемый уровень организации хозяйства.

В нашей стране сейчас практически все институты действуют в соответствии с рыночной экономикой. В деле признания нашей экономики - рыночной все так не просто. По словам специалистов, существует серьезная оппозиция такому решению со стороны США и ближайших её партнёров, не желающих допускать Россию на свои рынки. Плохая информированность, а порой просто незнание Российской экономики ведёт к опасению инвестирования в нашу страну. Но ситуация постепенно меняется, всё больше обращаются серьезные компании с вопросами об инвестициях в нашу страну.

Активные дискуссии о том, какая из систем экономики наиболее эффективна и прогрессивна ведутся на протяжении многих лет, но однозначного ответа так и не получено. Это связано с тем, что командно-административная и рыночная экономики имеют как позитивные, так и негативные черты и в зависимости от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей государства могут быть практически одинаково эффективны.

Не смотря на это, принято считать, что рыночная модель более прогрессивна и имеет больше позитивных черт, но многие из них зависят от конкретных условий и в ряде случаев рыночные экономики могут работать значительно хуже командно-административных.

Командные экономики характеризуются тотальным контролем государства при сведенной к минимуму частной собственности. При этом предпринимательская деятельность практически отсутствует, практически все процессы регулируются государством, цены на товары, а также какие товары производить также устанавливаются государством. Естественно, что уровень доходов граждан также регулируется государством. В результате, в таких системах процветает коррупция, гибкость их невелика, но они могут составлять конкуренцию рыночным экономикам, так как обычно характеризуются высоким уровнем производства либо добычи ресурсов.

К положительным моментам такой экономики можно отнести и отсутствие социального расслоения (точнее его малую выраженность), при этом как правило такие государства не могут обеспечить население всеми необходимыми товарами, регулярно возникают дефициты, что нивелирует отсутствие классового неравенства.

Тем не менее такой тип экономики, по крайней мере на небольших промежутках времени может быть сверхэффективным. Об этом свидетельствуют успехи в индустриализации СССР и Китая, то есть государство при необходимости может быстро сконцентрировать огромные ресурсы на определенных целях. Также командная экономика считается наилучшим выходом в случае тяжелых военных столкновений, либо каких-либо природных катастроф, затрагивающих большую часть государства.

Рыночная экономика – фактически антипод командной, то есть ситуация в ней складывается с точность до наоборот. При этом из позитивных моментов – возможность ведения частного предпринимательства и получения практически неограниченного дохода, высокая гибкость и приспосабливаемость экономики. К негативу такой экономики относится достаточно высокая социальная напряженность, склонность к монополизации при полном отсутствии контроля государства.

Как вы видите командно-административная и рыночная экономика являются фактически полными противоположностями. Причем в наше время в чистом виде такие экономические системы практически не сохранились, большую часть современных экономик можно охарактеризовать как смешанные, так как в них присутствуют черты обеих типов экономик, как положительные, так и отрицательные.

Скорее всего эта ситуация связана с тем, что смешанная экономика позволяет получить положительные стороны обеих систем, при этом значительно уменьшив недостатки, присущие им. Кроме того, в зависимости от возникающих условий, смешанная экономика может достаточно легко сдвинуться в ту или иную сторону. Это дает такому типу систем преимущества, в сравнении с чисто рыночной либо чисто командной. При этом расходы и время перехода будут минимальны и при вновь изменившихся условиях экономика может снова вернуться смешанное состояние, опять же с минимальными затратами.

А какая экономическая система более предпочтительна для вас?

Андрей Малахов, профессиональный инвестор, финансовый консультант

Спор о том, какая экономическая модель выгоднее и эффективнее, ведётся не одно десятилетие. Как показывают объективные данные, идеального устройства национального хозяйства не существует. Названные модели нигде не воспроизводятся в чистом виде, однако стремление к их построению во многом определяет политику государств. Во всём цивилизованном мире общепринято мнение, что идеальным вариантом является смешанная экономика. Чем больше её функций отдано на откуп гражданскому обществу и частному бизнесу, тем лучше.

Определение

Командная экономика – это тип хозяйственно-экономической системы, основанный на национализации, главенствующей роли государства. Потребности общества определяются путём планирования производства, которое далеко не всегда является объективным. Цены на продукцию устанавливаются государством и, как правило, не зависят от конъюнктуры рынка. Частная собственность сведена к минимуму, в то время как приоритет отдаётся именно государственной.

Рыночная экономика – это тип хозяйственно-экономической системы, при котором ведущую роль играет частный бизнес. Роль государства сведена к минимуму, оно выступает в роли «ночного сторожа», борясь лишь с монополизацией национального хозяйства, перепроизводством, демпингом и другими негативными факторами. Количество товаров, цены, целевые группы формируются рынком. Как государственная, так и частная собственность находятся в равных условиях, а все противоречия и споры разрешаются в гражданско-правовом порядке.

Сравнение

Командно-административная и рыночная экономики имеют свои достоинства и недостатки. Как показывает практика, первый тип порождает коррупцию, дефицит продукции и убивает свободу выбора, так как решения о выпуске товаров и их распределении принимаются узким кругом лиц. Тем не менее, командная экономика не допускает социального расслоения общества, но это – «равенство в нищете».

Рыночная экономика даёт шанс прославиться и заработать много денег. Её девиз – «Разбогатей или умри в попытках», стал своеобразным символом нового времени. Однако рынок порождает социальную напряжённость, перепроизводство, постоянную борьбу между конкурентами, которая зачастую приобретает нецивилизованный характер. На данный момент именно рыночная экономика показала большую жизнеспособность и склонность к развитию.

Выводы сайт

  1. Производство. Рынок стремится к стабильности за счёт диалога и консенсуса между всеми участниками игры, административная экономика жёстко навязывает свою волю и указывает, когда, сколько и для кого производить.
  2. Капитал. При рыночной экономике основные средства находятся в руках частного бизнеса, при командной альтернативе – под контролем государства.
  3. Стимул к развитию. Рынок порождает конкуренцию, в то время как командно-административная система реализует политическую волю правящей власти.
  4. Принятие решений. При рыночной экономике важные шаги предпринимаются путём диалога общества и власти, командная система не считается с мнением других субъектов политики.
  5. Ценообразование и «чёрный рынок». Свободная экономика предполагает свободное формирование цены на основе спроса и предложения. Административная модель формируется лишь за счёт товаров, запрещённых к обороту (оружие, наркотики и т.д.). Командно-административная система, напротив, сама выставляет цены, что неминуемо ведёт к появлению «чёрного рынка», где представлены товары за их реальную стоимость.

С помощью таблицы 3 рассмотрим отличительные черты рыночной и командно-административной экономик.

Таблица 3

Отличительные черты экономики

Рыночная

Командно-административная

Масштабы обобществления

Обобществление производства в рамках предприятия.

Экспроприацию трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы.

Ценообразование

Ориентируется на предотвращение спада в производстве.

Государство устанавливает постоянные (фиксированные) цены.

Конкуренция

Социальные гарантии

Социальная незащищённость граждан в случаях безработицы, болезни и старости

Гарантированное трудоустройство, бесплатная медицина и образование, социальное обеспечение

Зарплата на основной работе.

Зарплата на основной работе +свободное время + связи + трансферты.

Теневая экономика

Отсутствует

присутствует

Заработная плата

Устанавливается в процессе конкуренции при соотношении спроса и предложения на рынке труда.

Административное установление заработной платы.

Стимул к производительному труду

Факторные доходы (заработная плата, прибыль и т.п.)

Социалистическое соревнование.

При командной экономике все распределяется централизованно и заранее по существующему плану определяется - кому, что и сколько производить.

При рыночной экономике эти процессы подчиняются законам свободного рынка - производится то, на что есть спрос в данный момент времени .

Характерными чертами командно-административной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм командно-административной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра -- высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда .

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь, прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам.

Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса .

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.

В рыночной системе поведение каждого ее участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами: каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора», главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, то есть свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого решения, за соблюдение условий трудового соглашения.

Фундаментальные задачи экономического развития в рыночной экономической системе решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

Свойства командной экономики. Признаки командной экономики. Человеческое общество в своём развитии использовало и использует различные экономические системы. Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем

Идет много споров о том, какая из экономических моделей более выгодна и эффективна в использовании. Подобные дискуссии на эту тему ведутся уже очень долго. И до сих пор не совсем понятно, что лучше.

Кратко о рыночной и командной экономике

Чтобы сравнивать эти два вида экономики, для начала, нужно четко знать, что они собой представляют.

Итак, рынок – это довольно сложное и широкое для понимания понятие. Если говорить в общих чертах, то это целый механизм, в котором сочетается взаимодействие продавцов между и их покупателями. Продавцы предоставляют покупателям товары или услуги, а покупатели в свою очередь платят за это деньги.

Другими словами, механизм рынка делает обе стороны материально заинтересованными. Исходя из этого, можно дать следующую расшифровку терминам командной и рыночной экономики.

Командной экономикой считается тот тип в экономической системе, в котором главенство выходит на первый план. Другими словами цены на продукцию, объем производимой продукции определяется непосредственно государством. А частная собственность сводится к минимуму.

В приоритете стоит только государственная собственность.

Рыночная экономика это противоположный командной экономике вид, при котором главная роль отводится частному бизнесу. В такой экономике государство выступает только в роли «посредника» и занимается тем, чтобы все сделки, покупки и продажи происходили на равных условиях и согласно законам.

Основные отличия двух видов экономики

На вопрос чем отличается рыночная экономика от командной , можно ответить сразу же. Невооруженным взглядом видно, что главное их отличие – это роль государства в рыночных отношениях. Из этого можно вывести множество позитивных и негативных моментов.

Во-первых, командная экономика выгодна только государству и больше никому. Из этого становится понятным, что подобные рыночные отношения для бизнесменов и частных предпринимателей не то чтобы не выгодны, а они ими и вовсе не рассматриваются. В любом бизнесе важная прибыль. А прибыль в рамках командной экономики будет минимальной.

Если вообще будет.

Во-вторых, не зря в большинстве современных стран имеет место именно рыночная экономика. Дело в том, что в ее рамках бизнесмен или предприниматель получит больше прибыли. При этом и государство останется довольным ввиду того, что процент от доходов оно получает в любом случае (аренда, налоги и т. д.).

Почему преобладает рыночная экономика?

Не зря командная экономика так и осталась отголоском СССР. Ведь, когда страна избавилась от централизации в экономической сфере, для многих людей стало доступным иметь свой бизнес, не опасаясь государственного надзора.

Почему рыночная экономика? Потому что – это свобода в действиях и целеустремленность с размахом в будущее. Есть возможность начать жизнь простым рабочим, а закончить прославленным бизнесменом, тем самым обеспечив свою семью. Единственным недостатком в рыночной экономике является понятие конкуренции и переизбытка товара.

Но, как говорится, на свой товар всегда найдется свой покупатель.

Экономическая система - это набор взаимосвязанных элементов, которые образуют общую экономическую структуру. Принято выделять 4 вида экономических структур: традиционная экономика, командная экономика, рыночная экономика и смешанная экономика.

Традиционная экономика

Традиционная экономика базируется на натуральном производстве. Как правило, она имеет сильный сельскохозяйственный уклон. Традиционной экономике характерны клановость, узаконенное разделение на сословия, касты, закрытость от внешнего мира. В традиционной экономике сильны традиции и негласные законы. Развитие личности в традиционной экономике сильно ограничено и переход из одной социальной группы в другую, стоящую более высоко в социальной пирамиде, практически невозможен. Традиционная экономика нередко использует натуральный обмен вместо денег.

Развитие технологий в таком обществе происходит очень медленно. Сейчас практически не осталось стран, которые можно было бы отнести к странам с традиционной экономикой. Хотя в отдельных странах можно выделить изолированные общины, ведущие традиционный образ жизни, например, племена в Африке, ведущие образ жизни который мало отличается от того, что вели их далекие предки. Тем не менее, в любом современном обществе еще сохранились остатки традиций предков. К примеру, это может относиться к празднованию религиозных праздников, таких как Рождество. Кроме того, еще осталось разделение профессий на мужские и женские. Все эти обычаи так или иначе отражаются и на экономике: вспомните рождественские распродажи и возникающий вследствии этого резкое увеличение спроса.

Командная экономика

Командная экономика . Командная или плановая экономика характеризиется тем, что централизованно решает что, как, для кого и когда производить. Спрос на товары и услуги устанавливается исходя из статистических данных и планов руководства страны. Командной экономике характерна высокая концентрация производства и монополизм. Частная собственность на факторы производства практически исключена или существуют значительные преграды для развития частного бизнеса.

Кризис перепроизводства в условиях плановой экономики маловероятен. Более вероятным становится дефицит качественных товаров и услуг. Действительно, зачем строить рядом два магазина, когда можно обойтись и одним или зачем разрабатывать более совершенную технику, когда можно производить технику низкого качества - альтернативы же все равно нет. Из положительных моментов плановой экономики стоит выделить экономию ресурсов, прежде всего людских. Кроме того, плановой экономике характерна быстрая реакция на неожиданные угрозы - как экономические, так и военные (вспомните насколько быстро Советский Союз смог быстро эвакуировать свои заводы на восток страны, вряд ли при рыночной экономике такое возможно повторить).

Рыночная экономика

Рыночная экономика . Рыночная экономическая система в отличие от командной основана на преобладании частной собственности и свободного ценообразования на основе спроса и предложения. Государство не играет существенной роли в экономике, его роль ограничивается регулированием ситуации в экономике через законы. Государство только следит за тем чтобы соблюдались эти законы, а любые перекосы в экономике быстро ипраляются "невидимой рукой рынка".

Долгое время экономисты считали вмешательство государства в экономику вредным и утверждали, что рынок может регулировать сам себя без внешнего вмешательства. однако Великая депрессия опровергла это утверждение. Дело в том, что из кризиса можно было бы выйти лишь в том случае, если бы появился спрос на товары и услуги. А так как ни одна группа экономических субъектов не могла этот спрос сформировать, то спрос мог появиться только лишь со стороны государства. Вот почему во время кризисов государства начинают перевооружать свои армии - тем самым они формируют первичны спрос, который оживляет всю экономику и позволяет ей выйти из замкнутого круга.

Более подробно о правилах рыночной экономики вы узнаете из специальных вебинаров от форекс-брокера Gerchik & Co .

Смешанная экономика

Смешанная экономика . Сейчас практически не осталось стран с только лишь рыночной или командной, или традиционной экономикой. Любая современная экономика имеет элементы как рыночной, так и плановой экономики и, конечно же, в каждой стране есть остатки традиционной экономики.

В наиболее важных отраслях присутствуют элементы плановой экономики, например, это производство ядерного оружия - кто доверит производить такое страшное оружие частной компании? Потребительский сектор практически весь принадлежит частным компаниям, ведь они лучше могут определить спрос на свою продукцию, а также вовремя увидеть новые тенденции. Но некоторые товары могут быть произведены только лишь в условиях традиционной экономики - народные наряды, некоторые продукты питания и прочее, поэтому сохраняются и элементы традиционной экономики.

При натуральном хозяйстве люди не зависят друг от друга, а при разделении труда, когда каждый не производит всей продукции, между производителем и покупателем необходима взаимосвязь, согласованность действий.

Согласованность экономических действий – экономическая система – это способ организации экономической жизни общества, совокупность форм собственности, методов хозяйствования и управления производством и распределением.

В истории развития человеческого общества известны следующие системы организации жизни общества:

    Традиционная система.

    Командно-административная система.

    Рыночная.

    Смешанная.

Традиционная система.

В далеком прошлом развитие экономического производства осуществлялось на основе инстинкта, т.е. проблемы выбора в экономике (что, как и для кого производить) решались на основе обычаев, ритуалов, традиций, наследственности, сословности.

Занятия строго распределены.Сын наследует профессию отца, и так из поколения в поколение. Технический прогресс не возможен, так как новшества запрещены. «Для кого производить?» - тоже решает традиция. Часть продукта крестьяне обязаны отдавать церкви, государству, феодалам. А так как хозяйство натуральное, то оставшийся продукт семья потребляла сама.

Характерные черты:

    Минимальные запросы к ассортименту и к количеству продукции.

    В хозяйстве доминируют крестьянские и ремесленнические хозяйства.

Командно-административная система.

Главную роль в решении проблем выбора в экономике играет государство. Оно решает вопросы по поводу производства и распределения. В его собственности все материальные ресурсы. Решения принимаются с помощью централизованного экономического директивного планирования.

Характерные черты:

    Нет хозяйственной самостоятельности у хозяйствующих субъектов.

Рыночная.

Эти же проблемы решаются с помощью важнейших элементов рыночного механизма и просто рыночного инструментария.

Элементы рыночного механизма:

  • Предложение.

    Конкуренция.

Рыночный инструментарий: убытки, прибыль и т.д.

Смешанная.

Власть и экономика тесно переплетены. Происходит сочетание и взаимодействие частной, коллективной и государственной собственности. Часто разделяются функции государства и рынка. Используются в хозяйстве как рыночные механизмы, так и индикативное (рекомендательное) планирование.

В настоящее время существуют различные модели экономических систем: японская, американская, скандинавская, западно-европейская.

8. Рынок: определение, условия возникновения, структура, функции. Понятие рыночной конкуренции, ее виды.

Рынок - это одна из самых распространенных категорий.

Рыночные отношения возникли очень давно. Самое первое и самое простое определение рынка: рынок – это базар, место торговли.

Рыночные отношения.

Суть рыночных отношений может быть сведена к следующему:

    Возмещение затрат продавцов (товаропроизводителей и торговцев) и получение ими прибыли.

    Удовлетворение платежеспособного спроса покупателей (на основе свободного взаимного соглашения, возмездности, эквивалентности и конкуренции).

Материальную основу рыночных отношений составляет движение товаров и денег. Экономическая система обуславливает специфическую форму рыночных отношений, форм их проявления: различный удельный вес рыночных отношений во всей экономической системе; могут быть различия в организации рынка; различные формы, методы, размеры регулирования рынка, особенно со стороны государства. Каждый рынок имеет свои специфические черты, они касаются следующего:

    Организация рынка

    Ассортимент товара

    Традиции

    Масштабы

По мере развития товарно-денежных отношений появилось другое определение рынка: рынок – это форма товарно-денежного обмена.

Когда на рынке стал появляться особый товар – рабочая сила, определение рынка приобрело вид: рынок – это элемент воспроизводства совокупного общественного продукта, это форма движения, реализации его частей.

Современного определение: Рынок сегодня характеризуется как тип хозяйственных связей между хозяйствующими субъектами.

Хозяйственные связи бывают двух видов:

    Натурально вещественные

    Товарные (осуществляются через посредство рынков)

Для товарных связей важное значение имеют как прямые, так и обратные хозяйственные связи.

Прямые хозяйственные связи проявляются как производство, рынок и потребление.

Обратные хозяйственные связи – потребление, рынок и производство.

Попытки заменить обратные хозяйственные связи административным командованием обернулись деформацией рынка или рыночных отношений, хроническим и повсеместным дефицитом, возникновением диспропорций и многочисленными негативными моментами.

Современный рынок можно определить как общественную форму организации и функционирования экономики. Можно определить как самостоятельную подсистему в экономической системе страны.

Рынок в одиночку не может регулировать экономику страны, а делает это вместе с государством. Причины: государство являетсяпрямым участником рыночных отношений с одной стороны и с другой стороны государство оказывает воздействие на функционирование рынка с помощью правовых нома. Рынок как стихийный регулятор экономики давно ушел в историю, особенно это заметно после 30 годов ХХ века. Государство приходит на помощь рынку в основном там где он просто не может сам справиться: ускорение научно-технического прогресса, милитаризация экономики, решение социальных проблем и многое другое.

Рынок нельзя рассматривать как сугубо экономическую категорию. Это очень широкое социально-экономическое, социально-философское явление. Потому что рынок как результат естественного исторического развития членов общества включает в себя исторические, религиозные, культурные, национальные, психологические особенности развития народов.

Характерные черты рынка (свободного, совершенного)

    Рынок предполагает неограниченное число участников, т.е. свободный вход и выход из него.

    Цены должны устанавливаться на основе конкуренции, т.е. должны действовать рыночные цены, а не индивидуальные цены производителей.

    Мобильность всех ресурсов, т.е. это предполагает свободное перемещение ресурсов по территории страны.

    Право каждого участника рынка на полную информацию о нем.

    На рынке невозможно осуществлять привилегии одним участникам рыночных отношений в ущерб другим.

Причины возникновения рынка.

    Должно быть достаточно развитое общественное разделение труда.

    Наличие экономической обособленности товаропроизводителя, только тогда они смогут обмениваться тем что производят.

    Ограниченность экономических ресурсов.

    Разнообразие форм собственности.

Ограниченность рынка.

    Рынок жесток, он безразличен к малоимущим слоям населения. Рынок заинтересован в платежеспособных покупателях.

    Рынок не может обеспечить каждого человека работой.

    Рынок мало может повлиять на решение проблемы улучшения экологии.

    Рынок мало чем может повлиять на развитие фундаментальных наук.

    На рынке можно продать или купить только товары, которые производят производители.

    Рынок устанавливает цены, но рынок не гарантирует их стабильность.

Функции рынка.

Главная функция которую выполняет рынок в хозяйственных отношениях любой страны – регулирующая функция. От этой функции зависит рост доходов участников, рынок согласовывает производство и потребление. Рынок поддерживает сбалансированный спрос и предложение по количеству или объему произведенной продукции и по ее ассортименту.

Вторая функция – информационная. Рынок обязан давать своим участникам информацию о ценах, о спросе и предложении на товары, о состоянии ресурсов.

Стимулирующая функция – рынок поощряет тех товаропроизводителей, которые эффективно или рационально ведут свое хозяйство.

Посредническая функция – На рынке потребитель может выбрать наиболее эффективного поставщика.

Ценообразующая и конкурентная функции.

Активные дискуссии о том, какая из систем экономики наиболее эффективна и прогрессивна ведутся на протяжении многих лет, но однозначного ответа так и не получено. Это связано с тем, что командно-административная и рыночная экономики имеют как позитивные, так и негативные черты и в зависимости от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей государства могут быть практически одинаково эффективны.

Не смотря на это, принято считать, что рыночная модель более прогрессивна и имеет больше позитивных черт, но многие из них зависят от конкретных условий и в ряде случаев рыночные экономики могут работать значительно хуже командно-административных.

Командные экономики характеризуются тотальным контролем государства при сведенной к минимуму частной собственности. При этом предпринимательская деятельность практически отсутствует, практически все процессы регулируются государством, цены на товары, а также какие товары производить также устанавливаются государством. Естественно, что уровень доходов граждан также регулируется государством. В результате, в таких системах процветает коррупция, гибкость их невелика, но они могут составлять конкуренцию рыночным экономикам, так как обычно характеризуются высоким уровнем производства либо добычи ресурсов.

К положительным моментам такой экономики можно отнести и отсутствие социального расслоения (точнее его малую выраженность), при этом как правило такие государства не могут обеспечить население всеми необходимыми товарами, регулярно возникают дефициты, что нивелирует отсутствие классового неравенства.

Тем не менее такой тип экономики, по крайней мере на небольших промежутках времени может быть сверхэффективным. Об этом свидетельствуют успехи в индустриализации СССР и Китая, то есть государство при необходимости может быстро сконцентрировать огромные ресурсы на определенных целях. Также командная экономика считается наилучшим выходом в случае тяжелых военных столкновений, либо каких-либо природных катастроф, затрагивающих большую часть государства.

Рыночная экономика – фактически антипод командной, то есть ситуация в ней складывается с точность до наоборот. При этом из позитивных моментов – возможность ведения частного предпринимательства и получения практически неограниченного дохода, высокая гибкость и приспосабливаемость экономики. К негативу такой экономики относится достаточно высокая социальная напряженность, склонность к монополизации при полном отсутствии контроля государства.

Как вы видите командно-административная и рыночная экономика являются фактически полными противоположностями. Причем в наше время в чистом виде такие экономические системы практически не сохранились, большую часть современных экономик можно охарактеризовать как смешанные, так как в них присутствуют черты обеих типов экономик, как положительные, так и отрицательные.

Скорее всего эта ситуация связана с тем, что смешанная экономика позволяет получить положительные стороны обеих систем, при этом значительно уменьшив недостатки, присущие им. Кроме того, в зависимости от возникающих условий, смешанная экономика может достаточно легко сдвинуться в ту или иную сторону. Это дает такому типу систем преимущества, в сравнении с чисто рыночной либо чисто командной. При этом расходы и время перехода будут минимальны и при вновь изменившихся условиях экономика может снова вернуться смешанное состояние, опять же с минимальными затратами.

А какая экономическая система более предпочтительна для вас?

Андрей Малахов, профессиональный инвестор, финансовый консультант

Принято выделять следующие основные типы экономических систем : традиционную, административно-командную, рыночную и смешанную.

Экономические системы возникли при решении экономических проблем, связанных с распределением ограниченных ресурсов и наличием альтернативных издержек. Иными словами, перефразируя понятие, экономическая система – это способ, по которому формируется хозяйственная жизнь в стране, обществе; способ, по которому принимаются решения о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить.

В основе наиболее популярной классификации хозяйственных систем лежат принцип деления по двум основным признакам, а именно:

  • Форма собственности на средства производства
  • Способ координации и управления хозяйственной деятельностью в стране

Таким образом, исходя из данных критериев, мы можем установить некоторое деление и выделить несколько типов экономических систем, каждому из которых отведено определенное место в структуре реальных экономических отношений, происходящих в той или иной стране мира.

4 основных типа экономических систем

Произведенное на основании вышеуказанных критериев деление позволило определиться с четырьмя видами хозяйственных систем:

Традиционная — практика использования редких ресурсов обусловлена сложившимися в обществе традициями и обычаями. Характеризуется на широком применении ручного труда в производстве, а орудия труда, применимые совместно с ручной силой, малопроизводительны, в их основе лежат устаревшие по меркам развитых стран технологии. Распространена подобная система в странах третьего мира со слаборазвитой экономикой.

Вопрос о том, «КАК, ЧТО и ДЛЯ КОГО?» производить, в традиционной экономике решается на основе традиций, передаваемых из поколения в поколение.

Капиталистический тип экономической системы (или чистый капитализм) характеризуется в первую очередь частной собственностью на ресурсы и средства производства, регулированием и управлением системой экономических отношений посредством рыночного распределения и соответствующей продукции с установлением оптимальных (рыночных) цен, обеспечивающих необходимый баланс спроса и предложения. Богатство в обществе в таком случае распределяется крайне неравномерно, а основными экономическими субъектами являются автономные производители и потребители материальных и нематериальных благ. Роль государства в экономических отношениях очень низка. Здесь нет единого центра экономической власти, но регулятором подобной формы организации экономических отношений выступает система рынков, в которой каждый из субъектов стремиться извлечь собственную, индивидуальную выгоду, но не коллективную. Производство осуществляется лишь по наиболее выгодным, максимально рентабельным направлениям, а потому некоторые категории благ (их еще называют общественными) могут оставаться невостребованными у производителя, в силу своей малой прибыльности и иных факторов, несмотря на наличие спроса со стороны общества.

Таким образом, достоинствами данной формы организации хозяйственной жизни являются:

  • Наиболее эффективное распределение ресурсов в соответствии с рыночными механизмами (так называемая «невидимая рука рынка»)
  • Свобода в выборе направления для предпринимательской деятельности
  • Непременное повышение качества товаров и услуг в условия конкурентной борьбы
  • Появление новых продуктов на рынке и одновременно стимулирование научно-технического прогресса.

Недостатками же являются:

  • Крайне неравномерное распределение доходов в обществе
  • Ориентированность производителя на платежеспособного клиента
  • и безработица, нестабильность развития экономики (возможность , и т.д.), как следствие – социальная нестабильность
  • Недостаток в финансировании сферы образования
  • Возможное снижение конкуренции вследствие создания монополий
  • Отрицательное влияние производства на экологию, значительное потребление природных ресурсов.

Командная экономика

Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.

Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.

На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.

Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.

Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.

Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:

  • Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях
  • Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».

Из минусов стоит отметить:

  • Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей
  • Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)
  • Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно

«Смешанная экономика»

Но на самом деле, представленные выше 2 модели экономических систем «идеальны», то есть не встречаются в условиях реальных экономических отношениях, сложившихся в разных странах мира. Практика ведения хозяйственных отношений в разных странах мира показывает реальные черты экономических систем, расположенных где-то между характеристиками рыночных и командно-административных систем.

Подобные системы носят название смешанных – те, в которых распределение ресурсов происходит как по решению правительства, так и с учетом решений частных лиц. Частная собственность в таком случае присутствует в стране наряду с государственной, регулирование же экономики происходит не только через наличие системы рынков, но и из-за мер, предпринятых государством. Примерами такого типа экономической системы могут служить также и, непосредственно, бывшие социалистические страны, которые при ярко выраженных директивных чертах управления, предполагали наличие определенной рыночной структуры внутри страны. Хотя доходы в стране распределяются также весьма неравномерно, государство стремится снизить негативные тенденции чисто капиталистической экономики и поддержать некоторые неимущие слои населения, создав благоприятные условия для их существования. Смешанная экономическая система предполагает наличие нескольких моделей в рамках своей структуры. Это американская, шведская, немецкая и японская модели.

Итого получаем, что функциями государства в условиях смешанной экономики, выступают следующие условия:

  1. Поддержка предприятий, принадлежащих государству (государственный сектор экономики)
  2. Инвестирование в сферы образования, науки, культуры и т.д.
  3. Воздействие государственных органов на перераспределение ресурсов, необходимое для стимулирования экономики и предотвращения безработицы и кризисов
  4. Создание , занимающейся перераспределением доходов при помощи налоговой системы и фондов централизованных средств.

Таким образом, плюсы смешанной экономической системы:

  • Как правило, модель характеризуется экономическим ростом или стабильностью (отсюда и политическая стабильность)
  • Государство обеспечивает защиту конкуренции и ограничивает создание монополий
  • Государство предоставляет гарантии социальной защиты населения
  • Поощрение инноваций
  • Инвестирование в сферы образования, культуры, науки

Минусы в данном случае таковы:

Необходимость разработки моделей развития в соответствии с учетом национальной специфики, отсутствие универсальных моделей.

Переходная экономика

Не лишним было бы упомянуть так называемую переходную экономику – ту, что предполагает наличие определенных изменений как в рамках как текущей системы, так и перемен, возникающих при переходе от одной модели к другой. В большинстве случаев стране с переходной экономикой присущи как черты существовавшей ранее командной экономики, так и формы организации, характерные для рыночной экономики. В процессе перехода командной экономики к рыночной, государству необходимо уделить внимание на следующие моменты:

  1. Реформирование государственного сектора экономики путем приватизации, сдачи в аренду
  2. Создание рыночной инфраструктуры, которая бы удовлетворяла всем особенностям производства для наибольшей эффективности имеющихся ресурсов
  3. Создание частного сектора экономики (в первую очередь малый и средний бизнес) и поощрение к занятию предпринимательством
  4. Стимулирование экономической обособленности товаропроизводителей с разными формами собственности (частной и государственной)
  5. Формирование имеющейся системы ценообразования с использованием рыночных механизмов.

Примеры разных типов экономических систем

  • Традиционная – Афганистан, Бангладеш, Буркина-Фасо (преимущественно сельское хозяйство) и с более развитой экономикой, но с характерными чертами традиционализма: Пакистан, Кот-дИвуар.
  • Плановая (административно-командная) – бывшие социалистические страны (СССР, страны Восточной Европы до 90-х г.г.). В настоящее время – Северная Корея, Куба, Вьетнам.
  • Смешанный тип экономической системы – Китай, Швеция, Россия, Япония, Великобритания, США, Германия, Франция и т.д.
  • Рыночная система в чистом виде не имеет реальных примеров.

Для посетителей нашего сайта действует специальное предложение - вы можете совершенно бесплатно получить консультацию профессионального юриста, просто оставив свой вопрос в форме ниже.

На этом данная лекция по экономике завершена.

Рыночная экономика против командной экономики: в чем разница?

Рыночная экономика против командной экономики: обзор

Рыночная экономика и командная экономика занимают две полярные крайности в организации экономической деятельности. Основные различия заключаются в разделении труда или факторах производства и механизмах, определяющих цены. Деятельность в рыночной экономике незапланированная; он не организован какой-либо центральной властью, но определяется спросом и предложением товаров и услуг.США, Англия и Япония - все это примеры рыночной экономики.

В качестве альтернативы, командная экономика организована централизованным правительством, которое владеет большинством, если не всеми, предприятиями и чьи чиновники управляют всеми факторами производства. Китай, Северная Корея и бывший Советский Союз - все это примеры командной экономики. В действительности все экономики сочетают в себе определенную комбинацию рыночной и командной экономики.

Ключевые выводы

  • Страны с рыночной экономикой используют частную собственность как средство производства и добровольных обменов / контрактов.
  • В командной экономике правительства владеют такими факторами производства, как земля, капитал и ресурсы.
  • Большинство стран действуют в основном как командная или рыночная экономика, но все они включают аспекты друг друга.
  • Тип экономики также влияет на политический и социальный ландшафт нации: командная экономика является более авторитарной, а рыночная экономика допускает больше личных свобод.

Рыночная экономика

Двумя фундаментальными аспектами рыночной экономики являются частная собственность на средства производства и добровольный обмен / контракты.

Наиболее распространенное название, связанное с рыночной экономикой, - это капитализм. Физические лица и предприятия владеют ресурсами и могут свободно обмениваться и заключать договоры друг с другом без постановления правительства. Коллективным термином для этих нескоординированных обменов является «рынок».

Цены возникают естественным образом в рыночной экономике, основанной на спросе и предложении.

Потребительские предпочтения и нехватка ресурсов определяют, какие товары производятся и в каком количестве; цены в рыночной экономике действуют как сигналы для производителей и потребителей, которые используют эти ценовые сигналы для принятия решений.Правительства играют второстепенную роль в направлении экономической активности.

Ожидается, что предприятия в рыночной экономике будут регулировать свое поведение, в то время как потребители должны будут заботиться о своих собственных интересах и защищать себя от мошенничества и злоупотреблений. Рыночная экономика не заботится о том, чтобы менее удачливые люди имели доступ к основным товарам и услугам или возможностям.

Карл Маркс, немецкий философ, утверждал, что рыночная экономика по своей сути неравноправна и несправедлива, потому что власть будет сосредоточена в руках владельцев капитала.Маркс популяризировал термин капитализм.

Джон Мейнард Кейнс, английский экономист, считал, что чистая рыночная экономика неспособна эффективно реагировать на серьезные спады, и вместо этого выступал за серьезное вмешательство государства для регулирования деловых циклов.

Командная экономика

В условиях командной экономики правительства владеют факторами производства, такими как земля, капитал и ресурсы, а правительственные чиновники определяют, когда, где и в каком количестве производятся.Это также иногда называют плановой экономикой. Самым известным современным примером командной экономики был бывший Советский Союз, действовавший при коммунистической системе.

Поскольку в командной экономике процесс принятия решений централизован, правительство контролирует все предложение и устанавливает весь спрос. Цены не могут возникать естественным образом, как в рыночной экономике, поэтому цены в экономике должны устанавливаться правительственными чиновниками.

В командной экономике макроэкономические и политические соображения определяют распределение ресурсов, тогда как в рыночной экономике прибыли и убытки отдельных лиц и фирм определяют распределение ресурсов.Командная экономика заботится о предоставлении всем членам предметов первой необходимости и возможностей.

Людвиг фон Мизес, австрийский экономист, утверждал, что командная экономика несостоятельна и обречена на провал, потому что никакие рациональные цены не могут возникнуть без конкурирующей частной собственности на средства производства. Это привело бы к огромному дефициту и излишкам.

Милтон Фридман, американский экономист, отметил, что командная экономика должна ограничивать индивидуальную свободу действий.Он также считал, что экономические решения в командной экономике будут приниматься на основе политических интересов правительственных чиновников и не будут способствовать экономическому росту.

Особые соображения

Большинство стран с рыночной экономикой и командной экономикой сегодня функционируют с элементами обеих. Например, Куба традиционно была командной экономикой, но провела значительные экономические реформы для улучшения положения нации. Многие предприятия были приватизированы и больше не действуют под властью государства, что является характерной чертой рыночной экономики.

И наоборот, Соединенные Штаты с рыночной экономикой перешли к плановой экономике, чтобы мобилизоваться во время Второй мировой войны. В США также есть элементы командной экономики, такие как медицинские услуги, предоставляемые пожилым людям.

Традиционно тип экономики также определял политический и социальный ландшафт нации. Командная экономика ассоциируется с авторитарными режимами, ограничивающими личные свободы, как заявил Милтон Фридман. Рыночная экономика, как правило, является демократией, допускающей почти полную личную свободу.

Определение командной экономики

Что такое командная экономика?

Командная экономика - это система, в которой правительство, а не свободный рынок, определяет, какие товары должны быть произведены, в каком количестве должны быть произведены и цену, по которой товары предлагаются для продажи. Он также определяет вложения и доходы.

Ключевые выводы

  • Командная экономика - это когда государственные плановые органы владеют средствами производства или контролируют их, а также определяют распределение выпуска.
  • Командная экономика страдает от проблем с плохими стимулами для плановиков, менеджеров и рабочих на государственных предприятиях.
  • Централизованные плановые органы в командной экономике не могут рационально определять методы, количество, пропорции, местоположение и время экономической активности в экономике без частной собственности или действия спроса и предложения.
  • Сторонники командной экономики утверждают, что они лучше обеспечивают справедливое распределение и социальное благополучие, чем частную прибыль.

Общие сведения о командной экономике

Командная экономика - ключевая особенность любого коммунистического общества. Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз являются примерами стран с командной экономикой, в то время как Китай десятилетиями сохранял командную экономику, прежде чем перейти к смешанной экономике, в которой присутствуют как коммунистические, так и капиталистические элементы.

Центральным принципом командной экономики, также известной как плановая экономика, является то, что государственные органы центрального планирования владеют средствами производства в обществе или контролируют их.Частная собственность или земля, рабочая сила и капитал либо отсутствуют, либо резко ограничены в использовании для поддержки центрального экономического плана. В отличие от свободной рыночной экономики, в которой цены на товары и услуги устанавливаются спросом и предложением, централизованные планы в командной экономике устанавливают цены, контролируют производство и ограничивают или полностью запрещают конкуренцию в частном секторе. В чистой командной экономике нет конкуренции, поскольку центральное правительство владеет или контролирует весь бизнес.

В командной экономике правительственные чиновники устанавливают национальные экономические приоритеты, включая то, как и когда обеспечить экономический рост, как распределять ресурсы на производство и как распределять полученную продукцию.Часто это принимает форму многолетних планов, охватывающих всю экономику.

Правительство, которое управляет командной экономикой, управляет монопольными предприятиями или организациями, которые считаются необходимыми для достижения целей национальной экономики. В этих случаях в этих отраслях отсутствует внутренняя конкуренция. Примеры включают финансовые учреждения, коммунальные предприятия и производственный сектор.

Наконец, все законы, постановления и другие директивы устанавливаются правительством в соответствии с центральным планом.Все предприятия следуют этому плану и его целям и не могут реагировать на какие-либо силы или влияние свободного рынка.

Недостатки командной экономики

В условиях, когда экономическая власть сосредоточена в руках государственных плановых органов, и в условиях почти или полного отсутствия рынков для передачи цен и координации экономической деятельности, административно-командная экономика сталкивается с двумя основными проблемами в эффективном планировании экономики. Во-первых, проблема стимулов, а во-вторых, проблема экономических расчетов или знаний.

Проблема стимулов работает несколькими способами. Во-первых, центральные планировщики и другие политики в командной экономике слишком человечны. Экономисты Public Choice, начиная с Джеймса Бьюкенена, описали множество способов, с помощью которых государственные чиновники, принимающие решения в своих собственных интересах, могут налагать социальные издержки и безвозвратные убытки, которые явно вредят национальным интересам. Политические группы интересов и борьба за власть между ними за ресурсы будут иметь тенденцию доминировать при разработке политики в командной экономике даже в большей степени, чем в смешанных или в основном капиталистических экономиках, потому что они не ограничены рыночными формами дисциплины, такими как суверенные кредитные рейтинги или капитал. полет, поэтому эти вредные эффекты могут быть значительно увеличены.

Проблемы со стимулами в командной экономике также выходят далеко за рамки самих центральных плановиков. Поскольку оплата труда и заработная плата также планируются централизованно, а прибыль снижается или полностью исключается из какой-либо роли в принятии экономических решений, менеджеры и работники государственных предприятий практически не имеют стимулов для повышения эффективности, контроля затрат или внесения дополнительных усилий, превышающих установленные. минимум, необходимый для того, чтобы избежать официальных санкций и обеспечить себе место в централизованно планируемой иерархии.По сути, командная экономика может резко расширить проблемы между принципами и агентами среди рабочих, менеджеров, производителей и потребителей. В результате продвижение в командной экономике означает удовлетворение партийных боссов и наличие нужных связей, а не максимизацию акционерной стоимости или удовлетворение запросов потребителей, поэтому коррупция имеет тенденцию быть повсеместным.

Проблемы стимулов, с которыми сталкивается командная экономика, также включают хорошо известную проблему трагедии общественного достояния, но в большем масштабе, чем в капиталистических обществах.Поскольку в командной экономике весь или большая часть производственного капитала и инфраструктуры является общей или государственной собственностью, а не конкретным лицам, с точки зрения пользователей, они фактически не принадлежат к ресурсам. Таким образом, у всех пользователей есть стимул как можно быстрее извлекать как можно большую потребительскую ценность из инструментов, физических установок и инфраструктуры, которые они используют, и мало или совсем нет стимула вкладывать средства в их сохранение. Такие вещи, как жилые дома, фабрики и машины, а также транспортное оборудование, будут иметь тенденцию изнашиваться, ломаться и быстро разваливаться в условиях командной экономики и не получать тех видов обслуживания и реинвестирования, которые требуются для того, чтобы оставаться полезными.

Проблема экономического расчета в командной экономике была впервые описана австрийскими экономистами Людвигом фон Мизесом и Ф. А. Хайеком. Если отбросить любые проблемные стимулы, практический вопрос о том, кто, что, где, когда и как в экономической организации является монументальной задачей. Разработчики централизованного планирования должны каким-то образом подсчитать, сколько каждого товара и услуги в экономике производить и поставлять; кем и кому; где и когда это делать; и какие технологии, методы и комбинации конкретных типов производственных факторов (земля, труд и капитал) использовать.Рынки решают эту проблему децентрализованным образом за счет взаимодействия спроса и предложения на основе предпочтений потребителей и относительной нехватки различных товаров и факторов производства.

В командной экономике без надежных прав собственности или свободного обмена экономическими товарами и производственными факторами спрос и предложение не могут работать. У специалистов по централизованному планированию нет рационального метода согласования производства и распределения товаров и факторов производства с предпочтениями потребителей и реальной нехваткой ресурсов.Нехватка и излишки потребительских товаров, а также производственных ресурсов вверх и вниз по цепочке поставок являются общим признаком этой проблемы. Как правило, возникают трагические и парадоксальные ситуации, такие как пустые полки пекарни и люди, голодные, а зерно портится на складах из-за установленных региональных квот хранения, или огромное количество грузовиков, которые строятся, а затем простаивают, ржавеют из-за нехватки трейлеров. доступны в то время.

Со временем проблемы стимулов и экономических расчетов в командной экономике означают, что огромное количество ресурсов и капитальных благ тратится впустую, что приводит к обеднению общества.

Аргументы в пользу командной экономики

Командная экономика сохраняет своих сторонников. Сторонники этой системы утверждают, что в командной экономике ресурсы распределяются для максимизации общественного благосостояния, в то время как в странах со свободным рынком эта цель вторична по сравнению с максимизацией частной прибыли. Кроме того, сторонники утверждают, что командная экономика лучше контролирует уровень занятости, чем экономика свободного рынка, поскольку они могут создавать рабочие места, чтобы заставить людей работать, когда это необходимо, даже при отсутствии законной потребности в такой работе.Наконец, широко распространено мнение, что командная экономика лучше всего подходит для принятия решительных и скоординированных действий перед лицом национальных чрезвычайных ситуаций и кризисов, таких как войны и стихийные бедствия. Даже в большинстве своем рыночные общества часто ограничивают права собственности и значительно расширяют чрезвычайные полномочия своих центральных правительств во время таких событий, по крайней мере, временно.

Часто задаваемые вопросы

Каковы основные характеристики командной экономики?

Центральным принципом командной экономики является то, что государственные органы центрального планирования владеют средствами производства в обществе или контролируют их.Правительственные чиновники устанавливают национальные экономические приоритеты, включая то, как и когда обеспечить экономический рост, как выделять ресурсы на производство и как распределять полученную продукцию. Частная собственность или земля, рабочая сила и капитал либо отсутствуют, либо резко ограничены в использовании для поддержки центрального экономического плана. Монополии являются обычным явлением в командной экономике, поскольку эти субъекты считаются необходимыми для достижения целей национальной экономики.

Чем отличаются командная экономика и экономика свободного рынка?

Ключевые различия между командной или плановой экономикой и экономикой свободного рынка заключаются в разделении труда или факторах производства и механизмах, определяющих цены.Деятельность в условиях рыночной экономики является незапланированной, поскольку она не организована каким-либо центральным органом власти, а определяется спросом и предложением товаров и услуг. В странах со свободным рынком частная собственность используется как средство производства и добровольных обменов / контрактов. Правительства командной экономики владеют факторами производства, такими как земля, капитал и ресурсы, а правительственные чиновники определяют, когда, где и в каком количестве производятся.

Для чего нужны центральные планы?

Централизованные планы, обычно многолетние планы, охватывающие всю экономику, устанавливают цены, контролируют производство и ограничивают или полностью запрещают конкуренцию в частном секторе.Компании должны соблюдать все законы, постановления и другие директивы, установленные правительством в соответствии с центральным планом, и не могут реагировать на какие-либо силы или влияние свободного рынка.

Какие страны являются примерами командной экономики?

Обычно командная экономика - ключевая черта любого коммунистического общества. Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз являются примерами стран с командной экономикой, в то время как Китай десятилетиями сохранял командную экономику, прежде чем перейти к смешанной экономике, в которой присутствуют как коммунистические, так и капиталистические элементы.

Разница между рыночной экономикой и командной экономикой (с таблицей)

Экономическая система функционирования и существования очень важна в экономике. Он заботится о том, как и когда производить товары, о типах товаров, которые будут производиться, и о том, кто их производит. Правительственное право, права потребителей и производителей также будут учитываться экономической системой.

Экономическая система включает рыночную экономику, командную экономику и смешанную экономику. Важное решение будет приниматься государством или частным лицом по поставкам товаров, ценообразованию на товары и так далее.

Рыночная экономика и командная экономика

Разница между рыночной экономикой и командной экономикой состоит в том, что рыночная экономика - это экономическая система, управляемая отдельными лицами или предприятиями, и экономические решения принимаются ими. В то время как командная экономика - это система, в которой экономические решения принимаются правительством.

Рыночная экономика - это одна из экономических систем, в которой экономическое решение принимается отдельными лицами или частным сектором, например, цена товаров, предложение товаров.Производимые товары и услуги будут регулироваться законом спроса и предложения.

Командная экономика - это еще одна экономическая система, в которой правительство принимает экономическое решение о том, что и как производить. Это не будет зависеть от закона спроса и предложения, как рыночная экономика.


Таблица сравнения рыночной экономики и командной экономики (в табличной форме)

Параметр сравнения Рыночная экономика Командная экономика
Экономические решения Собственность покупателем и продавцом на основе спроса и предложения Общее экономическое решение, контролируемое государством
Предпочтения В рыночной экономике товары будут поставляться с учетом предпочтений потребителей Предпочтения потребителей не учитываются.
Инновации Он поощряет развитие и инновации людей. Не способствует развитию и инновациям.
Деловая этика У него плохая деловая этика, так как больше внимания уделяется рыночной конкуренции, которая может привести к безработице Правительство управляет способом ведения бизнеса и сокращает безработицу и другие нездоровые практики
Цели Больше внимания на прибыль Основное внимание уделяется макроэкономическим и социальным целям

Что такое рыночная экономика?

Рыночная экономика - это одна из экономических систем, в которой экономические решения принимаются отдельными предприятиями или частным сектором по многим факторам, связанным с товарами.Экономический закон спроса и предложения играет жизненно важную роль в принятии экономических решений.

Покупатель и продавец определяют цену товара, иногда также проводятся переговоры. В этой системе они продают товары по максимальной цене, которая считается самой высокой разумной ценой, которая заставляет потребителей покупать товары.

Рыночная экономика работает на основе теории спроса и предложения. Здесь земля, капитал, товары и рабочая сила принадлежат частным лицам или компаниям. С учетом предпочтений потребителей товары и услуги будут поставляться.Когда спрос высок, рыночная экономика производит товары по максимальной цене, которую потребители могут купить, и получает больше прибыли.

Преимущества рыночной экономики:

  1. Большая часть собственности или товаров и услуг являются собственностью, они могут принять решение о цене покупки и продажи, сохраняя прибыль в качестве своего приоритета. У них есть полная свобода в продаже, покупке или производстве на рынке.
  2. Он больше ориентирован на предпочтения потребителей. если товары производятся в соответствии с предпочтениями потребителей, цены на товары могут устанавливаться по максимальной цене, которую потребители могут купить.Рыночная экономика придает большее значение эффективным производителям и поощряет их, поскольку они производят товары и услуги и получают прибыль.

Недостатки рыночной экономики:

  1. В рыночной экономике частные лица или предприятия владеют собственностью или товарами и услугами, цены на товары могут быть очень высокими, при этом прибыль остается их приоритетом.
  2. Производство товаров и услуг в соответствии с предпочтениями потребителей - это конкуренция, они могут думать о будущем и заниматься нездоровым бизнесом.Это может привести к безработице и увольнениям.

Рыночная экономика - это экономическая система, которая больше ориентирована на технологии и потребительский спрос.

Что такое командная экономика?

Командная экономика - это еще одна экономическая система, в которой решение находится в руках правительства страны. Закон спроса и предложения не играет никакой роли в этой системе.

В системе командной экономики присутствует также политическая система.Решение о массовом производстве продукции без учета предпочтений потребителя. Здесь товары и услуги, которые они производят, могут быть устаревшими, и цена будет определяться правительством с учетом того, что каждый может позволить себе купить их в стране.

Командная экономика больше ориентирована на макроэкономические и социальные цели, чем на получение прибыли. Он контролирует цены и по сравнению с рыночной экономикой дает меньше стимулов своим эффективным производителям. Прибыль будет брать на себя правительство.

Преимущества командной экономики:

  1. Командная экономика избегает неравенства, контролируя цены, и уделяет больше внимания общественному благосостоянию, чем получению прибыли.
  2. Он предотвращает или сокращает нездоровые методы ведения бизнеса.
  3. Он предотвращает массовые увольнения или безработицу.
  4. Он также помогает государственным компаниям преодолевать несостоятельность рыночного механизма.
  5. В командной экономике производство ведется по плану, составленному правительством.
  6. Максимально задействует национальный капитал и природные ресурсы.
  7. В нем задействованы навыки каждого человека.
  8. Основная цель - производить основные потребности людей в стране.

Недостатки командной экономики:

  1. В командной экономике государственные фирмы будут иметь очень мало информации о товарах и услугах, которые нужны потребителям.
  2. Здесь не учитываются потребительские предпочтения или желания.
  3. Не будет поощрения отдельных идей или мыслей.
  4. Это работает в соответствии с государственным планом.

В командной экономике правительство имеет право принимать решения и контролирует монопольную власть.


Основные различия между рыночной экономикой и командной экономикой
  1. Основное различие между рыночной экономикой и командной экономикой заключается в аспектах собственности и принятия решений. Рыночная экономика принадлежит частным лицам, и решения принимаются ими, тогда как командная экономика принадлежит правительству страны, которое также принимает решения в отношении нее.
  2. В условиях рыночной экономики поставки товаров будут осуществляться с учетом предпочтений потребителей. Пока в командной экономике предпочтения потребителей учитываться не будут.
  3. Рыночная экономика поощряет развитие и инновации отдельных лиц, а командная экономика не поощряет и не придает очень меньшее значение развитию и инновациям.
  4. В рыночной экономике плохая деловая этика, поскольку она больше ориентирована на рыночную конкуренцию. В то время как в командной экономике правительство управляет режимом бизнеса и сокращает безработицу и нездоровую практику.
  5. Рыночная экономика больше ориентирована на прибыль, а командная экономика - на благосостояние людей.

И рыночная экономика, и командная экономика являются экономическими системами, которые играют важную роль в развитии экономики страны. В рыночной экономике решение о производстве принимает покупатель или продавец. Товар будет запечатан по максимальной цене, которую потребители могут себе позволить. В командной экономике правительство принимает решения о производстве и контролирует цены, чтобы поддерживать равенство в обществе.

Большинство стран следуют смешанной экономической системе для быстрого роста экономики в стране. Есть некоторые страны, которые даже сейчас следуют только командной экономике, например, Куба, Северная Корея и так далее.

И рыночная, и командная экономика хороши для поддержания гармонии в стране и для развития каждого человека в стране.


Ссылки

  1. https://www.nber.org/papers/w13774.pdf
  2. https: // onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8683.00282

Разница между рыночной экономикой и командной экономикой (со сравнительной таблицей)

Последнее обновление: , Surbhi S

В основном, в рыночной экономике хозяйственная деятельность не планируется, она осуществляется в соответствии с взаимодействием экономических агентов. В отличие от этого, в командной экономике правительство имеет полный контроль над экономической деятельностью.

Экономика - это не что иное, как структура, в которой осуществляется экономическая деятельность.Это та система, которая действует в стране, которая организует, координирует и уравновешивает экономическую деятельность, то есть производство, распределение, потребление и обмен товаров и услуг для удовлетворения потребностей людей.

И рыночная экономика, и командная экономика - это две противоположные стороны экономической среды. Основное различие между ними заключается в способах определения цен, разделении труда, государственном вмешательстве, распределении доходов и т. Д.

Содержание: рыночная экономика против командной экономики

  1. Сравнительная таблица
  2. Определение
  3. Ключевые отличия
  4. Заключение

Сравнительная таблица

Основа для сравнения Рыночная экономика Командная экономика
Значение Рыночная экономика - это экономика, в которой силы спроса и предложения определяют производство товаров и услуг и их цены. Командная экономика - это экономическая система, в которой все экономические решения принимаются правительством, а промышленность находится в государственной собственности.
Регулируется Производители и потребители Правительство
Ценовой механизм Б / у Не используется
Земля и другие ресурсы В собственности частных лиц и фирм В государственной собственности
Темпы роста Темпы экономического роста высокие Темпы экономического роста низкие
Неравенство доходов Да Нет
Цель производства товаров Цель прибыли Социальная цель
Решение о производстве На основании потребительского спроса на рынке Государство принимает решение о производстве
Распределение ресурсов Решено потребительскими и факторными рынками Решено центральными планировщиками
Экономическая справедливость Люди могут свободно выбирать работу и использовать свои ресурсы и возможности. Люди не могут свободно выбирать работу или менять место работы.
Экономическая безопасность Люди несут ответственность за свою экономическую безопасность. Государство гарантирует экономическую безопасность.

Определение рыночной экономики

Рыночная экономика - это открытая экономическая среда, характеризующаяся свободным потоком товаров между покупателями и продавцами в зависимости от спроса и предложения на рынке. В этой экономической системе решения, касающиеся производства, распределения и инвестиций, принимаются путем свободной конкуренции между предприятиями.

В рыночной экономике рынки факторов производства играют решающую роль в распределении ресурсов, таких как земля, рабочая сила, капитал и т.д. создание продуктов или предоставление услуг, которые ценятся людьми. Заработная плата в этой экономике отражает вклад членов.

К основным характеристикам рыночной экономики относятся: свобода индивидуального выбора, меньшее вмешательство государства, частная собственность, конкурентное давление, личный интерес, поощрение к инновациям и т. Д.

В отношении экономической деятельности в рыночной экономике существует предположение, что предприятия стремятся предлагать свой продукт по самой высокой цене, которую клиенты готовы платить, однако покупатели будут пытаться получить продукт по самой низкой цене.

Определение командной экономики

Командная экономика - это экономика, в которой государство отдельно или совместно владеет факторами производства. Центральные проблемы экономики, то есть, что производить, как производить, когда производить, сколько производить, для кого производить и по какой цене товары должны быть выставлены на продажу, будут определены только правительством.

Центральное правительство имеет право принимать все экономические решения. Для этого центральный орган планирования определяет пятилетние планы, в которых определены экономические и социальные цели для различных секторов и регионов. Более того, ресурсы распределяются центральным органом планирования наилучшим образом.

Это центральный орган планирования, который устанавливает предпочтения в отношении производства, распределения и потребления товаров и услуг. Продукция производится исходя из требований людей.Он направлен на эффективное удовлетворение основных потребностей всех людей. Правительство определяет работу и оплату рабочих.

Ключевые различия между рыночной экономикой и командной экономикой

Разница между рыночной экономикой и командной экономикой описана в следующих пунктах:

  1. Рыночная экономика - это экономическая среда, в которой имеет место свободный поток товаров и услуг на основе их спроса и предложения. Кроме того, ресурсы принадлежат и контролируются частными лицами и предприятиями.И наоборот, экономика называется командной экономикой, в которой государство владеет и контролирует факторы производства, а также решает вопрос о распределении продукции.
  2. Производители и потребители регулируют рыночную экономику. Однако именно правительство управляет командной экономикой.
  3. Ценовой механизм используется в рыночной экономике, а не в командной экономике, поскольку цены устанавливаются государством. Следовательно, уровень цен в командной экономике низкий, тогда как в рыночной экономике он высок.
  4. В рыночной экономике земля и другие ресурсы, то есть капитал, рабочая сила, материалы и т. Д., Находятся в частной собственности, но то же самое находится в государственной собственности в случае командной экономики.
  5. Темпы экономического роста в рыночной экономике высоки по сравнению с командной экономикой, что видно по их уровню жизни.
  6. Что касается распределения доходов, то в рыночной экономике существует неравное распределение доходов, в то время как в командной экономике наблюдается равное распределение доходов.
  7. В рыночной экономике основной целью производства товаров является прибыль, тогда как в командной экономике основной целью производства является благосостояние общества.
  8. В рыночной экономике потребители и коммерческие предприятия играют важную роль в принятии производственных решений. Напротив, в командной экономике именно правительство решает, что производить в соответствии с планом, который зависит от рассчитанных потребностей людей.
  9. В рыночной экономике потребительский и факторный рынки решают распределение ресурсов.Напротив, центральные планировщики устанавливают распределение ресурсов в командной экономике.
  10. В рыночной экономике работники свободны выбирать работу для себя и использовать ресурсы и возможности. В отличие от этого, в командной экономике рабочие не могут свободно выбирать работу или менять место работы. Именно правительство определяет размер заработной платы для достижения равенства доходов.
  11. В рыночной экономике люди работают, чтобы обеспечить свою экономическую безопасность в плане выхода на пенсию, здравоохранения, жилья, одежды и т. Д.Напротив, правительство обеспечивает экономическую безопасность людям в условиях командной экономики.

Заключение

Каждая экономическая среда направлена ​​на удовлетворение потребностей и желаний своего народа за счет эффективного использования его ограниченных ресурсов. В рыночной экономике правительство практически не имеет влияния на экономическую деятельность, тогда как в условиях командной экономики правительство полностью контролирует экономическую деятельность.

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

В любой экономике большое значение имеют наличие и функциональность экономической системы.Это решает экономические вопросы, касающиеся;

  • Вид продукции, которую необходимо произвести
  • Как производить товар
  • Кто должен производить товар

Экономическая система также должна учитывать права потребителей, производителей и государственные законы. Однако важные экономические решения могут приниматься правительством или отдельными лицами, что ведет к свободной, рыночной, командной или смешанной экономике.

Что такое свободная рыночная экономика?

Это рыночная система, в которой цены на товары и услуги в первую очередь определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении.В этой экономике существует незначительное государственное регулирование или его нет. Оба продавца соглашаются на основе равновесия в ценах.

Свободная рыночная экономика имеет различные преимущества

  • Потребительский суверенитет существует, поскольку производители производят в основном то, что хотят потребители, что дает потребителям более широкий выбор для их покупок.
  • Из-за отсутствия государственного регулирования происходит снижение затрат, больше инноваций за счет исследований и разработок, поскольку разработчикам не нужно ждать разрешения от правительства.Таким образом, они могут изучать спрос и удовлетворять потребности клиентов.
  • Лучшее качество продукции за счет конкуренции между производителями.
  • Высокая прибыль на востребованный товар.
  • Это способствует лучшему распределению ресурсов на рынке, поскольку производители готовы платить больше, чтобы приобретать качественное сырье.

Однако со свободной рыночной экономикой присущи различные недостатки

  • Поскольку основной мотивацией является высокая прибыль, фирмы могут в конечном итоге сократить расходы за счет незаконных мер, таких как эксплуатация сотрудников и загрязнение окружающей среды.
  • Неспособность расставить приоритеты в отношении низкоприбыльных продуктов и услуг, в свою очередь, может вызвать проблемы в сообществах.
  • Поскольку цены не регулируются, это может привести к нездоровой конкуренции, когда крупные фирмы могут снижать цены, эксплуатируя мелкие фирмы.
  • Это может привести к безработице из-за дискриминации инвалидов и пожилых людей.

Что такое командная экономика?

Это экономика, в которой рыночная система полностью контролируется государством.Таким образом, правительство контролирует ценообразование на товары и услуги, качество, каналы распределения, количество продукции и даже производителей в некоторых секторах.

Командная экономика имеет следующие характеристики;

  1. Центральный экономический план, утвержденный правительством.
  2. Распределение ресурсов государством в соответствии с центральным планом.
  3. Законы о производстве, включая контроль цен и квоты, изложены в центральном плане. Цель состоит в том, чтобы обеспечить равное распределение ресурсов, включая продукты питания, жилье и продукты питания, среди граждан, а также определить национальные приоритеты.
  4. Установлена ​​монопольная собственность государства на предприятия в таких секторах, как коммунальные услуги, финансы и автомобилестроение. Это усиливает нулевую внутреннюю конкуренцию.
  5. Законы, директивы и постановления созданы для улучшения центрального плана.

Преимущества командной экономики:

  • Поскольку интересы общества являются приоритетом, жизнь людей улучшается за счет создания рабочих мест и использования ресурсов
  • Поскольку контроль находится под контролем правительства, манипулирование природными ресурсами проще без проблем, связанных с экологическим регулированием, и судебных исков

К недостаткам командной экономики можно отнести;

  • Производство товаров не всегда соответствует спросу
  • Это препятствует инновациям
  • Потребности общества могут игнорироваться из-за плохой стратегии

Сходства между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

  • Обе экономики имеют схожие экономические игроки, включая потребителей и производителей, услуги и товары, деньги и рабочую силу.
  • Целью обоих является производство товаров и услуг в соответствии с рыночным спросом.

Различия между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

  1. Определение

Свободная рыночная экономика - это рыночная система, при которой цены на товары и услуги в первую очередь определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении. С другой стороны, командная экономика - это экономика, в которой рыночная система полностью контролируется государством.

  1. Постановление правительства

В то время как свободная рыночная экономика регулируется производителями и потребителями, а государственное регулирование незначительно или отсутствует, командная экономика регулируется государством.

  1. Цель

Целью свободной рыночной экономики является максимизация прибыли. С другой стороны, командная экономика фокусируется на социальных, а также на макроэкономических целях.

  1. Потребительские предпочтения

В условиях свободной рыночной экономики предпочтения потребителей принимаются во внимание.С другой стороны, предпочтения потребителей не принимаются во внимание в командной экономике, поскольку государство определяет товар и объем производства.

  1. Инновации и экономическое развитие

В то время как свободная рыночная экономика поощряет инновации и развитие, командная экономика не способствует инновациям и развитию.

  1. Деловая этика

Свободная рыночная экономика создает нездоровую конкуренцию, ведущую к плохой деловой этике.Это, в свою очередь, ведет к безработице и неравенству. С другой стороны, правительство может контролировать режим, в котором ведется бизнес в условиях командной экономики, тем самым сокращая нездоровые методы ведения бизнеса, а также безработицу.

  1. Распределение ресурсов

В свободной рыночной экономике существует неравное распределение ресурсов, отсюда большой разрыв между богатыми и бедными. С другой стороны, командная экономика способствует более равномерному распределению ресурсов, а значит, и небольшому разрыву между богатыми и бедными.

  1. Сохранение природных ресурсов

Стремление зарабатывать более высокую прибыль в условиях свободной рыночной экономики может привести к нецелевому использованию природных ресурсов. Однако в условиях командной экономики правительство может контролировать чрезмерное использование природных ресурсов.

Свободная рыночная экономика и командная экономика: сравнительная таблица

Свободная рыночная экономика и командная экономика: сравнительная таблица

В то время как свободная рыночная экономика - это рыночная система, в которой цены на товары и услуги в основном определяются продавцами и покупателями и, следовательно, основываются на спросе и предложении, командная экономика - это экономика, при которой рыночная система полностью контролируется правительство.Важно отметить, что то, что может работать для одной страны, может не работать для другой. Хотя в большинстве стран используется сочетание этих двух систем, важно понимать плюсы и минусы каждой системы, прежде чем применять ее.

Табита окончила Сельскохозяйственный и технологический университет им. Джомо Кеньятты со степенью бакалавра в области коммерции по специальности финансы. Она имела удовольствие работать с различными организациями и приобрела опыт в области управления бизнесом, бизнес-администрирования, бухгалтерского учета, финансовых операций и цифрового маркетинга.

Последние сообщения Tabitha Njogu (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
APA 7
Njogu, T. (27 августа 2019 г.). Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/business/difference-between-free-market-economy-and-command-economy/.
MLA 8
Нджогу, Табита.«Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой». Разница между похожими терминами и объектами, 27 августа 2019 г., http://www.differencebetween.net/business/difference-between-free-market-economy-and-command-economy/.

econsys

ХАРАКТЕРИСТИКА

КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

владение ресурсами:

государственная собственность

частная собственность

принятие решений:

планово

по рынку

мотивация:

«социальное благо» = ПРОБЛЕМА ПОМОЩИ

своекорыстие и прибыль = СТИМУЛ

цены и заработная плата:

, установленный правительством
, часто искажается, вызывая
ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦИИ

установлен на рынке
изменить с рынком
помочь координировать ресурсы
помочь достичь распределения.и прод. эфф.

результат:

неэффективность
полная занятость
низкая инфляция
низкий уровень жизни
дефицит
более равномерное распределение доходов

алл. и прод. эффективность
периодов безработицы.
периодов инфляции
высокий уровень жизни
широкий диапазон
менее равномерное распределение доходов

задач:

отсутствие стимулов = ПРОБЛЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ
искаженные цены = ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦИИ

неэффективность
коррупция = корысть

ЕСЛИ отсутствие конкуренции = неэффективность
неравенство
изменение цен
нестабильность (UE, IN)
загрязнение

В целом:

МЕНЬШЕ БОЛЬШЕ = НЕЭФФЕКТИВНО

  • Неэффективность размещения
  • Продуктивная неэффективность
  • МЕНЬШЕ экономического роста
  • Может быть больше Акции
  • Обычно полная занятость

БОЛЬШЕ ЗА МЕНЬШЕ = ЭФФЕКТИВНОСТЬ

  • Эффективность распределения
  • Эффективность производства
  • БОЛЬШЕ Экономический рост
  • Может быть больше INequity
  • Периоды безработицы

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

Главное отличие - свободная рыночная экономика от командной экономики

Экономику в первую очередь можно разделить на четыре типа: традиционная экономика, рыночная экономика, командная экономика и смешанная экономика.Рыночная экономика, капиталистическая, невмешательство - это термины, которые используются для описания свободной рыночной экономики, тогда как командная экономика похожа на социалистическую экономику. Свободная рыночная экономика контролируется частными владельцами, тогда как командная экономика контролируется государством. Это неравенство в контроле можно назвать основным отличием свободной рыночной экономики от командной экономики.

В этой статье объясняется,

1. Что такое свободная рыночная экономика?
- Определение, характеристики и особенности

2. Что такое командная экономика?
- Определение, характеристики и особенности

3. В чем разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой?

Что такое свободная рыночная экономика

Свободный рынок - это система, в которой цены на товары и услуги определяются покупателями и продавцами. Он основан исключительно на спросе и предложении; В системе свободного рынка государственное регулирование незначительно или отсутствует.Покупатели и продавцы свободно совершают свои операции в соответствии с свободно заключенными ими соглашениями о цене и количестве товара или услуги. Следовательно, правительство не вмешивается в экономическую систему, в первую очередь в спрос и предложение, с точки зрения законов или любых других нормативных актов. И покупатели, и продавцы соглашаются с равновесной ценой без единого вмешательства государства.

Страны к 2008 г. Индекс экономической свободы

Что такое командная экономика

Если все финансовое управление страной контролируется правительством, эта экономика определяется как командная экономика . Правительство имеет право контролировать ценообразование на товары и услуги, количество выпускаемой продукции, распределение товаров, труд и т. Д. Это также известно как централизованная экономика. В зависимости от критичности уровня вмешательства правительство может даже назначить людей на соответствующие рабочие места. В командной экономике есть как государственные, так и частные предприятия, но оба имеют значительный контроль над государственными правилами и положениями. Люди у власти, такие как политики, отдают приказы покупателям, продавцам и инвесторам, и равновесие будет определяться самим правительством.Командная экономика - ключевая особенность любого коммунистического общества. Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз являются примерами стран с командной экономикой.

Сходства между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

Обе экономики работают с общими экономическими игроками, такими как производители и потребители, товары и услуги, деньги и рабочая сила; цель обоих - производить товары и услуги, которые востребованы гражданами, используя наименьшее количество ресурсов.

Разница между свободной рыночной экономикой и командной экономикой

Принятие решений

Свободная рыночная экономика: Решения принимаются несколькими лицами, такими как покупатели, продавцы, посредники и т. Д.

Командная экономика: Принятие решений централизовано и осуществляется уполномоченными государственными органами

Роль правительства

Свободная рыночная экономика: Правительство мало влияет на экономическую деятельность.

Командная экономика: Правительство полностью контролирует всю экономическую деятельность.

Разделение труда

Свободная рыночная экономика: Рынок основан на разделении труда .

Командная экономика: Разделение труда отсутствует.

Цены

Свободная рыночная экономика: Цена товаров и услуг определяется спросом и предложением.

Командная экономика: Цены устанавливаются правительством.

Выбор

Экономика свободного рынка: Выбор товаров, доступных покупателям, выше.

Командная экономика: У клиентов меньше выбора в командной экономике, поскольку то, что производить, является исключительно решением правительства.

Собственность

Свободная рыночная экономика: Право собственности на землю и ресурсы принадлежит частным лицам или компаниям.

Командная экономика: Земля и другие ресурсы принадлежат государству.

Количество выпусков

Свободная рыночная экономика: Спрос определяет количество продукции.

Командная экономика: Правительство определяет количество продукции.

Распределение товаров и услуг

Свободная рыночная экономика: Распределение товаров и услуг решается самими фирмами; так что распределение доходов не похоже.

Командная экономика: Распределение товаров и услуг решается правительством; настолько равные или достаточно справедливые методы распределения доходов.

Свободная рыночная экономика против командной экономики - Заключение

Рыночная экономика и командная экономика являются полностью взаимными экономическими типами.В условиях свободного рынка государство не вмешивается в экономическую деятельность; таким образом, равновесие определяется автоматически в соответствии с намерениями участников рынка. Напротив, командная экономика предполагает полный государственный контроль над всей экономикой. Однако 100% вмешательство государства имеет тенденцию отпугивать частный бизнес; в результате инвесторы также не поощряют вкладывать средства в страну. Но справедливое вмешательство необходимо для защиты потребителей от рыночных сил и управления социальным влиянием на свободный рынок.Следовательно, смешанную экономику можно определить как наиболее эффективный тип экономики как для личного, так и для общественного благополучия.

Изображение предоставлено:

«1676138» (общественное достояние) через Pixbay

«GM - Страны по индексу экономической свободы» Автор: Первоначально загрузил Aaaarg в английской Википедии - перенесено из en.wikipedia в Commons. (CC BY-SA 2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *