Возникновение обязательств гк рф: Основания возникновения обязательств

Основания возникновения обязательств

     Источником обязательства служат основания возникновения обязательств. Это те юридические факты, которые порождают рассматриваемое относительное гражданское правоотношение. Они устанавливаются п. 2 ст. 307 ГК РФ. Это договор, причинения вреда и иные основания, указанные в ГК РФ. Фактически указанная норма Кодекса делает отсылку к п. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

     Можно сделать вывод, что эти девять подпунктов и есть основания возникновения обязательств. Необходимо, правда, уточнить следующее. Некоторые основания возникновения обязательств сами непосредственно порождают обязательства (например, причинение вреда, заключение договора и т. д.), а другие приводят к возникновению обязательств лишь в сочетании с другими юридическими фактами. Например, создание литературного произведения является основанием возникновения обязательства, если это произведение используется другими лицами.

Подобной позиции придерживается, например, О.С. Иоффе. (См.: Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т./О.С. Иоффе. – Спб.: Юридический центр Пресс. – (Антология юридической науки). Т. 3: Обязательственное право. – 2004. С. 65).

     В п. 1.1 главы V Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации установлено: «Следовало бы расширить перечень оснований возникновения обязательств и придать ему, по возможности, исчерпывающий характер (выделено нами – А.В.)». То есть разработчики Концепции предлагают установить в п. 2 ст. 307 ГК РФ закрытый перечень оснований возникновения обязательств. Видимо, сами авторы документа сомневались в возможности реализации этой идеи, приписав «по возможности».

     Представляется, что перечень оснований возникновения обязательств в п. 2. ст. 307 ГК РФ должен быть открытым. С одной стороны, если установить закрытый перечень, то, de facto, будет простое переписывание п. 1 ст. 8 ГК РФ, в чём смысла нет. С другой стороны, наличие таких пунктов, как, например, иные действия граждан и юридических лиц; уже делает перечень открытым.

     Так или иначе, разработчики проекта изменений ГК РФ так и не смогли создать закрытый перечень оснований возникновения обязательств. Если нынешний проект ФЗ будет принят, то п. 2 ст. 307 ГК РФ будет звучать так: «Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

     Обращает на себя внимание некоторое противоречие статей 8 и 307 ГК РФ. П. 2 ст. 307 ГК РФ делает ссылку лишь на сам ГК РФ. А согласно пп. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть события, с которыми закон или иной правовой акт (выделено нами – А.В.) связывает наступление гражданско-правовых последствий. Кроме того предлагается дополнить указанную статью пп.

1.1: «из решений собраний в случаях, предусмотренных законом». Получается, что основания возникновения обязательств могут определяться не только ГК РФ, но и другим законом и даже и иным правовым актом.

     Итак, представляется, что указанный перечень должен оставаться открытым, так, во-первых, в п. 2 ст. 307 ГК РФ не смысла переписывать п. 1 ст. 8 ГК РФ, а, во-вторых, в любом случае сохраняются некоторые основания возникновения обязательств, перечислить которые не представляется возможным (пп. 8, 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

 

     Коллеги, каким, по Вашему мнению, должен быть перечень оснований возникновения обязательств: открытым или закрытым?

     Существует ли объективная необходимость при установлении рассматриваемого перечня делать ссылку не только на ГК РФ, но и на другой закон и иной правовой акт?

Ст. 307 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Комментарий к Ст. 307 ГК РФ

1. В комментируемой статье дается традиционное определение обязательства, сформировавшееся в целом уже в древнеримском частном праве.

В Институциях Юстиниана обязательство определялось как правовые узы, в силу которых граждане связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом своего государства. В более поздний период обязательство раскрывалось через его содержание. В российском праве первые элементы понятия и системы обязательств появились в Русской Правде.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. Обязательственные отношения являются относительными и, как и другие виды гражданских правоотношений, имеют определенную структуру. Элементами обязательства как гражданско-правового отношения являются субъект, объект и содержание.

Субъектами обязательства могут выступать как физические, юридические лица, так и публично-правовые образования. Лицо, управомоченное требовать определенного действия либо воздержания от определенного действия, именуется в обязательстве кредитором. Лицо, обязанное совершить такое действие или воздержаться от него, именуется должником. Кроме того, в обязательстве могут участвовать и третьи лица, которые обладают лишь правами, но не обязанностями (см. комментарий к ст. 308 ГК).

Объектом (предметом) обязательства является то, по поводу чего оно возникает и существует, а именно действия или бездействие должника, в том числе передача имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.п.

Содержание обязательства — это субъективные права и обязанности сторон. Правомочие кредитора именуется правом требования, обязанность должника — долгом.

3. В п. 2 комментируемой статьи перечислены некоторые основания возникновения обязательств. Перечень таких оснований может быть расширен с учетом ст. 8 ГК РФ (см. указанную статью и комментарий к ней). Наряду с договором и причинением вреда к основаниям возникновения обязательств относятся односторонние сделки, неосновательное обогащение, административные и судебные акты, события и др.

4. На основании ст. 4 СК РФ гражданско-правовые нормы об обязательствах подлежат применению и к имущественным обязательственным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений . Так, нормы об обязательствах применяются к обязательствам из брачного договора, договора о разделе имущества, алиментного соглашения и т.д.

———————————
Подробнее см.: Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / Под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. С. 32, 33.

5. Перспективы развития законодательства о понятии обязательства и основаниях его возникновения определены в Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России . Так, в частности, необходимо учесть в определении обязательства действия должника не только по выполнению работ, но и по оказанию услуг, а также и такой объект гражданского оборота, как права требования кредитора, иные имущественные права. Кроме того, необходимо определить соотношение норм об обязательствах и иных относительных правоотношениях (реституционных, корпоративных).

———————————
Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 3. С. 14 — 32.

В п. 2 комментируемой статьи предлагается дать исчерпывающий перечень оснований возникновения обязательств, а также предусмотреть норму о порядке применения общих положений об обязательствах к отдельным видам обязательств: договорным и внедоговорным (обязательствам вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения).

Гражданский кодекс (ГК РФ). Часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2020 N 427-ФЗ, 

вступившими в силу с 08.12.2020 года (ред. 102).

Предисловие

Часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации была введена в действие с 1 января 1995 года.

ГК РФ разрабатывался в условиях перехода России к рыночным отношениям. В части первой ГК РФ провозглашена свобода договора, равенство различных форм собственности, формы ведения предпринимательской деятельности. В развитие указанных институтов в период с 1995 года по настоящее время были приняты многочисленные законы и подзаконные акты.

Динамика развития общества, трансформация многих отношений не дают первоначально принятой редакции Гражданского кодекса РФ «застояться на месте». С 1995 года в ГК РФ внесены многочисленные поправки, изменены тексты множества статей кодекса, введены новые статьи, а некоторые — утратили силу. Так, по состоянию на 1 сентября 2014 года первая часть ГК РФ включает в себя 534 статьи, тогда как на момент введения Гражданского кодекса РФ в 1995 году первая часть ГК РФ включала 453 статьи.

Существенную роль в формировании практики применения положений ГК РФ сыграли (и продолжают играть) суды. Разъяснения о применении тех или иных норм гражданского законодательства давались в Постановлениях Пленумов высших судебных инстанций. Данные разъяснения, порой, являлись фактически источником права, поскольку ВАС РФ и ВС РФ, в некоторых случаях, своими разъяснениями, обязательными для судов нижестоящих инстанций, привносили несколько иной смысл в действующие нормы права ГК РФ, либо разъяснения фактически дополняли закон. Как представляется, такое «законотворчество» в правоприменительной деятельности продиктовано, прежде всего, необходимостью устранить пробел в законодательстве, либо сгладить не всегда оправданные на практике «острые углы» закона, или же следовать формально не закрепленному в законодательстве РФ принципу целесообразности (логике и здравому смыслу).

В этой связи, для уяснения смысла некоторых норм гражданского законодательства (в том числе и Гражданского кодекса РФ), необходимо не только прочтение соответствующих норм закона, но и знание «руководящих» разъяснений высших судебных инстанций.

Ниже представлен текст документа:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ в действующей редакции с последними изменениями, вступившими в силу с 08.12.2020 года.

---

30 ноября 1994 года

N 51-ФЗ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Часть 2 ГК РФ, часть 3 ГК РФ, часть 4 ГК РФ

Раздел I. Общие положения

Подраздел 1. Основные положения

Глава 1. Гражданское законодательство

Статья 1 ГК РФ. Основные начала гражданского законодательства
Статья 2 ГК РФ. Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Статья 3 ГК РФ. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права
Статья 4 ГК РФ. Действие гражданского законодательства во времени
Статья 5 ГК РФ. Обычаи
Статья 6 ГК РФ. Применение гражданского законодательства по аналогии
Статья 7 ГК РФ. Гражданское законодательство и нормы международного права

Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав

Статья 8 ГК РФ. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Статья 8.1 ГК РФ. Государственная регистрация прав на имущество
Статья 9 ГК РФ. Осуществление гражданских прав
Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав
Статья 11 ГК РФ. Судебная защита гражданских прав
Статья 12 ГК РФ. Способы защиты гражданских прав
Статья 13 ГК РФ. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления
Статья 14 ГК РФ. Самозащита гражданских прав
Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков
Статья 16 ГК РФ. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Статья 16.1 ГК РФ. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления

Подраздел 2. Лица

Глава 3. Граждане (физические лица)

Статья 17 ГК РФ. Правоспособность гражданина
Статья 18 ГК РФ. Содержание правоспособности граждан
Статья 19 ГК РФ. Имя гражданина
Статья 20 ГК РФ. Место жительства гражданина
Статья 21 ГК РФ. Дееспособность гражданина
Статья 22 ГК РФ. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина
Статья 23 ГК РФ. Предпринимательская деятельность гражданина
Статья 24 ГК РФ. Имущественная ответственность гражданина
Статья 25 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) гражданина
Статья 26 ГК РФ. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Статья 27 ГК РФ. Эмансипация
Статья 28 ГК РФ. Дееспособность малолетних
Статья 29 ГК РФ. Признание гражданина недееспособным
Статья 30 ГК РФ. Ограничение дееспособности гражданина
Статья 31 ГК РФ. Опека и попечительство
Статья 32 ГК РФ. Опека
Статья 33 ГК РФ. Попечительство
Статья 34 ГК РФ. Органы опеки и попечительства
Статья 35 ГК РФ. Опекуны и попечители
Статья 36 ГК РФ. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей
Статья 37 ГК РФ. Распоряжение имуществом подопечного
Статья 38 ГК РФ. Доверительное управление имуществом подопечного
Статья 39 ГК РФ. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей
Статья 40 ГК РФ. Прекращение опеки и попечительства
Статья 41 ГК РФ. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами
Статья 42 ГК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим
Статья 43 ГК РФ. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим
Статья 44 ГК РФ. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим
Статья 45 ГК РФ. Объявление гражданина умершим
Статья 46 ГК РФ. Последствия явки гражданина, объявленного умершим
Статья 47 ГК РФ. Регистрация актов гражданского состояния

Глава 4. Юридические лица

§ 1. Основные положения

Статья 48 ГК РФ. Понятие юридического лица
Статья 49 ГК РФ. Правоспособность юридического лица
Статья 50 ГК РФ. Коммерческие и некоммерческие организации
Статья 50.1 ГК РФ. Решение об учреждении юридического лица
Статья 51 ГК РФ. Государственная регистрация юридических лиц
Статья 52 ГК РФ. Учредительные документы юридических лиц
Статья 53 ГК РФ. Органы юридического лица
Статья 53. 1 ГК РФ. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
Статья 53.2 ГК РФ. Аффилированность
Статья 54 ГК РФ. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица
Статья 55 ГК РФ. Представительства и филиалы юридического лица
Статья 56 ГК РФ. Ответственность юридического лица
Статья 57 ГК РФ. Реорганизация юридического лица
Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
Статья 59 ГК РФ. Передаточный акт
Статья 60 ГК РФ. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица
Статья 60.1 ГК РФ. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
Статья 60.2 ГК РФ. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
Статья 61 ГК РФ. Ликвидация юридического лица
Статья 62 ГК РФ. Обязанности лиц, принявших решение о ликвидации юридического лица
Статья 63 ГК РФ. Порядок ликвидации юридического лица
Статья 64 ГК РФ. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица
Статья 64.1 ГК РФ. Защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица
Статья 64.2 ГК РФ. Прекращение недействующего юридического лица
Статья 65 ГК РФ. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
Статья 65.1 ГК РФ. Корпоративные и унитарные юридические лица
Статья 65.2 ГК РФ. Права и обязанности участников корпорации
Статья 65.3 ГК РФ. Управление в корпорации

§ 2. Коммерческие корпоративные организации

1. Общие положения о хозяйственных товариществах и обществах

Статья 66 ГК РФ. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах
Статья 66.1 ГК РФ. Вклады в имущество хозяйственного товарищества или общества
Статья 66.2 ГК РФ. Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества
Статья 66.3 ГК РФ. Публичные и непубличные общества
Статья 67 ГК РФ. Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества
Статья 67. 1 ГК РФ. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах
Статья 67.2 ГК РФ. Корпоративный договор
Статья 67.3 ГК РФ. Дочернее хозяйственное общество
Статья 68 ГК РФ. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ

2. Полное товарищество

Статья 69 ГК РФ. Основные положения о полном товариществе
Статья 70 ГК РФ. Учредительный договор полного товарищества
Статья 71 ГК РФ. Управление в полном товариществе
Статья 72 ГК РФ. Ведение дел полного товарищества
Статья 73 ГК РФ. Обязанности участника полного товарищества
Статья 74 ГК РФ. Распределение прибыли и убытков полного товарищества
Статья 75 ГК РФ. Ответственность участников полного товарищества по его обязательствам
Статья 76 ГК РФ. Изменение состава участников полного товарищества
Статья 77 ГК РФ. Выход участника из полного товарищества
Статья 78 ГК РФ. Последствия выбытия участника из полного товарищества
Статья 79 ГК РФ. Передача доли участника в складочном капитале полного товарищества
Статья 80 ГК РФ. Обращение взыскания на долю участника в складочном капитале полного товарищества
Статья 81 ГК РФ. Ликвидация полного товарищества

3. Товарищество на вере

Статья 82 ГК РФ. Основные положения о товариществе на вере
Статья 83 ГК РФ. Учредительный договор товарищества на вере
Статья 84 ГК РФ. Управление в товариществе на вере и ведение его дел
Статья 85 ГК РФ. Права и обязанности вкладчика товарищества на вере
Статья 86 ГК РФ. Ликвидация товарищества на вере

3.1. Крестьянское (фермерское) хозяйство

Статья 86.1 ГК РФ. Крестьянское (фермерское) хозяйство

4. Общество с ограниченной ответственностью

Статья 87 ГК РФ. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью
Статья 88 ГК РФ. Участники общества с ограниченной ответственностью
Статья 89 ГК РФ. Создание общества с ограниченной ответственностью и его устав
Статья 90 ГК РФ. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью
Статья 91 ГК РФ. Утратила силу
Статья 92 ГК РФ. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью
Статья 93 ГК РФ. Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу
Статья 94 ГК РФ. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества

5. Общество с дополнительной ответственностью. — Утратил силу

6. Акционерное общество

Статья 96 ГК РФ. Основные положения об акционерном обществе
Статья 97 ГК РФ. Публичное акционерное общество
Статья 98 ГК РФ. Создание акционерного общества
Статья 99 ГК РФ. Уставный капитал акционерного общества
Статья 100 ГК РФ. Увеличение уставного капитала акционерного общества
Статья 101 ГК РФ. Уменьшение уставного капитала акционерного общества
Статья 102 ГК РФ. Ограничения на выпуск ценных бумаг и выплату дивидендов акционерного общества
Статья 103 ГК РФ. Утратила силу
Статья 104 ГК РФ. Реорганизация и ликвидация акционерного общества

7. Дочерние и зависимые общества. — Утратил силу

8. Производственные кооперативы

Статья 106.1 ГК РФ. Понятие производственного кооператива
Статья 106.2 ГК РФ. Создание производственного кооператива и его устав
Статья 106.3 ГК РФ. Имущество производственного кооператива
Статья 106.4 ГК РФ. Особенности управления в производственном кооперативе
Статья 106.5 ГК РФ. Прекращение членства в производственном кооперативе и переход пая
Статья 106.6 ГК РФ. Преобразование производственного кооператива

§ 3. Производственные кооперативы. — Утратил силу

§ 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия

Статья 113 ГК РФ. Основные положения об унитарном предприятии
Статья 114 ГК РФ. Создание унитарного предприятия и его уставный фонд
Статья 115 ГК РФ. Утратила силу

§ 5. Некоммерческие организации. — Утратил силу

§ 6. Некоммерческие корпоративные организации

1. Общие положения о некоммерческих корпоративных организациях

Статья 123. 1 ГК РФ. Основные положения о некоммерческих корпоративных организациях

2. Потребительский кооператив

Статья 123.2 ГК РФ. Основные положения о потребительском кооперативе
Статья 123.3 ГК РФ. Обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов

3. Общественные организации

Статья 123.4 ГК РФ. Основные положения об общественных организациях
Статья 123.5 ГК РФ. Учредители и устав общественной организации
Статья 123.6 ГК РФ. Права и обязанности участника (члена) общественной организации
Статья 123.7 ГК РФ. Особенности управления в общественной организации

3.1. Общественные движения

Статья 123.7-1 ГК РФ. Общественные движения

4. Ассоциации и союзы

Статья 123.8 ГК РФ. Основные положения об ассоциации (союзе)
Статья 123.9 ГК РФ. Учредители ассоциации (союза) и устав ассоциации (союза)
Статья 123.10 ГК РФ. Особенности управления в ассоциации (союзе)
Статья 123.11 ГК РФ. Права и обязанности члена ассоциации (союза)

5. Товарищества собственников недвижимости

Статья 123.12 ГК РФ. Основные положения о товариществе собственников недвижимости
Статья 123.13 ГК РФ. Имущество товарищества собственников недвижимости
Статья 123.14 ГК РФ. Особенности управления в товариществе собственников недвижимости

6. Казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации

Статья 123.15 ГК РФ. Казачье общество, внесенное в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации

7. Общины коренных малочисленных народов Российской Федерации

Статья 123.16 ГК РФ. Община коренных малочисленных народов Российской Федерации

8. Адвокатские палаты

Статья 123.16-1 ГК РФ. Адвокатские палаты

9. Адвокатские образования, являющиеся юридическими лицами

Статья 123.16-2 ГК РФ. Адвокатские образования, являющиеся юридическими лицами

10. Нотариальные палаты

Статья 123.16-3 ГК РФ. Нотариальные палаты

§ 7. Некоммерческие унитарные организации

1. Фонды

Статья 123.17 ГК РФ. Основные положения о фонде
Статья 123.18 ГК РФ. Имущество фонда
Статья 123.19 ГК РФ. Управление фондом
Статья 123.20 ГК РФ. Изменение устава и ликвидация фонда
Статья 123.20-1 ГК РФ. Создание наследственного фонда, условия управления им и его ликвидация
Статья 123.20-2 ГК РФ. Управление наследственным фондом
Статья 123.20-3 ГК РФ. Права выгодоприобретателей наследственного фонда

2. Учреждения

Статья 123.21 ГК РФ. Основные положения об учреждениях
Статья 123.22 ГК РФ. Государственное учреждение и муниципальное учреждение
Статья 123.23 ГК РФ. Частное учреждение

3. Автономные некоммерческие организации

Статья 123.24 ГК РФ. Основные положения об автономной некоммерческой организации
Статья 123.25 ГК РФ. Управление автономной некоммерческой организацией

4. Религиозные организации

Статья 123.26 ГК РФ. Основные положения о религиозных организациях
Статья 123.27 ГК РФ. Учредители и устав религиозной организации
Статья 123.28 ГК РФ. Имущество религиозной организации

Глава 5. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований в отношениях,
регулируемых гражданским законодательством

Статья 124 ГК РФ. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права
Статья 125 ГК РФ. Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
Статья 126 ГК РФ. Ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования
Статья 127 ГК РФ. Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств

Подраздел 3. Объекты гражданских прав

Глава 6. Общие положения

Статья 128 ГК РФ. Объекты гражданских прав
Статья 129 ГК РФ. Оборотоспособность объектов гражданских прав
Статья 130 ГК РФ. Недвижимые и движимые вещи
Статья 131 ГК РФ. Государственная регистрация недвижимости
Статья 132 ГК РФ. Предприятие
Статья 133 ГК РФ. Неделимые вещи
Статья 133.1 ГК РФ. Единый недвижимый комплекс
Статья 134 ГК РФ. Сложные вещи
Статья 135 ГК РФ. Главная вещь и принадлежность
Статья 136 ГК РФ. Плоды, продукция и доходы
Статья 137 ГК РФ. Животные
Статья 138 ГК РФ. Утратила силу
Статья 139 ГК РФ. Утратила силу
Статья 140 ГК РФ. Деньги (валюта)
Статья 141 ГК РФ. Валютные ценности
Статья 141.1 ГК РФ. Цифровые права

Глава 7. Ценные бумаги

§ 1. Общие положения

Статья 142 ГК РФ. Ценные бумаги
Статья 143 ГК РФ. Виды ценных бумаг

§ 2. Документарные ценные бумаги

Статья 143.1 ГК РФ. Требования к документарной ценной бумаге
Статья 144 ГК РФ. Исполнение по документарной ценной бумаге
Статья 145 ГК РФ. Возражения по документарной ценной бумаге
Статья 146 ГК РФ. Переход прав, удостоверенных документарными ценными бумагами
Статья 147 ГК РФ. Ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной ценной бумагой
Статья 147.1 ГК РФ. Особенности истребования документарных ценных бумаг от добросовестного приобретателя
Статья 148 ГК РФ. Восстановление прав по документарной ценной бумаге
Статья 148.1 ГК РФ. Обездвижение документарных ценных бумаг

§ 3. Бездокументарные ценные бумаги

Статья 149 ГК РФ. Общие положения о бездокументарных ценных бумагах
Статья 149.1 ГК РФ. Исполнение по бездокументарной ценной бумаге
Статья 149.2 ГК РФ. Переход прав по бездокументарной ценной бумаге и возникновение обременения бездокументарной ценной бумаги
Статья 149.3 ГК РФ. Защита нарушенных прав правообладателей
Статья 149. 4 ГК РФ. Последствия истребования бездокументарных ценных бумаг
Статья 149.5 ГК РФ. Последствия утраты учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги

Глава 8. Нематериальные блага и их защита

Статья 150 ГК РФ. Нематериальные блага
Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
Статья 152.2 ГК РФ. Охрана частной жизни гражданина

Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство

Глава 9. Сделки

§ 1. Понятие, виды и форма сделок

Статья 153 ГК РФ. Понятие сделки
Статья 154 ГК РФ. Договоры и односторонние сделки
Статья 155 ГК РФ. Обязанности по односторонней сделке
Статья 156 ГК РФ. Правовое регулирование односторонних сделок
Статья 157 ГК РФ. Сделки, совершенные под условием
Статья 157.1 ГК РФ. Согласие на совершение сделки
Статья 158 ГК РФ. Форма сделок
Статья 159 ГК РФ. Устные сделки
Статья 160 ГК РФ. Письменная форма сделки
Статья 161 ГК РФ. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Статья 163 ГК РФ. Нотариальное удостоверение сделки
Статья 164 ГК РФ. Государственная регистрация сделок
Статья 165 ГК РФ. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки
Статья 165.1 ГК РФ. Юридически значимые сообщения

§ 2. Недействительность сделок

Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки
Статья 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
Статья 169 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок
Статья 171 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
Статья 172 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет
Статья 173 ГК РФ. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Статья 173.1 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
Статья 174 ГК РФ. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
Статья 174.1 ГК РФ. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено
Статья 175 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Статья 176 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
Статья 177 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Статья 178 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
Статья 180 ГК РФ. Последствия недействительности части сделки
Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

Глава 9.1. Решения собраний

Статья 181.1 ГК РФ. Основные положения
Статья 181.2 ГК РФ. Принятие решения собрания
Статья 181.3 ГК РФ. Недействительность решения собрания
Статья 181.4 ГК РФ. Оспоримость решения собрания
Статья 181.5 ГК РФ. Ничтожность решения собрания

Глава 10. Представительство. Доверенность

Статья 182 ГК РФ. Представительство
Статья 183 ГК РФ. Заключение сделки неуполномоченным лицом
Статья 184 ГК РФ. Коммерческое представительство
Статья 185 ГК РФ. Общие положения о доверенности
Статья 185.1 ГК РФ. Удостоверение доверенности
Статья 186 ГК РФ. Срок доверенности
Статья 187 ГК РФ. Передоверие
Статья 188 ГК РФ. Прекращение доверенности
Статья 188.1 ГК РФ. Безотзывная доверенность
Статья 189 ГК РФ. Последствия прекращения доверенности

Подраздел 5. Сроки. Исковая давность

Глава 11. Исчисление сроков

Статья 190 ГК РФ. Определение срока
Статья 191 ГК РФ. Начало срока, определенного периодом времени
Статья 192 ГК РФ. Окончание срока, определенного периодом времени
Статья 193 ГК РФ. Окончание срока в нерабочий день
Статья 194 ГК РФ. Порядок совершения действий в последний день срока

Глава 12. Исковая давность

Статья 195 ГК РФ. Понятие исковой давности
Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности
Статья 197 ГК РФ. Специальные сроки исковой давности
Статья 198 ГК РФ. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности
Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности
Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности
Статья 201 ГК РФ. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
Статья 202 ГК РФ. Приостановление течения срока исковой давности
Статья 203 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности
Статья 204 ГК РФ. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
Статья 205 ГК РФ. Восстановление срока исковой давности
Статья 206 ГК РФ. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности
Статья 207 ГК РФ. Применение исковой давности к дополнительным требованиям
Статья 208 ГК РФ. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Раздел II. Право собственности и другие вещные права

Глава 13. Общие положения

Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности
Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Статья 211 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества
Статья 212 ГК РФ. Субъекты права собственности
Статья 213 ГК РФ. Право собственности граждан и юридических лиц
Статья 214 ГК РФ. Право государственной собственности
Статья 215 ГК РФ. Право муниципальной собственности
Статья 216 ГК РФ. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
Статья 217 ГК РФ. Приватизация государственного и муниципального имущества

Глава 14. Приобретение права собственности

Статья 218 ГК РФ. Основания приобретения права собственности
Статья 219 ГК РФ. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество
Статья 220 ГК РФ. Переработка
Статья 221 ГК РФ. Обращение в собственность общедоступных для сбора вещей
Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка
Статья 223 ГК РФ. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору
Статья 224 ГК РФ. Передача вещи
Статья 225 ГК РФ. Бесхозяйные вещи
Статья 226 ГК РФ. Движимые вещи, от которых собственник отказался
Статья 227 ГК РФ. Находка
Статья 228 ГК РФ. Приобретение права собственности на находку
Статья 229 ГК РФ. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
Статья 230 ГК РФ. Безнадзорные животные
Статья 231 ГК РФ. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
Статья 232 ГК РФ. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них
Статья 233 ГК РФ. Клад
Статья 234 ГК РФ. Приобретательная давность

Глава 15. Прекращение права собственности

Статья 235 ГК РФ. Основания прекращения права собственности
Статья 236 ГК РФ. Отказ от права собственности
Статья 237 ГК РФ. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника
Статья 238 ГК РФ. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать
Статья 239 ГК РФ. Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится
Статья 239.1 ГК РФ. Отчуждение объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договора аренды такого земельного участка
Статья 239.2 ГК РФ. Отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд
Статья 240 ГК РФ. Выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей
Статья 241 ГК РФ. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними
Статья 242 ГК РФ. Реквизиция
Статья 243 ГК РФ. Конфискация

Глава 16. Общая собственность

Статья 244 ГК РФ. Понятие и основания возникновения общей собственности
Статья 245 ГК РФ. Определение долей в праве долевой собственности
Статья 246 ГК РФ. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
Статья 247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Статья 248 ГК РФ. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности
Статья 249 ГК РФ. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Статья 250 ГК РФ. Преимущественное право покупки
Статья 251 ГК РФ. Момент перехода доли в праве общей собственности к приобретателю по договору
Статья 252 ГК РФ. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
Статья 253 ГК РФ. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
Статья 254 ГК РФ. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли
Статья 255 ГК РФ. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Статья 256 ГК РФ. Общая собственность супругов
Статья 257 ГК РФ. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 258 ГК РФ. Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 259 ГК РФ. Собственность хозяйственного товарищества или кооператива, образованного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства

Глава 17. Право собственности и другие вещные права на землю

Статья 260 ГК РФ. Общие положения о праве собственности на землю
Статья 261 ГК РФ. Земельный участок как объект права собственности
Статья 262 ГК РФ. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок
Статья 263 ГК РФ. Застройка земельного участка
Статья 264 ГК РФ. Права на землю лиц, не являющихся собственниками земельных участков
Статья 265 ГК РФ. Основания приобретения права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Статья 266 ГК РФ. Владение и пользование земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения
Статья 267 ГК РФ. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении
Статья 268 ГК РФ. Основания приобретения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Статья 269 ГК РФ. Владение и пользование землей на праве постоянного (бессрочного) пользования
Статья 270 ГК РФ. Утратила силу
Статья 271 ГК РФ. Право пользования земельным участком собственником недвижимости
Статья 272 ГК РФ. Последствия утраты собственником недвижимости права пользования земельным участком
Статья 273 ГК РФ. Переход права на земельный участок при отчуждении находящихся на нем зданий или сооружений
Статья 274 ГК РФ. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)
Статья 275 ГК РФ. Сохранение сервитута при переходе прав на земельный участок
Статья 276 ГК РФ. Прекращение сервитута
Статья 277 ГК РФ. Обременение сервитутом зданий и сооружений
Статья 278 ГК РФ. Обращение взыскания на земельный участок
Статья 279 ГК РФ. Изъятие земельного участка для государственных и муниципальных нужд
Статья 280 ГК РФ. Пользование и распоряжение земельным участком, подлежащим изъятию для государственных или муниципальных нужд
Статья 281 ГК РФ. Возмещение за изымаемый земельный участок
Статья 282 ГК РФ. Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд по решению суда
Статья 283 ГК РФ. Прекращение прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд
Статья 284 ГК РФ. Изъятие земельного участка, который не используется по целевому назначению
Статья 285 ГК РФ. Изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Статья 286 ГК РФ. Порядок изъятия земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Статья 287 ГК РФ. Прекращение прав на земельный участок, принадлежащих лицам, не являющимся его собственниками

Глава 18. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения

Статья 288 ГК РФ. Собственность на жилое помещение
Статья 289 ГК РФ. Квартира как объект права собственности
Статья 290 ГК РФ. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме
Статья 291 ГК РФ. Товарищество собственников жилья
Статья 292 ГК РФ. Права членов семьи собственников жилого помещения
Статья 293 ГК РФ. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение

Глава 19. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления

Статья 294 ГК РФ. Право хозяйственного ведения
Статья 295 ГК РФ. Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении
Статья 296 ГК РФ. Право оперативного управления
Статья 297 ГК РФ. Распоряжение имуществом казенного предприятия
Статья 298 ГК РФ. Распоряжение имуществом учреждения
Статья 299 ГК РФ. Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления
Статья 300 ГК РФ. Сохранение прав на имущество при переходе предприятия или учреждения к другому собственнику

Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав

Статья 301 ГК РФ. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Статья 302 ГК РФ. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
Статья 303 ГК РФ. Расчеты при возврате имущества из незаконного владения
Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Статья 305 ГК РФ. Защита прав владельца, не являющегося собственником
Статья 306 ГК РФ. Последствия прекращения права собственности в силу закона

Раздел III. Общая часть обязательственного права

Подраздел 1. Общие положения об обязательствах

Глава 21. Понятие и стороны обязательства

Статья 307 ГК РФ. Понятие обязательства
Статья 307.1 ГК РФ. Применение общих положений об обязательствах
Статья 308 ГК РФ. Стороны обязательства
Статья 308.1 ГК РФ. Альтернативное обязательство
Статья 308.2 ГК РФ. Факультативное обязательство
Статья 308.3 ГК РФ. Защита прав кредитора по обязательству

Глава 22. Исполнение обязательств

Статья 309 ГК РФ. Общие положения
Статья 309.1 ГК РФ. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику
Статья 309.2 ГК РФ. Расходы на исполнение обязательства
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Статья 311 ГК РФ. Исполнение обязательства по частям
Статья 312 ГК РФ. Исполнение обязательства надлежащему лицу
Статья 313 ГК РФ. Исполнение обязательства третьим лицом
Статья 314 ГК РФ. Срок исполнения обязательства
Статья 315 ГК РФ. Досрочное исполнение обязательства
Статья 316 ГК РФ. Место исполнения обязательства
Статья 317 ГК РФ. Валюта денежных обязательств
Статья 317.1 ГК РФ. Проценты по денежному обязательству
Статья 318 ГК РФ. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Статья 319.1 ГК РФ. Погашение требований по однородным обязательствам
Статья 320 ГК РФ. Исполнение альтернативного обязательства
Статья 320.1 ГК РФ. Исполнение факультативного обязательства
Статья 321 ГК РФ. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников
Статья 322 ГК РФ. Солидарные обязательства
Статья 323 ГК РФ. Права кредитора при солидарной обязанности
Статья 324 ГК РФ. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности
Статья 325 ГК РФ. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
Статья 326 ГК РФ. Солидарные требования
Статья 327 ГК РФ. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
Статья 327.1 ГК РФ. Обусловленное исполнение обязательства
Статья 328 ГК РФ. Встречное исполнение обязательства

Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств

§ 1. Общие положения

Статья 329 ГК РФ. Способы обеспечения исполнения обязательств

§ 2. Неустойка

Статья 330 ГК РФ. Понятие неустойки
Статья 331 ГК РФ. Форма соглашения о неустойке
Статья 332 ГК РФ. Законная неустойка
Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки

§ 3. Залог

1. Общие положения о залоге

Статья 334 ГК РФ. Понятие залога
Статья 334.1 ГК РФ. Основания возникновения залога
Статья 335 ГК РФ. Залогодатель
Статья 335.1 ГК РФ. Созалогодержатели
Статья 336 ГК РФ. Предмет залога
Статья 337 ГК РФ. Обеспечиваемое залогом требование
Статья 338 ГК РФ. Владение предметом залога
Статья 339 ГК РФ. Условия и форма договора залога
Статья 339.1 ГК РФ. Государственная регистрация и учет залога
Статья 340 ГК РФ. Стоимость предмета залога
Статья 341 ГК РФ. Возникновение залога
Статья 342 ГК РФ. Соотношение предшествующего и последующего залогов (старшинство залогов)
Статья 342.1 ГК РФ. Очередность удовлетворения требований залогодержателей
Статья 343 ГК РФ. Содержание и сохранность заложенного имущества
Статья 344 ГК РФ. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества
Статья 345 ГК РФ. Замена и восстановление предмета залога
Статья 346 ГК РФ. Пользование и распоряжение предметом залога
Статья 347 ГК РФ. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога
Статья 348 ГК РФ. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
Статья 349 ГК РФ. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
Статья 350 ГК РФ. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке
Статья 350.1 ГК РФ. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке
Статья 350.2 ГК РФ. Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам
Статья 351 ГК РФ. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество
Статья 352 ГК РФ. Прекращение залога
Статья 353 ГК РФ. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу
Статья 354 ГК РФ. Передача прав и обязанностей по договору залога
Статья 355 ГК РФ. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом
Статья 356 ГК РФ. Договор управления залогом

2. Отдельные виды залога

Статья 357 ГК РФ. Залог товаров в обороте
Статья 358 ГК РФ. Залог вещей в ломбарде
Статья 358.1 ГК РФ. Залог обязательственных прав
Статья 358.2 ГК РФ. Ограничения залога права
Статья 358.3 ГК РФ. Содержание договора залога права
Статья 358.4 ГК РФ. Уведомление должника
Статья 358.5 ГК РФ. Возникновение залога права
Статья 358.6 ГК РФ. Исполнение обязательства должником залогодателя
Статья 358.7 ГК РФ. Защита залогодержателя права
Статья 358.8 ГК РФ. Порядок реализации заложенного права
Статья 358.9 ГК РФ. Основные положения о залоге прав по договору банковского счета
Статья 358.10 ГК РФ. Содержание договора залога прав по договору банковского счета
Статья 358.11 ГК РФ. Возникновение залога прав по договору банковского счета
Статья 358.12 ГК РФ. Распоряжение банковским счетом, права по которому заложены
Статья 358. 13 ГК РФ. Изменение и прекращение договора залога прав по договору банковского счета
Статья 358.14 ГК РФ. Реализация заложенных прав по договору банковского счета
Статья 358.15 ГК РФ. Залог прав участников юридических лиц
Статья 358.16 ГК РФ. Залог ценных бумаг
Статья 358.17 ГК РФ. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой
Статья 358.18 ГК РФ. Залог исключительных прав

§ 4. Удержание вещи

Статья 359 ГК РФ. Основания удержания
Статья 360 ГК РФ. Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи

§ 5. Поручительство

Статья 361 ГК РФ. Основания возникновения поручительства
Статья 362 ГК РФ. Форма договора поручительства
Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя
Статья 364 ГК РФ. Право поручителя на возражения против требования кредитора
Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство
Статья 366 ГК РФ. Извещения при поручительстве
Статья 367 ГК РФ. Прекращение поручительства

§ 6. Независимая гарантия

Статья 368 ГК РФ. Понятие и форма независимой гарантии
Статья 369 ГК РФ. Обеспечение банковской гарантией обязательства принципала — утратила силу
Статья 370 ГК РФ. Независимость гарантии от иных обязательств
Статья 371 ГК РФ. Отзыв и изменение независимой гарантии
Статья 372 ГК РФ. Передача прав по независимой гарантии
Статья 373 ГК РФ. Вступление независимой гарантии в силу
Статья 374 ГК РФ. Представление требования по независимой гарантии
Статья 375 ГК РФ. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара
Статья 375.1 ГК РФ. Ответственность бенефициара
Статья 376 ГК РФ. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
Статья 377 ГК РФ. Пределы обязательства гаранта
Статья 378 ГК РФ. Прекращение независимой гарантии
Статья 379 ГК РФ. Возмещение гаранту сумм, выплаченный по независимой гарантии

§ 7. Задаток

Статья 380 ГК РФ. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
Статья 381 ГК РФ. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

§ 8. Обеспечительный платеж

Статья 381.1 ГК РФ. Обеспечительный платеж
Статья 381.2 ГК РФ. Применение правил об обеспечительном платеже

Глава 24. Перемена лиц в обязательстве

§ 1. Переход прав кредитора к другому лицу

1. Общие положения

Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
Статья 383 ГК РФ. Права, которые не могут переходить к другим лицам
Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права
Статья 386 ГК РФ. Возражения должника против требования нового кредитора

2. Переход прав на основании закона

Статья 387 ГК РФ. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

3. Уступка требования (цессия)

Статья 388 ГК РФ. Условия уступки требования
Статья 388.1 ГК РФ. Уступка будущего требования
Статья 389 ГК РФ. Форма уступки требования
Статья 389.1 ГК РФ. Права и обязанности цедента и цессионария
Статья 390 ГК РФ. Ответственность цедента

§ 2. Перевод долга

Статья 391 ГК РФ. Условие и форма перевода долга
Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора
Статья 392.1 ГК РФ. Права кредитора в отношении нового должника
Статья 392.2 ГК РФ. Переход долга в силу закона
Статья 392.3 ГК РФ. Передача договора

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств

Статья 393 ГК РФ. Обязанность должника возместить убытки
Статья 393.1 ГК РФ. Возмещение убытков при прекращении договора
Статья 394 ГК РФ. Убытки и неустойка
Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Статья 396 ГК РФ. Ответственность и исполнение обязательства в натуре
Статья 397 ГК РФ. Исполнение обязательства за счет должника
Статья 398 ГК РФ. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь
Статья 399 ГК РФ. Субсидиарная ответственность
Статья 400 ГК РФ. Ограничение размера ответственности по обязательствам
Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства
Статья 402 ГК РФ. Ответственность должника за своих работников
Статья 403 ГК РФ. Ответственность должника за действия третьих лиц
Статья 404 ГК РФ. Вина кредитора
Статья 405 ГК РФ. Просрочка должника
Статья 406 ГК РФ. Просрочка кредитора
Статья 406.1 ГК РФ. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств

Глава 26. Прекращение обязательств

Статья 407 ГК РФ. Основания прекращения обязательств
Статья 408 ГК РФ. Прекращение обязательства исполнением
Статья 409 ГК РФ. Отступное
Статья 410 ГК РФ. Прекращение обязательства зачетом
Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета
Статья 412 ГК РФ. Зачет при уступке требования
Статья 413 ГК РФ. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
Статья 414 ГК РФ. Прекращение обязательства новацией
Статья 415 ГК РФ. Прощение долга
Статья 416 ГК РФ. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Статья 417 ГК РФ. Прекращение обязательства на основании акта государственной власти или органа местного самоуправления
Статья 418 ГК РФ. Прекращение обязательства смертью гражданина
Статья 419 ГК РФ. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

Подраздел 2. Общие положения о договоре

Глава 27. Понятие и условия договора

Статья 420 ГК РФ. Понятие договора
Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
Статья 422 ГК РФ. Договор и закон
Статья 423 ГК РФ. Возмездный и безвозмездный договоры
Статья 424 ГК РФ. Цена
Статья 425 ГК РФ. Действие договора
Статья 426 ГК РФ. Публичный договор
Статья 427 ГК РФ. Примерные условия договора
Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения
Статья 429 ГК РФ. Предварительный договор
Статья 429. 1 ГК РФ. Рамочный договор
Статья 429.2 ГК РФ. Опцион на заключение договора
Статья 429.3 ГК РФ. Опционный договор
Статья 429.4 ГК РФ. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)
Статья 430 ГК РФ. Договор в пользу третьего лица
Статья 431 ГК РФ. Толкование договора
Статья 431.1 ГК РФ. Недействительность договора
Статья 431.2 ГК РФ. Заверения об обстоятельствах

Глава 28. Заключение договора

Статья 432 ГК РФ. Основные положения о заключении договора
Статья 433 ГК РФ. Момент заключения договора
Статья 434 ГК РФ. Форма договора
Статья 434.1 ГК РФ. Переговоры о заключении договора
Статья 435 ГК РФ. Оферта
Статья 436 ГК РФ. Безотзывность оферты
Статья 437 ГК РФ. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
Статья 438 ГК РФ. Акцепт
Статья 439 ГК РФ. Отзыв акцепта
Статья 440 ГК РФ. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
Статья 441 ГК РФ. Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта
Статья 442 ГК РФ. Акцепт, полученный с опозданием
Статья 443 ГК РФ. Акцепт на иных условиях
Статья 444 ГК РФ. Место заключения договора
Статья 445 ГК РФ. Заключение договора в обязательном порядке
Статья 446 ГК РФ. Преддоговорные споры
Статья 447 ГК РФ. Заключение договора на торгах
Статья 448 ГК РФ. Организация и порядок проведения торгов
Статья 449 ГК РФ. Основания и последствия признания торгов недействительными
Статья 449.1 ГК РФ. Публичные торги

Глава 29. Изменение и расторжение договора

Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
Статья 450.1 ГК РФ. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
Статья 451 ГК РФ. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора
Статья 453 ГК РФ. Последствия изменения и расторжения договора

Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль
30 ноября 1994 года
N 51-ФЗ

Обязательства: понятие, основания для возникновения, виды обязательств

Основное понятие обязательства прописано в ст. 307 Гражданского Кодекса РФ, и представляет собой гражданские правоотношения, в которых определенный круг лиц должен совершить по отношению друг к другу какие-то конкретные действия (передать движимое или недвижимое имущество, выполнить работу, возместить ущерб, вызванный причинением вреда, обеспечить защиту прав детей, взятых под опеку, и другое). Обязательственные отношения могут возникнуть как между юридическими лицами, так и между гражданами. Основанием возникновения обязательств может служить договор купли-продажи, перевозки, поставки, строительства, обязательственные отношения с физическими лицами могут возникнуть вследствие бытового обслуживания, розничной купли-продажи, пользования жилыми помещениями, обязательства между гражданами могут возникнуть на основании дарения, выдачи доверенности, оформления займа и т.д. Кроме того, основанием для возникновения обязательств могут являться односторонние сделки, причинение вреда, сбережения имущества и другие действия, порождающие права и обязанности сторон. Основными участниками обязательства являются обязанное лицо (например, должник) и тот, кто обладает правом требования (например, кредитор). Права и обязанности участников по сути являются содержанием обязательственного правоотношения (к примеру, на основании кредитного договора банк вправе требовать возврата кредита от должника по окончании срока возврата, указанного в договорном обязательстве). В случаях, если договор предусматривает двусторонние обязательственные правоотношения, каждая из сторон-участников считается должником по выполнению обязательств. К примеру, арендодатель по окончании срока договора обязан выплатить арендатору сумму страхового депозита, в свою очередь, арендатор обязан поддерживать арендуемое имущество в надлежащем состоянии. Тоже касается и кредитных договоров, в результате заключения которых могут возникнуть обязательственные отношения, вытекающие из права требования.

Стороны в обязательстве, виды обязательств

Как уже писалось выше, сторонами в обязательстве могут выступать, как юридические, так и физические лица. Кроме того, на основании ст. 308 ГК РФ, обязательство предусматривает возможность участия нескольких лиц, являющихся сторонами договора.

В отношении лиц, не являющихся участниками обязательства (третьи лица), не может возникнуть никаких обязанностей (за исключением случаев, предусмотренных законом).

В случаях множественности лиц в договоре обязательства делятся на:

• Долевые, когда все должники исполняют обязательства в равных долях, предусмотренных законом или договором, либо каждый из кредиторов приобретает право требовать с должника причитающуюся долю. В случаях, если договором или законом не предусмотрен размер долей, они определяются как равные (ст. 321 ГК РФ).
• Солидарные, которые дают право кредитору требовать от любого из должников, солидарных в силу договора, исполнения обязательств, либо каждый из кредиторов, солидарных по договору, вправе требовать от должника исполнения обязательств в полном объеме.

Отметим, что исполнение условия обязательства в полном объеме одним из должников, солидарных по договору, освобождает от исполнения обязательств перед кредитором остальных должников (согласно ст. 325 ГК РФ).

• Регрессорные, представляющие собой действие, при котором исполнение обязательства одним лицом возлагается на другое лицо, к которому предъявляется обратное (регрессорное) требование. К примеру, основной поставщик произвел оплату штрафа за просрочку поставки, которая произошла по вине солидарного участника обязательства, соответственно первый приобретает право регрессорного требования о возмещении уплаченной суммы к нарушившему сроки поставки.

Обязательственные правоотношения с длительным сроком действия предполагают возможность изменения состава участников. Так, например, может быть произведена замена кредитора или должника, однако обязательство при этом прекращено не будет. Замена кредитора может быть осуществлена без согласия должника, но с уведомлением последнего в письменной форме об изменении состава участников. Случаи не уведомления должника о смене кредитора могут нести за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии со ст. 383 Гражданского Кодекса РФ не допускается передача прав одного лица другому, если эти права связаны непосредственно с кредитором, в том числе, это касается требований об алиментах и требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Замена должника по обязательству может быть произведена только с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ).

Исполнение обязательств, основные требования

Исполнение обязательства представляет собой совершение либо отказ от совершения какого-либо определенного действия, предусмотренного данным обязательством (передача имущества во временное пользование, производство работ, оказание услуг и другое). Все без исключения обязательства должны исполняться надлежащим образом с соблюдением условий и сроков, при отсутствии таковых в договоре — в соответствии с обычными требованиями, предъявляемым к участникам соглашения (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения равно, как и одностороннее исполнение обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исключения составляют случаи, предусмотренные законодательством (ст. 523 ГК РФ). Исполнение обязательства может выполняться в полной мере либо по частям (например, продажа товаров в кредит). Исполнение производится соответствующему лицу с предоставлением соответствующих доказательств о совершении данного действия. На основании ст. 313 ГК РФ допускается передача исполнения обязательств третьим лицам, однако, при этом, данные обязательства не должны быть связаны с личностью кредитора. К примеру, при заключении договора перевозки груза с грузоотправителем (поставщиком данных услуг), орган ж\д транспорта передает его грузополучателю, который, по сути, по договору поставки является покупателем услуг. Условия исполнения обязательства могут быть изменены, а договор расторгнут, основанием для этого является письменное соглашение всех сторон. В случае, если такое соглашение не было достигнуто, спор об изменении или расторжении договора разрешается в судебном порядке (ст. 450-453 ГК РФ). Сроки исполнения обязательств могут быть:

• общие — действующие в течение всего периода договора;
• частные – действие которых длится в течение выполнения определенных обязательств.

При этом, следует отличать срок исполнения обязательства от срока действия договора. Должник имеет право исполнить обязательство досрочно, если это предусмотрено законом или договором, однако, при этом, неисполнение обязательств равно как и не соблюдение сроков исполнения может повлечь за собой определенные юридические последствия. В случаях, если обязательство не предусматривает срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Неисполненные в срок обязательства подлежат исполнению в течение 7 дней с момента предъявления требования об исполнении. Сроки исполнения обязательств должником или кредитором считаются нарушенными, если не доказана их невиновность в данном действии (ст. 401 ГК РФ). Взаимные обязательства по договору должны быть исполнены одновременно, за исключением случаев, предусмотренных в договоре. К примеру, розничная торговля — это выполнение действия купли-продажи товара продавцом покупателю, как одновременного действия, а продажа товара в кредит по договору предполагает выплату частями в течение определенного срока, на который заключен договор. Место исполнения обязательства, как правило, определяется договором, и может быть произведено:

• передача земельного участка или иного объекта недвижимости осуществляется по месту расположения имущества;
• передача товара или иного имущества посредством перевозки осуществляется по месту расположения первого поставщика услуг по перевозке для доставки товара конечному лицу;
• передача товара или иного имущества может быть произведена в месте его изготовления и хранения;
• передача товара или иного имущества по денежному обязательству осуществляется по месту жительства кредитора, в случае, если кредитор – юридическое лицо, передача имущества осуществляется по месту нахождения организации в момент возникновения обязательства; в случае смены кредитором места расположения – в новом месте расположения кредитора с дополнительными расходами за счет последнего.

Способы исполнения обязательств – есть характер действий, совершаемых в целях исполнения любого вида обязательства. К способам исполнения относятся такие действия, как способ доставки, упаковка, форма расчетов и другие.

Прекращение обязательств

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство признается прекращенным после надлежащего исполнения сторонами всех обязанностей, включающих его содержание, что является достижением поставленной обязательством цели. Стороны в любой момент могут придти к соглашению о прекращении обязательств, если это не противоречит закону. Также обязательства могут быть прекращены при зачете встречных требований, если эти требования равны между собой либо при невозможности исполнения обязательства, что бывает двух видов:

• физическая – когда предмет обязательств перестает существовать;
• юридическая – когда законом запрещаются какие-либо действия либо бездействие, являющие собой содержание обязательств.

Прекращение обязательств организации наступает при ее ликвидации, если при этом ее обязательства не возлагаются на другое юридическое лицо законодательством.

Основания возникновения и осуществление гражданских прав и обязанностей

Полное описание

Гражданские права и обязанности по общему правилу возникают из оснований, предусмотренных актами гражданского законодательства. Но, как известно, в гражданско-правовой сфере разрешено все, что прямо не запрещено (законодательством). Поэтому гражданские права и обязанности возникают также из действий субъектов гражданского права, которые хотя и не предусмотрены актами гражданского законодательства, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Например, собственник жилого помещения заключает с кем-либо соглашение, в соответствии с которым оно станет общей собственностью. Если это возмездная сделка, то она похожа на куплю-продажу, а если безвозмездная — то на дарение. Но это не купля-продажа и не дарение «в чистом виде». Это отношения, не предусмотренные законодательством, но ему не противоречащие и поэтому признаваемые и защищаемые государством. Соответствующее соглашение в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности.

Основания движения гражданского правоотношения подразделяются на действия и события.

Гражданские права и обязанности могут порождаться (изменяться, прекращаться) как правомерными, так и неправомерными действиями. К числу первых относятся, например, договоры и иные сделки, не противоречащие закону. Неправомерным является, к примеру, причинение вреда другому лицу.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5. в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6. вследствие причинения вреда другому лицу;
7. вследствие неосновательного обогащения;
8. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9. вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

К договорам, упоминаемым в п.1 ст. 8 ГК РФ, относятся такие гражданско-правовые соглашения, как договоры купли-продажи, дарения, найма, безвозмездного пользования и т. д.

В ряде случаев закон не упоминает о договоре, но договорная природа отношений не вызывает сомнения, например соглашение о вселении временных жильцов (ст.680 ГК).

Данный вопрос рассматривался Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А41-36702/11

Суд, анализируя положения ст. 8 и ст.153 ГК РФ, пришел к выводу о том, что основаниями возникновения обязательств являются не только договор, но и действия сторон, направленные на возникновение обязательств.

При этом судебная практика отмечает, что отсутствие между сторонами письменного договора не является основанием для невозникновения гражданских прав и обязанностей.

В постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А44-2994/2009 указано: 

По мнению суда, сославшегося на п. 1 ст. 8, ст. ст. 309, 544 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом случае истец поставил электрическую энергию на объекты ответчика, у последнего в силу ст. 8 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии и горячей воды, а у истца — право требовать этой оплаты. Как отметил суд, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость тепловой энергии и горячей воды, потребленных принадлежащими ему объектами.

Говоря об «иных сделках», упоминание о которых также содержится в статье 8 ГК РФ можно указать, например, на завещательный отказ: на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением либо его определенной частью. Волеизъявление на получение завещательного отказа также есть односторонняя сделка, входящая в юридический состав, порождающий право отказополучателя пользоваться жилым помещением. Напротив, отказ от принятия завещательного отказа представляет собой одностороннюю сделку, препятствующую возникновению права пользования. Односторонней сделкой является публичное обещание награды и т.д.

При этом важно отметить, что если сделка признана незаключенной в соответствии с положениями, установленными в ГК РФ , то она не порождает никаких права и обязанностей: 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 18АП-2124/2010 по делу N А76-35248/2009

Суд разъяснил, что незаключенная сделка в силу ст.8 ГК РФ не влечет правовых последствий и не порождает для сторон возникновение прав и обязанностей, соответственно, не может являться документом — основанием для государственной регистрации.

Акты государственных органов и органов местного самоуправления сравнительно редко порождают (изменяют, прекращают) гражданские права и обязанности. К их числу относятся, например, акты государственной регистрации прав на недвижимость (ст. 131 ГК), государственной регистрации юридического лица (ст.51 ГК), решения об изъятии земельного участка (ст. 279 ГК) и др.

Решение суда чаще всего призвано защитить уже существующее право. Вместе с тем нередко решение суда порождает (изменяет, прекращает) гражданские права и обязанности. Так, по решению суда может быть признано право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь п.3 ст. 225 ГК). В установленных законом случаях по решению суда договор может быть изменен или расторгнут (ст. 450 ГК РФ). На основании решения суда возможно принудительное изъятие имущества у собственника путем обращения взыскания по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).

Так как решение суда является равноправным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, то в случае, если решение суда отменяется вышестоящей инстанцией, основание возникновения гражданских правоотношений так же признается несуществующим. 

Так, Тринадцатый Апелляционный суд в своем постановлении от 13.03.2009 по делу N А56-25439/2008 установил, что судебный акт, на основании которого была произведена государственная регистрация прав ответчика на объект недвижимости, впоследствии был признан незаконным и отменен. В этой связи суд разъяснил, что государственная регистрация указанного объекта являлась также незаконной, поскольку такая регистрация при отсутствии оснований возникновения права противоречила ст.8 ГК РФ.

Иногда возникновение (изменение, прекращение) гражданских прав и обязанностей гражданским законодательством связывается с наступлением определенного события. Так, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК). Наличие у гражданина психического расстройства, в результате которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими, является основанием для признания его недееспособным; над ним устанавливается опека (п.1 ст.29 ГК).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК).

Нередко динамика гражданского правоотношения связывается с таким своеобразным событием, как истечение срока (см., например, ст. 225, 228 ГК).

С учетом сказанного следует принять во внимание некоторую условность перечня оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, содержащегося в ст.8 ГК РФ. Нередко гражданское правоотношение порождается не одним из оснований, указанных в ней, но определенным юридическим составом. Так, наследование по завещанию осуществляется на основании юридического состава, включающего в себя следующие юридические факты: а) смерть завещателя или объявление его умершим; б) завещание; в) принятие наследства.

Так, в Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 18АП-628/2012 по делу N А47-9836/2010 устанавливается, что по смыслу п.1 ст.8 ГК РФ и ст. 29 и 36 ЗК РФ правоотношения по предоставлению в собственность земельных участков возникают на основании сложного юридического состава, включающего издание собственником земли соответствующего распоряжения и заключение договора купли-продажи.

Об этом так же свидетельствует: 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24. 11.2010 по делу N А33-4407/2010: Суд разъяснил, что акт сверки может являться доказательством отгрузки (передачи) товара, но только в совокупности с другими документами. Акт не создает прав и обязанностей у лиц, которые в нем названы, и сам по себе не является бесспорным доказательством отсутствия или наличия у ответчика долга, не может привести к возникновению обязательства. В силу ст.8 ГК РФ права и обязанности не возникают из актов сверки.

В соответствии с ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. 

В судебной практике часто встречаются случаи столкновения интересов в данной области. Так, например, 

ФАС Волго-Вятского округа в своем постановлении от 27.02.2012 по делу N А39-41/2011 отметил, что ст.8 ГК РФ указывает на неосновательное обогащение как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом суд, ссылаясь также на п.1 ст.1102 ГК РФ, пояснил, что, заявив требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать: факт получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца при отсутствии соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором, и размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.

Нередко встречаются постановления, дающие разъяснения всех необходимый условий, при которых права и обязанности в гражданских правоотношениях будут возникать на основании ст. 8 ГК РФ. 

Примерами таких постановлений являются:

• Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А33-1407/2010 
  
• Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А82-2800/2010-39

Суды разъясняют, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих трех условий:

• имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
• приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;
• отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

П.2 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Данный пункт закрепляет очень важное правило, касающееся прав на недвижимое имущество. Такие права подлежат государственной регистрации ( ст.131 ГК), и именно с моментом регистрации связывается возникновение права (нет регистрации — нет права).

Об этом свидетельствует Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2011 N Ф03-3732/2011 по делу N А24-4582/2010

Суд, ссылаясь на ст. 8 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», разъяснил, что сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

При этом специальное законодательство устанавливает иные условия возникновения прав и обязанностей, в зависимости от своего предмета регулирования: 

Законом (и только законом) могут устанавливаться исключения из указанного правила. Их немного. Так, член потребительского кооператива, другие лица, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на данное имущество ( п. 4 ст.218 ГК). Названные лица становятся собственниками с момента выплаты паевого взноса. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23831/2010 по делу N А40-48749/10-120-180

По мнению суда, из системного толкования п. 2 ст. 8 ГК РФ, ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, установлен иной момент возникновения права собственности на земельный участок. Этим моментом является дата введения в действие ЖК РФ, при условии если земельный участок был сформирован и в отношении его был проведен государственный кадастровый учет.

Адишова Алина 

Юридическая фирма Москва

Обеспечительный платеж как способ обеспечения внедоговорных охранительных обязательств — МО АЮР РФ

В результате реформирования российского обязательственного права система способов обеспечения исполнения обязательств пополнилась обеспечительным платежом, который ранее был не известен гражданскому законодательству.

Следует отметить, что обеспечительный платеж для гражданского оборота не является новым, он часто использовался в качестве непоименованного способа обеспечения, особенно при заключении предварительных договоров, и давно нашел устойчивое применение в практике. В этом отношении прав Д.А. Торкин, заметивший, что «ни один из поименованных в законе способов обеспечения исполнения обязательств не возник в результате научного предложения» [9, c. 44]. Думается, что это справедливо и для обеспечительного платежа, выработанного деловой и общегражданской практикой до момента своей позитивации.

Представители юридической науки уже дали положительную оценку рассматриваемой новелле. Так, В.Г. Голубцов нормативное оформление обеспечительного платежа назвал «одной из прогрессивных новелл» гражданского законодательства. А.А. Диденко высказал мнение о том, что «появление в ГК РФ отдельной нормы, регулирующей применение обеспечительного платежа, будет способствовать более широкому распространению данного вида обеспечения исполнения обязательств».

В соответствии со ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

То, что договорное обязательство может быть обеспечено обеспечительным платежом, сомнений не вызывает, об этом свидетельствует и доктрина, и правоприменительная практика. Однако может ли обеспечительный платеж обеспечивать исполнение внедоговорных охранительных обязательств, которые в большинстве своем также являются денежными? Эта проблема уже поставлена в цивилистике: «…остается открытым вопрос о том, может ли обеспечительный платеж обеспечить внедоговорное обязательство, например, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения» [4, c. 25].

Важно подчеркнуть, что, несомненно, ни деликт, ни неосновательное обогащение не могут быть самостоятельными основаниями возникновения обеспечительного отношения, поскольку таким основанием является соглашение сторон, что следует из буквального толкования ст. 381.1 ГК РФ. Но, на наш взгляд, внедоговорные обязательства могут выступать в качестве обязательств, обеспечиваемых обеспечительным платежом.

Более того, представляется, что именно обеспечительный платеж способен достаточно эффективно удовлетворять обеспечительный интерес кредитора, стимулируя надлежащее исполнение обязательств, возникших вследствие причинения вреда и из неосновательного обогащения.

Несмотря на то что договорное и внедоговорное обязательство имеет одну и ту же гражданско-правовую юридическую форму – обязательство, важно учитывать разный механизм их возникновения, от которого зависят особенности использования обеспечительного платежа.

Современное российское гражданское право не дает понятия деликтного обязательства. Законодатель определил подобного вида обязательства следующим образом: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Г.Ф. Шершеневич понимал под ним недозволенное действие, нарушающее чужое субъективное право причинением имущественного вреда. Вследствие такого факта между лицом, причинившим вред, и лицом, потерпевшим вред, устанавливается отношение, в силу которого первый обязывается возместить понесенные вторым имущественные убытки [10, c. 392].

Обязательства из неосновательного обогащения не являются разновидностью гражданско-правовой ответственности, которая всегда является следствием противоправного поведения – правонарушения [6, с. 97]. Определение такого обязательства содержится в ст. 1102 ГК РФ: «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)».

С деликтами их роднит внедоговорная природа: «В п. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляется необходимость для квалификации отношений как обязательства вследствие неосновательного обогащения, наличия неосновательного приобретения или сбережения имущества без соответствующего правового основания, то есть объективно-противоправного результата» [5, с. 24].

Внедоговорные обязательства, в отличие от большинства договорных, являются простыми, не взаимными, в них всегда единственному праву требования одного лица (кредитора) противостоит единственная обязанность другого лица – должника (возместить убытки, вернуть неосновательное обогащение). На это обстоятельство обращается внимание в юридической литературе: «договорные обязательства в основном двусторонние (взаимные). Деликтные же обязательства всегда односторонние, так как праву потерпевшего требовать возмещения вреда противостоит обязанность должника возместить вред в полном объеме» [7, с. 16].

Внедоговорные обязательства возникают из факта нарушения субъективного права кредитора, который не состоит в договорных отношениях с должником (нарушителем права). Во внедоговорных обязательствах должник нарушает не заранее предусмотренную договором обязанность, а предусмотренную законом обязанность пассивного типа – воздержаться от нарушения прав других лиц.

В договорном обязательстве стороны заранее известны, соответственно сторона, у которой возникает денежное обязательство перед другой стороной, в том числе возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения своей обязанности, может осуществить обеспечительный платеж в пользу другой заранее известной стороны по договору.

Внедоговорные обязательства всегда возникают неожиданно для обеих сторон, помимо их воли. Стороны во внедоговорных обязательствах чаще всего заранее друг другу неизвестны. Однако возможны ситуации, при которых одно лицо может заранее предвидеть возникновение потенциально возможного внедоговорного вреда в результате действий другого лица, например, когда сосед начал сложный ремонт и т. п. Возможно и такое же предвидение наступления неосновательного обогащения у определенного лица.

Диспозитивная природа гражданско-правовых отношений и свобода договорных связей позволяет и в таком случае заключить соглашение о передаче обеспечительного платежа в обеспечение исполнения деликтного или кондикционного обязательства, способного возникнуть в будущем. О.Г. Ершов по этому поводу пишет: «Если принять за основу один из базовых принципов гражданского права – дозволительной направленности, когда разрешено все, что не запрещено, – то препятствий в этой части не наблюдается. Более того, если изначально возможно обеспечение сумм неустойки и убытков, основанием возникновения которых является гражданское правонарушение, то обеспечивать заранее и внедоговорные обязательства, возникающие в связи с правонарушением, вполне возможно. Это также согласуется с правилами о том, что обеспечительный платеж может обеспечить обязательство, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ)».

В большинстве же случаев никаких «предварительных» обеспечительных отношений между кредитором и должником в плане внедоговорных обязательств не существует. Кроме того, подобное обязательство чаще всего является «спорным», должник не желает в добровольном порядке его исполнять; в таких ситуациях никакие обеспечительные механизмы не работают, приходится обращаться к инструментам государственного принуждения, в том числе исполнительного производства.

При этом нельзя исключать варианты добровольного исполнения уже возникших внедоговорных охранительных обязательств. Так, А. Розенталь отмечает: «…ГК РФ в главе об обязательствах вследствие причиненного вреда содержит целый ряд норм, допускающих определение размера соответствующих выплат по соглашению сторон. Следовательно, весьма допустимым имеет место соглашение, в силу которого одно лицо – причинитель вреда обязуется возместить другому лицу – потерпевшему причиненный вред по основаниям и в размере, установленных в таком соглашении».

В возможности использования удовлетворения интересов кредитора в неюрисдикционной форме заключена важнейшая черта гражданско-правового принуждения. При этом стороны внедоговорного обязательства могут заключить и соглашение об обеспечении его исполнения при помощи передачи обеспечительного платежа.

Важно отметить и то, что обеспечительный платеж имеет смысл использовать, только если соглашения сторон предусмотрели исполнение деликтного или кондикционного обязательства в натуре. В частности, согласно ст. 1082 ГК РФ способами возмещения вреда являются либо возмещение в натуре,либо возмещение убытков. Если же содержанием соглашения сторон рассматриваемых обязательств является обязанность возместить убытки, то передача обеспечительного платежа становится бессмысленной.

К примеру, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, также истец указал на неисполнение ответчиком соглашения о возмещении вреда, заключенного сторонами спора, в соответствии с которым ответчик компенсирует истцу причиненный вред. Суд, установив обстоятельства дела, а также вину ответчика, приняв во внимание буквальное значение содержащихся в соглашении слов и выражений, установив факт его неисполнения, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, иск удовлетворил [1]. Из анализа приведенного судебного акта следует, что после возникновения обязательства вследствие причинения вреда между кредитором и должником было заключено соглашение о механизме его исполнения и последствиях его неисполнения.

Несмотря на то что стороны рассматриваемого спора не использовали в соглашении способы обеспечения исполнения деликтного обязательства, в этой и подобных ситуациях они могли бы согласовать передачу обеспечительного платежа, указав, например, что должник передает кредитору сумму, равную, как последний предполагает, размеру причиненного ущерба, до того момента, когда должник произведет ремонт поврежденного имущества. В том случае, если кредитора устроит качество произведенного ремонта, сумма, переданная ему в качестве обеспечения исполнения обязательства, возвращается им должнику полностью. В противном случае имущественные требования кредитора могут быть удовлетворены из суммы обеспечительного платежа. Если бы стороны в соглашении указали, что должник возмещает убытки в определенном размере, то любой платеж кредитору в данном случае выполнял бы только платежную функцию и являлся, по сути, авансом.

Таким образом, обеспечительный платеж может быть использован как способ обеспечения обязательств, возникших вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения.

Причинение вреда или неосновательное обогащение не могут выступать в качестве основания для возникновения обеспечительного обязательства, однако в совокупности с соглашением сторон могут быть элементами юридического состава, влекущего возникновение обязательства, основанного на обеспечительном платеже. Такое соглашение может быть заключено как до, так и после причинения вреда или возникновения неосновательного обогащения.

На наш взгляд, использование субъектами гражданского права обеспечительного платежа в качестве обеспечения исполнения внедоговорного обязательства способно увеличить роль частного гражданско-правового принуждения и расширить возможности самостоятельного и инициативного использования обеспечительных инструментов. В связи с этим полагаем нелишним нормативное указание в ст. 381.1 ГК РФ на то, что обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство вследствие причинения вреда и обязательство из неосновательного обогащения.

Список литературы

1. Голубцов, В. Г. Обеспечительный платеж в системе способов обеспечения гражданско-правовых обязательств / В. Г. Голубцов // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 29. – С. 47–52.

2. Диденко, А. А. Новые правила ГК РФ о способах обеспечения исполнения обязательств / А.А. Диденко // Власть закона. – 2016. – № 1. – С. 63–72.

3. Ершов, О. Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции / О. Г. Ершов // Вестник Омской юридической академии. – 2016.– № 2. – С. 24–27.

4. Корнилова, Н. В. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения / Н. В. Корнилова // Юрист. – 2004.– № 7. – С. 21–24.

5. Кузнецова, О. А. Гражданско-правовая ответственность: методологические проблемы исследования / О. А. Кузнецова // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2016. – Т. 3, №67. – С. 94–100.

Исполнение договорных обязательств в условиях пандемии: коронавирус и форс-мажор — Аналитика

19 марта 2020

Исполнение договорных обязательств в условиях пандемии: коронавирус и форс-мажор

В ситуации распространения коронавирусной инфекции и принятия государством ограничительных мер компании зачастую сталкиваются с невозможностью исполнить свои обязательства по договорам. Первостепенное значение приобретает оценка каждого такого случая с точки зрения применимости правил о непреодолимой силе, невозможности исполнения и существенном изменении обстоятельств. Важно изначально не ошибиться с юридической квалификацией, совершить все необходимые действия, чтобы в последующем иметь возможность сослаться на форс-мажор, в том числе собрать доказательства на случай последующего спора.

1. Распространение коронавирусной инфекции 2019-nCoV (COVID-19) как обстоятельство непреодолимой силы (форс-мажор)

Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», дополненным Указами Мэра Москвы от 14.03.2020 № 20-УМ и от 16.03.2020 № 21-УМ, установлен режим повышенной готовности на территории города Москвы, при этом Указ Мэра Москвы в частностиустанавливает, что распространение 2019-nCoV (COVID-19) является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности.

В этой связи возникает вопрос о возможности квалификации факта распространения коронавирусной инфекции и введения связанных с этим мер ограничительного характера в качестве обстоятельств непреодолимой силы по п. 3 ст. 401 ГК РФ при исполнении гражданско-правовых обязательств.

По смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ суд должен оценивать наличие или отсутствие обстоятельства непреодолимой силы в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из совокупности представленных доказательств. Следовательно, само по себе объявление Указом мэра Мэра Москвы распространения коронавирусной инфекции в качестве чрезвычайного и непредотвратимого обстоятельства не влечет за собой автоматической квалификации судом данного обстоятельства в качестве форс-мажора. Вместе с тем Указ Ммэра Москвы в любом случае может быть принят судами в качестве одного из ключевых доказательств возникновения обстоятельства непреодолимой силы. Важно также отметить, что при доказывании наличия форс-мажора по спорам из внешнеторговых сделок существенное значение будет иметь сертификат Торгово-промышленной палаты РФ о форс-мажоре.

2. Влияние коронавирусной инфекции 2019-nCoV (COVID-19) на действие ранее заключенных договоров

Вышеупомянутый п. 3 ст. 401 ГК РФ разрешает вопрос исключительно об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства вследствие форс-мажора. Вопрос о прекращении договора в такой ситуации должен рассматриваться отдельно, при этом он является не менее важным, поскольку только в случае прекращения договора компания сможет, например, потребовать возврата ранее внесенной предоплаты. Возможны следующие варианты.

• Прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. ст. 416, 417 ГК РФ)

Обязательство прекращается, если оно не может быть исполнено фактически (ст. 416 ГК РФ) или исполнение будет противоречить какому-либо акту государственного органа (ст. 417 ГК РФ).

Статья 416 ГК РФ регулирует фактическую невозможность исполнения и устанавливает, что в случае ее наступления обязательство прекращается автоматически. При этом важно, как правило, чтобы фактическая невозможность исполнения была постоянной, т.е. такой, при которой препятствия для исполнения не отпадут в будущем. Фактическая невозможность исполнения, возникшая в результате введения ограничительных мер в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, в большинстве случаев не будет отвечать этому критерию, поскольку ограничительные меры явно носят временный характер. Соответственно, существует риск того, что ссылки на прекращение обязательства в связи с фактической невозможностью исполнения будут отклонены.

Если же стороны столкнулись с юридической невозможностью исполнения (ст. 417 ГК РФ), то обязательство прекращается независимо от того, является ли такая невозможность временной или постоянной. В этой связи, мы полагаем, что если в связи введением мер ограничительного характера исполнение договора объективно невозможно, сторона договора вправе ссылаться на факт прекращения обязательства на основании ст. 417 ГК РФ ввиду юридической невозможности его исполнения.

• Изменение или расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ)

В условиях введения различных карантинных мер сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

Положительной практики расторжения, а тем более изменения договора на основании указанной статьи ГК РФ крайне мало, поскольку она предусматривает достаточно жесткие условия ее применения. Однако, на наш взгляд, на фоне распространения коронавирусной инфекции такая практика постепенно начнет формироваться.

3. Практические рекомендации

В сложившейся ситуации, когда компании сталкиваются с невозможностью или существенными затруднениями при исполнении договорных обязательств, могут быть даны следующие практические рекомендации:

• Если введенные государственными органами меры ограничительного характера из-за распространения коронавирусной инфекции препятствуют исполнить договор, необходимо известить контрагента о наступлении обстоятельства непреодолимой силы. При этом следует обратить внимание на предусмотренные договором: (1) сроки, в течение которых нужно уведомить контрагента о возникновении обстоятельств непреодолимой силы; (2) требования к содержанию такого уведомления; (3) требования к документам, которые должны подтверждать наступление таких обстоятельств; (4) предусмотренные договором последствия несоблюдения указанных требований.
• Следует оценить обоснованность прекращения договора в связи с невозможностью исполнения  (ст.ст. 416, 417 ГК РФ) и при наличии соответствующих оснований уведомить контрагента о прекращении договора. Еще одним вариантом защиты интересов стороны договора, которая не может исполнить свои обязательства в условиях введения различных карантинных мер, может являться обращение в суд с требованием об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

При заключении новых договоров особое внимание следует уделять разделам о непреодолимой силе, ответственности и отказе от договора. Необходимо учитывать, что непреодолимой силой может быть признано только такое обстоятельство, наступление которого стороны не могли предвидеть на момент заключения договора. Следовательно, если при заключении договора существуют предвидимые риски невозможности его исполнения в связи с введением государственными органами новых мер ограничительного характера из-за распространения коронавирусной инфекции, в договоре целесообразно прямо предусмотреть дополнительные ограничения ответственности в конкретной ситуации. Кроме того, важно формулировать условия новых договоров таким образом, чтобы предоставить сторонам право выйти из договорных отношений или изменить условия договора в случае возникновения каких-либо препятствий, связанных с вновь вводимыми ограничениями, а также детально урегулировать последствия такого выхода.

ГК РФ | Trans-Lex.org

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 сентября 1995 г., с изменениями, внесенными 20 февраля и 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.

1. Сделка, для которой имеется письменная (простая или нотариальная) форма. не установлено законом или соглашением сторон, может быть заключено устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, которые должны совершать сами заключившие их, могут быть заключены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена ​​нотариальная форма, и сделок, не соблюдающих простую письменную форму. форма которого влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон заключаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

2. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а если невозможно вернуть полученное натурой (в том числе, если полученное выраженное в использовании имущества, выполненных работ или оказанных услуг) для возмещения его стоимости в деньгах, если законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки.

3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признав сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.

Сделка, заключенная с целью, заведомо противоречащей основополагающим принципам правопорядка или морали, недействительна.

Когда обе стороны такой сделки имеют намерение — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке должно быть возмещено в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки: по сделке одной стороной все полученное подлежит взысканию в доход Российской Федерации от другой стороны и все причитающееся с нее первой стороне в качестве компенсации полученной суммы.

Когда только одна сторона такой транзакции имеет намерение, все, что получено ею по транзакции, должно быть возвращено другой стороне, и все, что получено последней или причитающееся ей в качестве компенсации за выполненную, должно быть возмещено в доход Российская Федерация.

1. Сделка, заключенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) на основании доверенности, уточнения закона или акта уполномоченного государственного органа или агентства местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.

Полномочия также могут проявляться из ситуации, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).

2. Лица, действующие, хотя и в других интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, управляющие банкротством, исполнители в случае наследования и другие), а также лица, уполномоченные вступать в переговоры относительно возможных будущих сделок, не являются представителями.

3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.Он также не может заключать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

4. Не допускается заключение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть заключена только лично, а также иных сделок, предусмотренных законом.

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, заключившего ее, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает у него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее заключения.

Срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено, считается сроком давности.

При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также имеет право требовать и требовать от Лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестное владение), возврата или компенсации всех доходов. которое это Лицо получило или должно было быть получено на протяжении всего периода владения; и от добросовестного владельца — возврат компенсации всех доходов, которые он получил или должен был получить с того момента, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получить судебный приказ, относящийся к иску собственника в отношении возврат имущества.

Владелец, как добросовестно, так и недобросовестно, в свою очередь имеет право требовать от собственника компенсации за необходимые им расходы, произведенные им в отношении имущества на тот момент, с которого доходы от имущества причитаются собственнику. .

Добросовестный собственник вправе оставить за собой сделанные им улучшения, если их можно разделить без повреждения имущества. Если такое разделение улучшений невозможно, добросовестный собственник вправе потребовать возмещения произведенных на улучшение затрат затрат, но не более суммы прироста стоимости имущества.

1. Встречным исполнением считается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае неисполнения обязанной стороной исполнения обязательства, предусмотренного договором, или наличия обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет выполнено в установленный срок, Сторона, которой противостоит Исполнительская ложь вправе приостановить Исполнение своего обязательства или отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, не было исполнено в полном объеме, сторона, на которую возложено встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в той части, которая соответствует неисполнению. .

3. Если встречное исполнение обязательства было осуществлено, несмотря на то, что другая сторона не обеспечила исполнение своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.

4. Применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором или законом.

1. Штрафом (штрафом, неустойкой) считается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. обязательства, в частности, в случае задержки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, за исключением случаев, когда должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

1. Кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной законом неустойки (судебной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность по ее уплате соглашением сторон.

2. Размер неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если это не запрещено законом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных. по ст.394 настоящего Кодекса.

1. Принадлежащее кредитору право (требование) на основании обязательства может быть передано им другому лицу в связи со сделкой (уступкой требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила перехода прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.

3. Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства перед первоначальным кредитором считается Исполнением перед надлежащим кредитором.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков цены, которые существовали в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, на дату добровольного удовлетворения должником требования кредитор учитывается, а если требование не было удовлетворено добровольно, — день предъявления иска.Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, действующих на день вынесения решения.

4. При определении утраченной выгоды принимаются во внимание меры, предпринятые кредитором для ее получения, и подготовленные для этого приготовления.

1. За использование денежных средств другого лица в результате незаконного удержания, недопущения их возврата, другой задержки в их выплате или неоправданного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере количество этих средств.Размер процентов определяется как процентная ставка банка на день исполнения денежного обязательства или его части, существовавшего по месту жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, по месту нахождения. его месторасположение. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки банка, даты предъявления иска или даты вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору незаконным использованием его денежных средств, превышают размер процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от должника возмещения убытков. в той части, которая превышает эту сумму.

3. Проценты за использование чужих средств взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов. .

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер по уменьшению их.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного требования того же вида, срок по которому наступил или срок не указан либо определяется моментом требования.Для зачета достаточно заявлений одной стороны.

1. Граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, который предусмотрен или не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

3.Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Правила контрактов, элементы которых содержатся в смешанном контракте, применяются к отношениям сторон в рамках смешанного контракта, если иное не вытекает из соглашения сторон или сути смешанного контракта.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку иное не установлено соглашением сторон (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить его применение или установить условие, отличное от указанного. предусмотрено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, шкалы цен, ставки и т. Д.), Установленные или регулируемые уполномоченными государственными органами.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.

При толковании судом условий договора учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его двусмысленности устанавливается путем сравнения с другими условиями и с смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, истинная общая воля сторон должна быть вызвана с учетом цели договора. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

1. Договор считается заключенным, если достигнута договоренность обо всех существенных условиях договора в форме, требуемой в соответствующих случаях. Условия, касающиеся предмета контракта, условия, которые указаны в законе или других правовых актах как существенные или необходимые для контрактов определенного типа, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение в соответствии с утверждением одного из стороны, должны быть существенными.

2. Договор заключается путем направления оферты (предложения о заключении договора) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств считается существенным, если они изменились так, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, договор вообще не был бы заключен ими или был бы заключен существенно отличающиеся условия.

2. Если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а основания, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, изменены. судом по требованию заинтересованной стороны при одновременном наличии следующих условий:

(1)

при заключении договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

(2)

изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть после того, как они возникли с той степенью беспокойства и явными, которые требуются от него характером контракта и условиями оборота;

(3)

исполнение договора без изменения его условий нарушило бы таким образом соотношение имущественных интересов сторон, соответствующих договору, и повлекло бы за заинтересованной стороной такой ущерб, что она была бы лишена значительного степень того, что он имел право засчитать при заключении договора;

(4)

не вытекает из обычаев делового оборота или сути договора, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами понесенных ими расходов в связи с Исполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые затраты. исполнять договор на условиях, измененных судом.

[Перевод взят из Батлера, Уильяма Эллиота, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]

Гражданский кодекс Российской Федерации | Trans-Lex.org

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 сентября 1995 г., с изменениями, внесенными 20 февраля и 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.

1. Сделка, для которой имеется письменная (простая или нотариальная) форма. не установлено законом или соглашением сторон, может быть заключено устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, которые должны совершать сами заключившие их, могут быть заключены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена ​​нотариальная форма, и сделок, не соблюдающих простую письменную форму. форма которого влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон заключаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

2. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а если невозможно вернуть полученное натурой (в том числе, если полученное выраженное в использовании имущества, выполненных работ или оказанных услуг) для возмещения его стоимости в деньгах, если законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки.

3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признав сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.

Сделка, заключенная с целью, заведомо противоречащей основополагающим принципам правопорядка или морали, недействительна.

Когда обе стороны такой сделки имеют намерение — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке должно быть возмещено в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки: по сделке одной стороной все полученное подлежит взысканию в доход Российской Федерации от другой стороны и все причитающееся с нее первой стороне в качестве компенсации полученной суммы.

Когда только одна сторона такой транзакции имеет намерение, все, что получено ею по транзакции, должно быть возвращено другой стороне, и все, что получено последней или причитающееся ей в качестве компенсации за выполненную, должно быть возмещено в доход Российская Федерация.

1. Сделка, заключенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) на основании доверенности, уточнения закона или акта уполномоченного государственного органа или агентства местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.

Полномочия также могут проявляться из ситуации, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).

2. Лица, действующие, хотя и в других интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, управляющие банкротством, исполнители в случае наследования и другие), а также лица, уполномоченные вступать в переговоры относительно возможных будущих сделок, не являются представителями.

3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.Он также не может заключать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

4. Не допускается заключение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть заключена только лично, а также иных сделок, предусмотренных законом.

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, заключившего ее, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает у него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее заключения.

Срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено, считается сроком давности.

При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также имеет право требовать и требовать от Лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестное владение), возврата или компенсации всех доходов. которое это Лицо получило или должно было быть получено на протяжении всего периода владения; и от добросовестного владельца — возврат компенсации всех доходов, которые он получил или должен был получить с того момента, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получить судебный приказ, относящийся к иску собственника в отношении возврат имущества.

Владелец, как добросовестно, так и недобросовестно, в свою очередь имеет право требовать от собственника компенсации за необходимые им расходы, произведенные им в отношении имущества на тот момент, с которого доходы от имущества причитаются собственнику. .

Добросовестный собственник вправе оставить за собой сделанные им улучшения, если их можно разделить без повреждения имущества. Если такое разделение улучшений невозможно, добросовестный собственник вправе потребовать возмещения произведенных на улучшение затрат затрат, но не более суммы прироста стоимости имущества.

1. Встречным исполнением считается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае неисполнения обязанной стороной исполнения обязательства, предусмотренного договором, или наличия обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет выполнено в установленный срок, Сторона, которой противостоит Исполнительская ложь вправе приостановить Исполнение своего обязательства или отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, не было исполнено в полном объеме, сторона, на которую возложено встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в той части, которая соответствует неисполнению. .

3. Если встречное исполнение обязательства было осуществлено, несмотря на то, что другая сторона не обеспечила исполнение своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.

4. Применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором или законом.

1. Штрафом (штрафом, неустойкой) считается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. обязательства, в частности, в случае задержки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, за исключением случаев, когда должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

1. Кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной законом неустойки (судебной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность по ее уплате соглашением сторон.

2. Размер неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если это не запрещено законом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных. по ст.394 настоящего Кодекса.

1. Принадлежащее кредитору право (требование) на основании обязательства может быть передано им другому лицу в связи со сделкой (уступкой требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила перехода прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.

3. Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства перед первоначальным кредитором считается Исполнением перед надлежащим кредитором.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков цены, которые существовали в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, на дату добровольного удовлетворения должником требования кредитор учитывается, а если требование не было удовлетворено добровольно, — день предъявления иска.Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, действующих на день вынесения решения.

4. При определении утраченной выгоды принимаются во внимание меры, предпринятые кредитором для ее получения, и подготовленные для этого приготовления.

1. За использование денежных средств другого лица в результате незаконного удержания, недопущения их возврата, другой задержки в их выплате или неоправданного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере количество этих средств.Размер процентов определяется как процентная ставка банка на день исполнения денежного обязательства или его части, существовавшего по месту жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, по месту нахождения. его месторасположение. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки банка, даты предъявления иска или даты вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору незаконным использованием его денежных средств, превышают размер процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от должника возмещения убытков. в той части, которая превышает эту сумму.

3. Проценты за использование чужих средств взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов. .

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер по уменьшению их.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного требования того же вида, срок по которому наступил или срок не указан либо определяется моментом требования.Для зачета достаточно заявлений одной стороны.

1. Граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, который предусмотрен или не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

3.Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Правила контрактов, элементы которых содержатся в смешанном контракте, применяются к отношениям сторон в рамках смешанного контракта, если иное не вытекает из соглашения сторон или сути смешанного контракта.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку иное не установлено соглашением сторон (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить его применение или установить условие, отличное от указанного. предусмотрено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, шкалы цен, ставки и т. Д.), Установленные или регулируемые уполномоченными государственными органами.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.

При толковании судом условий договора учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его двусмысленности устанавливается путем сравнения с другими условиями и с смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, истинная общая воля сторон должна быть вызвана с учетом цели договора. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

1. Договор считается заключенным, если достигнута договоренность обо всех существенных условиях договора в форме, требуемой в соответствующих случаях. Условия, касающиеся предмета контракта, условия, которые указаны в законе или других правовых актах как существенные или необходимые для контрактов определенного типа, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение в соответствии с утверждением одного из стороны, должны быть существенными.

2. Договор заключается путем направления оферты (предложения о заключении договора) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств считается существенным, если они изменились так, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, договор вообще не был бы заключен ими или был бы заключен существенно отличающиеся условия.

2. Если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а основания, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, изменены. судом по требованию заинтересованной стороны при одновременном наличии следующих условий:

(1)

при заключении договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

(2)

изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть после того, как они возникли с той степенью беспокойства и явными, которые требуются от него характером контракта и условиями оборота;

(3)

исполнение договора без изменения его условий нарушило бы таким образом соотношение имущественных интересов сторон, соответствующих договору, и повлекло бы за заинтересованной стороной такой ущерб, что она была бы лишена значительного степень того, что он имел право засчитать при заключении договора;

(4)

не вытекает из обычаев делового оборота или сути договора, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами понесенных ими расходов в связи с Исполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые затраты. исполнять договор на условиях, измененных судом.

[Перевод взят из Батлера, Уильяма Эллиота, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]

Гражданский кодекс Российской Федерации | Trans-Lex.org

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 сентября 1995 г., с изменениями, внесенными 20 февраля и 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.

1. Сделка, для которой имеется письменная (простая или нотариальная) форма. не установлено законом или соглашением сторон, может быть заключено устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, которые должны совершать сами заключившие их, могут быть заключены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена ​​нотариальная форма, и сделок, не соблюдающих простую письменную форму. форма которого влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон заключаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

2. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а если невозможно вернуть полученное натурой (в том числе, если полученное выраженное в использовании имущества, выполненных работ или оказанных услуг) для возмещения его стоимости в деньгах, если законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки.

3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признав сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.

Сделка, заключенная с целью, заведомо противоречащей основополагающим принципам правопорядка или морали, недействительна.

Когда обе стороны такой сделки имеют намерение — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке должно быть возмещено в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки: по сделке одной стороной все полученное подлежит взысканию в доход Российской Федерации от другой стороны и все причитающееся с нее первой стороне в качестве компенсации полученной суммы.

Когда только одна сторона такой транзакции имеет намерение, все, что получено ею по транзакции, должно быть возвращено другой стороне, и все, что получено последней или причитающееся ей в качестве компенсации за выполненную, должно быть возмещено в доход Российская Федерация.

1. Сделка, заключенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) на основании доверенности, уточнения закона или акта уполномоченного государственного органа или агентства местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.

Полномочия также могут проявляться из ситуации, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).

2. Лица, действующие, хотя и в других интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, управляющие банкротством, исполнители в случае наследования и другие), а также лица, уполномоченные вступать в переговоры относительно возможных будущих сделок, не являются представителями.

3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.Он также не может заключать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

4. Не допускается заключение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть заключена только лично, а также иных сделок, предусмотренных законом.

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, заключившего ее, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает у него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее заключения.

Срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено, считается сроком давности.

При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также имеет право требовать и требовать от Лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестное владение), возврата или компенсации всех доходов. которое это Лицо получило или должно было быть получено на протяжении всего периода владения; и от добросовестного владельца — возврат компенсации всех доходов, которые он получил или должен был получить с того момента, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получить судебный приказ, относящийся к иску собственника в отношении возврат имущества.

Владелец, как добросовестно, так и недобросовестно, в свою очередь имеет право требовать от собственника компенсации за необходимые им расходы, произведенные им в отношении имущества на тот момент, с которого доходы от имущества причитаются собственнику. .

Добросовестный собственник вправе оставить за собой сделанные им улучшения, если их можно разделить без повреждения имущества. Если такое разделение улучшений невозможно, добросовестный собственник вправе потребовать возмещения произведенных на улучшение затрат затрат, но не более суммы прироста стоимости имущества.

1. Встречным исполнением считается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае неисполнения обязанной стороной исполнения обязательства, предусмотренного договором, или наличия обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет выполнено в установленный срок, Сторона, которой противостоит Исполнительская ложь вправе приостановить Исполнение своего обязательства или отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, не было исполнено в полном объеме, сторона, на которую возложено встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в той части, которая соответствует неисполнению. .

3. Если встречное исполнение обязательства было осуществлено, несмотря на то, что другая сторона не обеспечила исполнение своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.

4. Применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором или законом.

1. Штрафом (штрафом, неустойкой) считается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. обязательства, в частности, в случае задержки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, за исключением случаев, когда должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

1. Кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной законом неустойки (судебной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность по ее уплате соглашением сторон.

2. Размер неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если это не запрещено законом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных. по ст.394 настоящего Кодекса.

1. Принадлежащее кредитору право (требование) на основании обязательства может быть передано им другому лицу в связи со сделкой (уступкой требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила перехода прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.

3. Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства перед первоначальным кредитором считается Исполнением перед надлежащим кредитором.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков цены, которые существовали в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, на дату добровольного удовлетворения должником требования кредитор учитывается, а если требование не было удовлетворено добровольно, — день предъявления иска.Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, действующих на день вынесения решения.

4. При определении утраченной выгоды принимаются во внимание меры, предпринятые кредитором для ее получения, и подготовленные для этого приготовления.

1. За использование денежных средств другого лица в результате незаконного удержания, недопущения их возврата, другой задержки в их выплате или неоправданного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере количество этих средств.Размер процентов определяется как процентная ставка банка на день исполнения денежного обязательства или его части, существовавшего по месту жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, по месту нахождения. его месторасположение. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки банка, даты предъявления иска или даты вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору незаконным использованием его денежных средств, превышают размер процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от должника возмещения убытков. в той части, которая превышает эту сумму.

3. Проценты за использование чужих средств взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов. .

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер по уменьшению их.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного требования того же вида, срок по которому наступил или срок не указан либо определяется моментом требования.Для зачета достаточно заявлений одной стороны.

1. Граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, который предусмотрен или не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

3.Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Правила контрактов, элементы которых содержатся в смешанном контракте, применяются к отношениям сторон в рамках смешанного контракта, если иное не вытекает из соглашения сторон или сути смешанного контракта.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку иное не установлено соглашением сторон (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить его применение или установить условие, отличное от указанного. предусмотрено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, шкалы цен, ставки и т. Д.), Установленные или регулируемые уполномоченными государственными органами.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.

При толковании судом условий договора учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его двусмысленности устанавливается путем сравнения с другими условиями и с смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, истинная общая воля сторон должна быть вызвана с учетом цели договора. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

1. Договор считается заключенным, если достигнута договоренность обо всех существенных условиях договора в форме, требуемой в соответствующих случаях. Условия, касающиеся предмета контракта, условия, которые указаны в законе или других правовых актах как существенные или необходимые для контрактов определенного типа, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение в соответствии с утверждением одного из стороны, должны быть существенными.

2. Договор заключается путем направления оферты (предложения о заключении договора) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств считается существенным, если они изменились так, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, договор вообще не был бы заключен ими или был бы заключен существенно отличающиеся условия.

2. Если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а основания, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, изменены. судом по требованию заинтересованной стороны при одновременном наличии следующих условий:

(1)

при заключении договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

(2)

изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть после того, как они возникли с той степенью беспокойства и явными, которые требуются от него характером контракта и условиями оборота;

(3)

исполнение договора без изменения его условий нарушило бы таким образом соотношение имущественных интересов сторон, соответствующих договору, и повлекло бы за заинтересованной стороной такой ущерб, что она была бы лишена значительного степень того, что он имел право засчитать при заключении договора;

(4)

не вытекает из обычаев делового оборота или сути договора, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами понесенных ими расходов в связи с Исполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые затраты. исполнять договор на условиях, измененных судом.

[Перевод взят из Батлера, Уильяма Эллиота, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]

Гражданский кодекс Российской Федерации | Trans-Lex.org

Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. и 22 сентября 1995 г., с изменениями, внесенными 20 февраля и 12 августа 1996 г. и 24 октября 1997 г.

1. Сделка, для которой имеется письменная (простая или нотариальная) форма. не установлено законом или соглашением сторон, может быть заключено устно.

2. Если иное не установлено соглашением сторон, все сделки, которые должны совершать сами заключившие их, могут быть заключены в устной форме, за исключением сделок, для которых установлена ​​нотариальная форма, и сделок, не соблюдающих простую письменную форму. форма которого влечет их недействительность.

3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон заключаться в устной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее заключения.

2. В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а если невозможно вернуть полученное натурой (в том числе, если полученное выраженное в использовании имущества, выполненных работ или оказанных услуг) для возмещения его стоимости в деньгах, если законом не предусмотрены иные последствия недействительности сделки.

3. Если из содержания оспариваемой сделки следует, что она может быть прекращена только в будущем, суд, признав сделку недействительной, прекращает ее действие в будущем.

Сделка, заключенная с целью, заведомо противоречащей основополагающим принципам правопорядка или морали, недействительна.

Когда обе стороны такой сделки имеют намерение — в случае совершения сделки обеими сторонами — все полученное ими по сделке должно быть возмещено в доход Российской Федерации, а в случае совершения сделки: по сделке одной стороной все полученное подлежит взысканию в доход Российской Федерации от другой стороны и все причитающееся с нее первой стороне в качестве компенсации полученной суммы.

Когда только одна сторона такой транзакции имеет намерение, все, что получено ею по транзакции, должно быть возвращено другой стороне, и все, что получено последней или причитающееся ей в качестве компенсации за выполненную, должно быть возмещено в доход Российская Федерация.

1. Сделка, заключенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) на основании доверенности, уточнения закона или акта уполномоченного государственного органа или агентства местное самоуправление непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого лица.

Полномочия также могут проявляться из ситуации, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и др.).

2. Лица, действующие, хотя и в других интересах, но от своего имени (коммерческие посредники, управляющие банкротством, исполнители в случае наследования и другие), а также лица, уполномоченные вступать в переговоры относительно возможных будущих сделок, не являются представителями.

3. Представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.Он также не может заключать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

4. Не допускается заключение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть заключена только лично, а также иных сделок, предусмотренных законом.

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или в случае превышения таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах лица, заключившего ее, за исключением случаев, когда другое лицо (представляемое лицо) впоследствии прямо одобряет конкретную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым лицом создает, изменяет и прекращает у него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее заключения.

Срок защиты права по иску лица, право которого было нарушено, считается сроком давности.

При истребовании и получении имущества из чужого незаконного владения собственник также имеет право требовать и требовать от Лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестное владение), возврата или компенсации всех доходов. которое это Лицо получило или должно было быть получено на протяжении всего периода владения; и от добросовестного владельца — возврат компенсации всех доходов, которые он получил или должен был получить с того момента, когда он узнал или должен был узнать о незаконности владения или получить судебный приказ, относящийся к иску собственника в отношении возврат имущества.

Владелец, как добросовестно, так и недобросовестно, в свою очередь имеет право требовать от собственника компенсации за необходимые им расходы, произведенные им в отношении имущества на тот момент, с которого доходы от имущества причитаются собственнику. .

Добросовестный собственник вправе оставить за собой сделанные им улучшения, если их можно разделить без повреждения имущества. Если такое разделение улучшений невозможно, добросовестный собственник вправе потребовать возмещения произведенных на улучшение затрат затрат, но не более суммы прироста стоимости имущества.

1. Встречным исполнением считается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

2. В случае неисполнения обязанной стороной исполнения обязательства, предусмотренного договором, или наличия обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет выполнено в установленный срок, Сторона, которой противостоит Исполнительская ложь вправе приостановить Исполнение своего обязательства или отказаться от Исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если исполнение обязательства, предусмотренного договором, не было исполнено в полном объеме, сторона, на которую возложено встречное исполнение, имеет право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в той части, которая соответствует неисполнению. .

3. Если встречное исполнение обязательства было осуществлено, несмотря на то, что другая сторона не обеспечила исполнение своего Обязательства, предусмотренного договором, эта сторона обязана обеспечить такое исполнение.

4. Применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено договором или законом.

1. Штрафом (штрафом, неустойкой) считается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения. обязательства, в частности, в случае задержки исполнения. По требованию об уплате пени кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, за исключением случаев, когда должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

1. Кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной законом неустойки (судебной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность по ее уплате соглашением сторон.

2. Размер неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если это не запрещено законом.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоизмерима с последствиями нарушения обязательства, суд имеет право уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных. по ст.394 настоящего Кодекса.

1. Принадлежащее кредитору право (требование) на основании обязательства может быть передано им другому лицу в связи со сделкой (уступкой требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила перехода прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, не требуется для перехода прав кредитора к другому лицу.

3. Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае Исполнение обязательства перед первоначальным кредитором считается Исполнением перед надлежащим кредитором.

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков цены, которые существовали в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, на дату добровольного удовлетворения должником требования кредитор учитывается, а если требование не было удовлетворено добровольно, — день предъявления иска.Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, действующих на день вынесения решения.

4. При определении утраченной выгоды принимаются во внимание меры, предпринятые кредитором для ее получения, и подготовленные для этого приготовления.

1. За использование денежных средств другого лица в результате незаконного удержания, недопущения их возврата, другой задержки в их выплате или неоправданного получения или сбережения их за счет другого лица проценты подлежат уплате в размере количество этих средств.Размер процентов определяется как процентная ставка банка на день исполнения денежного обязательства или его части, существовавшего по месту жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, по месту нахождения. его месторасположение. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из процентной ставки банка, даты предъявления иска или даты вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору незаконным использованием его денежных средств, превышают размер процентов, причитающихся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от должника возмещения убытков. в той части, которая превышает эту сумму.

3. Проценты за использование чужих средств взыскиваются со дня выплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов. .

1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер по уменьшению их.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от его вины.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного требования того же вида, срок по которому наступил или срок не указан либо определяется моментом требования.Для зачета достаточно заявлений одной стороны.

1. Граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, который предусмотрен или не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

3.Стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Правила контрактов, элементы которых содержатся в смешанном контракте, применяются к отношениям сторон в рамках смешанного контракта, если иное не вытекает из соглашения сторон или сути смешанного контракта.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия установлено законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, поскольку иное не установлено соглашением сторон (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить его применение или установить условие, отличное от указанного. предусмотрено в нем. При отсутствии такого соглашения условие договора. определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, предусмотренных законом, применяются цены (или тарифы, шкалы цен, ставки и т. Д.), Установленные или регулируемые уполномоченными государственными органами.

2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом или в порядке, установленном законом.

При толковании судом условий договора учитывается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его двусмысленности устанавливается путем сравнения с другими условиями и с смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, истинная общая воля сторон должна быть вызвана с учетом цели договора. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, сложившуюся практику во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

1. Договор считается заключенным, если достигнута договоренность обо всех существенных условиях договора в форме, требуемой в соответствующих случаях. Условия, касающиеся предмета контракта, условия, которые указаны в законе или других правовых актах как существенные или необходимые для контрактов определенного типа, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение в соответствии с утверждением одного из стороны, должны быть существенными.

2. Договор заключается путем направления оферты (предложения о заключении договора) одной стороной и ее акцепта (акцепта предложения) другой стороной.

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств считается существенным, если они изменились так, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, договор вообще не был бы заключен ими или был бы заключен существенно отличающиеся условия.

2. Если стороны не пришли к соглашению о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а основания, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, изменены. судом по требованию заинтересованной стороны при одновременном наличии следующих условий:

(1)

при заключении договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

(2)

изменение обстоятельств было вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не смогла преодолеть после того, как они возникли с той степенью беспокойства и явными, которые требуются от него характером контракта и условиями оборота;

(3)

исполнение договора без изменения его условий нарушило бы таким образом соотношение имущественных интересов сторон, соответствующих договору, и повлекло бы за заинтересованной стороной такой ущерб, что она была бы лишена значительного степень того, что он имел право засчитать при заключении договора;

(4)

не вытекает из обычаев делового оборота или сути договора, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. В случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств суд по требованию любой из Сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределение между Сторонами понесенных ими расходов в связи с Исполнением настоящего договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или влечет для сторон ущерб, значительно превышающий необходимые затраты. исполнять договор на условиях, измененных судом.

[Перевод взят из книги Батлера, Уильяма Эллиота, Гражданский кодекс Российской Федерации, Лондон, 1997 г.]

Изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — «ГК РФ»), касающиеся договорного и обязательственного права — корпоративное право / Коммерческое право

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Федеральный закон от 4 марта 2015 г. № 42-ФЗ (О внесении изменений в ч. I Гражданского кодекса Российской Федерации) ( «Закон ») был подписан Президентом Российской Федерации 8 марта 2015 года и направлена ​​на внесение изменений отдельные положения РСС в отношении обязательственного права и договорное право.Закон вступит в силу 1 июня г. 2015 .

Особо обращаем ваше внимание на следующие изменения, внесенные Законом:

Межкредиторские соглашения об удовлетворении требований к должнику (ст. 309.1 КК РФ)

Такое соглашение может быть заключено между кредиторами должник по аналогичным обязательствам перед такими кредиторами. В договор может содержать, среди прочего, положения, касающиеся очередность удовлетворения требований или касающихся непропорциональное распределение таких требований.
Односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 РСС)
Соглашение, касающееся хозяйственной деятельности, осуществляемой определенными стороны могут быть в одностороннем порядке изменены или прекращены стороной, соглашение, если это разрешено RCC, другим законом или постановлением, или по соглашению.

Приоритет первоначальных требований кредитора, если должник обязательства частично исполняются третьим лицом (ст. 313 (5)

Если права кредитора по отношению к должнику переходят к третье лицо при исполнении обязательств должника такой стороной (e.грамм. в соответствии с поручительством или гарантией) нет такого право может быть реализовано в ущерб первоначальному кредитору. В частности, первоначальный кредитор будет предпочтительнее нового кредитор, если требования удовлетворены из предоставленного обеспечения или если у должника нет достаточных средств для удовлетворения своих обязательства в полном объеме.

Предполагается, что деловые обязательства приносят процентный доход (RCC Статья 317.1)

Любые денежные обязательства между хозяйствующими субъектами подлежат обычно предполагается приносить проценты.Если не указано иное по согласованию сторон, проценты начисляются на деньги, использованные другая сторона по ключевой процентной ставке, установленной Центральным Банк РФ.

Условное исполнение (Статья 327.1 РСС)

Осуществление, изменение или прекращение права или исполнение обязательства может быть предметом совершенного действия или не совершено стороной, то есть такое упражнение, изменение, прекращение действия или исполнение, может находиться под полным контролем этого вечеринка.Это положение вводит понятие, аналогичное условиям прецедент.

Независимая гарантия (статьи 368-379 РСС)

Изменения вводят независимую гарантию вместо банка гарантия. Независимая гарантия может быть выдана банком, иным кредитное учреждение или любой другой субъект хозяйствования. По сути, независимая гарантия отличается от поручительства тем, что независимая гарантия не зависит от принципала обязательство, гарантированное им.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (ПКК). Статья 395)

.

Штрафы за неисполнение денежного обязательства перед с кредитора взимается комиссия согласно статье 395 РСС по ставке определяется как средние процентные ставки, предлагаемые банками для вклады физических лиц, которые применяются в области, где место жительства или юридический адрес кредитора, в зависимости от обстоятельств может быть, находится, которые были опубликованы ЦБ Российской Федерации и которые существовали более соответствующий период, а не привязка к ключевой процентной ставке установлен Центральным банком Российской Федерации.

Обязательство по возмещению убытков (которое аналогично, но не идентично возмещение по английскому праву) (статья 406.1 РСС)

Соглашение может предусматривать выплату стороной возмещения, которое требует, чтобы такая сторона возместила другой стороне любые убытки возникшие при наступлении события, указанного в соглашения, и это не влечет за собой нарушение обязательств со стороны вечеринка. (Такое обязательство по возмещению убытков не идентично понятию возмещения по английскому праву.)

Опция

(статьи 429.2 и 429.3 РСС)

В РСС включены две новые статьи, касающиеся опционов, а именно: Статья 429.2 (Возможность заключения соглашения) и Статья 429.3. (Опционное соглашение). Можно будет использовать соответствующие юридические концепции структурирования опционных сделок в соответствии с российским законодательством.

Заявления и гарантии (аналогичные заверений и гарантий в соответствии с английским законодательством) (Статья RCC 431,2)

Указанная статья устанавливает последствия, возникающие, если представление, сделанное одной из сторон другой стороне соглашения относится к обстоятельствам, имеющим отношение к заключению договора и если это представление неверно.Такое представление может относятся, среди прочего, к полномочиям вступать в договор, наличие необходимых лицензий, стороны финансовое состояние и т. д. Сторона, полагающаяся на представительство это не соответствует действительности, может потребовать возмещения убытков или взыскания, изложенного в соглашение. Если представление партии, которое не соответствует действительности, было существенным для другой стороны соглашения, такая другая сторона может расторгнуть договор, если иное не предусмотрено договором между сторонами.Если сторона была обманута или введена в заблуждение по существу при заключении договора такая сторона может потребовать, чтобы договор признан недействительным. (Это русское понятие не тождественно концепция заявлений и гарантий в соответствии с английским законодательством, и еще предстоит увидеть, как это новое положение закона будет применяется на практике.)

Действие договоров, подлежащих государственной Оформление (ст. 433 РСС)

В отношении сторон соглашения, подпадающего под действие государственной регистрации такой договор считается заключенным. заключенный при его подписании.В отношении любой третьей стороны, такие договор не считается заключенным до тех пор, пока не будет Регистрация.

Преддоговорная ответственность (Статья 434.1 РСС)

Стороны переговоров могут заключить соглашение о их переговоры. В таком соглашении могут быть предусмотрены штрафы за нарушение соглашения. В связи с этим мы полагаем, что Обязательное положение, касающееся штрафов, может быть включено в (i) a условий или (ii) соглашения о приостановке, что касается его положения, касающиеся переговоров о реструктуризации.

Решение, принятое большинством сторон многостороннего договор (ст. 450 РСС)

Многостороннее соглашение может быть изменено или расторгнуто по решению всех или большинства сторон, если это предусмотрено такое соглашение. В соглашении также может быть установлено, как большинство должны быть определены для этой цели (например, мажоритарные кредиторы принцип).

Добровольный отказ (статья 450.1 (6) РСС)

Установлена ​​концепция, аналогичная отказу от прав в соответствии с английским законодательством. по российскому законодательству.Сторона соглашения может отказаться от определенного права по такому соглашению. Кроме того, новый язык статьи РСС 310 (3) прямо разрешает кредитору предусмотреть плату за отказ.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Корпоративное / коммерческое право Российской Федерации

Не ошибайтесь, искажение фактов может стать проблемой

Уокер Моррис

Есть много типов договоров, касающихся застройки земли и собственности.Они обычно включают соглашения о продвижении, соглашения о совместном предприятии, положения о перерасходе, соглашения о продаже и опционы на покупку, среди прочего.

Сравнительное руководство по частному капиталу

Валтер

Сравнительное руководство по частным инвестициям для юрисдикции Франции, ознакомьтесь с нашим разделом сравнительных руководств, чтобы сравнить данные по нескольким странам

Корпоративное убийство — беззубый тигр?

iLaw

Highways England, отвечающая за развертывание «умных» автомагистралей, ранее в этом месяце была направлена ​​коронером в Королевскую прокурорскую службу, чтобы CPS рассмотрела вопрос о целесообразности предъявления обвинений в непредумышленном убийстве.

Дело Ripple (XRP) и турецкие законы о безопасности

BTS & Партнеры

В ходе всемирных дискуссий относительно правового статуса криптовалют Комиссия по ценным бумагам и биржам Соединенных Штатов Америки («SEC») подала иск против Ripple Labs, Inc …

Права ребенка: Российская Федерация | Юридическая библиотека Конгресса США

Для просмотра PDF-файлов

Назад к правам ребенка

Краткое содержание

Защита прав детей — серьезная проблема для России, особенно из-за ухудшения демографической ситуации и все большего вовлечения молодежи в преступную и другую подпольную деятельность.Несколько президентских программ вместе с основными законодательными актами обращаются к этой проблеме, которая находится в центре внутренних общественных дискуссий; Однако из-за недостаточного бюджетного финансирования и ограничений работы неправительственных организаций законодательные декларации остаются в значительной степени невыполненными. Ожидается, что недавно созданный институт Уполномоченного по правам ребенка и введение системы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, которая давно откладывается, улучшат ситуацию. В данной статье анализируется законодательство, регулирующее защиту прав детей, и дается оценка попыткам правительства обеспечить соблюдение соответствующих законов.(PDF, 108 КБ)

Введение

Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году, предусматривает государственную защиту детства, материнства и семьи [1]. Согласно Конституции, сотни законов, указов президента, постановлений правительства, постановлений отдельных ведомств и правовых актов субъектов Российской Федерации призваны обеспечивать права детей. Первичными документами в этой области являются Семейный кодекс Российской Федерации [2] и Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 21 июля 1998 г.[3] На политику защиты детей также влияет выполнение соответствующих положений таких законодательных актов, как Гражданский кодекс, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс, Уголовный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс, Основы законодательства о здравоохранении, Федеральный закон о государственной помощи Лица, имеющие несовершеннолетних детей, Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских организаций», Федеральный закон «О социальной помощи» и многие другие.

Представляется, что с юридической точки зрения такие основные права, как право на жизнь, достоинство, личную неприкосновенность, жилище, образование, свободу передвижения, социальное обеспечение, охрану здоровья и медицинскую помощь, доступ к культурным ценностям и другие защищены.Однако все типичные проблемы реализации российского законодательства и функционирования государственных институтов присущи сфере защиты прав детей. Среди этих проблем — отсутствие разделения полномочий между федеральным и региональным уровнями власти; противоречия в законодательстве; отсутствие четкого разделения между федеральным бюджетом и бюджетом штата в части выплаты государственных субсидий детям; содержание учреждений социальной поддержки; и отсутствие действующих механизмов, обеспечивающих реабилитацию и интеграцию детей с ограниченными возможностями.

Экономический и социальный кризис 1990-х годов существенно повлиял на права детей. До 2003 года выплата социальной помощи постоянно откладывалась, и даже если деньги получали дети и родители, имеющие несовершеннолетних детей, это не оказывало положительного влияния на экономическое положение в семье из-за своей незначительности и инфляции. Ситуация осложнилась демонтажем существовавших ранее традиционных структур социальной защиты.Трудности в семейных отношениях больше всего сказались на здоровье и благополучии детей. Например, с 1994 по 2003 год численность детей в России уменьшилась на 4,4 миллиона; примерно восемьдесят процентов всех выпускников средних школ имеют серьезные проблемы со здоровьем [4].

Федеральным правительством и Президентом России разработан ряд целевых программ, направленных на создание возможностей для развития детей и защиты их прав. Эти программы посвящены таким аспектам, как развитие одаренных детей, организация летнего отдыха детей, защита детей, родители которых являются беженцами или вынужденными переселенцами, лечение жертв Чернобыльской катастрофы, планирование семьи, противодействие наркомании и др. .Согласно российской традиции, вопросы, включенные в государственные или президентские программы, получают лучшее финансирование; их реализация лучше контролируется ответственными государственными органами; предоставляется законодательная поддержка.

Система государственных органов отвечает за помощь детям в защите их прав и мониторинг их реализации. В его состав входят органы образования, здравоохранения и по делам молодежи, а также межведомственные органы, такие как комитеты по опеке и комиссии по делам несовершеннолетних.Однако эта система не может эффективно реагировать на жалобы детей. Поскольку все эти институты принадлежат к исполнительной ветви власти, сфера их деятельности не может выходить за рамки полномочий агентства, частью которого они являются. В 23 из 87 субъектов Российской Федерации созданы региональные отделения Уполномоченного по правам ребенка — бюро, которое защищает права детей, обращается в государственные органы и суды от имени тех детей, которые не имеют другого представительства или с которыми плохо обращаются. , а также координирует деятельность других государственных и общественных служб, занимающихся защитой детей.В большинстве случаев такие омбудсмены назначаются губернатором и входят в систему исполнительной власти; Однако в последние два года назначение, как правило, производится региональным законодательным собранием или требует его утверждения. Эта новая процедура наделяет Омбудсмена парламентским статусом, увеличивает его независимость и расширяет его полномочия. Комитет ООН по правам детей рекомендовал распространить это учреждение на все регионы России и создать федеральную службу уполномоченного по правам ребенка.

Среди других проблем, которые ждут своего правового решения, — принятие законов о специализированной системе ювенальной юстиции; развитие различных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей; защита детей от жестокого обращения, коммерческой и сексуальной эксплуатации; принятие правовых мер, направленных на предотвращение похищения родителей и незаконного перемещения детей через государственные границы России; правовое воспитание детей, их родителей и должностных лиц, работающих с детьми; и дальнейшее вовлечение неправительственных организаций в работу по защите детей.

Вернуться к началу

Осуществление международных прав ребенка

В качестве правопреемника бывшего Советского Союза Россия стала участником Международной конвенции о правах ребенка (КПР), ратифицированной 16 августа 1990 г. [5] 15 февраля 2001 г. Россия подписала Факультативный протокол к Международной конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах.После ратификации Конвенции Россия попыталась привести свое внутреннее законодательство в соответствие с международными обязательствами в области защиты прав детей. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 21 июля 1998 г. повторяет все положения КПР.

Судя по всему, семейное право было одной из наиболее пересмотренных областей законодательства, касающихся ухода за детьми. В целях защиты прав детей в Семейном кодексе Российской Федерации есть специальный раздел, посвященный правам несовершеннолетних.[6] Практически все положения Кодекса отражают требования КПР, за исключением права ребенка на воссоединение со своей семьей. Несмотря на то, что в Федеральный закон «О выезде из Российской Федерации и въезде в нее» [7] были внесены многочисленные поправки, положения о защите детей-мигрантов в этот Закон не вошли. В различных частях российского законодательства не существует единообразия в определении детей, приведенном в КПР. Несмотря на то, что статья 1 КПР гласит, что каждый моложе восемнадцати лет признается ребенком, в большинство специализированных программ здравоохранения в России не входят дети старше четырнадцати или старше шестнадцати лет, если ребенок является инвалидом.Для детей младше шестнадцати лет требуется согласие родителей на проведение медицинских процедур, а к несовершеннолетним в возрасте до шестнадцати и в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет налоговое законодательство действует иначе.

Несмотря на провозглашение прав детей в российском законодательстве, положения российского законодательства не выполняются, и нет механизма, который заставил бы существующие правовые нормы работать. Растущее число детей-сирот [8] и отсутствие эффективной правовой защиты детей от домашнего насилия свидетельствуют о невыполнении заявленных прав.Федеральный закон «О предотвращении сиротства и преступлений, совершаемых несовершеннолетними» [9], в соответствии с которым были созданы местные и региональные правительственные комиссии по делам несовершеннолетних для координации деятельности по защите детей, не оправдал ожиданий. Закон определяет права детей-сирот, которые являются объектами деятельности полиции и других государственных органов, и защищает права детей, совершивших нарушения закона. Закон предусматривает различные условия содержания в исправительных учреждениях в зависимости от тяжести нарушения, возраста и состояния здоровья ребенка.Ключевой проблемой является отсутствие профилактики и работы по недопущению нарушений. Существующая система нацелена на наказание, а не на улучшение. Например, лишение родительских прав — наиболее часто применяемая форма наказания; однако его можно применять в очень серьезных ситуациях. Точно так же власти обычно обращаются к насильственному поведению персонала детских учреждений, когда оно усугубляется, а затем преследуется как преступление.

Реализация международно-правовых норм в России осложняется тем, что эти нормы редко афишируются и популяризируются в стране.Педагоги и социальные работники, занимающиеся вопросами детей, часто игнорируют основные принципы прав человека и международные требования в отношении прав детей, и такие вопросы не преподаются в российских университетах.

Вернуться к началу

Здоровье и социальное обеспечение детей

Право на охрану здоровья — одно из важнейших социальных и экономических прав ребенка. Ухудшение состояния здоровья детей в России можно объяснить социальными факторами, экологическими проблемами и возросшей ролью поведенческих рисков, таких как злоупотребление наркотиками и психоактивными веществами.Последствия чернобыльской катастрофы продолжают влиять на состояние здоровья детей. С 2001 года заболеваемость детей на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, увеличивается примерно на тридцать процентов ежегодно [10]. Распространение СПИДа и ВИЧ среди молодежи и молодых людей также является тревожным фактором. Похоже, что положения Федерального закона «О профилактике распространения заболеваний, вызванных ВИЧ» [11], не выполняются. Меры финансовой и гуманитарной помощи не реализовывались, воспитательная работа с молодежью не проводилась.

Основные правовые принципы охраны здоровья несовершеннолетних определены Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья [12]. Этим правовым актом установлены федеральные гарантии получения детьми бесплатной медицинской помощи во всех государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Бесплатная иммунизация детей предусмотрена законом, и более девяноста процентов российских детей прошли вакцинацию. Многие регионы приняли законодательные акты с целью создания государственных правовых норм, обеспечивающих дополнительную защиту здоровья детей.Они расширяют количество медицинских процедур и процедур, предоставляемых бесплатно, в дополнение к тем, которые покрываются обязательным медицинским страхованием в соответствии с федеральным законодательством, разрешают бесплатное распространение лекарств среди детей в возрасте до трех лет и требуют квалифицированной медицинской помощи во всех сферах ухода за больными и детей учреждения по уходу. Однако включение этих положений в законодательные акты не гарантирует их выполнение, поскольку ответственные органы не выполняют свои обязанности и обязательства.В 2005 году проверки, проведенные Генеральной прокуратурой России, выявили серьезные нарушения права ребенка на охрану здоровья более чем в двадцати субъектах Российской Федерации. Местные и государственные органы власти незаконно сократили объем и формы медицинских услуг, которые должны предоставляться детям бесплатно, одобрили оказание платных медицинских услуг в государственных и муниципальных больницах, и ни один регион в России полностью не выполнил Постановление Правительства от 21 июня 2003 г. , в соответствии с которым все дети в возрасте до трех лет и те, у кого более трех братьев и сестер в возрасте до шести лет, должны были получать бесплатные лекарства.[13] Большинство проблем существует из-за недостаточного бюджетного финансирования, что свидетельствует о том, что правительство не может гарантировать реализацию заявленных им прав.

Существенные изменения в области педиатрического здравоохранения ожидаются с введением недавно предложенных поправок в законодательство о трансплантации органов и тканей. В июле 2007 года Министерство здравоохранения и социальной защиты Российской Федерации представило в Совет Министров проект Положения, разрешающего с согласия родителей забирать органы у несовершеннолетних, смерть мозга которых подтверждена двумя независимыми медицинскими учреждениями. панели.Регламентом предусмотрены дополнительные меры безопасности и проверки для защиты несовершеннолетних от медицинских ошибок и жестокого обращения. В настоящее время органы могут быть переданы в дар или забираться только у лиц старше восемнадцати лет [14].

Особо сложная ситуация сложилась с реализацией прав на охрану здоровья детей-инвалидов и детей с особыми потребностями. До 1979 года в Советском Союзе дети-инвалиды не признавались законом, потому что инвалидность определялась как неспособность выполнять профессиональные функции из-за болезни или травмы.Люди, не имевшие трудового стажа, не могли претендовать на получение пособия по инвалидности. Согласно требованиям ООН, дети до шестнадцати лет могут быть признаны инвалидами согласно Постановлению Министерства здравоохранения № 1265 от 14 декабря 1979 года. Постановление содержало очень ограниченный перечень болезней, в основном генетических и неизлечимых, от которых дети разрешили получать пособия по социальному обеспечению. В 1991 году этот список был расширен в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения, и, как следствие, увеличилось количество признанных детьми-инвалидами.С 2000 года в эту категорию входят несовершеннолетние до восемнадцати лет. Количество таких детей составляет около 205 на 10 000 детей. Основным правовым актом, который предусматривает определение инвалидности, устанавливает обязанности федеральных и региональных властей и определяет экономические, правовые и социальные меры, направленные на поддержку, компенсацию и интеграцию людей с ограниченными возможностями, является Федеральный закон о социальной защите. Люди с ограниченными возможностями. [15] Закон основан на концепции равных гражданских, социальных и культурных прав инвалидов и предусматривает медицинскую и социальную реабилитацию, включая профессиональное образование и помощь в трудоустройстве.Права детей-инвалидов закреплены в Семейном кодексе Российской Федерации, Основах законодательства о здравоохранении, а также около двадцати федеральных и 800 государственных законодательных актов; однако в большинстве из них отсутствуют нормы, обеспечивающие выполнение принятых законодательных решений [16]. Одна из ошибок в применении законодательства исправлена ​​Конституционным Судом России Постановлением № 231 от 27 июня 2005 г. [17] Это постановление расширило право матерей детей-инвалидов на получение пенсионных пособий раньше, чем отцы таких детей, и предоставило одному из родителей право на получение федерального пенсионного пособия в возрасте пятидесяти лет, если они уплатили налог на социальное обеспечение в размере не менее пятнадцати лет и занимались воспитанием ребенка до восьми лет, который был инвалидом с рождения.

Согласно Конституции, социальная защита гарантируется каждому в силу возраста, в связи с воспитанием детей и в других случаях, установленных законом [18]. В соответствии с Федеральным законом «О государственных субсидиях лицам, имеющим детей» [19] денежная помощь предоставляется в следующих формах:

• помощь во время беременности и родов;
• разовая помощь женщинам, состоящим на учете в медицинских учреждениях на ранних сроках беременности;
• ежемесячная помощь в течение восемнадцатимесячного декретного отпуска после рождения ребенка; и
• ежемесячная помощь на каждого ребенка до достижения ребенком шестнадцатилетнего возраста или окончания учебного заведения, но не позднее восемнадцати лет.

Все эти субсидии не гарантируют конституционные права на социальное обеспечение, поскольку они являются минимальными суммами, зависят от дохода семьи женщины, выплачиваются нерегулярно и не соответствуют требованиям к прожиточному минимуму. В нарушение других правовых норм российское законодательство разрешает социальные выплаты детям до шестнадцати лет и только в исключительных случаях до восемнадцати лет, несмотря на то, что все лица до восемнадцати лет являются несовершеннолетними. После внесения в 2006 году поправок в Федеральный закон «О социальной защите населения» [20], направленных на улучшение демографической ситуации в стране, начиная с сентября 2007 года женщины будут получать единовременную выплату в размере 10 000 долларов США после второго и второго срока службы. каждый следующий ребенок достигает возраста трех лет.Эти деньги нельзя обналичить, но их можно внести на покупку дома или инвестировать на образование или пенсию.

Политика социального обеспечения не ограничивается распределением денежных субсидий определенным группам населения. Он включает в себя систему социально-психологической поддержки несовершеннолетних, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. К ним относятся сироты; бездомные дети; дети с ограниченными возможностями; жертвы вооруженных конфликтов, стихийных бедствий, катастроф и домашнего насилия; детей принуждают к проституции; малолетние преступники; и дети, употребляющие наркотики.При каждом областном управлении образования созданы службы медико-социальной и психологической поддержки. Согласно Федеральному закону об образовательных учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей [21], такие дети имеют право на бесплатное проживание и обучение в учреждениях общего и профессионального образования. Особое внимание уделяется созданию детских домов семейного типа на 5–15 детей. Был издан ряд постановлений правительства для обеспечения правового статуса, финансирования и прав людей, управляющих такими учреждениями.

Помимо Министерства образования, в ведении которого находятся учебные заведения для детей с особыми потребностями, система социального обеспечения включает сорок пять (тридцать четыре начальных и одиннадцать средних) школ профессионального образования, предназначенных для реабилитации молодежи с ограниченными возможностями и обеспечения их с рабочими навыками. Интеграция инвалидов в общество осложняется отсутствием доступа для инвалидов в большинство российских зданий.

Вернуться к началу

Образование, воспитание детей с особыми потребностями

Право на образование закреплено в статье 43 Конституции и гарантируется Федеральными законами об образовании [22], о высшем и непрерывном профессиональном образовании [23], о компенсации расходов на питание учащихся государственных и муниципальных учебных заведений профессионального образования. , [24] Трудовой кодекс и уставы учебных заведений.Постановление Правительства от 28 апреля 1994 г. [25] «О неотложных мерах по поддержке образования в России» предусматривало программу развития образования и содержало необходимые механизмы, гарантирующие социальную поддержку учащихся. В административном отношении за проведение государственной политики в области образования отвечает федеральное министерство науки и образования и его территориальные подразделения. Первый уровень организованного образования состоит из дошкольных учреждений, называемых детскими садами, которые обслуживают детей от двух месяцев до шести лет.Хотя они в значительной степени субсидируются государством, родители детей, посещающих детский сад, должны платить взнос в зависимости от дохода семьи и продолжительности ежедневного пребывания ребенка в детском саду. Хотя посещение детского сада не является обязательным, во многих регионах законодательно установлено, что посещение последнего года детского сада является обязательным для подготовки ребенка к посещению школы. Начальное и среднее образование в русских школах совмещено, в двенадцатилетней школе учатся дети от шести до восемнадцати лет.Десятилетнее школьное образование является обязательным в соответствии с Федеральным законом «Об образовании». Получение обязательного среднего образования является конституционной обязанностью каждого гражданина. Обязанность посещать школу распространяется на всех лиц моложе пятнадцати лет [26]. Школы предназначены для охвата определенного округа, и все дети в округе должны посещать школу округа, если они не посещают частную или государственную магнитную школу. Отказать ребенку в приеме в государственную районную школу является незаконным, хотя школы часто обходят это требование, вводя вступительные испытания и создавая специальные классы с расширенным изучением определенных дисциплин.Субсидии на питание предоставляются местными властями. Учебный план и программа школ разрабатываются федеральным министерством науки и образования, но допускаются некоторые региональные вариации, в зависимости от местных инициатив и / или специфики. Все студенты проходят стандартизированное тестирование. В ходе рыночной реформы образование в России стало частично платным. Дошкольное и обязательное среднее образование, в том числе профессиональное, в государственных образовательных учреждениях оставалось бесплатным; Однако растущее финансовое неравенство населения существенно ограничивает заявленные законом равные возможности.Законодательство предусматривает следующие основные принципы российской образовательной системы: гуманность, уважение общечеловеческих ценностей, исключение религиозного влияния, единство федеральных образовательных стандартов, учет этнических и региональных культурных особенностей и адаптация к способностям учащихся. Завершение курса средней школы дает право поступать в высшие учебные заведения, где около одной пятой мест зарезервировано, согласно плану федерального правительства, для бесплатного обучения учащихся с лучшими оценками; остальное — на платной основе.

Профессиональные школы, которые принимают учащихся, окончивших девятилетний курс, формально являются частью системы среднего образования. Они предлагают курс продолжительностью от одного до трех лет, ведущий к получению диплома об общем среднем образовании и необходимой квалификации в промышленности или сельском хозяйстве.

В основном из-за недостаточного финансирования и слабого правоприменения исполнение законодательных актов, касающихся образования, неудовлетворительно. Продолжающаяся концентрация учебных заведений в городах и районных центрах ведет к упразднению начальных школ в деревнях и небольших поселках, что затрудняет доступ к образованию для местных детей.Развитие рыночных отношений превращает все образование, кроме стандартного базового, в платные услуги, делая его недоступным для бедных слоев населения. По сообщениям СМИ, 1 сентября 2004 г. (официальный день начала занятий в школе) 26 220 российских детей не пошли в класс, а 1500 никогда не посещали школу. Около 100 000 детей, проходящих реабилитацию в специальных учреждениях, не имеют образования, соответствующего их возрасту [27].

Еще одна серьезная проблема — это обучение детей, которые оказались вне установленной системы образования.Это дети беженцев и мигрантов, дети с девиантным поведением, дети с недостаточным знанием русского языка и дети с поведенческими и / или психическими проблемами. Школы стараются отсеивать таких учеников, которые после исключения из школ остаются без присмотра. Законодательством предусмотрено помещение таких детей в школы-интернаты.

По экспертным оценкам, около 4,5% российских детей (около 1,6 миллиона) имеют различные формы инвалидности и нуждаются в специальном образовании.[28] Несмотря на то, что принцип интеграции детей с особыми потребностями в общество провозглашен соответствующими законодательными актами, как правило, дети с ограниченными возможностями не посещают обычные учебные заведения. Это происходит главным образом из-за сильного предубеждения среди родителей здоровых детей, что присутствие детей с особыми потребностями в классе будет мешать учителям и другим ученикам. В качестве эксперимента в 2006 году в нескольких московских детских садах разрешили принимать небольшую группу детей-инвалидов.Между тем 450 тысяч детей с особыми потребностями в возрасте до шести лет посещали так называемый «компенсационный детский сад». В 2006 г. в России было 1373 школы-интерната для 170 000 детей с дефектами речи, слуха и языка, нарушениями зрения, умственной отсталостью, заболеваниями скелета и туберкулезом; и 1 946 дневных школ для 236 000 учащихся-инвалидов. Большинство детей с ограниченными возможностями не могут посещать школы, которые, как правило, недоступны [29] и подлежат домашнему обучению учителями обычных соседних районных государственных школ.Уровень отсева среди инвалидов намного выше, чем среди учащихся обычных школ, и только один процент людей с ограниченными возможностями продолжают учиться в высших учебных заведениях.

Вернуться к началу

Детский труд и эксплуатация

Согласно Трудовому кодексу [30] лица в возрасте до восемнадцати лет подлежат определенным ограничениям правоспособности, особым ограничениям и определенной защите в сфере трудовых отношений.Обычный возраст приема на работу — шестнадцать, хотя в особых случаях несовершеннолетний может начать работу в пятнадцать, и даже в четырнадцать, если были выполнены дополнительные требования. Процедура получения согласований и разрешений на прием на работу несовершеннолетних до шестнадцати лет обременительна, и работодатели обычно не нанимают несовершеннолетних до шестнадцати лет во избежание бюрократических проблем. Все несовершеннолетние принимаются на работу только после медицинского осмотра. Также требуется ежегодный медицинский осмотр всех сотрудников до восемнадцати лет.Закон о труде предусматривает особую защиту несовершеннолетних при регулировании рабочего времени и условий труда; например, отпуск несовершеннолетнего не может быть менее тридцати одного календарного дня; его нельзя перенести на следующий рабочий год или обменять на наличные. Статья 265 ТК РФ содержит перечень работ, запрещенных для несовершеннолетних из-за негативного воздействия на здоровье и нравственное развитие несовершеннолетнего. В этот перечень входят работы с опасными материалами, подземные работы, а также работы, требующие перемещения тяжелых грузов сверх установленных санитарными нормами пределов.Этот запрет является обязательным и распространяется на все предприятия, независимо от их правового статуса и владения. Несовершеннолетних нельзя отправлять в командировку, они не могут работать сверхурочно, в ночное время, а также в выходные и праздничные дни.

Статья 270 Трудового кодекса содержит два правила о нормах снижения производительности труда несовершеннолетних. Поскольку несовершеннолетние работают меньше рабочего времени и обладают меньшими профессиональными навыками, нормы их производительности должны устанавливаться пропорционально их рабочему времени.Второе правило касается несовершеннолетних, принятых на работу после окончания профессионально-технического училища. Для них также могут быть установлены более низкие показатели производительности. В отличие от старого советского законодательства, которое предусматривало те же тарифные ставки для выплаты заработной платы несовершеннолетним работникам, что и для тех, кто был старше восемнадцати лет, Трудовой кодекс России определяет, что заработная плата несовершеннолетнего должна отражать его меньшую продолжительность рабочего дня.

Среди других мер безопасности, законодательство устанавливает, что несовершеннолетний не может быть уволен, за исключением случаев, когда компания ликвидируется, без дополнительного разрешения Государственной инспекции труда и местной комиссии по делам несовершеннолетних, государственной коллегии, состоящей из должностных лиц. специалисты по здоровью и воспитанию несовершеннолетних.Во всех случаях, когда несовершеннолетний подает ходатайство о прекращении трудовых отношений, работодатель обязан сообщить об этом в Комиссию по делам несовершеннолетних. Закон возлагает на Комиссию обязанность выяснить истинные причины этого переезда и помочь несовершеннолетнему остаться на прежнем месте работы или найти новую работу.

В настоящее время из-за многочисленных бюрократических формальностей и чрезмерных обязательств работодатели предпочитают не нанимать несовершеннолетних, особенно младше шестнадцати лет, даже на краткосрочную работу во время школьных каникул, или не оформляют фактический найм несовершеннолетнего работника.В настоящее время Государственная Дума (законодательный орган) Российской Федерации рассматривает поправки в Трудовой кодекс, которые вводят обязательные квоты на ряд должностей, зарезервированных для несовершеннолетних. Есть проблемы с реализацией других положений Трудового кодекса. В 2004 г. около 30 000 несовершеннолетних были заняты в сфере строительства, транспорта и связи; 2,8% из них работали в условиях, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормам. Из-за нарушения правил охраны труда погибло 29 человек моложе восемнадцати лет.[31] Эксплуатация детского труда часто имеет место в сельском хозяйстве. Как правило, гастарбайтеры, нанятые для сельскохозяйственных работ, прибывают семьями, в том числе несовершеннолетними детьми, и все дети используются в качестве рабочей силы. Гастарбайтеры, особенно нелегальные мигранты, обычно не контролируются властями, а их дети не ходят в школы. В сельской местности также широко распространена практика, когда школьников вызывают на сельскохозяйственные работы на несколько месяцев, особенно осенью во время уборки урожая; студентам, однако, эта работа не оплачивается, и они не регистрируются в качестве работников сельскохозяйственных кооперативов в эти периоды.

В феврале 2003 г. Россия ратифицировала Конвенцию о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда. [32] В соответствии с обязательствами, налагаемыми настоящей Конвенцией, во внутреннее законодательство России были внесены поправки. Положения, запрещающие принудительный труд, были добавлены в Трудовой кодекс [33], а Уголовный кодекс был дополнен положениями, запрещающими торговлю несовершеннолетними, наемническую деятельность, вербовку детей для службы в армии, вовлечение несовершеннолетних в антиобщественное поведение и преступную деятельность.Эти преступления наказываются лишением свободы на срок до шести лет; Однако соблюдение этих положений остается неадекватным, и дети-сироты, дети мигрантов и выходцы из бедных семей часто становятся объектами таких преступлений. Опрос, проведенный Международной организацией труда в Санкт-Петербурге, показал, что часто дети начинают работать в возрасте от десяти до двенадцати лет, а девочки вовлекаются в проституцию в четырнадцать лет. Три пятых работающих беспризорников — мальчики; они обычно участвуют в помощи в торговле (уборка, погрузка, охрана товаров), строительстве, сборе вещей для вторичной переработки и сельскохозяйственных работах.Лишь две трети таких детей посещают школу периодически [34].

Вернуться к началу

Торговля детьми и торговля детьми

Россия играет уникальную роль в международной торговле детьми, поскольку она одновременно является ресурсом для будущих жертв и получателем жертв торговли людьми из бывших советских республик. Несмотря на многолетние попытки решить проблему торговли детьми в Российской Федерации, эта проблема превратилась в повод для серьезной озабоченности.По статистике полиции от 30 до 60 тысяч женщин, большинство из которых несовершеннолетние, вывозятся из России в целях сексуальной эксплуатации ежегодно. В большинстве случаев несовершеннолетних вывозят в Россию и вывозят из нее под предлогом трудоустройства за рубежом [35]. Кроме того, ежегодно около семидесяти тысяч человек, большинство из которых — молодые женщины, признаются отсутствующими по неизвестным причинам [36]. Существует большая вероятность того, что эти женщины были похищены с целью использования их для рабского труда или проституции в России или за рубежом.По данным полиции, преступные группы регулярно похищают молодых и несовершеннолетних женщин, особенно в экономически депрессивных районах. Похищенные женщины обычно доставляются на криминальные базы, где их готовят к транспортировке в другие города или за границу [37].

Достоверная статистика преступлений, совершаемых в этой сфере, отсутствует в связи со скрытым типом этого явления. По данным Министерства внутренних дел (полиции), с 2004 года, когда торговля людьми была признана уголовным преступлением в России, в России было зарегистрировано шестьдесят шесть преступлений, связанных с торговлей людьми; Однако было возбуждено только 26 уголовных дел, и 12 человек были приговорены судами.[38] Российские официальные лица объясняют свою неспособность пресечь торговлю людьми отсутствием законодательства, жалуясь на то, что проституция и деятельность, связанная с проституцией, не подлежат судебному преследованию. Также российская полиция ссылается на проблемы с расследованием подобных нарушений, потому что преступления, которые начинаются в России, обычно заканчиваются за границей. Российская полиция предлагает установить точное определение термина «работорговля» во внутреннем законодательстве. В настоящее время российские власти сосредоточивают усилия на усилении контроля над коммерческими агентствами, которые могут использоваться в качестве прикрытия для работорговли.

В 2002 году Россия признала существование торговли людьми в различных регионах и начала работу над принятием крайне необходимого закона в этой сфере. В апреле 2002 года расследование преступлений, связанных с торговлей людьми, было передано в ведение отделений полиции по борьбе с организованной преступностью [39], а 30 октября 2002 года была создана рабочая группа по разработке Закона о борьбе с торговлей людьми. Люди. В состав группы вошли представители Администрации Президента Российской Федерации, Парламентского комитета по законодательству, а также заинтересованных неправительственных организаций.Министерство юстиции США должно было предоставить рабочую группу оперативную, техническую и финансовую поддержку; [40] все эти действия, однако, привели только к внесению поправок в положения Уголовного кодекса.

До 2004 года все российское законодательство по борьбе с торговлей людьми ограничивалось действующей в настоящее время статьей 152 Уголовного кодекса Российской Федерации, касающейся торговли несовершеннолетними, и статьей 240, предусматривающей уголовное преследование за занятие проституцией. Ссылаясь на торговлю несовершеннолетними и преследование сутенеров, а не рассматривая проблему как торговлю людьми в целом, российские полицейские власти, по-видимому, сосредоточили внимание на возрастных и гендерных вопросах, а не на решении проблемы в целом.[41]

Как минимум семь статей Уголовного кодекса имели отношение к данному виду преступлений, предусматривающих уголовное наказание за принуждение к совершению полового акта (статья 133), торговлю несовершеннолетними (статья 152), обмен младенцами (статья 153). ), незаконное усыновление (статья 154), незаконное лишение свободы, не связанное с похищением (статья 155), и вовлечение в занятие проституцией (статья 240). Однако ни одна статья не была посвящена торговле людьми. Поскольку эти преступления обычно совершаются не отдельными лицами, они в первую очередь охватывались статьей 210 ​​Уголовного кодекса «Организация преступного сообщества или преступная организация».Это относительно большое количество положений неадекватно отражало текущую ситуацию и практику борьбы с этими преступлениями. Например, статья 126 «Похищение людей» требует доказательства факта насильственного задержания для осуждения лица по этой статье. Но людей, ставших предметом торговли, обычно не задерживают принудительно. Понимая, что они нарушают внутренние законы страны, в которой они находятся, они предпочитают не обращаться в правоохранительные органы.

Поправки к Уголовному кодексу, принятые в декабре 2003 года, не содержат всеобъемлющего определения торговли людьми.Кодекс был дополнен двумя новыми разделами, криминализирующими торговлю людьми и использование рабского труда. Настоящая версия российского законодательства следует определению ООН, которое с юридической точки зрения чрезвычайно сложно. Как указано в Протоколе о торговле людьми, торговля людьми заключается в найме, транспортировке, передаче, сокрытии или получении людей либо путем угрозы или мошенничества, обмана или принуждения, либо путем совершения или получения незаконных платежей или выгод с согласия. человека, который контролирует другое лицо с целью сексуальной эксплуатации или принудительного труда.[42] Несмотря на то, что большинство этих квалификационных характеристик были включены в российское законодательство, российские законы не проводят различия между преступником и жертвой, не создают механизма для привлечения к ответственности за вербовку и не защищают конкретно людей в зависимое положение. Предложения, выдвинутые заинтересованными российскими неправительственными организациями принять определение, принятое в Законе США о защите жертв торговли людьми и насилием 2000 года, которое выходит за рамки определений политики, используемых в документах ООН, не были приняты.[43]

Из-за пробелов в российском законодательстве вовлечение в занятие проституцией и мошенничество в сферах бизнеса, связанных с проституцией, не подпадают под действие российского законодательства. Статья 127-1 Уголовного кодекса признает вербовку человека в качестве подготовительного шага к совершению продажи или покупки человека. Вербовка не считается самостоятельным преступлением, даже если было заключено соглашение между наемником и отдельным лицом, а поскольку Кодекс предусматривает судебное преследование каждого человека в индивидуальном порядке, наказание за групповую вербовку остается проблематичным.Российское законодательство не предусматривает наказания за изъятие документов, удостоверяющих личность несовершеннолетних, деятельность, направленную на изоляцию несовершеннолетних и предотвращение их обращения в правоохранительные органы. Изъятие документа жертвы является лишь квалифицирующим фактором, который ужесточает наказание за другое преступление (например, эксплуатацию рабского труда), если такое изъятие произошло во время совершения другого преступления. Среди несовершенных черт российского уголовного законодательства можно отметить то, что применение угрозы силой может быть привлечено к ответственности только в том случае, если жертва лично стала объектом торговли людьми.[44] Если насилие было применено в отношении родственников жертвы торговли людьми, это действие рассматривается как обычное преступление, не связанное с торговлей людьми. Родственники по-прежнему не могут предъявить обвинения торговцам людьми от имени жертвы и почти не имеют прав, за исключением некоторого покрытия в рамках программы защиты свидетелей.

В начало

Ювенальная юстиция

В России система судов по делам несовершеннолетних была создана в 1910 году и оказалась очень успешной в исправлении несовершеннолетних правонарушителей.До семидесяти процентов молодых преступников были приговорены к надзору со стороны приемных родителей вместо лишения свободы. Суды по делам несовершеннолетних рассматривались как система государственного надзора, а не как инструмент судебного преследования. В 1918 году вновь созданное Советское правительство отменило эту практику, подчинив суды политически назначенным комиссиям по делам несовершеннолетних, и свело к минимуму участие адвокатов в таких делах [45]. В 1935 году возраст полной уголовной ответственности был снижен до двенадцати лет за все виды правонарушений, включая мелкие и непреднамеренные, и разрешил судам приговаривать к смертной казни двенадцатилетних детей.[46] Такой подход по-прежнему влияет на отношение государства и общества к ювенальной юстиции. В 1964 году Верховный суд СССР рекомендовал специализацию судей и постановил, что дела с несовершеннолетними будут рассматриваться только назначенными судьями; однако суды по делам несовершеннолетних не были созданы. [47]

В настоящее время ювенальная юстиция не существует как независимая ветвь судебной власти. Существующая российская судебная система не гарантирует, что все дела будут рассмотрены в наилучших интересах ребенка без промедления компетентным, независимым и беспристрастным органом, как того требует статья 40 КПР.Из-за общего увеличения загруженности и небольшого количества судей уголовные дела в отношении несовершеннолетних, составляющие примерно двенадцать процентов всех уголовных дел, рассматриваемых российскими судами, обычно разрешаются в течение нескольких лет, в то время как несовершеннолетние ожидают суда в заключении. центры. Предложения о создании судов по семейным делам и делам несовершеннолетних регулярно вносятся в законодательные органы, но не поддерживаются исполнительной властью. В порядке эксперимента с 1999 года Санкт-Петербургский городской суд включил социальных работников в свой штат и вовлекает их в текущие судебные процессы.Уровень повторных преступлений среди молодых людей, судимых по новой системе, стал значительно ниже. С 2001 года этот эксперимент был распространен на два других региона. Однако дальнейшего развития не было из-за бюджетных ограничений.

Вернуться к началу

Заключение

Принятие закона, провозглашающего права детей, а также присоединение к международно-правовым документам не привело к автоматическому улучшению осуществления этих прав.Маловероятно, что принятие нескольких дополнительных законодательных актов остановит широко распространенную и долгосрочную практику жестокого обращения и жестокого обращения с детьми. Однако вместе со многими другими соответствующими мерами, такими как разработка политики для обеспечения соблюдения существующих законов, расширение федеральной помощи тем, кто воспитывает детей, введение новых форм ухода за детьми без родительского надзора, адаптация уголовных процедур к потребностям несовершеннолетних, Защита жертв во время уголовного преследования торговцев людьми, принятие социального законодательства и улучшение финансирования социальных, детских и образовательных услуг могут изменить ситуацию и указать на то, что Россия перешла на более высокий уровень правового и политического мышления.

Несмотря на усилия международного сообщества и российских неправительственных организаций, еще не существует механизма, позволяющего превратить Россию в страну с развитой правовой системой и обязательным законодательством, направленным на защиту детей. Все зависит от степени осознания руководством России серьезности этой проблемы и от цивилизованных стандартов ее эффективного решения и защиты несовершеннолетнего населения.

В начало

Подробнее о России см .:

Подготовил Питер Рудик, старший специалист по иностранному праву

август 2007 г.

1. Конституция Российской Федерации, статья 38.[Назад к тексту]
2. Семейный кодекс Российской Федерации, СЗ РФ 1996, № 11, поз. 939. [к тексту]
3. СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СЗ РФ) 1998, № 31, поз. 3802. [к тексту]
4. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Аналитические материалы к парламентским слушаниям «Охрана здоровья детей в Российской Федерации», опубликованные в «Аналитическом вестнике», №2.7 (324), Москва, 2007, с. 35. [Вернуться к тексту]
5. ВЕДОМОСТИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 1990, № 26б, поз. 497. [к тексту]
6. Семейный кодекс Российской Федерации, СЗ РФ 1996, № 11, гл. 11. [Назад к тексту]
7. Последнее изменение 10.01.2003, СЗ РФ 2003, № 2, п. 159. [Назад к тексту]
8. По разным оценкам, от 700 000 до 3 миллионов детей остаются сиротами; однако только у пяти процентов из них нет родителей.У остальных детей родители лишены родительских прав из-за их антиобщественного поведения. См. примечание 4, стр. 42. [К тексту]
9. СЗ РФ 2003, № 28, поз. 2880. [к тексту]
10. О ПОЛОЖЕНИИ ДЕТЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М .: Юридат, 2005, с. 13. [К тексту]
11. СЗ РФ 1995, №14, поз. 1212. [к тексту]
12. Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ I Верховного Совета (тогда Официальный вестник), 1993, № 1, с.33, поз. 1318. [к тексту]
13. N.E. Борисова, ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, М .: Издательство МГСУ, 2006, с. 164. [Назад к тексту]
14. Светлана Сухая, Очередь за Жизнь , ТРУД (ежедневная газета), 24 июля 2007 г., № 129, с. 4. [Назад к тексту]
15. СЗ РФ 1995, № 32, поз. 3198.[Назад к тексту]
16. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, выше примечание 4, стр. 42. [Назад к тексту]
17. СЗ РФ 2005, № 29, поз. 3097. [к тексту]
18. Конституция Российской Федерации, статья 39. [к тексту]
19. СЗ РФ 1995, № 21, поз. 1929. [Назад к тексту]
20. СЗ РФ 2006, № 49, поз. 4822. [к тексту]
21. СЗ РФ 1995 г.28, поз. 2693. [к тексту]
22. СЗ РФ 1996, № 3, поз. 150. [Назад к тексту]
23. СЗ РФ 1996, № 35, поз. 4135. [к тексту]
24. СЗ РФ 1996, № 32, поз. 3847. [к тексту]
25. СЗ РФ 1994, № 2, поз. 104. [к тексту]
    
26. Федеральный закон «Об образовании», ст. 19. [Назад к тексту]
27. Г. Каелова, В России 473 Тысячи бедных семей [В России 473 тысячи бедных семей], Информационное агентство ИНТЕРФАКС, Москва, 23 июня 2005 г.[Назад к тексту]
28. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Аналитические материалы к парламентским слушаниям «Охрана здоровья детей в Российской Федерации», опубликованные в АНАЛИТИЧЕСКОМ ВЕСТНИКЕ, № 7 (324), Москва, 2007, с. 39. [Вернуться к тексту]
29. В Москве, где финансовые ресурсы намного лучше, чем в остальной части страны, доступна только около четверти из почти 2000 государственных школ.[Назад к тексту]
30. СЗ РФ 2002, № 1, п. 3. [к тексту]
31. О ПОЛОЖЕНИИ ДЕТЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. М .: Юридат, 2005, с. 35. [Назад к тексту]
32. СЗ РФ 2003, № 6, поз. 506. [к тексту]
33. Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 4. [к тексту]
34. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, supra примечание 28, стр.37. [Назад к тексту]
35. Наби Абдулаев, Отсутствие законов, способствующих процветанию секс-торговли , THE ST. ПЕТЕРБУРГ ВРЕМЯ, 30 августа 2002 г. [к тексту]
36. Александр Колесниченко, Экспортный поток [Экспортный поток], НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ (ежедневная газета), № 74, 27 апреля 2006 г., с. 2. [Назад к тексту]
37. Дума РФ. ОТЧЕТ О БОРЬБЕ С ТОРГОВЛЕЙ ЛЮДЬМИ. Москва, 2006 г., с.74. [Вернуться к тексту]
    
38. Отчет МВД России, опубликован 16 мая 2006 г., доступен по адресу www.mvd.ru/press/release/4165 (внешняя ссылка). [Назад к тексту]
39. РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА [Государственная ежедневная газета], 29 апреля 2002 г., стр. 2. [к тексту]
40. Г. Ильичев, Борцы с Айсбергом [Борцы с айсбергом], ИЗВЕСТИЯ, 30 октября 2002 г. [Назад к тексту]
41. О.Яблокова, Рабство в России , Moscow Times, 2 июля 2005 г. [к тексту]
42. Протокол ООН о предотвращении и пресечении торговли людьми в Перошне и наказании за нее, ст. 3 (а), Г.А. Res. A / 55/25, Приложение III, 55-я сессия, ООН GAOR 56089, 8 января 2001 г. [назад к тексту]
43. P.L. 106-386, 28 октября 2000 г. [Назад к тексту]
44. УПК РФ, гл. 7. [Назад к тексту]
45. Собрание узаконений РСФСР (тогда Официальный вестник), часть 1, вып.62, 17 января 1918 г. [к тексту]
46. Свод Законов СССР [Свод законов СССР, Официальный вестник], ч. 1, 1935 г., № 19. [Назад к тексту]
47. Бюлетень Верховного Суда СССР, 1964, № 9, с. 4-5. [Назад к тексту]

В начало

Последнее обновление: 30.12.2020

договоров по российскому законодательству в связи с COVID-19

Компании все чаще получают уведомления от своих контрагентов, в которых говорится, что надлежащее и своевременное выполнение договорных обязательств стало невозможным, и / или с просьбой изменить условия договора из-за ситуации, возникшей в результате COVID-19.

Многие практические вопросы возникают в связи с правовой трактовкой основных событий и распределением бремени их финансовых последствий. Очевидно, что ответ на эти вопросы зависит, среди прочего, от применимого законодательства, положений соответствующего контракта, места исполнения контракта и конкретных мер, принимаемых соответствующими органами для предотвращения распространения пандемии и устранения его последствия.

Ниже приводится анализ с точки зрения российского законодательства ключевых аспектов, которые, по нашему опыту, предприятиям следует учитывать при анализе воздействия соответствующих событий.

Юридическая квалификация пандемии

С точки зрения российского гражданского права, квалификация пандемии COVID-19 и ее последствий пока не ясна.

Должность нескольких органов исполнительной власти

Некоторые органы исполнительной власти России использовали термин «форс-мажор» в значении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК , ) в отношении COVID-19 и некоторых мер

, сделанных в связи с COVID-19 с момента объявления первых мер противодействия в России.Термин, например, использован в Распоряжении Мэра Москвы № 20-УМ от 14 марта 2020 г., Постановлении Губернатора Московской области № 115-ПГ от 13 марта 2020 г. Минфин России «О проведении закупок у единственного поставщика (подрядчика) в случае введения режима повышенной готовности» от 19 марта 2020 года. Тем не менее, при оценке роли законодательных актов органов государственной власти различных субъектов Российской Федерации следует иметь в виду, что вопросы гражданского права находятся в компетенции федеральных органов власти.

По усмотрению суда

Тем не менее, согласно российскому законодательству решение о том, является ли событие форс-мажорными обстоятельствами, принимается судом по запросу стороны, требующей судебной защиты в случае форс-мажора.

С правовой точки зрения официальная позиция исполнительной власти не связывает суд (хотя она может быть принята во внимание наряду с другими доказательствами).

По сообщениям деловых СМИ, Правительство России рассматривает возможность принятия федерального закона, который упростил бы признание таких событий как обстоятельства непреодолимой силы.Однако по состоянию на 8 апреля 2020 года о таком законодательстве не было объявлено.

Есть ли в вашем контракте особые правила?

Российское законодательство допускает, чтобы условия контракта предусматривали правила, отличные от правил, установленных по умолчанию законом. Следовательно, при рассмотрении вопроса о наличии оснований для освобождения от обязательств или ответственности в первую очередь следует учитывать положения контракта.

Как определить, может ли событие квалифицироваться как форс-мажор?

Если иное не указано в контракте, применимое право (статья 401 Гражданского кодекса) предусматривает, что событие квалифицируется как форс-мажор, если сторона может доказать, что выполнение обязательств было невозможным из-за того, что событие одновременно имеет следующие особенности1:

• чрезвычайная ситуация — характер события является исключительным, его возникновение не является обычным явлением в соответствующих обстоятельствах, и сторона, заявляющая о форс-мажоре, не могла разумно предвидеть его при заключении контракта; следовательно, для квалификации пандемии COVID-19 как форс-мажора время заключения контракта может сыграть значительную роль2;
• неотвратимость — любая другая сторона гражданской сделки

, занимавшиеся аналогичной деятельностью, не могли избежать наступления этого события или его последствий3.

Российская судебная практика не выработала единого подхода к тому, в какой степени сторона должна использовать свои усилия, чтобы избежать наступления соответствующего события. Таким образом, любые попытки стороны сделать это будут оцениваться судом в индивидуальном порядке с учетом соответствующих обстоятельств.

Если список форс-мажорных обстоятельств в контракте включает пандемию или эпидемию, это упростит процесс доказательства того, что COVID-19 квалифицируется как форс-мажор.В любом случае (если в контракте не предусмотрено иное) сторона должна будет доказать, что мероприятие прошло вышеуказанные тесты.

Можно ли квалифицировать пандемию COVID-19 как форс-мажор, если договор был заключен после объявления пандемии?

Как уже упоминалось выше, если контракт был заключен после объявления пандемии, вероятность того, что такой COVID-19 будет квалифицироваться как форс-мажор, менее высока. В таком случае стороны должны провести переговоры и согласовать конкретные положения, касающиеся ограничения ответственности, если определенные события неисполнения обязательств произошли в результате пандемии или ограничений и ограничений, введенных государственными органами в связи с этим.

Доказательство причинно-следственной связи

Помимо доказательства того, что событие соответствует критериям чрезвычайности и неизбежности, также необходимо доказать, что надлежащее выполнение договорных обязательств было невозможным в результате такого события (а не по какой-либо другой причине). На практике довольно часто стороны договора уведомляют о форс-мажорных обстоятельствах без учета причинно-следственной связи между неисполнением обязательств и событием. Мы рекомендуем внимательно проверить, правильно ли продемонстрирована причинно-следственная связь с COVID-19, прежде чем уведомлять о форс-мажорных обстоятельствах.

Какие факторы повлияли на исполнение обязательств?

Хотя термин «пандемия» или «эпидемия» часто используется в договорных положениях о форс-мажорных обстоятельствах, в российской судебной практике нет однозначного ответа на вопрос, может ли пандемия / эпидемия считаться форс-мажорным событием. Во многих случаях дефолт, вероятно, будет вызван рядом факторов (например, ограничения, связанные с массовыми мероприятиями4, транспортировкой, экспортом определенных видов товаров5 и т. Д.).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд должен будет установить причину неисполнения обязательств с учетом обстоятельств каждого отдельного дела.

Действия государственных органов, влияющие на надлежащее исполнение обязательства

Как уже упоминалось выше, в значительном количестве случаев распространение пандемии COVID-19 вряд ли будет единственным фактором, влияющим на выполнение контракта. Фактически, препятствия для работы вполне могут быть результатом пандемии и других событий, в частности ограничений, введенных государственными органами, будь то федеральные (региональные) или муниципальные.Кроме того, в некоторых контрактах прямо предусмотрено, что действия государственных органов квалифицируются как форс-мажорные обстоятельства.

Следует отметить, что российское законодательство предусматривает отдельную норму, содержащуюся в статье 417 ГК РФ, в случае срыва исполнения контракта действиями государственных органов. Согласно этому положению, если исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично в результате принятия акта федерального / регионального или муниципального органа власти, обязательство считается прекращенным полностью или в соответствующей части.

Стоит учитывать разницу между последствиями, предусмотренными, с одной стороны, правилами о форс-мажорных обстоятельствах и, с другой, правилами о прекращении обязательства в результате принятия акта федерального (регионального) ) или муниципальных властей. Если государственный орган принимает действие, которое делает невозможным надлежащее исполнение обязательства (например, из-за карантинных мер), такое обязательство считается прекращенным. В то же время, если событие квалифицируется как форс-мажор, сторона обязательства должна будет предпринять все разумные и необходимые усилия для выполнения обязательства надлежащим и надлежащим образом и только в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) соответствующее обязательство может быть освобождено от ответственности.

Вопрос о том, должны ли правила о форс-мажорных обстоятельствах или правила, содержащиеся в статье 417 УК РФ, применяться к ситуации, возникшей в результате пандемии COVID-19, остается неопределенным, и в каждом случае на него следует отвечать с должным учетом конкретных обстоятельств.

Обстоятельства, не считающиеся форс-мажорными

Статья 401 ГК РФ прямо указывает, что непреодолимой силой не считаются:

• неисполнение субподрядчиками или другими контрагентами, на которых сторона контракта полагалась для выполнения своих собственных обязательств — обратите внимание, что закон не предусматривает исключения из этого правила, даже если невыполнение субподрядчиком обязательства было результат форс-мажорных обстоятельств, и, следовательно, нарушения в цепочках поставок в результате пандемии или отказа генерального подрядчика получить материалы от своего поставщика не могут быть признаны форс-мажорными
• отсутствие на рынке товаров, необходимых для исполнения обязательств; или
• Недостаток средств у партии.

Таким образом, сторона договора вряд ли будет освобождена от обязанности оплатить уже поставленные товары или оказанные услуги, даже если обстоятельства, связанные с COVID-19, отрицательно повлияли на ее финансовое состояние.

События или обстоятельства не могут быть признаны форс-мажорными обстоятельствами, если их возникновение явилось следствием действий или бездействия стороны, требующей освобождения от ответственности вследствие форс-мажорных обстоятельств6. Например, отказ стороны по договору поставить товар или выполнить работы из-за карантина и других мер, которые были наложены самой стороной договора (то есть ее органами управления) сверх тех, которые предписаны актами государственных органов, не может быть отнесен к форс-мажорным обстоятельствам. .

Как доказать наступление форс-мажора?

В случае спора о существовании и последствиях форс-мажорных обстоятельств в суде или арбитраже бремя доказывания лежит на стороне, подающей иск о форс-мажоре.

По подпункту «н» п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» от 7 июля 1993 г., Торгово-промышленная палата Российской Федерации ( ТПП ) удостоверяет обстоятельства непреодолимой силы в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международными договорами Российской Федерации, а также установленными в сфере бизнеса обычаями, в том числе портовой таможней.

С 26 марта ТПП бесплатно выдает справки о форс-мажорных обстоятельствах в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и трансграничных соглашений. Кроме того, ТПП открыла горячую линию по вопросам форс-мажорных обстоятельств в связи с распространением COVID-19.

Однако сертификат CCI не является окончательным безоговорочным подтверждением обстоятельств непреодолимой силы и сам по себе не является основанием для освобождения от ответственности. Это считается одним доказательством (даже если стороны такого генерального подрядчика, если иное не предусмотрено в соответствующем договоре;

прямо при условии, что обстоятельства непреодолимой силы должны быть подтверждены справкой ТПП РФ).7

Российское законодательство прямо не устанавливает обязанность уведомлять другую сторону договора о наступлении форс-мажорных обстоятельств. Обязанность отправить уведомление, время такого уведомления и любые другие требования обычно устанавливаются контрактом. Однако, если стороны не предусматривают такие требования в договоре, можно утверждать, что уведомление должно быть отправлено на основе общих принципов и духа российского гражданского права, включая, среди прочего, принципы добросовестности. вера, разумность и справедливость.В ряде случаев суды заявляли, что сторона контракта должна принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного ее контрагенту в результате форс-мажорных обстоятельств, включая уведомление контрагента о возникновении таких обстоятельств и, если она не сделает этого, Итак, чтобы возместить ущерб.

При отсутствии конкретных правил в контракте уведомление должно быть сделано как можно скорее (или, по крайней мере, в разумные сроки). Уведомление должно содержать достаточно подробное описание соответствующих событий, обязательств, которые невозможно выполнить, объяснение причинно-следственной связи и прогноз возможного исполнения обязательств.Если невозможно доставить достаточно подробное уведомление, сторона должна доставить первоначальное уведомление с максимально возможной детализацией и последующими разъяснениями по мере развития событий.

Будет ли договор расторгнут из-за форс-мажора?

Возникновение форс-мажора не прекращает автоматически обязательство, если исполнение остается возможным после прекращения соответствующего события.9

Возникновение форс-мажорных обстоятельств может привести к расторжению договора, например, если обязательства по договору не могут быть выполнены по причинам, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (ст. 416 ГК РФ).

Если органы издают акты, препятствующие исполнению обязательств, это также может быть основанием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 417 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изменение рыночных условий как основание для изменения или прекращения договора

Из-за изменений рыночных условий, курсов валют и опасений рецессии из-за пандемии COVID-19, а также других событий (включая отказ продлить сделку ОПЕК +) многие компании изменили свою коммерческую оценку текущих или планируемых проекты.

Особенно это сказывается на сделках

M&A с российскими активами, а также на сделках с коммерческой недвижимостью.

В этой связи часто возникает вопрос, имеет ли сторона право настаивать на изменении или расторжении договора, если такая сторона потеряла к нему коммерческий интерес (независимо от наличия или отсутствия форс-мажорных обстоятельств). В российском законодательстве есть нормы (ст. 451 ГК РФ), которые предусматривают такую ​​возможность в случае «существенного изменения обстоятельств».

Основанием для изменения или прекращения договора таким образом является существенное изменение обстоятельств, на которые стороны ссылались в момент заключения договора. Изменение обстоятельств признается значительным, если такие обстоятельства изменились настолько сильно, что, если бы стороны могли разумно предвидеть это, они бы вообще не заключили договор или он был бы заключен на существенно иных условиях. Следует отметить, что изменение контракта в связи с существенным изменением обстоятельств допускается только по решению суда и только в исключительных случаях, а именно, когда прекращение контракта противоречит общественным интересам или нанесет сторонам ущерб, который существенно превышать расходы, необходимые для исполнения договора на условиях, измененных судом.

Как свидетельствует российская судебная практика, суды рассматривают ряд обстоятельств как часть коммерческого риска, который стороны должны были предвидеть, и наступление которого не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств. Такие обстоятельства включают, среди прочего, валютный риск и сбои компьютерного программного обеспечения. В то же время ситуация с COVID-19 вызывает у участников рынка и судов новые вопросы, однозначных ответов на которые пока нет ни в законодательстве, ни в судебной практике.

Определение срока исполнения договорных обязательств в связи с объявлением нерабочего периода с 30 марта по 30 апреля 2020 года

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 206 «Об объявлении нерабочих дней в Российской Федерации» от 25 марта 2020 года (Первоначальный приказ ) период с 30 марта 2020 года по 3 апреля 2020 года. был объявлен «нерабочим периодом с выплатой полной заработной платы».Последующее Распоряжение Президента «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 2 апреля 2020 г. (Распоряжение о продлении ) при условии, что период «нерабочих дней с полной оплатой труда» продлится до 30 апреля 2020 года.

Одним из ключевых юридических вопросов в связи с этим является то, как нерабочий период может повлиять на срок исполнения договорных обязательств.Статьей 193 ГК РФ предусмотрено, что «если последний день срока является нерабочим днем, последним днем ​​срока считается ближайший следующий рабочий день». Буквальное толкование статьи 193 ГК РФ вместе с указанными выше постановлениями предполагает, что, если иное не предусмотрено соглашением, для целей исчисления срока действия договора в соответствии со статьей 193 ГК РФ периодом с 30 марта по 30 апреля является период с 30 марта по 30 апреля. состоит из нерабочих дней.

Однако есть ряд исключений.Во-первых, в течение этого периода банки обычно продолжают проводить платежи с понедельника по пятницу каждую неделю в обычном режиме. Хотя банки специально не назывались в качестве исключения в Первоначальном постановлении, Центральный банк России дал разъяснение, что рублевая платежная система Центрального банка продолжит работу в период с 30 марта по 3 апреля, и ожидается, что банки будут работать ». в том же режиме, что и во время новогодних праздников ».

Приказ о продлении прямо оговаривает, что он не распространяется на определенные типы организаций, включая, среди прочего, организации в сфере питания и медицины, медицинские организации и организации, которые предоставляют необходимые финансовые услуги (в первую очередь, платежи и расчеты). .

Центральный банк России также выпустил пресс-релиз о работе финансового сектора в период с 4 по 30 апреля. В соответствии с ним Распоряжение о продлении не распространяется на коммерческие банки, частные пенсионные фонды, управляющие компании и депозитарии, отвечающие за начисление и выплату пенсий, инвестиционные фонды; страховые компании, обеспечивающие медицинское страхование и обязательное страхование автотранспортных средств, а также биржевую инфраструктуру.

Также в своем пресс-релизе Центральный банк России выразил мнение, что договорные сроки погашения по финансовым операциям не могут быть изменены путем применения Распоряжения о продлении.

Примечательно, что в соответствии с судебной практикой и принципом свободы заключения договора договор может содержать собственное определение «рабочего дня». В этом ключе важно принимать во внимание положения каждого контракта в отношении условий выполнения обязательств, включая, среди прочего, формулировку договорных определений, таких как «рабочий день», «нерабочий день». и «банковский день». Такие определения часто связаны с днями, когда банки проводят «обычные» или «общие» операции.

В Распоряжении о продлении и в пресс-релизе Центрального банка России упоминаются «незаменимые» и «критические» операции, поэтому не совсем понятно, будут ли дни, когда российские банки проводят такие операции, считаться «рабочими» днями для цель толкования договора. Однако, учитывая, что банки, как правило, доступны для оказания платежных услуг своим клиентам в течение этого дня, если соответствующее определение предусмотрено в контракте, вполне вероятно, что такие дни могут считаться рабочими днями с целью определения того, когда обязательство должно быть выполнено.