Ст 41 Арбитражный Процессуальный Кодекс (АПК РФ) N 95-ФЗ
Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Другие статьи АПК РФ
Статья 75. Письменные доказательства
Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации N 95-ФЗ ст 41 (действующая редакция 2019)
fzrf.su
Статья 41 АПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
kodeks.systecs.ru
| № дела / Дата | Категория | 
| 309-ЭС16-5619
 08.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 303-ЭС16-8294
 08.06.2016 Положительное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-5274
 06.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-ЭС16-5082
 03.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 304-ЭС16-5176
 03.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  |  
| 303-ЭС16-4993
 03.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 301-ЭС16-5092
 03.06.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-КГ16-7373
 31.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-ЭС16-4996
 30.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-ЭС16-4755
 30.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 | 
| 307-ЭС16-4952
 30.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-ЭС16-3938
 26.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-3510
 26.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-4956
 25.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-ЭС16-3939
 23.05.2016 Отрицательное решение | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-ЭС16-4882
 23.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 307-ЭС16-4803
 23.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 307-ЭС16-3725
 23.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 304-ЭС16-6049
 23.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-ЭС16-5773
 19.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-5608
 16.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 310-КГ16-5443
 12.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-КГ16-6743
 11.05.2016 Положительное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-3485
 10.05.2016 Отрицательное решение  | 
Определение Инстанция: Верховный Суд Российской федерации | 
| 309-КГ16-2981
 26.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-ЭС16-4544
 26.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-3139
 26.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-ЭС16-4754
 25.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-КГ16-3898
 25.04.2016  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-6064
 25.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 307-КГ16-4171
 22.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 304-ЭС16-3475
 21.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 301-ЭС16-3703
 20.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-ЭС16-3231
 19.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 309-ЭС16-2951
 18.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 303-ЭС16-2836
 15.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-КГ16-1658
 14.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-2130
 11.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-2064
 11.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации 
  | 
| 305-ЭС16-2423
 08.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-4621
 08.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-ЭС16-1898
 06.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-1866
 06.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 303-ЭС16-1860
 05.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 305-ЭС16-3407
 04.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 308-ЭС16-1584
 01.04.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-ЭС16-1940
 31.03.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 306-ЭС16-1919
 31.03.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 302-ЭС16-3592
 30.03.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
| 307-ЭС16-1377
 29.03.2016 Отрицательное решение  | 
Определение
 Инстанция: Верховный Суд Российской федерации  | 
dogovor-urist.ru
Статья 41 АПК РФ — Арбитражного процессуального кодекса 2016
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
konsultaciya-yurista-onlain.ru
Статья 42 АПК РФ. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (действующая редакция)
Статья 42 АПК РФ. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный актАктуально на:
29 августа 2019 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 42 АПК РФ
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Постоянная ссылка на документ
- URL
 - HTML
 - BB-код
 - Текст
 
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 42 АПК РФ:
-  Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС17-1545, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Наличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ему право обжаловать судебные акты, поскольку по смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение…
 -  Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-13240, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2017, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2017, производство по кассационной жалобе банка, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016, прекращено…
 -  Решение Верховного суда: Определение N 305-КГ17-12576, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, полагая, что указанным судебным актом затронуты его права и обязанности…
 
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
 - HTML
 - BB-код
 - Текст
 
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
www.zakonrf.info
Статья 45 АПК РФ. Заявители
Статья 45 АПК РФ. ЗаявителиАктуально на:
29 августа 2019 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 45 АПК РФ
1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.
2. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постоянная ссылка на документ
- URL
 - HTML
 - BB-код
 - Текст
 
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 45 АПК РФ:
-  Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ17-13282, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Обращение за судебной защитой в интересах иных лиц допускается лишь случаях, прямо предусмотренных в законе, в силу наличия у обращающегося лица специального полномочия (статьи 44, 45, 53, 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Данный принцип распространяет свое действие на все стадии арбитражного судопроизводства, в том числе на производство в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации, что согласуется с буквальным смыслом приведенной выше части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации…
 -  Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8139/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Геленджик Краснодарского кр.) (далее – администрация) о признании права собственности на многоквартирный дом под литерой А общей площадью 2 021,80 кв. м, расположенный по адресу: г. Геленджик ул. Кустодиева, 21 (с учетом уточнений в порядке статьи 45 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд установил: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2011 в удовлетворении иска отказано…
 -  Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-12740, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Заявитель считает, что судом нарушены положения статей 40, 44, 45, 53, 170 АПК РФ. Указывает…
 
Изменения документа
Постоянная ссылка на документ
- URL
 - HTML
 - BB-код
 - Текст
 
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
www.zakonrf.info
