Частная жалоба апелляционная жалоба – Образец частной апелляционной жалобы на определение суда

После обсуждения частной жалобы, предоставления прокурора на решение судебного учреждения первого уровня, образованный по жалобе, предоставлению прокурора материал добавляют к необходимому гражданскому делу.

Жалоба, предоставление прокурора на решения судебного учреждения первого уровня о принудительном выполнении решения зарубежного судебного учреждения или об отказе в принудительном выполнении постановления зарубежного судебного учреждения; решения о признании зарубежного судебного учреждения или об отказе в признании постановления зарубежного судебного учреждения; решения о признании и выполнении постановлений зарубежных третейских судебных учреждений (арбитражей) или об отказе в признании и выполнении решений зарубежных третейских судебных учреждений (арбитражей) дают в апелляционное учреждение республиканского, регионального, государственного судебного учреждения, автономного округа.

Право на жалобу

Право на дачу жалобы на решение судебного учреждения первого уровня имеют стороны и прочие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, имеет право принести предоставление на решение судебного учреждения первого уровня.

Люди, которые не вовлечены в дело, также имеет право дать жалобу на решение судебного учреждения первого уровня. Ввиду этого судебному учреждению первого уровня необходимо проверять, имеются ли в жалобе человека, не вовлеченного к участию в деле, веская причина попрания его прав и (или) передачи ему обязательств обжалуемым решением судебного учреждения первого уровня.

Судебное учреждение апелляционного уровня обсуждает частную жалобу, предоставление прокурора на решение судебного учреждения первого уровня без сообщения лицам, принимающим участие в деле, в судебном заседании с необходимым проведением протокола по правилам. Ввиду этого судебному учреждению первого уровня в дополнительном письме об отправлении материалов с жалобой, предоставлением прокурора в судебное учреждение второго уровня, ксерокопия которого отправляется ещё и людям, принимающим участие в деле, необходимо написать, что обсуждение жалобы, предоставления прокурора проходит в судебном учреждении второго уровня без сообщения и вызова людей, принимающих участие в деле.

В то же время, принимая во характер и сложность позволяемого процессуального вопроса и принимая во внимание аргументы жалобы, предоставления прокурора судебное учреждение второго уровня имеет право по собственной инициативе вызвать людей, принимающих участие в деле, в судебное учреждение. Жалоба, предоставление прокурора на решения об остановке процесса, о ликвидации процесса, об оставлении заявы без обсуждения всегда даются с обязательным сообщением лицам, принимающим участие в деле, о том, когда и где будет судебное заседание.

Данные о том, когда и где обсудят жалобу, предоставление прокурора на решение суда первого уровня обязана помещаться на веб-сайте судебного учреждения второго уровня и в занимаемых судебным учреждением второго уровня зданиях вне зависимости от того, в какой форме будут обсуждаться жалоба, предоставление прокурора (с сообщением лицам, принимающим участие в деле, или без их сообщения).

Когда обсуждаемое определение судебного учреждения, учитывая требования ГПК РФ обязано приниматься в судебном учреждении первого уровня в судебном заседании с сообщением людям, принимающим участие в деле (к примеру, решения о принудительном выполнении постановления зарубежного судебного учреждения, об объяснении постановления судебного учреждения, об индексации назначенных финансовых сумм и т.п.), то судебное учреждение второго уровня при переходе обсуждению жалобы, предоставления прокурора по требованиям процессуального права в судебном учреждении первого уровня, не принимая во внимание особенности, сообщает лицам, принимающим участие в деле, о том, где и когда обсуждается жалоба, предоставление прокурора.

Образец частной апелляционной жалобы на определение суда

Скачать образец частной апелляционной жалобы на определение суда в формате .doc

biznes-prost.ru

отличие частной жалобы от апелляционной | Вопрос-ответ по юридической теме

Апелляционная жалоба и частная? В чем разница? Можно ли подать апелляционную вместо частной?

1 ответ. Москва Просмотрен 145 раз. Задан 2012-01-10 12:00:20 +0400 в тематике «Гражданское право» Вопрос юристам — как лучше назвать на неправомерный ответ суда по заявлению — кассация или апелляция,или апелляционн — Вопрос юристам — как лучше назвать на неправомерный ответ суда по заявлению — кассация или апелляция,или апелляционн. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2012-02-25 08:58:32 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» Уточнение апелляционной — Уточнение апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на решения суда

В настоящей статье я раскрою порядок подачи апелляционной, сроки подачи, а также изложения требований к суду апелляционной инстанции. Данная статья не может заменить профессиональное изложение доводов в апелляционной жалобе, так как необходимо учитывать существенные моменты в конкретном гражданском деле. Однако статья может помочь разобраться в основных этапах подачи жалобы, а главное не пропустить сроки подачи апелляционной жалобы.

Восстановление срока подачи жалобы

Частная жалоба, в отличие от апелляционной жалобы, подается не на итоговое решение суда, а на определение этого суда, вынесенного в ходе рассмотрения дела по промежуточным вопросам, не разрешающим дело по существу.

Важно! Для чего нужно восстановление срока подачи? Особенность этого процессуального института заключается в том, что в случае пропуска срока на обжалование, Вы теряете право обжаловать судебное постановление, с которым Вы не согласны.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ

1. Подача частной, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Как подать частную жалобу в гражданском процессе

Постановление суда, не разрешающее дело называется определением. При необходимости суд вправе вынести определение, например, при возврате или оставлении без движения искового заявления; по ходатайству участников процесса; при подаче встречного иска и т. п.

Частная – юридический инструмент, с помощью которого заинтересованные участники процесса могут обжаловать определение суда первой инстанции.

Как составить и подать частную жалобу на определение суда (образец)?

Частная жалоба на определение суда – это жалоба на определение суда общей юрисдикции или единоличное решение судьи. Граждане, которые не согласны с решением суда, имеют право обжаловать его в соответствующем вышестоящем органе. Но для того чтобы жалоба была рассмотрена судом, нужно соблюдать определенные правила и требования.

Порядок подачи частных на определение суда регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации от 14.

Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу

Определение (районного, городского) суда (мирового судьи (фамилия, имя отчество) судебного участка, района) от (конкретная дата) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество истца, ответчика) о (содержание исковых требований) постановлено следующее: (содержание судебного постановления: отказ в приеме заявления. наложение обеспечения иска. оставление заявления без рассмотрения. прекращение производства по делу и др.

Отличия понятий «жалоба» и «апелляционная жалоба»

Пунктом 1 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) введены понятия «жалоба» и «апелляционная жалоба».

И, и апелляционная жалоба представляют собой письменное обращение в налоговый орган в случае, если лицо считает, что его права нарушены решением или иным ненормативным актом налогового органа либо действиями (бездействием) его должностных лиц.

Предметом же апелляционной жалобы является обжалование не вступившего в силу решения о привлечении к ответственности либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.

Подача апелляционной жалобы на решение суда

lawyersfree.ru

Образец частной жалобы по гражданскому делу на определение суда о возвращении апелляционной жалобы

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле стороны имеют право обжаловать определения суда первой инстанции в вышестоящий апелляционный суд. Такая жалоба называется частной жалобой. По общему правилу частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней со дня вынесения обжалуемого определения суда. В случае если данный срок пропущен, то в просительной части частной жалобы необходимо ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Частная жалоба подается в суд апелляционный инстанции через суд, который вынес обжалуемое определение.

По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд вправе:
— оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
— отменить определение суда первой инстанции полностью или частично и разрешить вопрос по существу.

Для данного образца выбран распространенный случай, когда суд первой инстанции отказался принять и направить в вышестоящий суд апелляционную жалобу на вынесенное им судебное решение. В случае удовлетворения данной частной жалобы суд первой инстанции будет обязан направить вашу апелляцию вместе со всеми материалами гражданского дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы на вынесенное им судебное решение

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № 2-_______/201__ от «___» ________ 201___ г.

«___» _________ 201___ года _______________ районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи ________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-_______/201__ по иску гражданина ________________ ко мне удовлетворил требования истца.

«___» _________ 201___ года, мною была подана апелляционная жалоба на данное решение (ранее «___» _________ 201___ года, мною была подана предварительная жалоба). Моя апелляционная жалоба содержала просьбу: «Восстановить мне сроки подачи апелляционной жалобы», но суд в восстановлении мне срока отказал. В результате я лишен возможности обжалования судебного решения суда первой инстанции.

Своё определение о возвращении апелляционной жалобы суд обосновал тем, что ранее поданная мной предварительная апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. В установленный судом срок жалоба соответствующая требованиям статьи 324 ГПК РФ суду не представлена.

С данным решением я не согласен, так как мотивированное ранение суда было изготовлено и сдано в гражданскую канцелярию после срока установленного судом для устранения недостатков предварительной жалобы. В связи отсутствием судебного решения я не имел возможности его мотивированно обжаловать и подать апелляцию в установленный судом срок. Мотивированная апелляционная жалоба была подана мною в срок установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ, то есть в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Об отказе в принятии апелляционной жалобы я узнал только «___» _________ 201___ года, получив определение суда по почте. Считаю, что сроки подачи апелляционной и частной жалоб должны быть мне восстановлены. На основании изложенного, в соответствии со статьями 320 и 334 ГПК РФ,

прошу:

Отменить определение _______________ районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № 2-_______/201__ от «___» _________ 201___ г. о возвращении мне апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Приложение:

Копии частной жалобы по числу лиц;
Апелляционная жалоба с копиями по числу лиц.

«___» _________ 201___ г.

Подпись

iskvsud.info

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

     Вот уже более полутора лет прошло с момента введения в действия новой редакции главы ГПК РФ о производстве в суде апелляционной инстанции. Особенно интересные изменения касаются обжалования в апелляционной инстанции определений судов первой инстанции.

     Однако следует отметить недостаточное законодательное регулирование, что потребовало разъяснений уже двух высших судебных инстанций – Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Учитывая, что в арбитражных судах самостоятельная апелляционная инстанция существует более 7 лет, в отдельных вопросах интересно было посмотреть как схожие проблемы решаются в системе арбитражных судов, особенно с учетом того, что в июне 2013 года Президент РФ В.В. Путин объявил об предстоящем объединении Верховного суда РФ с Высшим Арбитражным Судом РФ, а 7 октября 2013 года в Госдуму РФ был внесен соответствующий законопроект. Одной из задач объединения ставится унификация судебной практики в этих двух системах.

     Итак, последовательно разберем некоторые проблемные вопросы апелляционного обжалований определений судов первой инстанции. Для упрощения анализа будем анализировать дела, рассматриваемые по первой инстанции районными судами.

1. Порядок рассмотрения частных жалоб на определения.

     Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

     При этом из первой части указанной статьи следует, что подача частной жалобы(здесь далее – под частной жалобой будем понимать также и представления прокурора) и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

     Общий порядок же рассмотрения апелляционных жалоб (ст. 327 ГПК РФ) предусматривает, что суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

     Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-докладчика, затем суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, оглашает имеющиеся в деле доказательства и исследует новые, затем лицам участвующим в деле  предоставляется возможность выступить в прениях. Ход судебного заседания фиксируется в протоколе.

     Разъясняя порядок принятия и рассмотрения частных жалоб Верховный Суд РФ в пункте 48 Постановления Пленума от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление №13) указал, что суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела в суд апелляционной инстанции следует указывать, что рассмотрение частной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

     В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

     Кроме того, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

     Из последнего абзаца следует, что лица в участвующие в деле, сохраняют возможность узнать о дате и времени рассмотрения дела и принять участие в судебном заседании даже при отсутствии уведомления о нем. Однако такая ситуация, во-первых, может поставить стороны в неравные условия (если одна из них явится в судебное заседание и будет давать суду устные пояснения, а другая не явится ввиду отсутствия сведения извещения), а во-вторых, противоречит принципу процессуальной экономии, который законодатель так или иначе хотел реализовать в указанной норме: если стороны не являются в судебное заседание, то никакого смысла в проведении судебного заседания нет. Причем в большинстве случает при отсутствии сторон судыфактически и не проводят судебное заседание, а протокол судебного заседания составляется формально.

     Непоследовательность изложенной правовой конструкцииявилась основанием для проверки данной нормы (с учетом правоприменительной практики) в Конституционном суде РФ. По результатам проверки вынесено Постановление от 30.11.2012 N 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» (далее – Постановление №29-П).

     В мотивировочной части указанного Постановления Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что несмотря на включение норм об апелляционном обжаловании определений в главу 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» ГПК РФ, этот институт, по существу, представляет собой особый вид производства в суде второй инстанции, не смешиваясь с апелляционным производством по апелляционным жалобам на решения суда первой инстанции. Различие данных видов производства выражается как в объекте проверки (судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу), так и в характере деятельности суда второй инстанции (преимущественно проверяется правильность не оценки фактов, а применения норм процессуального права).

     Признавая положения статьи 333 ГПК РФ соответствующими Конституции РФ, Конституционный Суд РФ выявил конституционный смысл указанной нормы (т.е. по сути создал нормы права ввиду отсутствия формальной определенности в существующей практике), а именно:

а) лица, участвующие в деле, должны быть извещены о факте подачи частной жалобы (представления) для того, чтобы у них была возможность ознакомиться с ней  представить свое мнение в письменном виде;

б) если суд апелляционной инстанции придет к выводу, что для вынесения законного и обоснованного определения требуется выслушать объяснения лиц, участвующих в деле, он назначает судебное заседание и извещает о нем лиц, участвующих в деле.

     Судебные системы различных стран знают письменный процесс, когда судом исследуется только документы и на основании их выносится судебный акт без проведения судебного разбирательства, но при сохранении, как правило, возможности у сторон представить письменные объяснения по разрешаемому вопросу. В России примерами такого производства является приказное производство (Глава 11 ГПК РФ) и упрощенноепроизводство (глава 29 АПК РФ).

     К письменному процессу также можно отнести разрешение отдельных процессуальных моментов (рассмотрение ходатайства об обеспечении иска, рассмотрение надзорных жалоб на предмет наличия основания для передачи их в Президиум суда и др.), которые также производятся судом без проведения слушаний.

     Этот вид судопроизводства является ускоренным средством защиты прав и законных интересов лиц и существенно экономит ресурсы судебной системы. Причем, ускорение защиты прав и законных интересов, отмечает Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П является более важным благом, чем экономия государственных ресурсов, поскольку согласно статьи 2 Конституции РФ именно права и свободы человека являются высшей ценностью. Такой вид судопроизводства сам по себе не является нарушением статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что подтверждается и практикой Европейского суда по правам человека, упомянутой в Постановлении.

     Уменьшение сроков судебного разбирательства для защиты прав и законных интересов путем рассмотрения частной жалобы без вызова сторон и проведения судебного заседания является хорошим примером предотвращения злоупотребления процессуальными правами недобросовестных участников процесса: одним из распространенных способов затягивания процесса является обжалование всех принимаемых судебных актов в процессе рассмотрения (особенно определений). Каждое обжалование затягивает рассмотрение дела на несколько месяцев.

     Но для предотвращения возможного нарушения прав и законных интересов участников процесса, законодателю следует конкретизировать случаи, когда рассмотрение жалобы нужно проводить в судебном заседании с извещением сторон.

     Хорошим примером такой конструкции, которая могла бы быть предусмотрена в ГПК, является институт перехода от упрощенного рассмотрения дела в арбитражном суде в обычному порядку рассмотрения дела.

     Так, согласно, ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

     Представляется, что аналогичная норма с конкретизацией случаев назначения судебного заседания по рассмотрению частной жалобы с извещением сторон должна быть включена в ГПК РФ, тем более что Конституционный Суд РФ в Постановлении №29-П указал, что разъяснения Верховного суда не исключают и прямого законодательного установления соответствующей обязанности суда второй инстанции попроведению слушания и механизма осуществления этой обязанности.

2. Объем направляемых материалов вместе с частной жалобой.

     Второй немаловажной проблемой является порядок направления судебного дела вместе с поступившей частной жалобой.

     Обычной практикой районных судов является направление всего дела вместе с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, что приводит к невозможности рассмотрения дела по существу в период апелляционного обжалования и также является способом недобросовестного использования своих процессуальных прав с целью затягивания процесса.

     Хорошим средством противодействия против подобных злоупотреблений, да и в целом для ускорения процесса являются разъяснения Верховного Суда РФ, данные в пункте 45 Постановления №13.

     Согласно указанному пункту, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

     К сожалению, формулировка «может быть» приводит к тому, что до настоящего времени большинство районных судов (а направление дела в суд апелляционной инстанции – это задача суда первой инстанции) по-прежнему отправляют вместе в частной жалобой все материалы дела.

     Следует отметить, что для арбитражных судов Высший Арбитражный Суд РФ в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее – Постановление №36) предписано  однозначно направлять в суд апелляционной инстанции подлинные экземпляры апелляционной жалобы и обжалуемого определения с приложением заверенных арбитражным судом копий документов, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению жалобы, а также опись имеющихся в деле документов.

     Опись документов требуется суду апелляционной инстанции для того, чтобы запросить дополнительные документы из дела, если возникнуть какие-либо вопросы, касающиеся поданной жалобы.

     Очевидно, что с целью предотвращения необоснованного затягивания сроков рассмотрения дел для судов общей юрисдикции целесообразно сделать аналогичное разъяснение об обязательности направления с частной жалобой только копий документов, имеющих отношения к жалобе.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы

     Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

     Представляется, что законодатель ошибочно исключил возможность отмены определения суда с направлением вопроса на повторное разрешение суда первой инстанции, также как это сделано для обжалования решений судов (ст. 328 ГПК РФ).

     Следует обратить внимание на разницу между апелляционным обжалованием решений и определений, о которой упоминает Конституционный суд РФ в Постановлении №29-П, а именно: различен как объект проверки (при рассмотрении частной жалобы проверяются судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу, зачастую дело по существу еще рассматривается судом первой инстанции), так и характер проверки (проверяется правильность применения норм процессуального права).

     В свою очередь это приводит к тому, что возможны ситуации, когда имеются процессуальные основания для отмены определения, но суд апелляционной инстанции не может разрешить этот вопрос по существу или разрешение вопроса по существу может привести к нарушению принципа независимости судей первой инстанции.

     С целью выхода из сложившейся ситуации, Верховный суд РФ в абзац 2 пункта 52 Постановления №13 указал, что если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе, представлению прокурора и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

     Однако и это разъяснения не является универсальным решением проблемы. Например, лицо обжалует обжалует определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду своего неуведомления, что является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного акта. В таком случае, суду апелляционной инстанции правильней было бы, установив факт нарушения положений об уведомлении лица, отменить определение и направив вопрос для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

     Следует отметить, что в отличие от статьи 334 ГПК РФ пункт 4 статьи 272 АПК РФ предусматривает третье полномочие суда апелляционной инстанции: отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

     Поскольку никакого обоснованного различия между процессом в судах общей юрисдикции и арбитражными судами при разрешении данного вопроса нет, то законодателю целесообразно внести соответствующее полномочие суда первой инстанции в ст. 334 ГПК РФ.

4. Пропуск срока на обжалование и его восстановление

     В случае пропуска срока на апелляционное обжалование, вопрос о его восстановлении решает суд первой инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

     Кроме того, если суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установит, что она подана с нарушение срока и вопрос о восстановлении этого срока не решен, он по аналогии с пункт 4 статьи 328 ГПК РФ оставляет частную жалобу без рассмотрения по существу (пункт 53 Постановления Пленума ВС РФ №13).

     Законодатель не устанавливает последствия оставления жалобы без рассмотрения, хотя вопрос о восстановлении срока может быть не решен по нескольким причинам: например, в связи с тем, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока, или в связи с тем, что такое ходатайство вообще не заявлено. По-видимому, суд первой инстанции после оставления жалобы без рассмотрения должен либо вернуть жалобу, либо рассмотреть заявленное ходатайство. В случае восстановлении срока на обжалование, жалоба должна снова поступить в суд апелляционной инстанции.

     Представляется, что указанный порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на обжалование не соответствует принципу процессуальной экономии в том виде, в котором ее заложил законодатель, предусматривая отдельный порядок рассмотрения частных жалоб.

     Получается, что рассмотрение частной жалобы по существу по общим правилам происходит без вызова сторон и судебного заседания, а такой незначительный процессуальный вопрос как восстановление пропущенного срока – в отдельном судебном заседании судом первой инстанции.

     Приветствуя практику применения письменного рассмотрения дела, следует отменить, что положения АПК РФ касательно вопроса о восстановлении срока в этом плане являются более последовательными и логичными: вопрос о восстановлении срока решается судом апелляционной инстанции без вызова сторон в момент принятия жалобы к производству.

     Кроме того, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае — прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ №36), что исключает дальнейшее производство по жалобе.

     Учитывая перечисленные выше проблемные вопросы при рассмотрении дел по апелляционному обжалованию определений судов первой инстанции можно констатировать недостаточное правовое регулирование указанного вопроса Гражданским процессуальным кодексом РФ.

     Во избежание дальнейшего нарушения прав участников процесса законодателю следует внести соответствующие поправки в кодекс, а Верховному Суду РФ скорректировать уже данные разъяснения.

zakon.ru

Частная жалоба на определение суда в апелляционную коллегию образец

В процессе рассмотрения существующего гражданского спора суд выносит не только решения, но и определения. Зачастую они оказывают существенное влияние на ход процесса. И так же как решение, определения суда также оспариваются.

Однако в отличие от решения, на определение суда пишется частная жалоба по гражданскому делу. При её оформлении нужно помнить о нескольких основных правилах, о которых мы и поговорим в данном материале.

В этой статье:

Как подготовить частную жалобу по гражданскому делу

В первую очередь следует понимать, можно ли обжаловать определение, изданное судом первой инстанции или нет. Чаще всего на это делается указание в самом оспариваемом документе.

Однако нелишним будет также изучить положения ГПК РФ в части вариантов оспаривания. Ведь суд может и не написать о возможности обжаловать определение.

Далее следует иметь конкретное представление о том, какие же нормы законодательства и права стороны процесса были нарушены обжалуемым определением. Ведь все спорные действия суда нужно будет чётко описать в жалобе с подкреплением аргументами.

Для справки: предметом частной жалобы могут быть только те определения, которые делают невозможным в дальнейшем слушание дела. В качестве примера можно привести приостановление производства, его прекращение и т. д.

После того, как со всеми нарушениями прав будет полная ясность, время подошло и до написания самой частной жалобы. Жалобу можно написать как самостоятельно, так и прибегнуть к содействию юриста.

Что должно быть в документе

Если необходима частная жалоба, образец за основу можно взять тот, который предлагаем мы. С ним можно ознакомиться ниже и скачать в любом удобном для себя формате. После этого текст жалобы можно адаптировать к своей конкретной ситуации.

Итак, какие же основные реквизиты, если принимать за основу образцы частных жалоб по гражданским делам, должен содержать подобный документ.

Начинают его с название суда, который будет принимать решение по жалобе. Далее идёт перечисление всех лиц, принимающих участие в деле. Сюда входят не только истец и ответчик, а так же третьи лица и прокурор. Дальше нужно не забыть написать название документа.

Основную часть жалобы следует начать с реквизитов обжалуемого определения и его сути. После этого следуют изложение доводов, подтверждающих незаконность определения и суть нарушений прав заявителя.

При этом правильным будет сделать ссылку не только на нормы ГПК РФ, но и иного законодательства, затрагивающего спорные отношения.

В заключительной части может содержаться как отмена определения в полном объёме, так и в определённой его части. Всё будет зависеть от того, по какому вопросу суд первой инстанции вынес документ.

Для справки: Частная жалоба с приложениями подаётся в копиях для всех участников гражданского дела, по аналогии с апелляцией на решение суда.

Апелляционная частная жалоба по гражданскому делу может подразумевать наличие приложений. Их перечень также следует привести списком. При этом нужно не забыть указать личный автограф и дату подачи жалобы. Кстати, госпошлина за подачу частной жалобы не платится.

Процедура обращения с частной жалобой

Она в комплектах по числу субъектов гражданского дела подаётся в тот суд, который принял спорное определение. После регистрации всех материалов суд первой инстанции отправляет всем участникам дела копии частной жалобы и устанавливает время для предоставления возражений, если таковые будут.

Для справки: Возражения по частной жалобе подаются также в суд первой инстанции.

Время для обращения в вышестоящую инстанцию составляет 15 дней от даты вынесения определения. Впрочем, он может быть восстановлен по заслуживающим внимание обстоятельствам: потребуется дополнительно подготовить соответствующее ходатайство.

Как рассматривается частная жалоба

Если не принимать во внимание некоторые типы определений (прекращение или приостановление производства, оставление иска без рассмотрения, пересмотр дела по свежим обстоятельствам, исполнение решений от третейских судов и т. д.), частная жалоба рассматривается без вызова участников процесса. Однако суд может это сделать по собственной инициативе.

Сроки рассмотрения частной жалобы по гражданскому делу составляют от двух до трёх месяцев в зависимости от того, какая судебная инстанция проверяет законность принятого ранее определения.

По итогам разбирательства возможны два варианта: либо суд оставляет определение в силе, или же отменяет его. В последнем случае первая инстанция обязана начать (продолжить) слушать дело по существу и принять решение относительно предмета спора. Стоит помнить, что в любой ситуации решение апелляции по частной жалобе сразу вступает в силу.

Стоит обратить внимание на то, что в рамках пересмотра определения возможен отказ от частной жалобы по гражданскому делу. Заявляется он в письменной форме, и если суд примет его, то вынесенное ранее определение сохранит свою силу и в дальнейшем.

Помощь юриста при обжаловании в апелляционной коллегии

Многие не придают значения частным жалобам. А между тем это эффективный способ отстоять свои права, если, конечно, им правильно воспользоваться. В рамках сотрудничества с юристом можно узнать, на какие определения суда первой инстанции разрешается подача частной жалобы, и к чему это может привести.

Если в этом возникнет такая необходимость, то юрист не только подготовит необходимую частную жалобу, но и обеспечит её подачу по установленной законом процедуре. При этом в случае назначения судебных заседаний, юрист обеспечит там своё представительство.

Все необходимые консультации, связанные с частными жалобами по гражданским делам, можно получить как у нас в офисе, так и по телефону. Однако при любом варианте юридическая помощь окажется качественной и своевременной.

sud-isk.ru

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы. Образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы. Актуальность 2015 год

После подачи искового заявления судебная инстанция принимает одно из решений:

• непосредственно принятие документа и открытие производства;
• отказ в принятии;
• оставление без рассмотрения;
• возврат иска заявителю.

Любое решение суда относительно движения иска подтверждается судебным определением, которое может обжаловаться в порядке частной жалобы, если лицо не согласно с определением по причине нарушения судом закона при его вынесении.

Возврат иска

ГК ставит следующие условия возвращения иска:

• несоблюдения досудебной стадии;
• неправильная подсудность при обращении в инстанцию;
• заявитель является недееспособным;
• в заявлении отсутствует подпись либо стоит подпись лица, не управомоченного его подписывать;
• уже открыто производство по тем же основаниям;
• до принятия иска заявитель сам подал заявление о возврате документа;
• заявитель не устранил недочёты после того, как иск оставлен без движения.

Если истец считает, что при вынесении определения суд нарушил нормы законодательства, он правомочен подавать частную жалобу на определение о возврате апелляционной жалобы.

Подача

Частная жалоба на возврат апелляционной жалобы подаётся в вышестоящую инстанцию — соответствующий апелляционный суд, но подавать сам документ необходимо через канцелярию первой инстанции, вынесшей обжалуемое определение, которая затем проверяет жалобу на её соответствие закону, прикрепляет необходимые реквизиты и направляет далее. Документ подаётся в простой письменной форме путём личного обращения либо отправки заказным письмом. В последнем варианте датой подачи считается момент отправки письма.

Сроки подачи документа составляют 15 суток, которые исчисляются со дня, следующего за днём вынесения определения. Срок может быть продлён либо восстановлен в случае уважительности причин их пропуска (тяжёлая болезнь, например).

При подаче жалобы заявитель освобождается от обязанности уплаты каких-либо госпошлин.

ГК РФ предусматривает правила составления частных жалоб.

На сайте есть образец частной жалобы на возврат апелляционной жалобы.

Похожие документы:

Консультации юриста по теме:

19.11.2017 — Денис Назарьев

не знала о судебном процессе,о решении суда 2 года,пока пристав не снял деньги с карточки. Срок для апелляционного обжалования не продлили. Сказала судья, что смена фамилии и проживание по другому адресу не является уважительной причиной. Как можно мотивировать ходатайство о продлении срока, что бы признали уважительной причину пропуска срока.

21.04.2017 — Леонид Волошенко

может ли быть основанием для отказа в востоновление срока давности если доверенное лицо или адвокат отнесся халатно к своим обязанностям на своевременную подачу жалобы не прося востоновить срок давности? : 13:00 — 15:00

Ответ на вопрос дан по телефону.

30.03.2017 — Лидия Казакова

здравствуйте! мне необходимо восстановить сроки подачи частной жалобы на определение суда о возврате апелляционного заявления. как написать заявление?

Ответ на вопрос дан по телефону.

09.03.2017 — Петр Кургляков

как написать частную жалобу на отказ срока определение получено жалоба подана

Ответ на вопрос дан по телефону.

02.02.2017 — Зинаида Романова

Здравствуйте! Помогите пожалуйста написать апелляционную жалобу я незнаю как составить : 13:00 — 15:00

22.07.2016 — Виктория Николаева

Здравствуйте! Надо ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы? .

Ответ на вопрос дан по телефону.

16.05.2016 — Яков Охрютин

как правильно составить частную жалобу на определение городского суда в верховный?

Ответ на вопрос дан по телефону.

20.04.2016 — Иван Голягин

пропущен срок на подачу апелляционной жалобы по граж.делу административнный истец, жалобу вернули т.к пропущен срок на обжалование, вынесено определение где опять я пропустил срок на обжалование как быть. решение вынесено заочно

www.podaemisk.ru

Частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы

Главная » Документы » Жалобы » Как составить частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы?

5/5 (2)

Как правильно составить частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы

Обжаловать постановление суда можно при помощи подачи частной жалобы на судебное определение. Определение содержит в себе решение судьи по процессуальным вопросам, но не дает итогового вывода по гражданскому делу.

Определения выносятся в зале судебного заседания или на другой территории, на которой совершаются значимые для дела действия. Они оформляются отдельным документом либо подлежат включению в протокол судебного заседания.

Первый этап

В начало жалобы вносятся данные о сторонах гражданского дела. Шапка с этими сведениями обозначается справа в верхней части документа.

Она будет включать в себя нижеуказанные сведения:

• наименование суда, в который подается частная жалоба;
• фамилия, имя, отчество истца, адрес, по которому он зарегистрирован, а также номер телефона;
• фамилия, имя, отчество ответчика, место его жительства и номер телефона.

Указанные данные следует располагать в такой же последовательности друг за другом. По окончании их перечисления следует указать название документа, а именно написать «Частная жалоба на судебное определение».

Запомните! После названия не должны стоять точки, запятые и иные знаки препинания.

Далее по общему правилу пишется:

• дата написания документа;
• номер обжалуемого дела.

Второй этап

Следующий этап – составление текста документа. Жалоба должна соответствовать определенной структуре, чтобы она могла соответствовать требованиям закона.

Начало документа обязано содержать определение суда, которое заявитель считает необходимым обжаловать.

С ним он указывает:

• подробности рассмотрения дела;
• дату принятия определения.

Далее после изложения подробностей обжалуемого определения заявителю требуется указать основания, по которым он считает его не соответствующим закону.

Для этого он вписывает в жалобу:

• ссылки на статьи ГПК РФ;
• основания рассмотрения дела по существу, которые имеют юридическое значение;
• данные об отсутствии согласия суда рассмотреть какие-либо факты.

После указанных сведений пишется прошение отменить определение суда и ясно раскрывается то, в чем заключается эта просьба.

Третий этап

На этой стадии следует разобраться с пакетом документов, которые будет нужно приложить при подаче жалобы. Обязательным документом станет, естественно, частная жалоба, которую вы решаете обжаловать.

Приложить требуется количество копий, равное лицам, участвующим в деле.

Другие документы включают в себя данные о деле, к примеру, о предоставленных сторонами доказательствах и фактах. В конце составленной жалобы заявитель проставляет свою подпись.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Восстановление срока подачи апелляционной жалобы.

Условия возврата документа

Гражданским законодательством предусмотрены следующие основания для возврата искового заявления:

• отсутствие стадии досудебного урегулирования спора;
• несоблюдение подсудности по гражданскому делу;
• недееспособность заявителя;
• отсутствие подписи лица, подающего иск, либо подпись в нем лица, не имеющего полномочий на такое подписание;
• производство в судах того же дела с теми же сторонами по тем же основаниям;
• неустранение заявителем ошибок, по которым его заявление было ранее обездвижено.

В случаях, когда сторона приходит к мнению о том, что судом были нарушены нормы права при вынесении промежуточного решения, она имеет право на подачу частной жалобы на определение для возврата апелляционной жалобы.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Куда жалобу направлять

Частную жалобу на судебное определение о возврате апелляционной жалобы подают через суд, вынесший такое определение, в суд высшей инстанции.

Сам документ жалобщик должен принести в канцелярию апелляционного суда, в которой документ пройдет проверку на соответствие требованиям закона и на корректность указанных реквизитов. После этого канцелярия направляет жалобу по месту назначения.

Составляется она в письменном виде через личное обращение или отправляется при помощи заказного письма. Если же происходит отправление, датой подачи будет время отправки.

Посмотрите видео. Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили:

Сроки обжалования

 

Жалобу на судебное определение подают в течение того времени, когда суд еще не принял полное решение по гражданскому делу. К примеру, если судебное определение уже вынесено, но заявитель не соглашается с ним, ему не нужно дожидаться вынесения судебного решения, он должен подать жалобу. Законодательством для этой процедуры предусматривается небольшой промежуток времени.

Для административного судопроизводства предусмотрен срок для вступления в законную силу определения о возвращении частной жалобы более пятнадцати дней со времени вынесения постановления.

Госпошлина

Для частного обжалования определения суда о возврате жалобы апелляции не предусматривается уплата государственной пошлины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов?

Срок рассмотрения

Частное обжалование происходит в сроки, предусмотренные законом. Они установлены для осуществления правосудия в разумные промежутки времени. Если же жалобу не рассмотрят в установленное время, то судебное бездействие также может быть обжаловано.

Регулируется период обжалования и его рассмотрение пунктом 4 статьи 333 и статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Лицо, подающее жалобу, должно понимать, что при рассмотрении дела в городском или региональном суде процесс затянется на 2 месяца, а при обращении в ВС РФ – на 3 месяца.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?

Порядок рассмотрения жалобы по существу

По окончании работы над частной жалобой городской (районный суд) принимает апелляционное определение. Судебное решение может быть не изменено, а жалоба – не удовлетворена.

В таком случае определение, ставшее предметом обжалования, вступает в законную силу в момент принятия такого решения судом. Либо суд отменит судебное определение и вынесет новое, которое будет иметь юридическую силу с момента его вынесения.

При подаче жалобы не стоит забывать, что процесс по гражданскому делу не будет приостановлен или отложен. Суд изучит материалы дела по жалобе, но продолжит рассмотрение по существу.

 Посмотрите видео. Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена):

Оцените статью

potreb-prava.com