Тема 10. Экономический эффект и экономическая эффективность
1. Сущность экономического эффекта и экономической эффективности
2. Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий
3. Экономическая эффективность инвестиций
1.Сущность экономического эффекта и экономической эффективности
Экономический эффект — это конечный экономический результат, полученный от проведения какого-либо мероприятия, вызывающего улучшение каких-либо показателей работы организации. Результат является абсолютным показателем и измеряется в денежных единицах. В целом получение эффекта предполагает первоначальное осуществление каких-либо затрат, а затем получение дополнительного дохода от внедрения мероприятия. Сам экономический эффект представляет собой этот дополнительный доход, получаемый черед дополнительные прибыли, снижение материальных, трудовых затрат, рост объемов производства или качества продукции, выражаемых в цене.
Важно соотнести результат с затратами на его получение. Поэтому, помимо абсолютной величины эффекта, необходимо знать и его относительную величину.
Экономическая эффективность — это показатель, определяемый соотношением экономического эффекта и затрат , породивших этот эффект. Экономическая эффективность (Е) рассчитывается по формуле:
(59)
Таким образом, эффективность определяет степень выгодности. Поскольку, этот показатель является относительным, то может применяться для сравнения либо с существующими нормативами, либо с другими вариантами.
В целом выгодность внедрения мероприятия определяется тремя обстоятельствами:
1) затратами на проведение мероприятия — они должны стремиться к минимуму;
2) эффектом от внедрения — он должен стремиться к максимуму;
3) сроком, в течение которого получают эффект.В зависимости от того, экономическую эффективность чего необходимо измерить, в качестве затрат могут выступать капитальные вложения на приобретение новой техники и технологий, средства, вкладываемые в какой-либо проект (инвестиции) и т.д.
Капитальные вложения — это средства (затраты) в денежном выражении, которые направляются на обновление и воспроизводство основных фондов предприятия.
Инвестиции — это понятие с точки зрения финансов несколько шире, так как инвестиции — это все виды средств (затрат), вкладываемых в хозяйственную деятельность в целях получения дохода.
Однако в РФ в настоящее время принято отождествлять инвестиции и капитальные вложения.
В связи с вышесказанным эффект будет рассчитываться по-разному в зависимости от характера мероприятия, которое проводилось для его получения. Общей формулы расчета эффекта нет. Она определяется по мере того, как определен источник получения этого эффекта.
Если в расчетах получают годовой эффект от внедрения мероприятия, а это обычно бывает годовой, поскольку финансовый год — это время своеобразного кругооборота работы предприятия, то для получения общей суммы эффекта его умножают на количество лет, приносящих данный эффект.
2. Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий
Для определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологии в первую очередь определяют сумму затрат, которая в данном случае представлена капитальными вложениями, осуществляемыми при внедрении:
, (60)
где Кв— сумма необходимых капитальных вложений;
Ц— цена внедренной техники;
М —стоимость монтажа;
И —стоимость инструментов, комплектующих;
Тр— расходы на транспортировку;
ОбСдоп— стоимость дополнительных оборотных средств (запасы
сырья, материалов и т.д.), связанных с внедрением техники.
Если при внедрении новой машины происходит замена старой техники, то в случае продажи этой старой техники на металлолом или какой-либо другой организации, полученная за счет этого сумма вычитается из суммы капитальных вложений. Сумма, полученная при этом, называется ликвидационной стоимостью (стоимость, полученная за счет ликвидации).
В случае, когда старая заменяемая техника не реализуется на сторону и не окупила еще себя, т. е. полностью еще не самортизировала себя, то ее остаточная стоимость должна быть приплюсована к капитальным вложениям, так как это затраты предприятия. Таким образом, новая техника должна будет возместить предприятию потери, связанные с ее внедрением.
Как правило, капитальные вложения на приобретение и внедрение новой техники окупаются за счет дополнительной прибыли, полученной за счет роста цен (при улучшении качества товаров), за счет снижения издержек производства этих товаров. Поэтому вторым этапом рассчитывают эффект по одной из следующих формул.
Если учесть, что прибыль предприятия образуется за счет разницы между ценой и себестоимостью, то необходимо рассмотреть влияние этих экономических показателей при внедрении техники:
1. Если изменяется только цена (организации интересно, когда она повышается):
, (61)
где Энт — эффект от внедрения новой техники;
Цн— новая цена на единицу товара, после внедрения мероприятия;
Цс — старая цена на единицу товара, до внедрения мероприятия;
Q— количество реализуемого товара.
2. Если изменяется только себестоимость (организации интересно, когда она снижается):
(62)
где Энт— эффект от внедрения новой техники;
Сс— старая себестоимость единицы товара, до внедрения
мероприятия;
Сн— новая себестоимость единицы товара, после внедрения
мероприятия;
Q— количество реализуемого товара .
Если изменяются и цена, и себестоимость:
(63)
или
(64)
где ПРн— новая прибыль, получаемая после внедрения мероприятия;
ПРс— старая прибыль, получаемая до внедрения мероприятия.
Показатель экономического эффекта рассчитывается в расчете на один год.
На третьем этапе рассчитывают непосредственно экономическую эффективность от внедрения новой техники или технологии за год:
,
(65)
Кроме того, для оценки эффективности проведенного мероприятия рассчитывают еще один показатель, который является обратным показателю экономической эффективности, и называется срок окупаемости капитальных вложений:
,
(66)
Поскольку капитальные вложения должны окупаться за счет дополнительной прибыли, полученной предприятием, т. е. за счет экономического эффекта, полученного от внедрения новой техники или технологии, то количество лет, за которое они окупятся, рассчитывается по вышеприведенной формуле.
После того как получены показатели, т. е. на четвертом этапе, необходимо оценить, достаточно ли велика эффективность, чтобы можно было непосредственно начать процесс внедрения.
Для оценки необходимого уровня можно использовать так называемый нормативный уровень экономической эффективности. В разных экономических ситуациях, в разных условиях внедрения и функционирования техники и технологии этот нормативный коэффициент экономической эффективности может быть установлен на уровне ставки рефинансирования ЦБ РФ – на текущий момент времени — 10,5 % в год.
Кроме того, критерием для оценки эффективности капитальных вложений служит альтернативная эффективность использования средств, вкладываемых в технику. В качестве альтернативной выступает в данной ситуации банковский процент, предлагаемый банком за хранение денег. Если рассчитанная экономическая эффективность меньше банковского процента, то организации нет смысла внедрять эту технику или технологию, а проще и выгоднее положить деньги в банк.
studfiles.net
Тема 10. Экономический эффект и экономическая эффективность
1. Сущность экономического эффекта и экономической эффективности
2. Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий
3. Экономическая эффективность инвестиций
1.Сущность экономического эффекта и экономической эффективности
Экономический эффект — это конечный экономический результат, полученный от проведения какого-либо мероприятия, вызывающего улучшение каких-либо показателей работы организации. Результат является абсолютным показателем и измеряется в денежных единицах. В целом получение эффекта предполагает первоначальное осуществление каких-либо затрат, а затем получение дополнительного дохода от внедрения мероприятия. Сам экономический эффект представляет собой этот дополнительный доход, получаемый черед дополнительные прибыли, снижение материальных, трудовых затрат, рост объемов производства или качества продукции, выражаемых в цене.
Важно соотнести результат с затратами на его получение. Поэтому, помимо абсолютной величины эффекта, необходимо знать и его относительную величину.
Экономическая эффективность — это показатель, определяемый соотношением экономического эффекта и затрат , породивших этот эффект. Экономическая эффективность (Е) рассчитывается по формуле:
(59)
Таким образом, эффективность определяет степень выгодности. Поскольку, этот показатель является относительным, то может применяться для сравнения либо с существующими нормативами, либо с другими вариантами.
В целом выгодность внедрения мероприятия определяется тремя обстоятельствами:
1) затратами на проведение мероприятия — они должны стремиться к минимуму;
2) эффектом от внедрения — он должен стремиться к максимуму;
3) сроком, в течение которого получают эффект.
В зависимости от того, экономическую эффективность чего необходимо измерить, в качестве затрат могут выступать капитальные вложения на приобретение новой техники и технологий, средства, вкладываемые в какой-либо проект (инвестиции) и т.д.
Капитальные вложения — это средства (затраты) в денежном выражении, которые направляются на обновление и воспроизводство основных фондов предприятия.
Инвестиции — это понятие с точки зрения финансов несколько шире, так как инвестиции — это все виды средств (затрат), вкладываемых в хозяйственную деятельность в целях получения дохода.
Однако в РФ в настоящее время принято отождествлять инвестиции и капитальные вложения.
В связи с вышесказанным эффект будет рассчитываться по-разному в зависимости от характера мероприятия, которое проводилось для его получения. Общей формулы расчета эффекта нет. Она определяется по мере того, как определен источник получения этого эффекта.
Если в расчетах получают годовой эффект от внедрения мероприятия, а это обычно бывает годовой, поскольку финансовый год — это время своеобразного кругооборота работы предприятия, то для получения общей суммы эффекта его умножают на количество лет, приносящих данный эффект.
2. Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий
Для определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологии в первую очередь определяют сумму затрат, которая в данном случае представлена капитальными вложениями, осуществляемыми при внедрении:
, (60)
где Кв— сумма необходимых капитальных вложений;
Ц— цена внедренной техники;
М —стоимость монтажа;
И —стоимость инструментов, комплектующих;
Тр— расходы на транспортировку;
ОбСдоп— стоимость дополнительных оборотных средств (запасы
сырья, материалов и т.д.), связанных с внедрением техники.
Если при внедрении новой машины происходит замена старой техники, то в случае продажи этой старой техники на металлолом или какой-либо другой организации, полученная за счет этого сумма вычитается из суммы капитальных вложений. Сумма, полученная при этом, называется ликвидационной стоимостью (стоимость, полученная за счет ликвидации).
В случае, когда старая заменяемая техника не реализуется на сторону и не окупила еще себя, т. е. полностью еще не самортизировала себя, то ее остаточная стоимость должна быть приплюсована к капитальным вложениям, так как это затраты предприятия. Таким образом, новая техника должна будет возместить предприятию потери, связанные с ее внедрением.
Как правило, капитальные вложения на приобретение и внедрение новой техники окупаются за счет дополнительной прибыли, полученной за счет роста цен (при улучшении качества товаров), за счет снижения издержек производства этих товаров. Поэтому вторым этапом рассчитывают эффект по одной из следующих формул.
Если учесть, что прибыль предприятия образуется за счет разницы между ценой и себестоимостью, то необходимо рассмотреть влияние этих экономических показателей при внедрении техники:
1. Если изменяется только цена (организации интересно, когда она повышается):
, (61)
где Энт — эффект от внедрения новой техники;
Цн— новая цена на единицу товара, после внедрения мероприятия;
Цс — старая цена на единицу товара, до внедрения мероприятия;
Q— количество реализуемого товара.
2. Если изменяется только себестоимость (организации интересно, когда она снижается):
(62)
где Энт— эффект от внедрения новой техники;
Сс— старая себестоимость единицы товара, до внедрения
мероприятия;
Сн— новая себестоимость единицы товара, после внедрения
мероприятия;
Q— количество реализуемого товара .
Если изменяются и цена, и себестоимость:
(63)
или
(64)
где ПРн— новая прибыль, получаемая после внедрения мероприятия;
ПРс— старая прибыль, получаемая до внедрения мероприятия.
Показатель экономического эффекта рассчитывается в расчете на один год.
На третьем этапе рассчитывают непосредственно экономическую эффективность от внедрения новой техники или технологии за год:
,
(65)
Кроме того, для оценки эффективности проведенного мероприятия рассчитывают еще один показатель, который является обратным показателю экономической эффективности, и называется срок окупаемости капитальных вложений:
,
(66)
Поскольку капитальные вложения должны окупаться за счет дополнительной прибыли, полученной предприятием, т. е. за счет экономического эффекта, полученного от внедрения новой техники или технологии, то количество лет, за которое они окупятся, рассчитывается по вышеприведенной формуле.
После того как получены показатели, т. е. на четвертом этапе, необходимо оценить, достаточно ли велика эффективность, чтобы можно было непосредственно начать процесс внедрения.
Для оценки необходимого уровня можно использовать так называемый нормативный уровень экономической эффективности. В разных экономических ситуациях, в разных условиях внедрения и функционирования техники и технологии этот нормативный коэффициент экономической эффективности может быть установлен на уровне ставки рефинансирования ЦБ РФ – на текущий момент времени — 10,5 % в год.
Кроме того, критерием для оценки эффективности капитальных вложений служит альтернативная эффективность использования средств, вкладываемых в технику. В качестве альтернативной выступает в данной ситуации банковский процент, предлагаемый банком за хранение денег. Если рассчитанная экономическая эффективность меньше банковского процента, то организации нет смысла внедрять эту технику или технологию, а проще и выгоднее положить деньги в банк.
studfiles.net
Экономический эффект
Сущность экономического эффекта
Определение 1
Экономический эффект представляет собой конечный экономический результат, который получен от внедрения определенного мероприятия. Мероприятия должны вызывать улучшение определенной работы предприятия.
Результат представляет собой абсолютный показатель и может быть измерен в денежных единицах. В целом получатель эффекта предполагает первоначально осуществить определенные затраты, впоследствии получить дополнительный доход от проведенных мероприятий.
Сам экономический эффект является дополнительным доходом, который получен через:
- дополнительную прибыль,
- минимизацию материальных и трудовых затрат,
- увеличение объемов или качества товара, которое выражается в цене.
Основным моментом здесь является соотнесения результата и затрат по его получению. Поэтому, кроме абсолютной величины эффекта, необходимо знание его относительной величины.
Расчет эффекта и эффективности
Экономическая эффективность представляет собой показатель, который можно определить через отношение экономического эффекта и затрат по его достижению.
Экономическую эффективность можно рассчитать по формуле:
$Эфф = ЭЭ / З$
Здесь $Эфф$ – экономическая эффективность, $ЭЭ$ – экономический эффект, $З$ – затраты по осуществлению эффекта.
Замечание 1
Таким образом, эффективность можно определить степенью выгодности. Так как данный показатель относителен, то может использоваться для сравнения либо с нормативом, либо с другими вариантами.
В целом выгоды от внедрения мероприятий можно определить тремя обстоятельствами:
- затраты по проведению мероприятий, которые должны быть минимальными,
- эффект, который должен стремиться к максимальному значению,
- срок, на протяжении которого получают эффект.
В соответствии с тем, экономическую эффективность от чего нужно измерить, затратами могут быть капитальное вложение обретение новых технологий и техники, а также средств, которые вкладываются в определённый проект, то есть инвестиций.
Капитальные вложения представляют собой затраты в денежном выражении, направляемые на производство основных средств компании. Инвестиции являются понятием похожим на капитальные вложения с точки зрения финансов, но несколько шире. Они включают все виды средств или затрат, которые вложены в хозяйственную деятельность для получения эффекта.
В настоящее время в Российской Федерации термины капитальные вложения и инвестиции являются тождеством. По этой причине эффект рассчитывается по-разному в соответствии с характером мероприятий, которые проводятся для его получения.
Не существует определенной формулы для расчёта эффекта, поскольку она не определяет источник получения данного эффекта. Чаще для расчёта используют годовой эффект от проведения мероприятий (годовой, так как финансовый год представляет собой время своеобразной оценки работы организации). В этом случае для того чтобы получить общую сумму эффекта, его умножают на количество лет, которое приносит данный эффект.
Экономическая эффективность
Экономическая эффективность от внедрения новых технологий и техники определяется суммой затрат, которые включают капитальные вложения при внедрении, в эту сумму входит:
- сумма требуемых капитальных вложений,
- цена внедряемой техники,
- стоимость монтажа, комплектующих и инструментов,
- расходы по транспортировке,
- стоимость дополнительных оборотных средств, которые связаны с внедрением техники.
Если при внедрении новой машины происходит замена старой техники, то при продаже данной старой техники на металлолом полученную из этого сумму необходимо вычислить, она будет называться ликвидационной стоимостью.
Если же старая техника не продана на сторону и ещё не окупила себя, то и остаточная стоимость суммируется с капитальными вложениями, поскольку является затратами предприятия.
Таким образом, новые объекты техники должны будут возмещать организации потери, которые были связаны с внедрением. В основном капитальные вложения по приобретению и внедрению новой техники могут окупиться через дополнительную прибыль, которая получена через рост цены или снижение издержек производства.
По этой причине на второй стадии будет расчет эффекта по определённым формулам. Прибыль организации образуется через разницу цены и себестоимости, при этом важно определить воздействие этих показателей в ходе внедрения техники.
Если происходит изменение только цены, то эффект можно определить по формуле:
$Энт = (Цн – Цс) • Q$
Здесь $Цн $– новая цена товара, $Цс$ – старая цена до мероприятия, $Q$ – количество продаваемого товара.
Если происходит изменение себестоимости:
$Энт = (Сст – Снов) • Q$
В случае, когда поменяется и цена и себестоимость:
$Энт = (Цн – Сн) • Q — (Цс – Сс) • Q$
Третьим этапом будет вычисление самой экономической эффективности от внедрения техники или технологии за год/
Помимо этого на предприятиях рассчитывают показатель, являющийся обратным показателем экономической эффективности. Он отражает срок окупаемости капитальных вложений.
Все капитальные вложения должны окупить прибыль, которую организация получает за счёт экономического эффекта от внедрения новой технологии или техники.
После получения показателей, на 4 стадии оценивается достаточность эффективности, чтобы начать внедрение. Для того чтобы оценить необходимый уровень, используется нормативный уровень экономической эффективности.
Разные экономические ситуации и условия внедрения функционирования технологии и техники включают нормативный коэффициент экономической эффективности, который устанавливается на уровне ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Кроме того, критерии эффективности капитальных вложений представляют собой альтернативную эффективность использования средств, которые вкладываются в технику.
Альтернативной может быть банковский процент, который предлагает банк за хранение денег. Если рассчитываемая эффективность будет меньше, чем банковский процент, то организации не нужно внедрять эту технологию или технику, а проще и выгоднее хранить деньги в банке.
spravochnick.ru
Экономическая эффективность, ее понятие и измерение
Проблема эффективности – основная проблема экономической теории, которая исследует пути наилучшего использования или применения ограниченных ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимально возможного удовлетворения безграничных потребностей общества, что является целью производства.
Экономическая эффективность выражает связь между количеством ограниченных ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате этого процесса количеством продуктов.
Следовательно, экономическая эффективность охватывает проблему «затраты – выпуск». Чем больше продуктов получено от данного объема затрат, тем выше эффективность, меньший объем продукта – снижение эффективности.
Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей. Одни характеризуют результаты общественного производства на душу населения, другие – соотношение результатов и затрат. Важнейший показатель первого вида – национальный доход на душу населения. Показатели второго вида – это трудоемкость и капиталоемкость производства продукции.
Трудоемкость продукции определяется как отношение количества труда, затраченного в процессе производства, к общему объему произведённой продукции:
LQ = L/Q
LQ – трудоемкость продукции;
L – количество затраченного в производстве труда;
Q – общий объем произведённой продукции.
Капиталоемкость продукции показывает отношение величины капитальных вложений к приросту объема выпускаемой продукции:
KQ = K/ΔQ
KQ – капиталоемкость продукции;
K – объем капитальных вложений;
ΔQ – прирост объема выпускаемой продукции.
Любое общество, каждый экономический агент стараются получить максимальное количество товаров и услуг, произведенных из ограниченных ресурсов. Чтобы добиться этой цели, общество должно полностью занять свои ресурсы и обеспечить их эффективное распределение по отдельным направлениям так, чтобы каждый ресурс вносил наибольший вклад в общий объем продукции, использовался по назначению и в адекватных условиях.
Полная занятость достигается включением в производство всех пригодных для этого ресурсов.
Экономика должна предоставить работу всем желающим и способным трудиться, использовать все средства производства. Следует иметь в виду ограничения, которые накладывает общественная практика на признание ресурсов пригодными к производству. Обычаи или законодательство определяют возрастные границы применения труда молодежи и престарелых; для сохранения плодородия земли ее периодически выводят из оборота (оставляют под паром) и т. п.
Неполная занятость ресурсов означает, что экономика производит меньше продукции, чем при каждой альтернативе, показанной в табл. 3.1.
Ситуация незанятости или неполной занятости ресурсов графически может быть представлена точкой внутри кривой производственных возможностей. На рис. 3.2 – это точка Y. Здесь мы обнаруживаем, что экономика отстает от различных максимальных комбинаций производства тракторов и картофеля, которые представлены всеми точками на кривой производственных возможностей. Стрелки на рис. 3.2 указывают, что есть три возможных пути возврата к полной занятости ресурсов и к полному объему производства. Продвигаться к полному объему производства можно, увеличивая производство как одного из продуктов, то есть только тракторов или только картофеля, так и двух продуктов одновременно.
В большинстве стран производственные ресурсы имеют тенденцию к увеличению, но темп роста ресурсных возможностей значительно колеблется в различных странах. Увеличивается численность населения, повышается квалификация работников, совершенствуются техника и технологии. Используемые энергетические и минеральные ресурсы истощаются, но открываются все новые и новые их источники, осушение болот и мелиорация расширяют площади пахотных земель и т. д.
Если при полной занятости ресурсов итогом увеличения количества вовлекаемых в производство ресурсов становится рост объема продукции, то говорят, что экономика находится в состоянии экономического роста (рис. 3.3). Вышеизложенное позволяет сделать важный вывод о том, что сегодняшний выбор точки на кривой производственных возможностей экономики служит основной будущего положения этой кривой.
studfiles.net
Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность» — Мегаобучалка
Эффективность управленческих решений
Нам всем периодически приходится принимать решения и, надо сказать, занятие это непростое. Но намного сложнее тем, кто вынужден делать выбор за всю организацию (отдел фирмы). Здесь без оценки эффективности и качества управленческих решений не обойтись.
Показатели и критерии эффективности экономических решений
Чтобы говорить о качестве управленческих решений, необходимо определиться с понятием эффективности решений и ее видами. В экономике под эффективностью подразумевают соотношение результатов деятельности фирмы. Обычно они характеризуются прибылью и размером средств, затраченных на ее получение. Но одной экономической оценкой экономической эффективности управленческих решений говорить нельзя, потому что решения принимаются почти во всех сферах деятельности фирмы. Поэтому и видов эффективности существует несколько.
1. Организационная эффективность может проявляться в изменении рабочий функций сотрудников, улучшение условий труда, оптимизация организационной структуры предприятия, сокращение численности сотрудников, создание нового отдела и т.д.
2. Социальная эффективность управленческих решений может заключаться в создании условий для творческой работы сотрудников, улучшение обслуживания клиентов, уменьшение текучести кадров, улучшение психологического климата в коллективе.
3. Технологическая эффективность может выражаться во внедрении современных технологий на производстве, приобретении новой техники, улучшение производительности труда.
4. Экологическая эффективность может быть выражена в обеспечении безопасности для сотрудников, экологической безопасности работы компании.
5. Правовая эффективность заключается в обеспечении безопасности, законности и стабильности работы, уменьшение штрафных санкций.
Оценка эффективности принятия управленческих решений
Методов оценки эффективности множество, они классифицируются по сложности исполнения, по характеру выполняемых работ, по точности получаемых результатов, по объему затрат и т.д. Именно поэтому оценка эффективности управленческих решений доверяется группе высококвалифицированных специалистов. Рассмотрим основные методы оценки эффективности управленческих решений.
1. Метод сравнения заключается в сопоставлении плановых показателей с фактическими величинами. Позволяет обнаружить отклонения, их причины и способы для устранения отклонений.
2. Индексный метод нужен при оценке сложных явлений, которые нельзя разбить на элементы. Позволяют оценить динамику процессов.
3. Балансовый метод состоит в сравнении взаимосвязанных показателей. Дает возможность выявить влияние различных факторов на деятельность организации и изыскать резервы.
4. Графический метод применяется в случаях, когда необходима наглядная иллюстрация деятельности фирмы.
5. ФСА (функционально-стоимостной анализ) заключается в системном подходе к исследованию с целью повышения отдачи (полезного эффекта).
Методы повышения эффективности управленческих решений
Можно долго рассуждать о методах повышения эффективности управленческих решений, но по большому счету их два – улучшение разработки решения и повышение контроля за исполнением решения.
Ведь если решение не приносит желаемого результата или приносит его не в полной мере, то либо при его разработке были допущены ошибки, либо что-то напутали исполнители. А выяснить это можно только проведя подробный анализ принятия управленческого решения. Оценка же, как мы выяснили, дело непростое и дорогостоящее (особенно если привлекать сторонних специалистов), поэтому необходимо внимательно относиться и к этапам разработки решения, и следить за порядком его исполнения. А также нужно уметь грамотно донести идею нововведения до сотрудников, чтобы не возникло недопонимания.
Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность»
Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность» относятся к числу важнейших категорий рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны между собой.
Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке.
Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов.
Экономический эффект — величина абсолютная, зависящая от масштабов производства и экономии затрат.
Экономическая эффективность — это соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами живого и овеществленного труда, ресурсами.
Экономическая эффективность зависит от экономического эффекта, а также от затрат и ресурсов, которые вызвали данный эффект. Таким образом, экономическая эффективность — величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами.
Обычно анализируются оба показателя, характеризующие успешность экономической деятельности предприятия, так как по отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной и всеобъемлющей оценки деятельности предприятия. Например, на предприятии может быть такая ситуация, когда достигнут значительный экономический эффект, выраженный в полученной прибыли при относительно низкой экономическойэффективности. И, наоборот, производство может характеризоваться высоким уровнем эффективности при небольшой величине экономического эффекта.
Оценку деятельности предприятия и его экономической эффективности невозможно произвести одним каким-либо показателем. Многообразие свойств и признаков различных видов производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия обусловливает и многообразие показателей. При этом проблема их использования состоит в том, что ни один из них не выполняет роль универсального показателя, по которому однозначно можно было бы судить об успехах или неудаче в бизнесе. Поэтому на практике всегда используют систему показателей, которые связаны между собой и оценивают или показывают различные стороны деятельности предприятия.
Показатель — это признак, характеризующий какую-либо одну сторону явления, действия, их количественную или качественную характеристику (сторону) или степень выполнения определенной задачи.
В нашей стране наукой и практикой была сформирована система экономических, финансовых и статистических показателей, разработаны методы их расчета и учета, но они были рассчитаны на централизованноплановую систему хозяйствования. С переходом к рыночным отношениям эта система показателей как в части их расчета и учета, так и роли в обосновании решений претерпела и претерпевает определенные изменения. Так, если в условиях плановой системы хозяйствования в оценке деятельности предприятия важную роль играли такие показатели, как выполнение плана, объем товарной продукции, объем валовой продукции, то в условиях рынка на первое место выдвигаются показатели: объем продаж, прибыль, рентабельность и целый ряд оптимизационных показателей. Ориентировка производства на удовлетворение спроса резко усилила значение оценки различных вариантов удовлетворения спроса.
Все показатели, исходя из требований рынка, можно разделить на:
1. оценочные, характеризующие достигнутый или возможный уровни развития или результатов той или иной деятельности;
2. затратные, отражающие уровень затрат по осуществлению различных видов деятельности.
Такое деление весьма условно. Оно зависит от цели проводимого анализа. К примеру, показатель «издержки производства» в одном случае может рассматриваться как оценочный, характеризующий достигнутый уровень затрат труда, а в другом случае (при планировании) определяться как затратный, позволяющий установить количество затрат при оказании услуг. То же можно сказать о значимости показателей. Это во многом зависит от характера (вида) деятельности. Например, показатель прибыли, несмотря на всю его важность, далеко не всех интересует в одинаковой степени: арендодателя (земли, зданий, оборудования и др.) больше интересует движение ликвидности в компании, а акционеров интересует не только размер дивидендов, но и курс акций, который зависит от темпов роста объема их продаж.
Вопрос 3
megaobuchalka.ru
Экономическая эффективность
Министерство общего и профессионального образования.
Вологодский Государственный Технический Университет
Экономический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ТЕМА:
“Экономическая эффективность”
Выполнил:
Принял:
г. Вологда
Содержание:
1. Введение……………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 3
2. Критерии эффективности………………………………………………………………………………………………………………. 4
3. Показатели экономической эффективности………………………………………………………………….. 6
4. Сущность экономической эффективности производства…………………………………….. 8
5. Экономическая эффективность затрат…………………………………………………………………………….. 11
6. Основные направления повышения эффективности……………………………………………… 15
7. Заключение…………………………………………………………………………………………………………………………………………… 21
Используемая литература……………………………………………………………………………………………………………… 22
1 . Введение
Россия вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов его роста, методов определения эффективности.
Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.
Существует ли критерий, с помощью которого можно было осуществлять выбор обществом экономической системы, совершенствовать и повышать ее эффективность?
Ответ на этот вопрос имеет длинную историю. Над ним работа более 270 лет назад российский автор И.Т. Посошков в своей “Книге о скудности и богатстве” (1724 г.) и А.Смит, опубликовавший “Исследование о природе и причинах богатства народов” в 1776 г.
Поиск эффективной системы экономики и сегодня не утратил своей актуальности.
2. Критерии эффективности
Поиск критериев выбора обществом экономической системы связан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет общество при выборе экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз – Нобелевский лауреат 1991 г. называет трансакциоными. Уровень этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической системе с развитыми товарными взаимосвязями фирмы вынуждены расходовать средства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к частным фирмам, работающим на принципах самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.
Функционирование органов государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование командно-административной экономикой, где изначально была недопустима хозяйственная самостоятельность фирм и их самоуправление.
Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого центра оказалась исключительно дорогостоящей и цена возрастала одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.
В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования.
В будущих экономических системах право на существование могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами может дать представление об эффективности экономической системы любого масштаба.
3. Показатели экономической эффективности
Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие — соотношение результатов и затрат.
Важнейшими показателями первого вида являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход на душу населения. В начале 1980-х г. г. СССР по производству ВНП на душу населения вплотную приблизился к уровню развитых капиталистических стран. Так, по данным американского журнала “Statistical abstract”, в 1984 г. этот показатель составил в США — 16240 долл., Франции — 8932; Англии — 7882; СССР — 7635; Испании — 4089; Ю. Корее — 2110. То же имело место и в отношении производства национального дохода. В 1986 г., в долларах США 1980 г. данный показатель был равен: в США — 6675; в среднем по развитым капиталистическим странам — 5550; по странам Западной Европы — 4650, в СССР — 3750.
Однако в ходе рыночной реформы произошло резкое сокращение ВНП и национального дохода России более чем в 2 раза. В результате Россия оказалась отброшенной назад на несколько десятилетий. По производству ВНП на душу населения ее обошли многие государства: большинство стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Средней Азии, даже Африки, в том числе такие государства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и многие другие. Из государства, занимавшего положение между наиболее развитыми странами и странами со средним уровнем развития, каким был СССР, Россия стремительно упала в разряд слаборазвитых стран.
Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:
1) Производительность общественного труда — отношение национального дохода к численности работников материального производства или к рабочему времени, затраченному в материальном производстве. Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве. Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.
2) Материалоемкость национального дохода — отношение материальных затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость может считаться также по валовому национальному продукту (вместо национального дохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечной продукции.
3) Фондоотдача — отношение национального дохода (или ВНП) к стоимости производственных фондов. Она показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи.
В середине 1980-х гг. уровень общественной производительности труда в СССР был равен примерно 40 % от уровня США, занимавших первое место в мире по этому показателю. В промышленности СССР — 53-55 % от уровня США, сельском хозяйстве — 15-16 %. В настоящее время отставание России от США и других развитых стран по показателям эффективности резко возросло.
4 . Сущность экономической эффективности производства
Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производител
mirznanii.com
Главная страница
Банковское дело |
6.1. Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность» Понятия «экономический эффект» и «экономическая эффективность» относятся к числу важнейших категорий рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны между собой. |
textb.net