Какую роль сыграл Борис Ельцин в жизни России?
«Ушел от нас Борис Ельцин, первый российский президент. Вместе с ним ушло и время великих людей.
Если считать великими людьми — то кого? Кто не ошибается? Кто поступает только правильно? Таких никогда не было. Это легенды, сложенные самими людьми.
Ельцин сказал однажды: «В легендах воплощены прекрасные замыслы, которые остались неосуществленными».
Борис Николаевич был нашим современником, живым, масштабным, я бы сказал, разудалым. Ельцин был великим нашим соотечественником. Ибо он жил в великое время, в великой стране, которая требовала великих деяний. И в ней находились люди, которые смогли соответствовать вызовам времени. Одним из них был он. Разумеется, это мое мнение, есть и иные мнения — ведь Геннадий Зюганов не нашел доброго слова, которого Ельцин заслуживал.
Судите сами, перед Россией конца ХХ века стояли три очень важные задачи, от решения которых зависело ее будущее, нормальная жизнь для ее граждан на многие поколения вперед.
Первая задача экономическая: перейти от плановой экономики к рыночной, вырваться из ловушки. Задача была сложная, так как была связана со снижением уровня жизни, высокими издержками и экономической свободой. Эта задача была решена. Борис Николаевич решал ее благодаря своему огромному в то время авторитету. И сегодня мы живем в рыночной экономике.
Да, наша экономическая система не совершенна. Конкурентоспособность висит на «нефтяной игле». Но если хорошо работать, то можно добиться всего.
Вторая задача — национальная. Советский Союз был последней империей, в которой удерживалось множество народов. Но удерживалось не только силой. Метрополия тратила больше, чем зарабатывала. У нее уже не было ни сил, ни средств сохранять империю. Решиться же на последний шаг было трудно. Мы многие сотни лет имеем национальное государство. При этом та форма государства, которая есть сейчас, самая эффективная. Осталось создать гражданскую нацию. Это первый Президент оставил нам.
Третья задача — политическая. Ее суть — строительство демократического государства. Надо сказать, что эта проблема в полной мере решена. Сам Ельцин вынужден был решать жизненные противоречия между федеральными и рыночными реформами и демократией, которая в то время была еще протодемократией, не имевшей социально-экономической базы, которую реформы только должны были создать. Отсюда и октябрь 1993 года.
Ельцину тогда нужно было принимать решения не столько о том, кто будет у власти, он или Хасбулатов, а о том, удержатся ли реформы, стоит ли ради них стрелять по Белому дому. И Ельцин принял решение, взял ответственность на себя. А это — высшая добродетель — как политика, так и военачальника.
И не один раз он брал на себя судьбоносные решения. Он не уходил от ответственности даже в самое тяжелое время. Мы должны гордиться нашим великим гражданином».
В августе 1991 года во время попытки государственного переворота возглавил сопротивление путчистам.
19 августа, стоя на танке, зачитал «Обращение к гражданам России», в котором назвал действия ГКЧП «реакционным, антиконституционным переворотом» и призвал граждан страны «дать достойный ответ путчистам и требовать вернуть страну к нормальному конституционному развитию».
После провала путча 6 ноября 1991 года подписал указ о прекращении деятельности КПСС.
3. Распад СССР
8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич в правительственной резиденции «Вискули» в Беловежской пуще (Белоруссия) подписали Соглашение, в котором заявили о прекращении существования СССР и провозгласили создание Содружества Независимых Государств.
4. Ваучерная приватизация
14 августа 1992 года подписал указ «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации».
К 1994 году было приватизировано 112,6 тысячи государственных предприятий. В частные руки была передана большая часть объектов так называемой малой приватизации (свыше 85 тысяч магазинов, ресторанов, кафе, предприятий служб быта).
5. Роспуск Верховного Совета
21 сентября 1993 года в 20.00 в телевизионном обращении к гражданам России озвучил указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». В указе, в частности, предписывалось прервать осуществление Съездом народных депутатов и Верховным Советом Российской Федерации законодательной, распорядительной и контрольной функций, не созывать Съезд народных депутатов, а также прекратить полномочия народных депутатов Российской Федерации.
Подписание документа привело к политическому кризису осени 1993 года, который завершился вооруженным столкновением и штурмом Белого дома армейскими подразделениями 4 октября.
6. Конституционная реформа
15 октября 1993 года подписал указ «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации».
12 декабря 1993 года Конституция Российской Федерации была принята.
Подготовка и принятие Конституции проходили на фоне противостояния двух ветвей власти ‑ исполнительной в лице Бориса Ельцина и законодательной в лице Верховного совета.
Конституция стала одним из важнейших факторов стабилизации новых государственных и экономических структур.
7. Чеченские кампании
9 декабря 1994 года подписал указ «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта».
Первая чеченская кампания завершилась 31 августа 1996 года подписанием в Хасавюрте соглашения о прекращении боевых действий.
В сентябре 1999 года началась новая фаза чеченской военной кампании, которая получила название контртеррористической операции на Северном Кавказе (КТО).
23 сентября Ельцин издал указ «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации». Вторая чеченская кампания завершилась в апреле 2009 года с отменой режима КТО на территории Чеченской Республики.
Ельцин сделал то, на что Горбачев не решился
Первый министр экономики России в начале 90-х Андрей Нечаев и первый пресс-секретарь первого президента РФ Павел Вощанов на Радио «КП» спорили о темных и светлых сторонах времен «Царя Бориса»
Ельцин. Черное и белое — к 88-летию первого президента России
ЕЛЬЦИН И РЫНОК
— Ельцин обеспечил переход экономики России на рыночные рельсы и наполнил прилавки магазинов?
Нечаев:
— Заслуга Ельцина в том, что он решился на радикальные экономические реформы, чего не сделал Горбачев. Спрашивают: почему не пошли по китайскому пути? Экономика СССР и России находилась в состоянии коллапса. 35 % валового продукта – дефицит бюджета. Сальдо экономических отношений и денежных протоков с другими республиками, за исключением Азербайджана, у которого тоже была нефть, особенно при переходе на мировые цены, было глубоко не в пользу России. Только переход на рыночные рельсы мог спасти страну и создать условия, чтобы не наступили голод и хаос. Были прогнозы, что страна может не пережить без потрясений зиму 1992 года. Правительство Гайдара разработало проект указа о либерализации цен. Проект был написан моими пальцами. Но принципиальное решение принимал Ельцин.
Вощанов:
— По-человечески я Ельцину очень благодарен. Если б не он, моя жизнь сложилась бы совершенно иначе. Но как к политику, как к человеку, который преобразовал ту страну, в которой я живу, я считаю, что большинство из нынешних проблем, которые страна с болью решает и ценой огромных потерь – и финансовых, и людских, и прочих – мы «благодарны» должны быть Ельцину.
Экономика после 1991 года – посмотрите, за счет чего были решены проблемы. Страна превратилась в государство, переваривающее импортное продовольствие. Мы практически потеряли целые отрасли экономики. Коррупция – когда это возникло? Именно тогда возникло — и стало нормой.
В эфире Радио «КП» Андрей Нечаев (слева) и Павел Вощанов поговорили о своем бывшем шефе — президенте Ельцине. Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ/«КП» — Москва, Viktor Chernov/globallookpress.com
ЕЛЬЦИН И КОНСТИТУЦИЯ
— Принятие демократической конституции — заслуга Ельцина?
Нечаев:
— После распада СССР Россия оказалась без базовых госинститутов. РСФСР выполняла странную роль в составе Союза. Была донором всей остальной страны. При том у России не было Центробанка, госграницы, таможни. Вся экономика, за исключением небольшого круга секторов – местная промышленность, часть сельского хозяйства, часть строительства – управлялась союзными ведомствами. Все эти институты пришлось создавать заново. Параллельно проводить рыночные реформы, преодолевая угрозу дальнейшего распада России вслед за распадом СССР.
Принятие новой конституции – это была уже вершина государственного строительства. Создание с нуля российской государственной машины. Да, она была принята в конкретной исторической ситуации — при жестком противостоянии президента и Верховного Совета, которое закончилось трагическим октябрем 93-го. Та конституция, которая была принята — в целом, сильный документ. Это демократическая конституция. Но в ней была мина замедленного действия. Смещение в рамках распределения полномочий властей в сторону президентской власти. Уже та конституция дала президенту очень широкие полномочия, возможно, неправомерно уменьшив функции парламента.
— Благодаря Ельцину Россия стала жестко президентской республикой?Нечаев:
— Не жестко. Но власть президента была слегка гипертрофирована. Другое дело, что в последние 10-20 лет было принято более сотни законов, которые продолжали расширять президентские полномочия уже президента Путина. У нас парламент в значительной степени поражен в правах и играет декоративную роль. Основы этого были заложены той конституцией.
Вощанов:
— Президентская или парламентская республика – это не отражается на самой демократии. И в том, и в другом случае система может быть демократической. Просто постепенно Россия перешла к идее президентской формы правления. Произошло ли это в таком рафинированном виде после Ельцина или при Путине уже? Я участвовал в нескольких совещаниях, где присутствовал президент и его помощники, которые занимались вопросами политическими. Там уже тогда обсуждался вопрос, что необходимо переходить к президентской форме правления. И мне не кажется, что конституция, которая в 1993 году была принята, что ее потом еще более «опрезидентили». В ней тогда уже было заложено все то, что мы имеем сегодня.
И Конституция — это не итог его правления. С чем мы шли в 1991 году, с чем Ельцин шел к власти? Была идея многопартийности. Это не состоялось. Союзное государство – оно развалилось. Было создано на базе этого развала СНГ. Сегодня это отживающий рудимент развала Советского Союза.
Борис Николаевич на фоне застреленного им на охоте кабана. С той же лихостью Ельцин завалил сначала Советский Союз, а потом и Россию…Фото: EAST NEWS
ЕЛЬЦИН И СВОБОДА
— Свод законов, принятых Ельциным — и он сам как гарант их соблюдения — обеспечили России реальную свободу слова, собраний и митингов?
Нечаев:
— Мне очень нравятся статьи конституции, где провозглашается, что основным носителем власти является многонациональный российский народ. Там на современном уровне отражены и защищены основные гражданские права человека. В этом смысле наша конституция — в ряду наиболее демократических конституций мира. Вопрос – насколько это исполняется в последние годы .
— Ельцин терпел критику в свой адрес, но когда ему не нравилось, например, освещение войны в Чечне, он требовал снять главу телеканала.
Нечаев:
— Все познается в сравнении. Для меня очевидно, что в 90-е свобода СМИ была шире, чем сейчас. Ельцина раздражали какие-то передачи. Но он считал невозможным для себя вмешиваться и пытаться их закрыть. Была программа «Куклы», где он был представлен часто в карикатурном виде. Ельцин был человеком с юмором, но понятно, что в глубине души ему не нравилось. Но эта программа продолжала существовать. Были альтернативные телеканалы, печатные СМИ. Александр Проханов – жесткий оппонент Ельцина. Один раз во время драматических событий его газету закрывали. Но все 90-е годы его газета «Завтра» издавалась.
Вощанов:
— Если уж говорить о прессе — это было время, когда коммунистический собственник уже практически перестал чем-либо владеть, а новые хозяева у СМИ не появились. Какой для нас был замечательный период! А потом уже, при позднем Ельцине, после 1993 года, когда у всех СМИ появились новые хозяева, журналисты сразу почувствовали, что жизнь не такая уж простая. И вольница старая закончилась. На тебя уже давил двойной пресс. С одной стороны, у тебя был хозяин, а с другой стороны, политическая среда, которая давила на хозяина. Я сталкивался со многими случаями, когда, если что-то не нравилось Кремлю в ту пору, Кремль звонил хозяину и объяснял ему, что будет с его нефтяными вышками или с его мануфактурой, если он не разберется со своей газетой. И корни этого были заложены в 1991 году. Система была так сразу сформирована.
Конечно, Борис Николаевич не опускался до того, чтобы звонить главному редактору или автору не понравившейся ему заметки и высказывать угрозы. Но в ту пору, что я был пресс-секретарем, мне доставалось за чужие писания.
ЕЛЬЦИН И ВЫБОРЫ
— Первые свободные выборы главы государства в 90-х — это заслуга Ельцина, как и мирная передача власти 31 декабря 1999-го преемнику?
Вощанов:
— Про президентские выборы 1996 год особый разговор. У меня нет цифр, которые говорили бы о том, что Ельцин не выиграл эти выборы. Хотя многие люди, имевшие отношение к подсчетам голосов, уже позже, после его ухода из власти, стали вспоминать об этом. Мы избирали недееспособного человека. После 1996 года мы оказались в ситуации заполненной президентской вакансии. И перешли к правлению не президента Ельцина, а некоего коллективного президента из числа его близкого окружения. Вот кто стал править страной после 1996 года. А что касается преемничества, то я считаю, что президент имел право указать на кого-то. Но дальше вся политическая система сразу же подстраивалась под мнение Ельцина. А должны быть более естественные для демократии механизмы передачи власти.
Представьте, если бы выбор Ельцина или его окружения пал на другого человека? Сегодня у нас была бы другая страна и другой глава государства. Вот в чем порок системы был в тот момент. На кого указал хозяин, то и произошло. Роль избирателя и роль демократической системы была практически девальвирована в тот момент. Мы сидели и гадали: а на кого он укажет? Перебирали и Степашина, и Примакова…
Нечаев:
— Первые выборы были в 1991 году. Идеально свободные. Не могу согласиться, что в 1996 году были не свободные выборы. Да, сильное информационное давление на избирателя было. Но при этом Геннадий Зюганов тоже не сходил с телеэкрана. И Явлинский. Ни один реальный кандидат не был обделен ни эфирным временем, ни вниманием печатных СМИ. Хотя за Ельцина шла мощная и креативная агитация. Про массовую фальсификацию выборов мне ничего не известно. Да, положительную роль сыграл альянс с генералом Лебедем, который во втором туре призвал голосовать за Ельцина. Это была вполне честная и чистая победа. Что подтвердил Зюганов, который никогда ее публично не оспаривал.
Что касается 1999 года, я вообще против института преемничества. Другое дело, что президент может сказать: да, мои симпатии лежат на стороне этого политика. Ельцин не нарушил конституцию, назначив Путина премьер-министром и потом исполняющим обязанности президента.
ЕЛЬЦИН И ТЕРРИТОРИИ
— При Ельцина наша армия покинула Восточную Европу, хотя начался вывод войск при Горбачеве.
Нечаев:
— Я курировал комиссию по выводу войск из Европы. Да, решение о выводе принималось не Ельциным. Ему достался в наследство финал этого процесса. Мы как проклятые, правдами и неправдами, с самыми разнообразными документами проводили переговоры с канцлером Колем и его помощниками. Я с Вайгелем, министром финансов и лидером ХСС, даже по-швабски поговорил один раз. Мы старались по максимуму из Германии выжать деньги на вывод войск, понимая, что они рискуют быть выведенными в чистое поле. Горбачев с Шеварднадзе совершили гигантскую ошибку, когда договаривались и о признании объединения ГДР и ФРГ, и о выводе войск. Я лично слышал из уст Гельмута Коля, что он был готов заплатить 130 млрд. тогдашних марок. Но когда начались переговоры, — по праву хозяина их начала советская сторона, — и Шеварднадзе сказал, что у нас серьезные экономические проблемы, и мы бы попросили для финансирования, в том числе вывода войск, 18 млрд. марок в кредит. Коль сказал: я согласен. Цинично звучит – но продать ГДР можно было несравненно дороже. А мы уже занимались «хвостами». Но и по времени, и с точки зрения денег ситуацию удалось немножко поправить. В декабре 1992-го на 5,5 млрд. дополнительно мы тогда договорились.
Вощанов:
— Это не входит в функции пресс-секретаря – обсуждать такого рода проблемы, хотя я присутствовал при их обсуждении. Но я участвовал в переговорах с украинским лидером Кравчуком, когда решался вопрос по Крыму. 1991 год – тогда этот вопрос мог быть решен без всяких проблем. Достаточно было Ельцину сказать Леониду Макаровичу: да, мы забираем. И не было бы сегодняшних катаклизмов. Но Борис Николаевич поддался на идею шоковой терапии. Он понимал, что его рейтинг, его общественная поддержка начнут резко падать. Искал интуитивно другую точку опоры для своей политической конструкции. И государственной, и личной. И он видел ее только в поддержке Запада. Во многих вопросах он шел на поводу.
Мы были в Кэмп-Дэвиде, когда обсуждался вопрос о ядерном разоружении. И Ельцин тогда вдруг сказал, что он вчера отдал распоряжение о том, чтобы ни одна российская ракета с сегодняшнего дня не нацелена ни на один город США. Потом наши военные год пытались решить эту проблему. Американцы на нас смотрели, как на умалишенных. У человека, как у государственного деятеля, личный мотив зачастую превалировал над стратегическими интересами государства. Он почему-то решил, что дружеские отношения – это когда у нас все бесконфликтно, когда мы друг другу во всем уступаем. Но в межгосударственных отношениях так не бывает. А он интересы России часто подменял вопросом своей политической устойчивости.
Нечаев:
— Я искренне считаю, что мирные добрососедские отношения с мировым окружением – это на пользу России. И это гораздо лучше, чем та конфронтация, в которой мы находимся сейчас, с санкциями, с замораживанием выхода на западные рынки капитала. Причем здесь личная его политическая выгода? Неправда, что мы во всем шли на уступки. Я упомянул весьма жесткие переговоры по окончанию вывода войск. Помните знаменитый вход российских десантников в Приштину в рамках конфликта в бывшей Югославии? И массу примеров можно привести, когда Ельцин показывал зубы.
ЕЛЬЦИН И РАЗВАЛ СТРАНЫ
— Распад СССР — историческая вина Ельцина?
Нечаев:
— СССР распался по факту тогда, когда советское руководство, раздираемое внутренними противоречиями, явно затянуло время с подписанием нового союзного договора и созданием новой конструкции на базе старого СССР, где был диктат союзного центра и подчиненное положение республик, что тогдашнюю политическую элиту этих республик не устраивало. Последний гвоздь в гроб Советского Союза вбил августовский путч. Путчисты показали всем остальным республикам СССР, что их может ждать, если в Москве к власти придут ортодоксы и консерваторы а-ля господин Крючков сотоварищи. После путча начался парад суверенитетов, когда все республики объявили о своей независимости. Последний удар по гвоздю – это референдум на Украине, который однозначно высказался в ноябре 1991 года за независимость Украины. В Беловежской пуще консилиум врачей зафиксировал факт кончины пациента, который в тяжелой агонии находился на протяжении всего 1991 года.
Можно ли было Союз сохранить? Думаю, что да, в рамках очень мягкой конфедеративной конструкции. Если бы не запоздали с союзным договором, если бы не этот путч.
Вощанов:
— Я не стал бы о союзной бюрократии говорить, что она изжила себя. Прошло три-четыре года после кончины Советского Союза — и большинство ведущих бюрократов союзной администрации оказались прекрасно вписаны в рыночную экономику. Психологически и по своим деловым качествам, и по своему образованию, и по своему взгляду на экономику они были готовы для того, чтобы работать в условиях рыночной экономики, рыночных реформ.
Нечаев:
— Но не они принимали решения.
Вощанов:
— Может быть. Но и при Ельцине тоже ведь не вы принимали решения. Давайте будем откровенны. Ельцин имел три, четыре, пять самых доверенных людей, с которыми он время от времени уединялся и принимал стратегические, судьбоносные для страны решения. Потом уже аппарат правительства и даже премьер-министра ставили в известность, о чем договорился Борис Николаевич в узком кругу.
Нечаев:
— Это не совсем так.
Вощанов:
— Я присутствовал при многих встречах бывших руководителей союзных республик, Горбачева, когда обсуждался вопрос союзного договора, судьбы СССР. Когда Ельцин с глазу на глаз встречался со своими коллегами из союзных республик и обсуждал все, что они перед этим обговаривали с Горбачевым, у меня было устойчивое ощущение, почему ничего не получается. А потому, что страна уже была беременна рыночными реформами. И вся бюрократия на местах прекрасно понимала, что если сохранится союзный центр, то он задаст правила дележа, его люди станут собственниками в новой политической, политэкономической системе. А если распадается СССР, то каждый субъект бывшего Советского Союза сам создаст эти правила дележа. И его люди будут новыми собственниками. А новый собственник определит и будущее политической среды.
ЕЛЬЦИН И ЛИЧНОЕ
— Ваше личное самое сильное воспоминание о Ельцине?
Нечаев:
— Он меня и Петра Авена покритиковал в своем выступлении в Верховном Совете. Я расстроился, спросил: мне что, заявление вам написать? А потом он меня включил в делегацию переговоров глав СНГ в Бишкеке. Мы прилетели чуть раньше, он – чуть позже. Он выходит из машины, идет ко мне, обнимает: ты что, обиделся? Ты же не дурак, лучше, чтобы я тебя покритиковал, чем они потребовали твоей отставки. И стал имитировать мою специфическую утиную походку. В тот момент ближайшее окружение решило: вот — любимец. Вот преемник. После этого месяца два я просто наслаждался почти абсолютной властью в пределах министерских возможностей.
Если мы говорим о более глубинных оценках, то, идя на серьезные рыночные реформы, Ельцин понимал, что он кладет на их алтарь свой безусловный, фантастический в тот момент авторитет и популярность. И то, что он на это пошел, вызывает у меня чувство глубочайшего уважения. И второе – по поводу того, кто принимал решения. Программа реформ и потом конкретные шаги и меры – это все придумала наша команда, команда Гайдара. Ельцин даже некоторые вещи не сразу понимал. Он долго не мог научиться выговаривать «налог на добавленную стоимость». Но меня потрясало, с какой быстротой он схватывал эти идеи, понимал, зачем нужно кардинально менять налоговую систему. Доверяя экспертам, на это соглашался. Это признак большого политика. Когда ты можешь прислушаться к чужому мнению и принять чужое решение.
Вощанов:
— Однажды на севере, в присутствии многих нефтяников Борис Николаевич похвалил меня: вот, а пресс-секретарь у меня сам Вощанов. Вы не представляете, как сразу же изменилось отношение ко мне всей политической среды!
Что касается воспоминаний о Ельцине, есть вещи, которые я вспоминаю с благодарностью и с радостью. А есть вещи, которые я вспоминаю с возмущением и испытываю даже чувство неловкости, что я был причастен к этому. Наше знакомство довольно долгое и за все эти годы я ни разу не слышал, чтобы он кому-то тыкнул и при ком-то выразился не нормативно. Для той политической среды, для этих бывших коммунистических вождей это было очень нехарактерно. Для них это как точка с запятой. Для них это показатель народности был. В нем этого не было. Он никому не тыкал, за исключением его близких друзей, которые приезжали к нему на день рождения из Екатеринбурга, с кем он учился в институте.
«Комсомолка» рекомендует серию «Правители России» на shop.kp.ru и в фирменном магазине «КП» по адресу: г. Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, д. 1/23 стр. 1
Серия «Правители России». Том 31. Борис Николаевич Ельцин
12+ АО «ИД «Комсомольская правда», Москва ОГРН 1027739295781
Что важнее — добавить еще один квадратный метр территории во владение уже и так самой большой и трудноуправляемой страны мира или создавать лучшие условия для жизни своих граждан? Построить еще одну мощную ракету (а сколько их уже в арсеналах? Их не хватает?) или комплектовать детские сады, школы, университеты современным оборудованием? Или просто кормить голодный народ, как случилось в 1991-м?
Для тех, кто сегодня в России болеет «беловежском синдромом», хочу сказать, что в ночь с 7 на 8 декабря 1991 года Борис Ельцин не только выбрал между империей и демократией, но также между сложным прошлым и богатым будущим. Такое эпохальное решение было принято в пользу России и ее граждан. Самое главное, что все ядерное оружие было перемещено в надежные места. После Беловежского соглашения Запад стал воспринимать Россию как партнера, а не как угрозу.
Когда Москва была приглашена в «Большую восьмерку», у нее было все необходимое, чтобы вступить в клуб? Вряд ли, но повторить трагедию Версальской Германии никто не желал. И Борис Ельцин стал гарантом мира и стабильности от Бреста до Владивостока.
Представьте, что было бы, если бы в трагическом октябре 1993-го он проиграл. Россия и бывшие республики неизбежно превратились бы в ядерную Югославию. Важны заслуги Ельцина перед человечеством, а не только перед отечеством.
Мужество и настойчивость
Борис Ельцин совершил невероятное, когда в 1996 году, несмотря на инфаркт, чудом выиграл президентские выборы с больничной койки.
Он имел мужество, чтобы бороться против коммунистической системы. Сколько политиков поднялись бы на танк во время путча 1991 года, когда рядом могли скрываться снайперы?
Его ругают за экономику, за гайдаровскую «шоковую терапию», за девальвацию рубля 1998 года. Но нужно учитывать ряд моментов. Во-первых, он наследовал страну, проигравшую холодную войну, стоявшую на грани пропасти. Здесь та же самая ситуация, когда ругают врача, а не пациента, ведущего дурной образ жизни. Как показал опыт Германии в 2002–2003 годах, реформы надо проводить, когда есть деньги, а не когда все тонет. После нефтяного кризиса 1973 года Леонид Брежнев должен был модернизовать страну, а не начинать сумасшедшую гонку вооружений и нападать на Афганистан в 1979-м.
Во-вторых, в начале 1990-х в мире не было никакого предшествующего опыта трансформирования централизованной экономики в рыночную, капиталистическую. Нужно ответить на один вопрос: в постсоветской России возможно ли было следовать по «китайскому пути», то есть проводить медленные и постоянные реформы? Однозначно, нет. Россияне не китайцы, у них другой менталитет, да и экономическая ситуация отличалась.
В-третьих, я не знаю ни одного государственного деятеля, который заранее объявил бы, что на следующий день будет девальвация национальной валюты. Именно это непопулярное и необходимое решение августа 1998-го дало России силу, чтобы она благодаря нефтедолларам стремительно развивалась в первом десятилетии XXI века.
Патриоты ругают Ельцина. Но при ограниченных возможностях тех времен он сохранил стране статус державы, наверное, уже надо признать, региональной. Он построил пять стратегических подводных лодок, чтобы поддерживать хоть какое-то равновесие с США, и воплотил в жизнь разработки межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». Вам кажется, этого мало для голодной страны?
Вовремя ушел
Конечно, Борис Ельцин имел недостатки. Он не был в состоянии, особенно во время второго срока президентства, контролировать работу своих подчиненных. И допустил немало ошибок, в том числе трагическую войну в Чечне в конце 1994-го.
Его ненавидели на родине коммунисты и националисты, за границей (особенно в Европе) — левые силы. Его называли алкашом. Его единственная вина была в том, что он победил диктатуру и окончательно закрепил свободу в своей стране.
Заклятый враг коммунизма и национализма, Борис Ельцин ушел из политической жизни, когда эти угрозы исчезли и кровавый век идеологии закончился. «Берегите Россию», — сказал он во время прощания.
А сколько русских или советских глав государств в истории ушли добровольно? Он мог спокойно организовать третий срок, оправдываясь тем, что первый начал, когда еще существовал Советский Союз.
Он этого не сделал. В декабре 1999 года Борис Ельцин понял, что его миссия закончилась. С ним Россия вернулась в международное сообщество и ее граждане перестали быть подданными империи.
31 декабря ровно в полдень по московскому времени исполнилось 20 лет с момента, когда президент России Борис Ельцин официально объявил Владимира Путина своим преемником и фактически передал ему руководство страной. В этот день, 31 декабря 1999 года, глава государства выступил с обращением к гражданам России, которое, хотя и начиналось как традиционное новогоднее поздравление, запомнилось большинству словами «Я ухожу» и именем человека, который на многие годы стал лидером страны.
Спецпроект на тему
Этот необычный день стал не просто последним днем уходящего века. 31 декабря россияне услышали обращения сразу двух руководителей страны с разницей всего в несколько часов. Сначала в полдень с экранов телевизоров к ним обратился Борис Ельцин, объявивший о своей отставке, а уже в полночь — исполняющий обязанности президента страны Владимир Путин. По понятным причинам говорили они о разном. Ельцин больше подводил итоги своей работы и объяснял причины принятого решения. Путин же обозначил свои приоритеты на высшем государственном посту. Но слова о преемственности и стабильном движении страны вперед звучали в выступлениях обоих.
Как это было
В своих мемуарах Ельцин описал, как предложил Путину занять должность председателя правительства и подумать о посте главы государства. Этот разговор с Путиным, который тогда занимал должность секретаря Совета безопасности РФ, директора ФСБ России, состоялся 5 августа 1999 года. «Путин смотрел на меня внимательно, молчал», — написал Ельцин в мемуарах. Путин и сам вспоминал потом, что первоначально на предложение Ельцина ответил отказом, так как не считал себя готовым к этой роли. «Я верю в вас», — отреагировал первый президент страны на сомнения своего собеседника.
Официально обо всем было объявлено четыре дня спустя, в понедельник, 9 августа, когда глава государства не только назначил Путина первым вице-премьером — и.о. премьер-министра, но и заявил в телеобращении, что именно этого человека он видит новым лидером страны, который «способен консолидировать общество». В экстренном выпуске новостей ведущий охарактеризовал это как историческое событие — не смену главы правительства, к чему «россияне за минувший год уже привыкли», а именно то, что президент впервые назвал имя своего преемника.
О том, как записывали обращения к россиянам в последний день года, в интервью ТАСС рассказала бывший главный режиссер программы «Время» Калерия Кислова. По ее словам, 27 декабря было записано «обычное новогоднее обращение» Ельцина. Когда съемка закончилась, президент попросил не разбирать елку, стоявшую в кадре, и не увозить камеры. «Наверное, вы все-таки еще приедете», — пояснил он. И добавил, что сам напишет текст для этого нового обращения.
Так и случилось. Вечером 30 декабря съемочной группе объявили, что на следующий день с утра им вновь нужно прибыть в Кремль. Кислова рассказала, что текст, который нужно было набрать на компьютере для телесуфлера, журналистам вынесли в самый последний момент. Ельцин вышел буквально через несколько минут, около 10 часов утра, прочитал обращение, а после — поздравил журналистов с Новым годом, выпил с ними шампанского и ушел.
«А мне тут уже Валентин Юмашев (в те годы — советник президента России — прим. ТАСС) говорит, что надо записать Владимира Владимировича [Путина]», — вспоминает Кислова.
«Вы заслужили счастье»
То обращение Бориса Ельцина отличалось небывалым уровнем откровенности. Президент и сам назвал его более личным, чем обычно. Он признал, что многого достичь не смог. «В чем-то я оказался слишком наивным», — сказал Ельцин. Он попросил прощения за то, что многие мечты россиян осуществить не удалось. «Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее, — продолжил президент. — Я сам в это верил. Казалось, одним рывком — и все одолеем. Одним рывком не получилось».
Он подчеркнул, что России нужны новые лица во власти, «а мы, те, кто стоит у власти уже многие годы, мы должны уйти». Ельцин признался, что «долго и мучительно» размышлял над своим решением, но уверен, что «не должен мешать естественному ходу истории». «Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее? Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода? — поделился Ельцин со страной своими размышлениями. — Нет, это не по мне! Не по моему характеру!»
«Я ухожу, я сделал все, что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем, — сказал он. — Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше». Финальная часть обращения президента к россиянам была посвящена как раз этому новому поколению. Сообщив о возложении на Владимира Путина обязанностей главы государства, Ельцин напомнил, что в 2000 году состоятся выборы президента. «Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян, — отметил он. — Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года». «Будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие», — завершил свое выступление президент.
«Ни минуты не будет вакуума власти»
Первое новогоднее обращение Владимира Путина к россиянам заняло около трех с половиной минут — втрое меньше, чем понадобилось несколькими часами ранее его предшественнику. «Ни минуты не будет вакуума власти в стране, — заверил он. — Не было и не будет». Путин сразу обозначил свои приоритеты, в их числе — поддержание законности и соблюдение прав и свобод в стране. «Я хочу предупредить, что любые попытки выйти за рамки российских законов, за рамки Конституции России будут решительно пресекаться, — сказал он. — Свобода слова, свобода совести, свобода средств массовой информации, права собственности — эти основополагающие элементы цивилизованного общества будут надежно защищены государством». Владимир Путин подчеркнул, что Вооруженные силы, органы правопорядка и другие структуры продолжают работать в обычном режиме.
Он отдал дань Борису Ельцину: «По-настоящему оценить, как много сделал этот человек для России, можно только через какое-то время. Хотя уже сегодня ясно: в том, что Россия пошла по пути демократии и реформ, не свернула с этого пути, смогла заявить себя как сильное независимое государство, его огромная заслуга».
Но обращение Путина — все-таки новогоднее, поэтому завершилось оно традиционными для этого праздника теплыми пожеланиями счастья, любви и здоровья. «В Новый год, как известно, сбываются мечты. А в такой необыкновенный Новый год — уж тем более, — уверен он. — Все доброе и все хорошее, задуманное вами, обязательно сбудется».
В Екатеринбурге сегодня в Ельцин Центре известный журналист Владимир Познер при зрителях взял интервью у человека, который очень редко общается с прессой — у Валентина Юмашева, руководившего администрацией Президента Российской Федерации с 1997 по 1998 год, а также — зятя Бориса Ельцина. Валентин Юмашев рассказал телеведущему, почему Борис Николаевич решил сделать своим преемником Владимира Путина. Ниже мы публикуем избранные моменты из их беседы.
Встреча у Владимира Познера и Валентина Юмашева прошла в Ельцин Центре в Екатеринбурге.Фото: Алексей БУЛАТОВ
У ЕЛЬЦИНА БЫЛА СИЛЬНАЯ КОМАНДА
— Почему Борис Николаевич решил, что ему надо уйти (в 2000-м году, — Ред.)?
— Это был второй срок, он по Конституции должен был уходить. Но все считали, что Ельцин будет цепляться за власть. Придумать можно было что-то, чтобы он остался, но Ельцин, как только зашел в кабинет в Кремле в 1996 году после выборов, он твердо понимал, что уйдет в 2000-м. Он не хотел идти на те выборы и до последнего пытался найти фигуру, которая сможет выиграть у Геннадия Зюганова (лидер партии КПРФ, — Ред.). Было много дискуссий, социологических исследований… И когда стало понятно, что никто не может противостоять Зюганову, Борис Ельцин принял решение, что пойдет на выборы. И с самого начала одна из главных задач, которая стояла перед ним – подготовить к 2000 году человека, которому можно доверить страну.
Валентин Юмашев: Почему Борис Ельцин сделал своим преемником Владимира Путина
— С вами он советовался?
— Да, я был главой администрации. Мы много говорили. Борис Николаевич слушал.
— Он умел слушать?
— Он блестяще слушал. И я свое мнение передавал. Моя задача была также передать позицию администрации Президента.
— Наверное, для руководителя это его ответственность – принимать решение. Для того, чтобы принять правильное решение, нужно окружать себя людьми, которые лучше тебя знают тот или иной вопрос. Можно ли сказать, что Борис Николаевич окружал себя такими людьми?
— Администрация у Ельцина была одной из самых сильных команд. Сережа Ястржембский. Сергей Приходько… Это были профессиональные люди. Георгий Сатаров, Михаил Краснов. Кто-то приходил, кто-то уходил. Это была команда очень сильных людей.
В 1998-М ЕЛЬЦИН ПОДУМАЛ О ПУТИНЕ, КАК О КАНДИДАТЕ
— В какой степени вы были знакомы с Владимиром Путиным того времени?
— История появления Владимира Путина в администрации президента следующая. В 1997 году премьер Виктор Черномырдин решил, что ему нужно перезагрузить правительство. Он долго уговаривал Бориса Николаевича, чтобы глава администрации Чубайс перешел в правительство. И сложный момент возник, когда Ельцин обратился к Чубайсу: «Так вы уходите, а кто на ваше место?». Я отказывался. Я по профессии журналист. У меня другой стиль и образ жизни. Я никогда не носил ни пиджак, ни галстук. Я в тот момент работал советником президента. Я понимал, что я захожу не на ту площадку, где буду комфортно себя чувствовать, но в итоге согласился, как член команды Чубайса, чтобы помочь ему. В конце концов я стал главой администрации. Но Чубайс увел с собой в правительство несколько человек. Половина администрации отсутствовала. Ко мне приехал Чубайс, когда мы думали, как дырки эти закрывать. Он сказал, что есть сильный человек, с которым он работал в Санкт-Петербурге — Владимир Владимирович Путин.
Владимир Познер задавал вопросы Валентину Юмашеву почти час.Фото: Алексей БУЛАТОВ
— Вы, как журналист, не были насторожены? Все таки КГБ… Нельзя сказать, что эта организация пользовалась доверием и любовью.
— Этой темы вообще не было. Владимир Путин был человеком, который работал с Анатолием Собчаком (первый мэр Санкт-Петербурга, — Ред.). На нем огромная ответственность лежала все эти годы, потому что Анатолий Александрович не очень любил хозяйственную каждодневную деятельность, и все это было на плечах Путина. Поэтому я понимал что Владимир Путин знает, как устроена власть. То, что раньше он работал в КГБ для меня было не важно.
— Вы говорили, что в 1996 году Борис Николаевич не хотел баллотироваться. Искал другого человека. Он с этого момента и начал думать, кто его заменит?
— Одна из главных задач была — найти человека, который в июле 2000 года станет президентом страны. И мы знаем несколько кандидатов, которых и публика знала. Борис Немцов, например. Борис Николаевич его даже представлял лидерам зарубежных стран, когда они были в командировках. И Немцов после 1997 года, когда он вырвался из Нижнего Новгорода не хотел приезжать в Москву. Он не хотел приезжать. Но он в итоге стал федеральной фигурой. Мы постоянно измеряли рейтинги у всех возможных кандидатов в президенты – у Зюганова, у Явлинского… И когда Борис Немцов стал работать первым замом, он попал в списки замеров и к осени 1997 года был на первым месте. У него рейтинг было больше 30%. И он был реальный кандидат в президенты и для Бориса Николаевича было очевидно, что он кандидат №1.
Позади Бориса Николаевича можно увидеть Бориса Немцова, который, по словам Валентина Юмашева, также одно время рассматривался в качестве преемника.Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
— И?..
— Дальше произошли события. Когда правительство объявило, что мы проводим честный приватизационный конкурс, это не понравилось части бизнеса. И дальше произошла такая война между правительством и теми бизнесменами, которые проиграли конкурс. И в результате того, что работали блестящие журналисты против Чубайса, Немцова… В конце концов они «уничтожили» правительство. Это закончилось дефолтом августа 1998-го. И уже потом, когда мы замеряли рейтинг, у Бориса его уже не было.
— В какой момент вам или Борису Ельцину пришла идея, что Владимир Путин возможный кандидат?
— Я с ним работал в течение полутора лет. В администрации 2-3 раза в неделю проходили разные совещания, где мы обсуждаем текущие проблемы. И на эти совещания я приглашал своих замов. И после 2-3 месяцев работы с этой командой я заметил, что Путин — блестящий. И для меня было радостно, что у меня есть такой замечательный заместитель: умный, мысли хорошо формулирует. Но он приходит ко мне где-то через год работы и говорит, что хочет уйти, что хочется на волю. Сначала у него была сложная служба, потом с Собчаком с утра до вечера все на нем, а затем Кремль, где постоянно работа. А ведь есть жена, есть дети… Я говорю: «Я вас не отпускаю. Давайте через некоторое время вернемся к этому разговору». Я не хотел его отпускать. Он выделялся из моих замов. Но через два месяца один мой первый зам вынужден был уйти и я предложил Владимиру Путину его место. Он согласился. Это был уже другой масштаб. Он начал в другом режиме встречаться с президентом. Заместитель раз в месяц встречался, а первый зам каждый день. И с этого момента началось понимание Борисом Николаевичем, что это за человек. Это было за два года до 31 декабря 1999 года. Они вместе летели в самолете, обсуждали планы, приезжали в регион и после дел обсуждали реакцию. Владимир Путин находил проблему, пытался разрешить. И когда он начал работу, я был счастлив, что у нас в команде такой сильный первый зам. И, думаю, перебирая кандидатов на роль преемника, Борис Николаевич стал думать про него. В 1998 году Ельцин подумал о Владимире Путине, как о кандидате.
— Борис Ельцин вам говорил об этом?
— Нет.
Валентин Юмашев рассказал, почему Борис Ельцин решил сделать своим преемником Владимира Путина.Фото: Алексей БУЛАТОВ
ЕЛЬЦИН НЕ ДАЛ УВОЛИТЬ ПУТИНА С ПОСТА ГЛАВЫ ФСБ
— Вы говорили про измерения рейтинга Немцова. Сначала высокие цифры, а потом близкие к нулю. По Владимиру Путину делались такие же?
— Нет, не делались.
— Не было ли опасений? Зюганов то остается. И у малоизвестного Путина шансов маловато.
— Там другая история была – Зюганов проехал. Возникли Примаков с Лужковым. Реальные ребята, которые с высочайшей вероятностью становятся лидерами страны. Но в чем мудрость Бориса Николаевича — он блестяще понимал, что за 10 лет люди устали от политиков. Потому что сложные времена, эпоха перемен… Появление абсолютно нового человека, за которым нет никакого шлейфа историй… Любой новый человек, сильный внутренне, выиграет у всех этих «стариков». Что и произошло.
— Он понимал, что рискует крупно?
— Ельцин? Безусловно. Он считал что приход Примакова и Лужкова это мгновенный разворот обратный. Просто Примаков через день ходил к Ельцину и говорил о том, что надо закрывать СМИ, потому что они неправильно освещают работу правительства. На это Борис Николаевич говорил: «Меня тоже ругают, но мы живем во время свободы СМИ». Он рисковал, но это был строгий расчет, продуманный и реализованный. Для Ельцина было важно, чтобы его кандидатом был человек другого поколения. Чтобы он был лет на 20 моложе. Кстати, Примаков дважды пытался уволить Путина с поста директора ФСБ. Но Борис Николаевич ему не дал.
— Как Борис Николаевич сказал, что он видит в нем преемника?
— Он позвал его, сказал: «Хочу, чтобы вы заняли пост премьер-министра, а второе — я хочу, чтобы в 2000 году вы стали президентом страны». Владимир Путин сказал, что абсолютно не готов и не может согласиться.
Первый президент России Борис Ельцин ушел в отставку 31 декабря 1999 года.Фото: Анатолий ЖДАНОВ
— Это было искренне на ваш взгляд?
— Да.
— Есть точка зрения, что как раз Борис Березовский сыграл важнейшую роль в назначении Владимира Путина президентом.
— Это конечно не так. Никакой Березовский, никакая Семья (Бориса Ельцина, — Ред.) никакой Юмашев к этому не причастны. Это мифы, которые родились, когда шла борьба между кандидатом Путиным и командой Примаков-Лужков.
ОБ ОТСТАВКЕ ЕЛЬЦИНА ЗНАЛИ ЛИШЬ ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК
— Если уже теперь попытаться определить те черты личности, которые привлекли Бориса Николаевича, когда он рассматривал кандидатуру Владимира Путина, вы можете их назвать?
— Он видел в нем человека, который продолжит его реформы — либеральные, связанные с рыночным путем, по которому пошла Россия. И от этого магистрального пути он не свернет. И для Бориса Ельцина было важно, что это человек другого поколения. Он считал, нельзя оставлять Россию на людей, которым в 1991 году было по 50 лет — слишком много советского в них было. Должны придти те, кому по 30 лет. И для него была важна сила характера. Расскажу один эпизод, который произошел в 1999 году, когда я был главой администрации. Мне позвонил Владимир Путин, сказал, что надо встретиться. Подъезжает, говорит, что разговаривал с Примаковым (председатель правительства РФ с 1998 по 1999 годы, — Ред.) и Евгений Максимович попросил, чтобы он, как директор ФСБ, дал команду следить за Явлинским. Потому, что он «агент империализма, госдепа» и так далее. Владимир Путин сказал мне: «Я, как директор ФСБ, считаю, что это абсолютно недопустимо. Если такая же (как у Примакова, — Ред.) позиция у Бориса Николаевича, то я сейчас же пишу заявление об уходе, так как считаю, что такими деяниями мы уничтожим ФСБ. Считаю, что пускать ФСБ в политику недопустимо. Я сказал, что уверен, что у Бориса Николаевича не такая позиция, Примаков предложил это от своего имени, а не от власти. И так и произошло. Это к вопросу, хотел Путин быть во власти, или нет. Такие эпизоды для Бориса Ельцина были важны. Он видел человека со стержнем, который в сложной ситуации будет принимать важные решения.
Для интервью с Валентином Юмашевым Владимир Познер специально прилетел в Екатеринбург.Фото: Алексей БУЛАТОВ
— Как вы записывали новогоднее обращение Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года?
— Борис Ельцин обычно за день, за два записывал свое новогоднее обращение. В этот раз за два дня записать решили. Приезжает группа из Останкино, он честно обращение записывает. А в самом конце он встает и говорит, что записали ужасно и будем записывать новое 31 декабря в семь утра. И все приезжают 31 декабря в семь утра. И лишь шесть человек знают о том, что будет происходить. Наина Иосифовна (вдова Бориса Николаевича, — Ред.) тоже знала. Когда Ельцин прощался с Наиной утром, она еще ничего не знала. И Татьяна, дочь, помогая ему, сказала: «Папа, невозможно, чтобы мама ничего не знала». Борис Николаевич сделал паузу и обратился к жене: «Наина, я сегодня ухожу в отставку». Сел в машину и уехал. Так вот, в Кремле входит съемочная группа и ее запирают. Они не знали, что их запирают. А дальше Борис Ельцин читает знаменитое обращение. И я беру кассету и с Костей Эрнстом (директор Первого канала, — Ред.) мы садимся в машину и едем в Останкино. А бедная съемочная группа до 12 часов сидит и до эфира ее не выпускают. Люди, которые присутствовали на записи, реально заплакали. Они с Борисом Николаевичем были много лет.
Поделиться видео </>Самые яркие моменты интервью Владимира Познера с Валентином Юмашевым.Журналист встретился с зятем Ельцины на фестивале «Слова и музыка свободы» в Екатеринбурге
КСТАТИ
Марина Юденич: Сейчас ситуация напоминает конец 90-х, когда все перестали работать и ждали, откуда подует ветер
Правозащитник Марина Юденич — про то, чего хочет народ в России и как может произойти возможный трансфер власти (подробности)
Борис Николаевич Ельцин (1931−2007) — советский государственный и партийный деятель, первый в истории России всенародно избранный президент (1991−1999). Занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976−1985), секретаря ЦК КПСС (1985−1986), первого секретаря Московского горкома КПСС (1985−1987), был членом Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1989−1990).
Ранние годы и образование Бориса Ельцина
Борис Николаевич Ельцин родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне Тарлицкий район Свердловской области). Как писал Ельцин в своих мемуарах, его семья была раскулачена. В селе Бутка Ельцин родился в роддоме, а жила его семья в соседнем селе Басмановское, сообщалось в биографии первого президента, которую написал Борис Минаев.
Борис Николаевич был выходцем из простой семьи, по национальности Ельцин — русский.
Отец — Николай Игнатьевич Ельцин (1906−1977) — по специальности строитель. Был репрессирован и отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала. В биографии Бориса Николаевича на сайте Ельцин-центра говорится, что отец президента получил три года лагерей, и вышел на свободу в 1937 году.
Мать — Клавдия Васильевна Ельцина (в девичестве Старыгина, 1908−1993) — работала портнихой.
После амнистии Николай Игнатьевич вернулся в родное село, где стал работать строителем. Когда Борису было около 10 лет, семья переехала в город Березники Пермской области.
В школе Борис Ельцин проявил себя активным учеником, хорошо учился и был старостой класса. Правда, учителя жаловались на его непоседливость и драчливость, так сообщается в официальной биографии Ельцина. По другим данным, с учебой у будущего президента не складывалось, и он даже был исключён из школы с «волчьим билетом», после чего перевелся в другое учебное заведение.
А еще, как тогда часто случалось с детьми военного времени, произошел несчастный случай с оружием. Ельцин попытался разобрать гранату, попытка кончилась драматически — он лишился двух пальцев на левой руке. Впрочем, как на самом деле Борис Ельцин потерял пальцы — у историков имеются разные версии и историю с гранатой опровергали.
В связи с этим, Борис Николаевич не служил в армии, а после школы сразу поступил в Уральский политехнический институт, где и получил образование по специальности «инженер-строитель». В студенческие годы Ельцин занимался спортом и получил звание мастера спорта по волейболу. В автобиографии Ельцин сообщал, что в 1952 году «из-за болезни пропустил год учебы».
Карьера Бориса Ельцина в КПСС
Трудовая биография Бориса Николаевича началась после окончания вуза в 1955 году в Свердловском строительном тресте. С 1957 по 1963 год Ельцин — прораб, старший прораб, главный инженер, начальник строительного управления треста «Южгорстрой».
Борис Николаевич вступил в ряды КПСС и стал энергично продвигаться по карьерной лестнице. Он был назначен главным инженером, а затем и директором Свердловского домостроительного комбината. Как представитель комбината, Ельцин часто посещал районные партийные конференции. В 1963 году Борис Николаевич стал членом Кировского райкома КПСС, а затем был избран в Свердловский обком КПСС. На этой работе Ельцин занимался вопросами жилищного строительства.
В 1968 году в карьере Ельцина новая должность — заведующего отделом строительства Свердловского обкома КПСС. Сын репрессированного строителя сделал стремительную карьеру при «плохой» советской власти, с которой впоследствии столь успешно будет бороться Борис Николаевич.
Экс-секретарь ЦК КПСС по вопросам обороны Яков Рябов в интервью «СП» вспоминал, как пригласил Бориса Ельцина на этот пост.
«Так получилось, что несколько моих друзей учились вместе с ним. Я предварительно спросил их мнение о Борисе. Они говорили, что он властолюбив, амбициозен, ради карьеры готов переступить даже через родную мать. Но любое задание начальства он разобьется в лепешку, но выполнит. Я прямо сказал друзьям, что именно такой человек мне и нужен — он же строительство курировать будет, а не идеологию. Но Борису при встрече я эти претензии высказал. Он сразу вскинулся: „Кто вам сказал?!“ Я ему объяснил, что это неправильный подход: „Тебе нужно думать, как искоренить недостатки, а не о том, кто о них сказал“. Но он потом все равно вычислил этих людей и не давал им хода», — вспоминал Рябов о старте карьеры Ельцина.
«Позже, каюсь, помог Ельцину стать секретарем обкома по строительству. А уезжая в Москву, рекомендовал его на свое место, тогда уже первого секретаря обкома. Я считал, что он достаточно изменился. А его волевые качества были нужны области. Брежнев тоже удивился: „Почему он? Не член ЦК, не депутат, даже не второй секретарь“. Но я сказал, что Ельцин справится. Сейчас и грустно, и стыдно вспомнить об этой моей ошибке», — также отмечал Рябов.
В 1975 году Борис Ельцин был избран секретарем Свердловского областного комитета КПСС, а год спустя — первым секретарем, то есть фактически главным лицом Свердловской области. На этой должности он проработал 9 лет и проявил себя как амбициозный и требовательный работник. Во время его руководства в Свердловской области были упразднены талоны на молоко, открыты новые птицефабрики и фермы. При нем произошел запуск строительства Свердловского метрополитена и строительство спортивных и культурных объектов.
В 1985 году Б.Н. Ельцина пригласили на работу в Москву, в центральный аппарат партии, говорится в его официальной биографии. С апреля 1985 года Борис Николаевич стал заведующим отделом строительства ЦК КПСС, а вскоре — секретарем ЦК КПСС по вопросам строительства.
В декабре 1985 года Борис Николаевич возглавил Московский городской комитет партии и приобрел популярность. Он энергично занялся кадровой политикой, лично ездил в общественном транспорте и инспектировал продуктовые склады.
Осенью 1987 года Ельцин начал резко критиковать медленные темпы перестройки и даже заявил о формировании культа личности Михаила Горбачева. В результате Борис Николаевич лишился должности первого секретаря МГК КПСС, в феврале 1988 года был выведен из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС и назначен первым заместителем председателя Госстроя СССР.
Ельцин в этот период чуть не совершил самоубийство, затем много каялся, написал письмо Горбачеву с просьбой оставить его на должности. В 1988 году Ельцин выступил на XIX партконференции с просьбой о «политической реабилитации», однако вновь не встретил поддержки у руководства ЦК КПСС.
«Важный момент: он критиковал не только Лигачева, но и просматривалась критика Горбачева. То есть, он выступил против двух ведущих политических деятелей страны. В западной прессе, с опорой на слухи, ходящие в СССР, рассматривался такой вариант событий: якобы была договоренность между Горбачевым и Ельциным (возможно, договоренность не с самим Горбачевым, а с кем-то из его помощников) о том, что он выступит с этой критикой. Чтобы замаскировать сговор с горбачевцами, он должен был немного покритиковать и самого Горбачева — намекнуть, отмежеваться от него. А Горбачев, дескать, должен был его поддержать. Но Ельцин переоценил возможность поддержки со стороны прогрессивного крыла Политбюро, а те, якобы, ушли в кусты», — комментировал знаменитое выступление Ельцина президент информационно-иcследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
Опала Ельцина привела к росту его популярности, и он быстро понял, что только выиграл в результате совершенной комбинации. В 1989 году Б.Н. Ельцин на выборах народных депутатов СССР набрал в Москве 91,5% голосов. На I Съезде народных депутатов СССР (май-июнь 1989 года) он стал членом Верховного Совета СССР и одновременно — сопредседателем оппозиционной Межрегиональной депутатской группы (МДГ).
В мае 1990 года на заседании I Съезда народных депутатов РСФСР Борис Ельцин был избран Председателем Верховного Совета РСФСР.
ГКЧП и приход Бориса Ельцина к власти
В 1990 году Борис Ельцин в качестве председателя Верховного Совета подписал Декларацию о государственном суверенитете России.
На XXVIII съезде КПСС в июле 1990 года Ельцин сообщил о выходе из партии.
При поддержке партии «Демократическая Россия» 12 июня 1991 года Борис Ельцин был избран первым президентом РСФСР, набрав 57% голосов.
19 августа 1991 года было объявлено об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП). В новостях говорилось, что президент страны Михаил Горбачев болен и исполнение его обязанностей взял на себя вице-президент Геннадий Янаев — председатель ГКЧП. Борис Ельцин возглавил сопротивление, обратился к гражданам России, выступая с танка перед московским Белым домом, назвал действия ГКЧП государственным переворотом, затем обнародовал ряд указов о непризнании действий ГКЧП. После провала ГКЧП и возвращения Горбачева из Фороса 24 августа 1991 года Михаил Сергеевич объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС. «Я сразу увидел и понял — это другой Горбачев. Он был морально сломлен и деморализован. Поэтому последующие два-три месяца он стал заложником, буквально пленником Ельцина», — вспоминал после ГКЧП Руслан Хасбулатов в интервью «СП».
Когда же в конце 1991 года Михаил Горбачев был фактически отстранен от власти, Борис Ельцин вместе с лидерами Украины и Белоруссии подписал в Беловежской пуще договор о распаде СССР. С этого момента Борис Ельцин стал лидером независимой России.
Вице-президент России Александр Руцкой уговаривал Горбачева арестовать Ельцина, Кравчука и Шушкевича. Но Горбачев предлагал не паниковать, заявляя, что у соглашения в Беловежской пуще нет юридической основы и к Новому году будет Союзный договор. Спустя 25 лет Михаил Сергеевич пояснил, почему не стал их арестовывать, по мнению Горбачева, ситуация «пахла гражданской войной».
Позже Михаил Горбачев заявил, что процесс распада Советского Союза возглавила именно Россия, обвинив тогдашнего президента Бориса Ельцина в ответственности за случившееся. «Союз можно было сохранить. Обновленный Союз был нужен республикам. Развал Советского Союза учинили, руководствуясь личными амбициями и жаждой власти, участники Беловежских соглашений. Это прежде всего, тогдашнее руководство России», — цитировали СМИ заявление Горбачева конца 2016 года.
Борис Ельцин — первый президент России
Уже 6 ноября 1991 года было сформировано правительство РСФСР, которое Ельцин лично возглавлял до июня 1992 года. Первым его заместителем был назначен Егор Гайдар. Новым председателем Госкомимущества России стал ленинградский экономист Анатолий Чубайс.
На сайте Ельцин-центра сообщается, что Борис Николаевич во главе «первого в истории правительства реформ» подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики.
Осенью 1991 года появилась на свет «экономическая программа» Егора Гайдара. Основные её положения президент Ельцин огласил 28 октября в программной речи на V съезде народных депутатов Российской Федерации. Она предполагала приватизацию, либерализацию цен, товарную интервенцию, конвертацию рубля. Провозглашая этот курс, Борис Ельцин заверил сограждан, что «хуже будет всем в течение примерно полугода». Затем последует «снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а осенью 1992 года — стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей».
В 1991 года президент России Борис Ельцин утвердил указ о либерализации цен со 2 января 1992 года. В январе 1992 года был подписан указ «О свободе торговли». Этот документ фактически легализовал предпринимательство и привёл к тому, что множество людей занялось мелкой уличной торговлей, чтобы выжить в тяжёлых экономических условиях, вызванных рыночными реформами.
В биографии Ельцина в Википедии говорится, что еще весной 1991 года, в качестве Председателя Верховного Совета РСФСР и кандидата в президенты России, Борис Николаевич посетил Чечено-Ингушетию и выразил поддержку суверенитету республики, повторив свой известный тезис: «Берите столько суверенитета, сколько сможете понести». В июле 1991 года Джохар Дудаев провозгласил независимость Чеченской Республики. В дальнейшем война в Чечне прошла красной нитью через годы правления Ельцина и стали еще одним грустным итогом биографии первого президента РФ. 30 ноября 1994 года Б. Н. Ельцин принял решение о вводе войск в Чечню и подписал секретный указ № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики».
Как на всем постсоветском пространстве, так и в России годы после развала СССР были очень трудными. Многие называют эти годы «лихими 90-ми». Но, например, Наина Ельцина думает иначе:
«По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжёлых условиях, не потеряв в неё веру» — цитировали в новостях супругу Бориса Ельцина.
При этом она признала, что в 1990-е годы, когда развалилась страна, жить было чрезвычайно трудно.
«Но всё-таки пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны», — подчеркнула Наина Иосифовна. «Да, Гайдар пошёл на шоковую терапию, но, как и у хирургов с тяжёлым больным, — а развалившаяся страна именно такой была — шоковая терапия была необходима для того, чтобы резко перейти на новый уровень», — резюмировала Наина Ельцина.
1993 год — расстрел Белого дома
Реформы Ельцина и Гайдара быстро поставили страну на порог катастрофы, началась гиперинфляция, невыплата зарплат и пенсий приняла невиданные масштабы. Указами Ельцина были инициированы ваучерная приватизация и залоговые аукционы, приведшие в скором будущем к сосредоточению большей части государственной собственности в руках олигархов.
Начался и внутриполитический конфликт вследствие конституционного кризиса и противостояния президента Российской Федерации Бориса Ельцина и противников социально-экономической политики нового президента в лице большинства народных депутатов и членов Верховного Совета Российской Федерации во главе с вице-президентом Александром Руцким и Русланом Хасбулатовым.
21 сентября 1993 года был обнародован указ «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» (указ № 1400), которым распускались Верховный Совет и Съезд народных депутатов РФ. Президент Ельцин назначил выборы в Государственную думу — нижнюю палату Федерального собрания — на 11−12 декабря 1993 года. Верхней палатой Федерального собрания был объявлен Совет Федерации.
В Википедии подробно, день за днем описаны события, происходившие в Москве 21 сентября — 4 октября 1993 года. Эти события называют по-разному: «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Чёрный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года». Ельцин отдал приказ о штурме здания Верховного Совета с применением танков, утром 4 октября в Москву были введены войска, затем последовал обстрел Дома Советов танками — кадры этого видео попали в новости всех телеканалов мира.
В результате противостояния, сопровождавшегося вооруженными столкновениями на улицах Москвы и последующими действиями войск, погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых).
Борис Ельцин победил оппонентов. Должность вице-президента была упразднена, Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ распустили, а полномочия народных депутатов прекратили. Вместо ранее существовавшей формы правления советской республики установилась президентская республика.
Известный российский философ и социолог Александр Зиновьев оценил события октября 1993 года как завершение «антикоммунистического переворота в России», начатого в августе 1991 года. По его словам, в результате этого переворота был «разгромлен советский (коммунистический) социальный строй и на его месте был наспех сляпан постсоветский строй».
«Ельцин как политический лидер состоялся только благодаря поддержке парламента и получил карт-бланш для благотворных преобразований. Только после того, как президент использовал свои чрезвычайные полномочиями не во благо страны — разрушил государство и развалил экономику, обездолил большинство жителей радикальными реформами, — парламентское большинство вынуждено было уйти в оппозицию „реформам“. Именно крах реформ вынудил ельцинский режим пойти на силовой переворот, чтобы уничтожить мощную оппозицию в лице высшего органа государственной власти страны (каковым был Съезд народных депутатов), добиться безнаказанности и навязать стране жёстко авторитарный режим, защищающий новый правящий слой и компрадорский номеклатурно-олигархический капитализм», — вспоминал события 1993 года Виктор Аксючиц.
Алкоголизм Бориса Ельцина, танцы и скандалы
Есть известная ирония в том, что, сыграв огромную роль в истории России, став ее первым президентом, в памяти потомков Борис Ельцин останется своим пристрастием к алкоголю и историями (и кинокадрами), где он демонстрировал это в полной мере. Грустно, что лишенные многого именно Ельциным люди ищут на видеохостингах действительно смешные видео с заголовками «Пьяный Ельцин», «Танцующий Ельцин», «Ельцин дирижирует» и т. д. Кадры с нетрезвым Борисом Николаевичем, впрочем, впечатляют.
О пьянстве Ельцина много говорилось еще в 80-е годы, уже тогда пагубные пристрастия будущего президента к спиртному стали заметными. С ним происходили необъяснимые и странные происшествия. Например, нашумевшее падение с моста в Москву-реку. Этот инцидент так и не был до конца расследован. По версии самого Ельцина, он решил посетить на даче своего друга Сергея Башилова. Захотев пройтись пешком, он отпустил шофера со служебной машиной. Вдруг на него напали неизвестные, затолкали в автомобиль «Жигули», надели на голову мешок, а затем сбросили с моста в Москву-реку. Ельцину удалось спастись. Эта версия была подвергнута сомнению на заседании Верховного Совета СССР. Что произошло на самом деле, осталось невыясненным.
В том же 1989 году Бориса Николаевича пригласили в США. Там Борис Ельцин выступал перед американской публикой, как писали в СМИ в пьяном виде. Сам Ельцин объяснил, что принял большую дозу снотворного, так как мучился бессонницей. Также писали, будто в Балтиморе Борис Николаевич, спустившись с самолета по трапу, помочился на колесо, а затем отправился жать руки встречающим.
В биографии Михаила Задорнова описано, как он поздравлял народ вместо Ельцина с новым 1992 годом. Поговаривали, будто сам Ельцин сделать этого не смог, так как «он работал с документами».
В 1992 году Борис Ельцин сыграл ложками на голове первого президента Киргизии Аскара Акаева. Бывший начальник охраны президента Александр Коржаков в биографии «Борис Ельцин: от рассвета до заката» писал: «Если у Ельцина возникало желание поиграть на ложках, то оно было непреодолимым. Когда не было деревянных, он брал металлические… Один раз ударил металлической ложкой даже по президентской. Не повезло Акаеву… После Казахстана я всегда наблюдал такую картину: как только Ельцин собирался поиграть на ложках, сопровождающие тихонечко отсаживались подальше или вежливо просили разрешения выйти покурить».
Позднее экс-глава МВД Кыргызстана Феликс Кулов опроверг слухи о том, что Ельцин «как-то использовал в качестве барабана» голову первого президента Киргизии Аскара Акаева, по его словам, ложки просто проносились очень близко.
В августе 1994 года Борис Ельцин снова продемонстрировал непредсказуемость своего поведения в состоянии опьянения. 31 августа Борис Николаевич находился в Берлине в связи с выводом Западной группы войск из Германии. Церемония проходила в Трептов-парке, где он присутствовал вместе с федеральным канцлером ФРГ Гельмутом Колем. В новостях передавали, что во время произнесения официальной речи российский президент был в нетрезвом состоянии. Он завершил свою речь тем, что, направившись к находившемуся на площади оркестру полиции Берлина, выхватил у дирижера палочку и принялся размахивать ею, пытаясь дирижировать оркестром. Завладев микрофоном, Ельцин запел «Калинку». В новостях называли этот поступок «позором для всех россиян», ведь всем было очевидно, что президент находился в состоянии алкогольного опьянения.
«Во время поездки в Берлин, все телекомпании мира передали кадры: нетрезвый Ельцин дирижирует военным оркестром. Это были тяжёлые для меня дни. Со стороны такое поведение могло показаться диким, нелепым. Но я-то знал, чего не знали ни мои помощники, ни журналисты, ни все яростные обличители. Стресс, пережитый в конце 93-го года, во время путча и после него, был настолько сильным, что я до сих пор не понимаю, как организм вышел из него, как справился. Напряжение и усталость искали выхода. Там, в Берлине, когда вся Европа отмечала вывод наших последних войск, я вдруг почувствовал, что не выдерживаю. Давила ответственность, давила вся заряженная ожиданием исторического шага атмосфера события. Неожиданно для себя не выдержал. Сорвался… Что я чувствую сейчас, когда показывают ставшие уже журналистским штампом кадры, на которых я дирижирую тем злополучным оркестром? Не стыд, не безразличие, не раздражение, тут другое какое-то чувство. Я кожей начинаю ощущать состояние тревоги, напряжения, безмерной тяжести, которая давила, прижимала меня к земле. Я помню, что тяжесть отступила после нескольких рюмок. И тогда, в этом состоянии лёгкости, можно было и оркестром дирижировать», — вспоминал сам Ельцин в биографии.
В сентябре 1994 года Борис Ельцин не смог выйти из самолета, на котором прилетел в Ирландию. Сам Ельцин заявил, что охрана забыла его разбудить. Официально встреча с премьер-министром Ирландии не состоялась из-за резкого ухудшения состояния здоровья президента. Коржаков утверждал, что это было вызвано злоупотреблением спиртными напитками.
Экс-президент США Билл Клинтон поделился впечатлениями от пьяного Бориса Ельцина и его похождениях в нижнем белье в книге «The Clinton Tapes: Wrestling History with the President». Клинтон описал, что в 1995 году пьяный Борис Николаевич, будучи в одних трусах, ловил такси у Белого дома в Вашингтоне и уверял, что собирался съездить за пиццей.
Еще раз охранники приняли президента России за грабителя, когда он, пошатываясь, бродил по подвалу гостевого особняка. Утверждалось, что Ельцин ускользал из-под присмотра своих российских охранников и отправлялся на поиски приключений.
Согласно воспоминаниям американских политиков, Борис Ельцин иногда был пьян во время переговоров, а один раз предлагал Клинтону встретиться на подводной лодке.
The Wall Street Journal в редакционной статье писала: «Худшим врагом Ельцина был он сам. Пьяные выходки не только подрывали его здоровье, но и становились симптомами некомпетентности кремлёвской власти».
Выборы-1996 — «голосуй, а то проиграешь»
К сожалению, Борис Ельцин не только пил, танцевал и дирижировал, а и продолжал управлять страной. В 1996 году он победил на выборах президента России, хотя и во втором туре.
Считают, что кампанию 1996 года нельзя назвать демократическими выборами, из-за широкого использования административного ресурса, многократного превышения избирательным штабом Ельцина установленного лимита на затраченные средства, фальсификаций, а также из-за того, что практически все СМИ, за исключением нескольких выходивших небольшими тиражами коммунистических газет, открыто поддерживали Ельцина. Президентская кампания стала образцом грязных выборов, на которых власть не гнушалась никакими средствами для победы.
Не самым светлым пятном в биографиях многих музыкантов и деятелей культуры стало участие в кампании «Голосуй, а то проиграешь». Кстати, сам Борис Ельцин во время предвыборного тура также танцевал, в частности, по воспоминаниям, в Уфе пританцовывать Борис Ельцин начал на трибуне, а в Ростове во время выступления Евгения Осина — прямо на сцене. Фото танцующего Ельцина, сделанное фотографом агентства «Ассошиэйтед пресс», получило Пулитцеровскую премию.
В первом туре выборов 1996 года Ельцин набрал 35,28%, а Геннадий Зюганов — 32,03%. Во втором туре Зюганов получил 40,31% голосов (официальный результат Бориса Ельцина — 53,82%).
«После выборов президента 1996 года в Госдуме гуляла юморная байка: «председатель Центризбиркома Николай Рябов докладывает Ельцину: «Борис Николаевич, у меня две новости — хорошая и плохая. Плохая: Зюганов получил 70% голосов. Хорошая: вы все равно победили!»», — писал в «Свободной прессе» о тех выборах Юрий Воронин.
«Настоящих результатов уже никто не узнает — проверить мы их уже никогда не сможем, потому что бюллетени были уничтожены вскоре после выборов. Там была равная борьба, страна тогда разделилась. Выйти на улицы было готово в основном старшее поколение (молодежь верила Ельцину, думали, что есть какая-то надежда), да и Москва с Питером, увы, поддались на пропаганду и меня не поддержали. И что, в этой ситуации звать сторонников к бунту?», — говорил Зюганов о выборах 1996 года в интервью «СП».
В Википедии цитируются слова Дмитрия Медведева, сказанные во время встречи с представителями незарегистрированных партий 20 февраля 2012 года: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».
Болезни Бориса Ельцин и передача власти
В 90-х Борис Ельцин много болел. После выборов он появился на публике только во время инаугурации, прошедшей по сокращенной программе из-за его плохого самочувствия.
Однако нервные перегрузки, которые испытывал Б.Н. Ельцин все последние годы, негативно сказались на его здоровье. Врачи настаивали на аорто-коронарном шунтировании — операции на открытом сердце. Оперирующим хирургом был Ренат Акчурин, которого консультировал американский кардиохирург Майкл Дебейки. К работе Борис Николаевич Ельцин вернулся только в начале 1997 года.
После выборов на важнейшие должности были назначены Анатолий Чубайс, Владимир Потанин, Борис Березовский. Ситуация в стране продолжала ухудшаться, произошел дефолт. После экономического кризиса 1998 года на заседании Государственной думы большинство депутатов призвали Ельцина добровольно уйти в отставку. Ситуацию удалось стабилизировать с помощью назначения Евгения Примакова на пост премьер-министра.
«Я трижды убеждал Примакова пойти в него (правительство — ред.) премьером. Он попросил в помощники коммуниста Юрия Маслюкова, который был одним из самых грамотных специалистов по промышленному производству. Одновременно уговорили Виктора Геращенко пойти банкиром. Так вот, это левоцентристское правительство за 8 месяцев прибавило 24% развития промышленности, и оттащило страну от края пропасти. Хочу напомнить, что этому правительству досталось всего 6 млрд долларов золотовалютных резервов, а баррель нефти стоил в то времена 12−15 долларов, а не 100 долларов, как сейчас. Правительство Примаков-Маслюков-Геращенко успешно справилось со сложнейшими задачами», — вспоминал 98-й год Геннадий Зюганов.
В 1999 году Ельцин отправил в отставку правительство Примакова, назначил премьером Сергея Степашина, однако в августе заменив и его, представив на утверждение кандидатуру Владимира Путина, мало известного в то время. Кстати, о своем намерении сделать Владимира Путина своим преемником он сообщил Биллу Клинтону, дав Владимиру Владимировичу наилучшие рекомендации.
Популярность Путина быстро выросла, и в конце 1999 года Ельцин принял решение об отставке, оставив его исполняющим обязанности главы государства.
31 декабря 1999 в 12 часов дня по московскому времени (что было повторено по основным телеканалам за несколько минут до полуночи, перед новогодним телеобращением) Борис Николаевич Ельцин объявил об отставке с поста президента Российской Федерации. «Я устал, я ухожу», — подытожил Борис Николаевич, хотя в Википедии отмечается, что конкретно в такой последовательности этой фразы-мема не было.
Личная жизнь Бориса Ельцина
Борис Николаевич Ельцин познакомился со своей будущей женой Наиной, учась в институте. Ельцина привлек спокойный уравновешенный характер девушки: «Всегда была скромная, приветливая. Это очень подходило к моему неуемному характеру. Наши взаимные симпатии нарастали постепенно, но виду мы не подавали. Наши платонические отношения продолжались долго, хотя я внутренне понимал, что влюбился, влюбился крепко и никуда тут не деться», — писал он в своей биографии. До 25-ти лет Наина Ельцина жила под вторым именем — Анастасия.
В браке у Бориса и Наины родились две дочери: старшая Елена (род. 1957, в замужестве Окулова) и Татьяна (род. 1960, в замужестве Дьяченко, Юмашева).
Елена человек непубличный, Татьяна же руководит Фондом имени Ельцина. Татьяна Юмашева — ныне гражданка Австрии, ранее сотрудница аппарата президента России, с 1996 по 1999 год — советник президента. Вместе с супругом Валентином Юмашевым Татьяна владеет крупной строительной компанией и элитной недвижимостью, им принадлежит 50% небоскрёба «Imperia Tower» в элитном Московском Международном Деловом Центре «Москва-Сити» и другая недвижимость, а также 49,58% акций (контрольный пакет) управляющей строительной компании ОАО «СИТИ», говорится в биографии Юмашевой в Википедии. Там же цитируется книга экс-генпрокурора Юрия Скуратова «Кремлевские подряды: последнее дело Генпрокурора», что Татьяна Юмашева была в числе 780 российских государственных служащих, участвовавших в торгах на рынке ГКО перед дефолтом 1998 года, что являлось нарушением законодательства. Нынешний муж Валентин Юмашев был в 1997—1998 годах руководителем администрации президента.
Первый муж Татьяны — Леонид Дьяченко — предприниматель, миллиардер, исполнительный директор Urals Energy.
Муж Елены — Валерий Окулов — занимал должность замминистра транспорта РФ с 2009 по 2017 годы, ранее работал генеральным директором «Аэрофлота».
У Бориса Николаевича три внука (Иван — сын Елены, Борис и Глеб — Татьяны) и внучка Мария, дочь Татьяны Юмашевой. Падчерица Татьяны Полина Дерипаска, дочь Валентина Юмашева от другого брака, вышла замуж за олигарха Олега Дерипаску.
Борис Николаевич Ельцин умер 23 апреля 2007 года. Он был отпет в храме Христа Спасителя и похоронен на Новодевичьем кладбище.
Первый Президент России был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени, а также орденом Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета», орденом Горчакова (высшая награда МИДа РФ), орденом «Королевский орден Мира и справедливости» (ЮНЕСКО), медалями «Щит Свободы» и «За самоотверженность и отвагу» (США), орденом Кавалера Большого Креста (высшая государственная награда Италии) и другими.
Борис Николаевич написал три биографии: «Исповедь на заданную тему» (1990), «Записки президента» (1994) и «Президентский марафон» (2000).
По данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), отрицательно историческую роль Ельцина в 2000 году оценивало 67% россиян, положительно — 18%. В 2007 году после смерти Ельцина 41% жителей России — отрицательно, а положительно — 40%.
Характеристикой времени правления Ельцина служат и атаки на памятники Ельцину, и то, что существование Ельцин-центра в Екатеринбурге вызывает постоянное недовольство в обществе.
В 2006 году президент России Владимир Путин отметил, что «можно как угодно оценивать деятельность первого президента», но народ при нем получил свободу и «это огромная историческая заслуга Бориса Николаевича». «Ельцин сердцем верил в идеалы, которые отстаивал», — подчеркнул Путин.
BBC News | РАЗГОВОРНАЯ Точка
Четверг, 6 января 2000 года, 13:01 по ГринвичуБыл ли Ельцин хорошим для России?
| |
Когда президент России Борис Ельцин подаст в отставку, его будут помнить как человека, который принесет демократию в Россию, или как непредсказуемого лидера, который не выполнил свои обещания?
Ельцин покинул Россию лучше? Какое будущее теперь ждет русский народ? Он был первым президентом новой нации России. Никто не может это изменить. Он войдет в историю только так. Во время своего пребывания у власти — он сделал много добра для страны, но всегда приходится приносить жертву. Он ушел очень благородным образом и, конечно, был единственным лидером, который открыто признал свои преступления во время пребывания в должности, простив себя перед уходом.Как ты можешь не называть этого человека умным — Который оставляет тебя без сомнения, но все же неприкасаемый до конца.
Анил,
Гонконг
Если бы Горбачев остался
у власти есть хороший
вероятность того, что Россия будет
стали социальными
демократия в русле
Скандинавский
страны. Вместо,
Елстин, с полным
поддержка Запада,
и особенно в США,
превратил Россию в
необузданный капиталист
обществом правят гангстеры.Нет, ельстин не имеет
было хорошо для России.
Грэм Ховард,
Британец живет в США
| Он определенно сыграл важную роль, не давая России распасться еще |
| Фавад, Пакистанские / США |
Фавад, Пакистанские / США
Борис — вор, комик, человек без моральных кодексов, убийца, лжец и чисто деревенщина. Прямо он не делал ничего плохого или хорошего.И Россия закончила!
Александр Штик,
Украина
Ельцин подает в отставку, мировые цены на акции растут. Нужно ли мне сказать больше.
Сью,
Великобритания / США
Он был слишком меркуричным и несколько произвольным
в его планах реформ. Вещи оказались бы немного лучше
если бы он проводил более агрессивную реформу
политики, жестко расправлялись с мафией и
и спекуляция.
Джим Шепард,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин был очень сложным человеком.Именно его решимость избавить Россию от коммунизма и побудила его — через ад и обратно (сердечные приступы и многое другое). Конечно, как и у всех мужчин, у него были недостатки. Он хорошо их знает, как и все мы. Но я думаю, что его наследие в том, что он вывел Россию из коммунизма и разгромил СССР. Но теперь он может спокойно уйти в отставку, как ему угодно — не из-за иммунитетов или чего-либо (что, кстати, его «семья» не получила — таким образом, из-за ошибочных сообщений в новостях) — но потому, что он чувствует, что коммунизм мёртв, как бальзамированный парень до сих пор на Красной площади.Место Ельцина сейчас в учебниках истории.
Мел Хуанг,
Эстония
| Ельцин не сделал Россию демократией и не разрешил холодную войну — Горбачев сделал. |
| Имя здесь |
Евгений, Россия / США
Я думаю, что Борис Ельцин был политическим гением и героем.Потребуется некоторое время, прежде чем это станет преобладающим мнением, но я уверен, что время подтвердит мое мнение. Сейчас слишком рано выносить какие-либо суждения.
Джон Андерсон,
Канада
Ельцин был худшим российским президентом, когда-либо правившим в России. Он был не в состоянии устранить политические и финансовые проблемы, которые проложили путь к широко распространенным политическим волнениям и коррупции. Он одобрил использование чрезмерной силы в решении основных конфликтов.Он был не в состоянии понять значение свободы и демократии, потому что если бы он сделал это, Россия и Чечня не были бы в состоянии войны сегодня. В этом мире есть одно место, где тираны и коррумпированные лидеры избегают судебного преследования. Это место Россия.
Майк Рэмси,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин был хорошим человеком, который пытался добиться позитивных перемен в России. Но вы пытаетесь разобраться или работать с бюрократией, которая настолько укоренилась, и вы тоже будете пить много водки.Вы пытаетесь работать с людьми, которые так хорошо поработали над системой, что работа внутри системы — это новая концепция. Потребуется поколение или два, чтобы увидеть положительные изменения. Слишком много старого существует, и позитивные изменения в России потребуют времени.
Russ Black,
Соединенные Штаты Америки
В качестве наблюдателя я видел г-на Ельцина всего лишь марионеткой для жадных надежд капитализма и корпоратизации. Я надеюсь, что народ России изучит пакет с надписью «демократия» и убедится, что это его желание.
Paidraigin Ni Docartaig, США
Идеология Ельцина для демократии и свободы действительно очень ценное наследие. О том, как он игнорировал гордую душу русского народа и в основном становился на колени в США по самым важным вопросам … ну, это было нехорошо. Плохо для России и очень плохо для мира в целом. Кроме того, я часто чувствовал, что у него не было физической силы и дисциплины, чтобы быть мировым лидером.Он действительно командовал все эти годы?
Вивьен Куксли, Кипр
Борис Ельцин был забавным парнем и хорош для мира во всем мире. Но в итоге власть пошла ему в голову, хотя я думаю, что Путин будет вредить мировой стабильности. В целом Ельцина будет не хватать во всем мире, несмотря на его непредсказуемость.
Стив Ховард,
Австралия
Вы можете пожаловаться на нашу косметическую демократию — вы будете правы! Но на самом деле Ельцин — лучший из лидеров России, который когда-либо был, а Россия — это страна, которой у нас никогда не было! Я надеюсь, что мы не собираемся возвращаться в СССР! Если вы говорите, что он плохой, это означает, что вы абсолютно НЕ знакомы с нашей историей!
Дмитрий,
Россия
Как президент социально и экономически несостоятельной страны, зависящей от раздаточных материалов Запада, Ельцин должен был вести себя более рационально и трезво.Он был политически высокомерен и недальновиден. Он мог бы объединить различные русские народы вместе с политическим состраданием и дружбой. Его самой большой политической ошибкой было бросить вызов храброму чеченскому народу, что привело к его гибели. На мой взгляд, он принес больше вреда Российской Федерации, чем пользы.
Шахид Парвез,
Соединенные Штаты Америки
Без Ельцина: могло быть хуже для России; Но могло бы быть и лучше.Он сделал один смелый ход, много посредственных и несколько совершенно некомпетентных решений.
Мурат Еркочевич,
Соединенные Штаты Америки
Я думаю, что Ельцин был ключевой фигурой в новой России. Он остановил возвращение к коммунизму и попытался удержать гордость русского народа.
Blanco,
Испания
Ельцина запомнят хорошо. У него хватило смелости руководить и решимости действовать ради перемен. Это было очень трудное задание, и он имел честность и смирение сказать, что то, на что он надеялся, будет легким, на самом деле оказалось очень трудным.Кто из нас сделал бы лучше?
Аластер Росс,
Шотландия
Ельцин был нестабильным человеком. Его правило
был отмечен беспрецедентным подъемом
коррупции в России и снижение
в его военных и научных возможностях.
Надеюсь, господин Путин повернет вспять
эти тенденции.
Дж. Косакс,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин сыграл важную роль в свержении переворота, который едва не потянул Россию назад к ее темным дням.Мы должны приветствовать его за это. Его недостатками были любовь к власти, за которую он цеплялся любой ценой, и за его неустойчивую политику в течение последних нескольких лет его лидерства. Теперь Владимир Путин готов взять на себя управление деморализованной, коррумпированной Россией, сильный человек с сильными убеждениями и верой в то, чего могут достичь Россия и русский народ, наверняка будет хорошо для всех нас. Предстоящее время будет волнующим для всех, кто верит в работающую демократию и капитализм в России.
Шон Карр,
США / Великобритания
Несмотря на то, что он принял некоторые решения, которые вызвали удивление у других западных стран, Ельцин действительно был хорош для России. Он вывел свою страну из «беспорядка» начала 90-х и, выйдя на пенсию, дал Путину лучшую Россию. А Россию россияне хотели бы подарить США и остальному миру; демократичный, дерзкий и идущий дальше Нравится это другим народам или нет!
Шардул Вьяс,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин допустил много ошибок — пусть Бог будет его судьей за это.Но он проявил мужественную храбрость и смирился с достоинством. Не так много современных мировых лидеров могут пройти это испытание.
Я думаю, что он сделал по крайней мере одну хорошую вещь для нации — он проявил уважение, извиняясь за проступки и желая всем добра. Опять же, не обычная картина.
Андрей Толстяков,
U.A.E./Russian
Борис Ельцин служил цели во время политического и экономического перехода. В то время его дипломатический подход помог ослабить давнюю напряженность в отношениях между Россией и большей частью остального мира способами, которые Горбачев не мог сделать.Задачи для Путина сейчас — это терроризм, коррупция и политические потрясения, с которыми нельзя бороться исключительно в дипломатическом плане. Невозможно договориться с террористами. Борис Ельцин запомнится на всю историю и должен наслаждаться своей пенсией.
Боб Эзергайлис,
Канада
Ельцин был хорош для России. Хотя есть
многие люди, которые рады казаться ему, уходят, — думаю,
остальной мир оценил энергию, которую он вложил в
работа, чтобы все пошло как надо в России.Однако история будет
никогда не возвышать его достижения над Михаилом Горбачевым. Величайший
лидер из Европы в 20 веке. Магистр дипломатии, экономики,
и искусство «прагматичного» правительства. Горбачев войдет в историю как
действительно здорово.
Дэйв Адамс,
Соединенные Штаты Америки
| Борис Ельцин был лучшим российским президентом на Западе |
| Кен Бхандэри, Соединенные Штаты Америки |
Кен Бхандэри, Соединенные Штаты Америки
Лучшее, что сделал Ельцин для России, — это уйти и передать лидерство гораздо более способному лидеру Владимиру Путину. На самом деле, я подозреваю, что Путин мог бы настоятельно рекомендовать Ельцину покинуть свой пост. Я подозреваю, что Путин, возможно, не настолько очарован Западом, как хотелось бы, но России нужен такой сильный лидер, как он, чтобы вытащить их из той дыры, в которой их оставил Ельцин.
Крис Холлетт,
Великобритания
Борис Ельцин, я чувствую, был достаточно хорош для России в критический момент российской истории, период перехода от социализма к рыночной экономике, которым он управлял.Ельцин настойчив и привержен демократизации и рыночной экономике. Переходные периоды никогда не бывают легкими, особенно в такой обширной и разнообразной стране (империи), как Россия.
Osuagwu,
Кувейт
Борис Ельцин был не чем иным, как марионеткой, доказывающей, что западная демократия не будет работать в стране, в которой социализм и коммунизм настолько проникли в психику ее народа. Теперь у них есть бывший высокопоставленный чиновник КГБ в качестве президента? Давай, мы могли бы также сказать, что холодная война началась.
Лиан,
Соединенные Штаты Америки
Почему Ельцина хвалят? Горбачев сыграл важную роль в демонтаже старого режима. Ельцин стремился подорвать это своей собственной повесткой дня, которую, казалось, никто больше не понимал. Население России не в лучшем положении, чем раньше. Горбачев искал перемен по демократическим причинам. У Ельцина не было таких амбиций. Наследием является жестокая, коррумпированная и черная рыночная экономика. Вряд ли это можно назвать демократичным.
Ян Даффи,
Великобритания
Ельцин никогда не был святым, но когда вы пытаетесь контролировать страну размером с Россию, бывают моменты, когда вам приходится использовать элемент силы. Я бы предпочел, чтобы Ельцин контролировал ситуацию, а не Путин. Представьте себе реакцию Путина на наступление НАТО на Сербию. , ,
Пит Уильямс,
Великобритания
Ельцин принес демократию в свою страну. Нам нравится говорить, что он был коррумпирован, но разве не таковы современные демократии?
С.Эмер,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин навсегда оставит образ напыщенного алкоголика, требующего уважения, присущего сверхдержавам, одновременно просящего денег. Он расколол нацию, разделил особые интересы и помог играть роль в распределении прав частной собственности от общественной арены до небольшого подразделения криминальных элементов.
Alex,
Соединенные Штаты Америки
Его можно похвалить за то, что он привнес какую-то демократию в Россию, но его следует ругать за то, что он не провел достаточно реформ.
Морган,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин способствовал постепенному и систематическому обнищанию бывшего самодостаточного русского населения.
Мой вердикт: Ельцин был плохим предзнаменованием для России!
Мохамед Слеман,
Франция
Единственные люди, которые получили выгоду при Ельцине, — это самый богатый 1%, который сливает все богатство России. Для большинства обычных работающих россиян все было намного лучше при социализме, где общественные услуги предоставлялись всем.
Питер Бенджамин,
Англия
Постоянно больные, беспорядочные политические суждения, плохо продуманные военные интервенции и плохие рекомендации; тем не менее он был ключевой фигурой в русской истории. Его единственной серьезной ошибкой было то, что он оставался слишком долго.
Марк М. Ньюдик,
США / Великобритания
Борис Ельцин был хорош для России?
Ответ, кажется, очень
положительное «да»!
Что он достиг и как
ну это служил русский народ, — это
пока рано говорить.Ельцин принял царствование
правительство, когда все было в смятении.
И он уезжает со страной немного сильнее,
с большим чувством направления, и с
удовлетворение тем, что он оказал влияние на будущее
России как великой промышленной державы. Много
препятствия для россиян как для всего Запада; но,
мы видим, что Борис Ельцин был человеком, который служил его
страна хорошо в очень сложных условиях.
Дэйв Адамс,
Соединенные Штаты Америки
Это был царь Борис, демократ с хорошей репутацией.Хорошо с учетом потребностей и планов Запада. Они дали ему бюджет на его костюмы, чтобы он посмотрел со стороны. Он был, как и большинство политиков, оппортунистом. Я желаю русскому народу и всем народам этой части мира добра. Они достаточно пострадали. Оглядываясь назад, я хотел бы поблагодарить их всех за жертву во время Второй мировой войны. Если бы не их 20 миллионов, я не думаю, что у меня была бы свобода писать это. Но это все Бог, в конце концов. Счастливее в следующем тысячелетии всем незамеченным героям и героиням, которые стоят на своем и просто уживаются с этим.
Мишель Уэринг,
Великобритания
| Без Ельцина Советский Союз и его злая идеология могли бы существовать |
| Микко Тойвонен, Финляндия |
Микко Тойвонен, Финляндия
Ни один кремлевский лидер со времен Сталина не руководил таким кровопролитием в России. Чеченская война 1994-1996 годов унесла жизни около 30 000 мирных жителей. Великий «демократ» оставляет власть с кровью десятков тысяч на руках.
Бруно Фишер,
Южноафриканец в россии
Я думаю, что Борис Ельстин имеет только
сделал одну хорошую вещь для России, что
он дал русский народ
намного больше свободы, чем когда-либо
Ожидается иметь.Но он также
ответственность за свержение России с
самая мощная военная нация в мире
в страну, полную коррупции, преступности,
и несчастья. Если бы Ельцин не последовал за таким поддельным американским демократом
Кстати, страна была бы еще
сильное в военном отношении и безнаказанное государство.
Он мог бы сохранить старое
Советская система (но без коммунизма)
Вот почему я считаю, что Путин — идеал
лидер для россии! Он молодой человек
с советским типом опыта и менталитета.Он был с К.Г.Б., которого он видел
все! Он единственный человек, которого я
думаю, что может вернуть России уважение
как сверхдержава, а также может принести
страна экономическая мощь и уменьшить
преступление и терроризм, как он показывает
подавляя восстание в Чечне.
Богдан Мракич,
Австралия
Он никогда не станет российским Туджманом, но, без сомнения, мы будем помнить этого великого человека с непреодолимым характером спустя десятилетия и столетия после его ухода на пенсию.Его вклад в демократию и свободный рынок в России, а также в европейскую и мировую интеграцию будет ощущаться в ближайшие десятилетия, а его промахи и грехи будут забыты. Как это случилось с Франклином Делано Рузвельентом — результаты его работы долгосрочные.
Andrej,
Россия
Да в целом он был хорошей фигурой для России. Он совершил много ошибок и имел много недостатков, но, глядя на более широкую картину, он был правильным человеком, чтобы вывести страну из коммунизма.Со временем его слабое здоровье и клоунские уловки исчезнут, оставив суть того, что сделал Ельцин, а именно — демократию, гражданские свободы, улучшение отношений с внешним миром, рыночную экономику и единую и стабильную Россию.
Дмитрий,
Новая Зеландия
Борис болен и пьян. Россия с правильным руководством могла бы стать хорошим местом с большим количеством активов. Хорошо, что он, наконец, ушел в отставку, и, надеюсь, кто-то будет повелительным образом взять штурвал и направить этот корабль в порт.
Кертис Питерс,
Великобритания
Очевидно, Ельцин был лицом горбачевской перестройки, но я чувствую, что за кулисами происходило довольно много политических маневров. Каким бы плохим ни был Ельцин, я полагаю, что Путин воинственен и, следовательно, намного хуже для всего мира без России.
Питер Кроуфорд-Болтон,
Великобритания в США
Имя Ельстина на Западе связано с развитием нынешнего российского клептократического государства.Однако он человек больших достижений. Он не позволил России полностью распасться в критический момент ее истории. Мы также должны помнить, что первые правительства Ельстина были сформированы вокруг группы подготовленных в Гарварде «радикальных реформаторов», которые выдвинули агрессивную программу преобразования запланированной государством продукции в «открытые рынки».
Сегодня никто не отрицает, что такой подход провалился. Российский личный доход (в реальном выражении) составляет менее 40 процентов от того, что было в последние годы существования СССР.И, что еще хуже, этот доход распределяется сейчас более неравномерно, чем тогда. Разрыв между богатыми и бедными стал огромным. Половина российского дохода уходит в топ 5% населения. Другая половина делится оставшимися 95%.
Майкл Мур,
Соединенные Штаты Америки
Вы не можете критиковать Ельцина за нынешнее экономическое и экологическое состояние бывшего СССР по той причине, что при переходе от коммунизма к капитализму такие проблемы неизбежны.
И наоборот, я не чувствую, что вы можете похвалить мужчину за то, что он выбрал единственный оставленный ему вариант. Хотя нация претерпела фундаментальные изменения в самой своей структуре, я чувствую, что Ельцин был просто человеком в кресле в то время.
Крис,
объединенное Королевство
Бывший президент Ельцин, возможно, не обладал качествами великого лидера, но он оставался посреди пути, как фигура отца и помогал защищаться от экстремизма, в уязвимое время в истории России.
Надеемся, что Путин продолжит идти по этому среднему пути, привнося молодежь и видение в страну со сложными проблемами. Российский народ нуждается в мире, демократии и стабильности после многих лет турбулентности.
Пэт ван дер Веер,
(Канада) но британцы
Я думаю, что Ельцин был марионеткой своих собственных желаний, виновными в этом деле были русские люди, которые хотя бы должны были оплатить счет. Что стоит за анархией в России? Кто знает?
Дэвид Манрикес,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин был пьяным, который позволил коррупции и неумелой бюрократии задушить восстановление России.Но он был политиком, не так ли? Poli для многих — латынь, тики — кровососущий паразит.
Collin,
Канада
Подрыв Запада г-на Горбачева, который отдал все, что он хотел, более 22 погибших в Литве, и его безоговорочная поддержка г-на Ельцина, несмотря на 80 000 погибших в Чечне в 1994 году («преступление против человечества» — Экономист), несомненно, будет занимать будущих историков как одну из трагических ошибок, посеявших семена насильственного 21-го века.
Лейлани Аквай,
Соединенные Штаты Америки
Ельцин — очень противоречивая фигура в истории России. Я оставлю обсуждение непредсказуемого характера его личности другим и постараюсь обобщить достижения и неудачи России под его председательством.
(1) Стабильная демократическая политическая система была создана из Москвы. Он продолжает развиваться в большинстве наших различных регионов по всей стране. Человеческие свободы все еще иногда нарушаются государством, но обычным российским гражданам требуется еще несколько лет, чтобы научиться защищать себя в новой демократической среде.
(2) Для большей части страны экономика свободного рынка оказалась разрушительной без наличия солидных инвестиций (капитала). Хотя есть ряд крупных исключений, таких как сама Москва и ряд других регионов.
(3) После десятилетия растерянности и раздробленности российское общество объединено идеями защиты от дальнейшего экономического и политического упадка. Это признак новой зрелости, порог, из которого Россия будет строить.
Евгений,
Россия
Ельцина будут помнить как непредсказуемого лидера, который распустил СССР, прежде чем Россия могла бы нести ответственность за экологическое и биологическое наследие гонки ядерных вооружений в Советском Союзе.Он дал независимость большинству бывших советских социалистических государств, но никогда не делал ничего, чтобы помочь этим людям очистить десятилетия от радиоактивных отходов, снести и восстановить неисправные ядерные реакторы и энергетические установки. Его также будут помнить как непредсказуемого и нездорового лидера, который первоначально искал власть только для того, чтобы улучшить свое место в жизни. Раньше были очереди за хлебом, но хлеб был даже для пенсионеров, которые в настоящее время голодают на скудных фермах с плохой почвой (и все мы знаем, что «хлебная корзина России» была Украиной, а не частью России).Г-н Ельцин не продвинул русский народ так сильно, как он еще больше расслоил и без того классическое общество правительственных имущих и неимущих рабочего класса. Он нанес такой же ущерб культуре и экономике русского народа и окружающих его людей, как большевики, а затем Иосиф Сталин и «холодная война», когда Хрущев спешил создать ядерный арсенал. Россия была нацией крайностей, и правление Ельцина не стало исключением из этого правила.
Сара,
Соединенные Штаты Америки
Большой надеждой для российской демократии оказался неумелый комик
Массинг Андреас,
Германия
Он оставил гнилое наследие, как и другие российские лидеры.И теперь его «любимец» Путин займет его место. Его отставка — это просто афера с целью поднять общественное мнение о Путине.
Юрген Цайтцер, Германия
Нет, но Россия была хороша для Ельцина. Ох, и он застрахован от любых судебных преследований! Эй, ты не можешь получить лучшую сделку, чем ты можешь сейчас?
Зафар Надим, Великобритания
Имя Елстина будет синонимом демократии в бывшем Советском Союзе.Возможно, он не очень блестящий человек в качестве лидера, но я всегда буду помнить его как человека, который имел смелость стоять на танках и сражаться с военными за российскую демократию, его смелость заключалась в том, что теперь демократическая Россия. Я приветствую старика из России, который показал, что власть народа может творить чудеса со страной. Я не его поклонник, но как человек-обманщик, он был одной из великих фигур 20-го века.
Нитин, Индия / США
Вашингтон, 4 октября 2018 — Двадцать пять лет назад вчера вечером в Москве президент России Борис Ельцин приказал обстреливать танки и воздушно-десантные войска. штурмовать «Белый дом», здание российского парламента (Верховного Совета), чтобы подавить оппозицию, пытающуюся убрать его.
Рассекреченные документы, опубликованные сегодня Архивом национальной безопасности, включают стенограмму U.На следующий день С. Билл Клинтон позвонил Ельцину, чтобы похвалить его. Памятный знак, в котором госсекретарь США Уоррен Кристофер впоследствии сказал Ельцину, что это «превосходное обращение», и два телеграммы Госдепартамента, рисующие более сложный портрет причин события.
Веб-публикация также включает в себя две устные истории, одна из которых была тогдашним министром обороны России генералом Павлом Грачевым о его конкретной роли, включая его приказы обстреливать танковую пушку, вызвавшую «красивый огонь» в Белом доме, и другую от тебя.Посол С. Томас Пикеринг, считавший, что у США «не было выбора», кроме как поддержать Ельцина.
К 25 -й годовщине года российские СМИ, такие как Газета.Ru и ведущая независимая газета Новая газета , опубликовали многочисленные интервью и исторические фотографии и видеоматериалы о событиях, но никаких новых российских документов. Новая газета утверждает, что октябрь 1993 года стал решающим поворотным моментом для сегодняшнего самодержавия.
* * * * *
Четверть века после штурма русского Белого дома
Светлана Савранская
25 лет назад сегодня в Москве президент Борис Ельцин решил свое противостояние с Верховным Советом Российской Федерации путем штурма Белого дома, что привело к многочисленным жертвам, но что еще более важно, к потере веры в демократию и подавляющему большинству С тех пор преобладание исполнительной власти в России.
Новые документы, опубликованные сегодня в Архиве национальной безопасности, дают представление о том, как оценивали ситуацию Вашингтон и Кремль. В то время, с этих двух точек зрения, картина была черно-белой — демократические и реформаторы свободного рынка на стороне Ельцина и коммунистическая и фашистская оппозиция, пытающаяся заставить страну вернуться в ее тоталитарное прошлое. Поскольку власть в России никогда не переходила из рук в руки, кроме как путем передачи избранному преемнику, полное публичное изучение доказательств событий 1993 года никогда не проводилось.Несмотря на ограниченность, выбор опубликованных сегодня документов проливает новый свет на сложность событий и высокие ставки, которые администрация Клинтона увидела в России осенью 1993 года.
События сентября-октября 1993 года являются предметом широкого освещения и острых противоречий в современной России, поскольку граждане пересматривают этот опыт. Gazeta.ru посвятил значительное место подробным интервью и анализу событий конституционного кризиса за последние две недели, включая подробную хронологию его последних дней с историческими фотографиями и видеоматериалами.К сожалению, в архивах российских документов о событиях 1993 года пока нет. Новая газета сегодня переиздала свой номер от 6 октября 1993 года, в котором содержалось всестороннее современное освещение и обвинение с обеих сторон в первом значительном кровопролитии в Москве после Октябрьской революции 1917 года. [1] По словам обозревателя Бориса Вишневского, «после осени 1993 года в России победило практически неограниченное самодержавие».
К тому времени, когда администрация Клинтона пришла к власти в январе 1993 года, темпы российской реформы снижались.Столкнувшись с серьезными последствиями рыночных реформ в сочетании с последствиями распада экономических связей после распада СССР и отсутствием какой-либо значимой внешнеэкономической помощи, население России и политические элиты начали сомневаться в темпах реформы и силовых методах ее проведения. реализация. Команда молодых реформаторов, назначенная Ельциным в конце 1991 года, была уничтожена под давлением Верховного Совета, и Ельцин должен был заменить исполняющего обязанности премьер-министра Егора Гайдара Виктором Черномырдиным в конце 1992 года.
Вместо того, чтобы вести переговоры с парламентом, Ельцин, как правило, руководил изданием президентских указов. Оппозиция во главе с вице-президентом Александром Руцким и председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым росла в парламенте и в регионах и блокировала большинство инициатив президента, что привело к параличу власти. Новая администрация США начала диалог с Россией в состоянии виртуальной гражданской войны между исполнительной и законодательной властью.
Рассекреченные телконы и мемоны ранних разговоров Клинтон-Ельцин демонстрируют мгновенную химию между двумя лидерами, подлинную теплоту и оптимизм и невероятно насыщенную повестку дня, по которой Россия и США договорились о сотрудничестве (Документ 2. См. Также EBB 640). Клинтон в основном определил повестку дня, в то время как Ельцин, стремясь построить подлинное партнерство с Америкой, с энтузиазмом согласился работать вместе с ним. Клинтон была глубоко привержена превращению России в демократию и рыночную экономику, а также ее полной интеграции в западный мир.Другим главным приоритетом США было безопасное управление постсоветским повторным сбором ядерного арсенала обратно в Россию и оказание ей помощи в демонтаже и обеспечении безопасности оружия и расщепляющихся материалов, что было достигнуто в рамках программ Нанна-Лугара (см. EBBs 447 , 528).
При таких обстоятельствах Ельцин, с его резюме демократически избранного российского лидера и защитника демократии во время переворота 1991 года, казался идеальным партнером, который мог бы выполнить все приоритеты США. По словам Строба Тэлботта, некоторые из советников Клинтона были обеспокоены нежеланием Ельцина консультироваться и идти на компромисс с парламентом и советовали Клинтону сосредоточиться на «принципах и процессах», а не на личностях.Президент, однако, был привержен Ельцину как олицетворению революционных изменений и ответил, что это было «с нулевой суммой» [2]. Это восприятие только усилилось во время последнего столкновения Ельцина с Верховным Советом в последние дни сентября 1993 года.
По словам посла Томаса Пикеринга, Ельцин направил министра иностранных дел Андрея Козырева, чтобы уведомить четырех ключевых западных послов о своем намерении распустить парламент и назначить новые выборы (Документ 4).В первом телефонном звонке Клинтона Ельцину сразу после того, как последний издал Указ 1400, распустив парламент и назначив дату досрочных выборов и конституционного референдума, президент США выразил свою полную поддержку и принял заверения Ельцина в том, что кровопролития не будет, и реформа двигаться быстрее теперь, когда не будет никаких препятствий. Поддержка США Ельцину оставалась неизменной на протяжении всего противостояния и после того, как президент России издал приказ о штурме парламента (после первоначального насилия со стороны оппозиции).
Утром 4 октября москвичи проснулись от ужасного вида горящего здания парламента — Белого дома, который они защищали от путча в августе 1991 года, где Ельцин стоял на танке и руководил демократическими силами. 5 октября, на следующий день после кровопролития, Клинтон позвонил Ельцину и поздравил его с тем, что он справился с ситуацией; он не спрашивал о гибели людей. Еще большую поддержку выразил госсекретарь Уоррен Кристофер во время визита в середине октября, который практически хвалил Ельцина за его действия во время кризиса.Документы показывают, что администрация Клинтона не видела альтернативы Ельцину и была готова поддержать его, несмотря ни на что.
Эта ситуация возникла как из-за крайней персонификации политики США-Россия, так и из черно-белой картины, представленной ельцинским лагерем, о политической ситуации в России, изображающей его противников как «фашистов» и нереформированных коммунистов. Фактически, тот же Верховный Совет, который был избран на хваленых свободных выборах 1990 года, избрал Ельцина своим председателем и предоставил ему чрезвычайные полномочия для осуществления радикальной экономической реформы в октябре 1991 года.По мере развития 1993 года и углубления политической конфронтации в России администрация США имела дело исключительно с ельцинским лагерем и стала воспринимать оппозицию как их российских собеседников. Но самое главное, ставки были очень высоки: Ельцин был хорошим партнером, который был готов играть на условиях США, и любая альтернатива, даже избранная демократическим путем, была сочтена маловероятной как совместная или надежная. В связи с этим администрация Клинтона сильно инвестировала в Ельцина, и, как говорит посол Пикеринг, он сказал Стробу Тэлботту: «У вас нет другого выбора», кроме как поддержать Ельцина и надеяться, что декабрьские выборы будут свободными и справедливыми.
Не все актеры со стороны США разделяли это мнение. Телеграммы Временного поверенного в делах Джеймса Коллинза показывают более тонкое понимание кризиса и глубокую обеспокоенность по поводу справедливости выборов и авторитарного потенциала новой Конституции Ельцина, которую Коллинз называет «недоделанной». (Документ 7). Устная история Пикеринга также указывает на различия во мнениях в Посольстве (Документ 4). Эти разногласия, похоже, не влияли на постоянную поддержку Клинтоном действий Ельцина против оппозиции.Поддержка США оставалась неизменной после катастрофических результатов выборов, когда партия Ельцина получила только 15 процентов голосов, а Конституция едва приняла референдум. Появившаяся система была по сути суперпрезидентской, что не беспокоило большинство высокопоставленных чиновников США, поскольку, по их мнению, настоящий президент занимал пост президента.
Последний документ в сегодняшней опубликованной подборке — это выдержка из устного интервью с министром обороны Ельцина Павлом Грачевым, которое провели Петр Авен и Альфред Кох (Документ 12).Изложение событий Грачева дает графическое представление о том, как ельцинский лагерь рассматривал оппозицию и как с ней бороться. Это также дает глубокое понимание сложности ситуации и роли вооруженных сил.
Администрация Клинтона в то время видела в Ельцине гаранта демократического перехода России и, таким образом, рассматривала исход кризиса как победу демократических сил, какой бы печальной ни была гибель людей. Однако многие российские демократы считали события 1993 года поворотным пунктом от демократии к все более патерналистскому и самодержавному правлению Ельцина и его преемника.Двадцать пять лет спустя противоречия по поводу конституционного кризиса 1993 года не закончились, и окончательные решения должны будут, среди прочего, ожидать рассекречивания российских документов высшего уровня.
Прочитать документы
,Затем президент России Борис Ельцин беседует с премьер-министром Владимиром Путиным во время их встречи в Кремле 31 декабря 1999 года
Год назад темы официальной истории России стали немного толще благодаря президенту Дмитрию Медведеву, который помог издать письма первого президента постсоветской России Бориса Ельцина.В предисловии к сборнику Медведев восхвалял отца-основателя, который умер в 2007 году, за создание «основы новой российской государственности, без которой ни один из наших будущих успехов был бы невозможен». Но за закрытыми дверями в понедельник, во время встречи с лидерами оппозиции, Медведев, как сообщается, предложил еще одну версию официальной истории. По словам четырех человек, которые находились в комнате, Медведев, как гром среди ясного неба, заявил, что первый президент России фактически не выиграл переизбрание в 1996 году на второй срок.Другими словами, второе президентское голосование в истории России было сфальсифицировано.
Менее чем за две недели до следующих президентских выборов в России, это не случайная мелочь для болтающего класса страны. В конце концов, именно Ельцин назвал Владимира Путина своим преемником в 2000 году, чтобы ослабить его власть. И именно Путин оказал такую же услугу Медведеву восемь лет спустя. Итак, если третье звено в этой цепочке признало, что первое звено было мошенничеством, что это делает его? Что это делает всю систему? Что это значит для путинской кампании за третий президентский срок?
Когда TIME добрался до Кремля для комментариев в четверг, источник сказал, что он не уверен, сказал ли Медведев это или нет.«Очевидно, что у Кремля есть официальная позиция по итогам выборов [1996 года]: победил Ельцин», — заявил источник в Кремле на условиях анонимности. «Что касается слухов об обратном, у Кремля нет официальной позиции». Действительно, ни Медведев, ни его пресс-служба не сделали никаких заявлений по этому вопросу, что не помогло уйти от вопросов.
(БОЛЬШЕ: Как нефть подпирает Путина)
«Если Ельцин не был законным президентом, насколько законными были его преемники? Насколько законным является Путин?» спросил Борис Немцов, лидер оппозиции, который присутствовал на встрече с Медведевым.В четверг в интервью TIME он сказал, что Медведев, обсуждая избирательные законы с активистами, «взял паузу и сказал:« Мы все знаем, что Борис Николаевич Ельцин не победил в 1996 году ».« Три других оппозиционных деятеля, которые были На той встрече отдельно подтвердили по радио и телевидению интервью, что Медведев сказал об этом.
Согласно их заявлениям, разговор пошел так. После встречи с активистами оппозиции Медведев был засыпан жалобами на парламентские выборы, состоявшиеся в декабре.Это голосование, по его словам, было явно сфальсифицировано партией «Единая Россия», которую возглавляют Медведев и Путин. Результаты должны быть пересмотрены, настаивали оппозиционеры, и должны быть проведены новые выборы, чтобы сохранить легитимность Государственной Думы, нижней палаты российского парламента. Основываясь на достаточных доказательствах фальсификации голосования, лидеры российской оппозиции уже несколько месяцев предъявляют это требование, и десятки тысяч россиян собрались на улицах Москвы, чтобы поддержать их в призыве к парламентскому перевороту.
Фраза, которую Медведев сказал в ответ, «войдет в историю», сказал Сергей Бабкин, лидер оппозиционной партии, который первым раскрыл подробности встречи за закрытыми дверями во время радиоинтервью на следующий день. «Он поднял президентские выборы 1996 года и сказал:« Вряд ли можно сомневаться в том, кто победил [в этой гонке]. Это был не Борис Николаевич Ельцин ».
(ФОТО: Владимир Путин: фигурка)
Было много предположений о том, что в этом году были использованы грязные трюки, чтобы протолкнуть Ельцина мимо поста.Влиятельные олигархи в кругу Ельцина ранее заявляли, что их целью было получить Ельцина на второй срок любыми необходимыми средствами. К 1996 году переход России к капитализму обнищал миллионы людей. Экономические реформы, известные как «шоковая терапия», вызвали гиперинфляцию, и Ельцин запутался в крайне непопулярной войне с сепаратистским регионом Чечни. Между тем, кандидат от коммунистической партии Геннадий Зюганов обещал народу возврат к стабильности в США.S.S.R. В первом туре голосования оба противостояли. Ельцин получил 35% против 32% за Зюганова. Ельцин победил во втором туре, набрав 53,8%.
Так что, если кто-то должен быть в курсе о предполагаемом откровении Медведева, это, вероятно, должен быть Зюганов. Но коммунист, который в настоящее время баллотируется против Путина за президентство, не упомянул об этом во время бессвязной кампании в четверг. Единственный лидер своей партии, который комментировал этот вопрос, не выглядел слишком расстроенным из-за новостей и возложил бремя доказывания на Медведева.«Покажите нам документацию», — заявил агентству «Новый регион» Сергей Обухов, член центрального комитета партии. «У нас нет такой информации».
Это, пожалуй, самая удивительная вещь в этом предполагаемом скандале. Спустя три дня после того, как это сломалось, это фактически исчезло из заголовков и никогда даже не показывало на государственных телевизионных новостях. Даже лидеры оппозиции, утверждающие, что они слышали об этом историческом промахе, кажутся ему обидой. По словам Бабкина, после того, как Медведев сказал, что выборы 1996 года были сфальсифицированы: «Это больше не обсуждалось.Это прошло без комментариев. «
(ВИДЕО: Антипутинские протесты в Москве)
Единственный аккорд гнева исходил от человека, который возглавлял предвыборную кампанию Ельцина в том году, Анатолия Чубайса, но это было оскорбление своеобразного рода. «Были ли нарушения в кампании 1996 года? Конечно, были», — написал он в своем блоге в четверг. Но их было недостаточно, чтобы изменить окончательные результаты, пишет Чубайс. И кроме того: «Когда те, кто на стороне правящих властей, говорят:« Да, наши выборы были назначены, но не более, чем обычно », они ставят себя в смешное положение.«Если голосование 1996 года будет отклонено как мошенничество, добавил он,« тогда мы автоматически должны считать оба условия президента Путина незаконными наряду с президентством Медведева. »В заключение Чубайс предложил всем прекратить утверждать, что Ельцин проиграл в 1996 году, потому что это просто заставляет всех выглядеть плохо.
И это, вероятно, будет итогом встречи Медведева: возвращение к утвержденной версии прошлого. Конечно, не будет никакого изменения истории. Ставки просто слишком высоки, и, заимствуя фразу Медведева из его введения в сборник писем Ельцина, «ни один из наших будущих успехов был бы невозможен» без системы, которую построил Ельцин.Итак, пока система сосредоточена на своем следующем раунде успеха. 4 марта Путин станет фаворитом на третий президентский срок. Ближайшим соперником, как и в 1996 году, является Зюганов из Коммунистической партии, который, скорее всего, увидит, как немного повторится история.
ФОТОГРАФИИ: Март протестующих в Москве
БОЛЬШЕ: Мерзкие снежные протесты России: новая холодная война в Москве
,Влияние на выборы, расширение НАТО и Владимир Путин — это лишь некоторые из актуальных тем, которые двадцать лет назад обсуждали президент США Билл Клинтон и российский лидер Борис Ельцин, сообщают недавно опубликованные стенограммы.
Почти 600 страниц записок и стенограмм, документирующих десятки личных обменов и телефонных разговоров между Клинтоном и Ельциным, были обнародованы Президентской библиотекой Клинтона в Литтл-Роке, штат Арканзас, в прошлом месяце.
Несмотря на то, что датированные периодом с января 1993 года по декабрь 1999 года, многие документы касаются вопросов, которые в настоящее время доминируют в новостном цикле, предоставляя часто упускаемые из виду исторические перспективы и контекст текущего состояния отношений между США и Россией.
Клинтон посылает «своих людей», чтобы избрать Ельцина
На фоне непрекращающихся обвинений в гнусном влиянии России на президентских выборах 2016 года, обмены Клинтон-Ельциным показывают, как правительство США полностью поддержало Бориса — на российских парламентских выборах. Что касается перевыборной кампании 1996 года, к которой он подошел с однозначными рейтингами.
Например, в стенограмме 1993 г. подробно рассказывается, как Клинтон предложил Ельцину помочь в предстоящих парламентских выборах, избирательно используя иностранную помощь США для поддержки политических союзников российского лидера.
«Каково преобладающее отношение среди региональных лидеров? Можем ли мы что-то сделать с помощью нашего пакета помощи, чтобы направить поддержку в регионы?» заинтересованный Клинтон спросил.
Вот Билл Клинтон в 1993 году, предложивший помощь Борису Ельцину на предстоящих парламентских выборах, выделив некоторую иностранную помощь для оппозиционных регионов.pic.twitter.com/yWYcNBOJDe
— Кевин Ротрок (@KevinRothrock) 30 августа 2018 г.
Ельцину понравилась идея, и он ответил, что «этот вид региональной поддержки был бы очень полезен». Затем Клинтон пообещал, что «его люди» последуют плану.
В другом обмене Ельцин просит своего американского коллегу немного финансовой помощи в преддверии президентских выборов 1996 года: «Билл, для моей предвыборной кампании мне срочно нужен кредит для России в размере 2,5 миллиарда долларов», — сказал он.Ельцин добавил, что ему нужны деньги, чтобы выплачивать пенсии и государственную заработную плату — обязательства, которые, если их оставить невыполненными, могут привести к его политическому краху. Ельцин также спрашивает Клинтона, может ли он «использовать свое влияние» , чтобы увеличить размер кредита МВФ, чтобы помочь ему во время его кампании по переизбранию.
Чтобы думать, что, когда я готовился закончить детский сад, Ельцин просил у Клинтона кредит в 2,5 миллиарда долларов для его избрания. pic.twitter.com/djketYQVsN
— Эмили Тамкин (@emilyctamkin) 30 августа 2018 г.
Вот Борис Ельцин, в феврале 1996 года просящий Билла Клинтона «использовать свое влияние», чтобы добавить несколько миллиардов долларов в кредит МВФ, чтобы помочь Ельцину во время его предвыборной кампании.pic.twitter.com/Hnp8uZbkCH
— Кевин Ротрок (@KevinRothrock) 30 августа 2018 г.
Вопросы Ельцина Расширение НАТО
Будущее НАТО оставалось открытым вопросом в годы, последовавшие за распадом Советского Союза, и разговоры между Клинтон и Ельцин служат ярким фоном для нынешнего состояния странно оскорбительного «оборонительного альянса» (предупреждение спойлера: оно расширилось вплоть до российской границы).
В 1995 году Ельцин сказал Клинтону, что расширение НАТО приведет к «унижениям» для России , отметив, что многие россияне опасаются возможности того, что альянс может окружить их страну.
«Это новая форма окружения, если один выживший блок времен холодной войны расширяется вплоть до границ России. У многих россиян есть чувство страха. Чего вы хотите достичь с этим, если Россия является вашим партнером? Они спрашивают Я тоже спрашиваю: почему ты хочешь это сделать? Ельцин спросил Клинтон.
Это примечательный кусок из записок «Борис и Билл», которые были выпущены в прошлом месяце (сегодня мы получаем внимание). В 1995 году Ельцин недвусмысленно сообщает Клинтону о том, что российское «унижение» НАТО продолжает расширяться на восток @andrewsweisspic.twitter.com/Me0xtP4YIY
— Майк Экель (@Mike_Eckel) 30 августа 2018 г.
Как показывают документы, Ельцин настаивал на том, что у России нет «никаких претензий к другим странам», добавив, что «неприемлемо» , что США проводили морские учения под Крымом.
«Это как если бы мы обучали людей на Кубе. Как бы вы себя чувствовали?» Ельцин спросил. Затем российский лидер предложил «джентльменское соглашение» о том, что ни одна из бывших советских республик не вступит в НАТО.
Клинтон отказался от предложения, сказав: «Я не могу взять на себя конкретное обязательство, о котором вы просите. Это нарушило бы весь дух НАТО. Я всегда пытался создать вас и никогда не подорвать вас».
Натовские бомбардировки Югославии поворачивают Россию против Запада
Хотя у Клинтона и Ельцина были дружеские отношения, натовские бомбардировки Югославии сдерживали восторженное партнерство Москвы с Западом.
«Отныне у наших людей, несомненно, будут плохие отношения к Америке и к НАТО», — сказал президент Клинтон в марте 1999 года президенту Клинтону . «Я помню, как мне было трудно повернуть головы нашего народа, головы политиков к Западу, к Соединенным Штатам, но я преуспел в этом, а теперь потерял все это».
Ельцин призвал Клинтон отказаться от забастовок ради «наших отношений», и «мира в Европе».
Рассекреченные файлы Ельцина в Белом доме показывают драму в переломный момент в американо-российских отношениях, когда Ельцин умолял, угрожал и отчаялся, пытаясь заставить Клинтон прекратить бомбардировки Югославии.Дорога туда, где мы находимся, начинается прямо там. Откопано @ vassgatovpic.twitter.com / lpFbu1mw5c
— Леонид Рагозин (@leonidragozin) 31 августа 2018 г.
«Неизвестно, кто придет за нами, и неизвестно, каким будет путь будущих событий в стратегическое ядерное оружие », — напомнил Ельцин своему коллеге из США.
Но Клинтон не станет уступать.
Клинтон Ельцину на Милошевича: «Это будет ваше решение, если вы решили позволить этому хулиган разрушить отношения мы трудились на протяжении шести с половиной лет, чтобы построить… Мне жаль, что он серб Я бы хотел, чтобы он был ирландцем или кем-то еще, но это не так ». Https://t.co/xMIP4BXJTA
— Джулиан Боргер (@julianborger) 30 августа 2018 года
« Милошевич по-прежнему является коммунистическим диктатором, и он хотел бы разрушить альянс, который Россия создала с США и Европой, и по сути уничтожить все движение вашего региона к демократии и вернуться к этническим альянсам. Мы не можем позволить ему диктовать наше будущее », — сказал Клинтон Ельцину.
Ельцин просит США «отдать Европу в Россию»
Один из обменов, который делал раунды в Твиттере, похоже, показывает, что Ельцин просит, чтобы Европа была «отдана» России России во время встречи в Стамбуле в 1999 году.Однако это не совсем то, что кажется.
«Я прошу вас об одном», — говорит Ельцин, обращаясь к Клинтон. «Просто отдай Европу России. США не в Европе. Европа должна быть в бизнесе европейцев».
Однако этот запрос несколько менее зловещий, чем кажется в контексте: лидеры двух стран обсуждали вопросы противоракетной обороны, а Ельцин утверждал, что Россия, а не США, будет более подходящим гарантом безопасности Европы.
«У нас есть силы в России для защиты всей Европы, в том числе с помощью ракет», — сказал Клинтон Ельцину.
Клинтон о Путине: «Он очень умный»
Возможно, один из самых интересных обменов происходит, когда Ельцин объявляет Клинтону своего преемника Владимира Путина.
В беседе с Клинтоном в сентябре 1999 года Ельцин описывает Путина как «солидного человека», , добавляя: «Я уверен, что вы найдете его в качестве высококвалифицированного партнера».
Вот как Борис Ельцин представил Билла Клинтона Владимиру Путину еще в 1999 году: «(Путин) тщательный и сильный, очень общительный.И он может легко иметь хорошие отношения и контакт с людьми, которые являются его партнерами. Я уверен, что вы найдете его в качестве высококвалифицированного партнера. «Https://t.co/dyjFU80QW9
— Брайан МакДональд (@ 27khv) 30 августа 2018 года
Месяц спустя Клинтон спрашивает Ельцина, кто выиграет Президентские выборы в России.
«Путин, конечно. Он будет преемником Бориса Ельцина. Он демократ, и он знает Запад ».
« Он очень умен », — отмечает Клинтон.
Подпишитесь на новостную рассылку RT, чтобы получать истории, которые не будут рассказывать основные СМИ.
.