Статья 35 ГПК РФ с комментариями
Полный текст ст. 35 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 35 ГПК РФ.
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Комментарий к статье 35 ГПК РФ
1. В комментируемой статье приводится общий перечень процессуальных прав, принадлежащим лицам, участвующим в деле. Наличие этих прав позволяет им, как юридически заинтересованным субъектам, активно участвовать в гражданском процессе, влиять на его ход и развитие.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В случае установления фактов злоупотребления правами, искусственного затягивания процесса, а также совершения иных действий, препятствующих правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд может возложить на недобросовестное лицо обязанность возместить другой стороне компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99, ч. 3 ст. 150 ГПК).
2. Участвующие в деле лица несут целый ряд процессуальных обязанностей, которые на них возлагаются настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Они, в частности, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании (ст. 158 ГПК), сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК), извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).
В случае неисполнения установленных обязанностей к лицам, участвующим в деле, могут быть применены процессуальные санкции и иные меры юридической ответственности: судебные штрафы, удаление из зала судебного заседания, рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица и др.
Консультации и комментарии юристов по ст 35 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 35 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
ogpkrf.ru
Статья 12 ГПК РФ. Новая редакция ст. с комментариями
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 12 ГПК РФ с комментариями)
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Комментарий к статье 12 ГПК РФ в действующей редакции
Статьей 12 ГПК РФ в действующей редакции закреплены три принципа гражданского судопроизводства: принцип состязательности; принцип равноправия сторон; принцип судейского руководства гражданским процессом. Рассмотрим эти принципы подробней.
Принцип состязательности сторон означает, что лица вправе отстаивать свою позицию в возникшем споре, используя возможность обоснования своей позиции и критики позиции противостоящей стороны, представления доказательств (в том числе, письменных доказательств) и участия в их исследовании. Состязательность предполагает, что стороны сами выбирают способ защиты нарушенного права (по этому вопросу: «Защита ответчика»), сами собирают и представляют в суд необходимые доказательства. Стороны могут выбрать форму участия в судебном заседании (лично или через представителя). Именно стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Принцип равноправия сторон предполагает, что стороны имеют равные возможности при обращении в суд, при выборе способов и средств защиты нарушенных прав, процессуально в гражданском процессе стороны не имеют преимуществ друг перед другом. Принцип равноправия недостаточно закрепить юридически, гораздо большую роль играет личность судьи в обеспечении реализации этого принципа на практике. Так, судья не должен давать какой-либо стороне преимуществ при осуществлении правосудия. Все действия судья должны быть в рамках процессуального закона, исключающие возможность заподозрить его в необъективности и предвзятости, избежать отвода (статья 16 ГПК РФ).
Принципам равноправия и состязательности сторон корреспондирует третий принцип – судейского руководства гражданским процессом. Руководство процессом означает, что именно суд определяет, когда и какое действие будет совершенно; организует рассмотрение дела, извещает стороны; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; определяет, какие обстоятельства подлежат доказыванию. Суд обеспечивает порядок в судебном заседании, предупреждает стороны о последствиях совершения или не совершения каких-то процессуальных действий.
Полное и надлежащее выполнение принципов, закрепленных в статье 12 ГПК РФ, позволяет выполнить задачи, стоящие перед судом, и восстановить нарушенные права и законные интересы лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.
Дополнительный комментарий к ст. 12 ГПК РФ
В ст. 12 ГПК РФ закреплены два самостоятельных принципа: принцип состязательности и принцип процессуального равноправия сторон. Содержание ч. 1 статьи 12 ГПК РФ в действующей редакции воспроизводит положения, сформулированные в ст. 123 Конституции РФ. Отнесение указанных принципов к группе конституционных принципов гражданского судопроизводства свидетельствует о возрастании их значимости в новых условиях.
Принцип состязательности — один из основополагающих принципов гражданского процессуального права — создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом законного и обоснованного решения.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Правовая норма, закрепленная в ч. 1 ст. 12, адресована сторонам. Однако это вовсе не означает, что принцип состязательности не распространяет свое действие на других лиц, участвующих в деле, и они не обязаны доказывать имеющие значение для дела обстоятельства, на которые ссылаются в подтверждение своей позиции по делу.
Согласно ч. 1 ст. 57 доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
Из содержания данной статьи следует, что принцип состязательности в гражданском процессе распространяет свое действие на всех лиц, участвующих в деле, а не только на стороны.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца (см. комментарии к ст. 42) и должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, обязано доказать факты, влияющие на его отношения со стороной в процессе.
Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, предъявившие иск в защиту прав граждан, организаций либо общественных и государственных интересов (ст. ст. 45, 46), обязаны доказать основания заявленных требований.
Содержание принципа состязательности раскрывают многие нормы Кодекса. Например, согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с принципом состязательности стороны и другие лица, участвующие в деле, наделены широкими правами, позволяющими им отстаивать свою позицию. Они, в частности, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, пользоваться другими правами, предоставленными им законом (см. комментарии к ст. 35).
Положения ст. 12 ГПК РФ в действующей редакцииа о состязательности в гражданском судопроизводстве находят последовательное отражение во многих новых или изложенных в новой редакции гражданских процессуальных нормах.
С состязательностью прямо связаны другие принципы и прежде всего принципы равноправия сторон, независимости судей и др. В ГПК РФ значительно укреплены гарантии их реализации, что не может не сказаться положительно и на прочности гарантий принципа состязательности.
В частности, в этом направлении будут работать правовые нормы о возложении на лиц, участвующих в деле, процессуальных обязанностей и правовых последствий их невыполнения. Необходимостью укрепления и развития состязательности продиктовано введение в Кодекс новых правовых норм, расширяющих круг представителей в гражданском процессе (см. комментарии к ст. 49).
Наиболее ярко развитие содержания принципа состязательности можно проследить на примере норм института «Доказательства и доказывание» (гл. 6 Кодекса). Расширены средства доказывания в гражданском процессе за счет аудио- и видеозаписей (ст. ст. 55, 77), впервые введены правовые нормы об иммунитете свидетелей (ст. 69), о проведении комплексной и комиссионной экспертизы (ст. ст. 82, 83) и др.
В новом Кодексе поставлена задача не только полно раскрыть содержание принципа состязательности, но и укрепить гарантии его реализации. В какой-то мере реализацию принципа состязательности гарантируют и нормы института «Судебные штрафы», ибо ходатайство лиц, участвующих в деле, об истребовании судом относимого и допустимого доказательства должно быть выполнено.
Существенному укреплению гарантий принципа состязательности способствуют и новые положения гл. 10 Кодекса «Судебные извещения и вызовы», ибо без должной регламентации порядка извещения и вызовов идею состязательности в полной мере трудно провести в жизнь. Прежде всего надо обратить внимание на новые средства извещения, с помощью которых стороны и другие участники процесса извещаются о времени и месте судебного разбирательства, в частности, они теперь могут быть извещены или вызваны в суд не только повесткой, но и заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст. 113).
Принцип состязательности находит развитие в нормах Кодекса в целом. Так, в стадии возбуждения дела впервые введен институт «Возвращение искового заявления» (ст. 135).
В главе «Подготовка дел к судебному разбирательству» тоже много новых правовых норм, раскрывающих содержание принципа состязательности (о действиях сторон при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 149), о предварительном судебном заседании (ст. 152) и правах сторон в этом заседании). Немало новелл, раскрывающих содержание принципа состязательности, введено и в стадии судебного разбирательства: о праве сторон отказаться от повторения объяснений всех участников процесса (ст. 169), о консультациях специалиста (ст. 188), о возобновлении рассмотрения дела (ст. 191) и др.
Заслуживают внимания, особенно в плане совершенствования принципа состязательности, новые правила, регламентирующие порядок исследования аудио- и видеозаписей (ст. 185).
Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве предполагает активность суда общей юрисдикции. Хотя закон и обязывает стороны и других лиц, участвующих в деле, в обоснование своих требований и возражений указывать имеющие юридическое значение для дела факты, но окончательно круг этих фактов (предмет доказывания) по каждому делу обязан определить суд. Невыполнение этой обязанности влечет отмену решение, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Несколько по-иному в Кодексе решен вопрос относительно собирания доказательства. В данном случае акценты смещены с активности суда на обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Например, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222).
Все изложенное вовсе не означает, что при собирании доказательств суду отведена роль пассивного наблюдателя. Вместе с тем нельзя не заметить, что теперь в Кодексе активность суда по собиранию доказательств по своей инициативе значительно ограничена, а инициативе и активности сторон и других лиц, участвующих в деле, придается доминирующее значение.
Действие принципа состязательности в различных стадиях гражданского процесса имеет определенные особенности, предусмотренные ГПК. Реализация его обеспечена юридическими гарантиями. Среди них важное место занимают институты отвода судей, экспертов, переводчиков (ст. ст. 16 — 21), приостановления производства по делу (ст. ст. 215 — 219), оставления иска без рассмотрения (ст. ст. 222, 223), нормы многих других институтов гражданского процессуального права.
Принцип процессуального равноправия сторон
В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип процессуального равноправия сторон, тесно связанный с принципом состязательности. Его нельзя смешивать с принципом равенства граждан и организаций перед законом и судом (см. комментарии к ст. 6). Они отличаются друг от друга прежде всего по субъектному составу и содержанию.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ в новой редакции правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия сторон. В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Правами, перечисленными в Кодексе, в равной мере наделены как истец, так и ответчик. Эти права составляют содержание не только принципа состязательности, но и принципа диспозитивности. Так, в соответствии со ст. 39 истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать иск. Истец вправе изменить основание иска, а ответчик — основание своих возражений.
Таким образом, в гражданском процессе ни одна из сторон не пользуется никакими преимуществами перед другой. Что процессуальным законом позволено одной из сторон, должно быть позволено и другой.
Нарушение принципа равноправия сторон является основанием к отмене судебных постановлений.
И еще одно замечание по поводу принципа равноправия сторон. Абсолютного равноправия между сторонами в гражданском процессе нет и не может быть, что обусловлено особым процессуальным положением каждой из них (например, ответчик не вправе требовать обеспечения иска, уменьшения размера исковых требований).
vseiski.ru
Ст. 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле :: BusinessMan.ru
При возникновении ситуации, в результате которой были нарушены определенные права человека или юридического лица, в результате чего нанесен материальный или моральный ущерб, человек (организация) имеет право обратиться в суд для защиты нарушенных прав и компенсации нанесенного ущерба.
Стороны в судебном процессе
Дело в суде не может быть начато без искового заявления. Лицо, которое подает заявление либо в интересах которого начинается рассмотрение дела, согласно ст. 38 ГПК называется «истец». Значение термина состоит в том, что одна из сторон гражданского процесса стала инициатором рассмотрения ситуации.
Вторая сторона, которая, по мнению истца, нарушила его права, по логике, должна защищаться, доказывать неправоту истца. В случае подтверждения факта незаконных действий второй стороны виновные лица будут нести ответственность. Исходя из такой логики, вторая сторона процесса называется «ответчик».
Права и обязанности лиц, участвующих в гражданском процессе
В процессе судебного рассмотрения спора обе стороны процесса согласно нормам ст. 35 ГПК РФ имеют процессуальные права и обязанности. Демократичность судебного процесса гарантируется возможностью для истца и ответчика использовать свои права в полном объеме. Но ни в коем случае нельзя злоупотреблять предоставленными законодателем возможностями.
В теории гражданского права выделяют общие и специальные права, которыми обладают стороны в гражданском процессе.
Все моменты судебного разбирательства (а их достаточно много) регулируются статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. Вопрос о правах, обязанностях сторон рассматривается в ст. 35 ГПК РФ. Данная законодательная норма состоит из двух частей. В первой части приводится исчерпывающий перечень общих процессуальных прав, а во второй части мы с вами можем узнать про обязанности сторон.
Право знакомиться с материалами дела
Стороны в судебном процессе имеют возможность знакомиться с материалами гражданского дела. Что это дает истцу и ответчику? Сторона, затеявшая судебный спор, для обоснования правоты своей позиции представляет подтверждающие документы. Судья как беспристрастный арбитр в споре между двумя сторонами обязан все доказательства, ходатайства и т. д. присоединять к делу. Истец, когда знакомится с материалами, которые есть в деле, убеждается в наличии тех документов, что он представлял как доказательства. В случае отсутствия в материалах какого-либо документа сторона обвинения поднимает этот вопрос, и чаще всего недостающие документы подшиваются к делу.
Сторона ответчика, наверно, более заинтересована в ознакомлении с материалами судопроизводства. Лица, участвующие в деле как адвокаты ответчика, должны строить стратегию защиты исходя из сути тех обвинений, которые выдвигаются ответчику. Изучая каждый документ, присоединенный к делу, адвокат планирует свои действия как защитника и уже на базе полученной информации выдвигает определенные контраргументы.
Другие важные процессуальные права
Ст. 35 ГПК предусматривает и другие права сторон в гражданском процессе. Например, истец и ответчик могут оспаривать судебные акты в установленном законом порядке. Речь идет как о промежуточных актах, которые могут приниматься в процессе рассмотрения спора (постановления, отдельные решения), так об окончательном решении суда по гражданскому делу. В постановлениях (решениях) обычно указывается порядок и сроки обжалования. Право обжаловать решения суда, которую имеют стороны в гражданском процессе, гарантирует демократичность судебной системы и возможность доказывать свою правоту.
Зачем предоставлять доказательства?
- факты, изложенные в исковом заявлении, должны быть подтверждены документально изначально;
- стороны процесса заинтересованы в выигрыше дела, поэтому они в любом случае будут предоставлять доказательства;
- обосновывать свою правоту должны истец и ответчик, так как суд не является следственной организацией; для решения спора по существу судья может затребовать документы, которые не могут представить лица, участвующие в деле из-за отсутствия юридических полномочий на получение таких документов;
- принцип соревновательности в судебном процессе обязывает стороны приводить доводы в пользу своей правоты.
Исходя из вышеизложенных фактов можно сделать вывод, что предоставление доказательств во время судебного заседания лучше считать не столько правом, сколько обязанностью сторон процесса.
Специальные процессуальные права
В начале статьи мы говорили, что, кроме обычных процессуальных прав, закрепленных в ч. 1 ст. 35 ГПК, существуют еще и специальные процессуальные права. Например, если истец имеет несколько претензий к ответчику, он может объединить все эти вопросы в один иск. Так же можно поступить, если несколько человек считают, что их права нарушил один и тот же человек. Решение о соединении нескольких судопроизводств в одно принимает судья.
К специальным правам также относится возможность выбора суда. В этом плане у истца может возникнуть до трех вариантов, так как иск можно подать:
- в инстанцию по месту проживания инициатора рассмотрения спора;
- по месту регистрации ответчика;
- по месту нахождения имущества или юридическому адресу фирмы (если ответчик — юридическое лицо).
Человек по закону может подать только один иск по одному и тому же вопросу.
Обязанности участников процесса
Ст. 35 ГПК РФ (действующая редакция) не устанавливает четкий перечень обязанностей сторон процесса. В этом разделе Гражданского процессуального кодекса говорится, что истец и ответчик несут обязанности, установленные этим кодексом и другими федеральными законами.
Юристы-практики считают, что лица, участвующие в деле, обязаны не злоупотреблять своими правами. На чем основывается их мнение? Часто так случается, что люди подают исковые заявления сразу в несколько судов. Такие факты не сразу можно обнаружить. Подобные действия истцов наносят ущерб государству, так как вместо того, чтобы подготовительные мероприятия к рассмотрению дела проходили в одном суде, они производятся в двух или трех судах.
Отказ от иска
Как мы уже подчеркивали, ст. 35 ГПК РФ (действующая редакция) предусматривает возможность пользоваться процессуальными правами, прямо не указанными в тексте нормативно-правового акта. Часто судебные споры не доходят до своего логического конца (вынесения решения), потому что стороны договариваются между собой.
Заключение
Права и обязанности участников гражданского процесса регулирует ст. 35 ГПК. В нашей судебной системе участники судебных тяжб имеют очень много прав и возможностей, позволяющих им добиться положительного результата.
businessman.ru
Процессуальные права и обязанности сторон
1. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности.
2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 настоящего Кодекса, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично, пред ‘представить встречный иск.
3. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.
4. Каждая из сторон имеет право требовать исполнения судебного решения в части, касающейся этой стороны.
5. Заявитель и заинтересованные лица по делам особого производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV настоящего Кодекса.
Комментарий:
Равноправие сторон в гражданском процессе гарантируется демократическим характером гражданского процесса Украины. Равноправие сторон обусловлена принципами диспозитивности, состязательности, обязанностью суда использовать все возможности для всестороннего, полного, объективного, непосредственного выяснения всех обстоятельств дела. Задачи правосудия в равной степени распространяются как на истца, так и на ответчика. Суд обязан обеспечить защиту нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав независимо от того, занимает ли лицо в процессе положение истца или ответчика.
Стороны как лица, участвующие в деле, имеют определенные права и обязанности, перечисленные в ст. 27 ГПК. Указанные права и обязанности стороны приобретают с момента их вступления в дело. Однако закон (ч. 4 ст. 151 ГПК) указывает, что по по-явью заинтересованного лица (в частности стороны) суд может обеспечить иск до подачи искового заявления с целью предотвращения нарушения прав интеллектуальной собственности.
Статья, так же как и ст. 27 ГПК, содержит не полный перечень процессуальных прав сторон. их права конкретизируются другими статьями ГПК относительно каждой стадии судопроизводства.
Часть 2 статьи, комментируется, предусматривает право истца в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска. Изменение об-ставин, на которых истец обосновывал свое требование к ответчику, является изменением его основания. Например, требование о выселении ответчика сначала может быть мотивировано невозможностью совместного с ним проживания, а затем в ходе рассмотрения дела истец выдвигает другие мотивы для выселения: потерю отвечает выдачи права на жилую площадь. Не считается изменением основания иска рас-ширение истцом круга ранее указанных им фактов или их конкретизация.
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Предмет иска изменяется, когда истец заявляет в ходе рассмотрения дела новое требование вместо первоначальной. Например, иск о от-новлению на работе может быть заменен иском об исправлении форму-лирования причин увольнения.
Согласно закону истец вправе изменить один из элементов иска, от-новременно менять основание и предмет иска невозможно, поскольку в подобном случае будет предъявлен иск с совершенно новых мотивов.
Уменьшение или увеличение размера исковых требований нельзя рассматривать как изменение предмета иска. Это — особые права истца, позволяющие ему уточнить размер исковых требований. По сути требования остаются прежними.
Отказ от иска означает, что истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику. Истец вправе отказаться от иска полностью или в определенной части. Этим он может воспользоваться как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в апелляционном суде (ч. 1 ст. 306 ГПК), в кассационном суде (ч. 1 ст. 334 ГПК). Об отказе от иска может идти речь и в исполнительном производстве: ввиду отказа взыскателя от взыскания (п. 1 ч. 1 ст. 37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» от 21 апреля 1999 г.) 1.
Часть 3 ст. 174 ГПК 2004 г. на отличие от ч. 5 ст. 103 и ч. 5 ст. 179 ГПК 1963 исключает возможность непринятия судом отказа от иска. Суд имеет право не принять отказ истца от иска только в случае, если его интересы представляет законный представитель, действия которого противоречат интересам истца (ч. 5 ст. 174 ГПК).
Признание иска ответчиком выражает его согласие с материально-правовым требованием истца. От признания иска, которое является распорядительной действием, следует отличать признание факта, что является одним из видов доказательств (ч. 1 ст. 61 ГПК). Признание иска может быть полным или частичным. При частичном признании иска материально-правовой спор сохраняется в той части требования истца, которая опровергается ответчиком.
В отличие от отказа истца от иска суд вправе не принять признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и интересы других лиц (ч. 4 ст. 174 ГПК).
Ответчик имеет право до или во время предварительного судебного заседания предъявить к истцу встречный иск (ч. 1 ст. 123 ГПК).
Встречный иск является материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Требование ответчика может быть принято к совместному рассмотрению с первоначальным лишь в трех случаях, прямо предусмотренных законом (ч. 2 ст. 123 ГПК): если между встречным и первоначальным иском является взаимосвязь, поскольку они возникают из одних правоотношений; если встречное требование направлена к зачислению первоначальной требования (ст. 601 ГК), если удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска.
Стороны имеют право на заключение мирового соглашения на любой стадии ци-свободного процесса (ч. З ст. 130; ч. 1 ст. 175; ч. 1 ст. 306; ч. 1 ст. 334 ГПК). Миро-ва соглашение возможно и в исполнительном производстве (п. 2 ч. 1 ст. 37 Закона Украины «Об исполнительном производстве»). Мировое соглашение — это двусторонний договор, направленный на закрытие производства по делу, поскольку стороны сделали взаимные уступки и заново определили свои права и обязанности по спорного правоотношения. Мировое соглашение заключается под контролем суда, поэтому, если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд отказывает в признании мирового соглашения (ч. 5 ст. 175 ГПК).
В исполнительном производстве стороны вправе требовать принудительного исполнения судебного решения (п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона Украины «Об исполнительном производстве»).
С процессуальными правами сторон связаны их процессуальные обязанности. Для подтверждения своих требований или возражений стороны обязаны представить все доказательства, что у них, или сообщить о них суду до или во время предварительного судебного заседания. Стороны обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (части 2, 3 ст. 27 ГПК). Процессуальные обязанности сторон вытекают и из ряда других норм ГПК (статьи 60, 77, 80, 88, 119, 120, 136, 137 и др.)..
Отсутствие спора о праве предопределяет специфические черты процессуальных форм особого производства. Здесь нет сторон. Лицо, обращающееся с заявлением об открытии дела в порядке особого производства, называется заявителем. К участию в делах особого производства привлекаются заинтересованные лица. Указанные субъекты имеют лишь часть прав и обязанностей сторон, поскольку невозможностью решения в отдельном производстве спора о праве и отсутствием иска обусловлено неприятие типичных исковых институтов: передачи дела на рассмотрение третейских судов, признание и отказ от иска, заключения мирового соглашения, обеспечение иска, встречного иска и т. д.
juristoff.com
Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
Новая редакция Ст. 12 ГПК РФ
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Комментарий к Статье 12 ГПК РФ
1. Конституционный принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции) нашел отражение в основных положениях ГПК. Принцип состязательности основан на юридическом равенстве сторон в спорном материальном правоотношении и противоположности их материально-правовых интересов.
Принцип состязательности призван обеспечить полноту представления фактического и доказательственного материала, необходимого для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела. В соответствии с принципом состязательности каждая из сторон должна обосновать свои требования и возражения фактами и доказать эти факты. Гражданское процессуальное право обеспечивает состязательную форму процесса, наделяя субъектов доказывания равными правами в отстаивании своих позиций.
Закон обязывает стороны при подготовке дела к судебному разбирательству определить и раскрыть свои позиции по делу, обменяться имеющимися доказательствами. Принцип процессуального равноправия сторон подчеркивается в ч. 3 ст. 38 ГПК: стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Особенно отчетливо равноправие сторон проявляется в доказательственной деятельности, осуществляемой в состязательной форме.
2. Часть 2 ст. 12 ГПК РФ содержит указания на обязанность суда осуществлять руководство процессом доказывания, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству и до конца его рассмотрения по существу.
Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств с целью правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Содержание ч. 2 ст. 12 ГПК РФ подтверждает существование в гражданском процессуальном праве принципа объективной истины, так как только на основании правильного установления фактов, имеющих значение для дела, возможно его правильное разрешение. Наличие принципа объективной истины в гражданском процессуальном праве подтверждается также содержанием ч. 2 ст. 56, ст. 59, 148, 362 и др. ГПК.
Другой комментарий к Ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. В части первой комментируемой статьи закреплены принципы состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательное начало процесса является отражением естественного или адекватного поведения сторон с противоположными интересами в суде.
В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон процессуальный закон обеспечивает равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
2. В ч. 2 комментируемой статьи находит отражение принцип судейского руководства, охватывающий собой основные функциональные обязанности суда в гражданском процессе. В соответствии с данным принципом суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.
gpkodeksrf.ru
Комментарии к Статье 38 Гражданского процессуального кодекса РФ
Статья 38 ГПК РФ. Стороны
Комментарий к статье 38 ГПК РФ:
1. Стороны — это участвующие в деле лица, спор которых о праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Истец — это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску.
В качестве истцов или ответчиков могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Для того чтобы фактически осуществлять права истца и ответчика в суде или поручить ведение дела представителю, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью. В противном случае эти функции осуществляет законный представитель.
2. В большинстве случаев сами заинтересованные лица — истцы обращаются в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов. Однако в соответствии с ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту законных интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований. В числе лиц, которые могут выступать в интересах истца, но от своего имени, в первую очередь необходимо выделить прокурора, а также другие государственные и муниципальные органы (например, органы опеки и попечительства в интересах детей), а в случаях, предусмотренных законом, — физических и юридических лиц (например, общества по защите прав потребителей).
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
3. Истец, в интересах которого дело возбуждено по заявлению других лиц, должен быть извещен судом о времени и месте судебного заседания по данному делу. При этом он имеет те же самые права и обязанности, как и в тех случаях, когда дело начато по его заявлению. Однако из этого правила есть исключения. Например, истец не уплачивает государственную пошлину при подаче заявления другими лицами.
4. Прокурор, подавший заявление, согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ пользуется всеми процессуальными правами и несет все обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Если прокурор, по инициативе которого было возбуждено гражданское дело, откажется от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, суд продолжает рассматривать дело, за исключением тех случаев, когда истец или его законный представитель заявят отказ от иска.
5. Стороны обладают теми же правами и несут те же обязанности, что и другие лица, участвующие в деле (ст. 35 ГПК РФ). Кроме того, есть и специальные права, которыми обладают только стороны, а именно: изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, право ответчика признать иск. Только стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны обладают равными процессуальными правами и обязанностями, ни одна из сторон не имеет какого-либо процессуального преимущества.
www.gpkod.ru
Статья 38 ГПК РФ с комментариями
Полный текст ст. 38 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 38 ГПК РФ.
1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Комментарий к статье 38 ГПК РФ
1. Стороны являются основными, наиболее заинтересованными участниками дел искового производства. Решение суда оказывает прямое влияние на их правовое положение, непосредственно затрагивая их материальные права и обязанности. Истцом является субъект спорного материального правоотношения, обратившийся в суд в прядке искового производства за защитой своего права или законного интереса. Ответчик — это субъект спорного материального правоотношения, который привлекается в процесс в качестве предполагаемого нарушителя прав или охраняемых законом интересов истца.
2. Гражданское дело, как правило, возбуждается по инициативе истца, когда он сам обращается в суд с исковым заявлением в защиту своих прав. Вместе с тем в случаях, предусмотренных законом, дело может быть начато по инициативе так называемых процессуальных истцов: прокурора (см. ст. 45 ГПК РФ), органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан (ст. 46 ГПК), обратившихся в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица или неопределенного круга лиц. Лицо, в интересах которого начато дело, извещается о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. В случае предъявления иска в интересах неопределенного круга лиц функции истца выполняет субъект, обратившийся в суд с таким иском.
3. Истец и ответчик в соответствии с принципом осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК с комментариями), наделены равным комплексом процессуальных прав и обязанностей. Стороны имеют равные процессуальные полномочия на всех стадиях гражданского процесса с момента возбуждения гражданского дела и до исполнения судебного решения, включая право на судебное представительство, на активное участие в судебном разбирательстве, заявление ходатайств, возражений, отводов, представление доказательств и участие в их исследовании, обжалование судебных актов и т.д.
Консультации и комментарии юристов по ст 38 ГПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 38 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
ogpkrf.ru