Гражданское задержание в россии – Гражданское задержание в России. Гражданский арест в России: закон :: BusinessMan.ru

Подводя итог, мы видим, что судебные инстанции могут качественно и законно работать, но осуществляется колоссальное давление со стороны власти и многие выбирают свою выгоду взамен чужого горя.

Источник: https://klymenko-time.com/novosti/pravosudie-v-ukraine-grazhdanskij-arest-tyurmy-sbu-i-beznakazannost-radikalov/

‘; blockSettingArray[2][«setting_type»] = 1; blockSettingArray[2][«element»] = «h3»; blockSettingArray[2][«elementPosition»] = 0; blockSettingArray[2][«elementPlace»] = 4; blockSettingArray[6] = []; blockSettingArray[6][«minSymbols»] = 0; blockSettingArray[6][«minHeaders»] = 0; blockSettingArray[6][«text»] = ‘

‘; blockSettingArray[6][«setting_type»] = 1; blockSettingArray[6][«element»] = «h2»; blockSettingArray[6][«elementPosition»] = 0; blockSettingArray[6][«elementPlace»] = 1; blockSettingArray[8] = []; blockSettingArray[8][«minSymbols»] = 0; blockSettingArray[8][«minHeaders»] = 0; blockSettingArray[8][«text»] = ‘

‘; blockSettingArray[8][«setting_type»] = 6; blockSettingArray[8][«elementPlace»] = 1; var jsInputerLaunch = 15;

businessizakon.ru

Гражданское задержание в России. Гражданский арест в России: закон

Понятие гражданского ареста и возможность простых граждан совершать задержание преступников законодательно закреплены в правовых нормативах многих стран мира. Таковые нормы позволяют делегировать часть полномочий органов правопорядка на плечи простых граждан, дают возможность остановить преступление или задержать преступника до приезда правоохранительных органов. Однако в России гражданский арест или задержание всё ещё являются спорной тематикой, практически не имеющей под собой надлежащей правовой базы.

Оглавление:  1. Гражданский арест и его правовое регулирование в мире 2. Правовое регулирование гражданского ареста в России 3. Ответственность за гражданский арест 

Гражданский арест и его правовое регулирование в мире

В США, Австралии, Германии, Дании, а также многих других мировых государствах действует практика прямого разрешения гражданам осуществлять гражданский арест. Под данным действием определяется наделение простых граждан некоторой долей полицейской власти. В частности, очевидцы преступления или его жертвы могут выполнять задержание преступника на полностью законных основаниях.

При этом в большинстве случаев законодательство, разрешающее гражданский арест, позволяет лишь производить задержание до момента приезда правоохранительных органов. Кроме того, процесс задержания должен быть обязательно связан с непосредственным преступлением, совершённым в короткий промежуток времени относительно задержания. Соответственно нормативы гражданского ареста не осуществляются на преступления, совершённые задержанным вне единого промежутка времени или географического места.

В зависимости от конкретного государства нормативы гражданского ареста могут изменяться. В частности, в отдельных штатах США допускается применение гражданами огнестрельного оружия при необходимости задержания преступника. А в штате Кентукки, например, гражданам, произведшим гражданский арест преступника, дозволяется открывать огонь на поражение при попытке бегства задержанного.

В других же штатах, таких как Северная Каролина, осуществление гражданского ареста является полностью недопустимым, так как по мнению законодателей штата, данные права будут являться присвоением полномочий полиции и открывают спектр для спекуляций и эскалации насилия.

[custom_ads_shortcode1]

Правовое регулирование гражданского ареста в России

Российское уголовное законодательство не содержит никаких нормативов относительно применения возможности гражданского ареста или задержания лиц, свершивших преступление. Единственные нормы, применимые касательно задержания лиц, раскрываются в положениях ст. 38 и 39 УК РФ, которые посвящены вопросам несения уголовной ответственности за действия, свершённые во время задержания преступников.

Тем не менее, разъяснительное постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 полностью раскрывает право очевидцев преступления, либо лиц пострадавших от него, произвести задержание преступника до приезда органов полиции.

При этом, статьи 38 и 39 УК РФ могут выступать как основополагающие для освобождения лица от уголовной ответственности за причинённый задерживаемому вред. Действующие законодательные нормативы дозволяют причинение вреда в процессе гражданского ареста в следующих ситуациях:

• Когда таковой вред был обусловлен необходимостями совершить задержание с целью предотвращения побега или продолжения совершения преступных деяний;
• При исполнении необходимой обороны, заключающейся в защите себя от чужих преступных действий либо защите законных интересов и здоровья третьих лиц от общественно опасных деяний;
• При крайней необходимости, в которой причинённый возможными преступными действиями вред был бы обозримо выше вреда, причиненного лицу, совершавшему таковые действия.

Обратите вниманиеПричинение преступнику вреда во время задержания не всегда может являться безнаказанным. Так, при наличествующем превышении допустимых пределов необходимости либо предусмотренных принципов обороны, при умышленном нанесении вреда его здоровью, не обусловленного необходимостью задержания или же крайними обстоятельствами, задерживающее лицо будет нести полную ответственность соответственно действующему уголовному законодательству.

[custom_ads_shortcode2]

Ответственность за гражданский арест

Как уже говорилось выше, уголовная ответственность за совершение задержания неуполномоченным на эти действия лицом исключается. Однако наличествующая судебная практика свидетельствует о фактах, когда действия простых граждан, задерживающих преступников, впоследствии оценивались в качестве уголовных преступлений.

В частности, осуществлявшие задержание граждане обвинялись по следующим преступлениям:

• Ст. 288 УК РФ. В отдельных ситуациях осуществление задержания простыми гражданами в итоге квалифицировалось в качестве присвоения полномочий работников правоохранительных органов.
• Ст. 114 УК РФ. Данная статья предусматривает причинение пострадавшему лицу тяжкого либо среднего вреда при превышении мер необходимой обороны.
• Ст. 206 УК РФ. В наличествующей судебной практике встречались случаи, в каковых задерживающие преступника лица обвинялись в захвате его как заложника или в преступном ограничении свободы лица.

Следует помнить, что уголовное наказание за причинённый при задержании вред, допускается лишь в ситуациях, когда причинялся средний, тяжкий или смертельный вред здоровью задерживаемого, и, одновременно с этим, были нарушены пределы обороны или необходимости.

Важный фактПонятие гражданского ареста во всех мировых государствах предоставляет гражданам право осуществлять арест или задержание. Тем не менее, обязанность таковых действий на них не налагается. Ни один гражданин РФ не может быть привлечён к ответственности за бездействие относительно совершаемых третьими лицами преступных действий, если он не обладал прямыми обязанностями по их пресечению, не был о них осведомлён и не принимал в них участия.

голос., средний:

из 5).

Загрузка…

Содействие гражданами правоохранительным органам поражает статистикой. Ежегодно гражданский арест совершается в 52 случаях из 100. В статье расскажу об особенностях задержания преступника гражданским лицом.

[custom_ads_shortcode3]

Понятие гражданского ареста и его последствия

Практически во всех цивилизованных государствах за гражданами закреплено право осуществлять задержание лиц, совершивших преступление. Это дает возможность избежать тяжелых последствий до приезда полиции. Закон о гражданском аресте в России пока остается спорным вопросомМногие граждане предпочитают не вмешиваться, просто чтобы не навредить себе. И это несмотря на приведенную статистику.

Все дело в том, что россияне не всегда имеют право задержать преступника, который уже совершил или только имеет намерение совершить преступление. А ситуация иногда складывается таким образом, что обдумывать правомерность своих действий просто некогда.

Важно! Согласно российского законодательства гражданский арест может происходить непосредственно во время совершения преступления или на месте его совершения.

То есть, если человек увидел где-то преступника, маньяка, убийцу, свободно гуляющего по улице, то предпринимать никаких мер он не имеет право. Единственное, что ему можно сделать, так как это позвонить в полицию. Все действия в отношении гражданского ареста указаны в статьях 38, 39 УК РФ.

Важен и тот факт, что при задержании преступника гражданским лицом ему нельзя причинить вред, тем более совершать действия, повлекшие смерть правонарушителя. Такие действия (недопустимый вред) со стороны гражданского лица преследуются уголовным правом и подразумевают разные степени наказания. Вот поэтому и предпочитают граждане оставаться в стороне. Сложно представить, какой была бы статистика, если бы у простых россиян было больше полномочий и они были бы защищены Законом о гражданском аресте в России.

Понятие недопустимого вреда применяется в том случае, когда преступнику были нанесены тяжелые увечья. В подобных случаях задержавшему придется доказывать, что иначе поступить было невозможно и это должны доказать свидетели.

Внимание! Закон о гражданском аресте в России не запрещает наносить вред преступнику, но только в том случае, когда существует реальная опасность или задержание происходит во время чрезвычайного, военного положения.

[custom_ads_shortcode1]

 Гражданский арест в России

Закон о гражданском аресте в России не указывает на какие-либо нормативы, используемые гражданскими лицами во время задержания предполагаемого преступника. Но 27 ноября 2011 года постановлением Пленума ВС РФ были внесены поправки, которые дают право на осуществление гражданского задержания. Это предусматривает ситуации, при которых возможно причинение вреда:

• нанесение вреда подозреваемому обусловлено необходимостью для предотвращения возможного побега или дальнейшего совершения преступления;
• при самообороне, как способе защиты задерживающего или лиц, находящихся рядом;
• в случае крайней необходимости, если преступник намеревается нанести больший вред.

Гражданский арест в России не всегда остается безнаказанным. Задержавшему придется отвечать, если:

• при умышленном причинении вреда;
• при использовании недопустимых методов самообороны;
• умышленное причинение вреда здоровью.

Но даже такие формулировки требуют тщательного расследования, чтобы оправдать или не оправдать действия человека, совершавшего гражданское задержание. В судебной практике много случаев, когда лицо, совершавшее гражданское задержание, несло уголовную ответственность. Приведу некоторые из них:

1. Присвоение полномочий, соответствующих сотрудникам правоохранительным органам. Ст. 288.
2. Превышение мер необходимой обороны, повлекшие тяжелые последствия для задержанного. Ст. 114.
3. Захват преступника в качестве заложника, что ограничивает его свободу. Ст.206.

Уголовное преследование для лица, совершающего гражданское задержание наступает в том случае, когда подозреваемому нанесен вред здоровью любой тяжести или смерть. Подобная практика существует и в других государствах, но таковых последствий не имеют. Да и по приезду полиции придется предоставлять веские доказательства того, что гражданский арест был проведен правильно.

[custom_ads_shortcode2]

Гражданское задержание в других странах

В Германии не запрещено гражданское задержание, но при соблюдении определенных правил:

• задержание осуществляется в момент или сразу после совершения преступления;
• категорически запрещено задерживать преступника за преступление, которое он совершил накануне;
• существует реальная угроза бегства преступника с места происшествия, например, после ДТП;
• запрещено задержание, если подозреваемый добровольно согласился дождаться приезда полиции;
• ограничение свободы и причинение вреда допустимо в пределах нормы.

Нормы немного похожи на российские. Но в реальности человек, совершающий гражданское задержание, менее подвержен уголовному преследованию.

Похожая ситуация с гражданским задержанием происходит в Дании. Это может осуществлять любое гражданское лицо, если преступник обнаружен на месте преступления и для его ареста существуют весомые обстоятельства. Задерживающий незамедлительно вызывает полицию, после ее приезда сообщает конкретные данные и обстоятельства, вынуждающие его поступить именно так.

В Австралии законодательная база одного штата может характерно отличаться от законов другого. Но задерживать предполагаемого преступника гражданское лицо может в следующих ситуациях:

• в момент совершения преступления или сразу после свершившегося факта;
• преступник сам соглашается быть задержанным и дождаться приезда полиции.

Использование силовых методов запрещено.

[custom_ads_shortcode3]

Как задержать преступника в России и не нарушить закон

В статье 91 УК РФ перечислены пункты, согласно которым разрешено проводить гражданское задержание в России. Это не запрещено только в том случае, когда подразумеваемый преступник совершил преступление и пытается скрыться. Не запрещено задерживать вооруженного преступника, который совершает действия, представляющие опасность для окружающих.

Можно задержать преступника, когда он открыто угрожает и этому есть свидетели. Но задерживать лицо, которое был ранее замечено на месте преступления, запрещено. Необходимо вызвать полицию и до ее приезда вести себя как можно спокойнее, чтобы не вызвать подозрения:

[custom_ads_shortcode1]

Случай из практики

Мужчина стал свидетелем ДТП, при котором водитель, превысив скорость, сбил на переходе женщину с коляской. После этого, оставив автомобиль, он попытался скрыться. Его догнали двое свидетелей и избили.

До приезда полиции виновник находился уже в полуживом состоянии. Ситуация понятная и неизвестно как любой поступит, увидев такое? Но закон, есть закон, и оба задержавших нарушителя были привлечены к административной ответственности.

Им пришлось заплатить штраф государству. Пусть небольшой, но все же. На суде отчаявшиеся мужчины сказали, что впредь будут проходить мимо, когда увидят, как обворовывают прохожего, как насилуют женщину, как обижают ребенка. Но, учитывая, что это сокрытие факта преступления, они могут быть вновь привлечены.

С одной стороны, это хорошо, когда полиция может рассчитывать на помощь граждан. Но граждане должны понимать, что причинять вред, избивать и калечить никто не имеет право, даже если задержан самый наглый рецидивист или кровожадный убийца.

Внимание! Законным считается задержание, которое осуществляется только в момент совершения преступления или сразу после его совершения. И если задержание проводилось после совершения преступления, то необходимо позаботиться о наличии свидетелей, чтобы избежать уголовного преследования. Задержавший не имеет право причинять боль, наносить увечья предполагаемому преступнику.

[custom_ads_shortcode2]

Заключение

Граждане России не обязаны задерживать преступника на месте или во время совершения преступления. Но если об увиденном факте они не сообщили в правоохранительные органы, то эта ситуация может рассматриваться как сокрытие факта преступление и такой гражданин будет привечен к уголовной или административной ответственности.

Во многих странах мира законодательно закреплено право граждан совершать задержание преступников. Подобное право дает возможность простым гражданам остановить преступление и задержать преступника до приезда сотрудников правоохранительных органов. В Российской Федерации на данный момент гражданское задержание является спорной тематикой и не имеет никакой конкретной законодательной базы. Несмотря на это, согласно статистике около 52% всех преступников задерживаются потерпевшими и гражданскими лицами.

[custom_ads_shortcode3]

Случаи когда можно задерживать

Согласно законодательству не каждая ситуация является корректной для задержания. Существуют установленные ограничения для гражданского ареста. Он предусмотрен только в отношении тех преступников, которые совершили умышленное, либо опасное для общества деяние, а также пытаются скрыться с места преступления.

Задержание должно происходить непосредственно во время совершения преступления, либо сразу же после него. При этом у задерживающих должна быть абсолютная уверенность в их правоте. Считается, что ошибки нет если гражданин явно является преступником в случае если он застигнут прямо во время совершения преступления, либо имеются очевидцы и свидетели указывающие на человека прямо.

Единственные уголовные нормы в российском законодательстве применимые для гражданского ареста являются Статьи 38 и 39 Уголовного кодекса РФ которые указывают на необходимые действия при задержании преступника. Также согласно постановлению пленума ВС РФ от 27.11.2012 существует право очевидцев и пострадавших задерживать преступника до приезда в органов полиции.

[custom_ads_shortcode1]

Недопустимый вред

Гражданское задержание преследует своей целью предотвратить новые преступления, а также доставить правонарушителя в полицию. Важной особенностью гражданского ареста является то, что он не должен приводить к смерти. Любой вред наносимый преступнику может иметь место только в том случае если других способов его остановить нет.

Существуют пределы, обусловленные принципами самообороны. В случае нанесения повреждений предполагаемому преступнику задерживающее его лицо может нести ответственность по действующему уголовному законодательству.

Смотрите также:

Наследство в Российской Федерации: ключевые моментыСам по себе термин «недопустимый вред» применяется, когда преступнику был нанесен урон несопоставимый с тяжестью преступления. Всё будет зависеть от активности сопротивления аресту преступником. Существует разница между сопротивлением, неповиновением и пассивностью.

Наносить вред преступнику можно только в случае его особой опасности, либо во время военного положения, либо чрезвычайного. При гражданском аресте необходимо стремиться минимизировать вред наносимый задерживаемому.

[custom_ads_shortcode2]

Ответственность за гражданский арест

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ:

8 (499) 703-35-33 доб. 558 — Москва, область8 (812) 309-06-71 доб. 208 — Санкт-Петербург, ЛО+8(800)

777-08-62 доб. 184 — Остальные регионы РФ

Звонок бесплатный. Работаем без выходных!

Согласно действующему законодательству уголовная ответственность за задержание преступника неуполномоченным лицом исключается. Однако, как показывает практика порой граждане задерживающие преступников могут нести ответственность по следующим статьям:

— 228 Уголовного кодекса РФ присвоение полномочий работников правоохранительных органов. — 114 Уголовного кодекса РФ причинение среднего, либо тяжкого вреда здоровью задерживаемого.

— 206 Уголовного кодекса РФ незаконное удерживание и лишения свободы. Как правило, подобные статьи применяются только в том случае если во время задержания был причинён средний, тяжкий либо смертельный вред здоровью преступника, а также были превышены пределы самообороны.

Судья при рассмотрении подобных дел будет оценивать уровень нанесённого ущерба, обстоятельства происшествия и правомерность задержания. Считается, что граждане задерживающие преступника делают это с пользой для общества, при этом нанесение повреждений рассматривается как мера задержания.

[custom_ads_shortcode3]

Как осуществить задержание не нарушив закон

Согласно Статье 91 Уголовного кодекса РФ перечислены все основания по которым допустимо гражданское задержание. Это возможно только в случае если преступник совершил противоправные действия и пытается скрыться с места правонарушения. Также возможно задержание в случае, если правонарушитель угрожает новыми преступлениями, вооружён, а также его действия общественно опасны и этот факт не вызывает сомнений.

Запрещено арестовывать человека за действия совершенные ранее. Как правило, задержание преступника относится к экстремальной ситуации, поэтому не всегда возможна корректная оценка уровня опасности. Следует вести себя как можно более спокойно и попытаться минимизировать уровень агрессии и телесного воздействия.

Правомерным считается только то задержание, которое необходимо конкретно в данную минуту. Помимо прочего, не лишним будет заручиться поддержкой свидетелей и очевидцев. При появлении сотрудников правоохранительных органов следует немедленно передать преступника в их руки.

Смотрите также:

Банкротство физического лицаГражданский арест в Российской Федерации позволяет гражданам осуществлять арест и задержание преступников. Однако это не является их непосредственной обязанностью. Граждане РФ не могут быть привлечены к ответственности в случае бездействия относительно совершаемых другими гражданами преступных действий.

[custom_ads_shortcode1]

Также вам может быть интересно:

Статья УК РФ за убийство.

Друзья! Наши статьи описывают типовые способы решения юридических проблем, однако каждый случай носит индивидуальный характер. В случае если вы не нашли ответ на свой вопрос в нашей статье, вы можете обратиться к юристам при помощи услуги онлайн-консультанта справа, либо под статьей.

Также вы можете воспользоваться бесплатной консультацией юриста по телефону: Москва, Московская область 8 (499) 703-35-33 доб. 558 СПБ, Ленинградская область 8 (812) 309-06-71 доб. 208 Федеральный номер  +8 (800) 777-08-62 доб.

Источники:

corpravo.hochu-znat.ru

Как провести гражданское задержание — Мастерок.жж.рф — LiveJournal

В Соединенных Штатах частное лицо может остановить или «арестовать» человека, причастного к серьезному преступлению. Вы также можете в России, задействовать силу в разумных пределах и задержать человека на время, пока представитель правоохранительных органов не приедет на место преступления.

Гражданский арест — задержание, арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать суду обоснованность ареста. Например, может быть произведён свидетелем или жертвой уголовного преступления, частным детективом или адвокатом, или сотрудником ЧОПа или другим гражданским лицом самостоятельно обнаружившим улики, а также лицом, обнаружившим официально разыскиваемого, на чей арест выдан судебный ордер. Наиболее известен в странах англосаксонского права, главным образом — в США (во всех штатах кроме Северной Каролины) и Великобритании.

Это называется «гражданский арест».

Правила по поводу задержания преступника гражданским лицом отличаются от штата к штату. Очень важно знать законы региона, в котором вы живете, учитывая то, что вас самих могут привлечь к уголовной ответственности за неправильное проведение «гражданского ареста». Для начала решите, стоит ли производить гражданский арест, после чего арестуйте подозреваемого, но действуйте осторожно во избежание уголовной ответственности.

Станьте свидетелем преступления. Не следует производить гражданский арест, если вы не присутствовали при самом преступлении. Когда приедет полиция, вам придется предоставить «веские основания» для ареста. Это означает, что вы должны доказать совершение преступления конкретным человеком.

Например, если вы видели, как человек ударил другого человека ножом, можно считать, что вы присутствовали при совершении преступления и вправе указать на преступника.

Определите, является ли преступление уголовно наказуемым. В большинстве штатов гражданский арест считается правомочным, если у вас есть причины полагать, что человек совершил уголовное преступление, даже если вы не присутствовали при этом. Гражданские аресты не считаются правомочными, если совершенное преступление является всего лишь мелким правонарушением.

Так как характерные черты тяжкого преступления отличаются в зависимости от штата, лучше всего ознакомиться с законами конкретного штата. Следующие преступления, как правило, считаются тяжким правонарушением:
— Убийство, изнасилование или разбойное нападение, результатом которого является физическое увечье
— Кража имущества стоимостью более $500
— Неправомерные действия в присутствии ребенка
— Бегство водителя с места дорожного преступления
— Поджог

Определите, является ли преступление «нарушением общественного порядка». В некоторых случаях разрешается произвести гражданский арест за мелкое правонарушение, если преступление повлекло за собой нарушение общественного порядка. К мелким правонарушениям, относящимся к категории «нарушения общественного порядка», в некоторых штатах относятся драки в общественном месте и публичное пьянство.

Обязательным условием для ареста за преступление, относящееся к этой категории, является ваше присутствие при совершении преступления.
Определите, безопасно ли производить гражданский арест. Убедитесь, что вы сможете физически дать отпор человеку, которого собираетесь арестовать, прежде чем пытаться сделать это. Переоценив свои физические возможности, вы поставите под угрозу других людей. Если вы производите гражданский арест, существует вероятность того, что ситуация выйдет из-под контроля.

Подумайте дважды, прежде чем производить гражданский арест, особенно если правонарушитель вооружен.

Будьте готовы справиться с последствиями. Вы должны оценить обстоятельства, при которых производится гражданский арест. Можете также узнать о правилах проведения гражданского ареста в вашем штате. В этом случае следует обратиться в адвокатскую ассоциацию штата или в ближайшее отделение правоохранительных органов.

Если выяснится, что у вас не было достаточно причин для ареста, вас могут оштрафовать за неправомерное лишение свободы, нападение или другие нарушения правил гражданских норм. Вас также могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому не производите гражданский арест, если вы не хотите столкнуться с подобными проблемами.

Сообщите нарушителю, что производите гражданский арест. Специальных слов для этого не существует, но вы должны дать понять, что производите гражданский арест. Человек, которого вы арестовываете, должен полностью понимать, что происходит. Объясните потенциальному преступнику «причины», по которым вы производите гражданский арест. Если вы не можете объяснить ему причины, вы не вправе производить гражданский арест.

Полиция сама зачитает подозреваемому его права. А вам нужно просто дать ему понять, что вы производите гражданский арест.

Задержите человека, рационально применив силовые методы. Такие методы следует применять только для задержания человека, пока на место преступления не прибудет полиция. Если вы слишком изувечите человека, вас самих могут привлечь к ответственности. Не следует вредить правонарушителю, если в этом нет необходимости.

Позвоните в полицию и передайте подозреваемого правоохранительным органам. Позвоните в полицию сразу после задержания человека. Законы таких штатов, как Калифорния и Миннесота, требуют доставки арестованного в суд или в отдел общественных правонарушений «без промедления»
Но если вы попытаетесь отвезти подозреваемого самостоятельно, а также если вы произвели неправомерный гражданский арест, вас могут привлечь к уголовной ответственности за незаконное лишение свободы.

Попросите кого-нибудь остаться с вами. Если вы не можете доставить преступника самостоятельно или в вашем штате это не принято, попросите кого-нибудь остаться с вами, и дождитесь полиции. Если это возможно, старайтесь не находиться с арестованным наедине. Третье лицо поможет вам защитить себя и окружающих от опасности

Третье лицо также поможет избежать жестокости со стороны арестованного. Кроме того, этот человек может стать вашим свидетелем.

Детально объясните, что вы видели. Когда прибудет полиция, детально объясните, что вы видели. Полиция скорей всего попросит вас дать показания. Вы должны описать все, что видели. Объясните ваши действия во время совершения преступления и гражданского ареста. Расскажите, применяли ли вы силу во время ареста подозреваемого.

Не производите арест, если вы не присутствовали при совершении преступления. Хотя вы можете подумать, что у вас есть все доказательства совершения преступления конкретным лицом, ваша интерпретация события может оказаться ложной. Не производите гражданский арест просто потому, что вы услышали, что кто-то ограбил банк. Если вы ошибетесь, вас привлекут к ответственности. Вместо этого позвоните в полицию. Не забывайте, что неправомерный гражданский арест может привести к привлечению к ответственности за похищение людей.

Например, если вы увидели толпу людей, преследующих подозреваемого, или человека, ставшего жертвой преступления, это не означает, что у вас есть веские причины для ареста.

Не арестовывайте человека, который, по вашему мнению, собирается совершить преступление. Преступление должно уже произойти, чтобы вы могли законно произвести арест. Не арестовывайте человека, если преступление не было совершено. Вместо этого позвоните в полицию.

Избегайте чрезмерного применения силы. Даже полиции не разрешено чрезмерное применение силы при задержании преступника, поэтому вы в качестве частного лица должны быть особенно осторожны. Иначе вас привлекут к ответственности, даже если человек, которого вы арестовали, действительно виновен в преступлении. Применение силы со смертельным исходом также не разрешено, если только это не делается в целях самозащиты.

Не используйте оружие против правонарушителя в случае, если проблему можно решить другим путем. Например, вы можете прижать человека к земле, вместо того чтобы бить его.

Не производите гражданский арест, если вы можете просто позвонить в полицию. Как частное лицо вы не обязаны производить арест. Если это возможно, лучше предоставить это право полиции. Иначе вы своими действиями подвергнете риску окружающих.

Ваши действия могут посчитать самосудом, что не является правомерным.

Позаботьтесь о безопасности задержанного преступника. После задержания кого-либо вы несете ответственность за происходящее с ним, пока он находится под вашим контролем. Убедитесь, что подозреваемый не находится на дороге, где его может сбить машина, и защитите его от сторонних наблюдателей, которые могут попытаться напасть на него.

Советы

Будьте уверены в себе. Если преступник заметит вашу растерянность, скорее всего он покинет место преступления.
При встрече с потенциальным преступником лучше всего предоставить право его задержания специально обученным людям.
Будьте как можно более наблюдательны. Даже если вы не сможете удержать преступника на месте преступления, вы можете выступить в качестве свидетеля и позже опознать его.

Предупреждения

Гражданский арест «необходимо» проводить во время или сразу после совершения преступления, иначе это будет считаться незаконным лишением свободы.

Эта статья написана в информационных целях и не является руководством к действию. Если вы хотите узнать больше о местных законах по поводу гражданского ареста, обратитесь в адвокатскую ассоциацию штата или местные правоохранительные органы.

Производя гражданский арест, вы подвергаете себя риску стать виновником преступления (к примеру, за выступление в роли представителя закона, неправомерное лишение свободы, похищение гражданского лица, неправомерный арест, дискредитация, небрежность, физическое насилие и прочее), если вы задержите невиновного человека или нарушите гражданские права подозреваемого. Эти нюансы могут отличаться в зависимости от страны, в которой вы проживаете. В США гражданский арест легализован. Гораздо опаснее иметь дело с адвокатами подозреваемого, чем производить гражданский арест.

В некоторых штатах существуют законы, касающиеся «открытого ношения оружия», согласно которым разрешается не прятать оружие в общественных местах. Если вы живете в штате, где действуют такие законы, и у подозреваемого есть при себе оружие, не производите гражданский арест. Поищите полный список штатов, в которых действуют законы об «открытом ношении оружия»

Гражданское задержание в России.

Гражданское задержание в России – нередкая ситуация. Статистика говорит, что потерпевшие задерживают до 52 % преступников. Еще около 40 % – те, кого поймали посторонние лица. Наконец, лишь немногим больше 8 % – преступники, задержанные представителями структур правопорядка. Знакомство с правовыми нормами действующего законодательства помогает задержанным сохранить свои права, а задержавшим – снять с себя бремя ответственности.

Когда можно задержать? Далеко не всякая ситуация корректна с точки зрения законодательства. Гражданское задержание имеет следующие ограничения: применимо в отношении того, кто совершил умышленное, опасное для общества преступление и пытается сбежать с места событий; производится при совершении неправомерного поступка и сразу же после него; абсолютная уверенность со стороны задерживающих в том, что они ловят настоящего преступника.

Говорить о том, что ошибки нет, можно при выполнении условий: преступник застигнут при нарушении закона; имеются очевидцы, способные указать на человека прямо; одежда, внешний вид, жилище человека очевидно доказывают, что таковой является преступником. Важные особенности

Гражданское задержание в России по действующим нормам закона может преследовать одну из двух (обе) целей: предотвратить новые преступления; доставить правонарушителя в полицию. Расправа над тем, кто совершил преступление, недопустима и противозаконна. Гражданский арест в России не должен приводить к смерти. В некоторых случаях законодательством допускается нанесение вреда преступнику, но это возможно лишь в ситуации, когда нет альтернативных способов предупреждения побега.

Недопустимый вред

Этот термин применяют тогда, когда задержание гражданским лицом сопровождается нанесением урона, несопоставимого с тяжестью совершаемого преступления или другими особенностями ситуации. Например, если некий человек попытался совершить карманную кражу, что привело к потере незначительной суммы, потерпевший, поймав преступника с поличным, не должен причинять ему тяжкие повреждения.

Также необходимо учитывать, насколько активно правонарушитель сопротивляется аресту. Законодательство разграничивает: сопротивление; неповиновение; пассивность. В частности, если преступник отказывается идти в полицию, это еще не считается сопротивлением, но будет пассивным поведением. Арест в гражданском праве допустим, если человек не пытается уклониться от ответственности, но в такой ситуации также нельзя причинять телесные повреждения. Это же касается случая, когда о преступнике есть данные: место жительства; личность.

Если известно точно, что задерживаемое лицо – опасный рецидивист, тогда вред, причиняемый при задержании преступнику, может быть довольно тяжким. А вот если речь идет о том, кто впервые совершил неправомерный поступок, тогда гражданский арест допускается только мягкий. Важно учитывать: гендерные признаки; возраст; количество преступников.

Наконец, гражданский арест в России закон рассматривает как ситуацию, в которой допустимо наносить преступнику вред, если объявлено военное положение или чрезвычайное. Как не нарушить закон? По действующим правилам необходимо при задержании стремиться к минимизации вреда тому, кого пытаются задержать.

В некоторых случаях без этого не обойтись. Но помните: если суд признает, что были превышены меры, тогда задерживавшее лицо может получить наказание вплоть до уголовной ответственности. Правда, такие крайние меры могут быть лишь в случае, когда судья признает умышленность причинения повреждений.

Разберем на примере гражданский арест (РФ – страна, где предположительно происходят события). Предположим, что был некий преступник, предпринявший попытку украсть некое имущество. Так как размах преступления был небольшой, речь шла о карманной краже. Преступника ждала неудача, потерпевшие его обнаружили и бросились ловить. Преступник вбежал в подъезд, где был ранен выстрелом из пистолета одним из группы погони. С точки зрения закона, тот, кто выстрелил, совершил неправомерный поступок, так как необходимости в подобной мере не было. Причин две: тяжесть совершенного преступления невелика; уклонение от задержания и так было невозможным. В такой ситуации тот, кто совершил выстрел, судом будет признан виновным, причинившим пострадавшему (карманнику) тяжкое повреждение.

Причинение вреда: как по закону? Если некое лицо совершило преступление, при его аресте участвующие в этом гражданские лица нередко применяют насилие. Рассматривает гражданское задержание статья 37 (а также 38-я). Согласно этому правовому акту, судья будет оценивать, насколько правомерным было нанесение ущерба, анализируя обстоятельства происшествия.

Наиболее полно рассматривает гражданское задержание в России статья № 38 Уголовного кодекса. Она гласит, что при аресте преступника те, кто этим занимаются, совершают полезное для общества дело, но только тогда, когда они делают это, чтобы доставить нарушителя в полицию и предотвратить попирание закона в будущем. При этом нанесение повреждений рассматривается в рамках: порядка задержания; мер задержания. Меры задержания
Если преступник совершил противозаконное действие и попытался скрыться с места правонарушения, возможен арест с причинением телесного вреда. Это допускается в ситуации, когда нарушитель: угрожает новыми преступлениями; вооружен; совершил опасное преступление.

Как правило, таким образом арестовывают: убийц; грабителей; насильников; воров. Если преступление, совершенное неким лицом, очевидно общественно опасно, и этот факт не вызывает сомнений, тогда возможен арест, сопровождающийся телесным вредом. Нельзя наносить вред, основываясь на: совершении человеком преступлений ранее; плохой репутации; возрасте; опьянении. Безусловно, эти факторы влияют на ситуацию, но рассматриваются как дополнительные. Их необходимо принимать во внимание, но недопустимо оценивать как главные. А вот если человек очевидно показывает, что не допускает ареста, если он угрожает, пытается сбежать, тогда вред допустим. Судья проверяет, имело ли место такое поведение, то есть происходило ли это в момент, когда гражданские лица пытались задержать правонарушителя. Осуществление задержания: как не нарушить закон Гражданское задержание, сопровождающееся нанесением вреда, допускается, если есть имеющая серьезные основания уверенность в том, что некое преступление совершенно конкретным человеком. Этот вопрос подробно рассматривается в Уголовном кодексе в статье под номером 91. Здесь перечислены все основания, по которым допустимо гражданское задержание. Выше они уже были указаны.

Обстоятельства тесно связаны с допустимостью причинения вреда преступнику. Согласно упомянутой 91-й статье, реальное задержание, так как таковое относится к экстремальной ситуации, сложно для задерживающего, из чего следует некорректная оценка уровня опасности. Это, в свою очередь, приводит к неправильным решениям. Правомерным будет такое задержание, которое: своевременно; необходимо.

Задержание: соблюдаем права человека

Что делать, если гражданское задержание применяется к вам лично? Корректное поведение возможно, если знать нормативы закона. В нашей стране актуально понятие «презумпция невиновности». Это означает, что человек, которого в чем-либо обвиняют, невиновен, пока обратно не будет официально доказано и оглашено в судебном приговоре. Об этом же говорится во Всеобщей декларации прав. Даже если человек совершил правонарушение, это еще не повод нарушать его права. Впрочем, на практике гражданское задержание могут попытаться организовать применительно к тому, кто противоправных действий вовсе не делал. Как вести себя с полицейским? Если подошел человек в форме, не нужно спешить, исполняя все его приказы. Сперва необходимо уточнить его имя, должность, а также изучить удостоверение. По Уставу все работники правоохранительных органов обязаны предоставить информацию. Пока этих данных нет, ни на какие вопросы отвечать не нужно. Узнав Ф. И. О., должность, увидев «ксивы», спишите все данные для себя, по возможности уточнив номер жетона и наименование отдела, в котором служит представитель правопорядка. Практика показывает, вероятность некорректного поведения со стороны служащих правопорядка, потерявших анонимность, намного меньше. Такой человек будет аккуратен, а полученная информация может оказаться полезной в будущем. Если к вам обратился наряд ППС, помните, что таковой должен патрулировать заданный для него маршрут, и сходить с него не имеет права. Скажем, если конфликтная ситуация возникла, условно говоря, на Чистых прудах, а обратился к гражданину работник из Медведково, то его требования нелегальны.

Идти ли с полицейским? В некоторых случаях представитель правоохранительных органов может попросить гражданина пройти с ним в участок. В такой ситуации нужно в первую очередь уточнить, по какой причине это происходит, то есть в чем подозревают. Далее данные о происходящем срочно сообщают друзьям, родным, близким. Не забудьте передать полученную от сотрудника информацию: его имя, номер жетона, должность, адрес, по которому происходит событие, а также куда хотя забрать. Оказавшимся в отделении рекомендовано быть спокойными, регулярно отправлять сообщения родным, отмечая, где они содержатся. Если задержан гражданин, не достигший 18 лет, он вправе требовать от правоохранительных органов сообщить родственникам о своем местоположении. Обычно полицейские негативно относятся к оглашению ситуации, поэтому в отделении могут отобрать телефон. Старайтесь сообщить о происходящем по возможности раньше, а также попросите знакомых помочь разобраться, узнав: предполагаемый срок нахождения в отделении; причины. По закону удерживать могут в пределах трех часов. Исключение – задержание, спровоцированное преступлением, за которое можно наказать административным арестом. Тут промежуток времени может растянуться на 48 часов.

Гражданское задержание: практика ЧОП Сотрудникам ЧОП по роду своей деятельности с подобной ситуацией приходится сталкиваться довольно часто. Распространяется это и на работников служб безопасности. Судебная статистика знает много случаев обнаружения и задержания совершивших несколько тяжелых преступлений лиц именно работниками частных структур. Несмотря на то что «боевая слава» частников хороша, случаются и ситуации, когда действия охранников признают неправомерными, а то и вовсе открывают дело против ЧОП, проверяя квалификацию работников, особенности работы.

Особенности действующих законов

Внимательно ознакомившись с упомянутыми выше 38 и 39 статьями УК РФ, можно заметить, что в них нет упоминания, будто бы всякий гражданин имеет полномочия на то, чтобы фактически задержать преступника. Закон лишь гласит, что при соблюдении разумных пределов лицо будет совершать поступки, не расцениваемые как противоправные. Фактическое задержание имеет основания: специальное; общее. В одном случае речь идет о задержании того, кто уже совершил преступление, иной вариант – это задержание тех, за кем обнаружено административное правонарушение. Кроме того, в некоторых случаях возможно задержание тех, кто вовсе ничего преступного не сделал. В то же время при реальном рассмотрении дела в суде оценка действий задерживающего будет зависеть от личного мнения судьи и его трактовки законов, поскольку формулировки допускают некоторую вариативность.

Именно 39-я статья, вызывающая разногласия правоведом, допускает арест того, кто не совершил ничего противоправного. О чем идет речь? Рассмотрим на примере: преступник нападает на магазин с целью ограбления. Охранник может заблокировать выход, чтобы задержать правонарушителя, но вместе с тем ограничивает свободу передвижения всех тех, кто в этот момент оказался внутри. Следовательно, невиновные люди также оказываются задержаны. Специальные основания задержания Таковые дают некоторым категориям граждан довольно широкие права, в том числе на задержание. Так, есть закон, регламентирующий функционирование ЧОП и других структур безопасности, не относящихся к государственным инстанциям. 12-я статья этого документа гласит, что охранник может задержать и препроводить в полицию того, кто посягнул на здоровье, жизнь граждан, собственность.

Указанное разрешение – не полномочие. Законы не содержат ответственности за то, что частное лицо отказалось выполнять требования негосударственного охранника. Кроме того, по закону работник ЧОП должен незамедлительно передать преступника представителям полиции, но самостоятельно доставлять его в органы правопорядка у него возможности нет – закон это запрещает. Поэтому единственный правомерный вариант – это задержание правонарушителя и последующий вызов сотрудников по охране общественного порядка. Только они могут забрать преступника.

Гражданский арест в разных странах

Австралия
Право на осуществление гражданского ареста дается любому лицу на основании федерального и местного законов, но может отличаться от штата к штату. Согласно пункту 3Z закона Crimes Act 1914 лицо, не являющееся полицейским констеблем, имеет право осуществить арест без специального ордера (разрешения на арест) в случае, если выполняются следующие требования:
лицо совершает или только что совершило преступление;
арестовывающее лицо предстанет перед судом для дальнейшего разбирательства, не будет мешать правосудию в части сокрытия улик и вещественных доказательств или их фальсификации, будет оказывать помощь свидетелям и т.п.
Во всех случаях лицо, совершившее гражданский арест, обязано доставить арестованного в руки полицейского.

Бразилия
Федеральный закон разрешает любому лицу, ставшему свидетелем преступления или попытки скрыться с места преступления, осуществить гражданский арест. Лицо, собирающееся арестовать подозреваемого, должно обладать (по собственному мнению) достаточными возможностями для удержания подозреваемого в подчинении, и заранее и четко объяснить ему, что собирается произвести гражданский арест, а затем вызвать полицию и дождаться прибытия патруля. Лицо, совершившее арест, должно дать показания в качестве свидетеля и заполнить все необходимые бланки полиции. Если факты, указывающие на то, что задержанный действительно совершал преступление, не могут быть установлены и проверены, то арестованный может в свою очередь выдвинуть обвинения против него.

Дания
Согласно параграфу 755 (2) законодательного акта Administration of Justice любое лицо может арестовать подозреваемого, найденного на месте преступления или вокруг него, при наличии достаточных оснований или подозрений. Арестовывающий должен незамедлительно вызвать полицию и дать объяснения о времени совершения ареста и его причинах.

Россия
Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. […] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. […] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления). В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред.

Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Германия
Существует возможность задержания правонарушителя, которая регулируется параграфом 127, абзац 1 уголовно-процессуального кодекса.

При этом должны соблюдаться следующие условия:
— преступление должно быть совершённым в данным момент или за короткое время до задержания. Нельзя задерживать за кражу, совершенную вчера.
должна существовать вероятность бегства подозреваемого. Запрещено задерживать (ограничивать свободу перемещения) в случае, если подозреваемый соглашается добровольно дождаться прибытия полиции или представителей прокуратуры личность подозреваемого не может быть установлена, и он не желает способствовать её установлению. Обратная ситуация, когда подозреваемый показывает своё удостоверение личности для идентификации.

— задержание проводится только до прибытия полиции или представителей прокуратуры

— учитывается возможность применения физической силы (ограничения свободы перемещения) в разумных пределах. Запрещено, например, применять
удушающие приёмы или другие действие, которые могут нанести существенный вред здоровью задержанного.

[источники]Источники:
https://businessman.ru/grajdanskoe-zaderjanie-v-rossii-grajdanskiy-arest-v-rossii-zakon.html
https://ru.wikihow.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
http://masterok.media/91521-kak-provesti-grazhdanskoe-zaderzhanie.html

masterok.livejournal.com

Гражданское задержание в России: как задерживают преступников?

Правовая сторона гражданского ареста

Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены. Встречались и случаи, когда полиции приходилось дополнительно расследовать, кто являлся подозреваемым, а кто — арестовывающим.

К тому же уровень ответственности и допустимые методы ареста отличаются в зависимости от юрисдикции. Например, во Франции и в Германии лица, предотвращающие преступление, включая преступления против собственности, не несут юридической ответственности до тех пор, пока используемые ими при задержании методы соответствуют уровню опасности от преступления (аналогично закону о самообороне).

Стоит отдельно обратить внимание на то, что гражданский арест направлен на предотвращение преступления и задержание преступника, а не на его наказание (степень ответственности и наказание всегда устанавливает суд).

Гражданский арест в разных странах

Австралия

Право на осуществление гражданского ареста дается любому лицу на основании федерального и местного законов, но может отличаться от штата к штату. Согласно пункту 3Z закона Crimes Act 1914 лицо, не являющееся полицейским констеблем, имеет право осуществить арест без специального ордера (разрешения на арест) в случае, если выполняются следующие требования:

• лицо совершает или только что совершило преступление;
• арестовывающее лицо предстанет перед судом для дальнейшего разбирательства, не будет мешать правосудию в части сокрытия улик и вещественных доказательств или их фальсификации, будет оказывать помощь свидетелям и т.п.

Во всех случаях лицо, совершившее гражданский арест, обязано доставить арестованного в руки полицейского.

Бразилия

Федеральный закон разрешает любому лицу, ставшему свидетелем преступления или попытки скрыться с места преступления, осуществить гражданский арест. Лицо, собирающееся арестовать подозреваемого, должно обладать (по собственному мнению) достаточными возможностями для удержания подозреваемого в подчинении, и заранее и четко объяснить ему, что собирается произвести гражданский арест, а затем вызвать полицию и дождаться прибытия патруля. Лицо, совершившее арест, должно дать показания в качестве свидетеля и заполнить все необходимые бланки полиции. Если факты, указывающие на то, что задержанный действительно совершал преступление, не могут быть установлены и проверены, то арестованный может в свою очередь выдвинуть обвинения против него.

Дания

Согласно параграфу 755 (2) законодательного акта Administration of Justice любое лицо может арестовать подозреваемого, найденного на месте преступления или вокруг него, при наличии достаточных оснований или подозрений. Арестовывающий должен незамедлительно вызвать полицию и дать объяснения о времени совершения ареста и его причинах.

Россия

Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38 и 37 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

Исходя из положений статьи 38 УК РФ «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление», задерживающий должен быть точно уверен, что задерживает именно то лицо, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления; на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее; когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления). В ходе задержания недопустимо причинение вреда посторонним лицам, недопустимо использовать общественно опасные способы задержания. Причинение вреда задерживаемому возможно только в случае, если задержать его иным способом невозможно. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, умышленный вред.

Дополнительно Верховный Суд указывает, что статья 37 УК РФ «Необходимая оборона» распространяется не только на действия лица, на которое непосредственно направлено преступное посягательство, но и на действия других лиц, помогающих ему обороняться от посягательства. Также в Постановлении говорится, что часть 2 статьи 37 может применяться не только в случае посягательства на здоровье человека, но и в случае посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств и путей сообщения, и в других случаях, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Германия

Существует возможность задержания правонарушителя, которая регулируется параграфом 127, абзац 1 уголовно-процессуального кодекса.

При этом должны соблюдаться следующие условия:

1. преступление должно быть совершённым в данным момент или за короткое время до задержания. Нельзя задерживать за кражу совершенную вчера.
2. должна существовать вероятность бегства подозреваемого. Запрещено задерживать (ограничивать свободу перемещения) в случае, если подозреваемый соглашается добровольно дождаться прибытия полиции или представителей прокуратуры
3. личность подозреваемого не может быть установлена и он не желает способствовать её установлению. Обратная ситуация, когда подозреваемый показывает своё удостоверение личности для идентификации.
4. задержание проводится только до прибытия полиции или представителей прокуратуры.
5. учитывается возможность применения физической силы (ограничения свободы перемещения) в разумных пределах. Запрещено, например, применять удушающие приёмы или другие действия, которые могут нанести существенный вред здоровью задержанного.

> См. также

• Соседский дозор
• Новосибирская Добровольная Молодежная Дружина
• Добровольная народная дружина

Гражданский арест и его правовое регулирование в мире

В США, Австралии, Германии, Дании, а также многих других мировых государствах действует практика прямого разрешения гражданам осуществлять гражданский арест. Под данным действием определяется наделение простых граждан некоторой долей полицейской власти. В частности, очевидцы преступления или его жертвы могут выполнять задержание преступника на полностью законных основаниях.

При этом в большинстве случаев законодательство, разрешающее гражданский арест, позволяет лишь производить задержание до момента приезда правоохранительных органов. Кроме того, процесс задержания должен быть обязательно связан с непосредственным преступлением, совершённым в короткий промежуток времени относительно задержания. Соответственно нормативы гражданского ареста не осуществляются на преступления, совершённые задержанным вне единого промежутка времени или географического места.

В зависимости от конкретного государства нормативы гражданского ареста могут изменяться. В частности, в отдельных штатах США допускается применение гражданами огнестрельного оружия при необходимости задержания преступника. А в штате Кентукки, например, гражданам, произведшим гражданский арест преступника, дозволяется открывать огонь на поражение при попытке бегства задержанного.

В других же штатах, таких как Северная Каролина, осуществление гражданского ареста является полностью недопустимым, так как по мнению законодателей штата, данные права будут являться присвоением полномочий полиции и открывают спектр для спекуляций и эскалации насилия.

Правовое регулирование гражданского ареста в России

Российское уголовное законодательство не содержит никаких нормативов относительно применения возможности гражданского ареста или задержания лиц, свершивших преступление. Единственные нормы, применимые касательно задержания лиц, раскрываются в положениях ст. 38 и 39 УК РФ, которые посвящены вопросам несения уголовной ответственности за действия, свершённые во время задержания преступников.

Тем не менее, разъяснительное постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 полностью раскрывает право очевидцев преступления, либо лиц пострадавших от него, произвести задержание преступника до приезда органов полиции.

При этом, статьи 38 и 39 УК РФ могут выступать как основополагающие для освобождения лица от уголовной ответственности за причинённый задерживаемому вред. Действующие законодательные нормативы дозволяют причинение вреда в процессе гражданского ареста в следующих ситуациях:

• Когда таковой вред был обусловлен необходимостями совершить задержание с целью предотвращения побега или продолжения совершения преступных деяний;
• При исполнении необходимой обороны, заключающейся в защите себя от чужих преступных действий либо защите законных интересов и здоровья третьих лиц от общественно опасных деяний;
• При крайней необходимости, в которой причинённый возможными преступными действиями вред был бы обозримо выше вреда, причиненного лицу, совершавшему таковые действия.

Обратите внимание

Причинение преступнику вреда во время задержания не всегда может являться безнаказанным. Так, при наличествующем превышении допустимых пределов необходимости либо предусмотренных принципов обороны, при умышленном нанесении вреда его здоровью, не обусловленного необходимостью задержания или же крайними обстоятельствами, задерживающее лицо будет нести полную ответственность соответственно действующему уголовному законодательству.

Ответственность за гражданский арест

Как уже говорилось выше, уголовная ответственность за совершение задержания неуполномоченным на эти действия лицом исключается. Однако наличествующая судебная практика свидетельствует о фактах, когда действия простых граждан, задерживающих преступников, впоследствии оценивались в качестве уголовных преступлений.

В частности, осуществлявшие задержание граждане обвинялись по следующим преступлениям:

• Ст. 288 УК РФ. В отдельных ситуациях осуществление задержания простыми гражданами в итоге квалифицировалось в качестве присвоения полномочий работников правоохранительных органов.
• Ст. 114 УК РФ. Данная статья предусматривает причинение пострадавшему лицу тяжкого либо среднего вреда при превышении мер необходимой обороны.
• Ст. 206 УК РФ. В наличествующей судебной практике встречались случаи, в каковых задерживающие преступника лица обвинялись в захвате его как заложника или в преступном ограничении свободы лица.

Следует помнить, что уголовное наказание за причинённый при задержании вред, допускается лишь в ситуациях, когда причинялся средний, тяжкий или смертельный вред здоровью задерживаемого, и, одновременно с этим, были нарушены пределы обороны или необходимости.

Важный факт

Понятие гражданского ареста во всех мировых государствах предоставляет гражданам право осуществлять арест или задержание. Тем не менее, обязанность таковых действий на них не налагается. Ни один гражданин РФ не может быть привлечён к ответственности за бездействие относительно совершаемых третьими лицами преступных действий, если он не обладал прямыми обязанностями по их пресечению, не был о них осведомлён и не принимал в них участия.

20.07.2018 15:50 Статья

Немногие из нас знают, что задержание может производится не только уполномоченными на это лицами, но и гражданскими. В Украине такой практики не существует, это распространено в США и Великобритании, также применяется в Австралии, Бразилии, Дании, России и Германии.

Но на примере участников преступного формирования “С14”, мы недавно наблюдали в Украине так называемый “гражданский арест” группой лиц, которые решили “восстановить справедливость” и повторно привлечь к ответственности гражданина Бразилии Рафаэля Лусварги. В своем задержании они допустили целый ряд грубых нарушений закона Украины, и адвокат Валентин Рыбин открыл на самих же участников задержания уголовное дело по статье “террористический акт”.

О системе правосудия в Украине говорим в новом выпуске «Знай свои права» с адвокатом Валентином Рыбиным.

Гражданский арест в Украине: законно или нет?

Согласно ст. 207 ч.3 УК Украины предусмотрено задержание лица на месте преступления человеком, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать обоснованность ареста.

Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям: неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста или права подозреваемого были нарушены. Стоит отдельно обратить внимание на то, что гражданский арест направлен на предотвращение преступления и задержание преступника, а не на его наказание. Степень ответственности и наказание всегда устанавливает суд.

«Право неприкосновенности каждого гражданина Украины, равно, как и иностранного гражданина на территории Украины гарантированно Конституцией Украины 1996 года, а также соответствующими законами Украины, которые в данном случае являются уголовно-процессуальным кодексом», — рассказал адвокат Валентин Рыбин.

Группировка «C14» нарушает законы, но не несет наказание

По словам адвоката Валентина Рыбина, представители националистических организаций имеют определенные преференции в силовых структурах и в худшем случае к ним будут применяться меры пресечения не связанные с жестким ограничением их прав и свобод – домашний арест, личные обязательства и подобное.

В Украине как таковой практики гражданского ареста не существует, но на примере ультраправой преступной группировки “С14” можно выделить такие ошибки, совершенные ими:

• Насильный привод человека, который не совершал в тот день преступления (мирно находился на территории своего проживания)
• Задерживаемый человек не находился в розыске
• Было неправомерное применение силы по отношению к задерживаемому, унижение и избиение
• Действие носило публичный характер с целью запугивания и устрашения общества
• Было давление на суд, который в последствии заключил Лусварги под стражу на 60 суток.

Таким образом, можно сделать вывод, что националистические преступные группировки имеют индульгенцию на совершение преступлений и за это не наказываются. Это видно с того, что даже несмотря на открытые изначально два дела на «С-14» за неправомерное задержание и за террористический акт, второе, более тяжкое, было по-тихому закрыто.

Тайные тюрьмы СБУ: как отстаивать свои права

По мнению адвоката Валентина Рыбина, многие считают, что в Украине нельзя привлечь к ответственности ни следователей, ни судьей, которые выносят неправомерные решения, но стремиться к этому нужно.

Еще хуже ситуация обстоит с тайными тюрьмами СБУ, так называемыми подвалами и ямами, куда в период 2014-2015 годов наиболее массово заключали людей без суда и следствия, подвергали пыткам, вынуждали на признания. Когда таких людей доставляли в суды, то по процедуре, судьи должны в-первую очередь обратить внимание на их состояние здоровья, синяки, ушибы, внешний вид, нет ли у них жалоб на задержание, но по факту, судьи эти необходимые процессуальные действия игнорировали и без предварительного осмотра людей, даже игнорируя заявления стороны защиты, помещали людей в СИЗО на неопределенное время на основании подозрения, выдвинутого им, или по факту их признания.

Отстаивать свои права в таких случаях нужно, у нас есть право открывать уголовные дела и на сотрудников правоохранительной и судебной системы, если они нарушают закон, но нужно помнить, что система защищает себя и легко не будет.

Переходя к вопросу о доступе к правосудию, поскольку идет судебная реформа, многие судьи ожидают переквалификации или перевода в другие суды, то судьи боятся выносить законные решения, тем самым идя наперекор системе. Суды затягиваются на годы, неосужденные люди, чья вина не доказана, по несколько лет находятся за решеткой в самых жестких условиях, ожидая решения суда.

Заключение в СИЗО Украины на неограниченное время

К примеру, по делу генерала Александра Щеголева, он находится в СИЗО уже 3 года. Оснований для его заключения нет, но и альтернативную меру судьи не устанавливают, тем самым нарушая закон. По оценкам адвокатов, если продолжать с такой же скоростью рассмотрение дела, еще нужно не менее 3-х лет, чтобы его дослушать.

По делу журналистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина, они провели в СИЗО 2 года и 3 месяца, пока суд не отменил решение в их виновности и не сменил меру пресечения. У журналиста Руслана Коцабы этот процесс занял полтора года.

Самым ярким примером принятия законного решения стало дело 2-го мая, где суд оправдал 19 человек и отпустил их в зале суда. Долю незаконности в этот процесс внесла прокуратура, арестовав по новому подозрению, но с тем же обоснованием 2-х из 19-ти оправданных.

Подводя итог, мы видим, что судебные инстанции могут качественно и законно работать, но осуществляется колоссальное давление со стороны власти и многие выбирают свою выгоду взамен чужого горя.

Особенности процедуры: к кому и когда она может быть применена

Говоря о задержании, подразумевают кратковременное лишение гражданина свободы, в том случае если есть объективные подозрения в совершении правонарушения. Есть три вида применения данной меры процессуального принуждения: на основании Закона «О полиции», при административном правонарушении или ввиду расследования уголовного дела. Однако в любом случае должны быть соблюдены правила задержания гражданина и не допускается нарушение прав личности.

Представители правоохранительных органов имеют полное право задержать гражданина, если есть для этого реальные основания или когда он:

• подозревается в нарушении закона;
• пытался проникнуть в сданный под охрану объект;
• находится в розыске;
• застигнут на месте преступного деяния;
• был опознан очевидцами события;
• попытался совершить побег из-под стражи;
• предпринял попытку суицида;
• находится в неадекватном состоянии, чем представляет угрозу окружающим людям;
• уклоняется от назначенной ответственности.

Интересно! Поводом для задержания не может являться «подозрительная» или «странная» внешность гражданина. Также полицейский не должен беспочвенно ссылаться на якобы полученную ориентировку, любой человек имеет полное право потребовать её предоставление.

Права задержанного в рамках уголовного расследования

В перечень основных прав задержанного по подозрению в совершении преступления входит возможность:

• совершения одного телефонного звонка с целью уведомить близких о том, где в данный момент он находится. На реализацию этого права задержанного отводится 3 часа. Разговор по телефону в данном случае нужно вести исключительно на русском языке;
• потребовать адвоката (у каждого человека при заключении под стражу есть право на защиту, плюс никто не отменял презумпцию невиновности). Адвокат может быть привлечен уже с момента задержания и присутствовать при любых допросах и даче показаний;
• получения услуг переводчика для более корректного и правильного понимания всех нюансов в процессе дачи показаний;
• отказа от любых объяснений;
• личного ознакомления с содержанием составленных документов, а также внесения в них своих возражений в письменном виде;
• подачи жалоб в отношении незаконных действий правоохранителей в вышестоящие инстанции;
• обращения за медицинской помощью. Этим правом задержанный полицией может воспользоваться при ухудшении общего самочувствия, а также, если в ходе задержания или дознания к нему были применены меры физического воздействия (побои), причинившие вред его здоровью.

Одно из самых важных, о котором нельзя забывать, – это право человека при задержании хранить молчание. Он не обязан давать какие-либо показания против своих близких или себя самого.

coworking-club.ru