Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан — Общество
МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях граждане имеют право на защиту от публикаций своих фотографий.
В подготовленных рекомендациях пленум пояснил, что «обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».
Исключение составляют лишь случаи, «если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым».
Вместе с тем, отметили на пленуме, «согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли». Не требуется согласия, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести, либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
Пленум напомнил, что согласия не требуется и при публикации «изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе, открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)», но оговорился, что из этого исключены случаи, когда изображение человека на снимке «является основным объектом использования».
В частности, не нужно согласия, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии. При этом внимание не должно привлекаться именно к изображению данного гражданина. Коллективные фотографии, где «граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку» может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц, «за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц», отметил Верховный суд.
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина «представляет собой сделку», которая может быть совершена в письменной или устной форме. Поэтому согласие может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения. «Если согласие было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось», — говорится в постановлении пленума.
Согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано им в любое время, но владелец права на использование изображения может потребовать возмещения причиненных отзывом убытков. После смерти гражданина и при отсутствии пережившего его супруга, детей или родителей, какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.
tass.ru
Распространение фото без согласия статья
ГлавнаяВопросы и заказы Распространение личных фотографий в соц.сети
Автор вопроса — Аноним
Россия
Распространение личных фотографий в соц.сети
Когда я зашла на страницу чужого мне человека, то я увидела на его стене мои фотографии. Он выложил их без моего ведома. Я неоднократно обращалась в службу поддержки. Я им писала: «Уважаемая служба поддержки! Владелец страницы социальной сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу http://vk.com/id366769873, осознавая публичный характер своих действий, без моего ведома и разрешения разместил на своей странице с открытым доступом, указанной социальной сети, сообщение, содержащие фотографии с моим изображением http://vk.com/wall366769873_9 . В данных действиях имеются признаки гражданского правонарушения, предусмотренного ст.152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку мое изображение было получено и использованно владельцем страницы http://vk.com/id366769873 с нарушением пункта 1 данной статьи и распространено в сети «Интернет», а именно в социальной сети «Вконтакте», на основании п.3 этой же статьи я требую удаления сообщения, содержащее фотографии с моим изображением, а также пресечения и запрещения дальнейшего их распространения.
Хочу отметить, что действия владельца страницы http://vk.com/id366769873 , выраженные в посягательстве на принадлежащие мне фотографии с моим изображением, вызвали у меня негативные психические реакции, сильные нравственные страдания.
В случае отказа от выполнения моих законных требований, в связи с необоходимостью составления искового заявления в суд и установления личности ответчика, прошу предоставить сведения в отношении интернет-страницы социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com/id366769873):
— протоколы администрирования данной страницы с указанием IP-адресов обращений к ней в период создания (регистрации) страницы, а также информацию о периоде активности пользователя за последние несколько недель;
— регистрационных данных (номера сотовых телефонов и адреса электронной почты, иных данных), введенных при создании и администрировании страницы http://vk.com/id366769873 «, но они мне объясняли вот так:
1)Здравствуйте, Катя!
Скажите, а что тут такого? Это же обычные, хорошие фотографии.
Всегда ваша
Команда поддержки ВК
2) Агент поддержки #1115
К сожалению, мы не можем вмешаться и удалить фотографии. Мы можем вмешиваться всего в нескольких случаях:
— когда пользователь использует Ваши фотографии, чтобы выдавать себя за Вас, но в этом случае это не так;
— когда пользователь публикует Ваши фотографии в оскорбительном ключе, например, подписывает или пририсовывает нелицеприятности на фото, но в данном случае это тоже не так.
Теперь я не знаю, что дальше делать.
Что в этой ситуации мне делать?
Ответы юристов
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам 8460 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно! |
Спросить быстрее, чем читать. Задайте вопрос юристам!
8460 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!
Олег Эдуардович(02.06.2016 в 16:02:13)
Добрый день. Вам необходимо обращаться с заявлением в полицию по статье 137 уголовного кодекса, а именно — Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации К заявлению в качестве доказательств Вы можете приложить копии страничек с сайта, где размещена о Вас данная информации, а также при написании заявления Вам необходимо сообщить адреса этих страничек. После этого сотрудники полиции (следователь) произведет осмотр данных страничек в интернете и зафиксирует путем составления протокола осмотра.
Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту или позвоните, контакты указаны ниже. Буду рад помочь. ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ – БЕСПЛАТНО.
Салмин Владимир Сергеевич(02.06.2016 в 16:06:27)
Здравствуйте! Можете также обратиться в суд с иском об обязании удалить неправомерно размещённые фотографии, взыскать кмпенсацию моральнго вреда. Иск можно подать сразу к администрации ВК и владельцу страницы. Данные владеьца суд установит судебными запросами
Обращайтесь, если будет нужна помощь
Алексей Владимирович(02.06.2016 в 22:22:06)
Здравствуйте,
Вы конечно можете обратиться в полицию с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 137 УК РФ (незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни лица). Однако далеко не всегда сотрудники полиции готовы возбуждать такое дело. Скорее всего придется писать жалобы на их бездействие и требовать возбуждения уголовного дела.
Гораздо проще подавать письменную претензию администрации социальной сети (именно по почте, а не на электронный адрес тех. поддержки) и требовать в порядке защиты чести, достоинства и деловой репутации от руководства соц. сети удалить указанные частные данные. Если на это письмо соц. сеть не отреагирует через 2-3 недели с момента получения, то можно уже подавать в суд иск об обязывании соц. сети удалить фотографические изображения с Вами, неправомерно размещенные на чужой странице и нарушающие нормы ст. 152.1 ГК РФ.
Мышелова Виктория Дмитриевна(09.06.2016 в 02:49:51)
Вам дали правильные ответы в службе поддержки. Действительно, не стоит забывать о том,что выкладывая свои фотографии и пр. мультимедия в социальных сетях,вы делаете их общественным достоянием. И в таком случае их может использовать кто-угодно и как-угодно(но в рамках закона),даже в рекламных целях.
Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан
Так что, лучше вообще избегать подобных действий. Но последнее-личное дело каждого пользователя. Удачи Вам!
advokatnasimov.ru
Использование фото в Интернете без разрешения
Интеллектуальная собственность
Вы даже не представляете, сколько миллиардов фотографий и картинок размещено в Интернете. Один только Instagram чего стоит! И каждый день количество новых уникальных изображений растет с неимоверной скоростью. Отследить и посчитать их, а также защитить авторов такого контента очень сложно или даже невозможно – считают многие пользователи сети. И напрасно! Закон работает, но только тогда, когда к нему обращаются граждане. Запомните, использование фотографий без согласия правообладателей – это грубое нарушение их интересов и нормативных правовых актов! Но в каждом правиле есть исключения… Какие?
В каких случаях можно использовать фото без разрешения владельца?
Использование фото осуществляется в государственных, общественных, публичных интересах.
Например, фото первых лиц государства, политиков, общественных деятелей обнародуется без их согласия. То же правило относится и к лицам, находящимся в розыске в связи с совершением преступления, и к лицам, которые числятся без вести пропавшими.
Фото сделано в месте, открытом для посещения граждан, или на публичном мероприятии (концерте, собрании, съезде, конференции и пр.), кроме случаев, когда изображение является основным объектом использования.
В данном случае подразумевается, что граждане, находящиеся в таких местах, осознают возможность быть запечатленными на видео или фото и, следовательно, автоматически соглашаются на использование своего изображения. Правда, есть оговорка: фото как основной объект использования означает, что если большую часть снимка занимает, например, улыбающееся лицо вашего товарища, то размещение фото без согласия уже попадает под запрет.
на фото изображен гражданин, который позировал во время фотосъемки за плату.
Вы можете свободно использовать чужие фотографии, соответствующие одному из приведенных случаев, распространять их, публиковать на своей страничке в интернете, не боясь быть уличенным и наказанным.
Какова ответственность за использование чужих фотографий?
Право на охрану изображения гражданина – абсолютное. Если вы узнали, что фото с вашим изображением используется незаконно, т.е. без вашего разрешения, вы вправе требовать гражданско-правовой защиты.
Так, за использование фотографии гражданина без его согласия в соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ может быть назначено возмещение морального вреда. Также к способам защиты относится пресечение действий, нарушающих право гражданина или создающих угрозу для такого нарушения. Поэтому тот, чье право было нарушено, может потребовать удалить фото со страницы в интернете и может опубликовать решение суда о допущенном тем или иным лицом нарушении.
Тема использования фотографий в Интернете обширна и имеет множество правовых нюансов. Поэтому:
- если вы сомневаетесь в правильности своих действий в отношении публикации той или иной фотографии в сети (например, вам угрожают),
- или вы столкнулись с тем, что кто-то допустил использование фото без согласия владельца,
- или ваше изображение появилось в интернете и активно используется различными ресурсами, что доставляет вам немало расстройств,
рекомендуем вам проконсультироваться у юриста. К слову, «Мой Семейный Юрист» имеет успешный опыт работы в области защиты интеллектуальных прав. Обращайтесь! Мы поможем вам и вашим близким!
xn--e1aajbcaqcle3afio4k0b.xn--p1ai
На сайте бывшего работодателя висят фотографии со мной
Однажды я принимал участие в фотосессии для сайта своего работодателя. Фотографии, естественно, разместили на сайте компании. Потом я уволился, но фотографии остались. Мне это не нравится. Это вообще законно? Можно ли потребовать их удалить? Сейчас я работаю в другой сфере и такая «реклама» мне ни к чему.
Дмитрий М.
Дмитрий, вообще, использовать фотографии с человеком без его согласия — нарушение гражданского кодекса. Но в вашем случае считается, что согласие вы давали. Сейчас объясним, как так получается.
Дмитрий Корнев
юрист
Как публиковать фото по законуПо ГК РФ публиковать и использовать фотографии с чьим-то изображением можно только с разрешения этого человека. Это же касается видеозаписей или произведений искусства. Правило распространяется на публикации и в прессе, и в интернете, и где угодно еще.
Как дается согласие на публикацию фото
Согласие на использование изображения может быть письменным или устным. Более того, согласием будут считаться ваши действия или — вот сейчас важно — бездействие, из которого очевидно, что вы разрешили использовать фотографию.
По вашему письму можно сделать вывод, что вы добровольно приняли участие в фотосъемке для работодателя, не запрещали ему публиковать фотографии и вообще никак не препятствовали их появлению на сайте. Юридически это означает, что вы были со всем этим согласны. Получается, что работодатель законно использует ваше фото на своем сайте.
Но вы в любой момент можете отозвать свое согласие на это.
Помните, что работодатель не вправе принуждать вас фотографироваться и давать согласие на безвозмездной основе. Если ваши изображения используют для продвижения товаров или услуг, вы вправе потребовать плату.
п. 49 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
Как отозвать свое согласие на использование фотографий
Если вы не давали письменного согласия на использование ваших фото и не получали платы за участие в фотосъемке, то ваше согласие действует только в связи с обстоятельствами. Если вы фотографировались для сайта работодателя по его просьбе, то ваше согласие на использование фотографий действует, пока вы работаете в компании. После увольнения вы вправе потребовать удалить вашу фотографию с сайта.
Если вы работали в небольшой компании, сохранили со всеми нормальные отношения и у вас есть контакты сотрудников, которые отвечают за сайт, можно просто списаться и вежливо попросить удалить ваше фото.
Если у вас все официально, то отозвать согласие можно, направив в компанию заказное письмо. В отзыве необходимо указать, что вы отзываете согласие на использование вашего изображения и просите его удалить из публичного доступа. При этом нужно указать, где именно используется ваше изображение.
Если фото не удаляют
Если на ваше письменное требование никто не отреагировал, а вы настроены серьезно, то можно обратиться в суд. Подайте иск, напишите, что требуете от ответчика удалить ваше фото. Если виновник получит требование, но фото не удалит, вы сможете требовать возмещение морального вреда и убытков.
Известный человек обнаружил, что его фотографии используются в коммерческих целях. Провел экспертизу, зафиксировал факт использования фотографий, обратился в суд и получил компенсацию морального вреда и судебное решение об удалении его изображений и прекращении их дальнейшего использования.
Пример решения Басманного суда по аналогичному делу
Бывает так, что фотография исчезает с сайта уже после обращения в суд. Получается, что к моменту судебного заседания предмета спора уже нет. Чтобы избежать подобной ситуации, до суда зафиксируйте у нотариуса фотографии с вами на сайте бывшего работодателя. Эта процедура называется обеспечением доказательств в интернете. Это можно сделать у любого нотариуса. Нотариально заверенный скриншот с сайта — это не шутка, а способ доказать свою правоту в эпоху интернета.
ст. 103 основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Какие бывают исключения
Иногда по закону использовать изображение человека можно без его согласия.
Для важных целей. Если фото используют в государственных, общественных или публичных интересах — например, если фотографию публикуют при розыске пропавшего человека.
Снимали не вас. Если снимок сделали в общественном месте или на публичном мероприятии, то его можно использовать без вашего согласия. Например, если вас сфотографировали на концерте рок-группы и использовали фото для иллюстрации прошедшего концерта. Но только при условии, что вы просто попали в кадр не крупным планом, и не стали его основным персонажем. Или сами добровольно согласились позировать фотографу.
Как безопасно вести бизнес в Инстаграме
Но если вашу фотографию с концерта используют как иллюстрацию для модного журнала с подписью вроде «Идеальный наряд для рок-концерта», то тут уже объект съемки вы — на публикацию такого изображения требуется ваше согласие.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите: [email protected]. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
journal.tinkoff.ru
А нужно ли согласие человека, на публикацию фотографии с его изображением?
К написанию данного поста меня подтолкнула дискуссия, развернувшаяся в ленте twitter. Пользователь twitter OMON_Moscow задал мне вопрос относительно законности фотографирования и публикации в блоге сделанных лично им фотографий каких-либо посторонних людей, например задержанных.
Сразу скажу, поскольку статья, регулирующая данные правоотношения, была введена совсем недавно, эта проблема находится в стадии обсуждения, поэтому точный ответ вам никто не даст. Тем не менее, я приведу свое мнение по этому вопросу.Давайте попробуем разобраться, что здесь законно, а что не очень.
Для начала правовая база.
Статья 152.1 «Охрана изображения гражданина» Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизирует записанное в Конституции:
«Обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получится при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату».
И если с Конституцией все более-менее понятно, то статья Гражданского кодекса нуждается в переводе с юридического языка на русский.
В этой статье написано, что нельзя обнародывать и использовать фотографии, на которых изображен какой-либо человек, без его (этого человека) согласия.
1. Когда использование фотографии с изображением человека осуществляется в общественных, государственных и публичных интересах.
Что это за интересы такие, доподлинно никто не знает. Все формулировки, описывающие данные интересы не являются конкретизированными, они довольно расплывчатые.
Хоть как-то попытался внести ясность в эту неразбериху Верховный Суд Российской Федерации, приняв Постановление Пленума ВС РФ №16 от 15.06.2010г. В пункте 25 этого Постановления Суд указал на то, что к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Пленум предложил судам самостоятельно определять, в каком случае идет сообщение о фактах, способных положительно влиять на общество, а в каких происходит смакование подробностей частной жизни на потребу публики.
Из этого исключения можно сделать следующий вывод.
Если, к примеру, изображенный на фотографии человек является публичной фигурой (политик, актер, спортсмен и т.д.), опубликование и использовании его изображения допустимо в тех пределах, в которых оно отражает и характеризует его публичность. Т.е. опубликовать фотографию с изображением спортсмена Васи Пупкина, гордо стоящего с медалью на пьедестале без его согласия можно, а вот фотографию того же спортсмена, понуро выносящего поутру мусорное ведро в потертых тренировочных штанах уже нельзя.
2. Когда человек сфотографирован в месте свободного посещения, публичном мероприятии — на улице, в парке, на собрании, конференции, концерте, представлении, спортивном мероприятии и т.п., т.е. случайно попал в кадр.
Однако, нет исключений без исключений.
Если изображение человека, пусть и заснятого в публичном месте, занимает большую часть снимка, или он хоть как-то доминирует в композиции фотографии, то скорей всего, получать его согласие будет необходимо.
3. Третье исключение понятно без комментариев. Позировал человек за плату, значит был согласен на опубликование. В этом случае возникает множество других вопросов, относящихся как ко второй, так и к четвертой частям гражданского кодекса, но о них как-нибудь в другой раз.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что норма закона о согласии человека на обнародование и использование его изображения детально не проработана, и фактическую сторону вопроса отдает на откуп суда и экспертного заключения (при самых крайних формах недопонимания между людьми).
По моему глубокому убеждению, задержанные лица, несмотря на ряд ограничений уголовно-правового характера, тем не менее не поражаются в своих личных неимущественных правах и имеют право на защиту от незаконного обнародования и использования своего изображения.
И в заключение. Если вы не уверены, что у вас есть согласие на чье-либо изображение и это изображение не подпадает под исключения, указанные в законе, лучше перед его публикацией проконсультируйтесь с адвокатом 🙂
advokat-polozov.livejournal.com
Использование чужой фотографии без согласия ее владельца: фото ответственность
Назад
Использование чужого изображения
Возможность использования изображений граждан в фотографиях, видеороликах, даже в произведениях изобразительного искусства в настоящее время регламентирована гражданским законодательством РФ, что дает возможность гражданам для законной защиты права на свое изображение от произвольной публикации в СМИ, рекламных носителях, интернет сайтах и т.д.
Как использовать чужие фотографии, не нарушая авторских прав — опыт BigPicture.ru
В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства) допускается только с согласия этого гражданина.
Однако эта же статья ГК РФ содержит ряд исключений, когда использование изображения гражданина возможно осуществлять и без его согласия:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных целях.
Данный случай затрагивает прежде всего интересы публичных лиц — политиков, ряда государственных служащих и иных граждан, информация о деятельности которых является социально значимой. По этой причине изображение первых лиц государства обнародуется и используется без их согласия.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Это означает, например, что изображение гражданина, присутствующего на концерте известного музыканта, даже показанное крупным планом, может быть включено в видеозапись о концерте. Однако отдельно от видеозаписи, например, в качестве фотографии данное изображение гражданина не может быть использовано без его согласия.
Предполагается, что граждане, находящиеся в таких местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места или мероприятия они не покидают, подразумевается, что они согласны на использование возможных изображений.
3) гражданин позировал за плату.
В данном случае регулируется возможность использования изображения натурщиков, позирующих для операторов, фотографов, художников за плату.
Если вам стало известно о фактах незаконного использования вашего изображения, то вы имеете право требовать в судебном порядке:
— прекращения использования своего изображения;
— денежную компенсацию за незаконное использование изображения;
— компенсацию морального вреда;
— возмещения убытков, полученных в результате распространения материалов, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
— опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных в средствах массовой информации.
Необходимо также отметить, что после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.
Научно-практические статьи
advokatnasimov.ru
Использование фотографий граждан в СМИ. Когда и как получать разрешение гражданина. Ответственность СМИ | Юридическая компания ЭНСО
Михаил Хохолков, руководитель практики IT/IP& Media
Использование фотографий граждан в средствах массовой информации — обычное дело. Вместе с тем, иллюстрируя свой материал, журналисты часто забывают о соблюдении некоторых правил использования изображений граждан.
В данной публикации мы не рассматриваем вопрос о соблюдении авторских прав на фотоизображения, предполагая, что фото граждан сделаны штатным сотрудником СМИ.
Каждый гражданин имеет право на охрану своего изображения
По умолчанию установлено, что изображение любого гражданина охраняется законом.
Гражданский кодекс определяет всего лишь три случая, когда допускается использование фото гражданина без его согласия (статья 152.1):
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Например, могут быть использованы в таких целях фотографии лиц, подозреваемых в совершении преступлений, изображения граждан в репортажах, освещающих общественно значимые вопросы безопасности, жизни, здоровья и собственности (Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-30915).
Данным пунктом можно также воспользоваться при использовании фотографий должностных лиц (чиновников) или общественных деятелей в материалах, информирующих общество о выполнении этими лицами своих непосредственных функций.
В иных случаях необходимо понимать, что при рассмотрении возможного иска придется отвечать на вопрос о целесообразности использования фото конкретного гражданина. Общественно значимым вопросом может быть не каждая «горячая» тема, поэтому придется доказывать и ее значимость, и необходимость использования изображения конкретного гражданина, применительно к освещаемой ситуации.
2) Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Изображение не будет являться основным объектом использования, если используемое изображение служит иллюстрацией для репортажа о проведенном публичном мероприятии, на котором было сделано изображение, при этом не должноакцентироваться внимание воспринимающих информацию третьих лиц именно на изображении гражданина, то есть на изображении должны присутствовать и другие лица или объекты, которые были на данном мероприятии.
Иными словами, если берется крупный план, то необходимо получить разрешение гражданина на использование его изображения.
3) Гражданин позировал за плату.
Данное исключение предполагает, что имеется подтверждение, что гражданин получил эту плату. При этом важно, что плату гражданин получил именно за размещенную фотографию в конкретном месте ее распространения. Так, нельзя воспользоваться этим пунктом, размещая фотографию актера из фотосессии, проведенной по заказу третьих лиц. Данный пункт применим и при покупке фотографий с изображением людей через фотобанки.
Формы и способы получения разрешения граждан на использование их изображений
Как же получить у гражданина согласие на использование фотографии?
Действующим законодательством порядок получения разрешения на использование фотографий не определен, и скорее всего не будет определен в ближайшем будущем. Поэтому, форму получения согласия целесообразно определять исходя из целей использования фото. Так, если планируется использовать изображение гражданина в рекламе, однозначно нужно получить письменное согласие. Если изображение используется в новостной статье положительного характера, достаточно устного согласия гражданина.
Необходимо помнить об обязанности журналиста, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 49 Федерального закона «О СМИ» — при получении информации от граждан и должностных лиц журналист обязан ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки.
Вопрос о согласии гражданина на использования изображения, размещенного им в социальных сетях, в судебной практике не нашел однозначного ответа.
Так, действия лиц по размещению фотографий в социальных сетях рассматриваются как выражение согласия на обнародование своего изображения (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу № 11-2538). Суд обосновал свой вывод тем, что истец сам предоставил возможность доступа к фотографии неограниченному кругу лиц.
Между тем в иных случаях суд делает вывод о необходимости получения согласия гражданина на использование его изображения (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу № 33-10144).
Что делать в такой неопределенной ситуации? Обратиться к здравому смыслу и определить необходимость использования конкретного фото, пользуясь принципом: «если нельзя, но очень хочется, то…нельзя.»
Ответственность за использование в СМИ фотографий граждан без их согласия
Если гражданин считает, что его изображение в СМИ было использовано без его согласия, то он имеет право обратится в суд за защитой своих прав. В этом случае суд может взыскать компенсацию за незаконное использование фото (в пределах, определяемых судом в зависимости от конкретной ситуации).
Кроме этого, Гражданский кодекс предусматривает, что изготовленные и находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением закона, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Это произведение, автор которого — Михаил Хохолков, доступно на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
ensocompany.ru