Какие ситуации относятся к опасным а какие к экстренным: Attention Required! | Cloudflare

ГДЗ Параграф 2.1. Опасные и чрезвычайные ситуации, общие понятия и определения, их классификация

Содержание

1. В чем заключаются причины увеличения за последнее время количества различных чрезвычайных ситуаций, их масштабов и отрицательных последствий на жизнедеятельность человека?

С техническим прогрессом возникли техногенные опасности, связанные с авариями технических устройств, а также возросло количество других чрезвычайных ситуаций, а также масштабов разрушений и количества пострадавших людей.

2. Какие ситуации относят к опасным и какие — к экстремальным?

Опасной называется ситуация, в которой возникает прямая угроза жизни и здоровью человека. Например, едет пьяный за рулём на большой скорости — это опасная ситуация, так как он может сбить или врезаться во что-то.

Экстремальные ситуации — это наиболее сложные опасные ситуации, когда совпадают несколько неблагоприятных для человека условий и факторов риска. Экстремальные ситуации обычно требуют для защиты жизни и здоровья человека напряжение всех его физических и духовных сил. Это, например, травы на производстве, пожары, взрывы, дтп и другие.

3.
Какие ситуации относятся к чрезвычайным ситуациям природного, техногенного и социального характера? Назовите основные причины их возникновения.

ЧС природного характера. К таким относятся: наводнения, землетрясения, пожары, сильный ветер, оползни, сели, гололедица, засуха, молнии, извержения вулканов, цунами и другие.

Что касается ЧС техногенного характера, то можно перечислить такие: выбросы, пожары и взрывы на производствах, происшествия на транспортных коммуникациях, различные виды аварий на производствах, в сооружениях и так далее.

Ну и ЧС социального характера: политические или межэтнические/межрелигиозные конфликты, войны, инфляция, безработица, террористические акты, покушения и так далее.

4. Как классифицируются чрезвычайные ситуации по масштабу их распространения и тяжести их последствий?

Локальная чрезвычайная ситуация — это такая ЧС, в результате которой пострадало не более 10 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности не более 100 человек, либо материальный ущерб составляет не более 2 тыс. минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС не выходит за пределы территории производственного или социального объекта.

Местная чрезвычайная ситуация — это ЧС, в результате которой пострадало свыше 10, но не более 50 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности свыше 100, но не более 300 человек, либо материальный ущерб составляет свыше 1 тыс., но не более 5 тыс. минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС не выходит за пределы населенного пункта, города, района.

Территориальная чрезвычайная ситуация — это ЧС, в результате которой пострадало свыше 50, но не более 500 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности свыше 300, но не более 500 человек, либо материальный ущерб составляет свыше 5 тыс., но не более 0,5 млн минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС не выходит за пределы субъекта Российской Федерации.

Региональная чрезвычайная ситуация — это ЧС, в результате которой пострадало свыше 50, но не более 500 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности свыше 500, но не более 1000 человек, либо материальный ущерб составляет свыше 0,5 млн, но не более 5 млн минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС охватывает территорию двух субъектов Российской Федерации.

Федеральная чрезвычайная ситуация — это ЧС, в результате которой пострадало свыше 500 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности свыше 1000 человек, либо материальный ущерб составляет свыше 5 млн минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС выходит за пределы более чем двух субъектов Российской Федерации.

Трансграничная чрезвычайная ситуация — это ЧС, поражающие факторы которой выходят за пределы Российской Федерации, либо ЧС, которая произошла за рубежом и затрагивает территорию нашей страны.

5. Почему недостижима абсолютная безопасность всего населения?

Абсолютная безопасность всего населения недостижима, так как с очень малой вероятностью, но все же возможны опасные явления природного, техногенного или социального характера, от которых не будет защиты.

Выбрать другое задание / страницу

Выбрать другое задание

Опасные и экстремальные ситуации в разделе справочник на сайте ПоискПути

Что нужно знать туристу, чтобы избежать вероятность попадания в экстремальные ситуации. Как обезопасить себя от неоправданного риска.

Независимо от времени существования (будь то древние века или сегодняшний день) человека всегда окружала и окружает опасность. К сожалению, в большинстве случаев опасность в собственной жизни и деятельности человек создает себе сам. Все травмы люди получают на фоне совершения собственных ошибок из-за неосмотрительности, невнимательности, легкомыслия или незнания.

Жизнь и здоровье человека находятся только в его руках и зависят от действий индивида. Осознание важности собственных движений, поступков и действий – это самый важный шаг на пути к овладению навыками выживания в природе и социуме.

Издавна в жизни человека присутствуют опасные и экстремальные ситуации. Под опасными ситуациями следует понимать такие ситуации и обстоятельства, которые могут привести к созданию неблагоприятных обстоятельств и условий для человека и природы.

Экстремальные ситуации – это такие ситуации, которые представляют угрозу для жизни и здоровья человека. Подобные обстоятельства чаще всего возникают в непривычной для человека среде: в лесу, походе, пустыне, горах, путешествиях, на реке, то есть там, где присутствует какая-либо опасность для индивида, при этом оказание помощи затруднительно. Фактически опасная ситуация перерастает в экстремальную.

  • Среди факторов, порождающих появление опасных и экстремальных ситуаций можно отметить:
  • Резкая смена погодных и климатических условий;
  • Получение травмы или появление заболевания организма человека;
  • Вынужденное пребывание человека в специфических условиях.

Например, человек выбирает место для собственно отдыха, склоняясь к горному туризму. По сути, в горах есть опасность получения различных травм, ушибов, укусов змей, есть риск оказаться в завалах и пр. Если же человек попадает в подобные условия, то в его жизни возникает экстремальная ситуация.

Следует отметить, что в большинстве случаев появление экстремальной ситуации в жизни человека – следствие его действий. Например, туристы зачастую отправляются в горы вопреки прогнозам погоды, предупреждениям специалистов службы МЧС и попадают в ту ситуацию, которую можно было бы избежать, если бы они прислушались к мнению и прогнозам специалистов.

Успех выживания человека в экстремальных условиях полностью зависит от его действий, знаний и умений независимо от места его пребывания. В частности, для каждого региона, области есть характерные признаки местности: специфика в растительном или животном мире, часовой пояс, климатические условия. Если индивид обладает знаниями, то он сможет прокормить себя, создать условия для выживания (построить шалаш, развести костер, найти источник питьевой воды).

Выжить человеку в природных условиях помогают следующие факторы:

  • Психологическая готовность. Независимо от ситуации важно не поддаваться страху, панике, чтобы не утратить способность здраво мыслить, оценивать собственные силы и возможности, принимать правильные решения.
  • Багаж знаний. Знания помогают человеку найти выход из любой ситуации, создать условия для собственной безопасности и выживания с учетом особенности местности.
  • Физическая готовность. Состояние здоровья, выносливость, закаленность напрямую влияют на исход событий в природе.
  • Снаряжение. Отправляясь в поход или иное путешествие важно взять самые необходимые вещи: спички, нож, аптечка, палатка, одежда и обувь, запас продовольствия.

Специалисты рекомендуют избегать экстремальных условий, но если Вы все же попали в подобные обстоятельства, то не стоит падать духом и поддаваться панике. Для выхода из сложной ситуации необходимо проанализировать причины ее возникновения, оценить собственные силы, создать все условия для собственной безопасности, используя багаж имеющихся знаний.

Экстремальные ситуации и реакция на них

Понятие «экстремальная ситуация»

Определение 1

Экстремальная ситуация – это ситуация, связанная с неблагоприятными факторами, выходящими за рамки обычного и угрожающими здоровью человека или его жизни.

Экстремальные ситуации могут возникать в любой сфере жизни человека.

Это понятие использовалось ещё в античной философии и рассматривалось как предел существования адаптирующейся системы человека.

Экстремальную ситуацию Большой энциклопедический словарь трактует как границу существования вещей, за пределами которой вещи перестают быть самими собой и обретают иное существование. Подобное понимание экстремальности утвердилось и в психологической науке.

Важное место в психологии занимает анализ физиологических и поведенческих реакций на экстремальную ситуацию.

Рассматривая экстремальную ситуацию с точки зрения безопасности, И.Л. Баева дает ей следующее определение – экстремальной называется ситуация, актуализирующая потребность в безопасности и её блокировку в удовлетворении.

В результате этой опасной психологической ситуации происходит перегрузка психофизиологических механизмов отражения, их дезорганизация. Процесс рефлексии при этом блокируется, происходит снижение уровня волевой регуляции, подавляется способность к прогнозированию.

Готовые работы на аналогичную тему

Экстремальная ситуация вызывает сильнейший стресс-фактор, эмоциональное и психическое напряжение растет и необходимо какое-то время для того, чтобы подключились мыслительные процессы. Отработанные механизмы поведения человека не действуют.

Экстремальная ситуация, по мнению М.А. Кремень и А.П. Герасимчик, является комплексным раздражителем, который внезапно возникает и требует двухуровневого ответа:

  1. приспособительно-защитная реакция;
  2. интеллектуальная реакция, которая формирует стратегию поведения и обеспечивает выбор решений.

Психологи считают, что экстремальность понимается неоднозначно и попытки дать ей всеобъемлющее определение обречены на провал. В зарубежной психологии экстремальную ситуацию трактуют как редкое событие, имеющее для человека психологические и социальные последствия. А. А. Бодалев рассматривает экстремальную ситуацию как необычную по тяжести, в которой человек может встретиться с возможностью катастрофических результатов при ограниченном выходе из неё.

Специалисты выделяют признаки, по которым экстремальное событие отличается от экстремальной ситуации:

  • непредсказуемость, неожиданность и глобальность;
  • большая ограниченность во времени;
  • отсутствие выбора и невозможность ей противостоять;
  • судьбоносность события;
  • огромное потрясение;
  • событие как вектор развития экстремальной ситуации.

Замечание 1

Таким образом, можно предположить, что экстремальная ситуация может перерасти в экстремальное событие.

Классификация экстремальных ситуаций

Для каждой экстремальной ситуации характерны только ей присущие причины и характер развития.

Классификаций чрезвычайных ситуаций существует множество, в их основании лежат разные признаки.

По внезапности различают внезапные и ожидаемые чрезвычайные ситуации. Прогноз ситуации и правильные действия дают возможность избежать многих отрицательных последствий и даже предотвратить саму ситуацию.

Прогнозировать стихийные бедствия очень сложно. По скорости распространения чрезвычайные ситуации могут быть взрывные, стремительные, быстро распространяющиеся, умеренные, плавные.

Основная часть военных конфликтов, стихийных бедствий, техногенных аварий относится к стремительным, а ситуации экологического характера в основном развиваются плавно.

Масштаб распространения чрезвычайных ситуаций может быть локальный, местный, территориальный, региональный, федеральный, трансграничный. Экстремальные ситуации, имеющие федеральный, региональный и трансграничный масштаб, охватывают значительные по площади регионы, государства или даже несколько государств.

По продолжительности экстремальные ситуации бывают кратковременные и затяжные. В результате всех чрезвычайных ситуаций, загрязняющих окружающую среду, речь идет об их затяжном характере.

Характер преднамеренности может быть умышленный и неумышленный. К умышленным, т.е. преднамеренным чрезвычайным ситуациям, относится основная часть национальных, социальных и военных конфликтов, а также террористических актов.

Непреднамеренный характер носят стихийные бедствия, катастрофы и техногенные аварии.

Источник происхождения чрезвычайных ситуаций может быть разный – техногенный, природный, социально-биологический.

Аварии на транспорте, пожары, выброс отравляющих веществ, внезапное обрушение сооружений, аварии на электроэнергетических системах, в коммунальных системах, на промышленных очистных сооружениях носят техногенный характер.

Природный характер имеют геофизические, геологические, метеорологические чрезвычайные ситуации, опасные морские явления, природные пожары.

Социальный характер имеют такие чрезвычайные ситуации, как терроризм, голод, алкоголизм, наркомания, общественные беспорядки, токсикомания, акты насилия.

Те чрезвычайные ситуации, в ходе которых происходит изменение литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы, относятся к биолого-социальным.

Причиненный ущерб определяется по пяти основным параметрам:

  1. прямые потери;
  2. затраты на аварийно-спасательные работы;
  3. затраты на проведение эвакуационных мероприятий и их объем;
  4. затраты на ликвидацию;
  5. косвенные потери.

Основанием специальных психологических классификаций, считают специалисты-психологи, является степень эмоциональной вовлеченности человека в экстремальную ситуацию.

В плане психологического благополучия и соматического здоровья легче восстанавливаются участники природных катастроф, а затяжное и болезненное восстановление психических функций, происходит после экстремальных ситуаций социального характера – это могут быть жертвы терактов, бывшие заложники.

Реакция человека на экстремальную ситуацию.

Замечание 2

Реакция людей, оказавшихся в стрессовой ситуации, меняет их психическое состояние, нервно-психическое напряжение резко повышается и может способствовать мобилизации активности и дезорганизации деятельности.

В зависимости от того, какова интенсивность нервно-психического напряжения, выделяют его разновидности – слабое, умеренное, чрезмерное.

Признаки напряженности при слабой степени проявляются или незначительно или не наблюдаются совсем. Человек не считает, что его состояние находится в нервно-психическом напряжении.

При умеренной степени нервно-психического напряжения эффективность нервно-психической деятельности представляет такую форму психического состояния, которая полно раскрывает способности человека в достижении цели.

Эмоциональный, моральный и душевный подъем на некоторое время отодвигают соматические реакции. Поведение человека характеризуется следующими чертами:

концентрация внимания возрастает, снижается отвлекаемость, что дает возможность сосредоточиться на решении задач, стоящих в экстремальной ситуации - возрастает объем кратковременного запоминания, увеличивается продуктивность логического мышления, возрастает точность движений и сокращается количество ошибок.

При чрезмерной степени нервно-психического напряжения на первый план выступают соматические жалобы, часто преувеличенные, происходит разлад психической деятельности. Наступает чувство физического и психического дискомфорта, эмоциональный фон отрицательный, человек подавлен и тревожен. Концентрация внимания, её объем и устойчивость снижаются, нарушается координация движений.

Находясь в состоянии чрезмерной степени нервно-психического напряжения, человек не может преодолеть трудности собственными усилиями. Первичными реакциями человека, оказавшегося в экстремальной ситуации, является шок, ступор, двигательное возбуждение, нервная дрожь, плач, агрессия, истерика.

Первичные реакции на экстремальную ситуацию находятся в области эмоциональной сферы. Шоковые реакции продолжаются от нескольких секунд до нескольких недель и характеризуются понятием «не может быть!»

У человека возникает оцепенение, в сознании появляется ощущение нереальности происходящего. При шоковом состоянии человек не испытывает боли и страданий, потому что чувствительность сильно снижена.

Проверочный тест по ОБЖ по теме: "Человек, среда его обитания, безопасность"; 5 класс - Оценка знаний учащихся - ОБЖ

 

Шумская Анна Эдуардовна

Учитель ОБЖ и технологии

Негосударственного образовательного частного учреждения «Православная Классическая Гимназия «Ковчег» Московской области Щелковского района д.Душоново

Проверочный тест по ОБЖ для 5 класса

по теме : Человек, среда его обитания, безопасность человека

 

1.Стечение обстоятельств, которое при определенном развитии событий может привести к несчастью, это:

А)Опасная ситуация

Б)Экстремальная ситуация c электроприборами

В)Чрезвычайная ситуация

Г)Безопасность

 

2.К какому виду опасной ситуации относится гроза?

А)Техногенной

Б)Природной

В)Биологической

Г)Социальной

 

3.Что из перечисленного относится к чрезвычайной ситуации социального характера?

А)Землетрясение

Б)Взрыв газа

В)Захват заложников террористами

Г)Утечка нефти

 

4.Что является последствием загрязнения окружающей среды в городе?

А)Смог

Б)Кислотные дожди

В)Увеличение облачности

Г)Все перечисленное

 

5.К каким последствиям могут привести нарушения правил эксплуатации водопровода и канализации?

А)Затоплению жилища

Б)Пожару в жилом помещении

В)Поражению электрическим током

Г)Взрыву газа

 

6.Город с какой численностью называется большим?

А)50-100 тыс.чел.

Б)100-250 тыс.чел.

В)250-500 тыс.чел.

Г)500 тыс.чел.-1 млн.чел.

 

7.По какому номеру телефона нужно звонить в полицию?

А) 01

Б) 02

В) 03

Г) 04

 

8.Что относится к наиболее часто встречающимся опасным ситуациям в городе?

А)Ситуации,связанные с нарушением правил дорожного движения

Б) Ситуации,связанные с нарушением правил пожарной безопасности

В)Ситуации,связанные с нарушением общественной безопасности

Г)Все перечисленное

 

9.Населенный пункт, жители которого, как правило, не занимаются сельским хозяйством:

А)Город

Б)Поселок

В)Деревня

Г)Село

 

10.Что относится к правильным действиям при встрече с злоумышленниками?

А)Не вступать в разговор с незнакомцем

Б)При попытке познакомиться назвать свое имя

В)Садиться в машину к незнакомым людям

Г)Заходить в подъезд или лифт с подозрительным незнакомцем

Ответы

1.А

2. Б

3. В

4. Г

5. А

6. Б

7. Б

8. Г

9. А

10.А

                                   

Экстремальные ситуации. Экстренная психологическая помощь
Экстремальные условия или ситуации (от лат. extrеmus – крайний) - резко отличающиеся от обычных. В жизни человека случаются психотравмирующие ситуации, воздействие которых не может измеряться обычными мерками. Для характеристики этих ситуаций используются два основных определения — экстремальная и чрезвычайная ситуации.
Чрезвычайная ситуация (ЧС) понимается, как «внезапно возникающие исключительные события в жизни общества (природные бедствия, эпидемии, технологические аварии, катастрофы, войны, социальные потрясения), в результате которых внезапно погибает или травмируется большое количество людей». Источник угрозы здесь обезличен.

Под экстремальной ситуацией антропогенного или социального характера (для краткости — экстремальная ситуация) подразумевают такие ситуации, которые выходят за пределы обычного, «нормального человеческого опыта», а источником травматизации выступает другой человек (нападение на улице, сексуальное насилие, локальные войны, террористические акты).
Чрезвычайные происшествия природного происхождения люди обычно переживают гораздо легче, чем антропогенные. Землетрясения и наводнения пострадавшие от них расценивают как божью волю либо действие безликой природы, — тут ничего нельзя изменить. А вот экстремальные ситуации антропогенного характера, подобные бесланской трагедии, настолько разрушительно действуют на личность, что не только дезорганизуют поведение человека, но и «взрывают» базовые структуры всей его личностной организации — образ мира. У человека разрушается привычная картина мира, а вместе с ней — вся система жизненных координат.
В сознании человека экстремальные и чрезвычайные ситуации резко делят жизнь на «до и после». Если раньше основную озабоченность вызывали такие последствия экстремальных ситуаций, как количество смертей, физических болезней и травм, то сейчас среди специалистов растет обеспокоенность их последствиями для психосоциального и душевного здоровья населения. Главное содержание психологической травмы составляет утрата веры в то, что жизнь организована в соответствии с определенным порядком и поддается контролю.
Рост числа экстремальных ситуаций диктует специалистам, призванным помогать людям в сложных ситуациях, необходимость быть готовыми оказывать экстренную психологическую помощь в любое время. В то же время, для того, чтобы максимально эффективно действовать в экстремальных ситуациях, не растеряться и помочь окружающим и простому обывателю полезно знать базовые основы выживания и оказания психологической помощи, поддержки в экстремальных условиях и в чрезвычайных ситуациях.
Очень редко об экстремальной или чрезвычайной ситуации бывает известно заранее, что позволяет, в какой то степени к ней подготовиться заблаговременно. Несмотря на всю важность и актуальность проблем оказания экстренной психологической помощи населению в экстремальных ситуациях, эти задачи в настоящее время все еще остаются достаточно новыми для психологов, медиков и других специалистов, привыкших к работе в определенных, стабильных, стационарных условиях.

Готовы ли вы выжить сами и помочь выжить другим, оказавшись в сложной, предельно опасной ситуации, когда лицом к лицу сталкиваетесь с угрозой для жизни или с гибелью, страданиями людей?

опасных или захватывающих ситуаций - синонимы и родственные слова

бездна

существительное

главным образом журналистика - очень пугающая или опасная ситуация или ситуация, в которой нет надежды

близкий призыв / бритье / вещь

фраза

опасная или неприятная ситуация, в которой вам только что удалось избежать

, близкое бритье,

фраза

, ситуация, в которой вы просто избегаете чего-то опасного или неприятного.

действие

существительное

неформально все волнующие или важные события, которые происходят в конкретной ситуации или место

бедствие, ожидающее случившегося

фраза

, используемая для того, чтобы сказать, что ситуация может развиваться очень плохо

несчастный случай, ожидающий происшествия

фраза

ситуация, которая может вызвать несчастный случай

кисть

существительное

короткий опыт опасной или неприятной ситуации

котелок

Америк орфография котла

резня

существительное

ситуация, в которой много смертей и разрушений

котел

существительное

главным образом журналистика опасная или захватывающая ситуация, когда вы не можете быть уверены, что произойдет дальше

cliffhanger

существительное

неформальная ситуация, в которой неясно, что произойдет в следующий раз

пожар

существительное

формальная ситуация, в которой много насилия или разрушения

кризис

существительное

опасная ситуация в чьей-то личной или профессиональной жизни, когда что-то может fail

тигель

существительное

среда, которая является очень опасной, сложной или захватывающей

опасность

существительное

ситуация, в которой может произойти что-то неприятное

опасное заземление

существительное

ситуация или предмет, который может вызвать проблемы, например потому что люди сильно не согласны с этим

Судный день сценарий

фраза

чрезвычайно серьезная или опасная ситуация, которая может закончиться смертью или уничтожением

аварийная ситуация

существительное

неожиданная ситуация, в которой необходимы немедленные действия для предотвращения ухудшения плохой ситуации

конечность

существительное

формальная очень плохая ситуация Ситуация, такая как тяжелое состояние здоровья, травма или бедность

точка вспышки

существительное

ситуация, в которой могут возникнуть серьезные проблемы

схватка

существительное

захватывающая деятельность или ситуация, в которой кто-то конкурирует с другими людьми

испуг

существительное

опыт, который заставляет вас чувствовать себя внезапно испуганным

фурор

существительное

фурор

фурор

существительное

много гнева, волнения или деятельности, вызванной определенным событием или ситуацией

проводной акт

фраза

то, что вы должны делать очень медленно или осторожно, потому что это связано с большим риском k

ад

существительное

литературно чрезвычайно опасная ситуация, особенно та, в которой люди умирают

нестабильность

существительное

ситуация, которая постоянно меняется, так что вы беспокоитесь о том, что может случиться

острие ножа

существительное

ситуация в котором небольшое изменение может иметь очень опасный эффект

гвоздодер

существительное

неформальная ситуация, которая вас волнует или волнует, например, фильм, который пугает вас

петля

существительное

опасная ситуация, от которой трудно избежать из

пороховая бочка

существительное

ситуация, которая опасна и может стать насильственной

точка давления

существительное

чувствительная политическая ситуация

давка

существительное

ситуация, в которой все люди или животные начинают сталкиваться в очень быстрый неконтролируемый путь, потому что они напуганы или взволнованы

шторм

существительное

ситуация в котором многие люди расстроены или взволнованы

буря

существительное

ситуация, в которой люди очень расстроены или взволнованы

гуща чего-то

фраза

самая занятая, активная или опасная часть ситуации, события или деятельности

угроза

существительное

ситуация или деятельность, которая может причинить вред или опасность

tinderbox

существительное

ситуация или место, которое может внезапно стать чрезвычайно жестоким или опасным

проблема

существительное

неприятная, трудная или опасная ситуация

,

Когда идти в A & E

Что происходит в A & E?

A & E отделы предлагают доступ 24 часа в сутки, 365 дней в году. Персонал A & E включает парамедиков, медсестер A & E, диагностических рентгенологов, персонал приемной A & E, носильщиков, помощников здравоохранения и врачей неотложной медицинской помощи. Медицинский персонал хорошо подготовлен ко всем аспектам неотложной медицины.

1. Регистрация

Если вы прибываете на машине скорой помощи , бригада скорой помощи предоставит соответствующие данные для приема и передаст вас медицинскому персоналу.Если вы серьезно заболели, персонал уже знает, потому что бригада скорой помощи оповестит их по дороге.

Если вы не находитесь в опасном для жизни или серьезном состоянии, вы будете расставлены приоритеты командой больницы A & E вместе с другими пациентами, ожидающими быть замеченными - прибытие на машине скорой помощи не обязательно означает, что вас увидят раньше, чем если бы вы шли в A & E.

Если вы идете в A & E самостоятельно, , вам нужно сначала зарегистрироваться. Вам будет задано несколько вопросов, таких как имя и адрес, а также почему вы посещаете A & E.Если вы уже были в больнице, персонал приемной также будет иметь доступ к вашей медицинской карте.

После регистрации вас попросят подождать, пока вас не вызовут для оценки.

В некоторых больницах есть отдельный детский отдел A & E, где медицинский персонал специально подготовлен для решения проблем со здоровьем детей. Вас могут попросить пройти прямо в детскую зону, где ваш ребенок может быть зарегистрирован и оценен

Если вам нужна особая помощь из-за физических или умственных недостатков, вам следует немедленно сообщить об этом персоналу.Больница может позвонить в контактную комиссию по проблемам с обучаемостью, стать членом ее группы психиатрии по связям или предоставить любую другую помощь, которая может понадобиться вам или вашему опекуну.

2. Оценка - сортировка

После регистрации вы, как правило, будете предварительно оценены медсестрой или врачом, прежде чем будут предприняты дальнейшие действия. Это называется сортировкой. Процесс проводится на всех пациентах, посещающих A & E. Triage гарантирует, что люди с наиболее серьезными заболеваниями будут замечены первыми.

3.Лечение, передача или выписка

Что будет дальше, зависит от результатов вашей оценки. Иногда необходимо провести дальнейшие тесты, прежде чем можно будет принять решение о ходе действий.

Если медсестра или врач считает, что ваша ситуация не является серьезным несчастным случаем или чрезвычайной ситуацией, вас могут отправить в ближайший центр неотложной медицинской помощи, отделение легких травм или направить к врачу общей практики на месте. Это уменьшит очередь ожидания в A & E и в то же время позволит вам (пациент с меньшей травмой) также быстро лечиться.

Целевое время ожидания для пациентов в A & E в настоящее время установлено на 4 часа с момента прибытия до приема, перевода или выписки. Однако не во всех больницах есть центры неотложной медицинской помощи, что означает, что люди с легкими травмами могут дольше ждать, пока их увидят.

В некоторых случаях вас могут отправить домой и попросить организовать направление к врачу общей практики или вам могут дать рецепт и отправить домой. В любом случае, больница сообщит вашему врачу общей практики, что вы были в A & E.

Если ваша ситуация более сложная, вас может осмотреть врач A & E или направить в специализированное отделение. Например, это может произойти при проблемах со зрением, инсультах или экстренной гинекологии.

,
CAE Чтение и использование английского практического теста 11

Вы прочтете четыре выдержки из статей, в которых эксперты высказывают свое мнение об изменении климата. Для вопросов 37-40 , выберите из отзывов A-D . Отзывы могут быть выбраны более одного раза.

Можем ли мы уменьшить изменение климата?

Четыре эксперта высказывают свое мнение о том, можно ли смягчить последствия глобального изменения климата.

A
Экстремальные погодные условия, возникшие в последние годы, являются четким свидетельством того, что глобальное потепление продолжается, и что будущие климатические модели, безусловно, будут следовать прогнозируемой траектории, если не будут приняты меры по уменьшению воздействия использования ископаемого топлива.И все же сценарий не так безнадежен, как многие боятся. Цифры показывают, что в настоящее время страны, которые переживают быстрый экономический рост, действительно вызывают значительный рост глобальных выбросов парниковых газов (ПГ). Тем не менее, ПГ на душу населения в этих регионах в настоящее время все еще намного ниже, чем в большинстве стран мира, и с их внедрением все более эффективных технологий маловероятно, что их ПГ на человека когда-либо будет равна Европе и Северной Америке. Действительно, я считаю, что растущие темпы научного прогресса в конечном итоге найдут способы смягчить и даже обратить вспять последствия изменения климата.

B
Нет сомнений в том, что рост индустриализации оказал ощутимое влияние на выбросы парниковых газов, что имело последствия для климата и окружающей среды. Что касается будущего, то даже самые умные расчеты - это не более чем спекуляция. Более того, даже если ситуация достигнет катастрофических масштабов, которые некоторые предвидят, это не предвещает конец жизни на земле, какой мы ее знаем. В истории было много великих климатических изменений, и формы жизни всегда адаптировались и выживали.Я не вижу причин, почему этот период изменений должен быть другим. И в краткосрочной перспективе кажется вероятным, что выбросы ПГ скоро стабилизируются. Технологии для использования энергии ветра, волн и солнечной энергии существуют уже много лет, и, поскольку нефть и газ становятся все более редкими, рынки неизбежно переключатся на более эффективные и возобновляемые ресурсы.

C
Несмотря на рекомендации Межправительственной группы экспертов по изменению климата, лишь несколько стран достигли какого-либо сокращения выбросов ПГ в последние годы, в то время как многие развивающиеся страны значительно увеличили свое использование ископаемого топлива и, следовательно, свои выбросы ПГ.Также представляется вероятным, что эти уровни будут расти в течение десятилетий, затмевая любые потенциальные сокращения в других частях мира. И хотя некоторые скептики сомневаются в точности прогноза изменения климата, нельзя игнорировать тот факт, что большинство моделей дают поразительно схожие результаты. Это, на мой взгляд, является достаточным доказательством того, что что-то должно быть сделано. Потенциальные последствия несоблюдения предупреждающих знаков - это еще один вопрос. Даже если уже слишком поздно, чтобы обратить вспять последствия глобального потепления, я считаю, что естественная среда и все ее сложные отношения могут в конечном итоге измениться, чтобы справиться с этими изменениями.Земля более устойчива, чем мы думаем.

D
Нужно только взглянуть на уровни ПГ в мире, чтобы понять, что изменение климата является реальной и неотложной проблемой. Прогнозы, сделанные в предыдущие десятилетия - предвидение ураганов, наводнений и рекордных температур - оказались верными, что указывает на то, что модели будущих тенденций также, вероятно, будут точными. Страны, которые становятся вновь промышленно развитыми, производят выбросы ПГ до такой степени, что это подрывает усилия всех других стран по стабилизации температуры в мире.Эта ситуация, вероятно, будет продолжаться еще несколько лет. Таким образом, от таяния полярных шапок до опустошенных тропических лесов и повышения уровня моря наша окружающая среда и экосистемы, которые они поддерживают, находятся в серьезной опасности. Я считаю, что ключом к предотвращению потенциальной катастрофы является человеческая изобретательность. Например, более эффективные угольные электростанции уже производят на треть меньше выбросов, чем обычные. Человек спроектировал эту ситуацию и обладает способностью - и стимулом - изобретать изобретения, чтобы противостоять ей.

Какой эксперт…

37 выражает иное мнение С о том, в какой степени ископаемое топливо будет продолжать использоваться? ABCD
38 имеет иной взгляд от D на вклад развивающихся стран в изменение климата? ABCD
39 придерживается мнения других экспертов относительно достоверности прогнозов изменения климата? ABCD
40 имеет ту же точку зрения, что и B, относительно того, будут ли экосистемы адаптироваться к последствиям изменения климата? ABCD

Для этой задачи: Ответы с объяснениями :: Словарь

.

Стоит ли? Затраты и выгоды от освоения космоса

С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и распался Советский Союз (положив конец холодной войне), возник вопрос о том, когда речь идет об освоении космоса.

В последние годы он стал еще более актуальным в связи с новыми предложениями об отправке космонавтов на Луну и на Марс.

"Учитывая огромные затраты, действительно ли исследование космоса
того стоит?"

Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не совсем дешево! Чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос требуется эквивалент миллионов долларов, а миллиарды долларов - для отправки астронавтов на орбиту.

Если вы хотите отправить исследователей даже в самые близкие небесные тела, есть вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.

СВЯЗАННЫЕ: ПРОГРАММЫ КОСМИЧЕСКОГО МИРА

Справедливости ради, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также имеет неисчислимые преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества в значительной степени нематериальные. Как вы оцениваете научное знание, вдохновение или расширение наших границ в долларах?

Источник: NASA на The Commons / Flickr

Как насчет Земли?

Для тех, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто возникает вопрос о том, сколько у нас проблем на Земле.Как утверждается, между изменением климата, голодом, перенаселением и слабым развитием у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над изучением и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.

СВЯЗАННЫЕ: 10 ПУТЕЙ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯЮТ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Например, в недавней статье Амитай Эциони - советник администрации Картера - опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет в Солнечной системе (как выдвинуто светилами, такими как Стивен Хокинг и Элон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечество должно было сделать это, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони писал:

«[З], которые требуют засухи, пожары, жаркое лето и тающие ледники, не является спасением от Земли , но удвоение усилий по его спасению ... Необходимы крупные технологические прорывы, которые позволят защитить Землю при поддержании здорового уровня экономической активности ... Чтобы сделать такие прорывы, нам нужна большая концентрация ресурсов для исследований и разработок , талант и лидерство, все из которых в дефиците.Следовательно, любое серьезное стремление к Марсу неизбежно приведет к стремлению спасти Мать-Землю ».

Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, подвержены трем основным предположениям / ошибкам. Сначала , похоже, они основанный на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, с которыми мы сталкиваемся здесь на Земле, являются взаимоисключающими, а не взаимодополняющими

Одним из величайших преимуществ космического полета человека и освоения космоса является способность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентное количество о климате и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы можем измерить эти системы и влияние, которое человеческое агентство продолжает оказывать на них.

Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему - иначе говоря, гипотезу Гайи. Первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, эта научная теория является одним из краеугольных камней, на которых основано современное экологическое движение.

Второе , есть предположение, что направление средств на исследования космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, уменьшение бедности, кормление голодающих и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.

Еще раз, используется тот же тип рассуждений «или / или», без очевидного места для «и». Когда вы приступаете прямо к этому, нет никаких оснований (кроме поверхностной логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что будет меньше денег на решение проблем здесь, в домашних условиях.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons

Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на исследование космоса, будут автоматически перенаправлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Несмотря на то, что аргумент обращается к определенному чувству заботы о человечности и социальной справедливости, он не рожден разумом.

Третий , если спор сводится к вопросу о том, как лучше расходовать ресурсы в других местах, зачем выделять исследование космоса? Почему не то, что еще дороже и имеет меньше очевидных преимуществ.Почему не что-то вроде военных расходов?

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Могли ли эти деньги быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней нищетой или содействие переходу на возобновляемую энергию во всем мире?

Чтобы быть более конкретным, давайте взглянем на боевой самолет F-35 Lightning II пятого поколения, который начал разрабатываться в 1992 году.Согласно оценкам, составленным в 2016 году, стоимость доставки этого истребителя с чертежной доски на закупки вооруженными силами США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.

Источник: Мастер сержант. Джон Р. Ниммо, старший | ВВС США / DVIDS.net

Распространение в течение двадцати четырех лет (1992-2016 гг.), Что в среднем составляет более 125 миллиардов долларов в год. Эти перерасходы были в основном вызваны очевидными недостатками конструкции и техническими сбоями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.

Но, по мнению некоторых критиков, программа справилась, потому что фактически стала «слишком большой, чтобы ее убить». Если бы программа была прекращена несколько лет назад, могут ли миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не быть направлены на решение социальных проблем? Просто скажу ...

В качестве второго примера рассмотрим количество денег, которые ежегодно расходуются на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, стоимость глобальных субсидий на ископаемое топливо составила более 300 миллиардов долларов только в 2017 году.

Однако, согласно исследованию, проведенному Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом в 2017 году, цена на самом деле намного выше. Как только вы рассмотрите все косвенные способы субсидирования ископаемого топлива - не говоря уже о затратах на борьбу с последствиями сжигания ископаемого топлива - общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/climate_change.jpg Источник: Pixabay

Мало того, что деньги , а не используются не только для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно их финансируют.Если бы некоторые из этих триллионов были бы направлены на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидели бы более быстрого сокращения выбросов углерода?

Чтобы быть справедливым, эти контраргументы также немного упрощены и отвлекают от вопроса. Но опять же, сам вопрос очень трудно ответить. Когда все сказано и сделано, нелегко взять семь десятилетий освоения космоса, оценить достижения и свести все это к ответу да / нет.

Но между затратами на ресурсы и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, отправившись в космос за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала ...

Первые вылазки в космос

Советский Союз первым сделал это в космос, запустив свои спутник 1 спутник в 1957 году. За ним последовало несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), за которыми последовали первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели в пространство в составе миссий Восток 1 и Восток 6, соответственно.

США последовали его примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого были проведены тестовые запуски (которые также включали животных), за которым последовал проект "Меркурий" и первые американские астронавты, отправленные в космос ("Меркурий-семерка").

С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и тестирование воздействия космического полета на больших и маленьких существ. И достижения, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неразрывно связаны с разработкой ядерного оружия.

Таким образом, может быть трудно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является сложность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались не только в тайне от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.

Тем не менее, для некоторых программ (в основном из НАСА) была проведена оценка государственных расходов. Поэтому, если мы рассмотрим виды достижений, которые были достигнуты в результате реализации программы, а затем взвесим их в сравнении с деньгами, которые потребовались, чтобы это произошло, мы можем составить приблизительный анализ затрат и выгод.

Проект Меркурий и Восток:

Согласно оценкам, проведенным Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на космическую программу были сопоставимы с расходами США. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):

«Мы оцениваем годовые долларовые затраты на программу (включая расходы на исследования и разработки, закупки, эксплуатацию и поддержку), выраженные в ценах 1983 года, выросли с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году, что в среднем составляет около 6 процентов в год."

Space Station Mir

Источник: NASA

С учетом цен 2019 года космическая программа Советского Союза обошлась в 25 миллиардов долларов в 1965 году - к тому времени они уже отправили шесть космических миссий в космос в рамках программы" Восток "- и неуклонно росли в течение следующих нескольких десятилетий

К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы "Спутник". Поэтому, несмотря на то, что трудно оценить отдельные программы, было бы справедливо сказать, что $ 25.5 миллиардов в год - это цена, которую Советский Союз заплатил, чтобы стать первой страной, отправившей в космос искусственный объект и людей.

Для НАСА стоимость ранних космических полетов с экипажем легче оценить. Это началось с проекта "Меркурий", который официально работал с 1958 по 1963 год и позволил разместить первого американского астронавта в космосе. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .

Согласно оценкам затрат, сделанным к 1965 году (через два года после окончания программы), проект Mercury стоил американским налогоплательщикам примерно 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С учетом инфляции это составляет 2,2 миллиарда долларов или 440 миллионов долларов в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration

Проект «Близнецы», который осуществлялся в 1961–1966 годах, отправил в космос еще несколько экипажей, используя двухступенчатые ракеты и космический корабль, способный отправить двух космонавтов за один полет. На основании оценки стоимости, составленной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов - опять же, в течение пяти лет.

После корректировки на 2019 долларов это составляет 9,84 миллиарда долларов или 1,97 миллиарда долларов в год.На самом деле, эти две программы стоили налогоплательщикам более 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Это приводит нас к общему счету около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.

«Гонка на Луну»

Но, безусловно, самое большое обязательство с точки зрения времени, энергии, денег и опыта - это программа Apollo. Эта программа требовала разработки ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые привели бы к первым в истории полетам с экипажем на Луну.

ОТНОСИТЕЛЬНО: ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬ НАЗАД НА ЛУНУ?

Программа «Аполлон» началась всерьез в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, способной вырваться из-под гравитации Земли и провести маневр транслунной инъекции.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: НАСА

Эти потребности были удовлетворены путем создания трехступенчатой ​​ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, состоящего из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).

Цель высадки космонавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самого большого выделения ресурсов, когда-либо сделанных государством в мирное время. Это также повлекло за собой огромную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных предприятий и университетов.

И к тому времени, когда была выполнена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17 , в 1972 году), программа стоила довольно копейки. Согласно утвержденным НАСА слушаниям, проведенным на девяносто третьем конгрессе в 1974 году, программа «Аполлон» обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов США.

с поправкой на инфляцию, которая составляет 130,23 млрд. долларов в 2019 году. Учитывая, что эти расходы были распределены в течение двенадцатилетнего периода (1960–1972 годы), средние годовые расходы составляют долларов США.85 миллиардов в год.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/Apollo-17-crew.jpg Источник: NASA

Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег ушло на другие программы и дополнительную поддержку. С точки зрения общего бюджета НАСА, расходы на исследование космоса достигли максимума в 1965 году, с общим бюджетом около долларов США, 50 миллиардов долларов США (с поправкой на 2019 долларов США).

В то время Советский Союз также очень сильно бюджетировал. Если учесть математику, при росте в 6% в год Советский Союз потратил бы эквивалент около долларов США.От 5 млрд. до долл. США. 22,22 млрд. в год в период с 1965 года и когда в 1972 году была совершена последняя миссия "Аполлон".

Хотя в тот же период Советский Союз никогда не отправлял на Луну космонавтов, они отправили на орбиту еще много экипажей и несколько роботов. исследовательские миссии на Луну (программы Луны и Лунохода) и других тел в Солнечной системе.

Цены "Космическая гонка":

В любом случае, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год - это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, один из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции стоило приблизительно 49 миллионов долларов США в период между 1931 и 1936 годами. Это рассчитано на 815 миллионов долларов США в течение пятилетнего периода, или 163 миллиона долларов США в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Короче, за то, что они потратили только на программу Аполлона, американские налогоплательщики могли бы оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы обеспечить! Или, если использовать более точные статистические данные, правительство США выделило в 2019 году 89,6 млрд. Долл. США своему департаменту здравоохранения и социальных служб.

В этом отношении программа Apollo стоит примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.

Сравнение немного грубое, но оно дает вам представление о том, насколько монументально дорого обходятся исследования космоса для всех тех, кто осмелился в них участвовать. Поэтому нужно спросить, какую пользу действительно принесли все эти расходы?

Помимо национального престижа и вдохновляющего фактора, какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег?

Что из этого вышло ?:

Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она развивала знания человечества о пространстве.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые узнали много нового об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к развитию спутниковой навигации (GPS).

Развертывание спутников также привело к революции в области коммуникационных технологий. С тех пор как Спутник-1 был запущен на орбиту в 1957 году, в сорока странах было развернуто около 8100 спутников для целей телекоммуникаций, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.

По состоянию на 2019 год Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства (ЮНООСА) подсчитало, что на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается еще тысячи в рамках растущих рынков телекоммуникаций и спутникового интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущих потребностей в беспроводных услугах в развивающихся странах.

В период с 2005 по 2017 год число людей во всем мире, имеющих доступ к Интернету, возросло с 1 миллиарда до более 3.5 миллиардов - от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что число людей в развитых странах, имеющих доступ к Интернету, возросло с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого столетия доступ в Интернет станет универсальным.

Развертывание спутников, командных миссий и космических станций, кульминацией которых стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науки о Земле и наше понимание планеты в целом.

Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса породило теорию о том, что все живые организмы взаимодействуют со своей средой, чтобы поддерживать и увековечивать условия жизни на планете - опять же, это известно как «гипотеза Гайи».«

Интересно, что эта теория стала результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, может ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь. и эволюционировали здесь, на Земле.

Они также смогли создать модели, которые предсказывают, при каких условиях жизнь может существовать во внеземных средах. Это выходит за пределы местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или в пределах спутников Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает в себя внесолнечные планеты.

Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда не было (или с тех пор), миссии Аполлона также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных пород, которые астронавты Аполлона привезли с собой, привело ученых к выводу, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.

Согласно этой теории, известной как гипотеза гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло примерно 4.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Тейей). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: НАСА / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)

Развертывание космических телескопов также оказало значительное влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут захватывать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны при использовании наземных телескопов.

Например, космический телескоп Хаббла (HST) предоставил более миллиона наблюдений за 30 лет работы. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость, с которой она расширяется (что привело к теории Темной энергии), протестировав Обобщение относительности и обнаружив внеполярные планеты.

Это последнее направление исследований, которое с тех пор было принято такими космическими телескопами, как , Kepler, (KST), транзитным космическим спутником Exoplanet, космической обсерваторией Gaia и (скоро) космическим аппаратом Джеймса Уэбба (). Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!

Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за обнаружение почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были предназначены для последующих исследований, потому что они считаются хорошими кандидатами для обитаемости. Еще раз, поиски жизни там заставляют ученых хорошо понимать, как жизнь возникла здесь.

И затем есть способ, которым космическое путешествие объединило мир и облегчило международное сотрудничество. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, отправившимся в космос, он моментально стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых гастролей, которые он совершал после своего исторического полета, теплая манера Гагарина и его яркая улыбка «осветили тьму холодной войны».

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: НАСА

То же самое верно и для Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества»: считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. Вернувшись на Землю, он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.

В течение Аполлон 11 , Армстронг Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов, чтобы почтить память космонавтов и космонавтов, погибших в результате несчастных случаев на тренировках.В дополнение к Гриссому, Уайту и Чаффи (которые погибли в результате пожара 1967 года, поглотившего командный модуль «Аполлон 1 »), они также удостоились чести Владимира Комарова и Юрия Гагарина, погибших в 1967 и 1968 годах соответственно.

Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем энтузиастов всего мира. Несмотря на то, что все эти события происходили во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, позволило немного оттаять.

У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их числе НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (CSA), Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) и другие.

Эти же страны регулярно вносят в экспедиции МКС как персонал, так и эксперименты. По состоянию на 2019 год 236 астронавтов посетили станцию ​​(многие из них несколько раз), причем 149 из них были из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из широкого круга стран. Диапазон стран.

Но, конечно, выгоды от 70 лет космических путешествий выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Есть также неисчислимые технологические и коммерческие преимущества, которые явились результатом связанных с космосом государственных исследований и разработок.

В Соединенных Штатах эти преимущества каталогизированы НАСА Spinoff, которое было основано в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщать о том, как технологии, разработанные для космических полетов, стали доступны корпоративному сектору и широкой общественности.

Например, знаете ли вы, что финансируемые НАСА исследования привели к разработке светодиодов, портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, вспененного материала, систем улучшения качества и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT) и программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?

СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ NASA SPIN-OFF ТЕХНОЛОГИИ

Как насчет здоровья и медицинских достижений, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха, а также магнитно-резонансная томография (МРТ) ? Это также улучшило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.

Этот список можно продолжать и продолжать, но, чтобы его разбить, исследование, проведенное в 2002 году Институтом космической политики Университета имени Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американской общественности 7–21 долл. США через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительный возврат инвестиций, особенно если учесть другие способы их окупаемости.

Что ждет нас в будущем?

Вопрос о том, стоит или нет исследование космоса, является разумным и необходимым.Но столь же верный вопрос, который стоит задать во время рассмотрения всего, что мы извлекли из него до сих пор: «было бы возможно иначе?»

Видели бы мы такие же революции в сфере коммуникаций, вычислительной техники, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетарных наук? Пришли бы мы узнать как можно больше о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько взаимосвязаны жизнь и экосистемы сегодня?

Обдумывание этих двух вопросов является жизненно важным, поскольку мы вступаем в эру возобновленного освоения космоса, которая потребует аналогичных усилий с точки зрения времени, энергии, ресурсов и видения.Стоит также рассмотреть вопрос о том, сможем ли мы даже решить наши проблемы здесь, на Земле, не вкладывая средства в исследование космоса.

Заглядывая в следующее десятилетие и далее, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный форпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты планеты. Солнечная система и поиск жизни как в ближнем, так и в дальнем зарубежье.

Все это потребует больших денег, и неясно, на что будет похожа будущая бюджетная среда.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более рентабельным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.

Но на данный момент, похоже, мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что для Соединенных Штатов важно быть лидером в освоении космоса.

Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. На вопрос о роли, которую играют НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают, что НАСА необходимо продолжать заниматься космическими исследованиями, а не оставлять все это частной промышленности.

Манасави Лингам, научный сотрудник Института теории и вычислений Гарвардского университета (ITC) Манасави Лингам, сообщил интересной технике по электронной почте, что преимущества непрерывного освоения космоса включают в себя: геологияg., узнавая о других корках и мантиях) в астрономии (например, построение телескопа на Луне) и, возможно, даже в биологии (например, внеземная жизнь). " Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: НАСА

Еще один способ получить пользу от продолжения разведка - это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие пояса астероидов, как Меркурий и т. д., все из которых содержат значительное количество металлов», - сказал Лингхам.

: « УРАВНЕНИЕ ДРЕЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА

И, конечно, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который мог многое сказать о преимуществах исследования:

"Мы отправились в путешествие к звездам с Вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении, задавался заново с неослабным удивлением: что это за звезды? Разведка в нашей природе.Мы начинали как странники, и мы все еще странники. Мы достаточно долго задержались на берегах космического океана. Мы готовы наконец отплыть к звездам ...

"Наши отдаленные потомки, благополучно расположенные во многих мирах Солнечной системы и за ее пределами, будут объединены общим достоянием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы ни была другая жизнь, единственные люди во всей Вселенной приходят с Земли, они будут пристально смотреть и напрягаться, чтобы найти синюю точку в их небе.Они будут любить его не меньше за его мрачность и хрупкость. Они поразятся тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше детство, насколько скромны наши начинания, сколько рек мы должны были пересечь, прежде чем нашли свой путь ».

Учитывая, что можно получить и что мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно приемлемыми!

Источники:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *