Коллективное исковое заявление – образец документа, возможность подачи заявления несколькими истцами согласно ст. 40 ГПК РФ

Коллективные иски стали активно использоваться в спорах с управдомами — Российская газета

Набирает обороты новая практика: граждане начали объединяться, чтобы подавать коллективные иски к крупным организациям, которые как-то нарушили права людей.

Одними из первых действие новой схемы испытали на себе управдомы и застройщики. Сейчас идет несколько судебных процессов против управляющих компаний, где жильцы объединились и подали один иск от всех.

В одном из дел жильцы пытаются через суд заставить управляющую компанию сделать все, что она должна. Заменить окна, тамбуры дверей, провести ремонт крылец, установить электросчетчики и многое другое. Дом новый, и застройщик сдал его сырым, то есть с недоделками. А управляющая компания не горит желанием ни самостоятельно исправлять недостатки, ни требовать от застройщика довести дом до ума.

Такой расклад неудивителен. Сейчас распространена практика, когда застройщики создают карманные управляющие компании, предпочитающие закрывать глаза на недостатки дома. Пока жильцы будут воевать с такой компанией, глядишь, и пройдет срок, когда застройщик по гарантии будет обязан бесплатно что-то отремонтировать.

По мнению экспертов, данный процесс — тот самый случай, когда управдом работает не столько на жильцов, сколько на застройщиков. Объединившись, граждане смогут повысить шансы на удачный для себя исход.

Возможность подавать коллективные иски появилась в законе несколько лет назад. Как пояснила «РГ» адвокат Ирина Цветкова, основное преимущество коллективного иска перед индивидуальным иском заключается в том, что серьезно экономится время на решение спора.

— При подаче коллективного иска решение принимается сразу в отношении всей группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства, — рассказывает она.

В целом для истцов коллективный иск обходится дешевле, чем подача индивидуального иска. Ведь часто бывает так, что ущерб нанесенный каждому отдельному потребителю совсем незначительный и не оправдывает с материальной точки зрения поход в суд. Но в случае объединения понесших убытки потребителей в одну группу, их возможность отстоять свои права и получить компенсацию у ответчика возрастает в несколько раз, а судебные издержки сокращаются.

Коллективный иск подается также как и индивидуальный. Когда проблема у всех одна, такой иск многое упрощает. Несколько лет коллективные иски оставались экзотикой. Но сейчас граждане входят во вкус.

Как показывает практика, проще всего объединиться оказалось соседям — жильцам одного дома. Поэтому, по данным экспертов, больше всего исков подано именно по жилищным вопросам.

Например, в Ижевске сейчас идет судебный спор жителей одного из недавно построенных жилых комплексов с компанией-застройщиком.

Дом был построен с отступлением от проекта. Застройщик на этом серьезно сэкономил, но качество жилья вогнало людей в шок. Теперь они подали коллективный иск к строителям.

Но есть процессы и в другой сфере. На Дальнем Востоке объединилась группа автолюбителей и подала коллективный иск к компании, владеющей сетью автозаправок. Они считают, что им залили плохой бензин, из-за которого забарахлили моторы.

— Пока коллективные иски нечастый инструмент в судебной практике, — говорит Ирина Цветкова. — Количество коллективных исков составляет незначительный процент от всего количества судебных споров.

По ее мнению, для развития института «коллективного иска» в российских реалиях нужна определенная «дорожная карта». В частности, по мнению экспертов, необходимо предусмотреть в законах некоторые механизмы, хорошо себя зарекомендовавшие за рубежом. Скажем, позволить юристам подавать иски от лица не только пострадавших клиентов некоей компании, но и всех потенциальных жертв.

Кроме того, юристы полагают, что увеличить число коллективных исков поможет практика так называемых «гонораров успеха»: когда адвокат берется за дело, рассчитывая получить определенный процент от выигрыша.

Этот подход решает важную проблему: обычно у истцов нет средств, чтобы начать процесс. Или средств недостаточно. Но адвокат, соглашающийся на «гонорар успеха», не будет требовать большой предоплаты. Здесь — чистая работа на результат.

Именно такая схема опробована в одном из процессов: адвокат согласился представлять жильцов, подавших коллективный иск к управляющей компании за 10 процентов от возможной взысканной суммы. Кстати, в 2015 году вопрос, допустим ли «гонорар успеха», рассматривался в Верховном суде России. Решение было принято в пользу такой системы: соответствующий пункт договора адвоката с клиентами был признан законным. Это своего рода премия для хорошо поработавшего юриста.

— Главное при выстраивании конструкции группового иска — стремиться к тому, чтобы он из средства защиты прав не превратился в инструмент шантажа и обогащения недобросовестных адвокатов и не приводил к банкротству ответчиков, — говорит Ирина Цветкова.

rg.ru

Можно ли подавать коллективный иск в суд

Что такое коллективный иск

Коллективный иск – это обычная жалоба или прошение, сделанное большим количеством людей, или одним лицом, которое представляет их интересы в суде. Это может быть целая компания или рабочие, которые пришли отстаивать свои права.

Коллективный иск будет принят в суд только в том случае, если соответствует всем нормам и порядкам, которых сейчас немного. Эта практика применяется в РФ не так много времени, поэтому многие судьи даже не слышали о существовании коллективных прошений.

Но если люди пришли в здание суда решить один общий вопрос, они подсознательно готовы идти до конца, лишь бы все вышло в их пользу. Именно поэтому стоит запастись терпением и снисходительностью ко всем участникам процесса.

Что нужно знать о коллективном иске:

1. Коллективный иск – это жалоба или прошение группы людей.
2. Иск может подать и один человек, но он должен быть представителем коллектива.
3. Не стоит проявлять неуважение к участникам процесса, при любой их некомпетентности или неопытности в данном деле.
4. Процесс может затянуться.

Зачем нужен коллективный иск

Как уже упоминалось, коллективный иск – это жалоба или прошение от большого числа людей, а значит, подается она, чтобы решить все их вопросы и проблемы. Это делается из-за того, что в некоторых случаях у людей мысли сходятся и дела тоже, и поэтому они принимают решение пойти в суд вместе, а не в одиночку.

Это может быть решение финансового вопроса: выплаты задолженности по зарплатам, неправильно начисленная премия и так далее. А может быть общая религиозная или национальная проблема, например, некомпетентность людей, повлекшая за собой гнев общественности.

Часто, люди подают коллективный иск просто, чтобы поддержать других, а не по своей чистой воле. Потом уже они могут втянуться в процесс и смотреть на него другими глазами, но изначально цель была поддержка, а не продвижение своей идеи или мысли.

Коллективный иск помогает преодолеть многие трудности, связанные с расходами на судебные процессы, мероприятия и так далее. Также это хорошая моральная поддержка и возможность поддержать друг друга не только духовно, но еще и юридически.

Ведь, если иск подает группа разношерстных людей, значит и знания по тому или иному процессу у них разные, и в данном конкретном случае пригодится мнение одного из группы.

Во многом, коллективный иск помогает собрать весь вихрь мыслей в одну кучу и сделать правильное коллективное решение. Пусть, оно не понравится одному человеку, зато понравится всем. Ведь, девиз таких групп «один за всех и все за одного», и от него никуда не деться.

И так, зачем же нужен коллективный иск:

1. Он помогает координировано и эффективно подать иск.
2. В его рамках людям легче действовать коллективно, и в основном за счет этого они совершают меньше ошибок и оплошностей.
3. Всегда присутствует поддержка и помощь товарищей по команде.
4. Такие иски тяжелее отклонить.

Коллективное исковое заявление для суда

Как уже упоминалось ранее, данная практика не шибко распространена в России, и может восприниматься как нечто чужое и неправильное. Но не стоит думать, что если вы подадите коллективный иск, вы будете выглядеть смешно и глупо.

Подобные мероприятия являются полностью законными и легитимными, и если их попробует кто-то оспорить, законных оснований этот кто-то иметь не будет. Просто важно знать, что нет определенных рамок или ограничений по тому, как подавать коллективный иск или вести дело по нему.

Ситуации бывают разные, и в зависимости от того какая сейчас, суд принимает решение. Если иск заполнен неправильно и несет в себе некий деструктив, он не будет принят. Этот немаловажный фактор иногда не учитывается инициативными группами, и стает их роковой ошибкой.

Правда, заявление потом можно будет переписать, но время уже будет утрачено, что является достаточно обидным фактором. Лучше заполнять иск по общепринятым правилам лексики и грамматики. Если обычные люди не знают, как писать в официальном стиле, они могут прибегнуть к помощи юриста, и за отдельную плату составить правильное заявление.

Коллективное исковое заявление для суда можно подать при учете взаимного согласия всех членов группы. Если хотя бы один из них будет не согласен с условиями подачи или с содержанием иска, прошение может быть не принято.

Важно перед подачей заявления детально все обсудить и согласовать со всеми участниками, чтобы потом не было вопросов по поводу того, как, кто и где. Коллектив должен прийти в здание суда единой целостной командой, а не кучкой людей, не знающих, что они тут делают.

Подытожим услышанное:

1. Коллективное прошение должно быть согласовано со всеми его участниками.
2. Это должна быть общая инициатива, подкрепленная реальными фактами, а не домыслами и красивыми речами.
3. Заявление должно быть правильно оформлено как юридически, так и грамматически.

По каким поводам может быть подано исковое заявление

Во многом, исковым заявлением люди решают общую проблему или наболевший вопрос. Делается это не из чистого интереса, а из определенной нужды, которую можно удовлетворить только в здании суда.

Стоит отметить, что судебный иск является последним действием, которое можно совершить. Первым делом можно поговорить с виновником, например, с работодателем или тем, кто совершил какое-либо зло против группы. Это будет правильным решением, учитывая то, что судебные иски такого типа рассматриваются месяцами, а то и годами, по причинам, указанным выше.

Если разговора не удалось, можно задействовать личное влияние на того, на кого подается иск. Это может быть любое адекватное убеждение, которое поможет уладить конфликтную ситуацию, кроме шантажа и угроз.

Стоит учитывать то, что тех людей, которые прибегают к угрозам, ждет участь их недоброжелателей. Это может быть штраф, исправительные работы или даже реальный срок заключения в местах не столь отдаленных. И чтобы до этого не доводить, лучше держать язык и мысли при себе.

В большинстве случаев, исковые заявления подают группы рабочих, которые не довольны условиями работы, заработной платой, отношением к себе и своим коллегам. Такие вопросы можно решить через профсоюз или другие общественные организации, но если точка кипения достигла своего максимума, можно прибегнуть к исключительным мерам.

Также коллективные иски часто подают группы людей, связанных друг с другом общей идеей или проблемой. Это может быть протест против дорожного произвола или конкретная идея по улучшению жизни микрорайона. Такой вариант возможен, и выглядит менее насыщенно.

И так, какие же поводы могут быть для подачи искового заявления:

1. Произвол на работе.
2. Произвол в жизни.
3. Произвол в отношениях социума.

Это три основных основы, которые служат большинству судебных дел, заводимых на почве коллективных исков.

Какие бывают судебные иски

При подаче коллективного иска, коллегия указывает его тип: арбитражный или общественный. Первый используется для разбирательств фирм, компаний, брендов и корпораций (юр. лиц). Второй больше подходит для общественных деятелей, готовых пойти на все ради решения своего вопроса.

В первом случае, могут быть дела типа «кто виноват в низких количествах продаж» или «почему вы отбираете у нас клиентов». Есть те вопросы, которые решаются внутри корпорации, но есть и те, которые не подлежат быстрому и эффективному решению даже самому крутому совету директоров.

Если у обеих корпораций есть вопросы друг к другу, они могут решить их быстро и по-деловому, обратившись к арбитражному судье. Только стоит учитывать, что судья не может просто выслушать компании и пожурить их за плохое сотрудничество. Его решением может стать санкция на одну из корпораций или прекращение ее деятельности.

Арбитражный судья рассматривает обращения обеих компаний, анализирует их и принимает на этой почве свое независимое решение. Важность в том, что его нельзя подкупить, как бы ни старались представители обеих компаний.

В арбитраже принято решать вопросы всецелого назначения. Это может быть результат хоккейного матча или неправильное решение совета директоров одной компании, повлекшее за собой последствия для другой. Все эти вопросы одинаково важны для арбитра, и ставить один из них выше другого, он не может.

Что же касается общественного иска, там все решается куда безболезненнее из-за отсутствия больших сумм, ресурсов и связей. Там действительно можно решить свой вопрос, не бросаясь пёстрыми заголовками и большими деньгами.

В районный суд приходит группа людей с коллективным письмом по тому или иному вопросу, после чего просит его рассмотреть и вынести решение как можно скорее. Суд анализирует факты, приглашает свидетелей и делает все так, чтобы у общественных деятелей не возникало вопросов по поводу его работы.

Причин для обращения в суд с коллективным иском может быть множество: от обычной халатности до ярой несправедливости, решение которой лежит через суд. Это может заявление на действия одной из компаний или определенной персоны.

Чаще всего, коллективные иски создаются на основании взволнованности общественности, которую вызвали те или иные события. К примеру, смерть ребёнка или изнасилование девушки, в которых, к тому же, могут быть замешаны чиновники высшего ранга, или их дети.

Такие дела всегда вызывали небывалый интерес у общественных деятелей, которыми движет чистый патриотизм и мысль о том, что вся Россия едина. И когда эту мысль прерывают пакостные дела других людей, истинные патриоты не могут молчать и стоять в стороне, и делают то, что от них требует родина.

Коллективные иски действуют куда решительнее, чем обычные петиции. Они помогают понять ситуацию более четко и беспристрастно, выяснить, кто прав, а кто виноват, найти корень всего, что происходит.

Когда группа из 3-10 человек сидит за общим столом и обсуждает всю ситуацию и свои дальнейшие действия, Это помогает действовать более четко и скоординировано, чем зачастую действуют обычные люди, без единой цели и плана.

И так, коллективные иски бывают двух видов:

1. Арбитражный.
2. Общественный.

Нельзя сказать, на какой из видов исков преподает больше судебных дел. Можно просто выделить юрисдикции обеих: первый используется в делах юр. организаций, а второй – в делах физ. Лиц.

В чем смысл коллективного иска

Смысл коллективного иска в том, чтобы направить общий посыл в нужное русло и достичь общего консенсуса. Ведь, в одиночку сделать что-либо у людей шансы резко уменьшаются, а вместе они сила, и могут сделать то, что хотят.

Коллективный иск несет в себе дух мятежности и нежелания мириться с чем-либо, будь-то рабочий произвол или брешь в судебной системе. Все оно одинаково воспринимается как несправедливость к простому люду, и очень жестко карается в виде коллективной жалобы или прошения.

Если один человек придет в суд и попросит о чем-то, его просьба будет восприниматься как обособленное действие, выгодное только лишь ему одному. Когда те же действия совершает твёрдое большинство, они воспринимаются как положительные намерения, с пользой влияющие на определенную версту населения.

Такие дела более оживленно продвигаются коллективами и освещаются судьями. Ведь, то, что делает община не может считаться чем-то непрактичным или неправильным. Это уже считается как то, что будет сделано на благо людей, а не одного человека.

По крайней мере, в России все воспринимается куда более глобально, когда речь идет о нескольких людях. Теперь это дело не одного волка, а целой стаи, а значит, и восприниматься должно соответственно.

Коллективные иски еще не имеют такого большого распространения в РФ, как в Америке и Англии, но они уже набирают популярность и к 2021 году могут стать полноценной частью практики большинства районных судов.

Если подобного рода прошения будут проще восприниматься людьми, они мигом взлетят и станут популярными среди больших слоев населения. Сейчас же, это скорее выглядит как способ самовыражения, чем полноценное судебное разбирательство.

В чем отличие единоличного и коллективного иска

Когда человек единолично подает прошение или жалобу в суд, например, с целью взыскания алиментов или долгов, это выглядит как обеспечение себя личной выгодой и корыстью, и рассматривается также.

При подаче коллективного иска, происходит тот самый переворот в сознании, когда человек понимает, что это все сделано ради идеи, а не для денег, власти и имени. Хотя и есть некоторая вероятность того, что процесс был начат для получения личной выгоды, а не для продвижения идеи, все же это общественностью как второе, а не первое.

При подаче коллективного иска всегда видно посыл и идею от тех, кто его подают. Чаще всего, это группа людей, которая хочет донести до людей свою мысль, и сделать так, чтобы из этой мысли были сделаны выводы.

Безрезультатных коллективных исков не бывает, ведь всегда можно поднять общественность на стражу своих прав и полномочий. Привлечь людей к проблеме целой версты населения или группы рабочих – без разницы.

Если посыл будет ясным, а идея характерной, у коллектива должно все получиться. Важно не продвигать свою идею сухо и неинтересно. Конечно, не каждый человек или группа людей обладает талантом оратора, но это можно сгладить четким посылом и ясностью своих мыслей.

Вывод

Коллективный иск – это жалоба или прошение группы людей, которая подается прямиком в районный суд, как обычный иск, подписанный целым коллективом.

В таком иске присутствует идея и посыл, который отличают его от обычного иска, который не несет в себе ничего, кроме личной выгоды для одного человека.

Коллективный иск не будет принят, если в нем есть грубые орфографические или лексические ошибки. Также в нем не должно быть небрежности и юридической безграмотности. Опять же, если человек не имеет никакого представления о том, как заполнять подобные иски, он всегда может обратиться к хорошему юристу.

В ином случае, иск рискует быть непринятым, и возвратиться обратно к отправителю. Ведь, небрежности суд не терпит, и отсылает такие дела на тщательную доработку и редактуру того, кто их отослал.

Коллективный иск может быть отправлен в суд представителем этого самого коллектива (третьим лицом или одним из группы). Это разрешено правилами, и не противоречит действующему законодательству.

Неважно арбитражный это иск или общественный, все они одинаково воспринимаются судом, и из них делаются определенные выводы. Если группу будет представлять один человек, это никак не испортит заседание, а даже приукрасит его тем, что не будет орущих возгласов и яростных дебатов между оппонентами.

Также коллектив может выступать единым составом: 3,5,8,10,15 человек – неважно. Главное, чтобы у них была единая цель и они все хотели одного и того же. Таким образом, у коллектива будет больше шансов добиться того, что они хотят, и довести свою идею до конечного результата.

Коллективный иск может рассматриваться месяцами, а иногда и годами. Конечно, если дело терпит отлагательств, в ином же случае, суд принимает немедленное решение, проанализировав все факты и пообщавшись со всеми очевидцами в частности.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

yurlitsa.ru

Верховный суд объяснил, как подавать коллективные иски — Российская газета

Сегодня «Российская газета» публикует постановление пленума Верховного суда России, которое разъясняет положения Кодекса административного судопроизводства.

Напомним, что кодекс, принятый год назад, прописывает порядок рассмотрения споров граждан с государственными органами. Специальная процедура призвана уравнять шансы простого человека во время судебного разбирательства с чиновниками. Ведь у последних зачастую большие возможности. А за человеком подчас никто не стоит.

Одно из новшеств, введенных кодексом, — возможность подавать коллективные иски. Когда одна и та же проблема затрагивает большую группу людей, они могут объединиться и подать иск сообща. Не надо каждому ходить в суд по отдельности: добиться правды можно в ходе одного процесса.

Как пояснил Верховный суд, «лицо, ведущее административное дело в интересах группы лиц, действует в судебном процессе без доверенности, пользуется всеми правами и несет процессуальные обязанности административного истца, в том числе пользуется правом отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении».

Проще говоря, суду будет достаточно только одного представителя из числа истцов. И у него будут все права. Если он решит, что с ответчиком можно помириться, не надо решать вопрос голосованием среди всех истцов.

Подать коллективный иск может группа не менее чем из двадцати человек. Проблема должна касаться всех

Если же представитель коллектива сам не входит в число истцов, он должен иметь адвокатский статус. Так что если в группе истцов не нашлось человека, готового взять на себя все тяготы процесса, они могут обратиться за помощью только к профессионалам.

При этом любой из коллектива истцов вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии. Но, поскольку присутствие сразу всех на судебном заседании не обязательно, то извещения будет получать только официальный представитель коллектива. Остальных уведомлять о текущих заседаниях не будут.

— Постановление пленума Верховного суда России особо акцентирует внимание судов общей юрисдикции на необходимости соблюдения процессуальных прав лиц, обращающихся за защитой в порядке административного судопроизводства, не лишая при этом суды возможности применять современные технологии в процессе, — говорит адвокат Вячеслав Голенев. Например, участники процесса смогут получать смс-уведомления, если им так будет удобней.

Еще одно разъяснение: Верховный суд запретил рассматривать по упрощенной процедуре дела по принудительной госпитализации гражданина в психиатрическую лечебницу или направлении в туберкулезную больницу.

При упрощенной процедуре дела рассматриваются судьей в тиши кабинета без вызова сторон. Человек в мантии изучает материалы дела, взвешивает все «за» и «против» и выносит решение.

Подобная процедура хорошо зарекомендовала себя в арбитражных процессах. Она позволяет быстро решать несложные дела. Таким образом разгружаются суды, экономится время и сторон процесса. Однако, когда речь идет о принудительном направлении человека на лечение, дело никак нельзя назвать простым. Здесь судья должен лично увидеть человека. Закон запрещает рассматривать такие дела без присутствия ответчика или его представителя. Поэтому решаться такие вопросы должны по обычной процедуре.

rg.ru

особенности составления, как подавать в суд, образец иска

Коллективные иски становятся все более популярными. Причина заключается в изменении экономической ситуации, иных обстоятельствах, заставляющих обращаться в суд. С точки зрения государства такая правовая конструкция выгодна экономией ресурсов.

В чем суть коллективного иска

Привычный судебный спор – разбирательство между двумя субъектами, с неурегулированным спором. Если же субъектов несколько, проще провести один судебный процесс и решить проблему множества лиц за один раз. Например, подобное часто происходит в сфере защиты прав потребителей, санитарного благополучия населения и т. д.

Нормой становится подача таких исков против управляющих компаний, чьи нарушения затрагивают одновременно права и интересы десятков и сотен граждан одновременно. Ведь жильцы являются не только собственниками квартир, но и сособственниками общего имущества дома.

Примером служит правовая система США — там подобный правовой институт имеет несколько форм реализации.

Законодательное регулирование

Тонкости коллективного иска урегулированы процессуальными нормами. Несмотря на практику подачи подобных исков, в гражданском процессе они никак не выделены. В ст. 46 ГПК предоставлено право подать иски в пользу других граждан. В реальности чаще таким правом пользуются государственные органы прокуратуры. Однако и граждане, и их организации не лишены этого.

В КАС законодатель решил выделить коллективный иск. Насколько удачно — другой вопрос. Однако начало положено. Возможно, в будущем, после того как накопится судебная практика, изменения внесут и в гражданский процесс.

Особенность в гражданском процессе

Как подать коллективный иск в суд, защищая свои гражданские права? В шапке обозначается не один, а несколько истцов. Однако одного этого недостаточно. В суде надо обосновать общность интересов или прав, затронутых действиями ответчика.

Обратиться с подобным иском вправе как сами граждане, так и власти. Судьи, получив несколько однотипных исков к одному ответчику, также вправе объединить несколько дел в одно.

Элементы группового иска

Законодательство и теория предусматривают выделение нескольких элементов иска:

• основание – фактические обстоятельства или причины, побудившие обратиться в суд;
• предмет иска – требования, с которыми обращаются истцы.

Ответчиком является одно и то же лицо. Теперь изложим два взгляда на групповые или коллективные заявления в суд.

Согласно первому, особенность коллективных гражданских исков в статусе заявителя – он защищает чужие, а не собственные интересы.

Согласно второму, заявитель одновременно и потерпевшая сторона, и обращение уже не считается коллективным. В действие входят нормы о взаимодействии соистцов.

До конца на вопрос о том, какая позиция является правильной в гражданском процессе РФ, еще нет ответа. Как относятся к коллективным искам судьи? Несмотря на схожесть обстоятельств, судья может не согласиться с одновременным рассмотрением заявлений нескольких лиц.

Трудовые споры

Коллективный трудовой иск подается в случае спора по поводу и начисления заработной платы, может касаться условий труда, незаконного увольнения и иных ограничений, допускаемых работодателями.

Сроки давности в трудовых спорах — тема запутанная, и работники весьма ограничены. Например, у них есть всего 3 месяца на обращение в суд. Несмотря на имеющиеся разъяснения судебной власти, точности в понимании применения норм о сроках обращения в суд по поводу заработной платы нет.

Учитывая низкий уровень правовой грамотности граждан, многие работодатели совершают действия без каких-либо последствий. Иск, поданный прокуратурой, имеет серьезную документальную базу, полученную в результате собственных проверок или проведенных иными органами (трудовой инспекцией). Надо сказать, что без помощи государства самостоятельно граждане дела почти никогда не выигрывают.

Особенности оформления

Коллективный иск в гражданском процессе подается по тем же правилам. Разница в некоторых нюансах.

Не имеет значения, обращаются в мировой или районный суд. Не отменяется правило о месте расположения суда, где рассматривается заявление. Как правило, иск направляется в суд по месту расположения или проживания ответчика. В делах с участием потребителей разрешено подавать иски по месту их проживания.

• В шапке указывается наименование суда.
• Полностью указываются Ф. И. О. истцов, место проживания, иные сведения.
• Полностью указывается название или Ф. И. О. ответчика или ответчиков (закон не налагает ограничение на их численность).
• Орган или лицо, обращающееся в защиту истцов (его обычно именуют лицом с процессуальным интересом).
• Изложение обстоятельств иска – нарушения, допущенные, по мнению истцов, ответчиком, ссылки на законодательство, доказательства и пр.
• Обоснование участия в деле лица, выступающего в защиту прав истцов (в случае с прокуратурой — защита социальных прав и неспособность защищаться самим).
• Требования иска.
• Перечень приложенных документов (их копий).
• Подпись и дата подачи.

Образец коллективного иска в суд может не содержать информации об истцах, что свойственно заявлениям, поданным органами прокуратуры и иными органами власти.

Если в иске не указаны конкретные лица, то способы защиты прав должны подбираться соответственно. Если отдельный гражданин желает возмещения материального и морального ущерба, ему остается подать заявление уже от собственного имени. В случае наличия оснований, прокурор или орган власти вправе вновь представить его интересы.

Представительство интересов

Судебная практика выработала позицию – подача коллективного иска возможна при условии жалобы граждан на ущемление их интересов. Также в жалобе или заявлении должна излагаться просьба о юридической помощи, прежде всего, о представлении интересов в суде. В противном случае участие в судебном процессе будет признано необоснованным. В особенности это затрагивает государственные органы, прокуратуру. Образец коллективного иска предусматривает соответствующий пункт.

Участие государственных органов ограничивается их компетенцией, обозначенной в законе. Из-за этого отчасти в суд чаще обращается прокуратура, нежели иные органы. Если же они выступают с исками, то в процесс все равно вовлекается прокурор в силу необходимости дать заключение (споры об опеке, трудовые дела и т. д.)

В ходе рассмотрения суд вправе предложить истцам, чтобы один из них представлял общие интересы. Согласие не лишает остальных возможности в любой момент обратиться с ходатайством к суду или воспользоваться иным правом, предоставленным процессуальным законом.

Административное судопроизводство

Коллективный административный иск подается:

• гражданами;
• организациями в случаях, указанных в федеральном законе.

При этом рассмотрение спора регулируется нормами КАС. Какими особенностями обладают подобные иски в рамках административного судопроизводства?

• Лиц, которых затрагивает спор, много.
• Рассмотрение спора путем одновременного привлечения нескольких истцов затруднительно.
• Одинаковые обстоятельства и предмет требований.
• Члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав и интересов.

Каким образом формируется группа? Закон предписывает минимальное число истцов – 20 человек. Для присоединения к иску подается отдельное заявление либо ставится подпись под текстом заявления. Нужное число граждан должно набраться на момент подачи коллективного иска. Невыполнение требований приведет к оставлению иска без движения или к его возвращению с приложенными к нему материалами.

Если подается аналогичное заявление с теми же основаниями и требованиями, то суд может:

• предложить заявителю присоединиться к первоначальному иску;
• открыть дело и приостановить производство по нему до вынесения решения по первому иску.

Если в ходе рассмотрения дела с участием нескольких истцов выяснится, что оно подпадает под действие ст. 42 КАС, судья обязан начать рассмотрение сначала, уже с учетом положений этой статьи закона.

КАС и представительство в коллективном деле

Ст. 42 КАС уточняет, что лица, подписавшие текст заявления, должны указать непосредственно в иске, кому поручается ведение дела. Надобность в доверенности отпадает.

В разъяснениях отмечено: если заявитель не является одним из истцов, он должен иметь статус адвоката. В то же время закон разрешает принимать участие в деле лицу, не имеющему личного интереса, если оно является юристом.

В ходе процесса член группы совершает все действия от имени группы: подает ходатайства, заявления, иные действия. О дате следующего заседания сообщается уже ему, то же касается и всех действий, о которых объявляет суд.

Лица, подписавшие групповой иск, имеют право ознакомиться в любой момент с материалами дела.

Недостатки групповых исков

Если в гражданский процесс будет внедрена норма о минимальном числе лиц, подающих коллективный иск, то проблема в делах, где индивидуальный способ защиты не работает, не решится. Взять, например, долевое строительство. Кого-то из дольщиков не найти, кто-то не хочет окончательно ссориться со строительной компанией, кто-то еще по иным причинам отказывается обращаться в суд. И тогда группа, желающая подать иск, окажется бесправной.

Второй момент – нарушения со стороны компаний могут быть незначительными для одного человека. Если же учесть, что обманутых потребителей немало, то прибыль от незаконных действий становится существенной. В результате крупные организации остаются безнаказанными, продолжая систематически нарушать закон. Суды же стараются избавляться от малозначительных, по их мнению, исков.

В заключение

Коллективные заявления — излюбленный способ защиты собственных прав людьми, живущими в западных странах. В России только сейчас становится модным одновременное обращение в суд с группой граждан.

Несмотря на имеющуюся судебную практику, остаются вопросы. В ГПК упоминается право обратиться в защиту группы граждан, и им часто пользуется прокуратура. Однако все иные, негосударственные организации в этом ограничены. Причина, в том числе, и в формулировках законов.

Попытка урегулировать коллективные иски в КАС омрачена определением минимального числа граждан, которые должны собраться для подачи иска.

Написание иска производится по тем же правилам. Нюанс заключается в обосновании одновременного представительства интересов многих людей. В целом же общественный запрос в области регуляции коллективного иска остается неудовлетворенным.

fb.ru

Коллективный иск — понятие, виды и правила подачи

Понятие группового иска

Заявление в суд по гражданскому делу

Исковое заявление по арбитражному делу

Статус инициатора иска по АПК

Коллективный административный иск

Особенности административного процесса

Важные нюансы

Понятие группового иска

Групповой иск — это заявление, которое подается несколькими лицами совместно в судебные органы для отстаивания своих прав. Коллективный иск характеризуют следующие особенности:

1. На стороне истца выступает несколько участников (численность их разнится в зависимости от вида судопроизводства).
2. Претензии предъявляются к одному и тому же ответчику (или нескольким, но тоже одним и тем же).
3. Стороны процесса участвуют в одной конфликтной ситуации, поэтому предполагается, что все члены группы избрали один и тот же способ защиты прав, одинаковый предмет и основание спора.
4. Интересы истцов может представлять как один из группы истцов, так и нанятый всеми истцами представитель.

При этом процедура подачи и рассмотрения коллективного иска напрямую зависит от вида судопроизводства. Возможны 3 варианта:

Вид судопроизводства	Определяющие признаки
Гражданское Ст. 40 ГПК РФ	Спор частных лиц между собой, потребителя с исполнителем, работников с работодателем, жильцов между собой и с УК
Арбитражное Гл. 28.2 АПК РФ	Спор между предпринимателями или организациями по экономическим вопросам
Административное Ст. 42 КАС РФ	Спор между гражданами и органами власти

Итоговая квалификация дела осуществляется с учетом статуса его участников, сути спора, нарушенных прав и интересов, выдвигаемых требований.

Коллективный иск не следует путать с заявлениями в защиту неопределенного круга лиц в рамках ст. 45 и 46 ГПК РФ. Это разные понятия.

Решение по коллективному иску обязательно для всех его участников. Лица, которые не участвовали в групповом деле, вправе впоследствии при рассмотрении своих требований ссылаться на сделанные судом выводы, а не доказывать установленные ранее обстоятельства заново.

Заявление в суд по гражданскому делу

Гражданское законодательство регулирует массу отношений, которые возникают между частными лицами в повседневной жизни. Это могут быть:

1. Споры по защите прав потребителей, поводом для которых послужили:
   • покупка некачественного товара;
   • отказ продавца произвести ремонт или замену;
   • споры с туроператорами;
   • получение некачественной услуги в салоне красоты, химчистке и т. д.;
   • возмещение морального вреда.
2. Конфликты с работодателем по поводу:
   • задержки зарплаты;
   • принуждения работать сверхурочно;
   • невыполнения обязанностей работодателя;
   • незаконного увольнения и т. п.
3. Споры жильцов МКД между собой:
   • жалобы на шумных соседей или незаконную перепланировку,
   • принуждение недобросовестных жильцов к уборке мусора и т. п.
4. Конфликты жильцов с управляющей компанией по поводу принуждения к исполнению своих обязанностей и пр.

Общие правила составления иска содержатся в ст. 131 ГПК РФ. В документе указывается:

• в шапке — наименование суда, всех истцов, ответчика;
• в описательной части — суть дела с разъяснением, какие права истцов были нарушены ответчиком и в рамках какой ситуации, и ссылками на соответствующие статьи законов;
• в просительной части — требования истцов, которые нужно сформулировать очень четко и недвусмысленно;
• завершается заявление перечнем приложений и подписями заявителей.

Какого-то специального образца коллективного иска в суд не существует. Ведь по сути он аналогичен иску в защиту одного лица, разница лишь в том, что необходимо указать данные несколько истцов, а также собрать их подписи.

Коллективный иск подается в рамках ст. 40 ГПК РФ о процессуальном соучастии. При этом важно перечислить в шапке всех истцов. Чтобы присоединиться к иску, заинтересованное лицо вправе подать об этом соответствующее ходатайство даже в ходе рассмотрения дела.

Вести дело от имени истцов может как один из них, так и постороннее лицо по доверенности (доверенность при этом потребуется от каждого истца).

Представителю в гражданском процессе необязательно подтверждать свое образование или адвокатский статус, как в административном судопроизводстве.

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.
Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Исковое заявление по арбитражному делу

Подробнее всего регулирует коллективный иск Арбитражный процессуальный кодекс РФ — в нем данному вопросу посвящена целая глава (28.2). Глава устанавливает строгие требования к минимальному числу лиц в группе: на момент обращения кроме инициатора иска к нему должны присоединиться не менее 5 участников.

На практике это означает, что требование должны поддерживать как минимум шестеро: 1 инициатор и 5 присоединившихся участников. Присоединение к иску оформляется письменным заявлением в рамках ч. 3 ст. 225.10 АПК РФ. Далее в рамках процесса к делу могут присоединиться и иные участники. Окончательный состав группы лиц определяется в рамках подготовки дела к производству.

Закон приводит следующие примеры дел по коллективным искам в суде по АПК РФ:

• корпоративные споры;
• дела, связанные с акциями, облигациями и другими ценными бумагами;
• другие споры, например вытекающие из сделок.

К исковому заявлению предъявляются общие требования, а также следующие специальные условия:

1. В описательной части нужно указать на нарушенные права группы лиц.
2. Обязательно следует описать круг участников, вовлеченных в спорную ситуацию.
3. Перечислить важно всех лиц, которые присоединились к требованию.

Коллективный иск подписывается инициатором. К документу обязательно нужно приложить письменные заявления о присоединении участников, о которых упоминалось ранее.

Статус инициатора иска по АПК

Подробнее следует остановиться на действиях и положении того участника, который обращается в защиту прав группы, т. к. в этом состоит существенное отличие арбитражного процесса от гражданского.

Прежде всего, инициатор иска выступает в процессе в интересах группы без доверенности. Его полномочия подтверждаются письменными заявлениями участников о присоединении к требованиям. Кроме того, он должен письменно подтвердить принадлежность к данной группе.

В самом процессе инициатор пользуется правами истца. У него также появляется специфическая обязанность предложить другим участникам группы присоединиться к иску. Срок и форму исполнения данной обязанности суд определяет на этапе подготовки дела, в соответствии со ст. 225.14 АПК РФ.

Таким образом, для подачи коллективного заявления в арбитражном процессе потребуется:

1. Определить группу лиц и инициатора иска.
2. Подготовить коллективное исковое заявление, заявления о присоединении и другие доказательства.
3. На этапе подготовки дела предложить другим участникам группы присоединиться к иску.

Статус инициатора может прекратиться в рамках ч. 4 ст. 225.12 АПК, если он сам откажется от исполнения своих полномочий или об этом попросят суд большинство участников (например, если он нарушает интересы группы). Если статус инициатора прекращается, то ему на замену участники выбирают другое лицо. Если же лицо не выберут, дело будет прекращено.

Коллективный административный иск

Если речь идет о публичных отношениях и ответчиком является официальное лицо (служба, ведомство, департамент, администрация и т. д.), то следует руководствоваться нормами КАС РФ. К таким делам относятся процессы по оспариванию кадастровой стоимости, оспариванию действий и решений органов власти и т. п.

Минимальный порог численности группы устанавливает ст. 42 Кодекса — не менее 20 участников. Для ведения дела выбирается один или несколько участников, которые по аналогии с АПК РФ действуют в процессе без доверенностей. Присоединение к иску производится либо через подписание текста иска, либо через подачу письменных заявлений, которые можно приложить к иску или подать непосредственно в суд в процессе.

Чтобы подать коллективный иск в рамках КАС РФ, потребуется:

1. Определить группу лиц и участников, которые будут вести дело в суде.
2. Написать исковое заявление (участники могут либо подписать его, чтобы присоединиться к делу, либо подать письменное заявление).
3. Приложить к заявлению доказательства.

Кроме общих требований к коллективному административному заявлению предъявляются и специальные:

1. Следует указать в тексте, в чем состоит нарушение прав группы лиц.
2. Способ защиты прав в просительной части должен быть один для всех.
3. В документе нужно указать того, кто будет вести дело от группы лиц.

Если дело от имени группы ведет представитель, то он, в соответствии со ст. 55 КАС РФ, должен иметь высшее юридическое образование или статус адвоката, которые подтверждаются соответствующими документами.

Особенности административного процесса

КАС РФ содержит особые правила для тех, кто обратился с индивидуальным заявлением в период, когда по тому же вопросу рассматривается коллективное. Такому заявителю суд обязательно предлагает присоединиться к групповому процессу. Если лицо присоединяется, суд рассматривает его требование в рамках коллективного, причем решение по нему будет обязательным для всех участников.

В противном случае его заявление приостанавливается до рассмотрения группового дела по существу. Этот момент следует учитывать при подаче иска, чтобы не потерять процессуальное время.

Кроме того, если изначально дело рассматривалось в рамках обычного соучастия (было несколько административных истцов), судья может своим определением придать ему статус коллективного при присоединении к процессу более 20 лиц. В этом случае рассмотрение дела начнется сначала.

Важные нюансы

Ключевыми в процессе подготовки группового заявления являются три момента:

• одинаковое основание иска;
• одинаковый предмет иска;
• одинаковый способ защиты прав.

При этом под предметом понимают то, для чего лица обращаются в суд. Под основанием — конкретные юридические факты сложившейся ситуации и нормы законов, на которые ссылается заявитель. Способ же защиты прав — это требование, сформулированное в просительной части, т. е. действия, которые должен предпринять суд для устранения нарушений.

Все три элемента для подачи иска должны быть однородными у всех участников группы. Классическим примером однородных отношений являются трудовые — когда несколько работников не получают зарплату или уволены незаконно.

Как видите, процессуальное законодательство по вопросу групповой защиты прав не отличается единством. В трех рассмотренных кодексах содержатся разные правила на этот счет. Особенностью ГПК РФ является то, что он вовсе не устанавливает специальных требований к групповым искам, ограничиваясь нормами о процессуальном соучастии.

Следует отметить, что в текущий момент Минюст разрабатывает проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части урегулирования порядка рассмотрения коллективных исков». Данный акт призван внести соответствующие поправки как в гражданский процесс, так и в уже имеющиеся нормы АПК РФ и КАС РФ.

***

Итак, коллективный иск в суд для защиты прав группы лиц отличается рядом особенностей, которые зависят от вида судопроизводства. Последний выбирается не по желанию заявителей, а объективно, с учетом статуса участников конфликта и природы их отношений. В любом случае для экономии процессуального времени следует заранее очертить круг участников и выбрать того, кто будет вести дело в суде от имени коллектива.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

nsovetnik.ru

Коллективное исковое заявление — советы адвокатов и юристов

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли подать коллективное исковое заявление?

1.1. Добрый вечер! Да, вполне можно подать коллективное исковое заявление. Необходима помощь в составлении иска — пишите в чат.

1.2. Здравствуйте.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

Можете подавать.

1.3. Подать иск от нескольких истцов можно

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В шапке коллективного искового заявления истцами указывать всех лиц?

2.1. Доброго Вам времени суток. На ваше личное усмотрение. Если хотите можете указывать всех лиц в шапке. Удачи вам и всего наилучшего.

2.2. Добрый день! Да, конечно, нужно указать всех лиц, которые будут фигурировать в данном исковом заявлении, и обязательно из подписи. В шапке так же нужно указать их адреса.

2.3. Здравствуйте.
Да, в шапке искового заявления советую указывать всех лиц от имени которых подается исковое заявление. Также советую подписать исковое заявление всеми лицами, либо доверенным лицом.

2.4. Здравствуйте! Безусловно в соответствии с существующим законодательством в шапке должны быть указаны все истцы. Удачи Вам и всего самого доброго.

3. Можно ли подать коллективное исковое заявление по трудовым спорам?

3.1. Здравствуйте исковые требования от каждого гражданина нужно излагать отдельно поэтому коллективный иск в данном случае не подойдёт Каждый должен подать иск отдельно.

3.2. Здравствуйте! Если у Вас индивидуальный трудовой спор с работодателем, то исковое заявление о защите нарушенных прав может быть подано только от Вашего имени. Например, задолженность по зарплате.

3.3. Здравствуйте. Коллективный судебный иск подать нельзя. П. 1 ст. 4 ГПК РФ Суд возбуждает гражданское дело по заявлению ЛИЦА, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. А суд если посчитает нужным потом объединит все дела по этим искам в одно производство согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ.

3.4. Соистец — физические или юридические лица совместно предъявившие иск в суд. Статья 40 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления в суд иска несколькими истцами/к нескольким ответчиками. Кодекс именует таких лиц «процессуальными соучастниками».

3.5. Здравствуйте. Подавать исковое заявление каждый работник должен отдельно от других, даже если нарушения со стороны работодателя одинаковы для всех сотрудников.

4. Можно ли написать коллективное исковое заявление суд о невыплате заработной платы?

4.1. Если работодатель один, то можно.

4.2. Это возможно сделать. Однако лучше воспользоваться услугами юриста либо адвоката. Вы имеете право взыскать задолженность, неустойку и затраты на юридическую помощь, если такова потребуется.

5. Как составить коллективное исковое заявление в суд о невыплате заработной платы.

5.1. Здравствуйте!

У юристу обратитесь Вам составят. А так в соответствии со ст. 131 — 132 ГПК РФ.

Купила зем участок в коллективном саду в 2017 году. Провела межевание. Оказалось сосед » заехал» на мой участок по дуге между основными точками радиусом 90 см.забор перенести на прямую межу не согласен. Как сформировать вопрос в исковом заявлении? Читать ответы (1)

6. Исковое заявление в суд подается индивидуально или можно коллективное подать?

6.1. можно коллективное подать

7. Как правильно написать коллективное исковое заявление.

7.1. Здравствуйте! Чтобы подсказать Вам как написать исковое заявление необходимо знать суть вопроса, но в любом случае надо руководствоваться ст. 131, 132 , 133 ГПК РФ, а если истцов много (коллектив) они должны быть перечислены в «шапке иска» каждый ФИО, адрес и должны его подписать в конце.

8. Каков будет размер госпошлины за подачу искового заявления на расторжение договора о коллективном страховании жизни?
Спасибо.

8.1. Госпошлина не нужна эти отношения регламентируются законом о защите прав потребителей.

8.2. У вас исковые требования не имущественного характера, подлежащее оценки, руководствуйтесь ФЗ о защите прав потребителей.

9. Просьба, помочь составить примерное коллективное исковое заявление в суд на клининговую компанию, о не выплате заработной платы за последний месяц сотрудницам. Работали без заключения договоров. Договор был заключен между гос. учреждением и клининговой компанией.

9.1. Здравствуйте, Елена!
Обращайтесь, поможем.

9.2. В формате ответа на бесплатный вопрос выполнить вашу заявку крайне сложно. Нужно уточнять множество деталей, от которых будет зависеть содержание иска. Фактически у вас иск о признании трудовых отношений и взыскании заработной платы и иных выплат за период работы. Услуги по составлению исков юристами форума оказываются на платной основе. Вы можете выбрать любого специалиста на сайте и предложить ему данную работу.

10. Ситуация следующая, есть должник, который скрывается и несколько людей с расписками о том, что он должен им определенные суммы денег.
Куда (в какой суд) и в какой форме подавать исковое заявление о взыскании с него долгов по распискам? Возможно ли это сделать коллективно? Где взять образец подобного коллективного искового заявления. Спасибо.

10.1. Если несколько людей, то это уже похоже на мошенничество, подается каждым из заемщиков в УВД по месту займа денежных средств (желательно вместе), во всяком случае для проверки данного факта, часто бывают отказы в возбуждении уголовного дела и опрос заемщика в рамках проверки может являтся дополнительными доказательствами по гражданскому делу, если Вы решили пожалеть мошенника и подать в суд то подается по общим правила по месту его жительства.

10.2. Добрый вечер уважаемая Анна, если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

11. Собираюсь подать исковое заявление об изменении статуса жилого помещения (с квартиры на дом).

На данный момент нас 3 собственника квартиры, по 1/3 у каждого.

Вопрос: могу ли я подать иск только от себя и представлять интересы всех собственников? Или же нам нужен коллективный иск?

11.1. Добрый день!
Иск в люом случае будет коллективным.
Только до обращения в суд с иском вами должен быть соблюдён досуденый порядок разрешения спора: необходимо обратиться в администрацию по месту нахождения объекта с заявлением об изменении статуса жилого дома.

Остались вопросы — можете позвонить.

12. Может ли управляющая компания подать коллективный иск на должников по кап. ремонту-одного дома-одним исковым заявлением?

12.1. Здравствуйте!
Нет, это невозможно.
Такой «коллективный» иск невозможен.
УК должна подавать на каждого должника в отдельности с соблюдением всех процессуальных норм.

13. Институт, в котором я раньше учился не возращает деньги. По заявлению на возрат они должны были придти в течение 30 дней «до 19 сентября». Уже середина октября. Писать исковое заявление в суд? Или объединиться со всем, кто ждёт деньги и написать коллективную жалобу?

13.1. Доброго времени суток.
Вам необходимо подавать исковое заявление в суд.
И одновременно можете подать на учебное заведение коллективную жалобу.

13.2. Наталья, Для начала следует написать претензию на имя декана института с просьбой вернуть денежные средства, которые были вами уплачены. В обязательном порядке необходимо направить заказным письмом с уведомлением. Если данный метод не подействует, то есть смысл составить исковое заявление в суд и решать этот вопрос уже в судебном порядке.

13.3. Пишите индивидуальное исковое заявление о взыскании денежных средств. Смотрите, подсудность дел до 50 тыс это мировые суды, свыше 50 районные. Так же обратите внимание, что с суммы которую Вы взыскиваете, т.е. с цены иска Вам придется заплатить госпошлину.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

www.9111.ru

Коллективный иск

Вот что писало по поводу коллективных исков Правительство РФ в «Программе социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2002-2004)» (утв. распоряжением Правительства РФ от 10.07.2001 N 910-р):

«В части формирования действенных механизмов реализации прав собственности в период до 2004 года Правительство Российской Федерации ставит следующие задачи:
способствовать формированию системы объединения интересов лиц, чьи права нарушены, в том числе ввести институт коллективных исков для защиты прав неопределенного круга инвесторов, расширить практику косвенных (производных) исков, которыми защищаются права не только группы акционеров, но и корпорации в целом».

С этого времени и в законодательстве РФ произошло много изменений, но норм, определяющих, что такое коллективный иск и дающих гражданам возможность подачи такого иска, так и не появилось.

Вот другая цитата — из статьи «Как повысить в России эффективность защиты вкладчиков?» Заведующего отделом НИИ Генеральной прокуратуры РФ Власова А.А., опубликованной в»Юрист», 2005, N 4 (правда, в статье речь шла о банковских вкладах, а не инвестициях в строительство):

«Судебные споры с участием вкладчиков обладают определенной спецификой. Зачастую на стороне истца участвуют много людей: сотни, а порой и тысячи. Банкротство крупных банков привело к тому, что во многих судах страны скапливались сотни исков к одному и тому же ответчику. К тому же предмет и основания заявленных требований у таких больших групп вкладчиков в целом идентичны. Требования связаны со взысканием вложенных денежных сумм во исполнение договора банковского вклада (депозита), заключенного с ответчиком. Основание: наличие между истцом и ответчиком договора и неисполнение последнего ответчиком.
В России до сих пор нет специального процессуального института, позволяющего быстро рассматривать все эти однотипные дела. При неимоверной загруженности районных судов судьи вынуждены каждый такой иск рассматривать отдельно, исследуя однотипные доказательства, вызывая одного и того же ответчика, вынося похожие «как две капли воды» решения. Хотелось бы надеяться, что в гражданское процессуальное законодательство будет все-таки введен институт групповых исков, как, например, в США, позволяющий в одном судебном процессе рассматривать подобные иски многочисленной группы лиц и неопределенного круга лиц. Тем более что опыт защиты интересов большой группы лиц и даже неопределенного числа граждан уже существует в российской судебной практике в рамках применения, например, Закона о защите прав потребителей.»

Так что же такое коллективные иски, за появление которых так ратовало российское правительство и возможность подачи которых гражданами не предусматривает законодательство РФ?

Словечки «коллективный иск» пришли в птичий язык российских юристов из международного права и живут пока только в теории права.
В разных странах существуют институты имущественных групповых исков (коллективных исков), производных исков и исков о защите неопределенного круга лиц.
Имущественный групповой иск (коллективный иск) представляет собой обращение в суд одного или нескольких истцов от своего имени, а также от имени группы лиц, для защиты своих интересов и интересов всех участников группы в рамках одного судебного процесса.

Такие иски используются, когда ответчиком ущемлены права сразу множества истцов, один из них, наиболее состоятельный и заинтересованный, берет на себя все затраты, связанные с иском в защиту всех ее истцов, ведением судебной тяжбы, исполнением судебного решения.
Суд, возбуждая дело по такому, устанавливает круг заинтересованных лиц, уточняет вопрос о согласии каждого из них на подобное разрешение дела, принимает решение о присуждении определенной суммы имущественного возмещения, которая затем за вычетом судебных расходов, суммы адвокатского гонорара делится между всеми участниками группы пропорционально размеру заявленных требований.

В ГПК РФ (Гражданском процессуальном кодексе РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ ) есть ст. 46, которая предусматривает возможность обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. В ней установлено, что «в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе…»
Однако, пока в российском законодательстве нет норм, предусматривающих случаи, когда в которых граждане могут обратиться в суд с подобным заявлением.

Производный иск предъявляется участником юридического лица, его акционером, соучредителем к исполнительному органу данного юридического лица, членам совета директоров с требованием о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями данного органа данному юридическому лицу. Личной имущественной заинтересованности истца здесь нет, но данный иск позволяет поставить перед обществом вопрос о неправомерности действий его руководства, возложении на него материальной ответственности перед обществом. Такой иск может быть замечательным оружием любой корпоративной войны.

Иск о защите прав неопределенного круга лиц — родной российский брат имущественного группового иска с более скромными возможностями. По таким искам суд принимает решение в пустоту, даже не установив всех адресатов данного судебного решения.
Существование исков о защите неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 46 ГПК РФ.
Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Такие случаи в настоящее время предусмотрены ГПК РФ (ст. 45), Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ст. 44, 45, 46), Федеральным законом от 05.03.1999 N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг». Косвенно возможность обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предусмотрена и в ряде других законов, например, в Федеральном законе от 23.06.1999 N 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»».
По действовавшему до июля 2006 года Федеральному закону от 18.06.1995 N 108-ФЗ «О рекламе» (ст. 26) федеральный антимонопольный орган был вправе обращаться в суд с иском о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей рекламы.
Следует сказать, что случаев, в которых простые граждане могли бы обратиться в суд с подобный иском, в действующих законах не предусмотрено.
Законодатели наделили правом обращаться в суд с исками о защите прав неопределенного круга лиц лишь некоторые государственные органы, органы местного самоуправления (ОМС), а также некоторые юридические лица.
Так, например, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает возможность обращения в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц исключительно для ОМС (ст. 44),  общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) (ст. 45), а также уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальных органов), иных федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (ст. 46).
При предъявлении иска в защиту интересов неопределенного круга лиц преследуется, в первую очередь, публичный интерес — пресечение противоправной деятельности какой-либо организации в интересах неопределенного круга лиц. Непосредственно в деле по иску о защите интересов неопределенного круга лиц вопрос о возмещении ущерба конкретным лицам не решается.
Например, если некая компания, осуществляющая обслуживание многоквартирного дома, нарушая установленные законодательством правила предоставления коммунальных услуг причинила убытки множеству собственников квартир в этом доме, общественное объединение потребителей в соответствии с законом вправе по суду признать действия данной компании незаконными на основании иска о защите неопределенного круга лиц. Таким образом, судебное решение, устанавливающее факт причинения вреда компанией неопределенному кругу лиц может упростить (но не избавить) судебную процедуру защиты прав по последующим индивидуальным искам, облегчить последующие обращения в суд всех пострадавших граждан, для возмещения вреда которым достаточно будет доказать свою принадлежность к кругу лиц, указанных в ранее принятом по делу судебном решении.

Коллективные иски, производные иски и иски о защите неопределенного круга лиц не следует путать с исками, предъявляемыми в суд совместно несколькими истцами на основании ст. 40 ГПК РФ, а также с исками, которые поданы в суд различными истцами к одному ответчику, но производство по которым объединено в одно дело в соответствии со ст. 151 ГПК РФ.

Возможность предъявления иска в суд совместно несколькими истцами (процессуальное соучастие) предусмотрена п. 1 ст. 40 ГПК РФ.
Процессуальное положение соистцов и соответчиков определяется следующими правилами:
а) каждый из соучастников в отношении другой стороны выступает самостоятельно;
б) каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников;
в) соучастники могут обжаловать судебные решения самостоятельно либо присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. В последнем случае заявления соучастников государственной пошлиной не оплачиваются.

Согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие истцов допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов;
2) права и обязанности нескольких истцов имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Помимо процессуального соучастия в гражданском процессе бывает и объединение в одно производство гражданских дел.
Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Да можно конечно! Называется это активной множественностью или множественностью лиц на стороне истца.

http://andriuha077.livejournal.com/186298.html

mass-claim.ru