Коммерческая адвокатура – Коммерческая деятельность в рамках адвокатуры

Содержание

Коммерческая деятельность в рамках адвокатуры

Минюст считает, что адвокатура должна стать привлекательной для самых разных участников юридического рынка, в том числе с точки зрения выбора организационно-правовых форм юридических лиц – адвокатских образований.

Как уже сообщала «АГ», Министерство юстиции РФ опубликовало новый проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, обсуждение и разработка которой продолжались последние несколько лет. Проект предусматривает, что с 2023 г. оказанием юридической помощи, в том числе осуществлением представительства в суде, на возмездной основе смогут заниматься только адвокаты и адвокатские образования.

В рамках Концепции предусмотрено создание коммерческих корпоративных форм ведения адвокатской деятельности. «Это позволит, с одной стороны, обеспечить реализацию адвокатом публично-правового компонента в качестве особого субъекта, осуществляющего функцию по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, и, с другой стороны, предоставит оптимальные возможности для ведения деятельности с использованием организационно-правовых форм, отражающих современные реалии и запросы разных категорий потенциальных клиентов», – поясняет Минюст России.

Отмечается, что в настоящий момент в качестве препятствия для подготовки соответствующих изменений может рассматриваться существующая конфигурация законодательства, определяющего виды юридических лиц по критерию коммерческого или некоммерческого характера их деятельности в совокупности с нормами Закона об адвокатуре, устанавливающими непредпринимательский характер деятельности адвокатов. Однако в Концепции подчеркивается, что данный правовой конфликт в большей степени носит терминологический, нежели содержательный, характер и может быть устранен через установление специальной правоспособности коммерческой формы адвокатского образования и ограничений ее правового положения.

«При этом непредпринимательский характер деятельности адвоката в качестве лица, обладающего специальным статусом и обеспечивающего реализацию конституционного права граждан на оказание квалифицированной юридической помощи, в текущей редакции Закона об адвокатуре не запрещает ему осуществлять деятельность, приносящую доход, объединяясь с другими адвокатами, что предопределяет его право на участие в коллективном ведении дел», – отмечается в документе.

В связи с этим предлагается внести изменения, в соответствии с которыми адвокатская деятельность сохранит непредпринимательский характер, но при этом адвокатам разрешается создавать не только адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, но также и адвокатские образования в организационно-правовых формах коммерческих корпоративных организаций, предусмотренных ГК РФ: ООО, непубличное АО, полное товарищество, производственный кооператив. Для подобных организаций предусмотрено установление специального статуса путем включения ограничительных положений по использованию наименований, составу учредителей, предмету деятельности в Закон об адвокатуре.

«Для консолидации юридической профессии и создания впоследствии единых стандартов регулирования процесса оказания юридической помощи обновленная адвокатура должна стать привлекательной для самых разных участников юридического рынка, в том числе с точки зрения выбора организационно-правовых форм юридических лиц – адвокатских образований», – говорится в Концепции.

Предполагается также создание условий для перехода существующих ООО, АО, полных товариществ и производственных кооперативов, осуществляющих деятельность по предоставлению юридических услуг, в статус соответствующих адвокатских образований, что позволит обеспечить комфортный транзит применяемых сегодня форм коллективного оказания адвокатами и неадвокатами правовой помощи в формы, которые станут доступны по новому законодательству. При этом для адвокатских образований, созданных в форме коллегии адвокатов, адвокатского бюро и юридической консультации, будет сохранен действующий в настоящее время правовой режим. Также требует решения вопрос о том, в какие организационно-правовые формы адвокатских образований может быть преобразовано адвокатское образование той или иной формы.

Как предполагает Минюст России, предлагаемый подход не создаст системных юридических конфликтов в действующем законодательстве. При этом итоговая конфигурация таких изменений и перечень допустимых организационно-правовых форм могут быть определены на этапе подготовки проектов нормативных правовых актов с учетом обсуждения с представителями профессионального сообщества и заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Предполагается, что будет обеспечен комфортный транзит коммерческих организаций, оказывающих юридические услуги, в соответствующие формы адвокатских образований. «При этом переход в статус адвокатского образования не повлияет на текущую деятельность таких компаний и не создаст препятствий для получения юридической помощи их клиентами», – уточняется в Концепции.

Также указывается, что в случае создания коммерческих корпоративных организаций адвокатами необходимо предусмотреть освобождение их участников и адвокатов, с которыми заключены трудовые договоры, от отчислений на содержание этих организаций.

www.advgazeta.ru

О коммерческих адвокатских образованиях

Сегодня ночью Минюст опубликовал проект концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи http://minjust.ru/sites/default/files/proekt_koncepcii.docx

Судя по моей ленте в ФБ, едва ли не наибольшее количество язвительных филиппик вызвало следующее изложенное в разделе V.3 Концепции (стр.28) положение:

предлагается внести изменения, в соответствии с которыми адвокатская деятельность сохранит непредпринимательский характер, но при этом адвокатам разрешается для целей коллективного осуществления деятельности создавать не только адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, но также и адвокатские образования в организационно-правовых формах коммерческих корпоративных организаций, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, таких как общество с ограниченной ответственностью (ООО), непубличное акционерное общество (АО), полное товарищество, производственный кооператив

Коллеги-юристы продемонстрировали кто возмущение, кто — удивление, а кто — и вершины сарказма.

Эта идея родилась давно и была предложена представителями юрбизнеса в ходе обсуждения проекта концепции в Минюсте еще два года назад (во время предыдущей активизации работы над концепцией, см.: http://www.intellectpro.ru/press/commenters/dialog_razvivaetsya/, а также https://pravo.ru/news/view/120652/ и https://zakon.ru/blog/2015/12/2/koncepciya_izmenilas_chast_1ya_povestvuyushhaya_o_tom_kak_sovmestno_potrudilsya_yurbiznes_i_advokatu).

На наш взгляд это один из главных пунктов, существенно смягчающих возможные последствия адвокатской монополии, если она будет введена, который, в то же время, облегчит жизнь и самим адвокатам, даже если монополии не будет. По этой причине необходимо изложить тезисы в защиту этой идеи.

1. Итак, тезис первый: п.2 ст.1 Закона об адвокатуре:

Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Принято считать, что это создает предпосылки для независимости адвокатов, гарантирует защиту интересов граждан и т.п. На мой взгляд, никакой связи между отсутствием предпринимательского характера и высокими морально-этическими и профессиональными качествами адвоката нет, но в то же время, осознавая, что «политика есть искусство возможного», надо понимать, что переубедить аксакалов адвокатуры отказаться от декларации непредпринимательского ее характера не получится. Так что этот тезис, пусть и не имеющий оснований, придется оставить.

2. Тезис второй:

адвокатской деятельностью занимаются адвокаты, а не вовсе не адвокатские образования.

Смотрим определение адвокатской деятельности в п.1 ст.1 того же закона:

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

То есть, когда адвокат дает консультации, представительствует в суде, защищает при уголовном преследовании… — он занимается адвокатской деятельностью. Очевидно, что организация в целом это делать не может, максимум, что она может — это обеспечить наличие необходимого количества свободных и готовых осуществлять свою деятельность для доверителя.

3. Отсюда вывод: непредпринимательский характер деятельности адвоката никоим образом не связан с организационно-правовой формой адвокатского образования

То есть, как и говорится в концепции, ничто не мешает непредпринимательской адвокатсвой деятельностью заниматься, состоя в штате или участвуя в коммерческой организации.

В качестве косвенных аргументов приведу пару аналогий:

Первое, мое любимое: деятельность врача. У нас на сегодня существует множество коммерческих организаций, оказывающих медицинские услуги, причем порой весьма сложного уровня. Означает ли это, что работающие в таких организациях врачи занимаются предпринимательской деятельностью, думают только о деньгах и в момент вырезания у пациента аппендикса считают, сколько они на этом заработали? Конечно, нет. Сами по себе врачи никакой предпринимательской деятельностью не занимаются, хоть и работают в коммерческих организациях.

Здесь же можно привести примеры формально коммерческих оранизаций, чья деятельность — во всяком случае по идее — направлена в первую очередь не на извлечение прибыли, а на иные — социально значимые — цели. Разнообразные МУПы в первую очередь. Например, автобусные парки, трамвайно-троллейбусные управления и т.п. — формально они МУПы, значит — коммерческие организации, но они являются планово убыточными и предназначены в первую очередь для обеспечения функционирования общественного транспорта.

С другой стороны — второе — есть формально некоммерческие организации, в действительности занимающиеся именно зарабатыванием денег. Например, образовательные организации — они по Закону об образовании должны быть некоммерческими, что не мешает некоторым из них отстраивать огромные здания в центре города Екатеринбурга (которое потом делят между собой его учредители и супруги таковых) и парковать в качестве рекламы во время вступительных экзаменов «Роллс-Ройс» перед его крыльцом (правда, в итоге лицензию на осуществление высшего образования потеряли)…

И ещё:

Вообще, надо заметить, что цель — получение прибыли или не получение — достаточно расплывчата и от того, коммерческая организация или нет, зависит мало. Поэтому ГК и дает второй признак, гораздо четче отличающий коммерческие организации от некоммерческих — распределение прибыли между участниками. Приносит ли доход оказание юридических услуг? Безусловно. Является ли этот доход прибылью? Могут возразить — дескать — это гонорар, а вовсе никакая не прибыль. Ну хорошо, если гонорар, то готовы ли получающие его за свои юридические услуги получать не заранее оговоренную сумму, а «сколько доверитель посчитает нужным», как это характерно для настоящего гонорара? Есть ли у современных адвокатов иные источники доходов, чтобы они могли позволить себе получение таких гонораров? Нет. Как правило, это единственый источник доходов адвоката. Так что «гонорар» сегодня — не более чем слово, по сути он ничем не отличается от платы за выполнение гражданско-правовых обязательств. Соответственно, и полученный от них доход — это прибыль.

Пару лет назад — во время прошлого обсуждения проекта концепции — со стороны адвокатского сообщества был разработан собственный проект, имевший целью примирить получение и распределение доходов от юридической деятельности, но при этом не называть его прибылью, а распределение этих доходов не называть распределением прибыли, а значит — сохранить некоммерческую природу адвокатского образования. На наш взгляд такой подход не только подрывал бы гражданско-правовое различеское коммерческих и некоммерческих организаций, но и являлся бы примером этакого двоемыслия: дескать, если мы не назовем нечто прибылью, то оно таковой не будет. Здесь уместно процитировать Козьму Пруткова:

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.

В то же время существует некий консенсус относительно того, что существующие сегодня некоммерческие формы адвокатских образований плохо приспособлены для осуществления юридической деятельности на том уровне, который требует современное общество. Эту проблему можно решить созданием коммерческих (хоть и обладающих определенной спецификой, но это как раз не новость — такая специфика есть у банковских, страховых организаций, профучастников рфнка ценных бумаг…) адвокатских образований в уже извнестных организационно-правовых формах.

И то, что Минюст принял именно такой вариант решения проблемы, допустив возможность создания коммерческих организаций, объединяющих адвокатов, можно только приветствовать. Это как раз то, что в проекте нужно не критиковать, а только поддерживать.

P.S.: надо заметить, что набор доступных организационно-правовых форм по нашим предложениям и по проекту концепции отличается: например, мы не считали возможным объединение адвокатов в АО, хотя бы и непубличное, а проект это допускает. С другой стороны, авторы концепции не упоминают про существующие у нас в стране уже 5 лет как хозяйственные партнерства, которые, как представляется, могли бы быть довольно удобной формой организации юридической фирмы.

Дополнительные материалы:

1) предложенный юрбизнесом проект раздела концепции в 2015 году: https://yadi.sk/i/W6yQqqdyirs5B

2) презентация этого проекта: https://yadi.sk/i/959qVOCaiRare

zakon.ru

Коммерческие аспекты деятельности адвоката — Адвокат Мельниченко Роман Григорьевич — Статьи

В качестве одного из ключевых вопросов всегда стоящих перед адвокатским сообществом является дилемма: адвокат – это бескорыстный защитник попранных прав и свобод человека или лицо, оказывающее юридические услуги за вознаграждение? Еще на заре зарождения адвокатуры, первые адвокаты пытались «развести» адвокатуру и денежные вопросы как можно дальше друг от друга.
Так, судебные ораторы Древнего Рима – патроны не получали вознаграждения за осуществление защиты своего клиента, а лишь имели право принять почетный подарок от своего клиента по окончании дела. Отсюда и название вознаграждения юристу, который представительствует в суде – гонорар (подарок). Дореволюционный исследователь адвокатуры Е.В. Васковский отмечал: «Вопрос о гонораре принадлежит, по общему признанию, к числу самых трудных, какие только могут возникнуть при организации адвокатуры».

Пытаясь разрешить возникшую дилемму, Е.В. Васьковский предложил даже разделить адвокатуру на два сословия (условно их можно назвать корыстные и бескорыстные адвокаты). В советский период проблема была решена жестко и однозначно. Так, известно высказывание по этому поводу профессора Н. Н. Полянского: «Заслуживает самого энергичного осуждения такое отношение к адвокатуре, которое деградирует ее в собственных глазах, которое низводит ее на уровень простого ремесла и которое ставит адвоката рядом со всяким другим лицом, продающим свои услуги».

Подобное негативное отношение ученых, да и всего российского общества к коммерческому аспекту адвокатской деятельности, в конце концов, сослужило адвокатуре плохую службу. Скептическое отношение современных российских адвокатов к маркетингу, менеджменту, управлению персоналом приводит к тому, что сегодня большинство адвокатов расстаются со своей профессией не из-за нарушения ими этических правил или неисполнения обязательств перед клиентами, а именно вследствие отсутствия клиентов и невозможности своего самофинансирования.

Что и говорить, даже преуспевающие адвокаты пренебрежительно относятся к маркетингу, следуя одному из самых распространенных мифов: к хорошему адвокату клиенты придут сами. Это верно — какими бы не были маркетинговые усилия, слабый адвокат не сможет долго продержаться на рынке адвокатских услуг. Но грамотному и целеустремленному адвокату знание и применение хотя бы азов маркетинга и управления персоналом сразу же принесет ощутимую пользу.

Впервые предложение взглянуть на адвокатскую деятельность с позиции маркетинга прозвучало в России в конце 90 годов. Однако основателем адвокатского маркетинга в России по праву можно назвать коллектив авторов под руководством В.Н. Буробина. Именно этот коллектив впервые в своем учебно-практическом пособии «Адвокатская деятельность» ввел такие разделы, как гонорарная практика и введение в маркетинг адвокатских услуг. Через некоторое время автор раздела этого пособия «введение в маркетинг адвокатских услуг» С.В. Дедиков попытался применить к деятельности адвокатов восемь принципов, сформулированных стандартами ИСО серии 9000-2000. Однако дальнейшее развитие идеи «коммерческого» взгляда на адвокатскую деятельность не последовало. Это направление было погреблено под предрассудками об особом положении адвокатуры как института гражданского общества. Сквозь возникшие завалы лишь изредка, и то, под давлением практической необходимости, пробиваются только некоторые вопросы, связанные с коммерческими аспектами адвокатской деятельности. Доктринальная же не проработка этих вопросов приводит к тому, что правоприменительная практика следует по неверному пути.

Кратко отметим лишь некоторые практические вопросы, возникшие на почве коммерческого аспекта адвокатской деятельности: адвокатская монополия, гонорар успеха, адвокатская реклама, оказание адвокатских услуг на конкурсной основе, страхование профессиональной ответственности адвоката, право адвоката и адвокатских фирм заниматься коммерческой деятельностью и т.п. В качестве примера, более подробно остановимся лишь на одном из них.

Запрет заниматься коммерческой деятельностью. В правовых системах различных государств наблюдается две тенденции по определению адвокатской деятельности как некоммерческой или как предпринимательской. Ряд ученых, а с ними и законодателей, придерживаются правовой аксиомы о том, что адвокатская деятельность – это вид профессиональной, но никак не предпринимательской деятельности. Эта позиция нашла свое закрепление, например, в законодательстве государств Казахстана и Узбекистана. В законодательных актах этих государств прямо указано: «адвокатура является некоммерческой организацией». Эта посылка определяет и статус адвокатских формирований (структур).

Это выражается в следующем:

во-первых, это особые профессионально-общественные юридические лица, особые субъекты права, но не «хозяйствующие субъекты»;
во-вторых, это юридические лица, на которые распространяются многие общие положения гражданского законодательства «Юридические лица», но деятельность которых при этом не подпадает под действие правовых норм, регулирующих статус юридических лиц, относимых к коммерческим организациям;
наконец, в-третьих, это некоммерческие юридические лица.

Вторая правовая концепция ряда государств определяет адвокатскую деятельность как коммерческую. Например, Закон Кыргызстана, определяя формы деятельности адвокатов, дозволяет им осуществлять адвокатскую деятельность либо через адвокатские учреждения, либо как индивидуальную предпринимательскую деятельность. В Законе Таджикистана адвокат-поверенный прямо определен как «предприниматель, оказывающий юридическую помощь на основании лицензий».

Российское законодательство прямо определяет адвокатскую деятельность как некоммерческую. С позиции российской правовой доктрины важнейшей характеристикой адвокатской деятельности является ее некоммерческий характер. Эта деятельность не ставит своей целью извлечение прибыли, а полученные в результате ее осуществления доходы служат финансовой основой обеспечения граждан квалифицированной юридической помощью.

Однако остается не разрешенным вопрос, имеет ли право адвокат, вне рамок своей адвокатской деятельности, заниматься предпринимательством? Еще в период обсуждения различных проектов Федерального закона от 3 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предметом жарких споров стал вопрос, могут ли адвокаты заниматься коммерческой деятельностью?

Одни авторы выступали за допустимость коммерческого элемента в адвокатскую деятельность, другие заявляли, что коммерция претит самой сути этой профессии.

Первоначальная редакция Закона об адвокатуре дала на этот вопрос однозначный ответ: «Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности». В дальнейшем оказалось, что в правоприменительной практике эта норма большого значения не имела. Адвокаты «по-тихому» занимались коммерцией, так как доказать, а значит, и наказать за это, практически невозможно. Изменения, внесенные в Закон об адвокатуре от 20 декабря 2004 г., ликвидировали этот запрет.

Норма о том, что адвокат не имеет права заниматься иной, кроме адвокатской, оплачиваемой деятельностью была изъята из текста закона. Но даже после подобного изменения в законодательстве, точка в этом вопросе поставлена не была.

Так, налоговые органы, ссылаясь на статью 9 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.), запрещающую адвокату: «заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг», считают, что адвокат не имеет права заниматься коммерческой деятельностью.

Так, в деле «Налоговая служба против адвоката К.», государственные органы посчитали, что статус адвоката не позволяет последнему выступать в качестве учредителя коммерческого юридического лица. Квалификационная комиссия, рассмотрев указанное дело, отметила, что в законодательстве отсутствует запрет адвокату выступать в качестве учредителя хозяйствующих обществ и товариществ.

Ситуация, сложившееся в ходе обсуждения вопроса, имеет ли право адвокат заниматься иной оплачиваемой деятельностью, является показательной. До сегодняшнего дня нет единого понимания того, позволительно ли вообще адвокату заниматься иной деятельностью, не обязательно оплачиваемой. Некоторые авторы одним из признаков адвокатской деятельности указывают ее «исключительность», т.е. запрет адвоката на занятие иной оплачиваемой деятельностью.

Установим несколько принципов, основываясь на которые, можно определить, имеет ли право, а если имеет, то при каких условиях, адвокат заниматься коммерческой деятельностью.

Основным принципом, служащим критерием допуска адвоката к занятию непрофильной деятельностью, является требование того, что в ходе ее осуществления адвокат не должен ставить под угрозу свою независимость.

Второй принцип следует из требований статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которой «выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью». Этот принцип обязывает адвоката осуществлять свою возможную не адвокатскую деятельность таким образом, чтобы она не препятствовала ему выполнять адвокатские обязанности. Например, если адвокат осуществляет преподавательскую деятельность, то вопрос, пойти на лекцию или на назначенное на это время судебное заседание, должен быть разрешен однозначно – на судебное заседание.

Третий принцип заключается в том, что осуществляемая адвокатом его параллельная не адвокатская деятельность не должна порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры. Например, участие адвоката в работе коллекторного агентства в качестве учредителя является несовместимым со статусом адвоката.

И четвертый принцип связан с таким понятием, как «номинальный адвокат». Под номинальным адвокатом понимается лицо, обладающее статусом адвоката, но фактически не занимающимся адвокатской деятельностью. Эти адвокаты, не занимаясь адвокатским трудом, могут утерять психологическую и профессиональную связь со своей профессией.

Множество вопросов, связанных с коммерческим аспектом адвокатской деятельности еще даже не поставлено, хотя они давно уже созрели в недрах адвокатской корпорации и вот-вот вырвутся наружу. К подобного рода вопросам можно отнести правила выбора форм адвокатских образований, проблемы управления и содержания органов адвокатского самоуправления, повышение квалификации адвокатов и т.п.

Нам представляется, что, если современные российские адвокаты, подобно малым детям, заткнув уши, будут твердить: «Мы особые, мы особые, мы особые,» — они добьются лишь одного — их, в конце концов, «сомнут» на рынке юридических услуг так называемые «вольные юристы», которые не брезгуют называть и, соответственно, относиться к тому, что они делают – как к юридическому бизнесу.

ОПУБЛИКОВАНО: Мельниченко Р.Г. Коммерческие аспекты деятельности адвоката // Закон. Апрель 2009

pravorub.ru

Имеет ли право адвокат заниматься коммерческой деятельностью

Казалось бы вопрос, не вызывающий особенной трудности: «Имеет ли право адвокат заниматься коммерческой деятельностью?» — на деле оказался весьма неоднозначным. Фактически ответ на него прячется за множеством причин. Да и его возникновение уходит в глубокое прошлое к истокам возникновения юридической практики. Еще в далекие времена рассвета Римской империи, правозащитникам строго возбранялось брать плату. Ввиду того, что адвокат не торговец коврами, а прежде всего, защитник. Ему разрешалось лишь получать небольшие презенты, которые назывались гонорарами. Те довольно жесткие правила уже давно ушли в далекое прошлое. Легким напоминанием о них служит только название оплаты за труды законников. Но, вернемся к нашему вопросу.

Положительные моменты

ФЗ об адвокатской занятости гласит, что таковая не может считаться предпринимательством. И в случае верного толкования этого закона (ст. 1, п. 2) речь идет именно об адвокатской практике, но, ни в коем разе, не иных занятиях. На самом же деле, разумеется, если полностью следовать букве закона, правозащитник гражданин Российской Федерации, ничем не отличающийся от других. Сообразно, и все права, предустановленные этим же законопроектом, к нему применимы. И вроде бы все верно, но… Как и во всяком законодательном документе (здесь речь идет о всеобщем законе, а не только о нашем родном Российском), всегда есть два варианта верного ответа и, соответственно, правильных действий.

Где «да», а где напротив?

Пожалуй, стоит внести пояснения, по какой причине на правозащитников, возложен запрет на занятия бизнесом и менеджментом. В законе вполне отчетливо прописано, что адвокат не имеет права на занятия иной оплачиваемой активной деятельностью. Но в этом законопроекте, разумеется, тоже есть исключения:
— творческая занятость, сюда же можно отнести и научную, и преподавательскую;
— работа в палате адвокатов.
Эти исключения появились, прежде всего, оттого что защитник, как и любой человек нуждается в мотивации. Таким не банальным способом палата адвокатов дополнительно мотивирует своих сотрудников к совершенствованию своих профессиональных навыков. К примеру, в случае преподавания, защитник не только повторяет давно заученные истины, но и более сосредоточенно следит за всеми изменениями либо приложениями и дополнениями в законопроектах. В случае же научных занятий он более глубоко изучает все аспекты деятельности, как своих коллег по цеху, так своей собственной. Разумеется, и присутствие такого адвоката повышает, в том числе и престиж адвокатской конторы. К тому же привлекает к ней еще большее внимания, и как следствие прельщает новых клиентов.
Но все это одна сторона монеты. А с обратной ее стороны, в законе прописано, что любая деятельность не должна ни в коем случае привелировать, и основная практика для правозащитника должна всегда оставаться приоритетной. Это относится и к приведенным выше исключениям в том числе.

Что это значит

Здесь мы плавно подошли к вопросу совмещения/замещения. Иными словами, защитник не имеет законного права занимать никакие управленческие должности, включая и научную сферу. Однако совершенно не тайна тот факт, что некоторые адвокаты занимают, своего рода полуадминистративные должности (ректоры Вузов, заведующие кафедрой или проректоры). Поскольку на этот счет запретов со стороны закона нет. Но правда в том, что при такой временной загруженности адвокат рано или поздно переходит совсем в иную категорию, а точнее — номинального законника (не ведущего практику).
Правозащитник-коммерсант, реальность или…
Совсем иной вопрос есть ли возможность для адвоката принять предложение, скажем, должности коммерческого директора. Здесь закон непреклонен — категорически невозможно. Это подходит под запрет для адвоката, находиться в рабочих отношениях на стороне. Но… И здесь имеют место быть некоторые особенности. Правозащитник вправе принимать участие в работе органов адвокатского управления.

Юриспруденция бизнес или…

Совсем иное дело бизнес-юриспруденция. Ни кого не удивить предложениями правозащитников на оказание платных юридических услуг. Конечно, здесь есть свои условности, которые не стоит сбрасывать со счетов. Такой вид правовых услуг имеет название — смежные. Согласно закону об адвокатской деятельности и адвокатуре (ст.2 п. 3 ФЗ) адвокат вправе оказывать и другую (но позволенную федеральным законом) профессиональную помощь. Из этого пункта можно заключить — имеет право адвокат заниматься коммерческой деятельностью, в случае если она не входит ни в какие противоречия с действующим законом.

Вариации выбора

Конечно, рассмотреть абсолютно все варианты, мы не имеем никакой возможности, но давайте, хотя бы определим общие правила и регламент. Удобнее будет разложить на серию позиций и уже из этого сделать выводы.
1. Первое и главное — никакая иная занятость не должна ставить правозащитника в подчиненность (к примеру, управленческая занятость в сфере коммерции)
2. Второе — никакая занятость не имеющая отношения к профессиональной не должна компроментировать не только самого правозащитника, но и наносить любого рода ущерб (к примеру, подрывать престиж и т.д.) адвокатуре. Ярким примером тому может выступать коллекторская (не только прямая, но и соучредительная) активность.
3. Третье, прописанное в законных актах правило гласит — профессиональная деятельность без исключений всегда должна оставаться приоритетной. К примеру, если правозащитник занят в научной сфере и должен посетить лекцию, и одновременно назначено заседание в суде. Адвокат должен выбрать однозначно суд.
4. И заключительное правило – номинальный правозащитник. Сюда относят лиц, имеющих статус адвоката, но не практикующих на деле. Такие личности, чаще всего со временем теряют квалификацию.
В итоге
Имеют место и случаи оформления адвоката, как патентного доверенного лица. Не смотря на то, что законодательством подобная активность отнесена к коммерческой для всех граждан, но в конкретном случае она трактуется, как стандартная юридическая помощь, и следовательно, она не может относиться к предпринимательской. Из чего следует вывод, что законом предустановленна возможность правоприменения со стороны адвоката своего профессионализма в бизнес деятельности, хотя и сделана сноска на то, что она не является таковой.
Можно было бы подумать, что этот пункт не до конца продуман законодателем, но на самом деле основания для такого трактования в том, что деятельность адвоката не может быть коммерческой. Вдобавок подчеркнута важность и особое отношение государственных органов к правозащитникам путем урегулирования налоговых отношений адвоката и государственных органов.
Подытожив, можно заключить следующее — законодатели не запрещают спецприменение адвокатом своих навыков в иной сфере. С точки зрения закона недопустимо лишь, вступать в отношения работником в иной сфере.
Для защиты адвокатов от всевозможных соблазнов (имеется ввиду на иных поприщах, в том числе и на коммерческих), в Кодекс этики адвокатов были внесены соответственные пункты, которые запрещают им практиковать иные виды оплачиваемых занятий путем персонального участия в таковых (продажа товаров и услуг, выполнение различных работ и т.д.). В случае невыполнения правозащитником возложенных на него обязанностей, палата адвокатов вправе применить к правозащитнику административное наказания, вплоть до лишения статуса.

yurist-konsultant.ru

Коммерческое и благотворительное в адвокатуре

В этом рисунке зашифрован вечный этический вопрос адвокатуры — «Коммерческое и благотворительное в адвокатуре». Прикоснись, и рисунок расскажет о себе.

Изображение – это опорный сигнал для изучения проблемных вопросов адвокатской этики. Опорный сигнал является инструментом мнемотехники, то есть техники запоминания. Различные элементы рисунка символизируют отдельный раздел вопроса. Рассматривая эти элементы, наводя на них курсором и читая выпадающие объяснения, Вы запоминаете всю систему.
Если у Вас возникнет желание более подробно ознакомиться с отельными разделами , Вы можете перейти по ссылке в выпадающем объяснении и прослушать лекцию по этой теме.

История коммерческого и благотворительного в адвокатуре. Со времён зарождения адвокатуры существовало две парадигмы: коммерческая и благотворительная. Пример с адвокатом Демосфеном и этимологией слова «гонорар». Коммерческая парадигма в адвокатуре. Адвокат, как поставщик юридических услуг. Ключевые слова этой парадигмы: «клиент», «услуга». перейти →Благотворительная парадигма в адвокатуре. Адвокат, как защитник обездоленных. Ключевые слова этой парадигмы: «доверитель», «помощь». Ключевые вопросы на стыке двух парадигм. Вопрос о допустимости адвокатской рекламы и гонорара успеха. Основной опорный сигнал Перейти к основному опорному сигналу по дисциплине «Адвокатура». перейти →

Содержание лекции.

1. История коммерческого и благотворительного в адвокатуре.

2. Коммерческая парадигма в адвокатуре.

3. Благотворительная парадигма в адвокатуре.

4. Ключевые вопросы на стыке двух парадигм.

Роман Григорьевич сначала начал рисовать крылья, говоря о двух антиномиях, двух моделях поведения в адвокатуре. На данном занятии тема связана с деньгами, далее Роман Григорьевич первое крыло называет коммерческим, другое — благотворительным, задавая при этом вопрос: «Кто такой адвокат»? Это тот, кто оказывает услугу за деньги, с другой стороны адвокатура это долг, общественное служение, адвокаты находятся всегда между левым и правом крылом. История вопроса. Преподаватель, на доске нарисовал “нож”, был такой оратор как Демосфен, во времена ещё не было слова “адвокат” так как оно появилось позже, Демосфен был логографом (это тот, кто пишет речи для выступления в суде), его обвинили в том, что он написал текст истцу и ответчику. Демосфену говорили на это: «Это все равно, что ты продал нож и той и другой стороне, это не хорошо».

Чуть позже возник другой вопрос, это слово «гонорариум», что это такое? Римские адвокаты патроны они тогда назывались, не брали деньги за свои услуги, потому что брать деньги это понизить свой статус “благотворителя”, они брали подарки и с тех адвокаты денег не берут, а берут гонорары.

Как узнать, в каком модусе находиться адвокат и адвокатура в определенное время? Есть ключевые слова, по которым можно понять, что например, сейчас он находится в коммерческом дискурсе, если другие, то в благотворительном. Ключевые слова в коммерческом дискурсе, когда адвокат представляет услугу за деньги. Если адвокат говорит слова “клиент” то соответственно он в коммерческом дискурсе, есть в адвокатуре слово антоним “доверитель” это благотворительный дискурс. Есть слово услуга, Роман Григорьевич записывает под словом клиент, “услуга”, а под правым крылом “помощь”. В таком состоянии находится адвокатура, она плавающая, плывет между коммерческим и благотворительным модусом.

Какое это имеет значение для практики? Огромное. Если коммерческий модус, то работают одни правила, если доминирует другой модус, то иные правила. В коммерческом модусе есть ключевое слово “маркетинг” это определенная технологии по продажи юридических услуг, если они в другом модусе, то они его отвергают, при этом возникают определенные проблемы: “реклама” и “гонорар успеха” сначала он не берет деньги, но если он выигрывает дело, то получает проценты от выигранного дела.

textbook.melnichenko.net

Организация адвокатуры в РФ — Правоохранительные органы

Адвокатура — организованное особым образом объединение юристов-профессионалов (адвокатов), главной функцией которого является оказание квалифицированной юридической помощи всем, кто в ней нуждается. Адвокатура не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления.

Адвокатура действует на основе принципов:

законности;
независимости;
самоуправления;
корпоративности;
равноправия адвокатов.

Специфика адвокатской деятельности

Деятельность адвокатуры регламентируется Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Важно! Следует иметь ввиду, что:

Каждый случай уникален и индивидуален.
Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

Обратиться за консультацией через форму.
Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
Позвонить:

Адвокатская деятельность — квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской. Многие адвокаты имеют свои сайты в сети Интернет, позволяющие гражданам удаленно обратиться за юридической консультацией (см., например, сайт гражданского адвоката в Уфе).

Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:

работниками юридических служб юридических лиц (далее — организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;
участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;
нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также — адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также — Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

Лица, осуществляющие адвокатскую деятельность, не могут быть привлечены к какой-либо ответственности (в том числе и после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Адвокатов, а также работников всех адвокатских структур нельзя понуждать к представлению сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества. Уголовное преследование адвоката возможно лишь при строгом соблюдении гарантий, предусмотренных для адвокатов уголовно-процессуальным законодательством.

Формы адвокатских образований:

адвокатский кабинет;
коллегия адвокатов;
адвокатское бюро;
юридическая консультация

Основные задачи адвокатуры:

содействие охране прав и законных интересов физических и юридических лиц;
содействие отправлению правосудия;
содействие соблюдению и укреплению законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклонного исполнения законов, уважения к правам, свободам, чести и достоинству других лиц.

Основные направления адвокатской деятельности:

дача консультаций и справок по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
составление заявления, жалобы, ходатайства и другие документов правового характера;
представление интересов доверителя в конституционном судопроизводстве;
участие в качестве представителя (защитника) доверителя в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве, а также в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
представление интересов доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, в судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
участие в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
участие в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

Реальное и эффективное осуществление деятельности по всем этим направлениям обеспечивается тем, что соответствующее законодательство, прежде всего процессуальное, наделяет адвокатов довольно широкими правами.

Так в соответствии со ст. 53 УПК с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе, в частности:

иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК;
собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК;
привлекать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК;
присутствовать при предъявлении обвинения;
участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
заявлять ходатайства и отводы;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
использовать иные не запрещенные УПК средства и способы защиты.

Адвокатская деятельность осуществляется на основе договора между адвокатом и доверителем, заключаемого в простой письменной форме и независимо от места жительства или места нахождения доверителя.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату по договору, и компенсация прочих расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования или перечислению на расчетный счет адвокатского образования.

Из получаемого вознаграждения адвокат отчисляет средства на: общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, определяемых собранием (конференцией) адвокатов; содержание соответствующего адвокатского образования; страхование профессиональной ответственности; иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

Если такой договор с доверителем по каким-то причинам не заключается и адвокат участвует в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, то его труд оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на это закладываются в соответствующую целевую статью федерального бюджета на очередной год. Размер такого вознаграждения и порядок выплаты его адвокату устанавливаются Правительством РФ. Собрание (конференция) адвокатов может решить вопрос о размере дополнительного вознаграждения и порядке его выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению.

Кроме того, Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре предусматривает оказание адвокатами при конкретных условиях бесплатной юридической помощи, к примеру, ветеранам Великой Отечественной войны, жертвам политических репрессий, лицам, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта РФ. Несовершеннолетним, находящимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, юридическая помощь в любом случае оказывается бесплатно.

jurkom74.ru

Бизнес-адвокатура (юридические услуги) – 1 часть

Термин «бизнес-адвокатура» зачастую используется в двух определениях – как определенный вид деятельности и как профессиональное сообщество, осуществляющее данную деятельность. Бизнес-адвокатура как деятельность – это работа адвокатов в рамках установленных законом организационных форм по оказанию правовой помощи субъектам хозяйствования, остальным участникам отношений в сфере хозяйствования, а также служебным и должностным лицам субъектов хозяйствования по вопросам, связанным с деятельностью их бизнеса. Бизнес-адвокатура как профессиональное сообщество – это адвокаты, которые специализируются преимущественно в оказании правовой помощи участникам отношений в сфере хозяйствования по вопросам, связанным с осуществлением хозяйственной деятельности.

Стоит сказать, что адвокатура начала обслуживать бизнес чуть ли не с момента своего появления. И это не удивительно, ведь сколько-нибудь развитая рыночная экономика просто не может существовать без адвокатуры. Таким образом, правовое обеспечение бизнеса и хозяйственной деятельности дает сегодня работу многим представителям адвокатского цеха. Правда, история нам говорит, что не всем экспертам конца XIX века такая ситуация нравилась, не все считали правовую помощь бизнесменам достойным адвокатуры занятием. Однако жизнь, общественная необходимость доказали, что не только пламенные речи в суде, но и осуществление правового обслуживания субъектов хозяйствования – дело вполне адвокатское. В общем, специализация адвокатов в правовом обеспечении предпринимательской деятельности, то есть бизнес-адвокатура, вполне имеет право на жизнь.

Самыми распространенными видами правовой помощи, предоставляемой адвокатами отечественным предпринимателям, являются такие юридические услуги:

помощь адвоката при выборе бизнесменом организационно-правовой формы для создаваемых им хозяйственных обществ или других юридических лиц;
помощь адвоката при приобретении бизнесменов имущественных прав для его дальнейшего участия в управлении каким-то юридическим лицом;
помощь адвоката в переговорных процессах с контрагентами бизнесмена;
помощь адвоката при подготовке правовых заключений;
помощь адвоката по сопровождению сделок бизнесмена;
помощь адвоката при представительстве интересов бизнесмена в отношениях с отечественными правоохранительными органами и другими аналогичными службами;

Стоит сказать, что в нашей стране бизнес-адвокатура возникла практически «с нуля», причем ее образование произошло не внутри старой советской адвокатуры, а за ее тесными рядами. При советской власти адвокаты хозяйственным правом почти не занимались, хотя важность осуществления правовой работы партией и правительством в то время признавалась.

На сегодня все. А сейчас я хочу обратиться к тем предпринимателям, которым необходимы качественные юридические услуги. Так вот, если вы хотите, чтобы вашими проблемами занимались специалисты, то обращайтесь в компанию «Вы и Право» – сайт www.vyipravo.ru. Здесь трудятся настоящие профессионалы, выполняющие свою работу грамотно и оперативно. Так что вы никогда не пожалеете о том, что доверили защиту своего бизнеса именно им. Удачи!

promoney4you.com