Крах малого бизнеса в россии – Кто и зачем уничтожает малый бизнес в России

О том, как и почему малый бизнес терпит большой крах: a_nalgin — LiveJournal

У меня есть хорошее известие для тех, кто в курсе грустной статистики про гибель стартапов. Той, которая утверждает, что в первый год разоряются 50% новых предприятий, а за первую пятилетку — 80%, 90% и даже 95% новичков терпят крах. Цифры здесь отличаются только полётом фантазии авторов.

Так вот, на самом деле всё гораздо интереснее.

Расхожий мем про 50% и 90%, по некоторым данным, взялся из годовой отчётности 1980-х гг. одной американской деловой ассоциации. Он оказался настолько близок обывательским стереотипам, что пошёл гулять по статьям и книгам, даже не подвергаясь критике. Фактически люди приняли на веру результат ограниченного наблюдения в конкретный период времени.

Более строгие статистические измерения рисуют иную картину. Например, Центр развития малого бизнеса при University of Tennessee, который осуществляет многолетний мониторинг состояния дел в малом предпринимательство США, сообщает вот такие цифры.

В первый год прекращают работу примерно 25% новых бизнесов, за пять лет — 55%, а за 10 лет — 70%.

Обратите внимание на корректную формулировку прекращают работу. Ведь люди могут выйти из бизнес-проекта не потому, что провалились, а по достижении своих целей, например. Или ввиду изменения жизненных приоритетов. Или по каким-то совсем нефинансовым причинам, типа желания строить политическую карьеру.

Но, конечно, самое интересное в отчётах University of Tennessee — анализ выживания бизнесов по отраслям и разбор причин их неудач.

Итак, к пятому году жизни прекращают деятельность 63% стартапов в IT, но только 42% новых предприятий в страховом и финансовом деле. И даже сельское хозяйство не столь рискованно, как многим кажется. 56% продолжающих успешно функционировать бизнесов на пятом году работы — это хороший результат.

А из причин неудач выделяются три. 46% проектов проваливаются из-за общей некомпетентности начинающих предпринимателей, 30% — из-за слабых управленческих навыков и 11% — из-за незнания того продукта, который ты предлагаешь рынку. Последнее звучит, как фантастика, но на деле это означает либо ошибки в производственном цикле (например, создание избыточных запасов сырья или готовой продукции), либо плохой маркетинг, либо неумение налаживать связи с поставщиками и контрагентами.

Кстати, в число самых распространённых причин провала, объединённых в группу Некомпетентность, выделяются неуплата налогов, а также нулевые знания о ценообразовании, управлении финансами и бухгалтерии. Кроме того, многие ухитряются начать бизнес вообще без чёткого плана, по-наполеоновски.

Такие вот данные имеются по США. Но, думается, в них нет чисто американской специфики. Ошибки в ценообразовании, рекламе, финансовом планировании не имеют национальных или страновых особенностей. Точно так же, как и некомпетентность, самоуверенность, авантюризм. Кажется, российским бизнесменам-новичкам (а такие остались ещё?) есть смысл присмотреться к чужим граблям и более объективно оценить свои.

Ну а вывод прост. Главный враг малого бизнеса — вовсе не Путин/силовики/чиновники. Догадаетесь, кто?

a-nalgin.livejournal.com

Уничтожение малого бизнеса в России

Ведя бизнес в России, вы можете иметь все лицензии и сертификаты, честно платить налоги и функционировать в правовом поле, но нет никаких гарантий, что завтра осатаневшие чинуши не придут к вам и не заберут ваш бизнес или … его просто уничтожат. Ситуация со сносом, так называемых, «самостроев» в Москве весьма показательна. Абсолютно хрестоматийный пример, показывающий сущность ведения малого бизнеса в России с прямым нарушением 35 статьи Конституции РФ. Сносят не только какие то захудалые ларьки, а достаточно монументальные капитальные строения в тысячи квадратных метров на Кропоткинской, Мясницкой, Чистых прудах и Марксистской.

Строили люди бизнес 10-15 или 20 лет, имея на руках все справки и разрешения, платили налоги и НЕ торговали запрещенной продукцией. Внезапно вам сообщают, что ваш бизнес нежелателен и будет уничтожен. Либо вы его сами уничтожаете в течении месяца, либо мы сделаем это силой. То, что эта частная собственность никого не интересует. В суде ничего доказать невозможно, потому что суды не работают. Фактически это ультиматум. Никаких диалогов с органами власти, никаких альтернатив и компенсаций. Просто варварское уничтожение частной собственности.

Чиновничий беспредел достигает апогея и захват частной собственности происходит уже не где-то в отдаленных и малозначительных уголках России, а в центре столицы! Хотя урон относительно размеров экономики микроскопический (0.00.. какие то там тысячные), но пример, так сказать, на «полную катушку». Бандитизм в государственных масштабах.

То, что «объекты стоят на инженерных коммуникациях» не выдерживает никакой критики, т.к. свыше 80% объектов социальной, бизнес, торговой и кстати жилой недвижимости стоят на объектах инженерных коммуникаций, и в случае чрезвычайного происшествия все так или иначе представляет угрозу для жизни. Не только в Москве, а в любом крупном городе мира. Хождение зимой под крышами домов тоже представляет угрозу для жизни, потому что на голову может упасть снег, сосульки или кирпич. В этой логике внезапно ваш жилой дом может представлять угрозу для жизни. Осатаневшие чинуши предложат вам снести свой дом и вышвырнуться из него в течение месяца, а если вы этого не сделаете, то снесут и выселят принудительно. Под предлогом, что ваш дом мешает проводить антитеррористические операции и чинить водопровод. Частная собственность? Не интересует. Решение суда? Не требуется. Альтернатива и компенсация? Забудьте, это Россия, детка! Диалог с властью? Исключено, только хардкор! В цивилизованных странах такое представить невозможно. Разве что в Африке это обычно дело.

Под выдуманным предлогом осатаневшая, озверевшая от безнаказанности и вседозволенности власть может делать все, что угодно и честный, законопослушный народ не сможет ничего сделать. До поры, до времени…

В российской специфике получается, что заниматься бизнесом можно, либо, имея своих дружков во власти или влиятельных лоббистов по ту сторону баррикад (среди иностранных инвесторов), либо занимаясь коррупционными схемами, платя мзду чинушам и силовикам за право вести бизнес. В 90-х платили мзду местным ОПГ и различным мафиозным кланам, теперь чиновникам.

Вот такой у нас инвестиционный климат для малого и среднего бизнеса, когда прибыльные предприятия с высокой вероятностью могут быть захвачены рейдерским путем, а неприбыльные и те, кто вне «дружков» власти просто зачищаются и уничтожаются. А вы еще говорите развитие малого и среднего бизнеса в России. Кто будет его развивать, когда завтра к вам придут и все захватят (если бизнес прибыльный) или уничтожат (если мешает).

spydell.livejournal.com

Почему в России загибается малый бизнес?: vera_mysina — LiveJournal

В середине июня в городе на Неве проходило очень интересное, как мне изначально казалось, пленарное мероприятие под названием «Большой спрос на малый бизнес» и было привязано к Петербургскому международному экономическому форуму. Можно сказать, что одной из первостепенных целей форума, по крайней мере на бумаге, являлось обсуждение текущего состояния малого предпринимательства и, самое главное, мер, которые нужно принять для усиления его роли в российской экономике. К сожалению, посетить данное мероприятие лично возможности не было, хотя и было определённое желание. Но имелся неподдельный интерес ознакомиться с проектом Стратегии развития малого и среднего бизнеса до 2030 года (МСП), который был подписан премьер-министром РФ Д.А. Медведевым на одном из последних заседаний Правительства. Да и наш старый друг А.А. Браверман, не так давно «обеспечивший» всех молодых учёных доступным жильём, теперь с тем же усердием развивает уже малый и средний бизнес с помощью «Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства». И как я могла такое пропустить пусть даже заочно?)

Оправдал ли результат мои ожидания? Выскажусь сегодня по этому поводу…

Как по учебнику на форуме звучали то там, то сям заученные фразы об «эффективном функционировании экономики, в которой должны сочетаться крупный, средний и малый бизнес». И «надо скорее формировать конкурентную рыночную среду, спешить демонополизировать экономику, создавать новые рабочие места»… Ну и тогда развитие малого предпринимательства как попрёт-выстрелит, что всё сразу будет хорошо!

Вот примерно в таком духе звучали и призывы Бравермана, «первая часть навигатора для бизнеса», которого должна решить все проблемы оценки ёмкости рынка. Александр Арнольдович там же (один в один как с «решением» жилищной проблемы учёных) акцентировал внимание на продвижение «льготного» кредитования малого бизнеса под 6,5%. И Максим Паршин, радужно представив стратегию развития МСП, сорвал бурные аплодисменты всех присутствующих на том, что необходимо создавать доступность финансовых ресурсов, наращивать промышленность, увеличивать долю занятых; и Борис Титов о налоговых проблемах не забыл упомятуть…

Вся это возня на форуме, лично мне, напомнила анекдот: «У нас в бизнесе и экономике невероятно толковые специалисты, которые всегда уверены, что будет завтра и что нужно сделать, чтобы сегодня стало лучше…  но, почему-то, того, что они предсказывали вчера, сегодня не случилось».

Может кто-то и увидит позитивное зерно по результатам прошедшего Форума, но я бы охарактеризовала его как бестолковейшую затею… бессмысленное прожигание средств, другими словами.

Поражает, что большие чиновники, представляя МСП, с гордостью заявляли, что меры, направленные на борьбу с ростом цен в 2015 году оказались эффективными, что инфляцию удалось «загнать» в контролируемые рамки. О чём это, труженики вы наши?

Инфляция споткнулась не о ваши «гениальные» антикризисные меры, а банально упёрлась в повсеместную нищету населения. С момента старта обоюдных санкций прошло немало времени, ожидали импортозамещение, но где оно?

Вся проблема кроется в том, что наши большие чиновники абсолютно не представляют или не хотят представлять на кого ориентирован малый бизнес, а всё время лезут в какие-то неизведанные и абстрактные дали, вместо того, чтобы начать решать то, что лежит на поверхности. При этом я с огромным уважением отношусь к личным интеллектуальным способностям и Дворковича, и Бравермана, и Паршина, и даже Медведева. Но вот все эти стратегии, как плод их усилий, без чётко обозначенных границ ответственности, конкретных исполнителей, грамотно расставленных приоритетов, наказания за «не получилось» — лишь бумажки для общественного туалета.

Заниматься развитием малого бизнеса означает прежде всего понимание того, что малый бизнес ориентирован главным образом на ЧАСТНЫХ ЛИЦ, ведь именно они всегда являлись и являются его главными клиентами. А что вы сделали для этих самых частных лиц? Остановили инфляцию, опираясь на нищету тех самых частных лиц? «Гениально»! И как в таких условиях малый бизнес перестанет думать о затратах и начнёт думать о доходах, если, грубо говоря, главные покупатели — по сути «соседи», в сложившихся условиях банально не имеют возможности откликнуться спросом на товар или услугу?

Для того, чтобы малый бизнес по-настоящему и повсеместно возродился в России крупному бизнесу, как «умелому собственнику», нужно задумываться о том, как правильно управлять не только активами, но и рабочей силой, социальными вопросами. С развалом СССР государство перестало быть тем самым умелым собственником, который выступал регулятором не только в сфере производства, но и заботился о социальном благополучии населения.

Теперь весь крупный бизнес, что ранее был в руках государства, принадлежит чудо-бизнесменам, которые сразу же после приватизации раздербанили недостаточно рентабельный бизнес в тысячах городах по стране, совершенно не заботясь об их населении. А тот бизнес, что изначально был рентабельным, перестал быть таковым по хищнической причине — жажде одной только прибыли, забывая напрочь об обновлении основных фондов, заботе о своих сотрудниках и т.д.

Что получилось в итоге? Сельское хозяйство погублено, машиностроение живёт одним только словом «машиностроение», легкая промышленность, а вернее её остатки, дышит также на ладан, отдельные отрасли живут исключительно за счёт экспорта, ибо внутри страны продолжают орудовать те же чудо-бизнесмены, складывающие миллиарды на свои заграничные счета, а не пуская в отечественную экономику.

Где тут фундамент, где основа для малого бизнеса? Либо крупный бизнес перестанет обрастать новыми чудо-бизнесменами, продолжающими раздербанивать страну, либо государство вернёт под своё крыло утраченное ранее. Тогда, возможно, малый бизнес и получит долгожданный глоток воздуха, поскольку население страны хоть как-то вылезет за черту нищеты.

А при существующем раскладе никакого просвета для малого бизнеса быть в стране не может. Да и получается сами большие чиновники в таком просвете явно незаинтересованы, раз такую липовую Стратегию аж до 2030 года утвердили… Позор…

vera-mysina.livejournal.com

В России стремительно вымирает бизнес

Если Россия не хочет совсем потерять предпринимательский класс, нужно срочно принимать меры. И одного оживления производства через целевые кредиты теперь будет мало

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал в середине ноября доклад «Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции». Обнародованная специалистами статистика ужасает: только за третий квартал текущего года в РФ обанкротились 3227 частных предприятий. В сравнении с аналогичным периодом 2016-го число банкротств увеличилось на 12,4%.

С такой скоростью российский бизнес вымирал разве что в разгар тяжелейшего кризиса 2009 года.

Казалось бы: сейчас-то с какой стати? Ведь кризис, как уже неоднократно заявляли федеральные власти, успешно преодолен. ВВП и производство, хоть и ненамного, но подросли, рубль уже не «колбасит» как в прошлые годы.

Почему же страна продолжает терять предпринимателей?

Мумифицированная экономика

Все просто. «Царьград» уже рассказывал, насколько низкий курс рубля и перманентное выкачивание средств из населения губительны для малого и среднего бизнеса: ведь он полностью ориентирован на платежеспособный спрос внутри страны. Дешевый труд российских граждан и мизерные, по мировым меркам, доходы широких слоев населения выгодны только крупным компаниям, ориентированным на международный рынок. Да еще правительству, которое стремится как можно меньше тратить на социалку.

Сыграла свою роль и непомерно высокая ключевая ставка. Центробанк задрал ее для борьбы с инфляцией, которую наши монетаристы традиционно выставляют главным злом.

Целью ведомства Эльвиры Набиуллиной было опустить ее ниже четырех процентов. Что ж, с этой задачей они справились. В сентябре инфляция снизилась до 2,7% в годовом выражении, – это абсолютный минимум со времен распада СССР. Может, пора в очередной раз поздравить нашего «лучшего в мире» главу ЦБ?

Как бы не так. Случилось то, о чем экономисты вроде Сергея Глазьева, Валентина Катасонова и Михаила Хазина предупреждали еще много лет назад: искусственно обескровленная экономика начала коллапсировать. Инфляции нет не потому, что в России наблюдается товарно-денежный баланс и устойчивое развитие, а потому, что деньги из реальных секторов и домохозяйств по максимуму откачаны и сложены в банки.

Малый бизнес тянул лямку несколько лет, и очевидно, теперь запас прочности кончился. Так же как и сбережения большинства россиян. Российский внутренний рынок выпотрошен, высушен и мумифицирован. И волна банкротств – прямое тому подтверждение.

Примечательно, что президент РФ Владимир Путин говорил, что по мере снижения инфляции ключевую ставку необходимо снижать. И ведь что интересно: формально ЦБ это указание выполнил. За год регулятор аж четыре раза принимал решения о снижении ставки. Нечеловеческим напряжением сил Эльвира Набиуллина и ее коллеги понизили ставку… с 10% до 8,25%.

Невольно вспоминаются слова одного картавого специалиста по революциям: по форме тут все верно, а по сути – издевательство. Почему? Да потому, что промышленности и сельскому хозяйству кредиты – что при десяти, что при восьмипроцентной ставке – все едино, не по карману.

Тем более, что на эту ставку коммерческие банки неизбежно накручивают свой процент. Надо ведь и банкам на что-то жить. В результате реальные производители получают займы в лучшем случае под 15% годовых.

Для сравнения, в Канаде промпредприятия кредитуются под 2-3% в год. Это уже конечный процент — со ставкой, заложенной прибылью банков и прочим. Как говорится, почувствуйте разницу.

Иными словами, ЦБ в очередной раз устроил экономическую диверсию, выполнив распоряжение президента лишь формально.

Поздно пить боржоми

В некоторых отношениях ситуация сейчас даже хуже, чем в разгар кризиса. В 2014–2015 годах и рядовые граждане, и предприниматели имели определенные сбережения, так что ситуацию можно было поправить резким изменением кредитной политики – тем самым кредитованием реальных секторов, к которому членов правительства и Центробанк призывали все вменяемые экономисты.

Теперь же российская экономика пробила очередное дно. Проблема в том, что банки прекрасно видят, что платежеспособный спрос рухнул, а потому не намерены кредитовать бизнес ни под какие проценты.

Кроме того, займы – хороший инструмент развития, но крайне плохой способ борьбы за выживание. В нынешних условиях бизнес, даже получив деньги и вложив их в дело, просто не сможет отбить расходы и расплатиться с кредиторами и государством.

По сути, либералам из правительства и ЦБ удалось повторить антисвершение большевиков столетней давности – убить внутренний рынок. Красные экстремисты использовали для этого политику штыка и военного коммунизма, кудринцы же обошлись кредитно-денежными манипуляциями.

Что делать?

Если Россия хочет сохранить предпринимательский класс, нужно срочно принимать меры. И теперь уже будет мало одного оживления производства через целевые кредиты. Стране срочно необходимо затыкать дыры, через которые утекает капитал, и стимулировать рост доходов населения. Притом в этом деле вполне можно обойтись без искусственного надувания зарплат в госсекторе, которое неизбежно приведет к скачку инфляции.

Одним из первых и самых доступных шагов правительства могла бы стать высылка трудовых мигрантов – как легальных, так и нелегальных. Их у нас в общей сложности от 3 до 10 миллионов, и именно их дешевый труд является главным фактором, демпингующим российские зарплаты.

Можно было бы отменить систему «Платон», сильно ухудшающую ситуацию с межрегиональными перевозками. Снизить налоги на доходы физлиц и прибыль малого бизнеса. Выпадающие налоговые поступления правительство и ЦБ вполне способны компенсировать, продавая облигации казначейского займа США. Только за восемь месяцев текущего года Россия купила американских облигаций на 22,7 миллиарда долларов, а общий объем российских инвестиций в американскую экономику давно перевалил за 108 миллиардов «зеленых».

Однако что-то подсказывает, что ни Эльвира Набиуллина, ни Дмитрий «вы там держитесь» Медведев с подручными не решатся на большинство этих шагов.

Фоменко Виктория, Царьград

konkir.ru

Почему малый бизнес терпит крах? |

Бизнесмены нередко совершают ошибки, но, даже зная, что дорога ведет не туда, упрямо следуют цели. Это приводит к убыткам и в конечном итоге – к банкротству. Не стоит упрекать власти или экономический кризис в несчастьях, ведь, зачастую в крахе бизнеса виноваты сами предприниматели, а не форс-мажорные обстоятельства.

Примечательно то, что о причинах банкротства хорошо осведомлены клиенты, но, к сожалению, мнение этих людей никто не воспринимает на веру.

Почему малый бизнес терпит крах?

Бизнесмены совершают банальные ошибки. Они стремятся конкурировать с серьезными супермаркетами, которые мало того, что имеют более широкий ассортимент, могут снижать цены на товары. Предприниматель мелкого масштаба приобретает товар, который никому не интересен, причем считает, что, повесив на него ценник с круглой цифрой, привлечет покупателей. Но, жизнь такова: нет покупателей, нет прибыли, бизнес закрывается.

Современные бизнесмены страдают от жадности и упрямства, они идут на риск, порой не обдумав детали. Предприниматель может вести себя, как «звезда», но это не делает его гибким, способным изменяться в зависимости от ситуации. Даже замечания окружающих не останавливают такого человека. Он может согласиться, что не прав, но лишь на словах. На деле продолжает гнуть свою линию, не терпя поражения.

Желание выйти на новый рынок сбыта понятно и похвально, но практика показывает, что из-за дефицита денег перспектива перехода на новый уровень выглядит слишком призрачно. У руководителей не хватает опыта, деньги быстро заканчиваются, а развитие компании не поспевает за мечтами шефа.

Отсутствие контроля за финансами приводит в конечном итоге к долгам. Не стоит верить разговорам, что хороший специалист, севший на место бухгалтера, приведет бумаги в порядок за несколько дней. Успеха в бизнесе можно добиться лишь тогда, когда руководство владеет финансовой ситуацией и осведомлено о состоянии фирмы.

Современный предприниматель забывает о форс-мажорных обстоятельствах. Он не оставляет средств на непредвиденные расходы. Жизнь развивается по кругу, никто не застрахован от неприятностей. В нашем мире все повторяется, черные полосы сменяют белые, белые – черные. Безусловно, в бизнес не исключение. Можно в один день потерять хорошего клиента, нарваться на штраф или судебный процесс. Бывает, что непростая ситуация затягивается, поэтому сохранить баланс в таком положении – задача не из легких. Очень часто именно при наступлении «черной полосы» рушатся дела, так как предприниматели не оставляют средств на «чёрный день».

К краху малого бизнеса приводит зависимость от посредников. Если в маркетинговой цепи выпадает звено, развалу подвержена вся структура.

Из-за высокой арендной платы, больших расходов на материалы малый бизнес разоряется. Предприниматель не в состоянии платить по счетам, он не может обеспечить сотрудникам приемлемую заработную плату. Поэтому издержки разоряют компанию, приводя к ее краху.

Отсутствие опыта у руководства фирмы также пробивает брешь в бюджете. Так, ведя дела без планирования, можно попасть в неприятную финансовую ситуацию. Кроме того, малый бизнес в нашей стране нередко строится по принципу семейного. На фирму устраиваются все близкие и дальние родственники, которых в случае возникновения сложностей и уволить нельзя. Из-за родственных связей могут возникнуть проблемы иного рода — борьба за власть, желание иметь больше прибыли и прочие проблемы.

Мир стал слишком стремительным, поэтому любая, даже самая маленькая ошибка в бизнесе может привести к краху. Технологии развиваются слишком быстро, стремительно меняется покупательский спрос, а бизнесменом низшего звена приходится конкурировать с мировыми гигантами. Очевидно, что в этой схватке выйдет победителем не скромный предприниматель из провинции.

Простить ошибку могут люди, которые любят и верят вам, но в бизнесе все иначе. Любой промах, любая ошибка когда-то скажутся на ваших делах. В итоге вы можете остаться без клиентов, потерять партнеров, а с их уходом рухнет и ваше предприятие.

Спасение заключается в том, что надо отслеживать все изменения в делах, держать руку на пульсе и принимать срочные меры, способствующие изменению положения.

Поделиться во ВКонтакте

Поделиться в Одноклассниках

Поделиться в Моем мире

Поделиться в Facebook

Отправить через E-mail

www.womensplay.net

Развитие малого бизнеса в России. Причины краха и угрозы.

За рубежом во многих экономически-развитых странах вот уже много лет государство обеспечивает поддержку в развитии малого бизнеса. На частных лавочках и мелкогабаритных предпринимателях держится вся Европа. Современное веяние, положенное еще Петром Великим, но не утратившее своей популярности и сегодня, таковым является следование и подражание западным обычаям и порядкам, нашло свое отражение и в развитии частного предпринимательства небольших масштабов.

Приобретший известность, административный центр Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, город Хабаровск, назван одним из самых благоприятных и привлекательных городов-«столиц» малого бизнеса в России. По данным последних рыночных исследований Хабаровск опередил Владивосток и другие города, имеющие миллионную численность населения, среди которых Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, за счет ухудшения экономических положений в этих центрах. Это ухудшение произошло в связи с ужесточением таможенных правил на Дальнем Востоке и стало следствием уменьшения количества провозимых товаров, поддерживающих экономику этого региона. Сократились международные грузоперевозки. Основным бизнесом жителей этого региона была транспортировка подержанных автомобилей из Японии, славящейся качеством и объемами производства мощного и комфортабельного транспорта. Ужесточение таможенных правил обусловило резкое сокращение количества предпринимателей, занимающихся транспортировкой подержанных автомашин из Японии, что повлияло на состояние экономики во всем регионе. Утратили востребованной компании, деятельность которых непосредственно связанна с выполнением определенных функций при осуществлении международных перевозок, одной из таких организаций является таможенный брокер. Таможенный брокер – компания, представляющая собой посредника при оформлении документации и растаможке грузоперевозок. Испытанные и проверенные таможенные брокеры выполняют значительную помощь и поддержку при организации внешнеэкономической деятельности, их роль особенно важна при образовании малого бизнеса.

К сожалению, в России развитие малого бизнеса не получило широкого распространения по причине большого количества условий, ограничивающих деятельность и возможности предпринимателей, специализирующихся на частных некрупных экономических деяниях. К таким жестким условиям относятся нормативные акты, закрепленные в законодательстве Российской Федерации. Именно «подводные камни» российского законодательства являются причиной банкротства и краха многих «не сложившихся» предпринимателей. Развитие частного предпринимательства станет возможным и более успешным в России только путем пересмотра законодательных актов.

Источник: www.express-service.ru

primamedia.ru

Развитие малого бизнеса в России. Причины краха и угрозы.

За рубежом во многих экономически-развитых странах вот уже много лет государство обеспечивает поддержку в развитии малого бизнеса. На частных лавочках и мелкогабаритных предпринимателях держится вся Европа. Современное веяние, положенное еще Петром Великим, но не утратившее своей популярности и сегодня, таковым является следование и подражание западным обычаям и порядкам, нашло свое отражение и в развитии частного предпринимательства небольших масштабов.

Приобретший известность, административный центр Дальневосточного федерального округа Российской Федерации, город Хабаровск, назван одним из самых благоприятных и привлекательных городов-«столиц» малого бизнеса в России. По данным последних рыночных исследований Хабаровск опередил Владивосток и другие города, имеющие миллионную численность населения, среди которых Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, за счет ухудшения экономических положений в этих центрах. Это ухудшение произошло в связи с ужесточением таможенных правил на Дальнем Востоке и стало следствием уменьшения количества провозимых товаров, поддерживающих экономику этого региона. Сократились международные грузоперевозки. Основным бизнесом жителей этого региона была транспортировка подержанных автомобилей из Японии, славящейся качеством и объемами производства мощного и комфортабельного транспорта. Ужесточение таможенных правил обусловило резкое сокращение количества предпринимателей, занимающихся транспортировкой подержанных автомашин из Японии, что повлияло на состояние экономики во всем регионе. Утратили востребованной компании, деятельность которых непосредственно связанна с выполнением определенных функций при осуществлении международных перевозок, одной из таких организаций является таможенный брокер. Таможенный брокер – компания, представляющая собой посредника при оформлении документации и растаможке грузоперевозок. Испытанные и проверенные таможенные брокеры выполняют значительную помощь и поддержку при организации внешнеэкономической деятельности, их роль особенно важна при образовании малого бизнеса.

К сожалению, в России развитие малого бизнеса не получило широкого распространения по причине большого количества условий, ограничивающих деятельность и возможности предпринимателей, специализирующихся на частных некрупных экономических деяниях. К таким жестким условиям относятся нормативные акты, закрепленные в законодательстве Российской Федерации. Именно «подводные камни» российского законодательства являются причиной банкротства и краха многих «не сложившихся» предпринимателей. Развитие частного предпринимательства станет возможным и более успешным в России только путем пересмотра законодательных актов.

Источник: www.express-service.ru

primamedia.ru