Кто такие судья прокурор адвокат – Судья, прокурор, адвокат, следователь, нотариус, юрист-консульт, корпоративный юрист.и тд. и тп.

Отличие статуса судьи, адвоката и прокурора в судебном процессе — Мегаобучалка

Статус судьи

Судьями в РФ являются Председатель Суда РФ, его заместители, судьи Суда РФ, судьи федеральных судов округов и судов субъектов РФ. Правовое положение судьи закреплено в действующем законодательстве и характеризуется его руководящей ролью в процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту охраняемых законом прав и интересов предпринимательских структур и других участников хозяйственной деятельности.

Требования судьи обязательны для всех организации, предпринимателей, органов государственной власти и органов местного самоуправления и иных органов, к которым они обращены. Закон подчеркивает, что все судьи равны между собой.

Особо выделяются, в законе полномочия председателей и заместителей председателей. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. При этом он может его не принять по основаниям,

предусмотренным в законе: отказать в принятии или возвратить. Председательствующий в заседании судья не только открывает заседание, определяет порядок его ведения, но и руководит всем ходом процесса, обеспечивает выяснение обстоятельств дела, следит за правильным использованием участниками процесса своих прав и выполнением своих

обязанностей. На стадии разрешения спора выявляют недостатки предыдущей стадии, подготовки к рассмотрению дела. Суд наделен правом при определенных условиях: привлечь в процесс другого ответчика, произвести замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком, назначить экспертизу, решить вопрос об обеспечении иска, предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства и т.д. Однако следует иметь в виду, что арбитражный судья в своей деятельности руководствуется только законом и пользуется только теми правами, которыми он наделен законом. Судья не может участвовать в рассмотрении дела: если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей; если он при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля; если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. В состав суда рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. При наличии этих и других оснований судья обязан заявить самоотвод.

Право заявить отвод принадлежит лицам, участвующим в деле. Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Отвод в ходе рассмотрения дела допускается лишь в случаях, когда основания отвода стали известны лицу, заявившему отвод, после начала рассмотрения дела. Решая вопрос об отводе, суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда или председателем судебной коллегии. Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом суда, но при отсутствии судьи, которому заявлен отвод. В законе приведен исчерпывающий перечень оснований для отвода или самоотвода арбитражного судьи. Он не подлежит расширительному толкованию. Не могут служить основанием для отвода судьи ссылки заявителя на то, что отводимый судья ранее по другому делу отказал заявителю в удовлетворении исковых требований и якобы, теперь он с пристрастием будет относиться к решению нового дела или что другой судья ранее разбирал подобное дело и знаком с обстоятельствами рассматриваемого, а отводимому судье будет сложнее разобраться в существе спора и вынести справедливое решение. Подобные утверждения не могут служить поводом для сомнений в беспристрастности судьи.

Отвод судьи допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом.

 

Статус адвоката

Адвокат – это юрист, оказывающий профессиональные правовые услуги. Адвокат — независимый советник по правовым вопросам. Это не только надежный союзник истца (или ответчика) в ходе процесса, но и помощник в досудебном урегулировании ваших проблем. Если же переговоры по спорному правоотношению в досудебном порядке не дали своих результатов, то адвокат в арбитражном процессе представит интересы истца (ответчика) как в ходе самого процесса, во всех инстанциях суда, а так же может оказать услуги по представлению интересов истца (ответчика) в ходе исполнительного производства в службе судебных приставов.

Таким образом, участие адвоката в процессе это грамотная юридическая помощь, который оказывающая достаточно широкий спектр услуг:

— составление претензии контрагенту при нарушении им своих обязательств

— юридическая экспертиза целесообразности обращения в суд

— составление исковых заявлений в суд

— ознакомление с материалами дела

— составление необходимых процессуальных документов

— участие в судебном процессе от имени своего доверителя

— помощь при исполнении судебного решения и представление ваших интересов в службе судебных приставов.

Также нужно помнить, что участие грамотного адвоката в процессе – это гарантия соблюдения интересов истца или ответчика и гарант соблюдения их конституционных прав.

 

Статус прокурора

В судебном разбирательстве процессуальное положение каждого из субъектов имеет свои особенности. Безусловно, центральной фигурой является суд, но и прокурор обладает широкими полномочиями практически на всех стадиях уголовного судопроизводства. В судебном разбирательстве направление деятельности прокурора — поддержание государственного обвинения. Но это не значит, что прокурор во всех случаях и во что бы то ни стало должен поддерживать обвинение. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.

Прокурор надзирает за законностью и обоснованностью возбуждения уголовных дел или сам возбуждает уголовное дело, осуществляет общее руководство расследованием, направляя его ход. Он вправе истребовать у органа дознания и следователя уголовное дело и материалы о преступлениях, давать указания о расследовании, отменять и изменять вынесенные ими в отступление от закона постановления, продлевать сроки расследования и содержания обвиняемого под стражей, возвращать дела для дополнительного расследования, передавать дела для расследования от одного следователя другому. Прокурор вправе принять к своему производству либо поручить подчиненному ему прокурору или следователю расследование любого преступления (ст. 27 Закона о прокуратуре, ст. 37 УПКРФ). В этом случае прокурор не становится органом предварительного расследования, он остается прокурором.

 

megaobuchalka.ru

Ученые рассказали, почему судьями становятся секретари и прокуроры, а не адвокаты

Экс-заместитель председателя КС Тамара Морщакова отметила, что профессиональный отбор на судейские должности сейчас невозможен из-за замены объективных конкурсных процедур ограничениями на допуск к судейской деятельности, в том числе в связи с осуществлением кандидатом в прошлом адвокатской деятельности. По ее словам, это объясняется стремлением к управлению судейским корпусом, для чего нужны послушные судьи. Советник ФПА Елена Авакян подчеркнула, что слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса.

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге опубликовал аналитическую записку «Источники пополнения судейского корпуса РФ и роль аппарата судов». В работе представлен анализ профессионального и социального состава кандидатов на должность судьи, выявлены закономерности при рассмотрении кандидатур квалификационными коллегиями судей и дана оценка того, как модель назначения судей, сформировавшаяся в России, влияет на судебную систему. Источниками данных стали указы Президента о назначении судей, опросы судей, проведенные институтом, и заключения ККС о рассмотрении кандидатов на судебные должности в 2014–2015 гг. 

Согласно результатам анализа заключений, из 959 рассмотренных кандидатур рекомендации ККС получили 59,1%. Исследователи обращают внимание на то, что положительное решение коллегии тесно связано с поддержкой председателя суда. По их мнению, это объясняется тем, что, хотя согласно п. 7 ст. 11 Закона об органах судейского сообщества в состав квалификационных коллегий не могут быть избраны председатели судов и их заместители, ст. 21 этого закона позволяет председателям участвовать в заседаниях и влиять на решение ККС. 

Было установлено, что почти все кандидаты, о назначении на должность которых ходатайствовал председатель, получили рекомендации на должность. Напротив, более половины из тех, кого не поддержал председатель суда, не получили рекомендации.

В записке отмечено, что на решение ККС влияет также опыт работы кандидата: преимущество в отборе имеют кандидаты с опытом работы в аппарате суда и прокуратуре. Шанс получить рекомендацию для кандидатов из полиции и других госорганов равен 50%, еще меньше шансов у представителей негосударственного сектора. 

Исследователи выявили, что около половины кандидатов начали свою карьеру в аппарате суда, не имея другого профессионального опыта после вуза. Наиболее типичная карьера кандидата в судьи – работа в должности секретаря суда или секретаря судебного заседания, затем переход на должность помощника судьи и далее в судьи. Для значительного числа кандидатов в судьи, начинавших карьеру не в аппарате суда, работа в должности помощника судьи становится необходимым карьерным шагом перед подачей заявления на должность судьи. Доля кандидатов, подающих заявления на должность судьи напрямую из другой профессиональной сферы, невелика.

Адвокат АП Владимирской области

Преимущество при отборе отдается кандидатам из аппарата суда, поскольку, во-первых, секретари и помощники знают «кухню» судебного делопроизводства и обладают навыками работы по «типовым» делам. Во-вторых, при крайне низкой заработной плате секретарей и помощников кадровая политика, которая наглядно демонстрирует возможности сотруднику аппарата стать судьей,позволяет избежать дефицита «аппаратных» кадров и удерживает судебную систему в работоспособном состоянии. В-третьих, сотрудник аппарата знаком тем, кто подбирает кадры, в отличие от «человека с улицы». В-четвертых, сотрудники аппарата судов и правоохранительных органов скорее оцениваются теми, кто подбирает кадры, как «свои» и «системные», чем адвокаты и юристы из частного сектора.

«Преимущество трудового опыта в государственных организациях заключается в том, что кандидат обретает навыки работы в бюрократической системе – то есть дисциплину и умение работать в иерархизированных структурах», – делают вывод исследователи. При этом, поясняя, почему опыт работы в негосударственном секторе является наименее желательным, они указали: «Адвокатский опыт скорее рассматривается как противопоказание к получению рекомендации ККС. В интервью судьи неоднократно говорили о том, что адвокаты в ходе своей профессиональной деятельности “обрастают нежелательными связями” и, следовательно, будучи назначенными на должность судьи, могут быть уязвимы к внешнему давлению».

Советник ФПА РФ, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса. Адвокаты – соль юридической профессии. Во всем цивилизованном мире судьи, адвокаты и прокуроры составляют единую профессию, и без адвокатуры нет отправления правосудия. На мой взгляд, подобные высказывания со стороны судей недопустимы и могут вызывать только недоумение.

Согласно результатам исследования, структура судейского корпуса претерпела существенные изменения за последние 20 лет.

Адвокат АП Владимирской области

Профессиональный опыт кандидата на должность судьи существенно влияет на две вещи. Во-первых, это ценностные установки. В зависимости от того, какие правовые ценности исповедует правоприменитель, он погружает рассматриваемую им ситуацию в разный правовой контекст. Например, это может быть контекст «вульгарного нормативизма», когда закон рассматривается как всеобъемлющая инструкция, а если в ней чего-то нет – тем хуже для вас. Совсем другой контекст – это «конституционализм в действии» и стандарты справедливого правосудия, задаваемые практикой ЕСПЧ. Правовые ценности влияют и на оценку доказательств: если один правоприменитель следует презумпции невиновности, а другой – презумпции достоверности материалов предварительного следствия, у каждого из них будет свое понимание правосудия и того, «как надо» его отправлять. Во-вторых, профессиональный опыт кандидата влияет на его техническую подготовку, которая, образно говоря, заключается в том, как провести дело процессуально через судебный «конвейер» и «отписать» решение так, чтобы его не отменили.

Исследователи установили, что возраст кандидатов варьируется от 26 до 59 лет. Возраст 90% кандидатов не превышает 42 лет.

Кроме того, было выявлено, что качество продемонстрированных на экзамене знаний не влияет на результаты отбора: «и троечники, и отличники имеют примерно равные шансы получить рекомендацию ККС». Определяющим фактором будет выбор председателя.

Анализ заключений ККС позволил исследователям обнаружить, что характеристики, связанные с дисциплинированностью, встречаются практически в каждом заключении. В то же время указания на независимость и беспристрастность кандидата встречаются только по одному разу. Указание на справедливость кандидата – три раза. Отсюда был сделан вывод: сейчас при приеме в судьи наиболее важными качествами личности считаются исполнительность и дисциплинированность.

В докладе указано, что профессиональный профиль типичного кандидата на должность судьи свидетельствует о том, что в России формируется карьерная модель судьи по континентальному образцу: молодой специалист, начав работу в судебной системе сразу после окончания вуза, постепенно продвигается к судейской должности и достигает ее по прошествии 9–10 лет работы в аппарате суда. Специфической чертой модели является то, что карьеру в аппарате суда может начать любой выпускник вуза независимо от качества полученного образования, а экзаменационный фильтр появляется только накануне назначения на должность. 

Тамара Морщакова

Заместитель председателя Конституционного Суда РФ в отставке, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Исследования института свидетельствуют о том, что состояние судейского корпуса катастрофично, хотя и упрощает задачи внешнего и внутреннего управления в судебной системе. Винить в этом судей нельзя, как и требовать от них героизма в защите ценностей справедливого правосудия. 

Из результатов исследования следует, что идет явный отрицательный кадровый отбор, который обеспечивают реальные наниматели – члены ККС, зависящие от судейской бюрократии, и председатели судов. Притом что даже их благие кадровые пожелания при рекомендации кандидатов часто не проходят из-за засилья представителей исполнительной власти при решении вопроса в администрации Президента. Процесс рассмотрения там непрозрачен, а потому проходящие процедуру назначения судьей остаются неосведомленными и лишены возможностей возражения и обжалования. 

СПЧ неоднократно представлял рекомендации по изменению этих процедур в соответствии с общемировыми практиками, чтобы был обеспечен профессиональный, а не бюрократический отбор на судейские должности. Пока же это исключено из-за отсутствия объективного конкурса на должность судьи, замены конкурсных процедур ограничениями на допуск к судейской деятельности – часто по надуманным основаниям, якобы направленным на борьбу с коррупцией, которые рождают запреты на профессию судьи не только из-за нежелательных родственных связей кандидата, но и, например, по причине осуществления в прошлом адвокатской деятельности. Такие явно неправовые практики к жизни вызывает стремление к управлению судейским корпусом. Для этого нужны послушные судьи, а не самостоятельно мыслящие и ориентированные на идеалы справедливого правосудия. Такой судья может забыть о своей главной функции – судебном контроле за правовым содержанием законов, соблюдением прав человека как высшей ценности, тем более в случаях, когда они нарушаются публичными инстанциями, в том числе правоохранительными органами. Такой судья не станет противоречить нормотворцу и правоприменителю, а будет одобрять, легитимировать получаемое от них и оспариваемое гражданами «давальческое сырье» – нарушающие закон и справедливость процедуры, решения и действия представителей власти. Это простой для судьи и судебной системы в целом способ самосохранения и развития судейской карьеры, получения финансовых ресурсов на оснащение судов и заработную плату сотрудников. Это важно не только для поддержания высокого уровня доходов судей – известно, что дешевое правосудие дорого обходится обществу. Вот только при сложившемся облике судейского сословия оказывается недостижимой конституционная задача правосудия – обеспечивать признание и защиту прав личности в ее взаимоотношениях с законодательными, исполнительными и правоохранительными структурами власти.

По просьбе «АГ» Арина Дмитриева, одна из авторов аналитической записки, суммировала статистические сведения для подготовки «портретов» кандидата на должность судьи.

Также на основе статистических данных, предоставленных Ариной Дмитриевой, был подготовлен «портрет» действующего судьи.

В завершение авторы исследования сделали вывод, что в целях повышения авторитета судьи необходимо привлекать кандидатов с широким профессиональным опытом, а для повышения независимости судей следует ограничить роль председателя в процессе отбора и назначения судей.

Советник ФПА РФ, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Отбор у нас зависит во многом от председателей судов, которые должны быть первыми среди равных, но на самом деле являются управляющими менеджерами. Рекомендация председателя является часто определяющей при выборе судей. При этом, понятно, он выбирает кадры из проверенных им людей, однако подобный отбор приводит к деградации профессии.

Судья – это человек, который может судить о жизни, опираясь не только на законы, но и на свой житейский опыт, поскольку знание норм позволяет квалифицировать отношения, а знание жизни помогает разобраться в их сути. Поэтому судья должен быть существенно старше 25 лет и обязательно должен иметь разносторонний опыт. В глазах подсудимого судья должен быть человеком, имеющим право выносить суждение о нем не только потому, что государство его управомочило, а в силу жизненного опыта и лимита уважения, заложенного при назначении его на должность. Тогда будет меньше обжалований, социального недовольства, пренебрежения и недоверия общества – и в этом цель, потому что наши судьи выносят решение именем Российской Федерации, сувереном которой является народ. Думаю, именно в этом русле должны быть изменены правила набора судей.

Судьи часто говорят, что повышение требований к кандидатам повлечет за собой проблему с комплектацией судейского корпуса. Но, на мой взгляд, людей, которые соответствуют этим требованиям, уже сейчас достаточно в адвокатуре и прокуратуре – необходимо лишь «открыть им двери», не опасаясь их привычки к самостоятельности и независимости, поскольку они всегда идут рука об руку с высокой квалификацией. Я убеждена, что это те качества, которые способны «оздоровить» отечественную судебную систему.

Текст: Оксана Оноприенко
Инфографика: Юлия Богатырева, Андрей Тронин

www.advgazeta.ru

Ученые рассказали, почему судьями становятся секретари и прокуроры, а не адвокаты

Экс-заместитель председателя КС Тамара Морщакова отметила, что профессиональный отбор на судейские должности сейчас невозможен из-за замены объективных конкурсных процедур ограничениями на допуск к судейской деятельности, в том числе в связи с осуществлением кандидатом в прошлом адвокатской деятельности. По ее словам, это объясняется стремлением к управлению судейским корпусом, для чего нужны послушные судьи. Советник ФПА Елена Авакян подчеркнула, что слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса.

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге опубликовал аналитическую записку «Источники пополнения судейского корпуса РФ и роль аппарата судов». В работе представлен анализ профессионального и социального состава кандидатов на должность судьи, выявлены закономерности при рассмотрении кандидатур квалификационными коллегиями судей и дана оценка того, как модель назначения судей, сформировавшаяся в России, влияет на судебную систему. Источниками данных стали указы Президента о назначении судей, опросы судей, проведенные институтом, и заключения ККС о рассмотрении кандидатов на судебные должности в 2014–2015 гг. 

Согласно результатам анализа заключений, из 959 рассмотренных кандидатур рекомендации ККС получили 59,1%. Исследователи обращают внимание на то, что положительное решение коллегии тесно связано с поддержкой председателя суда. По их мнению, это объясняется тем, что, хотя согласно п. 7 ст. 11 Закона об органах судейского сообщества в состав квалификационных коллегий не могут быть избраны председатели судов и их заместители, ст. 21 этого закона позволяет председателям участвовать в заседаниях и влиять на решение ККС. 

Было установлено, что почти все кандидаты, о назначении на должность которых ходатайствовал председатель, получили рекомендации на должность. Напротив, более половины из тех, кого не поддержал председатель суда, не получили рекомендации.

В записке отмечено, что на решение ККС влияет также опыт работы кандидата: преимущество в отборе имеют кандидаты с опытом работы в аппарате суда и прокуратуре. Шанс получить рекомендацию для кандидатов из полиции и других госорганов равен 50%, еще меньше шансов у представителей негосударственного сектора. 

Исследователи выявили, что около половины кандидатов начали свою карьеру в аппарате суда, не имея другого профессионального опыта после вуза. Наиболее типичная карьера кандидата в судьи – работа в должности секретаря суда или секретаря судебного заседания, затем переход на должность помощника судьи и далее в судьи. Для значительного числа кандидатов в судьи, начинавших карьеру не в аппарате суда, работа в должности помощника судьи становится необходимым карьерным шагом перед подачей заявления на должность судьи. Доля кандидатов, подающих заявления на должность судьи напрямую из другой профессиональной сферы, невелика.

Адвокат АП Владимирской области

Преимущество при отборе отдается кандидатам из аппарата суда, поскольку, во-первых, секретари и помощники знают «кухню» судебного делопроизводства и обладают навыками работы по «типовым» делам. Во-вторых, при крайне низкой заработной плате секретарей и помощников кадровая политика, которая наглядно демонстрирует возможности сотруднику аппарата стать судьей,позволяет избежать дефицита «аппаратных» кадров и удерживает судебную систему в работоспособном состоянии. В-третьих, сотрудник аппарата знаком тем, кто подбирает кадры, в отличие от «человека с улицы». В-четвертых, сотрудники аппарата судов и правоохранительных органов скорее оцениваются теми, кто подбирает кадры, как «свои» и «системные», чем адвокаты и юристы из частного сектора.

«Преимущество трудового опыта в государственных организациях заключается в том, что кандидат обретает навыки работы в бюрократической системе – то есть дисциплину и умение работать в иерархизированных структурах», – делают вывод исследователи. При этом, поясняя, почему опыт работы в негосударственном секторе является наименее желательным, они указали: «Адвокатский опыт скорее рассматривается как противопоказание к получению рекомендации ККС. В интервью судьи неоднократно говорили о том, что адвокаты в ходе своей профессиональной деятельности “обрастают нежелательными связями” и, следовательно, будучи назначенными на должность судьи, могут быть уязвимы к внешнему давлению».

Советник ФПА РФ, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Слова судей о том, что адвокаты «обрастают нежелательными связями» и, будучи судьями, могут быть уязвимы к внешнему давлению, не могут не вызывать беспокойства по поводу состояния самого судейского корпуса. Адвокаты – соль юридической профессии. Во всем цивилизованном мире судьи, адвокаты и прокуроры составляют единую профессию, и без адвокатуры нет отправления правосудия. На мой взгляд, подобные высказывания со стороны судей недопустимы и могут вызывать только недоумение.

Согласно результатам исследования, структура судейского корпуса претерпела существенные изменения за последние 20 лет.

Адвокат АП Владимирской области

Профессиональный опыт кандидата на должность судьи существенно влияет на две вещи. Во-первых, это ценностные установки. В зависимости от того, какие правовые ценности исповедует правоприменитель, он погружает рассматриваемую им ситуацию в разный правовой контекст. Например, это может быть контекст «вульгарного нормативизма», когда закон рассматривается как всеобъемлющая инструкция, а если в ней чего-то нет – тем хуже для вас. Совсем другой контекст – это «конституционализм в действии» и стандарты справедливого правосудия, задаваемые практикой ЕСПЧ. Правовые ценности влияют и на оценку доказательств: если один правоприменитель следует презумпции невиновности, а другой – презумпции достоверности материалов предварительного следствия, у каждого из них будет свое понимание правосудия и того, «как надо» его отправлять. Во-вторых, профессиональный опыт кандидата влияет на его техническую подготовку, которая, образно говоря, заключается в том, как провести дело процессуально через судебный «конвейер» и «отписать» решение так, чтобы его не отменили.

Исследователи установили, что возраст кандидатов варьируется от 26 до 59 лет. Возраст 90% кандидатов не превышает 42 лет.

Кроме того, было выявлено, что качество продемонстрированных на экзамене знаний не влияет на результаты отбора: «и троечники, и отличники имеют примерно равные шансы получить рекомендацию ККС». Определяющим фактором будет выбор председателя.

Анализ заключений ККС позволил исследователям обнаружить, что характеристики, связанные с дисциплинированностью, встречаются практически в каждом заключении. В то же время указания на независимость и беспристрастность кандидата встречаются только по одному разу. Указание на справедливость кандидата – три раза. Отсюда был сделан вывод: сейчас при приеме в судьи наиболее важными качествами личности считаются исполнительность и дисциплинированность.

В докладе указано, что профессиональный профиль типичного кандидата на должность судьи свидетельствует о том, что в России формируется карьерная модель судьи по континентальному образцу: молодой специалист, начав работу в судебной системе сразу после окончания вуза, постепенно продвигается к судейской должности и достигает ее по прошествии 9–10 лет работы в аппарате суда. Специфической чертой модели является то, что карьеру в аппарате суда может начать любой выпускник вуза независимо от качества полученного образования, а экзаменационный фильтр появляется только накануне назначения на должность. 

Тамара Морщакова

Заместитель председателя Конституционного Суда РФ в отставке, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Исследования института свидетельствуют о том, что состояние судейского корпуса катастрофично, хотя и упрощает задачи внешнего и внутреннего управления в судебной системе. Винить в этом судей нельзя, как и требовать от них героизма в защите ценностей справедливого правосудия. 

Из результатов исследования следует, что идет явный отрицательный кадровый отбор, который обеспечивают реальные наниматели – члены ККС, зависящие от судейской бюрократии, и председатели судов. Притом что даже их благие кадровые пожелания при рекомендации кандидатов часто не проходят из-за засилья представителей исполнительной власти при решении вопроса в администрации Президента. Процесс рассмотрения там непрозрачен, а потому проходящие процедуру назначения судьей остаются неосведомленными и лишены возможностей возражения и обжалования. 

СПЧ неоднократно представлял рекомендации по изменению этих процедур в соответствии с общемировыми практиками, чтобы был обеспечен профессиональный, а не бюрократический отбор на судейские должности. Пока же это исключено из-за отсутствия объективного конкурса на должность судьи, замены конкурсных процедур ограничениями на допуск к судейской деятельности – часто по надуманным основаниям, якобы направленным на борьбу с коррупцией, которые рождают запреты на профессию судьи не только из-за нежелательных родственных связей кандидата, но и, например, по причине осуществления в прошлом адвокатской деятельности. Такие явно неправовые практики к жизни вызывает стремление к управлению судейским корпусом. Для этого нужны послушные судьи, а не самостоятельно мыслящие и ориентированные на идеалы справедливого правосудия. Такой судья может забыть о своей главной функции – судебном контроле за правовым содержанием законов, соблюдением прав человека как высшей ценности, тем более в случаях, когда они нарушаются публичными инстанциями, в том числе правоохранительными органами. Такой судья не станет противоречить нормотворцу и правоприменителю, а будет одобрять, легитимировать получаемое от них и оспариваемое гражданами «давальческое сырье» – нарушающие закон и справедливость процедуры, решения и действия представителей власти. Это простой для судьи и судебной системы в целом способ самосохранения и развития судейской карьеры, получения финансовых ресурсов на оснащение судов и заработную плату сотрудников. Это важно не только для поддержания высокого уровня доходов судей – известно, что дешевое правосудие дорого обходится обществу. Вот только при сложившемся облике судейского сословия оказывается недостижимой конституционная задача правосудия – обеспечивать признание и защиту прав личности в ее взаимоотношениях с законодательными, исполнительными и правоохранительными структурами власти.

По просьбе «АГ» Арина Дмитриева, одна из авторов аналитической записки, суммировала статистические сведения для подготовки «портретов» кандидата на должность судьи.

Также на основе статистических данных, предоставленных Ариной Дмитриевой, был подготовлен «портрет» действующего судьи.

В завершение авторы исследования сделали вывод, что в целях повышения авторитета судьи необходимо привлекать кандидатов с широким профессиональным опытом, а для повышения независимости судей следует ограничить роль председателя в процессе отбора и назначения судей.

Советник ФПА РФ, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства»

Отбор у нас зависит во многом от председателей судов, которые должны быть первыми среди равных, но на самом деле являются управляющими менеджерами. Рекомендация председателя является часто определяющей при выборе судей. При этом, понятно, он выбирает кадры из проверенных им людей, однако подобный отбор приводит к деградации профессии.

Судья – это человек, который может судить о жизни, опираясь не только на законы, но и на свой житейский опыт, поскольку знание норм позволяет квалифицировать отношения, а знание жизни помогает разобраться в их сути. Поэтому судья должен быть существенно старше 25 лет и обязательно должен иметь разносторонний опыт. В глазах подсудимого судья должен быть человеком, имеющим право выносить суждение о нем не только потому, что государство его управомочило, а в силу жизненного опыта и лимита уважения, заложенного при назначении его на должность. Тогда будет меньше обжалований, социального недовольства, пренебрежения и недоверия общества – и в этом цель, потому что наши судьи выносят решение именем Российской Федерации, сувереном которой является народ. Думаю, именно в этом русле должны быть изменены правила набора судей.

Судьи часто говорят, что повышение требований к кандидатам повлечет за собой проблему с комплектацией судейского корпуса. Но, на мой взгляд, людей, которые соответствуют этим требованиям, уже сейчас достаточно в адвокатуре и прокуратуре – необходимо лишь «открыть им двери», не опасаясь их привычки к самостоятельности и независимости, поскольку они всегда идут рука об руку с высокой квалификацией. Я убеждена, что это те качества, которые способны «оздоровить» отечественную судебную систему.

Текст: Оксана Оноприенко
Инфографика: Юлия Богатырева, Андрей Тронин

www.advgazeta.ru

Адвокат или прокурор что выбрать

Адвокат или прокурор что выбрать

Каждый любитель детективов знает, что кроме преступника, жертвы и хитроумного сыщика в них довольно часто действует мрачная личность, именуемая прокурором (если вы не любите детективы, вспомните «Братьев Карамазовых»). С точки зрения этого сурового человека вечер, проведенный за книгой, означает всего лишь отсутствие алиби, острый предмет в дамской сумочке запросто превращается в орудие преднамеренного убийства, а брошенное когда-то в сердцах «Убить его мало!» раскрывает застарелую ненависть, которая и привела в конце концов к преступлению.

Совсем другое дело — адвокат.

Адвокат или юрист? В чем разница?

Адвокат, Судья, Прокурор, Следователь, Нотариус – все это люди с юридическим образованием и все они ЮРИСТЫ. Кто же нужен вам, чтобы защищать ваши интересы в суде, ГИБДД или в страховой компании?

Ответ прост – вам нужен хороший юрист, который сможет решить вашу проблему! А будет ли он просто юристом или адвокатом, не так важно. Часто я употребляю слова «адвокат» и «юрист» как синонимы.

Адвокат – это юрист, вступивший в профессиональную организацию – коллегию адвокатов, в связи с чем у него появляются дополнительные права и обязанности.

Адвокат против прокурора, кто сильнее?

Любой уголовный процесс – это этакое соревнование между прокурором, стоящем на стороне обвинения и адвокатом, защитником обвиняемого в уголовном процессе. Основной задачей прокурора является поддержка обвинения, в суде прокурор отстаивает позицию обвинения по делу, он обязан отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения. Задачей адвоката в уголовном процессе является доказать невиновность обвиняемого или добиться смягчения приговора суда.

Таким образом, становится понятно, что если суд совершит ошибку и осудит невиновного или выпустит на свободу преступника, то это не будет не только ошибка судьи, но и других участников процесса, адвоката или прокурора.

Времена карманных адвокатов в Эстонии заканчиваются

Министерство юстиции направило на согласование новый законопроект, который должен принести пользу простым людям, попавшим в жернова правоохранительной системы. Нововведения касаются принципов выбора адвоката для подозреваемого или обвиняемого.

Если до сих пор обязанность найти, выбрать и предоставить государственного защитника вменялась следователю или прокурору, то по планам, предложенным юристами Минюста, скоро это будет делать адвокатура.

Как выбрать адвоката по уголовным делам?

Прежде всего, необходимо иметь определенное представление о специфике работы адвоката по уголовным делам. Это одна из самых сложных сфер юриспруденции. Помимо качеств, необходимых любому юристу, – хороших знаний права и судебной практики, адвокат по уголовным делам должен обладать такими качествами, как принципиальность, смелость и настойчивость, быть независимым и непредвзятым. Владение словом, четкое выражение своих мыслей, умение убеждать, тонко чувствовать и анализировать ситуацию – качества, без которых невозможно представить адвоката-профессионала.

Я приведу несколько распространенных неправильных убеждений и ошибок, которыми многие руководствуются при выборе адвоката.

Как выбрать хорошего адвоката по гражданским делам?

Очень большое количество гражданских споров возникло в 90-ых гг. когда получили широкое распространение правоотношения собственности. В свою очередь, серьезные нестыковки Гражданского и Уголовного кодексов, в силу неразвитой законодательной базы, создали ситуацию, когда угодить на скамью подсудимых по уголовному обвинению стало чрезвычайно легко. Все негативные факторы, такие как коррупция, обнищание, социальная напряженность, безработица и др.

Какого выбрать адвоката? Подкупны и управляемы ли суды?

Недавно общался с одним товарищем, который работает в сфере судопроизводства. Тот сообщил мне, что в современной российской судебной практике квалификация адвоката — его опыт, хорошее знание законов, харизма, профессионализм, способность убеждать и т.д. все это имеет очень второстепенное значение для положительного исхода дела для защищаемого.

Решающее значение в подавляющем числе случаев играет наличие у адвоката налаженных каналов передачи денег прокурорам и судьям.

Лучший адвокат по уголовным делам — кто это?

Открою небольшой секрет: официального списка или рейтинга лучших адвокатов Москвы по уголовным делам в природе не существует, поскольку таковой противоречил бы Кодексу адвокатской этики. А если на каком-то сайте «официальный рейтинг адвокатов Москвы» все таки болтается, то это не более чем рекламный трюк небольшой, но особо смекалистой группы адвокатов.

И все таки – как сориентироваться людям во всех этих рекламных уловках, и как выбрать адвоката по уголовным делам в Москве из более чем 10 тыс.

О прокурорах и следователях

Вся беда современной российской прокуратуры заключается в дуализме её правовой природы. С одной стороны прокурор – «это око государево». Такой она задумывалась, такой она всю свою историю являлась и таким статусом она гордится до сих пор. С другой стороны на неё возложена защита прав граждан в форме осуществления надзора за исполнением законов государства. Но государя все права граждан, как таковые, совершенно не волнуют.

Прокурор – помощник адвоката?

На первый взгляд это может показаться полным бредом, но фактически это так! После реформы уголовно-процессуального законодательства России, проведённой в сентябре 2007 года, сложилась ситуация, что это действительно так. Давайте рассмотрим, почему так произошло.

До 2007 года в правоохранительных органах Российской Федерации предварительное следствие было в МВД, ФСКН, ФСБ и прокуратуре.

Регламент игры СУД ИДЕТ

Внимание! Предварительную заявку можно подать сразу на две вакансии -Прокурор и Адвокат, а потом, после прочтения «подсудимого» текста, определиться окончательно. На две другие вакансии – Судья и Присяжный – такое делать нельзя.

1.3. Если какой-то из игроков не прошел голосование, он тут же может выставить свою кандидатуру на роль Прокурора, Защитника или Присяжного (см. Права и обязанности соответствующих позиций).

1.5.

Судья, прокурор и адвокат

Юрист – это тот, кто является специалистом в юридической сфере и имеет высшее юридическое образование. В большинстве случаев обжалование действий суда было актуальным.

Прокурор – это госслужащий, который работает в прокуратуре, и обязанностью которого по должности и закону есть действия по предотвращению различных нарушений, преступлений, а также проведение прокурорского надзора, поддержание обвинения в процессе ведения уголовного дела, и координация деятельности работы прокуратуры.

Судья обладает очень большой властью, которая отслеживает, чтобы законы были соблюдены, а по закону имеет статус, гарантирующий его полную независимость, и подчиняется лишь Конституционным, а также Федеральным законам.

Что делать, если прокурор подал апелляцию?

Привлечение к уголовной ответственности – всегда стресс. После рассмотрения уголовного дела с полным успехом в виде оправдания или же умеренной победой в виде условного срока можно было бы и расслабиться, но нет – практически всегда, когда суд принимает более мягкое решение, нежели просит гособвинитель, прокурор подает апелляционное представление с требованием об отмене приговора.

Что делать, если прокурор подал апелляцию и просит отменить приговор в связи с его мягкостью или же категорически не согласен с тем, что суд оправдал или прекратил уголовное дело в отношении подсудимого?

Во-первых, не паникуйте и не переживайте.

megatranslation.ru

Связь родственная адвоката с судьей, прокурором, следователем: Можно ли участвовать в процессе

Судебное разбирательство – это важный фактор деятельности государства, благодаря которому страна поделена на белое и черное.

Если человек виновен, суд назначает ему наказание и приводит его в действие сразу же после оглашения. К примеру, 2 года условно за кражу мобильного телефона. Если человек в течение двух лет совершит преступление, к наказанию прибавится условный срок.

Иногда бывает так, что адвокат имеет большие связи интимного, дружеского и родственного характера. Если первые и вторые еще можно скрыть, то третьи раскрываются сразу же после начала служебной проверки.

Разумеется, адвокат может сделать так, что о его родственных связях будет известно только самым доверенным людям, но информацию такого типа не так уж просто скрыть.

Самым распространенным среди чиновников преступлением является кумовство, которое на сегодняшний день занимает первое место в этом рейтинг 72,5% после него идут взятки, мошенничество и фальсификация дела.

Если родственным связи были зафиксированы адвокат уже не сможет ничего сделать для того чтобы их скрыть. Зато он может предпринять меры для того чтобы было труднее вынести приговор о его участии в слушанье. К примеру, на государственные органы могут повлиять люди высшего ранга и по совместительству друзья адвокат, которые вправе решать 80% поточных дела.

На данный момент кумовство является самым распространенным и опасным преступлением в России, так как из-за него могут пострадать не преступники, а невиновные люди. С ним активно борются все чиновники государства и в скором времени ожидаются большие результаты и успехи в этом деле.

Родственные связи адвоката и процесс

И так, адвокат может быть знаком со следующими людьми: прокурором, судьей, следователем, присяжными и многими другими. Все они могут как – либо повлиять на судебный процесс и соответственно скостить наказание или вывести преступника с обвинения.

Родственные связи адвоката могут помочь преступнику избежать наказания, уменьшить его или сфальсифицировать дело и пустить того, кто виновен в виде свидетеля. Это уголовное преступление, которое карается 3 – 10 годами колонии общего режима.

Родственные связи адвоката с судьей или прокурором напрямую мешают полноценному раскрытию дела и передаче его в суд. Стоит помнить, что все вещи, мешающие правосудию, очень быстро и эффективно ликвидируются вышестоящими инстанциями.

И так, дело о родственных связях могут вести:

1. Прокуратура – вышестоящие над следователем лица, к примеру, его начальник или генеральная прокуратура Москвы;
2. ГСУ – следователи из главного управления могут достаточно легко устранить проблему, так как у них больше всего прав и полномочий;
3. УСБ – организация занимается тем, что устраняет произвол среди правоохранительных органов: взятка, подкуп, влияние на исход дела, избиение, фальсификация дела;
4. Полицейский участок – если следователь нарушил закон, он может быть наказан своим же отделом выговором или увольнением по статье.

Этот способ не является самым действенным, но его существование не отрицается.

На правоохранительные органы самое большое влияние имеют УСБ и прокуратура, и только они могут эффективно устранить проблему. Следователи из ГСУ, хоть и имеют много полномочий, но это не их специфика и они могут только посадить следователя, на что нужны весомые доказательства.

Если обычный гражданин или кто – либо из процесса заметили подозрительные отношения между адвокатом и чиновником, они могут написать заявление в прокуратуру или УСБ по следующей форме:

• Кто заявитель;

• На кого заявление;

• Какую цель преследует;

• Чего желает добиться;

Заявление следует отнести следователю или начальнику отдела и только тогда можно рассчитывать на эффективность этого дела.

Участие адвоката в уголовном процессе если он состоит в родственных связях с участниками процесса

Как уже упоминалось ранее, адвокат может состоять в родственных связях с любым участником процесса от следователя и прокурора до судьи и присяжных.

Если родственная связь была зафиксирована, следует определить ее тип:

1. Мать, отец;
2. Брат, сестра;
3. Дедушка, бабушка;
4. Дядя, тетя;
5. Муж, жена;
6. Друг, подруга.

К примеру, у адвоката есть жена судья, которая может повлиять на процесс, так как за ней остается конечное слово. Разумеется, если следователь с прокурором будут направлять апелляции и вместе с ними новые доказательства, они не будут рассмотрены, как и предыдущие по тем же самым причинам.

После того как определился тип связи, можно вынести вердикт об участии адвоката в следственном и судебном процессе. Если связь находится в конечном виде – разведён или разведена или она прервалась – ссора, конфликт, ее можно не брать во внимание.

Для того чтобы доказать злой умысел адвоката необходимо собрать полную доказательную базу: снимки, аудио и видео – материалы, показания очевидцев, биологические материалы. После сбора полной доказательной базы, следователь может представить ее в высшие инстанции и ждать их решения.

Если адвокат будет частично отстранен от процесса, ему будет запрещено защищать подсудимого и влиять на свидетелей. Если адвоката будет полностью отстранен от процесса, ему будет запрещено, даже присутствие в зале суда.

Может ли адвокат быть на гражданском суде если судья родственник

По сути, на гражданском суде не выносятся важные решения, напрямую влияющие на жизнь и деятельность преступника. Но, тем не менее, это такой же суд и если адвокат был замечен в родственных связях с участниками процесса, он может быть отстранен от процесса или ликвидирован с него полностью.

Стоит отметить, что если адвокат является любовником судьи или ее близким другом, это ни каким образом не влияет на его участие в процессе. Дело в том, что когда судья фальсифицирует дело, она идёт на должностное преступление и может получить за него реальный срок. А идти на преступление ради любовника или друга – глупо.

Если адвокат является судье или следователя сыном, братом или отцом, про это стоит поговорить и выяснить, насколько у них тёплые отношения.

И так, адвокат могут не отстранить от процесса, если:

1. Должное лицо находиться в ссоре с правозащитником по тем или иным причинам. Доказательствами могут служить любые материалы от показаний очевидцем, которые видели их ссору до аудио и видео – материала;
2. Судья или следователь погибли до начала следственных действий и судебного разбирательства. Теперь у адвоката нет живого родственника, который мог бы повлиять на процесс, поэтому он может быть допущен к разбирательству;
3. Судью или следователя привлекли к ответственности за том или иной факт и их отстранили от служебных обязанностей, а следственно, и от дела тоже.

Причины, почему адвокат может участвовать в процессе, даже являясь родственником должного лица достаточно разнообразные, хотя и имеют прямой характер. В любом случае, если кто – то хочет доказать родственную связь, он должен собрать доказательную базу, а потом уже идти с заявлением в прокуратуру и УСБ.

При родственных связях следователь, адвокат, прокурор, судья можно ли участвовать в суде

Все вышеприведенные лица являются должностными, но они могут быть заменены на напарников и близлежащих чиновник. К примеру, прокурор, который должен был оглашать приговор, может быть заменен на такого же, только ниже по званию сотрудника.

В этом деле имеет место быть фраза «незаменимых людей нет», так как даже в законодательных органах есть и те люди, которые по служебной необходимости требуется заменить.

И так, разберём полный вред, который наносят родственные связи правительству:

1. Повышается уровень преступности. Из-за того что кумовство начинает процветать, многие преступники перестают бояться давать взятку должностным лицам и за счет этого начинают систематически грабить, избавить и насиловать обычным граждан;
2. Появляется произвол среди государственных чиновников и обычных людей. Начинает распространяться вседозволенность, что приводит к тяжелым последствиям вплоть до хаоса на местах;
3. Развал экономики и прогрессирование коррупции. Вторым по первенству после кумовства стоит подкуп должностных лиц. Если раньше многие преступники боялись дать 100 тыс. следователю, чтобы он развалил дело о хулиганстве, то сейчас суммы будут в 10 раз больше и уже за тяжкие преступления.

Все вышеприведенные факторы сильно повлияют на государство и приведут к его распаду. Именно из-за этого министерство внутренних дел России вводит новые пакеты законов, запрещающих кумовство полностью, без возможности восстановления в должности и возврата средств.

В каких случаях адвокат не может быть представителем в судебном разбирательстве

И так, огласим полный список причин, по которым правозащитник не может защищать доверителя в суде:

1. Личная выгода – адвокат может быть лично заинтересован в том, чтобы его подследственный получил наказание или его избежал. Это приводит к тому, что невинные люди получают наказание за то, чего не совершали, а виновные избегают его вообще;
2. Родственные связи с участниками процесса. Если адвокат даст взятку судье или следователя, у них не будет большой мотивации для развала дела и вывода преступника с обвинения. А при наличии родственных связей, весь исход дела меняется в лучшую для адвоката сторону;
3. Подкуп или взятка должностному лицу – правозащитник может передать в конверте драгоценности, деньги, ключ от ячейки с чем – то ценным или дать чиновнику что – то более хорошее, чем деньги. В таких случаях дело не может быть рассмотрено честно, и оно передается другому работнику;
4. Болезнь или плохое психологическое состояние. Адвокат может быть болен гастритом, панкреатитом, бронхитом или любой другой болезнью. Кроме того, у него может развиться психоз или депрессия. В таком случае, он пишет заявку в суд о не возможности явки в здание разбирательству и о просьбе сменить его на другого сотрудника.

Адвокат всегда находится в поле зрения государственных органов и вышестоящих чиновников. Он занимает высокий пост, так как ему позволено защищать права и честь граждан России, о чем свидетельствует удостоверение адвоката.

Если правозащитник допустил ошибку или провинился перед клиентом или государственными работниками, он может либо достаточно быстро исправить свою ошибку, либо сложить свои полномочия и передать их другому сотруднику.

После экзаменов на получение лицензии на работу и удостоверения, работник дает присягу адвокату в следующем виде: «Я обязуюсь исполнять свои должностные обязательства перед гражданами Российской Федерации и делать наше государство лучшим». После этого он обязуется исполнять все те слова, которые дал на присяге.

Если адвокат допустил оплошность и нарушил данную ему присягу, например, дал взятку или вступил в интимную связь с участниками процесса, он может быть отстранен от своих прямых обязанностей и уволен по статье «неисполнение должностных полномочий».

Могут ли адвокату запретить представлять интересы

Если речь идёт о должностном преступлении таком как дача взятки или фальсификация дела, правозащитник может быть отстранен от дела и защищать интересы своего клиента он больше не сможет.

Исключительными являются те моменты, когда недобросовестного адвоката не кем заменить или его клиент требует именно своего адвоката, но никак не другого со стороны. Это может в корни изменить ход дела и участие адвоката в судебном разбирательстве.

Кроме всего вышесказанного, адвокат может быть замечен в родственных связях с участниками процесса, которые могут повлиять на приговор или его составляющие. И так, полный список влияния ГОС работников на процесс:

1. Замена присяжных и приставов;
2. Удаление показаний свидетелей, протоколов, материалов и других следственных подробностей;
3. Смягчение приговора;
4. Вывод с обвинения
5. Переквалификация дела с одной тяжести в другую;
6. Перевод обвиняемого в свидетеля.

Как можно было заметить у государственных чиновников влияние на следственный и судебный процесс достаточно большое и лучшим способом его уменьшить или ликвидировать будет – отстранение их от непосредственных обязанностей на время служебной проверки.

Плюсы и минусы кумовства

Как оказалось у родственных связей адвоката с судебной и следственной коллегией есть свои преимущества, о которых следует упомянуть:

• Из обвинения можно вывести невиновного. Часто те люди, у которых есть влиятельные друзья и не являются виновными в преступлении, могут избежать наказания благодаря кумовству. Это главный и достаточно существенный плюс того, что невиновные могут избежать несправедливого наказания благодаря кумовству;

• Теряют популярность взятки и фальсификации дел. Благодаря кумовству и его большой распространенности в России, начинают терять популярность такие известные преступления, как взятки и фальсификации дел. В недавние время они начали приносить большой вред обществу, и было решение перекрыть их влияние, но не знали способ как это сделать. Теперь методика есть, и она успешно действует.

Теперь минусы:

1. Уменьшенная статистика раскрываемости уголовных и административных дел. Теперь стало проще избежать наказания и подставить невиновного вместо себя, ведь, есть кумовство, благодаря которому 70% преступников гуляют на свободе, вместо того, чтобы сидеть за решеткой;
2. Большой процент невиновных людей, которые получили наказание незаслуженно. Этот минус вытекает из предыдущего, так как те, кто избежали наказания, должны вместо себя подставить совершенно невинных и ничего незнающих людей, чтобы они отбывали срок;
3. Падение раскрываемости и экономики государства. Благодаря тому, что кумовство процветает, оно приносит вред раскрываемости преступлений. Ведь, все преступления были раскрыты благодаря невиновным людям, что приводит к росту преступности и падению экономики. К тому же ГОС пошлины перестали выплачиваться по закону, так как судьи и следователи перекрывают их выплату.

Как можно было заметить, плюсов намного меньше, чем минусов и они намного существеннее влияют на государство и политику в целом. Теперь Россия стоит на 10 месте по висикам во всем мире и на 35 месте по кумовству. Этот показатель постоянно продолжает расти благодаря недобросовестным судьям и следователям, продолжающим покрывать своих родственников.

Если перестать бороться с кумовством, вскоре начнут пачками сажать совершенно невиновных людей вместо настоящих преступников, способных совершать новые и новые преступления ежемесячно.

Вывод

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что кумовство в России очень опасно для основного количества судебных процессов. Именно оно является самым популярным и распространенным служебным преступлением среди взяток, фальсификации и мошенничества.

Если покровительствовать кумовство раскрываемость настоящих преступлений может снизиться до 25% ежегодно. Как известно, родственные связи адвоката с любым из участников процесса, какими бы они не были, являются опасными и не предсказуемыми.

Правозащитники пользуются своими большими связями и знакомствами, и наносят вред государству. Если речь идёт о простом поиске информации и мелких просьбах, это не берется в расчет. Главное, что благодаря родственным связям, адвокат может покрыть настоящего преступника и вместо него выдать того, кто проходил мимо и даже не знает подробностей дела.

Важно! По всем вопросам о судебных процессах и разбирательствах, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

связь родственная адвоката судьей прокурором следователем участвовать процессе интересы

jur24pro.ru

Профессия адвокат: Юридические должности

Классическое начало юридической карьеры  — помощник юриста.

Существует ряд должностей, которые могут занимать только юристы с высшим образованием: судьи, адвокаты, прокуроры и следователи прокуратуры, нотариусы, аудиторы.

Разумеется, требуется и большое количество специалистов, обслуживающих разросшуюся систему правовых отношений: увеличился спрос на юристов широкого профиля. 

Юрисконсульт — очень актуальная на сегодня должность. Его задача — юридически грамотное оформление договоров, разрешение различных конфликтов через арбитражные суды, решение трудовых и хозяйственных вопросов внутри фирмы. Времена «купеческих сделок» прошли. Многие фирмы предпочитают оплачивать собственные юридические отделы, и на сегодняшний момент эта ниша еще не заполнена. Немаловажно то, что работать юрисконсультом можно сразу по окончании вуза, в отличие от работы адвоката, которая требует оформления лицензии на адвокатскую деятельность.

Адвокат — консультирует по каким-либо правовым вопросам всех, кто обращается к нему за помощью, разъясняет, каким образом следует вести себя в конкретной правовой ситуации, помогает составить необходимые юридические документы, жалобы, заявления. По гражданским делам адвокаты представляют интересы своего клиента, участвуют в судебном разбирательстве дела. В уголовном процессе адвокат — это защитник подсудимого.

В этом смысле профессия адвоката сродни профессии врача, который спасает жизнь своего пациента, облегчает течение его болезни, поэтому его профессиональная грамотность должна быть на высоте. Адвокат обязан хранить тайну. Это значит, что отдельные сведения, доверенные ему клиентом, адвокат не имеет права разглашать, даже если его клиент умер.

Адвокат должен владеть ораторским искусством: ведь ему приходится выступать в суде, аргументированно, логично, отстаивать свои позиции.

Нотариус совершает свои действия от имени государства. Это правило относится и к тем, кто занимается частичной практикой. Чтобы стать нотариусом, нужно иметь высшее юридическое образование, пройти стажировку не менее года в государственной нотариальной конторе или у частного нотариуса, сдать квалификационные экзамены и получить лицензию.

Нотариусы могут составлять различные документы, проекты каких-либо сделок, а так же заверять их подлинность. Нотариусы свидетельствуют подлинность подписи на различных документах, удостоверяют копии документов, принимают их опечатанными в отдельных пакетах на хранение в специальные   сейфы или железные ящики.

Законом предусмотрено, что отдельные виды сделок, в которых принимают участие люди или объединения, должны быть обязательно нотариально заверены. Иногда клиенты доверяют нотариусу свои самые сокровенные тайны, посвящают их в факты получения наследства или приобретения какого — либо ценного имущества. Такие сведения нотариус не имеет права разглашать, и они являются его профессиональной тайной.

Все свои действия нотариус осуществляет, основываясь на законе. Нельзя, например, удостоверять сделку, которая носит противоправный характер. Нотариусом может быть только очень ответственный и внимательный человек. Рассеянному и легкомысленному человеку такая работа не по плечу. За все свои поступки нотариус несет ответственность по  закону.

Судья — одна из самых древних и особенно ответственных профессий юриста, это профессионал, который имеет высшее юридическое образование и осуществляет от имени государства правосудие, то есть разрешает конкретные правовые споры, определяет наказание тем, кто совершал   преступления. Судья руководствуется в своих решениях только законом, а не собственными иллюзиями и суждениями. Судьей может быть юрист со стажем работы не менее пяти лет, не совершивший недостойных поступков и являющийся  справедливым и беспристрастным.

Судья независим. Это значит, что никто не может диктовать судье, каким должно быть решение по рассматриваемому им делу.

Судья не только ведет разбирательства дела и разрешает правовые конфликты, рассмотрению предшествует большая подготовительная работа судьи: он внимательно изучает материалы дела, принимает меры к тому, чтобы собрать все необходимые документы, пригласить людей, участие которых весьма важно в судебном разбирательстве.

Чтобы стать судьей, нужно сдать экзамен специальной коллегии судей и получить рекомендацию. Для работы в вышестоящих судах необходим стаж работы не менее 10 лет, а для кандидатов в судьи Конституционного суда не менее 15 лет.

Прокурор — это блюститель закона. Он следит за соблюдением законности правоохранительной деятельности на определенной территории (районе, городе, области, государстве).

Работа в органах прокуратуры отличается жесткой дисциплиной и соподчиненностью Указания вышестоящих прокуроров обязательны для исполнения нижестоящих. Всю систему органов прокуратуры возглавляет генеральный прокурор.

Прокурор может, предъявив свое удостоверение, беспрепятственно входить в помещение министерств, ведомств, а также получать при необходимости доступ к документации.

Прокурор может вызвать для объяснения граждан, должностных лиц. В определенных случаях он может возбудить уголовное дело.

Прокурор наделен властными полномочиями. Он не только осуществляет контроль за тем, чтобы сообщения людей о преступлениях не остались без внимания, чтобы никто не подвергался аресту без судебного решения или санкции прокурора. Прокурор вправе отменить незаконные постановления следователей, дать письменные указания о расследовании преступлений. Он может участвовать в допросах свидетелей, обвиняемых, в осмотре места происшествия, а может и лично проводить расследование.

Прокурор работает в тесном контакте со следователем. В суде прокурор выступает как государственный обвинитель. Он всегда участвует в делах об убийствах, организованной преступности, взяточничестве, контрабанде, а также в судебном разбирательстве гражданских дел: о лишении родительских прав, о восстановлении на работу и т.д.

Следователь занимается уголовными делами для передачи их в суд. Вопреки распространенному мнению, следователь не бегает с пистолетом за бандитами. Это работа оперативников и группы задержания. Следователь же собирает нужные по делу документы, свидетельские показания, разрабатывает план ведения дела. Следователь выезжает на место происшествия, осматривает его, обувь, одежду потерпевшего, допрашивает свидетелей, назначает экспертизу. В его функции входит информирование о совершении преступлений соседних органов внутренних дел, изучение сводок об аналогичных преступлениях, организация оперативно-розыскных мероприятий с применением служебной собаки, прочесыванием местности, обследованием подвалов, чердаков и т.д. Если удалось задержать преступников, следователь проводит допрос, обыски, экспертизу. Большую помощь в раскрытии преступлений оказывает оперативная группа, криминалисты-специалисты, владеющие приемами исследования различных доказательств совершенных деяний.

Криминалисты — эксперты изучают оставленные преступниками следы (отпечатки рук, ног, губ и т.д.), подтверждая или опровергая версию о причастности конкретных людей к совершенному деянию. Профессионал может с высокой степенью достоверности указать на автора того или иного текста, на конкретный вид оружия и т.д. Еще до поступления в вуз нужно точно рассчитать, насколько выбранная вами специальность будет востребована через 5-6 лет, когда вы получите диплом и начнете искать работу. Спрос с течением времени меняется.

Увеличилось количество банков, изменились условия пользования ценными бумагами. Банковское дело сегодня требует юристов с хорошим знанием финансового права, бухгалтерского учета, статистики, гражданского права.

Возрастает потребность в юристах, практикующих на семейном праве. Ведь теперь при разводе делят не «ложки-вилки», а машины, акции, предприятия. В этом случае грамотно составленный брачный договор, который не придется опротестовать в суде, становится необходимостью. То же самое можно отнести и к вопросам наследования.

Еще одна перспективная область юриспруденции — проблема оформления и соблюдения авторских прав.

Вопросы землевладения и землепользования уже сегодня требуют подробной разработки.. Земельное право — очень многообещающая область для начинающих юристов. Им придется решать также проблему частной собственности на землю.

Юрист может, и это его право, заняться частной детективной или охранной деятельностью. Конечно же, для этого нужно иметь хорошее здоровье, выносливость, ловкость. Для такой профессии необходимо владеть различными приемами борьбы. Но главное — быть порядочным человеком, направляя свои силы на защиту правосудия.

Заниматься частной детективной или охранной деятельностью можно только после получения специальной лицензии, которую выдает орган внутренних дел.

Большое количество юристов требуется в органах внутренних дел, и прежде всего в милиции. Им предлагают должности следователей, дознавателей, руководителей органов внутренних дел, подразделений криминальной и местной милиции.

Однако юридическое образование, среднее или высшее, не является обязательным условием для работы в милиции. Как правило, МВД готовит своих работников в собственных средних специальных и высших учебных заведениях, конкурс в которые всегда очень высокий. И это не случайный каприз своевольной моды на профессию, решившей примерить милицейскую фуражку.

Следователь, оперуполномоченный, инспектор ГИБДД, участковый — эти профессии не теряют популярности среди россиян на протяжении многих лет.

Работа в системе МВД имеет ряд преимуществ перед гражданской. Заработную плату никогда не задерживают, за сверхурочную работу и работу в праздничные дни начисляются премии. Сотрудникам полагается процентная надбавка за выслугу лет, причем отсчет начинается с момента поступления в учебное заведение. Имеется   также ряд других социальных льгот.

man-of-law.blogspot.com

Юрист и Прокурор это одно и то же?

Прокурор — это всегда юрист, а вот юрист — не обязательно прокурор :))

не совсем, но и там и там юридическое образование

Прокурор это юрист. Но юрист — не всегда прокурор. Юрист — специальность. Прокурор — должность.

далеко не всегда Прокурор — всегда юрист, а вот юрист может стать и судьей, и нотариусом, и адвокатом…

Юрист — это квалификация которая присваивается при окончании ВУЗа, а прокурор — это должность в системе государственной службы для занятия которой наличие высшего юридического образования и квалификация ЮРИСТ являются обязательным условием

Врач и стоматолог — это одно и то же? Любой стоматолог — врач, но не любой врач — стоматолог. То же самое с юристом и прокурором.

А ещё адвокат и самокат ) Прокурор — государственный обвинитель. Юрист — распиздяй, у которого в школе были двойки по математике и физике. )

да ибо звание Юрист 3 класса это лейтенант и пошло 2-класс лейтенант старшой, затем 1 класс это капитан, а дальше уже идут советники юстиции…. поэтому все кто в прокуратуре прошли через юристов и это навсегда….

если ты прокурор то ты юрист! если ты юрист, то может ты конечно и прокурор, а может на рынке семечками торгуешь!

touch.otvet.mail.ru