Кто из руководителей СССР, России внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет ?
Примерно такой опрос опубликовало издание «Свободная пресса» ,для чистоты опроса не буду публиковать их данные
Вопрос интересный ,на мой взгляд и в духе времени ,можно вписывать фамилии тех кто стоял у руля,то есть не был самым первым человеком в стране,но все равно принимал активное участие в руководстве государством
А для тех кто забыл всех первых лиц государства ,напомню:
Кто из руководителей СССР,России внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет ?
Симпатии россиян оказались на стороне «ярко-красных» лидеров страны
Сергей Аксенов
8 февраля «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек.
Лидеры, как и аутсайдеры, определись практически сразу.
На первом месте с громадным отрывом оказался Иосиф Сталин (почти 63%).
Сразу же вслед за ним
— действующий президент РФ Владимир Путин. Его результат, однако, в разы ниже, чем у Сталина — 12%.
— Третье место разделили основатель советского государства Владимир Ленин (8,3%) и Леонид Брежнев(8,4%), с чьим именем связано понятие «застой».
Тройка аутсайдеров выглядит так.
— На последнем месте оказался Константин Черненко (0,4%), правивший в первой половине 80-х всего около года.
— На предпоследнем — нынешний премьер Дмитрий Медведев (0,7),
— на третьей строчке с конца — Борис Ельцин (1,1%).
В группу «середняков» вошли
— Никита Хрущев (2,1%),
— Юрий Андропов (1,8%),
— Михаил Горбачев (1,7%).
Эксперты «СП» оценили полученные результаты.
— Мне кажется, эти результаты вполне закономерны, — считает историк Игорь Пыхалов.
— При Сталине наша страна не только выиграла войну с сильнейшим противником и создала атомную бомбу, став сверхдержавой. Сталинский СССР был государством справедливости. Это было время, когда работал не только «социальный лифт», поднимавший людей из низов на самые высокие руководящие посты, но и «социальный мусоропровод», в который сбрасывали недостойных представителей элиты. Время, когда расстреливали «больших начальников» и сажали членов их семей.
Сегодня мы наблюдаем прямо противоположное — государство торжествующей несправедливости и демонстративно наглого социального неравенства.
«СП»: — И всё-таки Путин второй. Хотя разрыв между ним и Сталиным огромный. Почему?
— Ничего удивительного в этом нет. Слишком уж несопоставимы по масштабам эти две фигуры. Относительно высокий результат нынешнего президента достался ему авансом. Народ ждёт от Путина порки проворовавшейся элиты, возвращения территорий, утраченных в результате разрушения СССР. Некоторые шаги в этом направлении им делаются, но очень робкие и непоследовательные.
«СП»: — Чем объяснить попадание в число лидеров Брежнева и Ленина?
— При Брежневе наша страна находилась на пике своего могущества, а тогдашний уровень жизни населения по ряду показателей не превзойдён до сих пор. Конечно, Леонид Ильич сильно виноват в том, что консервировал возникавшие проблемы вместо того, чтобы пытаться их решить. Как справедливо сказано, «государство, засыпающее на цветах, пробуждается обыкновенно бурями». Но с другой стороны, если не знаешь, что делать и не умеешь исправить — лучше не трогать систему, которая худо-бедно, но работает.
Хотя при Брежневе мы жили куда более сыто, чем при Ленине, роль Ленина в истории нашей страны гораздо выше. Причём эта роль, безусловно, положительная. Тут недавно один из священников сетовал, что мы разучились быть рабами. Так вот, это произошло именно благодаря Ленину.
«СП»: — Почему Медведев занимает второе место с конца с мизерным результатом?
— В первую очередь, Медведев не воспринимается самостоятельной фигурой. И это совершенно справедливо, поскольку он был лишь номинальным правителем. Тот же Калинин, который долгие годы формально был руководителем сталинского СССР, возглавляя Президиум Верховного Совета СССР, в рейтинге вообще отсутствует.
Кроме того, Медведев позиционируется как «либерал», в то время как Путин играет роль «державника». А слово «либерал» для подавляющего большинства населения нашей страны давно уже стало ругательным.
Впрочем, это противопоставление «хорошего» Путина и «плохого» Медведева во многом наигранное и искусственное, подобно игре в «злого» и «доброго» следователя. Нами просто пытаются манипулировать. Тот же Путин открыто и демонстративно чтит Ельцина и Собчака, открывает памятник Солженицыну.
Экономист Василий Колташев видит за цифрами предпочтений россиян сдвиг в сознании общества и возвращение исторической справедливости.
— Показательно, что рейтинг распределился таким образом. Все эти фигуры сыграли крайне важную роль в национальной истории. Современная Россия возникла в результате революции, как длительного процесса. И несмотря на то, что наша эпоха — это эпоха реставрации, в том числе экономических отношений, и спустя много лет эти люди будут в лидерах.
Со Сталиным всё понятно. Он воспринимается как олицетворение наиболее великих героических свершений. Он занимает позицию № 1 вне зависимости от оценки его действий в отдельные моменты. По общим результатам, с точки зрения национального развития. Модернизация была? Да. А останься «Ники» — Николай II, этого не было бы. Тот две войны проиграл.
А вот Путину вторая позиция досталась не столько благодаря великим национальным свершениям, сколько за спокойные годы его правления. Это был период, когда люди смогли спокойно вздохнуть после 1990-х. Многие смогли заработать. И в целом значительное количество людей получили то, о чем они мечтали в советское время: супермаркеты, автомобили, возможность купить жильё.
То есть, если Сталин — это эпоха героических свершений, то Путин — это эпоха частной жизни и при этом с возрождением национального самоуважения. Два десятилетия прошли без особых политических шоков.
«СП»: — Путин идёт сразу после Сталина — второй, но вот по количеству отданных голосов уступает ему аж в пять раз…
— В отличие от Сталина, Путин может взять Сталина на вооружение и увеличить за его счет свой рейтинг. Представим себе, что Путин скажет, мол, его кумир Николай II. Тогда он просто слетит со второго места. А вот если Путин отдаст дань уважения Сталину — даже просто повесит памятную доску, то он будет выигрывать. Сталин будет ему помогать.
«СП»: — А уж если Путин сменит свою политику хоть в чём-то на сталинскую…
— Да, если это делать умеренно — общество не хочет резких движений, то это поднимет его авторитет. Люди хотят, чтобы великие люди 20 века получили должное. Это запрос на героику в нашей жизни. Но для этого надо решать и экономические вопросы тоже, ликвидировать неолиберальную экономическую политику.
Это, кстати, приведет к увеличению авторитета не только Сталина, но и Ленина. Спустя пару десятилетий Ленин получит справедливую в его случае долю уважения общества. Белые не обеспечили бы нам победу в войне и атомную бомбу, а красные смогли.
«СП»: — А пока Ленин и Брежнев борются в нашем опросе за третью позицию…
— Это интересно. Их результат колеблется в силу общей неопределенности людей. Ленин запустил революционный процесс в России и сценарий её успешной модернизации. И несмотря на трудные периоды она произошла, изменив общество. Сельская Россия перешла в Россию городскую, современную, индустриальную, торговую. Буржуазную, по сути. Поэтому Ленин и не на первом месте. Запроса на революцию в нашем обществе нет.
А Брежнев дал людям некое спокойное время. Но он не столь значительная фигура. После эпохи великих сталинских (и хрущевских, кстати, тоже) свершений наступила эра некой расслабленности, более формального отношения к идеям и их воплощению, и постепенный уход в частную жизнь, который при Путине достиг своих пределов. Поэтому оппозиции так трудно порой мобилизовать общество.
«СП»: — Среди аутсайдеров опроса Черненко, Ельцин и Медведев. Хотя нынешний премьер-министр выиграл войну с Грузией в 2008 году…
— Ну, это громко сказано. Медведев мог выиграть только в шашки. Это всё равно, что сказать, мол, Павел I перешел через Альпы вместе с русскими войсками. Медведев — фигура политически слабая и его со временем забудут.
Ельцин навсегда останется в национальной истории фигурой позорной. Хоть построй три Ельцин-центра в России. Люди не прощают ни национального унижения, ни личного разорения. Особенно последнего. Это будет жить через поколения.
Что касается Черненко, то это было мгновение. Он, как и Андропов, был всего лишь инерцией брежневской эпохи.
— Советский Союз — это эпоха наибольшего взлёта русской цивилизации, — продолжает бывший военнослужащий интернациональной бригады «Пятнашка» в ДНР Олег Миронов. — Все это понимают, поэтому первую и третью позиции занимают лидеры советского периода.
Путин в массовом сознании, так или иначе, воспринимается как тот, при ком были остановлены процессы 1990-х, а так же тот, при ком Россия вновь заявила о себе как о мировой державе, пусть и с багажом проблем и антисоциальной внутренней политикой. Ну и русский электорат — от природы консервативен. Это видно даже по результатам того, как голосуют русские мигранты за рубежом. Они голосуют за консервативные силы больше, чем за все остальные. Поэтому действующий президент также в тройке лидеров.
«СП»: — Однако, разница в симпатиях россиян между ним и Сталиным гигантская…
— Успехи сталинского правления очевидны и неоспоримы. История сталинского СССР — это история побед. Успехи путинской России не столь очевидны. Особенно важно то, что Путин не отвечает (по крайней мере, пока что) общественному запросу на устранение класса олигархов и вытекающей из его существования коррупции, которая всё больше отражается на безопасности и качестве жизни людей. На фоне трагедий наподобие керченского расстрела и взрыва газа в Магнитогорске, то, что воспринимается, как негатив сталинского времени — блекнет и теряет свою «важность», какую он имел в 1990-е и ещё в 2000-е годы.
«СП»: — Немного странно, что пламенный Ленин делит третье место с «застойным» Брежневым…
— Это объясняется остротой «красной» повестки. Неважно, какой направленности: консервативно-брежневской или революционно-ленинской. Любопытно то, что они периодически меняются местами, словно у нас на глазах происходит борьба жажды революционных изменений и тоски по социальным гарантиям и спокойной жизни.
«СП»: — Об аутсайдерах неохота спрашивать, но всё же…
— В дни президентства Медведева его никто не воспринимал как самостоятельную фигуру. Так или иначе, все заслуги его правления воспринимаются как заслуги Путина. Любопытный парадокс: с момента появления Медведева все успехи страны воспринимаются как успехи Путина, а все неудачи — как результат действий Медведева. Успех ли это государственной пропаганды или удачное для Путина стечение обстоятельств — трудно сказать, но факт остаётся фактом.
Материал комментировал:
Василий Колташов
mt-smi.ru
Кто из руководителей СССР,России внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет ?
Примерно такой опрос опубликовало издание «Свободная пресса» ,для чистоты опроса не буду публиковать их данные
Вопрос интересный ,на мой взгляд и в духе времени ,можно вписывать фамилии тех кто стоял у руля,то есть не был самым первым человеком в стране,но все равно принимал активное участие в руководстве государством
А для тех кто забыл всех первых лиц государства ,напомню:
Борис Ельцин 1991-1999
Владимир Путин 2000- 2008
Дмитрий Медведев 2008-2012
Владимир Путин 2012 и до нынешних дней
Кто из руководителей СССР,России внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет ?
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
aktteva.ru
КТО ИЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СССР,РОССИИ ВНЕС НАИБОЛЬШИЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ СТРАНЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ ?
Примерно такой опрос опубликовало издание «Свободная пресса» ,для чистоты опроса не буду публиковать их данные
Вопрос интересный ,на мой взгляд и в духе времени ,можно вписывать фамилии тех кто стоял у руля,то есть не был самым первым человеком в стране,но все равно принимал активное участие в руководстве государством
А для тех кто забыл всех первых лиц государства ,напомню:
Борис Ельцин 1991-1999
Владимир Путин 2000- 2008
Дмитрий Медведев 2008-2012
Владимир Путин 2012 и до нынешних дней
Кто из руководителей СССР,России внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет ?
Источник →
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
vashinovosty.mediasalt.ru
Задание 4. Перечислите основных деятелей российской истории XIV-XVI вв. Кто из них внес наибольший вклад в развитие государства? Обоснуйте свой выбор. Историческое познание. Развитие европейского общества в XVIII веке
Похожие главы из других работ:
Авиаконструктор А.С. Яковлев
6. Вклад в развитие гражданской авиации
Но деятельность конструкторского бюро Александра Сергеевича Яковлева не ограничивалась выпуском лишь боевых и спортивных самолетов. В начале шестидесятых годов возник вопрос о создании пассажирского самолета для замены широко применявшихся…
Внешняя политика России в XVI веке
1. Формирование основных направлений внешней политики Московского государства при Иване III
Основные направления внешней политики России XVI века оформились еще при великом государе Московском князе Иване III: — балтийское (северо-западное), — литовское (западное), — крымское (южное), — казанское и ногайское (юго-восточное)…
Выдающиеся деятели античности
2. Взгляды деятелей античности на нравственные и социально- политические основания государства и права
…
Изображение основных политических деятелей Фронды в мемуарах Ларошфуко и Реца
Глава I. Изображение основных политических деятелей Фронды в мемуарах Ларошфуко
Франсуа VI де Ларошфуко (15 сентября 1613, Париж — 17 марта 1680, Париж), герцог де Ларошфуко — знаменитый французский моралист, принадлежал к древнему французскому роду Ларошфуко. До смерти отца (1650) носил титул принц де Марсийак…
Историческое познание. Развитие европейского общества в XVIII веке
Задание 3. Перечислите основные процессы и факторы развития общества в странах Западной Европы в XVIII в. Обоснуйте свой выбор
Просвещение было мощным интернациональным движением. Оно составило главное содержание внутренней жизни Западной Европы в первые три четверти XVIII в. Просвещение — необходимая ступень в культурном развитии любой страны…
История государства и права России
Вопрос 1. Проблема «норманнского влияния» и «двух центров» в образовании древнерусского государства. Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.
В настоящее время не вызывает сомнений как авто-хтонное (т.е. на местной славянской основе) формирование государства Русь, так и значительное участие в этом про-цессе выходцев из Скандинавии…
Вопрос 2. Влияние природно-климатического фактора на становление и развитие государства и права России (с V века). Значение природно-климатического фактора в настоящее время. Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.
Складывание русского централизованного государства проходило одновременно с образованием русской народности. Его основную территорию составляли Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская…
История государства и права России
Вопрос 3. Феодальная раздробленность на Руси и на Западе: общее и особенное. Значение последствий феодальной раздробленности для развития государства и права России. Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.
Период феодальной раздробленности является закономерным этапом в поступательном развитии феодализма…
М.Н. Тихомиров (1893-1965) – выдающийся историк-архивист; его труды в области архивоведения в России в 30-60-е годы XX в.
4. Вклад в развитие археографии и архивоведения
Михаил Николаевич Тихомиров оказался среди тех, кто вносил вслед за А.С. Лаппо-Данилевским, А.А. Шахматовым, С.Ф. Платоновым источниковедческое начало в предмет археографии, в архивное дело. Об этом немало написано (С.В. Чирковым и другими)…
Образование приказной системы управления в Русском государстве
Задание 1. Высшие и центральные органы управления Московского государства в XV-XVI вв.
Царь (Великий Князь)- глава Московского государства, верховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) царю. Царь издает законы, назначает чиновников. Боярская Дума — высший орган власти в Русском государстве…
Образование приказной системы управления в Русском государстве
Задание 2. Развитие приказной системы в XV-XVII вв.
…
Образование Российского централизованного государства в IV-V вв.
1.1 Три основных особенности процесса формирования Русского централизованного государства
Несмотря на общие для ряда стран закономерности процесса образования централизованных государств, этот процесс в России имел некоторые существенные особенности. Главная особенность заключалась в том…
Петровский острог. Особенности пребывания декабристов (1830-1839)
2. Вклад декабристов в развитие края
Большинство декабристов в ссылке оставили революционную деятельность и занялись просветительством. И, может быть, как раз в этом и состоит их главная заслуга перед Россией. Они изучали быт, нравы, обычаи местного населения…
Проблемы всемирно-исторического процесса в трудах И.Г. Гердера
1.2 Периодизация истории и характеристика основных этапов эволюции в трудах И.Г. Гердера
В эпоху Просвещения было принято деление мировой истории на три основных эпохи: «Нормативно понятная Античность, превращенная в парадигму для всех времен и народов; отвергаемое, сбрасываемое со счета Средневековье и, наконец…
Фундаментальные исследования и научно-технический прогресс (на примере исследований Н.Л.С. Карно)
2. Вклад в развитие науки
12 июня 1824 г. в Париже вышла в свет первая и единственная работа 28-летнего военного инженера Сади Карно «Размышления о движущей силе огня и о машинах…
hist.bobrodobro.ru
Главное достижение России. Великие научные и технические достижения России
Сегодня мы живем в мире, где есть практически все, что человек может пожелать. Но так было не всегда. Человечество долго и кропотливо создавало такие условия. Сложно представить, что раньше люди обходились без современных благ цивилизации. Россия, безусловно, является локомотивом прогресса. Каждый человек нашей великой страны должен знать о её достижениях и гордиться ими. Это наше достоинство, наследие и история.
Лампочка и радио
Научные достижения России ценятся во всем мире, поскольку внесли огромный вклад в развитие цивилизации всего современного человечества. Среди них есть те, о которых мы знаем со школьной скамьи, но есть известные в основном в узких кругах (при этом ценность их не меньше).
Сегодня электрическая лампочка есть в каждом доме, но так было не всегда. Первые лампочки засветили благодаря русским инженерам П. Н. Яблочкову и А. Н. Лодыгину (1874 год). Изначально их изобретение не было признано на родине, и они были вынуждены развивать свои идеи на чужбине. Конечно, много времени и сил потребовалось ученым для создания маленького осветительного прибора. Немалый вклад в улучшение лампы внес американец Томас Эдисон, но создали первыми её российские ученые!
Радио – достижение России, благодаря гениальному физику и электротехнику Попову А.С. (1895 год). Переоценить значение радио в истории человечества очень сложно. За рубежом нередко оспаривается первенство Александра Степановича, но существуют факты, подтверждающие это. Кстати, изобретение и вклад профессора были признаны в России сразу, за что он был награжден.
Самолет и вертолет
Достижение России и вклад её мужей в развитие современной авиации носят прорывной характер. Русский военный деятель и изобретатель Можайский А.Ф. на десятилетия опередил своих западных единомышленников в создании и успешном использовании воздухоплавательного судна. В 1876 году он был первым в мире, кто летал с комфортом на созданном им воздушном змее, чуть позже представил первый в мире самолет на паровом двигателе (1882 год).
Величайший авиаконструктор Сикорский И.И. своими изобретениями пополняет список «Великие достижения России». Судьба его сложилась так, что он был вынужден иммигрировать в США, поэтому американцы также гордятся результатами трудов этого гениального конструктора. Игорь Иванович первым в мире создал четырёхмоторный самолёт (1913 год), тяжёлый четырёхмоторный бомбардировщик и пассажирский самолет (1914 год), трансатлантический гидроплан и вертолет одновинтовой схемы (1942 год). Стоит отметить, что последние свои идеи он воплощал в США, хотя и там изобретателю пришлось очень нелегко.
Русские ученые – двигатели прогресса
Технические достижения России неразрывно связаны с такими изобретателями, как Ползунов И.И. и Костович О.С.
И.И. Ползунов прославил себя и свое отечество, создав паровую машину и первый в мире двухцилиндровый паровой двигатель (1763 год). Предела разнообразию применения паровой машины практически не было, эти изобретения всколыхнули мир.
Считается, что первый двигатель внутреннего сгорания принадлежит Г. Даймлеру и В. Майбаху. Но это не совсем так, чуть раньше (в 1879 году) к разработке бензинового двигателя приступил О.С. Костович. Двигатель был частью его изобретений: дирижабля, подводной лодки и т. д. Он первый сконструировал модель многоцилиндрового двигателя, образец которого был взят и за основу современных аппаратов. К слову сказать, родина Огнеслава Степановича — Астро-Венгрия, но он считается русским изобретателям, так как жил и творил здесь.
Изобретения ученых выходят за рамки планеты
Гениальные люди посвящают жизнь науке и изобретениям, так появляются великие достижения. России, конечно, следовало бы более заботливо относиться к людям, чьи новаторские идеи, труд и вера в успех двигают мировой технический прогресс. Так, С.П. Королев, один из лучших ученых в области космического ракетостроения и кораблестроения, был арестован и подвергался пыткам.
Под предводительством Сергея Павловича Россия первая за всю историю человечества запустила искусственный спутник земли (1957 год). Немногим позже станция «Луна-2» впервые в мировой истории вылетела с Земли и остановилась на другом космическом объекте, отметив свой полет вымпелом Советского Союза на Луне (1959 год). Этот космический прорыв поднял авторитет СССР во всем мире.
Научные достижения русских ученых
В России всегда были люди, чьи труды и умозаключения заставляли науку стремительно развиваться. Научные достижения России, без которых не может обойтись мир, появились благодаря следующим ученым:
М. В. Ломоносов (1711-1740 гг.) первым сформулировал принцип сохранения материи и движения, обнаружил атмосферу на Венере и внес огромный вклад в стеклопроизводство. Разносторонность Михаила Васильевича поражает, его открытия до сих пор имеют отклик в научных кругах.
Н. И. Лобачевский — гениальный математик, «отец» неевклидовой геометрии.
Д. И. Менделеев. Российская наука у многих ассоциируется именно с создателем периодической системы химических элементов (1869).
Россия богата учеными, кто внес огромный вклад в развитие науки и разных областей жизни человека.
Курс – спасение человеческих жизней
Не только достижение России, но и колоссальный успех ученых всего мира позволили медицинским сообществам сделать большой шаг в оказании медицинской помощи.
Российский ученый-экспериментатор первый в мире провел операцию по пересадке легких, печени, сердца (1951 год). Демихов Владимир Петрович создал первую в мире модель искусственного сердца. Его эксперименты (двухголовые собаки в 1956 году) и сегодня не укладываются в далеких от науки головах, но польза его работ идет сквозь года.
М.А. Новинский известен медицинскому сообществу как основоположник экспериментальной онкологии. Ветеринар делал прививки животным от злокачественных образований (1876-1877 гг.). Русский генетик Н.П. Дубинин доказал дробимость гена (1930 г.).
Культура России
Не только открытиями в медицине, науке и технике славится наше отечество, культурные достижения России также известны всему миру.
Самые известные деятели в разных направлениях культуры и их достижения:
Литература. Мировая классика включает в себя работы русских писателей: Пушкина А.С., Толстого Л.В., Булгакова М.А., Достоевского Ф.М., Чехова А.П., Солженицина А.И., Ахматовой А.А., Цветаевой М.И. и других талантливых авторов. Не одно поколение выросло и еще вырастет на этих произведениях. Отечественная литература – гордость и душа русского человека.
Музыка. Огромное значение для становления мировой классической музыки имели русские композиторы: Глинка М.И., Бородин А.П., Мусоргский М.П, Чайковский П.И., Римский-Корсаков Н.А., Скрябин А.Н., Рахманинов С.В., Шостакович Д.Д. и другие талантливые музыканты. Стоит отметить не только великих композиторов, но и авторов, которыми славится наша страна. Такие люди, как Высоцкий В.С., Цой В.В., Визбор Ю.И., Окуджава Б. Ш., — авторы текстов, исполнители и композиторы песен, любимых русским народом. Российская культура немыслима без них и их работ.
Искусство. Наслаждаться творениями настоящих мастеров могут все, но понять их дано не каждому. Русская земля богата талантливыми людьми. Изобразительное искусство и его произведения – гордость нашего народа. Наши художники с мировым именем: Айвозовский И.К., Алексеев Ф.Я., Брюллов К.П., Васнецов В.М., Левицкий Д.Г., Остроухов И.С., Репин И.Е., Рублев А., Шишкин И.И. и другие.
Перечисляя достижения в культуре России, нельзя забывать о таких направлениях, как театр, кино, архитектура и скульптура. Огромное количество великолепных и бесценных работ подарили русские мастера своему народу и всему миру.
Современные достижения
Россия всегда была мировой державой. Наша великая страна долгое время удерживала, удерживает или возвращает лидерство во многих областях. Как много прорывов было совершено в науке, технике и культуре за всю историю страны! Но и сегодня Россия-матушка не обеднела талантами. Пытливый ум, фантазия, тяга к прекрасному и целеустремленность наших соотечественников прославляют страну удивительными и полезными открытиями.
Современные достижения России приносят не только признание деятелям и стране, но и значительные финансовые поощрения.
Список наиболее значимых достижений России в 2014 году:
1. Зимние Олимпийские игры в Сочи (проведение).
2. Учеными из Петербурга разработан уникальный снаряд-генератор плазмы, который произвел настоящий фурор в нефтяном бизнесе всего мира.
3. Новое дизельное топливо, которое разработали российские ученые для военных, отличается морозоустойчивостью (аналогов с такими показателями в мире еще нет).
4. Ученые Санкт-Петербурга разработали портативный прибор для восстановления кровообращения в организме. Принцип действия аналогичен работе искусственного сердца. Этот уникальный в своем роде прибор будет установлен в машинах скорой помощи и спасет миллионы жизней.
Это лишь краткий список дел, которыми Россия по праву гордится. В этот перечень не вошли достижения в таких областях, как спорт, политика, образование, военная сфера и многое другое. Не забыты многие великие люди: Гагарин Ю.А., Калашников М.Т., Нестеров П.Н., Крузенштерн И.Ф. и другие. Приятно жить в стране, где все великие достижения и талантливых людей сложно собрать в небольшой список.
Самое главное достижение России
Здесь представлена лишь небольшая часть успехов в научной и культурной областях страны, знаменательные события, которые заставляют мир уважать Россию.
Но какое же самое главное достижение России? За всю историю столько было великих открытий, которые двигали развитие всего человечества, но какое же можно считать приоритетным?! Ответ очевиден.
Самое главное достижение России, её гордость и сила – талантливые, любящие свою страну люди. Судьба многих гениев очень непроста, даже трагична, но они продолжали творить, изобретать и достигать самых смелых целей, потому что иначе они не могли. Человечество, использующее идеи и результаты трудов наших соотечественников, должно сказать им «спасибо». России есть чем гордиться, это должен знать каждый уважающий себя гражданин.
fb.ru
Какую роль сыграл в истории России Петр I и какой внес вклад в ее развитие?
Роль Петра I в истории России сложно переоценить. Его считают великим реформатором, преобразователем. Результатом его работы стала новая форма правления – абсолютная монархия и создание дворянско-чиновничьего аппарата, которые кардинально изменили течение русской истории. Военная, судебная реформы позволили России стать на равных с развитыми странами Европы, привели к значительному увеличению территории страны. Огромный скачок в этом направлении переместил государство на новый этап развития.
Предпосылки реформ в России
Во время правления царя Петра I реформы затронули все области жизни Российского государства. Они были предопределены предпосылками XVII века. Деятельность Петра, познакомившего страну с европейской культурой, экономикой, государственным устройством, технологиями производства, привела к болезненному слому существующих отношений, представлений и норм, существовавших в Московской Руси.
Благодаря реформа, роль Петра I в истории России становится просто огромной. Страна стала державой, которая играла важную роль в политической жизни Европы. Необходимость в проведении преобразований назрела буквально во всех сферах жизни.
Петр I хорошо осознавал, проведение реформ в какой-либо одной области не даст желаемого результата. Это показывал опыт предыдущих правителей. Непростые события внутри страны требовали новых форм правления государством. Продолжительная Северная война потребовала реформ не только армии и флота, но и промышленности, особенно металлургии. Что сделал Петр 1 для развития России?
Абсолютная монархия
Абсолютная монархия в России носила название самодержавия. Прийти к этой форме правления государством пытались Иван III, Иван IV (Грозный), а также Алексей Михайлович. Отчасти это им удалось. Но главным препятствием на их пути был представительный орган – боярская дума. Устранить ее с политической арены они не смогли и вынуждены были считаться с обладателями крупных вотчин, которые пользовались влиянием в своих владениях. Это удалось только царю Петру I.
Нередко случалось так, что крупных и родовитых бояр поддерживали их сородичи помельче, образуя в Думе враждующие группы. Еще с раннего детства Петр испытал это на себе в результате интриг бояр Милославских, родичей первой жены Алексея Михайловича и Нарышкиных, родственников его матери, второй жены Алексея Михайловича. Именно государственные реформы Петра I смогли воплотить в жизнь многие преобразования.
В борьбе за централизованную власть его поддержали дворяне, сословие служилых людей, которые получали титул не по наследству, а за выслугу или рвение в работе. Именно эти люди были опорой Петра при проведении реформ. Для развития России боярские кланы и их распри служили тормозом.
Установление самодержавия было возможным при централизации государства, путем объединения всех земель, уменьшение влияния на царя старой аристократии, которое стало возможным путем ликвидации боярской думы и земских соборов. В итоге этой реформы Россия получила самодержавие (абсолютизм, неограниченную монархию). А Петр I вошел в историю как последний царь России и первый император государства Российского.
Дворянско-чиновничий аппарат
В допетровскую эпоху правящую группу составляли светские феодалы – бояре, наделенные вотчинами; дворяне, обладавшие поместьями. Граница между двумя сословиями неуклонно сокращалась. Нередко поместья по размерам превышали вотчины, количество дворян росло за счет дарования титулов служилым людям. Новым при Петре I стало создание дворянско-чиновничьего аппарата.
До Петра I главной отличительной чертой, разделяющих представителей этих сословий, было наследование земель, которая за боярами была закреплена навечно, а после смерти дворянина его родственники могли претендовать только на небольшое содержание. Что сделал Петр I? Он просто закрепил за дворянами землю при обязательной 25-летней государственной службе.
Именно дворяне стали опорой государей, в силу сложившихся традиций они вынуждены были служить на службе – как штатской, так и военной. Это сословие было заинтересованно в централизованной власти, в укреплении самодержавия. Смутное время (семибоярщина) показало ненадежность боярского сословия.
Оформление дворянского сословия
При проведении государственных реформ Петром I была сформированная новая иерархия служилых людей, которые стали называться чиновниками. Она была оформлена Табелью о рангах 1722 года, где все чины: военные, статские и придворные распределены на 14 классов. К первым относились генерал-фельдмаршал, генерал-адмирал и канцлер. К последнему, 14-му, относились нижние чины – такие, как коллежские регистраторы, прапорщики, младшие аптекари, бухгалтеры, шкиперы 2-го ранга и другие.
В начале каждый чин соответствовал должности, занимаемой чиновником. Тайные советники служили в Тайной канцелярии, коллежские советники значились в коллегиях. В последующем чин не всегда соответствовал занимаемой должности. Например, после упразднения коллегий чин коллежского советника остался.
Преимущество военных чинов над гражданскими
Петр I армии уделял все внимание, как и флоту. Он хорошо понимал, что без нее страна не сможет отстаивать свои интересы. Поэтому интересы военных служащих превалировали над интересами государственных служащих. Так, например, дворянский титул гражданским давали с 8-го класса, военным — с 14-го. Чины в гвардии были на 2 класса выше, чем в армии.
Каждый дворянин обязан был нести государственную службу – гражданскую или военную. Сыновья дворян, достигшие 20 лет, обязаны были служить 25 лет на любой службе: военной, морской, гражданской. На военную службу отпрыски дворян поступали в 15 лет и служили на первых этапах солдатами. Сыновья высокопоставленных чиновников пребывали на солдатских должностях в гвардии.
Духовенство
В иерархии сословий России после дворянства шло духовенство. Православие было основной религией государства. Служители церкви имели большое количество привилегий, которые, в принципе, царь Петр I и оставил за ними. Священнослужители освобождались от различных податей и государственной службы. Государь сократил количество монахов, считая их тунеядцами, и определил, что монахом может стать человек зрелого возраста, который может жить без жены.
Недовольство, а порою противостояние Русской православной церкви всем реформам Петра I, ее несомненный авторитет среди народа, привели его к выводу провести упредительные реформы, которые, по его признанию, не дадут вырасти из ее рядов новому самозванцу. Для этого он провозглашает подчинение церкви монарху. В 1701 году был образован Монастырский приказ, в ведение которого вошли все монастыри с землями.
Военная реформа
Основной заботой Петра I были армия и флот. Разогнав стрельцов, он практически оставил страну без армии, не было в ней и флота. Его мечтой был выход к Балтийскому морю. Мощным стимулом проведения военных реформ было Нарвское поражение, показавшее отсталость армии. Петр I понимал, что экономика России не могла дать качественного вооружения и оснащения. Не было достаточного количества заводов, фабрик. Не было технологий. Все приходилось начинать сначала.
Еще в 1694 году, проводя Кожуховские маневры, будущий император пришел к тому, что полки, устроенные по иноземному образцу, намного превосходят стрелецкие части. Поэтому через 4 года они были распущены. Вместо них армию составляли четыре полка, созданные по западному образцу: Семеновский, Лефортовский, Преображенский, Бутырский. Они послужили основой новой русской армии. В 1699 году по его приказу был объявлен рекрутский набор. Новобранцы проходили обучение. Вместе с этим в армию пришло большое количество офицеров-иностранцев.
Результатом реформ Петра I стала победа в Северной войне. Она показала боеспособность русской армии. Вместо ополчения были сформированы регулярные и хорошо обученные полки, которые полностью состояли на государственном обеспечении. Петр I оставил после себя боеспособную армию, которая была способна дать отпор любому неприятелю.
Создание военного флота Петром I
Первый русский флот, созданный Петром I, принял участие в Азовском походе. Он состоял из 2 линейных кораблей, 4 брандеров, 23 галерных судов и 1300 стругов. Все они были построены под руководством царя на реке Воронеж. Это была основа русского флота. После того как была захвачена крепость Азов, боярская дума утвердила решение Петра I строить корабли для Балтики.
Были возведены верфи на эстуариях рек Олонка, Луга и Сясь, где строились галеры. Для защиты побережья и атак на вражеские корабли были закуплены и построены парусники. Базировались они недалеко от Санкт-Петербурга, немного позже была построена база в Кронштадте. Следующими были базы в Выборге, Або, Ревеле и Гельсингфорсе. Управлялся флот Адмиралтейским приказом.
Реформа образования
Образование при Петре I сделало грандиозный скачок. Для армии, флота необходимы были образованные командиры. В вопросе просвещения Петр I занимал решительную позицию, понимая, что иностранные специалисты не смогут решить проблему нехватки квалифицированных кадров. Поэтому в Москве открывается школа навигационных и математических наук и еще ряд школ, таких как артиллерийская, медицинская, инженерная.
Образование при Петре I после армии имело приоритетное значение. В новой столице открыта Морская Академия. При Уральском и Олонецком заводах организованны горные школы, которые готовили инженеров. Был создан проект создания Академии наук, университета и гимназии.
Экономические преобразования
В экономике России новой стала переориентация с небольших промышленных предприятий на мануфактуры. Их общее количество составляло более двухсот. Самодержец их создание всячески поощрял. Следует сразу отметить, что российская мануфактура отличалась от европейской тем, что основной производительной силой на ней были крестьяне.
Мануфактуры были казенными, помещичьими и купеческими. Они производили порох, селитру, сукно, стекло, полотно, металл и изделия из него и многое другое. По производству металла Россия стала занимать первое место в мире.
Для поддержания российских производителей были введены высокие таможенные пошлины. Для ведения войны необходимы были деньги и людские ресурсы. Проводятся переписи населения. Подать теперь собиралась с мужского населения независимо от возраста. Ее размер составлял 70 копеек в год с души. Это позволило повысить сбор податей в четыре раза.
Дешевая рабочая сила делала товары конкурентоспособными на европейских рынках. Происходило накопление капитала, что давало возможность модернизировать предприятия. В России существовала многоотраслевая промышленность. Основные ее центры располагались в Москве, Петербурге, на Урале.
Последствия реформ
Ученые до сих пор спорят о роли Петра I в истории России. Его реформы носили стихийный характер, обозначенный в ходе длительной Северной войны, которая вскрыла отсталость России во многих сферах жизни. Экономическое и техническое отставание от развитых стран Европы было преодолено, выход в Балтику был открыт, что сделало торговлю с Европой более доступной и выгодной.
Роль Петра I в истории России многими историками воспринимается неоднозначно. Укрепление России как государства, усиление абсолютизма в виде самодержавия, экономический прорыв поставили Россию в один ряд со странами Европы. Но какими методами это было сделано! По мнению историка Ключевского, абсолютная монархия, желавшая затащить своих подданных в современность из Средневековья, заключала в себе коренное противоречие. Оно выразилось в серии дворцовых переворотов впоследствии.
Самодержавие жестоко эксплуатировало крестьян, превратив их практически в рабов. Свыше 40 тысяч крестьян, оторванных от дома и семьи, работали на строительстве Петербурга. У бежавших с этой каторги под стражу брались семьи до их отыскания. Крестьяне строили заводы, мосты, мануфактуры, дороги. Условия их содержания были ужасными. Рекрутские наборы проводились из крестьян, повинности их периодически увеличивались. Вся тяжесть реформ легла на плечи народа.
homsk.com
Как по-вашему, кто из русских правителей внес самый большой вклад в развитие России?
Если объективно, то Александр-II и не падайте в обморок !! —И В Сталин При Александре-II отменано рабство своего народа, получила развитие судебная и правовая реформа. Расширилась сеть железных дорог. Болагодаря чему стали развиваться в экономическом плане отдалённые уголки Империи. Свободны люди ушли в промышленность. Ранее угнетённые сословия получилили возможность к образованию. Именно в годы его правления появились многии промышленные гиганты известные и ныне, некоторые правда под другим именем. Что косается И В Сталина он хоть и репрессиями навёл дисциплину в обществе, Востановил разрушеную Революцией и Гражданской Войной промышленность Провёл электрофикацию и индустриализацию. привлекая даже западные инвестиции. использовал западные технологии и пригласил работать специалистов. По сих пор ское где работает обородование тех лет индустриализации. И после ВОВ снова востановил страну. оставив последователям вполне сносную экономику. Благодаря курируемой им ядерной программе наши нынешные «демократы» не смогли сегодня вбить кол в нашу страну. Другое дело какими методами Сталин этого добился?? ? Но вопрос был поставлен минуя политику. Вот я и старался быть объективным.. ( в КПСС и ВЛКСМ не состоял по принципиальным соображениям))))
В. Путин, не сталин же.
петя и грозный
Пётор 1 …прорубил окно в европу , научил Руссих делать карабли .. и ещё много чего
Петр 1, Екатерина 2
петр 1 и Екатерина 2,так как Петр 1 провел множество реформ «прорубил окно в Европу» а Екатерина расширяла русские земли,при ней открывали Сибирь.
по моему все по чу-чуть….
Владимир Владимирович
Присоединяюсь к Петру-I, но думаю, ему СССР большую рекламу сделал в свое время! Но все равно могучий россиянин был…
Пётр 1, Грозный и Екатерина 2
touch.otvet.mail.ru