36. Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».
Как и любой другой поступок человека, преступление имеет объективные (внешние, доступные для стороннего наблюдения) и субъективные (внутренние, представляющие собой психические процессы, протекающие в сознании лица) проявления.
Несмотря на того, что в реальной действительности эти признаки неотделимы друг от друга, в рамках теоретического анализа осуществляется их условное разделение, позволяющее более подробно изучить каждый из признаков в отдельности и определить его значение в общей системе преступного деяния.
К числу признаков объективной стороны относятся:
действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
общественно опасные последствия;
причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;
способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.
Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления.
Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным.
Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, так и материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённые преступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде. В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному. Одни учёные заявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного состава эти признаки являются факультативными. Другие же указывают, что любое преступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступления говорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредных последствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказывать их наличия. Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных, так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактически будет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам, деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголовной ответственности.
Признаки объективной стороны (направленность деяния, причинение определённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, те общественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает. Кроме этого признаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки (переводящие преступление в разряд более опасных), т.е. как признаки, дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначение наказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки, индивидуализирующие уголовную ответственность)
Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.
В отличие от признаков объективной стороны преступления, доступных для непосредственного восприятия другими лицами, признаки субъективной стороны недоступны для непосредственного наблюдения и устанавливаются на основании показаний, данных лицом, а также на основании анализа и оценки объективных признаков преступления. В. И. Ленин писал по этому поводу: «…По каким признакам судить нам о реальных «помыслах и чувствах» реальных личностей? Понятно, что такой признак может быть лишь один: действия этих личностей — а так как речь идет только об общественных «помыслах и чувствах», то следует добавить еще: общественные действия личности, т.е. социальные факторы».
Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:
Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).
Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
studfiles.net
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — Мегаобучалка
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ2. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
3. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
4. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ
5. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТПЛЕНИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
Объективная сторона состава преступления – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.
В науке уголовного права принято деление признаков объективной стороны на:
— обязательные: деяние, последствия, причинная связь.
— Факультативные: способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Однако обязательные признаки объективной стороны зависят от конструкции состава: в материальных составах – обязательные и факультативные признаки указаны выше; в формальных и усеченных составах – обязательным признаком является только деяние, все остальные – факультативные признаки.
Значение объективной стороны состава преступления:
1. Объективная сторона – один из четырех признаков состава преступления. Отсутствие объективной стороны означает отсутствие состава преступления, а значит и отсутствие основания уголовной ответственности.
2. Объективная сторона является юридическим основанием квалификации преступления.
Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.
3. Объективная сторона позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава преступления. Например, ст.158 и ст.161 УК РФ различаются только по факультативному признаку объективной стороны – способу.
4. Объективная сторона содержит критерии разграничения преступлений от других правонарушений. Ст. 285 – в случае отсутствия последствий, деяние будет представлять не преступление, а должностной проступок.
Общественно опасное деяние – это противоправное, сознательное, активное или пассивное поведение человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям.
Значение ООД:деяние – это обязательный признак во всех составах преступления.
К ООД предъявляются следующие требования:
1. ООД должно быть общественно опасным – должно причинять вред объекту, либо создавать реальную угрозу причинения такого вреда.
2. ООД должно быть противоправным – должно быть предусмотрено в УК РФ.
3. ООД должно быть осознанным – лицо должно охватывать своим сознанием общественную опасность деяния, характер и содержание общественной опасности.
4. ООД должно быть волевым – совершая деяние, субъект выражает свою волю, непреодолимая сила, а в ряде случаев, физическое и психическое принуждение исключают уголовную ответственность.
5. ООД должно быть конкретным
6. ООД должно быть сложным – то есть, включать в себя несколько телодвижений при действии или их отсутствия при бездействии.
ФОРМЫ ООД:
1. Действие
2. Бездействие
Виды действия:
— физическое воздействие
— устно
— письменно
— жесты
Виды бездействия:
— чистое – полное невыполнение обязанностей, которые должен был совершить субъект.
— Смешанное – частичное выполнение своих обязанностей.
Обязанность действовать может возникнуть в силу обстоятельств:
1. Прямое указание закона или подзаконного акта
2. Обязательства, принятые по договору
3. Профессиональные или служебные обязанности
4. Родственные и семейные отношения
5. Нравственные нормы и правила поведения
6. Собственное предшествующее поведение (ст.125 УК РФ).
Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом вред, который причиняется общественным отношениям действием или бездействием.
Значение ООП:В материальных составах – обязательный признак; В формальных и усеченных составах – факультативный признак.
Классификация последствий
Материальные личные – преступления против жизни и здоровья.
Материальные имущественные – преступления в сфере экономики, преступления против собственности.
Нематериальные личные – преступления против моральных интересов личности, ст.ст.129 – 130.
Нематериальные неличные – преступления против публичных интересов, преступления против государственной власти, правосудия.
Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.
Значение причинной связи:В материальных составах – это обязательный признак. В формальных и усеченных составах – факультативный признак.
Требования к причинной связи:
1. Временной критерий – деяние по времени должны предшествовать наступлению последствий.
2. Деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий.
3. Последствия закономерно наступают вследствие совершения деяния – между деянием и последствиями должна быть закономерная, а не случайная связь.
Особенности причинной связи при бездействии:
Помимо общих требований к причинной связи необходимо ответить на следующие вопросы:
1. В чем конкретно выразилось бездействие лица?
2. Должно ли лицо действовать?
3. Могло ли лицо действовать?
Положительно ответив на эти вопросы можно утверждать о наличии причинной связи между бездействием и последствиями.
Факультативными признаками объективной стороны состава преступления являются:
1. Способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, которые использует субъект, совершая ООД.
2. Время совершения преступления – период, отрезок времени, а также время суток или года, в котором совершается деяние. «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия), не зависимо от времени наступления последствий» (ч.2 ст.9 УК РФ).
3. Место совершения преступления – пространство, участок или местность на земной поверхности, на которых выполняется деяние.
4. Обстановка совершения преступления – положение, обстоятельства, условие существования кого-нибудь или чего – нибудь.
5. Орудие совершения преступления – предметы внешнего мира, используемые субъектом при совершении преступления.
6. Средства совершения преступления – предметы внешнего мира, которые облегчают совершение преступления.
Значение факультативных признаков объективной стороны состава преступления:
1. Обязательное в основных составах. Отсутствие факультативных признаков означает отсутствие состава преступления, а, следовательно, отсутствие основания уголовной ответственности (например, при краже – способ тайный).
2. Квалифицирующее – в квалифицированных и привилегированных составах. Отсутствие факультативных признаков влечет отсутствие квалифицированного или привилегированного состава. Но субъект подлежит уголовной ответственности по основному составу (при отсутствии других признаков). Например, ч.3 ст. 158 УК РФ – Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Факультативный признак – место.
3. Влияет на индивидуализацию наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Применяются, если факультативный признак не учтен в ст.ст. Особенной части УК РФ (ч.3 ст.61, ч.2 ст. 63 УК РФ).
ТЕМА: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. ПОЯНТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСУТПЛЕНИЯ
2. ВОЗРАСТ КАК ПРИЗНАК СУБЪЕКТА
3. ВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕВМЕНЯЕМОСТЬ
4. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ
Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее ООД.
Значение субъекта преступления: Субъект – один из элементов состава преступления. Нет субъекта – нет состава – нет основания уголовной ответственности.
Обязательные признаки субъекта преступления:
1. Физическое лицо. Если совершается преступление от имени юридического лица, то уголовную ответственность несут руководители или представители данной организации (президенты АО, главные бухгалтеры АО, и.т.д).
2. Возраст
3. Вменяемость
Факультативный признак – специальный субъект.
Возраст: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ» (ст.19 УК РФ)
По общему правилу «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет» — ч.1 ст.20 УК РФ.
Но из общего правила существуют исключения:
— с 14 лет – преступления, предусмотренные ч.2 ст. 20. Перечень составов исчерпывающий.
— С 18 лет – ст.134,150, воинские преступления.
— С 25 лет – ст.305 УК РФ
«Определяя возраст субъекта необходимо точно установить число, месяц и год рождения. По общему правилу возраст устанавливается по документам (паспорт, свидетельство о рождении, военный билет). В случае их отсутствия проводится судебно – медицинская экспертиза, при этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с 00 часов следующих суток. При установлении суд – мед. экспертизой возраста подсудимого, днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица» (п.7 Постановления решения ВС РФ от 14.02 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Вменяемость – психологическое состояние лица, заключающееся в его способности отдавать отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими во время совершения преступления.
Вменяемость характеризуется двумя критериями:
1. Медицинский: отсутствие психических заболеваний и недостатков умственного развития во время совершения преступления.
2. Юридический: способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния, а также способность лица руководить своим поведением.
Исходя из ч.1 ст.21 УК РФ
Невменяемость – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия (либо иного болезненного состояния психики).
Выделяют два критерия невменяемости:
1. Медицинский критерий заключается в том, что лицо страдает заболеванием во время совершения ООД. Невменяемый совершает деяние, а не преступление.
Выделяют четыре группы заболеваний:
— хроническая душевная болезнь (шизофрения)
— временное расстройство душевной деятельности (маниакально – депрессивный психоз).
— Слабоумие
— Олегофрения
Три стадии:
— Дебильность – обычно признают лицо вменяемым
— Инбирильность
— Идиотия – лица всегда признаются невменяемыми
— Иные болезненные состояния – черепно – мозговые травмы.
2. Юридический критерий состоит из 2-х моментов:
— интеллектуальный – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния.
— Волевой – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями).
Для юридического критерия невменяемости достаточно установить один из двух моментов, критериев. Для признания невменяемости требуется совокупность фактически медицинского и юридического критериев, следовательно, лица, совершающие преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежат уголовной ответственности на общих основаниях (ст.23 УК РФ). В ней отсутствует медицинский критерий.
Юридическое значение невменяемости: Лицо, признаваемое невменяемым не подлежит уголовной ответственности.
Специальный субъект – это лицо, которое кроме обязательных признаков обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции нормы, отражающей специфические признаки преступника.
Можно выделить следующие группы признаков:
А – характеризующие правовое положение лица, гражданство (ст.ст 275 – 276 УК РФ). Военнослужащие – гл.33 УК РФ.
Б – характеризующие должность или профессию лица (гл.30, ст.ст133, 156, 157 УК РФ).
В – демографические признаки (пол – ст.13 УК РФ).
Юридическое значение специального субъекта:
— это обязательный признак в основных составах. Преступник, совершивший ООД общий субъект – лицо не подлежит уголовной ответственности?
— Это квалифицирующий признак в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несет ответственность по основному составу.
— Это смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания, в случаях, если специальный субъект не предусмотрен в ст.ст Особенной части УК РФ.
ТЕМА: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ
2. ВИНА. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ, ВИДЫ
3. УМЫШЛЕННАЯ ФОРМА ВИНЫ
4. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ
5. ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ
6. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
7. ФАКТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
Субъективная сторона состава преступления – это установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внутреннею сторону преступления.
Значение: Субъективная сторона – один из четырех элементов состава преступления. При её отсутствии отсутствует состав преступления, а значит отсутствует основание уголовной ответственности.
Субъективная сторона обеспечивает точную квалификацию преступления. Субъективная сторона позволяет отграничивать друг от друга сходные по объективным признакам составы преступлений – ст. 105, ст. 109 УК РФ. Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания. Обязательным признаком субъективной стороны является вина. Факультативным признаком – мотив, цель, эмоции.
Вина – это психическое отношение лица к совершенному им ООД и к последствиям, выраженная в форме умысла и неосторожности.
Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют содержание.
Таким образом, вина характеризуется интеллектуальным и волевым моментами. Их содержание зависит от конструкции объективной стороны состава преступления. Интеллектуальный момент (ИМ) в формальных и усеченных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершаемого им деяния, а волевой момент (ВМ) характеризует психическое отношение лица к деянию. ИМ в материальных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершенного им деяния и в предвидении наступления общественно опасных последствий, а ВМ характеризует психическое отношение лица к последствиям. Значение ИМ и ВМ в Уголовном праве велико, так как по их соотношению в вине выделяют формы и виды вины.
Формами вины являются умысел и неосторожность.
Умысел:
— Прямой
— Косвенный
Неосторожность:
— преступное легкомыслие
— преступная небрежность
Таким образом, выделяют две формы и четыре вида вины.
Как уже отмечалось, в умышленной форме вины выделяется прямой и косвенный умысел, исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава преступления.
Прямой умысел имеет различное содержание:
В материальных составах
— ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий.
— ВМ: лицо желает наступления последствий
Прямой умысел в формальных и усеченных составах:
— ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния
— ВМ: лицо желает совершить деяние
Косвенный умысел в материальных составах:
— ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальную возможность наступления последствий.
— ВМ: лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям – пассивное).
Косвенный умысел в формальных и усеченных составах не может быть, вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (ИМ), однако не возможна ситуация, при которой лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к совершаемому им деянию. (Если субъект допускает или безразлично относится к деянию и при этом совершает его – значит, он желает его совершить, а это уже прямой умысел).
Отграничения прямого Умысла от Косвенного Умысла:
1. В материальных составах:
— По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.
— По волевому моменту: в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.
2. В формальных и усеченных составах:
— с прямым умыслом – желает совершить преступление, а с косвенным – нет. В целом прямой умысел опаснее косвенного умысла.
Кроме прямого и косвенного умыслов в Умышленной форме вины умысле выделяют еще по двум критериям:
1. По времени возникновения:
— заранее обдуманный
— внезапно возникший
При заранее обдуманном умысле между возникновением намерения совершить преступление и его реализацией есть определенный, иногда весьма продолжительный период времени.
Внезапно возникший Умысел характерен для случаев, когда между возникновением и реализацией нет разрыва во времени или этот разрыв крайне незначителен, особенно характерен для хулиганства. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда умысел возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких.
Выделяют два вида аффектированного умысла:
— патологический – вызван болезненным состоянием. Лица, совершившие деяние при патологическом аффекте признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности.
— Физиологический – сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль субъекта над волевыми процессами – лицо подлежит уголовной ответственности по привилегированному составу (две статьи – ст.107, ст.113 УК РФ).
Таким образом, в данном случае аффект имеет квалифицирующее значение. В целом при прочих равных условиях совершения преступления исполнение деяние с заранее обдуманным умыслом опаснее выполнения преступления с внезапно возникшим умыслом, а соответственно указанное обстоятельство должно учитываться при назначении наказания.
2. По характеру предвидения последствий (подразделяется при совершении преступлений с материальным составом)
— Конкретизированный (определенный)
v Простой
v Альтернативный
— Не конкретизированный (неопределенный)
Простой конкретизированный умысел:
— ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность наступления последствий.
— ВМ: лицо желает наступления последствий.
Простой конкретизированный умысел возможен при совершении преступлений с прямым умыслом. Отличается от прямого умысла по интеллектуальному моменту. В прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий. А в простом конкретизированном только неизбежность. Деяние субъекта всегда квалифицируется по направленности умысла, а при отсутствии последствий как покушение по направленности умысла.
Альтернативный конкретизированный умысел:
— ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления одного из нескольких последствий.
— ВМ: лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) наступления любого последствия.
Альтернативный конкретизированный умысел возможен при совершении преступления как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по ИМ. В альтернативном конкретизированном умысле лицо предвидит возможность наступления нескольких последствий. А в прямом и косвенном умысле речь идет об предвидении наступления одного последствия.
Деяние субъекта квалифицируется по фактически наступившим последствиям при отсутствии последствий возможно привлечение за покушение на наиболее легкое из последствий (при наличии прямого умысла). При альтернативном умысле на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью в случае отсутствия последствий субъект может быть привлечен к ответственности за покушение на ст.111 УК РФ.
Не конкретизированный умысел:
— ИМ: лицо сознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствия, но не представляет его размера.
— ВМ: лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) к наступлению последствий.
Не конкретизированный умысел возможен при совершении преступлений как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по ИМ. В не конкретизированном умысле лицо, предвидя наступление последствий не представляет их размера.
Деяние субъекта квалифицируется по фактически наступившим последствиям. При отсутствии последствий возможно привлечение к ответственности за покушение на наиболее тяжкое из последствий. При совершении кражи кошелька, лицо не осознает размера имущества. При отсутствии денег лицо подлежит ответственности за покушение на ч.1 ст.158 УК РФ. Классификация умысла по времени возникновения и по характеру предвидения последствий не имеют самостоятельного значения. Они дополняют виды вины (имеют вспомогательное значение).
Неосторожная форма вины имеет два вида:
— преступное легкомыслие
— преступная небрежность
Преступное легкомыслие в материальных составах :
— ИМ: Лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит абстрактную возможность наступления последствий.
— ВМ: Лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие).
Преступного легкомыслия в формальных и усеченных составах не может быть в следствии отсутствия волевого момента (аналогично косвенному умыслу)
Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия:
— по ИМ: в косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а в преступном легкомыслии абстрактную возможность.
— В косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий. А в преступном легкомыслии не допускает их наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства.
Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия позволяет отграничить умышленные преступления от неосторожных, при совершении преступлений с материальными составами.
Преступная небрежность в материальных составах:
— ИМ: лицо не осознает общественную опасность деяния, не предвидит наступления последствий.
Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.
Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.
Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.
— ВМ: Лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению возможности наступления последствий.
В формальных составах:
— ИМ: Лицо не осознает общественной опасности деяния.
Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния.
Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния.
Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.
— ВМ: лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния.
В действующем законодательстве отсутствуют формальные составы с преступной небрежностью.
Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности:
1. В материальных составах:
— по ИМ: в преступном легкомыслии лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. А в преступной небрежности не осознает общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий.
— по ВМ: в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной небрежности лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению наступления последствий.
2. В формальных составах: совершение преступлений с точки зрения теории может быть только с преступной небрежностью, с преступным легкомыслием – нет!
Преступную небрежность необходимо отграничивать от КАЗУСА (невиновного причинения вреда). Для небрежности должна быть совокупность объективного и субъективного критериев ИМ. А при казусе должен отсутствовать один или оба критериев, следовательно, возможно три варианта казусов:
1. Отсутствует объективный критерий
2. Отсутствует субъективный критерий
3. Отсутствует оба критерия ИМ.
Юридическое значение казуса: лицо не подлежит уголовной ответственности (отсутствует признак виновности в преступлении).
Преступления с двойной формой вины предусмотрены в ст.27 УК РФ.
Преступления с двойной формой вины – это сложное единое преступление, объединенное умышленной и неосторожной формами вины. Это всегда материальные составы.
Ст.27 – умышленные
А по степени общественной опасности квалифицированные составы.
В зависимости от особенностей конструкции объективной стороны основного состава преступления возможно два варианта преступлений с двойной формой вины:
1. 2 ФВ = Умысел на / деяние + неосторожность к /последствиям
Если основной состав формальный. Основной состав – ч.1 ст.131 УК РФ = умысел/деяние + неосторожность/последствиям
2. 2ФВ = Умысел на / деяние и /ближайшие последствия + неосторожность к / отдаленным последствиям. (например, ч.4 ст.111 УК РФ).
Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления:
— мотив
— цель
— эмоции
Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние и которым он руководствовался при его осуществлении.
Виды мотивов:
— Низменные (корысть)
— Лишенные низменного содержания (убийство при эфтаназии).
Цель – фактический результат, которого субъект желает достичь посредством своей общественно опасной деятельности.
Виды целей:
— Преступные
— Непреступные
Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу собственного состояния при совершении общественно опасного деяния.
По времени эмоции делятся:
1. Эмоции до совершения преступления
2. Эмоции во время совершения преступления
3. Эмоции после совершения преступления
В Уголовном праве имеют значение только первые два вида эмоций.
Значение признаков: аналогично значению факультативных признаков объективной стороны:
— обязательное в основных составах. Нет факультативного признака – нет состава (при отсутствии корыстной цели отсутствует кража (ч.1 ст.158 УК РФ).
— Квалифицирующее в квалифицированных и в привилегированных составах. Нет факультативного признака субъект подлежит ответственности по основному составу.
— Влияет на индивидуализацию наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Применяется только в случае, если факультативный признак не учтен в ст.ст Особенной части УК РФ (ч.3 ст.61, ч.2 ст.63 УК РФ).
Ошибка – неверное представление субъекта о юридическом или фактическом характере совершаемого им деяния.
Ошибки:
— юридические
— фактические
Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.
Виды юридических ошибок:
1. Лицо думает, что совершает преступление. На самом деле деяние не предусмотрено УК. Уголовная ответственность отсутствует (нет признака противоправности деяния).
2. Лицо думает, что не совершает преступление, но деяние предусмотрено УК. Субъект в данном случае подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Незнание закона не освобождает от ответственности).
3. Лицо ошибается в квалификации деяния – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Лицо думало, что совершает кражу, а закон расценивает деяние как грабеж => ответственность за грабеж.
4. Лицо ошибается в размере наказания – Субъект подлежит ответственности на общих основаниях (лицо думает, что максимальное наказание 2года, а по закону 5 лет – суд может назначить 5 лет).
Фактические ошибки – это неверное представление лица о фактическом характере совершаемого им деяния.
Виды:
1. Ошибка в объекте
2. Ошибка в предмете посягательства
3. Ошибка в личности потерпевшего
4. Ошибка отклонением действия
5. Ошибка в средствах
6. Ошибка в причинной связи
7. Ошибка в факультативных признаках объективной стороны.
Ошибка в объекте
| № | Умысел | Фактически | Квалификация |
| 1. | Один объект | Один однородный | Не изменяется |
| 2. | Один объект | Один разнородный | Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности) |
| 3. | Один объект | Два объекта | Умышленное преступление + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности) |
| 4. | Два объекта | Один объект | Умышленное преступление + покушение на умышленное преступление |
| Ошибка в предмете посягательства | |||
| 1. | Ч.1 ст.158 УК РФ (телевизор) | Ч.1 ст. 158 УК РФ (видеомагнитофон) | Не изменяется |
| 2. | Ч.1 ст. 158 УК РФ | П.б ч.4 ст.158 УК РФ | По фактически наступившим последствиям |
| 3. | П.б,ч.4 ст. 158 УК РФ | Ч.1 ст. 158 УК РФ (или предмет отсутствует) | Покушение на п.б, ч.4 ст. 158 УК РФ |
| Ошибка в личности потерпевшего | |||
| 1. | Потерпевший без специфических признаков (Иванов) | Потерпевший без специфических признаков (Сидоров) | Не изменяется |
| 2. | Потерпевший без специфических признаков | Потерпевший со специфическими признаками (п.г, ч.2 ст.105 УК РФ) | П.г, ч.2 ст. 105 УК РФ |
| 3. | Потерпевший со специфическими признаками (п.г, ч.2 ст.105 УК РФ) | Нет специфических признаков | Покушение на п.г, ч.2 ст. 105 УК РФ |
| 4. | Потерпевший | Потерпевший отсутствует | Покушение по направленности умысла |
| Ошибка отклонением действия | |||
| 1. | На одного потерпевшего | Вред второму, но реальная угроза для первого | Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности). |
| Ошибка в средствах | |||
| 1. | Применить одно средство(цианистый калий) | Другое, равное средство (синильная кислота) | Не изменяется |
| 2. | Средство — снотворное | Средство более сильное (яд) | Неосторожное преступление |
| 3. | Яд | Более слабое средство — снотворное | Покушение по направленности умысла |
| 4. | Средство | Абсолютно не годное | Уголовная ответственность исключается |
| Ошибка в причиной связи | |||
| 1. | На один результат | Такой же, но по другой причине | Не изменяется |
| 2. | На один результат | Меньший или отсутствует | Покушение по направленности умысла |
| 3. | На один результат | Больший результат | Неосторожное преступление или казус (освобождение от ответственности, если нет небрежности). |
Ошибка в факультативных признаках объективной стороны
| № | Характер ошибки | Квалификация |
| 1. | В признаках, имеющих обязательное значение (хищение в присутствии посторонних. Ст. 158 или 161 УК РФ?) | По направленности умысла |
| 2. | В признаках, имеющих квалифицирующее значение: — думал, что имеются, а на самом деле – нет — думал, что отсутствуют, а на самом деле имеются | Покушение по направленности умысла Признак не вменяется |
ТЕМА: УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ
1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2. ОСНОВАНИЕ УГЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Существует несколько точек зрения относительно понятия уголовной ответственности. По мнению кафедры уголовного права УрГЮА Уголовная ответственность выступает как правоотношение, возникающее между государством и преступником по поводу его личных или имущественных прав. Как любое правоотношение уголовная ответственность состоит из трех элементов:
1. Субъект преступления
— Лицо, совершившее преступление
— Государство
— Потерпевший – лицо, которому причинен физический, материальный или моральный вред.
Субъекта правоотношения не следует путать с субъектом преступления.
2. Объекты правоотношения – личные или имущественные блага лица, совершившего преступление, которых оно лишается в связи с привлечением к уголовной ответственности.
3. Содержание правонарушения заключается в том, что:
— Государство обязано привлекать к уголовной ответственность лицо, виновное в совершении преступления, то есть осудить преступное деяние и изменить правовой статус лица, его совершившего, или освободить его от ответственности или наказания.
— Потерпевший в праве требовать от преступника и государства восстановления его законных прав и интересов.
— Лицо, виновное в совершении преступления обязано претерпеть предусмотренные уголовным законом меры ответственности, выражающиеся в лишении прав (например, лишение свободы) или в возложении обязанностей (заплатить штраф, выполнить обязательные работы).
Уголовная ответственность реализуется в присущих ей формах, соответствующих определенным стадиям самого процесса и его реализации.
1 стадия: Привлечение к уголовной ответственности может реализовываться в двух формах:
— ограничения уголовно – процессуального характера, применяемых к лицу, совершившему преступление (например, меры пресечения).
— Освобождение от уголовной ответственности (безусловное). Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
2 стадия: Назначение наказания включает три формы реализации:
— Безусловное освобождение от наказания (например, истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора).
— Условное осуждение
— Реальное назначение наказания
3 стадия: Исполнение наказания реализуется в 2-х формах:
— ограничений, обусловленных спецификой уголовно – исполнительных правоотношений.
— Заменой одного вида наказания другим, более мягким или более тяжким.
4 стадия: Судимость реализуется в форме ограничений, предусмотренных различными отраслями права.
По поводу начального момента уголовной ответственности существуют различные точки зрения. Наиболее правильным считаетс
megaobuchalka.ru
Объективная сторона преступления в уголовном праве. Субъективная и объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления в уголовном праве считается элементом состава противоправного деяния. Различают четыре компонента состава:
— субъект;
— объект;
— субъективная сторона;
— объективная сторона.
Если любой из элементов состава отсутствует, дальнейшая квалификация преступления невозможна.
Понятие преступления в уголовном праве
Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:
- наказуемость;
- виновность;
- общественная опасность.
Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.
Понятие объективной стороны преступления
Проявление сущности преступления, характеризующее процесс непосредственного совершения неправомерного деяния, называется объективной стороной.
Смысл объективной стороны подразумевает то, что она:
- Считается элементом состава (если признак объективной стороны не установлен, ответственность за деяние не наступит).
- Отграничивает друг от друга схожие преступления (например, кражу от грабежа).
- Объективная сторона служит для точной квалификации состава, если необходимо установить признаки действия, которые не указаны в статьях.
Объективная сторона – значение понятия
В уголовном праве значение объективной стороны преступления подразумевает следующее:
- По объективной стороне можно определить субъективную (мотив).
- Она даёт возможность провести параллель между двумя схожими между собой составами.
- Объективная сторона, как правило, наиболее полно выражается в диспозиции, тем самым раскрывая общественную опасность деяния.
- Исходя из объективной, можно определить субъективную сторону (узнать мотив совершения преступления).
Основные элементы
Объективная сторона состава преступления включает в себя такие компоненты:
- Причинно-следственную связь.
- Деяние.
- Последствия.
Деяние (бездействие или действие)
Деяние – внешнее проявление поведения человека, которое реализуется в форме бездействия или действия.
Действие – активное поведение, включающее в себя волевые и осознанные поступки человека.
Преступное действие закрепляется в диспозиции статьи. В ряде случаев диспозиция описывает абсолютно точные признаки правонарушений (приобретение, передача, сбыт, ношение или перевозка огнестрельного оружия). В определённых случаях в ней закреплены только общие действия, подразумевающие физическое влияние человека на объекты материального мира.
Бездействие – объективная сторона состава преступления, которая подразумевает поведение человека. Его отличительной чертой является пассивность. Характерный признак бездействия – невыполнение субъектом возложенных на него обязанностей, что в дальнейшем привело к негативным последствиям.
Общественно опасное последствие
Это ещё один элемент, который подразумевает объективная сторона преступления в уголовном праве. Он проявляется в виде ущерба, нанесённого объекту. Классифицируется этот элемент на таких основаниях:
- степень опасности;
- характер вреда;
- описание в законе;
- степень реализации;
- значение для квалификации.
По характеру причинённого вреда рассматриваемый элемент делится на две группы:
- Нематериальный.
- Материальный.
Материальные последствия подразумевают под собой имущественный или физический вред, который поддаётся точному доказыванию и установлению. Физический вред представляет преступления, совершённые против личности, жизни или здоровья. Имущественный вред, соответственно, подразумевает нанесение вреда имуществу.
Нематериальные последствия, как правило, возникают во время совершения деяния, которое носит нематериальных характер. К таким преступлениям можно отнести посягательство на достоинство и честь граждан, на их политические, конституционные либо иные неимущественные права.
Нематериальные последствия делятся на несколько видов:
- По опасности причинённого вреда, например, ст. 205 УК.
- Последствия, представляющие реальный вред (тот, который не подлежит дальнейшему доказыванию и точному установлению, например, ст. 201 УК).
Также признаки объективной стороны преступления включают в себя последствия, которые по описанию могут быть закреплены в иных нормах права, в диспозиционной части статьи либо же не определены в законах и нормативных актах (оценочные).
В зависимости от значения последствия бывают:
- Обязательными.
- Дополнительными.
Причинно-следственная связь
Обязательные признаки объективной стороны преступления включают в себя такой элемент, как причинная связь. Он подразумевает связь между наступившим последствием и деянием с тем условием, что деяние предшествует последствию, а также создаёт угрозу его наступления.
Уголовное право не раскрывает содержание понятия причинной связи. Но основываясь на диалектических учениях, можно прийти к выводу, что этот элемент подразумевает отношения, в которых причина порождает следствие.
Факультативные компоненты
Объективная сторона преступления в уголовном праве подразумевает существование таких факультативных элементов, как:
- обстановка;
- орудие;
- способ;
- время;
- средства;
- место.
Время и место
Время – это определённый временной промежуток, в котором произошло преступление. Этот элемент имеет значение в противоправных деяниях, к примеру, связанных с военной службой, либо в период отбывания наказания.
Место совершённого преступления подразумевает определённую территорию, пространство, на котором всё произошло. Для квалификации немаловажное значение имеет государственная территория, на которой совершилось преступление.
Способ
Объективная сторона преступления в уголовном праве закрепляет способ осуществления противоправного деяния (он указан в диспозиционной части статьи, проявляется в различных формах воздействия на потерпевшего). Также есть случаи, когда выделяют группу способов широкого спектра опасности. Например, умышленное причинение вреда человеческому здоровью либо злонамеренное повреждение или уничтожение имущества. Иногда применение конкретного способа может создать угрозу не только для одного субъекта, на которого направлено преступное действие, но и на здоровье и жизнь многих людей.
Уголовное законодательство классифицирует диспозиционные части статей в зависимости от того, каким способом было осуществлено деяние:
- В диспозиции указан только один способ осуществления преступного деяния (к примеру, состав преступления о ложном доносе, который совершён с использованием неправдивых доказательств обвинения, рассматривается в ст.306 УК).
- В диспозиции закреплён точный перечень всех возможных методов совершения деяния (например, воспрепятствование реализации избирательных прав, а также лишение права принимать участие в референдумах или же препятствование работе избирательных комиссий).
- В диспозиции закреплён примерный список способов совершения преступления. В этом случае правонарушение может быть осуществлено способом, который не содержится в диспозиционной части статьи (например, ст.167 УК определяет состав преступления в виде умышленного уничтожения или порчи имущества, в то время как способом может послужить взрыв, поджог либо что-то иное).
- В формулировке диспозиционной части не всегда указывается способ реализации преступных действий (например, ст.125 УК).
Способ служит для разграничения схожих между собой составов преступлений и помогает разобраться в дальнейшей квалификации деяния. Если он не является конструирующим признаком состава, то может служить или отягчающим обстоятельством (убийство с особой жестокостью), или смягчающим.
Средство и орудие
Признаки объективной стороны состава преступления включают в себя понятия средства и орудия. Последние подразумевают приспособления и предметы, которые используются нарушителем закона. Существуют определённые отличия между понятиями орудия и предмета преступления.
Термин «орудие», как правило, используется при совершении преступлений, отличающихся насильственным характером. В то же время термин «средство» применим к насильственным деяниям.
Орудие и средство иногда предусматриваются как обязательные компоненты состава правонарушения. Кроме того, эти элементы могут выступать в виде квалифицирующих признаков состава. Например, разбой с применением огнестрельных механизмов. В этом случае наличие оружия значительно повышает опасность совершённого преступления, поэтому и подразумевает квалификационный состав разбоя.
Обстановка совершения преступления
Признаки объективной стороны преступления включают в себя обстановку, при которой было совершено противоправное деяние.
В широком смысле обстановка – это совокупность определенных экономических, общественно-политических, правовых и социальных условий. Подобные условия складываются на конкретном этапе становления общества и влияют на общую динамику преступности.
В узком смысле обстановка понимается как группа факторов, оказывающих влияние на взаимодействие объектов и иных явлений между собой.
Если при квалификации дать правильную оценку обстановки, она позволит в дальнейшем достичь следующего:
- Определить личность преступника.
- Принять максимально эффективные меры розыска.
- Сгруппировать следственную информацию.
- Установить обстоятельства преступления.
- Определить факторы, которые повлияли на ход преступления.
Субъективная и объективная сторона преступления – соотношение понятий
Содержание понятия объективной стороны формируется на основании объективных обстоятельств. Объективная сторона перед непосредственным совершением преступления складывается в сознании лица, после чего находит своё проявление в реальной действительности.
Роль субъективной стороны по отношению к объективной проявляется в том, что первая во время совершения акта преступления предопределяет вторую.
Субъективная и объективная сторона преступления одинаково динамично развиваются в пространстве и времени. Сначала лицо осознаёт существующую возможность совершения действий и появление последствий, а уже после демонстрирует свершившийся объективный процесс.
Когда субъективная сторона контролирует объективную, лицо несёт ответственность за свои поступки, но только в пределах, охватываемых первой стороной.
fb.ru
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это… Что такое ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
один из четырех элементов состава преступления: заключается в совершении виновным конкретных действий (бездействия), представляющих общественную опасность и запрещенных уголовным законом (предусмотренных конкретной статьей УК).
Всякая деятельность человека, в том числе и преступная, предполагает две стороны: внешнюю, действенную, выражающуюся в определенном поведении, и внутреннюю, психологическую, включающую мотивы, цели поведения, его интеллектуально-волевое содержание. О.с.п. представляет собой внешнюю сторону поведения человека, совершившего преступление. Согласно действующему уголовному законодательству такое поведение должно быть общественно опасным, противоправным, виновным, наказуемым, кроме того — осознанным, волевым, сложным по характеру. Содержание О.с.п. образуют целый ряд признаков. В конкретном составе преступления законодатель, как правило.наиболее полно раскрывает именно признаки О.с.п., так как характер поведения дает возможность судить о форме вины, мотивах. целях преступления, вывести суждение об объекте преступления, общественной опасности, деяния. О содержании же субъективной стороны преступления чаще всего путем непосредственного восприятия судить трудно. К признакам О.с.п. относятся прежде всего общественно опасное деяние (действие, бездействие) и общественно опасные последствия (ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям или реальная угроза нанесения такого вреда). Для определения взаимосвязи и взаимозависимости этих признаков в уголовном праве используется (с определенными особенностями в трактовке) такое философское понятие, как «причинная связь». В законе последствия указываются не всегда. В «формальных» составах преступлений к числу обязательных признаков О.с.п. относится только деяние, а в «материальных» — все три вышеуказанных. К группе признаков, раскрывающих О.с.п., относятся также время, место, способ, обстановка, орудия, средства, методы его совершения. При этом время, место, обстановка употребляются в тексте закона не в физическом смысле (часы. минуты, конкретные места, единицы площади), а имеют социальное содержание. Например, в ст. 256 УК. предусматривающей ответственность за незаконную добычу водных животных и растений. место определяется как заповедник, заказник, зона экологической ситуации, запретная зона, открытое море, места нереста рыбы или миграционные пути к ним. В ст. 331 УК, определяющей понятие воинского преступления, говорится о военном времени, боевой обстановке. Следовательно, устанавливая наличие преступления,необходимо выявлятьсодержание указанных понятий. Орудия и средства преступления — это то, чем или с помощью чего оно совершается. Например,в законе они определяются как орудия массового уничтожения животных,транспортные средства (ст. 156, 157 УК). В законе эти признаки указываются не всегда. Например, закон не учитывает, каким орудием совершено убийство: при помощи пистолета, ножа, иного орудия (ст. 105 УК). Способ и метод преступления можно определить как прием его совершения. Например, убийство методом удушения, утопления, мошенничество путем обмана, уклонение от налогов путем сокрытия прибыли.
В рамках состава преступления объективная сторона — один из его четырех элементов. Конкретные составы,предусмотренные Особенной частью УК, определяют признаки объективной стороны того или иного преступления. Не все признаки, перечисленные выше, встречаются в каждой норме. Например, описывая объективную сторону кражи. (ст. 158 УК), законодатель указывает лишь, что это тайное (обстановка) изъятие (метод хищения) чужого имущества. Время,способ, применяемые орудия для квалификации хищения как кражи значения не имеют. Разбой же (ст. 162 УК) определяется как наказание в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.Здесь уже признаков, характеризующих способ, обстановку, методы совершения преступления, значительно больше. Время же и место, как и при краже, для квалификации значения не имеют.
Признаки О.с.п. делятся на обязательные (присущи всем без исключения составам преступлений) и факультативные (указываются как дополнительные только в отдельных составах). К обязательным относится только один признак- деяние, все остальные — факультативные.
Значение О.с.п. определяется тем, что, во-первых, она входит как элемент состава преступления в основание уголовной ответственности. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь при наличии в его деянии всех признаков состава преступления, включая признаки О.с.п. Отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие состава преступления в целом. Во-вторых, О.с.п.является,наряду с другими признаками, юридическим основанием квалификации преступления, т.е. ус-
тановления тождества между признаками состава преступления и обстоятельствами содеянного. Правильная квалификация, в свою очередь,позволяет дать верную юридическую оценку содеянного, определить его общественную опасность, отграничить от сходных преступлений и иных правонарушений, решить ряд вопросов ответственности лица и вынести справедливое решение о его наказании.
Жевлаков Э.Н.
Энциклопедия юриста. 2005.
dic.academic.ru
Объективная сторона преступления. Уголовное право
Объективная сторона преступления
Чтобы причинить вред общественным отношениям, человек обязательно должен допустить общественно опасное поведение, имеющее внешнее проявление, доступное восприятию обществом. К примеру, ϶ᴛᴏ удар ножом, тайное похищение имущества, оставление в опасности лица, кᴏᴛᴏᴩому необходима немедленная помощь.
Объективная сторона преступления — ϶ᴛᴏ внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и причиняющего вред общественным отношениям (рис. 13.2).
Общественно опасное поведение предполагает прежде всего наличие общественно опасного деяния. Деяние всегда пробудет вовне, по϶ᴛᴏму психические, мыслительные процессы человека, какие бы страшные мысли им ни владели, не могут считаться преступлением. Это положение было закреплено еще в Дигестах Юстиниана: cogitationis poenam nemo patitur (никто не несет наказания за мысли). Другое дело, когда лицо пропагандирует опасные идеи, пытается привлечь сторонников, претворить идеи в жизнь. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что никто не будет судить человека за то, например, что он считает гражданскую войну благом, но если он будет каким-либо способом ее пропагандировать, то ответственности ему не избежать.
Рисунок № 13.2. Объективная сторона преступления
При этом здравый смысл подсказывает, что человек может отвечать только за осознанное, волевое поведение. По϶ᴛᴏму не будет считаться преступлением неосознанное, рефлекторное, неконтролируемое телодвижение, пусть оно даже и повлекло тяжкие последствия, например смерть человека. Равным образом не считается преступлением действие (бездействие), совершенное под влиянием непреодолимой силы или принуждения. Непреодолимая сила — ϶ᴛᴏ ситуация, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов лицо не может осуществить ϲʙᴏе намерение совершить или не совершить определенные действия. К примеру, врач, кᴏᴛᴏᴩый не смог проехать к больному ввиду снежных заносов, не подлежит ответственности. Принуждение есть такое воздействие одного человека на другого, кᴏᴛᴏᴩое полностью исключает возможность последнего выразить ϲʙᴏю волю и вести себя должным образом. Так, не будет караться составление должностным лицом заведомо ложных документов, если оно было вынуждено ϶ᴛᴏ сделать под дулом автомата.
Общественно опасное (преступное) деяние — ϶ᴛᴏ сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в ϲʙᴏих поступках и способного руководить ими.
Деяние может выражаться как в действии, т. е. активном поведении (например, в распространении ложных, позорящих другое лицо измышлений), так и в бездействии, т. е. пассивном поведении, заключающемся в несовершении лицом таких действий, кᴏᴛᴏᴩые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях. Отметим тот факт — что в современном обществе, где люди теснейшим образом связаны между собой, бездействие одного может обернуться бедой для многих. Так, подлежит уголовной ответственности лицо, злостно уклоняющееся от уплаты налогов в крупном размере.
Во многих составах обязательным элементом объективной стороны преступления будут преступные последствия, предусмотренные УК РФ. Часть 3 ст. 123 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное производство аборта, если он повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Это означает, что лицо можно будет привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 123 УК РФ только при наличии указанных последствий, так как при их отсутствии состав преступления будет отсутствовать.
Преступные последствия — ϶ᴛᴏ социально вредные изменения в охраняемых уголовным законом общественных отношениях.
В реальной жизни бывают случаи, когда совершалось общественно опасное деяние, последствия также наступали, но преступлением оно не признавалось. К примеру, военнослужащий на стрельбах неосторожно попадает в ϲʙᴏего товарища, и тот умирает. На первый взгляд можно завести уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). При этом судебно-медицинская экспертиза устанавливает, что солдат скончался не от причиненного ранения, кᴏᴛᴏᴩое само по себе было легким, а от сердечной недостаточности. В данной ситуации отсутствует причинная связь.
Причинно-следственная связь — ϶ᴛᴏ такое отношение между деянием и последствиями, кᴏᴛᴏᴩое показывает, что последствие будет результатом именно ϶ᴛᴏго деяния, а не действий третьих лиц или внешних обстоятельств.
При этом причину последствий нужно отличать от необходимого условия наступления последствий (рис. 13.3). Допустим, человеку причинено легкое телесное повреждение, а он, направляясь в поликлинику, попадает в дорожно-транспортное происшествие и погибает. Значит, причинитель легких телесных повреждений окажется виновным в смерти? Ведь без легкого телесного повреждения не было бы и смерти. При этом ϶ᴛᴏ будет абсурдом, так как само по себе легкое телесное повреждение не влечет с необходимостью наступление смерти.
Рисунок № 13.3. Взаимосвязь необходимого условия и причины последствий
Необходимое условие — ϶ᴛᴏ такое действие (бездействие), без кᴏᴛᴏᴩого не могло возникнуть последствие; иначе говоря, необходимое условие способствует появлению причин, т. е. обстоятельств, кᴏᴛᴏᴩые влекут наступление преступного последствия.
Иногда в статье УК РФ, предусматривающей наказание за конкретный состав преступления, можно найти указания на место, время, способ, обстановку, в кᴏᴛᴏᴩых совершалось деяние. Соответственно привлечение к уголовной ответственности по данной статье может иметь место только при условии, что деяние было совершено в месте, во время, способом, в обстановке, указанных в статье УК РФ.
Значение объективной стороны состава преступления
Всякое преступление — вид поведения человека, его волевого поступка. По϶ᴛᴏму оно, как и любой иной волевой поступок человека, характеризуется определенным единством психофизических ϲʙᴏйств. Поведение человека с внешней стороны характеризуется определенными признаками, кᴏᴛᴏᴩые могут наблюдаться другими людьми, оставлять определенные следы на объектах внешнего мира, производить в нем ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующие изменения. Психические процессы, протекающие в мозгу человека, недоступны наблюдению посторонних людей (кроме случаев использования для ϶ᴛᴏго специальных приборов), они образуют внутреннюю сторону поступка, его субъективную характеристику. Но о реальных помыслах и чувствах личностей судят по их поступкам, т.е. по внешним признакам поведения.
По϶ᴛᴏму преступление как вид волевого поведения человека с внешней стороны характеризуется определенными признаками, кᴏᴛᴏᴩые поддаются наблюдению со стороны других лиц, иногда могут измеряться и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующим образом оцениваться. В теории уголовного права внешнюю картину совершаемого преступления, характеризующуюся определенными признаками, именуют объективной стороной преступления. Признаки внешней стороны преступного деяния, кᴏᴛᴏᴩые описываются законодателем в диспозиции статьи Особенной части УК, именуются признаками объективной стороны состава преступления.
Объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления, хотя в основном совпадающие понятия, однако по объему содержания неодинаковые категории. Объективная сторона каждого преступления как явления индивидуально неповторимого характеризуется, кроме того, и такими признаками, кᴏᴛᴏᴩые не включены законодателем в состав преступления и, следовательно, не будут признаками объективной стороны состава ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего преступления. Сказанное объясняется тем, что в диспозиции статьи Особенной части УК указываются только те признаки объективной стороны формулируемого состава преступления, кᴏᴛᴏᴩые характеризуют типичные отличительные черты конкретного преступления, определяют характер его общественной опасности как преступления данного вида либо индивидуализируют степень общественной опасности состава в рамках данного вида преступления.
Правильное понимание вопроса о соотношении признаков объективной стороны конкретного преступления и признаков объек- тинной стороны состава того же преступления имеет непосредственное практическое значение, поскольку в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с УК отдельным признакам объективной стороны преступления, не являющимся признаками объективной стороны состава данного преступления, иногда придается уголовно-правовое значение смягчающего либо отягчающего наказание обстоятельства (ст. 61 и 63 УК).
При установлении преступности и наказуемости определенного деяния законодатель формулирует его состав путем описания в диспозиции статьи Особенной части УК признаков объективной стороны данного состава преступления, а в некᴏᴛᴏᴩых случаях также признаков его субъективной стороны, признаков объекта (предмета, потерпевшего) и субъекта. Иногда все данные признаки описываются в определенной совокупности. Именно по признакам объективной стороны чаще всего производится отграничение одних составов преступлений от других, в частности, когда признаки объекта, субъекта и субъективной стороны данных преступлений совпадают. Признаки объективной стороны состава преступления с учетом признаков других его элементов (сторон) будут основным ориентиром при квалификации совершенного общественно опасного действия (бездействия).
Содержание объективной стороны преступного деяния, как правило, слагается из действий (деятельности) или бездействия, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего последствия, причинной связи между данными действиями (бездействием) и последствием. Иногда в статьях УК в качестве признака объективной стороны состава преступления указывается на обстоятельства времени, места, обстановку, способ и средства совершения преступления. Всякое преступление может быть совершено путем определенных действий (деятельности) либо путем бездействия. Ни мысли, ни чувства людей не могут быть предметом уголовно-правового запрета и охраны, иначе бы уголовная ответственность лишилась объективного основания. А ϶ᴛᴏ повлекло бы за собой произвол и неограниченное усмотрение должностных лиц при оценке преступного и уголовно наказуемого.
Стоит сказать, что каждое действие или бездействие человека влечет определенные изменения во внешнем мире, т.е. определенные последствия. Важно заметить, что одни из них поддаются наблюдению и измерению, а другие — нет. С учетом данных особенностей последствий при формулировании конкретных составов в одних случаях они указываются в законе в качестве признака объективной стороны состава преступления, в других — не указываются. Так, состав нарушения правил пожарной безопасности сформулирован следующим образом: нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на кᴏᴛᴏᴩом лежала обязанность по их соблюдению, если ϶ᴛᴏ повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 219 УК). Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что в ϶ᴛᴏм составе причинение тяжкого вреда здоровья человеку будет обязательным признаком объективной стороны данного преступления. А в составе воспрепятствования осуществлению права на ϲʙᴏбоду совести и вероисповеданий (ст. 148 УК) указаний на преступные последствия не имеется. Следовательно, применительно к последнему составу преступные последствия не будут признаком его объективной стороны.
Всякое преступление совершается в определенных условиях места, времени и обстановки, что учитывается субъектом при подготовке и осуществлении преступного деяния. При этом исключительно в отдельных случаях обстановка, место и время совершения преступления повышают его общественную опасность либо более отрицательно характеризуют личность преступника. В подобных случаях в статьях Особенной части УК указывается на обстановку, место, время как признаки объективной стороны состава ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего преступления.
Преступление совершается тем или иным способом. При этом исключительно отдельные из них повышают общественную опасность содеянного. Способ позволяет иногда отграничить одно преступное деяние от другого. В таких случаях в диспозиции статьи УК указывается на способ как на признак объективной стороны состава преступления.
При совершении преступлений люди прибегают к использованию определенных средств либо орудий. В качестве таких средств и орудий нередко могут быть использованы при хищениях чужого имущества поддельные документы, при посягательствах на жизнь и здоровье человека — холодное и огнестрельное оружие, иные предметы вооружения и т.п. Когда использование определенных средств, оружия и иных предметов вооружения существенно повышает общественную опасность преступления, в диспозициях статей УК указывается на данные средства, оружие и иные предметы вооружения как на признаки объективной стороны состава преступления.
Лишь причинная связь в статьях УК не упоминается как признак объективной стороны состава преступления, поскольку она визуально не наблюдаема. При этом, когда в диспозиции статьи закона указывается на наступление того или иного последствия, причинная связь будет признаком объективной стороны преступления и установление ее наличия обязательно. Причинная связь не поддается чувственному восприятию, а познается разумом человека (логическим путем).
В науке уголовного права признаки объективной стороны состава преступления принято делить на обязательные и факультативные. К обязательным ᴏᴛʜᴏϲᴙт те из них, кᴏᴛᴏᴩые ϲʙᴏйственны каждому составу преступления (действие, бездействие). Факультативными считаются те из них, кᴏᴛᴏᴩые характерны только для отдельных составов преступлений (последствия, причинная связь, обстановка, время, место, способ, средства и орудия совершения преступления). Деление признаков объективной стороны на обязательные и факультативные будет условным и применимо только к общему учению о составе преступления. В случае если в диспозиции статьи УК имеется указание на последствия, обстановку, время, место, способ, средства и орудия совершения преступления, то данные признаки будут обязательными.
xn--80aatn3b3a4e.xn--p1ai