Образец иск упущенная выгода – Образец иска о возмещении упущенной выгоды

Содержание

Взыскание упущенной выгоды в арбитражном суде. Судебная практика взыскания. АПК

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается и упущенная выгода, представляющая собой неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, к примеру упущенная выгода по договору поставки.

Взыскания упущенной выгоды в арбитражном суде

По смыслу статьи 15 п. 2 Гражданского кодекса (ГК) РФ, данной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не бы

malina-group.com

Исковое заявление о взыскании ущерба и упущенной выгоды в связи с причинением вреда

Для чего нужен образец


Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом


Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

Правила скачивания информации


Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ.

jurist-universal.ru

Взыскание убытков в виде упущенной выгоды

   Взыскание убытков в виде упущенной выгоды вопрос не простой. Согласно действующему законодательству под понятием упущенная выгода подразумевается какой то доход, который был бы получен при нормальных условиях, но из-за нарушения прав доходы не были получены. Например, к данному понятию может относиться доход, не полученный по причине снижения производства, изменения товарного ассортимента, ухудшения качества. Наш адвокат по гражданским делам Онлайн решит Вашу проблему как в нашем офисе, так и посредством иных средств связи, судебные дела по гражданским делам и гражданские правовые споры – наша работа.

ВНИМАНИЕ: мы работаем как со взыскателями, так и с должниками, которым необходима помощь адвоката по гражданским делам, чтобы уменьшить долг.

Иск о взыскании упущенной выгоды

   С юридической точки зрения стандартная процедура взыскания убытков достаточно тяжкий процесс, который решается в судебной инстанции, а взыскание убытков в виде упущенной выгоды из-за отсутствия точной трактовки это двойная трудность. Подавая иск о взыскании упущенной выгоды нужно собрать доказательства, чтобы убедить судебные органы в том, что прибыль была потеряна по вине отвечающей стороны, а не другого лица.

   Исковое заявление возможно по направления дел:

  • взыскание упущенной выгоды по договору поставки
  • взыскание упущенной выгоды по договору подряда
  • по договору аренды и иному соглашению гражданско-правового оборота.

   Предоставив суду исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, человек, права которого были нарушены, имеет право требовать компенсацию не только причиненного ущерба, но и не полученной прибыли. К этому пункту относится взыскание упущенной выгоды по договору аренды, когда он был расторгнут досрочно или незаконно и предприятие не смогло произвести либо продать свой продукт, иные споры по договору аренды. Или взыскание упущенной выгоды по договору поставки, когда по вине поставщиков были сорваны сроки производства и доход в итоге не был получен, либо имеет место быть иные споры по договорам поставки. Возникли сложности — консультация адвоката по гражданским делам разрешит спор в Вашу пользу.

   Согласно юридической практике составить исковое заявление о взыскании упущенной выгоды иногда очень сложно, практически невозможно бывает в судебном процессе доказать факт нарушений. Здесь не должно стоять каких-либо посредников. Потребуется хорошая доказательная база для того, чтобы найти связь между вашими убытками и действиями ответчика. Не всегда легко доказать, что именно действия ответчика послужили причиной. А еще трудно в полной мере оценить размер ущерба, поскольку прибыль рассчитана только на бумаге и нужно доказать, что она была бы на самом деле.

   Еще нужно привести серьезную доказательную базу в подтверждение того, что именно действия ответчика стали единственной причиной. Если в ходе судебного разбирательства вскроется наличие других причин, по которым могла быть не получена прибыль, то иск будет аннулирован т.е. проигран стороной истца.

Расчет убытков в виде упущенной выгоды

   Сумма предполагаемого ущерба вычисляется соответственно разумных трат, которые может понести кредитор при выполнении собственных обязательств. Это правило действует во всех случаях. Для расчетов используются определенные формулы. Так, взыскание упущенной выгоды по договору поставки при недополученном объеме сырья или комплектующих выполняется с учетом продажной стоимости готовых продуктов, указанной в соглашении с потребителями. Из этой суммы отнимаются общая цена за недостающие материалы либо заготовки, транспортные и заготовительные расходы иные траты, связанные с производством.

   Осуществляется взыскание убытков упущенной выгоды и аналогичным, но другим по смыслу методом. Здесь при уменьшении объема изготавливаемой либо продаваемой продукции недополученный доход рассчитывается путем определения разницы между ценой реализации и запланированной себестоимостью единицы товара. Полученная цифра умножается на количество продукции, которую не удалось реализовать или изготовить из-за ненадлежащих действий контрагента.

Как доказать упущенную выгоду?

   Чтобы подать иск о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу необходимо обосновать собственные требования. Для этого нужен перечень документов, которые подтверждают:

  1. Факты наличия нарушений со стороны ответчика обязательств, прописанных в договоре.
  2. Общую сумму убытков, появившихся в результате неправомерных деяний контрагента. В процессе ведения расчетов нужно обязательно учитывать меры, которые предприняты кредитором, выполненные приготовления и присутствие реальных возможностей, позволяющих получить доход.
  3. Причинно-следственную связь, имеющуюся между ущербом и фактом неисполнения обязательств, предопределенных соглашением.
  4. Выполненные непосредственно кредитором условия договора.
  5. Принятые разумные шаги, способные уменьшить объем потерь. Тут нужно доказать факт отсутствия возможностей для своевременного получения аналогичных товаров от других предприятий.

   При ненадлежащем оформлении документов суд может прислать отзыв на исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, приостановив дело либо отказав в возмещении. Чтобы исключить подобное, стоит доверить подготовительный процесс профессионалам.

Судебная практика по делам о взыскании упущенной выгоды

   При судебных разбирательствах каждый случай рассматривается в индивидуальном порядке. Прежде чем подавать исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу стоит изучить позиции со стороны судебных органов по данному вопросу. Их существует несколько:

  1. Если арендатор не смог воспользоваться имуществом, принятым на временное пользование, в результате действий третьих лиц, то он не обязан нести арендные расходы. Последние арендодатель может взыскать из виновных в виде упущенной выгоды.
  2. В процессе изъятия земельных наделов для государственных либо муниципальных нужд определение упущенной выгоды осуществляется с учетом разумного процента вероятности на основании его применения до изъятия.
  3. Если осуществляется взыскание упущенной выгоды по договору подряда, то основой тут будет выступать соглашение, где четко прописаны сроки проведения работ и перечень запланированных операций.
  4. При преждевременном расторжении соглашения процентного займа должник обязан выполнить возмещение кредитору тех доходов, которые он недополучил из-за прекращения действия договора. Тут исключается вероятность неосновательного обогащения заемщика. Ведь в данном случае банк, выступающий в лице кредитора, может применять возвращенные деньги, выдавая новый кредит.
  5. Иные случаи возмещения упущенной выгоды.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Помощь адвоката в процедуре взыскания упущенной выгоды

  1. консультация юриста по гражданским делам;
  2. составление искового заявления о взыскании упущенной выгоды;
  3. досудебный порядок урегулирования спора;
  4. представительство в суде и на стадии исполнения решения суда.

   Доказывая факт упущенной прибыли нужно указать точную сумму, которая была бы получена и размер компенсации. Для этого можно воспользоваться услугами специализированных экспертных агентств. С нами юридическая помощь адвоката по гражданским делам будет оказана профессионально, вот почему нас выбирают в качестве советчиков, которым доверяют.

Читайте еще вопросы юристу по гражданскому праву:

С нами суд по взысканию долга по расписке в срок

Все про гражданские правовые споры по ссылке

Профессиональный адвокат по имущественным спорам нашей организации

P.S.: если Вы не нашли ответ — напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

katsaylidi.ru

Претензия по возмещению упущенной выгоды позволит сэкономить налоги в группе компаний

Как документ позволит сэкономить. Под упущенной выгодой понимаются доходы, которые компания получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее права не были нарушены (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Возмещение причиненного ущерба на практике используется в группе компаний для перераспределения средств между своими участниками. Плательщик учитывает такую компенсацию в налоговых расходах, плюс есть основания не облагать эту операцию НДС. Экономия достигается за счет того, что получатель возмещения уплачивает налог по пониженной ставке, к примеру, в размере 5–6 процентов при «упрощенке». При этом важно подготовить максимально полный пакет документов, который подтверждает реальность убытков.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ, компания вправе учесть в расходах штрафы, пени или иные санкции за нарушение договорных обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба. Компенсация упущенной выгоды в указанной норме прямо не упомянута, поэтому, по мнению Минфина России, возмещение упущенной выгоды к таким расходам не относится (письма от 12.10.11 № 03-07-05/26, от 14.09.09 № 03-03-06/1/580).

Вместе с тем судьи придерживаются иного мнения (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.11 № А40-143207/10-129-567). Суд указал, что положения статьи 265 НК РФ не ограничивают право компании на включение в состав внереализационных расходов упущенной выгоды. К тому же перечень внереализационных расходов является открытым (подп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Суммы, полученные в порядке возмещения упущенной выгоды, не являются объектом обложения НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 39 НК РФ). Этот вывод разделяют суды (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.11 № КА-А40/18198-10-2).

Отметим, что самым распространенным случаем является возмещение убытков, связанных с вынужденной закупкой товара у другого поставщика по более высокой цене (ст. 393 ГК РФ). Если новый договор заключен в разумные сроки и по разумной цене, продавец должен возместить покупателю разницу между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Но прежде чем возместить понесенные убытки, нужно определить их размер.

Чтобы определить размер убытка, можно использовать Временную методику определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушением хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28.12.90 № С-12/НА-225). Других ориентиров пока нет.

В любом случае размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат, которые пострадавшая сторона должна была понести, если бы обязательство было исполнено (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96). При этом под упущенной выгодой понимается именно неполученная прибыль – то есть доходы за вычетом расходов.

В частности, по требованию о возмещении убытков, причиненных недопоставкой сырья, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации за вычетом стоимости недопоставленного сырья и других затрат.

В каком виде составляется. Упущенную выгоду можно взыскать как в претензионном, так и в судебном порядке. Причем сначала компания должна предъявить претензию контрагенту. В случае если компания минует стадию досудебного решения споров, ее заявление не будет рассмотрено (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ).

Предъявление претензии является правом компании, а не обязанностью (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ст. 136 ГПК РФ). При этом компания должна своевременно известить контрагента о нарушении условий договора. Поскольку в противном случае контрагент имеет право отказать в удовлетворении претензии (ст. 483 ГК РФ).

Контрагент, которому предъявлена претензия, вправе признать ее, отказаться от ее признания либо продолжить переписку (ст. 401 ГК РФ). Срок для рассмотрения претензии может быть установлен договором, законодательством или внутренними локальными актами контрагента. Досудебный порядок решения споров считается соблюденным, даже если контрагент не рассмотрел претензию либо стороны договора не пришли к согласию (например, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.11 № А43-23290/2010).

Претензия по возмещению убытков, связанных с упущенной выгодой, составляется в письменном виде в произвольной форме. Отметим, что форма претензии может быть утверждена и внутренним локальным актом компании.

Что обязательно должно быть в документе. Для оформления претензии необходимо определить размер денежной суммы, получение которой поставило бы потерпевшую сторону в такое же финансовое положение, как если бы договор был исполнен. Следовательно, при составлении претензии необходимо четко указать, какие обязанности не исполнил контрагент, а также положения какого документа были нарушены. Например, договора или соглашения. Кроме того, нужно предложить пути решения возникшего спора.

Размер упущенной выгоды нужно указать в денежной сумме. Также желательно приложить копии договоров или соглашений, обязательства по которым были нарушены.

Дополнительные меры безопасности. При перечислении денег в виде компенсации упущенной выгоды вполне возможны претензии налоговиков. Дело в том, что на практике встречаются злоупотребления нормами права, когда компании искусственно завышают суммы упущенной выгоды или требуют возмещения несуществующих убытков.

С связи с чем не лишним будет получить заключение независимого эксперта о наличии убытка, а также оформить акт комиссии, состоящей из представителей обеих сторон. Могут оказаться полезными спецификации, приложения к договорам, переписка с контрагентами. Покажут реальность затрат и платежные поручения по возмещению убытков.

Для исключения налоговых рисков важно запастись письменным согласием контрагента возместить убыток (письмо ФНС России от 26.06.09 № 3-2-09/121). Так как платежные поручения не свидетельствуют о признании санкций контрагентом. Кроме того, при подписании договора стороны могут ограничить размер упущенной выгоды фиксированной суммой.

Фрагмент претензии по возмещению убытков, связанных с упущенной выгодой

 

www.nalogplan.ru

Взыскание упущенной выгоды в 2019 году

Особенности взыскания упущенной выгоды в 2017 году. Общая информация, процесс взыскания. Доказывание и судебная практика.

Использование имущества по прямому назначению может принести некоторую финансовую выгоду.

В ситуациях, когда такое имущество не было доступно лицу из-за противоправных действий третьих лиц, собственник вправе требовать от него возмещения упущенной выгоды.

Общие сведения

Упущенная выгода — это убытки лица, выражающиеся в прибыли, которую он мог бы получить, но не получил из-за действий третьего лица.

Убытки могут выражаться:

  1. В виде реального ущерба.
  2. В виде упущенной выгоды.

С реальным ущербом дело обстоит проще, доказать его вполне реально на основании имеющейся документации, упущенную выгоду доказать гораздо труднее.

Необходимые определения

Упущенная выгода Это прибыль, которую лицо могло получить, но не получило из-за противоправных действий виновника
Принудительное взыскание Это процесс взыскания задолженности, производимый против воли должника за счёт его средств и имущества

Перечень факторов, подлежащих доказыванию

Основная проблема, возникающая при взыскании упущенной выгоды — доказывание некоторых факторов, которые подтвердят наличие данных убытков и их размер.

К таким факторам относят:

  1. Факт наличия убытков, которые имеет истец из-за вины ответчика.
  2. Причинно-следственная связь между действием ответчика и наступившими последствиями в виде причинённых убытков.
  3. Возможность получения выгоды при отсутствии вины ответчика. Например, имущество использовалось в предпринимательской деятельности и так далее.
  4. Размер упущенной выгоды. Обязательно необходим расчёт с обоснованием.

Основная трудность заключается в доказывании возможности получения прибыли, а также её конкретный размер, так как очень часто посчитать такой момент наперёд достаточно сложно.

Законодательная база

Необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), который регулирует основы договорных отношений между сторонами. А статья 15 данного кодекса вводит само понятие убытков и упущенной выгоды.

Судебный процесс производится по правилам Гражданско-Процессуального кодекса или Арбитражного Процессуального кодекса, в зависимости от того, кто является субъектами.

Дальнейшее принудительное взыскание основывается на нормах ФЗ «Об исполнительном производстве».

Видео: взыскание убытков

Важное значение будут иметь материалы практики судов, в том числе арбитражная практика, так как такие материалы хоть и не приравниваются к правовым актам ввиду особенностей отечественной правовой системы, но позволяют выяснить, как к тем или иным вопросам относятся суды, какие действия нужно предпринять и какие доказательства использовать.

Особенности проведения процедуры

Взыскание упущенной выгодны имеет несколько особенностей, учёт которых существенно увеличит шансы на положительное рассмотрение искового заявления.

Необходимо доказать связь между действием ответчика и полученными убытками Это нужно сделать в первую очередь, в противном случае суд не удовлетворит требования
Претензия должна содержать всю необходимую информацию, расчёт требований Фактически, назначение претензии не только в формальном выполнении досудебного порядка, но и в убеждении оппонента в размере причинённых им убытков
Упущенная выгода может быть взыскана тогда, когда он принимал меры к её получению Какая-то гипотетическая выгода, которая может быть могла бы быть получена взысканию не подлежит
Упущенную выгоду будет сложно доказать Если не будут указаны расходы, которые направлялись с целью её получения. Об этом говорит и судебная практика
Доказательственная база должна быть достаточной Для полного объяснения позиции

Данные факторы должны быть обязательно учтены заявителем, если его цель — реальное возмещение убытков.

Подготовка претензии

Претензия к должнику должна содержать следующие сведения:

  1. Наименование лица, которое подаёт претензию. Необходимо указать его полные реквизиты.
  2. Наименование получателя.
  3. Указание на события, которые предшествовали получению убытков (например, между сторонами был заключен договор, который не выполнялся).
  4. Указание на противоправные действия оппонента, из-за которых произошли убытки.
  5. Доказательство возможности получения выгоды, которая не была получена по вине получателя.
  6. Расчёт возможной прибыли.
  7. Ссылка на правовые акты, которые обосновывают позицию.
  8. Указание на последствия отказа в возмещении вреда (подача иска в суд, возможное взыскание судебных расходов и так далее).
  9. Требование к погашению задолженности.
  10. Список приложений, а также подпись и печать.

В претензии не должно быть угроз и указание на возможность противоправных действий, иначе этот момент будет учтён при вынесении решения суда и может быть использован ответчиком в качестве основания для обращения в правоохранительные органы.

Бланк претензии о взыскании упущенной выгоды можно скачать здесь.

Составление искового заявления

Споры по взысканию упущенной выгоды происходят между предпринимателями, поэтому рассмотрение исков производится в арбитражном суде, но это не означает, что взыскание упущенной выгоды с ФЛ невозможно вовсе.

В любом случае, особой разницы не будет, исковое заявление обязательно должно содержать следующие сведения:

  1. Наименование суда, в который оно подаётся, а также наименования сторон процесса (истца, ответчика и третьих лиц).
  2. Сумма исковых требований и размер государственной пошлины.
  3. Название заявления.
  4. Указания на события, имеющие определённое значение для дела. Это может быть факт заключения договора, указание на его нарушение со стороны ответчика, на иные обстоятельства.
  5. Расчёт прибыли, которая могла бы быть получена, если бы ответчик не совершил противоправные действия.
  6. Указание на иные события, имеющие правовое значение.
  7. Ссылка на доказательства и на правовые акты.
  8. Список прилагаемых документов.
  9. Подпись и печать заявителя.

В иске требуется доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и полученными убытками, а также доказать, что упущенная выгода могла бы быть получена в случае отсутствия действий ответчика. Бланк искового заявления о взыскании упущенной выгоды можно скачать здесь.

Дополнительно может быть предоставлен иск о взыскании НДС с упущенной выгоды, так как практика подтверждает, что в целом ндс на упущенную выгоду подлежит взысканию.

При ущербе от пожара

Взыскать упущенную выгоду при ущербе от пожара можно при следующих обстоятельствах:

Существует вина ответчика в возникновении пожара В виде умысла или неосторожности
В результате пожара повреждено имущество, которое могло быть использовано для получения прибыли Например, помещение могло быть сдано в аренду, или в нём находился товар, который должен был быть продан
Истец докажет, что прибыль могла бы быть получена Например, он уже заключил договор поставки товара, который был повреждён в результате товара

Взыскание будет возможно при наличии всех факторов как со сторонних лиц, так и, с работника при наличии его вины.

По договору поставки

Взыскание упущенной выгоды по договору поставки — один из самых распространённых вариантов. Истец должен обязательно предоставить суду договор поставки, и доказать, что он не был исполнен по вине ответчика.

С виновника ДТП

Упущенная выгода может быть взыскана с виновника ДТП, даже если он является физическим лицом.

Фактический ущерб может быть покрыт полисом ОСАГО полностью или частично, но взыскание упущенной выгоды будет проблематично.

По договору аренды

Взыскание упущенной выгоды может быть осуществлено и в результате арендных отношений. Если предмет аренды приносит собственнику дополнительную прибыль, но он был повреждён арендатором.

Либо в ситуации, когда аренда подходит к концу, имеется соглашение сторон о её прекращении и договор на будущее с новым арендатором, который не состоится по вине ответчика.

С государственных органов

Упущенная выгода может быть взыскана и с государственных органов. Требования будут те же — наличие их вины, причинной связи и доказательство возможности получения прибыли в будущем.

Со страховой компании

Судебная практика подтверждает, что несвоевременная выплата возмещения может стать причиной взыскания упущенной выгоды.

Но в данном случае доказать обстоятельства будет сложнее. Доказыванию подлежат всё те же обстоятельства.

Формула расчета объема нанесенного ущерба

Расчёт упущенной выгоды, как правило, производится по следующей формуле:

Упущенная выгода = Возможный получению доход — расходы, которые должен был затратить истец

Можно использовать и иную формулу, которая будет обосновывать, какую выгоду мог бы получить заявитель. Имеется в виду чистая прибыль за вычетом расходов.

Судебная практика по взысканию упущенной выгоды

Судебная практика по взысканию упущенной выгоды достаточно разнообразна.

Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 1996 г. № 305/96 подтверждает необходимость доказывания того обстоятельства, что единственным источником, который может быть направлен на дальнейшее получение прибыли, служит именно полученный убыток, причинённый ответчиком.

Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывает на тот факт, что приблизительный характер расчёта упущенной выгоды не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Взыскание упущенной выгоды — длительный и сложный процесс, требующий особой доказательственной базы.

При этом истец должен самостоятельно подготовить все доказательства, обосновать причинно-следственную связи, в противном случае в удовлетворении требования будет отказано.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

yurday.ru

Как подготовить иск о взыскании упущенной выгоды

Компания подает иск о взыскании упущенной выгоды. На что обратить внимание при подготовке правовой позиции.

Читайте в нашей статье:

Наиболее универсальным и востребованным способом защиты гражданских прав является возмещение убытков. Гражданский кодекс РФ позволяет взыскать не только прямые убытки (реальный ущерб), но и неполученные доходы (упущенную выгоду).

В таких делах у истцов всегда возникают сложности с доказыванием теоретической возможности получения соответствующего дохода, если бы не было правонарушения, причинно-следственной связи между отсутствием дохода и правонарушением.

Также бывает сложно доказать обязательность приготовлений к получению дохода и подтвердить размер неполученных доходов. Недавние разъяснения Пленума Верховного суда РФ (постановление от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее — Постановление Пленума № 7) и наработанная судебная практика помогут грамотно составить иск и отстоять позицию в суде.

Как доказать возможный доход

Разъяснения Верховного суда РФ направлены на то, чтобы облегчить процесс доказывания по делам о взыскании убытков и дать судам ориентир при разрешении дел. Вместе с тем практика последних лет является противоречивой и поднимает те вопросы, на которые в Постановлении № 7 Пленум ВС РФ не дает ответов.

Например: какую возможность получения доходов необходимо подтвердить в рамках рассмотрения дела — субъективную или объективную? Работает ли предположение о том, что имущество способно в рыночных условиях приносить доход, либо требуется документально подтверждать возможность получения конкретного дохода?

На практике аналогичные споры разрешаются диаметрально противоположным образом. Например, Арбитражный суд г. Москвы в решении по одному из дел определил размер неполученного дохода вследствие ограничения прав на земельный участок согласно отчету оценщика о рыночной стоимости права аренды земельного участка. При этом занятая часть земельного участка в аренду не сдавалась, а использовалась до ее занятия для собственных нужд истца. Но поскольку пользование данным земельным участком имеет ценность, суд удовлетворил требования истца (решение от 04.04.2016 по делу № А40-166224/2015-135-1371).

В то же время Арбитражный суд Северо-Западного округа в другом деле счел недостоверными сведения об упущенной выгоде в связи с занятием земельного участка и порчей земли, приведенные в отчете об оценке, поскольку отсутствовали данные о том, что все спорные участки сдавались истцом в аренду либо предполагались к сдаче в аренду (постановление от 24.12.2015 по делу № А56-82690/2014).

Следует учитывать, что установление рыночной стоимости права аренды как раз и заключается в том, чтобы оценить возможность сдачи имущества в аренду и ценность его на рынке. В то же время задача возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, состоит в том, чтобы восстановить положение лица, право которого было нарушено, но не предоставить ему необоснованную выгоду за счет ответчика. Вопрос оправданности присуждения упущенной выгоды непосредственно связан с обязательностью приготовлений и видом причинной связи, которая должна иметь место между противоправным действием и неполучением дохода.

Как доказать связь между нарушением и неполученным доходом

Следующая проблема, которая может возникнуть у истца — доказывание причинно-следственной связи. Например, застройщик приобрел участок для целей строительства и произвел определенные приготовления к нему: получил технические условия, градостроительный план земельного участка, начал проектирование. Однако впоследствии выяснил, что земельный участок не пригоден для застройки ввиду недостатков земельного участка, которые были известны продавцу, но не оговорены при продаже.

Должен ли продавец возместить застройщику — покупателю участка доход, который последний мог бы получить от эксплуатации здания?

С одной стороны, в ответе на данный вопрос может помочь определение упущенной выгоды, воспроизведенное в Постановлении Пленума № 7: упущенная выгода — это не полученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

С другой стороны, на практике успешное завершение строительства суды рассматривают как событие, выходящее за условия нормального гражданского оборота. Зачастую суды требуют показать сто процентов приготовлений к строительству и указывают, что строительство могло не состояться по другим гипотетическим причинам. Например, в рамках дела № А41-1806/10 суды указали, что «упущенная выгода (неполученные доходы) должна определяться исходя из текущего состояния изымаемого имущества, а не с учетом его предположительного будущего строительства, эксплуатации и предположительного получения доходов в течение 5 лет, при том, что не представлено доказательств достаточности у общества средств для завершения такого строительства, отсутствия необходимости использования заемных (кредитных) средств и уплаты по ним процентов» (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу № А41-1806/10).

Ситуация действительно неоднозначная. С одной стороны, застройщик еще не предпринял всех необходимых действий для получения дохода, не осуществлял строительство. Присуждение ему дохода, как если бы объект был построен, кажется недостаточно обоснованным. С другой стороны, именно действия ответчика лишили истца возможности завершить строительство, и иных доказанных причин невозможности строительства нет. По нашему мнению, если действия ответчика явились первой и единственной причиной, по которой истец не смог получить доход, то ссылки на другие причины, которые лишь предполагаются, не могут подорвать очевидной причинной связи между правонарушением и последствиями.

Исходить из текущего состояния имущества, разумеется, следует. Однако любая предпринимательская деятельность направлена на извлечение дохода в будущем. И упущенная выгода — это будущий доход, который не удалось получить. Поэтому если застройщиком, вплоть до столкновения с невозможностью реализации проекта по причине нарушения его права, предпринимались необходимые приготовления для строительства, следует исходить из намерения застройщика использовать имущество определенным образом.

При этом ответчик не лишен права представлять доказательства иных причин неполучения дохода, как указывает Пленум ВС РФ в Постановлении № 7.

Данная позиция подкрепляется судебной практикой (постановление АС Северо-Кавказского округа по делу № А32-34042/2013). Например, лицо не могло по причине нарушения договора арендодателем использовать площадку для организации розничного рынка, и в то же время вступил в силу законодательный запрет использовать некапитальные конструкции для организации розничных рынков. В этом случае ответчик вправе ссылаться на то, что истец вследствие законодательного запрета в любом случае не получил бы доход.

Размер упущенной выгоды должен быть определен исходя из компенсационного предназначения возмещения убытков. Застройщик не завершил строительство конкретного объекта. Возмещение реального ущерба компенсирует ему соответствующие затраты и позволит начать новый проект. Однако во временном плане застройщик может быть отброшен на несколько месяцев и даже лет назад.

Именно временные затраты призвано компенсировать возмещение упущенной выгоды. Соответственно, упущенная выгода должна быть компенсирована за тот период, который был потрачен на приготовления к получению дохода, или в случае самовольного занятия имущества ответчиком — на период невозможности пользоваться имуществом.

Приготовления и расходы на них не являются единственным и необходимым доказательством будущего дохода. После возникновения препятствий к получению дохода приготовления становятся очевидно бессмысленными. Однако иногда суды рассматривают отсутствие приготовлений как основание для отказа в возмещении упущенной выгоды. Например, использование участка сельскохозяйственным предприятием стало невозможным на длительный период по вине ответчика. Арбитражный суд Поволжского округа указал, что истцом не доказаны приготовления для посева сои в 2014–2017 годах (постановление от 04.12.2015 по делу № А57-20992/2014).

Мотивы отказа в иске не выдерживают критики: суд требует от истца нести реальные затраты на подготовку к посевам, которые невозможны в течение ряда лет.

При присуждении упущенной выгоды следует учитывать не только уже понесенные расходы на реализацию проекта, но и расходы, которые должны были быть понесены в будущем для получения соответствующего дохода.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 09.12.2015 по делу № А32-1124/2014 разрешил аналогичный спор корректно: присудил неполученный доход, но при этом учел и исключил из расчета не понесенные истцом затраты на посев и уборку. Данное постановление в целом соответствует разъяснению Пленума Верховного суда РФ в части того, что размер неполученных доходов может быть определен не только исходя из приготовлений к ним, но и на основании данных о доходах с учетом предыдущей деятельности истца.

Как определить размер возможного дохода

Пленум Верховного суда РФ разъясняет, что суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер убытков, включая упущенную выгоду, суд определяет с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности (п. 4 Постановления № 7).

Это положение подтверждает ранее сложившуюся практику (постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 по делу № А56-44387/2006). Суд не может полностью отказать в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (ст. 98 АПК РФ), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Казалось бы, правовая позиция начала складываться достаточно давно, однако до последнего времени довольно часто встречаются решения об отказе в удовлетворении иска в связи с недоказанностью размера убытков.

Например, ранее для отказа в удовлетворении иска было достаточно недостатков предоставленных доказательств, например экспертизы: «В экспертном исследовании не указано, каким образом была определена площадь повреждения спорных земельных участков» (постановление АС Поволжского округа от 04.12.2015 по делу № А57-20992/2014). Или недостаточности данных: «Данных о состоянии земельных участков на момент их передачи обществу в деле нет, почвенные пробы не отбирались. Суды сделали вывод о невозможности установить уровень плодородия почвы, которым обладали земельные участки на момент их занятия ответчиками» (постановление АС Северо-Западного округа от 24.12.2015 по делу № А56-82690/2014).

Теперь недостаточность доказательств размера убытков и данных, позволяющих их определить, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В то же время как, исходя из понятия справедливости, определить, например, качество почвы? Представляется, что вынесение судебного решения на основе принципа справедливости возможно, но такой подход требует также внимательного изучения предпринимательской деятельности сторон, теоретически возможных доходов, а также возможных последствий нарушения с точки зрения рынка.

По материалам публикации в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Читайте на тему

www.law.ru

Новые разъяснения ВС РФ о взыскании упущенной выгоды. -Статьи

Юридическая помощь по взысканию убытков

подготовка исков, представительство в суде

(351) 233-50-35

Цены на услуги ЗДЕСЬ

Новые разъяснения ВС РФ о взыскании упущенной выгоды.

24 марта 2016 года Пленум Верховного Суда выпустил новые разъяснения по вопросам о применении законодательства об обязательствах (Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Напомню, что в последние годы полным ходом движется реформа гражданского законодательства. Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ были внесены очередные масштабные изменения в ГК РФ, вступившие в силу 01.06.2015г. Теперь, почти год спустя, ВС РФ решил разъяснить новые положения.

Постановление Пленума содержит множество важных толкований, так же, как и сам закон содержит множество важных новшеств, однако, наиболее интересными мне показались позиции Верховного Суда по вопросам взыскания упущенной выгоды.

Судебная практика свидетельствует о том, что взыскать упущенную выгоду крайне сложно. Суды мотивировали свои отказы как отсутствием доказанной причинно-следственной связи между нарушением права и убытками, так и отсутствием возможности достоверно определить размер упущенной выгоды.

И действительно, всегда очень трудно доказать, что при отсутствии нарушения права истец гарантированно получил бы определенный доход, ведь всегда возможно наступление и иных обстоятельств, препятствующих получению прибыли. Таким образом, норма о взыскании упущенной выгоды оставалась фактически «мертворожденной».

В новом Постановлении ВС РФ попытался устранить данную проблему правоприменительной практики, указав следующее:

1. « … в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.

Должник не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором» (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.04.2016 №7).

Таким образом, Верховный Суд предлагает обосновывать размер упущенной выгоды не только объемом уже заключенных контрактов, которые с высокой вероятностью могли принести доход при отсутствии нарушения права, но и просто обычным размером выгоды, извлекаемой кредитором в процессе хозяйственной деятельности, которая по вине должника была нарушена. Полагаю, что появление такой позиции в документах, выпущенных Верховным Судом, может серьезно изменить практику по названной проблеме.

2. Верховный Суд напомнил судам о положениях п.5 ст. 393 ГК РФ, внесенных тем же законом от 08.03.2015 №42-ФЗ, в соответствии с которыми размер убытков в целях их взыскания должен определяться не с точностью до копейки, а с разумной степенью достоверности. Указанная норма является крайне важной в тех случаях, когда сложно точно рассчитать размер убытков, в частности, для рассмотрения исков о взыскании упущенной выгоды.

Более того, даже невозможность определить размер убытков с разумной степенью достоверности не должна становиться препятствием ко взысканию убытков. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума). Однако, как именно и на основании каких документов суд должен определять размер убытков, «исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности» по-прежнему не понятно. Полагаю, что данная норма, будучи принципиально новой для нашей правоприменительной практики, требует не пустого ее повторения в Постановлении Пленума, а детального разъяснения на примерах конкретных ситуаций.

3. Крайне важным можно назвать разъяснения по вопросу об установлении причинно-следственной связи между причинением вреда и возникшими убытками. Суд указал, что:

«Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков» (п. 5 Постановления Пленума).

Таким образом, Верховный Суд отсек разнообразные доводы умозрительного характера о том, что, якобы, возникновение убытков могло быть следствием и иных причин.

В дополнение хочется отметить, что все разъяснения о взыскании упущенной выгоды, данные в названном Постановлении Пленума, относятся, прежде всего, к убыткам, вызванным ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ). Однако, можно предположить, что рассмотренные позиции ВС РФ будут применяться и к иным случаям взыскания убытков.

Материал подготовила Татьяна Скворцова.


Запишитесь на юридическую консультацию по взысканию упущенной выгоды

(351) 233-50-35

Цены на консультации ЗДЕСЬ

www.cab74.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *