Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу: образец
Образец возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу может понадобиться в самый неожиданный момент. Я тому не исключение. Мне срочно нужно было выразить свое негодование по поводу апелляционной жлобы, однако как это делается, я не знал. В результате оформленное мной возражение было признано недействительным, а времени на подачу нового документа, в котором уже будут учтены все действующие требования и нюансы, попросту не осталось.
Для того чтобы другие физические лица не попали в такую же неблагоприятную ситуацию, я расскажу, согласно каким правилам должен быть написан данный документ. Речь пойдет о структуре возражения, о том, какая информация обязательно должна быть в нем изложена, а также какие реквизиты должны стоять в документе. Кроме того, будет рассказано, как правильно сформулировать просьбы, ради которых и подается возражение.
Возражение на апелляционную жалобу
Для начала предлагаю разобраться с тем, что же такое апелляционная жалоба. Если судом в результате уголовного либо гражданского процесса были вынесены определенные решения, которые еще не успели вступить в свою законную силу, то их можно обжаловать с помощью такого документа, как апелляционная жалоба. Также существует и такое понятие, как полная апелляция. В данном случае происходит полный пересмотр дела с самого начала.
Процедура пересмотра производится согласно правилам, установленным для судов первой инстанции. Однако если определенное физическое лицо категорически против того, чтобы производился процесс обжалования подобного характера, оно может оформить возражение на апелляционную жалобу. Подается такой документ на рассмотрение в судебную инстанцию. Для того чтобы придать документу юридическую силу, в нем обязательно должны быть указаны ссылки на соответствующие законодательные акты.
К возражению на апелляционную жалобу по уголовному делу обязательно должна быть приложена документация, подтверждающая правомерность написанных истцом слов.
Как правильно составить возражение
Структура возражения схожа с любым стандартным заявлением. В первую очередь необходимо заполнить правый верхний угол листа. В самой верхней строчке прописывается наименование суда. Обязательно должно быть указано точное название инстанции. Далее строкой ниже отображается фамилия и инициалы того физического лица, которое оформляет возражение. Кроме того, нужно указать адрес, по которому на данный момент проживает истец.
После этого следует отступить немного места и заглавными буквами по центру новой строки написать наименование документа. В данной ситуации это возражение. Потом строкой ниже указывается, что это возражение именно на апелляционную жалобу. Благодаря данному уточнению судья сразу же поймет, с каким вопросом ему предстоит иметь дело.
Затем с абзаца можно указывать основную информацию. В возражении, составленном с целью аннуляции апелляционной жалобы, обязательно должна присутствовать следующая информация:
- О вынесенном решение. В первую очередь, проставляется день, месяц и год, когда было вынесено решение по определенному делу. Также обязательно нужно указать, является ли данное дело уголовным либо гражданским. Далее пишется наименование судебной инстанции. После этого отображается фамилия, имя и отчество физического лица, которое выступало в роли истца по данному делу. Потом прописываются те же сведения, но только об ответчике. И последнее, что нужно внести в данный блок, это сущность исковых требований.
- Об апелляционной жалобе. В этом блоке возражения необходимо уточнить, как обстояли дела с исковыми требованиями. Возможно два варианта – либо они были удовлетворены, либо нет. Далее прописывается дата, когда была подана апелляционная жалоба на определенное решение. Потом обязательно нужно указать фамилию, имя и отчество физического лица, которое подавало данный документ. Также следует написать, какие конкретно просьбы были выражены с помощью жалобы, поданной на соответствующее судебное решение.
- Возражение. После того как с помощью двух предыдущих блоков уже описано, как обстоит ситуация, можно переходить к написанию самого возражения. Истцу нужно максимально четко и лаконично перечислить факты, по которым он считает, что доводы жалобы являются необоснованными. Если есть какие-то неверные обстоятельства, указанные в жалобе, то об этом обязательно необходимо сообщить. Может быть и так, что физическое лицо, которое подавало изначальную жалобу, трактовало определенные законодательные акты неправильно с юридической точки зрения.
- О судебных выводах. Также стоит написать, что выводы суда были вынесены объективно, а сделаны они были исходя из доказательств, относящихся к делу. Кроме того, нужно уточнить, что суд правильно установил все обстоятельства, которые несли юридическую ценность для рассмотрения дела. Потом стоит написать, надлежащая ли оценка была вынесена относительно доказательств. Еще прописываются номера статей, которые имели непосредственное отношение к делу.
- О доводах. Помимо того, понадобится написать информацию о доводах, которые были приведены в качестве обоснования для апелляционной жалобы. Следует указать, что судебной инстанцией была осуществлена проверка данных доводов. Потом истец должен прописать, что суд в результате не согласился с ними и это было сделано обоснованно.
Истцу нужно обязательно написать, что, по его мнению, оснований, благодаря которым могла бы быть удовлетворена апелляционная жалоба, не имеется, соответственно, отменять судебное решение не стоит.
Оформление просьбы и перечень документов
После того как вся основная информация уже написана, заявитель может переходить к отображению своих целей, ради которых он составляет данный документ. Делается это в виде просьб. Нужно указать номера законодательных актов, которыми руководствуется физическое лицо, а затем посередине строки написать такое слово, как «Прошу», поставить двоеточие и отобразить перечень требований.
В данном случае основная просьба заключается в том, чтобы уже вынесенное ранее судом решение было оставлено без каких-либо изменений. Не забудьте еще раз указать день, месяц и год, когда было утверждено данное решение. Также дополнительно отображается, что апелляционная жалоба должна быть оставлена неудовлетворенной.
Однако это еще не все. Для того чтобы придать возражению юридическую силу, к нему необходимо приложить документацию. Названия этих дополнительных документов нужно не забыть перечислить в самом возражении (в блоке “список прилагаемых документов”). В данный перечень обязательно должна входить копия самого возражения. Кроме того, прикладываются любые другие документы, с помощью которых можно подтвердить возражения, возникшие у истца на жалобу.
Напоминаю, что возражение обязательно должно быть подписано. Помимо того, с правой от подписи стороны должна стоять дата подачи документа.
Основные выводы
- Если физическое лицо считает, что определенная апелляционная жалоба не должна быть удовлетворена, то ему необходимо составить возражение на данный документ.
- В возражении должны быть приведены факты, на основании которых ранее вынесенное судом решение не должно подлежать отмене.
- К возражению обязательно должны быть приложены документы, подтверждающие правомерность слов истца.
- Также документ должен быть подписан заявителем и содержать дату оформления.
grazhdaninu.com
Возражение на апелляционную жалобу — образец 2019
На странице представлен образец документа «Возражение на апелляционную жалобу» с возможностью скачать его в формате doc.
Тип документа: РазноеДля того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.
Размер файла документа: 18,5 кб
Рассмотрение дела в суде предполагает вынесение решения в пользу одного из лиц. Лицо, которое не удовлетворено данным решением, имеет возможность подать апелляционную жалобу. Заявитель, чьи требования были удовлетворены в суде, может никак не отреагировать на апелляционную жалобу, может подать свою жалобу, а может воспользоваться возможностью подать возражение на апелляционную жалобу. Данный документ, как правило, подается заявителем, решение суда которого полностью устраивает. Вместе с возражением подаются и документы, обосновывающие правоту заявителя.
Как написать возражение на апелляционную жалобу?
Данный документ подается в суд первой инстанции, который рассмотрел дело. Возражения подаются в количестве участников дела. Документ обязательно включает следующие данные:
- Фамилию, Имя и Отчество заявителя, его адрес;
- название и адрес суда;
- обоснование возражения апелляционной жалобе;
- документы или копии документов, подтверждающие правоту заявителя и необоснованность жалобы;
- данные всех участников судебного разбирательства;
- копии документов прилагаются в количестве участников судебного разбирательства;
- формулируется просьба об отказе в разбирательстве в суде апелляционной жалобы;
- подпись и дата.
При подаче данного документа госпошлину оплачивать не нужно.
Скачать образец документа
Скачать в .docСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
Обратите внимание! Приведено лишь начало документа. Полную версию вы можете скачать по соответствующей ссылке.
Скачать в .docСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
dogovor-obrazets.ru
как правильно составить — Юридическая консультация Судебник
Как правильно подготовить возражения на апелляционную жалобу
Статистика удовлетворения апелляционных жалоб такова, что гораздо чаще решение суда первой инстанции остается в силе. Однако, это не повод расслабиться и игнорировать такой важный этап рассмотрения дела, как стадия апелляционного рассмотрения.
Без сомнений, это очень важный этап, потому что нередко апелляционный суд не соглашается с постановленным решением и отменяет его.
А вам нужно, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе.
С чего начать готовить возражения на апелляционную жалобу
Начинать готовить возражения на апелляционную жалобу нужно с анализа доводов, которые автор жалобы приводит в качестве аргументов в пользу отмены состоявшегося судебного решения.
Следует отметить, что при подаче апелляционной жалобы запрещено ссылаться на те обстоятельства, которые не были исследованы судом первой инстанции. Если автор жалобы такие попытки все же делает, то на это обязательно нужно обратить внимание в возражениях. Нужно указать, что те доводы, которые приводит подавший жалобу в качестве аргументов, ранее им не приводились и судом первой инстанции не проверялись. Это поможет вам уличить подавшего жалобу в злоупотреблении правом на предоставление доказательств.
Как работать с доводами апелляционной жалобы
Если в жалобе ее автор искажает выводы суда в свою пользу, то в возражениях необходимо указать на это обстоятельство. Такое поведение автора жалобы свидетельствует о попытке переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств, то есть необоснованно ставит под сомнение компетенцию суда первой инстанции. Однако, если в ходе рассмотрения дела не ставился вопрос об отводе судьи по обстоятельствам, установленным процессуальным законом, то ставить под сомнение объективность и компетенцию суда не справедливо. Доказательства оцениваются судом в совокупности, следовательно, попытка переиначить выводы суда о части доказательств является злоупотреблением правом на обжалование.
На что еще обратить внимание
Если автор жалобы указывает, что некоторые обстоятельства дела неверно отражены в обжалуемом решении, то необходимо учитывать, подавал ли автор жалобы замечания на протокол судебного заседания, были ли эти замечания рассмотрены и какое по ним принято решение.
Протокол судебного заседания отражает все, что происходит в процессе, включая устные показания участвующих лиц. Поэтому, если к протоколу судебного заседания никаких претензий не было, то следует признать, что стороны согласились с его безупречностью.
При таких обстоятельствах, следует признать, что попытка оспорить изложенные в состоявшемся решении факты является злоупотреблением правом и недопустимо при подаче апелляционной жалобы. Об этом также стоит указать в возражениях.
Что не нужно делать при подготовке возражений
Выше я рассказал о типичных способах злоупотребления правом при подаче апелляционной жалобы. Однако и вы, готовя возражения, не должны ссылаться на те обстоятельства, которые не исследованы судом первой инстанции. Вашей задачей является убедить вышестоящий суд оставить решение суда первой инстанции в силе, поэтому, ваши возражения ни в коемь случае не должны противоречить обжалуемому вашим оппонентом решению. Вы должны поддерживать те выводы, которые суд сделал в пользу состоявшегося решения и обращать внимание апелляционной инстанции на законность процедур прошедших судебных заседаний.
Если вам нужна помощь
Если вам необходима помощь при составлении возражений на апелляционную жалобу, позвоните нам или напишите. Наши консультации бесплатны и мы всегда с удовольствием поможем вам все сделать правильно.
Пример возражений на апелляционную жалобу
(Скачать образец в формате Word можно в конце страницы)
В Верховный суд Республики Татарстан
| |
От ответчика | Пантелеевой Юлии Алексеевны, проживающей по адресу г. Казань, ул. Шоссейная, дом 21 кв. 74, |
ВОЗРАЖЕНИЯ
На апелляционную жалобу Пантелеевой Лидии Леонидовны на решение Кировского районного суда города Казани по делу № 2-32350/18
06 апреля Кировским районным судом города Казани постановлено решение по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма», где я и моя несовершеннолетняя дочь являемся ответчиками.
Постановленным решением в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме, с истца взысканы в мою пользу судебные издержки в порядке ст. 100 ГПК РФ.
Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, при этом содержание жалобы практически дословно повторяет текст искового заявления, а приводимые доводы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств.
Так, судом первой инстанции было установлено, что Л.Л.Пантелеева обратилась в суд с иском к А.П.Пантелееву, Ю.А.Пантелеевой, Д.А.Пантелееву в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, принадлежащей ответчикам на праве собственности в равных долях. В данной квартире истица занимает жилую комнату площадью 18 кв.м. Брак между истицей и ответчиком А.П.Пантелеевым расторгнут, между сторонами сложились неприязненные отношения, однако Л.Л.Пантелеева не утратила права пользования данным жилым помещением, несет расходы по коммунальным услугам, одни из ответчиков не возражает против ее проживания в спорной квартире. В связи с изложенным, истица в защиту своих прав обратилась в суд и просит признать за ней право пользования и проживания в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 75, понудить Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилой комнаты в указанной квартире.
В судебном заседании истцом требования были уточнены и увеличены, просил определить порядок пользования жилым помещением, выделив Л.Л.Пантелеевой жилую комнату площадью 17,2 кв.м., и закрепить кухню, санузел и прихожую в общее пользование всех проживающих в квартире по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74, в остальной части требования поддержал.
Свое решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд обосновал следующими обстоятельствами.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74 являлись А.П.Пантелеев, Л.Л.Пантелеева, Д.А.Пантелеев и К.С.Чукова на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.40 -41).
На основании указанного договора от определены доли собственников указанной квартиры по 1/4 доле за каждым.
Впоследствии, на основании договора мены собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру стала Ю.А.Пантелеева.
Л.Л.Пантелеева утратила принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу г. Казань, ул. Роллерная, дом 21 кв. 74.
Решением Кировского районного суда города Казани, вступившим в законную силу, Л.Л. Пантелеевой в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано (л.д.22 -26).
Из выписки и поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Л.Л.Пантелеева, Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, А.П. Пантелеев (л.д.38, 39).
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истица указала и с представителем суду пояснили, что в спорной квартире, кроме Л.Л.Пантелеевой, зарегистрированы и проживают Ю.А.Пантелеева, Д.А. Пантелеев, и бывший муж –А.П.Пантелеев, между жильцами сложился порядок пользования квартирой, истица проживает в комнате площадью 17,2 кв.м., которая является смежной с комнатой, в которой проживает А.П.Пантелеев. Между жильцами сложились неприязненные отношения, А.П.Пантелеев и Ю.А.Пантелеева выгоняют истицу из жилого помещения, тогда как один из собственников квартиры –Д.А.Пантелеев, согласен на проживание Л.Л.Пантелеевой в квартире, между ними заключен договор найма жилого помещения. Кроме того, истица иного жилья для проживания не имеет.
Ответчики -А.П.Пантелеев, Ю.А.Пантелеева, и их представители, возражая против требований Л.Л.Пантелеевой, суду пояснили, что право истицы на данное жилое помещение не оспаривают, возражений против ее проживания в спорной квартире не имеют, выселять ее не намереваются, соглашения об определении порядка пользования квартирой между собственниками нет, в жилом помещении произведена перепланировка, которая в установленном порядке не узаконена, не смотря на то, что она была согласована жильцами между собой, изменения в техническую документацию не внесены.
Суд, проанализировав пояснения сторон и их представителей, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что право истца на пользование спорной квартирой возникло в момент ее приватизации, ответчики данное право не оспаривают, встречных требований о выселении либо признании утратившей права пользования не заявляли, порядок пользования квартирой между собственниками не определен, в жилом помещении произведена перепланировка, что сторонами не оспаривалось, в техническую документацию изменения не внесены, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца о признании за Л.Л.Пантелеевой права пользования и проживания в жилом помещении, понуждении Д.А.Пантелеева заключить с ней договор найма жилого помещения, определении порядка пользования с выделением ей отдельной комнаты, не имеется, в связи с чем в иске надлежит отказать в полном объеме.
Таким образом, постановленное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений материального и процессуального права, ведущих к отмене или изменению, по делу не допущено.
Судом первой инстанции правильно определены существенные обстоятельства дела и исследованы все предоставленные сторонами доказательства и доводы. Обстоятельств, указывающих на нарушение прав истца, не установлено.
Какие либо замечания на протокол судебного заседания у истца отсутствуют.
Кроме того, суд первой инстанции обоснованно взыскал с истца в мою пользу часть понесенных мной расходов на представителя.
Постановленным судебным решением, заявленные истцом Л.Л. Пантелеевой требования были признаны необоснованными. Обращение в суд с необоснованными требованиями является злоупотреблением правом, поэтому, удовлетворение требования о компенсации ответчику расходов на услуги представителя является справедливым. Как видно из материалов дела, истец Л.Л. Пантелееву уже неоднократно обращалась в суд с различными исковыми заявлениями, где я являлась ответчиком. При этом, во всех требованиях истцу было отказано.
Неоднократное предъявление необоснованных исковых требований истцом ко мне носит систематический характер и направлено не на восстановление попранных прав, а являются средством давления на мена в силу личной неприязни. Такое поведение истца причиняет мне моральные страдания, так как я раз за разом вынуждена защищаться от необоснованных и надуманных доводов. Такое поведение Л.Л. Пантелеевой свидетельствует о ее склонности к сутяжничеству, ничего общего с целями гражданского законодательства не имеющему.
Я не имею специальных познаний в области юриспруденции и нуждаюсь в оказании мне помощи профессиональным юристом. С этой целью мной было заключено соглашение с адвокатом, по которому был выплачен гонорар. Судом первой инстанции данные документы были исследованы и приобщены к делу. Против приобщения к делу указанных документов истец не возражала.
Доводы подателя жалобы о том, что, при отсутствии у меня встречных исковых требований, положения ст. 100 ГПК РФ не могут быть применены, являются не основанными на законе и противоречат судебной практике и разъяснениям высших судов, изложенным в постановлениях и пленумах.
Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает общее правило распределения судебных расходов между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Порядок распределения судебных расходов на оплату услуг представителя установлен отдельной нормой (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Указанный вопрос был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который указал, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании норм ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Возместить понесенные расходы на оплату услуг представителя имеет право сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец — при удовлетворении иска, ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований.
Верховный суд РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1).
Так, в пункте 12 указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Пункт 13 определят, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Все указанные обстоятельства были учтены судом первой инстанции и игнорируются подателем жалобы.
В связи с изложенным, прошу решение Кировского районного суда города Казани по гражданскому делу № 2-32350/18 по исковому заявлению Пантелеевой Лидии Леонидовны «о признании права пользования и проживания в жилом помещении и к понуждению заключить договор жилого найма» оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Приложение:
- Копии возражений по числу лиц
- Заявление в порядке ст. 100 ГПК РФ
- Квитанция об оплате услуг адвоката
Пантелеева Ю.А. 10.09.2018
sudebnik.com
Возражение на апелляционную жалобу от подсудимого УК РФ
Перейти к контенту- +7(499) 288-17-41 — Москва
- +7(812) 317-60-13 — Санкт-Петербург
Поиск:
- Уголовная ответственность
- Виды наказаний за совершение преступлений
- Уголовная ответственность несовершеннолетних
- Преступления
- Преступления в сфере компьютерной информации
- Преступления в сфере экономической деятельности
- Преступления против жизни и здоровья людей
- Преступления против свободы, чести и достоинства
- Преступления против семьи и несовершеннолетних
- Преступления против собственности
- Уголовное законодательство
- Уголовное дело
- Уголовный кодекс
- Уголовный процесс
- Задать вопрос
- Прайс-лист
ugolovnoe.com
Возражение на апелляционную жалобу по уголовному делу (отзыв) в 2019 году
В ходе уголовного процесса выносятся различные решения суда, а по его окончании – приговор с назначением наказания за совершение преступления или, наоборот, с оправданием обвиняемого.
Но не всегда решения суда устраивают всех участников дела и законодательство дает право обжаловать их, путем направления апелляции.
У остальных лиц, участвующих в деле, есть право с этой жалобой не согласиться и направить по ней возражения.
Что это такое
Апелляционная жалоба представляет собой обращение.
В нем участник уголовного дела просит суд вышестоящей инстанции пересмотреть дело из-за допущенных судом, принявшим первоначальное решение ошибок, неточностей, недочетов, не принятия во внимание важных фактов и обстоятельств.
Подается такое возражение в течение 10 дней с момента принятия решения, вынесения постановления или приговора, который обжалуется.
Важно! Апелляционная жалоба подается на решение, еще не вступившее в законную силу и в большинстве случае до рассмотрения ее вступления решения в силу будет отложено.
Получив апелляционную жалобу суд, который принимал решение, должен уведомить об этом других участников дела и предоставляет им возможность ознакомиться с содержанием заявления.
Другие участники процесса, обычно оказываются не согласны с апелляцией и ее доводами. На этот случай предусматривается возможность подать возражения.
Они также должны быть поданы только в письменном виде и через суд постановивший приговор или решение.
Замечание Лицо, не участвующее в деле изначально, также имеет право подать апелляционную жалобу, если его права и интересы были нарушены принятым решением. На такие жалобы подавать возражения могут также все участники процесса.
Нужно понимать, что подача возражений – право, а не обязанность участников процесса.
Если сторона полностью согласна с содержанием жалобы, то она может и не подавать никаких возражений.
Но на практике такие ситуации встречаются достаточно редко и его, все же лучше, направить.
Фактически высказать свои возражения можно и в ходе судебного заседания. Но лучше не упускать возможности подать их в письменной форме.
Это позволит более четко и последовательно изложить свою позицию суду, ведь в устном выступлении достаточно легко сбиться или нарушить логический порядок, что существенно ограничивает возможности такого способа защиты.
Вместе с жалобой и возражениями часто подаются ходатайства об исследовании или принятии новых доказательств, привлечении третьих лиц и т.д.
Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть ходатайство, и не может отказать в нем, основываясь на аналогичном поступке суда первой инстанции.
Какими законами регулируется
Если в рамках гражданского судопроизводства регулируется порядок подготовки и подачи возражений на апелляционную жалобу ГПК, то в рамках уголовного дела подавать возражения на апелляцию надо уже руководствуясь УПК.
Несмотря на достаточно сильную схожесть этих двух нормативно-правовых актов они имеют множество различий и важно не допустить ошибки при подаче жалобы или возражений.
Возможно ли восстановить сроки
Подать апелляционную жалобу в рамках уголовного дела возможно лишь в течение 10 дней с момента вынесения приговора или другого обжалуемого решения суда.
Отведенный срок начинает идти не с момента изготовления полного решения, а фактически с даты озвучивания его результативной части.
Для осужденного, который находится под стражей, срок на подачу апелляционной жалобы начинает идти с момента получения им копии решения.
Пропущенный срок для подачи апелляционных жалоб может быть восстановлен, но только если он произошел по уважительным причинам, которые заявитель сможет подтвердить при подаче соответствующего ходатайства.
Фактических же сроков на подачу возражений законодательство не предусматривает, а обязывает суд установить их при извещении участников дела.
Когда подавать
Возражения можно подавать в течение времени, отведенного судом и указанного в извещении о принесении апелляционной жалобы по делу.
Фактически, возражения можно подать и позднее, например, в ходе судебного заседания, но лучше не откладывать этот момент.
Иначе иногда может получиться ситуация, когда у суда уже сформировалось решение и принесенные возражения на него просто не окажут на него никакого влияния.
Сумма госпошлины
При подаче апелляционной жалобы в рамках уголовного дела оплачивать госпошлину не требуется.
Не нужно этого делать и подавая возражение на апелляционную жалобу в Верховный суд или любые нижестоящие суды. Соответственно не требуется прикладывать к заявлению и квитанцию.
Видео: апелляционная жалоба — как ее написать
Как написать возражение на апелляционную жалобу
Возражение (отзыв) на апелляционную жалобу по уголовному делу не получится подать в устной форме.
Оно приносится только в письменном виде. Документ может быть составлен от руки или с использованием технических средств.
Второй вариант предпочтительнее, так как позволяет без проблем прочитать текст, в то время как почерки некоторых людей прочитать очень сложно.
Следует понимать, что правильно составленные возражения обеспечивают залог успеха и в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Нужно достаточно ответственно подойти к составлению обращения и обязательно представить все имеющиеся доказательства, подтверждающие правильность первоначального судебного решения.
По возможности нужно доверять составление возражений специалисту.
Он обязательно учтет все индивидуальные особенности конкретного дела и составит документ с соблюдением всех требования и нюансов действующего законодательства. Но можно заняться этим и самостоятельно.
От потерпевшего
Довольно часто жалобы на приговор поступают от осужденного лица.
В большинстве случаев потерпевшего такой вариант совсем не устраивает, ведь ему фактически заново нужно проходить все судебные процессы.
Но избежать этого не удастся, и чтобы первоначальный приговор остался в силе нужно обязательно позаботиться своевременно и подать возражения на апелляцию после получения извещения о ее принесении в суд.
Замечание. Потерпевший может подавать возражения и на другие апелляционные жалобы, например, которые иногда подаются на промежуточные решения суда.
От подсудимого
Часто случается такая ситуация, что сторона потерпевшего не согласна с приговором суда и пытается его оспорить в апелляционном порядке.
Подсудимому, если он не согласен с жалобой и, наоборот, удовлетворен первоначальным приговором (другим оспариваемым решением), нужно позаботиться о подготовке и своевременной подаче возражений на апелляционную жалобу.
Даже если подсудимый был осужден и находится под стражей, он может участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции.
Ему предоставляется возможность личного присутствия или участия с использованием систем видеоконференций в зависимости от технических условий и возможностей.
Правом подачи возражений на апелляционную жалобу обладают также защитники подсудимого и его законные представители.
Общие правила оформления
УПК или другие нормативно-правовые акты не дают отдельных указаний по вопросу оформления возражений на апелляционную жалобу.
А значит, составляя их, нужно руководствоваться общими правилами для различных заявлений, направляемых в судебные органы.
Не соблюдение общих правил может привести к тому, что документ останется без внимания и усилия на его подготовку окажутся потрачены напрасно.
Приведем основные правила, которых нужно придерживаться, составляя возражения (отзыв) на апелляционную жалобу:
| Обязательно надо указать адресата заявления | т.е. суд, который будет рассматривать жалобу |
| После данных получателя | должны быть указаны данные заявителя |
| Нужно обязательно привести информацию о жалобе | по которой подаются возражения и данные об оспариваемом ей судебном решении |
| Составляя основания возражений нужно описать четко и конкретно причины своего несогласия с жалобой | указать, почему решение суда первой инстанции является верным, по возможности привести ссылки на соответствующие доказательства уже имеющиеся в деле или новые и т. д. |
| Документ обязательно должен быть подписан лицом | направляющим его в судебные органы и содержать дату подготовки |
Вместе с возражениями одновременно можно подать и различные ходатайства, в том числе о принятии новых доказательств, привлечение третьих лиц и т. д.
Образец заявления
Несмотря на достаточно простые требования к заявлению со стороны законодательства составить его бывает довольно сложно, особенно для человека не имеющего специальных знаний в области юриспруденции.
В этом случае можно воспользоваться в качестве шаблона одним из образцов, который можно скачать здесь. Доработав его с учетом индивидуальных особенностей конкретной жалобы и дела.
Нужно понимать, что просто подставить свои данные в шаблон недостаточно и если с составлением возникли трудности, то лучше обратиться за помощью к специалистам.
Подача возражений на апелляционную жалобу хоть и не обязательный, но все же важный этап для всех участников дела, не согласных с ней.
Именно от содержания возражений во многом зависят дальнейшие перспективы, касающиеся решения по делу, которое будет принято судом апелляционной инстанции.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
yurday.ru
Возражение на апелляционную жалобу от потерпевшего по уголовному делу
Окончание судебного заседание и вынесение приговора – это еще не конец. Любой субъект (в том числе и потерпевшая сторона) уголовного производства имеет право в десятидневный срок с момента оглашения приговора подать апелляционную жалобу. Как на нее реагировать и стоит ли это делать? Если принято решение отреагировать на заявление оппонента по судебному заседанию, то нужно знать, как составить и подать возражение на апелляционную жалобу от потерпевшего по уголовному делу. О нюансах этой процедуры пойдет речь в статье.
Суть вопроса
Согласно нормам действующего законодательства, субъект принимавший участие в судебном процессе, имеет право подать отзыв на апелляцию лица, не согласного с приговором. Отзыв как документ, представляет собой жалобу, в которой содержаться все аргументы стороны. К отзыву должны прилагаться бумаги, которые не рассматривались в ходе судебного заседания, но обосновывающие суть претензии.
Исходя из вышесказанного можно понять, что отзыв – это название документа. А его сутью являются возражения на апелляционные жалобы по уголовным делам.
Описываемое процессуальное действие не является императивным. Субъекты сами в праве решать подавать или нет возражения на апелляционную жалобу по уголовному делу. В то же время большинство юристов-практиков сходится во мнении, что делать это нужно. Так обеспечивается объективность. Судья, единовременно рассматривающий и апелляцию по делу, и отзыв, гораздо четче сможет понять позиции обеих сторон процесса. Это поможет ему принять верное решение.
Куда подавать и в какие сроки?
Рекомендуем к прочтению:
Возражения на апелляционные жалобы по уголовным делам от подсудимых или потерпевших принимаются канцелярией суда. Данный документ можно составить и подать непосредственно на самом апелляционном заседании. Сделать это нужно до вынесения судом решения.
В законе не сказано, что подавать прошение об отзыве требуется в ту же судебную инстанцию, которая вынесла первоначальный приговор. Суд оповещает заинтересованные стороны о том, что имело место подача апелляции и предлагает ответить отзывом в установленные сроки.
Апелляция может быть подана не позже десяти дней с вынесения приговора. Если сроки были пропущены по неуважительным причинам, суд вправе отказать в рассмотрении апелляции. Уважительность причины оставлена на откуп суда.
В то же время сроки подачи отзыва не прописаны в УПК. Их назначает суд. Как правило, судья назначает разумные сроки. Они складываются из времени необходимого для доставки корреспонденции, объема и сложности дела. Кроме того, назначенный судом срок может быть продлен при наличии оснований для этого.
Как составлять документ?
Рекомендуем к прочтению:
Решив подавать возражение, потерпевший или бывший подсудимый часто сталкиваются с проблемой незнания формы документа.
Законодательством не предусмотрена особая форма документа, но традиционно он пишется так:
- в правом верхнем углу листа пишется наименование органа судейства и его адрес;
- после указываются данные составителя;
- завершается «шапка» реквизитами дела, по которому подана апелляция;
- ниже, по центру, прописывается наименование документа;
- после названия следует подробно, лаконично и безэмоционально высказать свою точку зрения, то есть объяснить, почему приговор суда нужно оставить без изменения;
- если планируется приложить к заявлению какие-либо документы, помогающие аргументировать позицию, то на них нужно дать ссылку, то есть перечислить их названия;
- внизу документа ставится дата составления и подпись составителя.
Составлять документ можно в свободной форме, но при этом в нем должны содержаться отсылки к нормам закона, подтверждающим правоту позиции. Документ пишется от руки или с помощью тех. средств.
Как правило, суд принимает во внимание возражение, но апелляционное рассмотрение все же назначается. Отклонение апелляций чаще всего происходит в арбитражных и гражданских процессах. Не существует исключающего набора критериев, согласно которым суд принимает решение о назначении или не назначении апелляции. Решение принимается от конкретных обстоятельств, но, как и было сказано выше, чаще всего суд принимает сторону лица, которое ходатайствует о проведении апелляции.
Подавать возражение можно разными способами. Допускается самостоятельная подача бумаги в канцелярию суда, пересылка заказным письмом и передача документа через представителя.
yurister.ru
Возражение на апелляционную жалобу — Бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru
Постановлением мирового судьи было прекращено уголовное дело в отношении ответчиков по обвинению в совершении преступления. На указанное постановление гражданином была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе он указывает на незаконность и необоснованность постановления. С доводами апелляционной жалобы заявитель не согласна, считает его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона. Заявитель просит постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего гражданина без удовлетворения.
В __________ районный суд г.____________
Адвоката ____________ в интересах
подсудимых ______________, ______________,
прож. ___________________________
__________________________,
прож. ___________________________
ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
Постановлением мирового судьи с/у № __ _________ района г.____________ от ________ года было прекращено уголовное дело в отношении ______________, ____________ и __________ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. На указанное постановление заявителем _____________ была подана апелляционная жалоба. В своей апелляционной жалобе ____________ указывает на незаконность и необоснованность постановления.
С доводами апелляционной жалобы ____________ не согласна, считаю его мотивированным и основанным на нормах уголовно-процессуального закона.
Указанное уголовное дело было возбуждено в порядке частного обвинения по заявлению ____________ В соответствии со ст.318 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения, обвинение предъявляется и поддерживается потерпевшим, т.е. непосредственно заявителем. Однако частный обвинитель ____________ в судебном заседании так и не огласил обвинения. Напротив, __________ всячески злоупотреблял своими процессуальными правами потерпевшего по делу, а именно заявлял многочисленные необоснованные ходатайства, не обеспечивал явку в суд свидетелей обвинения, отказывался от участия в судебном заседания, симулировал сердечные приступы и различные припадки. В ходе судебного заседания, в связи с тем, что __________ ссылался на невозможность своего участия в процессе по причине плохого самочувствия, судом было вызвана машина «Скорой помощи», но _____________ попросту сбежал. Данные о вызове машины «Скорой помощи» имеются в материалах дела.
Так же ____________ заявил ходатайство о передаче уголовного дела в прокуратуру района, в связи с тем, что он имел намерение привлечь подсудимых к уголовной ответственности по тяжким статьям уголовного кодекса. Данное ходатайство было удовлетворено, однако _____________ обжаловал постановление и в последующем в суде апелляционной инстанции отказался от своих требований.
Суд предоставил потерпевшему ___________ все возможности для защиты своих прав, однако он ими не воспользовался. ____________ в течение нескольких месяцев заявлял всякого рода ходатайства, не давая тем самым возможности суду перейти непосредственно к судебному следствию.
____________ года __________ в судебном заседании сначала предъявил суду претензии по поводу того, что рассмотрение дела затянуто, а затем вновь заявил необоснованное ходатайство, на которое уже получал мотивированное постановление об отказе в удовлетворении. Все доводы заявителя о том, что его права были нарушены не обоснованны и являются надуманными. Председательствующий в судебном заседании объявил переход к судебному следствию и предложил частному обвинителю изложить обвинение, однако __________ в очередной раз разыграл спектакль с плохим самочувствием. Ему было предложено вызвать «Скорую помощь» для оказания медицинской помощи, но _________ отказался, выбежал из зала судебного заседания, на просьбы суда вернуться и продолжить процесс ответил отказом. Указание __________ на то, что у него случился «второй приступ инсульта» и он потерял сознание, являются вымыслом и не соответствуют действительности.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи с/у № __ _________ района г.________________ от _________ года о прекращении уголовного дела оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ______________ без удовлетворения.
peopleandlaw.ru