Сравнительная характеристика организационно-правовых норм — часть 2
Плюсы и минусы ООО (общество с ограниченной ответственностью)
Плюсы:
- Ответственность ограничена суммой вклада. В сравнении с ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического лица), где предприниматель несёт полную ответственность по долгам своим личным имуществом, здесь учредитель рискует лишь в пределах стоимости внесенных им вкладов в уставной капитал общества.
- Можно в любое время выйти из общества.
Минусы:
- Управляет обществом директор. Участников не более 50-ти. Это не важно, так как к тому времени, как вы соберёте вокруг себя более пятидесяти человек, выбор организационно-правовой формы для вас будет вторичным.
- При выходе участника из состава общества может возникнуть возможность финансового кризиса в связи с выплатой участнику его доли в имуществе общества. Здесь риск вполне реальный, так как менее морально ответственный партнёр, почуяв неладное, может выйти, забрав из общества крупную сумму как раз в тот момент, когда она может спасти ситуацию. Деятельность ООО регулируется Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006г.).
ЗАО (Закрытые акционерные общества)
Плюсы:
- акционеры ЗАО имеют преимущественное право на выкуп акций у акционера, выходящего из общества;
- подписка на акции в случае их дополнительного выхода закрытая, т.е. только среди его акционеров и иного, заранее определенного круга лиц.
Минусы:
· участников не более 50-ти
· забрать свою долю имущества в капитале общества можно только путем продажи акций, которые выступают абстрактным эквивалентом оценки капитала обществ
· собственник во многом «обезличен» и не может контролировать повседневную деятельность компании
· государственная регистрация выпуска акций и отчета об эмиссии
ОАО (Открытые акционерные общества)
Плюсы:
- максимальное число участников ОАО неограниченно;
- возможны дополнительные выпуски акций для увеличения оборотных средств общества. Это позволяет привлечь значительные финансовые средства, распыленные среди мелких акционеров.
Минусы:
· забрать свою долю имущества в капитале общества можно только путем продажи акций, которые выступают абстрактным эквивалентом оценки капитала обществ
· государственная регистрация выпуска акций и отчета об эмиссии
· собственник во многом «обезличен» и не может контролировать повседневную деятельность компании
· высокие требования к размеру уставного капитала
Муниципальные и частные унитарные предприятия
Плюсы:
· Количество учредителей – один. Это означает, что единственный учредитель может самостоятельно принимать любые управленческие решения, касающиеся его унитарного предприятия.
· Несомненным плюсом унитарного предприятия является то, что его местонахождением может являться жилое помещение (квартира, жилой дом) учредителя унитарного предприятия.
· Учредитель унитарного предприятия имеет право занимать должность директора своего предприятия, даже если он имеет основное место работы в силу, т.е. он имеет право работать по совместительству, что не допускается в отношении руководителей организаций других организационно-правовых форм.
· В унитарном предприятии может не быть главного бухгалтера, поскольку директору унитарного предприятия предоставлено право самому вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, если это предусмотрено уставом предприятия.
· Унитарное предприятие отличается простотой своей организационной структуры, поскольку предполагает в качестве обязательного лишь один орган предприятия – руководителя (директор, Генеральный директор).
Минусы:
· Если учредитель является также и директором УП, то в случае смерти этого лица велика вероятность того, что УП на долгое время останется неуправляемым.
· сложность «выхода» из бизнеса.
Полное товарищество
Плюсы:
· Занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества;
· Несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом;
· Управляют деятельностью товарищества по общему согласию;
· Распределяют между собой прибыль и убытки пропорционально доле каждого
Минусы:
· При долгах товарищества каждый его участник отвечает в полной мере, ане пропорционально своей доле в уставном фонде.
Товарищество на вере
Плюсы:
· Вкладчики могут получать прибыль от коммерческой деятельности, если вложат деньги в товарищество на вере, но при этом их собственный риск минимален. · Они не несут полной ответственности за неудачи фирмы – это удел только полных товарищей. · при банкротстве товарищества на вере вкладчики теряют ту сумму денег, что некогда внесли в· складочный капитал товарищества.Общество с дополнительной ответственностью
Плюсы:
· приобретают право собственности на долю в уставном фонде общества
· банки, при рассмотрении просьб о предоставлении кредитов предпочтение отдают обществу с дополнительной ответственностью
Минусы:
· учредители теряют право собственности на переданное обществу имущество
· Учредители несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по долгам Общества в пределах размера дополнительной ответственности, предусмотренной учредительными документами Общества.
· устанавливается дополнительная ответственность учредителей общества
Производственный кооператив
Плюсы
- Кооператив вправе осуществлять ряд лицензируемых видов деятельности.
- Законодательно могут иметь ряд налоговых и иных льгот для определенных видов деятельности.
Минусы
- При выходе из состава или приеме в состав членов кооператива, необходимо выделить пай (имущественный взнос участника) и необходима государственная регистрация такого решения.
- Уступка бизнеса довольно проблематична, так как необходима процедура ввода новых участников и выхода прежних, с обязательной государственной регистрацией такого перехода.
- Члены кооператива несут солидарную ответственность по долгам кооператива.
mirznanii.com
Открываем бизнес. Общество с ограниченной ответственностью | Карьера и бизнес | Общество
— При открытии своего дела, как правило, выбор организационно-правовой формы стоит между индивидуальным предпринимателем, унитарным предприятием, ООО, обществом с дополнительной ответственностью (ОДО). Реже используются такие организационно-правовые формы, как открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество.
— Что понимается под ООО согласно законодательству Республики Беларусь?
— ООО признается учрежденное двумя или более лицами общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных уставом размеров. При этом законодательством установлено, что количество участников ООО не должно превышать 50, требования к размеру уставного фонда общества в законодательстве не закреплены.
Меньше рисков
— Каковы плюсы и минусы при выборе такой организационно-правовой формы?
— В случае необходимости привлечения в бизнес партнера, который обладает или соответствующими активами, которые будут использованы при реализации бизнес-проекта, или соответствующими личностными качествами, ООО является одной из наиболее удобных организационно-правовых форм. Отчуждение доли ООО, выход участника ООО из состава участников общества достаточно простые, осложнены они лишь незначительными процедурами.
К плюсам ООО можно отнести то, что участник (учредитель) несет все риски только в сумме внесенного им вклада, то есть по долгам ООО отвечает само общество, а не его участники (учредители), за исключением случая привлечения к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО.
Если проводить сравнение с унитарным предприятием, то к недостаткам ООО можно отнести то, что невозможно разместить ООО по месту проживания одного из его участников. Участник, ставший директором, не может выполнять иную работу по трудовому договору.
Продумать заранее
— Какие ошибки допускаются при создании ООО?
— Хотелось бы отметить, что многочисленные вопросы, связанные с деятельностью и управлением ООО, законодательство позволяет урегулировать по соглашению заинтересованных лиц в уставе организации. Однако при создании общества нередко не уделяется должное внимание подготовке устава, согласованию вопросов, связанных с деятельностью и управлением ООО, что потом приводит к корпоративным спорам, длительным судебным тяжбам. Минимизировать возможные риски партнеров по бизнесу можно на стадии создания ООО путем подготовки устава соответствующего содержания (лучше, если в этом поможет юрист).
— А в чем разница между ООО и ОДО?
— В ответственности участников ОДО перед кредиторами. Так, участники ОДО солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам ОДО в пределах, определяемых его учредительными документами, но не менее чем в сумме, эквивалентной 50 базовым величинам.
Максим СЕРГЕЕНКО
www.aif.by
Общество с дополнительной ответственностью и его основные черты
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒
Основные положения об обществе с дополнительной ответственностью
1. Обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный фонд которого разделен на доли определенных уставом размеров. Участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в пределах, определяемых уставом общества, но не менее размера, установленного законодательными актами. При экономической несостоятельности (банкротстве) одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен уставом общества.
2. Фирменное наименование общества с дополнительной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с дополнительной ответственностью».
3. К обществу с дополнительной ответственностью применяются правила настоящего Кодекса об обществе с ограниченной ответственностью постольку, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами.
Изменение размера дополнительной ответственности
Общество с дополнительной ответственностью вправе после уведомления кредиторов уменьшить, но не менее размера, установленного законодательными актами, или увеличить размер дополнительной ответственности своих участников.
Кредиторы общества с дополнительной ответственностью вправе при уменьшении размера дополнительной ответственности участников общества потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.
1.3 ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ
1.3.1 Основные положения об акционерном обществе. Открытые и закрытые АО
Основные положения об акционерном обществе
1. Акционерным обществом признается общество, уставный фонд которого разделен на определенное число акций, имеющих одинаковую номинальную стоимость. Участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
2. Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным.
3. Правовое положение акционерного общества, права и обязанности акционеров определяются законодательством об акционерных обществах.
Открытые и закрытые акционерные общества
1. Акционерное общество, акции которого могут размещаться и обращаться среди неограниченного круга лиц, является открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе проводить открытую подписку на эмитируемые им акции либо открытую продажу акций дополнительного выпуска на условиях, устанавливаемых законодательством о ценных бумагаx, а в случае размещения акций дополнительного выпуска за счет собственного капитала этого общества и (или) средств его акционеров, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами, – закрытое размещение акций дополнительного выпуска среди акционеров.
Открытое акционерное общество обязано раскрывать информацию об акционерном обществе в объеме и порядке, определенных законодательством о ценных бумагах.
2. Акционерное общество, акции которого размещаются и обращаются только среди акционеров этого общества и (или) определенного в соответствии с законодательством об акционерных обществах ограниченного круга лиц, является закрытым акционерным обществом. Закрытое акционерное общество вправе осуществлять только закрытое (среди ограниченного круга лиц) размещение акций дополнительного выпуска.
3. Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать числа, установленного законодательными актами. В противном случае оно подлежит реорганизации в течение года, а по истечении этого срока – ликвидации в судебном порядке, если число участников не уменьшится до установленного законодательными актами предела.
4. Закрытое акционерное общество может, а в случаях, установленных законодательством, обязано раскрывать информацию об акционерном обществе в объеме и порядке, определенных законодательством о ценных бумагах.
5. Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право покупки акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Если в результате реализации акционерами преимущественного права акции не могут быть приобретены в предложенном количестве либо никто из акционеров не выразит желания приобрести предложенные к реализации акции, общество вправе само приобрести соответственно невостребованные акционерами акции либо предложенные к реализации акции по согласованной с их владельцем цене и (или) предложить приобрести эти акции третьему лицу по цене не ниже цены, предложенной акционерам закрытого акционерного общества.
Если предложенные к реализации акции не могут быть приобретены в соответствии с частью первой настоящего пункта в полном объеме, с акционером может быть достигнуто соглашение о частичной продаже акционерам, и (или) обществу, и (или) третьему лицу, определенному в соответствии с частью первой настоящего пункта, предложенных к реализации акций. В этом случае акционер может реализовать свое право на частичную продажу акций при условии продажи предложенных к реализации акций всем акционерам, и (или) обществу, и (или) третьему лицу, определенному в соответствии с частью первой настоящего пункта, выразившим желание о частичном приобретении этих акций. Оставшиеся после частичной продажи акции могут быть проданы любому третьему лицу по цене не ниже их продажи акционерам закрытого акционерного общества.
В случае, когда соглашение о частичной продаже акционерам, и (или) обществу, и (или) третьему лицу, определенному в соответствии с частью первой настоящего пункта, предложенных к реализации акций не достигнуто, эти акции могут быть проданы любому третьему лицу по цене не ниже цены, предложенной акционерам закрытого акционерного общества.
Порядок продажи, мены, дарения акционерами закрытого акционерного общества своих акций определяется законодательством об акционерных обществах.
Уставом закрытого акционерного общества либо решением общего собрания акционеров, принятым большинством не менее трех четвертей голосов лиц, принявших участие в этом общем собрании, может быть ограничен круг третьих лиц, которым акционерами этого общества могут быть проданы или отчуждены иным образом, чем продажа, акции этого общества.
6. При залоге акций закрытого акционерного общества и последующем обращении на них взыскания залогодержателем соответственно применяются правила пункта 5 настоящей статьи. Однако залогодержатель вправе вместо отчуждения акций третьему лицу оставить их за собой.
7. Акции закрытого акционерного общества переходят к наследникам гражданина или правопреемникам юридического лица, являвшегося акционером, если уставом общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия общества. В последнем случае при отказе в согласии на переход акций они должны быть приобретены другими акционерами или самим обществом в соответствии с правилами пункта 5 настоящей статьи. Однако наследники (правопреемники) вправе вместо отчуждения акций третьим лицам оставить их за собой.
Образование АО и его уставный фонд
Образование акционерного общества
1. Учредители акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного фонда общества, категории эмитируемых акций и порядок размещения, а также иные условия, предусмотренные законодательством об акционерных обществах.
Договор о создании акционерного общества заключается в письменной форме.
2. Учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до регистрации общества.
Общество принимает на себя ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.
3. Учредительным документом акционерного общества является его устав, утвержденный учредителями.
Устав акционерного общества помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 48 настоящего Кодекса, должен содержать сведения о категориях эмитируемых обществом акций, их номинальной стоимости и количестве; о размере уставного фонда общества; о правах акционеров; о составе и компетенции органов управления обществом и порядке принятия решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. В уставе акционерного общества должны также содержаться иные сведения, если необходимость их включения в устав предусмотрена законодательством об акционерных обществах.
4. Порядок совершения иных действий по созданию акционерного общества, в том числе компетенция учредительного собрания, определяется законодательством об акционерных обществах.
5. Особенности создания акционерных обществ в процессе приватизации государственного имущества определяются законодательством о приватизации.
6. Акционерное общество может быть создано одним лицом или может состоять из одного акционера, в том числе при создании в результате реорганизации юридического лица.
Уставный фонд акционерного общества
1. Уставный фонд акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества. Уставный фонд общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.
2. Не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу, за исключением случаев, установленных законодательными актами.
3. Открытая подписка на акции акционерного общества не допускается до полной оплаты уставного фонда. При учреждении акционерного общества все его акции должны быть распределены среди учредителей.
5. Законодательными актами или уставом акционерного общества могут быть установлены ограничения суммарной номинальной стоимости или количества простых (обыкновенных) и (или) привилегированных акций, принадлежащих одному акционеру, либо доли принадлежащих ему таких акций в общем объеме уставного фонда акционерного общества.
Увеличение уставного фонда акционерного общества
1. Акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров увеличить уставный фонд путем увеличения номинальной стоимости акций или эмиссии акций дополнительного выпуска.
2. Увеличение уставного фонда акционерного общества допускается после его полной оплаты.
3. В случаях, предусмотренных законодательными актами, уставом общества может быть установлено преимущественное право акционеров, владеющих простыми (обыкновенными) или иными голосующими акциями, на приобретение акций дополнительного выпуска этого общества.
Уменьшение уставного фонда акционерного общества
1. Акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров уменьшить уставный фонд путем уменьшения номинальной стоимости акций либо приобретения части акций в целях сокращения их общего количества.
Уменьшение уставного фонда общества допускается после уведомления всех его кредиторов в порядке, определяемом законодательством об акционерных обществах. При этом кредиторы общества вправе потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.
2. Уменьшение уставного фонда акционерного общества путем приобретения этим обществом части акций в целях сокращения их общего количества допускается, если такая возможность предусмотрена уставом этого общества.
Ограничения на эмиссию ценных бумаг и выплату дивидендов акционерного общества
1. Доля привилегированных акций в общем объеме уставного фонда акционерного общества не должна превышать двадцати пяти процентов.
2. Ограничения на эмиссию акционерными обществами облигаций могут быть установлены законодательными актами.
3. Акционерное общество не вправе принимать решения об объявлении и выплате дивидендов, а также выплачивать дивиденды:
1) до полной оплаты всего уставного фонда;
2) если стоимость чистых активов акционерного общества меньше его уставного фонда и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты дивидендов;
3) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
Рекомендуемые страницы:
lektsia.com
Общество с дополнительной ответственностью: базовые характеристики :: SYL.ru
Общество с дополнительной ответственностью – это юридическое лицо, в большинстве своем — коммерческая структура. Участники такого предприятия отвечают по своим обязательствам собственным имуществом. По сути, речь идет об особом виде общества с ограниченной ответственностью. Однако, в отличие от последнего, ОДО предполагает кратное возрастание вероятности обанкротиться в случае заключения рисковых сделок. К тому же нельзя забывать, что стоимость имущества, которое находится в собственности акционеров, может в несколько раз превышать размер первоначального стартового капитала, уставного фонда предприятия. Поэтому в случае угрозы банкротства акционер способен потерять не только фирменный, но и частный капитал. Именно это обстоятельство заставляет партнеров принимать более-менее рациональные решения в бизнесе.
Риски и структура
По мнению большинства юристов, занимающихся изучением коммерческого права, общества с дополнительной ответственностью, что называется, живут в мире латентных системных рисков, которые, с одной стороны, компенсируются неплохими прибылями, а с другой — субсидиарной ответственностью акционеров. Впрочем, значительные финансовые барыши при хорошем менеджменте и умелой рыночной стратегии не освобождают от коллективной ответственности. В случае провала коммерческой операции участники общества с дополнительной ответственностью солидарно отвечают за неудавшуюся сделку, то есть при выходе одного из акционеров его доля (долги) пропорционально перераспределяется между остальными совладельцами акций.
Требования к учредительным документам
Общество с дополнительной ответственностью считается открытым в том случае, когда заключается учредительный договор и подписывается устав компании – своеобразная конституция фирмы. В этом документе обычно указываются юридические выходные данные (адрес, контакты, основатели компании), предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, указывается объем учредительного фонда и размеры долей участников, порядок их формирования. Но основное внимание уделяется таким параметрам, как правовая и финансовая ответственность основателей. В этом отношении можно даже сказать, что общество с дополнительной ответственностью невозможно, если в уставных документах не предусмотрены санкции по отношению к нарушителям договорных обязательств. Нередко деятельность топ-менеджмента организации очень жестко регулируется, а процедура решения возможных конфликтных ситуаций предусматривает мягкий сценарий преодоления возникающих проблем. Никто не заинтересован в случайной потере капиталовложений.
Проблемы функционирования
Общество с дополнительной ответственностью – редкая юридическая форма коммерческих структур на отечественном рынке. Что вполне объяснимо: государство сделало ставку на развитие акционерных обществ преимущественного открытого типа. Невзирая на два возможных сценария, — привлечение максимального числа акционеров и сверхконцентрация акционерного капитала в одних руках, — стимулировалось развитие именно монополистических объединений. ОДО не получили дополнительных правовых гарантий, а в условиях финансового, правового и судебного дефицитов дополнительный риск сродни катастрофе. Понятное дело, бизнес рисковать не хочет.
www.syl.ru
Безусловно, Общество с Дополнительной Ответственностью является довольно редкой организационно-правовой формой юридического лица, если сравнивать её с Обществом с Ограниченной Ответственностью (ООО), можно даже сказать, что она фактически не используется на практике, ведь намного проще иметь дело с ООО. Однако, хоть таких юридических лиц и немного, они всё же существуют, и их руководителям придется считаться с новыми юридическими реалиями. Итак, Общество с Дополнительной Ответственностью по своему правовому статусу очень схоже с Обществом с Ограниченной Ответственностью, при этом его отличие как раз отражено в названии – участники такого общества «солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех размере, кратном стоимости их долей, определенном уставом общества» (пункт 1 статьи 95 Гражданского Кодекса). Эта формулировка означает, что оплата по долгам такого общества будет осуществляться как имуществом общества, а в части, непокрытой имуществом общества, учредители будут отвечать своим имуществом. Разумеется, для учредителей это является очень серьёзным недостатком данной организационно-правовой формы, поэтому нет ничего удивительного, что предпочтение в подавляющем большинстве случаев отдается ООО.Вышеуказанный Федеральный закон полностью исключает из Гражданского Кодекса нормы, регулирующие Общества с Дополнительной Ответственностью, соответственно организацию с такой организационно-правовой формой с 1 сентября 2014 года больше нельзя будет зарегистрировать, а те ОДО, что были зарегистрированы до вступления в силу новых норм, автоматически преобразовываются в ООО, при этом необходимо будет привести в соответствие с действующим законодательством наименование и учредительные документы. При этом новые нормы не устанавливают жёстких сроков для приведения в соответствие с действующим законодательством наименования и учредительных документов — пункт 7 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений…» разъясняет, что это должно быть сделано при первом изменении учредительных документов, при этом государственная пошлина взиматься не будет (пункт 12 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации). После внесения таких изменений в наименование Общества с Дополнительной Ответственностью не будет необходимости внесения также изменений «в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование» (пункт 7 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации). Что касается ответственности, то неисполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ» в части приведения наименования и учредительных документов в соответствие с новыми нормами не повлечет никаких последствий, так как сроков для данных действий в законе не предусмотрено. Следует лишь помнить о том, что с 1 сентября 2014 года к ОДО применяются нормы Гражданского Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью (пункт 8 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), а его устав будет действителен только в части, не противоречащей нормам обновленной главы 4 ГК РФ (пункт 7 статьи 3 ФЗ «О внесении изменений…). Если у Вас возникла необходимость внести любые изменения в учредительные документы Вашей организации — обращайтесь в юридическую фирму «Логос»! Мы оказываем регистрационные услуги с 1998 года и имеем в своем штате высококвалифицированных профессионалов, которые помогут Вам не только внести изменения в учредительные документы, но и разобраться во всех тонкостях регистрации фирм, а также качественно и в срок выполнят ваш заказ. |
www.logosinfo.ru
Особенности Общества с дополнительной ответственностью
Главной особенностью являетсято, что при недостаточности имущества общества для удовлетворения требований кредиторов участники ОДО могут быть привлечены к имущественной ответственности по долгам общества их личным имуществом в солидарном порядке. Однако размер этой ответственности ограничен частью имущества в одинаковом для всех кратном размере к сумме внесенных вкладов.
Особенности акционерных обществ.
Акционерное общество– коммерческая организация, уставный капитал которой образуется за счет номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами и удостоверяющих обязательственные права этих акционеров.
В характеристике ао необходимо выделить следующее:
АО – коммерческая организация, т.е. основная цель деятельности – прибыль.
Уставный капитал АО разделен на определенное количество равных долей, каждой из которых соответствует акция – ценная бумага, наделяющая любого ее владельца равными правами.
Участники АО (акционеры) не отвечают по обязательствам общества, а общество не отвечает по долгам своих участников.
Акционерные предприятия имеют следующие преимущества:
Способность привлекать дополнительные инвестиции путем выпуска акций.
Ограничение ответственности акционеров при общем экономическом интересе и эффективной деятельности предприятия.
Снижение предпринимательского риска.
Облегчение перевода капитальных средств из отрасли в отрасль
Уменьшение зависимости АО от состава акционеров
Экономической основой деятельности АО является Уставный капитал. Он составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами, и определяет минимальный размер имущества общества., гарантирующего интересы его кредиторов.
Уставный капитал ао образуется двумя способами:
ОАО характеризуется следующим:
Вправе проводить открытую подписку на выпускаемые акции и свободную их продажу (число акционеров не ограничено)
Акционеры могут свободно отчуждать принадлежащие им акции без согласия с другими акционерами и без ограничений в выборе покупателей.
Минимальный размер уставного капитала должен составлять не менее 1000 МРОТ, на дату регистрации общества.
Обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, баланс, отчет о прибылях и убытках.
ЗАО характеризуется следующим:
Акции могут распределятся только среди учредителей или иного, заранее определенного круга лиц.
Число участников не должно превышать 50. Если больше, то в течении одного года необходимо перерегистрироваться в ОАО.
Размер уставного капитала не должен быть менее 100 МРОТ на дату регистрации.
Акционеры ЗАО имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.
В том случае, если стоимость чистых активов АО окажется меньше уставного капитала, акционерное общество обязано объявить и зарегистрировать уменьшение уставного капитала. Если стоимость этих активов будет меньше установленного законом размера уставного капитала, АО подлежит ликвидации.
studfiles.net
Startbiz.by — регистрация фирм, помощь в открытии бизнеса
Плюсы и минусы унитарных предприятий
В настоящее время вопрос создания унитарных предприятий или «перехода» в них индивидуальных предпринимателей волнует многих. Однако нигде прямо не содержится перечень плюсов и минусов данной организационно-правовой формы. А это порождает массу необоснованных слухов и кривотолков, которые негативно влияет на принятие решения о создании именно унитарного предприятия.
Чтобы избежать этого, опишем соответствующие плюсы и минусы унитарного предприятия.
К плюсам можно отнести следующее.
1. Количество учредителей — один. Это означает, что единственный учредитель может самостоятельно принимать любые управленческие решения, касающиеся его унитарного предприятия.
2. Несомненным плюсом унитарного предприятия является то, что его местонахождением может являться жилое помещение (квартира, жилой дом) учредителя унитарного предприятия. Для этого необходимо:
А) чтобы помещение принадлежало учредителю унитарного предприятия на праве собственности (находилось в долевой или совместной собственности) — с согласия иного собственника (всех собственников), а также всех совершеннолетних членов его семьи (и членов семьи всех собственников), проживающих в этом помещении; либо
Б) чтобы учредитель постоянно проживал в жилом помещении (за исключением жилого помещения государственного жилищного фонда), о чем свидетельствуют соответствующий штамп (штамп о регистрации по месту жительства) в паспорте либо сведения в карточке регистрации (домовой книге), — с согласия собственника (всех собственников) жилого помещения частного жилищного фонда, а также проживающих в данном помещении всех совершеннолетних членов семьи собственника (всех собственников).
Однако следует все же помнить, что осуществление производственной деятельности (выполнение работ, оказание услуг) созданного унитарного предприятия в таком жилом помещении не допускается без перевода этого помещения в нежилое в порядке, определенном законодательством. То есть «юридический адрес» будет числиться в этом жилом помещении, однако для размещения работников (офиса) необходимо будет искать нежилое помещение.
3. Учредитель унитарного предприятия имеет право занимать должность директора своего предприятия, даже если он имеет основное место работы в силу, т.е. он имеет право работать по совместительству, что не допускается в отношении руководителей организаций других организационно-правовых форм.
4. В унитарном предприятии может не быть главного бухгалтера, поскольку директору унитарного предприятия предоставлено право самому вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, если это предусмотрено уставом предприятия.
5. Унитарное предприятие отличается простотой своей организационной структуры, поскольку предполагает в качестве обязательного лишь один орган предприятия — руководителя (директор, Генеральный директор).
Теперь рассмотрим минусы унитарного предприятия.
1. Если учредитель является также и директором УП, то в случае смерти этого лица велика вероятность того, что УП на долгое время останется неуправляемым.
2. Однако основным минусом унитарного предприятия считается сложность «выхода» из бизнеса.
Участник ООО или ОДО может в любой момент либо продать свою долю, либо просто написать заявление о выходе и с момента получения заявления обществом больше не являться его участником. В унитарном предприятии такие варианты невозможны.
Продажа бизнеса в данном случае возможна в форме продажи предприятия как имущественного комплекса либо путем реорганизации унитарного предприятия в хозяйственное общество с последующим выходом учредителя предприятия из состава участников общества.
Первый вариант предполагает необходимость сначала зарегистрировать предприятие как имущественный комплекс в ГУП «Национальное кадастровое агентство», а затем продавать его как объект недвижимости. За этим следуют высокие денежные и временные затраты.
Вариант реорганизации проходит быстрее и дешевле, однако более интересным он будет в том случае, если в состав участников общества, создаваемого на базе предприятия, будут входить как минимум два новых учредителя. В противном случае после выхода из созданного общества бывшего учредителя унитарного предприятия это общество необходимо будет реорганизовать обратно в унитарное предприятие в силу того, что в нем остался лишь один участник. То есть будет иметь место двойная реорганизация.
В случае желания просто прекратить бизнес учредитель унитарного предприятия имеет только один вариант — ликвидация своего предприятия. Раньше это был длительный (до нескольких лет) процесс. Сейчас, с утверждением новой редакции Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования процесс ликвидации теоретически должен упроститься и стать более быстрым.
В заключение хотелось бы несколько слов сказать по поводу ответственности учредителя унитарного предприятия. По этому поводу среди «целевой аудитории» (потенциальных учредителей унитарных предприятий) ходит много страшных историй вплоть до того, что по долгам унитарного предприятия могут конфисковать квартиру учредителя.
Между тем, Гражданский кодекс Республики Беларусь предусматривает, что предприятие не отвечает по обязательствам учредителя, а учредитель предприятия не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случая, когда экономическая несостоятельность (банкротство) предприятия вызвана учредителем или другими лицами, в том числе руководителем предприятия, имеющими право давать обязательные для предприятия указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, то на таких лиц при недостаточности имущества предприятия возлагается субсидиарная (дополнительная) ответственность по обязательствам последнего.
Следует отметить, что норма о привлечении учредителей (участников) к дополнительной ответственности по обязательствам юридического лица одинакова как для унитарных предприятий, так и для хозяйственных обществ (ООО, ЗАО, ОАО).
Поэтому бытующее в широких массах мнение о том, что учредитель унитарного предприятия будет нести больше ответственности, чем участник ООО, на самом деле не соответствует действительности.
Ознакомившись с плюсами и минусами ЧУП, думается, читатели должны сделать для себя вывод о том, что не так страшен ЧУП, как его малюют.
Дата публикации: 19 декабря 2013 г.
Илья Латышев, управляющий партнер, директор ООО «Юридическая компания «Вердикт»,
Валентин Галич, партнер ООО «Юридическая компания «Вердикт».
www.startbiz.by