Определение интеграция в истории определение – Словарь исторических терминов — интеграция

Интеграция что такое integraciya значение слова, Исторический словарь

Значение слова «Интеграция» в Историческом словаре. Что такое интеграция? Узнайте, что означает слово integraciya — толкование слова, обозначение слова, определение термина, его лексический смысл и описание.

Интеграция

Исторический словарь
Прослушать

«Интеграция» в других словарях:

Интеграция

— (лат. integratio — восстановление — восполнение, от integer -целый), 1) понятие, означающее состояние связанности отдельныхдиффере… и еще 1 определение
Энциклопедический словарь

Интеграция

— Объединение.. Бизнес словарь

Интеграция

— — единство функциональное и структурное, культурное и организационное всех элементов общества, требующее развития ответственност… и еще 3 определения Философский словарь

Интеграция

— (от лат. integratio — соединение) — англ. integration; нем. Integration. 1. Процесс ,  результатом к-рого является достижен… и еще 6 определений Социологический словарь

Интеграция

— — в геополитике означает многообраз ные формы объединения нескольких пространственных секторов. Интеграция может осуществляться… и еще 4 определения Политический словарь

Интеграция

— Интеграция — явление в языке, заключающееся в том, что составныеморфологические части известного слова (корень, суффикс, префик… Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

ИНТЕГРАЦИЯ

— , и, мн. нет, ж. Объединение в целое каких-нибудь частей, элементов; противоп. дезинтеграция. И. признаков. И. хо-зяйств. Интегра… Словарь иностранных слов

интеграция

— ИНТЕГР’АЦИЯ , интеграции, ·жен. ( ·лат. integratio) ( ·книж. ). 1. Действие по гл. интегрировать ( мат. )…. Толковый словарь Ушакова

Связанные понятия:


znachenieslova.ru

Интеграция: определение, виды, этапы

Политика и экономика – две взаимосвязанные линии, определяющие жизнедеятельность государства. В современную эпоху интеграции особую остроту приобретают вопросы образования международных экономических и политических, валютно-денежных союзов.

«Интеграция» – определение, точнее, понятие, которое рассматривается в политике, социологии, политологии, философии. В каждой из наук оно определяется как единение, сближение, срастание каких-либо явлений, понятий, действий, систем и т. д. Традиционно принято говорить о международной экономической или политической интеграции.

Политическая интеграция – ряд мер, предпринимаемых для сближения нескольких политических образований (государств, партий) для сотрудничества, которое одинаково выгодно всем сторонам. Иначе говоря, это образование некоей комплексной политической системы на межпартийном или международном уровне. Такая интеграция требует создания официальных и неофициальных органов, институтов, чтобы совместно урегулировать и решать различные вопросы. Отличительной чертой государств, вступивших на путь политической интеграции, можно считать наличие не только общих интересов, но и ценностей.

Если государства, договаривающиеся об интеграции, испытывают не только взаимные ожидания, но и удовлетворяют их в процессе политического сближения, этот процесс будет плодотворным, перспективным и многолетним. В ином случае политическая интеграция между определёнными государствами исчерпает себя.

Хотя «интеграция» – определение, то есть термин, подчёркивающий добровольный характер объединения государств на самых выгодных для них условиях, она требует тщательной и основательной подготовки. Да и работа такого союза требует качественного контроля и управления. Естественно, что всё это – дело не одного дня, месяца или года. Этапы интеграции включают в себя целый ряд мер и решений, начиная от экономического уровня и заканчивая политическим.

Интеграционные этапы:

  1. Началом любой интеграции на межгосударственном уровне принято считать торговые соглашения. Страны, заинтересованные в сближении, предоставляют друг другу более выгодные условия рынка услуг и товаров, чем другим государствам.
  2. Следующий этап сближения – зона свободной торговли, которая начинает действовать между государствами-партнёрами. Отменяются таможенные тарифы, разрабатывается общая торговая стратегия. Всё это контролируется и координируется специально созданным органом из представителей стран-союзниц.
  3. Таможенный союз – ещё одно звено в общей интеграционной цепи, его введение предполагает более высокий уровень взаимоотношений стран-партнёров. Учитывая, что термин «интеграция» – определение именно союзных отношений, на этом этапе идёт процесс установления беспошлинных торговых отношений, отмены национального таможенного тарифа каждого государства-участника союза, создание общей системы нетарифной торговли с другими странами. Кроме этого, для таможенного союза характерно свободное перемещение услуг, товаров внутри интегрирующихся государств.
  4. После образования таможенного союза создаётся общий для стран-участниц рынок. И это не только рынок услуг и товаров, но и капитала, который свободно перемещается на межгосударственном уровне, а также и свободное перемещение рабочей силы. Таким образом, у стран-участниц создаётся общая экономическая политика и свои органы управления и координации. В ЕС решением этих вопросов занимается Европейский Совет, куда входят главы государств и правительств, Совет министров ЕС, а также Секретариат ЕС.
  5. Ещё более высокий уровень интеграции – координация экономических политик государств на макроуровне, на уровне бюджета, валюты, денежных масс. Внутригосударственные законы адаптируются к этим новым требованиям, и экономическая политика каждой отдельной страны-участницы всё больше строится с учётом интересов и потребностей других интегрирующих сторон. Это находит отражение и в законодательных и управленческих органах международного уровня.
  6. Высшим уровнем интеграции принято считать образование политических союзов, или политическую интеграцию. Таким образом, термин «интеграция» –определение, дающее представление о постепенном, пошаговом процессе сближения государств на основе взаимовыгодных интересов.

fb.ru

Что такое реинтеграция: определение, примеры из истории

Современный мир постоянно меняется. Создаются и распадаются союзы, меняются географические границы стран, перестраиваются политические режимы, распадаются целые страны. Идут мировые интеграционные процессы на разных уровнях: экономическом, политическом, территориальном. Однако в конечном итоге остаются люди, которые каким-то образом взаимодействуют с этим миром. Нередки случаи, когда люди вынуждены проходить через процесс реинтеграции после каких-то событий, произошедших с их бывшей страной. Поэтому давайте разберемся, что такое реинтеграция.

Расшифровка рассматриваемого понятия уже заложена в само слово. Реинтеграция – возобновляемое действие, указывающее на какое-то повторное действие, то есть на воссоединение частей целого. Эти части уже были когда-то одним целым, затем по каким-то причинам перестали быть частью целого и после определенных событий снова восстанавливаются как части именно одного целого.

Реинтеграция территории – что это?

В мировых масштабах реинтеграция территории – это возврат территории в границы какого-то государства, по каким-то причинам ранее вышедшей из состава этого государства (в ходе войны, оккупации, мировых и региональных интеграционных процессов и т. п.). Такой возврат характеризуется не только новым названием на географической карте для этой территории, но еще и изменениями в законодательстве, экономике, социальной жизни и, несомненно, возвратом гражданства населению.

Реинтеграция территории может происходить как мирным путем, так и силовыми способами. В 20 веке мы были не раз свидетелями этого. В 21 веке очевидно, что силовые методы себя изжили, и мирный путь – это единственно логичный и разумный способ любых интеграционных и реинтеграционных процессов.

Восстановление гражданства

Что такое реинтеграция гражданства? По своей сути, это возврат гражданских прав, посредством восстановления гражданства какого-либо государства для тех лиц, которые ранее имели гражданство, но по каким-то причинам его утратили (распад страны, отделение территории, возврат территории в состав государства и т. п.). Важной составной частью реинтеграции должно быть то, что смена гражданства должна быть оформлена согласно всем законодательным нормам.

Чаще всего это происходит по ускоренной и более простой процедуре, нежели предписано законодательством той или иной страны, и может выражаться либо специально принятыми законодательными актами, либо предусмотрена стандартными законодательными актами о гражданстве. Нередко процесс реинтеграции называют восстановлением гражданства.

В результате данного процесса человек получает полные права, обязанности и ответственность перед лицом закона государства. И этот статус также накладывает права, обязанности и ответственность на государство, которое принимает гражданина.

Примеры восстановления гражданства

Наиболее масштабным примером реинтеграционных процессов является получение или восстановление гражданства после распада Советского Союза. Даже по прошествии четверти века данный процесс еще не окончен, и граждане бывшего Советского союза и их потомки, переехавшие после Второй мировой войны и каких-то политических тенденций прошлого, возвращаются в бывшие Республики СССР и подают прошения о получении гражданства. Поскольку Россия является правопреемником самой большой страны мира, в ней эти тенденции заметны особенно сильно. Большинству русскоговорящих читателей такой пример того, что такое реинтеграция, будет наиболее близок, так как, скорее всего, практически у каждого в жизни есть примеры тех, кто возвращался в Россию и другие страны бывшего Советского Союза и получал гражданство.

Хочется отметить, что практически любой интеграционный процесс целой территории непременно связан с восстановлением гражданства проживающего на ней населения.

Из мировой практики также можно отметить распад Югославии, после которого огромное количество людей оказалось разбросано по нескольким странам, созданным вместо одной большой. И после тех трагических событий люди также проходили процесс реинтеграции со своей родной территорией, получая гражданство.

Примеры реинтеграции территории

Для понимания, что реинтеграция территории (это процесс воссоединения малой части территории с чем-то большим), обратимся к примерам из мировой практики.

Первый пример, который сразу же может всплыть в памяти у многих читающих данную статью, – это присоединение / вхождение полуострова Крым в состав Российской Федерации в марте 2014 года, хотя многие европейские страны наряду с Украиной называют это процесс незаконным, то есть оккупацией. Однако все признаки восстановления гражданства очевидны, все население Крыма, которое изъявило желание получить российское гражданство, получило его в упрощенном и ускоренном режиме и приобрело все права и обязанности граждан Российской Федерации. Также непосредственно и сама территория начала процесс вхождения в состав России, который до сих пор не завершен, так как еще многие экономические, политические и социальные аспекты требуют доработки и шлифовки.

Еще одним примером реинтеграции является возврат Чеченской земли в состав России, хотя де-юре эта территория и не выходила из состава России, де-факто же, Чеченские войны и политика, проводимая правительством России того времени, а также международные веяния, спецслужбы и терроризм фактически привели к тому, что территория Чеченской республики просто была местом на карте, отмеченным как часть самой большой страны. Вместе с силовым возвратом территории обратно в лоно России произошел процесс встраивания экономики, социальной жизни, политики и многих других аспектов в государственную систему России, а также произошла реинтеграция населения Чечни с гражданскими правами страны.

Из международной практики можно выделить реинтеграцию Гонконга и Макао с Китаем. Эти две территории на протяжении долгого времени были британской и португальской колониями, соответственно, с правами и обязательствами населения перед колонистами. Однако после реинтеграции с Китаем параллельно прошел и процесс восстановления гражданства, что привело пусть и к неполному, но все же соответствию гражданских прав, свобод и обязанностей местного населения с китайским законодательством.

На данный момент проходит еще один очень сложный процесс, который с одной стороны можно назвать реинтеграционным, – это ситуация вокруг Донбасса и Украины. Как мы видим, попытки решить ситуацию силовыми методами приводит исключительно к тому, что решение вопроса затягивается, обостряется и иногда заводит в тупик обе стороны. Только разумный и цивилизованный подход может разрешить ситуацию. И есть надежда, что такое решение будет в скором времени найдено.

Так что такое реинтеграция? Это процесс воссоединения части территории или бывших граждан с исторической родиной.

fb.ru

Интеграция: определение, виды, этапы

Политика и экономика – две взаимосвязанные полосы, определяющие жизнедеятельность страны. В современную эру интеграции необыкновенную остроту получают вопросы образования интернациональных экономических и политических, валютно-денежных союзов.

«Интеграция» – определение, поточнее, понятие, которое рассматривается в политике, социологии, политологии, философии. В каждой из наук оно определяется как единение, сближение, срастание каких-то явлений, понятий, действий, систем и т. д. Обычно принято гласить о интернациональной экономической либо политической интеграции.

Политическая интеграция – ряд мер, предпринимаемых для сближения нескольких политических образований (стран, партий) для сотрудничества, которое идиентично прибыльно всем сторонам. По другому говоря, это образование некоей всеохватывающей политической системы на межпартийном либо международном уровне. Такая интеграция просит сотворения официальных и неофициальных органов, институтов, чтоб вместе урегулировать и решать разные вопросы. Отличительной чертой стран, вступивших на путь политической интеграции, можно считать наличие не только лишь общих интересов, да и ценностей.

Если страны, договаривающиеся об интеграции, испытывают не только лишь обоюдные ожидания, да и удовлетворяют их в процессе политического сближения, этот процесс будет плодотворным, многообещающим и долголетним. В ином случае политическая интеграция меж определёнными государствами исчерпает себя.

Хотя «интеграция» – определение, другими словами термин, подчёркивающий добровольческий нрав объединения стран на самых прибыльных для их критериях, она просит кропотливой и основательной подготовки. Ну и работа такового союза просит высококачественного контроля и управления. Естественно, что всё это – дело не 1-го денька, месяца либо года. Этапы интеграции содержат в себе целый ряд мер и решений, начиная от экономического уровня и заканчивая политическим.

Интеграционные этапы:

  1. Началом хоть какой интеграции на межгосударственном уровне принято считать торговые соглашения. Страны, заинтригованные в сближении, предоставляют друг дружке более прибыльные условия рынка услуг и продуктов, чем другим государствам.
  2. Последующий шаг сближения – зона свободной торговли, которая начинает действовать меж государствами-партнёрами. Отменяются таможенные тарифы, разрабатывается общая торговая стратегия. Всё это контролируется и координируется специально сделанным органом из представителей стран-союзниц.
  3. Таможенный альянс – ещё одно звено в общей интеграционной цепи, его введение подразумевает более высочайший уровень отношений стран-партнёров. Беря во внимание, что термин «интеграция» – определение конкретно союзных отношений, на этом шаге идёт процесс установления беспошлинных торговых отношений, отмены государственного таможенного тарифа каждого государства-участника союза, создание общей системы нетарифной торговли с другими странами. Не считая этого, для таможенного союза типично свободное перемещение услуг, продуктов снутри интегрирующихся стран.
  4. После образования таможенного союза создаётся общий для стран-участниц рынок. И это не только лишь рынок услуг и продуктов, да и капитала, который свободно перемещается на межгосударственном уровне, также и свободное перемещение рабочей силы. Таким макаром, у стран-участниц создаётся общая финансовая политика и свои органы управления и координации. В ЕС решением этих вопросов занимается Европейский Совет, куда входят главы стран и правительств, Совет министров ЕС, также Секретариат ЕС.
  5. Ещё более высочайший уровень интеграции – координация экономических политик стран на макроуровне, на уровне бюджета, валюты, валютных масс. Внутригосударственные законы приспосабливаются к этим новым требованиям, и финансовая политика каждой отдельной страны-участницы всё больше строится с учётом интересов и потребностей других интегрирующих сторон. Это находит отражение и в законодательных и управленческих органах интернационального уровня.
  6. Высшим уровнем интеграции принято считать образование политических союзов, либо политическую интеграцию. Таким макаром, термин «интеграция» –определение, дающее представление о постепенном, пошаговом процессе сближения стран на базе взаимовыгодных интересов.

tipsboard.ru

Понятие «Интеграция» с точки зрения структурного функционализма

В силу своего комплексного, мультидисциплинарного характера проблема интеграции в общество различных социальных групп является общим предметным полем различных наук.

Рассмотрим интерпретацию понятия «интеграция» в различных науках, таких как: философия, педагогика, культурология, социология.

В философских науках преобладало понимание интеграции как качественной характеристики макросистем (обществ, культур, цивилизаций). Культуры (или «цивилизации») рассматривались как замкнутые, тотально интегрированные органические единицы, характеризующиеся внутренней согласованностью составляющих их элементов, естественным внутренним равновесием, воплощающие в себе некие общие принципы, единые «культурные конфигурации», специфические «национальные идеи» или «коллективный дух»[4, с. 148-149].

В педагогических науках под «интеграцией» понимается «вариант индивидуальной работы с клиентом в социально-педагогической деятельности, подразумевающий создание социумом условий, в которых индивидуальные особенности клиента могут максимально развиться и проявиться через подключение социальных ресурсов, например практика «работы со случаем» (case management)»[7, с. 262].

Среди определений «интеграции» стоит отметить культурологическую интерпретацию этого понятия, под которым понимается «одно из основных понятий системного подхода к изучению социокультурной реальности; выражает наличие согласованности и взаимозависимости между элементами системы, обеспечивающее внутреннее единство системы, ее сохранение, гармоничное функционирование, устойчивость и стабильность. В зависимости оттого, какая система рассматривается (социальная, культурная и т.д.), используются термины «культурная интеграция», «социальная интеграция», «социокультурная интеграция» [4, с. 148-149].

По мнению И. Валлерстайна «Интеграция является культурологическим понятием. Иными словами, предполагается существование неких культурных норм, которые человеку надлежит принять». И. Валлерстайн считает, что в целом, люди, которые хотят интегрироваться в определенную систему (общество), должны это сделать при помощи восприятия и принятия норм и правил данного общества. При этом они выступают в качестве мигрантов, по отношению к обществу. И. Валлерстайн рассматривает «интеграцию» применительно к проблемам миграции, в рамках понятия гражданин. По мнению И. Валлерстайна «мигранты — это «люди, не принадлежащие к каким-либо группам, но стремящиеся войти в них или же вовлекаемые в них тем или иным способом» [1, с. 144,151].

Энциклопедия по культурологии XX века дает следующее определение культурной интеграции: «состояние внутренней целостности культуры и согласованности между различными ее элементами, а также процесс, результатом которого является такое взаимосогласование. Культурная интеграция интерпретируется разными исследователями по-разному: как логическая, эмоциональная или эстетическая согласованность между культурными значениями; как соответствие между культурными нормами и реальным поведением носителей культуры; как функциональная взаимозависимость между различными элементами культуры (обычаями, институтами, культурными практиками и т.п. [5, C. 251].

В современной западной социологии под социальной концепцией интеграции понимаются различные теоретические построения в социологии, относящиеся главным образом к теории систем [8, с. 119].

Понятие «интеграция» было введено впервые английским учёным Г. Спенсером, представителем эволюционизма в социологии, согласно которому развитие общества приравнивается к развитию живых организмов.

По нашему мнению, наиболее интересна точки зрения представителей структурного функционализма на понятие «интеграция». Под структурным функционализмом понимается научный подход, основывающийся на рассмотрении общества как системы — внутренне дифференцированной и упорядоченной целостности, части которой – структурные элементы, вносящие вклад в поддержание системы, в ее воспроизводство[3, с. 6]. Представителями этого направления являются: Т. Парсонс, Э. Дюргейм и др. Рассмотрим основные положения их теорий в отношении интеграции.

В контексте социальных изменений и эволюции Т. Парсонс «сначала говорит о дифференциации как процессе, сосредоточенном на функции целедостижения, потом, на вполне очевидном этапе, разговор идет уже об интеграции, но здесь он специально останавливаемся на том, что в парадигме называется «включением», повышающим приспособляемость как центральную адаптивную характеристику, и «генерализацией ценностей», той особой моделью изменения, которое необходимо для данной системы, чтобы завершить такую фазу, если рассчитывать на ее будущую жизнеспособность [6, с. 238].

С точки зрения Т. Парсонса «интеграция в общество его членов подразумевает наличие зоны взаимопроникновения между социальной и личностной системами. Однако отношение здесь в основном трехстороннее, поскольку части культурной системы, так же как и части социальной структуры, интернализованы в личностях, но в то же время части культурной системы институционализированы в обществе» [6, с. 21].

Исходя из структуры социальной системы, и ее независимых переменных, можно отметить что: «нормы, основная функция которых — интегрировать социальные системы, конкретны и специализированы применительно к отдельным социальным функциям и типам социальных ситуаций. Они не только включают элементы ценностной системы, конкретизированные применительно к соответствующим уровням в структуре социальной системы, но и содержат конкретные способы ориентации для действия в функциональных и ситуационных условиях, специфичных для определенных коллективов и ролей.

Согласно, Т. Парсонсу, основная функция интегративной подсистемы (социетального сообщества) состоит в том, чтобы определять обязательства, вытекающие из лояльности по отношению к социетальному коллективу, как для его членов в целом, так и для различных категорий дифференцированных статусов и ролей внутри общества.

Т. Парсонс отмечает, что «первичная интегративная проблема любой системы действия состоит в координации составляющих ее элементов, прежде всего человеческих индивидов, хотя в определенных целях в качестве субъектов действия, можно рассматривать и коллективы. Интегративная функция приписывается здесь преимущественно социальной системе.

Исходя из этого, одной из значительных проблем интеграции, стоящих перед социетальным сообществом, по мнению Парсонса является проблема регулирования лояльностей его членов по отношению к нему самому и к другим различным коллективам.

Развитие массового высшего образования (это столь заметное и в известной степени взрывоопасное явление нашего времени) предположительно можно считать ответом на социетальную потребность в достаточно большом числе личностей, обладающих многообразными формами инструментальной компетентности и личностной интеграцией на эмоциональном уровне и потому способных справиться с этой сложностью. Новые способы включения индивидов и подгрупп в разные формы социальной солидарности составляют проблематику стабильности и других аспектов интеграции в современных обществах [6, с. 18; 25; 15; 248].

Таким образом, Т. Парсонс основной функцией социетального сообщества он выделял интеграцию.

Французский социолог Э. Дюркгейм под «социальной интеграцией» понимал: «сильное чувство состояния зависимости, в котором находится индивид от общества; он приучается оценивать себя согласно истинной ценности, т.е. рассматривать себя только как часть целого, как орган организма» В свою очередь общество «приучается смотреть на составляющих его членов не как на вещи, на которые оно имеет право, но как на сотрудников, без которых оно не может обойтись и по отношению к которым у него есть обязанности». «Истинная функция разделение труда — создавать между двумя или несколькими личностями чувство солидарности. Каким бы способом ни получался этот результат, именно солидарность порождает эти общества друзей и она их отмечает своею печатью». Таким образом, можно сделать вывод, по мнению Э. Дюркгейма солидарность и «интеграция» понятия идентичные.

При рассмотрении коллективных представлений, Э. Дюркгейм отмечает, что «коллективные представления выражают способ, которым группа осмысливает себя в своих отношениях с объектами, которые на нее влияют. Чтобы понять, каким образом общество представляет себе самого себя и окружающий его мир, необходимо рассматривать сущность не отдельных индивидов, а общества. Символы, в которых оно осмысливает себя, меняются в зависимости от того, что оно собой представляет». «Всякая физическая среда оказывает принуждение в отношении существ, испытывающих ее воздействие, так как они вынуждены в определенной мере к ней адаптироваться. Э. Дюркгейм утверждает, что «социальное принуждения состоит в том, что оно обусловлено не жесткостью определенных молекулярных устройств, а престижем, которым наделены некоторые представления. Правда, приобретенные или унаследованные привычки в некоторых отношениях, обладают тем же свойством что и физические факторы. Они господствуют над нами навязывают нам верования или обычаи. Но они, господствуют над нами изнутри, так как целиком заключены в каждом из нас. Социальные же верования и обычаи, наоборот, действуют на нас извне; поэтому влияние, оказываемое теми и другими весьма различно. Социальноe принуждение заключает в себе то, что коллективные способы действия или мышления существуют реально вне индивидов, которые постоянно к ним приспосабливаются. Это вещи, обладающие своим собственным существованием. Индивид находит их совершенно готовыми и не может сделать так, чтобы их не было или чтобы они были иными, чем они являются. Он вынужден, поэтому учитывать их существование, и ему трудно изменить их, потому что в различной степени они связаны с материальным и моральным превосходст­вом общества над его членами» [2, с. 58; 215;399-400; 404-405].

Э. Дюркгейм выделяет также и другие факты оказывающие влияние на индивида – это «социальные течения», которые можно охарактеризовать как «возникающие в многолюдных собраниях великие движения энтузиазма, негодования, сострадания не зарождаются ни в каком отдельном сознании. Таким образом, мы являемся жертвами иллюзии, заставляющей нас верить в то, что мы сами создали то, что навязано нам извне. Если с течением времени это принуждение и перестает ощущаться, то только потому, что оно постепенно рождает привычки, внутренние склонности, которые делают его бесполезным, но заменяют его, лишь вследствие того, что сами из него вытекают».

«К социальным фактам принадлежат верования, стремления, обычаи группы, взятой коллективно. Каждый социальный факт распространяется подражанием, он имеет тенденцию к распространению, это потому, что он социален, т.е. обязателен».

«В силу этого принципа общество — не простая сумма индивидов, но система, образованная их ассоциацией и представляющая собой реальность sui generis, наделенную своими особыми свойствами. Конечно, коллективная жизнь предполагает существование индивидуальных сознаний, но этого необходимого условия недостаточно. Нужно еще, чтобы эти сознания были ассоциированы, скомбинированы, причем скомбинированы определенным образом. Именно из этой комбинации проистекает социальная жизнь, а потому эта комбинация и объясняет ее [2, с. 414-415; 418-419;493]».

Таким образом, Э. Дюркгейм, дал свою интерпретацию понятию «интеграция» в которой отметил что она имеет принудительный характер для личности, однако отметил что общество в свою очередь, обязано учитывать и интересы индивида, поскольку несет перед ним определенные обязанности. Далее Э. Дюркгейм, выделил и проанализировал факты, которые «принуждают» индивида действовать в интересах общества, поскольку является его частью, к которым отнес: коллективные представления, социальные течения, верования, стремления, обычаи группы. Можно сделать предположение, что согласно Э. Дюркгейму, понятие «социальная интеграция» строится на культурных составляющих.

Рассмотрев сущность процесса «интеграции» в понимании представителей структурного функционализма, мы получили развернутое представление строения общества, а также рассмотрели роль интеграции в развитии общества.

Литература:

  1. Валлерстайн Иммануэль. Конец знакомого мира: Социология XXI века/Пер с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2003. – 368 с.

  2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие А.Б. Гофмана. – М.: Наука, 1990. – 575 с.

  3. Иванов, Д.В. Парадигмы в социологии: учеб. пособие. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. – 72 с.

  4. Культурология. XX век. Словарь. Санкт-Петербург. Университетская книга, 1997. 640 с.

  5. Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. — СПб.: Университетская книга; 000 «Алетейя», 1998. – 446 с.

  6. Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998.- 270 с.

  7. Педагогический словарь : учеб. пособие для студ. высш. П24 учеб. заведений / [В.И.Загвязинский, А.Ф.Закирова, Т. А. Строкова и др.] ; под ред. В. И. Загвязинского, А. Ф. Закировой. М. : Издательский центр «Академия», 2008. 352 с.

  8. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. 432 с.

Основные термины (генерируются автоматически): общество, интеграция, культурная интеграция, основная функция, социальная интеграция, социальная система, структурный функционализм, культурная система, социальное принуждение, обычай группы.

moluch.ru

Что такое интеграция и какие ее разновидности? :: SYL.ru

Сегодня в научной литературе и публицистике часто встречается термин «интеграция». Он прочно вошел в обиход речи как историков, политиков, журналистов, так и простых граждан. Но что такое интеграция?

Общее определение

Анализируя научную литературу, можно сделать вывод, что такое интеграция в понимании исследователей. Этим словом называют очень сложный, многогранный, беспристрастный процесс, который изобилует поисками, политическими, финансовыми, социальными, правовыми, экономическими противоречиями, которые обусловлены жизнью.

Интеграция, говоря о результатах ее развития, являет собой высшую экономическую, социальную, государственную, правовую, культурную и политическую ступень развития всего мирового сообщества народов и стран.

Для самого этого понятия, ввиду его сложности, не существует одного точного определения. Это вполне объяснимо, так как, во-первых, существует огромное количество моделей и типов процессов интеграции, которые отличаются по своим функциям и целям, а во-вторых, различаются и государственные интересы, которые преследуют группы стран или отдельно взятые страны.

Что такое интеграция? В совокупности это создание новой надсистемы, максимально общей, которая может появиться на базе соединения некоторых подсистем, взаимодействующих между собой. При этом объединяются общие функции, появляется возможность решать совместные задачи, разрабатываются стратегии и программы совместного развития в разных сферах и областях. В конечном итоге это приводит к частичному либо полному слиянию.

В основном идет речь о таком понятии, как «международная интеграция», но этот термин может относиться даже к малому бизнесу. Есть несколько основных подвидов интеграции.

Горизонтальная

Что такое интеграция горизонтальная? Это процесс сближения стран или компаний, которые:

  • находятся на похожих этапах развития, на «одном звене»;
  • способны работать и конкурировать на одних и тех же секторах рынка, в одних отраслях;
  • специализируются на производстве схожего рода продукции.

Этот вид интеграции связан с повышением так называемого удельного веса того или иного предприятия либо страны. Так можно минимизировать упущенные выгоды.

Вертикальная

Что такое интеграция вертикальная? В данном процессе идет включение в компанию других компаний, связанных с основной технологическими цепочками. В конечном итоге идет установление полного контроля материнской компании над дочерними. Это же касается и межгосударственных отношений.

Диагональная

Это процесс объединения между предприятиями или государствами, которые находятся на разных уровнях развития и ориентированы на разную продукцию.

Экономическая

Что такое интеграция в экономике? Естественно, без учета финансового сектора этот процесс просто невозможен в современном мире. Таким образом, экономическая интеграция на макроэкономическом уровне – это процесс взаимодействия между странами, который приводит к сближению механизмов хозяйства и принимает форму соглашений на межгосударственном уровне, которые согласованы и регулируются органами межгосударственного права. Предпосылками для такого процесса являются: сопоставимость уровня развития стран-участников, географическая близость, общность проблем и интересов, рыночные реформы. Есть несколько основных ступеней интеграции экономической:

— торговые преференциальные соглашения, благодаря которым страны формируют различные льготы друг для друга;

— зоны свободной торговли, которые предусматривают абсолютную отмену тарифов на таможне между государствами-участниками и только между ними;

— союз таможенный, предполагающий отмену общего налога в отношении других стран, которые не являются участниками союза;

— общий рынок, в котором идет свободное движение не только услуг и товаров, но и рабочей силы, и капитала;

— союз экономический, предусматривающий координацию совместной политики, законодательства в бюджетных, валютных и социальных областях.

www.syl.ru

Языковая интеграция это что такое Языковая интеграция: определение — Социология.НЭС

ЯЗЫКОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

1. В традиционной лингвистике: Процессы объединения различных идиомов. 2. Процессы заимствования, смешения, скрещения языков. 3. Процесс увеличения объединяющих ту или иную социально-языковую общность социально-языковых и языковых явлений, выражающийся в использовании языка или его литературной формы как единого коммуникативного средства, объединяющего культурную и социально-экономическую жизнь страны. В многонациональном обществе языковая интеграция связана с бесконфликтным функционированием социально-коммуникативной системы, компоненты которой (различные языки) находятся в отношениях функциональной дополнительности.

Оцените определение:

Источник: Термины и понятия лингвистики. Общее языкознание. Социолингвистика. Словарь-справочник

Языковая интеграция

Процесс увеличения объединяющих данную социально-языковую общность фактов — социально-языковых и языковых явлений. Выражается в использовании языка или определенной формы существования языка (обычно — литературной формы), как единого коммуникативного средства, объединяющего культурную и социально-экономическую жизнь страны. В многонациональном обществе Я.и. предполагает безконфликтное функционирование социально-коммуникативной системы, компоненты которой (различные языки) находятся в отношениях функциональной дополнительности, а один из языков выполняет роль языка межнационального или межэтнического общения, являясь важным средством как социальной, так и языковой интеграции общества. В рамках мононационального общества Я.и. означает преодоление региональных центробежных тенденций и стремление к выработке единого языкового стандарта, который и выполняет главную интегрирующую роль в коммуникативной системе, компонентами которой являются различные формы существования данного национального языка. Главным фактором Я.и. Российской Федерации является русский язык, используемый во всех сферах общения как государственный язык и средство межнационального общения. В традиционной лингвистике под Я.и. понимают также процессы объединения различных идиомов. С Я.и. связывают также процессы заимствования, смешения, скрещения языков.

Против. значение: языковая дезинтеграция

См. также: Социально-коммуникативная система, Языковая дезинтеграция

Оцените определение:

Источник: Словарь социолингвистических терминов (ИЯРАН)

voluntary.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *