Определение мирового судьи – —

Судья вынес определение

Дата публикации: 11.10.2016

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено два вида принимаемых судом первой инстанции постановлений – это судебные решения и определения судьи.
Судебное решение представляет собой такой вид судебного постановления, которым суд первой инстанции разрешает спор по существу, то есть либо отказывает истцу в удовлетворении иска, либо заявленный иск удовлетворяет.
В отличие от судебного решения, определение судьи представляет собой акт правосудия, которым судебный спор не разрешается по существу. Единственное исключение из этого правила – это определение об утверждении условий мирового соглашения, когда судья утверждает условия подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения, и оформляет это действие принятием соответствующего определения, имеющего силу судебного решения.

Когда принимаются судебные определения

Все действия суда, непосредственно не приводящие к принятию судебного решения, будь то принятие иска к рассмотрению, оставление иска без движения, прекращение производства по делу, истребование судебным запросом дополнительных доказательств, назначение судебной экспертизы, отложение судебного заседания на другую дату и т.д., оформляется судом в форме определений.
При этом определения могут приниматься в протокольной форме (путем внесения соответствующей записи в протокол судебного заседания) или в форме отдельного документа.
Если принятое судьей определение может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции, то такое определение оформляется в виде отдельного документа. В этом случае текст определения распечатывается, заверяется подписью судьи, и приобщается к материалам судебного дела. Копия такого определения должна быть заверена подписью и печатью судьи, выдана участникам судебного разбирательства на руки или направлена им по почте.

В случае же, когда Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования принятого судьей определения, такое определение оформляется в протокольной форме, запись о его принятии вносится в протокол судебного заседания и копия такого определения сторонам судебного процесса на руки не выдается.

Обжалование определения в суде вышестоящей инстанции

Судебные определения можно обжаловать только в том случае, если это прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Например, можно обжаловать определение суда о передаче дела на рассмотрение в другой суд по подсудности, или определение об оставлении иска без рассмотрения.
Такого рода судебные постановления именуются “Определение”, оформляются в виде отдельного документа, в его тексте судья четко прописывает, в связи с какими обстоятельствами суд пришел именно к такому выводу, и наличие (отсутствие) каких именно документов послужило принятию данного определения. В конце определения указывается на то, что оно может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Соответственно, в отличие от судебного решения, определение судьи может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (определение мирового судьи – в районный суд, а определение районного суда – в суд субъекта Российской Федерации), не в течение 30 дней, а лишь в течение 15 дней с даты его изготовления. Если определение было выдано участнику судебного процесса не в день его изготовления, а позднее, то 15-дневный срок на его обжалование исчисляется с даты вручения этого определения или даты его получения по почте.
В связи с тем, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования далеко не всех судебных определений, отдельного внимания заслуживают определения о назначении по делу судебной экспертизы.
Дело в том, что с 2013 года из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была изъята норма, позволяющая обжаловать определения о назначении экспертизы. Однако норма, позволяющая обжаловать определение суда о приостановлении производства по делу, из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изъята не была. Поэтому определение о назначении судебной экспертизы (в котором суд указывает, для разрешения каких именно вопросов и в какое именно экспертное учреждение подлежит направлению судебное дело) может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции только в определенной его части, а именно – в части приостановления производства по делу.
Если участник судебного процесса не согласен с доводами принятого по делу определения, то он вправе обжаловать его, подав жалобу на определение через суд, который это определение принял, в суд апелляционной инстанции. В отличие от жалобы на судебное решение (именуемой “Апелляционная жалоба”), жалоба на определение судьи именуется “Частная жалоба”, и подача такой частной жалобы государственной пошлиной не облагается.
Также, в отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон спора. То есть повестки в суд на слушания по частной жалобе могут сторонам не высылаться, а если стороны всё же явятся на слушания по частной жалобе, то будут лишены возможности заявить устно что-либо о своей позиции относительно рассматриваемой частной жалобы.
Суд первой инстанции может также принять определения, возможность обжалования которых в принципе не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Как уже было указано выше, такие определения оформляются в протокольной форме, и на руки участникам судебного процесса не выдаются. Примером такого рода определений www.sudmos.ru могут служить определения об отложении судебных слушаний по делу, или, например, об отказе в допросе свидетеля. То есть эти определения носят чисто технический характер, и их принятие не влечет за собой прекращения или приостановления судебного производства по делу.

Определение об утверждении условий мирового соглашения и его отличие от судебного решения

Иногда стороны судебного процесса понимают, что им будет лучше не доводить дело до принятия судебного решения и заключить друг с другом мировое соглашение.
Смысл мирового соглашения заключается в том, что обе стороны судебного разбирательства идут на взаимные уступки, и прописывают в тексте мирового соглашения, кто и какие действия готов совершить со своей стороны, для урегулирования рассматриваемого в суде спора.
При этом взаимные уступки сторон, детально описанные в тексте мирового соглашения, не должны выходить за рамки рассматриваемого спора. Например, если речь идет о порядке общения с ребенком, мировое соглашение не может содержать в себе условий, связанных с выплатой одной из сторон какой-либо денежной суммы по ранее оформленному сторонами договору займа (поскольку долговые обязательства и обязательства, связанные с воспитанием ребенка, между собой никакой взаимосвязи не имеют).

Мировое соглашение подписывается всеми сторонами судебного спора, поскольку оформление мирового соглашения влечет за собой такое правовое последствие, как прекращение производства по всему судебному делу, а не в какой-то его отдельной части.
Текст мирового соглашения предъявляется суду, который знакомится с ним и дает оценку мировому соглашению на предмет его законности. Если суд признает, что подписанное сторонами мировое соглашение не отвечает требованиям действующего законодательства (например, когда стороны попытались заключить мировое соглашение по спору о признании сделки ничтожной), то суд отказывает сторонам в утверждении условий такого мирового соглашения. Если же мировое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства, то суд принимает определение об утверждении условий мирового соглашения, в котором прописываются условия утвержденного мирового соглашения.
То есть, в отличие от судебного решения, при утверждении условий мирового соглашения сам суд не разрешает спор по существу, а лишь подтверждает законность условий заключенного сторонами мирового соглашения.
Так же, в отличие от судебного решения, определение об утверждении условий мирового соглашения может быть обжаловано сторонами не в 30-дневный, а лишь в 15-дневный срок. При этом, поскольку мировое соглашение подписывается по взаимному согласию сторон, реальные основания для обжалования весьма ограничены. Например, основанием для обжалования определения об утверждении условий мирового соглашения могут быть либо поддельная подпись одной из сторон в тексте мирового соглашения, либо утверждение судом мирового соглашения, подписанного представителем одной из сторон, при отсутствии в его доверенности четко прописанных полномочий на заключение мирового соглашения.
Несмотря на то, что мировое соглашение оформляется не судебным решением, а определением судьи, такое судебное определение имеет силу судебного решения, и предписания этого определения обязательны для всех сторон судебного спора. Но, в отличие от судебного решения, принятие определения об утверждении условий мирового соглашения, само по себе, не дает право сторонам спора получить в суде исполнительный лист. Исполнительный лист выдается стороне, подписавшей мировое соглашение, только в том случае, если вторая сторона, взявшая на себя обязательства, прописанные в тексте мирового соглашения, уклонится от исполнения этих обязательств.
Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение условий этого мирового соглашения определением суда, гарантирует лишь скорое завершение судебного процесса на приемлемых для обеих сторон условиях, но никак не гарантирует того, что одной из сторон не придется, в итоге, добиваться исполнения условий мирового соглашения через судебных приставов-исполнителей.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено много разновидностей определений, принимаемых судом первой инстанции, и чтобы увеличить шансы на защиту своих прав в суде, перед началом судебного разбирательства следует заранее знать, какие именно судебные определения может в той или иной ситуации принимать суд первой инстанции, как должны быть оформлены эти определения, могут ли они быть обжалованы в суде вышестоящей инстанции, и как в случае необходимости добиться отмены определений, что были приняты судом первой инстанции.

Автор: Юрист Егоров Константин Михайлович

Источник: Отдел по Жилищным Судебным Спорам

www.sudmos.ru

Вопрос 48. Мировые судьи. Понятие, порядок назначения (избрания) и полномочия.

Мировой суд – это первичное (низшее звено) судебной системы (судов общей юрисдикции), рассматривающее в упрощенной процедуре незначительные гражданские, административные и уголовные дела.

Полномочия, порядок деятельности и создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией РФ, Законом о судебной системе, Законом о мировых судьях, УПК и ГПК.Своеобразие статуса мировых судов (мировых судей) проявляется и том, что в соответствии с перечисленными законами они наряду с конституционными (уставными) судами субъекта Федерации отнесены к числу возглавляемых ВС судов общей (гражданской) юрисдикции, входят в их подсистему, но при этом не являются судами федеральными. Мировые суды – это суды субъектов РФ.

Мировой судья – это низшее должностное лицо судебной системы, назначаемое (избираемое) на должность законодательным (представительным) органом субъекта РФ либо избираемое на должность населением соответствующего судебного участка, единолично рассматривающее дело в мировом суде. Срок полномочий мирового судьи устанавливается законом соответствующего субъекта РФ. Указанный Закон о мировых судьях определил только временные рамки этого срока.

Порядок назначения мировых судей

Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

В отличие от порядка назначения на должность судей федеральных судов мировые судьи могут либо назначаться законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, либо избираться населением соответствующего судебного участка.

Закон не содержит нормы о том, кто представляет законодательному (представительному) органу к назначению кандидатов на должность мировых судей. Как показывает практика, такое назначение производится по представлению председателей верховных судов республик, краевых, областных и соответствующих им судов.

В случае отклонения кандидатуры на должность мирового судьи председателем указанного вышестоящего суда либо законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации квалификационная коллегия судей может при наличии повторного заявления кандидата, рассмотрев основания отклонения, повторно дать положительное заключение для назначения кандидата на должность мирового судьи. В этом случае вопрос о назначении кандидата на должность мирового судьи решается на общих основаниях.

Порядок назначения либо избрания мировых судей относится к компетенции субъекта Российской Федерации. Однако представляется, что если его законом предусматривается избрание мирового судьи населением судебного участка, то такое избрание должно производиться на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Разумеется, что голосованию должно предшествовать обнародование сведений о кандидатах на должность мирового судьи.

В Законе о судебной системе РФ (ч. 5 ст. 13) и Законе о статусе судей в РФ (ст. 5) сосредоточено довольно важное положение, в соответствии с которым отбор кандидатов на должности судей осуществляется на конкурсной основе. Это положение в полной мере относится и к порядку отбора на должность мирового судьи. Такой отбор начинается с момента приема от кандидатов на должность мирового судьи квалификационного экзамена и завершается в период назначения (избрания) на указанную должность.

Судья, находящийся в отставке, может также быть привлечен (с его согласия) к временному замещению вакансии судьи при временном, но значительном увеличении объема работы в суде; в случае отсутствия судьи, включая и отсутствие судьи при приостановлении им своих полномочий.

Присяга принимается судьей в торжественной обстановке, перед Государственным флагом РФ, а в соответствующих случаях — и перед государственным флагом республики, входящей в состав РФ. Указанные правила о принятии присяги свидетельствуют о высокой ответственности судьи перед государством и обществом.

Представляется, что нарушение присяги судьей необходимо рассматривать как основание для приостановления (ст. 13 Закона о статусе судей в РФ) или прекращения полномочий судьи (ст. 14), что желательно предусмотреть в законе.

Полномочия мировых судей

Компетенция мировых судей определена достаточно широко. В соответствии со ст. 23 ГПК мировые судьи уполномочены единолично рассматривать следующие гражданские дела:

1)о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом;

8) иные дела, отнесенные федеральными законами к компетенции мировых судей.

Они также уполномочены пересматривать свои собственные решения по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам.

К компетенции мировых судей отнесено значительное количество дел об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК мировым судьям подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, которые перечислены в содержащемся там же перечне.

studfiles.net

§ 6. Апелляционное обжалование определения мирового судьи

Определение мирового судьи является самостоятельным объектом апелляционного обжалования.

В соответствии с законом определения мирового судьи могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения в случаях: 1) предусмотренных в ГПК; 2) когда определение мирового судьи препятствует дальнейшему движению дела.

Во всех иных случаях возражения против определений мирового судьи могут быть включены в апелляционную жалобу.

В законе содержится прямое указание на возможность отдельного апелляционного обжалования определений мирового судьи об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), по вопросам обеспечения иска (ст. 145 ГПК), по вопросам о внесении исправлений в решение, о разъяснении решения (ст. ст. 200, 202 ГПК), об отказе в вынесении дополнительного решения (ст. 201 ГПК), об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПК), о немедленном исполнении решения (ст. 212 ГПК), о приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК), о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324 ГПК) и др.

К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, относятся определения о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ст. ст. 220, 222 ГПК), об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323 ГПК), другие пресекательные определения мирового судьи.

Закон не предусматривает права обжалования частных определений (ст. 226 ГПК). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, невозможность обжалования частного определения ограничивала бы право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным определением, на судебную защиту. Частное определение затрагивает права и свободы человека или организации, поэтому оно может быть обжаловано в целях отмены незаконного и необоснованного частного определения <*>.

———————————

<*> БВС РФ. 2004. N 3. С. 23.

Определение мирового судьи обжалуется лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы, прокурором — путем принесения представления.

Частная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Подача и рассмотрение частной жалобы, представления происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба не оплачивается государственной пошлиной.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу — без удовлетворения либо отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу означает, что суд апелляционной инстанции разрешает по существу не само дело, а только тот процессуальный вопрос, по которому было вынесено определение. Например, признав незаконным определение мирового судьи о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу, в своем определении указывает: определение мирового судьи о приостановлении производства по делу отменить, дело возвратить мировому судье для возобновления производства по делу и разрешения по существу.

В отличие от суда кассационной инстанции суд апелляционной инстанции не вправе отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения <*>.

———————————

<*> Имеется соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ по этому вопросу (БВС РФ. 2004. N 1. С. 23).

studfiles.net

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

5/5 (5)

Образцы частных жалоб на определение мирового судьи

СКАЧАТЬ образцы частных жалоб на определение мирового судьи можно по ссылкам ниже:

1. Частная жалоба на определение мирового судьи о возврате искового заявления
2. Частная жалоба на определение мирового судьи об отмене судебного приказа
3. Частная жалоба на определение мирового судьи о восстановлении срока
4. Частная жалоба на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления
5. Частная жалоба на определение мирового судьи об оставлении без движения
6. Частная жалоба на определение мирового судьи о взыскании судебных расходов
7. Частная жалоба на определение мирового судьи о возврате судебного приказа

Правила составления частной жалобы

Как один из способов защиты прав граждан законодатель предусмотрел возможность обращения с частной жалобой на судебные акты мирового судьи. Строгих правил по форме документа нет, но законом установлены следующие требования к содержанию жалобы.

В правом верхнем углу указывается:

• название вышестоящего суда, в который обращается гражданин с жалобой;
• сведения о мировом судье, который принял обжалуемый судебный акт;
• информация о заявителе – полное имя, контакты, адрес регистрации;
• сведения о доверенности, если обращается представитель гражданина или организации;
• номер дела при производстве в суде первой инстанции.

Ниже заявитель пишет название документа: Частная жалоба.

Жалоба пишется в информационном стиле.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Заявитель подробно раскрывает:

• детали иска – стороны, суть спора, дата принятия заявления к рассмотрению, судья;
• реквизиты судебного акта – номер дела, дата принятия, принявший судья;
• претензии стороны со ссылками на законы, которые нарушены при принятии судебного акта;
• иные доказательства нарушения прав и интересов заявителя, кроме норм законодательства.

В просительной части формулируются адекватные требования в соответствии с целью обращения – отмена или изменение принятого акта. Сторона вправе попросить суд также разрешить вопрос по существу – вынести новое определение по тому же вопросу.

Вместе с жалобой заявитель подает документы, которые доказывают описанную позицию. При подаче частной жалобы государственная пошлина не оплачивается, о чем в тексте делается отметка.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Основания для обжалования приговора суда по уголовному делу УПК РФ.

В качестве приложения к жалобе используются:

• заверенная копия судебного акта;
• жалоба на судебный акт по количеству сторон в процессе;
• доказательства позиции заявителя;
• доверенность, подтверждающая полномочия представителя.

Следует помнить о том, что все документы подаются с копиями, которые суд самостоятельно рассылает сторонам. Государственная пошлина не предусмотрена.

Посмотрите видео. Как обжаловать решение суда: 

В каких случаях можно жаловаться

В соответствии с ГПК РФ обращение с частной жалобой возможно при наличии двух оснований:

• обжалование судебного акта в частном порядке предусмотрено в ГПК РФ;
• судебный акт блокирует процесс.

Судебные акты, которые препятствуют рассмотрению дела:

• об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа;
• об оставлении заявления без рассмотрения;
• об отказе в разъяснении решения суда;
• о прекращении производства по делу.

Список случаев, когда сторона вправе обратиться с частной жалобой, ограничен законодателем. В иных ситуациях обжалование происходит в порядке апелляции.

Кто может подать документ

Обратиться с частной жалобой на определение мирового суда вправе:

• стороны – истец, ответчик, их представители на основании закона или доверенности, которая подтверждает полномочия;
• граждане, участвовавшие в процессе в статусе третьих лиц по причине того, что иск затрагивал их права и обязанности;
• граждане, ранее не участвовавшие в процессе, если определение суда влияет на их права и обязанности;
• государственные и муниципальные органы, прокуратура.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы?

Куда следует направить

Жалоба подается в вышестоящий судебный орган, но через первую инстанцию – то есть через орган, который вынес определение. В первой инстанции формируется дело и направляется в вышестоящую инстанцию вместе с жалобой. Как правило, судья указывает в определении орган, куда обращаться с жалобой.

Срок подачи

Для обращения с частной жалобой на определение суда сторонам предоставляется пятнадцать дней с момента вынесения.

Участники судопроизводства самостоятельно осуществляют отслеживание процессуальных документов, поэтому течение срока начинается именно с момента вынесения, а не получения определения стороной, по почте, например.

Важно! Если в течение пятнадцати дней жалоба на определение не поступила, оно вступает в силу.

Если последний день срока выпадает на выходной или праздничный день, то окончание срока на обжалование приходится на следующий рабочий день.

При пропуске срока для подачи жалобы заявитель вправе подать мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд на основании внутреннего убеждения оценивает уважительность причин и удовлетворяет ходатайство или отказывает в удовлетворении.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на решение мирового судьи по гражданскому делу?

Порядок и срок рассмотрения

Суд рассматривает частную жалобу тридцать дней.

В зависимости от представленных доказательств судья принимает решение, о чем выносит соответствующий судебный акт:

• об удовлетворении требований, указанных в жалобе;
• об отказе в удовлетворении требований заявителя;
• о применении мер дисциплинарного характера в отношении судьи.

Посмотрите видео. Как отменить судебный приказ мирового судьи: 

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Оцените статью

Автор статьи:

Евгения Долгая

potreb-prava.com

Частная жалоба на определение мирового судьи. Образец частной жалобы на решение (постановление) мирового судьи. Актуальность 2015 год

Ни один, даже очень высококвалифицированный и честный судья не застрахован от ошибок при рассмотрении судебных споров. Особенно это правило верно при рассмотрении дел в мировых судах. Дело в том, что мировые суды завалены сотнями тысяч гражданских дел, что снижает внимание судьи к каждому отдельно взятому делу. Кроме того, мировые судьи представляют собой наименее квалифицированную часть судебного корпуса, что также приводит к значительному количеству ошибок.

Именно поэтому ГПК РФ предусмотрен механизм апелляционного обжалования не только итоговых решений таких судов, но и определений. Некоторые определения мирового суда можно обжаловать отдельно от решения, еще на стадии, когда дело находится в суде первой инстанции. Для этого подается частная жалоба на определение мирового судьи.

Когда можно подать частную жалобу?

Подача частной жалобы на определение мирового судьи возможна лишь в тех случаях, когда возможность апелляционного обжалования определения предусмотрена ГПК РФ. Частную жалобу можно подать на следующие судебные решения:

1. Любые определения, не позволяющие дальнейшее движение дела.
2. На решение мирового судьи об обеспечении иска либо отказе в принятии решения об обеспечении иска.
3. На определения суда, связанные с отказом выдать дополнительное решение, изменением способа или порядка выполнения решения суда, а также внесением исправлений в решение суда.

Как подать частную жалобу?

Жалоба на постановление мирового судьи должна быть подана в районный суд через мирового судью. В рамках частной жалобы следует изложить те факты, которые не учел суд. Так как рассмотрение частной жалобы не связано с рассмотрением дела по сути, нет смысла подавать в этом отдельном производстве доказательства, которые не касаются предмета рассмотрения. Так, например, если обжалованию подлежит определение об отказе в обеспечении иска, то апелляционному суду необходима только информация о том, есть ли достаточно оснований считать, что отсутствие мер обеспечения приведет к невозможности выполнения исковых требований.

Госпошлина за подачу частных жалоб на определения суда не взимается.

Образец апелляционной жалобы на частное определение мирового судьи можно скачать на нашем веб-ресурсе. При этом , максимальный уровень правовой защиты можно получить, обратившись к профессиональным и компетентным юристам, которые помогут составить жалобу исходя из конкретных обстоятельств дела.

podaemisk.ru

Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи « Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Комментарий к статье 331

1. Определения мирового судьи делятся на определения, которые могут быть обжалованы, и определения, которые не подлежат обжалованию. К первой группе относятся те определения, возможность обжалования которых прямо предусмотрена ГПК РФ, и те, которые могут быть обжалованы в силу того, что препятствуют возможности дальнейшего движения дела. Возможность обжалования определений предусмотрена ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 78, ст. 104, ч. 2 ст. 106, ч. 5 ст. 112, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ и др.

К определениям, которые не подлежат обжалованию, относятся те определения, которые не препятствуют дальнейшему движению дела. В некоторых случаях законодательством прямо предусмотрено, что определение не подлежит обжалованию, например определение кассационной инстанции.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в кассационном порядке, т.к. оно не препятствует возможности дальнейшего движения дела (дела о расторжении брака в соответствии со ст. 23 ГПК РФ теперь относятся к подсудности мировых судей, а не районных судов).

2. Прокурор вправе принести апелляционное представление при условии, что он является лицом, участвующим в деле, даже в тех случаях, когда прокурор по каким-либо причинам реально не участвовал в суде первой инстанции, хотя и должен был участвовать в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

3. В некоторых случаях определения суда могут быть обжалованы не только лицами, участвующими в деле, но и другими участниками процесса, а также иными лицами, чьи права затронуты таким определением, например, определение о наложении штрафа за отказ от предоставления доказательств может быть обжаловано должностным лицом (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ).

grazhd-processualniy-kodeks-rf.com

Мировой суд — это что такое, определение

Мировой суд – это первая инстанция судебных разбирательств, где предмет спора рассматривается в самые короткие сроки. Такой подход существенно ускоряет процесс рассмотрения гражданских и административных дел низшего уровня.

Мировые судьи, согласно действующему законодательству, подчинены общим требованиям к работе федеральных судей, однако имеют право на рассмотрение дел только общей юрисдикции. Последнее означает, что их задача состоит в снятии основной нагрузки с районных судов посредством принятия «быстрого» решения по сравнительно простым делам, где не требуется рассмотрение сложных имущественных споров, не ведется уголовное следствие и тому подобное.

Какими спорами занимается мировой суд

Из определения понятия, что такое мировой суд, можно говорить и о специфике рассматриваемых им дел. К основным видам споров, которыми занимается мировой суд, относятся:

• расторжение брака, в процессе которого супруги пришли к согласию об опеке над детьми или вопрос опеки не поднимается впринципе;
• раздел имущества (движимого и недвижимого), нажитого в браке;
• кадровые дела или дела, где фигурируют вопросы о трудовых отношениях. В мировом суде рассматриваются все споры данного направления, кроме вопросов восстановления на работе;
• причинение ущерба здоровью или имуществу, причиненное частным лицом по неосторожности или заражение ВИЧ-инфекцией;
• угрозы физическим насилием и подобное.

Мировой судья принимает единолично все решения по делу и самостоятельно оформляет на них необходимые протоколы.

 

Cтатьи, в которых встречается термин:

Сколько стоит развод через суд в 2017?

Какие документы нужны для развода через суд

Развод через суд с детьми

Как развестись с мужем без его согласия

Как подать на развод в одностороннем порядке: нюансы при завершении брака

Как подать заявление на развод и избежать ошибок

Развод при беременности – описание процесса

Как взыскать алименты на ребенка

Процедура начисления алиментов на ребенка при разводе

vnebraka.ru