Отмена смертной казни: мораторий и возможная отмена. За и против

9 апреля 1753 года Елизавета Петровна утвердила доклад, который фактически предусматривал отмену смертной казни в Российской империи. В последующие 150 лет высшая мера наказания применялась лишь в исключительных случаях — например, против государственных преступников. Практика смертной казни в полной мере вернулась в страну только в начале ХХ века — во время «разгула революционного террора». Последний смертный приговор в стране был приведён в исполнение в 1996 году. Как решение дочери Петра I повлияло на российское правосудие — в материале RT.

Слово императрицы

По многочисленным свидетельствам современников, императрица Елизавета отличалась на редкость мягким характером. Когда в ночь на 25 ноября 1741 года дочь Петра I приехала в гвардейские казармы поднимать солдат-преображенцев на мятеж против малолетнего императора Иоанна VI, она пообещала, что это — последнее событие государственного масштаба, которое будет носить насильственный характер. Будущая императрица приняла решение никого не казнить, пока она носит корону, и выполнила своё обещание.

За 20 лет правления Елизавета Петровна не подписала ни одного смертного приговора. Даже своих врагов, графа Остермана и фельдмаршала Миниха, уже приговорённых к смерти, она помиловала, приказав возвести на эшафот и прямо там объявить, что казнь заменяется ссылкой. Милосердие новой правительницы удивило её современников. Ведь в памяти ещё были свежи суровые нравы времён Анны Иоанновны, при которой палачи никогда не оставались без дела.

Решение императрицы, отражённое в докладе от 9 апреля (29 марта) 1753 года, было подтверждено сенатским указом 29 июня 1753 года — документ вводил альтернативный механизм наказаний для осуждённых на смерть преступников. Благодаря этим двум законодательным актам в России появилась правовая основа для отмены смертной казни, что создало своего рода мировой прецедент: в Европе (и уж тем более в Азии) ежегодно в исполнение приводились сотни смертных приговоров.

• Фрагмент портрета Елизаветы Петровны. Художник Иван Вишняков (1743)

Между тем указы императрицы не отменяли смертную казнь полностью, они лишь вводили мораторий на исполнение таких приговоров. Поэтому впоследствии смертная казнь вернулась в правовое поле. Однако благодаря инициативе Елизаветы Петровны со второй половины XVIII века и в течение всего века XIX смертная казнь в Российской империи была делом настолько неординарным, что применялась лишь к самым закоренелым преступникам.

«Отказ от применения смертной казни, который провозгласила государыня императрица Елизавета Петровна в 1741 году при своём вступлении на престол, часто рассматривают как личный каприз монархини или её своеобразное раскаяние за государственный переворот. Безусловно, личный фактор сыграл определённую роль, но это решение было и частью просветительской деятельности русской монархии по улучшению нравов русского общества», — заявил в интервью RT историк и писатель Александр Музафаров.

Между плахой и ссылкой

Случаев смертной казни не было и до доклада 1753 года — фактически с самого начала царствования Елизаветы. В течение 12 лет, пока исполнение приговоров не получило юридического урегулирования, императрица Елизавета не подписывала смертные приговоры и приказывала сенату отдельно рассматривать каждое дело, по которому был вынесен такой приговор. Первая попытка придать неофициальному мораторию на смертную казнь правовой характер была предпринята в 1744 году. Тогда был издан указ о «натуральной и политической казнях» с предписанием «экзекуций не чинить».

Также по теме

Во вторник во всем мире отмечается День борьбы со смертной казнью. В России с 1996 года смертные приговоры не приводятся в исполнение….

Из-за того что в российском законодательстве отсутствовало описание политической казни, выполнять этот указ было затруднительно. Елизавета приказала сенату дать точное описание этому понятию, что было выполнено только спустя 9 лет. Так, политической казнью именовалось наказание, имитирующее смертную казнь, когда преступника приводили к плахе или виселице, но, вместо того чтобы лишить его головы, ему вырезали ноздри, били кнутом или отправляли в вечную ссылку.

Однако и это — якобы более гуманное наказание — Елизавета велела отменить. Сенаторы обращались к императрице с просьбой сохранить политическую казнь, объясняя, что если преступников сурово не наказывать, то порядка в государстве не будет. Но императрица была непреклонна.

Отмена смертной казни порой приводила к дипломатическим эксцессам. Так, в конце русско-шведской войны 1741—1743 годов несколько русских солдат были уличены в мародёрстве и убийствах мирных жителей. По «Воинскому артикулу» Петра Великого их надлежало казнить. Этого требовали и шведы, которые как раз вели переговоры о перемирии. Однако, несмотря ни на что, Елизавета своего решения не изменила и распорядилась, чтобы фельдмаршал Ласси не выносил смертных приговоров и сообщил шведскому канцлеру Гилленбургу, что по законам Российской империи за подобные преступления положены более гуманные наказания.

Две казни Екатерины II

Екатерина II всячески стремилась создать имидж хранительницы лучших традиций русской государственности. Поэтому указы Елизаветы Петровны она оставила в силе. Однако те, кто обвинялся в государственных преступлениях, всё-таки могли быть казнены. Подпоручика Василия Мировича, организовавшего заговор с целью реставрации отстранённого от власти императора Иоанна VI, судили и обезглавили в 1764 году. На этом же основании в 1775 году был казнён предводитель восставших казаков Емельян Пугачёв.

• «Казнь Емельки Пугачёва в Москве». Литография (1865)

И за всё долгое время правления Екатерины случаев применения высшей меры наказания больше не было. Императрица всегда заменяла уже назначенную судом казнь иными видами наказания. Даже Пугачёва, приговорённого сенатом к четвертованию, она приказала не подвергать мучениям и вначале отрубить голову, а лишь затем четвертовать.

«Отказ от смертной казни не только строго соблюдался в годы правления Елизаветы Петровны, но и был поддержан её преемниками — Петром III, Екатериной II, Павлом I и его сыновьями. Исключением были только экстраординарные ситуации вроде пугачёвского мятежа. Вместо того чтобы казнить, обычно лишали состояния либо отправляли на каторжные работы в Сибирь. Подобная практика способствовала укреплению авторитета российской власти и значительному смягчению нравов общества. Уголовная статистика того времени говорит о весьма невысоком уровне насильственных преступлений (убийств и грабежей) в Российской империи», — рассказал в беседе с RT Музафаров.

Казнь в порядке исключения

В XIX столетии смертная казнь вернулась в российское законодательство, но такие приговоры по-прежнему редко приводили в исполнение — по сравнению с Европой. Так, за 24 года правления императора Александра I было казнено всего 24 человека.

Как пишет в своей книге «Смертная казнь: за и против» исследователь Олег Шишов, большая часть казней была связана с Отечественной войной 1812 года, когда военно-полевые суды выносили приговоры за военные преступления.

Николай I, находившийся на троне три десятилетия, утвердил смертный приговор лишь для 40 человек, пятеро из которых были государственными преступниками, организаторами и участниками восстания декабристов 1825 года.

• «Декабристы». С.И. Левенков. Середина XX века

Также по приговорам военных судов во время восстания 1830 года были казнены 262 польских мятежника. Об этом сообщается в книге Сергея Викторского «Против смертной казни». Однако историки здесь обращают внимание на то, что в это время в Польше шла настоящая война поляков с русскими и мятежники не останавливались перед массовыми убийствами местных жителей русского происхождения. К тому же по российскому законодательству восстание поляков можно трактовать как военный мятеж, за который полагалась смертная казнь.

Когда к высшей мере наказания приговорили вольнодумцев-петрашевцев, строивших планы по распространению в стране революционных идей, Николай I заменил это решение довольно мягким наказанием. Милость императора так впечатлила будущего писателя Фёдора Достоевского, что он разочаровался в революционной идеологии и впоследствии стал одним из столпов русской консервативной мысли.

«Император Павел Петрович, которого часто называют тираном, не подписал ни одного смертного приговора. При Александре I было казнено 24 человека — это были военнослужащие, осуждённые за преступления во время военных действий. После мятежа декабристов суд в строгом соответствии с законом приговорил к смертной казни 36 человек, но казнено было лишь пятеро», — отметил Музафаров.

От Александра II до наших дней

В 1845 году выходит «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных», заменившее нормы Соборного уложения, действовавшие с 1649 года. Теперь смертная казнь применялась всего за два вида преступлений: государственные и карантинные (то есть совершённые во время эпидемий, что влекло риск распространения заболеваний). В то же время уголовное законодательство Великобритании в начале XIX века предусматривало смертную казнь за более чем 200 преступлений. Не отставали от англичан и другие страны Европы, где казнили даже детей и женщин.

Также по теме

По данным ФСИН, в этом году на условно-досрочное освобождение могут претендовать 200 арестантов, которые отбывают пожизненное…

После старта реформ Александра II в русском обществе начались большие перемены, что спровоцировало рост радикальных настроений и переход к тактике террора. Но даже несмотря на это, в России продолжали действовать достаточно гуманные законы. Как говорится в книге советского историка Николая Троицкого «Царизм под судом прогрессивной общественности», с 1866 по 1895 год суд рассматривал дела 1342 преступников, которых обвиняли в правонарушениях, предполагавших смертную казнь. Однако высшую меру наказания получили лишь 137 человек, а исполнено решение суда было только в отношении 44 преступников. В число казнённых попали убийцы императора Александра II.

Рост случаев смертной казни отмечается в последнее десятилетие правления Николая II, особенно в период длительных революционных беспорядков 1905—1907 годов. По данным «Статистического ежегодника России» с 1905 по 1913 год был казнён 2981 человек.

«Только разгул революционного терроризма, начавшийся в 70-е годы XIX века, заставил власти вернуться к более частому применению смертной казни. К сожалению, другого способа убийцы-идеалисты не понимали», — считает Музафаров.

После Октябрьского переворота 1917 года большевики отменили смертную казнь и не использовали эту меру вплоть до февральского декрета 1918 года «Социалистическое отечество в опасности!».

Во время красного террора и в годы Гражданской войны казни широко применялись во внесудебном порядке. В 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, предусматривающий смертную казнь как высшую меру наказания.

В 20—30-е годы ХХ века список преступлений, за которые полагалась высшая мера наказания, постоянно расширялся. В 1935 году была введена правовая норма, от которой ещё в XIX веке отказались в большинстве стран, — казнь несовершеннолетних. Во время Великой Отечественной войны смертные приговоры широко применялись как мера воздействия на коллаборационистов — их казнили через повешение.

В 1947 году смертная казнь была отменена. Однако уже через три года — на волне судебных процессов в последние годы сталинской власти — эту меру наказания восстановили. После этого она применялась вплоть до распада СССР, но такого широкого использования уже не было.

Также по теме

Более 700 заключённых, строгий распорядок дня и призрачный шанс на освобождение — так обстоят дела в самой строгой колонии России под…

Конституция РФ, принятая в 1993 году, предусматривает смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за ряд особо тяжких преступлений. Основной закон устанавливает норму, согласно которой вынесение смертного приговора возможно лишь при рассмотрении дела судом присяжных.

Однако в первой половине 1990-х высшая мера наказания стала использоваться относительно редко: при рассмотрении прошений о помиловании её всё чаще заменяли на пожизненное заключение. Следующим шагом в этом направлении стал указ президента РФ Бориса Ельцина от 16 мая 1996 года о поэтапном сокращении казней. 16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. С этого момента в РФ действует мораторий на высшую меру.

«В 2009 году Конституционный суд вернулся к рассмотрению вопроса о допустимости казни в связи с распространением действия суда присяжных на всю территорию России. Было решено, что после длительного моратория возвращение к практике смертной казни будет противоречить принципам гуманизма, поэтому выносить смертные приговоры более не допускается», — сказал в беседе с RT заведующий кафедрой конституционного и международного права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Вадим Виноградов.

Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru

В конце прошлого года в России вновь заговорили о возвращении смертной казни. Поводом послужила трагедия в Саратове, где ранее судимый местный житель убил девятилетнюю девочку и едва не стал жертвой самосуда. Согласно опросам, возвращение исключительной меры наказания поддерживают от 49 до 52 процентов россиян, и с каждым годом это количество понемногу растет. «Лента.ру» побывала в двух российских колониях, где сегодня содержатся приговоренные к смерти, которым казнь заменили на пожизненные сроки, и выяснила, что думают о возвращении высшей меры сами зэки и их надзиратели.

Видео: Игорь Надеждин, Мария Фролова, Валерия Мосиенко, Яна Черняк

В 1999 году президент Ельцин разом помиловал всех, кому был вынесен приговор «смертная казнь». Текст президентского указа от 3 июня 1999 года №698 очень простой, если не сказать — примитивный. Вначале — фабула: «Руководствуясь принципами гуманности, постановляю помиловать…» И далее номера, ФИО приговоренных с годами рождения, даты и места вынесения приговоров — и главное, слова:

«Заменить смертную казнь пожизненным лишением свободы».

Сам указ никогда не публиковался — он имеет гриф «для служебного пользования». По некоторым данным, им были помилованы 703 человека — все, кто в тот момент в России были приговорены к исключительной мере наказания — расстрелу. Всего же в период с 1993 по 1999 годы, как сообщили «Ленте.ру» в Администрации президента России, главой государства были помилованы 1 153 человека, осужденных к смертной казни: 837 из них расстрел заменили на пожизненное лишение свободы, 268 — 25 годами, а 48 — 15 годами колонии особого режима.

Как это ни странно, но несколько десятков из помилованных обращались в суд с требованием признать Указ незаконным (многие — неоднократно). Одни мотивировали это тем, что пожизненное лишение свободы — куда как более суровое наказание, чем расстрел. Другие — тем, что не обращались с прошением о помиловании, и тем самым Указ — грубо нарушает их гражданские права (действительно, по закону помиловать можно только того, кто обратился с соответствующим ходатайством и при этом полностью признал свою вину).

Ни одно из ходатайств так и не было удовлетворено. Суды в своих решениях указывают, что Президент России в силу закона имеет право самостоятельно принимать решение о смягчении наказания, а замена смертной казни на лишение свободы — безусловно, акт гуманный. К тому же нельзя не принимать во внимание тот факт, что 16 апреля 1997 года Российская Федерация подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в мирное время (хотя он так и не был ратифицирован).

А международные договоренности (по действующей и тогда, и сегодня Конституции) превалируют над государственными законами. К тому же есть несколько постановлений и пленума Верховного Суда, и Конституционного суда, которые определяют, что право на жизнь — неотчуждаемое, и сама по себе смертная казнь противоречит этому праву.

Однако в российском законодательстве термин «Смертная казнь» до сих пор присутствует. В УК РФ есть отдельная статья под номером 59, которая так и называется, а в уголовно-исполнительном кодексе существует целый раздел VII «Исполнение наказания в виде смертной казни», который состоит всего из одной главы №23 с таким же названием. И, честно говоря, они никуда не денутся — даже в мировой практике речь идет об отмене смертной казни исключительно в мирное время: любое государство считает, что во время войны расстрелы должны оставаться.

Сегодня смертная казнь применяется в 71 государстве, чаще всего — в Китае, Иране и Саудовской Аравии. Правда, по мнению многих юристов, ее эффективность вызывает большие сомнения: число преступлений в этих странах не снижается.

В УК РФ смертная казнь как наказание применяется в пяти статьях. Это часть 2 статьи 105 («Убийство при отягчающих обстоятельствах»), статья 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), статья 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), статья 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и статья 357 («Геноцид») УК РФ.

Такие приговоры могут быть вынесены исключительно на основании вердикта присяжных заседателей — и никак иначе.

По состоянию на 20 марта 2020 года, в России отбывают пожизненное лишение свободы 1993 человека, в том числе — осужденные к смертной казни и позже помилованные. По закону, они имеют право впервые подать ходатайство об условно-досрочном освобождении через 25 лет — и сейчас таких уже почти 300.

Но до сих пор ни один суд не удовлетворил их ходатайства. Вообще за всю историю современной России только пять человек, которым суд первой инстанции мерой наказания определил смертную казнь, вышли на свободу: в апелляции или кассации смертную казнь им заменяли на длительный, но не пожизненный срок.

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи, либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Очень важный факт: из этих пятерых по меньшей мере один уже после освобождения вновь совершил тяжкое преступление и в настоящее время находится под судом. Это Геннадий Тебеньков, осужденный в 1993 году к смертной казни за побег из колонии и убийство случайной женщины.

В апреле 1993 года его помиловал президент: расстрел заменили 25 годами лишения свободы. В 2016 году Тебеньков освободился условно-досрочно, не досидев один год, один месяц и 19 дней. Выйдя на свободу, он три года жил законопослушно — но 4 августа 2019 года встретил на улице семилетнюю девочку, надругался над ней и сейчас вновь находится на скамье подсудимых.

В России функционирует восемь колоний для приговоренных к пожизненному лишению свободы, где содержатся и приговоренные к исключительной мере наказания — смертной казни. Две из них находятся в Мордовии: это специальный участок в исправительной колонии №1 (ИК-1, «Единичка») в поселке Сосновка и ИК №6 в поселке Торбеево («Торбеевский централ»). В первой содержится 165 заключенных, жертвами которых стали 603 человека. Во второй — 134 осужденных, на счету которых 658 убийств.

Осужденные содержатся в камерах в основном по двое, причем напарников подбирают психологи — с тем, чтобы не было конфликтов. Все без исключения приговоренные после осуждения обращаются к вере, и читают в основном религиозную и юридическую литературу. Почти все — трудоустроены, работают на швейном производстве.

Но если зэки в других колониях, даже строгого режима, ходят в цеха, то для пожизненников оборудованы специальные «трудовые» камеры в тех же корпусах. И получается, что весь срок они видят только несколько лиц: соседа по нарам, конвойных, некоторых сотрудников ИК (медиков, психологов), а также членов общественных наблюдательных комиссий (ОНК) и ученых-психологов, приезжающих к ним для интервью.

Режим дня — практически идеальный: подъем в шесть утра, туалет, зарядка, рабочий день с перерывом на обед, потом — свободное время, в том числе прогулка в специальном уличном боксе, с четырех сторон закрытом глухими стенами, откуда можно видеть только небо — крыши нет.

Зэки проходят регулярные медицинские осмотры. Их питание, кстати, разработано лучшими диетологами страны и тщательно выверено — а за соблюдением норм следят десятки контролирующих. В результате физически все осужденные развиты отлично и все до одного выглядят гораздо моложе своих лет.

Отношение к ним — строго формальное: обращение по имени-отчеству и на «Вы», скрупулезное соблюдение любых прав, предоставление бумаги для жалоб и писем по первому требованию. Правда, 24 часа в сутки они находятся под наблюдением видеокамер.

Сотрудники к каждому осужденному относятся не как к преступнику, а как к человеку. Здесь стоит такая психологическая преграда: сотрудник просто обязан выполнять свои обязанности, свои функции по безопасности в первую очередь себя. И нет возможности отвлекаться на отношение к осужденному.

Сергей Симаков

Полковник внутренней службы, начальник ИК-6 («Торбеевский централ»)

Вопреки распространенному мнению, в позе «ласточки» пожизненно заключенных уже давно не водят: правозащитники сочли, что это унижает достоинство приговоренных, и теперь все осужденные к пожизненному лишению свободы ходят «как все». Единственное внешнее отличие от других осужденных — круг на груди с буквами «ПЗ». Больше ничего.

Но это — внешне.

От многих осужденных отказались семьи, жены подали на развод еще до приговора. С кем-то перестали общаться вообще все родственники. Люди испытывают огромный дефицит общения — хорошо, если есть с кем переписываться, а так можно говорить только с сотрудниками, психологами и соседями по камере, с которыми они сидят годами.

Татьяна Алякшина

Начальник психологической службы УФСИН России по Республике Мордовия

По словам психологов, религиозность пожизненно осужденных в основном показная. Как объясняет подполковник Алякшина, лишь процентов десять из всех зэков искренне обратились к вере. Остальные хоть и трактуют библию, коран или тору часами и могут наизусть цитировать тома священных писаний, но все это — показное. В осужденных живет надежда, и они понимают, что только хорошие характеристики дают шанс.

Поэтому и говорят о религии — надеясь заставить поверить в это сотрудников ФСИН, которые будут подписывать им характеристики для суда по УДО. И, кроме того, многие вступают в переписку со священниками — ведь остальные от них отвернулись.

Начальник ИК-6 Сергей Симаков отмечает, что многие осужденные заявляют о своем желании уйти в монастырь в случае освобождения — но это, скорее, самоуспокоение. Люди по 25-30 лет провели в строго ограниченных условиях колонии, они абсолютно не знают, как поменялся мир, и многие даже не представляют всей глубины изменений.

В камерах для пожизненно осужденных есть радиоприемники — и они слушают радио, особенно музыку и новости. У некоторых даже есть телевизоры, которые можно смотреть в свободное время. Любой имеет право (и многие этим правом пользуются) выписывать газеты и журналы.

Конечно, иногда между соседями возникают конфликты — в основном из-за несовпадений взглядов на события, происходящие в стране. Заключенные в курсе всех последних новостей. Иногда ссорятся на бытовой почве или из-за посылок — когда одному что-то прислали, а другому нет, и он не хочет делиться. Но серьезных конфликтов нет — в первую очередь потому, что осужденные сами понимают: в условиях конфликта жить невозможно. А потому сдерживают себя.

Татьяна Алякшина

Начальник психологической службы УФСИН России по Республике Мордовия

По словам Алякшиной, среди приговоренных к исключительной мере наказания, психически сохранны максимум 10-15 процентов. Причина понятна — эти люди годами ждали, когда их расстреляют, а затем смирялись с бессрочностью своего наказания. За это время у каждого произошли глобальные внутренние изменения: поначалу почти все «пожизненники» вели себя агрессивно по отношению к другим, у многих отмечали суицидальные наклонности, но через два-три года большинство смирились и успокоились.

Некоторые со временем скатились в органику — стали жить только инстинктами, физиологическими потребностями. Для того чтобы сохранить психику в пожизненном заключении, надо быть сильной личностью с хорошей наследственностью. А это —редкость: многие выросли в неблагополучных семьях, подвергались насилию, или насилие происходило на их глазах. Кое-кто даже появился на свет в местах лишения свободы.

Пожизненно осужденные имеют право просить об условно-досрочном освобождении (УДО) по истечении 25 лет отбытия наказания. В мордовских колониях есть люди, находящиеся там дольше — 26, 28, 30 лет. На сегодняшний день суд не выпустил на свободу никого. Отвечая на вопрос, можно ли освобождать пожизненно заключенных, начальство колоний и психологи приходят к практически единогласному ответу.

Теоретически, заключенные имеют право на пересмотр приговора и выход на свободу. Но я считаю, что адаптироваться на воле смогут лишь единицы из-за высокого риска рецидива. И только в том случае, если у осужденного не потеряны социально полезные связи, жилье, родственники, которые помогут освоиться в современном мире.

Татьяна Алякшина

Начальник психологической службы УФСИН России по Республике Мордовия

Начальник ИК-6, полковник внутренней службы Сергей Симаков считает, что отсидевшие четверть века заключенные не смогут адаптироваться на свободе — там им придется зарабатывать себе на жизнь, а многие до суда занимались исключительно преступной деятельностью. «Они [осужденные] не знают другой жизни, кроме той, какой она была до колонии, а здесь привыкли жить на всем готовом, когда им приносят завтрак, обед и ужин по расписанию», — объясняет Симаков.

Только небольшой процент заключенных искренне раскаивается в содеянном — такие даже благодарят сотрудников правоохранительных органов за то, что те остановили их от дальнейших преступлений и вовремя изолировали от общества. Но сотрудники колоний привыкли относиться к таким словам с недоверием: у зэков высокая лживость — как способ приспособиться к обстоятельствам. И высокая скрытая агрессивность, незаметная обычным людям.

Очень велика вероятность, что каждый из тех, кто сидит на пожизненном сроке, выйдя на свободу, рано или поздно совершит преступление вновь. Многие зэки сами говорят, что единожды убивший переступает какой-то внутренний барьер — и больше никогда не остановится. Для таких людей повторное убийство — уже что-то привычное. А за решеткой их сдерживают лишь обстоятельства — и отсутствие алкоголя.

У каждого из пожизненно осужденных очень высокая лживость, которая в местах лишения свободы просто подавлена. Ими самими подавлена — вы ее не увидите. Лживость — лучший способ приспособиться к условиям. И у каждого осужденного запрятана внутри высочайшая агрессивность.

Татьяна Алякшина

Начальник психологической службы УФСИН России по Республике Мордовия

По мнению психолога, на воле, когда ограничений не будет, большинство осужденных, если не все, вновь пойдут на рецидив. Адаптироваться смогут те, кого действительно ждут на воле. Таких, к сожалению, единицы.

Корреспонденты «Ленты.ру» встретились и поговорили с четырьмя приговоренными к смертной казни, которым расстрел был заменен на пожизненное лишение свободы. Каждый из них провел за решеткой 27 лет и более. Каждый день они думали о своих преступлениях и о своем наказании. Всем осужденным, среди прочего, был задан один и тот же вопрос: «Вы можете вновь совершить убийство?»

Борис Голубев, 1966 года рождения. Неоднократно судимый. Будучи под следствием за кражу и находясь в СИЗО в Москве, узнал от подельника о его родственниках, имеющих крупную сумму денег. Выйдя на свободу, приехал к ним якобы с приветом от своего друга — и зверски убил обоих. В колонии для пожизненно осужденных увлекся баптизмом и считает себя адептом этой религии.

«Я считаю: таких, как мы, нельзя выпускать на свободу. У каждого здесь нарушена психика — поверьте, это страшно. Да и на воле мы жили в другие времена — прошло более четверти века. Мы не поймем, что происходит в современном мире, мы ему не нужны. Мы не сможем адаптироваться.

Искупил ли я свою вину — не мне решать. Это невозможно искупить. Говорить, что ты лишил людей жизни и уже искупил эту свою вину — лицемерие! Без наказания не бывает прощения.

Я причинил людям много горя — причем тем, кто честно зарабатывал. Только здесь остановился. Живу под видеонаблюдением, меня каждый день контролируют, не дают совершить ошибок. Надо только смириться и принять, что это навсегда — другого уже не будет. Я понимаю, что здесь умру. Но не хочу умереть скотиной, не хочу опуститься даже здесь, перед соседом, сотрудниками колонии. Я хочу до последнего остаться человеком.

Мы все грешники, но я здесь сижу, а кто-то на свободе, тоже грешник. Надо смириться и принять, другого не будет. Я смирился со всем, смирился уже в 1999 году со всем этим. Потому что я ничего изменить не смогу. Я всем благодарен — я молюсь и за осужденных, и за администрацию. Потому что на моем пути здесь, в колонии, встречается много хороших людей».

Александр Зубарев, 1953 года рождения. Приговорен к расстрелу за убийство двух человек и серию тяжких преступлений против личности. Первый раз был осужден в 1976 году — в 22 года.

«Кто говорит «Лучше бы меня расстреляли» — не верьте: любой человек будет цепляться за жизнь до последнего. У меня есть своя точка зрения на отмену смертной казни. Я сижу уже 27 лет и вижу все — как было и как сейчас. Сегодня каждый гражданин может смело заявить: я живу в стране, которая не убивает людей. Даже каких-нибудь конченых маньяков и негодяев.

Мы не убьем таких людей — мы их посадим в тюрьму на всю жизнь, обеспечим работой, дадим еду и создадим нормальные условия. Каждый, с кем я сижу, каждый может совершить новое преступление — я это вижу. А вот я не смогу. Я под Богом хожу. Нет, никогда в жизни больше даже не украду — Бог сразу по ушам даст».

Александр Сидей, 1967 года рождения. Осужден за убийство двух человек с особой жестокостью. Родился в УССР, подал прошение об отбытии дальнейшего наказания на Украине — и надеется, что там его быстро отпустят.

«Можно ли нас отпускать? Сложный вопрос, конечно. Каждый здесь однажды переступил черту, подняв руку на человека. И нельзя сказать наверняка, что кто-то изменился: был случай, когда человек освободился, увидел, что к его девушке пристают другие парни, убил одного и снова сел. Он вроде зарекался, что больше не убьет, но все равно совершил преступление.

Мы как наркоманы. Каждый, кто зашел за грань и нарушил внутренний баланс, с этого момента будет всю жизнь находиться в борьбе с самими собой, будет настороже. Мы уже вкусили запретный плод — и должны контролировать себя, чтобы не совершить подобного, до самой смерти, пока не перейдем ту речку».

Владимир Цыб, 1969 года рождения. Осужден за убийство восьми человек. Несколько преступлений совершил на территории Украины — и сейчас пишет ходатайства о дальнейшем отбытии наказания именно в этой стране. Причем не скрывает, что надеется на быстрое освобождение, если его этапируют из России.

В разговоре с «Лентой.ру» Цыб много раз повторил, что на его совести — восемь жизней. Но следователь, расследовавший его деятельность, говорит, что жертв на совести Владимира куда как больше, причем он признавался по меньшей мере еще в одном убийстве. Однако на суде от этих показаний отказался, и в приговор доказанными включили только восемь убийств. Именно эту цифру осужденный теперь повторяет, как мантру.

«Каждый человек в детстве злой — но у каждого есть какой-то барьер, и, не дай Бог, этот барьер переступить. Есть такая афганская поговорка: у нас в сердце две собаки. Одна белая — добрая, другая — черная, злая. Какую мы кормим, та и берет верх.

У меня этот барьер существует: сейчас я ни при каких условиях не поднял бы на другого человека руку. Лучше пусть меня убьют — но на человека я руку не подниму. А из алкоголя я бы не стал пить даже пиво, потому что алкоголь все барьеры снимает.

В пожизненном заключении страдает, по сути, плоть. Человека лишили алкоголя, свободы, общения с женщинами. Если он в себе разберется, то поймет, что свободным духом можно и здесь быть, за решеткой. А надежда живет всегда. Я вот знаю, что самым первым в рай разбойник раскаявшийся вошел.

Может ли отсидевший большой срок адаптироваться в жизни? Зависит от человека и его цели. Думаю, адаптироваться можно — было бы желание и твердая воля. А если меня выпустят, я в монастырь пойду».

Все пожизненно осужденные и работающие с ними сотрудники ФСИН сходятся в одном: смертная казнь — не выход. Ведь совершая преступление, мало кто думает об ответственности, о том, по какой статье на него заведут дело и какой приговор может вынести суд. Поэтому само по себе наличие смертной казни едва ли может повлиять на уровень преступности.

Когда человек совершает преступление, тем более в алкогольном опьянении — он в этот момент не думает о смертной казни. Она не пугает. А человек, может быть, в этот момент думает о наживе. Думает: «не попадусь».

Владимир Цыб

Отбывающий пожизненный срок

Но высшая мера — это всегда палка о двух концах. Для одних это излишняя жестокость, для других — справедливое наказание. И все по-своему правы. Те, кому довелось получше узнать приговоренных к пожизненным срокам, считают, что смерть для них — слишком мягкое наказание.

«Лента.ру» выражает благодарность за помощь в подготовке материала пресс-службе УФСИН по Республике Мордовия и лично полковнику внутренней службы Айе-Марине Ханиевой.

Императорский мораторий на смертную казнь

7 мая 1744 года императрица Елизавета Петровна повелела никому из приговоренных к смерти «экзекуций не чинить»

В современной России с 1997 года высшей мерой наказания является пожизненное заключение: смертные приговоры не выносятся и не могут быть вынесены. Формально при определенных условиях подсудимым может грозить такое страшное наказание, но в действительности, отменить мораторий можно, изменив действующую конституцию страны.

История России последних трех столетий часто воспринимается как время, когда к смертной казни мог быть приговорен любой преступник, уголовный или политический. Но в действительности положение было другим. На протяжении последних 275 лет наша страна последовательно отказывалась от смертной казни, хотя и были периоды, когда к ней прибегали гораздо чаще обычного.

А начало процессу гуманизации российской системы уголовных наказаний положила императрица Елизавета Петровна, дочь царя-реформатора Петра I. Именно по ее настоянию 7 мая (по ст. ст.) 1744 года был принят сенатский указ, согласно которому все смертные приговоры приостанавливались до рассмотрения обстоятельств преступления в Сенате.

Парадный портрет императрицы Елизаветы Петровны работы художника Луи Каравака, 1750-е.
Источник: https://pinterest.com

Строгие законы Алексея Михайловича

Если обернуться к далекому прошлому, ко времени создания русского государства и формирования уголовного права, то не составит труда заметить, что с началом становления Московского царства устрашающие наказания за совершенные преступления были явлением. На это одним из первых обратил внимание знаменитый русский историк права, профессор и ректор Императорского Казанского университета Николай Загоскин.

С развитием правовой системы преследование преступлений становится делом «царским», публичным, государственным, в силу чего самосуд (в смысле остатка древнего института мести и возможности частного примирения с преступником) объявляется невозможным, запрещенным, возводимым в самостоятельное преступление».

Но самый суровый период с точки зрения присуждения смертельного наказания за многие виды преступлений начинается после того, как принимается знаменитое Соборное уложение 1649 года. Нормы Уложения предусматривали 60 преступлений, за которые в качестве наказания могла назначаться смертная казнь. Достаточно обширным был и список вариантов наказания, чаще всего оглашались приговоры: повесить, отсечь голову, четвертовать, сжечь. Впрочем, практиковались и другие методы казни. Суровость приговора зависела и от вида преступления. Например, посажение на кол и колесование применялись чаще всего к обвиненным в преступлениях против власти.

Что касается времени правления Петра I, то, по мнению Николая Загоскина, «уголовные законы Петра I облечены суровою, железною силою, вполне соответствующей железной воле преобразователя России». По мнению Николая Загоскина, Петром I двигало стремление заставить подданных безусловно повиноваться царской воле, царскому приказанию. Надо добавить, что петровский Воинский устав 1716 года, который фактически был единым для всей России того времени уголовно-процессуальным законом, предусматривал 122 (!) повода для применения смертной казни. И применялись эти нормы и при Петре I, и при всех его преемниках вплоть до Анны Иоанновны. И лишь правление Елизаветы Петровны положило начало смягчению этой традиции.

Зарок будущей императрицы

Самое распространенное объяснение внезапного, как считается, решения императрицы Елизаветы Петровны отменить смертную казнь — зарок, якобы данный ею перед началом дворцового переворота, который привел ее на трон. Дескать, понимая всю тяжесть поступка, на который она решилась, будущая императрица пообещала Всевышнему, что с этого дня никто более в России по ее воле не умрет насильственной смертью. Такой версии придерживался, например, русский просветитель и историк XVIII века князь Михаил Щербатов, писавший, что свое обещание дочь Петра I дала, «идучи на свержения с престола Иоанна III (Иоанна VI Антоновича), где крайняя её опасность представлялась».

Из 36 приговоренных к смертной казни декабристов на эшафот 25 июля 1826 года
взошли только пятеро наиболее высокопоставленных организаторов выступления на Сенатской площади.
Картина «Декабристы» художника С. Левенкова, 1950-е. Источник: https://commons.wikimedia.org

Но уже столетие спустя более распространенной стала точка зрения, что к смягчению российской системы уголовных наказаний, прежде всего в той ее части, которая касалась смертной казни, Елизавета Петровна пришла не случайно, а вполне последовательно. Именно с началом ее царствования в России, как принято считать, начинается эпоха российского Просвещения, и стремление царицы смягчить систему наказаний в стране вполне укладывается в эту тенденцию.

Впрочем, понятна и причина появления легенды о зароке императрицы. Наверняка для всех современников только-только взошедшей на престол Елизаветы Петровны было крайне неожиданным решение отменить смертную казнь для противников ее воцарения, в частности, для графа Остермана и фельдмаршала Миниха. Обошлась она с ними чрезвычайно мягко: вместо четвертования, колесования и обезглавливания, которые предусматривали вынесенные приговоры, эти люди получили приказ отправиться в ссылку. Хотя нужный эффект все-таки был достигнут, поскольку повеление это им зачитали, когда они уже взошли на эшафот.

Вскоре выяснилось, что внезапное решение императрицы было не разовой акцией, а первым проявлением системного подхода. С того момента она не утвердила ни одного смертного приговора, которые поступали к ней на подпись. А три года спустя впервые в русской истории Елизавета Петровна выступила с инициативой, как выразились бы сегодня, введения моратория на смертную казнь.

Сенатский указ от 7 мая 1744 года начинается примечательными словами: «В правительствующем Сенате усмотрено, что в губерниях, також и в войске, и в прочих местах Российской Империи смертные казни и политическую смерть чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Это была не просто констатация факта, а констатация тяжелейшего положения, сложившегося в российской уголовной системе того времени, прибегавшей «ради пользы государевой» во всех более-менее подходящих случаях к назначению как можно более тяжелого наказания. Причем нередко возможность приговорить обвиняемого к смерти была еще и шансом для выносящих приговор избежать грядущего наказания за заведомо неправосудное решение.

Майский указ Елизаветы Петровны кардинально менял систему вынесения смертных приговоров. Теперь, как следует из документа, «для лучшего о том усмотрения из всех коллегий и канцелярий, губерний и провинций и команд о таких осужденных к смертной казни, или политической смерти колодниках» нужно было присылать в Сенат «обстоятельные и перечневые выписки». И до того как Сенатом будет вынесено обоснованное решение по делу, «экзекуций не чинить» ни по уже рассмотренным делам, ни по тем, которые могли быть рассмотрены в будущем.

Участники покушения на Александра II народовольцы Софья Перовская, Андрей Желябов,
Николай Кибальчич, Николай Рысаков и Тимофей Михайлов были казнены 3 апреля 1881 года.
Картина «Казнь заговорщиков в России» художника В. Верещагина, 1884 год. Источник: https://artchive.ru

Казнить нельзя помиловать

В полном смысле слова отменой смертной казни это решение Елизаветы Петровны не было, оно лишь приостанавливало ее применение. Но на деле приостановка получилась более чем долгой: вплоть до декабря 1761 года, до момента смерти императрицы, эта мера наказания ею ни разу не была утверждена или применена. Другое дело, что на местах к нововведению отнеслись более чем прохладно, предпочитая по старинке не доводить дело до Сената, а, как это было, например, в прибалтийских губерниях или в Запорожской Сечи, решать дела «по силе их древних правильных поведений». Этим и объясняется появление на свет в течение десяти лет, с 1744 по 1754 годы, нескольких сенатских указов, подтверждающих приостановку смертной казни.

Несмотря на то, что в губерниях, особенно наиболее отдаленных от Санкт-Петербурга, смертные приговоры приводились в исполнение и после грозных указов императрицы, тот первый, майский указ все-таки сыграл колоссальную роль в истории отмены смертной казни в России. Ни наследовавший затем трон коротким своим правлением император Петр III, ни свергнувшая его Екатерина Великая не стали пересматривать этой нормы.

Хотя в то же время не стали и совершенно отказываться от наказания смертью — но лишь для особо опасных государственных преступников. Так, в екатерининские времена к смерти были приговорены Емельян Пугачев и многие его сторонники, причем в полном соответствии с тем, какое наказание предусматривали для «злоумышлявших на царство» Соборное уложение 1649 года и Воинский устав 1716 года. А император Павел I, например, сумел распространить запрет на осуществление смертной казни на все земли, вновь присоединенные к России в период его царствования.

Заложенная Елизаветой Петровной и продолженная ее преемниками в XVIII веке традиция была поддержана и русскими императорами, правившими в XIX столетии. При Александре I, например, за все время его царствования были казнены 24 человека. Причем большинство из них расстались с жизнью за преступления, совершенные во время Отечественной войны 1812 года. И это стало еще одной традицией: в военное время в России действовали гораздо более жесткие законы. А вот, например, Николай I был вынужден начать свое царствование с решения о том, что делать с декабристами, большинство руководителей которых по закону заслуживали смертной казни. Итог этих размышлений известен: из 36 приговоренных к смерти получили ее только пятеро, а остальные отправились на каторгу, которая, правда, для многих стала пожизненной.

Политическая нестабильность в России, нараставшая с 1860-х годов, стала причиной постепенного роста числа казненных. Если, скажем, в период с 1866 по 1895 годы к смерти были приговорены 137 человек, а реально расстались с жизнью на эшафоте всего 44 человека, то уже с 1905 по 1913 годы в России был казнен 2891 человек. Дальше, увы, ситуация продолжала ухудшаться. Начавшаяся Первая мировая война ввела в действие законы военного времени, а грянувшая вслед за ней Гражданская и вовсе стала временем, когда законы практически не действовали, так что число казненных в России в период с 1918 по 1922 годы неизвестно и вряд ли когда-нибудь будет известно.

В годы Гражданской войны на всей территории бывшей Российской империи смертные приговоры
зачастую приводились в исполнение без всякого суда. Картина «Расстрел 26 бакинских комиссаров»
художника И. Бродского, 1925 год. Источник: https://commons.wikimedia.org

Смертная казнь существовала и в СССР, хотя советская юстиция постепенно уменьшала число причин для применения «высшей меры социалистической защиты», доведя их число в Уголовном кодексе 1960 года до 33 статей, из которых больше половины составляли воинские преступления и преступления в военное время. А после распада Советского Союза встал вопрос о полной отмене смертной казни в России, дискуссия по которому закончилась введением в 1996 году моратория на этот вид уголовного наказания. С тех пор высшей мерой наказания, предусмотренной российским законом, является пожизненное лишение свободы.

Обложка: Казнь Емельяна Пугачева и его сторонников стала одним из немногих случаев приведения в исполнение смертного приговора во времена царствования Екатерины Великой. Картина «Казнь Пугачева» художника В. Маторина, 2000 год. Источник: https://pinterest.com

20 лет без смертной казни — Политика

Ровно два десятилетия назад, 2 августа 1996 года, был расстрелян Сергей Головкин – серийный убийца, маньяк, педофил и садист. Это был последний казненный в России человек, чье имя известно публике. Спустя месяц, по некоторым данным, был расстрелян еще один преступник. Его имя не называлось. На этом история смертной казни в России, по крайней мере пока, завершилась.

Запрещена ли казнь в нашей стране окончательно, помогает ли она победить преступность, как к запрету относятся россияне и можно ли вернуть «исключительную меру наказания» в практику судов – в материале ТАСС.
 

Отменена в России смертная казнь или нет?

• В 1996 году Россия вошла в Совет Европы и обязалась подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Протокол №6 конвенции запрещает применять смертную казнь в мирное время.
• 16 апреля 1997-го Россия подписала Протокол №6, однако он не был ратифицирован российским парламентом. Документ «завис» в правовом пространстве. Тем не менее, согласно Венской конвенции, страна, подписавшая, но не ратифицировавшая любой международный договор, обязана вести себя в соответствии с этим договором вплоть до его ратификации.
• На сегодняшний день Россия – единственный член Совета Европы, не ратифицировавший Протокол №6.
• В феврале 1999 года Конституционный суд объявил мораторий на применение смертной казни из-за отсутствия на всей территории страны судов присяжных. По Конституции осудить на смертную казнь «впредь до ее отмены» можно только если обвиняемый получит право на рассмотрение его дела присяжными. Мораторий действовал до января 2010 года, когда коллегии присяжных сформировали в Чеченской Республике, где их раньше не было.
• 19 ноября 2009 года Конституционный суд принял решение о невозможности для российских судов выносить смертные приговоры. Причина – устоявшаяся практика за время действия моратория и международные обязательства, взятые на себя Российской Федерацией.
• В Уголовном кодексе РФ смертная казнь сохранена как «исключительная мера наказания».

Помогает ли смертная казнь в борьбе с преступностью?

• Прямой связи между введением смертной казни и снижением уровня преступности нет. Более того, в тех странах, где смертная казнь действует, а уголовное законодательство имеет отчетливо выраженный репрессивный характер, уровень преступности и уровень насилия в обществе, как правило, довольно высокие. В странах, где смертная казнь запрещена, а уголовный закон «вегетарианский», и уровень преступности, и уровень насилия существенно ниже.
• Единственная развитая страна, где активно применяется смертная казнь, – это США. Лишь в 19 штатах (из 50) казнь отменена. И именно в США, в отличие от европейских стран, фиксируется стабильно высокий уровень уличной преступности. В Соединенных Штатах совершается 4,7 убийства на 100 тысяч человек в год, против 0,6 в Норвегии и 0,7 в Швейцарии.

Кого казнили по ошибке?

• Один из главных аргументов противников смертной казни – это невозможность исправить судебную ошибку.  В 1987 году в США были обнародованы официальные данные, согласно которым 349 смертных приговоров суды вынесли ошибочно, из них 23 приговора привели в исполнение. Например, в 1927 году по обвинению в убийстве кассира на обувной фабрике были казнены на электрическом стуле рабочие-анархисты Николо Сакко и Бартоламео Ванцети. Спустя 60 лет власти признали судебную ошибку.
• В 1949 году в Великобритании по обвинению в убийстве жены был повешен Тимоти Эванс. Через четыре года выяснилось, что на самом деле преступление совершил серийный убийца Джон Кристи. «Дело Эванса» и развернувшаяся после выявленной ошибки дискуссия в обществе привели к отмене смертной казни в Великобритании в 1965 году.
• В СССР и России статистики казней по ошибке нет, но известно, что, например, за убийство, которое совершил Андрей Чикатило, был ошибочно расстрелян другой человек – Александр Кравченко. 

Поддерживают ли россияне смертную казнь и почему?

• Согласно большинству социологических опросов, наши сограждане считают применение смертной казни допустимым по отношению к террористам, педофилам, убийцам. Но при этом число сторонников «исключительной меры наказания» постоянно снижается. Если в 2001 году, по данным Фонда «Общественное мнение», за смертную казнь высказывалось 80% россиян, то в 2006 году – 74%, а в 2014 году – 63%.
• По данным социологов, большинство поддерживает смертную казнь из-за ужаса перед совершенными преступлениями. По данным ФОМ, 73% из тех россиян, кто за смертную казнь, считают ее применение справедливым когда речь идет о сексуальном преступлении против несовершеннолетних.

Можно вернуть смертную казнь, если ее уже отменили?

• Многие российские политики, в том числе самые высокопоставленные, призывают вернуть казнь и таким способом пытаются завоевать популярность у избирателя. Недавно лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предлагал снять мораторий на применение смертной казни в отношении террористов. Подобные высказывания делали представители и других партий.
• Процедурных препятствий для возвращения смертной казни в практику российского судопроизводства нет. Для этого парламент должен проголосовать за отказ от ратификации Протокола №6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. А можно просто отозвать подпись России из-под документа.  
• Еще один способ – начать войну и ввести в стране военное положение. Ограничение предусмотрено лишь на мирное время.
• Прецеденты возврата смертной казни в мире есть. По данным международной организации Amnesty International, начиная с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь. За тот же период четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули. Это Непал (там казнь потом отменили повторно), Филиппины, Гамбия и Папуа – Новая Гвинея.
• О намерении отказаться от моратория на казнь в 2015 году после серии терактов говорили в правительстве Пакистана, а в 2016 году после неудавшегося военного переворота о готовности вернуть казнь «по просьбе народа» заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Для Турции это крайне важный и болезненный вопрос, ведь до самого последнего времени страна намеревалась вступить в ЕС, где смертная казнь запрещена. 

Смертная казнь | Международная Амнистия

Назад к тому, что мы делаем

Обзор

Мы знаем, что вместе мы можем отменить смертную казнь везде.

Каждый день люди казнены и приговорены к смертной казни государством в качестве наказания за различные преступления — иногда за действия, которые не должны быть криминализированы. В некоторых странах это может быть связано с преступлениями, связанными с наркотиками, в других оно предназначено для террористических актов и убийств.

В некоторых странах казнены лица, которые были моложе 18 лет, когда было совершено преступление, другие применяют смертную казнь в отношении людей с психическими и умственными недостатками, а некоторые другие применяют смертную казнь после несправедливых судебных процессов — в явном нарушении международного права и стандартов.Люди могут провести годы в камере смертников, не зная, когда их время истекло, или увидят ли они свои семьи в последний раз.

Смертная казнь является высшим жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство наказанием. Амнистия выступает против смертной казни во всех без исключения случаях — независимо от того, кого обвиняют, характера или обстоятельств преступления , , вины или невиновности или способа исполнения.

Amnesty International считает, что смертная казнь нарушает права человека, в частности право на жизнь и право на жизнь без пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.Оба права защищены Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН в 1948 году.

Со временем международное сообщество приняло несколько документов, запрещающих применение смертной казни, включая следующие:

• Второй факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни.
• Протокол № 6 к Европейской конвенции о правах человека, касающийся отмены смертной казни, и Протокол №13 к Европейской конвенции о правах человека, касающейся отмены смертной казни при любых обстоятельствах.
• Протокол к Американской конвенции о правах человека об отмене смертной казни.

Хотя международное право гласит, что применение смертной казни должно быть ограничено самыми серьезными преступлениями, то есть умышленным убийством, Amnesty считает, что смертная казнь никогда не будет ответом.

Смертная казнь является признаком культуры насилия, а не ее решением.

Методы исполнения

• Обезглавливание
• Удар током
• Подвес
• Смертельный укол
• Стрельба

казни несовершеннолетних

Применение смертной казни за преступления, совершенные лицами моложе 18 лет, запрещено международным правом прав человека, однако некоторые страны все еще приговаривают к смертной казни и казнят несовершеннолетних обвиняемых. Таких казней немного по сравнению с общим количеством казней, зарегистрированных Международной Амнистией каждый год.

Однако их значение выходит за рамки их числа и ставит под сомнение приверженность исполняющих государств уважению международного права.

С 1990 года Amnesty International зарегистрировала не менее 149 казней детей-преступников в 10 странах: Китае, Демократической Республике Конго, Иране, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Южном Судане, Судане, США и Йемене.

Некоторые из этих стран изменили свои законы, чтобы исключить эту практику. Иран казнил в два раза больше детей-правонарушителей, чем остальные девять стран вместе взятые.На момент написания статьи Иран казнил по меньшей мере 99 детей-правонарушителей с 1990 года.

Где происходит большинство казней?

В 2019 году наиболее известные казни имели место в Китае, Иране, Саудовской Аравии, Ираке и Египте — именно в таком порядке.

Китай остается главным палачом в мире, но истинная степень применения смертной казни в Китае неизвестна, поскольку эти данные классифицируются как государственная тайна; глобальная цифра, по меньшей мере, 657, зарегистрированная в 2019 году, исключает тысячи казней, которые, как считается, были совершены в Китае.

За исключением Китая, 86% всех зарегистрированных казней имели место только в четырех странах — Иране, Саудовской Аравии, Ираке и Египте.

казней в год

Международная Амнистия зарегистрировала не менее 657 казней в 20 странах в 2018 году, что на 5% меньше, чем в 2018 году (как минимум 690 казней). Эта цифра представляет собой наименьшее количество казней, которые Amnesty International зафиксировала как минимум за десять лет.

смертных приговоров в год

Международная Амнистия зарегистрировала не менее 2 307 смертных приговоров в 56 странах в 2019 году, незначительное снижение по сравнению с 2 531, о которых сообщалось в 2018 году.Как известно, в конце 2019 года в мире по меньшей мере 26 604 человека были приговорены к смертной казни.

Причины отменить смертную казнь

Это необратимо и ошибки случаются. Казнь — окончательное, безвозвратное наказание: риск казни невинного человека никогда не может быть устранен. Например, с 1973 года более 160 заключенных, отправленных в камеру смертников в США, впоследствии были освобождены или освобождены из камеры смертников по причине невиновности. Другие были казнены, несмотря на серьезные сомнения в их вине.

Это не сдерживает преступление. . Страны, которые исполняют приговор, обычно называют смертную казнь способом удержания людей от совершения преступления. Это требование неоднократно дискредитировалось, и нет никаких доказательств того, что смертная казнь более эффективна в снижении преступности, чем пожизненное заключение.

Он часто используется в искаженных системах правосудия. Во многих случаях, зарегистрированных Международной Амнистией, люди были казнены после того, как были осуждены в ходе крайне несправедливых судебных процессов, на основании улик, испорченных пытками, и с ненадлежащим юридическим представительством.В некоторых странах смертные приговоры назначаются в качестве обязательного наказания за определенные правонарушения, что означает, что судьи не могут рассмотреть обстоятельства преступления или обвиняемого до вынесения приговора.

Это дискриминация. Вес смертной казни несоразмерно несут те, кто имеет менее благоприятные социально-экономические условия или принадлежит к расовому, этническому или религиозному меньшинству. Это включает в себя, например, ограниченный доступ к юридическому представительству или более низкий опыт их работы в системе уголовного правосудия.

Используется как политический инструмент. Власти некоторых стран, например Ирана и Судана, используют смертную казнь для наказания политических противников.

Что делает Амнистия, чтобы отменить смертную казнь?

В течение 40 лет Amnesty проводит кампанию за отмену смертной казни во всем мире.

«Амнистия» контролирует ее использование всеми штатами для разоблачения и привлечения к ответственности правительств, которые продолжают применять самое жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство наказание.Ежегодно мы публикуем отчет, в котором публикуются цифры и анализируются тенденции для каждой страны. Последний доклад Amnesty’s «Смертные приговоры и казни 2019 года» был выпущен в апреле 2020 года.

Деятельность организации по противодействию смертной казни принимает различные формы, в том числе целевые, пропагандистские и основанные на кампаниях проекты в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Америке, Европе и Центральной Азии; укрепление национальных и международных стандартов против его использования, в том числе путем поддержки успешного принятия резолюций о моратории на применение смертной казни Генеральной Ассамблеей ООН; и оказание давления на дела, которые сталкиваются с неизбежной казнью.Мы также поддерживаем действия и работу аболиционистского движения на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Когда Amnesty начала свою работу в 1977 году, только 16 стран полностью отменили смертную казнь. Сегодня это число возросло до 106 — более половины стран мира. Более двух третей являются аболиционистами в законодательстве или на практике.

КЕЙС

Спасен из камеры смертников: Хафез Ибрагим

Благодаря кампании Амнистии, казнь Хафеза Ибрагима из Йемена была остановлена ​​не один, а два раза.Хафез, которого обвинили в преступлении, которое он настаивал, что он не совершал, впервые столкнулся с расстрельным отрядом в 2005 году. Он был доставлен в небольшой двор в йеменской тюрьме и предстал перед рядом офицеров с винтовками в руках. Он думал, что этот момент будет его последним.

Незадолго до того, как его собирались застрелить, его забрали в камеру без объяснения причин. «Я был потерян, я не понимал, что происходит. Позже я узнал, что Amnesty International призвала президента Йемена прекратить мою казнь, и послание было услышано », — сказал Хафез.

В 2007 году Хафеза собирались снова казнить, когда он отправил мобильное текстовое сообщение в «Амнистию». «Они собираются казнить нас», — сказал Хафез.

Это было сообщение, которое спасло его жизнь. Сообщение вызвало международную кампанию, убедив президента прекратить казнь во второй раз.

Теперь Хафез — адвокат, помогающий несовершеннолетним, томящимся в коридорах смертников через Йемен. «Я обязан своей жизнью Амнистии. Теперь я посвящаю эту жизнь кампании против смертной казни.

Активисты на миссии: Соулейман Соу

Работа Амнистии по отмене смертной казни также поддерживается ее невероятными активистами, которые берут на себя обязательство вести кампанию против этой отвратительной практики.

Соулейман Соу , работает в Amnesty International с тех пор, как учился во Франции. Вдохновленный, чтобы изменить ситуацию, он вернулся в Гвинею, создал местную группу добровольцев Amnesty International и приступил к работе.Их цель? Чтобы пропагандировать важность прав человека, просвещать людей по этим вопросам и отменить смертную казнь. Вместе с 34 НПО они наконец достигли своей цели в прошлом году.

«Я и мои коллеги лоббировали смертную казнь каждый день в течение пяти месяцев. В 2016 году Национальная ассамблея Гвинеи проголосовала за новый уголовный кодекс, который исключил смертный приговор из списка применимых наказаний. В прошлом году они сделали то же самое в военном суде », — сказал Сулейман.

«Это было невероятное достижение, и оно показало важность силы людей.Впервые так много НПО собрались вместе, чтобы провести кампанию по какой-либо проблеме. Люди говорили, что они довольны нашей работой и видели, что изменения возможны. Больше всего это вдохновило нас на продолжение кампании ».

Глобальный взгляд

Смертные приговоры и казни 2007-2019

,

Смертная казнь — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия Страны, которые применяют смертную казнь. Синий: нет смертной казни, зеленый: нет смертной казни, за исключением военного времени, оранжевый: смертная казнь, но за последние 10 лет никто не казнен, красный: смертная казнь за определенные преступления Казнь военного преступника в 1946 году

Смертная казнь , также называемая смертная казнь , — это когда правительство или штат казнят (убивают) кого-то, обычно, но не всегда, потому что они совершили серьезное преступление.Преступление, которое может быть наказано смертной казнью, называется смертной казнью или смертной казнью .

Казни в большинстве стран стали реже в последние века. Смертная казнь является спорным и противоречивым.

Около трети стран мира имеют законы, разрешающие смертную казнь. ^[1] США, Китайская Народная Республика, Япония и Иран являются примерами стран, в которых существует смертная казнь.Канада, Австралия, Мексика и все члены Совета Европы являются примерами стран, которые отменили смертную казнь. 75 стран избавились от смертной казни за все преступления. Еще 20 можно считать аболиционистами на практике. Если они сохраняют смертную казнь по закону, но не проводили никаких казней в течение последних 10 лет или более.

Большинство стран, в которых применяется смертная казнь, применяют ее к убийцам и другим серьезным преступлениям, таким как изнасилование или терроризм.Однако другие страны, особенно те, в которых есть авторитарные или тоталитарные правительства, также используют его для более мелких преступлений, таких как кража, наркотики или для высказывания плохих слов о правительстве.

Какие страны казнят большинство людей? [Изменить | изменить источник]

Исследование, проведенное Amnesty International, показало, что в 2012 году наибольшее количество казней было совершено в следующих странах: ^[2]

1. Китай (4000+) данные официально не опубликованы.
2. Иран (минимум 314+)
3. Ирак (минимум 129+)
4. Саудовская Аравия (79+)
5. Соединенные Штаты (43)
6. Йемен (28+)
7. Оман (25+)
8. Судан (19+)
9. Афганистан (14)

Вот список на 1998 год:

1. Китай (1 067)
2. Демократическая Республика Конго (100)
3. Соединенные Штаты (68)
4. Иран (66)
5. Египет (48)
6. Беларусь (33)
7. Тайвань (32)
8. Саудовская Аравия (29)
9. Сингапур (28)
10. Руанда (24)
11. Сьерра-Леоне (24)

• Amnesty International, хотя и не получила подтверждения, также получила сообщения о сотнях казней в Ираке.

В общей сложности 557 человек были казнены в Соединенных Штатах в период с 1977 года, когда после 10-летнего перерыва была введена смертная казнь, и в 2000 году. В течение этого периода 20 штатов не проводили никаких казней. Вот государства с наибольшим количеством казней за это время:

1. Техас (239)
2. Вирджиния (81)
3. Флорида (50)
4. Миссури (46)
5. Оклахома (30)
6. Луизиана (26)
7. Южная Каролина (25)
8. Алабама (23)
9. Арканзас (23)
10. Грузия (23)

Первые страны, которые отменили смертную казнь [изменить | изменить источник]

* Российская Советская Социалистическая Республика, как часть Советского Союза, восстановила смертную казнь во времена Советского Союза.

Как правило, людей казнят за преступления, в том числе за убийство, непредумышленное убийство и покушение на убийство, но есть и другие преступления, которые несут смертную казнь. Вот некоторые из них:

• Ограбление банка (Саудовская Аравия)
• Похищение
• Торговля людьми (это как рабство) (Китай)
• Общий грабеж, если хотя бы один человек умирает (Америка)
• Rape (Китай, Саудовская Аравия)
• Торговля или хранение определенных незаконных наркотиков в определенном количестве (Индонезия, Саудовская Аравия, Сингапур, Малайзия, Тайвань и другие)
• взяточничество и коррупция (Китай)
• Прелюбодеяние (Саудовская Аравия, Иран и Афганистан)
• Гомосексуализм (Иран, Саудовская Аравия, Йемен, Судан и Мавритания)
• Проституция (и проституция, и принуждение других к тому же) (Ирак до 2003 года, Саудовская Аравия)
• Отступничество в исламе (Афганистан, Иран, Йемен, Мавритания, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Сомали и Судан)
• Witchcraft (Саудовская Аравия, Катар)

Во время войны следующие преступления наказываются смертью:

Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах, который вступил в силу в 1976 году, люди, которым на момент совершения преступления не было по меньшей мере восемнадцати лет, не могут быть казнены.Согласно Европейской конвенции о правах человека, в частности ее 13-й поправке (2002 г.), никто не должен быть казнен.

Существует много разных мнений на тему смертной казни. Поскольку это важная тема, у каждой страны есть очень сильные чувства. Многие люди говорят, что смертная казнь является разумной, поскольку она пугает людей от совершения незаконных действий, однако многие другие говорят, что существует возможность казнить невинного человека; один говорит справедливость, возмездие и наказание; другая сторона говорит, что казнь — это убийство.Большинство людей знают об угрозе преступления для своей жизни, но вопрос заключается в методах и действиях, которые следует использовать для борьбы с ними.

На протяжении всей истории человечества правительства и правители использовали множество методов смертной казни для казни людей, таких как распятие на кресте, избиение и повешение. Некоторые методы, такие как распятие и истребление, больше не используются правительствами, потому что люди считают, что эти методы убийства слишком жестоки. Газовая камера была признана неконституционной в Соединенных Штатах (то есть: против конституции Соединенных Штатов, не допускающей «жестоких и необычных наказаний») и больше не используется.

Совет Европы отменил всю смертную казнь 13-й поправкой к Европейской конвенции о правах человека. Международная Амнистия выступает против любой смертной казни на основании права на жизнь и запрета на все пытки или любое жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, на котором настаивает Всеобщая декларация прав человека.

Манекен помещают в гарроту, чтобы продемонстрировать положение человека в устройстве.

Сегодня используются следующие формы исполнения:

• Электрический стул : Заключенный убит сильным источником электричества, прикрепленным к его голове и ноге.
• Смертельная инъекция : Заключенный отравлен смесью химических веществ, которые попадают в их организм. Некоторые страны используют химические вещества, которые противоречивы. После того, как электрический стул был отменен как форма смертной казни в Соединенных Штатах, которая считается слишком жестоким наказанием и заменена смертельной инъекцией, этот метод стал наиболее широко используемым с тех пор.
• Расстрел : Некоторые стреляют в заключенного из винтовок. Расстрелы часто используются для солдат во время войн.У одного или нескольких из этих выстрелов могут быть ложные боеприпасы, которые не убивают, так что никто не знает, кто стрелял из убитого. Расстрел — это традиционная военная казнь. Дезертиров, предателей и шпионов иногда расстреливают.
• Висячие : У заключенного завязана веревка на шее. Затем они сбрасываются с высоты. Человек может умереть от сломанной шеи. Они могут умереть от удушья (удушья), если капля слишком мала или узел плохо сделан.Если капля слишком длинная или узник слишком тяжелый, их голова может оторваться. Япония, Индия и бывшие британские колонии используют повешение.
• Удушение , вручную или Гарроте . Гаррот был основным видом смертной казни в Испании на протяжении сотен лет. Первоначально, осужденный был убит, ударив его дубинкой ( garrote на испанском языке). Позже это превратилось в наматывание петли веревки вокруг шеи. Деревянная палка была помещена в петлю и вращалась, чтобы затянуть веревку, пока осужденный не был задушен до смерти.
• Камни : Камни бросают в пленника до самой смерти. Камни до сих пор используются в некоторых странах Ближнего Востока.
• Обезглавливание : У жертвы отрезана голова острым лезвием, таким как меч, топор или гильотина. Это было традиционным средством казни в Центральной Европе и многих других местах. Обезглавливание также называется обезглавливание . Обезглавливание по-прежнему используется в некоторых странах Ближнего Востока, но единственной страной, которая активно его использует, является Саудовская Аравия.

• 

  обезглавливание: японец обезглавливает китайца (фото 1901 г.)

• 

  Лапидация (побивание камнями) святого Стефана — картина Рембрандта (1625)

• И ничего не поделаешь , картина Гойи, показывающая расстрел. (около 1810 г.)

• 

,

Ранняя история смертной казни

Закрыть поиск Ищи: Поиск Меню Поиск

• Около
  • Персонал и Совет директоров
  • О нас
  • DPIC в СМИ
  • DPIC Свидетельство
  • Пресс-релизы
• для СМИ
• Ресурсы
  • Публикации и свидетельства
  • Похожие сайты
  • DPIC Подкасты
  • Отчеты DPIC
  • Новые голоса
  • En Español
• для преподавателей
• Информационный бюллетень
• Пожертвовать

• Эл. адрес
• facebook
• щебет

Домой

• Вопросы политики
  • Произвол
  • стоит
  • Сдерживание
  • Невинность
  • Интеллектуальная инвалидность
  • Международный
  • несовершеннолетних
  • Психическое заболевание
  • Race
  • Представительство
  • Варианты вынесения приговора
  • семьи жертв
• Факты и исследования
  • Информационный бюллетень
  • помилование
  • Преступления, караемые смертью
  • Отчеты DPIC
  • История смертной казни
  • База данных невиновности
  • Показатели убийств
  • Общественное мнение
  • Законодательная деятельность в последнее время
  • Религия
  • Приговор данных
  • Студенческий исследовательский центр
  • Верховный суд США
• Казни
  • Обзор выполнения
  • Предстоящие казни
  • Выполнение базы данных
  • Методы исполнения
  • Неудачные казни
  • Смертельная инъекция
• Death Row
  • Death Row Обзор
  • Условия Смертельной Строки
  • иностранных граждан
  • коренных американцев
  • Время Смертельной Строки
  • Женщины
• Государственная и федеральная информация
  • Штат за штатом
  • Федеральная смертная казнь
  • Военные

• Домой
• Вопросы политики
  • Произвол
  • стоит
  • Сдерживание
  • Невинность
  • Интеллектуальная инвалидность
  • Международный
  • несовершеннолетних
  • Психическое заболевание
  • Race
  • Представительство
  • Варианты вынесения приговора
  • семьи жертв
• Факты и исследования
  • Информационный бюллетень
  • помилование
  • Преступления, караемые смертью
  • Отчеты DPIC

.

Дело против смертной казни

Американский союз гражданских свобод считает, что смертная казнь по своей сути нарушает конституционный запрет на жестокие и необычные наказания и гарантии надлежащей правовой процедуры и равной защиты в соответствии с законом. Кроме того, мы считаем, что государство не должно давать себе право убивать людей — особенно когда оно убивает с преднамеренностью и церемонией, во имя закона или во имя своего народа, и когда оно делает это произвольным и дискриминационная мода.

Смертная казнь — это недопустимое отрицание гражданских свобод и несовместимость с фундаментальными ценностями нашей демократической системы. Смертная казнь не является цивилизованной в теории и несправедливой и несправедливой на практике. Посредством судебного процесса, законодательства и защиты от этого варварского и жестокого института мы стремимся предотвратить казни и добиваться отмены смертной казни.

Противодействие ACLU смертной казни включает в себя следующие основные проблемы:

• Система смертной казни в США применяется несправедливо и несправедливо в отношении людей, в значительной степени в зависимости от того, сколько у них денег, мастерства их адвокатов. , раса жертвы и место совершения преступления . Цветных людей казнят гораздо чаще, чем белых, особенно если thevictim белого цвета.

• Смертная казнь является пустой тратой средств налогоплательщиков и не имеет преимуществ для общественной безопасности. Подавляющее большинство опрошенных сотрудников правоохранительных органов согласны с тем, что смертная казнь не удерживает насильственных преступлений; Опрос руководителей полиции по всей стране показал, что смертная казнь является самой низкой среди способов снизить уровень тяжких преступлений. Они оценили увеличение числа полицейских, сокращение злоупотребления наркотиками и создание лучшей экономики с большим количеством рабочих мест, превышающих смертную казнь, как лучший способ уменьшить насилие.ФБР обнаружило, что штаты с смертной казнью имеют самые высокие показатели убийств.

• Невинных слишком часто приговаривают к смерти. С 1973 года более 156 человек были освобождены из камер смертников в 26 штатах из-за невиновности. На национальном уровне по меньшей мере один человек освобождается от ответственности за каждые 10 казненных.

ВВЕДЕНИЕ В «СОВРЕМЕННУЮ ЭРУ» СМЕРТИ СМЕРТИ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ

В 1972 году Верховный суд объявил, что в соответствии с действующими на тот момент законами «вынесение и применение смертной казни … представляет собой жестокое и необычное наказание в нарушение восьмой и четырнадцатой поправок.»( Фурман против Джорджии , 408 США 238). Суд, сосредоточив свои возражения на том, каким образом применялись законы о смертной казни, счел результат настолько» резким, странным и произвольным «, что был конституционно неприемлемым. Делая общенациональное влияние своего решения безошибочным, Суд в итоге отменил смертные приговоры во многих рассматриваемых им делах, которые касались широкого круга государственных законов, преступлений и фактических ситуаций.

Но через четыре года после решения Фурмана несколько сотен лица были приговорены к смертной казни в соответствии с новыми государственными законами о смертной казни, написанными для того, чтобы дать рекомендации присяжным при вынесении приговора.Эти законы требуют двухэтапной процедуры судебного разбирательства, при которой жюри сначала определяет вину или невиновность, а затем выбирает заключение или смерть в свете отягчающих или смягчающих обстоятельств.

В 1976 году Верховный суд отошел от отмены, постановив, что «наказание за смерть не всегда нарушает Конституцию». Суд постановил, что новые законы о смертной казни содержат «объективные стандарты для руководства, упорядочения и рационального пересмотра процесса вынесения смертного приговора.( Грегг против Джорджии , 428 США 153). Впоследствии в 38 законодательных собраниях штатов и федеральном правительстве были приняты законы о смертной казни по образцу тех, которые Суд оставил в силе в Грегге. Конгресс также принял и расширил федеральные законы о смертной казни за шпионаж в мирное время военнослужащими. и по широкому кругу категорий убийств

В 1977 году возобновились казни. В 2002 году Верховный суд признал казни преступников с умственной отсталостью «жестокими и необычными наказаниями», запрещенными восьмой поправкой к Конституции.С тех пор штаты разработали целый ряд процессов, гарантирующих, что умственно отсталые лица не будут казнены. Многие решили провести судебное разбирательство до суда по существу, многие присяжные, чтобы определить, является ли обвиняемый умственно отсталым. В 2005 году Верховный суд постановил, что восьмая и четырнадцатая поправки к Конституции запрещают наложение смертной казни на правонарушителей, которые были моложе 18 лет, когда были совершены их преступления, что привело к замене смертных приговоров к пожизненному заключению для десятков людей по всему миру. страна.По состоянию на Au

.