Чем грозит неисполнение мирового соглашения?
Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе может повлечь такие же последствия, как и неисполнение судебного решения. Такого рода соглашения – не просто сделки, которые должны исполняться на добровольной основе и в том порядке, о котором договорились сами стороны.
Мировое соглашение утверждается судом после проверки. Это наделяет сделку особым статусом: если одна из сторон не захочет или не сможет выполнить свои обязательства добровольно, судом по заявлению другой стороны может быть выдан исполнительный лист, и тогда уже судебные приставы займутся обеспечением исполнения соглашения в принудительном порядке.
Несколько слов о статусе мировых соглашений
Заключение мирового соглашения – процессуальная процедура для урегулирования спора между сторонами на добровольных началах, результатом которой становятся определенные договоренности сторон по предмету иска.
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии судебного процесса
Как оформляется соглашение:
- В устной форме. В этом случае стороны делают в суде соответствующие устные заявления, которые, как и условия соглашения, заносятся в протокол судебного заседания.
- В форме письменного заявления. Заявление может подготовить одна из сторон, и в этом случае необходимо, чтобы вторая сторона устно подтвердила в заседании достижение мирового соглашения и его условия. Заявление может подготовить каждая из сторон, или можно оформить все в виде совместного заявления. В любом случае письменные заявления приобщаются к материалам дела, а в протоколе судебного заседания делается указание на заключение сторонами мирового соглашения.
- В виде специально подготовленного в письменной форме и подписанного сторонами мирового соглашения, которое представляется на рассмотрение и утверждение суда.
Независимо от формы мирового соглашения его условия подлежат обязательному утверждению судом. Если суд примет положительное решение, производство по делу прекращается. Если откажет, то рассмотрение спора будет продолжено в обычном порядке.
Утверждая мировое соглашение, суд выносит соответствующее определение. В нем должны быть изложены все условия соглашения и одновременно решен вопрос о прекращении производства по делу.
Учитывая порядок заключения и утверждения мирового соглашения, а также последствия этих событий, по своему процессуально-правовому статусу мировое соглашение приравнивается к решению суда.
Вступившее в силу определение суда, которым утверждено соглашение, придает договоренностям сторон обязательный характер.
Как подготовить соглашение, чтобы оно исполнялось
Суда, проверяя представленное мировое соглашение или сделанные по этому поводу заявления сторон, как правило, ограничивается только проверкой законности условий сделки и соблюдения прав и интересов сторон. Стороны же, особенно истец, должны быть заинтересованы не только в правомерности условий соглашения, но и в исполнимости достигнутых договоренностей. Проблема в том, что не всякие обязательства можно исполнить принудительно.
Что нужно учесть:
- Не составляйте соглашение формально. Лучше всего его облачить в форму отдельного письменного документа, наподобие договора. Тщательно прописывайте все условия, порядок исполнения обязательств, конкретные действия (решения) и сроки их выполнения.
- Особое внимание уделите действиям обязанной стороны, к которым в силу закона нельзя принудить через пристава-исполнителя. Например, нельзя принудить к приобретению какого-то имущества с целью его передачи истцу или к продаже имущества и погашению за счет вырученных средств долга перед истцом. Если есть вероятность, что неисполнение обязательств не позволит получить исполнительный лист, лучше всего предусмотреть в соглашении «страховку» на этот счет. Скажем, можно прописать в соглашении обязанность ответчика выплатить определенную денежную сумму в случае полного или частичного неисполнения обязательства. Причем, что очень важно, выплата такой суммы не должна выглядеть как форма ответственности за неисполнение, в частности, как неустойка, штраф, пени. В мировом соглашении нельзя прописать ответственность за неисполнение, поскольку в основе такого соглашения – принцип добровольности исполнения, а ответственность и принуждение возможны только по закону, а не по соглашению сторон.
- Соглашение может предполагать взаимные обязательства – это ведь все-таки сделка. В этом случае следует все детально прописать: конкретные действия, порядок, очерёдность их совершения, сроки и пр. Чем меньше будет неурегулированных моментов, тем лучше. Все должно быть изложено четко, понятно, однозначно.
Обязательно просчитайте исполнимость соглашения – возможность реального исполнения договоренностей на согласованных условиях, а на случай неисполнения – возможность получения исполнительного листа.
Последствия неисполнения мирового соглашения
Неисполнение мирового соглашения влечет право другой стороны потребовать в суде выдачу исполнительного листа. Таким образом, основное последствие – принудительное исполнение в рамках исполнительного производства. Но, как уже говорилось выше, это далеко не всегда эффективно. И даже если исполнительный лист будет получен, реального исполнения это не гарантирует.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, прекращение дела не позволяет истцу повторно обратиться в суд с таким же требованием, что было ранее, и к тому же самому ответчику. Даже если мировое соглашение не исполняется. Поэтому единственный вариант возвращения к процессу по делу – обжалование определения об утверждении соглашения и прекращении дела. Сразу скажем, сделать это будет крайне сложно.
Определение о прекращении дела можно обжаловать в порядке апелляции в 15-дневный срок. Как правило, это очень небольшой период времени, чтобы можно было вести речь об исполнении или неисполнении мирового соглашения. Кроме того, неисполнение соглашения – не основание для обжалования. Нужно будет ссылаться на незаконность или необоснованность определения – нарушение судом определенных норм материального или процессуального права. Это весьма проблематично.
Как вариант, можно попытаться возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотреть итоги процесса. Но здесь, опять же, факт неисполнения соглашения никакой роли не играет. Потребуется найти и доказать наличие весомых оснований для пересмотра дела (ст. 392 ГПК РФ).
Можно ли расторгнуть, пересмотреть, отменить мировое соглашение? Нет, закон этого не предусматривает – решение по делу принято, и дело прекращено. Само же мировое соглашение предметом обжалования быть не может, речь можно вести только об оспаривании определения суда.
Все последствия неисполнения мирового соглашения и варианты действий на этот счет нужно учитывать заранее. Заключая соглашение, вы несете риск того, что другая сторона его не исполнит, а государственные меры принуждения ничего в итоге не дадут или будут длиться годами.
law03.ru
Неисполнение мирового соглашения
Стороны решили закончить спор, и суд утвердил их договоренности. Что делать участнику спора в случае неисполнения другим участником мирового соглашения.
Читайте, что за неисполение соглашения ждет участников:
- арбитражных споров,
- гражданских споров.
Стороны гражданского или арбитражного процесса вправе использовать примирительные процедуры. Это позволяет закрыть спор. Условия прекращения закрепляют в специальном документе. Он представляет собой перечень обязательств, которые принимают на себя участники процесса. Соглашение между оппонентами утверждает суд.
Проблемы возникают, когда стороны действуют недобросовестно, например, должник не платит в срок суммы, которые обязался погасить. Неисполнение мирового соглашения дает оппоненту права принять меры (определение КС РФ от 13.10.2009 № 1286-О-О). Он вправе заявить о нарушении условий мирового соглашения.
Участники арбитражного или гражданского процесса несут ответственность за обязательства, которые взяли на себя, и неисполнение мирового соглашения влечет для нарушителя негативные последствия. Сторона, которой полагаются средства или которая ждет определенных действий, вправе обратиться за принудительным исполнением (п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).
Неисполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
Чтобы добиться исполнения, повторно направлять исковое заявление не нужно. Неисполнение мирового соглашения позволяет взыскателю обратиться к нормам АПК (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). Заявитель вправе получить исполнительный лист. Составьте заявление и направьте его в суд. Готовить документы нужно, если истек срок для добровольного исполнения. Стороны определяют его в тексте документа.
По общему правилу суд не вызывает стороны, поскольку все обстоятельства он уже установил в ходе рассмотрения спора (постановление Девятого ААС от 5.10.2015 по делу № А40-52920/2006).
С заявлением заинтересованная сторона вправе обратиться в суд, который утвердил мировое соглашение. Порядок, список документов, форму обращения можно найти на сайте соответствующего суда.
Когда у взыскателя есть исполнительный лист, он вправе составить заявление и обратиться к приставам. Такие меры помогут принудить недобросовестное лицо к действиям, за которые оно расписалось.
Ответственность за неисполнение мирового соглашения должник несет за часть обязательства, которую не выполнил
Как правило, исполнительный лист выдается на всю сумму. Доказывать неисполнения взыскатель не обязан (постановление АС Московского округа от 02.04.2019 № Ф05-3746/2019 по делу № А40-234399/2017, определение ВС РФ от 15.08.2016 № 305-КГ16-9631 по делу № А41-96033/2015).
Последствия неисполнение мирового соглашения зависят от действий исполнителя. Встречаются ситуации, когда компания обещала погасить долг, но по каким-то причинам не провела все платежи. В этом случае сумму нужно уточнить. Если сторона не внесла средства до того, как заявитель обратился, последний вправе получить исполнительный лист на всю сумму. Суд определяет размер взыскания на момент обращения. Оппонент может возразить, и тогда суд рассматривает вопрос о размере выплаты (п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).
АПК РФ не требует доказывать неисполнение мирового соглашения. Суды поясняют, что отсутствие сведений о выполнении действий или оплате не дает права на отказ:
- со стороны суда – в выдаче исполнительного листа,
- со стороны пристава – в возбуждении исполнительного производства (определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 29.11.2017 № 69-КГ17-24).
Внимательно читайте текст соглашения. Ответственность за неисполнение наступает в случае, когда участник арбитражного процесса нарушает те обязательства, которые взял на себя по мировому соглашению. Если стороны договорились заключить сделку, требовать иных действий не получится. Суд не выдаст исполнительный лист.
Так, заявитель не смог оспорить судебный акт, которым нижестоящая инстанция отказалась выдать документ на принудительное исполнение. Предметом соглашения было обязательство подписать документ. Ответчик обещал подготовить дополнительное соглашение. Свое обязательство он исполнил. Обязательство по оплате суммы стороны в текст не включили. Требовать иных действий, которые участники спора не согласовали, взыскатель не вправе (определение ВС РФ от 25.04.2017 № 306-ЭС17-3617 по делу № А55-7244/2015).
Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе
ГПК РФ не содержит норм, которые регламентируют неисполнение мирового соглашения. По аналогии Пленум ВС указывает на нормы АПК (п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В гражданском процессе редко заключают мировое соглашение, и так же редки ситуации его невыполнения. Тем не менее, суды стараются склонить стороны к решению вопроса, если доказательства спорные или требования истца завышенные, а ответчик признает вину, но не в заявленном размере.
Стороны в гражданских спорах иногда не прибегают к помощи представителей. Они могут поручить составление документов юристам, а свои интересы представлять самостоятельно. Суды общей юрисдикции из-за загруженности предпочитают не откладывать спор. Они предлагают заключить мировое, текст которого сами редактируют, поскольку нет профессиональных представителей сторон. Чтобы в рамках данного гражданского процесса не встал вопрос о неисполнении со стороны ответчика, в текст мирового соглашения добавляют фразу об урегулировании, например:
«Невключение в текст настоящего мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств».
Чтобы ответчик или иное лицо, которое должно произвести действия, осознавали последствия халатного отношения к обязательству, суды указывают на ответственность за неисполнение.
Вариант №1.
«По настоящему мировому соглашению стороны признают, что неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований районных судов влекут за собой ответственность.
Неправомерная задержка исполнения судебного акта по настоящему делу является нарушением права Истца на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права».
Вариант № 2
«В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Прописывать порядок необходимо, если взыскатель заинтересован в определенных сроках исполнения. Если стороны не укажут даты погашения, взыскать штраф за просрочку не получится (апелляционное определение ВС РФ от 17.07.2017 по делу № 33-15042/2017).
Возможны другие условия.
Например, суд рассматривал спор, который возник из договора займа. Должник не вернул сумму и проценты. Стороны решили уладить спор миром. Ответчик обязался возвращать долг по частям каждый месяц. В соглашении суд указал на санкции, которые истец вправе применить к ответчику. Последствия неисполнения мирового соглашения в указанном гражданском процессе грозили дополнительными расходами за каждый месяц в течение года (определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа № 2-3843/2016 ~ М-1904/2016 от 26.04.2016).
Еще одно негативное последствие неисполнения мирового соглашения в ГПК РФ – возможность индексации сумм. Недобросовестное лицо, которое длительное время не исполняло свои обязательства, пользовалось средствами. Деньги теряли свою ценность. На момент выплаты они не соответствовали сумме, которую мог получить истец. Суды признают законным требование об индексации (определение Московского городского суда от 31.08.2015 № 4г/9-9040/2015, 2-2737/08).
www.arbitr-praktika.ru
Неисполнение мирового соглашения: ответственность, последствия и неустойка
- Признаки
- Риски банкротства
- База должников
- Коэффициент покрытия долга (DSCR)
- Значение чистого долга и EBITDA
- Что такое задолженность?
- Подача заявления о банкротстве
- Арбитражный управляющий
- Временный управляющий
- Административный управляющий
- Внешний управляющий
- Финансовый управляющий
- Конкурсный управляющий
- Отчёт конкурсного управляющего
- Саморегулируемая организация (СРО)
- Вознаграждение
- Ответственность
- Оспаривание сделок
- Как стать арбитражным управляющим?
- Должник
- Кассационная жалоба
- Апелляционная жалоба
- Срок исковой давности
- Компенсационный фонд дольщиков
- Наследие задолженности
- С какой задолженностью не выпустят из страны в 2018 году?
- Прощение долга
- Единственное жильё
- Контролируемая задолженность
- Кредитор
- Собрание кредиторов
- Признание собрания кредиторов недействительным
- Конкурсный кредитор
- Залоговый кредитор
- Требования кредиторов
- Мораторий требований
- Солидарная ответственность
- Договор новации
- Субсидиарная ответственность
- Субсидиарная ответственность руководителя должника
- Реструктуризация займов
- Банкротство отсутствующего должника
- Продажа залогового имущества
- В долг под расписку
- Аффилированные лица
- Продажа имущества должников
- Санация
- Факторинг
- Форфейтинг
- Арбитражный суд
- Жалоба на решение арбитражного суда
- Услуги юриста по банкротству
- Преступления связанные с банкротством
- Решение суда о взыскании долга
bankrotstvoved.ru
Последствия неисполнения мирового соглашения | Адвокат Мугин Александр
В одной из предыдущих статей я привел пример из практики заключения мирового соглашения по спору о взыскании задолженности.
Напомню, что в описанной ситуации я представлял интересы организации грузоперевозчика-экспедитора как при досудебном урегулировании спора, так и в арбитражном суде по иску о взыскании задолженности.
При этом грузоотправитель-ответчик не признавал наличие задолженности на сумму оказанных услуг в последнем месяце действия договора, поскольку не было надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих оказание услуги. Кроме того, организация грузоотправитель-ответчик указывала на наличие неоплаченной истцом неустойки за не довезенный до грузополучателя товар за весь период действия договора.
В результате переговоров была достигнута договоренность прекратить производство по арбитражному спору мировым соглашением, по которому ответчик признает основную сумму задолженности за весь период действия договора, отказывается от неустойки и обязуется равными еженедельным платежами погасить задолженность в течение 2-х месяцев, а истец, в свою очередь отказывался от неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.
В конце сентября 2012 года определением Арбитражного суда г. Москвы мировое соглашение было утверждено, а производство по делу прекращено.
Однако, условия мирового соглашения ответчиком были нарушены, в предусмотренный мировым соглашением срок для первого платежа денежные средства не были перечислены истцу.
О причинах невыполнения условий мирового соглашения можно только догадываться. Представители ответчика ни как не смогли прокомментировать причины неоплаты в предусмотренный срок, пояснили лишь, что мировое соглашение было передано в бухгалтерию.
Как бы то ни было, не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит исполнению на основании исполнительного листа (ст. 142 АПК РФ).
Соответственно, после подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа мне был выдан исполнительный лист.
Отмечу, что к ходатайству о выдаче исполнительного листа я приложил выписку по расчетному счету из банка, подтверждающую, что в предусмотренный мировым соглашением срок денежные средства на счет истца не поступили.
А теперь собственно о последствиях неисполнения мирового соглашения.
Еще на стадии подготовки мирового соглашения мною было предложено включить в текст мирового соглашения условие о том, что в случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении, то есть вместе с неустойкой и расходами на представителя.
Полученный в арбитражном суде исполнительный лист предусматривал, что сумма, подлежащая взысканию, составляет как сумму основного долга, так и неустойку и расходы на представителя.
Получив исполнительный лист, я в этот же день предъявил его к исполнению в банк, в котором у ответчика был открыт банковский счет. Через два дня денежные средства в полном объеме были перечислены на расчетный счет взыскателя.
Таким образом, благодаря грамотным и своевременным действиям адвоката организацией-перевозчиком был решен вопрос с проблемной дебиторской задолженностью, а также полностью компенсированы расходы на представителя. Кроме того, в данном случае организация-взыскатель на законных основаниях была освобождена от уплаты неустойки и недоставленный товар и более того, получила неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг.
При этом денежные средства были получены существенно раньше, чем в случае принятия судом решения по существу, тем более, что скорее всего ответчик обжаловал бы любое решение с целью отсрочить «момент расплаты». В случае принятия судом решения по существу денежные средства, я думаю, истец бы получил месяца через три.
Для ответчика же неисполнение условий мирового соглашения привело к следующим последствиям:
Во-первых, ответчик был вынужден признать и оплатить сумму задолженности за последний месяц работы, при том, что перспективы «отбиться» в суде от этой суммы были весьма велики.
Во-вторых, ответчик оказался лишен возможности взыскать предусмотренную договором неустойку с перевозчика за недоставленный грузополучателю товар.
В-третьих, ответчик был вынужден оплатить перевозчику неустойку за просрочку оплаты, а также возместить перевозчику расходы на оплату услуг представителя в арбитражном суде.
Не скажу, что подобный исход возможен во всех случаях, однако, удача любит подготовленных, поэтому для взыскания проблемной задолженности обращайтесь к специалистам.
С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, к.ю.н. Мугин Александр С.
www.advokat-mugin.ru
Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе
![](/wp-content/uploads/otvetstvennost-za-neispolnenie-mirovogo-soglasheniya-v-grazhdanskom-processe_0.jpg)
Большинство граждан сталкиваются с судебными производством по разным причинам. Например, в случаях ДТП, по алиментным обязательства или при разводе. Самым выгодным и удобным вариантов решения судебных споров является заключение мировой договоренности между истцом и ответчиком. Заключение такого договора возможно лишь при приемлемых условиях для обеих сторон.
Неисполнение ответчиком мирового соглашения
Мировое соглашение должно заключаться только на законодательном уровне и иметь юридическую значимость. Ведь в случае неисполнения обязательств сторонами — есть возможность привлечь их к ответственности. Такой документ должен содержать в себе выгодные условия для обеих сторон, но никаким образом не должен нарушать права третьих лиц.
В строгой степени договоренность должна содержать в себе обстоятельства, касающиеся предмета иска в данном судебном разбирательстве. Иные условия и претензии сторон рассматриваются в иных судебных процессах.
В случае, если одна из сторон не выполняет свои обязанности по договору, вторая сторона имеет право обратиться в суд для привлечения нарушителя к ответственности законным путем. Мировое соглашение имеет свой срок исполнения. Может быть это срок с указанием определенного периода, в котором ответчик должен исполнить свои обязательства, или же указание конкретной даты исполнения. Если ответчик, не выполняет требований истца в отведенные ему срок, то истец вправе направить к нему судебных приставов для выяснения обстоятельств.
Нарушение мирового соглашения в гражданском процессе
В гражданском процессе судебное дело можно закрыть путем составления сторонами особой договоренности. В этом документе они должны пойти на уступки друг другу, для того чтоб быстрее прекратить судебные тяжбы и цивилизованно решить спор между собой.
При составлении мирового соглашения истцу необходимо проконсультироваться с опытным специалистом в области юридических знаний. Необходимо обязательно включить в договор такой пункт, как ответственность за неисполнение условий договора. И указать в нем все действия, которые вы сможете предпринять и каковы будут последствия для ответчика, в случае пренебрежения данным документом. Все детали этого пункта должны быть описаны как можно четче, необходимо все критерии разъяснить и подробно их описать. Если дело касается, к примеру, денежных обязательств, то можно указать каким образом и в каком размере будет начисляться неустойка за весь просроченный период.
Грамотно и четко сформулированная ответственность на нарушение по договору подстегнет ответчика к своевременному исполнению своих обязанностей перед истцом.
Последствия неисполнения мирового соглашения
В судебной практике, инициаторами заключения мировых соглашений в большей степени являются истцы. В некоторых случаях и ответчики. При подписании подобных бумаг всегда необходимо консультироваться с квалифицированным специалистом — адвокатом. Особенно в случаях, если ответчик предлагает заключить такой договор.
Данная сделка нуждается в проверке законности. При неисполнении второй стороной своих обязанностей, стоит помнить что истец не может подавать второй иск. В подобных случаях истец обращается в суд для выдачи исполнительного листа, на основании которого будет спрос с ответчика. В гражданском процессе подать заявление на выдачу исполнительного листа имеет право только изначальный заявитель судебного процесса.
Истец имеет право подать прошение не только на выдачу исполнительного листа, но и на расторжение мирового соглашения. Если, например, договор касается денежных выплат, то расторжение договора возможно только в случае доказательств неплатежеспособности ответчика. Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе при его расторжении всегда более суровые.
В любом случае со стороны истца могут быть описаны в договоре различного рода ответственность за неисполнение соглашения. Важно только, чтоб данные критерии не противоречили действующему законодательству.
![](/wp-content/uploads/otvetstvennost-za-neispolnenie-mirovogo-soglasheniya-v-grazhdanskom-processe_0.jpg)
О проблемах судопроизводства при ненадлежащем истце читайте в статье:
Неустойка за неисполнение мирового соглашения
Многие задаются вопросом можно ли в мировом соглашении прописать неустойку за неисполнение? Если ваш судебный процесс касается выплаты денежных средств, то однозначно необходимо вписать данный пункт. В других ситуация по вашему усмотрению и по совету вашего юриста.
Неустойка может рассчитываться в виде взимания ежедневного ( еженедельного, ежемесячного и т.д.) процента от общей суммы, либо можно установить фиксированную сумму за определенный период просрочки. Размер и порядок исчисления неустойки устанавливается в свободной форме истцом, но при условии, что такой способ взимания пени является законным.
Получение исполнительного листа при неисполнении мирового соглашения
Подать заявление на выдачу исполнительного листа истец может только по окончанию срока действия сделки если обязательства возложенные на ответчика не выполнены. В большинстве случаев судья удовлетворит ваше ходатайство.
На основании такого документа, как исполнительный лист, судебный пристав-исполнитель имеет право возбудить исполнительное производство. В исполнительном производстве нарушитель условий договора будет обязан выполнить ранее возложенные на него обязательства.
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):classomsk.com
Неисполнение мирового соглашения
Оппоненты по арбитражному спору согласились на примирение. Однако одна из сторон не выполняет договоренности. Какие последствия влечет неисполнение мирового соглашения.
Недобросовестные участники делового оборота пытаются уклониться от исполнения обязательств разными способами. В частности, соглашаются на заключение мирового соглашения, когда уже дошло до рассмотрения дела в суде, но затем не выполняют оговоренные условия. Если оппонент по арбитражному процессу пошел на нарушение мирового соглашения, компания может:
- понудить его к исполнению через суд;
- взыскать штраф, если в мировом соглашении было такое условие за неисполнение договоренностей.
При неисполнении мирового соглашения в срок сторона арбитражного процесса будет выполнять его в принудительном порядке
В рамках арбитражного спора стороны согласились на примирение. Подписали проект, суд его одобрил. Однако участник спора не выполнил свою часть договоренностей до наступления указанных в документе сроков. Компания, оппонент которой нарушил сроки, может обратиться в суд и потребовать принудительного исполнения мирового соглашения.
Для понуждения к исполнению потребуется исполнительный лист. О его выдаче компания должна направить ходатайство в суд, который рассматривал дело и утвердил соглашение между оппонентами. Такое ходатайство подают сразу после утверждения, если в документе не оговорили срок исполнения. Если в мировом соглашении указали такой срок, об исполнении в принудительном порядке не говорят до его истечения.
Таким образом, компания сможет понудить оппонента выполнить условия соглашения, если истек срок добровольной реализации, а обязательства остались невыполненными. До окончания этого периода исполнительный лист получить не удастся. Ходатайство о его выдаче подают по общим правилам.
Если за нарушение мирового соглашения установили штраф, компания сможет его взыскать
Чтобы обезопасить себя от недобросовестности со стороны оппонента, компания может включить в проект мирового соглашения условие о штрафе за неисполнение обязательств. Обычно указывают порядок начисления штрафа. Например, по 0,1% от суммы непогашенного долга за каждый день просрочки.
Допустим, оппонент компании нарушил обязательства, и появился повод потребовать с него не только долг, но и штраф. В судебной практике есть два подхода к тому, в каком порядке это следует делать:
- истребовать штраф за нарушение мирового соглашения в рамках принудительного исполнения,
- подать отдельный иск.
Арбитражный суд может посчитать, что компания вправе получить неустойку без подачи отдельного иска. Когда суд выдает исполнительный лист, он пропишет в нем выплату штрафа.
Например, сторона спора потребовала взыскания штрафа вместе с понуждением к выполнению условий соглашения. Нижестоящие суды отказались удовлетворить такое требование. Вопрос решили на уровне кассационного суда. Суд подчеркнул, что судебные инстанции не должны отслеживать исполнение соглашения, это задача сотрудников ФССП. После того как дело отправили на пересмотр, первая инстанция выдала исполнительный документ на взыскание штрафа за нарушение мирового соглашения (постановление АС Северо-Западного округа от 21.09.2017 по делу № А56-53405/2016).
Аналогичную позицию занял кассационный суд другого округа (постановление АС Поволжского округа от 11.07.2017 по делу № А49-14111/2015).
По мнению некоторых судов, штраф за нарушение мирового соглашения нужно требовать в отдельном иске
Часть судов считает, что компания вправе потребовать неустойку при нарушении оппонентом мирового соглашения в рамках отдельного арбитражного спора. Требуется подать самостоятельный иск. По исполнительному листу о понуждении оппонента такую неустойку получить нельзя. Например, суд Северо-Западного округа до недавнего времени придерживался подобной позиции (постановление от 23.08.2010 по делу № А56-11874/2009, постановление от 11.07.2012 по делу № А56-43158/2011).
www.law.ru
Неисполнение мирового соглашения: нарушение, претензии
Добавлено в закладки: 0
Действующее законодательство нашей страны предусматривает ряд последствий, наступающих в случае невыполнения условий, закрепленных сторонами в мировом соглашении. Этому аспекту уделено внимание в статье 167 – «Последствия, возникающие в случае невыполнения условий мирового соглашения». Неисполнение условий мирового соглашения должником позволяет кредитору без расторжения данного документа предъявлять требования, размеры которых обусловлены мировым соглашением, согласно с порядком, закрепленным нормами процессуального законодательства.
Возбуждение нового процесса о банкротстве должника будет касаться только тех требований кредиторов, которые были ранее отображены в мировом соглашении.
Анализ статьи 167
Нормы 1 пункта следует рассматривать как специальные в отношении положений части 2 статьи 142 АПК Российской Федерации. Согласно с ними, при невыполнении условий данного документа в добровольном порядке, его необходимо выполнить принудительно согласно с порядком, утвержденным разделом VII указанного кодекса. Осуществляется этот процесс по предъявлению исполнительного листа, который выдается арбитражным судом по ходатайству лица, которое является стороной данного соглашения.
Данное мнение основывается на том, что данная анализируемая норма, как и общий порядок, связаны не просто с отсутствием выполнения кредиторских требований, (отображенных в судебном акте, утверждающем мировое соглашение), а с выдвижением требований. Разница последствий, связанных с подписанием сторонами документа о перемирии во время процедуры признания неплатежеспособности неоправданное. В данных судебных разбирательствах нет особенностей, которые могли бы подтвердить данную разницу.
Последствия неисполнения мирового соглашения неприятные. Кредиторы, а также органы власти, могут 2 раз подать исковые заявления при невыполнении заявленных ими ранее требований. Чего нельзя сказать о сторонах, которые связаны мировым соглашением. При таком обращении, судебное учреждение рассматривает только вопрос круга требований, которые существуют на дату такого обращения. Иными словами, суд не станет повторно выяснять спор относительно наличия долга и его первичного объема. Все указанные моменты считаются выясненными в первоначальных слушаниях.
Должник может воспрепятствовать процессу удовлетворения исков такого рода, с помощью предоставления в зал заседания письменных доказательств погашения долгов.
Неисполнение мирового соглашения
Более распространенным является еще один вариант развития событий с целью отстаивания интересов должника – это обращение инициатора искового заявления, в котором он ходатайствует о выдаче исполнительного листа или же о открытии исполнительного дела.
Данная норма относит к числу кредиторов только тех субъектов, которые связанны условиями заключенного соглашения. Следует заметить, что 1 пункты анализируемой статьи отображают разные понятия размера кредиторских требований, а именно как:
- размер, согласно с мировым соглашением;
- объем, определенный таким документом.
Второе понятие более удачное, так как кредиторское право выдвигать претензии не ограничивается размером, который закреплен в тексте соглашения. Такая цифра может быть увеличена за счет начисляемых процентов. Об таком говорит 2 пункт статьи 156 Закона «О природе возникновения процентов …».
Анализируемая статья в 1 пункте не ограничивает требования кредиторов общими рамками долга. Оставляя за кредиторами возможность взыскания объема штрафов согласно с нормами законодательства, а также заключенным соглашением.
Альтернативным методом отстаивания интересов пострадавшего лица от злостных неплательщиков является подача иска о взыскании суммы задолженности. Следующим методом будет письменное обращение с прошением расторгнуть соглашение о перемирии. Такой документ базируется на положениях законодательства, регулирующем процесс признания неплатежеспособности. Данные методы следует рассматривать и применять в отдельности.
К примеру, в случае обращения кредитора с заявлением о взыскании долга, опираясь на нормы мирового соглашения, он не лишен возможности его расторгнуть. Необходимо подать соответствующее ходатайство в адрес суда отдельно или же вместе с остальными претендентами на возврат средств. В первом случае, требования такого кредитора должны соответствовать четверти или более от всех кредиторских требований.
В случае принятия судом документа, утверждающего данное расторжение, кредиторы не смогут направлять в адрес должника требования, ссылаясь на нормы данной статьи. Расторжение мирового соглашения приведет к возобновлению производства по делу о неплатежеспособности. В этом процессе будут оговорены другие правила выдвижения кредиторских требований.
Практика возврата долгов с помощью нарушения процедур неплатежеспособности часто сталкивается с необходимостью изменения размеров долга. Следует заметить, что такое действие необходимо осуществлять в таком порядке, как если бы решение, выданное судом, не было получено.
Существующие нюансы
Внимание следует уделить вопросам действий суда во время слушания иска касательно возврата долгов в случаях принятия преждевременного определения по расторжению мирового соглашения. Иными словами – до момента принятия окончательного решения по первичному делу. Такие меры приведут к возобновлению рассмотрения дела. Последствия для поданного кредитором иска должны регулироваться правилами, касающимися процедуры признания неплатежеспособности.
2 пункт рассматриваемой статьи регулирует вопросы размеров требований, которые можно предъявлять при открытии нового делопроизводства о неплатежеспособности лица, или при определении их в прежнем деле. Состав долга должен включать в себя размеры процентов, которые начислялись в соответствии со 2 пунктом анализируемой нормы на момент подачи ходатайства о признании должника неплатежеспособным, или же определения размера кредиторских требований.
Следует заметить, что 2 пункт анализируемой статьи вызывает много противоречий. Более действенным было бы закрепление единого порядка для восстановления кредиторских требований. Однако, современные условия, заставляют кредиторов нести потери.
biznes-prost.ru