Сравнение 1С Бухгалтерия и Парус
24.02.2015На сегодняшний день самыми популярными программами для автоматизации бизнес-процессов в организации стали Парус и 1С Бухгалтерия. Без сомнения, сразу же возникает вопрос, какая программа лучше или хуже? Что следует предпочесть? Наличие отзывов о продукте, как правило, облегчает задачу выбора, но иногда происходит и наоборот – отзывы сбивают с толку еще больше.
Каждый пользователь считает своим долгом высказаться по поводу продукта, и часто мнения очень разнообразны, а у производителя можно найти только рекламу и хвалебные отзывы о продуктах. И как можно сохранить при этом ясный разум и выбрать действительно стоящий продукт за разумную цену. Обратимся к анализу обеих программ и попробуем определиться с выбором.
Программные продукты 1С направлены на решение большого количества задач, связанных с бухгалтерским учетом в активно развивающейся организации. Решение «Бухгалтерский учет» позволяет реализовать любую стратегию в бух. учете. «1С Бухгалтерия» — универсальная программа для автоматизации учета и управления. 1С активно применяется не только на крупных предприятиях, но также и среди других форм собственности и масштабов (машиностроительная отрасль, пищевая промышленность и др.) Программа станет эффективным средством и в бюджетных организациях, на предприятиях малого бизнес-сектора и многих других.
Достоинства программ 1С Предприятия 8.х
Нововведения платформы «1С: Предприятие 8» состоят в реализации новых функций и подсистем, применяемых на предприятии. Данная версия отличается высокой гибкостью, производительностью и эргономичностью и при этом отлично функционирует при низком уровне пропускной способности каналов связи. Программный продукт позволяет контролировать работу бухгалтера, наличие информационной базы фиксирует работу каждого пользователя.
1С-программы идеально подойдут для торговых компаний, а также для бюджетных организаций, где оба вида учетов – бухгалтерский и налоговый – ведутся непосредственно в 1С-решениях. Программа располагает необходимыми инструментами, собственной системой ведения налогового учета, а также возможностью настройки функционала непосредственно по требованиям пользователя. Программное решение Парус не располагает такими возможностями. Перечислив основные достоинства 1С, мы приходим к выводу, что программные решения 1С являются оптимальным выбором для ведения бухгалтерского учета в различных организациях.
Достоинства Парус
Программные продукты «Парус» имеет и 7-ю, и 8-ю версии. 8-я версия является наиболее подходящей для крупных предприятий и организаций, поскольку использует базу Oracle, отличающуюся высокой стоимостью и требующую постоянное присутствие Oracle-специалиста на предприятии. Программа «Парус» осуществляет печать документации только в определенных форматах (по умолчанию), поскольку у нее отсутствует встроенный редактор печати, что явно свидетельствует не в пользу данной программы.
Программы 1С в сравнении с «Парусом» оснащены редактором со множеством функций, что, без сомнения, очень удобно для пользователя. Помимо этого, в 1С реализована возможность ведения учета сразу в нескольких организациях, что не реализовано в «Парусе».
Среди преимуществ «Паруса» необходимо отметить новые коммуникационные возможности, позволяющие успешно вести бизнес. Интересным предложением от «Паруса» стала система оптимизации процессов на сельскохозяйственном предприятии – Smart Village, позволяющая масштабировать и адаптировать различные сельскохозяйственные процессы, виды учета согласно законодательным нормам.
Естественно, обе программы могут быть рассмотрены и с других сторон и сделаны соответствующие выводы. С учетом всех различий программ, также их достоинств и недостатков, программы могут применяться как вместе, так и по отдельности, и при этом не зависеть друг от друга.
softspec.ru
Какую выбрать программу: 1С или «Парус»?
Электронный документооборот стал неотъемлемой частью и своеобразным «ускорителем» рабочего процесса, ведь он экономит время и финансовые ресурсы.
Самой популярной на постсоветском пространстве является программа 1С. Ее создали, чтобы бухгалтерские операции проводить за одну секунду (это нашло отображение в названии). Ее главные характеристики — адаптированность к требованиям законодательства, простота, настройка системы, исходя из особенностей предприятия, огромное количество функций и подсистем, удобная методология учета налогов в самых разных организациях — завоевали благосклонность многих пользователей.
Среди недостатков: бухгалтер, незнакомый с программированием, не всегда сможет сделать определенные настройки. Для этого требуется программист. Она слона в освоении, потому ее постоянно приходится дорабатывать. При переходе с другой программы могут возникнуть проблемы при переносе информации. Здесь трудно искать ошибки, сделанные во время обработки документов.
«Парус» — простая и понятная, при этом мощная и полнофункциональная, позволяет автоматизировать бухгалтерский и кадровый учеты, торговые операции, расчет зарплаты. Система состоит из нескольких модулей, каждый из которых может работать как самостоятельное, полноценное приложение, но оценить все преимущества можно лишь при использовании всех как единого комплекса. Специальная система Smart Village оптимизирует процессы на сельхозпредприятиях согласно нормам законодательства Украины.
Среди достоинств: «Парус» просто освоить, большие функциональные возможности, масштабируемость, высокая надежность, настройки можно выставить в зависимости от типа компании, возможен анализ данных. Поскольку система устроена по принципу «файл-сервер» (база данных хранится на сервере, а информация обрабатывается на рабочей станции), нет необходимости в администраторе.
Среди недостатков — невозможно вести учет по нескольким предприятиям в отличии от 1С. Нет редактора печати, потому все документы печатаются по умолчанию. 1С оснащена редактором с дополнительными функциями. Поскольку чаще всего «Парус» устанавливают в БД Oracle, это довольно дорого при использовании лицензионного ПО. Права на доработку есть только у разработчиков, потому софт используют «как есть». В 1С наоборот: зная встроенный язык, программист устранит ошибки и внесет изменения в алгоритм.
Несмотря на то, что у программ понятный интерфейс, для бухгалтера или его помощника не лишними будут компьютерные курсы. На рынке труда востребованы специалисты, которые в совершенстве владеют навыками работы с такими системами. Их отличное знание — залог успешной профессиональной деятельности.
На курсах бухгалтера в Киеве специалисты ознакомят с нюансами работы программ, подробно покажут процесс создания отчетов, актов и договоров, управления персоналом, ведения кадрового и персонифицированного учета.
Окончательный выбор программного продукта для ведения бухгалтерского и налогового учета остается за учреждением.
www.dal.by
Общие характеристики | ||||||
| Учет нескольких предприятий в системе. Получение консолидированной отчетности | Да, учет ведется в одной базе | Да, учет ведется в одной базе | В разных базах с дальнейшей консолидацией | Да, учет ведется в одной базе | Да, учет ведется в одной базе | |
Документооборот | ||||||
| Создание новых документов и их настройка без программирования | Да | Нет Есть жестко настроенный. Изменения только через код | Нет Есть жестко настроенный. Изменения только через код | Нет | Да | |
| Параметризация связей документов в системе | Да | Нет | Нет | Нет | Нет | |
| Настройка сценария обработки документов | Да | Нет | Нет | Нет | Нет | |
Договорной учет | ||||||
| Ведение договорного учета с разделением процесса выполнения договора на этапы | Да | НетЕсть у партнеров | Да | Да | Да | |
| Планирование платежей, закупок и продаж и их фактическое исполнение. | Да | Да | Да | Да | ||
| Система лимитирования стоимостных характеристик, объемов поставок при выполнении операций с клиентом | Да | Нет Решение есть у партнеров | Да | Да | Нет | |
| Картотека контроля движения запасов | Да | Нет | Нет | Нет | Нет | |
| Подбор оптимальных поставщиков по заданным параметрам | Да (срок доставки, цена поставщика). Параметры могут гибко изменяться пользователем | Да Изменения через код | Да | Да | Да | |
| Резервирование | Да Настраиваемая система резервирования товара с разделением прав доступа по видам резерва | Резервирование есть, жестко зашитое, не настраиваемое | Да | Да | Да | |
| Система штрих кодирования | Да Настраиваемая | Да Изменения через код | Да Изменения через код | Да Изменения через код | Да Изменения через код | |
| Система ценообразования | Да Настраиваемая | Да Изменения через код | Да Изменения через код | Да Изменения через код | Да Изменения через код | |
| Система учета затрат | Увязывает материальные и денежные потоки через статьи затрат | Да Жесткая Изменения через код | Да Жесткая Изменения через код | Да Жесткая Изменения через код | Да Жесткая Изменения через код | |
| Анализ эффективности работы менеджеров | Да | Да | Да | Да | Да | |
| Замена товара на любом этапе его движения | Да | Ограниченно, сторнированием | Ограниченно | Нет данных | Нет данных | |
| Распределение, квотирование поставки | Да | Да Изменения через код | Да | Нет данных | Нет данных | |
| Розничная продажа | Есть | Есть у партнера | Нет данных | Нет данных | Да | |
Управление запасами | ||||||
| Управление размещением товара в местах хранения | Да | Да | Да | Да | Да | |
| Учет произвольных характеристик товара. | Да | Да | Да | Да | Нет | |
| Учет товара в разных единицах измерения | Неограниченное | В 3 единицах измерения | Неограниченное | В 3 единицах измерения | В 3 единицах измерения | |
| Ведение аналогов товара | Да | Нет | Да | Да | Да | |
| Система лимитирования складских запасов | Да | У партнеров | Да | Да | Да | |
| Ведение операций с комплектами. Вложенность комплектов. Ведение нормативных данных по составу изделия и его количественным характеристикам | Да | Да | Да | Да | Да | |
Учет на системе счетов (бухгалтерский, налоговый, GAAP и др.) | ||||||
| Учет с использованием системы счетов | Настраиваемый. Легко расширяемый для любой системы, в том числе международной. | Изменения только через код | Изменения только через код | Настраиваемый. Легко расширяемый. | Настраиваемый Легко расширяемый. | |
| Количество планов счетов | Нет ограничений | Ограничен | Ограничен | Ограничен | Нет ограничений | |
| Число уровней аналитики | Нет ограничений | Ограничен | Ограничен | Ограничен | 5 | |
| Параметризованный механизм выполнения проводок по документу | Да Библиотека алгоритмов для расчета характеристик проводок в дистрибутивной поставке с возможностью наращивания простым созданием собственных алгоритмов с использованием скриптовых языков | Зашит в коде | Зашит в коде | Есть ограничения | Да | |
| Поддержка методов трансформации финансовой отчетности из российских стандартов в иные национальные (интернациональные) стандарты | Нужно сделать несколько отчетов для презентаций, а далее делать под клиента | Доработка партнера | Доработка партнера | Да | Нет данных | |
| Наличие CRM | Есть только элементы, которые необходимо организовать в систему | Есть | Есть | Есть | Есть | |
| Учет производства | Только элементы: сборка/разборка, учет затрат, списание в производство, формирование себестоимости готовой продукции | Есть | Есть | Есть | Есть | |
| Учет персонала | Нет | Есть. Отдельный модуль с возможностью интеграции | Частично | Есть | Есть | |
| Зарплата. | Нет | Есть. Отдельный модуль с возможностью интеграции | Нет | Есть | Есть | |
| Бюджетирование | Продумывалось при проектировании системы. Есть элементы, которые необходимо организовать в систему и сделать отчетность | Есть как отдельный модуль, с другими интегрируется | Есть | Есть | Есть | |
| Аналитическая отчетность (без хранилища) | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть | |
| OLAP – отчетность | Нет. Решение – через интеграцию со сторонним продуктом или разработка собственных решений на базе хранилища MS SQL Server | Есть у партнеров. | Есть | Есть | Есть | |
erp-crm-wms.ru
Альтернатива и сравнение аналогов 1С
Люди, которые задумываются над выбором оптимального решения, всегда с умом подходят к процессу этого выбора. Так при выборе программы всегда ищут все подходящие под выбранные требования альтернативы. При выборе программы учета, люди тоже ищут альтернативу системам 1С предприятие. Все это обычно связано с печальным опытом работы с программой или советами других людей, которым не понравился программный продукт 1С.
В этой статье мы рассмотрим конкурентные решения 1С, так ли легко их найти и чем они лучше платформы 1С при работе.
Какие существуют альтернативные аналоги 1С
Существует как Российские аналоги, так и зарубежные аналоги этого продукта. Среди российских можно выделить такие системы как Галактика и Парус. А из зарубежных один из самых мощных и дорогостоящих ERP систем SAP и Microsoft Axapta.
ERP система Галактика
Галактика — это отличная альтернатива приложения 1С предприятие и продается на рынке уже более 25 лет. Данная программа имеет широкое распространение и качественную работу. Она закрепилась среди ERP систем, как полный аналог системы 1C.
Основной ее минус — это то, что Галактику толком нельзя изменять, все изменения и модификации можно только сделать через специалистов лично разрабатывавших эту систему, что конечно будет очень дорого и в целом не всегда возможно. Если рассматривать систему в целом, как альтернативу ПО на платформе 1С, то она отлична по функционалу и поддерживает интеграцию внешними средствами. Сам дизайн программы приятный и простой отдаленно напоминает офисные пакеты Microsoft, что делает его простым в работе и легко узнаваемым.
Система Парус
Эта система была создана очень давно. Сама фирма была основана в далеком 1990-м году. Большую часть прибыли организация имеет от государственных предприятий. Система Парус включает в себя CRM, МRP, финансовый учет и так далее.
Данное программное обеспечение могут модифицировать только сама компания разработчик. Из-за этого, программой можно пользоваться только и изначальном виде. Также еще один минус — это размещение баз данных в Oracle, что получается очень накладно по финансам.
Дизайн интерфейса программы кажется современнее и приятнее Галактики, и имеет следующий вид:
SAP приложение аналогичное 1С
SAP это приложение, которое является ERP системой. Программа была разработана в Германии. Эта система является очень функциональной и самой стабильной из ERP систем. Ее можно рассматривать как отличную альтернативу 1С. Главные минусы данной системы — это огромная цена лицензий и трудоемкость работы с ним. Весь интерфейс SAP не переведен на русский язык, также программа сама не имеет никакой русификации, что даст возможность работать с ней только людям знающим английский язык. Также несмотря на потрясающую гибкость и возможность модификации системы это тоже обойдется вам очень дорого. Специалисты по SAP обычно редки в нашей стране и всегда запрашивают большой ценник, плюс сама работа будет выполняться гораздо дольше за счет сложности системы. Система очень хороша для крупнейших предприятий и различных холдингов, где ее цена будет оправдана, как и очень важна отличная отказоустойчивость системы. Интерфейс программы выглядит так:
Microsoft Dinamics Axapta
Самая первая версия этого продукта была представлена в 1998 году. Система сама по себе неплохая и является отличным конкурентом 1с. Она имеет практически все нужные модули и подвергается доработке. Также Axapta отлично взаимодействует с другими продуктами Microsoft. Основым минусом является то, что на нашем рынке данная система плохо распространена и по ней очень мало хороших специалистов. Поэтому производить доработки в ней крайне сложно и дорого.
Интерфейс напоминает другие продукты Microsoft:
Вывод — есть ли альтернативы 1С?
В настоящее время существует большое количество альтернатив 1С, но все из них имеют свои недостатки и по совокупности они проигрывают 1С.
Google+
Одноклассники
Вконтакте
www.aviant.ru
Аналоги 1С — обзор корпоративных систем и их сравнение
Очень часто пользователи по тем или иным причинам (чаще субъективным) хотят найти альтернативу программам 1С-предприятие. Как правило, отрицательные эмоции вызваны медленной работой, плохой настройкой 1С 8.3 или простым незнанием возможностей конфигурации.
Так ли просто найти зарубежный или отечественный аналог 1С? Есть ли конкурентоспособная замена 1С? Так ли легко подобрать альтернативу всеми любимого 1С-предприятия? Я попробую разобрать основных конкурентов 1С-Предприятия в области ERP на нашем рынке.
Среди отечественных систем альтернативу 1С могут составить, пожалуй, только системы Галактика и Парус. Среди зарубежных можно выделить как аналоги SAP и Microsoft Dynamics Axapta (Navision).
Галактика
Данная система как неплохой аналог программы 1С 8.3 существует на рынке уже 25 лет. Программа завоевала свою нишу в области ERP, имеет достойное количество клиентов, доверивших им автоматизацию предприятия. Это полноценная альтернатива 1С.
Систему нельзя корректировать, кроме мелких исправлений интерфейса. Все доработки необходимо заказывать у разработчика системы, по сравнению с 1С это выйдет дорого и неприемлемо по срокам. Система доступна для внешней интеграции по средствам XML, COM, ActiveX, ODBC.
Интерфейс с первого взгляда не очень дружелюбный, напоминает эксель:
Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:
Парус
Данная программа также существует очень давно и полноценно может быть названа аналогом 1С, основана компания в 1990 году. Большинство доходов компания получает от государственных компаний. Парус так же состоит из модулей: финансы, бухгалтерия, MRP, CRM и т.д.
Систему имеют право дорабатывать только сами разработчики, софт приходится использовать «как есть». Как правило, устанавливается в БД Oracle, что выходит достаточно дорого при использовании лицензионного ПО. Один из главных плюсов системы — масштабируемость решения.
Интерфейс Паруса выглядит симпатичнее Галактики, выглядит следующим образом:
SAP
SAP — это программа класса ERP, родом из Германии. SAP является самой перспективной заменой 1С. Сап, как и остальные решения, состоит из модулей, различающихся по видам назначения. САП очень популярная система в мире. В России в основном внедряется крупными предприятиями. Это обусловлено высокой ценой лицензий и услуг (в 3-10 раз выше, чем 1С). САП имеет хорошую репутацию среди ERP, решение хорошо масштабируемое.
Доработка SAP возможна, но достаточно трудоёмкая. Практически то, что в 1С 8.2 можно доработать за 1-2 часа, в SAP занимает 1-2 дня. Как правило, в SAP ничего не дописывают, лишь настраивают.
Интерфейс выглядит следующим образом:
Microsoft Dinamics Axapta (NAVISION)
Первая версия Axapta была выпущена в 1998 году. Достойная альтернатива SAP, программа как аналог 1С 8, несмотря на распространенность в мире, не может похвастаться большой отечественной аудиторией. Axapta содержит все современные модули: MRP, HR, CRM и т.д. Среди особенностей данного решения высокая степень интегрируемости с продуктами Microsoft — Outlook, Excel и тд. Лицензии не такие дорогие относительно SAP.
Доработки софта, подобно САП, достаточно трудоемкие. Специалистов на отечественном рынке не так уж много.
Интерфейс очень похож на эксель, Microsoft же 🙂 :
Вывод — есть ли альтернативы 1С?
На данный момент у 1С 8 нет достойных аналогов по соотношению цена/качество/масштабируемость/настраиваемость (особенно с выходом ERP 2.0). В отечественных альтернативах 1С, как правило, невозможно вносить изменения, а зарубежные достаточно дорогие. Плюс в зарубежных аналогах 1C очень не торопятся вносить изменения, связанные с изменением законодательства.
На десерт — интервью с Борисом Нуралиевым (ген. директор фирмы 1С) о том, как конкурировать с SAP, Oracle и Microsoft:
К сожалению, мы физически не можем проконсультировать бесплатно всех желающих, но наша команда будет рада оказать услуги по внедрению и обслуживанию 1С. Более подробно о наших услугах можно узнать на странице Услуги 1С или просто позвоните по телефону +7 (499) 350 29 00. Мы работаем в Москве и области.
programmist1s.ru
1С или Парус, что лучше? #30152
Ну, вишь как оно выходит. Настоящий прог, свободный он или рабский, отличается от всех остальных в первую очередь наблюдательностью. Хотя я и наблюдательный, настоящим прогом не считаю. Однако ж, по сути, свободен от предвзятого мнения, а значится, когда меня жить начинают учить, это чувствую. Ну, ладно б ты делу учил. Слушал бы я, рот раскрыв, несмотря на то, что и постарше я, и опыта побольше, мал.пример, с SQL мне пришлось работать еще в 88 году. А то ведь, когда ты появляешься здесь, начинается натур.вой о вяленых яйцах и кривых индексах, как тут этого не заметишь. Кроме того, когда берешь такой ник, все-таки хоть доля обьективности должна была б повыситься, но оголтелая волна, которую ты поднимаешь против 1с, делает твой ник просто смешным, тем более, ну какой же ты «свободный», коли паришься в одной конторе, и представления не имешшь, что делается за стенами твоей конторы. Ну, и понятно, что не будь 1с, был бы тот же парус в качестве мишени для акцентирования внимания на крутом таком профессионализме. Главное, ведь не сабж, а твой профессионализм, которому не отдают почему-то тут должного внимания. Ну, а какой на херр, это профессионализм, коли можно пиздануть такое — «Парус корпоративная система, а 1с — нет» — где критерии, по которым можно отличить одно качество от другого. Могу тебя расстроить — «Учет форменной одежды» уже сделали и на 1с.Не удивлюсь, если тот оголтелый париусный «коллега», залетевший сюда один раз и визжавший, что в 1с нет модуля «учета спец.одежды», а в париусе есть, это таки один из твоих ников. Поэтому, он, 1с нетрехзвенный и не корпоративный. Блин, чтоб показать, чтовы такие крутые профи, чего ж только не несете, а насрать на инструмент, которым работают десятки, сотни,тысячи коллег, дак это за счастье просто.По поводу, соотношения 1с-Оракл. Когда б не появился ты тут, так и начинается противупоставление одного другому. Твое право говорить о чем угодно и в каком угодно тоне. Но, честное слово, не пойму, зачем противопоставлять одно другому.Сейчас, того, что есть в 1с — клиентам, с которым приходится работать — хватает до сыта, им главное подай удобствия, поменьше пимпы жмать, побыстрей и покорректней считалося. И их оч.много. А необходимость в ОРАКл возникает либо у крупных клиентов, либо в специализ.конторе, но одной. И на 1с мне приходится делать оч.много таких движений, которые ты на ОРАКЛе бушь делать чуть дольше, чем хотелось. К тому же, наши базары 1с рано или поздно учтет и если ей это выгодно будет !!!, она если не в 8.0, так в 10.0 сделает, наверное.Смелый я не только виртуально. Работаю и в конторе, а также с множеством других клиентов, причем разного профиля. Ников тоже хватает, почти все вполне известны, в т.ч. и этот. Используется для инвектив и эпатажа, а также для оказания противодействия всевозможным одиозным личностям, от дрюни до … кого хошь. Ленив, курю, до хрена, иногда пью. Блин, весь как на ладони.Да здравствует париус ! и его трехзвенная с корпоративной архитектура. Его ж бедного, уже и в деревнях даже не ставят, с такими крепкими достоинствами.
avprog.ru
Парус или 1С #188868
#10 by Мелкий беслюбишь учиться ? — а работать когда начнешь ? с форума Парус — законченная система. Принцип поставил и работай. 1с на практике требует доводки «ручками» типовой конфигурации. Для эффективной работы в 1с требуется знание встроенного языка. Парус подобными изысками не обладает, но позволяет настраивать окружение достаточно гибко. Для этого не нужно быть программистом. Вполне достаточно просто знать компьютер и понимать интерфейс. Парус (7.х) написан на Foxpro. Данный язык «заточен» на управлении данными. Это позволяет применять элегантные и быстрые решения по манипуляции большими объемами данных (SQL запросы, индекса, фильтры и т.п.). Язык 1с, к сожалению, этим похвастаться не может. Все вышеизложенное о Парусе, как не парадоксально, является и его минусом. В 1с программист может очень быстро на месте внести практически любые изменения в алгоритм программы, что, при часто меняющемся законодательстве, несомненный плюс. Устранить ошибки, сделать что-то оригинальное, учитывающее специфику работы именно конкретной организации. В Парусе код закрыт. Все, что Вы можете сделать — написать дополнительную функцию, которая не поможет изменить что-то глобально, но иожет добавить функционала. Кстати, чтобы написать полноценную функцию или дополнительный сложный отчет в Парусе нужно не только быть программистом и знать Visual Foxpro, но и еще иметь его… Здесь 1с имеет несомненные преимущества, т.к. подобные задачи решаются не выходя из программы. Несомненным достоинством 1с является ее открытость. Вся объектная модель и API хорошо документированы. Проводится много курсов и семинаров по программированию, что позволяет быстро изучить продукт и его возможности, а так же эффективно писать в нем. С Парусом в этом плане все печально… Курсы и семинары ориентированы на бухгалтеров, а отнюдь не на программистов… API системы закрыт и чтобы получить набор встроенных классов и свойств, требуются ухищрения… Если посмотреть на продукты с точки зрения бухгалтера (я таковым не являюсь), тут плюсов и минусов в обоих системах предостаточно. Я бы сказал, что баланс достоинств и недостатков позволяет сказать о примерном паритете. По функционалу оба продукта примерно равны. в Парусе лучше сделаны «кадры» и «наряды». Однако, ничего не мешает программисту 1С написать подобный функционал.
avprog.ru