Понятие термин дефиниция – — — —

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция это что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция: определение — Философия.НЭС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ДЕФИНИЦИЯ

(лат. definitio) — 1) Логич. операция, раскрывающая содержание понятия с помощью понятий уже знакомых и осмысленных (номинальное О.) или посредством включения определяемого понятия в контекст изв. понятий (контекстуальное О.), либо через описание существенных признаков предмета рассмотрения (реальное О.). Классическим явл. О. через род и видовое отличие: подведение определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие (род) и указание видового отличия, т.е. признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от др. видов, входящих в данный род. 2) Введение в рассмотрение нового предмета (понятия) посредством указания на то, как этот предмет построить (получить) из предметов (понятий) данных и уже изв. О. необходимо для ясного и четкого понимания смысла и целей теор. и практ. деятельности. Лит.: Горский Д.П. Определение. М., 1974. В.И.Полищук

Оцените определение:

Источник: История и философия науки. Энциклопедический словарь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ, дефиниция

от лат. «definitio» — «предел», «граница») — логическая процедура придания строго фиксированного смысла терминам языка. Т. к. значения терминов зависят от их смыслов, то всякий раз, придавая через определение какой-либо смысл (содержание) языковому выражению, одновременно с этим указывают и его значение (экстенсионал), т. е. в некотором универсуме очерчивается (определяется) граница того класса предметов, которые подпадут под него. Иначе говоря, каждое определение задает не только смысл термина, но и его значение. В повседневной разговорной практике словарный запас языка обычно используется на интуитивном уровне. Подобная ситуация в силу наличия у людей различной интуиции часто ведет к взаимному недопониманию и даже недоразумениям. Поэтому имеется насущная потребность в уточнении значений терминов. Именно эту функцию и выполняют определения. Напр., в толковых и энциклопедических словарях каждый термин посредством его определения получает некую однозначную стандартную трактовку Особенно велико значение четкой и однозначной терминологии в научных исследованиях, где вопросу об определениях уделяется пристальное внимание. Определения широко используются при доказательстве теоретических положений, установлении отношений между различными теориями и т. д. При этом надо учитывать, что для решения различных научных задач одному и тому же термину могут ставиться в соответствие различные смыслы. Так, в повседневной практике смыслы терминов часто строго фиксируются только на момент ведения беседы и не более того. И даже в сфере науки, где терминам стремятся придать устойчивые, постоянные смыслы, нередко возникают ситуации, которые требуют уточнения, переопределения уже ранее определенных терминов. Последнее является следствием постоянного развития и уточнения научного знания, в соответствии с чем трансформируются и определения научных терминов. Всякое определение, независимо от целей и способов его введения, представляет собой констатацию наличия соответствия между языковым выражением и его смыслом. Такого рода констатации всегда являются конвенциями (соглашениями) об употреблении некоторого термина. Поэтому определения не являются предложениями и им нельзя приписывать свойства «быть истинным» или «быть ложным». Можно лишь говорить, что то или иное определение удачно или нет, достигает или не достигает поставленных целей. Определения можно разделить на несколько видов. Одним из наиболее глобальных членений определений является их подразделение на аналитические и синтетические. Это деление является следствием того, что определения выполняют в познании две основные функции. Посредством любого определения: 1) либо вводится в систему знания новый термин, 2) либо раскрывается точный смысл ранее введенного термина. В первом случае говорят, что определение является синтетическим, во втором же случае про определение говорят, что оно является аналитическим.

В зависимости от характера определяющей части различают: генетические определения, в которых в определяющей части указывается на способ порождения (образования) предметов; целевые определения, в которых указывается на то, как используется предмет, какие функции он выпол

terme.ru

Дефиниция (определение понятия) — «Школа жизни»

Дефиниция — это логическая операция, позволяющая раскрывать содержание понятия, отличать предмет, отражаемый понятием, от сходных с ним предметов, устанавливать значение того или иного слова (термина). Раскрыть содержание понятия — значит перечислить его существенные признаки, т.е. признаки, необходимые и достаточные для отличия данного предмета от сходных с ним предметов.

Во всякой дефиниции различают определяемое и определяющее понятие. Научная дефиниция совершается на основе соблюдения конкретных правил определения. Ошибки, возникающие при определении, обусловлены нарушением следующих правил определения:

1. Определение должно быть соразмерным. Это значит, что определяемое и определяющее понятия должны быть равны по объему, т.е. должны отражать один и тот же предмет. Возьмем для примера определение понятия «квадрат»: «квадрат есть равносторонний прямоугольник». Это определение соразмерное, т.к. определяемое понятие «квадрат» и определяющее «квадрат есть равносторонний прямоугольник» являются тождественными понятиями, т.е. имеют один и тот же объем. Нарушение правила соразмерности определения ведет к ошибкам двоякого рода: широкому или узкому определению.

 

Напр., если бы мы, определяя понятие «квадрат», ограничились указанием одного родового признака «квадрат есть прямоугольник», то такое определение было бы слишком широким по объему, ибо кроме квадратов есть и др. прямоугольники, поэтому понятия «квадрат» и «прямоугольник» не тождественны. Слишком широкое определение получится и в том случае, если в качестве видового отличия приведено недостаточное количество признаков. Возьмем следующее определение: «Конденсатор есть прибор, служащий для накопления электрической энергии». Хотя в этом определении указаны и род, и видовое отличие, но с помощью такого определения мы не отличим конденсатор от аккумулятора. Необходимо в качестве видового отличия указать еще на некоторые признаки, характерные только для конденсатора. Итак, слишком широкое определение есть неточное, неправильное определение.

Неточным, неправильным является и слишком узкое определение. Напр., в определении «линза есть оптическое стекло, ограниченное двумя выпуклыми поверхностями», указаны род и видовое отличие, однако такое определение относится не ко всякой линзе, а только к разновидности линз — к лупе. Следовательно, объем определяющего понятия уже объема определяемого. Правило соразмерности нарушено — определение линзы дано неверно. Слишком узким будет и такое определение: «Астрономия есть наука о звездах». В этом определении видовое отличие не исчерпывает предмета науки астрономии, т.к. астрономия есть наука не только о звездах, но и обо всех небесных телах.

2.  В определении не должно содержаться круга — это значит, что понятие не должно определяться через самое себя. Ошибка, к-рая получается вследствие нарушения этого правила, называется порочным кругом. Она встречается в двух разновидностях: круг в определении и тавтология. Напр.,: «Логика — это наука о правильном мышлении, а правильное мышление — это мышление в соответствии с правилами логики». Здесь допущен круг в определении, т.к. логика определяется через понятие «правильное мышление», а последнее определяется с помощью понятия «логика». Тавтология — это ошибочное определение, в к-ром определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами. Эту ошибку в логике иногда называют «то же через то же самое». Примерами тавтологии могут быть следующие: «Творец — человек, который способен творить», «Материалист — это человек материалистических убеждений». О людях, допускающих подобные ошибки, в народе говорят, что в их рассуждениях — «масло масляное».

3.  Определение не должно быть отрицательным. Оно должно указывать на то, что представляет собой предмет, а не на то, чем он не является. Поэтому такое определение, как «свет есть отсутствие темноты», не может дать никакого знания о природе света. Однако в некоторых случаях определение может содержать в себе отрицание. Напр., в определении инертных газов (аргон, неон и др.) указывается их химическая неактивность. В отдельных случаях существенным для предмета является не наличие к.-л. свойства, а его отсутствие. В этих случаях прибегают к отрицательной форме его определения. Таково определение параллельных линий в геометрии: «Параллельными называются такие линии, которые не пересекаются, сколько бы мы их ни продолжали». Отрицательные определения употребляются также в тех случаях, когда определяемым является отрицательное понятие. Напр.: «Иррациональное число — это число, к-рое не соизмеримо ни с единицей, ни с ее частями».

4.  Определение должно быть ясным, четким, не допускающим двусмысленных или метафорических выражений. К числу последних выражений относятся: «Архитектура есть окаменевшая музыка», «Лев — царь зверей», «Пехота — царица полей», «Артиллерия — бог войны» и т.п. Данные выражения не являются определениями в научном понимании. С их помощью нельзя отличить определяемый предмет от сходных с ним предметов, нельзя раскрыть его сущность. В них лишь заостряется внимание на одном признаке предмета, важном в к.-л. отношении.

 

Иногда определение не получает необходимой ясности и четкости, становится громоздким оттого, что в него включаются лишние слова. Напр., совершенно ненужной была бы последняя часть фразы (начиная со слова «к-рое») в следующем определении: «Магнитная индукция — это возбуждение магнетизма в кусках железа или стали, введенных в магнитное поле, к-рое вызывает в них явление магнетизма, т.е. намагничивает их».

5. Наконец, нельзя определять понятия через такие термины, которые сами нуждаются в определениях. Ошибки подобного рода вызываются определением неизвестного через неизвестное. Напр.: «Дактилоскопия — это наука, получившая широкое применение в криминологии», «Критицизм — это разновидность агностицизма», «Доктринер — это схоласт» и т.п.

Строгое соблюдение указанных правил позволяет избегать ошибки в определении и тем самым достигать ясности, четкости и непротиворечивости мышления.

potencial-school.ru

Понятие — термин — дефиниция

Следовательно, содержание понятия, обозначенного термином, может быть раскрыто только посредством его дефиниции — краткого логического определения, устанавливающего существенные отличительные признаки предмета или значение понятия, т. е. его содержание и границы. Поэтому следует иметь в виду, что термин  [c.50]
В литературе термин общество используется как синоним страны (государства). Например российское государство , но и российское общество государственный строй , но и общественный строй . В то же время понятия общество и власть , т.е. государственная власть, противопоставляются. Путаница в определениях (дефинициях) налицо.  [c.30]

Понятие факта хозяйственной жизни как одной из ключевых дефиниций в теории бухгалтерского учета введено Я. В. Соколовым. Вместе с тем в системе бухгалтерского законодательства активно используется понятие факт хозяйственной деятельности (см., например, ПБУ 1/98 Учетная политика предприятия ). Принципиальные различия в этих терминах и аргументированная критика подхода, исповедуемого в бухгалтерских регулятивах, приведена в работе [Соколов, 2000, с. 85—124].  [c.29]

Понятие — термин — дефиниция  [c.50]

Для уяснения сущности понятия международный маркетинг важно определить дефиницию транснациональная компания . В Западном полушарии этот термин имеет широкое распространение. Как правило, такая компания имеет инвестиции (т.е. капиталовложения) в производство товаров или оказывает услуги сразу в нескольких странах, она проявляет интерес к глобальной деятельности в этой области и налаживает производство на основе маркетинговой модели.  [c.8]

Вот почему представительный набор терминов, раскрывающих самые важные, наиболее употребительные понятия современной экономики и юридической практики, станет полезным справочным пособием для многих читателей, от школьников-старшеклассников, студентов колледжей и вузов, изучающих обществоведческие и экономические курсы, преподавателей этих дисциплин, до успешных предпринимателей, нуждающихся в точных понятных определениях, дефинициях специальных терминов.  [c.7]

Приступая к исследованию конкретной области знаний, необходимо прежде всего определиться с языком исследования, постановки и описания ее состава и содержания, то есть совокупностью ключевых, наиболее часто употребляемых терминов и их дефиниций. Как процесс познания, так и система знаний в любой области и сфере деятельности основываются на постановке и применении комплекса взаимосвязанных дефиниций в виде адаптированным образом организованной совокупности определений их основных понятий и категорий. Именно они формируют язык данной области знаний, раскрывают и отражают ее содержание, обеспечивают эффективное и адекватное применение инструментария исследований.  [c.74]

Собственно традиционное представление состава и содержания тезауруса обычно начинается с базового эшелона основных, наиболее часто применяемых понятий, определяющих сущность и ориентацию рассматриваемой области знаний. Здесь последовательно выделяются, формулируются и структурируются дефиниции, термины и их взаимосвязи, выделяющие объект, раскрывающие предмет исследования данной науки, причем особое внимание уделяется его природе как источнику и процессу возникновения, становления и развития.  [c.79]

Базовый эшелон тезауруса теории организации определяет ее основополагающие термины в их взаимосвязи и зависимости комплексом понятий первичного и вторичного блоков. Вместе с тем он выделяет две основные формы реализации организации в виде процесса и системы, обусловливающие состав процессуально-системного эшелона ее тезауруса. Им определяются комплексы основных дефиниций организации процессов и систем в следующем виде (рис. 2.1.2).  [c.89]

Комплексом приведенных выше, общепринятых в международном научном общении терминов и их дефиниций определяется процессуальный сегмент тезауруса, который последовательно развивается терминами и понятиями системного сегмента. Его логично и необходимо открывает понятие соединение , отражающее установление взаимосвязи или образование единого целого. Эта дефиниция наиболее точно отражает связи сегментов данного эшелона тезауруса, поскольку  [c.92]

В практическом применении и энциклопедической дефиниции термин организм, определяется как живое существо, обладающее совокупностью характерных свойств, отличающихся от неживой материи. В этом определении проводится принципиальное разграничение между сущностью и содержанием понятий организм и механизм . Оно проявляется в принципиально ином, значительно более высоком уровне формализации построения, функционирования и развития механизма. Это, в свою очередь, обусловливает соответствующее отражение и представление его содержания, конструкции, степеней свободы и уровня организации.  [c.238]

С переходом к рынку появился новый объект правового регулирования- инвестиционная деятельность и отношения связанные с ней. Законодатель создает понятийный аппарат, необходимый как методологическая база для правового регулирования новых отношений. Понятие инвестиции, капитал, денежный капитал не являются собственно правовыми категориями. Поэтому рассмотрения вопроса дефиниции инвестиции проводится в терминах определенных законодательством инвестиции- любые денежные средства, которые должны принести прибыль владельцу и носящие производственный характер . С юридической точки зрения, определение инвестиции,  [c.240]

У нас в стране законодательное регулирование процедуры оценки находится в начальной стадии своего становления. Принятые нормативные документы устанавливают только самые общие принципы и понятия в сфере оценки стоимости. Как показывает опыт других стран, принятие таких документов в целом оказывает благоприятное действие на развитие института оценочной деятельности и позволяет достичь единства в толковании различных терминов, понятий, методов приемов определения стоимости и, тем самым, избежать спорных и неясных моментов, возникающих при определении стоимости. Страны, не имеющие законодательно закрепленной дефиниции рыночной стоимости, при необходимости пользуются вместо этого положениями национальных профессиональных союзов или международных союзов оценщиков.  [c.385]

Уточнение дефиниций и терминов в соответствии с современным уровнем научных знаний даст возможность лучше определить объекты измерений. Разумеется, было бы упрощением методики научного исследования понимать указанное условие буквально, в смысле последовательности указанных операций 1) определение объекта, 2) измерение объекта. В действительности эти операции взаимно связаны, переплетаются, так как измерение и есть путь к определению, а определение включает в себя элементы измерения. Но в целом процесс измерения объекта или явления невозможен без определения его понятия, выраженного в однозначных терминах. Нельзя, например, исследовать уровень развития городов в Западной Европе в эпоху Римской империи, в период раннего или развитого капитализма, если мы не определили понятие город , не установили, каковы его существенные и вторичные признаки в каждую из названных эпох.  [c.36]

Понятие «специальная лексика» включает в себя две категории слов — термины и профессионализмы. Термины называют специальные понятия какой-либо сферы производства, науки, искусства. В основе каждого термина лежит определение (дефиниция) обозначаемой им реалии. Таким образом, термины представляют собой сжатую характеристику предмета или явления. Каждая отрасль науки оперирует определенными терминами, которые составляют терминологическую систему данной отрасли знания. Термины, используемые в деловой сфере — это, во-первых, отраслевая терминология, отражающая содержание той предметной области, которой посвящен документ во-вторых, это специальные слова и выражения сферы административного управления.  [c.70]

Научные понятия обозначаются специальными словами -терминами. Термины составляют основу научного языка. Термин — это слово или устойчивое словосочетание, которому приписано определенное научное или специальное понятие. Термин не называет понятие, как обычное слово, а понятие приписывается термину, придается ему. В этой разнице усматривается известная конвенциональность термина, состоящая в том, что ученые и специалисты в той или иной области договариваются, что понимать, какое понятие вкладывать в тот или иной термин. Из этого следует, что содержание понятия, обозначенного термином, может быть понято только через дефиницию — краткое логическое определение, устанавливающее существенные  [c.185]

Рассматривая особенности рынка продаж технологического нововведения, необходимо рассмотреть вопрос о стадиях завершенности этого специфичного товара, в которых он наиболее привлекателен для покупателя. Обратимся к широко представленному в спе циальной литературе по научно-технической деятельности понятию полный жизненный цикл (ПЖЦ) (нововведений, технической системы, научно-технического продукта). В ней нет единой трактовки данного термина. Более того, не рассматривается содержание этого цикла как процесса создания научно-технической продукции в качестве товара-новации, реализуемого на специфическом рынке его продаж. Концептуально новая дефиниция ПЖЦ научно-технического продукта дается в работе Л. Кириной и С. Кузнецовой. Управление нововведениями [38].  [c.70]

М. — явление сложное, многоплановое и динамично развивающееся. Этим объясняется невозможность в одной универсальной дефиниции дать всеобъемлющую, адекватную его сущности, принципам и функциям характеристику М. В основе понятия «М.» лежит термин «рынок» (market), что в наиболее общем виде подразумевает рыночную деятельность. Под М. подразумевается такой вид рыночной деятельности, при котором производителем используется системный подход и программно-целевой метод решения своих хозяйственных проблем, а рынок, его требования и характер реакции являются критериями эффективности деятельности. М. сочетает в себе философию современного бизнеса и конкретное руководство хозяйственной деятельностью в условиях рыночной экономики.  [c.209]

Понятие «документооборот» и сам термин возникли в делопроизводстве в 20-е годы. П.М. Керженцев в 1922 г. писал «Бумага должна совершать свой кругооборот с максимальной скоростью и минимальной затратой труда и времени»1. В 30-е годы этот термин употреблялся уже достаточно широко. Первая нормативная дефиниция понятия была зафиксирована в ГОСТ 16487-70 «Документооборот — движение документов в организации с момента их получения или создания до завершения исполнения или отправки».  [c.68]

Основой построения и применения такого языка является совокупность дефиниций категорийно-понятийного аппарата, представленных в их предметно-содержательной взаимосвязи и зависимости. Естественно, что в этом комплексе используется ряд основополагающих научных понятий, общих для всей системы знаний. Вместе с тем определения большинства конкретных терминов требуют содержательной адаптации и специализации по сути решаемых проблем. Особое значение при этом имеет функциональная адаптация применяемых понятий и их определений к целям, условиям и объектам исследований.  [c.74]

economy-ru.info

Дефиниция как основное средство раскрытия значения термина

Аннотация. В данной статье рассматриваются форма и содержание дефиниции как основного способа фиксации термина, описываются основные требования, предъявляемые к дефиниции, а также исследуются её типы на примере лингвистических терминов.

Одним из важных факторов признания лексической единицы языка для специальных целей в качестве термина является наличие дефиниции. В терминологии дефиниция не может существовать изолированно. Прежде всего, она рассматривается как часть общей информации, фиксирующей термин. Следовательно, дефиниция является лишь частью семантической спецификации, включающей в себя морфологические, синтаксические и иногда прагматические особенности. Дефиниция может с необходимой степенью достоверности отразить главные информационные характеристики предмета, т.е. однозначно указать на него, обнаружить его среди других предметов и выделить его системные особенности. Дефиниция служит для того, чтобы определить сущность термина для дальнейшего его употребления в определенной сфере деятельности. Лингвистическое описание значения термина является вполне достаточным для дефиниции. Отсюда следует, что основная цель любого терминологического словаря – выявить значение термина и зафиксировать его в виде дефиниции. В процессе фиксации термина отражается совокупность признаков предмета, необходимая и достаточная для выделения его среди других предметов (терминов).

Термином считается слово или словосочетание, служащее для однозначного и точного обозначения специального, научного понятия в определенной системе специальных понятий (в науке, технике, производстве). Термин всегда имеет дефиницию и занимает определенное место в системе. Они в равной степени репрезентируют понятие, т.е. термин как словесная номинативная единица равен своей дефиниции, в свою очередь, дефиниция, представляющая собой построенную фразу, соответствует объему понятия и передает его основное содержание. Дефиниция относится и к понятию, и к термину, а термин именует понятие и устанавливается с помощью дефиниции. «Дефиниция – это словесное выражение тех специфических особенностей, которые отличают данное понятие от смежных с ним, перечисление существенных признаков дефинируемого предмета, явления, которые репрезентируют понятие. Дефиниции составляют неотъемлемую часть любой научной теории» [1, с. 162]. Так, например, дефинируя термин билатеральный можно отличить данный согласный звук от других согласных (носовых, фрикативных и т.д.). Билатеральный – (bilateral consonant) боковой согласный, при произнесении которого воздух проходит с двух сторон языка, смыкаемого с нёбной занавеской [2, с. 67]. Таким образом, значение термина раскрывается в дефиниции, сформулированной в сжатой форме основного содержания понятия. Именно дефиниция отражает специальное понятие термина и определяет его содержательную точность и четкость.

В терминологии дефиниция необходима, так как требуется:

• 1. изначальная фиксация значения термина;
  2. идентификация термина;
  3. объяснение значения понятия для специалистов [3, с. 45].

Основная функция терминологической дефиниции – определить позицию термина в определенной структуре знаний. Терминологическая дефиниция удобно применяется к тем терминам, которые ещё четко не определены и которые, возможно, требуют дальнейшей спецификации. Также, многие термины требуют дефиницию для более полного анализа, чтобы установить их связь с другими терминами в определенной структуре знаний.

В логике и терминоведении существует ряд требований к дефиниции. Логические требования включают:

1. Нежелательность/недопустимость отрицательной формулировки дефиниции, то есть она не должна состоять из перечня признаков, отсутствующих у понятия, так как такой перечень не раскрывает содержания понятия. Существенные признаки предмета необходимо перечислять в утвердительной форме. Хотя, когда именно отрицания четко отграничивают данное понятие от других, то отрицательные дефиниции могут использоваться в качестве вспомогательных дефиниций.
2. Недопустимость логического круга, то есть понятие не должно определяться посредством такого понятия, которое само становится ясным только посредством определяемого понятия. Такая ошибка называется тавтологией – когда определяющее повторяет определяемое.
3. Включение только существенных признаков, то есть дефиниция должна быть точной, не содержащей двусмысленности и четко отграничивающей определяемое понятие от однотипных и сходных понятий.

Лингвистические требования включают:

1. Краткость. Дефиниция должна состоять из одного логически законченного предложения и не содержать избыточной информации.
2. Ясность, четкость. В дефиниции рекомендуется использовать только хорошо известные и однозначно понимаемые термины и термины, определенные в данной системе дефиниций.
3. Системность (содержательная, лексическая и синтаксическая) [4, с. 260].

Обсуждение требований дефиниции затрагивает проблематику дефиниции как средства фиксации содержания термина. Вместе с тем набор этих требований не только не постоянен от работы к работе, но и неоднороден по своему составу. Эта неоднородность становится особенно очевидной, если рассмотреть требования с точки зрения возможности их практического применения в ходе выработки оптимальных дефиниций. Вышеуказанные требования позволяют отделить хорошие дефиниции от плохих. В лингвистических терминах дефиниции с конкретным содержанием являются важным и перспективным направлением исследований, имеющим непосредственный практический выход. Тем не менее, конкретизация этих требований не должна приводить к их абсолютизации, поскольку в практике создания словарей и учебной литературы избыточные элементы дефиниций, в том числе с неполными перечислениями, несут на себе важную функциональную нагрузку, хотя и вступают в противоречие с требованиями краткости и ясности.

Согласно языковой форме дефиниция термина иногда совпадает, а иногда не совпадает с её нормой. Наряду со словесными дефинициями термина существуют другие способы семантизации термина как схема, чертёж, картина, которые тоже могут выполнять функцию дефиниции и заменять её в словарной статье. Дефиниция термина выражается не естественным языком, а метаязыком. Следовательно, по форме выражения дефиниция термина может быть словесной (вербальной), состоящая из одного или несколько слов или одного предложения с прямым порядком слов и несловесной (невербальной), представляющая собой разного рода изображения. Данное разграничение позволяет определить степень развернутости дефиниции и степень семантизации термина в словаре.

Следует отметить дифференциацию разновидностей дефиниции из-за различий в полноте содержания понятия. В связи с этим максимально исчерпывающая дефиниция называется «толкованием», или «определением», а под «дефиницией» понимается лишь неполное раскрытие, но такое, что о неотмеченных чертах определяемого понятия ещё можно догадаться, или отличить по дефиниции одно понятие от другого.

Из такого понимания функции дефиниции вытекает правомерность стремления к созданию «терминов дефинитного типа» как имеющих такие наименования, которые раскрывают хотя бы некоторые из существенных характеристик явления, отражённого в понятии, и, следовательно, могут рассматриваться как неполные, но дефиниции, и в этом смысле относятся к числу «правильно ориентирующих терминов» [5, с. 12].

Содержание дефиниции нельзя назвать однотипным, поскольку интерпретация значений терминов варьируется от дефиниции к дефиниции. Данный факт объясняет существование различных типов дефиниции. Более разнообразными являются дефиниции с точки зрения их содержания. Выделение видов словарных дефиниций с точки зрения содержания должно основываться на объеме самого понятия дефиниции. Исходя из понимания словарной дефиниции как способа семантизации термина, лаконичного по форме и раскрывающего основные существенные и отличительные его признаки, в каждой дефиниции можно обнаружить следующее:

1. соотнесение определяемого понятия с более широким;
2. отличие определяемого понятия от смежных с ним понятий;
3. раскрытие сущности определяемого понятия через перечисление его существенных признаков.

Однако анализ словарей показывает, что “идеальные дефиниции” со всеми перечисленными содержательными признаками специального понятия встречаются не часто. Следовательно, по своему содержанию типы словарных дефиниций могут анализироваться в зависимости от способов отражения существенных и отличительных семантических признаков специального понятия.

Рассмотрим основные типы дефиниций, которые делятся по разным основаниям [6].:

1) по выполняемой функции – на:

а) реальные – дефиниции, в которых перечисляются существенные признаки предметов, мыслимых в понятии. Например, гипербола (hyperbole) – фигура речи, состоящая в заведомом преувеличении, усиливающем выразительность, придающем высказываемому эмфатический характер [2, с. 99]. В приведенном примере в определяющем понятии (Dfn) наблюдается перечисление признаков, характерных для определяемого понятия (Dfd).

Реальные дефиниции определяются через ближайший род и видовое отличие. Например:

1. Запятая (comma) – знак препинания, разделяющий слова, группы слов или предложения [2, с. 155].
2. Крылатые слова (winged words) – устойчивые словосочетания, подобные пословицам и поговоркам, но происходящие из определенного литературного или исторического источника [2, с. 212].
3. Палеография (paleography) – наука, изучающая внешний вид и письмо древних рукописей с целью определения места, времени их написания и т.п. [2, с. 309].

В вышеизложенных дефинициях ближайшим родом являются знак препинания, устойчивые словосочетания, наука. Всё остальное является видовым отличием.

б) номинальные (от латинского слова nomen – имя) – дефиниции, посредством которых взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п. Например, под диалектом понимается разновидность данного языка, употребляемая более или менее ограниченным числом людей, связанных тесной, территориальной, профессиональной или социальной общностью и находящихся в постоянном и непосредственном языковом контакте [2, с. 131]. В данном примере дефиниция является номинальной, так как определяется термин, обозначающий предмет.

С помощью номинальных дефиниций вводятся знаки, заменяющие термины. Например, в физике термин плотность обозначается знаком ρ или термин объём обозначается как V.

Как видно, номинальные и реальные дефиниции различаются по своим задачам: объяснить значение термина или раскрыть существенные признаки предмета. Иногда значение термина объясняется путем указания на существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином. Такое номинальное определение можно легко преобразовать в реальное. Например, номинальное определение термина диалект может быть преобразовано в реальное: диалект – это разновидность данного языка, употребляемая более или менее ограниченным числом людей, связанных тесной, территориальной, профессиональной или социальной общностью и находящихся в постоянном и непосредственном языковом контакте. Однако многие номинальные определения строятся без указания на существенные признаки предмета и, следовательно, не раскрывают содержания понятия, поэтому, строго говоря, номинальные определения определениями не являются.

2) по способу раскрытия содержания на явные (указываются признаки, присущие предмету или явлению) и неявные (выявляются отношения, в которых находится определяемый предмет, явление с другими предметами, явлениями).

Явные дефиниции дефиниции, содержащие прямое указание на присущие предмету существенные признаки. Наиболее распространенным видом явных дефиниций является дефиниция через род и видовое отличие. Они состоят из двух четко выраженных понятий – определяемого (Dfd) и определяющего (Dfn).

Явные дефиниции могут быть представлены в виде равенства, в котором определяемая часть эквивалентна по объему определяющей части.

Различают следующие типы явных дефиниций:

атрибутивно-реляционные – дефиниции, в которых указывается ближайший род и видовое отличие, присущее только данному виду. В таких дефинициях видовым отличием являются качества (атрибуты) и отношения (реляции). Качества – это то, что присуще предметам самим по себе, а отношения – это проявления качеств во взаимодействии предметов с другими предметами. Например, монофтонг (monophthong) – простой гласный или «одногласный», в отличие от дифтонга, трифтонга и тетрафтонга (атрибутивная дефиниция) [2, с. 240]. Надставка (added-on particle) – агглютинативная частица, обычно сохраняющая семантическую связь с тем (служебным) словом, из которого она образовалась (реляционная дефиниция) [2, с. 247];

генетические (от греческого слова «genesis» – происхождение, источник) – дефиниции, в которых указывается происхождение или способ конструирования объекта, обозначаемого определяемым именем. Например, сложносочиненное предложение (complex sentence) – разновидность сложного предложения, характеризующаяся синтаксическим равноправием составляющих его взаимозависимых единиц, объединенных ритмомелодически и сохраняющих относительную самостоятельность, несмотря на тесную смысловую связанность их друг с другом [2, с. 429]. В данной дефиниции видовое отличие указывает на способ конструирования объекта;

операциональные – определения, в которых, в качестве видовой характеристики объектов выступает указание на некоторую операцию, посредством которой эти объекты могут быть обнаружены и обозначено их отличие от других предметов. Например, тяготение – сочетание предикативного определения с подлежащим [2, с. 481]. Отметим, что в операциональных дефинициях может отсутствовать ближайший род. В приведенном примере наблюдается только видовое отличие понятия, которое указывает на некоторую операцию.

Рассмотрев основные виды явных дефиниций, отметим, что к их числу можно отнести не только атрибутивно-реляционные, генетические или операциональные дефиниции, но и реальные, и номинальные дефиниции. В приведенных примерах все дефиниции имеют и род, и видовое отличие, которые являются отличительной характеристикой для явных дефиниций. Несмотря на данную отличительную характеристику, основания у этих дефиниций разные. Реальные и номинальные дефиниции по выполняемой функции немного разграничены с атрибутивно-реляционными, генетическими и операциональными дефинициями, имеющими отличительный способ раскрытия содержания.

Неявные дефиниции не имеют четко выраженной структуры, вследствие чего отсутствует способ элиминации дефиниендума из того или иного контекста. При помощи определения через род и видовое отличие можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден. Нельзя определить через род и видовое отличие предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший род и видовое отличие единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В этих случаях прибегают к неявным дефинициям, а также к приемам, заменяющим дефиницию. Среди неявных дефиниций выделяются контекстуальные – возможность выяснить содержание понятия, не прибегая к толковому словарю, а через предлагаемый контекст. Всякий отрывок текста, всякий контекст, в котором встречается интересующее нас понятие, является в некотором смысле неявным его определением. Контекст связывает понятие с другими понятиями и тем самым косвенно раскрывает его содержание. Например, морфемы могут быть отнесены к морфемным классам на основе тех окружений, в которых они встречаются. Каждое окружение предопределяет один и только один морфемный класс, а именно класс всех морфем, встречающихся в этом окружении.

Отсюда следует, что явные дефиниции имеют форму равенства или совпадения двух понятий: сам термин и его дефиниция являются двумя понятиями, причем не имеющие принципиального значения, выражается ли каждое из них одним словом или сочетанием слов. В отличие от явных дефиниций, неявные не имеют формы равенства двух понятий.

Рассмотрев вышеизложенные типы дефиниции, отметим, что определение понятий играет важную роль в теоретической и практической деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем основным понятиям даются дефиниции, причем в большинстве случаях более точная дефиниция понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Однако содержащаяся в дефиниции «сжатая» информация о предмете не может дать достаточно полного знания о нем. Изучить какуюлибо науку только по ее определениям невозможно.

Раскрывая главное в предмете, определение или дефиниция позволяет выделить данный предмет, отличить его от других предметов, предостерегает от смешения понятий, от путаницы в рассуждениях. И в этом огромная ценность дефиниций в познании и практической деятельности.

 

Литература:

1. Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. – М.: Наука, 1989. – 246 с.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – Издание 4-е, стереотипное – М.: КомКнига, 2007. – 576 c.
3. Juan C. Sager. A practical course in terminology processing: with a bibliography by Blaise Nkwenti-Azeh. – Benjamins Publishing Company, John, 1990 – 254c.
4. Азаматова А.Х. Метаязык лингвистики: Монография. – Алматы: Қазақ университеті, 2008. – 308 с.
5. Мельников Г.П. Основы терминоведения. – М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 1991. – 116 с.
6. Грицанов А.А. Новейший философский словарь. – Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. – 896 с.

Фамилия автора: А. М. Ахметбекова

articlekz.com

Определение понятий (дефиниция)

ТОП 10:

В практике повседневного общения определение — это ответ на вопрос: что это такое? Ответом может быть более или менее точное определение черт, свойств, проявлений интересующего нас предмета. В логике определением (дефиницией) называют логическую операцию, раскрывающую сущность, основное содержание понятия, что позволяет нам отыскать интересующий нас предмет среди других предметов, отличив его от других, схожих с ним. Определение, таким образом, решает две взаимосвязанные задачи. Оно отделяет, отличает определяемый предмет не только от всех иных, а также подобных ему, принадлежащих и тому же роду предметов. Далее, определение, указывая основные существенные признаки предмета мысли, раскрывает основное содержание понятия, выражает тем самым наши знания о предмете мысли. Например: “Субвенция есть вид государственного финансового пособия местным органам власти или отдельным отраслям хозяйства, предоставляемый (в отличие от дотации) на определенные цели”. Данное определение однозначно отделяет субвенцию от других явлений экономической жизни и от иных (дотация) государственных финансовых пособий. Далее, определение раскрывает содержание понятия, указывает основной признак явления – его целевое назначение, в отличие от дотации.   Виды определений Если определяется предмет мысли, определение является реальным.Номинальное определение дает слово, вводит термин, обозначающий предмет мысли. Реальное определение указывает признаки, которые выделяют класс предметов, мыслимых в определяемом понятии, из других предметов. Поскольку в реальном определении мыслится предмет, существующий в действительности, то оно может быть истинным или ложным, т.е. соответствовать или не соответствовать действительности, например: “Стимул – остроконечная палка, которой погоняли животных”. Номинальным является определение, которое не характеризует некоторый класс предметов, но взамен дает (вводит) некоторый термин (слово), смысл которого оговаривается. Например: “Стимулом называют побудительную причину, побуждение к действию”. Ясно – номинальное определение может быть понятным (удачным) и непонятным (неудачным), но не может быть истинным.   Явные и неявные определения Явным по своей форме является определение, которое непосредственным образом (прямо) указывает, перечисляет признаки, выделяющие предмет (класс предметов) из других предметов (прочих классов предметов). Явное определение имеет в своей структуре две самостоятельные части: определяемое понятие и определяющее понятие, понятие, содержащее отличительные, существенные признаки определяемого понятия. В правильном явном определении объемы определяемого и определяющего понятия полностью совпадают (тождественны). Например: “Преамбула – вводная часть конституции, содержащая указания на обстоятельства, мотивы и цели издания данного акта”. В неявном определении содержание определяемого понятия раскрывается посредством отношения определяемого понятия к другим понятиям, в которых определенный предмет проявляет свои существенные признаки, т.е. понятие в этом случае определяется не прямо, а косвенно, в контексте некоторого атрибутивного для него отношения. Поскольку контекст — необходимое условие для неявного определения, его часто называют контекстуальным. Например: “Фетиш – неодушевленный предмет, наделенный сверхъестественной, магической силой, объект религиозного поклонения”. Существенные признаки данного предмета суть отношения к нему верующих людей, а не его собственные особенности, признаки. Лишь в контексте веры и магической практики он существует как фетиш. Он не то, чтобы сам по себе, а то, что он для верующего. Различают родовидовое, генетическое, операциональное явное определение. Родовидовые определения, которые часто называют определениями через род и видовые отличия. В процессе родовидового определения находится широкое по объему родовое понятие, в объем которого входит определяемое, а затем формируются видообразующие признаки, ограничивающие объем родового понятия до объема определяемого. Например: «Октет — музыкальное произведение для восьми исполнителей». Род — «музыкальное произведение», количество (восемь) исполнителей – дополнительный видовой признак определяемого понятия. Форма родовидового понятия широко используется как в науке, так и в житейской практике и поэтому признается классической формой определения. Действительно, систематизирующие возможности родовидовой формы определения очевидны. Генетическим называют определение, которое формулирует родовое понятие и специфицирует видовое понятие указанием на способ происхождения, образования или построения (конструирования) предмета мысли. Например: «Коррозия – разрушение металлов вследствие химического или электрохимического взаимодействия их с внешней средой»; «Сфера – поверхность, образованная в результате вращения окружности вокруг ее диаметра». Операциональное определение объединяет предметы мысли в некоторый класс посредством указания каких-либо операций, способов, приемов и т.п. процедур, отличающих предмет мысли от других предметов. Например: «Сутана – верхняя одежда католического духовенства, носимая вне богослужения». «Жидкость, которая окрашивает лакмус в красный цвет, называют щелочью». Нетрудно заметить, что генетическое и операциональное определение представляют собой особые случаи родовидового определения, когда видовыми признаками являются способ образования, построения или приемы, способы, операции, специфичные для данного, определяемого предмета мысли. Правила операции определения Явное определение будет корректным и выполнит свои функции, если будет соответствовать некоторым правилам: 1. Правило соразмерности: объемы определяемого и определяющего понятия должны быть равны. Когда нарушается правило соразмерности, то возможны две логические ошибки: а) Слишком широкое определение, т.е. объем определяющего понятия шире, чем объем определяемого понятия, например: «Халатность – это должностное преступление», «кража есть хищение чужого имущества». В этих примерах определяющие понятия имеют объем, значительно превышающий объем определяемого, так как «халатность» — далеко не единственное должностное преступление, как и кража не единственный вид хищения, ведь и под эти определения попадают должностной подлог, злоупотребление служебным положением и.т.д. в первом примере и грабеж, мошенничество и др. в случае слишком широкого определения понятия «кража». Определение не выполняет своей функции – отличить определяемый предмет от других, подобных ему. б) Определение слишком узкое, — определяющие понятия по объему меньше определяемого, например: «Разбой – открытое хищение чужого имущества с применением насилия». Если принять это определение понятия «разбой», тогда случай хищения имущества с угрозой применения насилия не есть разбой. в) Определение одновременно и слишком широкое, и слишком узкое: «Корзина – плетеное изделие, в котором хранят овощи». С одной стороны, определение – слишком широкое, поскольку хранить овощи можно в ящике и т.д.; с другой стороны – слишком узкое, так как в корзине можно хранить не только овощи . 2. Второе правило запрещает круг в определении. Понятия определяющей части должны определяться автономно, независимо, без помощи определяемого понятия. Основной термин определяющей части, его содержание не должно раскрываться через определяемый термин. Так, нередко даже в учебно-методической литературе правильное мышление определяется как мышление по законам логики, а саму логику, ее законы трактуют как законы, обеспечивающие логическую правильность мышления. Или пример из юридической литературы низкого качества: «Право — система норм, имеющая задачей охранять и оправдывать существующий правопорядок». Сам же правопорядок определяется через право. Образуется «круг в определении». Очевидные примеры «круга» называют тавтологией: «Садист – человек, имеющий садистские наклонности». В определяющей части в данном случае повторяется в иной словесной форме определяемое понятие – «масло масляное». Но в определении: «Культурист – человек, занимающийся культуризмом» не будет «круга», если культуризм как деятельность будет определен автономно, независимо от термина «культурист». 3. Третье правило настаивает на ясности и точности понятий определяющей части. Определяющие понятия должны иметь однозначный смысл, их объемы должны быть четко ограничены. Этому требованию не соответствуют образные выражения, метафоры, эпитеты, олицетворения, сравнения и т.д. и поэтому их не следует использовать для определения. Например, утверждения «Диалектика – живая душа марксизма»; «Волк – санитар леса»; «Личное – враг бизнеса» и пр. не могут служить определениями предметов мысли – они, скорее, передают наше отношение к предмету, нежели определяют сам предмет. Так у М.Зощенко жена, от которой ушел муж, описывает ситуацию следующим образом: «Его любовь приобрела причудливые формы». В этих и подобных случаях неясность и неточность есть результат использования образных выражений. Возможны случаи, когда определение является точным, четким, но не является ясным, понятным для людей, незнакомых со специальной, научной и пр. терминологией. Совершается ошибка определения «неизвестного через неизвестное». Например: «Олигоцен – третья эпоха палеогена», « пролегомены – одно из названий пропедевтики» — точные, четкие определения, однако они непонятны, неясны для людей, не имеющих специальных знаний. 4. Существуют две формулировки четвертого правила. Первая радикальна: «Определение не должно быть отрицательным». Однако в таком случае неясно, как определить совершенно незнакомые, но впервые ставшие предметом мысли и практического освоения объекты. Действительно, мы не можем сказать о них ничего, кроме того очевидного отличия их от известных нам. «Кенгуру – животное, похожее на зайца, но не заяц». Осмысливая подобные познавательные ситуации, авторы учебников смягчают требование: «Определение по возможности (желательно) не должно быть отрицательным (только отрицательным)»; «Известным вещам не стоит давать отрицательных определений». Для большинства предметов мысли данное требование, конечно, является правилом. Однако, обратите внимание, нравственность, нравственное поведение известно людям изначально, но изначально и по сей день люди определяют нравственность отрицательным образом. Первобытные моральные кодексы – суть «табу» (запреты), т.е. отрицательные определения: «Не убий», «Не укради», «Не сотвори кумира» и т.д. – суть отрицательные определения нравственного поведения. Дело не в том, что мы не знаем предмета мысли, дело в природе самой нравственности, как внутреннем отказе от безнравственного («скотского») поведения. Нравственно – это то, что я не сделаю никогда, а если сделаю, то мне будет стыдно, «замучит совесть». Такому предмету по его природе (а не потому, что мы его не знаем) давали, дают и будут давать отрицательное определение. 

infopedia.su

Термин, понятие, научное понятие, дефиниция — КиберПедия

В логике «понятие», определяется как «мысль, представляющая со­бой результат обобщения (и выделения) предметов или явлений того или иного класса по более или менее существенным (а потому и общим для этих предметов и в совокупности специфическим для них, выде­ляющим их из множества других предметов и явлений) признакам».

Слово «термин» — латинское. Terminus означает «предел, гра­ница». Основная функция термина — точно и однозначно назы­вать, обозначать некоторое понятие науки, области техники и т. п. В отличие от всех остальных слов литературного языка термины обозначаютне обыденные, житейские понятия, а именно понятия науки, то есть научные понятия.

Язык служит средством выражения мысли. Следовательно, тер­минология экономической науки является существенным элемен­том, без которого наука просто не может функционировать как осо­бая форма человеческой деятельности.

Усвоение, понимание терминологии — обязательное условие при­обретения специального профессионального образования. Высококва­лифицированного экономиста всегда отличает культура профессио­нальной речи. Не только грамотное владение литературным языком, но также широкое и глубокое знание терминологии. Выдающийся французский ученый философ Рене Декарт однажды сказал: «Уточни­те значения слов, и Вы избавите свет от половины его заблуждений».

Научное понятие — это результату научного теоретического обобщения, выражёние определенной научной теории, научной системы знаний. Для начинающих экономистов особенно важно с первых дней обучаться экономической науке на языке устойчивых и обще­принятых в научной среде терминов.

Напомним, что значительная часть научной терминологии в нашей стране стандартизована, т. е. существует и широко используется система ГОСТов на термины. В качестве примера приведем некоторые общие характеристики одного из таких ГОСТов, содер­жащих широкий перечень научных понятий, которые следует твер­до знать каждому начинающему специалисту.

«Издания. Основные виды. Термины и определения» ГОСТ 7.60-90 (см. — Приложение 5).

В преамбуле этого ГОСТа отмечено, что настоящий стандарт распространяется на издательскую продукцию и устанавливает тер­мины и определения основных видов изданий.

Стандарт обязателен для организаций и предприятий, выпус­кающих издательскую продукцию. Приведенные определения мож­но, при необходимости, изменять по форме изложения, не допус­кая нарушения границ понятий.

Недопустимые к применению термины-синонимы приведены в стандарте в качестве справочных и обозначены пометой «Ндп».

В стандарте в качестве справочных данных приведены ино­странные эквиваленты стандартизованных терминов на немецком (D), английском (Е), французском (F) языках. В стандарте приве­дены также алфавитные указатели содержащихся в нем терминов на русском языке и их иностранных эквивалентов.

Суть научного понятия обязательно раскрывает определение, или дефиниция (definitio — от лат. «определение»).

Специалиста от неспециалиста отличает именно знание сути научного понятия,раскрываемого в дефиниции, а не обиходного, хотя специалист и неспециалист оба могут пользоваться одними и теми же словами литературного языка.

Понимать суть научного понятия — это значит иметь знания о связи данного понятия (термина) с другими, о его месте в системе по­нятий (терминов) данной науки. В самой дефиниции в некоторой сте­пени уже раскрывается эта связь и место в системе понятий. Вот оп­ределение одного из экономических понятий: «В процессе экономиче­ского моделирования происходит формулировка экономических зако­нов как категорий, отражающих наиболее устойчивые внутренние и внешние связи объекта». Такое понятие, данное в учебнике «Курс экономической теории» представляет собой типичный экономический термин. Для понимания сути этого определения необходимо иметь знания о связи с другими упомянутыми здесь понятиями (экономиче­ское моделирование, экономический закон, связи объекта).

Внешне между терминологией и остальной лексикой языка нет непроницаемых границ. С одной стороны, некоторые слова оби­ходного языка могут стать терминами специальной сферы употреб­ления, если они становятся обозначением научных понятий и им приписывается дефиниция, с другой стороны, некоторые термины, попадая в обиходную речь и в обычные словари литературного язы­ка, теряют там основное качество термина— быть обозначением научного понятия и иметь дефиницию.

cyberpedia.su

9. Определение (дефиниция) понятия. Приемы, сходные с определением понятий.

Определение – логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия (его общие существенные признаки), выявляется сущность соответствующего предмета.(«Альтруизм – есть моральный принцип, предписывающий человеку подавление собственного эгоизма, бескорыстное служение «ближнему», готовность пожертвовать своим интересом в пользу интересов другого»). В форме определения здесь раскрыто прежде всего содержание понятия «альтруизм», вскрыта сущность данного качества субъекта.Существует определение в собственном узком смысле слова и в широком смысле. Последнее – это квалификация вообще: «Вольфрам – металл», «Петух – птица». Нельзя также смешивать определение в собственном смысле этого слова со сходными операциями:

Сравнение это установление сходства одних предметов с другими в том или ином отношении.

Описание – перечисление ряда признаков предмета и существенных, и несущественных, нередко внешних, которые позволяют выделить его среди других (описание внешности преступника).

Характеристика – выделение лишь некоторых, наиболее существенных в какой-либо отношений признаков единичного, т.е. какого-то одного предмета (характеристика конкретного человека с места учебы).

Определение же отличается тем, что в нем указываются такие общие и существенные признаки предмета, каждый из которых необходим, а вместе они достаточны для выделения предмета среди других сходных предметов. Определяют, как правило, целый класс предметов: кража, разбой и т.п. Определение – средство дальнейшего познания, в то же время в нем закрепляются наиболее общие результаты познавательной, абстрагирующей деятельности людей. При помощи определения знания одних людей в процессе общения передаются другим. Юристы широко используют определения. Многие законодательные акты начинаются с определений. На определениях основывается судопроизводство. Чтобы правильно дать квалификацию того или иного деяния, надо знать, что такое преступление вообще.Всякое определение состоит из двух элементов, тесно связанных между собой – определяемое и определяющее.

Определяемое – то, что раскрывается в определении.Определяющим служат те общие и существенные признаки, которые составляют содержание определяемого.(«Культура есть способ познания мира и самого себя»). Логическая связь между определяемым и определяющим выражается словами «есть», «является» и другими словами, а также тире. Это часть суждения, которая так и называется – связка. Таким образом, фиксируются отношения взаимного тождества (равенства) обеих составных частей определения.

Dfd = Dfn.Dfd – сокращенное от латинского слова дефиниендум (определяемое), Dfn – дефиниенс (определяющее), между ними ставят «≡» — знак тождества, или «=» — знак равенства.

определения

реальные номинальные

Реальным называется определение раскрывающее сущность самого предмета, отраженного в соответствующем понятии. Приведенное выше определение альтруизма – реальное.

Номинальные определения раскрывают смысл самого слова – имени предмета. «Правовым называется государство, в котором верховенствует закон». Тут раскрывается смысл словосочетания «правовое государство». В номинальном определении вводится новое понятие как сокращение для сложного выражения.По характеру определяющего выделяются определения: 1) через ближайший род и видовое отличие, 2) соотносительные определения.

Определение через ближайший род и видовое отличие (классическое определение) характерно тем, что здесь определяемое понятие подводится под ближайшие родовое понятие. Таким образом, удается сразу отличить какое-либо понятие от других. «Кража есть тайное хищение чужого имущества». «Кража» сразу отличается здесь от других преступлений не связанных с хищением чужого имущества. И в этом случае также выявляется отличие кражи от других видов хищения чужого имущества, кража – хищение тайное.«Грабеж есть открытое хищение чужого имущества без применения насилия». Ближайший род здесь тот же – хищение чужого имущества, а видовых отличий здесь два, в отличие от кражи то, что хищение – открытое, в отличие же от разбоя – хищение без применения насилия.Главными разновидностями определения через ближайший род и видовое отличие выступают генетическое, сущностное, функциональное, операциональное и структурное определения. Есть смешанные определения, где присутствуют элементы и генетического, и сущностного, и функционального, и структурного определения. «Юридический закон – нормативный акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственно волеизъявлением народа и регулирующий наиболее важные общественные отношения.Определение через ближайший род и видовое отличие неприменимо там, где употребляются категории (предельно общие понятия), для которых нет ближайшего рода и там где речь идет единичных понятий, ведь для них нельзя указать видового отличия.Поэтому был выработан другой вид определения – соотносительное, например, «свобода есть познанная необходимость». Для единичных понятий используются описание, сравнение, характеристика.

studfiles.net