Потестативное условие это – Потестативные условия: статья 327.1 ГК РФ

Содержание

Потестативные условия: статья 327.1 ГК РФ

Потестативным условиям в договорных отношениях, одной из важных новелл ГК, введённых Федеральным законом №42-ФЗ, посвящена ст. 327.1.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

Случайные и потестативные условия

Формулировка в ст. 327.1 гласит: «Исполнение обязанностей… может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе, полностью зависящих от воли одной из сторон». На потестативные условия указано в конце фразы. Известно, что в теории права выделяются случайные и потестативные условия. Прежде этот момент регулировался только в ст. 157 ГК, при этом по практике суды со ссылкой на ст. 157 достаточно часто отказывали в использовании в договорах потестативных условий - условий, зависящих от воли сторон.

На этом фоне законодатель ввёл ст. 327.1, которая описала именно потестативные условия, то есть право завязывать определённые последствия именно на волевые действия той или иной стороны.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Взаимодействие с разъяснением Пленума ВС РФ

Следует обратить внимание на сочетание последствий новой статьи с положениями Постановления Пленума Верховного суда по 1-й части ГК, где, в числе прочего, была откомментирована ст. 157, и было сказано, что она не запрещает вводить отменительные или отлагательные условия, зависящие, в том числе, от поведения стороны. То есть возникает вопрос: в чём конкретный смысл введения ст. 327.1 – в свете последней трактовки ст. 157 Верховным судом? Можно предположить, что ст. 327.1 вплотную применима к регулированию отношений, связанных с так называемыми чисто потестативными условиями, то есть условиями, которые исключительно зависят от действий той или иной стороны. И, вероятно, её следует трактовать именно в этом контексте, а для так называемых смешанных условий, обусловленных и случайными, и потестативными элементами, следует руководствоваться ст. 157 и последней трактовкой Верховного суда.

Читайте также:

Применение при составлении договоров

Ориентируясь на ст. 327.1, текст договора стоит составлять с учётом некоторых особенностей. Во-первых, по этой статье нельзя обусловить возникновение обязанности что-то совершить. Иными словами, если продавец хочет продать акции, нельзя сказать: «Моя обязанность по продаже акций возникнет при наступлении определённого условия». Но можно сказать: «У меня обязанность по продаже акций уже есть, и исполнить свою обязанность по продаже акций я смогу при наступлении определённых условий», так будет корректно. Во-вторых, не ясна связь потестативных условий и так называемых негативных условий, условий ненаступления чего-либо. Сказано, что можно оговорить в качестве условия несовершение стороной обязательств определенного действия. Но не ясно, как связаны потестативные условия и ненаступление иных обстоятельств – например, непредъявление требования налоговым органом, непредъявление иска в суд определённым контрагентом, и т. д. Итак, в свете ст. 327.1 нецелесообразно завязывать договор на неисполнение, ненаступление определённых обстоятельств, их следует прописывать иначе.

Смотрите видеолекцию

Реформа ГК РФ: новые «английские» инструменты при структурировании договоров

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов» 

Позиция Верховного суда РФ по сделкам под потестативными условиями

www.law.ru

Потестативные условия

Уважаемые коллеги! В свете реформирования гражданского законодательства возникает множество вопросов, которые хотелось бы обсудить в целях обмена мнений.

Одной из таких проблем является возможность заключения сделок с потестативным условием. В соответствии со статьёй 157 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка может быть совершена под отлагательным или отменительным условием, наступление или ненаступление которого неизвестно. Данная формулировка закона дала почву судам для признания недействительными сделок, заключённых под потестативным условием, наступление которого зависит непосредственно или преимущественно от воли одной из сторон договора.

Например, в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2003 по делу №Ф08-3832/2003 суд указал, что ссылка суда на указанную статью в подтверждение выводов о правомерности договора об условном характере обязательства по оплате работ является несостоятельной, поскольку предусмотренное законом условие не должно зависеть от воли сторон, совершающих сделку (аналогично см. постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу №А14-15079/2008/269/2 и ФАС Уральского округа от 20.08.2007 по делу №Ф09-6279/07-С6).

В юридической литературе неоднократно высказывалось негативная оценка подобной практики (см. Каширин А., Балабуев И. К вопросу о соглашениях акционеров [Интервью с В. Плехановым, М. Распутиным, В. Кузнецовым] // ЭЖ-Юрист. 2009. №44. С. 12 – 13; Плеханов В. Договоры участников общества с ограниченной ответственностью // Корпоративный юрист. 2009. №6. С. 53 – 57; Степанов Д.И., Карапетов А.Г. Инвестиционный климат: условное право на бизнес // http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250085/uslovnoe_pravo_na_biznes).

В настоящее время разработан законопроект, который уже однозначно говорит о незаконности потестативных условий. Так, в редакции в части 3 статьи 157 Гражданского кодекса указано: «сделка не может быть совершена под условием, наступление которого исключительно или преимущественно зависит от воли одной из сторон сделки, если иное не установлено законом и не вытекает из существа сделки. Совершение сделки под условием не допускается, если это противоречит существу сделки (заявление о зачете, доверенность и т.п.)»

Как вы относитесь к возможности заключения сделок с потестативным условием? И выгоден ли такой запрет для оборота?

zakon.ru

Потестативные условия

Согласно закону контрагенты вправе включить в соглашение потестативные условия. Какие нормы допускают применение таких условий и в каких сделках это удобно.