Российские деньги 2019 – Банкноты Банка России, находящиеся в обращении на начало 2019 года

Содержание

Россию ждет деноминация и девальвация рубля в 2019 году

Деноминацией валюты называют процесс укрупнения денежной единицы в отношении какого-либо государства. В России в последний раз ее проводили ровно 20 лет назад: миллионы перевели в тысячи, а их — в рубли. Понятие «деноминация» нередко путают с девальвацией, что является в корне неправильным. Девальвация — это когда снижается курс валюты в отношении иных.

20 лет назад в России проводили и деноминацию, и мощную девальвацию отечественной валюты. Теперь на фоне сложной экономической ситуации в стране эксперты заговорили о том, что в 2019 году ее ждет деноминация рубля.

Омбудсмен ожидает деноминации и девальвации рубля в России

Российский омбудсмен Дмитрий Потапенко выразил мнение, что меры по снижению покупки/продажи валюты, предлагаемые регулятором, могут вернуть Россию в период начала 90-х.

— Это попытка искать черную кошку в черной комнате, особенно, когда ее там нет. У меня устойчивое ощущение, что это попытка подготовиться к искусственной девальвации и деноминации. У меня шкура плавится как у нумизмата, который коллекционирует резаную бумагу под названием российский рубль. Малый и средний бизнес, который и так в серой и в черной зоне, нырнет еще глубже. У нас все дальше правители останутся в одной России и будет Россия вторая, которая работает на иных платежных средствах, где кэш будет минимальным. Мы уже проходили все это. Не понимаю, зачем проводить эксперименты, которые уже были. Это уже фарс.

Дмитрий Потапенко считает: не менее 48% экономики России входит в «серую зону», и преимущественно из-за «неадекватных государственных требований».

— Люди работают в чёрной или серой зоне не потому, что они такие сволочи и уроды, а потому, что те легальные процедуры, которые им предложены, абсолютно не выгодны и не исполнимы зачастую.

Государство все же в 2019 году не планирует проводить деноминацию рубля. Действительно, за эти 20 лет отечественная валюта обесценилась, но и укрупнять денежную единицу смысла нет. А вот девальвация произойти может.

pronedra.ru

МВФ запрещает тратить в России российские деньги — 17 Июля 2019

МВФ запрещает тратить в России российские деньги: зачем кормить себя, кормите нас. Силуанов и Набиулина не возражают.

В России существует так называемое «бюджетное правило», по которому все поступления от продажи нефти, превышающие 40$ за баррель, не инвестируются в экономику, а направляются на покупку валюты Минфином и на размещения в Фонде Национального Благосостояния.

Таким образом, сколько бы ни стоила нефть на рынках, это влияет только на цену бензина в наших заправках, причем, исключительно в сторону повышения. Но для российской экономики прибыли сверх 40$ за баррель просто не существует.

Такое «правило» было придумано, чтобы аккумулировать деньги «на черный день». Вдруг, что-то случится, как же мы будем жить? Отчасти, это оправдано, если бы не «но», о которых скажу позже.

Напрашивается аналогия. Представим семью, муж работает на 3 работах, стараясь заработать как можно больше денег для семьи, но отвечающая за бюджет жена тратит на жизнь лишь определенную сумму.
Все остальное, чтобы в перспективе жить не хуже соседки, просто складывает кубышку, или отдает их в долг той самой соседке. И неважно, что из-за роста цен холодильник пустой. Главная цель — накопить как можно больше денег «на черный день».
Действительно, с чего жировать? Пусть сегодня живут в впроголодь, зато и завтра голодными не останутся. Только у самих холодильник по-прежнему пуст, а у соседки полон. Потому что на собственные деньги они не сами поели, а накормили соседку.

Так и наше правительство, как манны небесной ждет иностранных инвестиций, жалуется на санкции, но самом упорно продолжает направлять огромные собственные средства в экономики других стран.

Следует заметить, что размер ФНБ определен на уровне 7% ВВП, ожидается, что уже к 2020 году он достигнет этого уровня. Неужели, наконец-то, заработанные деньги начнут инвестироваться в собственные проекты, начнут работать на экономику страны? Как бы ни так!.

Против этого категорически возражает МВФ. Он рекомендует не тратить заработанное внутри страны для развития ее экономики, а «инвестировать их в качественные иностранные активы».

То есть продолжать сидеть с пустым холодильником, а все что уже не помещается под матрацем, опять отдавать в долг соседям. Но это только нам, дилетантам, кажется абсурдным. Эльвира Набиуллина, так не считает: «возможное изменение схемы расходования российских резервов может привести к укреплению рубля и росту уязвимости российской экономики», — заявляет она.

Вот так все просто. Она опасается, что с ростом российской экономики курс рубля укрепится, а цены на импортные товары, покупаемые за доллары и евро,упадут.

Именно в этом и кроется вся сущность российского либерального правительства – всячески препятствовать использованию наших денег для развития собственной страны.
Свои деньги на развитие экономики тратить нельзя, нужно ждать иностранные инвестиции, которые к нам все не идут. А пока роста нет, то и нечего выпендриваться, нужно покупать продукцию тех стран, где рост есть.

Вот только вопрос: чем иностранные деньги лучше собственных? Почему нельзя поднимать экономику на собственные средства, а не ждать, пока придут незаинтересованные в развитии России иностранные инвесторы?

Почему приток в экономику иностранных денег не приведет к отрицательным последствиям, а приток собственных — приведет? Понять решительно невозможно!

Но разница существенная. Если, например, построить завод на свои деньги, то вся его прибыль останется в стране, а если на иностранные — поедет за границу. Но нет денег даже на то, чтобы построить завод на иностранные деньги.
Зачем иностранному капиталу идти к нам, если мы и сами отдаем им деньги, чтобы они зарабатывали у себя дома, у себя производя продукцию за наши деньги, а затем продавая ее нам опять же за наши же деньги?

Зачем кормить себя, давайте кормить соседа!

И объяснить это правительству становится все сложнее. Вот уже и министр финансов Силуанов, осторожно предлагает после наполнения ФНБ все же потратить «часть превышения» на благо страны.

Заметьте, не воспользоваться накоплениями, которых и так уже хватит на 3 года достаточно обеспеченной жизни, а потратить хотя бы часть новых доходов, вместо того, чтобы продолжать их откладывать на какой-то непонятный «черный день».

Но даже эти робкие попытки вызывают объяснимое раздражение не только у МВФ, поскольку наряду с сокращением инвестиций в экономики западных стран, начнется инвестирование в собственную экономику, что сделает все не идущие в Россию инвестиции ненужными.

Против и глава ЦБ РФ Эльвира Набиулина, которая, последовательно поддерживая интересы мировых финансов, категорически возражает, требуя изменить закон и увеличить размер ФНБ, продолжая закачивать туда средства, чтобы тратить их на финансирование чужих экономик.

Посмотрите, США, несмотря на свой все растущий много триллионный долг, продолжают занимать деньги у всего мира, направляя средства на собственные нужды. А Россия продолжает с маниакальным упорством раздавать собственные деньги, которых у нее и у самой не хватает. И это притом, что они богатые, а мы не очень.

США ругают нас, но берут наши деньги на собственное благо, а мы с радостью отдаем им собственные деньги, чтобы они были еще сильнее и еще сильнее ругали нас. Причем, делаем мы это с какой-то упертостью барана.

Правительство, конечно, предпочло бы назвать это целеустремленностью или стабильностью. Последнее звучит приятнее для слуха. Но суть от этого не меняется.

Вадим Железный

Поделиться с друзьями. Жми

obkon.ucoz.com

Фёдоров Е.А. (2019.02.26) — Банк Англии держит Российские деньги?

Обсуждение криптоколониального статуса Центрального Банка идёт уже в течение десятилетий. К сожалению, большинству до сих пор это безразлично (большинство предпочитает прожигать жизнь, борясь с многочисленными последствиями этого статуса), а некоторое меньшинство умудряется этот статус даже искренне защищать. На мой взгляд, понимание роли ЦБ хотя бы из вот этих абзацев является тестом на критическое мышление, рассуждение не по авторитету и какую-то базовую жизненную смекалку:

Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Местонахождение центральных органов Банка России — город Москва.

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Думайте, изучайте первоисточники. Пара новостей по теме:

mediamera.ru