Россия уровень развития – Уровень экономического развития России: показатели, проблемы, прогноз

Содержание

Уровень экономического развития России: показатели, проблемы, прогноз

Вот уже два года наша страна находится под международными санкциями. Это событие совпало с такими явлениями, как кризис нефтедобывающей отрасли, замедление роста мировой экономики. Уровень экономического развития России зависит от всех этих факторов. Что нас ждет в будущем?
Какие прогнозы дает Министерство экономического развития, возглавляемое долгое время знаменитым на сегодняшний день «коррупционером» Улюкаевым? Подробнее разберем далее.

Факторы развития экономики

Уровень экономического развития России включает в себя следующие индикаторы:

  • Валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт на душу населения.
  • Экономическая конкурентоспособность.
  • Уровень коррупции.
  • Занимаемое место в мировых рейтингах.
  • Структура экономики.
  • Доля инвестиций в образование, науку, инновации.

ВВП традиционно является определяющим. О нем поговорим далее.

ВВП на душу населения: таблица

О том, насколько наша экономика «независима» от цен на нефть и мировых санкций, даст понять следующая таблица.

Страна

ВВП на душу населения в 2014 году, долларов

ВВП на душу населения в 2016 году, долларов

Россия

24 298 долларов (45 место)

7 742, 58 (73 место)

Саудовская Аравия

51 779 (10 место)

19,312 (40 место)

США

53 001 (9 место)

57 220 (6 место)

Если проанализировать ВВП на душу населения всех стран, то мы увидим, что именно экспортеры нефти больше всего пострадали, тогда как покупатели, наоборот, увеличили объем. Это говорит о кризисе нефтедобывающей отрасли. Однако для нашей страны ситуацию усугубили международные санкции и контрсанкции. Наш ВВП просел более чем в три раза. Это рекорд среди всех стран за два года.

Проблемы экономики России

Как видно из показателей, нам необходимо избавляться от чрезмерной зависимости экспорта углеводородов. Правительство и президент уже не один год заостряют на этом внимание. Однако доля бюджета от экспорта составляет более половины в процентном соотношении. Естественно, снижение цены на энергоресурсы сильно влияет на нашу экономку.

Вторая проблема — санкции. Не нужно ошибочно приписывать сюда контрсанкции. Запрет на польские яблочки и лосося из Норвегии — это политическая прерогатива наших властей в качестве ответных мер. Европа не собиралась отказываться от поставок продовольственных продуктов. Санкции коснулись банковского сектора, запрет инвестиций — блокирования счетов российский чиновников и бизнесменов. Это не афишируется, но это напрямую повлияло на наш бюджет. Связано это с тем, что Государственная Дума одобрила так называемый «Закон Роттенберга». Суть его в том, что при блокировании частных счетов в Европе Россия будет компенсировать это за счет всех налогоплательщиков. Хорошо это или плохо, мы рассуждать не будем.

Третья проблема — отсутствие инвестиций. Связано это с замедлением экономического роста не только в нашей стране, но и в мире. В периоды кризисов инвесторы стараются держать средства в гарантированных портфелях. Прибыли почти нет, однако и риск потерять все тоже минимален. Бум инвесторов пришелся на период с 2000 по 2008 год. Процент прибыли достигал более 50%. Даже обычные вклады по банкам были выше 12%. Ситуация сегодня изменилась. Та же прибыль в 12% в высокорискованных инвестициях является хорошим процентом.

Четвертая проблема — коррупция. Надеемся, что последние события с увольнениями министров и губернаторов за коррупцию — это начало борьбы с ней. Время покажет.

Пятая проблема — бюрократические барьеры. Даже крупная шведская компания IKEA объявила, что отказывается от расширения в России. Связано это с тем, что чиновники и бюрократы на всех уровнях вымогают взятки при согласовании. Последнее послание президента к Федеральному Собранию, надеемся, изменит эту ситуацию.

Уровень инфляции и «предсказания» Минэкономразвития

Уровень экономического развития России зависит от инфляции. Предыдущие годы она составляла более 11%. Однако власти решили удержать во что бы то ни стало инфляцию. Минэкономразвития прогнозирует ее на 2017 год не выше 4,9%, а рост ВВП — около 0,6%. Однако прогнозы этого ведомства еще ни разу не сбывались. Вот и сегодня оно три раза за месяц изменяло прогнозы на будущее. Первоначально было сказано, что рост ВВП будет на уровне 0,8-1% в 2017 году.

Счетная палата оправдывает ведомство, утверждая, что до него доходит несвоевременная и некорректная информация от профильных министерств и ведомств. Отсюда такая погрешность в «предсказаниях», которая доходила до 2%.

Трамп нас спасет?

Неизвестно, как повлияет избрание президента Трампа в США на нашу экономику. Чего от него ждать? Конечно, появилось много оптимистов, которые заговорили о будущей перезагрузке отношений и о снятии санкций, что положительно повлияет на нашу экономику. Однако то же самое мы слышали и с приходом Б. Обамы в свое время. Некоторые аналитики серьезно полагают, что для нас Трамп будет «убийственной» личностью. Такой вывод напрашивается на основе анализа предвыборной риторики. Трамп собирается расконсервировать добычу углеводородов в своей стране, развить промышленное производство. Рынок нефти сегодня перенасыщен. Дорогие углеводороды невыгодны промышленному государству, которое покупает ресурсы у других. Переход на свою нефть уронит еще больше цену на «черное золото». Теперь подойдем к цифрам, которые показывают уровень экономического развития России.

Доля от энергоресурсов составляет более 50% доходов в бюджет. Минимальная цена до 2014 года для сбалансированного бюджета нашей страны должна быть 80 долларов за баррель. Сегодня она менее 50. Выводы напрашиваются сами: бюджет недополучил почти в два раза от запланированного.

Проблемы экономики России проявились на фоне падения цены на нефть. И главная из них — отсутствие диверсификации. Пока цены на нефть были выше 100 долларов за бочку, уровень жизни населения в России был высоким. Стоило им упасть до 50, и мы столкнулись с колоссальными проблемами: сокращениями штатов, оптимизациями расходов и т.д. Теперь Министерство экономического развития вместе с остальными чиновниками постоянно думает о том, как сбалансировать бюджет. Появились проекты повышения НДФЛ с 13 до 15%, введение «налога на тунеядство», повышение пенсионного возраста, заморозка индексаций пенсий, материнского капитала и т.д.

Корректировка государственного бюджета

Сегодня прогноз базового (нормального) бюджета сформирован на уровне цены на нефть — 40 долларов за баррель. Консервативный (критический) — на уровне 25. Но что будет, если цена упадет ниже? Это никому неизвестно.

25 долларов — это предел падения?

Существуют ли предпосылки падения нефти еще ниже? Перед ответом на этот вопрос хочется вспомнить крылатую фразу Путина: «Нефть упала со 100 до 50 долларов за баррель, но с 50 до нуля она ведь не может упасть». На самом деле может. Хоть не до нуля, но до 15-20 точно. Этому может способствовать ряд факторов:

  • Замедление роста мировой экономики. Это значит, что производство больше не развивается. Рынок перенасыщен. Почти у всех есть сегодня пылесосы, микроволновки и т.д. Единственное, что еще заставляет людей покупать, — появление новых айфонов. Китайская экономика тоже вышла на максимум возможностей. Ее темп замедлился.

  • Появление новой дешевой энергии. Германия недавно заявила на весь мир о ядерном синтезе. Эта страна все время переходила на возобновляемые и дешевые источники энергии. С появлением и развитием ядерного синтеза в Европе можно забыть о нефти и газе в будущем. Что ждет нас — нетрудно догадаться.
  • Развитие альтернативных источников энергии: ветра, воды, солнца и т.д. В Исландии, например, существует проект, по которому энергию собираются добывать из ядра Земли.

fb.ru

3.3. Уровень экономического развития России

Экономический потенциалстраны характеризует состояние производительных сил сколичественнойстороны, а уровень экономическогоразвитияотражаеткачественнуюсторону общественного производства. Он измеряется такими показателями:

  • производительность труда в целом в экономике или в отраслях;

  • уровень потребления и структура потребительских расходов;

  • качество жизни в широком смысле слова;

  • ВВП на душу населения;

  • отраслевая структура ВВП и занятого населения и др.

Россия по разным показателямзанимает различные места и может быть отнесена по некоторым характеристикам кразвивающимсястранам, а по другим – к промышленноразвитым.

  1. По уровню производительности труда Россия находится в конце списка промышленно развитых стран. В среднем ее уровень составляет 20% уровня США (38% в производстве программного обеспечения и 7% в цементной промышленности). Производительность труда в России находится на таком же уровне, как в Турции. Для России характерен очень низкий показатель количества отработанных часов в год: 1441 вместо 1945 часов в США. Эти низкие показатели отрицательно влияют на стоимостные результаты отдельных подразделений экономики и на весь объем ВВП.

  2. По уровню второго показателя Россию можно отнести к развивающимся странам, так как в структуре потребительских расходов семей на продовольствие, алкогольные напитки и табачные изделия приходится более 55%, а на товары длительного пользования, жилье и услуги – 12%. Для промышленно развитых стран характерна обратная пропорция в использовании своих доходов. Несколько лучше выглядят показатели обеспечения населения России жильем, бытовыми приборами, медицинскими услугами. Однако всему этому сопутствует низкое качество.

  3. По показателю уровня производства ВВП на душу населения Россия находится в конце списка промышленно развитыхстран. Рассчитанный по паритету покупательной способности рубля этот показатель к ХХ1 в. составлял свыше 21 тыс. долл.

  4. По отраслевой структуре занятости Россия относится скорее к промышленно развитымстранам, а не развивающимся. Большая часть населения (> 30%) работает в промышленности и строительстве; в сфере услуг — на транспорте, в связи, образовании, здравоохранении, науке и научном обслуживании, и только 13% — в сельском хозяйстве.

3.4. Особенности интеграции России в систему мэо

Состояние мировой экономики в конце ХХ в. ухудшилось, в связи с чем интеграция России в мировое сообщество проходило и проходит в более сложных условиях, чем для других стран.

ДоляРоссии в мировой экономике относительноневелика, но, не смотря на это, она находится в мощном силовом поле процессов, происходящих в мировом хозяйстве и поэтому не может не считаться с тенденциями его развития.

Россия только начинает интегрироваться в МЭО, в МРТ. На начальной стадии находятся процессы легализации вывоза капитала, организация совместных предприятий, свободных экономических зон. Структура экспорта РФ носит в основном сырьевой характер.

Для интеграции России в мировую экономику необходимо:

  • пройти ускоренно основные ступени развития экономики рыночного типа;

  • восстановить разрушенные связи, более тесная интеграция в группе стран СНГ.

Одновременно с этими процессами должна осуществляться выработка механизма взаимодействия России с промышленно развитыми и развивающимися странами, международными экономическими блоками и группировками.

Увеличениевалютных доходов, необходимых для проведения экономической модернизации и погашения внешнего долга, может быть достигнутодиверсификациейи реструктуризацией экспорта посредством всемерного наращивания его промышленного и сервисного компонентов, особенно высокотехнологичных. Значительные резервы диверсификации российского экспорта кроются в развитии международной промышленной кооперации на внутриотраслевом уровне. Научно-техническая конверсия военно-промышленного комплекса способна существенно упрочить и повысить статус России в МРТ. Решающую роль в реализации всех мер через разумную финансовую, налоговую и бюджетную политику должно взять на себя государство.

В процессе перехода экономики России на рыночные основы и ее интеграции в мировое хозяйство следует обратить пристальное внимание на сферу услуг. Россия не сумеет создать эффективное рыночное хозяйство без развитого транспорта, связи, торгового, финансово-кредитного и страхового секторов, комплекса деловых услуг, образования и здравоохранения, отвечающим новым требованиям.

studfiles.net

Уровень экономического развития РФ на современном этапе.

Экономика России — пятая экономика среди стран мира по объёму ВВП по ППС (на 2012 год). По номинальному объёму ВВП за 2012 год Россия занимает 8-е место. Номинальный ВВП России за 2012 год составил $2,014 трлн, ВВП по ППС — $3,380 трлн. По ВВП на душу населœения по ППС Россия на 2012 год занимает 43-е место (по данным ВБ), по номинальному ВВП на душу населœения — 47-е место (по данным МВФ). По данным на 2012 год, доля экономики России в мировой экономике — 4,1 %.

Отраслевая структура ВВП России (по данным за 2011 год):

Динамика ВВП (по официальным данным) ▲ 3 — 3,3 % (Прогноз МВФ на 2014) ▲ 1,8 — 2 % (Прогноз ЦБ РФ на 2013) ▲ 3,5 % (2012) ▲ 4,3 % (2011) ▲ 4,0 % (2010) ▼ 7,8 % (2009) ▲ 5,2 % (2008) ▲ 8,5 % (2007)
ВВП на душу населœения (номинал) $13 236 (48-е) (2012)
ВВП на душу населœения (ППС) $23,549 (43-е) (2013)
ВВП по секторам (2012) Сельское хозяйство (4,5 %) Промышленность (36,9 %) Сфера услуг (58,6 %)
Инфляция 6,6 % (2012)
Доля населœения за чертой бедности 12,1 % (2012)
ИРЧП ▲ 0,788 (высокий)
Экономически активное населœение 76,4 млн чел. (июнь 2012 ᴦ.)
Безработица 5,2 % (Май 2013)
Населœение, занятое в секторах экономики сельское хозяйство (10 %), промышленность (31,9 %), сфера услуг (58,1 %) (2012 ᴦ.)
Главные отрасли промышленности полный спектр горно-добывающей промышленности, добыча нефти, газа, химикатов и металлов; всœе виды машиностроения от прокатных станов до высокопроизводительных самолётов и космических аппаратов; оборонная отрасль промышленности, включая радары, ракеты и передовые электронные компоненты, судостроение, автомобильные и желœезнодорожные транспортные средства, оборудования связи, сельскохозяйственная техника, тракторы и строительная техника; электростанции, медицинские и научные приборы, потребительские товары длительного пользования, текстильная промышленность, продукты питания, изделия ручной работы
Торговые партнёры
Экспорт $524,7 млрд (2012 ᴦ.)[20]
Статьи экспорта нефть и нефтепродукты, природный газ, металлы, древесина и изделия из древесины, химические вещества, а также широкий спектр гражданской и военной техники  
Главные партнёры (экс.) (2012 ᴦ.)[20]
Нидерланды 14,6 %
Китай 6,8 %
Германия 6,9 %
Италия 6,2 %
Турция 5,2 %
Украина 5,2 %
Белоруссия 4,7 %
Польша 3,8 %
Импорт $312,6 млрд (2012 ᴦ.)[20]
Статьи импорта техника, транспортные средства, фармацевтическая продукция, пластмассы, полуготовые металлические изделия, мясо, фрукты и орехи, оптические и медицинские инструменты, желœезо, сталь  
Главные партнёры (имп.) (2012 ᴦ.)[20]
Китай 16,6 %
Германия 12,2 %
Украина 5,7 %
Япония 5,0 %
США 4,9 %
Франция 4,4 %
Италия 4,3 %
Белоруссия 3,6 %
Государственные финансы
Государственный внешний долг $36,0 млрд, 2,5 % ВВП (1 ноября 2011 ᴦ.)[21]
Внешний долг $631,7 млрд (1 января 2013 ᴦ.)[22]
Доходы консолидированного бюджета[23] $711 млрд (2011 ᴦ.)[24][25]
Расходы консолидированного бюджета
[26]
$681 млрд (2011 ᴦ.)[24][25]
Доходы федерального бюджета $387 млрд (2011 ᴦ.)[24][25]
Расходы федерального бюджета $372 млрд (2011 ᴦ.)[24][25

oplib.ru

Уровень социально-экономического развития России

           Введение

В условиях интенсивной и  тотальной глобализации России предстоит  решить многие задачи, которые раньше не были столь насущными. Семьдесят  лет Советского режима, пятнадцать лет «перестройки» — сегодня нашей  стране приходится заново строить экономику, а вместе с ней и налаживать состояние в социальной сфере. Россия — страна самобытная, не относящаяся ни к западным, ни к восточным странам, а потому, нельзя скопировать какой-либо путь развития страны, ее экономики, политической сферы, а приходится искать новые выходы из существующего кризиса. В данной работе отражены наиболее важные на сегодняшний день проблемы социально-экономического развития Российской Федерации. Актуальность данной проблемы имеет практическое значение.

Рыночная экономика, которая  развивается в нашей стране, неизбежно  связана с дифференциацией доходов  населения, усилением неравенства, бедностью и другими социальными  трудностями. А, следовательно, от состояния  рыночной экономики напрямую зависит  уровень жизни основного населения  России.

Трудность решения экономических  и социальных проблем заключается  в том, что для успешного решения  данных проблем требуется рациональная и эффективная политика государства. В данном случае прошлые неудачи  решения проблем и «провалы»  государственной политики обусловлены как раз таки не достаточно эффективной проводимой политикой.

Цель данной работы заключается  в рассмотрении и выявлении современных  проблем социально-экономического развития РФ.

Задачи:

1) рассмотрение существующей  экономической ситуации в РФ;

2) выявление современных  проблем экономической и социальной  сфер;

3) анализ современного  состояния экономической и социальной  сфер США;

4) формулирование выводов  по данной теме.

 Уже было упомянуто,  что Россия не сможет полностью  перенять вариант экономического  развития США или Франции, но  в виду того, что Соединенные  Штаты Америки и Франция являются  странами с передовой экономикой  и успешной социальной политикой,  Россия в первую очередь должна  равняться на данные страны  как на лидирующие мировые  державы. Стоит сказать о том,  что в реальности существуют  и другие проблемы экономической  и социальной сферы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Социально-экономическое  развитие Российской Федерации 

1.1 Характеристика социально-экономического развития Российской Федерации

Социально-экономическое  развитие — это структурная перестройка  экономики, сопровождающаяся экономическими, социальными, политическими и духовными  процессами, развертывающимися в  обществе.

Сущность и значение социально-экономического развития заключается в постоянном разрешении и повторении уже на новом  уровне основной проблемы любой хозяйственной  системы — противоречия между ограниченностью  производственных ресурсов и безграничностью  людских потребностей.

Ряд экономистов считают  целесообразным выделить следующие  направления социально-экономического развития, которые актуальны как  для стран с развитой рыночной экономикой, так и для России:

· Конъюнктурная политика

· Политика экономического роста 

· Структурная политика

· Региональная политика

· Политика занятости 

· Антиинфляционная политика

· Инвестиционная политика

· Социальная политика

Конъюнктурная политика представляет собой совокупность мер государства  по обеспечению динамичного и  одновременно равновесного состояния  рыночной экономики. Как и все  процессы в экономике, динамическая неустойчивость имеет свои плюсы  и минусы. Положительный момент связан с тем, что благодаря перепадам  конъюнктуры быстрее выявляются и устраняются сравнительно слабые, малоэффективные звенья экономики. Минусы же прежде всего в том, что быстрое закрытие неэффективных производств создает дополнительные проблемы с занятостью. Методы конъюнктурной политики можно разделить на финансовые и кредитно-денежные. А целям конъюнктурного регулирования соответствует вообще вся направленность социально-экономической политики, включая обеспечение полной занятости, стабильности цен, соразмерного и постоянного экономического роста, внешнеэкономического равновесия, справедливого распределения ВВП и высокого благосостояния граждан.

Также, социально-экономическое  развитие заключается в обеспечении  сглаженного от циклических колебаний  экономического роста. Экономический  рост представляет такое развитие национального  хозяйства, при котором увеличиваются  валовой национальный доход и  реальный валовой внутренний продукт  как источники удовлетворения потребностей общества. Под экономическим ростом обычно понимают не кратковременные  взлеты реального объема общенационального  производства, а долговременные тенденции  увеличения и качественного совершенствования  общенационального продукта и факторов его производства.

Экономическое развитие как  понятие более полно по сравнению  с экономическим ростом отражает хозяйственный прогресс. Он означает не только умножение результатов  производства, но и становление в  национальном хозяйстве новых прогрессивных  пропорций.

Для многих развитых стран  задача негосударственного стимулирования экономического роста отошла на второй план. Перед ними в большей степени  стоят проблемы достижения качества экономического роста при его  умеренном уровне. Следовательно, речь идет о стимулировании научно-технического прогресса и о структурной  политике, которые должны обеспечить наполняемость процентов роста  прогрессивными и качественными  товарами и услугами.

Экономическая политика в  области структурных изменений  представляет собой совокупность мер, оказывающих воздействие на изменение  меж — и внутриотраслевых пропорций в экономике. Цель данного направления политики — повышение конкурентоспособности национальной экономики, решение ряда социальных проблем, стимулирование научно-технического прогресса.

 Рыночная экономика неизбежно связана с дифференциацией доходов населения, усилением неравенства, с проблемой бедности. Поэтому необходима социально ориентированная экономика, ставящая на лидирующие позиции не только темпы экономического роста, а рост благосостояния нации, создание равных стартовых возможностей для всех граждан страны. В этом случае требуется активное вмешательство государства, выработка эффективной социальной политики, которая должна быть направлена на регулирование отношений основных элементов социальной структуры общества, на согласование долгосрочных интересов социальных групп как друг с другом, так и с обществом в целом.

  Одно из направлений социально-экономического развития связано с решением региональных проблем. Любая страна представляет собой совокупность территорий, отличающихся между собой, как правило, по многим параметрам. Прежде всего речь идет о территориально неравномерном распределении ресурсов: комплекса природных ресурсов, труда и капитала. Таким образом, в развитии экономики страны складывается территориальная неравномерности. Задачей региональной политики государства является применение мер по достижению определенного пространственно-производственного равновесия в национальной экономике. Осуществляется, как правило, экономической поддержкой ослабленных территорий.

  Политика занятости — одно из важнейших направлений социально-экономического развития — рассчитана на экономически активное население, которое получает трудовое вознаграждение в виде заработной платы. Данная политика в этом случае способствует созданию нормальных условий для оптимального использования труда на производстве, предотвращению вырождения и деградации работников.

  Этот аспект социально-экономической политики проявляется в установлении минимальной заработной платы во всей экономике и определении основных параметров оплаты труда на государственных предприятиях (политика заработной платы). Исходя из этого, социально-экономическое развитие осуществляется тогда, когда в экономике государство поддерживает уровень и структуру занятости (политика занятости), законодательное определение условий труда на производстве и его охраны и т.п.

  Антиинфляционная политика является составной частью социально-экономического развития. Поскольку инфляция стала одним из элементов воспроизводства, антиинфляционная политика направлена на регулирование ее темпа в пределах, не вызывающих отрицательных социально-экономических последствий.

  Как свидетельствует мировой опыт, набор основных антиинфляционных мер типичен для большинства государств. Их специфика в отдельных странах определяется темпом инфляции, состоянием экономики, экономической политикой государства, теоретической концепцией, на которой она основана.

  В любом обществе инвестиции предопределяют общий рост экономики, что дает возможность создавать накопления и больше потреблять в будущем. Важным показателем развитости социально-экономической политики страны является соотношение накопления и потребления в валовом внутреннем продукте. Следовательно, чтобы обеспечить эффективное социально-экономическое развитие в стране, следует обеспечить положительные тенденции в инвестиционной сфере. Что касается России, в экономике нашей страны в последнее время сложился ряд предпосылок для роста инвестиций.

Конечной целью функционирования национальной экономики является создание условий для нормальной жизнедеятельности  человека или достижение определенного уровня жизни, и, следовательно, иным, не менее важным, элементом социально-экономического развития является уровень жизни населения. Уровень жизни населения — это обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами или степень удовлетворения потребности в этих благах. Для нормальной жизнедеятельности необходимы приемлемые условия труда, полноценное образование, доступное здравоохранение, качество питания, жилья и т.д.

Современная экономическая  теория рассматривает уровень жизни  как на глобальном макроуровне — в масштабах всего населения страны в целом, так и на дифференцированном макроуровне — в рамках отдельных групп населения. В первом случае можно сделать сравнительный анализ уровня жизни населения в разных страна по показателю ВВП на душу населения. Наиболее высок этот показатель в развитых странах, а именно: в США, Скандинавских странах, Германии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Японии. А самая бедная страна Эфиопия имеет 300 долларов в год а одного человека. Такие различия доходов вызваны как уровнем научно-технического прогресса и производительности труда в отдельных странах, так и степенью организации общественного производства, степенью государственного регулирования. Интересен факт зависимости продолжительности жизни от уровня жизни и производства реального ВВП на душу населения, о чем свидетельствуют данные таблицы ниже.

Зависимость продолжительности  жизни от уровня жизни и производства реального ВВП на душу населения (данные за 2005год).*

 

* Грязнова А.Г. «Макроэкономика.  Теория и российская практика»,  М., 2006.

 

 

 

 

Страна Ожидаемая продолжительность жизни Реальный годовой ВВП на             

                                                                                          душу населения

Япония                    80                                           24,07 тыс. дол.  

США                   76,4                                          2,01 тыс. дол.  

Швеция                  78,5                                           19,79 тыс. дол. 

Мексика                    72,7                                           8,37 тыс. дол.  

Колумбия         70,4                                          6,80 тыс. дол.  

Россия                 66,6                                         4,37 тыс. дол.  

Нигерия                 50,1                                              920 дол.

  В период с 2005 года и до настоящего времени тенденции отношения ожидаемой продолжительности жизни к реальному годовому ВВП на душу населения изменялись незначительно. Дополнить анализ уровня жизни позволяют такие показатели, как выработка конечного продукта на одного занятого (в промышленности и сельском хозяйстве), национальный доход на одного занятого в материальном производстве. По этим показателям также лидируют США, ФРГ, Япония.

   В мировой практике используют показатели благосостояния: показатели дохода, комбинированные индексы, обобщающие показатели дохода, недоходные показатели (грамотность, здоровье, санитарные условия), индексы социального участия (следование традициям в питании, участие в национальных праздниках), субъективные индексы (оценка индивидом собственного уровня жизни).

   ООН предложил комбинированный показатель индекса качества жизни, определяемый такими параметрами, как состояние здравоохранения, уровень образования, средняя продолжительность жизни, степень занятости населения, платежеспособность населения, доступ к политической жизни. С учетом возросших социальных требований вводится показатель — индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), или сокращенно — индекс человеческого развития (ИЧР). Ведущие показатели, определяющие ИЧР, — это ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования, реальный валовой внутренний продукт на душу населения. Если определять ИЧР по шкале от 0 до 1, то страны с ИЧР ниже 0, 5 характеризуются низким уровнем человеческого развития.

  1.2 Показатели социально-экономического  развития

  Кроме различных направлений социально-экономического развития, о которых шла речь выше, существует ряд показателей социально-экономического развития.

  Во-первых, развитие характеризуется ростом ВВП. Задача государства при этом — проводить такую экономическую политику, чтобы масштабы и пропорции создаваемого валового внутреннего продукта были в наибольшей степени оптимальными.

stud24.ru

Уровень экономического развития соседних стран России и перспективы их развития

Насколько уровень экономического развития соседних стран России ниже или выше? Действительно ли россиянам есть за что хулить правительство и президента, посыпать голову пеплом и жаловаться на то, что у нас все плохо?

Страны-соседи

Россия соседствует в Восточной Европе: с Беларусью, Украиной и государствами, расположенными по берегам Балтийского моря. В Юго-Восточной Азии: с Турцией, государствами Закавказья, Узбекистаном, Казахстаном, Монголией. На Дальнем Востоке граничит с Китаем, Северной Кореей, Японией и США.

Многие страны, которые стали нашими соседями, раньше входили в состав СССР и в свое время получили независимость и долю от советского наследства. Насколько хорошо они им распорядились, свидетельствует то, какого уровня экономического развития страны-соседи России достигли, то, насколько граждане этих государств чувствуют себя счастливее и богаче.

По каким параметрам оценивается

Существует множество параметров оценки уровня экономического развития соседних стран России и не только. Ведущую роль в оценке занимает ВВП. Однако это не единственный используемый для этой цели параметр. При определении уровня изучают также доступность медицинских, социальных и коммунальных услуг. Учитываются темпы роста и состояние инфраструктуры.

По всем вышеперечисленным показателям Россия уступает только США и Японии. При этом по некоторым, таким как доступность природных ресурсов и медицинского обслуживания, даже превосходит. В отличие от стран-соседей, в Российской Федерации самые низкие цены на энергоресурсы и воду.

Слабые соседи

Уровень экономического развития соседних стран России, которые раньше входили в состав СССР, с момента отделения неуклонно падал. На данный момент почти все они находятся в преддефолтном состоянии. У них отсутствует промышленность и работает устаревшая инфраструктура.

Несмотря на то что многим из них досталась вполне развитая инфраструктура и промышленность, они не смогли ее развить самостоятельно. Эти страны либо медленно, но верно скатываются в экономическую пропасть, либо зависят полностью от России, и по факту их суверенитет ограничен. Только здесь их продукция может найти рынок сбыта, так как в других странах привыкли использовать совершенно другие товары. Естественно, что уровень благосостояния в них значительно ниже, чем в Российской Федерации, так как им нечего предложить другим странам, а значит, их доход полностью зависит от отношений с Россией.

Сильные соседи

К таким соседям относятся США, Финляндия, Япония и Китай. Это крупнейшие мировые экономики, самодостаточные государства с большой экономической историей, богатые ресурсами, в том числе человеческими. Они в состоянии длительное время находится в экономической изоляции, так как способны произвести практически все необходимые для нормальной жизнедеятельности товары и услуги. В одном Китае проживает свыше одного миллиарда человек. А это не только огромный объем рабочей силы, но и рынок сбыта произведенной продукции. На уровень экономического развития соседних стран экономики других государств не влияют. Однако это не означает, что они не занимаются взаимной торговлей, учитывая, что это очень выгодно для всех сторон.

Проблемы экономики в будущем

В России много экономических проблем. Затяжной демографический кризис, начавшийся в начале девяностых годов и длящийся по сей день, угрожает развитию экономики в будущем. Уменьшение рабочей силы приведет к сокращению производства, падению ВВП и росту внешнего и внутреннего долга. Но такие проблемы существую во многих других государствах. Поэтому уровень экономического развития соседних стран России вряд ли радикально улучшится. Учитывая, что даже сильные, экономически развитые соседи имеют проблемы. Например, в США и Японии уровень госдолга превышает ВВП, что негативно может сказаться на их экономике в будущем.

Из всего вышеперечисленного следует вывод, что в России не все так плохо. По крайней мере, на ближайшие несколько десятилетий. Несмотря на все увеличивающуюся нагрузку на бюджетную систему, уровень производства, а значит, и доходов населения, растет, и у россиян есть надежда на светлое будущее. По мнению ведущих специалистов, Россия достигнет уровня благосостояния западных стран до 2050 года. При условии, что за это время не произойдет ничего разрушительного для сложившейся экономической и политической системы.

fb.ru

Хроническое и глубокое отставание социальной сферы России от уровня ее экономического развития

Аганбегян А. Г., д. э. н., профессор, академик РАН

Россия остается страной с депрессивными показателями социального развития, которые за последние 20лет хронически отстают от т уровня ее экономического развития. В качестве причин называются как старые диспропорции экономики, так и недооценка ключевых социальных сфер в современном обществе. Главным негативным последствием дисбаланса постсоциалистического развития страны, является небывалый рост дифференциации доходов населения. От экономического развития выиграли, прежде всего, категории населения с наивысшими доходами, а наименьший рост уровня жизни наблюдается у малообеспеченных групп. Кроме того, при быстром росте текущих доходов и потребления до сих пор не достигнут советский уровень жилищного строительства и существенно ухудшились демографические показатели, особенно показатели здоровья, смертности, инвалидности и продолжительности жизни.

В целом за весь послесоветский период социальный эффект от экономического развития остается низким, неадекватным, неэффективным, противоречащим общечеловеческим тенденциям. Старая модель экономического развития ведет Россию в тупик, все больше увеличивая ее отставание по основным экономическим и социальным показателям, в связи с чем необходима новая модель, предусматривающая всестороннюю модернизацию социально-экономической системы.

Международные рейтинги, в которых сравниваются экономические и социальные показатели различных стран, свидетельствуют о большом отставании России (табл. 1).

Как видно из таблицы, только образование находится практически на уровне экономического развития.

Таблица 1. Место России среди 146 стран по уровню экономического развития и социальных показателей

Показатели     Место России среди 146 стран мира

 

Уровень экономического развития (ВВП

в расчете на душу населения)     43

 

Реальные доходы на душу населения     50

 

Индекс социального развития (объединяет

показатели уровня реальных доходов,

продолжительности жизни и образования)     65

 

Уровень образования     40

 

Обеспеченность комфортным жильем (оценка)     100

 

Средняя продолжительность жизни, 105

в том числе у мужчин     130

 

Здоровье нации     127

 

Качество здравоохранения     130

 

Что касается реальных доходов в расчете на душу населения, то их место оказалось более низким, чем уровень экономического развития (50-е в сравнении с 43-м). Причина — высокий удельный вес потребления госорганов в составе валового внутреннего продукта, которое составляет в России около 20% в сравнении с 5—10% в большинстве других стран. Поэтому удельный вес конечного потребления домашних хозяйств в составе ВВП России оказывается весьма низким — около 50% против 60% и более в большинстве развитых стран.

Индекс социального развития, который ООН считает главным комплексным показателем развития социальной сферы, существенно отстает от уровня экономического развития — 65-е место в сравнении с 43-м. Главная причина — крайне низкий показатель ожидаемой продолжительности жизни в России по сравнению с другими странами. По этому важнейшему показателю, характеризующему уровень жизни населения, Россия занимает лишь 105-е место, отставая не только от всех развитых стран, но и от большинства развивающихся, в том числе тех из них, уровень экономического развития которых в 1,5—2 раза ниже, чем в России.

Если говорить предметно, то средняя продолжительность предстоящей жизни в России составляет 68,7 года (2009). Примерно такого же уровня Россия достигала в середине 1960-х гг., а в середине 1980-х гг. этот показатель даже превысил 70 лет. В то время Россия отставала от самых развитых стран на 1—3 года.

За последние 40—50 лет большинство стран мира увеличило среднюю продолжительность жизни примерно на 10 лет, и сейчас в развитых странах этот показатель составляет 79 лет. При этом неуклонно растет число стран, где средняя продолжительность жизни превышает 80 лет (Австралия, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция, Япония). Даже Азербайджан, Армения, Болгария, Бразилия, Китай, Румыния, Таджикистан, Турция имеют ожидаемую продолжительность жизни 72—74 года, а Мексика, Польша, Корея — 76—79 лет.

Такая низкая ожидаемая продолжительность жизни в России связана с повышенной смертностью. В 2010 г. на 1000 человек населения в России умерло 14,3 человека против 9 в Европе и 12 в развивающихся странах (при корректировке по возрастной структуре населения). Из примерно 2 млн умерших в России, при применении европейских коэффициентов смертности, должно было бы умереть 1300 тыс. человек, т. е. на 700 тыс. меньше. При этом в России около 30% умерших (610 тыс. человек) умерли в трудоспособном возрасте. В Европе в трудоспособном возрасте умирают только около 10%, т. е. если бы европейские нормы действовали в России, в трудоспособном возрасте умерли бы 130 тыс. человек — на 480 тыс. человек меньше.

Соответственно, в сравнении с развивающимися странами, имеющими примерно тот же или даже более низкий уровень экономического развития, чем в России, у нас должно было бы умереть около 1700 тыс. человек, т. е. на 300 тыс. меньше. Смертность в трудоспособном возрасте в этих странах не превышает 20%. При применении показателей развивающихся стран к России смертность среди трудоспособного населения должна была бы составить 340тыс. человек, т. е. на 270 тыс. человек меньше, чем это фактически имело место.

Кстати, миграционный приток населения в Россию — положительное сальдо миграции — с 2001 г. в среднем за год оказывается меньше потерь от смертности трудоспособного населения не только в сравнении с развитыми странами (здесь положительное сальдо в 1,5—2 раза ниже), но даже в сравнении с развивающимися странами.

Особенно низка средняя продолжительность жизни мужского населения России. В 2009 г. она составляла 62,8 года — почти такая же, как в беднейшей стране мира Индии, где уровень экономического развития в шесть раза ниже, чем в России. Даже в беднейших странах — Киргизии, Туркмении, Молдове — этот показатель составляет 65—67 лет; в Бразилии — 69 лет, в Китае — 71 год, в Мексике — 74 года, в Республике Корея — 79 лет и т. д. Напомним, в развитых странах этот показатель составляет 77—80 лет.

Обращает на себя внимание также крайне низкий уровень обеспеченности российского населения комфортным жильем, по этому показателю Россия даже не входит в первую сотню стран мира, уступая всем развитым странам и большинству развивающихся. Средняя обеспеченность жильем российского населения на конец 2009 г. составила 22,4 м2 на человека. При этом 23% жилищного фонда не обеспечено водопроводом и 27% — канализацией. В сельской местности, где проживают более 38 млн человек (27% населения), 53% жилья не имеет водопровода и 62% — канализации. Горячего водоснабжения не имеют 35% населения страны, в том числе 75% сельского населения. По стандартам, помещение без водопровода, канализации, горячего водоснабжения вообще не может считаться жильем. При этом средняя обеспеченность населения развитых стран Европы комфортным жильем составляет от 40 до 60 м2 на душу населения — вдвое-втрое больше, чем в России, а в США — 70 м2, т. е. вчетверо больше.

Мы не затрагиваем здесь таких показателей уровня жизни, как экология и безопасность жизни. По этим показателям Россия тоже стоит в конце списка развитых и развивающихся стран: у нас плохая экология, высокая смертность населения на дорогах, один из самых высоких в мире уровней самоубийств и убийств и т. д.

Возникает вопрос: почему в сравнении с экономическими показателями показатели уровня жизни в России намного ниже соответствующих показателей в других странах?

По-видимому, причины лежат в нашей нелегкой истории: значительная часть ресурсов страны отвлекалась на развитие тяжелой промышленности и, особенно, оборонных отраслей, а также содержание огромных вооруженных сил. Все эти траты, естественно, проводились за счет населения, которое недополучало свою долю финансирования. Социальная сфера финансировалась фактически по остаточному принципу. Среди других стран мы выделялись крайне низким уровнем заработной платы и доходов населения, в том числе самыми низкими заработными платами учителей и врачей, минимальными размерами пенсий и стипендий, самой низкой долей расходов на здравоохранение, крайним отставанием в объемах жилищного и коммунально-бытового строительства.

В советское время господствовала идеология преимущественного развития производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления. Ведущие отрасли тяжелой промышленности именовались гордо: металлургия — «хлеб промышленности», машиностроение — ее «сердцевина», нефтегазовая промышленность — «кровеносная система». А вот потребительские товары для населения, напротив, характеризовались унизительным словом «ширпотреб»; для их производства стремились не создавать специализированные отрасли, их призывали делать из отходов производства тяжелой промышленности. Металлическая посуда производилась металлургами; производство холодильников, стиральных машин пытались организовать при оборонных заводах и т. д. Работники легкой и пищевой промышленности, где преобладал тяжелый конвейерный труд или труд с принудительным ритмом, задаваемым работой оборудования, получали меньше всех. Это были самые бедные в России отрасли по социальным, в том числе пенсионным, льготам, с преобладанием тяжелого женского труда, часто трехсменного. Наиболее пренебрежительное отношение в советское время было к работникам торговли, которые в кинофильмах, художественной литературе обычно фигурировали в качестве расхитителей госимущества, «воришек». Не лучшим было отношение и к работникам важнейшей для населения жилищно-коммунальной сферы. Сантехник, к примеру, обычно ассоциировался с пьяницей. Что касается артелей, производящих важные потребительские товары, то считалось, что в них преобладают инвалиды.

Другими словами, разве мог нормальный человек — «строитель коммунизма» — пойти в торговлю, жилищно-коммунальное хозяйство, на работу в артель? Для этого можно использовать «второстепенный человеческий материал». А нормальные трудящиеся должны работать станочниками, крановщиками, металлургами и т. п.

При изменении социально-экономического строя нашей страны и переходе от административно-планового управления к рыночному хозяйству многое изменилось. Сфера услуг, которая в советское время составляла только 30 % ВВП, увеличилась до 60 %. Особенно быстро начали развиваться услуги в области торговли, финансов, операций с недвижимостью. Постепенно стало меняться и отношение к этим сферам деятельности.

Однако образование, здравоохранение, наука на первых порах оказались на «задворках» развития народного хозяйства. И старые диспропорции и недооценка этих ключевых сфер в современном обществе во многом сохранились. По-прежнему зарплаты учителей и врачей ниже зарплат промышленных рабочих, не говоря уже о доходах инженерно-технических кадров. Пренебрежительное отношение осталось к жилищно-коммунальному хозяйству, роль которого резко выросла. В поставке промышленных потребительских товаров преобладает импорт. Эти отрасли, а также наша легкая промышленность и производство промышленных потребительских товаров опять оказались на обочине развития.

Чуть лучше положение в пищевой промышленности. Сюда пришел капитал, отрасль обновилась. Были созданы крупные объединения. Но и здесь до половины всего продовольствия продолжает завозиться по импорту, поэтому и пищевая промышленность сталкивается в развитии с большими трудностями.

При невнимании государства, особенно проявившемся в 1990—2005 гг., образование и здравоохранение, чтобы выжить, все больше переходили на платную основу, в том числе развивая теневой бизнес с широким распространением подношений и взяток.

Уровень образования в России, поначалу очень высокий, так как без образования нельзя было решать проблемы развития тяжелой промышленности и, особенно, обороны страны, с каждым годом все более понижался. И вот теперь дошло до 40-го места. А ведь раньше по этому показателю мы входили в десятку передовых стран. Когда был запущен первый спутник, в США провели широкое изучение причин того, почему Россия оказалась впереди. В результате был сделан правильный вывод: причина успеха России — в лучшем образовании. В то время наша страна на образование тратила 10% национального дохода, а США — 4%. В США и других развитых странах начался подлинный бум образования, а в России, напротив, доля расходов на образование в составе ВВП стала сокращаться. И сейчас на образование в России тратится менее 5% ВВП против 11% в США и 8—9% во многих развитых стран.

Еще хуже обстоят дела со здравоохранением. В условиях глубокого 10-летнего трансформационного кризиса финансирование здравоохранения со стороны государства сократилось в разы. Доходы работников других отраслей намного превысили скромные доходы работников здравоохранения. Качество лечения, его объемы сократились. И, как следствие, стала расти смертность населения, которая с 11 человек на 1000 населения в 1980-е гг. выросла до 16 человек к 2005 г. Соответственно, средняя продолжительность жизни сократилась с 69 лет в 1990 г. до 65 лет в 2000—2005 гг. Продолжительность жизни мужчин при этом сократилась с 64 до менее чем 59 лет. Рейтинг России по здоровью населения, продолжительности жизни, качеству здравоохранения резко упал в сравнении с другими странами, которые ежегодно наращивали усилия и улучшали условия здравоохранения в своих странах. И только с 2006 г., когда благодаря национальной программе «Здоровье» начали проводиться меры по улучшению здравоохранения, показатели смертности и продолжительности жизни стали демонстрировать позитивную динамику.

В период трансформационного кризиса инвестиции в народное хозяйство страны, в том числе и в жилье, снизились в 5 раз. Поэтому с 1990 до 2001 г. объем жилищного строительства сократился почти вдвое, а потом стал весьма медленно расти. Благоустройству жилья практически не уделялось сколько-нибудь заметного внимания. Например, за 15 лет (с 1995 г.) удельный вес жилья, обеспеченного водопроводом, увеличился лишь на 6 процентных пунктов (п. п.) (с 71 до 77 %), канализацией — на 7 п. п. (с 66 до 73%), горячим водоснабжением — на 10 п. п. (с 55 до 65%), газификация жилищного фонда осталась на одном уровне — 69%. При этом количество ветхого и аварийного жилья за последние 10 лет практически не сократилось. Объем жилищного строительства в расчете на душу населения в России как был, так и остался ниже показателей развитых стран, где обеспеченность жильем в два-три раза выше, не говоря уже о его благоустройстве.

Так сложилось наше хроническое отставание по социальным показателям от уровня экономического развития.

DUM SPIRO, SPERO. №14, 2011

Газета Протестант,ру

www.gazetaprotestant.ru

оценка по регионам и городам, по слоям населения (рабочие, пенсионеры, мигранты), место в мире

Огромная территория Российской Федерации раскинулась от Балтийского моря до Тихого океана. Наивно было бы полагать, что уровень развития всех российских регионов приблизительно одинаков. Этот показатель обусловлен географическими, социальными, экономическими факторами, преобладанием промышленности или сельского хозяйства и так далее. А уровень жизни населения того или иного региона является понятием многогранным и оценивается по разным показателям: уровню доходов и соцвыплат, наличию работы и уровню её оплаты, стоимости недвижимости и её доступности, а также ещё по множеству параметров. Кризисные явления последних лет не могли не повлиять на качество и стоимость жизни в России, а дистанция между её регионами по этим показателям только увеличилась. Инфляция и падение цен на энергоносители повлияли на благосостояние практически всех российских граждан, послужив катализатором для усиления процесса миграции населения внутри страны. Поэтому многие россияне задаются вполне логичным вопросом: «Где на Руси жить хорошо?».

Уровень и качество жизни: что влияет на их оценку

Оценка уровня и качества жизни происходит, как правило, на основе статистических показателей и комплексного учёта иных параметров, в которые входят разные аспекты жизни среднестатистического жителя страны. Оценивая актуальное состояние того или иного региона, можно прогнозировать его развитие как в ближайшие несколько лет, так и с большой долей вероятности строить прогноз на более отдалённое будущее. Это же утверждение касается и всей страны в целом.

Вначале всё же разберёмся с терминологией. Про уровень жизни, его падение или повышение не говорит сегодня только ленивый. Но не все отчётливо понимают тот смысл, который вкладывается социологами в это понятие. Уровень жизни определяет собой степень обеспеченности материальными благами граждан страны или жителей определённого её региона, их финансовой и духовной удовлетворённости тем объёмом товаров, услуг и возможностей, которую они могут использовать в данный период. Базовым показателем является соотношение реального дохода к потребительской корзине.

К понятию качества жизни можно отнести нематериальные факторы. В данном случае можно говорить о степени моральной удовлетворённости жизнью, состоянии здоровья, степени экологической безопасности проживания в определённом регионе, психологическим комфортом и даже степенью бюрократизации государственного аппарата в нём. Уровень жизни часто отождествляется с уровнем благосостояния, но это неверно. Благосостояние представляет собой более широкое понятие, в которое входят не только материальные, но и духовные блага.

Россия состоит из множества регионов, степень развития которых значительно отличается друг от друга

Показатели уровня благосостояния населения

Для оценки уровня благосостояния ООН специально разработала и утвердила основные индикаторы, которые используются социологами и другими аналитиками при оценке данного параметра в отдельно взятой стране или определённом её регионе. В перечень этих индикаторов входят:

  • оценка уровня рождаемости, смертности и средней продолжительности жизни населения;
  • санитарные условия проживания, а также культура гигиены у населения;
  • объём продовольствия, которое потребляется населением страны или региона;
  • условия проживания: жильё, его стоимость и доступность;
  • уровень образования;
  • степень развития культуры, наличие культурных ценностей, старинной архитектуры, музеев, памятников;
  • степень занятости трудоспособного населения, а также условия труда;
  • соотношение реального среднего дохода и среднего уровня расходов населения;
  • уровень потребительских цен;
  • степень развития транспортной инфраструктуры;
  • состояние рекреационной системы;
  • положение с правами и свободами граждан.

Несмотря на многогранность оценки, эксперты чаще всего для быстрого анализа ситуации используют несколько основных параметров, которые выражаются в конкретных цифрах: реальный доход среднестатистического жителя и среднюю продолжительность жизни.

Для более детальной оценки проводится срез по различным слоям населения. Это понятие, в свою очередь, определяется как уровнем материальной обеспеченности, таки и социальным положением, а также принадлежностью к определённой группе — рабочим, крестьянам, мигрантам или представителям бизнеса и т. д.

Почему падает уровень жизни в России

На уровень жизни и благосостояния российских граждан в данный момент оказывает серьёзное влияние санкционная политика западных стран, падение цен на нефть, сокращение промышленного производства, а также инфляционные ожидания населения.

Несмотря на промышленный рост, реальные доходы населения России снижаются

Реальные доходы среднестатистического россиянина значительно упали, множество людей стало искать возможность лучшей жизни за границей, уезжая в страны дальнего зарубежья в роли трудовых мигрантов. Основными направлениями трудовой миграции стали страны Евросоюза, США и Канада. Особенно много российских трудовых мигрантов сегодня в Германии и Испании, хотя и в остальных странах Западной Европы и Северной Америки их немало.

Уровень жизни в Российской Федерации: регионы

Если говорить об уровне жизни в России, то его можно рассматривать в двух аспектах: по уровню жизни в различных регионах и городах страны, а также по сравнению с другими странами мира.

В 2018 году исследования ещё не проводились, поскольку их объективные результаты могут появиться только по итогам уходящего года.

Субъекты РФ с самым высоким уровнем жизни (по результатам 2017 года)

На первой строчке рейтинга прогнозируемо оказалась златоглавая Москва. С очень небольшим отрывом от официальной следует Северная столица — Санкт-Петербург. Третье место заняли жители Московской области, что также не было неожиданным. Четвёртое место заняла Республика Татарстан. Пятая строчка рейтинга досталась Белгородской области, шестое — Краснодарскому краю. Также в десятку лидеров далее вошли Воронежская область, ХМАО, Липецкая и Калининградская области.

Москва прогнозируемо оказалась на первом месте в рейтинге регионов страны по развитию и уровню жизни

Если посмотреть на первую десятку регионов страны по рейтингу уровня жизни, то особых неожиданностей в нём не наблюдается уже довольно длительное время. В последнем рейтинге в десятке лидеров не наблюдается Свердловской области, которая опустилась на позицию под номером 11. Характерно то, что Ленинградская область находится только на 12 месте, хотя сам Санкт-Петербург занимает вторую ступеньку рейтинга.

Уровень благосостояния первой десятки регионов обусловлен их промышленным потенциалом, наличием высокотехнологичных производств и высоким уровнем оплаты труда. Также нельзя не сказать о развитой сфере услуг и социальной сфере. Транспортная инфраструктура большинства из указанных регионов развита гораздо лучше, чем, скажем, в Сибири или Забайкалье, что также нельзя не учитывать.

Карта рейтинга российских регионов по качеству жизни практически не меняется с годами — лидером вновь и вновь становится Москва

Регионы с самым низким уровнем жизни

Также следует сказать и о тех регионах, которые расположились внизу списка. Нижняя строчка рейтинга занята Республикой Тывой, две предыдущие строки заняты, соответственно, Ингушетией и Карачаево-Черкесской Республикой. Как группа лидеров, так и группа аутсайдеров практически сохраняют свой основной состав на протяжении нескольких лет.

1

Уровень жизни в Российской Федерации: города

Рейтинг российских городов заметно отличается от рейтинга её регионов. Эксперты при составлении рейтинга обращали внимание на уровень доходов жителей определённого города, доступности образования и медицины.

Также в расчёт берутся факторы, которые постоянно определяют комфортность жизни горожан: состояние дорог, эффективность работы коммунальных служб, доступность жилья и многое другое. Немаловажное значение при оценке рейтинга определённого города играла иммиграционная ситуация, сложившаяся в нём. Результаты исследования социологов оказались несколько неожиданными для непосвящённых.

Тюмень водрузилась на первое место пьедестала, обогнав все малые и крупные российские города второй год подряд. Оценка проводилась по множеству критериев. Основные преимущества Тюмени, выделенные как экспертами, так и её жителями — образование, хорошо развитая транспортная инфраструктура, а также качественная работа коммунальных служб города. Кроме этого, Тюмень небезосновательно считается нефтяной столицей России, поэтому работы здесь много, и работы высокооплачиваемой. Значительным минусом Тюмени является неблагоприятный для среднего россиянина климат. Подавляющее большинство жителей Тюмени высказало полное удовлетворение своим заработком и уровнем достатка.

Тюмень находится на первом месте в рейтинге городов России по качеству жизни

Российская столица оказалась на втором месте по совокупности критериев. Наибольшим преимуществом считается широкая представленность всех отраслей народного хозяйства, развитая инфраструктура, масштабы и динамика строительства и реконструкции города. Около 70% москвичей называют родной город более всего приемлемым для жизни во всей стране и наиболее красивым. В то же время их смущает дороговизна жизни в Москве, которая является одним из самых дорогих городов мира. Поэтому жизнь в Москве не всегда по карману среднестатистическому россиянину, приехавшему в златоглавую, к примеру, из Поволжья.

Российская столица — комфортный, но очень дорогой город

Третье место в рейтинге российских городов досталось миллионной Казани. 96% жителей города высказали своё практически полное удовлетворение жизнью в нём. Казанцев радуют качественные дороги, один из старейших вузов страны — Казанский университет, а также постоянно реализующиеся на практике программы по улучшению их благосостояния. Неповторимая татарская культура и множество исторических памятников привлекают в Казань множество туристов как со всей России, так и из-за границы. Доходы от туристического бизнеса составляют внушительную сумму, которая регулярно пополняет городской бюджет.

Казань славится своими историческими памятниками

Четвёртое место в рейтинге городов России досталось Краснодару. Этот южный город давно претендует на верхние строчки рейтинга. Краснодар считается в России одним из наиболее комфортных для жизни городов. С каждым годом количество переезжающих в Краснодар россиян увеличивается. Этому способствуют высокие темпы строительства жилья, самый низкий в стране уровень безработицы (поэтому проблем с работой в городе практически нет), а также уютный причерноморский климат, ведь до Чёрного моря всего какая-то сотня километров и меньше часа езды на автомобиле по хорошей дороге.

Краснодар — город с уютным причерноморским климатом

На пятом месте расположилась Северная столица России — прекрасный Санкт-Петербург. Российская Венеция является ещё и культурной столицей России. К великолепным памятникам города многие десятилетия не прекращается паломничество туристов со всей России и множества стран мира. Жизнь в Санкт-Петербурге никоим образом нельзя назвать дешёвой, но с каждым годом население города увеличивается за счёт переехавших сюда россиян и иностранцев. Стремительно растущее население Санкт-Петербурга не приводит в восторг коренных жителей, которые отличаются определённой консервативностью и приверженностью к устоявшимся культурным традициям и образу жизни.

Северная столица России находится на пятой строчке рейтинга

Рейтинг городов Российской Федерации по уровню и комфортности жизни замыкает тройка, состоящая из Махачкалы, Омска и Волгограда. Безусловно, эти города имеют свои неоспоримые преимущества по сравнению с остальными. К примеру, город воинской славы и центр патриотического воспитания Волгоград многие десятилетия является символом стойкости и мужества. Но, если верить результатам соцопроса, то только десятая часть его населения удовлетворена сегодня уровнем своих доходов, а качество коммунальных услуг, несомненно, требует значительного улучшения.

Результат исследования рейтинга городов и регионов России показал совершенно неожиданные результаты. Оказывается, уровень некоторых показателей в разных частях страны может отличаться в несколько раз. Именно это является той проблемой, которую придётся решать российским региональным и федеральным властям в ближайшем будущем. Также огромное влияние на уровень и комфортность жизни в регионах оказывают исключительно местные факторы, многие из которых должны были бы нивелироваться общегосударственными программами развития.

Видео: средняя продолжительность жизни в регионах России

Немного о жизненных условиях разных слоёв российского общества

Как и любой социум, российское общество многослойно. После распада Советского Союза исчезло декларируемое всеобщее равенство и социальные различия разделили население на богатых и бедных, сказочно богатых и нищих, счастливых и постоянно материально озабоченных. И хоть психологи считают счастье понятием, которое не зависит от материального благосостояния, уровень доходов значительно влияет на качество жизни. Россия, как и большинство постсоветских стран, ещё не совсем избавилась от синдрома советского общества, при котором социум психологически стремится к тому, чтобы в нём не было богатых, а не бедных.

Итак, российское общество можно разделить на несколько слоёв. В процентном соотношении к общему населению страны средний класс составляет гораздо меньшую долю, чем в развитых европейских странах, где именно он является основой общества, достигая 70–80%.

Российский средний класс занимает небольшую долю в российском обществе и очень уязвим к влиянию кризисов

Названный во времена социализма гегемоном пролетариат сегодня не может похвастать высоким уровнем жизни, если оценивать его по меркам развитых европейских стран. Специалисты в области социологии называют рабочих созвучным со своей профессией словом — социальный слой. Именно это и есть основная часть населения России.

Налицо огромное расслоение российского общества, при котором самые богатые его слои получают доход в сотни раз больше, чем самые малообеспеченные. В развитых странах пропасть между очень богатыми и бедными членами общества составляет максимум один порядок, то есть отличается в десять раз. С каждым годом социальное неравенство в российском обществе увеличивается, а не наоборот.

Парадоксально, но во время экономического кризиса 2008–2009 годов в России значительно увеличилось число долларовых миллионеров на фоне того, что доходы большей части населения упали.

Таблица: уровень доходов разных слоёв российского общества

Как живут российские пенсионеры

Подавляющее большинство российских пенсионеров сложно заподозрить в излишке материальных благ. Им практически недоступны поездки на заграничные курорты, покупка дорогой техники или автомобилей. По рейтингу жизни, составленному международной исследовательской организацией HelpAge International, российские пенсионеры находятся на 65 месте в мире по уровню благосостояния. Уровень выплачиваемого большинству из них пенсионного обеспечения не позволяет не то что аккумулировать в течение небольшого отрезка времени некоторую сумму, но и не всегда достаточен для покрытия расходов на необходимые медикаменты и оплату коммунальных услуг.

Большинство российских пенсионеров живёт бедно

Конечно, пенсии далеко не у всех одинаковые. Но в любом случае уровень пенсионного обеспечения несравним с развитыми европейскими странами и требует значительного повышения. Более пятой части российских пенсионеров после выхода на пенсию продолжают работать. Как мы понимаем, не от хорошей жизни. Подавляющее большинство лиц пенсионного возраста не полагается полностью на помощь государства и рассчитывает работать или подрабатывать уже на пенсии. Европейских или американских пенсионеров подобное положение вещей просто шокировало бы.

Иммигранты в России

После распада Советского Союза именно Россия стала представлять особый интерес для мигрантов из бывших постсоветских республик. Этому способствовали как сохранившиеся родственные связи между членами семей, волею судьбы разбросанным по разным странам, так и возможность трудовой миграции. В силу своего высокого экономического потенциала именно Россия могла предоставить более или менее нормальные заработки для жителей стран СНГ, по которым вовсю прошёлся кризис 90-х годов.

Трудовые мигранты относятся к различным слоям российского общества, в зависимости от получаемых доходов. Но отнести их к обеспеченным его слоям никак нельзя.

В Россию приезжают чаще всего на заработки

Основными центрами, которые представляли интерес для трудовых мигрантов, стали Москва и Московская область, Санкт-Петербург, а также Тюмень. Как правило, мигрантам доступна низкоквалифицированная работа с невысоким уровнем оплаты. Многие трудовые мигранты стараются остаться в России надолго. К примеру, почти в каждой таджикской или туркменской семье есть кто-то, работающий в России. С карьерным ростом у трудовых мигрантов, как правило, проблемы. Исключение могут составить лишь иностранные специалисты с высоким уровнем квалификации, востребованные на российском рынке труда. Значительным минусом для трудовых мигрантов является возможность работы на территории России исключительно в пределах определённого региона, если речь идёт о легальной работе. Также в России существуют определённые региональные квоты. Поэтому легализация в стране для многих мигрантов может начаться далеко не там, где они бы мечтали жить в России.

Второй значительной категорией мигрантов являются беженцы, которых к переезду в Россию вынудили политические или военные катаклизмы, произошедшие у них на родине. Процесс присвоения статуса беженца вынужденным мигрантам представляет собой довольно длительную процедуру. Не все, кто переехал жить в Россию в роли вынужденного мигранта, смог освоиться здесь, ассимилироваться и адаптироваться к местным условиям. Тем не менее статус беженца практически приравнивает вынужденных мигрантов к гражданам России, за исключением некоторых моментов. Они имеют право на социальное обеспечение и другие льготы, полагающиеся российским гражданам.

Российское иммиграционное законодательство постоянно претерпевает изменения. В 2016–2018 годах в нём появились новшества, касающиеся, в первую очередь, граждан стран СНГ. Теперь для большинства из них процесс легализации в России значительно упростился и сократился по времени. Также круг лиц, которые могут претендовать на российское гражданство, значительно расширился.

Видео: жизненные условия мигрантов в России

Рабочие

О представителях рабочего класса уже было сказано выше. Но описание их положения в России всё же требует детализации. Доходы рабочих сильно отличаются в зависимости от принадлежности предприятия, на котором они работают. Как правило, уровень оплаты на частных предприятиях несколько выше, чем на государственных. Также многое зависит от региона и его успешности. К примеру, зарплата рабочего в Тюмени значительно превышает среднюю по России. А в отдалённых сельскохозяйственных районах страны ситуация выгладит диаметрально противоположной.

Положение сельских тружеников

Жители российской деревни, как правило, не могут похвалиться большими доходами. Очень многое зависит от региона, где они проживают. Экономический кризис, несомненно, затронул и сельское хозяйство, даже несмотря на запрет импорта многих продуктов из-за рубежа, призванный поддержать отечественного сельхозпроизводителя. Многие сельские труженики переезжают в город в поисках работы, становясь внутренними трудовыми мигрантами.

Жизнь в российской деревне имеет ряд преимуществ, но вряд ли её можно назвать обеспеченной

Мировй рейтинг: почему в России низкий уровень жизни

Социологические исследования, проведённые в 2018 году ООН, поставили Российскую Федерацию на 49 место в мире по уровню жизни (из 189 стран). Для сравнения: Беларусь оказалась на 53 месте, а Украина — на 88. Следует отметить, что ещё пару лет назад страна находилась почти на 10 пунктов ниже. Сложно при этом объективно оценивать только экономические показатели, поскольку рейтинг составлялся на основании множества критериев. Особую удовлетворённость россиян вызывает совершенная система образования, существующая в России, а неудовлетворение — ситуация со свободой самовыражения. Первые три строчки мирового рейтинга прочно занимают жители Норвегии, Швейцарии и Австралия.

Видео: страны бывшего СССР — где жить хорошо

Оценка уровня и качества жизни в регионах и городах России является крайне важной информацией для будущих внешних и внутренних мигрантов. Несмотря на то что оценки одних и тех же регионов могут во многом отличаться, они всё же дают общую картину и понимание ситуации в той местности, куда планируется переезд. Или, наоборот, определяют место, куда лучше всего переехать жить. А для тех, кто живёт в определённом городе или регионе, уровень жизни сможет показать их место в общероссийском рейтинге, во многом определив перспективу на ближайшие годы.

Здравствуйте! Меня зовут Сергей. По образованию — филолог. Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

emigrant.guru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.