Солидарная ответственность прекращается – 322. /

stgkrf.ru

Солидарная ответственность: обязательства по закону

В оформлении кредита не всегда участвует одно лицо. При неделимости предмета обязательств возникает солидарная ответственность: тогда по договору возвращением займа кредитору занимается несколько должников. Займодатель может потребовать установленную денежную сумму у любого из участников данных правовых отношений в полном или частичном объеме.

Что такое солидарная ответственность

В результате долевого владения имуществом, купленным в кредит, или нанесения вреда какому-либо лицу или объекту принято говорить о возникновении коллективных обязательств. В юридической практике это называют солидарной ответственностью. Субъектами данных правоотношений выступают истец и ответчик. В случае крупного денежного займа говорят об ответчиках и кредиторе.

В каких случаях наступает солидарная ответственность

Данное обязательство возникает после того, как несколько субъектов подпишут договор о совместной аренде жилого помещения, ссуде или любые другие типы контрактов, в том числе и страховые. Наступление ответственности может быть связано с проведением сомнительных сделок, нарушением условий договоренностей с поставщиками и т.д. Солидарные должники обязаны компенсировать финансовый или физический ущерб. Содействие в исполнении обязательств позволяет избежать судебных тяжб.

Страховщиков

Законодательством не предусмотрено единых положений для данной категории юридических лиц. Тип обязательств зависит от того, как будут отличаться друг от друга страховые случаи. К примеру, если в ДТП три виновника, то возмещение будет проводиться тремя компаниями. Общая ответственность наступает, если невозможно определить степень вины каждого лица в страховом случае.

Полного товарищества

По учредительному договору все участники данного образования отвечают за выполнение обязательств собственным имуществом. Если один из членов полного товарищества занимает у банка деньги, то наступает коллективная ответственность. Законодательство не предполагает отказа от обязательств, даже если участник не стал информировать других должников о том, что оформляет заем. В случае смерти или банкротства заемщика компенсировать долг обязаны другие члены полного товарищества.

Наследников по долгам наследодателя

Со смертью должника все его обязательства прекращаются. О понятии коллективной ответственности по долгам кредитор может говорить, если наследники приняли наследство. В случае объявления исполнителя завещания юристом все обязанности должника переходят к нему. Допускается предъявление претензий нотариальной конторе, где был озвучен список наследников. После наследования обязательств наследники должны выплатить кредитору полностью весь долг с начисленными процентами и пенями.

По долгам за коммунальные услуги

Данный тип ответственности распространяется не только на собственников жилья, но и на родственников должников. Кредитор может предъявить требования по оплате долга только после суда. Родственники обязаны не только погасить долг за коммунальные услуги, но и затраты на проведение судебного процесса, начисленные пени. Если гражданин снимает жилье по договору социального найма, то по настоянию кредитора его могут выселить из квартиры или дома. Аналогичная мера взыскания долгов предпринимается, когда у лица есть другая недвижимость, пригодная для проживания.

Супругов по общим обязательствам

Взыскание будет направлено на общее имущество двух лиц. Если собственник недвижимости приобрел ее вне брака, то суд не сможет признать обязательства общими, т.к. после развода супруг не может претендовать на долю. Если имущество было куплено вместе, то наступает коллективная ответственность. Взыскивать долг могут с зарплатных карт одного или обоих супругов.

Как применяется солидарная ответственность

Обязательства этого типа возникают только в случаях, предусмотренных договором или законом. Ответственность наступает по решению суда или в результате контракта. Она может иметь пассивную форму, т.е. когда один из ответчиков умирает, его обязательства переходят наследнику или другим должникам. В случае, если заемщик не может выплачивать кредит и имеет поручителя, то ответственность распространяется на него.

Индивидуальный характер обязательств

Кредитор может требовать возмещения долга у одного лица. В такой ситуации говорят об индивидуальной ответственности. Должник не может уклониться от данного требования или обратиться к компаньонам, чтобы они помогали ему компенсировать часть долга. Обязательства, возникшие из-за солидарной ответственности, в такой ситуации гражданином реализуются по следующей схеме:

1. Лицо полностью погашает задолженность перед кредитором.
2. Если сумма была целиком выплачена, то остальные должники освобождаются от долга перед первым займодателем.
3. Гражданин может выдвинуть регрессное требование, т.е. обратиться к своим компаньонам за выплатой долга ему, исключив из суммы собственную долю.
4. Все оставшиеся должники несут полную ответственность и обязаны вернуть долг лицу, исполнившему их обязательства.

Совместная солидарная обязанность

Данные правовые отношения возникают, когда кредитор требует, чтобы долг возмещали все должники. Эта форма гражданско-правовой ответственности имеет свои отличительные черты. Истец устанавливает величину требований к каждому должнику. Долг не всегда делят на равные доли. Основную часть суммы может компенсировать самый платежеспособный по мнению кредитора заемщик. Плательщики обязаны возместить долю неплатежеспособного должника.

Гражданский кодекс о солидарных обязательствах

Эта форма правоотношений подробно описана в 322 статье. В тексте документа сказано, что возникновение солидарной ответственности может быть обусловлено договором или решением суда. К примеру, так случается, если речь идет о недвижимости или о нанесенном ущербе. При предпринимательской деятельности коллективную ответственность несет не только директор организации, но и все учредители, если законом не предусмотрено иного варианта.

Солидарная ответственность по договору поручительства

В статье 363 ГК подробно расписано, при каких обстоятельствах долг переходит от одного лица к другому. Если у должника нет возможности выполнять установленные обязательства, то к ответу привлекают поручителя. Он и заемщик вместе занимаются погашением долга, если иное не сказано в договоре. К поручителю предъявляют такие же требования, как и к должнику:

• лицо должно возместить судебные издержки;
• гражданин обязан уплачивать проценты по кредиту.

Солидарная и субсидиарная ответственность – отличия

Должник не всегда может выполнить требования кредитора. При субсидиарной ответственности, если основной заемщик не может погасить долг, то займодатель может получить деньги от поручителя. В этом и есть главное различие между солидарной ответственностью. Во втором случае кредитору разрешено обращаться к любому из должников. Эти две разновидности правовых отношений не являются взаимоисключающими. Согласно законодательству, солидарно-субсидиарная ответственность распространяется на всех участников полного товарищества.

Права кредиторов и должников

Займодатель может предъявить требование по выплате долга к любому из ответчиков. Хоть ответственность и является консолидированной, но особенности выполнения обязательств определяются кредитором. Взыскание может касаться части займа или всей суммы. Если выбранный займодателем субъект не смог погасить долг, он имеет право потребовать остаток от других должников. Ответчик имеет следующие права:

• выдвинуть регрессионное требование, если он самостоятельно погасил весь долг;
• привлечь третье лицо для исполнения своих обязательств (поручителя).

Солидарный порядок взыскания долга предусматривает привлечение к оплате не только всех должников, но и людей, поручившихся за них. Ответственность лежит на всех участниках взаимоотношений до тех пор, пока обязательство не будет выполнено. После подписания договора основанием для отказа от выплат может стать банкротство юридического или физического лица.

Видео

Наталья Коновалова: поручитель и созаемщик несут

Статья обновлена: 13.05.2019

sovets.net

Солидарная ответственность ГК РФ статья 322 с комментариями

Оба вида ответственности подробно рассмотрены в соответствующих статьях ГК РФ. Обязательство (или ответственность), вне зависимости от своего рода, предусматривается только в двух случаях: если это указано в соглашении, или если это предусмотрено законным (подзаконным) актом. Далее мы подробно объясним, чем именно отличается солидарная ответственность от субсидиарной. Параллельно приведем несколько примеров.

Солидарная ответственность что это – описание и статья ГК РФ

О том, что такое солидарная ответственность, прямо указывается в статье 322-ой ГК РФ. По сути она означает, что несколько субъектов отвечают по своим общим обязательствам в том случае, если предмет обязательства значится неделимым. Неделимость предмета означает, что обязанности нельзя распределить между лицами — они сообща выполняют одно требование кредитора.

Основной принцип здесь заключается в том, что требование не имеет поочередного характера — т.е. каждый из должников в частности имеет одинаковые обязанности, какие следует исполнить. Классический пример: лица получили в наследство автомобиль (неделимость объекта налицо). Но у наследодателя к моменту смерти образовалась задолженность перед кредиторами, которые в соответствии с ГК РФ пользуются своим правом и предъявляют требования принявшим наследство субъектам. Именно с этого момента оба наследника будут нести солидарную (равную/совместную) обязанность по выставленным требованиям. При этом, кто из них по факту удовлетворит требования кредитора — не имеет значения.

Солидарная ответственность и субсидиарная ответственность в чем отличие?

В гражданском праве принято выделять еще один дополнительный вид — субсидиарный. В данном случае все практически тоже самое, но с небольшими поправками.

• Во-первых, субсидиарный вид имеет поочередной (ступенчатый) характер — т.е. изначально требование выдвигается одному субъекту и при невозможности его удовлетворения, обязательства переходят на другое лицо.
• Во-вторых, субсидиарный вид значится персонифицированным — т.е. требования выдвигаются не всем одновременно (как при первом виде), а кому-то конкретно. После перехода требований, с первичного должника снимаются все обязательства.

Самый распространенный пример субсидиарного вида — поручительство по кредиту или другим долгам. Здесь поручитель значится как лицо, которое несет субсидиарную ответственность в рамках заключенного соглашения. После того, как первичный должник, к примеру, признается банкротом, все обязательства по правилу очередности переходят именно к поручителю.

Долевая солидарная и субсидиарная ответственность

В гражданском праве также имеется статья, которая раскрывает суть долевых обязательств. Здесь речь идет о разделении обязательств в пропорциональном отношении между каждым должником в соответствии с положениями заключенного соглашения. Т.е. каждый отвечает только в той мере (или доле), с какой он согласился при заключении договора. В этом случае предмет договора должен быть обязательно делимым на доли. Обязанность поручителя по имеющемуся договору поручительства в данном случае никак не может быть долевой. То же самое касается обязанности супругов по кредиту или иным долгам. Если не было поручительства, то обязательства всегда будут иметь солидарный характер.

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги

Подобное действительно возможно, но только в одном случае — когда объект не разделен на доли, и в свидетельстве о праве собственности фигурирует несколько собственников. Каждый из них будет нести солидарные обязательства за коммунальные услуги.

Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — судебная практика

Судебная практика по данным вопросам указывает на наличие прецедента, в соответствии с каким, во-первых, обязательства могут выполняться любым участником соглашения, по которому выдвигается требование. Во-вторых, при выполнении требований одним участником частично, с него и в дальнейшем не снимаются обязанности до их полного погашения. Для должного проведения процесса необходимо правильно составить исковое заявление.

Исковое заявление по статье солидарная ответственность

Если идет речь об иске в отношение грузополучателя/перевозчика за перегруз, то совместные обязательства должны быть указаны в соглашении. Без этого будет присутствовать субсидиарный (т.е. поочередный) или долевой вид. Пример искового заявления можно скачать по ссылке: 

При возникновении дополнительных вопросов следует обратиться за юридической консультацией к специалисту, чтобы избежать спорных моментов.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

ogic.ru

что это такое по ГК РФ, статья 322

В юридической терминологии солидарная ответственность — это разновидность гражданской ответственности, при которой обязательства возлагаются на нескольких должников. Применение солидарной ответственности существенно отличается от долевого обязательства, где каждый должник несет перед кредитором ответственность лишь за свою часть долга. Термин «солидарная ответственность» используется не только в гражданском, но и в уголовном праве. К ней могут быть привлечены не только физические, но и юридические лица.

В решении вопроса, что такое солидарная ответственность, следует учитывать характерные особенности этого вида обязательств, что позволит избежать выплаты долга в тех случаях, когда имеет место не солидарная, а долевая или субсидиарная ответственность.

Определение термина

Понятие «солидарная ответственность» имеет четкие признаки, позволяющие определить наличие оснований для выплаты долга или возмещения иного материального обязательства.

• Долговое имущество должно являться неделимой собственностью.
• При невозможности определения размера обязательств каждого из должников.
• При наличии нескольких наследников, вступивших в свои права и проживающих в доме или квартире наследодателя.
• Долговые обязательства супругов (ипотека, денежный кредит, возмещение нанесённого материального ущерба).
• Долги полных товариществ на основании правопреемственности их участников.
• Содержание судебного решения, по которому долги возлагаются на указанных физических или юридических лиц;
• Наличие договора, в котором регулируются случаи ответственности должников.

Правовое регулирование гражданской солидарной ответственности происходит согласно ст.322 ГК РФ. Права кредитора, в соответствии с положениями ст.323 ГК РФ, позволяют ему самостоятельно определять, кто из солидарных должников должен возместить ему причинённый ущерб или вернуть долг. Исключение из этого правила — наличие договора, в котором обозначается порядок выплаты обязательств между солидарными должниками.

Рекомендуем почитать

Если кредитор не смог вытребовать причитающийся ему долг в полном или частичном объёме у одного из солидарных должников, то его обязательства переходят к другому лицу, связанному с ним наличием общего долга.

Наряду с гражданско-правовыми обязательствами, солидарный принцип возмещения ущерба широко используется и в уголовном праве. Как правило, это касается тех случаев, когда преступление было совершено группой лиц, но в ходе следственных действий роль каждого из подсудимых не была точно определена. Криминальная ответственность в подобных случаях распространяется на всю группу злоумышленников, пойманных на месте преступления.

Солидарная ответственность супругов по долгам

Общая или солидарная ответственность супругов перед кредитором — один из наиболее распространённых случаев в практике ипотечного кредитования. Как правило, застройщик и банковское учреждение, через которое оформляется покупка квартиры, заинтересованы в том, чтобы кредитный договор не был расторгнут в случае форс-мажора или неплатежеспособности покупателя.

Далеко не всегда основной предмет обеспечения кредита — ипотечная квартира — является ликвидным активом. В случае просрочки по выплате долга или отказе в его погашении, выселить семью должника из единственного жилья почти невозможно. Кроме того, даже если семья, не сумевшая обеспечить своевременную выплату ипотеки, и будет в судебном порядке переселена в другое помещение, продажа квартиры на вторичном рынке через торги не всегда может возместить полную стоимость выданного кредита. Не стоит забывать, что рыночная цена недвижимости подвержена изменениям, как в большую, так и в меньшую сторону.

Солидарная ответственность даёт возможность минимизировать негативные последствия для кредитора в случае неисполнения должником требований по договору ипотеки. Ведь в этом случае финансовые обязательства ложатся на обоих супругов.

В то же время, наличие в кредитном договоре условия общей ответственности каждого из супругов не свидетельствует о том, что они лишаются права требовать отмены действия обязательства, исходя из истечения срока давности, недействительности условий кредитования или иных причин. Как и при долевой ответственности, должник имеет право объявить банкротство, потребовать изменения или отмены условий кредитного договора в судебном или во внесудебном порядке. Муж или жена имеют право через суд требовать отмены действия солидарной ответственности, если отсутствует общая собственность, приобретённая супругом за заёмные средства.

На практике это может выглядеть следующим образом. Муж оформил покупку мотоцикла в кредит, но спустя некоторое время после приобретения продал его, а вырученные средства проиграл в азартные игры. Формально, если мужчина отказался выплачивать долг перед банком или уже не имеет такой возможности из-за потери работы, финансовое учреждение может потребовать возмещения займа у его супруги, мотивируя это солидарным принципом погашения. Однако женщина имеет право снять с себя подобное обязательство в судебном порядке, основываясь на нормах ст.322 ГК РФ.

Если же речь идёт о наличии долга по квартплате, то один из супругов не может отказаться от погашения задолженности за второго супруга, поскольку здесь действует принцип неделимости имущества. Данная норма действует даже между теми супругами, которые уже официально расторгли брак, но пока вынуждены проживать в одной квартире. Выходом из подобной ситуации будет раздел лицевого счета. При этом накопившаяся задолженность по квартплате будет погашаться, исходя из солидарного принципа.

Ответственность поручителя по статье ГК РФ

Рекомендуем почитать

Основанием для привлечения поручителя к выполнению обязательств перед кредитором является субсидиарная или солидарная ответственность, прописанная в тексте договора займа или другого юридического документа.

Если же должник умер или вследствие тяжелого заболевания был вынужден объявить себя банкротом, что делает невозможным исполнение имеющихся у него финансовых обязательств, привлечение физических лиц в качестве поручителей может происходить исключительно на основании подписанного ими договора. В случае если гражданин не являлся поручителями должника перед кредитором, то требования последнего выплатить ему остаток долга являются неправомочными, даже в том случае, если должник приходится такому лицу близким родственником.

Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель несёт те же обязательства перед кредитором, как и должник. Это предоставляет владельцу заёмных средств выдвигать те же самые требования по погашению кредита, включая выплату процентов, неустойки или судебных издержек.

Может ли поручитель снять с себя финансовую ответственность перед кредитором? Следуя положениям статьи 367 ГК РФ, в которой регулируется вопрос прекращения поручительства физических лиц, ответственность по подписанному самим поручителем договору может быть снята исключительно по постановлению суда или в случае достижения взаимного согласия с кредитором.

Закон гарантирует всем гражданам неотъемлемое право судебной защиты. Однако удовлетворение исковых требований происходит лишь в соответствии с нормами действующего законодательства. В частности, суд может отменить ответственность по обязательствам, если выяснилось, что условия кредитного договора между кредитором и должником были изменены без согласования с поручителем. Финансовая ответственность поручителя по договору отменяется лишь в той части, которая была изменена. То есть, физическому лицу предоставляется право отвечать по долгам лишь на прежних, неизменённых условиях

Если же поручитель выполнил надлежащим образом свои обязательства, но кредитор отказывается прекращать действия договора кредитования, поручительство прекращается.

Права кредиторов и должников

Солидарность ответственности должника и связанных с ним лиц (супруга, партнёры по бизнесу, поручители) предоставляет кредитору ряд возможностей, которые заметно повышают гарантию возврата денежных средств. В частности, при неисполнении условий кредитования номинальный владелец займа имеет право возложить финансовую ответственность на солидарных и субсидиарных должников, а при их отсутствии — на поручителя, если это предусмотрено договором.

При этом ответственность заёмщика ограничивается, исходя из конкретных случаев, о которых указано в отечественном законодательстве. Исходя из ст.325 ГК РФ, солидарный должник имеет следующее право.

• Требовать регресс (компенсацию затраченных средств) с других поручителей или солидарных заёмщиков, если оставшаяся сумма долга по кредиту была выплачена им единолично.
• Не исполнять условия договора, если он был выполнен другим поручителем.
• Отказаться от выплаты долга взамен должника, если между ним и кредитором были изменены условия договора, а письменного согласия от поручителя на подобное изменения не было получено.
• Не признавать солидарную или субсидиарную ответственность перед владельцем заёмных средств, если срок давности по договору займа истёк согласно действующему законодательству.

Заёмщик должен понимать, что ответственность перед кредитором не прекращается из-за потери работы, проблем со здоровьем или иных трудностей. Даже смерть должника не является причиной аннулирования действия кредитного договора. Во всех этих случаях финансовая ответственность перекладывается на других лиц (супругу, наследников, соучредителей полного товарищества или поручителя). В то же время, каждый из них может не отвечать по обязательствам, если это не предусмотрено условиями кредита или законодательными нормами.

Решение спорных ситуаций по ответственности должника перед кредитором

Условия выплаты заёмных средств четко прописаны в договоре кредитования. Это же касается и ответственности за просрочку, а также несвоевременное погашение процентов или кредита. Но как быть, если владелец заёмных средств признан недееспособным, находится на лечении или же просто отсутствует в городе по невыясненным причинам? Не будет ли такая ситуация, когда должник не имеет возможности передать денежные средства, впоследствии трактоваться, как уклонение от уплаты долга?

Не стоит исключать и такой вероятности. Если в тексте соглашения присутствует пункт о начислении пени или штрафа за несвоевременное погашение кредита, то такая очевидная выгода вполне стать стимулом для кредитора временно «отсутствовать» или быть «недоступным» для должника.

Для предотвращения таких ситуаций в Гражданском кодексе РФ предусмотрена альтернатива стандартной процедуре погашения заёмных средств. Согласно ст.327 ГК РФ, должник может снять с себя обязательства по погашению оставшейся доли кредита или очередного взноса, если перечислит эту сумму на депозит нотариуса. Выполнение этой процедуры позволяет избежать риска возникновения конфликта между сторонами, ведь внесения необходимой суммы автоматически снимает с гражданина ответственность за возможную просрочку при погашении кредита. Соответственно, это не даёт права кредитору начислять пеню или штраф.

imeetepravo.com

Солидарная и субсидиарная ответственность

Правовые ситуации при всем их многообразии могут сложиться таким образом, что обязанность возникнет у нескольких лиц. Совместной может быть и ответственность. Такая ответственность с множественностью лиц бывает солидарной или субсидиарной. Рассмотрим эти виды.

Понятие солидарной ответственности

Если обязанность возникает у нескольких лиц «одна на всех», то такие обязательства закон называет солидарными. Закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность.
Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к одному из солидарных должников могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке.
В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Данная правовая конструкция выгодна кредитору, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.
Отношения должников между собой в солидарном обязательстве регулируются ст. 324 ГК РФ: в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Иными словами, достигнутые договоренности кредитора с одним из солидарных должников не влекут автоматически изменения условий исполнения обязательств с другими солидарными должниками.
Последствия исполнения солидарного обязательства кредитору одним из должников указаны в ст. 325 ГК РФ:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Таким образом, каждый солидарный должник по отношению к кредитору обязан полностью удовлетворить требование, но по отношению к другим содолжникам является должным только в указанном в законе пределе, в доле.
Норма п. 2 ст. 325 ГК РФ является диспозитивной, т.е. допускается изменение указанного порядка соглашением сторон.
Солидарная ответственность была известна еще римскому праву, где описаны ситуации, при которых обязанными становятся все сопричинители вреда.
Солидарные обязательства, а значит, и солидарная ответственность, возникают только из положительно выраженной воли сторон или из условий закона. Поэтому солидарные обязательства не могут быть предполагаемы.

1. Солидарные обязательства, установленные договором

Законодательство не указывает четко, в какой форме в договоре устанавливается солидарная ответственность, но из анализа ст. 322 ГК РФ следует необходимость, чтобы из содержания договора было очевидно, что каждый из должников принял на себя ответственность за долг в целом и что полное исполнение обязательства одним должником освобождает иных солидарных должников от исполнения данного обязательства. При этом безразлично, употреблено ли в договоре понятие солидарного обязательства или какого-либо аналогичного понятия. Допускается отсутствие термина «солидарная ответственность», но для ее возникновения должна однозначно быть описана суть такой ответственности.
Примерами солидарной ответственности из договора могут служить:
— договор поручительства (ст. 363 ГК РФ), где указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;
— договор о передаче обремененного рентой имущества (п. 2 ст. 586 ГК РФ), где допускается установление солидарной ответственности в договоре.

2. Солидарные обязательства, установленные законом

Солидарная ответственность может быть прямо установлена законом. Например:
— п. 4 ст. 53.1 ГК РФ: лица, уполномоченные выступать от имени юридического лица, члены коллегиальных органов юридического лица и лица, определяющие действия юридического лица, совместно причинившие убытки юридическому лицу, возмещают их в солидарном порядке;
— п. 1 ст. 87 ГК РФ: участники общества с ограниченной ответственностью, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников;
— п. 4 ст. 149 ГК РФ: лицо, выпустившее бездокументарную ценную бумагу, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на такие ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав, порядка совершения операций по счетам, утраты учетных данных, предоставления недостоверной информации об учетных данных;
— п. 1 ст. 292 ГК РФ: дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением;
— п. 4 ст. 382 ГК РФ: первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику — физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника;
— п. 3 ст. 391 ГК РФ: при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 данной статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства;
— п. 3 ст. 559 ГК РФ: за неисполнение обязательств при продаже предприятия продавец и покупатель несут перед кредиторами солидарную ответственность;
— п. 1 ст. 885 ГК РФ: в случае отказа плательщика от оплаты чека чекодержатель вправе по своему выбору предъявить иск к одному, нескольким или ко всем обязанным по чеку лицам (чекодателю, авалистам, индоссантам), которые несут перед ним солидарную ответственность;
— ст. 953 ГК РФ: если в договоре сострахования не определены права и обязанности каждого из страховщиков, они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования;
— ч. 2 ст. 1034 ГК РФ: по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем;
— п. 3 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества;
— п. 2 ст. 34 Федерального закона от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»: в случае неисполнения обязанностей по контролю за распоряжением имуществом, составляющим ипотечное покрытие, специализированный депозитарий несет солидарную ответственность вместе с эмитентом облигаций с ипотечным покрытием или управляющим ипотечным покрытием перед владельцами соответственно облигаций с ипотечным покрытием и ипотечных сертификатов участия;
— п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ: саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;
— п. 3 ст. 74 НК РФ: при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут солидарную ответственность;
— п. 8 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно;
— п. 1 ст. 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: при нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения в случаях и в срок, которые установлены ст. 9 указанного Федерального закона, несколькими лицами, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно;
— п. 18 ст. 189.93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: лица, намеренные предоставить кредитной организации денежные средства для исполнения ее обязательства, становятся солидарными должниками по всем перешедшим к ним обязательствам, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Солидарная ответственность предусмотрена также ст. ст. 60, 60.1, 60.2, 61, 62, 66.2, 67.3, 89, 96, 98, 562, 657, 670, 677, 707, 1047 и др. ГК РФ.

Понятие субсидиарной ответственности

Статьей 399 ГК РФ регулируется субсидиарная ответственность, которая является дополнительной ответственностью. Если обязательства не исполняет основной должник, то перед кредитором отвечает дополнительный. Это менее выгодный вариант для кредитора по сравнению с солидарной ответственностью, но все же лучше защищает права должника по сравнению с ситуацией, когда по обязательству отвечает лишь единственный должник. Как и при солидарной ответственности, субсидиарная возникает из договора или из прямого указания закона.
В качестве примера основания субсидиарной ответственности по договору может служить договор поручительства, в котором установлено, что кредитор вправе обратиться к поручителю при неисполнении обязательств заемщиком. Чаще в договорах поручительства встречается солидарная ответственность, но бывает, что стороны предусматривают субсидиарную.
Примерами субсидиарной ответственности, установленной законом, могут служить такие нормы:
— п. 3 ст. 66.2 ГК РФ: при оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал;
— п. 2 ст. 68 ГК РФ: при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества;
— п. 1 ст. 75 ГК РФ: участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества;
— п. 2 ст. 106.1 ГК РФ: члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива;
— п. 6 ст. 113 ГК РФ: собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества;
— п. 2 ст. 586 ГК РФ: лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица, несет субсидиарную с ним ответственность по требованиям получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты, если ГК РФ, другим законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность по этому обязательству;
— п. 4 ст. 1029 ГК РФ: пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии;
— ч. 1 ст. 1034 ГК РФ: правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии;
— ст. ст. 61.11 — 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: установлена субсидиарная ответственность контролирующего должника лица (в ст. 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дается определение такого лица). В статьях указываются основания возникновения субсидиарной ответственности, круг лиц, имеющих право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, порядок рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве и вне рамок этого дела.
Субсидиарная ответственность предусмотрена также ст. ст. 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 86.1, 89, 96, 98, 123.3, 123.21, 562, 657, 677, 1047 и др. ГК РФ.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Исходя из данных выше определений и характеристик главное отличие солидарной ответственности от субсидиарной выражается в порядке предъявления кредитором требований об исполнении обязательства (о привлечении к ответственности).
При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из солидарных должников и в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда. При субсидиарной ответственности другое лицо привлекается к ответственности дополнительно, после должника. Кроме того, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

Основания и порядок привлечения к солидарной ответственности

Как уже было определено выше, основаниями для привлечения к солидарной ответственности являются нормы закона или условия заключенного договора.
Кредитор вправе обратиться к любому из солидарных должников. Если данный должник не удовлетворил требования кредитора в полном объеме, то в оставшейся части долга кредитор обращается к любому из оставшихся солидарных должников.
Если требование удовлетворено одним из должников, другие освобождаются от ответственности (исполнения). Должник, исполнивший обязательства, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ). Данное правило является диспозитивным и может быть изменено по соглашению сторон.

Основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности

Основания для привлечения к дополнительной ответственности аналогичны основаниям для привлечения к солидарной ответственности — нормы закона или заключенный сторонами договор.
При субсидиарной ответственности кредитор предъявляет требования к основному должнику. Если он не удовлетворяет заявленные кредитором требования, то возникает право на обращение к дополнительному должнику. Статьей 399 ГК РФ предусмотрено, что основной должник должен быть информирован лицом, несущим субсидиарную ответственность, о предъявлении к нему требований. Причем уведомить необходимо основного должника до удовлетворения дополнительных требований кредитора.
Если к дополнительному должнику предъявлен иск, основной должник привлекается к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).
ГК РФ допускает возможность согласования сторонами и иного порядка привлечения лица к субсидиарной ответственности.

Н.В. Гурьянова

www.sudmos.ru

когда применяют и в чем польза для заказчика

Если участники сделки берут на себя солидарную ответственность, контрагент вправе предъявить требования к каждому из них. Когда солидарнуют ответственность применяют согласно ГК РФ и в чем отличие такой ответственности отличие от субсидиарной.

Читайте в нашей статье:

По ГК РФ солидарную ответственность устанавливают в договоре поручительства и других договорах

В гражданском праве присутствует инструмент «солидарная ответственность». Солидарная ответственность — это ответственность, которую распределяют на всех участников сделки. Стороны договора совместно отвечают по обязательствам. Солидарная ответственность возникает, если объект обязательства является неделимым (ст. 322 ГК РФ).

Если должники отвечают солидарно, кредитору нужно правильно выбрать, кому именно предъявлять иск. Разобраться поможет рекомендация экспертов Системы Юрист.

При такой ответственности заказчик вправе потребовать:

• исполнения как ото всех исполнителей, так и от некоторых из них;
• полного или частичного исполнения от исполнителя.

Если заказчик не получит полного исполнения от одного контрагента, он вправе требовать недополученное от остальных (ст. 323 ГК РФ). Если кто-то из должников удовлеворит требование, остальные должники несут перед ним ответственность в равных долях (если иного не требует закон или договор).

Что такое солидарная ответственность, можно показать на примере. Когда банк заключает договор займа с клиентом, в сделке со стороны клиента участвует поручитель. Поручитель и клиент берут на себя солидарную ответственность. Если клиент не выполнит условия договора, банк потребует исполнения с поручителя.

В договорной практике применяют и солидарную ответственность, и субсидиарную. Но эти правовые механизмы действуют по-разному. Рассмотрим:

• случаи солидарной ответственности и субсидиарной,
• отличия одного варианта ответственности от другого.

Солидарная ответственность — это дополнительная гарантия для заимодавца

Если есть возможность, заимодавец старается включить в договор условие о солидарной ответственности и обеспечить поручительство нескольких лиц.

Примеры солидарной ответственности показывают, что заимодавцу проще получить исполнение

Солидарная ответственность выгодна заимодавцу, особенно если соглашение предусматривает несколько поручителей. В этом случае кредитор вправе предъявить требование к любому солидарному должнику по своему выбору и в необходимом объеме. Если один из них не сможет расплатиться, остаток можно получить с других.

Примером солидарной ответственности может служить спор между кредитной организацией и ее клиентом. Банк потребовал исполнения от заемщика и поручителя. Суд указал, что заемщик нарушил обязательство по возврату денежных средств. По условиям договора поручитель нес солидарную ответственность. Суд сделал вывод, что кредитное учреждение вправе взыскать средства с заемщика и поручителя (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2016 № Ф09-11119/16 по делу № А60-13501/2016).

Недобросовестные заемщики (поручители) часто предъявляют встречные иски. Они требуют признать договоры незаключенными и ссылаются на разные обстоятельства:

• введение в заблуждение,
• отсутствие существенных условий,
• неточные формулировки и т.д.

Оспорить сделку по таким основаниям не получится. Если стороны некорректно оформили договор, суд будет исходить из буквального значения слов и выражений.

Так, в одном деле суд сделал вывод, что стороны допустили опечатку в договоре. Вместо слова «поручитель» прописали «заемщик» и указали на солидарную ответственность последнего. Тексты договоров займа и поручительства они изложили на одном листе с двух сторон. Это исключало указание на иное лицо. Суд взыскал задолженность и отказал во встречном требовании признать соглашения незаключенными (апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2016 по делу № 33-43156/2016).

Если один из кредиторов не может выплатить сумму за первоначального должника, требование можно предъявить к следующему. По желанию кредитор вправе привлечь к ответственности всех солидарных должников.

Например, компания заключила договор займа. Возврат средств по соглашению гарантировали поручители. Когда должник не исполнил обязательство, заимодавец привлек последних к солидарной ответственности. Суд отклонил доводы о мнимости сделки, а также об искусственном создании задолженности и взыскал средства по кредитным договорам (определение Верховного суда РФ от 25.05.2017 № 305-ЭС17-6436 по делу № А40-1757/2016).

Между солидарной ответственностью и субсидиарной есть отличия

Примеры о субсидиарной ответственности показывают, что ее размер, как правило, ограничен. Взыскать сумму, которая превышает обязательство поручителя, не получится.

Например, ответственность лица по договору составила 13,32% от суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Заимодавец взыскал указанную сумму с поручителя, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору об открытии кредитной линии (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2017 № Ф10-3431/2017 по делу № А64-1930/2016).

В другом деле размер ответственности составил 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2017 № Ф10-1926/2017 по делу № А68-4118/2016).

Одно из отличий субсидиарной ответственности от солидарной в том, что кредитор не вправе требовать выплаты от поручителя, если до этого не пытался получить средства с должника.

Например, банк и заемщик заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии с графиком выборки. Банк подписал договоры поручительства с физическим лицом, фондом и крестьянским хозяйством. Ответственность по соглашениям составляла не более 40% от суммы неисполненных должником обязательств по основному договору на момент возникновения просроченной задолженности. Суд отказал в иске, когда заемщик не выполнил бязательства, и банк потребовал средства с поручителей. Суд указал, что на момент обращения с иском банк не произвел все предусмотренные договором поручительства разумные и доступные мероприятия по взысканию задолженности с заемщика и не выполнил требования договора поручительства (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2017 № Ф01-577/2017 по делу № А79-2578/2016).

Таким образом, солидарная ответственность как инструмент удобнее заимодавцу, чем субсидиарная.

www.law.ru