Состав суда первой инстанции – 30. /

что такое, какой состав в 2019 году?

Судья в уголовном судопроизводстве имеет исключительное право выносить окончательное решение по делу после его рассмотрения, находясь в совещательной комнате. Его уединение необходимо для соблюдения принципов объективности и беспристрастности правосудия.

Однако, не всегда принятие решения целиком лежит только на одном судье. В УПК РФ указано немало случаев и процессуальных ситуаций, при которых судьбу подсудимого решает несколько судей.

Состав суда в уголовном процессе существенно различается в зависимости от порядка инстанции, в которой рассматривается дело.

Как происходит процедура формирования состава суда, и в рамках каких прав и полномочий должны действовать вершители закона, рассмотрим далее.

Понятие и полномочия суда

Суд – это процессуальный орган, который рассматривает по существу уголовное дело и выносит по нему решение, согласно действующего УПК РФ.

Главная функция судов – это осуществление справедливого правосудия. Она предусмотрена не только нормами УПК РФ, но и положениями основного закона страны – Конституцией.

Именно для того, чтобы обеспечить безукоризненное соблюдение главного принципа справедливости, формированию состава суда уделяется особое внимание правоведов и практикующих юристов.

Осуществлять правосудие путем разбирательства и вынесения приговора могут не все суды, а только суды общей юрисдикции.

Обычно классификация судебных составов строится на двух правовых признаках:

• Единоличность или коллегиальность суда;
• Участие исключительно профессиональных судей или приобщение к правосудию непрофессионалов.

В качестве непрофессиональных судей у нас в стране выступают присяжные заседатели, которые участвуют в рассмотрении особых дел на правах объективных судей, определяющих виновность или невиновность подсудимого.

Если человек был выбран в качестве присяжного заседателя, он вынужден принимать участие в рассмотрении уголовных дел несколько лет и получать за это денежное вознаграждение. Последнее, к слову, несравнимо с тем жалованием, которое получают судьи-профессионалы.

Процессуальные полномочия судей

В ст. 29 УПК РФ регламентированы основные права и обязанности судей в рамках рассмотрения уголовного дела.

Только судьи, вне зависимости от особенностей состава суда, правомочны исполнять следующие процессуальные действия:

• Признание подсудимого виновным и назначение ему наказания;
• Признание подсудимого невиновным и освобождение его от наказания;
• Применение к подсудимому принудительных мер медицинского или воспитательного характера;
• Прекращение уголовных дел по веским основаниям;
• Избрание меры пресечения и ее продление;
• Разрешение на обыск и осмотр жилища;
• Наложение ареста на имущество и др.

Суд имеет право рассматривать жалобы на прокурора, следователя или дознавателя в рамках досудебного производства по делу.

Статус судьи в стране имеет свои привилегии, в том числе, и неприкосновенность. Судьи имеют высокие доходы, но и большую степень ответственности. Их деятельность сопряжена с дополнительными рисками, что обуславливает обоснованность наличия у них оружия.

Законный состав суда: формирование по инстанциям

Состав суда рассматривается в двух аспектах. Первый аспект предполагает рассмотрение состава суда как структуры, состоящей из членов-судей.

Во втором аспекте состав суда представляет собой участников конкретного судебного заседания, в котором, кроме самого судьи или коллегии судей, присутствуют государственный обвинитель, адвокат-защитник, секретарь судебного заседания.

Состав суда на уголовное дело формируется на основании двух критериев:

• Нагрузка судей;
• Специализация судей.

Состав формируется исходя из минимизации влияния на судей лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Часто для комплектования состава используются автоматизированные системы, исключающие субъективный фактор отбора членов суда.

Неизменность состава суда означает, что каждое уголовно дело рассматривается именно тем судьей, который начал его рассмотрение.

Если вдруг по каким-либо причинам судья, рассматривающий дело, не может продолжить проведение разбирательства, дело передается новому судье, который начинает процесс сначала.

Этот принцип обычно хорошо проявляется в ситуации, когда судья уходит в отпуск. Судья, его заменяющий, всегда начинает рассмотрение текущих дел вновь с установления личностей участников процесса.

Протоколы по таким судебным заседаниям отдельно пишутся для каждого судьи. Это создает лишние трудности, но того требует законодательство.

Что такое незаконный состав суда? В состав суда могут входить лица, имеющие статус судей, сдавшие квалификационный экзамен и одобренные комиссией на эту должность. Все прочие лица не будут признаваться законным составом суда.

Судье может быть заявлен отвод кем-то из участников процесса, если на это будут иметься веские основания. Если в последствии после замены судьи будет доказано, что его замена была произведена без уважительных причин, новый состав суда будет признан незаконным.

Принятый незаконным составом суда приговор по уголовному делу отменяется. Судьи могут рассматривать только те уголовные дела, которые относятся к их подсудности.

Состав суда в первой инстанции

Первая судебная инстанция занимается вынесением приговора, который, позже, может быть отменен или изменен второй апелляционной инстанцией.

Согласно ст. 30 УПК РФ, первая инстанция на 2019 год имеет следующие варианты состава суда:

• Судья федерального суда общей юрисдикции – рассматривает широкий перечень дел, за исключением тех, которые относятся к другой подсудности;
• Судья верховного суда республики, областного и краевого суда, автономной области и округа, города федерального значения, окружного военного суда и по ходатайству обвиняемого коллегия из присяжных заседателей из 8 членов;
• Судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из 6 присяжных – по уголовным делам, максимальное наказание по которым не может быть пожизненным;
• Коллегия из 3 судей федерального суда;
• Мировой судья районного судебного участка – рассматривает уголовные дела, максимальное наказание по которым не превышает 3 лет.

Мировой судья рассматривает дела всегда единолично. Это обусловлено малой тяжестью преступлений, подсудных мировым судам.

Районные суды занимаются вынесением приговоров по большому количеству дел. Они также принимают решения самостоятельно без созыва коллегии.

Суды субъектов страны могут рассматривать уголовные дела коллегиально по ходатайству подсудимого или по отдельным категориям дел.

К таким делам относятся по законодательству террористические преступления, массовые беспорядки, преступные деяния против государства или нарушающие конституционный строй.

При рассмотрении уголовного дела коллегией судей, в ее составе назначается председательствующий судья. Председательствующий судья руководит процессом судебного разбирательства, за ним остается последнее слово.

Когда в разбирательстве уголовного дела принимают участие присяжные, они определяют только некоторые вопросы правового характера, относящиеся к делу.

Когда присяжные выносят оправдательный приговор, судья обязан с ними согласиться. Когда присяжные, напротив, выносят обвинительный приговор, судья по собственному усмотрению может оправдать подсудимого.

Состав суда в апелляционной инстанции

Апелляция пересматривает принятые судами первой инстанции решения. Они могут быть отменены, оставлены без изменения или изменены. После вынесения апелляционного постановления дело возвращается в первую инстанцию для его последующего исполнения.

Согласно ст. 30 УПК РФ в апелляционная инстанция может осуществляться в следующих судах:

• В районном суде – единолично районным судьей;
• В вышестоящих судах – только в составе трех членов коллегии федерального суда общей юрисдикции.

Коллегиально в апелляционной инстанции может решаться исход уголовных дел, за исключением следующих:

• О преступлениях небольшой и средней тяжести;
• Дела с апелляционными жалобами на промежуточные решения районного или гарнизонного суда, которые рассматривались судьей краевого или областного суда, суда республики, города федерального значения, автономной области и округа единолично.

Состав суда в кассационной инстанции

Кассация, как и апелляция, относится законодателем ко второй судебной инстанции. Это предусмотрено ст. 5 УПК РФ.

Уголовные дела после апелляции могут быть рассмотрены в кассации в качестве еще одной попытки установления справедливости. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке?

В кассации дела могут рассмотрены в следующих судах:

• Президиумом верховного суда республики, областного и краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области и округа, окружного военного суда в составе как минимум трех судей;
• Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ – в составе трех судей;
• Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ – также в составе трех членов суда.

Состав суда в надзорной инстанции

Надзорная инстанция является последней попыткой пересмотра принятого решения по уголовному делу.

При этом законодателем не установлен срок, в течение которого может обратиться заявитель в надзорную инстанцию с заявлением о пересмотре. В любое время после вступления приговора в законную силу надзор может его отменить.

В надзорной инстанции решение принимается большинством членов Президиума Верховного суда РФ.

Кроме самих судей в составе суда присутствуют секретарь судебного заседания. Он помогает судье проводить судебное заседание, устанавливает личности присутствующих, ведет протокол судебного заседания.

В протоколе всегда указываются имена судьи и его секретаря в качестве членов состава суда, рассматривающего дело.

Секретарю тоже может быть заявлен отвод в случае его заинтересованности в исходе дела. Его беспрепятственно могут заменить на секретаря другого судьи или помощника действующего судьи.

Состав суда – это созданная по всем правилам уголовного судопроизводства структура органов правосудия

. Состав суда должен быть законным, незаинтересованным в исходе дела, абсолютно объективным и компетентным.

Не могут мировые судьи рассматривать те дела, которые им не подсудны, так как они не обладают для этого необходимыми знаниями и опытом.

Каждая новая ступень судебной инстанции в иерархии имеет более опытных и профессиональных судей, которые перед тем, как стать членом надзорной или кассационной инстанции, прошли долгий путь от секретаря или помощника мирового судьи.

Читайте также :

ugolovnyi-expert.com

ст 30 УПК РФ и апелляционный порядок

Для вынесения справедливого приговора или любого другого судебного решения, огромное значение имеет состав суда. Поиск оптимального состава дает возможность снизить вероятность судебных ошибок, исключить возможный произвол должностных лиц и повысить доверие к органам судейства со стороны населения. На сегодняшний день состав уголовного суда регламентируется ст 30 УПК РФ, но над этим вопросом по-прежнему продолжают трудиться сотни ученых и юристов практиков. Их научные труды дают возможность законодателю усовершенствовать судебную систему в целом. Каков законный состав суда в уголовном процессе? Именно об этом и пойдет речь в данной статье.

Возможные схемы составов суда

В настоящее время наука уголовного процесса позволяет выделить целый ряд подходов к формированию состава суда. Они обусловлены рядом факторов, в том числе традициями и особенностями законодательства различных государств. В первую очередь нужно различать коллегиальный и единоличный составы суда. В то же время состав суда может быть профессиональный и непрофессиональный. В первом случае судебным процессом руководит профессиональный юрист, имеющий соответствующие полномочия и привилегии, предоставленные ему государством. А во втором судьи избираются из числа общественности, при этом им не нужно иметь соответствующего образования и определенны специфических знаний. Результатом различного соотношения вышеуказанных критериев являются следующие возможные схемы составов судов:

• рассмотрением уголовных дел занимаются исключительно профессиональные судьи. Они могут делать это коллегиально или единолично. Подобное практикуется во многих странах, в том числе Голландии;
• рассмотрение осуществляется непрофессиональным составом. Ярким примером этому могут послужить традиционные английские магистраты;
• рассмотрение осуществляется профессиональными судьями и присяжными заседателями. Судьи от народа определяют имело ли место быть преступление и виновен ли подсудимый. В свою очередь, при обвинительном вердикте, профессиональные судьи квалифицируют преступное действие и назначают наказание;
• рассмотрение выполняется судьями профессионалами и непрофессионалами, при этом все имеющиеся вопросы решаются коллегиально путем голосования. Подобное практиковалось в СССР и ФРГ. На сегодняшний день подобное практикуется в Белоруссии. Нужно отметить, что голоса профессионалов и непрофессионалов чаще всего имеют равную силу, но возможно и обратное;
• рассмотрение осуществляется автономными коллегиями профессионалов и непрофессионалов. Все решения по делу выносятся путем тайного голосования. Примером такой схемы может послужить суд ассизов во Франции.

Существуют и другие схемы формирования состава суда, но на сегодняшний день они либо уже неактуальны, либо не имеют широкого распространения.

Рекомендуем к прочтению:

Состав уголовного суда в России

Согласно статье 30 УПК РФ в России рассмотрение уголовных дел может быть осуществлено коллегиальным или единоличным судом. Многие теоретики права склонны считать, что современные отечественные уголовно-процессуальные нормы, в частности статья 30 УПК РФ свидетельствуют о том, что порядок рассмотрения дел судьей единолично, имеет приоритет над коллегиальными формами. Кроме того, обвиняемое лицо в большинстве случаев не имеет возможности потребовать рассмотрения своего дела в ином составе. Результатом этого является недостаточная реализация 5 части 32 статьи Конституции РФ.

Согласно ст 30 УПК РФ участие представителей общественности в осуществлении правосудия возможно лишь в качестве присяжных заседателей. При этом такому составу суда подсудно минимальное количество уголовных дел.

Состав суда первой инстанции

В РФ существует три варианта состава суда первой инстанции:

• единоличный;
• коллегиальный состоящий из трех профессиональных судей;
• коллегиальный состоящий из 12 присяжных заседателей и одного профессионального судьи.

Рекомендуем к прочтению:

Состав суда в уголовном судопроизводстве и правила его определения нужно рассмотреть более детально:

• мировые судьи всегда рассматривают дела единолично. Подобный подход к формированию состава суда в уголовном процессе не вызывает критики. Зачастую это связано с тем, что подсудность мировых судей – это преступления незначительной тяжести, за которые не предусмотрено наказание более двух лет лишения свободы. Нужно сказать, что чаще всего мировые судьи не выносят и таких приговоров. Зачастую приговор мирового суда – это штраф или административный арест;
• районный суд также чаще всего рассматривает подавляющую часть уголовных дел единолично. При этом нужно понимать, что такой суд не может вынести приговор, в соответствии с которым срок отбывания наказаний превышает 15 лет. Нужно отметить, что в некоторых случаях районные суды рассматривают дела подсудные органу судейства субъекта РФ. Подобное возможно, если по каким-либо причинам подсудимому не может быть назначено пожизненное тюремное заключение или смертная казнь. Таким наказаниям не подвержены женщины, лица совершившие преступления до достижения совершеннолетия и мужчины старше 65 лет. Кроме того, в районных судах могут быть рассмотрены дела экстрадированных лиц. Дело в том, что согласно международным договорам действуют принципы гуманизма и экстрадированные лица не могут быть подвержены такому наказанию как сметная казнь. Все вышеперечисленные категории подсудимых имеют право на рассмотрения дела коллегией из трех профессиональных судей. Для этого требуется подать соответствующее ходатайство;
• гораздо большее количество возможных вариантов состава суда предусмотрено при рассмотрении дела на уровне субъекта Российской Федерации. Согласно УПК, состав суда уровня субъекта РФ зависит от ряда факторов. По общепринятому правилу уголовные дела в таких судах рассматриваются профессиональным судьей единолично, но есть ряд исключений. Например, обвиняемый может подать ходатайство о рассмотрении его дела коллегией судей. Кроме того, обязательно коллегиальное рассмотрение по делам так называемой террористической направленности, организации массовых беспорядков, преступлений против конституционного строя и государства. Все вышеперечисленные дела должны рассматриваться тремя профессионалами. Законный состав суда по остальным уголовным делам подсудным судебной инстанции на уровне субъекта РФ напрямую зависит от позиции обвиняемого. В подобных ситуациях возможно рассмотрение дела с участием присяжных. Исключением являются процессы в которых разбираются дела об изнасиловании.

Выше шла речь о таком виде наказания как смертная казнь. Нужно сказать, что в УК РФ по сей день существует ряд статей, в которых в виде наказания предусмотрена смертная казнь. В то же время в РФ действует мораторий на приведения таких наказаний в исполнение. Таким образов в некоторых случаях суды могут выносить подобные приговоры, но исполнены они быть не могут.

Состав суда в вышестоящих инстанциях

Дополнительно нужно поговорить и о том, какой состав суда рассматривает уголовные дела в апелляционном порядке, а также кассационном и надзорном производстве. Мировая практика судопроизводства указывает на то, что апелляционный суд должен проводиться под руководством коллегии профессиональных судей. Это позволяет исключить возможность субъективного подхода, и дает возможность выявить допущенные судом первой инстанции ошибки. В российской практике судопроизводства подобное наблюдается не всегда. Это обусловлено сложностями организационного характера. Единолично в судах апелляционной инстанции дела рассматриваются в районных судах, а также в судебных органах уровня звена РФ.

Согласно УПК после рассмотрения дела, в апелляционной инстанции приговор вступает в законную силу, а, следовательно, презумпция невиновности уже отвергнута. Это ограничивает определенные права осужденного, и он уже не имеет право заявлять ходатайства касательно состава суда. Как правило, в кассационном порядке дело рассматривается коллегией, состоящей из трех профессиональных судей. Это также касается надзора в уголовном процессе.

yurister.ru

31. Суды первой инстанции, их состав и компетенция.

Суд первой инстанции — суд, управомоченный на непосредственное исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесение по нему соответственнорешенияилиприговора.Судебный актсуда первой инстанции может быть обжалован вкассационномилиапелляционномпорядке в вышестоящий суд.

В РФ судами первой инстанции являются:

Мировой судья.

Районный суд.

Гарнизонный военный суд

Суд общей юрисдикцииуровнясубъекта РФ (Верховный суд республики в составе РФ, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа).

Окружной (флотский) военный суд.

Арбитражный суд субъекта РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

Военная коллегия Верховного Суда РФ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

33. Кассационная инстанция и ее полномочия.

1. Судебная инстанция – суд или его структурное подразделение, выполняющие конкретную функцию по рассмотрению и разрешению судебных дел в определенных законодательством РФ порядке и очередности.

На инстанции суды разделяются в зависимости от процессуальной компетенции, при которой один суд – (вышестоящий) имеет право проверять решения нижестоящего и в случае их необоснованности и незаконности изменять и отменять эти решения.

Суды разделяются на суды первой, второй (кассационной) и надзорной инстанций.

Суд кассационной инстанции проверяет не вступившие в законную силу приговоры и решения судов первой инстанции на основании жалоб заинтересованных лиц или протеста прокурора.

Суд кассационной инстанции вправе отменить приговор, решение суда первой инстанции или в определенных пределах изменить их.

2. В системе арбитражных судов суды первого звена выступают не только в качестве судов первой инстанции, но и повторно рассматривают их в апелляционном порядке. ФАС округа проверяет в кассационном порядке судебные акты арбитражных судов первого звена по делам, рассмотренным в первой и апелляционной инстанциях.

ВАС РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные законом к его исключительной компетенции, и проверяет в порядке надзора судебные акты других арб.судов.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт,

3) отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

33. 4) отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. В системе судов общей юрисдикции областные. Краевые и иные равные им суды являются кассационной инстанцией по отношению к районным судам, а Верховный суд РФ – к судам субъектов РФ и приравненным к ним.

Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб:

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:

— оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

— изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

29. 6. Судебная власть осуществляется на основе и в строгом соответствии с процессуальным законом. Детальная регламентация судебного процесса, судебных документов и точное выполнение судами всех процессуальных требований гарантирует правильное установление всех фактических обстоятельств дела и вынесение обоснованного и законного решения, охрану прав лиц, чьи интересы затронуты в ходе судопроизводства

7. Властный характер полномочий суда — один из самых существенных признаков судебной власти. Все требования и распоряжения суда обязательны для всех без исключения государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

28. Состав третейского суда для разрешения конкретного спора формиру­ется в порядке, согласованном сторонами. Если стороны не договори­лись об ином, то состав третейского суда для разрешения конкретного спора формируется из трех судей в следующем порядке: сторона избира­ет одного третейского судью, а два избранных таким образом судьи из­бирают третьего третейского судью.

Рассмотрение спора в третейском суде прекращается, и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда, если:

• одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных тре­тейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третье­го третейского судью;

• спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после об­ращения с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью.

2. После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, прини­мает решение в письменной форме. Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо. Решение объявляется в заседании третейского суда (может быть объяв­лена только резолютивная часть решения). Если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявле­ния резолютивной части решения. Третейский суд вправе отложить при­нятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.

3.По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверж­дении мирового соглашения, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интере­сов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми пала­тами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами, их объе­динениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организа­циях — юридических лицах. Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной влас­ти, органах государственной власти субъектов РФ и органах местного самоуправления.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, ког­да организация — юридическое лицо:

приняла решение об образовании постоянно действующего третейско­го суда;

утвердила положение о постоянно действующем третейском суде; утвердила список третейских судей, который может иметь обязатель­ный или рекомендательный характер для сторон. Образовавшая постоянно действующий третейский суд организация направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда.

30. Судом первой инстанции называют суд, который уполномочен принимать решение по существу тех вопросов, которые являются основными для данного дела. По уголовным делам это вопросы о виновности (невиновности) подсудимого в совершении преступления и о применении (неприменении) уголовного наказания, конкретной его меры. По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности (недоказанности) предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить.

Суд второй (кассационной) инстанции проверяет законность и обоснованность приговоров и других судебных решений, не вступивших в законную силу.

Суд надзорной инстанции проверяет законность и обоснованность приговоров и других судебных решений, вступивших в законную силу, а также в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

studfiles.net

Состав суда при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел судами общей юрисдикции

Необходимо различать понятия председатель суда (по должности) и председательствующий в судебном заседании, им может быть как сам председатель суда, так и его заместители и судьи данного суда.

Под составом суда следует понимать должностных лиц суда, уполномоченных осуществлять судебную власть и принимать решение по делу в результате заседания суда определенной инстанции, которые не только назначены в установленном порядке, но и входят в штат суда. При рассмотрении дел с участием присяжных заседателей коллегия присяжных заседателей формируется на основе требований процессуального закона.

Порядок привлечения граждан для участия в уголовном судопроизводстве в качестве присяжных заседателей регулируется Федеральным законом «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 г.

Сравнительно новым для отечественного судопроизводства является институт арбитражных заседателей. Порядок привлечения граждан к участию в отправлении правосудия в качестве присяжных заседателей регулируется Федеральным законом «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г

Законодательство о судоустройстве не использует термин «Структура суда». Например, в Законе о судах общей юрисдикции (в ст. 10 «Состав Верховного Суда РФ») указывается, что соответствующий суд действует в составе Пленума, Президиума, др. …. Представляется, что в таком случае употребление слова «состав» не удачно. Чаще оно используется для обозначения круга (числа) лиц, входящих в состав президиума, коллегии и др. Поэтому употребление в литературе выражений структура суда, структурное подразделение вполне правомерно.

В отличие от состава суда судебные составы создаются в судебных коллегиях для рассмотрения дел в судах первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.

Закон предусматривает несколько видов составов суда при рассмотрении дел судами общей юрисдикции. Они таковы:

1) судья единолично;

2) коллегия, состоящая из трех судей федерального суда;

3) коллегия из не менее чем трех судей федерального суда;

4) судья федерального суда и коллегия из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение дел по первой инстанции в большинстве случаев осуществляется судьями единолично, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции — только коллегиально. В случае рассмотрения дел коллегией, состоящей из профессиональных судей, один из них председательствует в судебном заседании, при этом голоса судей при вынесении решения равны.

Требования к составу суда устанавливаются процессуальным законом в зависимости от вида судопроизводства (уголовное, гражданское, административное), категории дел и от того, в какой инстанции рассматривается дело.

В первой инстанции рассмотрение уголовных дел по общему правилу осуществляется судьей единолично.

Уголовные дела, подсудные мировым судьям, рассматриваются ими или соответственно судьями гарнизонных военных судов всегда единолично.

В районных судах, гарнизонных военных судах, областных, краевых и приравненных к ним судах, судебных коллегиях Верховного Суда РФ рассмотрение дел по первой инстанции, как правило, осуществляется единолично. По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, рассмотрение дел может осуществляться коллегией, состоящей из трех судей соответствующего федерального суда. При этом один из судей председательствует в судебном заседании. По уголовным делам, подсудным областным, краевым и приравненным к ним судам, по ходатайству обвиняемого уголовные дела могут рассматриваться в составе судьи соответствующего суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей.

Рассмотрение дел в апелляционном и в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей судебной коллегии по уголовным делам областного, краевого суда и приравненных к ним судов, Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии и Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрение дел в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ осуществляется большинством его состава, т.е. более половины его членов. Председательствующим в таком случае является председатель суда, который возглавляет президиум, или его заместитель.

Заседание Президиума Верховного Суда Российской Федерации правомочно при наличии большинства членов Президиума.

Что касается осуществления судебного контроля, то такие функции осуществляются судьями районных судов и гарнизонных военных судов единолично.

Рассмотрение мировыми судьями, судьями районных судов и гарнизонных военных судов дел об административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях всегда осуществляется единолично.

Полномочия мирового судьи:

1. выступает в качестве суда первой инстанции, рассматривая отнесенные к его подсудности уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, в том числе :

— уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы

— делао расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях

— дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным ;

— др.

2)пересматриваетсвои собственныерешенияпо гражданским делам, принятые им в первой инстанции ивступившие в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам

3) обеспечивает исполнение судебных решений по уголовным делам, в случаях, установленных законодательством (УПК РФ)

и др.

Все дела рассматривает единолично.

…………………………………………………………………………………………..

Районный суд формируется в составе председателя районного суда, его заместителя (заместителей) и судей районного суда.

Рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

В случаях, установленных федеральным законом, рассматривает дела об административных правонарушениях.

Выступает в качестве суда апелляционной инстанции, рассматривая жалобы и представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района, не вступившие в законную силу.

Пересматривает дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Осуществляет судебный контрольза деятельностью органов предварительного расследования, рассматривая жалобы на действия и решения следователя и дознавателя, а также давая согласие указанным органам на ограничение конституционных прав и свобод граждан в случаях, установленных законом (например, в связи с применением заключения под стражу, проведением обыска, контроля и записи телефонных переговоров и др.)

Обеспечивает исполнение судебных решений по уголовным делам, в случаях, установленных законодательством (УПК РФ)

и др.

Рассматривает дела как единолично, так и коллегиально, в составе трех судей.

………………………………………………………………………………………………

Структуру верховного суда республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округасоставляют:

1) президиум

2) судебная коллегия по гражданским делам

3) судебная коллегия по уголовным делам.

В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле,может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда, которое является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия.

Рассматривают дела в качестве суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,а также осуществляютиные полномочияв соответствии с федеральными законами.

Президиум суда:

1) выступает в качестве суда кассационной инстанции,проверяя законностьвступивших в законную силурешений районных судов и мировых судей,апелляционные определенияобластного и равного ему суда, а также делапо новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

2) утверждаетпо представлению председателя соответствующего судасудебные составы судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;

3) ежегодно представляетпо предложению председателя этого судана утверждение Высшей квалификационной коллегии судейРФсостав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судейуказанного суда,принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а такжепо другим вопросам, предусмотреннымзакономРФ о статусе судей в РФ.

4) рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;

5) заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;

6) иные полномочия

Судебные коллегии областного и равного ему суда,

1)выступают в качестве суда первой инстанции, рассматривая дела, отнесенные к его подсудности

2) в качестве суда апелляционной инстанции, рассматривая жалобы и представления прокурора нарешения районных судов, принятые ими в качестве судапервой инстанциии не вступившие в силу, а такжена промежуточные судебные решенияэтого суда, вынесенные ими в ходе производства поуголовномуделув качестве суда первой инстанции;

3)в качестве суда кассационной инстанции,рассматривая жалобы и представленияна промежуточные судебные решения этого суда, вынесенные ими в ходе производствапо уголовному делув качестве суда первой инстанции;

4) дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Структуру Верховного Суда Российской Федерациисоставляют:

1) Пленум

2) Президиум

3)Апелляционная коллегия

и судебные коллегии, в том числе:

4) Судебная коллегия по административным делам

5) Судебная коллегия по гражданским делам

6) Судебная коллегия по уголовным делам

7) Военная коллегияВерховного Суда

1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации:

1) в целях обеспечения единства судебной практикии законностипроверяет в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты;

2) обращается в Конституционный СудРоссийской Федерации на основаниичасти 4 статьи 125Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле;

3) разрешает вопросы организации работы судебных коллегий Верховного Суда,судебных составов этих коллегий и аппаратаВерховного Суда;

4) утверждает положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации, его структуру и штатное расписание;

5) возлагает исполнение обязанностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации на одного из его заместителей в случае отсутствия Председателя Верховного Суда Российской Федерации;

6) рассматривает материалы по результатам изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики;

7) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации:

1) выступает в качестве суда апелляционной инстанции, проверяязаконность и обоснованность решений погражданскимиадминистративнымделам,вынесенных в качестве суда первой инстанции Судебной коллегией по гражданским делам и Судебной коллегией по административным делам и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации;

2) пересматривает в пределах своих полномочий дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

3) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами.

Судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

1) рассматривают в качестве суда первой инстанции дела (за исключением Судебной коллегии по уголовным делам), отнесенные к их подсудности

2) выступают в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций, пересматривают дела ввиду новых и ( или) вновь открывшихся обстоятельств;

4) обобщают судебную практику;

5) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными законами

На основании части 4 статьи 125Конституции Российской Федерации судебные коллегии вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерацииили квалификационной коллегией судей субъектаРоссийской Федерации ежегодно для

— принятия заключений и решений о привлечении судьи к административной ответственности,

— об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу,

— осуществления в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, а также следственных действий(если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу)

утверждаются составы соответственно судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации иобластного и равного ему суда.

(в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 37-ФЗ).

Все суды, входящие в судебную систему РФ, на основаниичасти 4 статьи 125Конституции РФвправе обращаться в Конституционный СудРФс запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.

Кроме того, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФвправе обращаться в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ;

в) договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;

г) не вступивших в силу международных договоров РФ.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1Для краткости:областные и равные им суды

2Кратко:областные и равные им суды

3Закон о судах общей юрисдикции правами суда кассационной инстанции по уголовным делам наделяет и судебную коллегию по уголовным делам, и судебную коллегию по гражданским делам. Имеются противоречия в этой части между З-ном о судах общей юрисдикции и УПК РФ, по которому судебная коллегия по уголовным делам областного и равного ему суда не наделяется правом выступать в качестве суда кассац. инстанции, таковой может выступать только президиум областного и равного ему суда. См. доп. файл по УПК.

11

studfiles.net

Статья 14 ГПК РФ. Состав суда

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

---

Комментарий к статье 14 ГПК РФ. Состав суда

Статья 14 ГПК РФ дает понятие состава суда в гражданском процессе и развивает закрепленный в статье 7 ГПК РФ принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

Независимо от того, единолично (то есть одним судьей) или коллегиально (несколькими судьями) рассматривается гражданское дело, судьи в гражданском процессе действуют от имени суда. Один судья в процессе – это тоже суд. Судьи в Российской Федерации осуществляют свои полномочия на профессиональной основе. Если дело рассматривается коллегиально, то состав суда составляют только профессиональные судьи.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей является председательствующим. Полномочия председательствующего в судебном заседании, его права и обязанности закреплены в статье 156 ГПК РФ. Другие судьи имеют право совещательного голоса. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе подробно рассмотрен в статье 15 ГПК РФ.

В статье 14 ГПК РФ закреплено важное правило о порядке распределения поступающих гражданских дел между судьями. Основными критериями распределения дел являются:

• нагрузка судей; она должна быть у всех судей одного суда равномерной по количеству дел, категориям споров, сложности рассмотрения и разрешения дел;
• специализация судей; то есть закрепление за определенными судьями определенных категорий гражданских дел. Такой порядок устанавливается в больших, многосоставных судах, куда поступает большое количество дел, требующих однообразного и быстрого разрешения. Очевидно, что узкоспециализированные судьи будут рассматривать дела определенной категории более быстро и качественно.

В настоящее время можно отметить некоторые тенденции к формированию следующих специализаций гражданских судей:

• по социально-трудовым спорам;
• по рассмотрению дел, вытекающих из публичных правоотношений;
• по семейным спорам.

В большинстве судов распределением дел между судьями занимаются председатели судов (их заместители), которые субъективно оценивают показатели, закрепленные в комментируемой статье, распределяют дела исходя из собственного видения ситуации. Преимуществом такого подхода является то, что можно оперативно регулировать нагрузку на судей с учетом сложности находящихся в производстве дел, учитывать опыт и стаж работы судьи, отписывая молодым и малоопытным судьям более простые дела и дела, по которым уже сформирована судебная практика.

Однако в последнее время суды стали все чаще использовать автоматизированное распределение гражданских дел. В такой системе исковые заявления после регистрации их в канцелярии суда в случайном порядке распределяются между судьями, исходя из установленных в программе критериев. Преимущество такого подхода в исключении постороннего влияния на выбор судьи при рассмотрении конкретного дела, закреплено в статье 14 ГПК РФ.

vseiski.ru

29. Понятие судебных инстанций.

Судебная инстанция – это группа судебных органов, обладающих равнозначными процессуальными полномочиями при производстве по конкретному делу.

Отнесение суда или судебного органа к той или иной инстанции не зависит от территории, на которой создан и действует суд. Здесь главным становится то, какой из судов рассмотрел данное дело по существу и как далее оно продвигалось по судебной системе, что происходило с делом в разные моменты производства. При производству по любому делу могут участвовать суды I, II (апелляционной или кассационной) и надзорной инстанции.

Судом I инстанции называется суд, рассматривающий и разрешающий дело по существу. В роли суда I инстанции может оказаться любой из судов общ.юрисдикции. Судом II инстанции называется суд, проверяющий решения нижестоящего суда, не вступившие в законную силу.

Производство во II инстанции для судов общ.юрисдикции различается в зависимости от порядка проверки на две самостоятельные процедуры и может осуществляться в апелляционном или в кассационном порядке.

Апелляционная инстанция судов общ.юрисдикции проверяет законность и обоснованность решения, не вступившего в законную силу, вынесенного мировым судьей. Для арбитражных судов апелляционный порядок проверки установлен для решения суда субъекта РФ, не вступивших в законную силу.

Кассационной инстанцией в подсистеме судов общ.юрисдикции называется суд, проверяющий не вступившие в законную силу решения, вынесенные федеральными судами в качестве суда I инстанции, а также решения апелляционной инстанции. Кассационная инстанция в подсистеме арбитражных судов – это судебный орган, проверяющий решения арбитражных судов субъектов РФ, вступившие в законную силу, и решения апелляционных судов.

Надзорная инстанция – это судебный орган вышестоящего суда, правомочный проверять решения нижестоящих судов (I, апелляционной, кассационной и нижестоящей надзорной инстанции), вступившие в законную силу. Такими полномочиями наделяются президиумы судов субъектов РФ и военных окружных (флотских) судов, судебные коллегии ВС РФ, Президиум ВС РФ. В подсистеме арбитражных судов надзорной инстанцией может быть единственный судебный орган – Президиум ВАС РФ.

Через систему судебных инстанций и благодаря возможности проверить законность и обоснованность решений нижестоящего суда вышестоящим судом, обеспечивается функциональная связь всех судов отдельной подсистемы и единство всей судебной системы.

30. Понятие суда первой инстанции. Суды первой инстанции.

Судом I инстанции называется суд, рассматривающий и разрешающий дело по существу.

Этот суд первым принимает дело к производству. Суд I инстанции в условиях состязательного процесса в судебном разбирательстве исследует все доказательства, выслушивает доводы и аргументы сторон, после чего принимает решение по существу спора или обвинения. При рассмотрении уголовного дела это может быть обвинительный или оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела. При рассмотрении гражданского дела это может быть, например, решение об удовлетворении иска или отказе в его удовлетворении, постановление о мировом соглашении между сторонами.

В роли суда I инстанции может оказаться любой из судов общ.юрисдикции. В подсистеме арбитражных судов дела по I инстанции вправе рассматривать суды первого звена и Высший Арбитражный Суд РФ.

В зависимости от характера дела и предписаний процессуального закона, суд I инстанции может действовать или в составе судьи, единолично рассматривающего дело, или в коллегиальном составе (3 проф.судьи, или судья и 12 присяжных заседателей, или судья и 2 арбитражных заседателя).

studfiles.net

20.Рассмотрение дел судами по первой инстанции

По 1 инстанции дела рассматриваются судами по существу в целях осуждения виновного или оправдания невиновного в уголовном деле, удовлетворения иска или отказа от удовлетворения иска в гражданском деле.

Функцию суда первой инстанции выполняют почти все суды в пределах своей компетенции за исключение арбитражных апелляционных судов.

В системе судов общей юрисдикции большинство дел по первой инстанции рассматривают мировые судьи, районные суды, гарнизонные военные суды, а в системе арбитражных судов – Арбитражные суды субъектов РФ.

Основанием для рассмотрения гражданских дел в большинстве случаев является поданное в суд исковое заявление, а по уголовным делам — поступившие материалы предварительного расследования преступлений. (по уголовным делам о клевете, оскорблениях, побоях, причинению умышленного легкого вреда здоровью, основанием для рассмотрения дела в суде является заявление потерпевшего.

Судебный состав

1. Один судья.

2. Три судьи.

3. Один судья и 12 присяжных заседателей.

4. Один судья и 2 арбитражных заседателя.

Особенности рассмотрения дел:

1. В судебном заседании обязательно участие заинтересованных лиц, и лиц способствующих осуществлению правосудия, но в случаях предусмотренных процессуальным законодательством дело может быть рассмотрено в отсутствии кого-либо из этих участников процесса.

2. В ходе рассмотрения дела устанавливаются обстоятельства имеющие значения для его разрешения путем непосредственного исследования всех представленных доказательств. ( Заслушиваются объяснения истца и ответчика, допрашиваются свидетели, потерпевший, подсудимый, оглашаются письменные доказательства, заключения эксперта, осматриваются вещественные доказательства и т.д.

3. Заинтересованные лица должны представить в судебное заседание все имеющиеся у них доказательства и принимать активное участие в их исследовании. Например, задавать вопросы противоположной стороне, свидетелям, эксперту и т.д.

4. По окончании исследования доказательств заинтересованные лица, выступают в судебных прениях излагая, в частности свою точку зрения по поводу исхода дела. (государственный обвинитель произносит обвинительную речь, высказывая свое мнение о квалификации преступления, в виде и размере возможного наказания для подсудимого.)

5. По итогам рассмотрения гражданских дел, суд выносит решение, а по уголовным делам приговор (обвинительный или оправдательный).

6. Приговоры и решения судов общей юрисдикции вступают в законную силу, то есть становятся обязательными для исполнения по истечении 10 дней после провозглашения, если они не были обжалованы.

7. Решения Арбитражных судов субъектов РФ, вступают в силу по истечении одного месяца после оглашения если не были обжалованы, а решения высшего арбитражного суда РФ и Арбитражных судов округов в силу вступают после их принятия.(оглашения).

21.Рассмотрения дел судами второй инстанцией:

ПО второй инстанции дела рассматриваются судами с целью проверки законности и обоснованности судебных актов не вступивших в законную силу.

Эта проверка может осуществляться в кассационном или апелляционном порядке.

Кассационный пересмотр(проверка) в судах общей юрисдикции.

В кассационном порядке могут быть обжалованы не вступившие в силу приговоры и решения судов общей юрисдикции, кроме мировых судей.

Функцию суда кассационной инстанции выполняют вышестоящие Суды по отношению к тем судам, которые рассматривали дело по первой инстанции.

Областные и соответствующие суды — для районных судов .

Окружные (флотские) военные суды для гарнизонных военных судов.

Верховный Суд РФ – для областных и соответствующих судов, а так же окружных флотских военных судов.

Приговоры и решения принятые Верховным Судом РФ проверяются в этом же Суде.!!!

Основанием для проверки является кассационное представление прокурора или кассационная жалоба других лиц.

Судебный состав:

ТРИ СУДЬИ.

Особенности рассмотрения:

1. участие заинтересованных лиц в пересмотре не обязательно, но их должны известить, о дате времени и месте пересмотра, а также направить копию жалобы или представление.

2. проверка обжалованных судебных актов осуществляется, как правило, исходя из доводов указанных в жалобе или представлении, и по доказательствам, ранее исследованным в первой инстанции, однако допускается представление и исследования новых доказательств, например, если они по уважительным причинам не были представлены для исследования по первой инстанции.

Явившиеся в судебный процесс заинтересованные лица выступают с объяснениями.

По итогам проверки выносится кассационное определение в котором отражается одно из следующих решений:

1. Оставить приговор или решение без изменения. А жалобу или представление без удовлетворения.

2. Отменить приговор или решение, а дело направить на рассмотрение по первой инстанции.

Запрещается давать указание нижестоящему суду о разрешении дела определенным образом при его новом рассмотрении.

3. Отменить приговор или решении и прекратить производство по делу.

4. Отменить решение и вынести новое решение.

5. Изменить приговор или решение, но не на противоположное. При этом изменение приговора возможно только в лучшую для осужденного сторону.

Кассационное определение вступает в силу после его принятия.

studfiles.net