Статья 179 гк – 179. , , , /

Статья 179 ГК РФ — Гражданского Кодекса

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Скачать PDF

Печать страницы

Читайте статью 179 ГК РФ главы 581 — «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств». По вопросам, касающимся статьи 179 Гражданского Кодекса, обращайтесь к нашему юристу.

Сохраните страницу в соц. сетях:

Другие статьи в

platimalimenty.ru

Статья 179 (ГК РФ) — Гражданского Кодекса

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Скачать PDF

Печать страницы

Ознакомьтесь со статьей 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Также Вы можете скачать статью 179 Гражданского Кодекса или задать вопрос нашему юристу.

Сохраните страницу в соц. сетях:

Другие статьи в

semejnoepravo.ru

Новое в практике применения судами статей 178 и 179 ГК РФ.

Высший Арбитражный суд РФ, сделав обзор арбитражной практики применения статей 178 и 179 ГК РФ, выработал рекомендации для признания сделок недействительными, совершенных под влиянием заблуждения и кабальных сделок. 1.Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения ( статья 178 ГК РФ), если истцом будет доказано. что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. 2.Перечень обстоятельств, заблуждение в отношении которых имеет существенное значение и может являться основанием для признания сделки недействительной, содержащийся в статье 178 ГК РФ, носит примерный характер. В случае, когда заблуждение относительно личности другой стороны имеет существенное значение, оно может являться основанием для признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения. 3.Заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье 178 ГК РФ. 4.Арбитражный суд отказывает в иске о признании сделки недействительной по статье 178 ГК РФ, если будет установлено, что при заключении сделки истец не заблуждался относительно обстоятельства, на которое он ссылается в обоснование своих исковых требований. 5.Отказывая арендатору в признании недействительным договора аренды как совершенного под влиянием заблуждения относительно качеств его предмета, арбитражный суд указал, что истец не проявил должной осмотрительности при совершении спорной сделки. 6.Наличие каких-либо иных возможностей защиты нарушенного права истца не исключает признание сделки недействительной при наличии оснований, предусмотренных статьями 178 и 179 ГК РФ. 7.Обман при совершении сделки (статья 179 ГК РФ) может выражаться в намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 8.исковые требования о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом подлежат удовлетворению, если другая сторона по сделке знала или должна была знать об обмане. Такая осведомленность стороны сделки предполагается, если третье лицо, от которого исходил обман. было привлечено этой стороной для оказания содействия в совершении сделки. 9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. 10. Сделка, совершенная органом юридического лица от имени последнего, может быть признана недействительной как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. 11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерной превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. 12.Применение насилия, являющегося одним из оснований для признания сделки недействительной по статье 179 ГК РФ, может подтверждаться не только фактом наличия уголовного производства по соответствующему делу. 13. В случае признания арбитражным судом заявления участника ООО о выходе из состава участников общества недействительным на основании статьи 179 ГК РФ как односторонней сделки, совершенной под влиянием угрозы, участник считается не вышедшим из состава общества. При этом он вправе как потерпевший требовать возмещения причиненных ему убытков. 14. Арбитражный суд удовлетворил иск о признании сделки недействительной на основании статьи 179 ГК РФ и применении последствий ее недействительности, поскольку она была заключена не в результате самостоятельного свободного волеизъявления, а под влиянием угрозы, которая хотя и выражалась в возможности совершения правомерных действий, но была направлена на достижение правовых последствий, не желаемых потерпевшей стороной. Угроза осуществить право является основанием для признания сделки недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не связанную с указанным правом.

sud-advokat.com

Президиум ВАС РФ о применении статей 178 и 179 ГК РФ

07 Фев Президиум ВАС РФ о применении статей 178 и 179 ГК РФ

Дата публикации: 2014-02-07
Рубрика: Гражданское право Автор: Владимир Чикин

Президиумом ВАС РФ было выпущено Информационное письмо № 162 от 10 декабря 2013 года. В нем изложена трактовка статей 178 и 179 Гражданского кодекса РФ с учетом изменений, внесенных в кодекс в 2013 году.

Ранее нами давался сравнительный анализ прежней и новой редакции указанных статей. Можно говорить о том, что информационное письмо вышло достаточно оперативно, с целью упредить возможные двоякие толкования новелл правоприменителями.

Статья 178 ГК РФ в своем нынешнем виде содержит лишь примерный перечень заблуждений, которые могут повлечь признание сделки недействительной. В связи с этим ВАС РФ разъясняет, что помимо случаев, перечисленных в норме, может иметь значение заблуждение о любом обстоятельстве, имеющем существенное значение для сделки (п. 2 Информационного письма).

С другой стороны, не является основанием для признания сделки недействительной заблуждение относительно ее правовых последствий. При этом следует отличать заблуждение о правовых последствиях от заблуждения о правовой природе сделки. Последнее выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую собиралось совершить (п. 3).

Применяя статью 178 ГК РФ, следует оценивать обстоятельства, которые предшествовали заключению сделки и которые могут свидетельствовать об отсутствии заблуждений на стороне истца (п. 4). Необходимо также установить, проявил ли истец должную осмотрительность (п. 5).

Что же касается обмана по статье 179 ГК РФ, то он может выражаться не только в некоем действии, сообщении недостоверной информации будущему контрагенту, но и в бездействии – умолчании о существенных для сделки обстоятельствах, которые следовало сообщить, действуя добросовестно (п. 7).

Обман может исходить не только от контрагента, но и от третьего лица, с которым контрагент был в сговоре, например, от оценщика (п. 8)

Для признания сделки недействительной по статье 179 ГК РФ в связи с применением насилия не требуется наличие возбужденного уголовного дела. Факт насилия, угрозы его применения может доказываться другими доказательствами, в частности, свидетельскими, письменными (п. 12).

Угроза может касаться совершения как неправомерных, так и правомерных действий. В обоих случаях считается, что сделка заключается не в результате самостоятельного свободного волеизъявления. Потерпевшая сторона не желает правовых последствий, которыми ей угрожают, а потому заключенная сделка может быть признана недействительной.

В то же время следует учитывать, что действие, совершением которого угрожали потерпевшему, имеет значение для применения статьи 179 ГК РФ, если оно напрямую не связано с существом, содержанием или последствиями той сделки, которая была в результате этой угрозы совершена (п. 14).

www.vvcl.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *