Статья гпк рф отзыв на иск – 149. /

Содержание

Готовим отзыв на исковое заявление в ГПК РФ и АПК РФ

Понятие «отзыв на исковое заявление»

В существующей юридической практике составления отзыва на иск, так как таковой официальной формы нет. Как правило, в нем указывается наименование суда, которому адресован отзыв на иск, имя истца и номер рассматриваемого дела, а также имена (наименования) и адреса всех заинтересованных лиц. Также необходимо указать реквизиты ответчика (то есть организации). Дополнительно в отзыве на иск могут присутствовать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая информация, которая может иметь отношение к иску.

В содержании отзыва на иск излагаются возражения по существу заявленных требований. Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования. Также необходимо привести доказательства ваших возражений. Если вместе с отзывом на иск вы хотите представить в суд копии документов, то их необходимо перечислить в Приложении, пронумеровать и прикрепить к отзыву на иск.

Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами: отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда. Лучше сразу заготовить несколько копий отзыва на иск, так как одну надо будет вручить истцу. Отзыв на иск истцу лучше вручить при встрече в суде, так как у него не будет времени его досконально изучить, и он уже не сможет аргументировано опровергнуть указанные в нем возражения.

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить отзыв на иск не так просто, это даже сложнее чем составить сам иск. Необходимо тщательно проанализировать первоначальное исковое заявление, чтобы отзыв на иск опровергал позицию истца.


Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:

Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.

В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

Дело в том, что в случае обжалования судебного акта в суде второй инстанции (апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора), принимается во внимание только то, что имеется в материалах дела. То есть, предположим, вы заявляли возражения в процессе судебного разбирательства. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксировано только то, что вы возражаете, но почему именно, и какие аргументы приводите–не отражено.Это очень важный момент. Поэтому, необходимо контролировать судебный процесс, быть активным его участником и понимать, никто кроме вас не заинтересован в защите ваших интересов в большей степени, чем вы сами. Это нужно чётко понимать, и не считать, что «батюшка приедет – батюшка рассудит».


Содержание отзыва на исковое заявление:

Для того чтобы отзыв на исковое заявление возымел реальное действие и эффект, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения. В отзыве указываются:

  • Наименование арбитражного (районного) суда, в который направляется отзыв;
  • Наименование истца и номер дела;
  • В случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  • Перечень прилагаемых к отзыву документов;
  • Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Составление отзыва на исковое заявление – это очень непростое и ответственное дело. В каком-то смысле, даже более сложное, нежели составление самого искового заявления. Начинаться оно должно с обязательного тщательного анализа первоначального заявления. Затем, после и на основе анализа, производится последовательное опровержение всех основных аргументов истца. В этом случае Ваш отзыв будет полностью опровергать позицию истца по иску.


Отзыв на исковое заявление в Арбитражном процессуальном кодексе:


Статья 131 АПК РФ глава 13:

  1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
  2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
  3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
  4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
  5. В отзыве на исковое заявление указываются:
    1. наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
    2. наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работыили дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
    3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    4. перечень прилагаемых к отзыву документов.
  6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
  7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
  8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв на исковое заявление в Гражданском процессуальном кодексе:


Статья 35. ГПК РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

  1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

youarex.ru

Отзыв иска — Юридическая консультация

Истец вправе отказаться от иска в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Отказ от иска может быть заявлен также в суде апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Заявление истца об отказе от иска может быть заявлено в устной форме в судебном заседании. Такое заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами в силу требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

В случае если отказ от иска выражен в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска согласно положениям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. Неисполнение данного требования судом приводит к отмене судебного постановления.

Примером из судебной практики может послужить постановление Президиума Томского областного суда от 20.07.2016 № 44г-28/2016.

Последствия отказа истца от иска определены в п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ: при отказе истца от иска истец не вправе обратиться с иском о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику. В случае повторного обращения с исковым заявлением в суд о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику судья откажет в принятии искового заявления и возвратит его.

Как отмечено в апелляционном определении Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2016 № 33-3318/2016, отказ в принятии искового заявления возможен при установлении тождественности исковых требований с рассмотренными ранее. Тождественность касается элементов иска (предмет и основание) и субъектов спора. Только в том случае, когда совпадают все три этих элемента, иск тождествен уже заявленному и не может быть принят судом к рассмотрению (исключение из этого правила составляют дела, возникающие из публично-правовых отношений).

Следует учитывать, что суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

pravo.rg.ru

Что такое отзыв на иск ГПК РФ

Законодательством Российской Федерации регулируется право на отзыв иска в интересах защиты ответчика или третьих лиц, имеющих отношение к данному иску.

 

Чаще всего в подобных отзывах на иск используется информация, доказывающая непричастность лиц к исковому прошению.

 

 

Что такое отзыв на иск по ГПК РФ

 

Законодательство регулирует возможность подачи отзывов касательно искового производства частью первой статьи 35 ГПК Российской Федерации. 2-й подпункт части 2-й 149-й статьи ГПК РФ гласит о том, что ещё в ходе подготовительной части производства, ответчик вместе с его представителем имеют право на подачу отзывов, включающих в себя возражения касательно требований, указанных в иске.

 

Отзыв на иск, содержащий в себе возражения против иска, может быть выражен в следующих формах:

 

  • материально-правовая форма заключается в оспаривании требований, указанных в иске на основании действующего законодательства. От лица, подающего отзыв на иск по ГПК РФ, требуется приложение максимального количества доказательств, на основании которых можно смело утверждать об отсутствии повода для подачи иска;

  • процессуальная форма заключается в доказательстве неправомерности проведения судебного разбирательства. Тем не менее данная форма не исключает требования иска.

 

Примерами процессуальной формы отзыва на иск являются возражения, основанные на истечении сроков давности, в случаях, когда требуется смена ответчика, если по тождественному иску проведено судебное разбирательство и т.д.

 

 

Права и обязанности сторон

 

Также стоит отметить права и обязанности лиц, имеющих отношение к рассмотрению дела.

 

Регулируется это статьей 35 ГПК РФ которая описывает следующие права:

 

  • ознакомление с материалами дела;

  • составление выписок, копий и заявление отводов;

  • предоставление доказательств, а также принятие участия в их рассмотрении;

  • общение с другими лицами с целью выяснения некоторых вопросов касательно дела;

  • заявление ходатайств;

  • предоставление объяснений суду в письменной или устной форме;

  • гражданин имеет право оглашать суду свои доводы касательно дела, а также оспаривать доводы других лиц;

  • лица имеют право на обжалование постановлений;

  • право на использование других прав касательно судопроизводства.

 

Ответственность наступает в случае нарушения процессуальных обязанностей. Ответственность предусматривается законами касательно судопроизводства.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец отзыва на иск, вариант которого можно скачать бесплатно.

uristhome.ru

Отзыв на иск гпк рф. Частые вопросы. ЮрПравда.ру


Ст. 131 АПК РФ: Отзыв на исковое заявление

Ст. 131 АПК в сравнении с соответствующими статьями ГПК более полно регулирует порядок подачи возражения или, если правильнее, отзыва на иск.

Является ли обязанностью?

Что такое отзыв на иск? Это изложенное в письменной форме мнение ответчика по тем требованиям, которые есть у истца. Закон обязывает направить возражение, однако никаких санкций не предусматривает за подобное нарушение.

Имеет ли он смысл?

Стоит ли направлять отзыв? Судья разрешает спор на основе имеющихся у него материалов. В них включаются поданные сторонами документы, показания свидетелей и объяснения сторон.

Хотя ст. 131 АПК ничего не говорит на этот счет, но подача отзыва даст шанс выиграть дело или снизить размер взыскиваемой суммы.

Одного заявления, что требования истца не соответствуют действительности, мало.

Предоставление доказательств с опозданием в апелляционной инстанции может ничего не дать, если только не было уважительных причин. Ответчик обязан действовать своевременно, иначе его аргументы и доказательства попросту не примут.

Если изучить положения ст. 131 АПК, подача отзыва не оплачивается государственной пошлиной.

Фиксация доводов помогает добиваться качественного рассмотрения дела. В этом случае судье будет сложнее проигнорировать доводы второй стороны.

Сроки подачи

Судья вправе отложить рассмотрение спора по существу и снова дать ответчику возможность предоставить отзыв. Причина тому — рассмотреть дело без учета мнения ответчика никак не получится.

В какой форме подается?

Ст. 131 АПК дает право выбрать, каким образом изложить суду свое мнение: в письменной или электронной форме.

В первом случае документ с подписью уполномоченного лица передается в суд. Также прилагаются документы, на которые ссылается ответчик, и доказательства их передачи второй стороне.

Если же выбирают электронный вариант, заполняется специальная форма в системе Мой арбитр .

Информация автоматически передается судье и остальным участникам дела. Использование современных технологий ускоряет процесс и избавляет от волокиты.

Документы в электронной форме заверяются ЭЦП, в том числе и доверенность, если в рамках процесса действует представитель. Лишь закачать электронную версию документов на сайт суда недостаточно.

Структура документа

Ст. 131 АПК РФ описывает структуру отзыва следующим образом:

Ст. 131 АПК РФ обязывает в том числе и ответчика указывать в документах адреса электронной почты, номера телефонов, факса, чтобы суд мог при необходимости послать сообщение.

Передача отзыва участникам дела

Что касается судьи, ему достаточно передать бумаги через канцелярию, на оставшейся копии ставится отметка о принятии документа секретарем суда.

Советы по написанию

Как составить грамотный отзыв? Как писалось выше, простого несогласия с доводами второй стороны недостаточно. В ст. 131 АПК РФ с комментариями указывается на необходимость ссылаться на законы и иные нормативные акты.

В исках истец может сослаться на законодательный акт, который лишь частично относится к рассматриваемому спору.

Еще один момент – часто истец скрывает те или иные документы, искажает обстоятельства и иные факты, имеющие значение для спора.

Стиль документа отзыва официально-деловой. В нем излагаются факты, ссылки на законодательство путем указания на их реквизиты, использованич цитат из текста.

А что можно сказать о ст. 131 АПК и ст. 47 ФЗ о несостоятельности или, говоря проще, банкротстве? Имеет место сочетание норм процессуального кодекса и норм специального закона, устанавливающего особенности судебного разбирательства в деле о банкротстве.

Отзыв в деле о банкротстве

Анализируя ст. 131 АПК и ст. 47 закона О банкротстве , видно следующее:

  • применяются общие положения процессуального кодекса;
  • закон о несостоятельности устанавливает дополнительные требования к процедуре и не меняет ее кардинально.

Материалы отзыва направляются в суд, кредиторам (работники, учредители и т. д.), налоговой службе, инициирующей процедуру в суде.

К отзыву, направленному в суд, приобщают доказательства направления отзыва с прилагающимися материалами участникам процесса.

В отзыве должна содержаться еще и следующая информация:

Должник вправе приобщить к отзыву или изложить в нем ходатайства к суду, в частности, истребовать документы, назначить экспертизу и т. д.

Чем еще схожи ст. 131 АПК и 47 ФЗ О несостоятельности ?

Судья вправе рассматривать дело, если ответчик не направит отзыв. Однако отказ от предоставления отзыва может быть негативно истолкован, если возникнут подозрения в уклонении от процедуры банкротства.

В другом деле проблем не возникает, разве только суду проще принять решение, добиться отмены которого потом вряд ли получится.

Составление отзыва — серьезное дело, и без помощи юриста не обойтись.

http://fb.ru/article/363943/st-apk-rf-otzyiv-na-iskovoe-zayavlenie

Отзыв на иск гпк рф

Ответчик принёс отзыв на иск с совершенно нелепыми аргументами. Прямых каких-либо доказательств, документов нет. Только голословные утверждения.

Заранее спасибо за ответ,

Ответы юристов (9)

Эти сведения могут быть получены, в т.ч. и из объяснений сторон.

Объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. ​

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон.

Ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Как правило, в возражениях на иск ответчик указывает и свои объяснения по делу, несмотря на то, что объяснения, как правило, даются в устной форме и под протокол.

​Вам тоже нужно быть готовым ответить на эти возражения. Можно письменно в виде объяснений на эти возражения, которые приобщаются к делу (отдельно от уточнений иска)

Но, для грамотного апеллирования на возражения, обратитесь к юристу.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Вы можете во время процесса предоставить как письменно, так и устное возражение на отзыв ответчика. При этом, желательно указать, с чем именно Вы не согласны и по каким причинам. ​

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля , 12:28

Уточнение клиента

Спасибо за ответ!

Скажите, а до судебного заседания я могу отнести эти возражения в суд? Потому что я хочу сделать это до след. заседания. И должен ли я в таком случае направлять копию ответчику? Или на суде свой ответ ему зачитать?

31 Июля , 12:34

Уточнение клиента

Теперь всё ясно!

31 Июля , 12:36

Соглашусь с коллегой. До заседания свои карты лучше не раскрывать.

Уточнение клиента

Так я и обратился к специалистам, чтобы уточнить нюансы судопроизводства. Большое им человеческое спасибо за это. А если Вы не хотите отвечать по сути вопроса, так не отвечайте. За язык никто не тянет.

31 Июля , 13:45

Вам ответили по существу Вашего вопроса, рекомндовав ознакомиться с ст. 35 ГПК РФ. Если Вы этого не поняли, то за чем отвлекать суд на пустопорожние иски.

Уточнение клиента

Спасибо за ст. 35 ГПК РФ.

П.С. Сам из Беларуси (данный сайт не имеет опций для регистрации из Минска), поэтому формально номера статей ГПК разные, но по сути процесс и законы одни и те же.

31 Июля , 14:05

Уточнение клиента

Мы говорим с Вами на разных языках.

Да у нас тоже есть упрощённое производство

31 Июля , 14:29

Уточнение клиента

Да, спасибо, я уже понял как подать письменное возражение.

А упрощённого производства не было по незнанию. Подали сразу иск

31 Июля , 15:30

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

http://m.pravoved.ru/question/1710908/

Отзыв по гпк рф образец

Related Articles
Как выписаться из квартиры в никуда
Как отразить в приказе на увольнение удержание за использованный отпуск
Договор подряда процедура оформления

Отзыв на исковое заявление

Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом.

По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

Возражения подают в судебные органы, в производстве которых находится данное дело.

Ответчик и третьи лица могут подать отзыв во время подготовки дела к разбирательству в канцелярию суда или заказным письмом.

Отзыв в арбитражный суд Подача возражения в этом случае имеет некоторые особенности.

Процесс четко регулируется АПК РФ (статья 131). Направление или представление отзыва входит в обязанности ответчика.

Отзыв на исковое заявление #8212; образец

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору.

Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца.

Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете.

Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика.

Обязательный письменный отзыв на иск. ст. 149 гпк рф

Правильным решением при подготовке отзыва на исковое заявление будет использование определения суда, которым были определены юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу.

Закончить описательную часть следует изложением своей позиции по заявленным в иске требованиям. Это сделает отзыв логически законченным и более понятным для адресата.

Отзыв на иск необходимо подписать и поставить дату его предъявления суду.

Если ответчик желает представить письменные доказательства, в приложении приводится их перечень. Следует учесть, что копии документов представляются в суд по числу лиц, участвующих в деле.

В некоторых случаях ответчик вместо отзыва пишет возражения по иску.

Особой разницы между этими документами нет.

Готовим отзыв на исковое заявление в гпк рф и апк рф

Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражения на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

Пишем вступительную часть, в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями.

Отзыв на исковое заявление в 2018 году

Как отозвать исковое заявление

Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

Одной из форм реализации названных прав является отзыв на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление (образец)можно скачать ниже по ссылке: Отзыв_ГПК_РФ – пример.

Отзыв в гражданском процессе обычно не содержит возражений, а лишь отражает общую позицию заявителя по рассматриваемому вопросу и служит для передачи суду от заявителя дополнительной информации по делу.

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление.

Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью.

Отзыв по гпк рф образец

На основании изложенного, Прошу:

  1. Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.
  2. Заявленные исковые требования (указать, каким, по мнению заявителя, должно быть решение по делу).

Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия отзыва на исковое заявление
  2. Перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, изложенные в отзыве по иску

Дата подачи отзыва « » г.

В таком случае ответчик несет риск возникновения неблагоприятных для него последствий, самое распространенное из которых – рассмотрение дела без учета мнения ответчика (например, решение АС Республики Башкортостан от 08.02. по делу № А07-23558/).

Право представить отзыв на исковое заявление имеется у участников процесса также и в последующих инстанциях (ст.

АПК РФ). Отзыв на иск в гражданском процессе Участники гражданского процесса имеют право давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои относящиеся к делу доводы и возражать против чужих (п.

http://dipna5.ru/otzyv-po-gpk-rf-obrazets/


Комментариев пока нет!

jurpravda.ru

Возражение на иск статья гпк рф

Какими статьями СК и ГПК РФ нужно подкрепить такое возражение на иск о восстановлении в родительских правах и возврате ребёнка? С требованиями истца я не согласна, поскольку Анацкая Татьяна Александровна была лишена родительских прав решением Евпаторийского городского суда АР Крым от 19 марта 2007 г. № дела 2-1422/2007, за прошедшие восемь с половиной лет она не интересовалась жизнью, здоровьем и бытом ребёнка, так же судом было принято решение взыскать с истца алименты на содержание Воронина Георгия Владимировича, которое Анацкая игнорировала всё это время, что говорит о том, что содержать ребёнка она не имеет материальной возможности. С рождения и до момента начисления государственных пособий на содержание ребёнка, его содержала бабушка Кузнецова Светлана Викторовна. Она же узнав о том, что у ребёнка в год и два месяца нет свидетельства о рождении забила тревогу и приложила все усилия, чтобы получить документ внуку. На сегодняшний день истец навещает ребёнка 2-3 раза в год, при этом она не привозит ребёнку ни каких гостинцев, хотя сама, во время общения с Ворониным Георгием Владимировичем, не выпуская сигареты из рук распивает спиртные напитки со своими знакомыми в нашем дворе. Этот факт могут подтвердить свидетели. Анацкая Татьяна Александровна не интересуется успехами ребёнка ни в школе, ни в спортивной секции, которые он посещает, о чём свидетельствуют характеристики, данные вышеуказанными учреждениями. Из материалов дела мне известно, что истец проживает в однокомнатной квартире жилой площадью 13 кв.м с младшим сыном и мужем, что на мой взгляд является существенным отрицательным фактом для возвращения для совместного проживания с матерью. Воронин Георгий Владимирович находится на меже подросткового возраста, у него должно быть своё спальное место, место для занятий и личного пространства, а в таких жилищных условиях, как у истца, это не представляется возможным. Я считаю, что вышеизложенные факты из жизни истца и ее жилищные условия противоречат интересам ребёнка.

www.9111.ru

Обязательно ли ответчику нужно написать письменный отзыв на иск, если он точно идет на заседание?

Добрый вечер. В судебном акте судья скорее всего указала, что ответчик должен представить отзыв на исковое заявление. Если не подготовите, то не соблюдете требования судьи, что будет расценено, как неуважение к суду и нарушите требования (если разбирательство по ГПК РФ)

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

 
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если по АПК РФ, то 

АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявление

 
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

pravoved.ru

Отзыв на исковое заявление гпк. Заявление. ЮрПравда.ру


Готовим отзыв на исковое заявление в ГПК РФ и АПК РФ

Понятие отзыв на исковое заявление

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить отзыв на иск не так просто, это даже сложнее чем составить сам иск. Необходимо тщательно проанализировать первоначальное исковое заявление, чтобы отзыв на иск опровергал позицию истца.

Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:

Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

Содержание отзыва на исковое заявление:

Для того чтобы отзыв на исковое заявление возымел реальное действие и эффект, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения. В отзыве указываются:

http://youarex.ru/info/articles/preparations_for_the_claim_review/

Как отозвать исковое заявление

Объясняем, в чем разница между возвращением иска и возражением на иск.

Причины возвращения иска на примере

Сашка Букашка подал иск о взыскании задолженности по договору займа, потому что его знакомый по фамилии Жучков, взявший взаймы до получки, не отдавал деньги уже полгода. Но сразу после обращения в суд пришлось Сашке составлять заявление об отзыве искового заявления, образец у вас перед глазами. Почему?

Итак, сейчас объясним, как отозвать исковое заявление из суда (образец для самостоятельного заполнения можете скачать по ссылке внизу).

Основания для отказа от требований

Не ошибитесь в формулировке

Правила составления на примере

Теперь Сашке остается просто написать отказ от иска. При этом можно даже не общаться непосредственно с судьей, ведь процесс еще не начат. А если бы иск уже был принят, то пришлось бы заявить такое ходатайство, отказ от требований:

Реквизиты для истца и ответчика

Какие реквизиты должен указать истец в отказе от иска:

  • наименование суда;
  • данные истца и ответчика, желательно — номера телефонов;
  • четко выраженный отказ от требований;
  • подпись и дата.

Содержание обращения ответчика (отзыв на исковое заявление ГПК РФ) отличается. Реквизиты этого документа, которые необходимо указывать в обязательном порядке:

  • наименование суда;
  • сведения об ответчике и истце;
  • общие данные о деле или его номер;
  • возражения;
  • подпись и дата.

http://how2get.ru/iski/kak-otozvat-iskovoe-zayavlenie/

Конференция ЮрКлуба

Представление отзыва на исковое заявление.

Germesss 27 Дек

Alderamin 27 Дек

есть ли в гражданском процессе обязательное требование представления отзывов ( возражений ) на исковое заявление или на аппеляционную жалобу, заблаговременно для суда и лиц участвующих в деле

когда необходимо предоставлять возражения? До судебного заседания или непосредственно на самом судебном процессе?

могу ли я не представлять свои возражения на аппеляционную жалобу до начала судебного заседания, а представить все мои доводы непосредственно на самом заседании?

И какие могут быть последствия непредставления возражения относительно иска или аппеляционной жалобы?

Если не представлять вообще? Или не представлять в письменной форме?

Pastic 27 Дек

Germesss 28 Дек

В арбитражном процессе я так понимаю, вообще можно отдыхать со своими возражениями — суд не будет учитывать доводы в судебном заседании, если не подал их в суд и другой стороне до судебного заседания.

2) представить письменные возражения истцу (его представителю, суду) относительно исковых требований. Возражения, заявленные в устной форме, не означает, что требования ст. 149 выполнены;

Pastic 29 Дек

Объявят перерыв на полчасика — и баста.

Alderamin 29 Дек

В арбитражном процессе я так понимаю, вообще можно отдыхать со своими возражениями — суд не будет учитывать доводы в судебном заседании, если не подал их в суд и другой стороне до судебного заседания.

Совсем не обязательно.

Germesss 29 Дек

Pastic 29 Дек

указывается на обязанность ответчика

Это Ваши фантазии.

Cherubael 29 Дек

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Предоставляет и обязан предоставить — термины разные.

Germesss 30 Дек

указывается на обязанность ответчика

Это Ваши фантазии.

В том то и дело, что это не моя фантазия, а умозаключение, после прочтения комментария Гуева к ГПК ст. 149 п.2 пп. 2

2) представить письменные возражения истцу (его представителю, суду) относительно исковых требований. Возражения, заявленные в устной форме, не означает, что требования ст. 149 выполнены;

Mistergreench 30 Дек

В том то и дело, что это не моя фантазия, а умозаключение, после прочтения комментария Гуева к ГПК ст. 149 п.2 пп. 2

Pastic 30 Дек

после прочтения комментария Гуева к ГПК

nereklama 30 Дек

black-cat 01 Янв

lpl 02 Янв

mrOb 02 Янв

Сообщение отредактировал mrOb: 02 Январь — 11:56

lpl 02 Янв

mrOb 02 Янв

То, что АСы цитируют постановления ВАС — это нормально — формирование единообразной судебной практики, и полезно для всех — хоть какая-то определенность в исходе суд разбирательства.

Во-первых, суды не просто цитируют, а ссылаются на них (это разные вещи с формальной точки зрения).

Во-вторых, с точки зрения классики? это не нормально(это же не норма, не закон ), с точки зрения реальности и квазипрецедентности — да.

П.С. ну ладно ссылка на пленумы, но ссылаться на информационные письма, постановления президиумов — это уже через чур.

То что КС цитирует труды авторитетных ученых — это тоже нормально: они цитируют их с упоминанием автора.

Когда суды цитируют иски — то тоже понять можно. Как правило такое цитирование ограничивается мотивировочной частью решения при описании обстоятельств дела, особенно часто — в многоэпизодных делах.

Здесь Вас тоже в политику правовой системы потянуло. А значит и в квазипрецедентность.

НО КОГДА СУД ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ РЕШЕНИЕ НА КОММЕНТАРИИ К ЗАКОНУ БЕЗ УКАЗАНИЯ ИСТОЧНИКА (ибо стыдно сослаться, что это — КОММЕНТАРИЙ) и путем беззастенчивого плагиата — ЭТО, ИМХО, НЕДОПУСТИМО.

Здесь Вас в интеллектуальное право потянуло. Есть норма обязывающая правоприменителя (1278) указывать имя автора при воспроизведении?

Не думаю, что открою америку, но в нас вбивали как Отче наш — нельзя ссылаться в суде на комментарий.

Они вбивали, поскольку студенты забывали при обосновании позиции упоминать какую-либо норму (т.е. студенты не мотивируют свой ответ).

Кроме того, нормы можно толковать по-разному. Поэтому свою позицию надо усиливать мнениями известных ученых, вступившими в силу решениями судов или просто их словами.

ссылаться можно только на закон.

Где Ваша логика? то Вы говорите, что нормально ссылаться на пленумы, то нет..

Неужели в Вашем определении нету никакой нормы? Квазипрецедентность и заключается в том, чтобы не ссылаться на мнения ученых, решения судов и др., а цитировать их, в дополнение к норме права, разумеется.

Сообщение отредактировал mrOb: 02 Январь — 13:47

mrOb 02 Янв

Предоставляет и обязан предоставить — термины разные.

Как Вы предлагаете 150 толковать?

Комментарий — частное мнение автора

Думаю, Гуев имел ввиду, что

Ответчик сам решает какие процессуальные действия совершать или не совершать — подавать ли возражения на иск, являться ли в судебное заседание, давать ли объяснения, заявлять ли ходатайства, обжаловать ли судебный акт.

и несет риск последствий невыполнения указанных действий

Сообщение отредактировал mrOb: 02 Январь — 17:28

ТоварищМаузер 03 Янв

Во-вторых, с точки зрения классики? это не нормально(

mrOb 03 Янв

Ruzanna 04 Янв

Ачи 04 Янв

Яростно плюсую. А то получается решение, формально обоснованное статьями, а на деле — потому что гладиолус .

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=324212


Комментариев пока нет!

jurpravda.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *