Страны лидеры индустриального развития сообщение – Первая индустриальная страна. Индустриальные страны мира в начале 20 века. Список новых индустриальных стран

Индустриальное развитие мира в первой половине XX века

На рубеже XIX и XX вв. в промышленности мира наступила эра новых индустриальных производств. Изменения затронули практически все старые производства и вызвали к жизни новые, которых ранее совсем не было. Именно тогда сформировалась т. н. авангардная тройка, определяющая научно-технический прогресс, — электроэнергетика, машиностроение и химия.

Глубочайшие изменения произошли в энергетике и были связаны в первую очередь с началом широкого использования электричества. Еще в 1870 г. в мире практически не было промышленного производства электроэнергии. К началу XX в. мощности электростанций в мире составили уже 3 млн. кВт! Это составляет лишь около половины мощности одной современной Саяно-Шушенской ГЭС. В конце XIX в. были построены первые ГЭС в Германии (на реке Неккар) и в Северной Америке (на Ниагаре). В это же время были введены в практику многочисленные изобретения, связанные с электроэнергией, — динамо-машина, генератор, электромотор, трансформатор, лампа накаливания. С тех пор в передовых странах мира получило развитие одно из важнейших направлений в машиностроении — электротехника.

Настоящий переворот в технике, а позднее и в производстве, вызвало изобретение двигателя внутреннего сгорания и дизельного двигателя. За этим последовало изобретение усовершенствованного мотора и автомобиля. Тем самым был резко увеличен спрос на новое, жидкое, топливо, что в свою очередь стимулировало добычу нефти. Добыча нефти в мире составляла в 1870 году – 0,8 млн. тонн, в 1900 году – 20 и в 1913 году – 54 млн. тонн. Эта ветвь дала толчок к формированию автомобильной и авиационной промышленности, нефтяного комплекса и пр.

Неравномерность экономического развития стран в начале 20 веке

Из истории автомобилизма

В 1886 году немецкий инженер Карл Бенц (вспомните название фирмы «Мерседес Бенц») получил патент на изобретенный им автомобиль и в том же году продемонстрировал публике в городе Мангейме свою «моторизированную карету». Новое транспортное средство пробивалось с большим трудом. Только спустя два года изобретатель получил «временное разрешение» на езду в автомобиле. Это были первые в истории водительские права. На заре автомобильной эры машины направлялись горючим в аптеках, где разлитый в бутылки бензин продавался как чистящее средство. Позже в американском городе Сиэтле открылась первая «бензоколонка» — бак со шлангом. Настоящая заправочная станция с насосом впервые заработала в Берлине в 1922 г.

Развитие различных областей промышленности

Бурно развивалось и химическое производство. До середины XIX века химия была, по существу, подсобным производством, а на рубеже двух веков стала крупной и важной ветвью промышленности. Особенно быстро росло производство минеральных удобрений (для быстро растущего аграрного сектора в развитых странах) и синтетических красителей для сохранявшей свою роль текстильной промышленности. Производство красителей получило наибольшее развитие в Германии, которая в отличие от других крупных стран Европы не имела собственного натурального сырья (колоний у Германии было мало). Также все большее значение приобретало фармацевтическое производство.

К химическим производствам можно условно отнести и выпуск целлюлозы для быстро развивающейся бумажной промышленности, которая пыталась утолить растущий «бумажный голод». Развитие издательского дела, особенно газетный бизнес, требовало все больше бумаги. Развитие потребительского сектора в развитых странах стимулировало расширение производства различного рода практичной и удобной упаковки, для чего нужен был картон и различная упаковочная бумага.

Развитие промышленности было бы невозможно без создания мощностей по выпуску средств производства, т. е. металлообрабатывающих станков. Станкостроение становится одним из важнейших секторов в машиностроении (да и вообще в промышленности). Оно могло получить развитие лишь в самых передовых странах Европы и в США.

Подлинная революция произошла в сфере транспорта и связи. Рубеж двух веков отмечен бумом железнодорожного строительства. В 1869 г. была построена трансамериканская железная дорога от Нью-Йорка до Сан-Франциско, а в 1903 г. Великая Сибирская магистраль до Владивостока. Долгое время главным видом локомотива оставался паровоз, но все большее применение находили электровозы и тепловозы.

Решающее значение приобрел морской транспорт, подвергшийся глубокой модернизации. В 1870 г. 80% тоннажа мирового морского торгового флота приходилось на парусные суда. К 1913 г. их доля уменьшилась в 10 раз. Изменилась и география морских перевозок вследствие сооружения Суэцкого (1869) и Панамского (1914) каналов.

Сооружение Панамского канала привело даже к изменению на политической карте Америки. Построенный в основном при участии США, он уже был почти готов, когда правительство Колумбии, проявив несговорчивость стало выторговывать для себя более выгодные условия.

Американцам это не понравилось, и они, не мудрствуя лукаво, организовали в колумбийской провинции Панама переворот. Мятежные власти тотчас же были признаны американской стороной. В политический лексикон вошел термин «панама», означавший аферу, какое-либо авантюристическое дело.

Совершенно другими стали средства связи. Изобретение и практическое применение телефона, телеграфа и радио буквально сблизили самые удаленные уголки земного шара.

Развитие военной промышленности

Развитие научно-технического прогресса в начале XX в. протекало в значительной степени под флагом милитаризации. Подготовка к войне и военные действия ускоряли развитие двух групп промышленных производств, нацеленных на военную сферу. Машиностроение стало производить в массовых количествах технику, которой ранее вообще не было. На суше появились «бронированные чудовища» — танки, впервые примененные англичанами в 1916 г. В воздухе все больше становилось военных самолетов. В начале первой мировой войны их было всего лишь около двух тысяч, а в конце — более 60 тыс. Так возникла авиационная промышленность. На море параллельно с усовершенствованием надводных кораблей шли работы по созданию подводных лодок, лидерами в производстве которых были Германия и Россия.

На военные нужды работала и химия, поставлявшая в огромных количествах взрывчатые и отравляющие вещества.

В период между двумя мировыми войнами шло наращивание промышленного производства, расширялась номенклатура выпускаемой продукции, изменялась структура производства.

Быстро менялась и география горнодобывающей промышленности мира. По сравнению с началом века резко уменьшилась роль Европы. Усилилось значение других регионов мира, особенно по некоторым видам минерального сырья. Так, например, Южная Америка стала крупным производителем меди, бокситов и нефти, а Африка — марганца и меди.

С учетом Советского Союза роль Европы существенно возрастает. Так, СССР обеспечивал в 1937 г. около 1/10 мировой добычи угля и нефти, которая была в основном сосредоточена в его европейской части.

К середине XX в. сформировалась практически современная макроструктура промышленности, в которой на 9/10 преобладали обрабатывающие производства, а машиностроение стало ведущей отраслью. Так же как и в начале века, подавляющий часть индустрии была сосредоточена в Европе и Северной Америке (США и Канада), с той лишь разницей, что Европа утеряла свои лидирующие позиции.

Межвоенный период характеризовался неравномерностью индустриального (и вообще экономического) развития отдельных стран мира. В результате первой мировой войны произошло дальнейшее усиление позиций США и значительное уменьшение (к 1920 г.) промышленного потенциала Германии и Советской России (отрицательную роль сыграла гражданская война и интервенция). Таблица показывает изменения в соотношении индустриальных сил крупнейших государств.

Итак, период развития т. н. старых промышленных производств закончился. Для него было характерно в основном экстенсивное развитие индустрии, сопровождающееся в первую очередь ее количественным ростом, что получило в дальнейшем наименование «примитивного индустриализма». Резко увеличилась занятость населения (см. статью «Население Земли«) в промышленности. Все больше и больше потреблялось различного сырья и материалов, что вызвало обострение экологической ситуации во многих индустриальных районах мира. Промышленность стала постепенно проникать на мировую периферию, за пределы Европы и Северной Америки.

А вот как выглядит список стран — лидеров индустриального развития 20 века:

Cтраны лидеры индустриального развития 20 века

www.polnaja-jenciklopedija.ru

список и описание :: SYL.ru

Новые индустриальные страны (НИС) представлены целым рядом государств на территории Азии и Америки. Они отличаются более высоким темпом экономического роста в отличие от своих соседей.

Две модели экономического развития

Новые индустриальные страны развивают свои экономики по двум различным моделям. Азиатскую можно охарактеризовать, во-первых, тем, что она позволяет стране превышать экспорт над импортом, а во-вторых, доля государственной собственности в этих державах не высока. Однако административная власть принимает абсолютно все решения в сфере экономики. Новые индустриальные страны зарубежной Азии доказали состоятельность данной экономической модели всесторонним, неуклонным и очень быстрым развитием.

Вторая модель — латиноамериканская — целиком и полностью противоположна азиатской. Здесь преобладает импорт. Но страны Латинской Америки, несмотря на это, тоже ощущают хороший рост своих экономик.

Характерные черты НИС

На современном этапе новые индустриальные страны добились определённых успехов в повышении уровня жизни народов, проживающих на этих территориях. Потенциал вхождения в общее мировое пространство достаточно высок. Достижения, характеризующие новые индустриальные страны, таковы:

  • экономический рост имеет высокий темп;
  • обрабатывающая промышленность является самой развитой отраслью;
  • уровень образования в стране пользуется повышенным вниманием;
  • применяются всё более совершенные технологии.

Это, конечно же, не все характерные черты, присущие НИС. Нужно отметить, что в последние годы новые индустриальные страны Азии и Южной Америки всё более активно сотрудничают с Россией. На рынках инвестиций и товаров лидером азиатского региона по такому взаимодействию стала Республика Корея. Из латиноамериканских стран выделяются Аргентина и Бразилия.

Бывшие колонии

Последние сорок лет дали миру возможность классификации тех идей, на основе которых развивались страны так называемого паракапитализма, пытаясь догнать развитые, в которых капитализм появился значительно раньше. К тому же политика грабительского милитаризма позволила им накопить несметные богатства за счёт колониальных стран. С помощью трёх концептуальных идей стал возможен такой рывок экономик, который мы наблюдаем сегодня.

Концептуальные идеи

Первую из них называют доктриной большого скачка. Она апробирована в СССР в период индустриализации в тридцатых годах прошлого века, а впоследствии её взял на вооружение Китай в шестидесятых годах. Основой этой идеи было огосударствление средств производства, в результате чего Поднебесная превратилась в одну огромную коммуну. Идея сработала в экстремальных для страны условиях, но, к сожалению, не была вовремя заменена другой, поскольку для благополучных времён её принципы имеют слишком большие и множественные недостатки. Например:

  • реализация происходит за счёт огромного напряжения, применяется практически рабский труд;
  • производительные силы общества приходят в упадок, поскольку уничтожается генофонд;
  • распределительная система уравнительного характера в спокойное для страны время рождает иждивенчество, количество и качество труда недооценивается или оценивается неточно.

Замещение импорта

Вторая идея была названа защитой молодой индустрии и основывалась на принципе замещения импорта. Суть ее в том, что национальной промышленности предоставляется некая передышка, чтобы догнать конкурентов из других государств. Новые индустриальные страны Азии получили возможность развития собственных экономик за счёт ограничения и даже полной дискриминации импорта.

Политика импортозамещения содействовала созданию искусственных стимулов (и внешнеторговых, и валютных) для развития целых отраслей промышленности, чтобы повысить их конкурентоспособность на внутренних рынках. Однако и эта идея имеет недостаток — один, но очень существенный.

Часто защита предоставлялась не молодой, а вполне «одряхлевшей» промышленности, когда предприятия пассивны, безынициативны, ждут подачек от государства и не внедряют новые технологии. Лучше всего такая модель работала на крупных рынках, например в Китае и Индии (на стыке семидесятых-восьмидесятых годов прошлого века), а новые индустриальные страны Южной Азии, центра Европы и Латинской Америки реализовали эту идею неудачно.

Доктрина третья — азиатское экономическое чудо

Эта модель, в тридцатых годах 20 века названная японским экономистом идеей «стаи летящих гусей», очень характерна для азиатского образа мышления. Именно так подняли экономику Япония и новые индустриальные страны, которые, переживая весьма неблагоприятные моменты и в политике, и в экономике, поделились друг с другом опытом и уже после шестидесятых годов сумели выйти вперёд планеты всей благодаря частным инвестициям. Причём практически всегда в этом участвовали иностранные партнёры.

Предпосылки появления НИС

Распад колониальной системы после Второй мировой войны перекроил политические карты всех континентов. Образовалось множество независимых государств, естественно, очень низкого уровня развития, поскольку страны-колонизаторы только вывозили богатства колоний, ничего не давая взамен. Так, Индия к началу пятидесятых годов была абсолютно неграмотной — более 90 процентов населения не умело читать и писать, зато Англия очень нарастила свои капиталы за счёт богатств этой колонии.

Экономическое развитие в этот период было крайне неравномерным по всему миру. Естественно, что страны, освободившиеся от иностранного господства, стремились любыми средствами сократить образовавшийся разрыв. Таким образом, выделилась особая группа территорий — новые индустриальные страны Азии и Америки.

Здесь нужно назвать в первую очередь Южную Корею, Гонконг, Тайвань, Сингапур — это четыре так называемых азиатских тигра. Далее идут Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины. Отдельное слово нужно сказать о таких странах, как Мексика, Бразилия, Аргентина.

Результаты экономического скачка

Темп экономического развития новые индустриальные страны взяли такой, что большинство из них по многим показателям обогнали не только развивающиеся государства, но и многие развитые капиталистические.

Экономика стремительно росла, поэтому валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения значительно увеличился. В этом новые индустриальные страны опережали практически все освободившиеся государства, а некоторые приблизились к промышленно развитым. По удельному весу внутренних накоплений в структуре ВВП азиатские НИС обогнали большинство бывших колонизаторов.

Отдельные виды промышленной продукции, особенно её наукоёмкие виды, сейчас уже на ведущих позициях в мировой экономике. Ещё скорее развивается экспорт. Высокая конкурентоспособность продукции интенсивно завоёвывает всё новые и новые рынки.

Сферы производства

Мировые экспортёры обуви, одежды, текстиля, бытовой электроники, персональных компьютеров, электронной техники, автомобилей — новые индустриальные страны. Какие только высокотехнологичные товары ни появились бы на мировом рынке — самая большая доля их производства приходится на НИС. Им удалось найти ниши и потеснить конкурентов из числа самых развитых государств. Влияние НИС на структуру, динамику, географическое направление торговли в мире поистине велико.

Влияют новые индустриальные страны (Восточной Азии особенно) на внутреннюю общехозяйственную конъюнктуру и всех основных партнёров в торгово-экономическом сотрудничестве. Приросту мирового экспорта тоже в основном помогает динамическое увеличение вывоза разнообразных товаров, которые изготовили на территориях, где совсем недавно располагались отсталые, освобождённые от гнёта колониализма государства.

Страны группы «Новые индустриальные страны», особенно азиатского региона, ведущей отраслью развития хозяйства выбрали обрабатывающую промышленность. Здесь у них более высокая производительность труда — на уровне капиталистических развитых государств и даже выше.

Процесс индустриализации

К восьмидесятым годам 20 века новые индустриальные страны перестроили структуру экономики, чтобы увеличить долю наукоёмкой продукции промышленности. Быстро развивались внешнеэкономические связи, значение НИС в общемировом хозяйстве росло. По сумме стоимости экспорта уже был превзойдён уровень ведущих капиталистических стран, кроме Германии и США. Однако именно эти государства и стали основным рынком сбыта для НИС за счёт высокой конкурентоспособности. Это получилось потому, что главным способом развития экономики страны НИС поставили эффективное использование самых передовых техник и технологий, все достижения НТР, современные методы организации производств. В итоге значительно повысились интенсивность и производительность труда, а низкие издержки производства дали возможность использования ценового фактора в конкурентной борьбе.

Концентрация и слияние производства и капитала (промышленного и банковского) формируют финансовый капитал страны. Монополии ширятся, национальные корпорации в своей деятельности выходят на международный уровень. Вместе с экспортом товаров велик и вывоз капиталов за рубеж, где образуются филиалы и дочерние компании производственного характера. Даются ссуды в дополнение к прямым зарубежным инвестициям.

Процесс индустриализации стран Азии и Америки разделяют на три этапа.

  • Первый — импортозамещающие отрасли.
  • Второй — экспортный потенциал и базовые отрасли промышленности.
  • Третий — наукоёмкие отрасли.

Все три этапа проходили с активным участием капитала и ТНК ведущих стран капитализма.

Новые индустриальные страны: список

Итогом ко всему вышесказанному может послужить следующее. В экономическом развитии стран Южной и Юго-Восточной Азии лидером стала Япония, а во втором ряду расположились новые индустриальные страны зарубежной Азии: Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур. Четыре страны, члены АСЕАН, в третьем ряду — это Малайзия, Индонезия, Таиланд, Филиппины. Четвёртый ряд — Вьетнам и Китай, к которым уже практически присоединились Пакистан и Индия.

Япония, надо сказать, «ведущим гусём» уже не считается. Особую роль начинает играть Китай — именно он претендует не только на региональное, но и мировое лидерство. Да и в самой этой «летящей стае» назрели весьма серьёзные проблемы.

Тем не менее в истории останется свидетельство о том, как развивающиеся страны целой группой в течение нескольких десятилетий сумели совершить экономический скачок невиданной доселе силы — по всем социально-экономическим показателям. За этот короткий срок совершён переход от самой отсталой экономики, очень типичной для всех развивающихся стран, к самой высокоразвитой.

Итак, какие они, новые индустриальные страны? Список по состоянию на сегодняшний день выглядит следующим образом:

  • Первая волна НИС: Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг («азиатские драконы» или «тигры»).
  • Вторая волна НИС: Аргентина, Чили, Бразилия, Мексика, Уругвай.
  • Третья волна НИС: Таиланд, Малайзия, Кипр, Индия, Турция, Тунис, Индонезия.
  • Четвёртая волна НИС: Китай, Филиппины.

Существует всё ещё и Содружество Наций, созданное Англией и до 1946 года именовавшееся Британским. Это межгосударственное добровольное объединение, где состоят независимые суверенные государства под эгидой Великобритании. В него вошли все британские колонии, доминионы, протектораты. В этом списке только Руанда и Мозамбик не поддаются данному определению, а республики Ирландия и Зимбабве вышли из объединения. Новые индустриальные страны относятся к этой группе, во всяком случае большинство из них.

www.syl.ru

Промышленно развитые страны, их характеристика

Содержание

Введение. 3

Государства, входящие в систему промышленно развитых стран. 4

Заключение. 8

Список литературы.. 9


Введение

Промышленно развитые страны с рыночной экономикой. Это – группа из 25 государств. В них проживает 1,2 млрд. человек (23% всего населения мира). Они сосредоточивают около 55% мирового ВВП, и дают 51% экспорта. ВВП на душу населения колеблется в этих странах от 10 до 25 тыс. долл. Промышленно развитые страны – главный производитель промышленной и сельскохозяйственной продукции, несмотря на наметившуюся тенденцию к некоторому снижению их доли в мировом производстве.

Одна из главных особенностей развитых стран – относительно равномерное распределение доходов, а также относительно равномерное хозяйственное освоение территории. Для них свойственна социальная ориентированность экономики, в частности поддержка малообеспеченных слоев населения (пенсионеров, студентов, инвалидов и т.п.). Большие капиталовложения в науку (2-3% ВНП) и внедрение ее достижений в производство определяют высокий интеллектуальный уровень труда. Гуманизация экономики развитых стран означает высокий процент расходов на медицину, образование, культуру. Значительны также и расходы на охрану окружающей среды (3-4% ВНП), что подтверждает высокий уровень экологизации экономики.

В промышленно развитых странах происходит падение роли «нижних» этажей индустрии (традиционно добывающие отрасли) и одновременно наращивание производства в «верхних этажах» за счет развития отраслей высоких технологий. Передача «низкоквалифицированных» производств в развивающиеся страны и сохранение у себя только верхней части производственного комплекса есть своего рода инструмент конкурентной борьбы со странами с низким уровнем заработной платы, с импортом дешевых изделий из стран «новой индустриализации». Развитые государства — экспортеры не только промышленной продукции, но и капитала.

Государства, входящие в систему промышленно развитых стран

По роли в мировой политике и экономике эти страны можно подразделить на три группы.

Первую образуют семерка главных стран: США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада. Их лидерство определяется не размерами территории и численностью населения, а важной ролью в мировой политике и экономике, высоким уровнем производительности труда, неоспоримыми успехами в развитии науки и техники. Часть этих стран были метрополиями крупных колониальных империй и извлекали из них немалые прибыли.

Вторую группу (14 стран) образуют небольшие по размеру государства, характеризующиеся высоким уровнем социально-экономического развития (Австрия, Бельгия, Дания, Нидерланды, Швеция и др.). Они нередко выступают в качестве связующего звена в экономических и политических взаимоотношениях стран первой группы. Отдельные страны этой группы занимают весьма заметные позиции в мировой торговле и политике.

В третью группу входят Страны «переселенческого капитализма» (Австралия, ЮАР, Израиль).

Промышленно развитые страны являются круп­нейшими в мире производителями и потребителями продукции высоких технологий: доля США в произ­водстве наукоемкой продукции составляет 36%, Япо­нии — 29%, ЕС — 32%. Доля машиностроительной продукции в общей стоимости экспорта достигает в Японии 64%, в США и Германии — 48%, Швеции — 44%, Канаде — 42%. Одновременно США импортиру­ют примерно 1/4 мирового экспорта машинотехнической продукции.

Страны, входящие в эту группу, лидируют в таких отраслях промышленности, как электронная, электро­техническая, авиакосмическая, автомобиле- и судо­строение, химическая, производство вооружений и во­енной техники и т.п.

Сельское хозяйство индустриальных стран утра­тило трудоемкий характер и превратилось в капита­ла- и наукоемкую отрасль, активно использующую со­временные биотехнологии. Сегодня промышленно раз­витые страны производят 30% мирового валового сбора зерна. Они же лидируют по урожайности, которая в Японии составляет 54 ц с га, в США — 47, ЕС — 46 (для сравнения, в России — 14-16 ц с га). Промышлен­но развитые страны превосходят развивающиеся стра­ны по надоям молока с 1 коровы в 6 раз, а по выходу мяса — в 1,4 раза.

В сфере услуг этих стран наиболее интенсивно ра­стет доля бизнес-услуг (финансовых, страховых, ауди­торских, консалтинговых, информационных, реклам­ных и т.д.), услуг здравоохранения, образования, меж­дународного туризма. Стра­ны Западной Европы занимают передовые позиции в строительстве АЭС, транспортном машиностроении, производстве средств связи, фармацевтических препа­ратов. Япония специализируется на производстве про­мышленных роботов, информационных систем, меди­цинской электроники, электронной потребительской техники и др.

Научно-технический потенциал промышленно раз­витых стран напрямую связан с высоким образова­тельным и квалификационным уровнем их рабочей силы. В США, например, лишь 11,6% взрослого на­селения имеет образование ниже среднего, 38,7% за­конченное среднее образование, 38, 4% — высшее или незаконченное высшее образование.

Отличительными особенностями экономического раз­вития промышленно развитых стран являются посто­янно растущие валовые капиталовложения, сравни­тельно низкая инфляция и безработица.

Страны этой группы — США, Европейский Союз и Япония, образуют три наиболее развитых центра ми­ровой экономики (триаду), в значительной мере опре­деляющего архитектуру современного мирового хозяй­ства. С одной стороны, бесспорным приоритетом их внешнеэкономических связей являются связи друг с другом, с другой — каждый из центров триады имеет регионы своего предпочтительного влияния в мировой экономической системе.

Западная Европа, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия

ведущая роль в МЭ – 70 % мирового экспорта

многоотраслевая, диверсифицированная экономика

Основные проблемы – огромный дефицит торгового баланса (большой импорт) и дефицит госбюджета

США по-прежнему занимают особое место лидера в мировой экономике. В них про­изводится более 1/5 мирового ВВП. На их долю при­ходится 12,5% мирового экспорта товаров и 18,2% мирового экспорта услуг, 17,0% мирового импорта, 30% экспорта мировых инвестиций и 20,5% их мирового импорта.

Япония

Особенность – новейшие технологии: машиностроение – робототехника и микро-техника

Крупный инвестор и кредитор (избыток капитала)

Инвестирует во всю мировую экономику (США, ЕС, Китай)

Из 10 крупных банков – 6 японских

Проблема:

высокий курс национальной валюты (дорогие товары на мировом рынке)

дефляция (цена денег слишком низка)

Накопленный экономический потенциал выдвинул Японию на вторую после США позицию в современном мире. Масштабы японской экономики в 2 раза превы­шают масштабы экономик всех остальных стран Азии.

Заключение

Таким образом, США являются центром притяжения прежде всего для развивающихся стран Латинской Америки. Запад­ная Европа традиционно поддерживает тесные отноше­ния с Африкой, Ближним и Средним Востоком. С рас­падом СССР и Совета Экономической Взаимопомощи в сферу ее влияния вошли страны с переходной эко­номикой Центральной и Восточной Европы. Подсисте­ма Японии охватывает большую часть азиатского кон­тинента.

Важными, факторами развития национальных экономик этих стран является их доминирующая роль в процессах международной торговли товара­ми, услугами, технологиями, в международных пере­мещениях предпринимательского и ссудного капи­тала, их роль мировых центров притяжения ра­бочей силы, деятельность их транснациональных компаний.

Список литературы

1. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира. – М., 2007.

2. Доклад Организации экономического сотрудничества и развития // Экономические перспективы. – 2005.

3. Мировая экономика: Учебник / Под ред. В.Л. Абрамова.– М., 2005.

4. Мировая экономика: Учебник / Под ред. И.А. Спиридонова. – М., 2005.

5. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Ю.А. Щербанина – М., 2004.

mirznanii.com

Индустриально развитые страны и их роль

Содержание

Введение           3
1. Социально-экономические модели индустриально развитых стран 4
2. Различные модели управления экономикой в развитых странах  7
3. Роль индустриально развитых стран в мировой экономике  12
Заключение           20
Список литературы         21

Введение

В настоящее время в современном мире активно идет процесс глобализации, и, соответственно, увеличивается взаимозависимость между экономиками стран.
Однако изучение мировой экономики невозможно без рассмотрения отдельных элементов мирового хозяйства, то есть отдельных государств с их национальными хозяйствами. Дело в том, что мировая экономика и внешнеэкономические взаимоотношения обусловлены особенностями и характером развития крупнейших игроков на мировых рынках.
Индустриально развитые страны сконцентрировали на своей территории значительную часть мирового общественного производства. При численности населения в 840,5 млн. человек (14,2% от общей численности жителей Земли) в 1997 г. они произвели ВВП стоимостью 18 070 млрд. долл. (52,8% мирового объема). К тому же они расширяют свой контроль над экономикой остальных государств через внешнюю торговлю, систему зарубежных инвестиций, сеть транснациональных корпораций (ТНК), монополизацию научно-технических достижений и т.д. (7)
Основные сложности, возникающие в мировой экономике и дестабилизирующие ситуацию в мире в целом, — это проблемы не только развивающихся, но и развитых стран, поэтому мировое сообщество, а точнее, международные финансовые организации должны уделять им особое внимание. Справедливость этого утверждения наглядно показал мировой финансовый кризис 1997-1999 гг. когда экономические «сверхдержавы» потянули в пучины кризиса все остальные страны.
В данной контрольной работе рассматриваются особенности экономики индустриально развитых стран мира и их роль в мировой экономике.

1. Социально-экономические модели индустриально развитых стран

В организации социально-экономических систем развитых стран преобладают вытекающие из их одинаковой сущности общие черты, а не особенные, хотя последние видны «невооруженным глазом» и должны в полной мере учитываться при изучении курса мировой экономики.
Сущность современных социально-экономических систем развитых стран, пожалуй, может определять следующая дефиниция: рыночно-государственно регулируемый, социально ориентированный капитализм (современный капитализм). В период противоборства двух общественных систем, особенно после’ Второй мировой войны, слово «капитализм» крайне редко использовалось на Западе в обществоведческих публикациях. Считалось, что оно вызывало у широких масс весьма негативные ассоциации с жестким капитализмом (капитализмом свободной конкуренции) XIX в., что в обстановке борьбы двух систем представлялось неприемлемым. Для характеристики социально-экономических систем использовались разного рода «некапиталистические» термины: «постиндустриальное общество», «социальное рыночное хозяйство» и др. (3, с. 371)
Для всех развитых стран характерен трехуровневый («трехслойный») хозяйственный механизм как совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жизни. Исторически эти три уровня сформировались не одновременно. Уровень спонтанно-рыночного регулирования начал формироваться еще в XVI — XVII вв., т.е. в период зарождения капиталистических отношений в Западной Европе (раньше всего в Нидерландах и Великобритании), и вполне сложился там и в США к 50-60-годам XIX в., когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство и высокого уровня развития достигло общественное разделение труда. Это вызвало к жизни развитую систему рыночных отношений, важнейшим регулятором которых выступает рыночная цена товара. Движение цен происходит в зависимости от издержек производства и соотношения спроса и предложения на него.
Уровень корпоративного регулирования сформировался в последние 20 — 25 лет перед Первой мировой войной. Сложившиеся к этому времени мощные корпорации, сосредоточивая в своих руках значительную или даже преобладающую долю производства или иного товара, получили возможность целенаправленно воздействовать на цены, а также объем производства и сбыта соответствующих товаров. В отличие от этого для мелких фирм цена выступает как внешний регулятор производства и сбыта, на который они не могут влиять и к которому они должны приспосабливаться.
Уровень государственного регулирования сложился после самого глубокого в истории капитализма «великого» кризиса 1929 — 1933 гг. и особенно после Второй мировой войны. Этот кризис показал, что существовавший в то время «двухслойный» хозяйственный механизм не способен обеспечивать более или менее стабильное состояние и развитие капиталистической экономики, а следовательно, и общества в целом. Стало очевидным, что без резкого усиления экономической роли государства традиционный капитализм не имеет будущего. Заметное повышение роли государства в экономике отчетливо выразилось, например, в увеличении совокупных государственных расходов по отношению к ВВП. Так, если это соотношение в среднем по рассматриваемой группе стран составляло в 1870 г. 9%, 1913 г. — 10, 1920 г. — 17, то в 1937 г. — 22, 1980 г. — 44 и в 1995 г. — 48%. (8)
Различия социально-экономических моделей скорее количественные, чем качественные. Они касаются относительной роли каждого из указанных трех «слоев» в хозяйственной жизни и степени социальной ориентации («социальности») государства и общества. При этом на первом и втором уровнях хозяйственного механизма различия между отдельными развитых стран прослеживаются в наименьшей степени. Это вполне закономерно, ибо именно на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность капитализма как социально-экономической системы, движимой, мотивом частной прибыли и рыночной конкуренцией. Различия отчетливее проявляются на третьем уровне, в экономической и социальной политике государства.
В большинстве развитых стран, кроме некоторых малых (Австрия, Дания, Ирландия, Норвегия, Португалия, Финляндия), ведущую роль в экономике играют мощные концерны, функционирующие как ТНК. В хозяйствах указанных выше малых развитых стран нет ТНК мирового класса, ведущую роль играют средние (по международным меркам) фирмы, которые, однако, для масштабов этих стран являются достаточно крупными. Во всех PC в последние два-три десятилетия наблюдается ренессанс мелкого бизнеса. В результате во всех развитых странах постоянно воспроизводится широкий средний класс как важный фактор социальной стабильности общества (9, с. 452).
Одна из главных характеристик современных национальных хозяйств PC — их «открытость» в мировое хозяйство, открытость внешнему миру, прежде всего друг другу. Все развитые страны ведут интенсивную внешнеэкономическую деятельность, активно используя преимущества международного разделения труда. Господство развитых стран в мировом производстве непрерывно воссоздает условия для их доминирования и в системе международных экономических отношений. Это же обстоятельство, как и высокая эффективность национальных хозяйств развитых стран, позволяет им проводить либеральную внешнеэкономическую политику.
Превалирующая часть внешнеэкономической деятельности развитых стран приходится на экономический обмен друг с другом, осуществляемый в различных формах, о которых речь пойдет ниже. Это обусловлено целым рядом причин, среди которых необходимо отметить прежде всего следующие: падение доли сырья и повышение роли готовых изделий в мировой торговле после Второй мировой войны (сырье производится в большой степени за пределами группы развитых стран, тогда как готовые изделия преимущественно в самих этих странах; перенос центра тяжести в международном разделении труда с межотраслевого на внутриотраслевое, резкое повышение в последние десятилетия уровня самообеспеченности развитых стран (кроме, пожалуй, Японии) продовольствием, образование у большинства из них аграрных излишков, что привело к падению в их внешнеторговом обороте доли импорта продовольствия из-за пределов группы развитых стран; наибольшая емкость рынков (измеренная в платежеспособном спросе) развитых стран по сравнению с прочими странами; близость политических систем развитых стран, что побуждает их правящие круги содействовать средствами государственной внешнеэкономической политики развитию экономических отношений между ними. Большое влияние на развитие и углубление экономических связей между развитыми странами оказывают ТНК.
Доминирующая роль развитых стран в международном обмене экономической деятельностью прослеживается по всем важнейшим направлениям их внешнеэкономической деятельности.

2. Различные модели управления экономикой в развитых странах

В области государственного регулирования экономики между ними имеется много общего по его целям, средствам, направлениям и формам. В пирамиде целей госрегулирования важнейшими являются формирование наиболее благоприятных условий для самовозрастания капитала и поддержание социально-экономической стабильности в обществе. Все прочие цели госрегулирования так или иначе производны от этих двух.
К средствам госрегулирования прежде всего относится административно-правовой инструментарий. Во всех развитых странах существуют отличающиеся друг от друга в конкретном оформлении и нюансах развитые системы хозяйственного права, создающие рамочные условия функционирования рыночной экономики и регламентирующие все важнейшие стороны хозяйствования. По уровню развития хозяйственного права развитые страны намного превосходят другие страны (3).
Важнейшим средством госрегулирования во всех развитых странах выступают государственные финансы, т.е. средства, связанные с формированием и использованием государственного бюджета и централизованных («полугосударственных»), публично-правовых фондов социального страхования, через которые перераспределяется от 1/3 до 1/2 ВВП развитых стран.
После Второй мировой войны государственные финансы стали активно использоваться для целенаправленного воздействия на темпы к пропорции общественного воспроизводства, сглаживания циклических колебаний. Антициклическое налоговое регулирование включаете маневрирование ставками налогов на доходы и прибыль для изменения величины инвестиций и потребительского спроса; введение (отмену) налоговых льгот и ускоренных амортизационных списаний; изменение правил и сроков выплаты налогов (например, установление предварительной выплаты налогов в фазе циклического подъема, чтобы ограничить спрос, или, напротив, откладывание сроков выплаты налогов в фазе кризиса, чтобы стимулировать спрос).
Средства государственного бюджета используются для предоставления частному бизнесу субсидий, льготных займов и гарантий по частным кредитам с целью стимулирования предпринимательской деятельности и соответственно экономического роста. Эти средства служат также источником закупок промышленной и сельскохозяйственной продукции. Кроме того, они используются для проведения отраслевой и региональной структурной политики, содействия подготовке и переподготовке рабочей силы соответствующей квалификации и стимулирования научных исследований и опытно-конструкторских разработок. По отдельным развитым странам государство финансирует 30 — 60% всех затрат на НИОКР.
Вторым по значению средством госрегулирования является денежно-кредитный инструментарий. Денежно-кредитная политика включает следующие основные элементы: а) маневрирование учетной ставкой центрального (государственного) эмиссионного банка (Центробанка), т.е. изменение процента, взимаемого этим банком при приобретении коммерческих векселей у частных банков. Это влияет на общий уровень ссудного процента, ибо частные банки взимают процент, как правило, на 1-1-1,5 процентных пункта превышающий учетную ставку центрального банка; б) изменение нормы минимальных резервов, т.е. процентного отношения денежных фондов, которые коммерческие банки должны отвлекать от своих операций и содержать на своих беспроцентных счетах в центрального банка, к величине текущих и Долгосрочных вкладов в этих банках; в) операции на «открытом рынке», т.е. акты купли-продажи государственных ценных бумаг (казначейских векселей, облигаций и др.), совершаемые центральным банком и частными банками (8, с. 371).
При помощи денежно-кредитного инструментария государство в лице центрального банка влияет на объем денежной и кредитной массы, величину ссудного процента, а тем самым и на темпы и пропорции воспроизводства капитала.
К средствам госрегулирования относится и государственная собственность. В первые годы после Второй мировой войны она играла сравнительно большую роль в экономике значительной части стран Западной Европы (а во Франции и Австрии — даже ведущую) и Японии, ибо временная слабость частного капитала, связанная с послевоенной разрухой, вынудила там закрыть образовавшуюся в экономике «брешь» до завершения восстановительного периода и структурной перестройки соответствующих национальных хозяйств. В США, Канаде, Австралии и Швейцарии государственная собственность всегда была на вторых, если не на третьих ролях.
С начала 60-х гг. в странах Западной Европы и Японии наблюдается постепенное снижение роли государственной собственности. Временным масштабным исключением из этого правила была лишь мощная волна национализации, осуществленная в начале 80:х гг. по политико-идеологическим соображениям во Франции правительством социалистов (при участии коммунистов). Но с 1986 г. она сменилась реприватизацией. В целом в ходе «дерегулирования», охватившего в той или иной мере все PC (об этом речь пойдет ниже), средняя для этих стран доля государственных предприятий в производстве ВВП снизилась с 9% в начале 80-х до 7% в середине 90-х гг. Причем во всех развитых стран этот показатель ныне близок к 1%, причем государственные предприятия функционируют почти исключительно в сфере инфраструктуры (железные дороги, почтовая связь, энергетика, коммунальное хозяйство) (6, с. 341).
Из вышеизложенного видно, что основными направлениями госрегулирования, выделяемыми по объектам воздействия со стороны государства, являются регулирование инвестиций, сбыта продукции и услуг, рынка труда и НИОКР. В рамках этих направлений можно выделить различные аспекты.
Заметные различия между развитыми странами состоят прежде всего в интенсивности реализации перераспределительных функций государства через его финансы. Наиболее интенсивно эти функции реализуются в Западной Европе и в значительно меньшей мере — в США и Японии. Это имеет прямое отношение к экономической и социальной политике государств.
В 1995 г. в центральный (федеральный) государственный бюджет Японии поступило 17,6% ВВП страны, США — 19,0, Австралии — 22,35, тогда как в странах — членах EG этот показатель был в диапазоне между 28,75 (Испания) и 43,75% (Бельгия). Из западноевропейских стран близкий к США и Японии показатель имела только Швейцария (21;5%), В целом налоги включая социальные составляют около 1/3 ВВП в США, Японии, Канаде и Австралии. В то же время во всех западноевропейский странах этот индикатор достигает 40-50%, а в Швеции и Дании — даже выше 50%.
При этом структура государственных доходов по странам неодинакова. Так, в среднем за 1991-1995 гг. в поступлениях средств в центральные (федеральные) бюджеты и фонды социального страхования налоги на доходы от наемного труда, прибыль и капитал составили 63,9% — в Австралии; 50,9 — США; 49,3 — Канаде и 38,7% — в Японии. В странах — членах ЕС этот показатель был между 24,7 (Португалия) и 38,6% (Ирландия), в Норвегии и Швейцарии он намного ниже — соответственно 16,0 и 14,7%. В то же время в странах — членах ЕС в указанных поступлениях выше удельный вес взносов на нужды социального страхования и других источников.
Платя огромные налоги и взносы на нужды социального страхования, граждане стран Западной Европы, прежде всего ЕС, в то же время защищены гораздо более мощными и прочными системами социального страхования, чем население США и Японии, В последней это частично компенсируется патерналистскими системами социальных гарантий со стороны крупных частных компаний (система пожизненного найма, защищающая от увольнений, пенсии и др.). В США же граждане должны (в духе традиционного либерализма с его лозунгом о приоритете «самопомощи») прибегать прежде всего к заключению Договоров больничного страхования с соответствующими частными компаниями, регулярно выплачивая им солидные взносы.
В целом степень социальной ориентации государства (его «социальности») в странах Западной Европы заметно выше, чем в США, а тем более в Японии. Так, в 1995 г. удельный вес всех затрат на социальные нужды в расходах центральных (федеральных) бюджетов составили в Японии 45,2%, США — 55%, тогда как в большинстве западноевропейских стран — 60% и более, а во Франции и Австрии — даже 72,55 и 77,8% (9, с. 255).
Конечно, капитализм представляет собой общественную систему, в которой индивидуализм имеет безусловный приоритет над взаимопомощью и солидарностью членов общества. Это в конечном смете придает ему большей динамизм.; В то же время между индивидуализмом и солидарностью постоянно должен обеспечиваться разумный баланс. В противном случае эта система может оказаться на грани пропасти, как это было в 1929-1933 гг. В наибольшей степени этот баланс обеспечивается в Западной Европе. Западноевропейский капитализм в целом более солидарный, чем американский и японский. Политически это во многом объясняется прочными позициями в Западной Европе партий социал-демократического толка, входящих в Социалистический интернационал. Эти партии многое сделали и делают для развития систем социального обеспечения в духе принципа солидарности. В то же время в США социал-демократы всегда играли маргинальную роль.
Явная перегруженность бюджетов развитых стран расходами на социальное обеспечение, экономику, а у стран — членов НАТО — и на военные нужды к середине 70-х гг. привела государственные финансы этих стран в состояние глубокого кризиса. Дефициты государственных бюджетов PC к этому времени достигли 5% и более ВВП, что стало мощным фактором, подстегивающим инфляцию. В то же время постоянное наращивание в послевоенный период налогового бремени достигло своего предела, Чрезмерные налоговые изъятия стали подрывать стимулы к эффективному труду и предпринимательству и провоцировать распространение теневой экономики.

3. Роль индустриально развитых стран в мировой экономике

Все развитые страны активно участвуют в мировой торговле. Их экспортная квота (отношение объема экспорта к ВВП) после Второй мировой войны достигла впечатляющих показателей: у крупных стран (Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия) она тяготеет, к 25%, у малых развитых стран Западной Европы — близка к 40 — 50%. Экспортная квота США формально около 10%. Однако этот показатель не отражает степень «вовлеченности» США в мировую торговлю и значение последней для национального хозяйства этой страны. Дело в том, что США обладают за рубежом крупнейшей «второй экономикой» в виде филиалов американских ТНК, занимающих главенствующие позиции в транснациональном бизнесе. Поставки, например, из одного зарубежного филиала американских ТНК в другой не учитываются в объеме внешней торговли США и фигурируют в международной статистике как внешняя торговля прочих стран. Однако при научном анализе мировой торговли подобные товаропотоки должны учитываться для оценки значения внешней торговли для народного хозяйства США и их роли в мировом товарообмене.
За последние два десятилетия доля развитых стран в мировой торговле товарами колеблется в пределах 70 — 76% (75% — 1997 г.), развивающихся — 20-24% и социалистических (ныне стран с переходной экономикой) — 6-8%. Крупнейшими в мире экспортерами и импортерами в последние три десятилетия неизменно выступают США, Германия (до объединения — ее западные земли) и Япония (9, с. 338).
Основная доля мирового товарообмена (60%) приходится на торговлю между самими развитыми странами. При этом страны — члены ЕС осуществляют большую часть внешнеторгового оборота, обмениваясь друг с другом. Тенденция к повышению роли взаимного товарооборота наблюдается с 1994 г. и в НАФТА (после вступления в силу договора о ее образовании). В целом 3/5 мирового товарообмена происходит в треугольнике ЕС — Северная Америка — Япония, и существенное изменение такой ситуации, по меньшей мере, в среднесрочной перспективе не представляется вероятным. Правда, она заметно может измениться через 20 — 30 лет. К этому времени, как предсказывают эксперты (например, Всемирного банка), резко повысится роль в мировом производстве таких стран, как КНР, Россия, Бразилия, Индонезия и некоторых других, что неизбежно повлечет за собой увеличение их доли в мировой торговле при снижении доли нынешних развитых стран.
Еще заметнее роль развитых стран в мировой торговле услугами, стоимостной объем которых в последние годы составляет около 1/4 мирового экспорта, причем данный показатель обнаруживает тенденцию к росту. На развитые страны в настоящее время приходится около 4/5 мирового экспорта услуг. Тройка ведущих экспортеров услуг в 1997 г. выглядела следующим образом: США, Великобритания, Франция, а импортеров — США, Япония и Германия.
Ранжировка развитых стран как экспортеров и импортеров услуг вслед за США варьируется из года в год. Так, в 1997 г. Великобритания и Франция как экспортеры услуг поменялись местами по сравнению с 1996 г. (9, с. 334)
Среди различных видов услуг в наибольшей степени традиционно вовлечены в мирохозяйственный оборот транспортные и туристические услуги, а в последние два десятилетия — в растущей мере новые виды услуг, связанные с современным этапом научно-технической революции: информационные, консалтинговые, инжиниринговые. Поскольку доля новых видов услуг в международном экспорте и соответственно импорте обнаруживает явную тенденцию к росту (а здесь лидерство развитых стран выражено гораздо более отчетливо, чем по традиционным видам), то по меньшей мере в среднесрочной перспективе можно ожидать некоторого повышения или, как минимум, сохранения доли развитых стран в мировом экспорте услуг.
Внешнеторговый режим развитых стран характеризуется наивысшей степенью либерализации, что является закономерным следствием высокой международной конкурентоспособности их национальных экономик. После Второй мировой войны процесс либерализации внешней торговли развитых стран, сменив негативные тенденции к протекционизму и автаркизму периода между двумя мировыми войнами, принял поступательный характер. Так, величина таможенных пошлин развитых стран уменьшилась с 30-40% в 50-е гг. до 7-10% в 70-е гг., а в 1997 г. их средневзвешенный показатель упал до рекордно низкой отметки — всего 4%. Указанная степень либерализации внешней торговли развитых стран достигнута прежде всего за счет либерализации их товарообмена друг с другом. По отношению к развивающимся странам и странам с переходной экономикой применяется менее либеральный режим и нередко пускаются в ход антидемпинговые процедуры. По числу действующих антидемпинговых мер в настоящее время лидируют США, ЕС и Канада. США с 1993 по 1996 г. 61 раз применяли экономические санкции против 35 стран, преимущественно не из их группы.
Либерализация отнюдь не означает, что развитые страны пассивны во внешней торговле. Напротив они всячески поддерживают своих экспортеров, в том числе посредством субсидирования экспорта и особенно гарантирования экспортных кредитов. Если последнее охватывает все отрасли, то субсидирование — ограниченный круг отраслей. К ним традиционно относятся сельское хозяйство, а также структурно-кризисные отрасли (прежде всего судостроение во всех развитых стран и угледобыча в Западной Европе). Кроме того, финансовая помощь оказывается новейшим высокотехнологичным производствам до достижения ими высокой конкурентоспособности и рентабельности. Так было, например, в период формирования международной структуры по производству западноевропейских аэробусов.
Развитые страны, безусловно, доминируют и в области миграции (экспорта и импорта) капитала. При этом первостепенную роль играет их превалирующее положение в сфере прямых инвестиций (в отличие от портфельных инвестиций они обеспечивают не только дивиденд, но и управленческий контроль над инвестиционным объектом за рубежом), которые непосредственно содействуют росту и совершенствованию производства, продвижению научно-технического прогресса, поскольку они сопряжены с передачей соответствующих технологий и ноу-хау.
Развитые страны являются не только главными экспортерами капитала в форме прямых инвестиций в мире (в 1997 г. они владели 90% всех накопленных в мире прямых инвестиций), но и их импортерами (в этих странах было размещено 68% указанных инвестиций). Главным субъектом экспорта и импорта капитала выступают ТНК, имеющие местом своего происхождения и основного базирований прежде всего развитых стран. На основе экспансии ТНК в форме прямых инвестиций PC создали за рубежом мощные «вторые экономики. Их ежегодный оборот достиг 7 трлн. долл., что превышает стоимостной объем мирового экспорта товаров. Зарубежное производство достигает 1/4 ВНП развитых стран.
Среди экспортеров капитала в форме прямых инвестиций лидером выступают США и Великобритания — соответственно 114,5 и 58 млрд. долл. только за 1997 г. (весь мир — 424 млрд.  долл.), среди импортеров — также эти две страны — 91 и 37 млрд. долл. (9, с. 188)
Интересно, что Япония как страна приложения капитала весьма далека даже от первой десятки импортеров его в форме прямых инвестиций. Это обусловлено не только наименее либеральной по сравнению с другими развитыми странами, а нередко и неприкрыто рестриктивной политикой японского государства в отношении иностранных инвесторов. Дело прежде всего в том, что ТНК, базирующиеся в Северной Америке и Западной Европе, испытывают объективно огромные трудности при создании своих производств в Японии в адаптации к ее специфическим социально-экономическим и этническим условиям.
Среди 50 крупнейших (по обороту) ТНК мира нет ни одной, которая бы происходила не из PC. В среднем ТНК в стране основного базирования производят 2/3 своей продукции и сосредоточивают 2/3 своего персонала. ТНК остаются компаниями, преимущественно национальными по капиталу и интернациональными по сфере деятельности. В стиле их деятельности доминируют национальные черты страны происхождения.
Осуществление примерно 1/2 прямых инвестиций за рубежом сопровождается слияниями и поглощениями фирм. Это еще более укрепляет доминирующие позиции ТНК и соответственно PC в международной миграции Капитала в этой форме.
До Второй мировой войны основная масса прямых инвестиций направлялась из центров мирового капитализма на его периферию (особенно из метрополий в колонии и полуколонии). Это было обусловлено многими факторами, прежде всего существованием мировой системы колониализма и преобладанием сырьевых отраслей и действующих в них компаний в миграции капитала.
После Второй мировой войны географическая структура прямых инвестиций коренным образом изменилась. В настоящее время движение капитала в форме прямых инвестиций на 4/5 их экспорта и импорта осуществляется между PC, в «треугольнике» Северная Америка — Западная Европа — Япония. Такой сдвиг был обусловлен крушением мировой системы колониализма, перемещением центра тяжести прямых инвестиций (в ходе развертывания научно-технической революции) из сырьевых отраслей в обрабатывающие (особенно в наукоемкие, высокотехнологичные отрасли, где безраздельно доминируют развитые страны) и другими факторами.
В области международной миграции рабочей силы развитые страны выступают как принимающая сторона для большей части иностранных («гостевых») рабочих (значительное число таких наемных работников приходится и на богатые нефтедобывающие страны Ближнего и Среднего Востока, особенно на Саудовскую Аравию). Легально пребывающие в развитых стран (большое число иностранцев работают в этих странах нелегально в сфере теневой экономики) составляют 5 — 10% самодеятельного населения развитых стран Северной Америки и Западной Европы; в Японии этот показатель намного ниже. Наплыв иностранных рабочих побудил развитые страны принять в последние годы жесткие иммиграционные законы, в ряде случаев доходящие до абсурда. Так, в Австрии иностранец, не происходящий из одной из стран «европейского экономического пространства», сначала должен получить разрешение на право претендовать на определенное рабочее место, которое гарантирует приобретение годичного вида на жительство в этой стране. Лишь после этого соответствующая фирма подает в службу труда прошение о собственно разрешении на работу для данного иностранца, причём предприниматель должен доказать, что на это рабочее место нет или не может быть претендентов из «европейского экономического пространства». Получается, что иностранец, имея вид на жительство с целью последующей работы по найму, может так и не получить ее. Подобные казусы имеют место и в иммиграционном законодательстве других развитых стран.
Иностранные рабочие выполняют в развитых стран, как правило, малоквалифицированную или полуквалифицированную работу со сравнительно низкой оплатой, почти или вовсе не конкурируя на рынках труда с местной рабочей силой, ибо граждане развитых стран стремятся к получению более квалифицированной и лучше оплачиваемой работы. В то же время возрастающую роль в международной миграции рабочей силы играет приток в PC из прочих стран ученых и высококвалифицированных специалистов (стихийная или направляемая развитыми странами «утечка умов»), для которых предусматриваются льготные условия въезда в эти страны. Так, в ежегодной иммиграционной квоте США для таких лиц гарантируется выделение не менее 20%. Особенно «охотятся» фирмы и соответствующие государственные службы США за специалистами в области математики, ядерной физики, информатики, программного обеспечения ЭВМ, генной инженерии, биотехнологии и других новейших, устремленных в будущее отраслей.
Из рассмотренных выше процессов закономерно вытекает и доминирующая роль развитых стран в сфере международных валютно-расчетных отношений, в том числе в соответствующих международных организациях, прежде всего в МВФ и Всемирном банке.
Все развитые страны обладают первоклассными твердыми валютами, для которых характерна их полная конвертируемость, путь к которой был достаточно долог и тернист. К началу восстановительного периода в экономике развитых стран после Второй мировой войны действительно конвертируемыми валютами были только доллар США и швейцарский франк. Валюты прочих западноевропейских стран и Японии вследствие послевоенной разрухи в их народных хозяйствах не были, да и не могли быть конвертируемыми. Объективные условия для перехода к конвертируемости были весьма неблагоприятными, тем не менее, развитые страны сразу же взяли курс на поэтапное движение в этом направлении.
В

magref.ru

Мировые лидеры* по стоимости, добавленной обработкой в промышленности, в расчете на душу населения, долл. **

Место

Страна

1990 г.

Страна

2002 г.

Страна

2005 г.

1-е

Япония

9697

Швейцария

12 191

Япония

11 588

2-е

Швейцария

9583

Япония

9851

Швейцария

10 900

3-е

ФРГ

6871

Финляндия

8389

Ирландия

10 028

4-е

Люксембург

6856

Швеция

8154

Швеция

9001

5-е

Австрия

5309

Ирландия

8121

Финляндия

8974

6-е

Финляндия

5231

Люксембург

7591

Сингапур

7976

7-е

Бельгия

5089

Австрия

6751

Люксембург

7464

8-е

Дания

4929

ФРГ

6649

ФРГ

7120

9-е

Швеция

4849

Сингапур

6583

Австрия

6827

10-е

Сингапур

4410

Бельгия

6025

Бельгия

6132

* По оценке ЮНИДО

** В ценах 1995 г.

Составлено по источникам: Industrial Development Report, 2005; International Yearbook of Industrial Statistics, 2007 — Vienna: UNIDO, 2007.

Наиболее быстрыми темпами развиваются наукоемкие отрасли (причем как в развитых, так и в развивающихся странах; в последних – в первую очередь за счет Китая и НИС). При этом только в четырех странах (США, Японии, Китае, Германии) сконцентрировано свыше 50% мирового производства обрабатывающей промышленности. А в тридцати наиболее индустриализованных странах мира было сосредоточено в 2005 г. свыше 90% условно-чистой продукции (УЧП) обрабатывающей промышленности (в ценах 1995 г.). Среди крупнейших промышленных держав мира экономически высокоразвитые страны (США, Япония, страны Западной Европы), новые индустриальные страны (Республика Корея, Тайвань, Индонезия, Малайзия, Сингапур) и страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), а также Мексика, Аргентина, Турция, ЮАР. Доля каждой из тридцати стран – лидеров в УЧП обрабатывающей промышленности мира составляет более 0,5%. При этом на все остальные страны мира (их более 160) приходится чуть более 8% продукции обрабатывающей промышленности мира.

Анализ статистических данных и расчеты показывают, что по-прежнему высока степень концентрации промышленного производства. Как отмечает А.П. Горкин, только в трех странах – лидерах в каждой отрасли промышленности было сосредоточено в 2005 г. от 39% (пищевая и текстильная промышленность) до 88% (производство компьютеров и офисного оборудования) условно-чистой продукции. Наибольшая концентрация была характерна для электронной и электротехнической промышленности, наименьшая – для «старых» отраслей (пищевой и легкой промышленности, металлообработки). Так, на США в 2005 г. приходилось более 70% мирового производства средств связи, а на Японию – 55% производства электротехнической продукции мира (все показатели рассчитаны в ценах 1995 г.)23.

Иными словами, в настоящее время глобальное соревнование между странами идет, прежде всего, в сфере высоких технологий. Именно размеры наукоемкого сектора и масштабы использования высоких технологий характеризуют в настоящее время научно-технический и экономический потенциал стран мира. Именно в них материализуется основная часть результатов НИОКР. В настоящее время специалистами предложено выделять следующие высокотехнологичные отрасли промышленности, для которых характерно наиболее высокое значение индекса наукоемкости. Это такие отрасли, как авиакосмическая промышленность, производство компьютеров и офисного оборудования, электронная промышленность и производство коммуникационного оборудования, фармацевтическая промышленность.

Отметим, что удельный вес наукоемкой и высокотехнологичной продукции в производстве большинства развитых стран и мировом экспорте постоянно растет. Это можно объяснить, с одной стороны, возрастающим спросом со стороны всех стран мира, а с другой – тенденцией к специализации на производстве высокотехнологичной продукции в наиболее развитых странах и некоторых азиатских.

Анализ статистических данных с 1980 по 2005 г. позволил выявить страны, лидирующие в сфере высокотехнологичного производства24. На протяжении уже более четверти века здесь лидером являются США (более 40% мировой стоимости, добавленной обработкой в высокотехнологичном производстве) и Япония (12%). Однако стремительно развивающийся Китай значительно улучшил свои позиции. Так, в 1980 г. доля Китая составляла в мировом производстве наукоемкой продукции менее 1 %, в 1995 г. – 2,6%, в 2003 г. – 9,3% (что в два раза больше доли Германии). Однако если сравнить Японию и Китай, то в последней стране пока практически не осуществляются долгосрочные капиталовложения в НИОКР, но это скоро может измениться благодаря активному развитию Китая и размещению на его территории огромного количества филиалов крупнейших ТНК мира.

Таким образом, в размещении высокотехнологичных производств за последние десятилетия не было отмечено кардинальных изменений: основными производителями остались страны Западной Европы (а именно, ЕС), США и Япония. Но отмечается тенденция быстрого развития НИС Юго-Восточной Азии, а также Китая и в области наукоемкого производства. При этом следует отметить, что доля России в этой сфере очень скромная – составляет лишь около 0,3% мирового производства данного вида продукции.

Можно назвать еще один из показателей, характеризующих особенности развития процесса индустриализации (или уровень индустриализации)в странах разного типа –«коэффициент индустриализации».Он представляет собой отношение доли того или иного государства в годовом мировом объеме промышленной продукции к доле населения того или иного государства в мировом населении. Иными словами, данный коэффициент показывает, сколько процентов промышленной продукции приходится на один процент населения страны. Данный показатель также хорошо отражает неравномерность промышленного развития стран мира, особенно когда производится сопоставление его значения в динамике. Он характеризует к тому же динамику места страны в мировой экономике и в мировой индустрии. В группе развитых стран данный коэффициент колебался в конце 1990-х годов в пределах 3,5–4,0 (а в 2005 г.– в пределах 3,2–9,9), а во многих развивающихся странах (и даже странах с переходной экономикой) он около 1,0 и даже много ниже (даже Китай – 0,4; Индонезия – 0,2; Индия – 0,1). Коэффициент индустриализации этих государств в 10–15 раз ниже, чем таковой у экономически развитых стран.

Если сравнивать показатели коэффициента индустриализации стран мира, рассчитанного по показателю производства продукции обрабатывающей промышленности, то они будут различаться еще в большей степени. Невысокие, а скорее даже низкие значения показателя уровня индустриализации были характерны для стран с переходной экономикой на современном этапе их развития.

Сопоставление коэффициента индустриализации позволяет выявить изменение положения стран в табеле о рангах. Так, значение этого показателя за последние 20 лет в высокоразвитых странах продолжает увеличиваться. Иными словами, эти страны лишь укрепляют свое положение в мировой индустрии. Напротив, уровень индустриализации большинства развивающихся стран повышается медленно. Не будем также забывать, что государства существенно отличаются и по удельному весу торговли промышленной продукцией в их внешнеэкономической деятельности, а также по их доле в международном обмене.

Типология, отражающая особенности и тенденции развития процесса индустриализации в разных странах мира. По ситуации вмировой промышленности в конце ХХ в. можно выделить следующие группы стран.

Первый типстраны высокого уровня индустриализации. Это экономически высокоразвитые государства, фактически вступившие в стадию постиндустриализма. В структуре их ВВП доминирует сфера услуг, однако они имеют высокоразвитый индустриальный сектор с преобладанием наукоемких отраслей. На мировой рынок они поставляют наиболее качественную и дорогостоящую продукцию и являются лидерами мировой индустрии, имея самую высокую долю (в стоимостном выражении) в мировом производстве и международном обмене промышленной продукцией. Эти страны имеют самые высокие абсолютные и относительные расходы на НИОКР и самые высокие показатели объемов производства промышленной продукции в расчете на душу населения.

Иными словами, процесс перехода этой группы стран на стадию постиндустриального развития стал возможен не в связи с процессом деиндустриализации их экономики, а в значительной степени в связи с перемещением ряда производств отдельных отраслей промышленности в менее развитые страны и регионы мира, в том числе через сетевые структуры ТНК, с использованием фордистских и посфордистских способов организации производства.

Второй тип – страны внешнеориентированной индустриализациисформировался в основном из азиатских НИС. В 1970–1990-е годы эти страны стремительно наращивали свой промышленный потенциал. Экспорт этих стран рос в основном за счет промышленных изделий. Среди преуспевших в этом процессе – как «пионеры» внешнеориентированной индустриализации (Сингапур, Республика Корея, Тайвань), так и следующие за ними Малайзия, Таиланд, Индонезия и Филиппины (НИС «второй волны»). Изменения их позиций в рейтинговом списке как бы подтверждает стимулирующую роль ориентированного на международное разделение труда варианта развития экономики. Можно сопоставить динамику азиатских НИС и таких стран, как Индия, Бразилия, Мексика и Аргентина (которые долгое время следовали концепции промышленного самообеспечения). Азиатские НИС ныне оказались впереди в рейтинговом списке. Однако у стран данной группы так и не сформировалась диверсифицированная структура промышленного производства.

С некоторой степенью условности, учитывая очень высокие темпы развития экономики этой страны, активно включающейся в МРТ, но к данному типу был отнесен Китай,. Эта страна, безусловно, отличается от указанных выше по многим параметрам, в т.ч. по показателю объемов производства промышленной продукции в расчете на душу населения и значению коэффициента индустриализации. Тем не менее характеристика механизмов экономического развития, действовавших в Китае в 1980–1990-е гг., весьма напоминает ту стадию развития, которую прошли в 1960–1970-е гг. новые индустриальные страны Азии. При отнесении Китая к странам вышеуказанного типа мы учитывали также качественные отличия экономики КНР от таковой в большинстве постсоциалистических стран. Китай является страной, где процессы индустриализации еще далеки от завершения, в то время как, например, Россия и многие другие страны с переходной экономикой уже к началу реформ 1990-х гг. представляли собой страны с достаточно развитой индустриальной экономикой.

Есть еще две страны, которые по некоторым позициям также близки к странам данного типа. Это Бразилия и Мексика (последняя – особенно в результате вступления в экономический блок НАФТА). И Мексика, и Бразилия также с конца 1980-х гг. развиваются согласно модели, несколько похожей на путь развития азиатских НИС (т.е. основанной на стратегии, направленной на внешние рынки с использованием преимуществ в сравнительных издержках). Доля этих стран в мировом населении соответствует их доле в мировом производстве продукции обрабатывающей промышленности.

Третий типиндустриальные страны среднего уровня развития, испытывающие трудности переходного периода. К данному типу отнесены восточноевропейские государства с переходной экономикой, фактически потерявшие к концу ХХ в. прежние позиции в мировой индустрии (при возвратном движении «от плана к рынку»). В настоящее время они, с разной степенью успешности, пытаются найти свое новое место в международном разделении труда в промышленности. К этой группе мы относим Россию, Украину, Белоруссию, Казахстан, государства Балтии и большинство постсоциалистических стран Центрально-Восточной Европы (за исключением отдельных республик бывшей СФРЮ, Албании и некоторых республик бывшего СССР, которые были, как это ни прискорбно, отнесены к следующей типологической группе).

Четвертый тип индустриальные страны среднего потенциала развитиясо значительным развитием сырьевых и отдельных перерабатывающих отраслей. Диапазон стран в этой группе весьма разнообразен – латиноамериканские, азиатские и даже отдельные африканские страны. Большинство из них имеют крупное и относительно диверсифицированное промышленное производство. Причем одни из них стремительно наращивают потенциал индустрии, другие его (в силу каких-либо причин) теряют. Среди последних – и некоторые из республик бывшего СССР: Узбекистан, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения. Заметим, что некоторые из этих государств (например, отдельные республики Средней Азии) фактически могли бы быть отнесены даже к следующей типологической группе стран.

Пятый типсложился изслабо индустриализованных государств с недостаточно развитой структурой промышленного производства. Это значительная группа развивающихся стран, в которых имеется какая-либо обрабатывающая промышленность. При этом в промышленном секторе многих из них высока доля сырьевых отраслей.

Шестой типпредставляютнаименее индустриализованные страны с очень ограниченными перспективами индустриального развития.Это в основном африканские страны. К ним можно отнести и такие азиатские государства, как Йемен, Афганистан, Лаос и Мьянма и др., а также все страны, которые, согласно классификации ООН, относятся к числу наименее развитых государств мира. Как и многие десятилетия назад они обладают слабо развитой промышленностью, а некоторые из них фактически находятся еще на доиндустриальной стадии развития.

Выводы

За последние десятилетия в мировом промышленном развитии произошли очень существенные сдвиги. Однако в эпицентре мирового развития и на пути в постиндустриальную цивилизацию находятся лишь высокоразвитые страны, представляющие очень небольшую часть населения планеты. Набрал силу «европейский полюс» (страны Европейского союза) и все более активно заявляет о себе «дальневосточный полюс» (ибо к Японии фактически следует приплюсовать в значительной мере контролируемые ею «промышленные филиалы» и «цеха» этого региона: Республику Корея, Тайвань, Сингапур, Филиппины, Малайзию, Таиланд). Тем не менее мировым лидером по производству промышленной продукции остаются США. Именно на экономически высокоразвитые страны по-прежнему приходится и самая значительная доля мирового промышленного, и в первую очередь высокотехнологичного, производства. За развитием именно этих отраслей – будущее цивилизации.

В странах с переходной экономикой (в т.ч. и России) ситуация в промышленности ныне очень сложная и доля их в мировом промышленном производстве за последние два десятилетия существенно сократилась.

Очень быстрыми темпами в азиатском регионе развивается экономика социалистического Китая и новых индустриальных стран «первой и второй волны». В связи с этим и с развитием процесса индустриализации в глобальном масштабе увеличивалась и общая доля развивающихся стран в мировой промышленности. Однако не следует забывать о значительной дифференциации стран этой группы по уровню социально-экономического развития, объемам производства продукции, отраслевой структуре промышленного производства и доле стран в мировой индустрии. Быстрые темпы роста и развития отмечались лишь в небольшой группе развивающихся стран, а остальные — по-прежнему еще очень далеки от развитых государств и только вступают на путь индустриального развития.

Нарастает неравномерность технологического развития стран и регионов мира. НИОКР, научно-технический потенциал мира, а также производственные мощности, ориентированные на выпуск новейших наукоемких изделий, концентрируются в немногих мировых центрах. В большинстве же районов разных стран мира научная и техническая база не в состоянии обеспечить необходимый уровень эффективности производства, выпуск конкурентоспособной на мировом рынке продукции, и, соответственно, высокий уровень доходов населения. Межрегиональные различия в настоящее время лишь усиливаются.

studfiles.net

География мировой экономики. Аграрные, индустриальные страны

  • ГДЗ
  • 1 Класс
    • Математика
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Немецкий язык
    • Информатика
    • Природоведение
    • Основы здоровья
    • Музыка
    • Литература
    • Окружающий мир
    • Человек и мир
  • 2 Класс
    • Математика
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Немецкий язык
    • Белорусский язык
    • Украинский язык
    • Информатика
    • Природоведение
    • Основы здоровья
    • Музыка
    • Литература
    • Окружающий мир
    • Человек и мир
    • Технология
  • 3 Класс
    • Математика
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Немецкий язык
    • Белорусский язык
    • Украинский язык
    • Информатика
    • Музыка
    • Литература
    • Окружающий мир
    • Человек и мир
    • Испанский язык
  • 4 Класс
    • Математика
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Немецкий язык
    • Белорусский язык
    • Украинский язык
    • Информатика

resheba.me

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *