Субъект преступления
Одним из основных элементов состава преступления в уголовном праве признается субъект преступления, под которым в соответствии со ст. 19 УК РФ понимается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом, с которого наступает уголовная ответственность.
Согласно данного положения, для того, чтобы стать субъектом преступления, лицо должно соответствовать определенным основным признакам.
Прежде всего, субъектом преступления может быть только физическое лицо, то есть человек. Юридические лица (предприятия, учреждения, организации и объединения), а также животные субъектом преступления быть не могут. Если животные причиняют вред здоровью человека, они могут выступать только в качестве орудия преступления, и уголовной ответственности за это подлежат хозяин животного или иное лицо, непосредственно отвечающее за поведение этого животного.
Субъектом преступления может быть только лицо, обладающее способностью осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства признаются в уголовном праве критериями вменяемости.Вменяемостьявляется необходимым признаком, который определенным образом характеризует субъекта преступления, определяя его способность осознавать в момент совершения деяния его общественно опасный характер, отдавать отчет своим действиям либо бездействию и возможность руководить ими.
К сожалению, в уголовном законе отсутствует само определение вменяемости, хотя она является обязательным признаком субъекта преступления. О вменяемости в теории уголовного права можно судить, проанализировав положение ст. 21 УК РФ, в соответствии с которой, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, можно сделать вывод, что вменяемость напрямую зависит от состояния психики человека и его способности осознавать свои действия, и руководить ими.
Вменяемость характеризуется двумя критериями:юридическим (психологическим) имедицинским (биологическим).
Юридический (психологический) критерий означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния и его социальную значимость, то есть общественно опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками.Медицинский (биологический) критерийопределяет состояние психики субъекта во время совершения преступления.
Как и вменяемость, невменяемостьхарактеризуется двумя критериями:медицинскимиюридическим.
Медицинский (биологический) критерий невменяемостисогласно положениям ч. 1 ст. 21 УК РФ характеризуется:
а) хроническим психическим расстройством;
б) временным психическим расстройством;
в) слабоумием;
г) иным болезненным состоянием психики.
Хроническое психическое расстройствохарактеризуется наличием у лица длительным, постоянным болезненным состоянием, которое носит затяжной характер, например, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депресивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич и т.д. Эти заболевания характеризуются длительностью протекания и нарастанием болезненных явлений, прогрессированием болезни, хотя в отдельных случаях, например при шизофрении, наблюдаются периоды временного улучшения состояния больного, так называемые ремиссии.
Временное психическое расстройствопредставляет собой нестойкое, быстро развивающееся психическое заболевание временного характера, отличающееся внезапным его началом и кратковременностью течения, например, белая горячка, патологический аффект, патологическое опьянение, реактивное состояние как результат глубоких эмоциональных переживаний и др. Временное психическое расстройство исключает вменяемость только на период расстройства.
Слабоумиехарактеризуется неполноценностью умственной деятельности в результате врожденного или приобретенного недоразвития интеллекта. Врожденное слабоумие выражается в олигофрении, которая в свою очередь имеет три степени: наиболее легкая — дебильность, средняя — имбецильность и самая тяжелая — идиотизм. Приобретенное слабоумие выражается в старческом слабоумии или в слабоумии на почве инфекционного поражения мозга. Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает основание признать невменяемость, Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении совершения многих преступлений, например, против личности, против собственности.
Иное болезненное состояние психикиохватывается различного рода заболеваниями психического характера, например, неврозы, психопатии, психические изменения личности в результате глухонемоты и т.д., а также другими острыми заболеваниями, повлекшими расстройство психики, например, бредовые и галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания, высокой температуры и т.п.
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо, в первую очередь, установить у него наличие одной из форм психического расстройства, указанных выше.
Юридический (психологический) критерийневменяемостисостоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта руководить своими действиями или бездействием (волевой момент). Он складывается из двух признаков:
—интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
волевого,который заключается в способности осознавать лицом противоправность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.
В практике применения уголовного права встречаются случаи, в которых одновременно имеются интеллектуальный и волевой моменты, т.е. лицо не только не способно осознавать противоправность своего деяния, но и не может руководить своими действиями или бездействием.
Интеллектуальный и волевой признаки обладают определенной самостоятельностью и не всегда требуется одновременное их присутствие при определении факта невменяемости. Возможность альтернативы подтверждается употреблением законодателем союза «либо».
Медицинский (биологический) критерий невменяемости устанавливается на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Она должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие юридического (психологического) критерия.
Юридический (психологический) критерий позволяет сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 21 УК РФ, к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Применение таких мер подробно будет рассмотрено в теме: «Принудительные меры медицинского характера».
Между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая грань. Поэтому в ст. 22 УК РФ законодатель предусмотрел возможность привлечения к уголовной ответственности вменяемых лиц, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Психическими расстройствами, порождающими такое состояние, являются все расстройства психической деятельности, не исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к отклоняющемуся поведению. К числу таких расстройств относятся: выраженные шизофренические дефекты, алкоголизм, наркомания, психопатии, остаточные явления черепно-мозговых травм, органическое заболевание центральной нервной системы, олигофрения в легкой степени дебильности и т.п.
Уголовный закон предписывает суду учитывать особое психическое состояние лица в момент совершения преступления, что может служить основанием для смягчения наказания. При этом суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень психического расстройства лица, совершившего преступление, и все другие обстоятельства дела. В этих случаях суд может наряду с наказанием, а также в случаях освобождения от наказания, назначить принудительные меры медицинского характера.
Отдельным образом законодатель рассматривает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно требованиям ст. 23 УК РФ, такие лица несут уголовную ответственность на общих основаниях. Это вызвано тем, что данные судебной психиатрии свидетельствуют о том, что у опьяневших не бывает галлюцинаторно-бредовых переживаний, немотивированного психомоторного возбуждения. При физиологическом опьяненииослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Однако у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой, и его действия носят мотивированный характер. Обычное физиологическое опьянение наступает постепенно.
Исключение составляет патологическое опьянение, которое наступает неожиданно для лица и даже при употреблении небольших доз алкоголя.
Патологическое опьянениеявляется болезненным состоянием, которое относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. При патологическом опьянении наличествуют оба критерия невменяемости.
Третьим общим основным признаком субъекта преступления является достижение физическим лицом
Необходимость установления возраста уголовной ответственностисвязана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ ответственности подлежат лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. Вместе с тем, ч. 2 данной статьи устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Круг этих преступлений определен законодателем с учетом того, что подросткам, достигшим 14-летнего возраста по уровню их развития вполне доступно понимание общественной опасности 20 указанных в этой норме деяний.
Из числа этих преступлений 6 видов относятся к преступлениям против личности: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
6 видов относятся к преступлениям против собственности: кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
8 видов относятся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка: терроризм (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), хулиганство (ст. 213 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).
Все эти составы характеризует относительно высокая степень общественной опасности (большинство из них относятся к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким), они распространены среди несовершеннолетних, совершаются с прямым умыслом.
В некоторых случаях для наступления уголовной ответственности требуется, чтобы лицо достигло более высокого возраста. Так, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150УК РФ), уклонение от прохождения военной или альтернативной службы (ст. 328 УК РФ)и др. она наступает с 18лет.
По некоторым преступлениям, исходя из их диспозиции, уголовная ответственность может наступать и при достижении более повышенного возраста, например, в случаях вынесения судьями неправосудных приговоров и решений (ст. 305 УК РФ) необходимо достижение виновным 25 лет.
Для решения вопроса о возрасте виновного следует руководствоваться документами о рождении, а при их отсутствии — заключением медицинской экспертизы. При этом лицо считается достигшим, определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. В случае, когда возраст обвиняемого несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой и день его рождения установить точно не представляется возможным, а устанавливается только месяц, то днем его рождения будет считаться первое число месяца следующего за тем, в котором предположительно родился обвиняемый, если же установлен только год рождения, то лицо будет считаться достигшим уголовной ответственности первого числа, следующего года. Такое положение принято для того, чтобы избежать судебной ошибки при определении возраста наступления уголовной ответственности.
Вместе с тем, если несовершеннолетний, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).
Нельзя забывать, что кроме выше перечисленных признаков для того, чтобы лицо стало субъектом преступления оно должно совершить деяние, которое признается Особенной частью УК преступлением.
Специальным субъектом преступления признается лицо, которое, кроме обязательных признаков субъекта преступления (вменяемости и возраста), характеризуются дополнительными (специальными) признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида. Такие составы именуются преступлениями со специальным субъектом.
Признаки, характеризующие специального субъекта, поскольку они предусмотрены не во всех составах преступлений, принято называть факультативными признаками субъекта преступления. Они могут относиться к служебному положению лица. Так, субъектом должностных преступлений, (ст.ст. 285-293УК РФ и др.) являются только должностные лица. Другие признаки специального субъекта характеризуют возраст (ст. 151УК РФ), профессию (ст. 142 УК РФ), пол (ст. 131УК РФ), гражданство (ст. 275УК РФ), особые отношения между потерпевшими и виновными (ст.ст. 106, 157УК РФ), правовое положение лица (ст. 314УК РФ), роль в преступной деятельности (ст. 210 УК РФ).
Установление признаков специального субъекта очень важно по тем составам преступлений, в которых они введены в качестве квалифицирующих признаков. Это определяется тем, что общественно опасное деяние будет признано преступлением, только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления и, следовательно, установление признаков специального субъекта столь же необходимо, как и определение признаков общего субъекта. Отсутствие рассматриваемых признаков у лица, совершившего деяние, предусматривающее наличие специального субъекта, исключает его уголовную ответственность.
studfiles.net
Субъект преступления | Уголовное право
Каждое преступление – это акт общественно опасного поведения людей. Поэтому уголовный закон свои требования — не совершать преступных деяний, — во всех без исключения случаях, обращает лишь к человеку. Следовательно, только человек, совершивший общественно опасное действие (бездействие), может быть признан субъектом преступления.
Субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления, без которого не может наступить уголовная ответственность.
Уголовный кодекс Республики Казахстан содержит 5 статей (ст. ст. 14, 15, 16, 17 и 18), регулирующих вопросы, относящиеся к субъекту преступления.
Тем не менее, сам термин «субъект преступления» не применяется, вместо него используются словосочетания: «лица, подлежащие уголовной ответственности», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным» и т.п.
В.Г. Павлов, специально исследовавший проблемы субъекта преступления, отмечает, что «субъект преступления, обладающий совокупностью признаков, предусмотренных в законе (физическое лицо, вменяемость, возраст), и являющийся одним из элементов состава преступления, наиболее тесно связан с уголовной ответственностью».
Здесь зафиксированы два момента: во-первых, для того, чтобы лицо признать субъектом преступления, необходимо наличие совокупности трех признаков (физическое лицо, вменяемость, возраст), а во-вторых, необходима обязательная связь субъекта с уголовной ответственностью; без наличия данной связи субъекта преступления нет.
Уголовно-правовые признаки субъекта преступления закреплены в ч. 1 ст. 14 УК РК: «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом».
Доктринальное определение субъекта преступления и законодательно закрепленные признаки практически совпадают, и в обоих случаях обязательно ссылка идет на три его признака: вменяемость, физическое лицо, достигшее определенного законом возраста.
Данные признаки характерны для всех субъектов преступлений, в теории уголовного права их еще называют «общий субъект преступления», при квалификации преступления необходимо устанавливать все три признака общего субъекта преступления.
Одним из общих обязательных признаков субъекта преступления является то, что общественно опасное и противоправное деяние может совершить только физическое лицо, т.е. человек.
Из содержания ст. 6 и 7 УК, следует, что действие уголовного законодательства распространяется на граждан РК, иностранцев и лиц без гражданства. Не могут быть субъектами преступления животные, которые вполне также могут причинить вред. Хотя следует отметить, что в истории имеется множество примеров привлечения к уголовной ответственности животных, птиц, грызунов, даже неодушевленных предметов.
Уголовное законодательство РК осталось на традиционных позициях не признания юридических лиц в качестве субъекта преступления. Объяснить позицию законодателя можно следующими соображениями. Во-первых, привлечение юридических лиц к уголовной ответственности противоречило бы принципу виновной ответственности, из которой вытекает принцип личной ответственности, т.е. уголовной ответственности подлежит конкретное физическое виновное лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние.
Во-вторых, необходимо было бы пересмотреть основополагающие признаки целей наказания, которые также сформулированы под физическое лицо.
На практике, когда преступление совершено на каком-либо предприятии, учреждении, организации, которые являются юридическими лицами, к уголовной ответственности будет привлечено конкретное физическое лицо, виновное в нарушении соответствующих запретов, правил.
Если взглянуть на данную проблему с позиции зарубежного уголовного законодательства, то следует отметить, что в ряде развитых стран существует ответственность юридических лиц, например, в США, Англии, Канаде, Франции, Германии и др.
Справедливости ради следует отметить, что проблемой уголовной ответственности юридических лиц занимаются ученые и практики. И в этом направлении имеются серьезные исследования, т.е. в теории данный вопрос остается открытым, дискуссионным.
Если человек, будучи в состоянии невменяемости совершит преступление, он не может быть признан субъектом преступления. Для того, чтобы привлечь какое-либо лицо к уголовной ответственности, необходимо, чтобы он был вменяем, достиг определенного возраста, установленного уголовным законом, а в отдельных случаях был бы наделен еще и дополнительными признаками. Представляет интерес проблема соотношения понятий субъекта преступления и личности преступника.
Субъект преступления и личность преступника – это взаимосвязанные понятия, так как нельзя анализировать личность преступника в отрыве от субъекта преступления, и наоборот. Но в то же время следует различать, что субъект преступления — это уголовно-правовое понятие, а личность преступника есть криминологическое понятие. Если соотнести эти два понятия по объему, то, конечно, личность преступника намного шире, чем субъект преступления, поэтому более подробно личность преступника изучается в криминологии.
Вместе с тем отдельные качества, признаки личности преступника, также имеют существенное уголовно-правовое значение. Например, в ст.ст. 53, 54 УК предусмотрены обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность.
Исходя из вышеизложенного можно дать следующее определение. Субъектом преступления может быть признано вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность, при условии, что он совершил виновное общественно-опасное деяния (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
ibrain.kz
Субъект преступления
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Московский университет
Брянский филиал
Кафедра уголовного права и криминологии
Курсовая работа
по уголовному праву
тема: «Субъект преступления»
Оглавление
Введение
Глава 1. Субъект преступления как обязательный элемент состава преступления
Понятие и признаки субъекта преступления
Возраст привлечения к уголовной ответственности
Субъект преступления и личность преступника
Глава 2. Вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности
2.1. Юридический критерий вменяемости
2.2. Медицинский критерий вменяемости
2.3. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления
3.1. Понятие и признаки специального субъекта преступления
3.2. Виды специального субъекта преступления
Заключение
Задание
Задача
Список литературы
Введение
Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Тема данной курсовой работы очень актуальна, так как несмотря на то, что новый УК РФ действует уже около десяти лет, толкование и применение его отдельных норм, институтов до сих пор вызывают у практических работников определенные трудности. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Итак, цель данной курсовой работы – исследовать субъект преступления как обязательный элемент состава преступления.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть понятие и признаки субъекта преступления;
-проанализировать понятия «субъект преступления» и «личность преступника»;
-рассмотреть вменяемость как одно из важнейших условий уголовной ответственности;
-исследовать особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости, и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения обозначить особенности производства дознания;
-дать уголовно-правовую характеристику специального субъекта преступления;
-исследовать проблематику, связанную с данным правовым институтом;
-сделать соответствующие выводы по проделанной работе.
Предмет исследования – субъект преступления.
Данная тема довольно хорошо изучена в литературе. Так, исследованию дознания посвятили свои работы следующие авторы: Иванов Н.Г., Наумов А.В., Семёнов С.А., Павлов В.Г. и некоторые другие.
Для написания курсовой работы наибольшее значение имеют следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года) (далее – Конституция РФ), УПК РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 05. 01. 2006 года №11-ФЗ) (далее – УК РФ).
К числу используемых при написании данной работы методов исследования необходимо отнести, в первую очередь, сравнительно-правовой, социологический, исторический, логический и системный методы.
Глава 1. Субъект преступления как обязательный элемент состава преступления
1.1. Понятие и признаки субъекта преступления
Для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо соблюдение требований ст. 8 УК РФ об обязательном наличии всех необходимых признаков состава преступления, а также ст. 19 УК РФ, характеризующей субъект преступления.[1] Субъект преступления входит в число обязательных элементов состава преступления.
В теории уголовного права институт субъекта преступления в целом достаточно разработан. Субъект преступления – это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное в соответствии с законодательством нести за него уголовную ответственность.
Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления указывает на отсутствие в действиях виновного состава преступления.
Для того, чтобы признать лицо субъектом преступления, необходимо установить, что именно это лицо совершило преступление. Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами осуществило общественно опасное деяние, образующее состав определенного вида преступления. Субъектом преступления признаются как исполнители, так и все другие соучастники преступления (организаторы, подстрекатели, пособники). Субъекты преступления – это не только лица, совершившие оконченные преступления, но и те лица, которые виновны в приготовлении и покушении на преступление.[2]
Понятие субъекта преступления предполагает выяснение широкого круга вопросов, выражающихся в установлении его правовых признаков. С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и обладающее указанными в законе признаками.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.[3]
Из ст. 19 УК РФ следует, что субъект преступления должен обладать следующими признаками:
-субъектом преступления может быть только физическое лицо;
-лицо должно быть вменяемым;
-лицо должно достичь установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.
Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Данное положение вытекает из уголовного законодательства РФ. Из содержания ст. 11, 12 и 13 УК РФ следует, что действие УК РФ распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст. 11-13 УК РФ). Например, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина – об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления.[4]
Дипломатические представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственность в соответствие с нормами международного права (ч. 4 ст. 11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случае нарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.[5]
Юридические лица (предприятия, фирмы, организации) не являются субъектом преступления и не могут нести уголовную ответственность, это же относится к неодушевлённым предметам и животным, поскольку уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.[6]
На сегодняшний день данная проблема является дискуссионной. Многие авторы склоняются к тому, чтобы по ряду составов преступлений привлекались к уголовной ответственности и юридические лица. Данные ученые руководствуются принципом целесообразности. Примером уголовно-правовых деяний, за которые могут быть привлечены юридические лица к уголовной ответственности, называются экологические преступления, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против общественной безопасности и преступления против мира и безопасности человечества.[7]
1.2. Возраст привлечения к уголовной ответственности
Минимальный возраст, по достижении которого возможно привлечение лица к уголовной ответственности, издавна служил инструментом уголовной политики государства. Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он на протяжении всей последующей истории постоянно менялся в широких пределах. Так, в эпоху военного коммунизма он был установлен в 17 лет, в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (1919 г.) – 18 лет, в первом советском уголовном кодексе (1922 г.) – 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» устанавливало уголовную ответственность за ряд тяжких умышленных преступлений начиная с 12 лет.[8] Как видно, законодателем не всегда принималось во внимание установленное медициной соответствие уровня психического развития и социального окружения несовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования).
mirznanii.com
Признаки лица, совершившего преступлениеПри выявлении факта совершенного преступления устанавливается примерный контингент лиц, которые могли его совершить. Привлечь виновное лицо к ответственности можно лишь в тех случаях, когда выполняются сразу три условия:
Рассмотрим каждый из указанных признаков, которыми должен обладать субъект преступления, более подробно.
Субъект преступления в уголовном праве – только физическое лицоВ российской юриспруденции выделяют два вида лиц –физическое и юридическое. В первом случае таким лицом является любой человек, причем неважно, обладает ли он гражданством России, какой-либо другой страны или вообще является лицом без гражданства. Юридическое лицо – это образованное в соответствии с гражданским кодексом лицо, которое может быть как коммерческим, так и некоммерческим. К числу таковых можно отнести различные общества (акционерные, с ограниченной ответственностью и т. д.), а также, индивидуального предпринимателя.
Если с физическим лицом с юридической точки зрения все более или менее понятно, то на практике встречаются моменты, когда установить его невозможно. Типичный пример: совет директоров (акционеров, участников) принимает неофициальное решение о даче взятки должностному лицу государственного органа за получение каких-либо льгот. В этом случае такое решение принято простым большинством голосующих, но деньги передает лицо, которое, по сути, не является субъектом преступления. Установить его невозможно ни теоретически, ни практически.
Возраст субъекта преступления в уголовном правеМногим данный аспект может показаться совсем простым, но на деле не всегда выходит так, как в теории. Типичный пример — привлечение к уголовной ответственности лица, не имеющего гражданства России и не обладающего документом, на основании которого можно установить возраст лица. Причина, по которой такие лица стараются не указывать свои данные, очень проста: при невозможности установить личность правоохранительные органы, в том числе суд, не могут привлечь преступника к уголовной ответственности. Существуют даже прецеденты, когда суды не могли привлечь женщину-цыганку за сбыт наркотических средств по указанной выше причине. Если же личность установлена, но отсутствуют сведения о возрасте, то следователь или дознаватель вправе назначить судебную экспертизу, которая установит этот параметр. В таком случае субъект преступления в уголовном праве считается рожденным 1 января года, который указан в заключении эксперта. Также заблуждением считается отказ в возбуждении уголовного дела, когда субъект преступления не достиг возраста, с которого суд может привлечь его к ответственности. Если преступление совершено, то уголовное дело должно быть возбуждено в обязательном порядке по ряду причин. Во-первых, установить факт причастности того или иного лица, пусть и не подходящего по всем признакам, можно лишь в рамках следствия, которое начинается с факта вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Во-вторых, все доказательства считаются полученными в надлежащем и законном порядке только в рамках производства следственных действий.
Вменяемость субъекта преступления в уголовном праве
Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, должно быть вменяемым. Это означает, что в момент совершения преступления оно должно было понимать и осознавать противоправность своего деяния. Именно состояние субъекта преступления в момент нарушения норм Уголовного кодекса имеет юридическое значение. Другая похожая ситуация: у лица появляется психическое заболевание лишь после совершения преступления. В данном случае такое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности, но лишь после прохождения лечения от указанного психического заболевания. Установить, вменяемо лицо или нет, может только судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой возможно лишь в рамках возбужденного уголовного дела. Такую экспертизу субъект может пройти как стационарно, так и амбулаторно – в зависимости от тяжести совершенного преступления (по решению суда). Максимальный срок производства экспертизы – 6 месяцев (например, в Институте им. В. П. Сербского в Москве). Результатов может быть несколько, но основной, который интересует следствие, лишь один – состояние лица в момент совершения преступления.
ЗаключениеВ целом, субъект преступления в уголовном праве устанавливается в подавляющем большинстве случаев на первых этапах расследования. В данной статье рассмотрены лишь те моменты, которые являются элементарной основой, несоблюдение которой приведет к оправдательному приговору или вообще отсутствию возможности для направления уголовного дела в прокуратуру с последующей передачей в суд для рассмотрения по существу. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше признаков с юридической точки зрения создает факт отсутствия самого преступления, поскольку оно в обязательном порядке должно содержать 4 элемента: субъективную и объективную сторону, а также субъект и объект.
Вам также может быть интересно:Штраф за утерю паспортаС паспортом вы — гражданин, а без паспорта — лицо, личность которого не подтверждена. Паспорт подтверждает не только вашу личность, но и почти все ваши Как вернуть долг: советы кредиторамВо время кризиса, особой популярностью начинают пользоваться различные финансовые отношения, связанные с дачей денежных средств в долг. Причем такие услуги стали оказывать не тольк |
Субъект преступления в уголовном праве – это, по сути, лицо, совершившее преступление. При этом первоначально не имеет значения, соответствует ли такой субъект всем предъявляемым к нему требованиям. Например, уголовная ответственность в России наступает за некоторые виды преступлений с 14 лет (убийство, изнасилование, разбой и др.), основной же возрастной ценз — 16 лет. Также есть и специальные требования, непосредственным образом связанные с возрастом. Например, должностное лицо как субъект преступления должно быть не моложе по меньшей мере 20-25 лет, а в некоторых случаях — и 30 лет.
west-ur.ru