Свидетель не может быть допрошен о об

Содержание

Ст. 79 УПК РФ с Комментариями 2018-2019 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 — 191 и 278 настоящего Кодекса.

2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Комментарий к Ст. 79 УПК РФ

1. Свидетель обязан дать показания о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с ними. Ни сокровенная тайна частной жизни, ни коммерческая, ни даже государственная тайна в принципе не могут служить основанием для отказа от дачи свидетельских показаний. Не дано свидетелю и права судить, что относится к делу, а что не относится, и по этим соображениям говорить об одном, умалчивать о другом и отказываться свидетельствовать о третьем. Словом, предмет показаний определяет допрашивающий, а не свидетель. Допрашивающий несет ответственность и за правильное решение этого важного вопроса, в частности в том случае, если он вместо выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания, злоупотребляя своим служебным положением, «копается в чужом белье».

2. Однако при этом нельзя упускать из виду главное: свидетель — это лицо, которое дает показания по «чужому» (а не по своему) делу. Он может изобличать обвиняемого и на допросе, и на очной ставке, будучи обязанным в рамках известного ему отвечать на любой поставленный вопрос. Но как только допрос разворачивается в сторону изобличения самого свидетеля, срабатывает конституционное положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого. И, даже если свидетель дал такие показания, они не могут быть использованы в суде в качестве доказательства его виновности в совершении преступления, потому что получены с нарушением закона и, таким образом, лишены признака допустимости.

3. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Не являются также доказательством показания о том, например, чем был занят свидетель в день, когда было совершено преступление, если о самом преступлении ему ничего не известно. Такое лицо вообще не является свидетелем, и допрошено оно напрасно. Поэтому когда в средствах массовой информации сообщается, что по такому-то громкому делу допрошено 500 свидетелей, однако преступление не раскрыто, то это может означать только одно: в таком деле подшито 500 «пустых» протоколов допросов, служащих отчетом о проделанной работе, и 500 граждан, подлежащих в лучшем случае умному, тонкому сыскному опросу оперативным работником без отрыва гражданина от своих занятий, вызывались повесткой к следователю и так же, как и сам следователь, теряли часы, а то и дни зря.

stupkrf.ru

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 79 УПК РФ

Комментарий к Статье 79 Уголовно-процессуального кодекса

1. В качестве одного из видов доказательств по уголовному делу выступают показания свидетеля.

2. Процессуальным источником данного вида доказательства является наличие у лица процессуального статуса свидетеля как участника уголовного судопроизводства. Свидетелем по уголовному делу может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Но закон ограничивает круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. Так, в качестве свидетелей не могут быть допрошены: 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением им своих полномочий. Кроме того, свидетель появляется в уголовном деле с момента вызова его к дознавателю, следователю, прокурору или в суд. Вызов свидетеля оформляется повесткой или телеграммой.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

3. В том случае, если судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист лично располагают сведениями об обстоятельствах дела, то они подлежат освобождению от своих процессуальных обязанностей и будут допрошены в качестве свидетеля.

4. Предметом свидетельских показаний будут являться любые сведения об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу. Никаких ограничений закон в этом случае не делает. Общепризнано, что в предмет показаний свидетеля должны входить сведения о воспринятых фактах, т.е. о тех фактах, которые лицо воспринимало с помощью своих органов чувств. Но в предмет свидетельских показаний могут входить и сведения, которые стали известны ему от других источников, при условии что он может указать источник своей осведомленности. В законе имеется специальная ссылка, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Так, в предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершенного преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершения деяния. Всевозможные предположения, догадки по поводу обстоятельств дела, умозаключения свидетеля не имеют доказательственного значения по делу.

5. Свои показания свидетель сообщает в ходе допроса. Производство допроса осуществляется по правилам, предусмотренным ст. ст. 187 — 191 и 278 УПК. Все показания свидетеля должны заноситься в протокол допроса, который ведется дознавателем, следователем, прокурором или секретарем судебного заседания. При производстве допроса необходимо помнить, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется п. 4 ст. 5 УПК.

6. Дача показаний — обязанность свидетеля, поэтому за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он несет уголовную ответственность.

7. Проверку показаний свидетеля осуществляют дознаватель, следователь, прокурор и суд. В процессе проверки данного вида доказательств необходимо сопоставить показания свидетеля с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами; подтвердить или опровергнуть проверяемое доказательство с другими видами доказательств по данному делу.

8. Сопоставимость показаний свидетеля с имеющимися в уголовном деле другими доказательствами означает, что данный вид доказательства должен соотноситься с другими доказательствами и проверяться в совокупности по делу. Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другим доказательством. При обнаружении противоречий в показаниях свидетеля необходимо исследовать каждое доказательство и выяснить эти противоречия.

9. Показания свидетеля также оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Так, к примеру, судебная практика признает допустимыми показания свидетеля, содержащие некоторые оценочные суждения (например, о скорости движения транспортного средства, примерном возрасте лица, о котором идет речь, и т.д.), если эти суждения мотивированы ссылкой на факты, их подтверждающие, на профессиональный опыт. Вместе с тем не имеют доказательственного значения показания свидетеля в части визуальных оценок свойств предметов (как он считает, из золота) или состояний человека (как, например, получившего сотрясение мозга), которые могут быть достоверно установлены специальным исследованием <1>. При выяснении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен о том, почему ранее им сообщались иные сведения, чем он объясняет изменение показаний; эти объяснения проверяются, в том числе путем допроса лиц, на которых свидетель ссылается, лиц, присутствовавших при даче оспариваемых показаний, и т.д.

———————————
<1> См.: БВС РФ. 1995. N 2. С. 8; N 4. С. 14.

10. При проверке и оценке показаний свидетеля необходимо учитывать определенные обстоятельства, которые имеют значение, влияющее на данный вид доказательства (состояние здоровья, настроение свидетеля, пол свидетеля и т.д.).

upkod.ru

комментарии и текст статьи в новой редакции 2019 года

Текст статьи 79 УПК РФ в новой редакции.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 79 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Показания свидетеля — устное сообщение лица, не привлеченного по данному уголовному делу в качестве обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего, о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, воспринятых им лично или со слов других лиц, полученное на допросе в соответствии с требованиями ст. 187 — 190, 278 УПК. Показания свидетеля являются самым распространенным доказательством, используемым в процессе доказывания по уголовным делам.

2. Источником фактических данных является устное сообщение свидетеля. Устная форма дачи показаний способствует непосредственному восприятию исходящих от него сведений, снижает вероятность их искажения. Свидетель имеет право на собственноручное изложение показаний, но только после их дачи в устной форме. Сведения, исходящие от свидетеля в различного рода объяснениях, жалобах, заявлениях, нельзя считать доказательствами. Они могут использоваться как основания для вызова и допроса свидетеля.

3. Источником рассматриваемого доказательства является свидетель — лицо, не привлеченное по уголовному делу к уголовной ответственности. Данное обстоятельство обусловливает правовое положение свидетеля.

4. Процессуальное положение свидетеля подчинено цели получения от него правдивых показаний. Содержащиеся в законе права, обязанности свидетеля выступают также и в качестве гарантий недопустимости искажения данных им показаний.

Допрос свидетеля по обстоятельствам, изобличающим его в совершении преступления, — грубое нарушение установлений ст. 51 Конституции, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого.

5. В качестве свидетеля правомерно вызывать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. О лицах, не подлежащих допросу в качестве свидетелей, см. коммент. к ст. 56.

Допустим допрос в качестве свидетелей оперативных работников о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, воспринятых ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при условии, что при этом не будут разглашены данные, составляющие государственную тайну. При необходимости как свидетели могут быть допрошены и лица, оказывающие конфиденциальное содействие органам, осуществляющим ОРД, о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, воспринятых ими при участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В этом случае должно быть получено письменное согласие указанных лиц на предание гласности сведений о них, приняты меры, обеспечивающие их безопасность и неразглашение данных, составляющих государственную тайну. Не исключается и допрос в качестве свидетелей и работников милиции, например по вопросам, касающимся обстоятельств задержания (БВС СССР. 1976. N 1. С. 9; 1978. N 1. С. 12 — 13; N 3. С. 18). В случае необходимости для уточнения обстоятельств, воспринятых при производстве обыска, осмотра и других следственных действий, правомерен допрос в качестве свидетелей, понятых (БВС СССР. 1976. N 3. С. 27).

6. Свидетель обязан явиться на допрос, давать правдивые показания и ответить на поставленные вопросы. Обязанность свидетеля дать правдивые показания и ответить на поставленные вопросы связана с тем, что он не имеет личной заинтересованности в уголовном деле.

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, приглашаемым им для оказания юридической помощи. Присутствуя при допросе, адвокат не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать замечания о нарушениях прав и законных интересов свидетелей, которые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК).

В случае уклонения от явки на допрос без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Отказ или уклонение свидетеля от дачи показаний фиксируется в соответствующем протоколе. Кроме этого, уклонение от дачи показаний подтверждается данными о вручении свидетелю повестки, направлении и получении им соответствующей телеграммы или телефонограммы, материалами проверки объяснений о причинах неявки (БВС СССР. 1978. N 1. С. 12). За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. 307 и 308 УК.

7. Если свидетель был предупрежден о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, он не вправе их разглашать. За разглашение указанных данных свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.

8. Содержание показаний свидетеля с точки зрения характера и объема содержащихся в них сведений о преступлении характеризуется тем, что они относятся к преступным действиям других лиц и по объему ограничены возможностями восприятия органов чувств человека. Свидетель на допросе сообщает сведения о фактах и обстоятельствах, воспринятых им лично или со слов других лиц.

Не являются доказательством относящиеся к уголовному делу сведения, сообщенные свидетелем, в случаях, когда он не может указать источник своей осведомленности. Не имеют доказательственного значения показания свидетеля, не отражающие время (хотя бы примерно), место, другие обстоятельства события, о котором идет речь (БВС СССР. 1978. N 1. С. 12).

9. Предмет показаний свидетеля определен в законе (ч. 2 комментируемой статьи) и включает в себя любые относящиеся к уголовному делу обстоятельства, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Обстоятельства, образующие предмет свидетельских показаний, относятся к обвинению других лиц (подозреваемого, обвиняемого).

10. Способом собирания показаний свидетеля является его допрос, который производится в соответствии с требованиями ст. 187 — 191, 278 УПК.

11. Средством фиксации показаний свидетелей служит протокол допроса. Стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись, которые закон разрешает использовать для закрепления показаний свидетеля, следует рассматривать в качестве факультативных средств. При отсутствии протокола допроса они самостоятельного процессуального значения не имеют.

12. Прежде чем показания свидетеля будут использованы для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу, они должны быть проверены. О способах проверки доказательств см. коммент. к ст. 77.

13. Одним из важных условий получения доброкачественных свидетельских показаний является их конкретизация при допросе. Судебная практика придерживается положения, что показания, в которых не указаны хотя бы примерное время, место, обстоятельства события, составляющие предмет допроса, не имеют доказательственного значения (БВС СССР. 1978. N 1. С. 12).

Особо осторожно следует подходить к оценке достоверности показаний малолетнего и несовершеннолетнего свидетеля, учитывать возможность ошибочности их представлений о сообщаемых фактах (БВС СССР. 1958. N 2. С. 24; 1959. N 3. С. 30).

При возникновении существенных противоречий между даваемыми свидетелем показаниями и ранее данными им показаниями должны быть выяснены их причины. Они подлежат обязательной проверке путем производства соответствующих следственных действий (БВС СССР. 1972. N 2. С. 26).

Приговор суда подлежит отмене, если объективность свидетельских показаний, положенных в его основу, вызывает сомнения (БВС СССР. 1961. N 5. С. 26).

14. Достоверное знание показаний свидетеля, содержащихся в них сведений о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, достигается в процессе оценки. Показания оцениваются в совокупности со всеми собранными по уголовному делу доказательствами. Способом оценки выступает внутреннее убеждение субъектов, ее осуществляющих. Осуществляя оценку, необходимо руководствоваться законом и совестью (см. коммент. к ст. 17, 88).

Следующий комментарий к статье 79 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 79 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Показания свидетеля по многим, если не по большинству, уголовным делам являются наиболее массовым источником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Свидетель не имеет собственного интереса в деле, поэтому его показания не только способствуют установлению картины события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, но и играют важную роль в оценке достоверности других имеющихся доказательств.

2. Допрос свидетеля производится по правилам, установленным ст. ст. 187 — 191 и 278 УПК (см. комментарий к соответствующим статьям).

3. Закон исключает возможность допроса в качестве свидетеля судьи, присяжного заседателя, защитника подозреваемого, обвиняемого о тех обстоятельствах, которые стали известны каждому из них в связи с участием в производстве по данному уголовному делу. Еще более ограничен предмет свидетельских показаний лица, являющегося адвокатом: его запрещается допрашивать об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, кому бы и в какой форме она ни оказывалась. Священнослужитель не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди (см. комментарий к ст. 56 УПК). Указанные ограничения предмета показаний перечисленных категорий лиц объясняются приоритетом социальных ценностей, защищаемых данными положениями закона. Очевидно, что гарантии независимости и беспристрастности судей, конфиденциальность сведений, сообщаемых защитнику или профессиональному адвокату, тайна исповеди более важны для личности и общества, чем возможность получения сведений по конкретному делу из определенного (и к тому же, как правило, заменимого) источника.

Если перечисленные запреты являются абсолютными, то получение показаний члена Совета Федерации, а также депутата Государственной Думы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий, возможно в том случае, когда на это есть согласие указанных должностных лиц. Отсутствие такого согласия делает такого рода показания недопустимым доказательством.

4. Любое лицо, являющееся свидетелем, вправе отказаться давать показания, уличающие его самого или его близких родственников в совершении преступления. Но если он согласится такие показания давать, то должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу (см. комментарий к ст. 56 УПК).

Если такого предупреждения сделано не было, то показания свидетеля станут недопустимым доказательством и лишатся юридической силы.

5. Лица, обладающие дипломатической неприкосновенностью, могут быть допрошены лишь по их просьбе или с их согласия (см. комментарий к ст. 3 УПК).

6. Поскольку свидетель — это лицо, располагающее сведениями о событии, в связи с которым возбуждено уголовное дело, то он является незаменимым источником доказательства. В силу этого закон запрещает совмещение процессуального статуса свидетеля (равно как и потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика) с выполнением какой-либо иной функции при производстве по тому же уголовному делу (см. комментарий к ст. 61 УПК).

7. Показания свидетеля как вид доказательств не могут существовать без процессуального оформления. Показания, данные свидетелем (как и другим лицом, являющимся источником доказательства, — подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим), в досудебном производстве фиксируются в протоколе допроса, а в судебных стадиях — в протоколе судебного заседания.

8. В силу ч. 2 ст. 79 свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

9. Часть 4 ст. 195 УПК предусматривает возможность проведения экспертизы, если психическое или физическое состояние свидетеля вызывает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Но для производства такой экспертизы необходимо письменное согласие свидетеля (см. комментарий к ст. ст. 195 и 196 УПК).

10. УПК существенно расширил права свидетеля, предоставив ему возможность являться на допрос вместе с адвокатом (см. комментарий к ст. 189). Присутствие при допросе свидетеля адвоката послужит достаточно весомой гарантией соблюдения процессуальной формы этого следственного действия и предотвратит постановку таких вопросов, которые фактически ставят свидетеля в положение лица, подозреваемого в совершении преступления.

upkrf24.ru

11. Свидетель, его права и обязанности. Лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетелей.

Показания свидетелей — наиболее распространенный источник сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Свидетелем является физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и вызванное для дачи показаний. В качестве свидетеля вызываются не только очевидцы события преступления. Основания для вызова и допроса лица в качестве свидетеля сформулированы так широко, что не дают права лицу, вызванному для допроса, уклониться от явки, полагая, что ему не известны какие-либо обстоятельства совершенного преступления. Во-первых, оно может быть допрошено по вопросам и о других обстоятельствах, имеющих значение для расследования; во-вторых, лицо порой даже не подозревает, что некоторые обстоятельства, которые ему известны, имеют отношение к делу. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не можетуказать источник своей осведомленности. В качестве свидетеля может быть допрошен и малолетний. Допрос такого лица производится с обязательным участием педагога.

Свидетель обычно вызывается для допроса лицом, которое расследует уголовное дело, но ходатайство о допросе свидетеля этому лицу вправе заявить подозреваемый, обвиняемый, их защитник, потерпевший, иные участники уголовного судопроизводства с собственным интересом. В ходе судебного следствия допрашиваются свидетели, представленные стороной обвинения и защиты.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. 187-191 УПК. В части Зет. 56 УПК установлены обстоятельства, о которых не могут быть допрошены в качестве свидетелей судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель, член Совета Федерации, депутат Государственной Думы. Общее у этих обстоятельств, имеющих отношение к делу: сведения о них указанные лица получили при выполнении своей профессиональной деятельности; их разглашение противоречит сути этой деятельности. Об иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу, указанные лица могут быть допрошены- как и все граждане. Адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, имеющих отношение к делу, если они получены, в частности, при его участии в деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Следователь, дознаватель подлежат отводу, если им были известны обстоятельства совершенного преступления, и в этой связи возникла необходимость допросить их в качестве свидетеля. Конечно же, речь идет не о тех сведениях, которые им стали известны при расследовании уголовного дела, а о случаях, когда следователь, дознаватель были очевидцами преступления, расследование которого им поручили. Работники милиции могут быть допрошены о готовящихся или совершенных преступлениях, очевидцами которых они стали либо если принимали участие в задержании подозреваемого, оказании помощи потерпевшему.

Согласно ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. В пункте 3 ст. 5 УПК записано, что близкие родственники — это супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В части 1 ст. 51 Конституции РФ получил закрепление общепризнанный принцип, указанный в ч. 3 ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», который гласит: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения… не быть принуждаемым к даче показаний против себя самого или к признанию себя виновным».

При этом не имеетзначения, в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого допрашивается лицо. Поэтому перед допросом в качестве свидетеля предупреждаются о том, что они вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников те граждане, в отношении которых предприняты какие-либо процессуальные меры по их уголовному преследованию, как-то: возбуждение против них уголовного дела, проведение следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иных мер, направленных на их изобличение в совершении преступления. Таким же правом пользуются супруг, близкие родственники указанных лиц.

Свидетель вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе.

Свидетель вправе заявлять ходатайства о внесении в протокол его допроса уточнений, об отмене обязательства о явке и т.д., а также жалобы на действия и решения лица, в производстве которого находится уголовное дело, если полагает, что это лицо нарушило его права.

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом; это право распространяется не только на тех свидетелей, в отношении которых предприняты какие-либо действия по их уголовному преследованию. От свидетеля не требуется объяснять причину явки с адвокатом. Явка с адвокатом не должна рассматриваться как факт, уличающий вызванное лицо в совершении преступления.

studfiles.net

Статья 79. Показания свидетеля « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Комментарий к статье 79

1. По большинству дел обстоятельства совершения преступления устанавливаются на основании свидетельских показаний. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК).

2. Под показаниями свидетеля понимается как процесс передачи вызванным на допрос в качестве свидетеля лицом допрашивающему информации об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, так и зафиксированная в протоколе допроса в установленном законом порядке (вместе с тем иногда и на ином носителе) полученная от него доказательственная информация.

3. Показания свидетеля по существу представляют собой воспроизведение им в ходе допроса допрашивающему информации о фактических данных, которые были им восприняты и запечатлены в памяти в связи с совершением преступления, а также о других обстоятельствах, имеющих значение для дела. В зависимости от возраста, памяти и особенностей органов восприятия (зрения, слуха, обоняния) показания добросовестного свидетеля иногда могут не отражать адекватно обстоятельства воспринятого (наблюдавшегося) в прошлом криминального события в целом или отдельных его деталей либо интересующая следствие и суд информация им может быть передана умышленно в искаженном виде. Это следует иметь в виду при оценке поведения свидетеля на допросе и его показаний. Надо также учитывать, что процесс воспроизведения в вербальной форме сохранившейся в памяти допрашиваемого в качестве свидетеля информации о прошлом криминальном событии нередко сопряжен с трудностями в подборе слов и терминов для более точной передачи информации, а также и при восприятии ее допрашивающим. Воспринимая от свидетеля информацию, допрашивающий в соответствии со своим общим культурным уровнем, опытом и профессиональными знаниями определенным образом обрабатывает ее в своем сознании, а затем фиксирует в протоколе допроса в вербальной форме от первого лица свидетеля и по возможности дословно. В этом сложном психическом взаимодействии допрашиваемого и допрашивающего нередко утрачиваются или получают неадекватное отражение в протоколе обстоятельства, воспринятые и сообщенные свидетелем допрашивающему.

4. Лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, может быть допрошено о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Под источником осведомленности понимаются физические лица или средства массовой информации, от которых свидетелю стали известны соответствующие сведения. Свидетельские показания о взаимоотношениях с потерпевшим или обвиняемым учитываются при оценке их с точки зрения объективности и правдивости.

5. Не может быть допрошено в качестве свидетеля лицо, если оно возражает относительно дачи показаний, свидетельствующих против самого себя, своего супруга (своей супруги) или близкого родственника. Не может быть допрошен в качестве свидетеля священнослужитель об обстоятельствах, ставших ему известными во время исповеди. Не может быть допрошен в качестве свидетеля защитник подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах, ставших ему известными при исполнении обязанностей защитника по уголовному делу.

ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com

27.Свидетель в уголовном процессе. Порядок допроса. Показания свидетеля.

Ст 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст 79. Показания свидетеля

Порядок допроса:

Ст 187. Место и время допроса

1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Ст 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Ст 189. Общие правила проведения допроса

1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ст 190. Протокол допроса

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

4. Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

5. Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

9. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 настоящего Кодекса.

studfiles.net

ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЯ ОТКАЗЫВАЮСЬ… — Сейчас.ру

А. БИНЕЦКИЙ

А. Бинецкий, управляющий партнер «Адвокатского бюро «ХеЛБи» Московской городской коллегии адвокатов.

Всем известна фольклорная фраза «От тюрьмы и от сумы…». Но все-таки каждый из нас считает, что это не про него. Дай-то Бог. Однако редакция решила открыть новую рубрику «Ситуация», памятуя и о другой народной мудрости — знать бы, где упасть, соломки подложил. Думаем, что советы специалистов для общих ситуаций будут небезынтересны читателям. Открываем рубрику новеллой о свидетельских показаниях.

Ни для кого не секрет, что недоброжелательное отношение наших граждан ко всему, что хоть как-то связано с правоохранительными органами, давно стало привычным и переросло в своеобразную традицию.

Нет смысла искать причины этого явления, их много и они разнообразны. Но в результате складывается совершенно ненормальная ситуация, когда государственные органы, призванные охранять и защищать наши права, вместо необходимой им помощи и поддержки встречают от граждан если не открытое противодействие, то плохо скрываемое подозрение и неприязнь.

Чтобы убедиться в этом, достаточно представить типичную ситуацию: гражданина вызывают повесткой или по телефону к следователю для дачи показаний. Первой реакций на такое известие будет страх — «что же я такого наделал?» Но после тщательного анализа своего законопослушного поведения за прошедшие годы у гражданина неизменно возникает другой вопрос — «как себя вести и, главное, что нужно говорить и о чем лучше молчать в правоохранительных органах?».

С точки зрения обыденного сознания это риторический вопрос — говорить необходимо только правду и ничего не скрывать. Однако он принимает другое значение, если во время допроса Вам предлагается сообщить такие сведения, о которых в обычной ситуации Вы предпочитаете не распространяться. Это могут быть любые сведения, касающиеся Вашей личной жизни, работы, бизнеса и недобросовестное использование которых может повлечь за собой наступление нежелательных для Вас последствий.

Единственный выход — четко знать все права, предоставленные уголовно — процессуальным законом и требовать их соблюдения от сотрудников правоохранительных органов. Поэтому в адвокатской практике часто встречаются случаи обращения граждан с просьбой об оказании юридической помощи в подобных ситуациях.

В настоящей статье мы подробно остановимся на одном из видов доказательств в уголовном процессе, а именно на свидетельских показаниях.

В доктрине уголовного процесса показания свидетеля определяются как его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.

Допрос свидетеля, как правило, проводится следователями органов прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и федеральных органов налоговой полиции (ст. 125 УПК РСФСР). Кроме них допрос по поручению следователей могут производить и сотрудники органов дознания (милиция, таможенные органы Российской Федерации, органы пожарного надзора, Федеральная пограничная служба и иные органы, определенные в ст. 117 УПК РСФСР). Свидетель может быть допрошен и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 72 УПК РСФСР в качестве свидетеля для дачи показания может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному вопросу.

Свидетель появляется в деле с момента вызова его к следователю или в суд. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности и может наступить ответственность. Для вызова лица в качестве свидетеля следователю достаточно одного лишь предположения о том, что лицу известны какие-либо факты, имеющие значение для дела.

Как следует из текста статьи, в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которое способно правильно воспринимать какое-либо события и давать о нем показания, будь то гражданин Российской Федерации или иностранец, депутат или лицо без определенного места жительства. Закон не устанавливает возраста, по достижении которого лицо может допрашиваться в качестве свидетеля, поэтому в отдельных случаях в качестве свидетелей могут быть допрошены даже малолетние (не достигшие 14 лет).

Вместе с тем выделяются несколько категорий лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. В частности:
— защитник обвиняемого — об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника;
— лицо, которое в силу своих физических и психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;
— адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя.

Как следует из Закона, запрет на допрос в качестве свидетеля защитника обвиняемого и адвоката распространяется только на те случаи, когда их допрашивают об обстоятельствах того дела, по которому указанные лица выступали или выступают в качестве защитника или представителя обвиняемого.

Позиция законодателя в данном случае представляется вполне логичной, поскольку в приведенный выше перечень включены, во-первых, лица, которые в принципе не могут быть источником достоверной информации, необходимой для следствия, во-вторых, лица, которые в силу своего процессуального положения и особых доверительных отношений с подзащитным владеют информацией, которая, в случае ее известности следствию, может быть использована во вред подзащитному.

Помимо вышеуказанных лиц отказаться от дачи свидетельских показаний вправе депутаты Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением ими депутатских обязанностей, уполномоченный по правам человека — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей, священнослужитель — об обстоятельствах, ставших известными ему на исповеди. Сказанное вовсе не означает, что следователь не вправе задать соответствующие вопросы. Другое дело, что ответа на них он может и не получить. При этом следует учитывать, что право отказаться от дачи показаний отнюдь не освобождает от обязанности явиться по вызову следователя.

Вызов свидетеля к следователю, как правило, осуществляется повесткой, которая вручается ему под расписку. В случае отсутствия свидетеля повестка вручается кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно — эксплуатационной организации, администрации по месту работы следователя.

В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки — принудительный привод.

Законом предусмотрена также возможность вызова свидетеля телеграммой или телефонограммой (т.е. по телефону).

Как правило, допрос свидетеля осуществляется в месте производства следствия (в прокуратуре, милиции). Однако следователь вправе допросить свидетеля в месте его нахождения (дома, на работе, в больнице и т.п.).

Итак, свидетель вызван и явился к следователю. Перед допросом следователь, как требует того закон, удостоверяется в личности свидетеля, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний.

К сожалению, большинство людей считает все эти действия следователя простой формальностью, не слишком внимательно слушают все то, что им говорится. И напрасно.

Согласно ст. 58 УПК РСФСР следователь обязан разъяснить участвующим в деле лицам (в том числе и свидетелю) их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Безусловно, следователь не очень-то заинтересован в том, чтобы разъяснять свидетелю его права, поскольку это сразу значительно затрудняет допрос. Гораздо проще объявить, что свидетель должен дать правдивые показания и сообщить все, что ему известно по данному делу, напугать его возможностью привлечения к уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу ложных показаний и не вдаваться в подробности о его правах.

Следует иметь в виду, что неразъяснение свидетелю его прав является нарушением процессуального закона, а отсутствие отметки о разъяснении свидетелю прав является доказательством несоблюдения следователем требований ст. 58 УПК РСФСР.

Как правило, следователи не идут на такое явное нарушение. Значительно более удобна другая схема: следователь не разъясняет свидетелю его права, но отметка о разъяснении в протоколе имеется. Расчет в данном случае прост — подписывая протокол свидетель одновременно удостоверяет своей подписью не только то, что его показания записаны верно, то и то, что ему были разъяснены его права. Таким образом, у следователя есть доказательства того, что требования Закона выполнены, а свидетель будет долго доказывать, что на самом деле ему никто ничего не поводу его процессуальных прав не говорил.

Поэтому прежде чем бездумно подписывать знаменитое «об ответственности за… предупрежден», следует попросить следователя разъяснить Вам Ваши права как свидетеля. В случае, если следователь откажется это сделать, попробуйте внести Вашу просьбу в протокол, а заодно зафиксировать там и отказ следователя. Будьте уверены, после этого следователю не останется ничего другого, как выполнить требуемую формальность.

Что же входит в понятие «обязанности свидетеля»?

Если отталкиваться от количества, то таковых совсем немного. Свидетель обязан:
— явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда;
— сообщить все известное ему по делу;
— ответить на заданные уполномоченными лицами вопросы.

Однако если исходить из содержания, обязанностей у свидетеля несравнимо больше.

Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по конкретному уголовному делу, в том числе и о своих взаимоотношениях с обвиняемым, потерпевшим, другими свидетелями. В том случае, если какие-либо обстоятельства стали известны свидетелю из рассказов других лиц или из документов, он обязан сообщить, кто именно рассказал ему об этих обстоятельствах или указать на тот документ, из которого они стали ему известны.

Казалось бы, все предельно просто: следователь спрашивает — свидетель правдиво отвечает. Однако и здесь существует несколько «но».

Свидетель обязан рассказать следователю обо всех известных ему обстоятельствах, относящихся именно к данному конкретному уголовному делу. В свою очередь и следователь обязан задавать только те вопросы, которые могут помочь установлению каких-либо фактов опять-таки по совершенно конкретному, находящемуся у него в производстве, уголовному делу.

Приведем простой пример.

Вы предприниматель. Вас вызвали в качестве свидетеля по делу, возбужденному по факту дорожно-транспортного происшествия, совершенного Вашим водителем. Будет ли относиться вопрос о месте Вашей работы к данному ДТП? Вроде бы нет. На самом деле, этот вопрос следователь может задать и для установления Вашего отношения как свидетеля к обвиняемому — работает ли у Вас вообще такой водитель. Так относится ли вопрос о месте Вашей работы к данному делу? Скорее всего, да.

А если следователь по тому же делу задает вопрос о договоре кредита на оплату оборудования, который Ваша фирма заключила с банком в прошлом году, относится ли этот вопрос к совершенному Вашим водителем преступлению? Безусловно, нет.

Но если вопрос о кредитах будет задан Вам как свидетелю по делу об уклонении от уплаты налогов с организаций, определить относится ли такой вопрос к данному делу будет очень сложно.

Как видно на этих элементарных примерах, на практике очень сложно определить ту грань, за которой вопросы, задаваемые следователем, уже не будут касаться обстоятельств, подлежащих установлению по делу, в котором Вы выступаете в качестве свидетеля.

Теперь о правах. Их не так уж и мало, как может показаться на первый взгляд.

Прежде всего это предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников.

Свидетель вправе давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно хорошо владеет русским языком. Кроме того, он вправе пользоваться при допросе услугами переводчика.

Свидетель вправе требовать предъявления ему протокола его допроса для прочтения. В случае, если свидетель по каким-либо причинам не может самостоятельно ознакомиться с протоколом своего допроса, он вправе просить, чтобы протокол был зачитан ему следователем.

Свидетель имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Указанные поправки и дополнения подлежат обязательному внесению в протокол.

Свидетель вправе просить о предоставлении ему возможности написать свои показания собственноручно.

Свидетель вправе знать, что во время его допроса используется звукозапись.

Свидетель вправе потребовать воспроизведения звукозаписи допроса.

Свидетель вправе отказаться от подписания протокола его допроса.

Иными словами, свидетель вправе требовать от следователя выполнения последним всех указанных в уголовно — процессуальном законе обязательных действий и именно в той последовательности, которая этим законом определена.

Зачастую, насмотревшись западных фильмов, наши граждане пытаются к месту и не к месту применить в условиях российской действительности знаменитую формулу «на все вопросы я буду отвечать лишь в присутствии адвоката». К сожалению, для свидетеля в нашем процессе эта формула не очень применима. Уголовно — процессуальный кодекс не предусмотрел права свидетеля на дачу показаний в присутствии своего адвоката, и потому присутствие адвоката на допросе свидетеля — это только акт доброй воли следователя.

Какое же практическое значение имеет знакомство со своими правами для свидетеля?

В качестве примера рассмотрим закрепленное ст. 51 Конституции РФ право каждого гражданина не свидетельствовать против себя самого и своих близких, поскольку реализация его порождает наибольшую сложность на практике.

Данная норма Конституции не получила развитие и уточнение в УПК и иных законодательных актах. Этого и не требуется, поскольку Конституция РФ является законом прямого действия, непосредственно

Свидетель не может быть допрошен о об – 56. /