Уголовное право методы – 1. Понятие, предмет, метод уголовного права рф.

Содержание

Понятие, предмет и методы уголовного права — Мегаобучалка

Уголовное право – это совокупность правовых норм, определяющих преступность деяний, основания и условия уголовной ответственности, виды наказаний и иных мер уголовной ответственности и порядок их назначения, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предметом уголовного права, как и предметом любой отрасли права, являются общественные отношения. Правовые нормы о преступлении и наказании являются двумя основными составляющими уголовного права и определяют две группы общественных отношений, им регулируемых.

Целью уголовно-правового запрета является охрана общественных отношений от причинения им вреда преступлениями.

Уголовное право в той или иной мере касается практически всех важнейших областей жизнедеятельности общества. Уголовное право участвует в регулировании общественных отношений, устанавливая пределы дозволенного поведения, запрещая некоторые деяния как опасные для общества, т.е. определяя, какие деяния являются преступлениями.

Таким образом, в предмете уголовного права можно выделить первую группу регулируемых общественных отношений – это совокупность общественных отношений, охраняемых от общественно опасных посягательств – преступлений.

Предмет уголовного права – это совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением предусмотренных Уголовным кодексом общественно опасных деяний и привлечением к уголовной ответственности за их совершение.

Уголовно-правовыми методами регулирования общественных отношений являются:

запретительный метод;

метод дозволения;

метод предписания.

Запретительный метод регулирования общественных отношений – это установление запрета на совершение указанных в уголовном законе деяний под страхом наказания. Запрет является основным методом регулирования общественных отношений первой группы предмета уголовного права. Большая часть, почти три четверти, норм уголовного права описывает непозволительные деяния – преступления.

Метод дозволения – это законодательное закрепление права человека по своему усмотрению совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения. Так, ст.35 УК разрешает причинение вреда преступнику при его задержании, но не обязывает граждан не только причинять вред преступнику, но даже задерживать его. Дозволением также регулируется участие граждан в применении некоторых мер уголовной ответственности.

Метод предписания – это законодательное установление определённого поведения как единственно возможного. Данный метод используется в основном для регулирования общественных отношений, связанных с назначением наказания. Так, ст.62 УК предписывает суду назначать наказание в виде лишения свободы лишь при невозможности достижения целей уголовной ответственности применением более мягкого наказания.

Уголов.право в правовой системе.

Уголовное право является составной частью единой общегосударственной правовой системы.

Прежде всего, уголовное право является реализацией основных начал государственной правовой политики, которые закреплены в Конституции Республики Беларусь. Конституция определяет главные государственные приоритеты, основы общественного и государственного устройства, свободы, права и обязанности граждан, т.е. закрепляет важнейшие условия и принципы функционирования социальной системы. Всемерная защита закреплённого Конституцией порядка общественной жизни является основной задачей уголовного права.

Значение Конституции для уголовного права, далее, заключается в том, что само уголовное право должно соответствовать её концептуальным положениям, являться её логическим продолжением и воплощением в конкретных правовых предписаниях.

Аналогичное значение для уголовного права имеют и общепризнанные принципы и нормы международного права.

В случае противоречия норм уголовного права Конституции или обязательным для Республики Беларусь международным договорам применению подлежат нормы Конституции и указанных договоров, которые приобретают характер прямого действия.

Административное право имеет более тесное переплетение с уголовным правом, чем многие иные отрасли права. Одним из источников административного права является Кодекс об административных правонарушениях, который весьма схож с Уголовным кодексом по структуре и назначению. Граница между административным проступком и преступлением является границей между УК и КоАП и заключается в степени общественной опасности соответствующих нарушений. Преступлениями признаются наиболее общественно опасные нарушения порядка.

Уголовное право также охраняет утверждённый административным правом порядок от преступных посягательств. Вместе с тем, отдельные деяния признаются преступлениями только в том случае, если ранее за их совершение лицо привлекалось к административной ответственности (административная преюдиция).

С большинством иных отраслей права уголовное право связывает установление уголовно-правовых запретов на отдельные виды поведения. Однако, существуют отрасли права, которые непосредственно определяют порядок реализации уголовно-правовых предписаний. Такие отрасли права принято называть смежными и к ним относятся уголовнопроцессуальное право и уголовно-исполнительное право.

megaobuchalka.ru

Предмет, метод и система уголовного права

Понятие предмета уголовного права

Предмет уголовного права — это общественные отношения, складывающиеся в сфере действия норм уголовного права.
Предмет уголовного права составляют отношения между субъектами общества:
— Охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие между государством и преступником в сфере действия функций государства по охране общественного порядка, а также государственной и общественной безопасности.

— Регулятивные (управомочивающие) уголовно-правовые отношения, возникающие между государством, гражданами и преступником в сфере взаимодействия функций государства, прав граждан на охрану своих прав и свобод и преступником.
— Предупредительные уголовно-правовые отношения, это отношения, складывающиеся в сфере предупреждения совершения преступления, профилактики общественно опасных деяний.

Понятие метода уголовного права

Метод уголовного права — это совокупность средств, нацеленных на урегулирование общественных отношений, в сфере действия норм уголовного права.

Система методов уголовного права
К методам уголовного права относятся:

— Криминализация определенных деяний в рамках общественных отношениях, которые представляют опасность для общества.

— Декриминализация деяний, которые ранее считались преступлениями, но в результате изменения общественно-правовой действительности перестали являться таковыми.

— Назначение уголовной санкции, за совершения деяний признанных преступными.

— Возможность освобождения от наказания и уголовной ответственности.

— Конфискация имущества преступника.

— Возможность применения принудительных мер медицинского характера.

— Наделение граждан определенными правами, в сфере защиты собственной жизни (правом причинения вреда).

Понятие системы уголовного права

Система уголовного права — это систематизированная структура норм уголовного права.

Систему уголовного права составляют нормы Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ.

< Предыдущая		Следующая >

Методы и предмет уголовного права

Первоначальное значение понятия «уголовное право», его происхождение ученые объясняют по-разному. Однако исследователей объединяет общий взгляд на две основные составляющие: понятие преступления и наказания. В современном обществе это явление многозначно: оно рассматривается как отрасль права и законодательства, как направление науки и как научная дисциплина. Вместе с тем данное понятие используется в наиболее точном значении — система уголовно-правовых норм, которые устанавливаются законодательной властью для регулирования и охраны общества от преступлений.

Особенности видов общественных отношений, находящиеся в основе деления системы права на подсистемы, их социальное назначение, а также стоящие перед ним задачи раскрывают в полной мере описываемое понятие. Предмет и метод уголовного права делают его самостоятельной отраслью, которая тесно переплетается с другими направлениями. Отличает его двусторонняя направленность, которая определяется при помощи правовых норм. Это понятие включает в себя предмет уголовного права охраны и регулирования. Оно подразумевает те явления, которые охраняются и регулируются нормами и подлежат исследованию в определенных рамках.

Предмет уголовного права в сфере охраны социальных отношений напрямую связан с обеспечением нормальных жизненных условий отдельного человека и общества в целом. В данном контексте нормы устанавливают последствия, которые несут граждане за посягательство на общественные отношения.

Уголовно-правовое регулирование в качестве предмета использует две разновидности отношений:

которые возникают при совершении преступления между лицом, его осуществившим, и государством, представленным правоприменительными органами;
которые являются следствием деяний, допускаемых законом, с причинением вреда объектам. Они могут исключать преступную направленность действия (например, крайняя необходимость).

Предмет уголовного права в исследовательской деятельности представляет собой более широкое понятие. Это связано с тем, что наука изучает не только действующее законодательство и практику его применения, но и социальное содержание, пути совершенствования отрасли в целом или её отдельных институтов. Поэтому исследованию подлежит опыт, при помощи которого была построена вся система уголовного законодательства. К нему относятся отечественные и зарубежные взгляды ученых и практиков, а также международный опыт сотрудничества.

В рамках учебной дисциплины предмет уголовного права определяется совокупностью всего комплекса знаний, которые позволяют приобрести теоретический багаж и профессиональные навыки будущим специалистам.

Уголовное право (как отрасль) имеет не только свой предмет, но и собственные методы воздействия на поведение лиц, совершивших преступное деяние. С их помощью оно решает задачи, связанные с регулированием и охраной отношений в обществе. Наиболее известными методами являются:

Запрет на совершение опасного поступка под угрозой применения к нарушителю строгих мер.
Использование санкций, прописанных в нормативно-правовых актах.
Применение иных мер (например, медицинского характера).

Таким образом, предмет уголовного права описывает общественные отношения, складывающиеся в сфере действия управомочивающих норм. Они неразрывно связаны с методами, направленными на урегулирование социально значимого поведения граждан в обществе.

fb.ru

Понятие уголовного права, виды, методы и задачи

Уголовное право является крупной отраслью российской юридической системы, которая включает в себя нормы, на основе которых ведется борьба с преступностью. Это цельная, упорядоченная и внутренне согласованная структура. О понятии уголовного права будет подробно рассказано в нашей статье.

Что представляет собой уголовное право?

Преступления совершались, и будут совершаться. Их нельзя искоренить, но можно минимизировать. В этом и состоит предназначение уголовной права.

Понятию преступления ученые дают различные трактовки. Юристы говорят о нарушении закона, социологи — о совершении крупных злодеяний. Совершенно точно преступления нарушают общественный порядок и наносят вред людям. Важнейшей обязанностью, как государства, так и всего народа является предотвращение и недопущение преступных деяний. Реализовывать подобное можно только в соответствии с законом.

Понятие и система уголовного права формировались в России еще с древних времен. Историки называют первым отечественным уголовным законом «Русскую правду» Ярослава Мудрого. В этом акте содержится список преступлений и соответствующих им санкций. Уголовная отрасль права в России имеет долгую и сложную историю. Она формировалась десять веков, но приобрела конечную форму лишь в 1996 году. Именно тогда был принят Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) — важнейший нормативный акт страны.

Эта отрасль права имеет две формы: общую и специальную. Первая вбирает в себя нормы, которые устанавливают правила действия закона в пространстве и времени. Формируется понятие преступления, и устанавливаются его признаки.

Специальная форма права предполагает формирование санкций за каждый вид преступления. Наказания должны быть соразмерны совершенным злодеяниям. Добиться оптимального результата можно только путем грамотного изучения понятия и методов уголовного права.

Общая и особенная формы могут менять свое содержание из-за различий в классификациях, составленных юристами. Так, существует другая система, согласно которой общая часть вбирает в себя понятие уголовного права и уголовного закона, а также преступление и наказание. Понятие особенной части уголовного права предполагает деление преступлений по группам. Так, они бывают против личности, государства, общественной безопасности, военной сферы, правосудия и т. д.

Современная уголовная отрасль права не стоит на месте. Она постоянно изменяется и совершенствуется. За более чем 20 лет существования УК РФ многие нормы изменили или утратили свое значение. Это говорит о непрерывном развитии понятия и принципов уголовного права. При этом некоторые идеи неизменны. Это законность, направленность на защиту прав человека и гражданина, гуманизм и справедливость.

Предмет уголовного права

Понятие рассматриваемой юридической отрасли сформировано на базе ее предмета. В данном случае это общественные отношения, созданные в области действия уголовного права.

Предмет рассматриваемой юридической отрасли сформирован на базе четырех научных положений. Во-первых, это целесообразность таких дифференцированных категорий, как правовое регулирование и правовое воздействие. Во-вторых, это деление юридического факта. Оно может характеризоваться с точки зрения отношений по типу государство-преступник, а также в связи с совершением злодеяния. В-третьих, это анализ нарушения реакции личности на базисные регулятивные правоотношения. Наконец, в-четвертых, это определение содержания прав и обязанностей субъектов уголовного права путем изучения их потребностей.

Предмет составляют три вида общественных отношений:

Предупредительные отношения. Складываются в области предупреждения совершения преступного деяния. Здесь же важную роль играет профилактика общественно опасных деяний.
Охранительные отношения. Возникают между государством и преступником в сфере действия государственных функций по охране порядка в обществе. Охранительные отношения связаны с общественной и государственной безопасностью.
Управомочивающие или регулятивные отношения. Возникают между преступником, государством и обществом. Речь идет о взаимодействии государства и граждан в целях охраны собственных свобод, интересов и прав.

Таким образом, понятие и предмет уголовного права представляют собой сложную структуру общественных отношений. Представленная выше классификация является классической в юриспруденции. Она точно отражает всю суть понятия уголовно-правовой сферы.

Задачи уголовного права

Понятие уголовного права России включает в себя не одно лишь толкование конкретного термина, а определение всех его особенностей. В частности, задачи рассматриваемой юридической отрасли вполне могут составить целое определение. Все они представлены в части 1 статьи 2 УК РФ.

Первая задача является самой важной, а потому и наиболее очевидной. Это охрана прав, интересов и свобод человека и гражданина. Сюда же включена охрана собственности, защита государственного строя, общественного порядка и безопасности, обеспечение безопасности окружающей среды, соблюдение мира, профилактика и предупреждение преступлений, и многое другое. Все представленные задачи являются приоритетными. На их основе формируется множество других целей и функций.

Понятие российского уголовного права включает в себя защиту прав собственности. При этом деление на частную, муниципальную, государственную собственность здесь отсутствует.

Охрана общественного порядка является объектом уголовно-правовой защиты. Она представляет собой совокупность социальных отношений, направленных на обеспечение общественного спокойствия, неприкосновенности личности, защиты от внутренних и внешних угроз и т.д.

Защита окружающей среды является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны. Каждый гражданин России имеет право на пребывание в благоприятной экологической обстановке. За любые преступления в сфере экологии виновника ожидают уголовные санкции.

Таким образом, все задачи рассматриваемой юридической отрасли можно выделить в три группы: это охрана общественного порядка, защита собственности и сохранение безопасности окружающей среды. Юристами были составлены и другие классификации, но именно представленные три группы наиболее полно отражают направленность уголовной сферы.

Принцип законности

Разобравшись с понятием и задачами уголовного права, следует обратить внимание на основные начала, идеи и условия, на которых базируется рассматриваемая юридическая отрасль. Далее речь пойдет о принципах — исходных положениях, лежащих в основе уголовного права.

Законность — это первый и самый важный принцип. Он играет определяющую роль в развитии понятия и системы уголовного права. Содержание принципа законности раскрыто в российской Конституции: ни одна принимаемая норма не должна противоречить положениям, закрепленным в основном законе страны.

Рассматриваемый принцип не ограничивается одним лишь указанием на верховенство закона. Речь также идет о соразмерности вреда, причиненного в ходе злодеяния, и последующего за ним наказания. Все санкции, возлагаемые на виновных лиц, должны быть справедливыми. Справедливость же является источником любого закона. Как следствие — уголовные нормы должны выстраиваться на базе вышестоящих норм для обеспечения социального равновесия.

Еще одно значение законности связанно с запретом на применение аналогии легальных норм. Аналогией в юриспруденции называют восполнение пробелов в праве без опоры на нормы закона. Поскольку в России не действует прецедентное право, аналогия закона считается недопустимой. Принимать решения можно только по действующим нормам, а в случае появления пробелов следует обращаться за толкованием в Верховный или Конституционный суды.

Наконец, последнее толкование принципа законности связано с работой законодателей. От них требуется максимально точно и полно указывать признаки преступных деяний. Иначе говоря, именно законодатели обязаны не допускать появления пробелов и аналогий закона.

Принцип законности в уголовном праве имеет две формы:

нет наказания без указания закона;
нет преступления без указания закона.

Таким образом, рассмотренный принцип носит формальный характер. Он является необходимой предпосылкой для таких идей, как равенство, гуманность и справедливость.

Принципы равенства, вины, справедливости и гуманизма

Идея законности в уголовном праве имеет основополагающее значение. Остальные принципы напрямую зависят от нее. Так, идея о равенстве всех граждан перед законом напрямую закреплена в российской Конституции. Она же плавно перетекает в уголовное право. Содержание этой идеи состоит в том, что все люди равны перед судом и законом. Государство же гарантирует равенство свобод и прав человека независимо от пола, расы, национальности, отношения к религии, языка, мировоззрения и т.д. Социальные ярлыки или атрибуты никак не влияют на конечную санкцию, которая будет возложена на виновное лицо.

О принципе справедливости уже было рассказано выше. Стоит только дополнить, что рассматриваемая идея исходит из положений о нравственности и морали. Именно эти две категории определяют принцип законности. При этом справедливость не является основной идеей. Когда речь идет о морали и законе, в юриспруденции приоритет отдается последнему. Все дело в том, что справедливость — это хоть и основная, но никоим образом не регламентированная и не систематизированная сфера. Для управления же обществом требуется четкая система норм.

Принцип вины тесно связан с принципом справедливости. На человека не может быть возложено наказание, пока официально не будет доказана его вина. Не допускается объективное вменение ответственности за невиновное причинение вреда. Для вины характерны особые признаки, которые должны учитываться законодателем перед возложением санкций. Важность принципа несомненна, поскольку делает связку между двумя юридическими категориями: диспозицией и санкцией.

Последний принцип связан с идеями гуманизма. Он близок по духу к справедливости, поскольку речь здесь идет о нравственной позиции человека и общества. В понятии уголовного права значение и роль гуманизма особенно важны. Так, все применяемые наказания и санкции должны воспитывать человека, но никак не рушить его жизнь.

Методы уголовного права

Методом в юриспруденции называют совокупность способов и средств, направленных на урегулирование отношений в обществе. В уголовном праве методы регулируют криминальную сферу — а именно преступления и способы установления наказаний за них.

Существует несколько классификаций правовых методов. Понятие уголовного права входит в систему юридических наук, а потому необходимо привести научные методы: диспозитивные (дозволительные) и императивные (обязующие или запрещающие). Рассматриваемая отрасль права включает в себя исключительно императивные методы с вкраплениями диспозитивности. Подобное явление легко объяснить: уголовное право устанавливает жесткие виды санкций за определенные преступления. Соответственно, судебные инстанции, руководствуясь Уголовным кодексом РФ, обязывают виновных лиц нести наказание. Вкрапления же диспозитивности можно найти в некоторых видах гарантий.

Следующая классификация методов также является научной. Касается она не реализации уголовного процесса, а лишь его изучения. Деление происходит на дедуктивные и индуктивные методы, а также на анализ и синтез. Дедукция означает изучение различных элементов права по принципу «от общего к частному», а индукция – «от частного к общему». Анализ предполагает системный разбор цельного явления, а синтез – формирование представления путем изучения различных элементов.

Наконец, следует изучить группу практических методов. Здесь следует выделить:

назначение уголовной санкции за преступные деяния;
придание криминального характера определенным общественно опасным деяниям;
декриминализация деяний, ранее считавшимися преступлениями;
конфискация имущества у преступника;
освобождение от уголовной ответственности и наказания;
применение принудительных мер санитарного или лечебного характера;
наделение граждан особыми полномочиями в области защиты собственного здоровья или жизни и т. д.

В отличие от научных методов, практические способы и техники организации уголовного права отличаются количеством и разнообразием. Они исчезают и появляются вместе с новыми нормами УК РФ.

Уголовная ответственность

Разобравшись с понятием, предметом и методами уголовного права, следует уделить внимание важнейшей категории рассматриваемой юридической отрасли: уголовной ответственности. Это один из видов правовой ответственности, содержанием которого выступают меры, применяемые органами власти к лицу, совершившему преступление.

Уголовная ответственность тесно связана с понятием преступления в уголовном праве. Если преступление — это действие или бездействие, нарушающее закон, то ответственность — это соразмерная ему мера наказания.

Общество негативно реагирует на противоправное поведение своих представителей. Однако самоуправство в стране запрещено. Именно поэтому монополия на возложение санкций принадлежит государственной власти. Соответствующие органы применяют к лицу ряд физических, имущественных или моральных лишений, которые призваны предотвратить совершение новых преступлений.

В рассматриваемой юридической отрасли большую роль играет понятие уголовно-исправительного права. Ответственность здесь рассматривается с точки зрения позитивизма и негативизма. В первом случае исполняется обязанность соблюдать требования уголовного закона. Выполняется социально правовой долг. Государство положительно оценивает поведение лица, а иногда и вовсе поощряет его действия. Позитивизм в уголовно-исправительном праве проявляется, например, в освобождении от ответственности лица, которое добровольно отказалось от совершения преступного деяния. Негативный вид ответственности связан с реализацией лицом преступления и последующими репрессиями.

Многие ученые не берут позитивный вид ответственности в расчет. Якобы само явление толкуется не как объективная реальность, а как психологический процесс. Это убивает ее правовое содержание. Негативная же ответственность имеет наибольшее практическое и теоретическое значение.

Уголовный закон

Особое внимание следует уделить понятию источника уголовного права — уголовному закону. Закон — это внешнее выражение юридических норм. При этом далеко не все нормативные акты можно назвать законом. Так, судебные прецеденты и подзаконные акты в число юридических источников не входят. В качестве внешних выразителей уголовного права могут выступать только крупные нормативные акты — такие как Конституция, Уголовный кодекс или федеральные законы.

Юристами составлена официальная дефиниция понятия уголовного закона. Это нормативный акт, принимаемый законодательной властью или всенародным голосованием. Он состоит из связанных друг с другом норм права, одни их которых закрепляют принципы и основания уголовной ответственности и содержат общие положения законодательства, другие же определяют, какие из общественно опасных деяний могут именоваться преступлениями. За каждое сформированное преступное деяние устанавливается уголовная санкция.

Итак, уголовным законом является Уголовный кодекс Российской Федерации. В нем сформированы и регламентированы все вопросы по рассматриваемой правовой отрасли. Юридическим основанием уголовного законодательства является основной закон страны — российская Конституция. Именно она определяет понятие и признаки уголовного права, которые впоследствии раскрываются в соответствующем кодексе.

Уголовный закон является единственным источником норм уголовного характера. При этом сам закон выражается в трех формах — трех кодексах: непосредственно уголовном, а также исполнительном и процессуальном. Первый кодекс содержит в себе список преступлений и наказаний за них. Исполнительный кодекс регламентирует непосредственный процесс наложения санкций. Наконец, процессуальный кодекс закрепляет нормы уголовного судопроизводства в России. Таким образом, существует несколько видов понятия уголовного права.

Процессуальное уголовное право

Рассматривая уголовную сферу России, нельзя не упомянуть о важнейшем направлении — процессуальной юридической отрасли. Речь идет о деятельности судебных инстанций, а также прокуратуры, следственного комитета и органов дознания. Каждая из представленных инстанций расследует и разрешает уголовные дела. Реализуется уголовный процесс — регламентированная законом деятельность правоохранительных органов.

Понятие уголовно-процессуального права представляет собой, таким образом, совокупность общественных отношений в области уголовного судопроизводства. Сами отношения возникают между должностными лицами и государством, а затем — между должностными лицами и простыми гражданами. Здесь заметно различие с простым уголовным правом: появляется посредник в виде должностного лица. Если в УК РФ приводятся виды преступлений и устанавливаются наказания за них, то процессуальное право регулирует способ возложения этих наказаний на виновное лицо.

Понятие уголовно-процессуального права базируется на ряде важных принципов. Первой идеей является равноправие и состязательность сторон. Именно состязания играют важнейшую роль в судебном процессе. Истец и ответчик защищают свои права, а суд выносит справедливое решение. При этом стороны защиты и обвинения равны перед законом, а следовательно, перед судом. Нужно отметить, что принцип состязательности действует на всех этапах уголовного процесса.

Вторая идея рассматриваемой отрасли права является классической, так как появляется практически во всех юридических областях. Это защита прав и законных интересов лиц. Однако уголовное право несколько дополняет данный принцип: защита происходит от преступлений, от незаконного и необоснованного осуждения, обвинения, ограничения свобод или прав.

Уголовное исполнительное право

Исполнение наказания, возложенного на виновное лицо в результате уголовного процесса, является основным полномочием работников уголовно-исполнительной системы. Это самостоятельная отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, которые регулируют общественные отношения по всем видам уголовных наказаний и применения мер уголовно-правового воздействия.

Существует небольшая классификация, раскрывающая понятие уголовно-исполнительного права. Так, отношения бывают непосредственными (собственно исполнительными) и связанными с собственно исполнительными. В первом случае речь идет о непосредственном исполнении наказания — подчинении государственным органам, призванным обеспечить отбывание осужденными те меры наказания, которые присвоил им суд. Во втором случае отношения бывают сопутствующими исполнению наказания (в виде контроля или надзора за инстанциями, исполняющими наказание), предшествующими (в виде конвоирования осужденного в колонию) и вытекающими из уголовно-исполнительных (в виде ресоциализации осужденного — направления его к месту проживания).

Уголовно-исполнительное право, так же как и простое уголовное, должно базироваться на принципах гуманности, законности и справедливости. Применяя наказание, работники исполнительной системы не должны наносить вреда здоровью или жизни осужденного лица. Все санкции должны носить воспитательный, но не карающий характер.

Методы уголовно-исполнительного права исключительно императивные. Они основываются на отношениях власти и подчинения. Есть также ряд запретов. Наряду с ними находятся предписания, поощрения и дозволения.

Целью уголовно-исполнительной системы является исправление осужденных лиц и профилактика новых преступных деяний. Достичь представленных целей можно путем регулирования порядка и условий отбывания или исполнения наказаний, определения средств исправления осужденных, а также оказания осужденным помощи в социальной адаптации.

fb.ru

Методы и система уголовного права

Общая характеристика методов уголовного права

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний. При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т.д.

Методы уголовно-правового регулирования

Как было отмечено выше, методы уголовного права условно могут быть подразделены на две разновидности – методы уголовно-правовой охраны, которые были рассмотрены ранее, и методы уголовно-правового регулирования, понятие которых может быть определены следующим образом:

Методы правового регулирования в уголовном праве представляют собой такую совокупность средств урегулирования общественных отношений, которая возникает по поводу совершения преступлений, законодательно установленных форма непреступного поведения физических лиц, составляющих предмет рассматриваемой отрасли права.

В рамках рассматриваемой группы, в частности, выделяются следующие виды методов:

Применение наказания (а равно иной меры уголовно-правового воздействия) в отношении совершившего уголовное преступление лица;

Неприменение мер уголовной ответственности за совершение деяний, образующих признаки определенных уголовных преступления, в случае добровольного отказа от совершения преступления (при отсутствии в совершенном деянии признаков иных преступлений), либо при наличии обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния;
Стимулирование возможного позитивного поведения лица после совершения им преступного деяния, например, путем деятельного раскаяния, возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним и т.д.
Использование в предусмотренных законов порядке, условиях и случаях иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и т.д.

Замечание 1

Кроме того, помимо описанных выше специальных методов уголовно-правового регулирования, в рамках рассматриваемой отрасли права реализуются также все три метода правового регулирования, выделяемые в рамках общей теории права: дозволение, предписание и запрет.

Система уголовного права

Наряду с рассмотренными ранее методами уголовного права и их возможными вариациями, важной характеристикой уголовного права выступает его система, предполагающая деление уголовного права на находящиеся во взаимной связи и зависимости общую и особенную части.

Так, общая часть уголовного права содержит юридические предписания, устанавливающие общие положения, принципы и институты уголовного права, регулятивное воздействие которых распространяется на всю систему рассматриваемой отрасли. Иными словами, в рамках общей части уголовного права содержатся элементы, закрепляющие фундаментальные положения уголовного права, в том числе:

Принципы уголовного права;
Основания и порядок привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;
Понятие преступного деяния и их виды;
Формы вины;
Возраст уголовной ответственности и т.д.

В свою очередь, в особенной части уголовного права содержатся исключительно отдельные виды преступлений, с указанием конкретных видов и величин наказания, предусмотренного за их совершение. Иными словами, особенная часть уголовного права содержит юридические нормы, определяющие то, какие именно общественные отношения находятся под охраной действующего уголовного законодательства, путем указания признаков деяний, посягающих на них, а также вида и размера юридической ответственности за совершение соответствующих общественно-опасных деяний.

В этой связи, нормы особенной части уголовного права определяют:

Виды и условия признания деяний общественно-опасными;
Вид и мера наказания, применяемого к лицу, в связи с совершением уголовно-запрещенного деяния;
Объективные и субъективные признаки отдельных составов преступления;
и т.д.

spravochnick.ru

Понятие уголовного права России: методы, предмет, значение

Понятие уголовного права является многогранным и неоднозначным. Его правильное понимание и использование позволяет избежать ошибок на разных стадиях применения уголовных законов. Обладает несколькими смыслами в зависимости от ситуации применения. Если речь идёт об отрасли права или учебной дисциплине, то его содержание варьируется. Дать чёткое определение уголовному праву можно, разобравшись в общественных отношениях, регулированием которых оно занимается, в способах воздействия на них. Содержание раскрывается после изучения процесса осуществления наказания за совершённое преступное деяние, регулируемое нормами законодательства.

Понятие уголовного права

Определить сущность понятия «уголовное право» сложно. Ёмкое и многозначное, оно вобрало в себя несколько трактовок и смысловых нагрузок. В самом широком смысле слова должно именоваться отраслью права, самостоятельно занимающей отдельное, особое место среди других правовых дисциплин. Специфика выражается в комплексе норм права, закреплённых на уровне закона и направленных на защиту государственности и общественных интересов от преступлений, на борьбу с преступностью с помощью комплекса специальных мер репрессивного характера.

Их совокупность помогает урегулировать некоторые сферы в уголовном праве, например, такие, как:

формулирование задач всего законодательства, рамок вмешательства в жизнь граждан;
урегулирование принципов, на которых строится ответственность;
обозначение терминов «преступление» и «наказание» как значимых и весомых;
классификация действий и поступков на преступные и непреступные;
определение мер наказания;
определение последовательности использования наказания в преследовании, освобождение от уголовного преследования.

Нормы, относясь по характеру к правовым, закрепляют действия всех заинтересованных лиц, находящихся в поле зрения уголовного процесса.

Иная трактовка определения будет применена, если его рассматривать с точки зрения отрасли законодательства, науки или учебного предмета.

Этимология понятия «уголовное право» достаточно интересна. В европейских странах прослеживается связь с основными составляющими элементами: преступление и наказание.

Выдвигая на передний план преступление, получаем сочетание криминального права, так как с латинского преступление звучит как «криминал». Наказание на латыни звучит как «поена», и уголовное право будет именоваться наукой о наказании, если рассматривать его как важнейший элемент системы.

В русском языке происхождение словосочетания неясно. Со времён Древней Руси за все тяжкие провинности человек «держал ответ головой». Считается, отсюда произошёл термин «уголовное». Приравнивание слов «закон» и «право» стало причиной формирования всей системы правовых отношений на основе законодательных норм.

Понятие неразрывно связано со словом «преступление». В отечественной науке его толкование связывают с сочетанием «переступить черту, пределы», то есть нарушить установленные обществом нормы поведения.

Предмет и метод уголовного права помогают понять его сущность. Уголовные правоотношения, составляющие его предмет, подвергаются воздействию разными методами.

Методологические приёмы, присущие уголовному праву, делят на две группы:

императивные;
диспозитивные.

Первая группа предполагает наличие указаний, следование которым обязательно. Вторая предполагает наличие выбора модели поведения в конкретной обстановке. При этом учебно-методические пособия и солидные издания, публикующие исследования, монографии, эссе, лекции известных учёных, в основном приходят к выводу о главенствующей роли императивного метода. Диспозитивный носит второстепенный характер, ориентирован на группу лиц, не совершающих преступление в обычных условиях.

Комплекс современного уголовного права состоит из двух взаимосвязанных частей. В первой, общей, на уровне принятых законов прописывается значение уголовного права, его принципов и решаемых задач. Содержит обобщённую информацию о предусмотренных законом видах наказания, его сроках, способах назначения или освобождения. Особенная часть указывает на конкретные виды деяний, определяет предельную ответственность по ним.

Социальное назначение и задачи уголовного права

Предмет, возможность урегулировать который способно уголовное право, имеет свою специфику. Она состоит в способности влиять на все сферы общественной жизни, на все правовые отрасли, так как охраняет отношения между элементами общества от возможных действий преступного характера.

В разновидности отношений данного рода принято включать:

Отношения, возникающие между двумя сторонами, задействованными в расследовании преступления. С одной стороны, это гражданин, который совершил преступное действие. С другой — государство в лице следователей, дознавателей, работников прокуратуры или суда. В результате происходит определение факта совершения преступление, выявление виновного, привлечение его к ответственности в виде назначения наказания.
Отношения, основанные на стремлении удержать от совершения преступления путём закрепления наказания в нормах уголовного права. При этом условным является деление общества на три категории. Лица, относящиеся к первой, никогда не совершают преступных деяний, так как считают подобное поведение неприемлемым. Наличие факта наказания для них не играет большой роли. Вторая группа — лица, регулярно совершающие преступления, которые осведомлены о грядущем наказании и пытаются его избежать. Третья — те, кто не совершает преступления только из-за страха грядущей ответственности. Фактически с целью воздействия на данных лиц и выделена группа отношений.
Отношения, позволяющие совершить преступления в условиях защиты собственных прав и свобод, для исключения преступного поведения в отношении себя или близкого человека.

В целом они раскрывают социальную роль права, заключающуюся в защите общественных отношений. Отличие состоит в мотивах поступков в индивидуальной ситуации.

Выделяют две задачи: охранительную и регулятивную. Они находятся в прямой зависимости от общественных отношений, на которые воздействуют, и используемых методик влияния.

Охрана правопорядка напрямую связана с намерением пресечь на этапе зарождения намерения совершения преступления. Используются методы, основанные на запрете совершать деяния, и метод предупреждения его совершения. Указание на их использование содержится в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Положения статьи многие исследователи комментируют как неоднозначное, требующее более точной формулировки. Однако её сущность состоит в определении охранительной задачи права как регулятора, призванного защищать отношения внутри отдельных элементов общественной жизни от посягательств и предупреждать совершение преступных деяний.

Регулятивная задача выдвигается на первый план в тех случаях, когда охранительная не справилась со своей функцией и произошло событие преступного характера. Признаком этого станет образование новых специфических взаимоотношений между элементами общества, вызванных поведением лица, обвиняемого в совершении преступления вследствие целенаправленного проступка или неприступного поведения. Между личностью и государством как главным защитником правопорядка возникает конфликтная ситуация. Её урегулирование происходит путём использования предусмотренных мер наказания, привлечения виновных к уголовной ответственности или принятия мер, направленных на защиту личности, совершившей деяние при чрезвычайных обстоятельствах, исключающих его понимание как преступного.

Эти задачи относятся к уголовному праву в самом широком понимании как одной из отраслей права. Если говорить о нём как об учебной дисциплине, то задачи будут более узкими. Они заключаются в исследовании правовых норм и сферы их применения, обобщении практических наработок, классификации, выявлении положительных моментов, составлении прогнозов развития и постановке проблем с целью улучшения законодательства.

Самостоятельная наука уголовное право занимается изучением правоведения в зарубежных странах. Использование международного опыта, а также изучение межотраслевого взаимодействия позволяют избежать ошибок на стадии современного законотворческого процесса, создавать концепцию её развития в ближайшем будущем.

Уголовное право как отрасль права

Являясь одной из отраслей права, уголовное право имеет как общие, присущие всем отраслям черты, так и свои специфические.

Выделяют группы норм права:

дающие информацию об общих принципах и институтах отрасли;
перечисляющие конкретные виды преступления и наказания, с ними связанные.

В целом они призваны классифицировать деяние как преступное, указать на возможный вид наказания, назначить его, следить за выполнением, освобождением от ответственности.

Особенные черты уголовного права как отрасли понятны после раскрытия понятия о предмете, объекте, методах, задачах и принципах. Предметом становятся общественные отношения, образовавшиеся после совершения преступных действий. Субъект всегда разделён на две стороны. На одной из них стоят лица, которые совершили деяния. На другой – государство, задачей которого является применение своих полномочий с целью наказания, привлечения преступника к исправительным работам. Охранительная и регулятивная задачи решаются в зависимости от ситуации.

Рассматриваемая отрасль права имеет специфичные методы уголовного права, так как по характеру направлены на репрессивные меры в отношении личности, совершившей преступление. Они устанавливают наказание, определяют степень ответственности и виновности лица.

Важна классификация принципов уголовного права:

Законности. Ответственность назначается только в рамках действующего законодательства, не может быть назначена повторно за то же самое деяние.
Равенства перед законом всех граждан. Назначаемое наказание не зависит от пола, социального положения, уровня образования, расовых или религиозных различий.
Неотвратимости наказания при наличии вины. Цель государства как главного гаранта защиты общественных интересов состоит в обеспечении поиска преступника и его наказания в соответствии с тяжестью совершённого преступления.
Персональной ответственности. Взять на себя вину другого человека, понести за него ответственность нельзя.
Демократизма. Запреты, нарушение которых приводит к уголовной ответственности, одинаковы для всех.
Гуманизма. Наказание должно соответствовать преступлению. Если гражданин заслуживает смягчения приговора, то он его получает.

Эти основополагающие идеи закреплены как в нормах Уголовного права, так и в Конституции РФ. Они должны учитываться во всех правилах и нормах права. Их цель — разумно и объективно использовать уголовный закон для индивидуального решения вопроса о наказании виновного лица, предотвращения наказания невиновного.

Уголовное право как отдельная отрасль права имеет специфический источник — уголовный закон, основанный на нормативных актах. Он должен быть официальным, принятым внутри страны, действующим (кроме случаев применения обратной силы закона), а его содержание доступно для всех желающих. Уголовный закон определяет степень вины и меру наказания.

Уголовное право как учебная дисциплина

Получение высшего или среднего образования по специальности «юриспруденция» не обходится без изучения такой дисциплины, как уголовное право. Студенты всех специализаций обязаны изучить её, хотя объём и соотношение полученных знаний могут различаться в зависимости от специфики изучаемого курса, этапа изучения.

Учебный материал строится на основе действующего Уголовного кодекса. Изучению подлежит как теоретическая часть, так и правовые нормы, обе части УК РФ. Объём и структура зависят от используемых в курсе государственных образовательных стандартов. Студенты получают знания, связанные с понятием, предметом и методом уголовного права. Освоению подлежат Уголовный процессуальный кодекс, исполнительное право.

Учебный материал отражается в специальном учебном материале, созданном в виде пособий, методички, учебно-методических комплексов, практикумов, представленных известными учёными в данной области.

В результате изучения курса решаются задачи:

По формированию знаний об уголовно-правовых нормах, практике их применения в своей деятельности.
Предоставления возможности анализа законодательных актов на примере сложившейся правоприменительной практики.
По закреплению навыков классификации преступлений в рамках действующего закона.
Понимания сути уголовного процесса.

Обладая способностью быстро решать подобные задачи, выпускник быстро становится хорошим специалистом в выбранной области.

При изучении дисциплины важна её связь с теорией государства и права, конституционным правом. Цели, которые достигают студенты при изучении дисциплины, являются практическими, образовательными и воспитательными для них.

Значимость курса уголовного права для студентов определяется специализацией. Для тех, кто специализируется на гражданско-правовом поле, материал необходимо усвоить в комплексе. Базовые знания даются довольно кратко, чтобы получить общие понятия о курсе.

Полное трактование понятия зависит от условия его применения в конкретном случае. Говоря об уголовном праве, надо учитывать, что оно может являться отраслью права, учебной дисциплиной или наукой, связанной с уголовным правом. Подразумеваются разные смысловые нагрузки для понятия. Различие заключается как в методике изучения, так и в специфике рассмотрения отдельных процессов, происходящих в отрасли права.

Главным является вопрос об использовании отдельных норм уголовного права, их соотношении в процессе применения к конкретному событию, наступившему событию преступления. Их совокупность в итоге определяет меру наказания, предусмотренного за деяние, степень вины и возможность освобождения от ответственности тем или иным способом.

ugolovnoe.com

§ 2. Методы уголовного права. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении

§ 2. Методы уголовного права

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватываются методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диалектическом материализме — это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Законы исторического материализма обеспечивают достоверное познание тенденций развития общества, раскрытие взаимодействия социально-экономического базиса с политической, правовой, духовной надстройкой данной формации, с социальной структурой общества.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. Основными методами являются: юридический, уголовно-статистический, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), историко-сравнительный и др.

Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Юридико-технический метод широко используется в нормотворчестве. Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными. Толкование закона (см. подробнее гл. «Уголовный закон») возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему — аутентичным, расширительным, ограничительным.

Уголовно-статистический метод — это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости. Так, в одном из комментариев к УК было проведено статистическое обобщение преступлений — небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких[7]. Анализ показал, что необоснованно много санкций оказалось в максимальном размере — до 3-х лет лишения свободы, т. е. на границе первой и второй категории преступлений. Большинство из них могло быть отнесено к преступлениям небольшой тяжести с максимальной санкцией в два года лишения свободы. А это весьма гуманизировало бы материально-процессуальные правовые последствия совершения таких преступлений. Статистические обобщения материалов судебной практики в вопросах квалификации преступлений, структуры наказаний и освобождения от уголовной ответственности, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суды, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уголовно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомендации по повышению их результативности.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц — работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. — по различным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изучается мнение населения о мотивах воздержания от совершения преступления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) имелась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов и т. д.[8]

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т. е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов. Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории конструирования, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания. Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является УК в целом. Микросистемой — норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция — вид и размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке. Так, при разработке проектов УК широко использовались зарубежные УК. Более того, проект УК 1992 г. проходил профессиональную экспертизу в американском Гарвардском университете, проект УК 1994 г. — во Франции.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.

С начала перестройки в России (вторая половина 80-х гг.) и особенно в 90-х гг. начался мощный процесс переоценки советской истории, в том числе истории советского уголовного права. Инсинуаций и необъективных оценок на ее долю пришлось немало. Учебники по уголовному праву при этом не составляли исключения. К примеру, И.Я.Козаченко прямо на первой странице учебника по Общей части уголовного права провозглашает: «За 70 лет большевистской диктатуры отечественная школа уголовного права — одна из сильнейших в мире — едва не утратила статуса науки, превращаясь из идеолога и генератора прогрессивных законов в сервильного комментатора правовой вакханалии, цинично именуемой «социалистической законностью»[9], и далее в том же духе.

По нашему мнению, такое заявление ложно по существу и ничем не аргументировано. Оно клевещет на целые поколения советских правоведов. Именно благодаря их теоретическим познаниям новый УК 1996 г. оказался на сегодня одним из лучших в мире. Он вобрал в себя общечеловеческие идеи, принципы законности, гуманизма, справедливости, передовые традиции классической и неоклассической школ уголовного права. Советским ученым мир обязан первооткрывательскими работами по международному уголовному праву и их применению на Нюрнбергском и Токийском судебных процессах против главных военных преступников. Они создали науку и учебную дисциплину «Криминология», которая не существовала в дореволюционном правоведении. Никому из них не приходили в голову парадоксы И.Я.Козаченко типа: «Закон же адресован исключительно правоприменителю. Только он обязан досконально знать, чтить и блюсти Уголовный кодекс, ни на шаг не от ступая от его предписаний. Для остальных это желательно, но не более»[10]. Доказательств столь уникальному выводу профессор И.Я.Козаченко приводить не счел нужным. Близкие позиции высказываются и в другом учебнике по Общей части[11]. Вот почему авторский коллектив настоящего учебника счел необходимым более подробно изложить историю российского уголовного права от начала до конца текущего столетия.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы, например, моделирование и кибернетические методы. Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики. Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru