куда обращаться, как себя вести
Сталкиваться с угрозами приходилось почти каждому из нас. В большинстве случаев конфликт можно уладить мирным путем, а взаимные претензии легко решаются извинениями. Однако угроза физического насилия или распространения порочащих сведений может оказаться вполне реальна, особенно если сопровождается демонстрацией опасных предметов или оружия.
Что делать при угрозах, и как правильно вести себя, если начинают угрожать физической расправой? Недопустимо пускать ситуацию на самотек, ведь от своевременно принятых мер защиты зависит личная безопасность, а также жизнь и здоровье близких. В этой статье расскажем, что делать, если тебе угрожают расправой, и куда можно обратиться за защитой.
Как узнать, угрожали ли вам?
Что делать, если тебе угрожают расправой? Прежде всего, нужно оценить характер угрозы – насколько она реальна, в чем выражается, какие дополнительные мотивы и требования высказывает инициатор конфликта. Учтите, что даже давнее знакомство с человеком не устраняет потенциальную опасность, если он настроен воплотить угрозу в реальность.
Что может быть тому, кто угрожает? Сперва определим, при каких условиях может наступать ответственность за личную или анонимную угрозу. По закону можно привлечь гражданина к ответственности, если угроза характеризуется следующими признаками:
Читайте также
Что делать, если вас обманули мошенники?сопровождалась демонстрацией оружия или иных аналогичных предметов;
создавала реальную опасность жизни или здоровью, что следует из характера действий правонарушителя или его слов;
выдвинута реальная угроза распространить иным лицам сведения, которые могут вас опорочить.
Если тебе пишут и угрожают причинением ущерба имуществу, привлечь к уголовной ответственности будет невозможно. Дело в том, что за причинение вреда материальным ценностям и имуществу ответственность наступает по факту противоправных действий. Даже если угроза такого вреда будет реальной, привлечь к ответственности невозможно до фактического нанесения повреждений имуществу.
Угрозы нередко сопровождаются требованием выполнить определенные действия или воздержаться от них. Например, под угрозой физического насилия может совершаться хищение в форме грабежа. В интернете или по телефону могут звучать угрозы за не вовремя выплаченный долг и т.д.
Читайте также
Что грозит за дачу взятки должностному лицу?Обратите внимание!
Даже если требования совершить определенные действия являются законными, это не дает права угрожать применением силы или иным способом. Подтвержденный факт угрозы повлечет уголовное наказание.
Как вести себя, если тебе угрожают? Запомните ключевое правило – не стоит легкомысленно относиться к высказанной угрозе, равно как и выполнять требования правонарушителя. Если позволяет ситуация, постарайтесь сохранить доказательства угрозы – письмо, аудио- или видеозапись, переписку в социальных сетях или по электронной почте. Такие доказательства существенно упростят поиск виновных лиц.
Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы – каждое сообщение о потенциальном преступлении должно быть зарегистрировано и проверено сотрудниками полиции. Только проверка компетентных сотрудников МВД даст однозначный ответ – угрожали ли вам, и может ли наступить ответственность за такие противоправные действия. Если факт противоправных действий будет подтвержден, правоохранительные органы окажут помощь при угрозах и приступят к установлению виновных лиц.
Если вам угрожает опасность
Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно неожиданно – на улице или в общественном месте либо, напротив, при встрече наедине. Учтите, что наказуемы угрозы, высказанные не только в отношении вас, но и ваших родных, близких, сослуживцев. Не пытайтесь предпринимать ответные действия насильственного характера, так как вас могут привлечь к ответственности даже за легкий телесный вред.
Если тебе угрожают расправой, нужно любыми способами избежать обострения конфликта. Если угроза высказана или продемонстрирована при личном контакте, постарайтесь привлечь внимание свидетелей. Ввязываться в драку ни в коем случае нельзя, так как разозленный преступник может перейти от слов к делу и причинить вам серьезный вред. Если угрозы высказывает ваш родственник, не ждите их воплощения на практике – даже условный срок по УК РФ предотвратит возможное насилие.
Что делать, если угрожают физической расправой?
Что делать, если есть угроза жизни? Если вы получили угрозу убийством и вам угрожает реальная опасность, нужно незамедлительно написать заявление в полицию или сообщить о преступлении в устной форме. При устном обращении все показания оформляются в виде протокола, который вы должны лично проверить и подписать. В письменном заявлении особое внимание уделите следующим пунктам:
место, время и способ угрозы – личное обращение, по почте, по телефону, через интернет и т.д.;
характер угрозы – убийство, причинение телесных повреждений вам или близким, распространение порочащих данных и т.д.;
контактные данные лиц, которые могут подтвердить факт устной угрозы;
ссылки на письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, скриншот с интернет-страницы;
сведения о преступнике, если его личность вам известна, либо любые данные, позволяющие найти это лицо;
мотивы, по которым высказаны угрозы – религиозная или расовая вражда, политические убеждения и т.д.;
иная информация, которая поможет расследовать факты угроз и установить личность преступника.
Что может быть тому, кто угрожает? Если угроза не сопряжена с опасностью для жизни или причинением тяжкого вреда здоровью, наказание не последует даже при обращении в правоохранительные органы. Если же правонарушитель четко обозначил свои преступные намерения причинить тяжкий вред здоровью или убить, возбуждается уголовное дело.
Максимальный срок за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляет до 5 лет.
При обращении в полицию вам предстоит обосновать причину и основания для проведения проверки. Если во время доследственной проверки факт угрозы будет подтвержден, доказывать вину будут правоохранительные органы и сторона обвинения.
Куда обращаться, если тебе угрожают? Устное и письменное сообщение о преступлении можно подать в любой территориальный отдел МВД. Даже если вы находитесь далеко от дома (командировка, отпуск и т.д.), при возникновении угроз можно обратиться в ближайший пункт полиции. Если вам угрожает непосредственная опасность на улице или в ином публичном месте, вы можете позвать на помощь любого представителя правоохранительных органов.
Если угрожают по телефону
Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.
Обратите внимание!
Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.
При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.
Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.
Письмо с угрозами
Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.
Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.
Как вести себя при угрозах?
Что делать, если тебе угрожают расправой? Прежде всего, нужно оценить характер угрозы – насколько она реальна, в чем выражается, какие дополнительные мотивы и требования высказывает инициатор конфликта. Учтите, что даже давнее знакомство с человеком не устраняет потенциальную опасность, если он настроен воплотить угрозу в реальность.
Что может быть тому, кто угрожает? Сперва определим, при каких условиях может наступать ответственность за личную или анонимную угрозу. По закону можно привлечь гражданина к ответственности, если угроза характеризуется следующими признаками:
Читайте также
Что делать, если вас обманули мошенники?сопровождалась демонстрацией оружия или иных аналогичных предметов;
создавала реальную опасность жизни или здоровью, что следует из характера действий правонарушителя или его слов;
выдвинута реальная угроза распространить иным лицам сведения, которые могут вас опорочить.
Если тебе пишут и угрожают причинением ущерба имуществу, привлечь к уголовной ответственности будет невозможно. Дело в том, что за причинение вреда материальным ценностям и имуществу ответственность наступает по факту противоправных действий. Даже если угроза такого вреда будет реальной, привлечь к ответственности невозможно до фактического нанесения повреждений имуществу.
Угрозы нередко сопровождаются требованием выполнить определенные действия или воздержаться от них. Например, под угрозой физического насилия может совершаться хищение в форме грабежа. В интернете или по телефону могут звучать угрозы за не вовремя выплаченный долг и т.д.
Читайте также
Что грозит за дачу взятки должностному лицу? Обратите внимание!Даже если требования совершить определенные действия являются законными, это не дает права угрожать применением силы или иным способом. Подтвержденный факт угрозы повлечет уголовное наказание.
Как вести себя, если тебе угрожают? Запомните ключевое правило – не стоит легкомысленно относиться к высказанной угрозе, равно как и выполнять требования правонарушителя. Если позволяет ситуация, постарайтесь сохранить доказательства угрозы – письмо, аудио- или видеозапись, переписку в социальных сетях или по электронной почте. Такие доказательства существенно упростят поиск виновных лиц.
Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы – каждое сообщение о потенциальном преступлении должно быть зарегистрировано и проверено сотрудниками полиции. Только проверка компетентных сотрудников МВД даст однозначный ответ – угрожали ли вам, и может ли наступить ответственность за такие противоправные действия. Если факт противоправных действий будет подтвержден, правоохранительные органы окажут помощь при угрозах и приступят к установлению виновных лиц.
Если вам угрожает опасность
Наиболее опасны угрозы, связанные с применением физической силы, уничтожением имущества, демонстрацией оружия и т.д. Столкнуться с такими противоправными действиями можно совершенно неожиданно – на улице или в общественном месте либо, напротив, при встрече наедине. Учтите, что наказуемы угрозы, высказанные не только в отношении вас, но и ваших родных, близких, сослуживцев. Не пытайтесь предпринимать ответные действия насильственного характера, так как вас могут привлечь к ответственности даже за легкий телесный вред.
Если тебе угрожают расправой, нужно любыми способами избежать обострения конфликта. Если угроза высказана или продемонстрирована при личном контакте, постарайтесь привлечь внимание свидетелей. Ввязываться в драку ни в коем случае нельзя, так как разозленный преступник может перейти от слов к делу и причинить вам серьезный вред. Если угрозы высказывает ваш родственник, не ждите их воплощения на практике – даже условный срок по УК РФ предотвратит возможное насилие.
Что делать, если угрожают физической расправой?
Что делать, если есть угроза жизни? Если вы получили угрозу убийством и вам угрожает реальная опасность, нужно незамедлительно написать заявление в полицию или сообщить о преступлении в устной форме. При устном обращении все показания оформляются в виде протокола, который вы должны лично проверить и подписать. В письменном заявлении особое внимание уделите следующим пунктам:
место, время и способ угрозы – личное обращение, по почте, по телефону, через интернет и т.д.;
характер угрозы – убийство, причинение телесных повреждений вам или близким, распространение порочащих данных и т.д.;
контактные данные лиц, которые могут подтвердить факт устной угрозы;
ссылки на письменные доказательства, аудио- и видеозаписи, скриншот с интернет-страницы;
сведения о преступнике, если его личность вам известна, либо любые данные, позволяющие найти это лицо;
мотивы, по которым высказаны угрозы – религиозная или расовая вражда, политические убеждения и т.д.;
иная информация, которая поможет расследовать факты угроз и установить личность преступника.
Что может быть тому, кто угрожает? Если угроза не сопряжена с опасностью для жизни или причинением тяжкого вреда здоровью, наказание не последует даже при обращении в правоохранительные органы. Если же правонарушитель четко обозначил свои преступные намерения причинить тяжкий вред здоровью или убить, возбуждается уголовное дело.
Максимальный срок за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляет до 5 лет.
При обращении в полицию вам предстоит обосновать причину и основания для проведения проверки. Если во время доследственной проверки факт угрозы будет подтвержден, доказывать вину будут правоохранительные органы и сторона обвинения.
Куда обращаться, если тебе угрожают? Устное и письменное сообщение о преступлении можно подать в любой территориальный отдел МВД. Даже если вы находитесь далеко от дома (командировка, отпуск и т.д.), при возникновении угроз можно обратиться в ближайший пункт полиции. Если вам угрожает непосредственная опасность на улице или в ином публичном месте, вы можете позвать на помощь любого представителя правоохранительных органов.
Если угрожают по телефону
Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.
Обратите внимание!
Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.
При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.
Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.
Письмо с угрозами
Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.
Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.
pravoved.ru
виды угроз и способы защиты в каждом конкретном случае
Открытая угрозаЧто делать, если тебе угрожают? Нужно успокоиться и оценить уровень опасности.
Если в этом трудно разобраться самостоятельно, лучше прибегнуть к помощи специалистов, чтобы отвести беду от семьи.
В независимости, какие слова направлены в адрес потенциальной жертвы по характеру, эмоциям и обстоятельствам — подобное поведение противоправно, наказуемо, а ответственность может быть даже уголовной.
Навигация по статье
Правовое представление об угрозах
Что делать, если тебе угрожают физической расправой — следует понимать, что в правоведении подобные действия отнесены к самостоятельным преступлениям, с помощью которых доносят одному лицу неправомерные намерения другого.
Способы передачи угроз до конкретного лица могут быть:
- устными
- письменными
- жестами
- демонстрационными с безмолвным показом оружия
Не всегда граждане получают положительный результат в разрешении конфликта от правоохранительных органов на своё заявление, им отказывают в возбуждении дела. Хотя существует в уголовном кодексе статья 119, которая предусматривает наказание за угрозу убийства или причинение вреда здоровью. Но другой статьёй под № 8 законодатели утверждают, что ответственность несут только лица, совершившие преступные действия с наличием определенных признаков.
Основными параметрами для преступной угрозы служат:
- обещание с направлением на убийство или нанесение тяжелого вреда здоровью, средний не считается
- совершение реального преступного намерения с основанием и обоснованием, при исключении неудачной шутки в пылу брошенной соседом
- умышленное озвучивание страшных фраз, а потерпевший воспринял их и опасается, что все на самом деле осуществится
Из этого следует, чтобы наказать обидчика по закону, можно только на примере из ограниченного круга ситуаций.
Первые действия при поступлении пугающих сообщений
Угрозы по телефонуЧто делать, если тебе угрожают по телефону — волнует многих граждан, ставших из-за долгов банкам заложниками коллекторских многочисленных неблаговидных обещаний.
По закону подобные сообщения в любой форме противоправны, но на практике коллекторское агентство, перекупившее задолженность, стремиться заработать, вернуть сумму порой намного превышающую действительную.
Сотрудники подобных учреждений не всегда корректны, применяют всевозможные способы устрашения. Граждан, которых настигла подобная телефонная кара, следует воспользоваться следующей защитой:
- нужно взять инициативу разговора в свои руки, предупредить абонента о записи беседы, что запугивание может быть расценено как вымогательство, которое влечет к уголовной ответственности
- попросить представиться звонившего полным именем и фамилией
- озвучить статус сотрудника, его должность в данной компании
- назвать адрес, наименование учреждения, от чьего имени ведутся угрозы
указать контактные данные
Закон обязывает предоставлять всю перечисленную выше информацию, она поможет при дальнейших сообщениях, угрожающего характера, обратиться к правоохранительным органам с правильно оформленным заявлением.
Письменные угрозыЗаявителю следует сохранить как можно больше доказательных следов, оставить без изменений письмо в памяти телефона, поможет в суде и записанный разговор.
Если же вымогатель старается скрыть свои данные, то в наше время нет проблем для определения мест, откуда поступают звонки и хозяин аппарата.
Когда приходят письма через почту, то с корреспонденцией нужно обращаться бережно, передать её без лишних следов в прокуратуру, присоединив к ходатайству о защите конверт с красноречивым содержимым, как доказательство.
Долги лучше отдавать, не доводить до критических ситуаций, и не встречаться с кредитором лицом к лицу.
Если это произошло, человек незнаком, а долг взят онлайн способом, то предстоит внимательно разглядеть обидчика, чтобы с подробностью описать его в своей жалобе. Угрозы, поступавшие от близких людей, следует записывать всеми возможными способами. Судебные инстанции не принимают голословных утверждений, в каждом случае требуют факты в доказательной базе.
Каким методом можно добиться помощи
К сожалению, в повседневной жизни угрозы поступают не только от коллекторов, банков. Не всегда недобросовестные должники становятся предметом для нападений моральных и физических, широко применим и известен домашний террор, в котором часто от угроз сильная сторона переходит к действиям.
Этот пример неприятный, но возможно женщине при издевательствах мужа или сожителя поможет звонок в кризисный центр доверия, их принимают там круглосуточно. В любом случае, чтобы обратиться с жалобой в отделение полиции, прокуратуру, необходимо собрать факты и доказать — это не месть обиженной женщины за измену.
Что делать по закону если угрожают — на видео:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Еще по этой теме:vyborprava.com
Что считается угрозой
Угроза — некриминальное, на первый взгляд, действие. Но, перейдя определенную грань, она становится преступлением, за которое вполне реально можно оказаться в тюрьме. В зависимости от множества обстоятельств, даже самый серьезно настроенный угрожающий агрессор может быть полностью оправдан, а сгоряча или в шутку сказавший лишнее миролюбивый человек может отправиться в тюрьму. В этой статье мы разберемся, что именно считается угрозой по закону, как доказать или опровергнуть факт угрозы, а также как и куда правильно обратиться с заявлением об угрозе.
Что официально считается угрозой
Существует множество вещей, которыми люди регулярно угрожают друг другу, но только за некоторые из них можно поплатиться лишением свободы. Например, если сосед пообещал убить вашу собаку, то лишение свободы за угрозу убийством ему не грозит. Убийством считается лишение жизни исключительно человека. Так что соседа не удастся привлечь не только за угрозы, но и за собственно убийство живого существа. Но есть нюансы, например в отношении детей. Если удалось вынудить ребенка что-нибудь украсть под угрозой расправы над его собакой, суд наверняка расценит это как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Но и в этом случае преступник будет осужден не за угрозу.
Согласно статье 119 УК РФ угроза считается самостоятельным преступлением в двух случаях: если угрожают убийством, либо если угрожают причинением тяжкого вреда здоровью. И все это при условии наличия оснований опасаться осуществления этих действий. Никакие другие угрозы в бытовом понимании угрозами согласно закона не являются. Поэтому желающих засадить начальника за угрозу увольнением или учительницу за угрозу поставить двойку в четверти ждет разочарование.
Теперь давайте рассмотрим, какой вред по закону считается тяжким. То есть какими именно ужасами кроме убийства нужно пригрозить, чтобы официально считаться уголовником. Существует такие критерии:
1. Уникальный признак, по которому тяжкий вред, нанесенный здоровью отличается от других видов вреда — опасность для жизни. А именно, это означает, что при нанесении такого вреда можно и жизни лишиться, точнее, как — правило, в результате таких травм инаступает смерть, но потрепевшему просто повезло.
2. Наступление последствий, таких как:
— потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрата органом его функций
— прерывание беременности
— психическое расстройство
— заболевание наркоманией или токсикоманией
— неизгладимое обезображение лица
3. Размер и характер стойкой утраты трудоспособности: — значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (ст. 111 УК) — то есть человек более чем на треть теряет способность работать вообще. — заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (ст. 111 УК) — здесь для примера — утрата пальцев хирургом. Сторожем то человек работать может, а вот по профессии — увы.
Давайте потренируемся в приложении полученных знаний к конкретным жизненным ситуациям. Попробуем ответить на вопрос — считается ли угроза открутить уши преступлением согласно статьи 119 УК РФ? Расценивается ли это как угроза убийством? Очевидно, нет, так как от откручения ушей обычно не умирают. Является ли это угрозой причинения тяжкого вреда здоровью? Ответ — да. Угроза открутить уши есть не что иное как угроза причинением тяжкого вреда здоровью, а именно угроза лишить органа!
Здесь мы ступаем на скользкую дорогу толкования слов и намерений. Достаточно заменить слово «открутить» на слово «накрутить», и угроза перестанет считаться преступлением. Но в великом и могучем есть много слов, которые можно понимать по-разному. Например, как толковать угрозу «нарвать» уши? Смех смехом, но в случае знаковых показательных процессов в качестве экспертов могут привлечь и филологов, и судебных медиков. И они на полном серьезе будут решать вопрос: что произойдет с человеком, если ему «нарвать» уши.
И, наконец, последний важный момент в понимании того, что официально считается угрозой — это реальность ее осуществления. К примеру, сравним две ситуации: пришедший контролер коммунальной службы с криком: «Вы за все заплатите», и ломящийся с топором сосед-алкоголик в состоянии опьянения «Ты за все заплатишь». Так вот, потерпевший должен реально воспринимать, что ему угрожают, бояться быть убитым или покалеченным. Потерпевший не сомневается, он верит или допускает, что его могут убить. Так вот, ответственность за угрозу наступает, если реално были основания опасаться этой угрозы. Здесь обращаем внимание на все обстоятельства: обстановка (ночь, распитие алкоголя, аффект), отношения угрожавшего и потерпевшего и так далее. Весомое основание считать угрозу реалной — это высказывание ее во время совершения насилия в отношении потерпевшего.
Классическим вопросом здесь также является угроза не боевым оружием. Так вот не важно, боевое оружие, пневматическое или хорошая подарочная копия. Главное, как это воспринимает потерпевший. Даже человек, разбирающийся в оружии, в состоянии паники вряд ли начнет раздумывать о подлинности ружья и уж тем более оценивать непробиваемость своей головы в возникшей ситуации. Это то, о чем очень важно помнить, давая, например, семнадцатилетнему сыну пневматический пистолет «поиграться».
Что не считается угрозой
Попробуем подытожить. Уголовно наказуемой угрозой не считается:
1. Угроза совершения любого преступления, кроме убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Например, угроза уволить за опоздание, угроза конкурентов сжечь ваш товар, угроза родителей выселить вас за тунеядство или угроза супруга лишить материнских прав — сами по себе не преступления!
2. Угроза совершения любого преступления, если не было реальных опасений осуществления этой угрозы Например, ежедневные угрозы бабушки-соседки убить вас за шум от строительных работ. Угроза женщины или подростка ударить здорового мужчину, от чего он даже боли не почувствует, и будет дальше заниматься своими делами, — это не угроза, что бы мужчина не говорил.
При условии, что все эти угрозы не были способом подстрекательства к совершению преступления или способом совершения преступления. Угроза уволить бухгалтера, если он не совершит махинации с налогами — преступление, но не по статье 119 УК РФ. Словесная угроза без предмета, которым эта угроза подтверждается, — не доказательство. Например, видеозапись угрозы «Башку прострелю», высказанная человеком, не имеющим в руках пистолета, не будет расценена как доказательство по ст. 119 УК РФ.
Как доказать факт угрозы
Несмотря на кажущуюся простоту понимания сути угрозы, доказать факт ее совершения не так и просто. Угрожать можно в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Но как доказать, что это действительно было? Идеальный вариант, когда при угрозе присутствовали очевидцы, то есть кто — то еще, кроме вас, кто своими глазами видел, как вам угрожали. В качестве свидетелей часто выступают соседи, прохожие, которые слышали или видели, могут выступать и несовершеннолетние дети. Если это незнакомый человек, постарайтесь взять его номер телефона или адрес. Отсутствие свидетелей и очевидцев уменьшает шансы доказать в суде, что вам угрожали. Одних только показаний потерпевшего явно недостаточно. И, поскольку люди часто отказываются от своих же показаний, самыми надежными доказательствами безусловно являются записи телефонного разговора, записи на диктофон, письма, смс сообщения с угрозой или угроза от пользователя в интернете, видеозаписи.
Также, как мы же отмечали, определяющим моментом является восприятие угрозы потерпевшим как реальной. Иными словами человек должен понимать, что к нему обращаются, именно к нему, а не кому — то другому, и не с предложением выпить чашку кофе, а убить или покалечить. Как это доказать? Потерпевший должен все подробно описать в своих пояснениях, то есть прямо так и написать: «я боялся за свою жизнь, я думал, что меня убьют». А еще на это может указывать поведение преступника, например, «был зол, агрессивно настроен, и, угрожал убийством с использованием кухонного ножа». Также не помешает взять с работы или места жительства характеристику личности преступника (конечно, только негативную — частый участник драк, дебошир, тиран, алкоголик).
Как написать заявление об угрозе
Важно! Уголовное дело по ст. 119 УК РФ может быыть возбуждено только по инициативе пострадавшего! Это означает, что если вам угрожают, без вашего обращения правоохранительные органы не будут предпринимать никаких действий. Обратиться с заявлением можно как в органы прокуратуры, так и в полицию. В заявлении кроме органа, в который вы обращаетесь, ФИО и координат, следует обязательно описать событие преступления, а именно место, время и то, что произошло. Например, сегодня около 11:30 при входе в подъезд № 2 по адресу такому-то Иванов Иван, будучи в состоянии алкогольного опьянения, бросился на меня с ножом, выкрикивая «Убью». Если вам известна информация о преступнике – укажите ее. Приложите все имеющиеся доказательства, обязательно оставив себе их копии. Непременно укажите, кто видел или слышал произошедшее, и как с ними связаться, чтобы следователь мог вызвать их для дачи пояснений.
Уголовная ответственность и наказание за угрозы
Казалось бы, угроза убийством не есть убийство, и не за что нести ответственность. Однако, опасность такого преступления в том, что потерпевший чувствует тревогу, страх за свою или своих близких жизнь и здоровье. За совершение этого преступления предусмотрен большой выбор наказаний — 5 видов, которые применяются судьей альтернативно, то есть одно из них. Так минимально, чем наказывают за угрозу, это обязательными работами — в свободное от работы или учебы время ремонт дорог, уход за насаждениями, уборка территорий, погрузка и разгрузка вагонов или любые другие общественно полезные работы. Максимальное наказание — лишение свободы до двух лет! Такое наказание суд может назначить, к примеру, бывшему преступнику за угрозу убить, высказанную в отношении ребенка, при этом он был пьян. Также судья может назначить ограничение свободы, присудить принудительные работы, либо арестовать. Наличие такой широкой альтернативы — поле для деятельности как адвоката, так и прокурора. Вот где место состязательности и доказыванию! Тем не менее, лучший способ избежать ответственности, особенно если угроза была высказана в семейной ссоре, это примириться и загладить свою вину.
Уголок юриста
Отметим некоторые тонкости.
1.Угроза является cпособом:
— подстрекательства
— доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ)
— вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
— незаконного получения сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ)
— совершения других преступлений
2. Угроза применения насилия — квалифицирующий признак для целого ряда составов преступлений.
3. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — самостоятельный состав преступления (ст. 119 УК РФ).
Nota Bene! Никогда не отказывайтесь от мысли защитить себя и обратиться за помощью в правоохранительные органы. Ваши жизнь, здоровье и безопасность стоят любого времени и сил! Никогда не пренебрегайте собой, что бы вам не советовали.
10.12.16
inperpetuum.net
Угрожает ли людям ИИ? — Naked Science
Машина против человека
О том, что роботы заменяют человека повсеместно, мы слышим едва ли не каждый день. По самым оптимистичным прогнозам, в ближайшие десятилетия машины оставят без работы миллионы людей. Но в большинстве случаев речь идет об узкоспециализированных программах, которые, хотя и могут заменить отдельно взятого специалиста, но уж никак не станут «альтернативой» Homo sapiens.
Не секрет, что искусственный интеллект уже может конкурировать с человеком. Самый яркий тому пример – созданная специалистами Google программа AlphaGo. Ранее различные программы уже одерживали верх над человеком в шашках, шахматах и нардах. Но вот древнекитайскую логическую игру го считали «слишком сложной для ИИ». В ней действительно присутствует глубокое стратегическое содержание. Дело в том, что в го почти невозможно перебрать все комбинации, и в силу этого ИИ сложно просчитать варианты развития событий. Тем не менее, созданная Google программа AlphaGo в 2016 году смогла обыграть чемпиона Европы по игре го Фаня Хуэя. Причем сделала она это с разгромным счетом 5:0.
Но как удалось добиться такого результата? Ведь, как мы уже говорили, здесь нельзя было применить обычные алгоритмы. Создатели AlphaGo разработали две нейронные сети: особые алгоритмы, которые имитировали работу цепочек нейронов в человеческом мозге. Одна сеть несла ответственность за определение текущей позиции на доске, а вторая применяла результаты анализа, которые были подготовлены первой сетью, чтобы выбрать следующее действие.
Го / ©Deepmind
«Нобелевский лауреат»
Этот удивительный пример не единственное доказательство усиления позиций ИИ. Недавно группе австралийских физиков удалось создать программу, которая может сама проводить исследования. Более того, у нее уже получилось воспроизвести эксперимент, за который в 2001 году присудили Нобелевскую премию по физике. Речь идет о награде, которая в 2001 досталась Эрику Корнеллу, Вольфгангу Кеттерле и Карлу Виману за «экспериментальное наблюдение бозе-эйнштейновской конденсации в разреженных газах атомов щелочных металлов и за первые фундаментальные исследования свойств таких конденсатов». В рамках эксперимента исследователи охладили газ до температуры около одного микрокельвина, а после этого отдали контроль над несколькими лазерными лучами искусственному интеллекту для охлаждения захваченного газа до нанокельвина. Машина научилась проводить эксперимент менее чем за час. Больше того, она смогла подойти к процессу «творчески». ИИ, например, менял мощность одного лазера, компенсируя это другим лазером. Сами авторы нового исследования говорят, что «человек не смог бы додуматься до такого».
Кто есть кто
Как мы видим, прогресс в деле создания ИИ очевиден и описанные выше случаи – лишь одни из многих. Другой вопрос: что именно считать искусственным интеллектом и, более того, что можно вложить в содержание понятия «полноценный ИИ»? Этот вопрос волнует великие умы на протяжении десятилетий, но даже сейчас, в наш продвинутый информационный век, ответить на него очень трудно. В 1980 году американский философ Джон Роджерс Сёрл ввел термин «сильный искусственный интеллект». Речь идет о программе, которая будет представлять собой не просто модель разума, а станет разумом в буквальном смысле этого слова. В противовес этому сторонники «слабого искусственного интеллекта» оценивают ИИ лишь в контексте решения узкоспециализированных задач. Проще говоря, они не могут себе представить, чтобы машина действовала наравне с человеком.
Не менее важен и морально-этический аспект. Предположим, ученые создадут продвинутый ИИ, который заменит собой человека буквально во всех сферах. Но будет ли такая программа иметь привычную для человеческого общества мораль? Или же ее в принципе невозможно будет наделить такими качествами… Интересно, что ранее был введен специальный термин «чистый искусственный разум»: в этом случае машина понимает и решает вопросы, как настоящий человек, но лишена характерных для людей эмоций. Последнее, кстати, может стать конкурентным преимуществом машины перед человеком, но об этом позже.
©Defence
Угроза для выживания?
«Слабый ИИ», конечно, может лишить человека работы, но вряд ли станет угрозой для выживания всего вида Homo sapiens. В качестве основной угрозы эксперты называют именно продвинутый полноценный искусственный интеллект, которому человек станет попросту не нужен. Довольно пугающий прогноз в 2015 году сделал известный британский физик-теоретик Стивен Хокинг, заявивший, что машины в течение ста лет возьмут над человеком верх. «Уже в ближайшие 100 лет искусственный интеллект превзойдет человеческий. И до того, как это случится, мы должны сделать все, чтобы цели машин совпадали с нашими», – заявил Хокинг. Исследователь обеспокоен недальновидностью разработчиков ИИ. Еще раньше ученый назвал причину превосходства ИИ над Homo sapiens: по его мнению, человек эволюционирует очень медленно, в то время как машины смогут самосовершенствоваться невероятно быстро.
Опасения Хокинга разделяет основатель Microsoft Билл Гейтс. «Я в том лагере, который обеспокоен перспективой развития суперинтеллекта. Сначала машины будут выполнять большую часть работы за нас, однако не будут обладать суперинтеллектом. Это хорошо, если мы правильно будем этим управлять. Через несколько десятилетий искусственный интеллект станет достаточно развитым, чтобы стать причиной для беспокойства», – заявил он в 2015 году.
Интересно, что об угрозе ИИ говорит даже главный инноватор нашего времени Илон Маск, который, казалось бы, должен видеть плюсы во всех новых технологиях. Он заявил о возможности появления полноценного искусственного интеллекта уже в ближайшие годы. «Искусственный интеллект прогрессирует очень стремительно. Вы понятия не имеете, насколько. Это происходит по экспоненте», – сказал он в 2015 году.
Илон Маск / ©Siliconrus
Фантазии и реальность
Свою лепту в распространение тезиса об угрозе ИИ, конечно, внесли фантасты. Пожалуй, самый пугающий прогноз конца света – это «серая слизь». В этом случае неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы, выполняя программу саморазмножения, поглотят все доступное им вещество на нашей планете.
Сейчас это звучит как бред, но многим этот сценарий не кажется таким уж невероятным. Шотландский ученый Данкан Форган даже предложил в 2015 году искать погибшие инопланетные цивилизации по «серой слизи». В случае такого развития сценария конца света, по его мнению, чужая планета будет покрыта «песком» из миниатюрных машин. Они будут отражать свет и резко повышать яркость планеты при ее прохождении по диску светила.
Но не все фантасты склонны видеть в роботах угрозу. Наиболее системно к вопросу развития ИИ подошел знаменитый Айзек Азимов, сформулировавший три закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Айзек Азимов / ©Fantasticbookblog
В любом случае пока что от ИИ пользы намного больше, чем вреда, и нет оснований думать, что «роботы замыслили против человека что-то плохое». Главный враг Homo sapiens – это не машины, не природные катаклизмы и даже не пришельцы из других миров. Главную опасность для человека представляет другой человек. И польза/вред от искусственного интеллекта будет целиком и полностью зависеть от того, как сами люди распорядятся новыми достижениями науки и техники.
naked-science.ru
Угрожает ли вера нашей свободе?
Религия лишает человека свободы, связывает его путами догм и запретов — мы слышим это постоянно. Но так ли это? Давайте попробуем разобраться.
Религия угрожает общественной свободе, пытаясь принудить всех мыслить одинаково.
В каких-то случаях это может быть и так. Людей принуждали — и в некоторых странах принуждают до сих пор — к исповеданию, хотя бы внешнему, государственной религии. «Чья власть, того и вера» — это хорошо известное явление в истории, а где-нибудь в Саудовской Аравии это так до сих пор.
Но, как показывает опыт ХХ века, вера, к которой людей принуждают, может быть совершенно внерелигизной — как воинствующий национализм, или прямо и решительно антирелигиозной — как советский, или китайский, или кампучийский коммунизм.
Власти могут использовать для контроля над населением как религиозные, так и атеистические лозунги, причем, как показывает опыт, атеистические гораздо эффективнее. Религия может быть средством принуждения — как и атеизм. Сражаясь с христианством как с ужасной угрозе своей свободе, люди могут проглядеть значительно более реальные угрозы.
Нам, в России, и, шире, Европе, едва ли имеет смысл опасаться наступления христианской диктатуры — последняя по времени и наибольшая по суровости диктатура была как раз атеистической.
Разве православные не хотят устроить «православный Иран»?
Во-первых, не хотят, во-вторых, не могли бы, даже если бы такая странная идея пришла им в голову. Иран опирается на свою собственную религиозную традицию, в которой религиозная жизнь в принципе неотделима от государственной, и любое законотворчество возможно только в рамках Шариата. Ничего аналогичного Шариату в Православии нет. Иран — это страна с преобладающе религиозным населением — чего в России нет и близко. России, как стране, может угрожать депопуляция, алкоголизм, преступность — множество серьезнейших проблем, которые, в отличие от угрозы религиозной диктатуры, вполне реальны.
Но ведь своим последователям религия много чего запрещает…
Тут стоит отметить несколько вещей.
Во-первых, отсутствие ограничений — это очень часто знак провала, утраты надежды, это вовсе не что-то хорошее.
В детстве я был совершенно неоригинален — я мечтал быть космонавтом. Но уже тогда я понимал, что человек, которого взяли в космонавты, должен подчинить свою жизнь суровой дисциплине. Он должен напряженно тренироваться, учиться, во многом себе отказывать, вести чрезвычайно здоровый образ жизни — потому что ему очень и очень повезло, он один из немногих землян, который попадет в космос.
Если вам сказали, что вас точно не взяли в космонавты и ни в какой космос вы не полетите, все эти ограничения на вас больше не распространяются. Но не потому, что вы что-то приобрели — а потому, что вы что-то потеряли: перспективу полета в космос.
Если у вас есть гораздо более важная и ценная перспектива — перспектива жизни вечной и блаженной, и вы принимаете ее всерьез, ради нее стоит пойти на некоторые ограничения.
Во-вторых, любому честному человеку много чего нельзя — любая этическая система, религиозная или нет, налагает на человека ограничения. Даже большинство далеких от религии людей согласятся, что воровать или изменять жене нельзя, порядочные люди так не поступают. Другое дело, что человек вправе поставить вопрос об обоснованности тех или иных запретов — почему нельзя, как этот запрет укоренен и обоснован в моей картине мира, ради чего я намерен его соблюдать. Вера дает нам мировоззрение, в котором наша нравственная интуиция находит себе опору.
В-третьих, никаких добрых и здоровых радостей христианство не запрещает — оно просто исцеляет нашу тягу к недоброму и нездоровому.
Но стать членом Церкви — значит передоверить другим людям решать за тебя, что хорошо и что плохо…
Когда мы учимся этике — любой этике, хотя бы и совершенно светской — мы неизбежно учимся ей у других людей. Мы не первые люди в мире, которые задались вопросами о добре и зле, и было бы просто странно игнорировать их опыт. Но это обучение не предполагает, что мы просто копируем других людей — это было бы невозможно из-за того, что мы находимся в разных ситуациях. Мы осваиваем определенную картину мира, определенную систему ценностей, и учимся прилагать ее к конкретным ситуациям. Даже сам тезис — свобода это хорошо, а рабство — плохо, мы восприняли от других людей. Любое мировоззрение и любая этическая система являются выученными — и нам стоит задаваться не вопросом «научились ли мы этим принципам от других людей» (поскольку это в любом случае так), а «правы ли эти люди? На чем основаны их суждения?»
Верующий всегда должен поступать не по совести — а как ему скажет священник.
Это совершенно не так. Священник не обладает непогрешимостью, более того, разные священники могут расходиться во мнениях по недогматическим вопросам — так что если мирянин в чем-то не согласен со священником, это нормально. И, конечно, ни в коем случае не следует поступать против совести — чтобы угодить священнику или кому бы то ни было ещё. Однако нам стоит внимательно прислушиваться к священникам — именно ради совести. Потому что совесть — это как музыкальный слух, если он у вас есть, это не значит что вам не нужны учителя музыки. Когда мы хотим чему-то научиться — музыке, науке, иностранному языку — мы ищем учителей, которые владеют предметом. Когда мы хотим научиться поступать правильно, мы, естественно, обращаемся к опыту других людей. Конечно, надо избегать плохих учителей — которые могут быть где угодно, в том числе и в Церкви, — но если вы хотите научиться, обойтись вообще без учителей не получится. Вопрос в том, чего вы хотите на самом деле.
Сергей Худиев
hram-aif.ru
Угрожает ли ИГИЛ национальной безопасности Индонезии? » Военное обозрение
2016 год стал весьма сложным периодом для правительства и общества Республики Индонезия в сфере противодействия исламскому терроризму. Почему?
Количество арестов и ликвидаций предполагаемых террористов в Индонезии в 2016 году увеличилось более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим годом, достигнув отметки в 170 выявленных случаев проявления исламского терроризма. 6 террористических актов состоялось, 137 предполагаемых террористов было задержано (в 2015 году – 75), а 33 террориста были ликвидированы (в 2015 году – 7).
Для того чтобы составить представление о текущей ситуации в сфере национальной безопасности Индонезии, обратимся к данным о самых громких терактах в этой стране за 2016 г.:
— 14 января 2016 года в Джакарте, столице Индонезии, произошли многочисленные взрывы и перестрелка между полицией и террористами. Теракт был осуществлен рядом с торговым центром «Сарина» в районе Тамрин, который называют экономическим центром столицы, где расположены офисные здания, фешенебельные отели и некоторые иностранные посольства. В результате погибли 8 человек, среди которых были: 4 террориста, 1 полицейский и 3 гражданских, а 23 человека получили ранения. Позднее по данному преступлению было арестовано, по меньшей мере, 40 предполагаемых террористов. И это был первый теракт в стране, ответственность за который на себя взяла группировка ИГИЛ*.
— 7 февраля 2016 года в полицейский пост Полантас Телло, который находится в г. Макассар, Южный Сулавеси, был брошен коктейль Молотова предполагаемым террористом. В результате один полицейский получил ожоги.
— 5 июля 2016 террористический акт с применением взрывного устройства был совершен во дворе отделения полиции г. Соло, Центральная Ява. Террорист-смертник Нуррохман подорвал себя накануне исламского праздника Ид аль-Фитр (также известен как Ураза-байрам) и ранил полицейского. Силовые ведомства заявили, что Нуррохман был связан с группировкой ИГИЛ и был в розыске по подозрению в причастности к террористическим группировкам в г. Бекаси и г. Джакарта.
— 28 августа 2016 года произошло нападение на пастора в католической церкви Санто Йозеф в г. Медан, Северная Суматра. Террорист, который смог привести взрывное устройство в действие, а затем бросился с ножом на пастора, был задержан.
— 20 октября 2016 года террорист по имени Султан Азианшах напал на 3 полицейских на посту полиции в г. Тангеранг, Бантен. В результате нападения были ранены 3 полицейских, в том числе глава местной полиции. Террорист, совершивший данное нападение, был связан с террористической группировкой ИГИЛ.
— 13 ноября 2016 коктейль Молотова был брошен во двор церкви Ойкумене, г. Самаринда, Восточный Калимантан. 5 человек получили ожоги, среди них было 3 ребенка. Впоследствии один ребенок скончался. Этот же террорист приводил в действие взрывное устройство в церкви Серпонг в 2011 году. Полиция заявила, что этот террорист также был связан с террористической группировкой ИГИЛ.
Также весьма резонансным оказался планировавшийся теракт во Дворце Независимости, который является официальной резиденцией Президента Республики Индонезии. 10 декабря 2016 года антитеррористическое подразделение Densus 88 арестовало 3 предполагаемых террористов в г. Бекаси, Западная Ява и еще 3 задержало позднее в рамках данного дела. Подозреваемые планировали совершить теракт в момент смены службы охраны президента во Дворце Независимости с участием террористки-смертницы.
Ситуация, связанная со стремительным ростом террористической активности в Индонезии, вызвала глубокую обеспокоенность правительства, силовых ведомств, религиозных деятелей, породила широкую волну обращений и предложений к законодательным органам и общественности.
Так, полиция заявляет, что увеличение активности терроризма связано с распространяющейся деятельностью ИГИЛ и опасается, что в стране может произойти возрождение “спящих” террористических сетей. Ввиду этого, глава разведывательной службы антитеррористического подразделения Densus 88 Файзал Тайеб надеется, что закон № 15 от 2003 о борьбе с терроризмом будет вскоре пересмотрен, так как на данный момент он не предусматривает большое количество видов оперативной работы, без которой борьба с терроризмом недостаточно эффективна. Также в правительственных кругах идут активные дебаты о привлечении армии к борьбе с терроризмом.
Однако некоторые общественные деятели обращают внимание на существенные пробелы в работе силовых структур. Так, директор фонда Вахида (http://wahidfoundation.org/index.php/page/index/About-Us) заявил, что теракт в г. Самаринда должен стать уроком для правительства, чтобы последнее скорректировала все недочеты в борьбе с терроризмом. Он отметил, что террористы, которые освободились из тюрьмы, часто снова вливаются в террористическое движение, так как получают финансовую и моральную поддержку от членов террористических группировок. Полиция же признала, что у нее нет системы наблюдения и контроля за террористами, которые вышли на свободу.
Не менее важным представляются позиции главных религиозных деятелей страны. Например, Председатель Высшего Совета Нахдатул Улама (одна из крупнейших мусульманских организаций в Индонезии), Саид Акил Сирадж, заявил, что в настоящий момент Индонезия противостоит различным вызовам, среди которых есть и терроризм, и что обществу необходимо объединиться в противостоянии этой угрозе.
Вице-президент Юсуф Калла заявил, что исламский радикализм все еще имеет место быть в Индонезии. Он заявил, что правительству наряду с образованием населения и социализацией также необходимо предпринимать правовые и силовые меры. Он поддерживает армию и полицию, которые концентрируют свои усилия на борьбе с терроризмом.
Однако наиболее структурированное и исчерпывающее объяснение происходящей ситуации в стране дал председатель III комиссии Совета народных представителей Бамбанг Соесатьо, который заявил, что национальная безопасность столкнется с серьезным испытанием, если своевременно не предотвратить попытки ИГИЛ закрепиться в Юго-Восточной Азии.
Во-первых, он обратил внимание на большое количество попыток осуществления терактов, что свидетельствует о высокой активности террористических группировок в Индонезии.
Во-вторых, он напомнил о заявлениях главнокомандующего Национальной армии Индонезии Гато Нурмантьо и президента Филиппин Родриго Дутерте. Гато Нурмантьо говорил, что угроза терроризма становится все ближе к Индонезии, так как ИГИЛ выбрала Южные Филиппины своим плацдармом в Юго-Восточной Азии. Дутерте же заявил, что, если ИГИЛ не сможет остаться и действовать в Алеппо и Мосуле, эта организация может передислоцироваться в Юго-Восточную Азию и поставить себе цель основать халифат, который будет в себя включать Индонезию, Малайзию, Филиппины и Бруней.
В-третьих, он сообщил, что в Индонезию возвращаются десятки людей, симпатизирующих ИГИЛ, которые существенно способствуют обострению ситуации.
Резюмируя, становится очевидно, что 2016 год стал периодом серьезного подъема исламского радикализма в Индонезии. Первые лица страны открыто признают сложившуюся угрозу и поддерживают решительные действия силовых ведомств, так как исламский терроризм теперь действует не от имени какой-либо региональной террористической группировки, а под флагом, так называемого, “Исламского Государства Ирака и Леванта”, которое ведет свою деятельность в разных частях мира и ставит своей целью создание всемирного халифата.
На данный момент можно спрогнозировать несколько сценариев развития ситуации, от наиболее кризисного, в случае которого исламский терроризм поставит под угрозу светское устройство государства, до наиболее оптимистичного, в рамках которого индонезийское правительство примет ряд комплексных мер для борьбы с исламским терроризмом и преуспеет. Наиболее вероятным представляется именно последний вариант развития событий, так как у властей Индонезии есть богатый опыт противостояния радикальному исламизму.
*Деятельность организации запрещена на территории РФ.
topwar.ru
Угрожает ли россиянам вирус Зика и чем он опасен?
В мире в моду вошла новая напасть. Каждый день появляются сообщения о заболевших лихорадкой Зика в США и благополучных странах Европы. Незнакомым вирусом заинтересовался президент России Владимир Путин. Может ли вирус пробраться в Россию, что будет, если это всё-таки случится, и чем грозит человеку заражение?
Откуда он взялся
Родиной этого паразита, как и многих других трудноизлечимых и опасных вирусных заболеваний, является Центральная Африка. Впервые он был обнаружен в 1947 году в Уганде у макак-резус. А первый зарегистрированный случай заболевания у человека — в 1968 году в Нигерии. Из этого же пояса — Эбола (Демократическая республика Конго) и ВИЧ (Камерун). Отсюда вирус разлетелся по всей Африке, затем — по экваториальным странам Азии (особенно в Индии и Юго-Восточной Азии), далее попал в Полинезию и Южную Америку, где особенно худо пришлось жителям Бразилии. В итоге вирус распространился по обеим Америкам: ни одного заболевшего пока не нашли только в Канаде и в Чили.
Читайте на Medialeaks: Рикардо Милос жив и грозится оставить фанов без мемов. Закон на его стороне, и мы к такому не были готовы
Как он распространяется
Основным хозяином вируса можно считать приматов, в первую очередь, макак и человека, промежуточным — комаров. Болеют ли вирусом Зика другие млекопитающие, неизвестно. На данный момент точно установлено, что главные переносчики вируса — несколько видов комаров рода Aedes. В первую очередь, это Aedes aegypti, обитающий преимущественно в экваториальных областях Африки, тропиках Южной Америки и Азии. Кроме того, вирус переносят древесные комары того же рода, которые встречаются намного реже.
Карта распространения Aedes aegypti
За пределы Африки, Южной Америки, Индии и Юго-Восточной Азии вирус пока попадает только через людей, которые побывали в этих регионах. Ни одного комара-переносчика вируса Зика в странах с умеренным климатом пока не обнаружили.
Однако такая опасность есть: комар рода Aedes albopictus — близкий родственник Aedes aegypti и переносит почти всех тех же паразитов (например, вирус Денге и вирус Западного Нила). Пока случаев заражения Aedes albopictus вирусом Зика нет, но никто не гарантирует, что такое невозможно. Проблема в том, что ареал обитания Aedes albopictus намного шире, чем у Aedes aegypti, и включает северное побережье Средиземного моря и значительную часть территории США.
Карта распространения Aedes albopictus
Как можно заразиться
Самое простое — отправиться в тропики и получить укус комара-носителя. Но есть и менее очевидные способы. Установлено, что вирус может передаваться половым путём (по крайней мере есть один зарегистрированный случай) и при переливании крови. Кроме того, он, по всей видимости, может пробиваться через плаценту и передаваться от матери к будущему ребёнку во время беременности. Вирус Зика точно не переносится по воздуху. Если кто-то из ваших друзей заразился во время поездки в Бразилию, не волнуйтесь: вам ничего не грозит, если вы не собираетесь заниматься с ним сексом.
Каковы симптомы заболевания
В первую очередь, это характерная сыпь на всём теле и высокая температура, а также ломота в лимфоузлах и суставах, конъюнктивит. Может тошнить. Симптомы одного из первых пациентов с лихорадкой Зика описаны так: сначала лёгкая головная боль, затем сыпь, лихорадка и боль в спине. Через два дня сыпь почти прошла, через три дня спала температура.
Как его лечить
Лекарства от лихорадки Зика не существует, она проходит сама. Всё, что можно сделать, это облегчить симптомы, принимая, например, парацетамол или аспирин (если он не противопоказан), и помочь своему организму, соблюдая покой.
Чем он опасен
От лихорадки Зика официально никто не умирал, что, впрочем, не значит, что это невозможно. Как обычно говорят в таких случаях медики, потенциал вируса до конца не изучен. Наибольшую опасность патоген представляет для человеческого зародыша: ребёнок у заражённой матери может родиться микроцефалом — с маленькой головой и редуцированным мозгом.
Пока достоверно говорить о стопроцентной связи между вирусом Зика и микроцефалией плода учёные не готовы, но случаи этой болезни у беременных с лихорадкой Зика в Южной Америке очень часты. Министр здравоохранения Сальвадора Эдуардо Эспиноза наделал шума своим обращением к женщинам с просьбой не беременеть до 2018 года, чтобы не рисковать своими детьми. В целом известно, что такие вирусы как Денге, краснуха, а также токсоплазмоз провоцируют развитие микроцефалии.
Дети-микроцефалы в разной степени страдают умственной отсталостью, вплоть до тяжёлых форм идиотии.
Может ли эпидемия начаться в России
Это маловероятно. Ни один из комаров рода Aedes здесь не обитает, а если бы даже наши комары могли переносить вирус Зика, то до лета, когда эти насекомые начинают активно размножаться, южноамериканская эпидемия, скорее всего, пойдёт на спад.
20 января Washington Post сообщала о по меньшей мере 20 случаях заболевания в США, от Флориды до Арканзаса. Зарегистрированы случаи заражения в Великобритании и Швейцарии, уже есть один заболевший в Дании, и сегодня, 27 января, сообщили об одном заболевшем в Швеции. Однако до сих пор все заражённые получали вирус, непосредственно побывав в Южной Америке, где лихорадка Зика носит характер эпидемии (в одной только Бразилии — больше 4 тысяч больных). Только один раз в США вирус был передан при половом контакте — от мужа, съездившего в отпуск, его жене.
За вирусом Зика пристально следят, и на тех, кто прилетает из тропиков, обращают особое внимание. Зловредный патоген с недавних пор находится на особом контроле у президента Путина.
Глава минздрава: В России объявлена эпидемия гриппа Путин: А что еще за гадость из Америки? Скворцова: Вирус Зика pic.twitter.com/WM2tOXFwnv
— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) 27 января 2016
Так что нам ничто не угрожает.
medialeaks.ru